Научно-техническое развитие и инновационная политика Республики Корея в 1960-2010-е гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.10, кандидат исторических наук Рязанова, Анастасия Николаевна

• Рязанова, Анастасия Николаевна
• кандидат исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Рязанова, Анастасия Николаевна

Введение.

Глава 1. Законодательные и институциональные аспекты научно-технологической политики в Республике Корея.

1.1. Законодательная база научно-технологического развития Республики Корея и система государственного управления наукой и техникой.

1.2. Создание и взаимодействие государственной и частной инновационной инфраструктуры как базовый элемент развития наукоемкой экономики.

Глава 2. Экономика знаний в Республике Корея.

2.1. Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в Республике Корея на пороге XXI века.

2.2. Региональный опыт государственной инновационной политики на примере г. Ульсана.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Научно-техническое развитие и инновационная политика Республики Корея в 1960-2010-е гг.»

Актуальность темы диссертации обусловлена все возрастающей ролью науки и техники в истории человечества. В настоящее время можно с уверенностью констатировать, что сейчас идет новый этап истории науки и техники. В последней четверти XX - начале XXI вв. научные знания стали решающим фактором развития главных экономик мира. Современный период развития общества характеризуется борьбой ведущих экономических держав за захват позиций по наиболее перспективным направлениям научно-технического прогресса.

Во многих странах догоняющего эшелона развития именно новые технологии стали основой становления индустриального общества и стремительного перехода к обществу информационному на основе пятого технологического уклада. Примером тому служат Израиль, Тайвань, Гонконг, Сингапур, Южная Корея и другие страны мира. Вследствие этого весьма важным в настоящее время становится глубокое и всестороннее изучение богатого опыта мирового сообщества в создании инновационной экономики, формировании и функционировании национальных инновационных систем, поддержке трансфера знаний и инноваций на всех уровнях. Обязательной составляющей этого процесса является государственное регулирование. По мнению лауреатов Нобелевской премии за 2001 г. в области экономики Э. Энкерлофа, М. Спенса и Д. Стиглица, тенденция к усилению роли государства в обеспечении функционирования социально-экономических и правовых институтов характерна в настоящий момент для многих развитых стран1.

Так, под руководством правительства Республики Корея в 1960-х гг. был принят план развития страны, который позволил добиться значительного экономического роста и социального развития государства. Доход на душу

1 Ушакова Е.В. Шамина Л.К. Роль государства в развитии инновационного потенциала в Российской Федерации и за рубежом // Экономика и экологический менеджмент : электронный научный журнал. № 2. 2011. С. 2. населения в текущих ценах вырос до 20 ООО американских долларов в 2007 г. с 87 американских долларов в 1962 г.". Наряду с быстрым ростом доходов выросла продолжительность жизни и сократилась младенческая смертность. Социально-экономическая политика государства дала значительные результаты. С 1988 г. авторитарное корейское общество переходит в общество с демократическим режимом управления. Основой этих разительных трансформаций была смена технологий производства в промышленности и сельском хозяйстве.

Бесспорна в этом процессе роль государственного регулирования. Хотя существует три концептуальных подхода к рассмотрению быстрого экономического роста Республики Корея и роли в этом феномене государства: неоклассический3, государственный4 и рыночный3, с необходимостью государственного вмешательства на начальном этапе трансформации страны из аграрной в индустриальную согласны все6. Оно было необходимо в 60-х гг., когда еще не было социальных, институциональных, правовых и культурных предпосылок для установления рыночной экономики, когда не было правового и экономического опыта управления индустриальной сферой.

Начиная с 1980-х гг., роль государственного регулирования экономики стала сокращаться. Правительство начало стимулировать развитие рыночной экономики и открытие корейского рынка. Именно рыночная экономика помогла выявить неэффективные проекты в области нефтехимии и тяжелой промышленности. Особенно это стало очевидным во время кризиса 1997 г., когда правительство ускорило поддержку рыночной составляющей в

Development Experience of the Korean Economy / Edited by Keuk Je Sung, Kyung Hee. University Press. 2010. P. 51.

3 Ibid. P. 56.

4 Ibid. P. 57.

5 Ibid. P. 51

6 Dal Hyun Kim. The role of the government in Management of Economic Development in Korea, Kyung Hee. University Press, 2010. P. 52. банковском и корпоративных секторах. Финансовый кризис ускорил процесс перехода экономики Республики Корея к рыночной модели.

За последние десятилетия политика государства была направлена на экономическое планирование, ориентацию на экспорт, государственные инвестиции в определенные отрасли промышленности, наращивание инвестиций в социальную сферу, развитие человеческих ресурсов, защиту отечественного производителя, макроэкономическую стабилизацию. Роль правительства изменилась с течением времени по уровню, масштабам и направлениям вмешательства в экономику. За последние четыре десятилетия экономика Республики Корея заметно выросла, рынки и капитал увеличили свои объемы в несколько раз, и правительству стало довольно сложно эффективно управлять таким комплексом.

Тем не менее, положительная фаза вмешательства государства в рынок еще не завершена. Правительство Республики Корея до сих пор вмешивается в такие сферы, как финансовый рынок, здравоохранение, образование, культура, информационно-коммуникационные технологии, а также в организацию исследований в области фундаментальных наук.

В ответ на вызовы глобализации промышленная политика становится более гибкой, инновационно ориентированной, содействующей возникновению новых перспективных видов производства, развитию и углублению НИОКР, аккумулированию, распространению, практическому применению и воспроизводству знаний в макромасштабе.

В этом отношении современная промышленная политика Республики Корея, предлагающая наиболее системные подходы к непрерывной модернизации экономики в соответствии с требованиями общества знаний, представляет особый интерес для изучения.

В статье Д.А. Медведева «Россия, вперед!», в ежегодных посланиях Президента России Федеральному Собранию РФ преодоление научно-технологического отставания и переход на инновационный путь развития определены как основные цели государственной политики на ближайшую и долгосрочную перспективы. В принятой в ноябре 2008 г. Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. основной задачей на предстоящий период определен переход от экспорто-сырьевой к инновационной модели экономического роста, способной обеспечить рост конкурентоспособности российской продукции и услуг на внутреннем и мировых рынках7.

Для Российской Федерации чрезвычайно важным представляется анализ накопленного другими странами опыта и адаптация его к российским условиям, дающая возможность экономии времени и усилий при построении в России современной национальной инновационной системы как фундамента экономики, основанной на знаниях. Изучение южно-корейского опыта научно-технической политики в России, наряду с отечественным , сейчас актуализировано задачами модернизации экономики на основе новейших технологий. По мнению Е.М. Примакова, развитие инновационной экономики в России возможно только при активной позиции государства9, а также при развитии человеческого капитала - как основного фактора экономического роста10. Успех Южной Кореи в создании одной из лидирующих экономик мира вызывает стабильный интерес со стороны научно-образовательного сообщества России.

Степень изученности проблемы. Опыт Республики Корея (PK) в развитии новых технологий анализировался многими специалистами разных отраслей знания - экономистами, политологами, историками, социологами. Весь массив научных исследований по интересующей нас проблематике можно условно разделить на три блока: южно-корейский, российский и

7 Казубов С.А. Платонова Е.И. Сравнительный анализ патентной активности в России и за рубежом в контексте перехода на инновационный путь развития // Стратегия развития экономики. 2010. № 16 (73). С. 24. о

Артемов Е.Т. Научно-техническая политика в советской модели поздне-индустриальной модернизации. М.: РОССПЭН. 2006. 256 с.

9 Примаков Е.М. Мысли вслух. М. 2011; Примаков Е.М. 2007 год: прощание с псевдолибералами // Российская газета. 2008. 15 янв.

10 Корчагин Ю.А. Эффективность национального человеческого капитала: методика измерения [Электронный ресурс]. - URL: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22 (дата обращения: 28.10.12.) третьих стран. В связи с этим работы современных зарубежных авторов привлекаются в данном диссертационном исследовании в качестве внешнего, стороннего взгляда на историю развития науки и техники в Южной Корее.

Советская историческая наука уделяла достаточно много внимания истории развития Южной Кореи, хотя аспектов истории науки и техники этой страны не касалась. Первая коллективная монография, которая была посвящена экономическому и политическому развитию республики, была опубликована в 1959 г.". Этот труд был основой для дальнейшего изучения корейской истории. Одной из первых монографий, посвященных всестороннему изучению истории Кореи, было издание 1974 г. «История

1 7

Кореи (с древнейших времен до наших дней)»

Также можно выделить работы таких советских корееведов, как Синицин Б.В.13, Суслина С.С.14, Шипаев В.И15. Все эти авторы уделяли внимание экономическому развитию корейского полуострова, промышленному развитию РК, развитию промышленного класса, а также роли иностранного капитала в экономике.

После распада Советского Союза корееведение в Российской Федерации продолжает развиваться. В свет вышли многочисленные труды российских корееведов, посвященные проблемам экономического развития Южной Кореи, корейского общества целом16. В связи с политикой правительства России по реформированию национальной экономики

11 Южная Корея: экономическое и политическое положение (1945-1958 гг.) / под ред. Г.Ф. Ким. М., 1959. 272 с.

12 История Кореи (с древнейших времен до наших дней): в 2 т. М., 1974. ь Синицин Б.В. Очерки экономики Южной Кореи (1953-1964). М. 1967; Синицин Б.В. Промышленность и положение рабочего класса Южной Кореи (1945-1959 гг.). М. 1961.

14 Суслина С.С. Экспансия иностранного капитала в промышленность Южной Кореи. М. 1979; Суслина С.С. Промышленность Южной Кореи (экономическое развитие и социальные последствия). М. 1988.

1=1 Шипаев В.И. Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства. М., 1986.

16 Курбанов С.О. История Кореи с древности до начала 21 века. СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2009: Прозоровский A.C. Политический лидер и модернизация на Востоке. Опыт Индонезии и Южной Кореи во второй половине XX века. М.: ИМЭМО, 2009. в 2000-е гг. появляются исследования мирового и, в частности, корейского опыта экономических реформ17.

Исследования российских авторов в основном затрагивают тему южнокорейского экономического чуда и экономического реформирования страны. Ведущим специалистом в области экономического развития РК является известный кореевед С.С. Суслина, работы которой непосредственно посвящены экономическому развитию полуострова в целом, а также истории

18 экономики и развития науки и техники в Республике Корея .

Большинство диссертационных исследований посвящено «южнокорейскому экономическому чуду», роли корейских конгломератов «чеболь» в развитии экономики РК19, однако обобщенного исследования научно-технологического развития и политики Южной Кореи в российской историографии пока нет.

17 Ткаченко В.П. Корейский полуостров и интересы России. М., 2002. С. 69-72; Мореходов М.А. Южная Корея: секреты успеха // Азия и Африка сегодня. 2012. № 1. январь. С. 18-23.; Абдурасулова Д.Д. Республика Корея: промышленная политика в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 5. С. 100-107.; Гладков И.С. Зарубежный опыт кризисного управления (на примере Республики Корея) // Государственное управление. Электронный вестник. Вып. № 1. 23 сентября 2003 г.; Маигов С. Роль государства в формировании инвестиционного климата в Республике Корея // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6. С. 111115; Развитие корейской экономики: уроки переходного периода // под ред. Н.В. Кузнецовой и И.А. Толстокулакова. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та. 2001. 308 е., Рубцов Б.Б. Реформа финансового сектора Республики Корея: опыт преодоления кризиса // Рынок ценных бумаг. № 11. 2002.

18

Суслина С.С. Инвестиционный потенциал Республики Корея и перспективы для расширения российско-корейского экономического сотрудничества // Внешнеэкономические связи России. 2008. № 1(4); Суслина С.С. Экономика Республики Корея в свете глобализации. М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2002. 196 е.; Суслина С. Самсонова В. Южнокорейская проекция мирового финансового кризиса // Проблемы Дальнего Востока. 2009. № 4; Суслина С.С. Эволюция социально-экономической модели Республики Корея // Общество и экономика. 2004. № 2. С. 133-165; Суслина С.С. Государственное регулирование экономики: опыт Республики Корея // Проблемы теории и практики управления. 2003. № 4. С. 33-38; Суслина С.С. Республика Корея: от реципиента до донора официальной помощи развитию // Вестник МГИМО-Университета. 2011. №4. С. 114-118.

19 Дирьяхов В.М. Роль малого и среднего бизнеса в развитии новых индустриальных стран (на примере Южной Кореи и Тайваня). М.: РАН Институт МЭ и МО, 2000; Ким A.B. Опыт государственной поддержки малого инновационного бизнеса в азиатских странах (на примере Японии, Тайваня, Республики Корея). М.: МГУ им М.В. Ломоносова, 2002.

Среди российских центров корееведения можно выделить Институт Дальнего Востока (ИДВ РАН), Институт Востоковедения РАН (ИВ РАН), Институт международных экономических и политических исследований РАН, Международный центр корееведения Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МЦК МГУ). Сотрудники этих центов в течение многих лет занимаются разнообразными исследованиями корейского полуострова" . На базе этих научно-исследовательских центров также проводятся конференции для аспирантов и молодых ученых.

В Сибири центром изучения современной Кореи становится Томский университет. Здесь вышли первые труды, в которых анализируется инновационный опыт ряда стран мира, в том числе и Южной Кореи" , а также защищена первая диссертационная работа по корейской тематике22.

Если говорить о зарубежной историографии, то можно сказать о более полном исследовании истории науки и техники в Республике Корея, роли государства в экономической и политической модернизации общества. Среди авторов, занимающихся проблемами развития корейского общества, можно выделить американского исследователя, профессора университета Южной Алабамы Чанг Се-муна^ с работой «Может ли корейская модель развития считаться универсальной?»24, в которой автор назвал десять составляющих экономической модели страны и оценил их влияние на экономическое

20 Пак В.Г. Некоторые черты системы образования в Республике Корея // Проблемы Дальнего Востока. 2004. № 2. С. 120-130; Пак В.Г. Проблема «утечки мозгов» как новый вызов для экономики РК // Корейский полуостров: время новых вызовов. М.: ИДВ РАН. 2009; Асмолов К. Борьба с коррупцией в Южной Корее // Проблемы Дальнего Востока. 2002. № 6. С. 84-97; Ким Ен Ун; Суслина С., Пак В. Республика Корея в 2006 году // Проблемы Дальнего Востока. 2007. № 4. С. 6-20.

Мировой опыт инновационной политики: очерки / под ред. C.B. Вольфсона. Томск. 2011. 320 е.; Национальная инновационная система Тайваня / под ред. C.B. Вольфсона, Томск. 2011. 180 с.

22 Андронова JI.A. Эволюция партийной системы Республики Корея в 1948-2008 гг. Томск. 2011. ъ Здесь и далее по тексту в работе используется принятая в корееведческих исследованиях транскрипционная запись корейских имен собственных, разработанная JI.P. Концевичем. (См.: Концевич JI.P. Кореедение. Избранные работы. М. 2001. 640 с.)

24 Chang Se-moon. Is Korea's Development Model Universally Applicable? // The Korea Times. 2010 May. развитие государства, а также выделил причины быстрого экономического роста. Именно образование, инвестиции в новые технологии, «борьба с утечкой мозгов» позволили Республике Корея добиться значительных успехов в своем социально-экономическом развитии.

Среди зарубежных корееведческих школ можно выделить американскую и английскую (Гарвард, Беркли и Оксфорд). Именно эти университеты специализируются на современных проблемах и международных отношениях Республики Корея23. Также стоит отметить, что многие ученые, работающие над корейской тематикой в этих университетах -этнические корейцы, эмигрировавшие в Соединенные Штаты для получения образования. Основоположником изучения южно-корейской экономики является Бьенг Нак Сонг, именно ему принадлежит первое комплексное исследование современной экономики РК. Но стоит отметить, что системное изучение научно-технического развития страны в этом труде отсутствует.

Южно-корейские ученые, изучающие проблемы национальной экономики, сосредоточены в большей степени в Академии корейских исследований (Academy of Korea Studies), Институте Северо-Восточной Азии (Institute of North-East Asia), Сеульском Национальном Университете, Университете Кёнхи и Университете г. Ульсан. Большую роль в изучении научно-технической политики также играет исследовательский институт Самсунг26.

25 Jones Leroy P. II Sakong Government. Business, and Entrepreneurship in Economic Development: The Korea Case. Cambridge. MA: Harvard University Press, 1980; Byung-Nak Song The rise of the Korean Economy. Third edition, Oxford: University Press. 2003; Cho Yun-jee Government Intervention, Rent Distribution and Economic Development in Korea // The role of the Government in East Asian Economic Development / Masahiko Aoki, HyugKi Kim and Masahiro Okuno-Fujiwara, eds. New York: Oxford University Press. 1997; Amsden Alice Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. London: Oxford University Press. 1989; Amsden A. Asian's next giant: South Korea and late industrialization. New York: Oxford University. 1994; Cho Yun-Jee Government Intervention, Rent Distribution and Economic Development in Korea // Masahiko Aoki, HyugKi Kim and Masahiro Okuno-Fujiwara, eds. The role of the Government in East Asian Economic Development. New York: Oxford University Press. 1997; Stern J. Kim J.B. Perkins D., Yoo J.H. Industrialization and the state: The Korean heavy and chemical industry drive. Cambridge. MA: Harvard. 1995.

26 Seri Quarterly. Volume 3. November 4. October 2010. Samsung Economic Research Institute; Donghoon Oh, Young Jun Kim. Evaluating National Research and Development

При наличии достаточно большого количества зарубежных работ, которые рассматривают отдельные этапы и стороны истории южнокорейской экономики, развития науки и техники, а также роли государства в развитии страны, обобщающих работ о развитии инновационной экономики и государственной научно-технической политики Южной Кореи нет. Таким образом, необходимость детального исследования государственной научно-технической политики Республики Корея сохраняется. Это и определило научный интерес автора настоящей диссертации.

Объектом диссертационного исследования является процесс развития науки и техники на современном этапе на примере Республики Корея.

Предмет исследования - научно-техническая политика государства в Республике Корея в указанный период времени.

Целью диссертационного исследования является определение роли государства в развитии науки и техники в Республике Корея в 1960-2010 гг.

Поставленная цель определила решение следующих исследовательских задач:

1) рассмотреть процесс формирования нормативной и институциональной базы научно-технологического развития Республики Корея в виде создания систем государственного законодательства и государственного управления;

2) проследить процесс реализации научно-технической политики через создание государственной и частной инновационной инфраструктуры как базового элемента развития наукоемкой экономики;

Programs in Korea. Korea Institute of S&T Evaluation and Planning. Seoul; Sungchul Chang. Innovation. Competitiveness and Growth: Korean Experiences. Science and Technology Policy Institute (STEPI). 2005; Dal Hyun Kim. The role of the government in Management of Economic Development in Korea. Kyung Hee University Press. 2010; Development Experience of the Korean Economy / edited bv Keuk Je Sung. Graduate School of Pan-Pacific International Studies. Kyung Hee University. 2010; Hyung-Je Jo. Industrial Restructuring in Ulsan after the Economic Crisis: Focusing on the Regional innovation System. South Korea: University of Ulsan. 2006; Jae Ho Cho Economic Successes and Challenges of Korea: A bicycle Economy. Ulsan. Korea: UUP (Ulsan University Press), 1998.

3) показать эволюцию экономических преобразований в Республике Корея под влиянием научно-технической революции;

4) дать анализ формирования и развития экономики знаний в государственных масштабах в Республике Корея путем организации научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок;

5) показать региональный опыт государственной инновационной политики на примере города Ульсан.

Хронологические рамки. В основу диссертации положены исследования экономики Южной Кореи с момента принятия первого пятилетнего экономического плана с 1962 г. по 2010 г., поскольку в это пятидесятилетие в достаточной мере проявились основные черты и результаты государственной научно-технической политики в Республике Корея, именно в это период шел бурный научно-технологический рост национальной экономики.

Территориальные рамки диссертационного сочинения охватывают территорию Южной Кореи, официально именуемой Республика Корея.

Методологическая основа и методы исследования. В общетеоретическом, мировоззренческом плане для объяснения и анализа событий и процессов, изучаемых в диссертации, наиболее подходит теория постиндустриализма, утверждающая, что на смену аграрному и индустриальному обществам приходит информационное общество, основанное на знаниях27. Если же говорить о базовых принципах научного исследования, используемых в работе, то им, безусловно, является принцип историзма, позволяющий изучить данную тематику в контексте конкретных исторических событий, происходивших в корейском обществе. Из основных исторических методов использовались историко-генетический, ретроспективный, сравнительно-исторический методы. В работе применялись также общенаучные методы (анализ и синтез), системный и

27 См.: Иноземцев B.J1. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. B.JI. Иноземцева. М.: Academia. 1999. С. 3-64; Дракер П. Посткапиталистическое общество // Там же. С. 70-100.

12 междисциплинарный подходы, позволяющие решить поставленные в диссертации задачи.

В качестве междисциплинарной методологической основы исследования также используется понятийно-терминологический аппарат мировой экономики, статистики, а также политологии.

Вместе с тем существуют специальные теоретические разработки в области истории науки и техники, которые были использованы автором диссертации. В частности, это труды Ф. Листа. Начало исследований инновационных систем многие ученые относят еще к XIX в., когда Фридрих Лист опубликовал свою работу «Национальная система политической экономики»28. В ней впервые анализируется, как Германия смогла добиться впечатляющих экономических успехов и в дальнейшем перехватить глобальное экономическое лидерство у Великобритании. Лист изучает не только протекционистские меры по защите внутреннего немецкого рынка, но и широкий спектр мероприятий, нацеленных на создание возможностей для ускоренной индустриализации и экономического роста. Многие из этих мер были ориентированы на изучение и использование новых технологий. Ф. Лист пришел к выводу, что современное состояние государств есть результат накопления всех открытий, изобретений и улучшений, совершенных всеми предыдущими поколениями: именно они формируют интеллектуальный капитал живущего поколения, и экономика каждой страны продуктивна лишь в той степени, в какой достижения прошлого могут быть использованы

29 о в настоящее время, в том числе и для создания новых знании . Во многом благодаря выводам Ф. Листа в Германии была создана одна из лучших в мире систем технического образования, профессионального обучения, ставшая одним из факторов успешного развития экономики знаний.

The National System of Political Economy by Friendrich List, trans. Sanpson S. Lioyd. London. Longmas. Green and Co., 1909 // The online Library of Liberty : [сайт]. - URL: www.libertyfund.org. (дата обращения: 17.10.10.).

29 Казакова H.B. Теоретические аспекты исследования инновационных систем // Инновационная деятельность. 2007. № 1(4). С. 36-53.

Для современных исследований важно, что Ф. Лист не просто анализировал многие элементы национальной инновационной системы (систему образования, науку, технические институты, освоение импортных технологий, поддержку приоритетных направлений развития промышленности), но также и выделил роль государства в регулировании и реализации долгосрочной промышленной и научно-технологической политики.

В XX в. целесообразность изучения факторов, влияющих на масштабы и темпы экономического роста, их взаимосвязи, стала очевидной, так как между различными странами продолжали углубляться различия в темпах экономического роста и активности на мировых рынках.

Как показывает мировая практика, высокую конкурентоспособность и стабильный экономический рост в современном мире, прежде всего, определяют факторы, стимулирующие развитие новых технологий. Пример СССР демонстрирует, что само по себе привлечение значительных ресурсов в высокотехнологические отрасли не решает проблему создания успешной инновационной экономики. В ходе дальнейших исследований было замечено, что масштабы и динамика создания и диффузии инноваций зависят не только от наличия формальных организаций (институтов, университетов, научно-исследовательских центров), но и от того, как они взаимодействуют друг с другом в качестве элементов коллективной системы создания и использования знаний, и от их соответствия другим институтам (ценностям, нормам, законодательным актам)"50.

В XXI веке для анализа государственной политики в сфере науки и техники чаще всего используется системный подход, на основании которого можно выделить несколько концепций. Самая широко используемая концепция - это теория технологических укладов, которую в отечественной

Казакова Н.В. Теоретические аспекты исследования инновационных систем // Инновационная деятельность. 2007. № 1(4). С. 36-53. науке развивают С. Глазьев, Д. Львов, Г. Фетисов"' . По их теоретической модели, в 1980-1990-х годах, берет свое начало пятый технологический уклад, который продлится, по прогнозам, до 2030-2040 гг. Мировые лидеры пятого технологического уклада - это Япония, США, Германия, страны ЕЭС, Тайвань и Республика Корея. Ядро нового технологического уклада - это электронная промышленность, вычислительная техника, программное обеспечение, авиационная промышленность, телекоммуникации, оптические волокна, роботостроение, информационные услуги.

Оценку и предпосылки смены одного технологического уклада другим можно увидеть в функционировании государственных институтов управления научно-техническим развитием. Информационно-технологичекая революция существенно изменила системы управления. Известный американский специалист теории управления В. Хетел описал модель перехода от традиционного управления к новым подходам в управлении, основанным на управлении знаниями и интеллектуальном лидерстве. Тоффлер О. в книге «Метаморфозы власти» первым четко определил роль знаний как основы власти и источника любой успешной деятельности в современном мире. В XXI веке только знание, интеллект становятся источником власти и конкурентных сил для государства. Именно знания -ключ к успеху и экономическому росту, что доказано «экономическим чудом» возрастания потенциала Японии, Тайваня, Республики Корея. Оправдалось предвидение У. Черчилля, что «империя будущего - это империя интеллекта». Современная экономика - экономика знаний, где на профессии с преобладанием интеллектуального труда приходится основной прирост занятости населения. Знание становится важнейшим четвертым фактором производства, и его значимость становится приоритетнее, чем материальные ресурсы, капитал, труд.

Глазьев С.Ю. Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования. М.: Наука. 1992.

В настоящее время в различных источниках дается огромное количество определений современного этапа развития общества, от «постиндустриального общества» до «цифровой экономики». По определению ОЭСР, данному в 1996 г., в настоящее время человечество достаточно быстрыми темпами движется к экономике, «основанной на

3 ^ знаниях», или, как конкретизирует Б.А. Лундвал, «экономике обучения» Основная идея состоит в том, что при данном типе развития экономики, с одной стороны, скорость обновления знаний резко возрастает, с другой, в результате усложнения технологий и продуктов все больше видов деятельности становятся подверженными этому процессу. В этих условиях все большее значение для успеха индивида или государства приобретает не столько доступ к источникам специализированного знания, сколько способность к быстрому обучению и обновлению знаний.

Большую роль в написании работы сыграли также лекции профессора Ульсанского университета Дже Хо 4oJJ, которые были посещены автором в 2010 и 2012 гг. Профессор Чо является одним из ведущих специалистов в изучении экономики Республики Корея. Его работы публикуются как в корейских изданиях, так и в совместных исследованиях с Гарвардским университетом США.

Источниковая база исследования включает в себя законодательные акты, официальные документы правительственных организаций, материалы международной и корейской периодической печати, статистические данные различных исследовательских институтов. Все источники можно разделить на несколько групп.

К первой группе можно отнести официальные государственные законодательные акты (Конституцию Республики Корея"'4, Закон о j2 Lundvall В.-A. Natioanal System of Innovation. London: Pinter, 1992.

JJ Jae Ho Cho Economie Successes and Challenges of Korea: A bicycle Economy. Ulsan, Korea: UUP (Ulsan University Press), 1998. j4 The Constitution of the Republic of Korea, Chapter № IX, The Economy, Article № 127, p. 40. Word intellectuel property organization [Электронный ресурс]. - URL: http:// www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?fîleid=214459 стимулировании науки и техники № 1864, 1967 г."°, Закон о стимулировании научных разработок № 2399, 1972 г.36, Закон о содействии развитию инженерных научно-исследовательских институтов № 2474, 1973 г/ , Закон о о поддержке фундаментальных научных исследований № 4196, 1989 г. , Специальный закон о научных и технологических инновациях под № 5340 1997 г.39, Рамочный закон о науке и технологиях № 6363, 2001 г. ). Данная группа источников была необходима для анализа историко-правового аспекта роли государства в научно-технической политике Республики Корея, позволила проследить динамику развития законодательной базы -фундамента научно-технической политики государства.

Ко второй по значимости группе источников можно отнести статистические, справочные и аналитические материалы южно-корейских официальных учреждений и ведомств, доступные в Интернете (Национальный совет по науке и технике41, Министерство образования, науки и техники42, Министерство экономики знаний43, Исследовательский Совет по фундаментальным исследованиям и технологиям Республики

J5 Закон о стимулировании науки и техники № 1864. 1967 год (The Science and Technology Promotion Law Law № 1864, 1967). Библиотека Конгресса США (Global Legal Information Network) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.glin.gov/ view.action?glinID=76037

36 Закон о стимулировании научных разработок № 2399. 1972 год (The Technology Development Promotion Law Law №2399.1972) // Antony Bartzokas Country Review. Korea. 2005. л Закон о содействии развитию инженерных научно-исследовательских институтов № 2474. 1973 (The Promotion of Engineering Services Law. Law № 2474. 1973). Comparative Study on Gender Dimension of Policies Related The Development and Application of Science and Technology for Sustainable development. Regional Secretariat for Gender equity in Science and Technology. UNESCO Office. Jakarta, 2004. jS The Promotion of Basic Science Research Law. Law № 4196, 1989//Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005. j9 Special law for Scientific and Technological Innovation, Law № 5340, 1997 // Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005.

40 Рамочный закон о науке и технологиях № 6363 (The Science and Technology Framework Law (Law №6353, 2001) // Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005.

41 National Science and Technology council, (NSTC) [Электронный ресурс].- URL: http://www.nstc.go.kr

42 Ministry of Education, Science and Technology (MEST) [Электронный ресурс]. - URL: http://english.mest.go.kr/enMain.do

4j Ministry of knowledge Economy (MKE) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.mke.go.kr

Корея44, Корейский институт науки и технологий43, Корейский институт фундаментальной науки46, Национальный научно-исследовательский институт47, Национальный институт математических наук48, Национальный исследовательский фонд Республики Корея49, Корейский исследовательский институт биологических наук и биотехнологий30, Корейский институт восточной медицины31, Корейский институт научной и технологической информации32, Корейский институт науки и стандартов3'', Корейский научно-исследовательский институт океана34, Полярный научно-исследовательский институт Южной Кореи33, Корейский исследовательский институт биологических наук и биотехнологий36, Корейский институт научной и технологической информации37, Корейский институт аэрокосмических исследований38, Корейский научно-исследовательский институт по атомной

44 Korea Research Council of Fundamental Science (KRCF) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.krcf.re.kr

45 Korea Institute of Science and Technology (KIST) [Электронный ресурс].URL: http://wvvw.kist.re.kr/en/index.jsp

46 Korea Basic Science Institute (KBSI) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kbsi.re.kr/english/

47 National Fusion Research Institute (NFRI) [Электронный ресурс].- URL: http://www.nfri.re.kr/english/

48 National institute for Mathematical Science (NIMS) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.nims.re.kr/eng/

49 National Research Foundation of Korea (NRF) [Электронный ресурс].URL: http://www.nrf.re.kr/html/en/

30 Korea Research Institute of Bioscience and Biotechnology (KRIBB) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.knbb.re.kr/eng/

31 Korea Institute of Oriental Medicine (KIOM) [Электронный ресурс].- URL: http://www.kiom.re.kr/index.jsp Korea institute of Science and Technology information (KISTI) [Электронный ресурс]. -URL: http://www.kisti.re.kr/english/

3J Korea Research Institute of Standards and Science (KRISS) [Электронный ресурс]. -URL: http://english.kriss.re.kr/

54 Korea ocean Research and Development Institute (KORDI) [Электронный ресурс]. -URL: http://www.moeri.re.kr/kordijdaeduck/main/ ээ Korea Polar Research Institute (KOPRI) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kopri.re.kr/indexeng.jsp

36 Korea Research Institute of Bioscience and Biotechnology (KRIBB) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.knbb.re.kr/eng/

37 Korea institute of Science and Technology information(KISTI) [Электронный ресурс].-URL: http://www.kisti.re.kr/english/ го

Korea Aerospace Research Institute (KARI) [Электронный ресурс].- URL: http://www.kari.kr энергии39, Корейский институт промышленных технологий60, Научно-исследовательский институт электроники и телекоммуникаций61, Корейский институт развития и планирования науки и технологий62). Данная группа источников рождает большое количество справочного и аналитического материала, который необходим для такого рода исследования.

К третьей группе источников можно отнести периодику, как на русском языке («Корея сегодня», русскоязычный «Сеульский вестник»), так f Л и на корейском языке - газеты «Чосон Ильбо J» («Корейская газета»), «Тона Ильбо64» («Восточно-азиатская газета»), The Korea Times63. Этот вид источников позволил проследить актуальные экономические показатели страны, наполнить исследование фактическим материалом, а также получить оценку проводимых в Республике Корея экономических реформ с помощью периодической печати соседних стран.

Научная новизна исследования заключается в следующем.

1. Выделены и обоснованы основные этапы развития науки и техники в Республике Корея в 1960-2000-е гг.

2. Проведен анализ законодательной базы научно-технологического развития Республики Корея в это время.

3. Проведен комплексный анализ и оценка эффективности научно-технологической стратегии Южной Кореи за последние 50 лет.

4. Прослежена динамика научно-технологического развития Республики Корея от аграрной провинции до одного из ведущих

39 Korea Atomic Energy Research Institute (KAERI) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kaeri.re.kr:8080/english/

60 Korea Research Council for Industrial Science and Technology [Электронный ресурс].-URL: http://www.istk.re.kr/eng/intro/greeting.php

61 Electronics and Telecommunications Research Institute (ETRI) [Электронный ресурс]. -URL: http://www.etri.re.kr/.

62 Korea Institute of Science & Technology Evaluation and Planning (KISTEP) [Электронный ресурс]. - URL: http://www.kistep.re.kr/eng/main.jsp.

6j Официальный сайт газеты «Чосон Ильбо» [Электронный ресурс].- URL: http://www.chosun.com

64 Официальный сайт газеты «Тона Ильбо» [Электронный ресурс]. - URL: http://www.donga.com бэОфициальный сайт газеты «The Korea Times» [Электронный ресурс].- URL: hup:// www. k о rea t i m e s. с о. k г/ www/ i n d e x. a s p инновационно-технологических центров мира, доказан решающий вклад в этот результат государственного регулирования.

5. В научный оборот введены корейские и китайские источники, которые ранее не использовались в российском корееведении.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту

1. В основе научно-технологической политики Республики Корея лежат принятые в 1960-90-е гг. законы, создавшие систему государственного законодательства и государственного управления этим феноменом.

2. Для реализации научно-технологической политики была создана государственная и частная инновационная инфраструктура как базовый элемент развития наукоемкой экономики.

3. Государственная инновационная политика ускорила научно-техническую революцию и экономические преобразования в Республике Корея.

4. Концентрация на приоритетных направлениях развития позволила в условиях ограниченности ресурсов модернизировать экономику страны.

5. Современная научно-техническая политика Республики Корея -экономика знаний - реализуется в государственных масштабах путем организации и поддержки научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок.

6. Государственная инновационная политика реализуется как в масштабах всей страны, так и в региональных масштабах, что продемонстрировано на примере действий муниципалитета города Ульсан.

7. Процесс экономической модернизации осуществлялся в Южной Корее в 1960-2000-е гг. последовательно в условиях жесткого государственного регулирования, отличаясь постепенностью демократических преобразований авторитарного режима.

8. Опыт научно-технической политики Республики Корея имеет как специфические («чеболи»), так и типичные черты и применим в инновационной практике России.

Практическая значимость диссертационного исследования определяется возможностью использования его материалов и выводов при создании специальных научных трудов, лекционных курсов и спецкурсов по курсам мировой истории, а также при подготовке более узких курсов по истории стран АТР и Южной Кореи.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования получили отражение в семи научных публикациях, одна из которых - коллективная монография, а две помещены в журналах, рекомендованных ВАК для публикации результатов диссертационных исследований66, в выступлениях автора на одной международной67 и трех всероссийских научных конференциях68.

Структура исследования обусловлена логикой поставленной цели и задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «История науки и техники», Рязанова, Анастасия Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации рассмотрены проблемы научно-технологической политики Южной Кореи в период ускоренной модернизации и укрепления национальной независимости. Благодаря политике социально-экономических реформ, предусматривающей развитие инновационного и экспортного потенциала страны, Южная Корея в течение последних тридцати лет продемонстрировала очень высокие и стабильные среднегодовые темпы роста экономики на уровне 8,6 %. За это время ВВП страны, имеющей чрезвычайно ограниченные природные ресурсы, вырос в 290 раз, а среднегодовой доход на душу населения увеличился в 146 раз. Этому в значительной мере способствовала научно-технологическая политика государства, которая всесторонне поддерживала развитие новых технологий и которая позволила в кротчайшие сроки аккумулировать и направить на цели форсированной индустриализации внутренние и внешние инвестиции.

Система поддержки экспорта высокотехнологичных товаров претерпела значительную эволюцию: прямое агрессивное стимулирование зарубежных поставок, характерное для 1960-1970-х годов, стало постепенно сменятся косвенным в 1980-1990-е годы, сократилось непосредственное участие государства в прямом финансировании экспортной деятельности, а большую роль приобрела поддержка в сфере НИОКР и привлечении инвестиций. Приоритет стал отдаваться технологиям, которые могли бы обеспечить корейским производителям конкурентные преимущества на международных рынках.

Проведенное исследование дает возможность выделить несколько особенностей научно-технологического развития Южной Кореи. Процесс экономической модернизации осуществлялся последовательно и отличался преемственностью демократических преобразований. Данная преемственность обеспечивалась во многом тем, что до последних лет у руля находились политические деятели, сформировавшиеся в годы правления Пак Чжон Хи. Сохранение преемственности в экономической стратегии, постепенная либерализация и реформирование крупного бизнеса при сохранении определенной государственной поддержки обеспечили стране мощный индустриальный фундамент.

Взаимное внутреннее кредитование, объединенные усилия для проведения НИОКР - отличительная черта южно-корейских «чеболей». Основными факторами, способствующими росту «чеболей», были государственное планирование и государственная политика в области финансов. Большую роль в экономическом росте Южной Кореи сыграли японские и американские инвестиции и заимствованные технологии.

Вхождение страны в процесс глобализации привело к тому, что важнейшей задачей стала подготовка высококвалифицированных кадров для работы в передовых отраслях промышленности, а также расширение НИОКР, способных обеспечить корейской продукции высокую конкурентоспособность на внешнем рынке.

В конце XX века научная и инновационная политика стала важнейшим направлением государственного регулирования. В нем наука воспринимается не только как способ повышения конкурентоспособности и безопасности, а как основа развития общества, базирующегося на знаниях. Наука стала основой инновационной системы современного южно-корейского общества.

Правительство Республики Корея с помощью продуманной концентрации совокупности ресурсов на приоритетных направлениях развития отраслей народного хозяйства смогла получить в 1996 г. международный статус промышленного государства. Все усилия правительства были направлены на достижение научно-технологического прогресса: была выстроена соответствующая административная система, созданы законодательная и институциональная основы, велась направленная на привлечение и закрепление научно-технических кадров политика.

Пятилетние планы экономического развития поэтапно выполнялись для осуществления перехода к производству наукоемкой продукции.

На основе показателей уровня научно-технологического развития можно говорить о том, что страна из традиционного государства стала современной. Научно-технологическая политика, вытекающая из целей социально-экономического развития страны, способствовала достижению независимости экономики Республики Корея.

Подводя итоги, выделим основные факторы, способствующие успешному развитию сферы науки и техники и национальной инновационной системы Республики Корея.

1. Последовательная и долгосрочная инновационная политика государства с четко сформулированными целями и задачами.

2. Наличие продуманной, развитой, а также последовательной национальной законодательной базы. Это позволило создать прочный фундамент для поступательного развития инновационной экономики.

3. Создание развитого законодательства в области интеллектуальной собственности.

4. Систематическое изучение и внедрение лучшего мирового опыта как в области новых технологий, так и в создании комплексной инновационной инфраструктуры. Создание программ коммерциолизации привлеченных иностранных технологий.

5. Рациональное использование имеющегося потенциала, выделение приоритетных направлений развития в качестве мощного фундамента национальной экономики.

6. Создание инновационной экосистемы, среды для сотрудничества между частными малыми компаниями, исследовательскими группами, а также образовательным сектором.

7. Государственная поддержка развивающихся секторов экономики путем внедрения льгот и программ развития.

8. Развитие сильного, технически ориентированного национального образования. Создание системы взаимовыгодного сотрудничества: университеты - исследовательские институты - производство.

9. Бюджетное финансирование и создание инфраструктуры для развития собственной фундаментальной науки.

10. Региональное развитие республики с помощью целевых программ, создания специальных экономических зон, технопарков.

Все эти факторы позволили Республике Корея олицетворять динамизм экономического роста на протяжении последних десятилетий. Принципы построения инновационной системы Республики Корея могут быть использованы для выстраивания национальной инновационной системы в Российской Федерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Рязанова, Анастасия Николаевна, 2012 год

1. Источники1. Нормативные документы

2. Закон о содействии иностранным инвестициям (Foreign Investment Promotion Act), ROK. 27.09.2007. From MOCIE. South Korea.

3. Закон о стимулировании науки и техники № 1864. 1967 г. (The Science and Technology Promotion Law, Law №. 1864. 1967) // Библиотека Конгресса США (Global Legal Information Network). URL: http: //www.glin.gov/view.action?glinID=76037

4. The Constitution of the Republic of Korea. Chapter № IX. The Economy. Article № 127. P. 40. Word intellectual property organization. URL: http: //www.wipo.int/wipolex/en/text.jsp?fileid=214459

5. Закон о стимулировании научных разработок № 2399. 1972 г. (The Technology Development Promotion Law, Law № 2399. 1972) // Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005. - P. 17.

6. Закон о поощрении и развитии технологий № 2399. 1972 г. (The Technology Development Law, Law № 2399. 1972) // Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005. - P. 17.

7. The Promotion of Basic Science Research Law, Law № 4196. 1989 // Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005. - P. 17

8. Special law for Scientific and Technological Innovation, Law № 5340. 1997 // Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005. - P. 17

9. Рамочный закон о науке и технологиях № 6363 (The Science and Technology Framework Law, Law № 6353. 2001 // Antony Bartzokas Country Review. Korea, 2005. - P. 17

10. Foreign Investment Promotion Act. Chapter 1. Article 15. URL: http: //www.investkorea.org.

11. Документы делопроизводства

12. Republic of Korea. 1962. The First Five-Year Economic Development Plan (1962-1966). Republic of Korea.

13. Republic of Korea. 1966. The Second Five-Year Economic Development Plan (1967-1971). Republic of Korea.

14. Republic of Korea. 1971. The Third Five-Year Economic Development Plan (1972-1976). Republic of Korea.

15. Republic of Korea. 1976. The Fourth Five-Year Economic Development Plan (1977-1981). Republic of Korea.

16. Republic of Korea. 1981. The Fifth Five-Year Economic Development Plan (1982-1986). Republic ofKorea.

17. Republic ofKorea. 1986. The Sixth Five-Year Economic Development Plan (1987-1991). Republic ofKorea.

18. Republic of Korea. 1992. The Seventh Five-Year Economic Development Plan (1992-1996). Republic ofKorea.

19. Republic of Korea. 1993. The New Economy Five-Year Economic Development Plan (1962-1966). Republic ofKorea.

20. Seri Quarterly, Volume 3, November 4, October 2010. Samsung Economic Research Institute.

21. Evaluating National Research and Development Programs in Korea. Donghoon Oh, Young Jun Kim. Korea Institute of S&T Evaluation and Planning, Seoul.

22. Innovation, Competitiveness and Growth: Korean Experiences. Sungchul Chang. Science and Technology Policy Institute (STEPI).

23. Cha Dong-Se, Kwang Suk Kim and Dwight H. Perkins. The Korean Economy 1945-1995: Performance and Vision for the 21 century. Seoul: Korea Development Institute (KDI), 1997.

24. Sk Energy. Tomorrow's energy: in progress, 2009, annual report. Seoul: SK Energy, 2010.

25. KMC 2009, Annual Report. Kia Motor Corporation. Seoul, 2010.

26. US EIA. Country analysis briefs: South Korea energy data, statistics and analysis-oil, gas, electricity, coal. Washington DC: US Energy Information Administration, 2010.

27. OICA. World motor vehicle production: World ranking of manufactures,1998-2009. Paris: International Organization of Motor Vehicle Manufacturers,1999-2010.

28. Sungchul Chung Innovation. Competitiveness and growth: Korean Experiences. Science and Technology Policy Institute (STEPI).

29. Статистико-справочные издания

30. Korea Annual 2004. 41st Annual Edition. Copyright 2004 by Yonhap News Agency, August 2004. Publisher-Chang Young-sup, Editor-Shin Ki-sop.

31. Korea Annual 2003. 40th Annual Edition. Copyright 2003 by Yonhap News Agency, August 2003. Publisher-Chang Young-sup, Editor-Shin Ki-sop.

32. Handbook of Korea. Eleventh Edition, November 2003. Published by The Korean Overseas Service, JungMoonSa Printing Co., Ltd. Seoul Korea.

33. Korea Industry in the World 1994. Publisher Hyung-Koo Lee, Editor Jung-Suk Pyun, October 15, 1994. Published by The Korea Development Bank, Seoul, Korea.

34. Деловая Корея, том XIV. Экономические связи с Россией в 2007-2009 гг. М.: ПОЛПРЕД Справочники. 232 с.

35. БСЭ Электронный ресурс. URL: http://www. slovari.yandex.ru/ dict/bse. (дата обращения: 03.08.08.).

36. Республика Корея. Цифры и факты. Издано корейской культурно-информационной службой Министерства культуры, спорта и туризма, издание 2008 г.4. Периодические издания

37. Азия и Африка сегодня. Москва, 2000-2012.

38. Вестник Санкт-Петербургского Университета: научно-теоретический журнал. СПбГУ, 2007.

39. Внешнеэкономические связи России. Москва, 2008-2010.

40. Вестник МГИМО-Университета. Москва, 2011.

41. Вестник ДВО РАН. Владивосток, 2000.40. Власть. Москва, 2012.41. Инновации. Москва, 2002.

42. Мировая экономика и международные отношения. Москва, 20002010.

43. Мировое и национальное хозяйство. Москва, 2011.

44. Образование в мире. Москва, 2010.

45. Общество и экономика. Москва, 2004.

46. Проблемы Дальнего Востока. Москва, 2005-2012.

47. Пространственная экономика. Москва, 2007.

48. Психологическая наука и образование. Москва, 2009.

49. Проблемы теории и практики управления. Москва, 2003.

50. Россия в глобальной политике. Москва, 2008.

51. Рынок ценных бумаг. Москва, 2002.

52. Российский репортер. Москва, 2010.

53. Сеульский Вестник. Сеул, 2003-2012.

54. Экономист. Москва, 2009-2012.55. Эксперт. Москва, 2010.

55. Чосон Ильбо. Сеул, 2009-2012.

56. Development and Society. Seoul, 2006.

57. European Planning Studies. 1999.

58. Economic Review on Korea-Japan. Seoul, 2005.

59. Korea Times. Seoul, 2000-2012.

60. The Korean Journal of Regional Science. Seoul, 1992.

61. The Open Urban Studies Journal. 2011.

62. Wall Street Journal.New York, 2010.5. Ресурсы сети Интернет

63. Сайт информационного агентства Polpred (Полпред справочники). -URL: http://www.polpred.com (дата обращения 7.08.11.).

64. KOS1S. Korean statistical information service database. Daejeon: statistics Korea Электронный ресурс. URL: http://www.kosis.kr (дата обращения: 10.10.10.).

65. Ulsan Metropolitan City: Официальный сайт. [Электронный ресурс]. URL: http://www.English .ulsan.go.kr (дата обращения: 15.03.11.).

66. IPA Invest Korea: Ulsan for you. Seoul: Korean National Investment Promotion Agency Электронный ресурс. URL: http://ulsan.investkorea.org. (дата обращения: 15.03.11.).

67. HyMC. Hyundai Worldwide. Seoul: Hyundai Motor Company Электронный ресурс. URL: http://worldwide.hyundai.com (дата обращения: 2.10.10.).

68. HyHI. Hyundai Heavy Industries: Shipbuilding Электронный ресурс. URL: http:// English.hhi.co.kr (дата обращения: 2.10.10.).

69. HyMC. Hyundai Worldwide. Seoul: Hyundai Motor Company Электронный ресурс. URL: http://worldwide.hyundai.com/hyundai-worldwide.html (дата обращения: 3.10.11.).

70. KMC. Kia Motors: Global Network. Seoul: Kia Motors: Global Networks. Seoul: Kia Motors Corporation Электронный ресурс. URL: http://www.kiamotors.com/about-kia/global-organization/default.aspx (дата обращения: 2.10.11.).

71. Ward's. US light vehicle sales by company Desember 2010. Detroit: Ward's Communications Электронный ресурс. URL: http://www.wardsauto. com (дата обращения: 8.01.11.).

72. Ramstad E. Japan, South Korea tussle over won. Wall Street Journal. October 14, 2010 Электронный ресурс. URL: http://online.wsj.com (дата обращения: 25.12.10.).

73. MMC. Mitsubishi motors, about us. Tokio: MMC. Retrieved on November 4, 2010 Электронный ресурс. URL: http://mitsubishi-motors.com (дата обращения: 4.11.10.).

74. Changwon-si. Changwon Электронный ресурс. URL: http://eng. changwon.go.kr/jsp/main/main.jsp. (дата обращения: 29.09.11.).

75. Do J.H. Ulsan Globalizing Earthenware Tradition. Korea Times . July 13, 2009 Электронный ресурс.- URL: http:// www.koreatimes.co.kr/ www/news/nation/2009/10/28l48378.html (дата обращения: 23.09.10.).

76. Lee HS. Ulsan Posts Largest Per-Capita GDP. Korea Times. December 12, 2009 Электронный ресурс.- URL: http://koreatimes.co.kr/www/ news/biz/2009/12/12357724.html (дата обращения: 23.11.10)

77. Min I. Taehwa river art fest to return in October. Korea Times. September 24, 2010 Электронный ресурс. URL: http://www.koreatimes.co.kr/ www/news/art/2010/09/13573426.html (дата обращения: 24.09.10).

78. Официальная брошюра Ульсанского Технопарка Электронный ресурс. URL: http://www.utp.or.kr (дата обращения 10.11.11.).

79. Официальная брошюра Хендай Хеви Индастрис Электронный ресурс. URL: http: // www.hhi.co.kr (дата обращения 10.11.11.).

80. Официальный сайт бизнес инкубатора Технопарка г. Ульсан (University of Ulsan Foundation for Industry Cooperation). URL: http:// www.fic.ulsan.ac.kr (дата обращения 10.11.11.).

81. Официальный сайт мэрии города Ульсана (Ulsan Metropolitan City). URL: http://english.ulsan.go.kr/ (дата обращения 12.11.11.).

82. Ван Чяоин. О культурном факторе, что стоит за научно-технологическими инновациями в Корее Электронный ресурс. URL: http: // xh/xhby .net/mp 1 /html/2008-б/15/content-79793 82 .htm. (Дата обращения: 27.09.08.).

83. Ying-Chyi Chou. Human resources for science and technology: Analyzing competiveness using the analytic hierarchy process Электронный ресурс. URL: http://www. sciencedirect.com/sciencedirect.com/science/ journal/016079IX (дата обращения: 25.11.08.).

84. H^-tM^^f. 2008-11-02. 2007\! -f ^Ч^ SCI^-^-^r 124 Электронный ресурс. URL: http://mest.korea.kr/mest/ j sp/mest 1 branch.j sp?action=ne wsvie w& properity=bsec2&id= 155313441 &currPage=5&category= (дата обращения: 02.11.08.).

85. ОЭСР. ОЭСР Обзор инновационной политики: Корея 2009 Электронный ресурс.- URL: http://puck.sourceoecd.org/vl=3551085/ cl=12/nw= 1 ^sv/cgibin/fulltextew.pl?prpsv=/ij/oecdthemes/99980134/v2009n 14/s 1/pll.idx (дата обращения: 20.10.09.).

86. OECD Science, Technology and Industry Outlook 2008 Электронный ресурс. URL: http://www.oecd.org/document/36/03343, en264934273415466601111,00.html (дата обращения: 12.03.09.).

87. Korea Research Institute of chemical technology Электронный ресурс. URL: http://www.krict.re.kr/english/index.php (дата обращения: 5.08.11.).

88. Han Moo Young. Annotated Chronikigy of Korea's Science and Technology. From Rice Paddies to Flat Pannel Displays Электронный ресурс. -URL: http://www.duke.edu/myhan/kaffi401.html. (дата обращения: 05.10.07.).

89. Корейский Институт Высшего Образования в Науке и Технике (Korea Advanced Institute of Science and Technology, KAIST) Электронный ресурс. URL: http://www.kaist.edu/edu.html (дата обращения: 05.10.07.).

90. Государственный Совет по науке и Технике (National Science and Technology Council, NSTC) Электронный ресурс. URL: http://www. nstc.go.kr/ (дата обращения: 26.09.12.).

91. Министерство образования, науки и техники (Ministry of Education, Science and Technology, MEST) Электронный ресурс. URL: http://english.mest.go.kr/enMain.do (дата обращения: 26.09.12.).

92. Министерство экономики знаний (Ministry of knowledge Economy, MKE) Электронный ресурс. URL: http://www.mke.go.kr (дата обращения: 26.09.12.).

93. Исследовательский Совет по фундаментальным исследованиям и технологиям Республики Корея (Korea Research Council of Fundamental Science, KRCF) Электронный ресурс. URL: http://www.krcf.re.kr (дата обращения: 27.09.12.).

94. Институт Фундаментальных исследований (Institute for Basic Science, IBS) Электронный ресурс. URL: http://www.ibs.re.kr/en/ (дата обращения: 27.09.12.).

95. Корейский институт промышленных технологий (Korea Research Council for Industrial Science and Technology) Электронный ресурс. URL: http://www.istk.re.kr/eng/intro/greeting.php (дата обращения: 28.09.12.).

96. Национальный исследовательский фонд Республики Корея (National Research Foundation of Korea, NRF) Электронный ресурс. URL: http://www.nrf.re.kr/html/en/ (дата обращения: 28.09.12.).

97. Корейский научно-исследовательский институт по атомной энергии (Korea Atomic Energy Research Institute, KAERI) Электронный ресурс.- URL: http://www.kaen.re.kr:8080/english/ (дата обращения: 24.09.12.).

98. Корейский институт научной и технологической информации (Korea institute of Science and Technology information, KISTI) Электронный ресурс. URL: http://www.kisti.re.kr/english/ (дата обращения: 24.09.12.).

99. Корейский институт науки и технологий (Korea Institute of Science and Technology, KIST) Электронный ресурс. URL: http://www.kist.re.kr/en/index.jsp (дата обращения: 24.09.12.).

100. Корейский научно-исследовательский институт океана (Korea ocean Research and Development Institute, KORDI) Электронный ресурс. -URL: http://www.moeri.re.kr/kordidaeduck/niain/ (дата обращения: 20.09.12.)

101. Корейский институт науки и стандартов (Korea Research Institute of Standards and Science, KRISS) Электронный ресурс. URL: http://english.kriss.re.kr/ (дата обращения: 20.09.12.).

102. Корейский исследовательский институт биологических наук и биотехнологий (Korea Research Institute of Bioscience and Biotechnology, KRIBB) Электронный ресурс. URL: http://www.kribb.re.kr/eng/ (дата обращения: 20.09.12.).

103. Корейский институт фундаментальной науки (Korea Basic Science Institute, KBSI) Электронный ресурс. URL: http://www.kbsi.re.kr/english/ (дата обращения: 20.09.12.).

104. Корейский институт аэрокосмических исследований (Korea Aerospace Research Institute, KARI) Электронный ресурс. URL: http://www.kari.ki- (дата обращения: 23.09.12.).

105. Полярный научно-исследовательский институт Южной Кореи (Korea Polar Research Institute, KOPRI) Электронный ресурс. URL: http://www.kopri.re.kr/indexeng.jsp (дата обращения: 23.09.12.).

106. Национальный научно-исследовательский институт (National Fusion Research Institute, NFRI) Электронный ресурс. URL: http://www.nfri.re.kr/english/ (дата обращения: 23.09.12.).

107. Национальный институт математических наук (National institute for Mathematical Science, NIMS) Электронный ресурс. URL: http://www.nims.re.kr/eng/ (дата обращения: 24.09.12.).

108. Корейский институт восточной медицины (Korea Institute of Oriental Medicine, KIOM) Электронный ресурс. URL: http://www.kiom.re.kr/index.jsp (дата обращения: 10.09.12.).

109. Корейский институт геологических и минеральных ресурсов (Korean Institute of Geosciences and Mineral Resources, KIGAM) Электронныйресурс. URL: http://www.kigam.re.kr/english/index.asp (дата обращения: 10.09.12.).

110. Корейский исследовательский институт химических технологий (Korea Research Institute of Chemical Technology, KRICT) Электронный ресурс. URL: http://www.krict.re.kr/english/index.php (дата обращения: 16.09.12.).

111. Корейский институт машин и материалов (Korea Institute of Machinery and Materials, KIMM) Электронный ресурс. URL: http://www.kimm.re.kr/english/index.php (дата обращения: 10.09.12.).

112. Научно-исследовательский институт электроники и телекоммуникаций (Electronics and Telecommunications Research Institute, ETRI) Электронный ресурс. URL: http: //www.etri.re.kr/eng/ (дата обращения: 23.09.12.).

113. Корейский институт энергетических ресурсов (Korea Institute of Energy Research, KIER) Электронный ресурс. URL: http://www.kier.re.kr/ opencontent/eng/mainpage.jsp (дата обращения: 17.08.12.).

114. Корейский исследовательский институт лесов (Korea Forest Research Institute, KFRI) Электронный ресурс. URL: http://www.kfri.go.kr/ main.do (дата обращения: 19.07.12.).

115. Корейский институт промышленных технологий (Korea Institute of Industrial Technology, KITECH) Электронный ресурс. URL: http://eng.kitech.re.kr (дата обращения: 21.08.12.).

116. Корейский исследовательский институт железнодорожного транспорта (Korea Railroad Research Institute, KRRI) Электронный ресурс. -URL: http://www.krri.re.kr/kiTi/homePageActionllist.do (дата обращения: 21.08.12.).

117. Корейский институт токсикологии (Korea Institute of Toxicology, KIT) Электронный ресурс. URL: http://www.kitox.re.kr/eng/ (дата обращения: 5.07.12.).

118. Корейский институт технологий морского рыбного хозяйства (Korea Institute Maritime and Fisheries Technology, KIMS) Электронный ресурс. URL: http://www.seaman.or.kr/en2/pagell.html (дата обращения: 5.07.12.).

119. Сеульский Национальный Университет Электронный ресурс.-URL: http:// snu.ac.kr/about/ab0103.jsp (дата обращения: 6.04.11.).

120. Корейская культурно-информационная служба. Информационная служба Посольства Республики Корея. Ли Мен Бак. Экономика зеленых технологий Электронный ресурс. URL: http://www.infokorea.ru/ (дата обращения: 13.01.09.).

121. Южная Корея возглавила рейтинг развития информационно-коммуникационных технологий Международного союза электросвязи Электронный ресурс. URL: http://www.biztass.ru/news/one/42064 (дата обращения: 11.10.12.).

122. Обзор состояния экономики Республики Корея: Портал внешнеэкономической информации. URL: http://www.ved.gov.ru/ exportcountries/kr/aboutkr/ecokr/ (дата обращения 22.10.12.).

123. Официальный сайт компании Самсунг. URL:http://www. samsung.com/kzru/aboutsamsung/ourbusinesses/researchdevelopment.html (дата обращения: 25.08.12.).

124. Абдурасулова Ж. Корейский рецепт: экономика знаний. Электронный ресурс. // Экономическое обозрение. Стратегии в бизнесе и экономике. URL: http://review.uz/ru/article/300 (дата обращения: 16.10.12.).

125. Труфанов В.В. Биологические кластеры сегодня Электронный ресурс. // Российско-корейское информационное агентство. URL: http://www.ruskorinfo.ru/interview/business/1470/ (дата обращения: 15.10.12.).

126. Южная Корея открыла институт робототехники Электронный ресурс. URL: http://iee.org.ua/ua/proginfo/12985/ (дата обращения: 22.10.12.).

127. Зеленый рост в Корее Электронный ресурс. // Новая газета во Владивостоке. № 105 от 6 октября 2012 г. URL: http://www.novayagazeta-vlad.ru/105/Obshchestvo/ZeleniyrostKorei (дата обращения 20.10.12.).

128. Подготовка к «зеленому росту»: почему экономическое развитие Кореи не приводит к ухудшению экологической обстановки Электронный ресурс. URL: http://www.unido-russia.ru/archive/num7/art710/ (дата обращения: 21.10.12.).

129. Корчагин Ю.А. Эффективность национального человеческого капитала: методика измерения Электронный ресурс. URL: http://www.lerc.ru/?part=articles&art=3&page=22 (дата обращения: 28.10.12.).1.. Исследования

130. A Dragon's Progress. Development Administration in Korea. Editirs Gerald, E. Caiden, Bun Woong Kim. Kumarian Press, 1991.

131. Advanced Economies and Pragmatic Policy // Jang Hasung, Korea Focus 2005 mar-apr. Vol. 13, № 2. Published by The Korea Foundation, 2005.

132. Amsden A. Asian's next giant: South Korea and late industrialization. New York: Oxford University, 1994.

133. Amsden Alice Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. London: Oxford University Press, 1989.

134. Assuring the Liberalization of free Economic Zones // Bok Gob 111, Korea Focus 2005 mar-apr. Vol. 13, № 2. Published by The Korea Foundation, 2005.

135. Auty R. The impact of heavy-industry growth poles on South Korean spatial structure. Geoforum, 1990.

136. Bello W., Rosenfeld, S. Dragons in distress: Asia's miracle economies in crisis. San Francisco: Institute for Food and Development Policy, 1990.

137. Big band in a capital market. Edited by the Korea Securities Research Institute. The Korea Herald, Paju, 2008.

138. Byung-Nak Song. The rise of the Korean Economy. Third edition. Oxford University Press, 2003.

139. Chan Jin Kim Economic Development and Law in Korea. The Catholic University of Korea Press, 2009.

140. Chang Se-moon. Is Korea's Development Model Universally Applicable? // The Korea Times, May 2010.

141. Cho M., Hassink R. Limits to locking-out through restructuring: the textile industry in Daegy. South Korea, Reg Stud., 2009.

142. Cho Myung-Rae Weaving Flexibility: Large-Small Firm Relations, Flexibility and Regional Clusters in South Korea // The Korean Journal of Regional Science. Vol. 8, № 2. 1992. P. 55-75.

143. Chung K.H. Industrial progress in South Korea. Asian Surv., 1974.

144. Cumings B. Korea's place in the sun. A modern history. New York: WW Norton, 2005.

145. Dal Hyun Kim. The role of the government in Management of Economic Development in Korea. Kyung Hee University Press, 2010.

146. Development Experience of the Korean Economy Edited by Keuk Je Sung. Graduate School of Pan-Pacific International Studies. Kyung Hee University, 2010.

147. Dicken P. Global shift: Mapping the changing contours of the world economy. 5 th. ed. New York: Guilford Press, 2007.

148. Douglas M. Social, political and spatial dimensions of Korea's industrial transformation. Contempt Asia, 1993.

149. Economic Development and Economic policy in Korea // Edited by Kwang Choi, Chin-Seung Chung. KDI School of Public Policy and Management, 2006.

150. Financial Industry at Crosswords / Edited by The Korea Herald. The Korea Institute of Finance, 2009.

151. Friedman J. The world city hypothesis. Dey Change, 1986.

152. Gallent N. Industrial park development and planning in South Korea. Reg Stud, 1997.

153. Hassing R. Towards regionally embedded innovation support systems in South Korea Case studies from Kyongbuk-Taegu and Kyonggi. Urban Stud., 2001.

154. Hassink, Robert South Korea's Economic Miracle and Crisis: Explanations and Regional Consequences // European Planning Studies. Vol. 7, №2. 1999.

155. Heo U.K., Roehrig T. South Korea since 1980. New'York: Cambridge university Press, 2010.

156. Hill R. C., Kim J.W. Global cities and development states: New York, Tokyo, and Seoul. Urban Stud., 2000.

157. Hill R.C., Fujita K. The nested city: introduction. Urban Stud., 2003.

158. Hill R.C., Lee Y.J. Japanese multinationals and East Asian development: The case of the auto industry. In Sklair L Ed. Capitalism and development, New York: Routledge, 1994.

159. Hyung-Je Jo Industrial Restructuring in Ulsan after the Economic Crisis: Focusing on the Regional innovation System. University of Ulsan, South Korea, 2006.

160. II Sakong Korea in the world economy. Washington D.C.: Institute for international Economics, January, 1993. 328 p.

161. Innovation policies in South Korea & Taiwan by Soren Eriksson, VINNOVA Swedish Agency for Innovation Systems. 2003:03.

162. Jacobs A.J. Developmental state planning, sub-national nestendes, and reflexive public policymaking: keys to employment growth in Saitama City. Japan Cities, 2008.

163. Jacobs A.J. Embedded contrasts in race, municipal fragmentation, and planning: divergent outcomes in the Detroit and Greater Toronto-Hamilton regions 1990-2000. J. Urban Aff, 2009.

164. Jae Ho Cho Economic Successes and Challenges of Korea: A bicycle Economy. Ulsan, Korea: UUP (Ulsan University Press), 1998.

165. Jae-Wook Park, The Characteristics of urban politics in large corporation-led cities: case studies on the local hegemony of large corporations, Ph.D Thesis. Yonsei Universities (in Korean), 1996.

166. Jang Yong Suk, Rhee Mooweon Resource mobilization and business incubation: the case of Korean Incubators, Development and Society. Volume 35. № 1. June 2006. P. 29-46.

167. Jasper Kim Crisis and Change. South Korea in a Post 1997 New Area. Ewha Woman's University Press, 2005.

168. Jo Hyung-Je Industrial Restructuring in Ulsan after the Economic Crisis: Focusing on the Regional Innovation System /7 2nd International Critical Geography Conference, 2000. P. 46-55.

169. Jones Leroy P., II Sakong Government, Business, and Entrepreneurship in Economic Development: The Korea Case. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980.

170. Joung-hae Seo The Korean Techno-parks as the Hub of Sub-national Innovation System: Case of Daegu Techno-park. Kyungpook National University. Daegu, Korea, 2006.

171. Keuk Je Sung Development Experience of the Korean Economy. Graduate School of Pan-Pacific International Studies. Kyung Hee University, 2010.

172. Kim J.G. Assessment of recent industrialization in wetlands near Ulsan, Korea, J. Paleolimol, 2005.

173. Kim Joo-Hoon. Human resources development for the information era // Korea Journal 2002 mar.-apr. Vol. 10. № 2. P. 111.

174. Kim W.B. Repositioning of city-regions: Korea after the crisis. In: Scott AJ, Ed. Global city-regions: Trends, theory, policy. New York: Oxford University Press, 2001.

175. King A. Global cities: post-imperialism and the internationalization of London. New York: Routledge, 1990.

176. Kirk D. Korean Dynasty: Hyundai and Chung Ju Yung. Armonk, NY: M.E. Sharpe, 1994.

177. Kohli A. State-directed development: political power and industrialization in the global periphery. New York: Cambridge University Press, 2004.

178. Korea 2030, Foresight Brief №036 // The European Foresight Monitoring Network.

179. Korea in Turbulent World Challenge of the New International Political Economic Order and Policy Responses, Edited By II Yung Chung. The Sejong Institute. Seoul, Korea.

180. Korea's Economy Before and After the Financial Crisis // Park Woo-sung, Korea Focus, January-February 2000.

181. Korea's Economy May Be Advanced, But not its Mindset // Chang Hyun-Sik, Korea Focus 2005 mar-apr. Vol. 13, № 2. Published by The Korea Foundation.

182. Korean perceptions of the United States: a history of their origins and formation by Young Ick Lew. Translated by Michael Finch. Seoul, Jimoondang, 2006. The National Library of Korea Cataloging-in-Publication (CIP).

183. Lansbury R., Kown S., Suh C.S. Globalization and employment relations in the Korean auto industry: The case of the Hyundai motor company of Korea, Canada and India. Asian Pac Bus Rev, 2006.

184. Lee B.S., Kim S., Hong S.H. Sectoral manufacturing productivity growth in Korean regions. Urban Stud., 2005.

185. Lee Y.S. Balanced development in globalizing regional Development, Unpacking the new regional policy of South Korea. Reg Stud., 2009.

186. Lee Y.S. Labor shock and the diversity of transnational corporate strategy in export processing zones. Growth Change, 1999.

187. Lee Y.S. Lean production systems, labor unions, and Greenfield locations of the Korean new auto assembly plants and their suppliers. Econ Georgia, 2003.

188. Leipziger D., Petri P. Korean industrial policy: Legacies of the past and present // Cho L.J., Kim Y.H., Eds., Korea political economy: an industrial approach, Boulder, CO. USA: Westview Press, 1994.

189. Lim Eul-chul Kaesong Industrial Complex. History, Pending Issues and Outlook. Haenam Publishing Co., 2007.

190. Lim Jungkeun Urbanization, production system and the labor movement in South Korea: the case of Ulsan, Ph.D. Thesis submitted to Michigan State University, 1997.

191. Lundvall, B.A. National System of Innovation, London: Pinter, 1992.

192. Markuse A., Park S.O. The state as industrial locator and district builder: the case of Changwon, South Korea., Econ Geogra, 1993.

193. Markusen A., Park S.O. The state as industrial locator and district builder: the case of Changwon, South Korea, Econ Geogra, 1993.

194. McNamara D. The colonial origins of Korean enterprise, 1910-1945, New York: Cambridge University Press, 1990.

195. Optimal Taxation, Welfare and International Technology Transfer under Market Structure Change // Hyung Rok Yim, Crag Parsons, Journal of Economic Research 10 (2005). P. 29-48.

196. Park B.G. Politics of scale and globalization of the South Korean automobile industry. Econ Geogra., 2003.

197. Park B.G. The territorial politics of regulation under state capitalism: Regional parties and the politics of local economic development in South Korea. Space Polity, 2005.

198. Park B.G. Uneven development, inter-scalar tensions and the politics of decentralization in South Korea. Int Urban Reg Res, 2008.

199. Park G.H. Economic and social networks: impacts on regional economic outcomes and concentrations. Cleveland: Cleveland State University, 2009.

200. Post-crisis Restructuring of Small and Medium-sized Enterprises with focus on Experiences during the Asian Financial Crisis // Kim Joo-hoon, Kim Dong-seok and Lee Si-wook. Korea Focus. Autumn 2009. Vol. 17, № 03.

201. Reality of Our Recent Articles about Economic Recovery // Han Myung-gyu, Korea Focus 2005 mar-apr. Vol. 13, № 2. Published by The Korea Foundation.

202. Rhee, J., D.H. Lee Roles of Technoparks in Korea and their futures: Case of Kyomgbuk Technopark // Paper presented at the UNESCO-WTA Workshop, Novemder 8, Daejon, Korea, 2006.

203. Sassen S. The global city. Princeton, NJ: Princeton, University Press,1991.

204. Second Leap Forward for Venture businesses // Kang Se Hoh, Korea Focus, November-December 2001.

205. Seo, J. Korean techno-parks from the perspective of regional innovation system. Economic Review on Korea-Japan. 2005. Vol. 30, P. 235-265.

206. Shin K.H., Timberlake M. World cities in Asia: cliques, centrality and connectedness. Urban Stud., 2000.

207. Smith D., Timberlake M. Conceptualizing and mapping the structure of the world system's city system. Urban Stud., 1995.

208. Song Byung Rak The Korean Economy. 3 rd. Seoul: Bak Young Sa,1995.

209. Soren Eriksson Innovation policies in South Korea and Taiwan. Vinnova Analysis, July/Juli, 2005.

210. Stern J., Kim J.B, Perkins D., Yoo J.H. Industrialization and the state: The Korean heavy and chemical industry drive. Cambridge, MA: Harvard, 1995.

211. Stern J., Kim J.B, Perkins D., Yoo J.H. Industrialization and the state: The Korean heavy and chemical industry drive. Cambridge, MA: Harvard, 1995.

212. Taylor P. World city network: a global urban analysis. New York: Routledge, 2004.

213. Ulsan, South Korea: A Global and Nested «Great» Industrial city A.J. Jakobs // The Open Urban Studies Journal. 2011. № 4. P. 8-20.

214. Venture Enterprises Take On the Chaebol // Kwon Dae-woo, Korea Focus, January-February, 2000.

215. Vittorio Valli The economic ascent of a technological power: South Korea: Torino University, 2010.

216. Watanable M. Korea: Protection and regulation in the automotive industry // Inoue R. Kohama H. Urata S. Industrial policy in East Asia. Tokyo: JETRO, 1993.

217. Абдурасулова Д.Д. Республика Корея: промышленная политика в условиях глобализации / Д.Д. Абдурасулова // Мировая экономика и международные отношения. 2009. -№ 5. - С. 100-107.

218. Абдурасулова Д.Д. Промышленная политика Южной Кореи / Д.Д. Абдурасулова // Экономист. 2009. - № 1. - С. 57-65.

219. Абдурасулова Д.Д. Республика Корея: промышленная политика в условиях глобализации / Д.Д. Абдурасулова // Мировая экономика и международные отношения. 2009. - № 5. - С. 100-107.

220. Алексеев В.В. Информационные и компьютерные технологии в образовании Республики Корея / В.В. Алексеев // Образование в мире. -2010.-СПО.-№6.

221. Асмолов К. Борьба с коррупцией в Южной Корее / К. Асмолов // Проблемы Дальнего Востока. 2002. - № 6. - С. 84-97.

222. Асмолов К. Генерал Пак Чон Хи. Очерк политической биографии / К. Асмолов // Сеульский Вестник. 2003.

223. Асмолов К.В. Корейская политическая культура: традиции и трансформация / К.В. Асмолов. М.: ИДВ РАН, 2009. - 484 с.

224. Ахапкина Н.Г. Научно-техническая политика Республики Корея (1948-1987 гг.) Концентрация сил на приоритетных направлениях Электронный ресурс. / Н.Г. Ахапкина // Регионоведческие исследования. -Владивосток, 2009. № 1 (8). - URL: http:www.ojkum.ru.

225. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / И. Валлерстайн ; пер с англ. П.М. Кудюкина ; под общей ред. Б.Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001.

226. Вл. Ф. Ли (Ли У Хе). Россия и Корея в геополитике Евразийского Востока (20 век) / Вл. Ф. Ли (Ли У Хе). М.: Научная книга, 2000.

227. Власов C.B. Рекламный рынок Южной Кореи: далеко или близко? / C.B. Власов // Реклама: теория и практика. 03(21)2007.

228. Воронцов А. Южная Корея в поисках баланса / А. Воронцов, О. Ревенко // Россия в глобальной политике. 2008. - № 6. - С. 151-161.

229. Все о бизнесе в Республике Корея. Инновационная политика малого и среднего бизнеса. СПб.: Питер, 2008. - 206 с.

230. Всемирная история модернизации // Эксперт. 28 декабря -10 января 2010.-№ 1 (687).

231. Гладков И.С. Зарубежный опыт кризисного управления (на примере Республики Корея) / И.С. Гладков // Государственное управление, Электронный вестник. 2003. - Вып. № 1.

232. Глазьев С.Ю. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы центрального регулирования / С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов, Г.Г. Фетисов. -М.: Наука, 1992.

233. Глушко A.A. Территориальная структура хозяйства стран АТР /

234. A.A. Глушко, Л.И. Рябинина. Владивосток, 2003.

235. Глушко A.A. Территориальная структура хозяйства стран АТР. Дальневосточный государственный университет, Тихоокеанский институт дистанционного образования и технологий / A.A. Глушко, Л.И. Рябинина. -Владивосток, 2003.

236. Данг Хай Данг. Инновационная модель развития: опыт стран Восточной Азии / Данг Хай Данг // Экономика и управление. 2007. -№6(32).-С. 216-221.

237. Денисов В.И. Есть ли выход из тупика? / В.И. Денисов // Азия и Африка сегодня. 2011. - № 11, ноябрь. - С. 57-61.

238. Денисов В.И. Южно-корейская политика в области науки и техники. Некоторые аспекты научно-технического сотрудничества /

239. B.И. Денисов // Вестник МГИМО (У) МИД. 2010. - № 4.

240. Жебин А. Проблемы на Корейском полуострове: вызовы и возможности / А. Жебин, Ен Ун Ким // Проблемы Дальнего Востока. 2008. - № 2.

241. Жебин А.З. Кто виноват? / А.З. Жебин // Азия и Африка сегодня. -2011.-№ 11.-С. 51-57.

242. Зименков Р.И. Практика создания и функционирования свободных экономических зон в Азии / Р.И. Зименков // Инвестиции в России. 2006. -№5.-С. 3-8.

243. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Республике Корея (1945-1987) / И.А. Толстокулаков // Вестник ДВО РАН. 2005. - № 2. -С. 49.

244. История Кореи (с древнейших времен до наших дней). М.: Восточная литература, 1947. - Т. 2. - С. 11.

245. Ие-Ву Ли. Структура экспорта Республики Корея: сравнительный анализ 1990 и 2000 гг. / Ли Йе-Ву // Пространственная экономика. 2007. -№ 1. - С. 83-107.

246. Казубов С.А. Сравнительный анализ патентной активности в России и за рубежом в контексте перехода на инновационный путь развития / С.А. Казубов, Е.И. Платонова // Стратегия развития экономики. 2010. -№ 16 (73).-С. 24.

247. Квон Сонхо. Современные образовательные и информационные технологии в Республике Корея / Сонхо Квон, Чельиль Им. Сеул, 2006. -С. 266.

248. Ким Г.Н. Республика Корея / Г.Н. Ким. Алматы: Дайк-пресс,2010.

249. Ким Ен Ун. Республика Корея в 2005 году / Ен Ун Ким, К. Асмолов, С.С. Суслина /7 Проблемы Дальнего Востока. 2006. - № 3.

250. Ким Ен Ун. Республика Корея в 2006 году / Ен Ун Ким, С. Суслина, В. Пак // Проблемы Дальнего Востока. 2007. - № 4.

251. Концевич J1.P. Корееведение. Избранные работы / JI.P. Концевич. -М., 2001.-640 с.

252. Коргун И.А. Политика поддержки промышленного экспорта в Республике Корея / И.А. Коргун ; гл. ред. JI.A. Вербицкая // Вестник Санкт-Петербургского Университета: научно-теоретический журнал. Сер. 5, Экономика. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. - № 4.

253. Корея: история и современность // Сб. ст. к девяностолетию со дня рождения профессора М.Н. Пака. ИДВ РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова; Москва-Сеул, 2008.

254. Курбанов С.О. История Кореи с древности до начала 21 века / С.О. Курбанов. СПб.: Университет, 2009.

255. Ланьков А.Н. Быть корейцем / А.Н. Ланьков. М.: ACT; Восток-Запад, 2006. - 542 с.

256. Ли Чже Ен. Экономическое сотрудничество России и Южной Кореи / Чже Ен Ли // Мировая экономика и международные отношения. -2007,-№9.-С. 35-39.

257. Мазуров В.М. Южная Корея и США (1950-1970 гг.) / В.М. Мазуров. -М„ 1977.

258. Мазуров В.М. От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин) / В.М. Мазуров. М., 1996.

259. Маигов С. Роль государства в формировании инвестиционного климата в Республики Корея / С. Маигов // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 6. - С. 111-115.

260. Малевич И.А. Когда в Европе еще вчера в Корее уже завтра / И.А. Малевич. Мн.: Харвест, 2002. - 304 с.

261. Маркелов Е.В. О системе образования одаренных детей в странах Юго-Восточной Азии / Е.В. Маркелов // Психологическая наука и образование. 2009. - № 4. - С. 87-100.

262. Мореходов М.А. Южная Корея: секреты успеха / М.А. Мореходов //Азия и Африка сегодня. -2012,- № 1.-С. 18-23.

263. Пак В.Г. Некоторые черты системы образования в Республике Корея / В.Г. Пак // ПДВ. 2004. - № 2. - С. 120-130.

264. Пак В.Г. Проблема «утечки мозгов» как новый вызов для экономики PK / В.Г. Пак // Корейский полуостров: время новых вызовов. -М.: ИДВ РАН, 2009.

265. Прозоовский A.C. Политический лидер и модернизация на Востоке. Опыт Индонезии и Южной Кореи во второй половине XX века / A.C. Прозоовский. М.: ИМЭМО, 2009.

266. Прозоровский А. Модернизаторский авторитаризм в Индонезии и Южной Корее / А. Прозоровский // Мэ и Мо, 2004. № 7.

267. Прозоровский A.C. Экономическая модернизация и нарастание авторитаризма: парадокс правления Пак Чжон Хи.

268. Развитие корейской экономики: уроки переходного периода / под ред. Н.В. Кузнецовой, И.А. Толстокулакова. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. - 308 с.

269. Региональная безопасность. Ядерный призрак на корейском полуострове // Азия и Африка сегодня. 2011. - № 11. - С. 50.

270. Республика Корея / колл. авт. М.: Международные отношения 1991.- 192 с.

271. Республика Корея: опыт модернизации. М.: Восточ. литература,1996.

272. Рубцов Б.Б. Реформа финансового сектора Республики Корея: опыт преодоления кризиса // Рынок ценных бумаг. 2002. - № 11.

273. Рудницкая А. Бремя белого инженера / А. Рудницкая // Российский репортер. -2010. -№ 36 (164).

274. Савичев Д. Экономический рост Республики Корея: новый подход / Д. Савичев // Власть. 2012. -№ 04.

275. Сан-Чул Чой. Партнерство между государственным и частным сектором в Корее: преимущества и недостатки.

276. Син Енсоп. Создание новой открытой торговой экономики Электронный ресурс. / Енсоп Син ; аннотированный перевод М.В. Широких // Институт промышленной экономики и торговли Кореи. URL: www. koreana.ru.

277. Синицин Б.В. Очерки экономики Южной Кореи (1953-1964) / Б.В. Синицин. М.,1967.

278. Синицин Б.В. Промышленность и положение рабочего класса Южной Корее (1945-1959 гг.) / Б.В. Синицин. М., 1961.

279. Соколова М.С. Управление наукой и техникой в Республике Корея / М.С. Соколова // Международная инновационная деятельность, Инновации. -2002.-№9.

280. Суслина С.С. Инвестиционный потенциал Республики Корея и перспективы для расширения российско-корейского экономическогосотрудничества / С.С. Суслина // Внешнеэкономические связи России. -2008. -№ 1(4).

281. Суслина С.С. Государственное регулирование экономики: опыт Республики Корея / С.С. Суслина // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 33-38.

282. Суслина С. Южно-корейская проекция мирового финансового кризиса / С. Суслина, В. Самсонова // Проблемы Дальнего востока. 2009. -№4.

283. Суслина С.С. Эволюция социально-экономической модели Республики Корея / С.С. Суслина // Общество и экономика. 2004. - № 2. -С. 133-165.

284. Суслина С.С. Значение научно-технических ресурсов в современном экономическом развитии Южной Кореи / С.С. Суслина // Мировое и национальное хозяйство. Издание МГИМО (У) МИД России. -2011. -№2(17).

285. Суслина С.С. Промышленность Южной Кореи (экономическое развитие и социальные последствия) / С.С. Суслина. М., 1988.

286. Суслина С.С. Республика Корея: от реципиента до донора официальной помощи развитию / С.С. Суслина // Вестник МГИМО-Университета. 2011. - № 4. - С. 114-118.

287. Суслина С.С. Экономика Республики Корея в свете глобализации / С.С. Суслина. М.: РАН; Институт Дальнего востока, 2002. - 196 с.

288. Суслина С.С. Экспансия иностранного капитала в промышленность Южной Кореи / С.С. Суслина. М., 1979.

289. Ткаченко В.П. Корейский полуостров и интересы России / В.П. Ткаченко. М, 2002.

290. Толстокулаков И.А. Деятельность президентов Ким Ёнсама и Ким Тэджуна в оценке соотечественников и зарубежных исследователей / И.А. Толстокулаков // Вест. ДВО РАН. 2002. -№ 1 (101). - С. 59-71.

291. Толстокулаков И.А. Исходные условия политической модернизации Южной Кореи: роль внешнего фактора / И.А. Толстокулаков // Корея: новые горизонты : докл. IX науч. конф. корееведов. М.: ИДВ РАН, 2005.-С. 112-121.

292. Толстокулаков И.А. Курс президента Ким Тэджуна и демократизация современного южно-корейского общества / И.А. Толстокулаков // Вест. ДВО РАН. 2000. - № 2 (90). - С. 97-108.

293. Толстокулаков И.А. Модернизационные процессы в системе высшего образования Южной Кореи / И.А. Толстокулаков // Корейский язык, литература, культура. Взгляд из Санкт-Петербурга : материалы науч. конф. -СПб.: СПбГУ, 2003. С. 76-83.

294. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация в Республике Корея (1945-1987 гг.) / И.А. Толстокулаков // Вест. ДВО РАН. 2005. - № 2 (120).-С. 49-64.

295. Толстокулаков И.А. Политическая модернизация Кореи: основные проблемы и этапы / И.А. Толстокулаков // Корея в поисках мира и процветания : докл. VIII науч. конф. корееведов. М.: ИДВ РАН, 2004. -С. 47-56.

296. Толстокулаков И.А. Основные направления и проблемы модернизации высшей школы в Южной Корее / И.А. Толстокулаков //

297. Современные корееведческие исследования в ДВГУ. Владивосток: Изд-во Дальневосточ. ун-та, 2003. - Вып. 2. - С. 23-37.

298. Томск и Ульсан города побратимы // Alma Mater. - ТГУ. -№2354.- 14.11.2003.

299. Ушакова Е.В. Роль государства в развитии инновационного потенциала в Российской Федерации и за рубежом / Е.В. Ушакова, JI.K. Шамина // Электронный научный журнал экономика и экологический менеджмент. 2011. - № 2. - С. 2.

300. Федоровский А. Развитие интеграционных процессов в АТР: роль и приоритеты Южной Кореи / А. Федоровский, Д. Димитров // МЭ и МО, 2002.-№6.- С. 55-63.

301. Федоровский А.Н. Реформы продолжаются / А.Н. Федоровский // Азия и Африка сегодня. 2002. - № 11. - С. 24-36.

302. Федоровский А.Н. Феномен чеболь. Государственный и крупный бизнес в Республике Корея / А.Н. Федоровский. М.: Стратегия, 2008.

303. Хан Сеонг-Чин. Антикризисное регулирование в условиях догоняющей модернизации (на примере Республике Корея) / Сеонг-Чин Хан // Зарубежный опыт. -2011. № 12(105).

304. Чжо Чжу Хен. Стратегия развития местного электронного правительства / Чжу Хен Чжо // Проблемы Дальнего Востока. 2011. - № 6. - С. 90-97.

305. Чжун Ми Кен. Роль корейских ФПГ в экономике Республики Корея и в инвестициях в России / Ми Кен Чжун // Проблемы Дальнего Востока. 1996. -№ 5.

306. Шипаев В.И. Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства / В.И. Шипаев. М., 1986.

307. Экономика знаний как определяющий элемент новой экономики региона Г.А. Унтура, A.B. Евсеенко // Регион. 2007. — № 1.-С. 154-168.

308. Южная Корея: экономическое и политическое положение (1945— 1958 гг.)/под ред. Г.Ф. Ким. -М., 1959.-272 с.