Наездники дакнузины (HYMENOPTERA, BRACONIDAE, ALYSIINAE) Азербайджана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Иванов, Евгений Васильевич

• Иванов, Евгений Васильевич
• кандидат биологических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Иванов, Евгений Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Очерк истории изучения дакнузин

ГЛАВА П. Место исследований и методика.

ГЛАВА Ш. Морфологические особенности дакнузин.

ГЛАВА 1У. Очерк биологии дакнузин.

ГЛАВА У. Географическое распространение и стадиальное распределение дакнузин в Азербайджане

5.1. Фаунистический список видов.

5.2. Географическое распространение дакнузин в Азербайджане.

5.3. Стадиальное распределение дакнузин

ГЛАВА У1. Определительная таблица видов дакнузин

Азербайджана.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наездники дакнузины (HYMENOPTERA, BRACONIDAE, ALYSIINAE) Азербайджана»

Важным требованием в осуществлении Продовольственной программы, принятой майским /1982/ Пленумом ЦК КПСС, является лучшее использование всех возможностей для увеличения производства продуктов питания. Прежде всего, предстоит повысить урожаи и валовые сборы всех сельскохозяйственных культур за счет ликвидации снижения потерь урожая от вредителей и болезней растений.

В последнее время со стороны специалистов уделяется все большее внимание биологическому методу борьбы. В связи с расширением применения этого метода возникает необходимость изучения комплекса паразитов и хищников, ограничивающих численность вредных насекомых. Поэтому изучение фауны представителей семейства Braconidae - одной из многочисленных групп паразитических перепончатокрылых-энтомофагов приобретает все большее значение как с теоретической, так и с практической точки зрения.

В настоящее время самым слабым звеном в изучении сем. Braconidae является незначительная изученность в СССР 2-х подсемейств: Alysiinae и Opiinae/ в Азербайджане вообще не изучены/.

Названные подсемейства оставались вне поля зрения ввиду своих мелких размеров и сложности их систематики.

Учитывая вышеизложенное нами была поставлена задача изучить наиболее важную и крупнейшую в подсемействе Alyeiinae трибу Dacnusini / Hymenoptera , Braconidae /.

Наездники-дакнузины, составляя обширную трибу подсемейства Alisiinae , связаны в основном с растительноядными двукрылыми / чаще всего минерами / из сем. Agromyzidae и Chloropidae .

Начиная с середины ХУШ века многократно отмечались серьезные потери урожая, вызванные минирующими и злаковыми мухами. Отмеченные вредители представляют два больших семейства, насчитывающих около двух тысяч видов каждое / Гриффите, 1962 /, среди которых многие являются серьезными вредителями и наносят ощутимый урон сельскохозяйственным культурам. Так, минирующие мухи сем. Agromyzidae в качестве вредителей, в основном, приурочены к таким сельскохозяйственным культурам, как капуста, картофель, свекла, томаты и др., а также и к покрытосеменным древесным растениям, в то время как злаковые мухи сем. Chloropldae приурочены к злакам / пшеница, овес, ячмень, рис и др./. Как правило, повреждения, вызванные указанными вредителями, не достигают экономически значимого уровня, так как их численность контролируется комплексом паразитов, основными из которых являются наездники-дакнузины. Так, например, как отмечает Н.А.Телен-га / 1936/, Ooelinius niger Hees , являющийся обычным паразитом мушки-зеленоглазки, иногда уничтожает до Ъ0% личинок указанного вредителя.

Как известно, применение против вредителей сельскохозяйственных культур инсектицидов оказалось не всегда удачным из-за губительного действия, в первую очередь, на комплекс паразитов, а также ввиду возникновения у вредителей устойчивости к ядам. Кроме того, они загрязняют окружающую среду. Гибель энтомофа-гов от ядохимикатов приводит к ослаблению их роли в биологической регуляции численности вредных двукрылых, благодаря чему создаются благоприятные предпосылки для массового размножения хозяина. В этой связи заслуживает внимания изучение путей сохранения в природе энтомофашв и их использования для биологической борьбы с вредителями. Для борьбы с минерами разработка биологических методов представляется особенно важной, так как будучи скрыты растительными тканями эти вредители малоуязвимы для ядохимикатов.

Научной базой для разработки биологических методов с помощью аборигенных энтомофагов является изучение их фауны, систематики / Тобиас,-1974 /, а также их распространения, связей с хозяевами и стадиального распределения. Эти задачи и явились основными при изучении нами дакнузин в Азербайджане.

Приведенные нами исследования являются дополнением к двум крупным опубликованным монографиям - "Бракониды Кавказа" / Тобиас, 1976 / и "Бракониды / Hymenoptera , Braconidae / Азербайджана" / Абдинбекова, 1975 /, в которых, однако, полностью отсутствуют сведения / из-за слабой изученности фауны / о паразитах двукрылых насекомых.

Диссертационная работа выполнялась в лаборатории энтомофагов и теоретических основ 'биометода защиты растений Института зоологии АН Азерб.ССР.

В процессе подготовки диссертационной работы постоянно пользовался научными советами и консультациями со стороны научных руководителей, доктора биологических наук В.И.Тобиаса и кандидата биологических наук А.А.Алиева, за что приношу им свою искреннюю благодарность.

Заключение диссертации по теме «Энтомология», Иванов, Евгений Васильевич

ВЫВОДЫ:

1. В результате исследований, проведенных в 1978-1982 гг., впервые для фауны Азербайджана выявлено 125 видов дакнузин, относящихся к 15 родам трибы Dacnusini подсемейства Alysiinae сем. Braconidae из коих 120 видов приводятся впервые для фауны Кавказа, 33 вида для фауны СССР и два вида, отмечаются как новые для науки.

2. Среди 15 родов по видовому составу преобладают род Chorebus- 73 вида или 58,4$ от общего количества всех зарегистрированных в Азербайджане видов дакнузин и род Dao-nusa- 25 видов или 20$. Остальные 13 родов представлены единичными экземплярами и насчитывают всего 27 видов или 21,6$.

ИКАО - 38,4$ / 48 видов /, Кировабад-Казахская зона -

32,0% / 40 видов /, Шеки-Закатальская - 28,8$ / 36 видов /. Наибольшее количество дакнузин в этих зонах связано с обилием и разнообразием растительного покрова, наличием мезофитных стаций, культивируемыми угодиями и умеренными климатическими условиями. Видовой состав остальных природных районов относительно беден и насчитывает менее 30 видов каждый.

4. В низменном поясе встречаются 35 видов или 28$ от общего количества всех зарегистрированных видов. Характерными для низменного пояса или монозональными видами являются 14 видов; в предгорном - 69 или 55,2$, монозональными - 30; в среднегорном - 48 или 37,6$, монозональными - 27; в высокогорном - 25 или 20$, монозональными -II видов. 3 вида Coelinius anoeps Coelinidea niger

и Chorebus mucronata являются полизональными или встречаются во всех вертикальных поясах и 21 вид отмечаются в 2-3-х поясах, но не во всех, как предыдущие 3 вида.

6. Изучены биоэкологические особенности двух видов наездников дакнузин Daenusa areolaris Nees и Chorebus gra-

oilis Neeа и выявлено их синхронное развитие с хозяевами -вредителями томатов - Liriomyza strigata Mg. и картофеля -Liriomyza solani Meg.

7. Составлена определительная таблица видов наездников дакнузин трибы Dacnusini Азербайджана / 15 родов и 125 видов /.

8. Значение дакнузин, как биологического регулятора численности вредных двукрылых очевидно. Исходя из приведенных данных о дакнузинах, создается возможность значительно расширить и углубить научно-исследовательские работы с целью использования их в практике биологического метода борьбы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Иванов, Евгений Васильевич, 1984 год

1. Абдинбекова! А„А> Бракониды ( Hymenoptera, Braconidae )

2. Азербайджана» - Изд. пЭлм% AM Азерб.ССР* 1975> 322 с.

3. Абдуллаев И.К.» Боль К»К. Атлас Азербайджанской CCF - Главное управление геодезии и картографии Гбс.геол.комитета СССР, Баку,, 1963,. 261 с. 5". Алиев Г.А», Волобуев. В.Р» Почвы Азербайджанской ССР. - Изд.

4. АН Азерб „ССР, Баку,, 1963,, 5Б с. 6*. Верещагин! Н.К» Млекопитающие: Кавказа^ Животный. мир СССР. Изд.АИ СССР, 1959» т.5, 257 с.

5. Гвозденский HUU' Физическая география Кавказа» - Изд.МЕУ,ч„1» 1954.8.; Гроссгейм АД» Флора Талыша» - Изд.Наркомзема Азерб.ССР,

6. Ленкоранской низменности ш Талышских гор. -Энтомол.обозр» ЬГХ, 1980, 3» с.631-633.

7. Тобиас В»И. Вопроси классификации и: филогении сем. Braconidae ( Hymenoptera ). — Чтения памяти Н.А.Холодков-ского. Изд. "Шука"', М.-Л., 1968, с.3-43.

8. Тобиас В.И. Обзор наездников браконид (Hymenoptera, Braconidae ) фауны' СССР. - Тр.Всесоюзн.энтомол.об-ва, 1971, 54, с Д56-268.

9. ТЬбиас В.й. Жилкование крыльев браконид;; (Hymenoptera, Braconidae ) его таксономическое значение и эволюция. -Тр„Всесоюзн„энтомол. об-ва, Л., 1977, т.58, с.119-144.

10. ТЬбиас В.И» НЬвые род, и вид иа; трибы- Dacnusini (Hymenoptera, Braconidae) с Кавказа. - Тр.Всесоюзн.энтомол. об-та, "Шука", Л., 1979, с Л37-138.

11. Фиащювский И. В. Климатическое районирование Азербайджанской ССР, Баку, 1936.

12. Achterberg G. Entomol. Berichten, 1976, 36, p.186-192.

13. Altson A.M. The Life-History and Habits of two parasitesof Blowflies. Proc.Zoo1.Soc.London, 1920, 15, p.196--243.

14. Burghele A.D. Oontributii la Studiul unov Hymenoptera care parasitenza stadii acvatice de Insecte. - Analela Univ.0.I.Parhon, 1959a, no 22, p.143*169.

15. Burghele A.D. Specii noi Dacnusinae (Hymenoptera, Braconidae) pentru fauna R.P.R. Stud. Cercet. biol.(Zool.), 1964, 16, p.113-116.

16. Cameron P. On some of the Braconid subfamilis Rhogadinae,

17. Agathinae and Microgasterinae and of the Alysiidae. -Wien. ent. Ztg. 1910, 29, p.1*»10.

18. Curtis I. British Entomology. London, 1829, 6, p.242-289.

19. Griffiths G.C.D. The Alysiinae (Hym.,Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). - Beitr.Entomol., 1964, 14, 7/8, p.823-914; 1966, 16, 5/6, p.551-605; 7/8, p.775-951; 1967, 17, 5/8, p.653-696? 1968,1/2, p.5-62, 63-152.

20. Kokoujev N. Sur guelgues noms preoccupes de Braconides.

21. Annls.Soc.ent.Belg*, 1889, 43» 62 p.

22. Kokoujev N. Fragments braconologigues I.-V.Horae Soc.ent.ross., 1892, 29, p.77-95, 363-392. 62. Kokoujev N. Hymenoptera nova Gaucaso, collecta a dom. A. B. Schelkovnikov Mitt.Kaukas.Mus., 1912, 7, p.1-16.

23. Marshall T.A. Les Braconides In: Andre E., Species des

24. Hymenopteres d'Europe et d'Algerie. Gray, 1891» 5» 635 Р»

25. Marshall T.A. A Monograph of British Braconidae. Trans.ent. Soc. London, Part VI, 1895, p.363-398} Part VII, 1897, p.1-31. 65. Morley G. Notes on Braconidae: XIII. - Dacnusides. Ento-mogist, 1924, 57, p.193-198, 250-255,

26. Muesebeck C.F.W., Krombein K.V., Townes H.K. Hymenopteraof America North of Mexico (Synoptic catalogue). Washington, 1951.

27. Naton E. Zur Biologie von Daenusa gracilis Nees (Hym.,

28. Braconoideorum, 1834, 320 p., 2,Monographia Iohneumonidum Alysioideorum, 448 p.71» Nixon G.E.I. The British Species of Dacnusa (Hym., Fam. Braconidae). Trans.Soc.Ent., 1937, 4, P*1-88.

29. Ratzeburg I.Т.О. Ichneumonen der Porstinsecten in entomologischer und forstlicher Beziehung. Ein Anhang zur Abbildung und Beschreibung der Porstinsecten. Berlin, 1852, 3, XIX, 272 p.

30. Riegel G.T. The American species of Dacnusinae, excluding certain Dacnisini (Hymenoptera: Braconidae). Univ. of III. Thesis Abstr., 1947, p.1-8.

31. Riegel G.T. The Wings of Braconidae (Hymenoptera). Ann.ent.Soc. Amer., (1948)1949, 4, p.439-449.

32. Riegel G.T. A new Genus and Species of Dacnusini(Hym,,

33. Braconidae). Ent. News, 1950, 61, p.125«*129#

34. Riegel G.T. Neotropical exodont Braconidae (Hymenoptera).

35. Trans, illin. Acad. Sci., 1952, p.177-181.

36. Ruthe I.P. Verzeichniss der von Dr. Staudinger im Jahre1856 auf Island gesammelten Hymenopteren Stettin, ent. Ztg., 1859, 20, p.305-322.

37. Salt G. Experimental Studies in Insect Parasitism. VI»

38. Host Suitability. Bull.ent.Res., 1938, 29,p.223-246.

39. Salt G. iSxperimental Studies in Insect Parasitism. VIII.

40. Dacnusa(Дут., Braconidae) new to Science.Ent.топ»Mag.,1952, 87, p.320-321.

41. Stelfox A.W. The association of Dacnusa ampliator Nees (Нут», Braconidae) with hogwed* Entomologists топ.•v

42. Mag., 1953, p.67-89. 88» Stelfox A»W. New Species of Dacnusinae (Нут», Braconidae) from Ireland» Ent.mon.Mag», 1954, 90, p.159-165.

43. Stelfox A.W. Further new Species of Dacnusini (Hym., Braconidae) from Ireland and notes on several other species. Ent»топ»Mag., 1957, 93, p.111-120.

44. Szepligeti G»V. Especes nowellas d'lchneumonides et de

45. Braconides du Museum d'historie naturelle de Paris. Bull» Mus. Hist» nat, Paris, 1904, 9, p.336-338*

46. Telenga N.A* Obersicht der aus U»S*S*R. bekannten Artender Unterfamilie Dacnusinae (Braconidae, Hymenoptera).

47. Vereinsschr. Ges. Luxemburger Naturfreunde, (1934)1935, 12, p.107-125.

48. Vollenhoven S.C.S. Van, Especes Nouvelles ou peu connuesd'Hymenopteres Terebrants. Tijdschr. Ent., 1878, 21, p.153-177.