Наездники-бракониды трибы Dachusini (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) Украины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.09, кандидат биологических наук Перепечаенко, Владимир Леонидович

• Перепечаенко, Владимир Леонидович
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Перепечаенко, Владимир Леонидович

Введение.

Глава 1. История изучения наездников-дакнузин фауны Палеарктики.

Глава 2. Физико-географический очерк Украины.

Глава 3. Материал и методика.

Глава 4. Морфологические особенности имаго дакнузин.

4.1. Голова и ее придатки.

4.2. Мандибулы, их разнообразие и унификация обозначения зубцов.

4.2.1. Функциональное значение мандибул БасгшзЫ.

4.2.2. Типы мандибул дакнузин.

4.2.3. Унификация обозначения зубцов мандибул.

4.3. Грудь (мезосома) и ее придатки.

4.4. Брюшко (метасома).

4.5. Скульптура, опушение и окраска.

Глава 5. Основные особенности биологии дакнузин.

Глава 6. Состав и распространение трибы Баспшт!.

6.1. О границах триб подсем. А1узппае.

Глава 7. Некоторые вопросы классификации трибы Бастшт.

7.1. Обзор родов, близких к ТгасЫопт НаНс1ау.

7.1.1. История рода ТгасЫопш в Палеарктике.

7.1.2. Ревизия рода.

7.1.3. Родственные отношения палеарктических видов.

7.1.4. Филогенетическая история рода.

7.2. О таксономии и статусе рода СоеИтиз №ез.

7.2.1. О родовом статусе ^с/гет^/о/ш РгрсИ.

7.2.2. Аутапоморфии рода АТеоро1етоп РгрсЬ.

7.3. Таксономические проблемы рода СкогеЬт НаНс1ау.

7.3.1. Реликтовый характер и родственные связи рода РгогоскогеЪт

РгрсЬ.

7.3.2. Подрод РеШа1ех18 РгрсЬ. и его место в системе рода СкогеЬш.

7.4. О статусе таксонов Chaenusa Haliday, Chorebidea Viereck и Chorebidella Riegel.

Глава 8. Палеарктические роды трибы Dacnusini.

8.1 Обзор родов.

8.2 Определительная таблица родов.

Глава 9. Фаунистический список видов трибы Dacnusini Украины.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Наездники-бракониды трибы Dachusini (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) Украины»

Бракониды - одно из наиболее крупных семейств наездников отряда Hymenoptera. Благодаря высокой численности в разнообразных биотопах - от аридных степей до гумидных лесов — бракониды играют существенную роль в регуляции численности многих отрядов насекомых. В мировой фауне описано около 20000 видов браконид, относящихся примерно к 600 родам и 50 подсемействам, что составляет, вероятно, около 30% всех рецентных видов браконид (Quicke, van Achterberg, 1990; Белокобыльский, Тобиас, 1998; Тобиас, Белокобыльский, 2007). Подсемейство Alysii-пае и его триба Dacnusini входят в число одних из наиболее крупных таксонов браконид: в мире известно около 2500 видов ализиин из 110 родов, из них к трибе Dacnusini относится 800 видов из 34 рецентных родов (см. раздел 6.1: таблицу 3). Их многочисленность можно объяснить трофическими связями с Diptera - крупнейшим отрядом насекомых.

Как и все бракониды, Dacnusini изучены очень неравномерно. Большинство их известны из Европы, фауна которой изучалась 200 лет. Во второй половине XX столетия проведены две крупные ревизии всех европейских дакнузин Г. Никсоном и Г. Гриффитсом (Nixon, 1937, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1948, 1949, 1954; Griffiths, 1964, 1966, 1967а, 1967b, 1968а, 1968b, 1984), а также опубликована обобщающая определительная таблица В.И. Тобиаса (1986г). Несмотря на это, степень изученности европейских Dacnusini остается недостаточной даже на родовом уровне. Так, в конце XX века в фауне Европы были установлены 8 новых таксонов родового ранга, что составляет четвертую часть от всех известных в Палеарктике родов, причем 5 из них описаны недавно (Перепечаенко, 1997а, 1999а, 19996, 2000а, 20006; Тобиас, 1979, 1985, 1986, 1999).

Самые древние находки ископаемых браконид датируются меловым периодом. Однако находки паразитов двукрылых из подсемейств Alysiinae и Opiinae весьма редки и малодостоверны, причем эти подсемейства указываются только для отложений среднего олигоцена - миоцена. Такие данные свидетельствуют о филогенетически молодом возрасте данной группы энтомофагов (Белокобыльский, 2007).

Актуальность темы. Фауна дакнузин Украины до последнего времени целенаправленно не изучалась. Существовали лишь сведения по отдельным видам и родам (Перепечаенко, 1994г, 1998; Тобиас, 1986г; Тобиас, ГТерепечаенко, 1992), в том числе описанным в качестве новых для науки (Перепечаенко, 1997а, 19976, 1999а, 19996, 2000а, 20006, 2004а, 2008а). Несколько видов рода Chorebus были описаны также Н.А. Теленгой (Telenga, 1935) из Днепропетровской и Луганской областей: Ch. compres-siiventris, Ch. cylindricus, Ch. separates и Ch. ornatus [= Ch. bathyzonns (Marshall)].

Учитывая размер территории, разнообразие физико-географических особенностей Украины (Природа Украинской ССР, 1985, 1986, 1987) и тот факт, что из Европы известно около 400 видов дакнузин (Shenefelt, 1974; Тобиас, 1986; Yu et al., 2005), можно говорить, что фауна Dacnusini Украины была слабо затронута исследованиями, хотя (судя по нашим данным) она достаточно богата и своеобразна.

Дакнузины, как и многие другие бракониды (Котенко, 1976, 1990, Полезная фауна плодового сада, 1989, Тобиас, 1986в, Энтомофаги., 1989), являются хозяйственно важной группой насекомых-энтомофагов. Их полезная роль как регуляторов численности других насекомых в естественных стациях и агроценозах очевидна и обусловлена рядом причин. Во-первых, виды Dacnusini на стадии личинки паразитируют на мухах-минерах в основном семейств Agromyzidae и Chloropidae (Griffiths, 1964-1968) - известных вредителях сельскохозяйственных культур. Во-вторых, среди дакнузин нет паразитов хозяйственно полезных насекомых. В-третьих, все Dacnusini являются первичными эндопаразитами. С практической точки зрения разнообразную фауну дакнузин Украины можно рассматривать как природный фонд агентов для биологической защиты растений. В настоящее время в биометоде дакнузины используются недостаточно интенсивно, что не соответствует потенциалу группы.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется значением дакнузин как регуляторов численности насекомых природных экосистем, их важной ролью в сдерживании размножения вредителей сельскохозяйственных культур, а также крайне слабой изученностью трибы на территории Украины.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы являлось комплексное исследование систематики и фауны браконид трибы Dacnusini (Ilymenoptera, Braconidae, Alysiinae) Украины. В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Провести анализ признаков наружной морфологии имаго.

2. Выявить новые, дополнительно изучить известные и на основе сравнительно-морфологического анализа оценить диагностическое значение широко используемых признаков.

3. Выяснить характерные типы строения мандибул дакнузин и унифицировать систему обозначения зубцов.

4. Уточнить состав трибы Оастшт, исключив неродственные таксоны.

5. Обсудить наиболее существенные таксономические проблемы трибьт и провести ревизию отдельных слабоизученных родов.

6. Использовать полученные результаты в оригинальных определительных таблицах родов и видов дакнузин.

7. Подготовить обзор палеарктических родов дакнузин и составить их определительную таблицу.

8. Выявить видовой состав, описать новые и переописать слабоизученные таксоны, а также составить аннотированный список дакнузин фауны Украины.

Научная новизна. Рассмотрены с эволюционных позиций большинство таксономических признаков внешнего строения имаго дакнузин. Впервые в подсемействе А1узипае обнаружены: второе вдавление прекоксального шва, названное нами суб-стернаули; препектальный и затылочный валики. В родах ТгасЫопт и СкогеЬт впервые обнаружены мандибулы с 5-ю зубцами (Г. п^ет и С/г. /яг^еггоуш), а в роде СИогеЬт - опушение глаз волосками (С/г. туз1егю8т и С/г. бгау). Пересмотрена таксономическая значимость многих широко известных признаков. Показано важное значение в систематике родов Ро1етоскаПт, СоеИтш, ТгасЫопт и др. формы наличника и 1-го тер гита брюшка, клиновидно выступающего вперед лица, степени сжатия и формы брюшка и яйцеклада, формы птеростигмы и некоторые др. Показаны распространенность параллелизмов в трибе и ошибочность концепции широкой трактовки родов СоеИтт, Ро1етоскаПт, ТгасЫопт, СкогеЬт, Скаепта. Впервые предложена классификация типов мандибул Оастшш с учетом направления преобразования их зубцов, в результате чего выделено и описано 2 группы, 8 типов и 11 подтипов мандибул. Показана противоречивость существующей системы обозначения зубцов мандибул и предложена новая система, основанная на раздельном обозначении основных и дополнительных зубцов. Предложена универсальная формула для использования лаконичной записи основных характеристик зубцов мандибул в практике систематики дакнузин: а1б+а2б+аЗб+а4б. Проведен анализ родственных отношений видов и составлена новая определительная таблица палеарктических видов рода Trachionus. Использованы новые и малоизвестные признаки в подготовленных оригинальных определительных таблицах видов и родов дакнузин.

В результате проведенных исследований описаны 5 новых для науки родов (2 из трибы Alysiini и 3 рода из трибы Dacnusini: Protochorebus Prpch., Neopolemon Prpch. и Fischerastrioliis Prpch.). Ревизованы роды Polemochartus, Coelinius и Trachionus, в результате чего, кроме 2 новых родов {Neopolemon и Fischerastrioliis), описан и под-род Planiricus Prpch. в роде Trachionus. В дальнейшем показана необходимость повышения его ранга до уровня рода. В роде Chorebus описан подрод Pentalexis Prpch. С территории Украины описаны 5 новых видов дакнузин: Chorebidea kryzhanovskii (Tobias et Prpch.), Protochorebus kasparyani Prpch., Trachionus kotenkoi (Prpch.), Chorebus scythicus Prpch. и Ch. stolyarovi Prpch.

С целью ревизии палеарктических родов помимо фауны Украины были исследованы сравнительные материалы из Средней Азии и Сибири. Оттуда описаны 2 новых среднеазиатских рода из родственной дакнузинам трибы Alisiini (Repetekalysia Prpch. и Alysdacnusa Tobias et Prpch.) с 3 новыми видами, подрод Pentalexis Prpch. рода Chorebus из Забайкалья и Victorovita minuta Prpch. из Туркмении. Род Coloneurella van Achterberg перенесен из Dacnusini в трибу Alysiini.

Результатом наших исследований стало обнаружение на территории Украины 201 вида дакнузин из 23 родов (рис. 1), из которых 2 вида приводятся по литературным данным, а находка остальных 199 видов подтверждена коллекционным материалом. Из этого числа 182 вида и 15 родов отмечаются в фауне Украины впервые, в том числе 3 вида впервые отмечаются для фауны Европы.

Теоретическое и практическое значение. Выполненная работа является первым комплексным исследованием трибы Dacnusini фауны Украины, в ходе которого были получены данные по морфологии, систематике и фаунистике, отличающиеся-большой степенью новизны как для региона, так и для группы в целом и которые могут стать базой для ревизии дакнузин Палеарктики. Оригинальные данные по морфологии (включая обнаружение новых признаков, использование малоизвестных и пересмотр значения ранее широко используемых, типизацию форм мандибул и унификацию обозначения их зубцов) и таксономии (описание новых родэв, подродов и видов)

Было Новые известно данные

Те1епда, 1935; Тобиас, 1986 Тобиас, Перепечаенко, 1992; Перепечаенко 1994г, 1997а, 19976, 1998, 1999а, 19996,2000а,20006, 2004а, 2007а, 2008а, 2008в,2009а-в .

7 родов, 19 видов 23 рода, 201 вид

Рис. 1. Сравнение результатов изучения фауны дакнузин Украины. имеют важное значение в разработке современной систематики и филогении грибы, являются весомым вкладом в изучение всего подсемейства. Формулы мандибул могут заменить пространные пояснения наличия и расположения зубцов в широкой практике систематики дакнузин, значительно улучшить информативность описаний и простоту их восприятия специалистами любой страны, так как не зависят от языковых барьеров.

С учетом новых данных по морфологии и классификации проведен обзор пале-арктических родов трибы и подготовлены их новые диагнозы, а также создана оригинальная родовая таблица; опубликована определительная таблица видов рода ТгасЫопш. Эти таблицы могут быть использованы широким кругом энтомологов и специалистов в области защиты растений.

Результаты исследования могут быть положены в основу изучения биорссур-сов, биоразнообразия и мониторинга экосистем Ростовской области, Предкавказья и прилегающих территорий юга европейской части России, использованы для подготовки кадастра фауны Украины и сопредельных территорий России, часть из них переданы в Национальный природный парк "Святые Горы", в отделения Украинского природного степного заповедника и Луганского природного заповедника, в Южный научный центр РАН (Ростов-на-Дону). Значительно пополнены основные научные коллекции насекомых. Типовые экземпляры описанных видов переданы в ведущие научные энтомологические учреждения России и Украины.

Персональный вклад соискателя. Диссертация является оригинальной научной работой. Автор самостоятельно проводил сбор, обработку и определение материала, а также готовил публикации. Все случаи использования коллекций, определений и работ других авторов приведены необходимыми пояснениями, в том числе и участие автора в совместных статьях с В.И. Тобиасом.

Апробация результатов и публикации. Основные научные положения и выводы диссертации докладывались на XIII энтомологическом съезде РЭО (Краснодар, 2007 г.), на семинарах и научных конференциях Донецкого государственного университета (1995-1999 гг.), на международных научных конференциях в Розовке (Донецкая обл., Украина, 1998 г.), Краснодаре (2008 г.) и конференциях ЮНЦ РАН (Ростов-на-Дону, 2007 и 2008 гг.), на семинаре Лаборатории систематики насекомых ЗИН РАН (С.-Петербург, 2009 г.). По материалам диссертации опубликованы 19 статей. 2 из них опубликованы в рекомендованных ВАК журналах. 5 статей находятся в печати.

Благодарности. Автор искренне благодарен за предоставленные для изучения материалы В.И. Тобиасу, Д.Р. Каспаряну (Санкт-Петербург) и А.Г. Котенко (Киев); а также глубоко признателен В.И. Тобиасу, С.А. Белокобыльскому и А.Г. Котенко за многочисленные консультации и поддержку усилий в исследовании морфологии, систематики и фауны браконид трибы Васпшин. Кроме того, выражаю искреннюю признательность за помощь всем сотрудникам кафедры зоологии Донецкого университета (ДонГУ), где была начата работа автора по изучению браконид.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Перепечаенко, Владимир Леонидович, 2009 год

1. Выявлен видовой состав фауны дакнузин Украины, включающий 201 вид из 23 родов, из которых 182 вида и 15 родов отмечаются здесь впервые, а 3 вида впервые для фауны Европы. Составлен аннотированный список дакнузин фауны Украины.

2. Уточнен состав трибы Dacnusini. Из нее исключен род Coloneurella, который имеет только конвергентное сходство с трибой; показано его родство с родом Syncrasis из трибы Alysiini.

3. Алексеев В.Н. К вопросу об эволюции гениталий самцов паразитических перепончатокрылых насекомых // Труды Всесоюз. энтомол. о-ва. Л.: Наука, 1986. - Т. 68: Общая энтомология. - С. 54-56.

4. Астафурова Ю.В. С. 304-307 в: Тобиас В.И. Триба Dacnusini // Определительнасекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Ч. 3. Владивосток: Дальнаука, 1998.-С. 299-411.

5. Белокобыльский С.А. Основные эволюционные преобразования морфологических структур в подсемействах Doryctinae и Exothecinae (Hymenoptera, Braconidae) // Энтомол. обозр. 1995. - Т. 74, вып. 1. - С. 790-814.

6. Белокобыльский С.А. Паразитирование на жесткокрылых (Coleóptera) важнейший этап в эволюции браконид (Hymenoptera, Braconidae). II // Энтомол. обозр. 1996. - Т. 75, вып. 4. - С. 153-173.

7. Белокобыльский С.А. Подсем. Alysiinae // Определитель насекомых ДальнегоВостока России. Т. IV. Ч. 3. Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 109-293.

8. Белокобыльский С.А. Ископаемые наездники семейства BraconidaeHymenoptera) // Проблемы и перспективы общей энтомологии. Тезисы докладов XIII съезда Русского энтомологического общества. (Краснодар, 9-15 сентября 2007 г.). Краснодар: КубГАУ, 2007. - С. 28.

9. Белокобыльский С.А., Тобиас В.И. Отряд Hymenoptera Перепончатокрылые.Семейство Braconidae. Введение // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Ч. 3. Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 7-50.

10. Дударенко Г.П. Формирование панциря брюшка браконид (Hymenoptera,Braconidae) и некоторые вопросы классификации семейства // Энтомол. обозр. 1974.-Т. 53, вып. 1.-С. 114-129.

11. Емельянов А.Ф. Филогения цикадовых (Homoptera, Cicadina) по сравнительноморфологическим данным // Морфологические основы филогении насекомых. Л.: Наука, 1987. - С. 19-109 (Труды Всесоюз. энтомол. о-ва; Т. 69).

12. Емельянов А.Ф. Филогения, классификация и система // Труды Зоол. ин-та АНСССР. Л.: Наука, 1989. - Т. 206: Принципы и методы зоологической систематики.-С. 152-170.

13. Залетаева И.А. Книга о кактусах. М.: Колос, 1972. - 192 с.

14. Заповедники СССР: Заповедники Украины и Молдавии / Отв. ред.: В.Е. Соколов,Е.Е. Сыроечковский. М.: Мысль, 1987. - 271 е.; илл., карт.

15. Иванов Е.В., Тобиас В.И. 2005. Два новых вида наездников-дакнузин родаChorebus Haliday (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) из Азербайджана//Russian Entomol. J. Vol. 14, N. 3: 223-225.

16. Каспарян Д.P. 27. Отряд Hymenoptera Перепончатокрылые. Семейство1.hneumonidae Ихневмониды. Морфология имаго // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Ч. 3. - Л.: Наука, 1981. - С. 7-14.

17. Каспарян Д.Р. Новый род и два новых вида наездников-ихневмонид подсемейства Neorhacodinae (Hymenoptera, Ichneumonidae) из пустынь Туркменистана // Энтомол. обозр. 1995. т. 74, вып. 3. - С. 669-672.

18. Каспарян Д.Р. Основные направления в эволюции паразитизма перепончатокрылых насекомых (Hymenoptera) // Энтомол. обозр. 1996. т. 75, вып. 4. - С. 756-789.

19. Кержнер И.М. Авторство научных (латинских) названий животных // Энтомол.обозр. -2008. т. 87, вып. 2. С. 241-254.

20. Козлов М.А. Морфотипическая специализация наездников (Hymenoptera, Parasitica) к хозяевам // Энтомол. обозр. 1970. т. 49, вып. 2. - С. 286-291.

21. Котенко А.Г. Наездники-бракониды (Hymenoptera, Braconidae) энтомофаги непарного шелкопряда Ocneria dispar L. на юге Украины // Энтомол. обозр. — 1976.-Т. 55, вып. 1.-С. 151-158.

22. Международный Кодекс зоологической номенклатуры. Издание четвертое. Принят Международным союзом биологических наук: Пер. с англ. и фр. Второе, исправленное издание русского перевода. М.: Т-во научных изданий КМК, 2000.-223 с.

23. Николаев Г.В. Пластинчатоусые жуки Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата:Наука, 1987.-232 с.

24. Перепечаенко В.Л. Новый род браконид трибы Alysiini (Hymenoptera: Braconidae:Alysiinae) из Туркменистана // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 1994а. - Т. 2, вып. 2. - С. 16-22.

25. Перепечаенко В.Л. Новый вид рода Opius Wesmael (Hymenoptera: Braconidae:Opiinae) из Восточных Каракумов // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 19946. - Т. 2, вып. 2.-С. 23-29.

26. Перепечаенко В.Л. Myriola (Pseudoscapiola) rudnikovi subgen. et sp. nov. новыедля науки подрод и вид рода Myriola Shestakov (Hymenoptera: Braconidae: Adeliinae) с ложноколенчатыми усиками II Изв. Харьк. энтомол. о-ва. -1994в. Т. 2, вып. 2. - С. 30-35.

27. Перепечаенко В.Л. Новые для фауны Украины виды браконид (Hymenoptera,Braconidae) // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 1994г. - Т. 2, вып. 2. - С. 36-39.

28. Перепечаенко В.Л. Protochorebus kasparyani gen. et sp. n. филогенетический реликт из трибы Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) в степной зоне Палеарктики // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 1997а. - Т. 5, вып. 1. - С. 92-96.

29. Перепечаенко В.Л. Новый вид рода Symphya Foerster (Hymenoptera: Braconidae:Alysiinae: Dacnusini) из Украины // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 19976. - Т. 5, вып. 2. - С. 60-62.

30. Перепечаенко B.JI. Материалы по фауне наездников-браконид рода ChorebusHaliday (Hymenoptera: Braeonidae: Alysiinae: Dacnusini) бассейна реки Берда (Украина) // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 1998. - Т. 6, вып. 1. - С. 89-94.

31. Перепечаенко B.JI. Новый подрод Neopolemon subgen. nov. рода PolemochartusSchulz (Hymenoptera: Braeonidae: Alysiinae: Dacnusini) // Изв. Харьк. энтомол. о-ва, 1999a.-T. 7, вып. l.-C. 17-19.

32. Перепечаенко B.JI. Fischerastriolus, gen. nov. новый род браконид трибыDacnusini (Hymenoptera: Braeonidae: Alysiinae) // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. — 19996-Т. 7, вып. 2.-С. 12-16.

33. Перепечаенко В.Л. Обзор браконид рода Trachionus Haliday, 1833 (Hymenoptera:Braeonidae: Alysiinae) Палеарктики // Вестн. зоологии. T. 34. - № 3. -2000а.-С. 29-38.

34. Перепечаенко В.Л. Обзор родов трибы Dacnusini (Hymenoptera: Braeonidae:Alysiinae) Палеарктики // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 20006. - Т. 8, вып. 1. -С. 57-79.

35. Перепечаенко В.Л. Новые таксоны наездников-браконид рода Chorebus Haliday,1833 (Hymenoptera: Braeonidae: Alysiinae: Dacnusini) // Вестн. зоологии. -2004a.-T. 38.-№ l.-C. 47-53.

36. Перепечаенко В.Л. Переописание Chorebus (Stiphrocerus) griffîthsi Zaykov, 1984Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) // Кавказский энтомол. бюл.- 20076. Т. 3, вып 2. - С. 247-249.

37. Перепечаенко B.JI. Chorebus stolyarovi sp. п. (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae:Dacnusini) из Украины и России // Кавказский энтомол. бюл. 2008а. - Т. 4, вып. 2. - С. 243-247.

38. Перепечаенко B.JL Аннотированный список наездников-браконид трибыDacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) Украины. П. Роды с опушенными глазами и роды с 4-зубыми мандибулами // Кавказский энтомол. бюл.- 2008b. Т. 4, вып. 3. - С. 363-380.

39. Перепечаенко В.Л. Новые данные по систематике наездников-браконид рода Victorovita Tobias, 1985 (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) // Энтомол. обозр. -2009a.-Том 88, вып. 1. С. 157-163.

40. Перепечаенко В.Л. Аннотированный список наездников-браконид трибы Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) Украины. I. Роды плезиоморфного ядра группы Coelinius Griffiths, 1964 // Евразиатский энтомол. журнал. -20096. Том 8, вып. 2 - in lit.

41. Перепечаенко В.Л. Аннотированный список наездников-браконид трибы Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) Украины. III. Роды с 3-зубыми жвалами // Изв. Харьк. энтомол. о-ва. 2009в - in lit.

42. Перепечаенко В.Л. Типизация мандибул наездников-браконид трибы DacnusiniHymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // Юг России 2009г - № 4. - in lit.

43. Перепечаенко В.Л. Perepechayenko V.L. Types and formulas mandibles braconidwasps of the tribe Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // Кавказский энтомол. бюл. 2009д. - Т. 5, вып. 2- in lit.

44. Перепечаенко B.JI. К систематике рода Fischerastriolus Perepechayenko, 1999 // Кавказский энтомол. бюл. 2009е - Т. 5, вып. 2. — in lit.

45. Песенко Ю.А. Морфология имаго // Пчелиные-галиктиды (Halictidae), подсемейство Halictinae, триба Nomioidini (в объеме фауны Палеарктики). JL: Наука, 1983. - С. 11-98 (Фауна СССР: Насекомые перепончатокрылые: Т. 17, вып. !)•

46. Песенко Ю.А. Методологический анализ систематики. I. Постановка проблемы,основные таксономические школы // Принципы и методы филогенетической систематики. Л.: Наука, 1989. - С. 8-119 (Труды Зоол. ин-та АН СССР; Т. 206).

47. Песенко Ю.А. Методологический анализ систематики. II. Филогенетические реконструкции как научные гипотезы // Теоретические аспекты зоогеографии и систематики. СПб, 1991. - С. 61-155. (Труды Зоол. ин-та АН СССР; Т. 234).

48. Полезная фауна плодового сада / Дорохова Г.И., Карелин В.Д., Кирияк И.Г. и др.- М.: Агропромиздат, 1989. 319 с.

49. Потапова Е.С. Морфологические особенности эндоскелета головы наездниковбраконид (Hymenoptera, Braconidae) и основные направления ее эволюции // Энтомол. обозр. 1982. - Т. 61, вып. 4. - С. 769-778.

50. Природа Украинской ССР. Геология и полезные ископаемые / Шнюков Е.Ф., Чекунов A.B., Вялов О.С. и др. Киев: Наук, думка, 1986. - 184с.

51. Природа Украинской ССР. Климат / Бабиченко В.Н., Барабаш М.Б., ЛогвиновК.Т. и др. Киев: Наук, думка, 1984. - 232 с.

52. Природа Украинской ССР. Моря и внутренние воды / Грезе В.Н., ПоликарповГ.Г., Романенко В.Д. и др. Киев: Наук, думка, 1987. -224 с.

53. Природа Украинской ССР. Почвы / Вернандер П.Б., Гоголев И.Н., КовалишинД.И. и др. Киев: Наук, думка, 1986. - 216 с.

54. Природа Украинской ССР. Растительный мир / Андриенко Т.Л., Блюм О.Б., Вассер С.П. и др. Киев: Наук, думка, 1985. -208 с.

55. Расницын А.П. Принципы и методы реконструкции филогенезов // Меловой кризис и эволюция насекомых. М.: Наука, 1988. - С. 5-15.

56. Римский-Корсаков М. Биологические наблюдения над водными перепончатокрылыми // Русск. Энтомол. обозр. 1916. - Т. 16, вып. 3-4. - С. 209-225.

57. Стежиньски В. Новый вид браконид рода Lodbrokia Hedqvist (Hymenoptera, Braconidae) из Польши // Энтомол. обозр. 1984. - Т. 63, вып. 4. - С. 813-816.

58. Сугоняев Е.С. Гнезда муравьев (Hymenoptera, Formicidae) на живых растениях втропиках как убежища сосущих насекомых-ложнощитовок (Homoptera, Сос-coidea) от их паразитов хальцид // Зоол. журн. 1995. - Т. 74, вып. 3. - С. 8087.

59. Тахтаджян A.JI. Система и филогения цветковых растений. М.: Наука, 1966.612 с.

60. Тобиас В.И. Материалы по фауне наездников-ализиин (Plymenoptera, Braconidae,Alysiinae) Ленинградской области // Фауна Ленинградской области и Карелии. М.-Л.: Наука, 1962. - С. 81-137 (Труды Зоол. ин-та АН СССР, Т. 31).

61. Тобиас В.И. Родовые группировки и эволюция паразитических перепончатокрылых подсемейства Euphorinae (Hymenoptera, Braconidae). Часть I // Энтомол. обозр. 1965. - Т. 44, вып. 4. - С. 841-865.

62. Тобиас В.И. Родовые группировки и эволюция паразитических перепончатокрылых подсемейства Euphorinae (Hymenoptera, Braconidae). Часть II // Энтомол. обозр. 1966а. - Т. 45, вып. 3. - С. 612-633.

63. Тобиас В.И. Новые виды браконид (Hymenoptera, Braconidae) из Туркмении и сопредельных территорий // Труды Зоол. ин-та АН СССР. 19666. - Т. 37. - С. 111-130.

64. Тобиас В.И. Очерк системы, филогении и эволюции семейства BraconidaeHymenoptera) // Энтомол. обозр. 1967. - Т. 46, вып. 3. - С. 645-669.

65. Тобиас В.И. Вопросы классификации и филогении сем. Braconidae (Hymenoptera)Отв. ред. Г.Я. Бей-Биенко, ред. вып. - Э.П. Нарчук. Доклады на двадцатом ежегодном чтении памяти H.A. Холодковского 14 апреля 1967 г.: (Ленинград) - Л.: Наука, 1968а. - С. 3-43.

66. Тобиас В.И. Система, филогения и эволюция семейства BraconidaeHymenoptera): Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. Л, 19686. - С. 1-28.

67. Тобиас В.И. Новые виды наездников браконид (Hymenoptera, Braconidae) с Дальнего Востока // Новые и малоизвестные виды фауны Сибири. 1970а. -Вып. З.-С. 77-81.

68. Тобиас В.И. Обзор наездников браконид (Hymenoptera) фауны СССР // Л.: Наука,1971. С. - С. 156-268 (Труды Всесоюз. энтомол. о-ва; Т. 54).

69. Тобиас В.И. К познанию браконид (Hymenoptera, Braconidae) Монголии // Насекомые Монголии. Л.: Наука, 1974. - Вып. 2. - С. 261-274.

70. Тобиас В.И. Размеры тела наездников-браконид (Hymenoptera, Braconidae) и ихэволюция//Энтомол. обозр. 1975. - Т. 54, вып. 1.-С. 137-150.

71. Тобиас В.И. Бракониды Кавказа (Hymenoptera, Braconidae). Л.: Наука, 1976.287 с.

72. Тобиас В.И. Жилкование крыльев браконид (Hymenoptera, Braconidae), его таксономическое значение и эволюция // Морфологические основы систематики насекомых. Л.: Наука, 1977. - С. 119-144 (Труды Всесоюз. энтомол. о-ва; Т. 58).

73. Тобиас В.И. Новые род и вид из трибы Dacnusini (Hymenoptera, Braconidae) сКавказа // Новые виды насекомых фауны СССР. Л.: Наука, 1979. - С. 138140. (Труды Всесоюз. энтомол. о-ва; Т. 61).

74. Тобиас В.И. Филогения наездников сем. Braconidae (Hymenoptera) // Вопросыобщей энтомологии. Л.: Наука, 1981. - С. 112-115 (Труды Всесоюз. энтомол. о-ва; Т. 63).

75. Тобиас В.И. Victorovita gen. п. новый род наездников-браконид из трибыDacnusini (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) // Зоол. журн. 1985. - Т. 64, вып. 9.-С. 1407-1409.

76. Тобиас В.И. Новые виды подсемейства Cheloninae (Hymenoptera, Braconidae) сДальнего Востока СССР // Систематика перепончатокрылых насекомых. -Л.: Наука, 1986а. С. 3-17 (Труды Зоол. ин-та АН СССР, т. 159).

77. Тобиас В.И. О значении выростов тела у личинок паразитических перепончатокрылых (Hymenoptera, Apocrita) // Общая энтомология. Л.: Наука, 19866. -С. 56-60 (Труды Всесоюз. энтомол. о-ва; Т. 68).

78. Тобиас В.И. Семейство Braconidae. Введение // Определитель насекомых европейской части СССР. Т. 3. Ч. 4.-Л.: Наука, 1986в.-С. 7-16.

79. Тобиас В.И. Подсемейство Alysiinae // Определитель насекомых европейскойчасти СССР. Т. 3. Ч. 5. Л.: Наука, 1986г. - С. 100-231.

80. Тобиас В.И. О применении метода филогенетического анализа В. Хепнига дляпостроения филогенетического древа семейства Braconidae (Hymenoptera) // Вопросы систематики и эволюции насекомых. 1989. - С. 67-86 (Труды Зоол. ин-та АН СССР, т. 202).

81. Тобиас В.И. Триба Dacnusini // Определитель насекомых Дальнего Востока России. Т. IV. Ч. 3. Владивосток: Дальнаука, 1998. - С. 299-411.

82. Тобиас В.И. Новые род и вид наездников-браконид (Hymenoptera, Braconidae,Alysiinae) с Северо-Запада России // Энтомол. обозр. 1999. - Т. 78, вып. 4. -С. 924-933.

83. Тобиас В.И. Паразитические насекомые-энтомофаги, их биологические особенности и типы паразитизма // Труды Русс, энтомол. о-ва. СПб.: ЗИН РАН, 2004.-Т. 75, вып. 2.-149 с.

84. Тобиас В.И., Белокобыльский С.А. Аберрантное жилкование у браконидHymenoptera, Braconidae) и его значение для изучения филогении семейства // Энтомол. обозр. 1983. - Т. 62, вып. 2. - С. 341-347.

85. Тобиас В.И., Перепечаенко В.Л. Новые виды браконид (Hymenoptera, Braconidae)с Юго-Востока Украины // Вестн. зоологии. 1992. - Т. 26, № 5. - С. 28-32.

86. Тобиас В.И., Перепечаенко B.JI. Новый род браконид (Hymenoptera, Braconidae,Alysiinae) из Туркмении // Энтомол. обозр. 1995. - Т. 74, вып. 3. - С. 677680.

87. Тобиас В.И., Потапова Е.С. Морфологические особенности головной капсулынаездников-браконид (Hymenoptera, Braconidae) и основные направления ее эволюции//Энтомол. обозр. 1982.-Т. 61, вып. 1.-С. 30-41.

88. Тобиас В.И., Потапова Е.С. Лабиомаксиллярный комплекс браконидHymenoptera, Braconidae), его эволюция и таксономическое значение // Труды Всесоюз. энтомол. о-ва. Л.: Наука, 1987. - Т. 69: Морфологические основы филогении насекомых. - С. 190-208.

89. Тряпицын В.А. Краткий очерк теории филогенетической систематики ВиллиХеннига // Труды Зоол. ин-та АН СССР. Л.: Наука, 1989. - Т. 206: Принципы и методы филогенетической систематики - С. 133-151.

90. Черногуз Д.Г. Стратегия и тактика паразитирования у перепончатокрылых //Труды Зоол. ин-та РАН. Л.: Наука, 1993. - Т. 255: Пищевая специализация насекомых (экологический, физиологический и эволюционный аспекты). -С. 140-244.

91. Энтомофаги зеленой дубовой листовертки и непарного шелкопряда юго-западаевропейской части СССР / М.Д. Зерова, А.Г. Котенко, Л.Я. Серегина, В.И. Толканиц / Под ред. Е.Н. Савченко Киев: Наук, думка, 1989. - 200 с.

92. Achterberg, С. van. Revisionary notes on the genus Coloneura Foerster with description of a new subgenus, Coloneurella, from the Netherlands (Hym., Braconidae, Alysiinae)//Ent. Bericht. 1976. - Vol. 36. - P. 186-192.

93. Achterberg, C. van. Parallelisms in the Braconidae (Hymenoptera) with special reference to the biology // Advances in Parasitic Hymenoptera Research. 1988. - P. 85-115.

94. Achterberg, C. van. Illustrated key to the subfamilies of the Braconidae (Hymenoptera:1.hneumonoidea) // Zool. Verh. Leiden. 1993. - Vol. 283. - P. 1-189.

95. Achterberg, C. van. Revision of the Haliday collection of Braconidae (Hymenoptera) //Zool. Verh. Leiden. 1997.-Vol. 314.-P. 1-115.

96. Achterberg, C. van et C. O'Toole. Annotated catalogue of the types of BraconidaeHymenoptera) in the Oxford University Museum // Zool. Verh. Leiden. 1993. -Vol. 287.-P. 1-48, figs 1.

97. Askew, R.R. & Shaw, M.R. Parasitoid communities: their size, structure and development // Waage J. & Greathead D. Eds. "Insect Parasitoids." Academic Press, London. - 1986. - P. 225-264.

98. Balduf, W.V. A distinct type of host-parasite relation among insects // Annals of theEntomological Society of America. 1963. - Vol. 56. - P. 369-391.

99. Backeberg, K. Kakteenlexikon. Jena, 1979. - 857 s.

100. Belokobylskij, S.A. and V.l. Tobias. On the braconid wasps of the subfamily AlysiinaeHymenoptera, Braeonidae) from Kuril Islands // Far Eastern Entomologist. -1997.-Vol. 47.-C. 1-17.

101. Berry, J. A. Alysiinae (Insecta: Hymenoptera: Braeonidae) // Fauna of New Zealand.2007.-No. 58.-95 pp.

102. Bess, H.A. Investigation on the resistance of mealybugs (Homoptera) to parasitizationby internal hymenopterous parasites, with special reference to phagocytosis // Ann. Entomol. Soc. Am. 1939. - Vol. 32. - P. 189-226.

103. Beyarslan, A. et Inane F. Ein Beitrag zur Kenntnis der türkischen Dacnusini (Hymenoptera: Braeonidae: Alysiinae) // Linzer biol. Beiträge. 2001. - Bd. 33, Ht. 1. -S. 263-268.

104. Bronskill, J.F. The capsule and its relation to the embryogenesis of the ichneumonidparasitoid Mesoleius tenthredinis Mori, in the larch sawfly, Pristiphora erichsonii (Htg.) (Hymenoptera: Tenthredinidae) // Can. J. Zool. 1960. - Vol. 38. - P. 769775.

105. Burghele, A.D. Contributions a la conaissance des Hymenopteres parasitant les jeunesstades d'insectes aquatiques // Anal. Univ., C.I. Parhon. 1959a. -N. 22. - P. 143-169.

106. Burghele, A.D. New Rumanian species of Dacnusini (Hymenoptera, Braconidae) andsome ecological observations upon them // The Entomologist's Monthly Magazine. 1959b.-Vol. 95. P. 121-126.

107. Burghele, A.D. Zwei neue Arten von Dacnusini (Hymenoptera, Braconidae) nebsteiner Liste der aus Rumänien bekannten Arten // Zool. Arb. Gem. Ost. Ent. -1960a.-Bd. 12.-S. 95-100.

108. Burghele, A.D. Neue Beiträge zur Kenntnis der Dacnusinen (Hymenoptera, Braconidae) // Ent. Tidskr. 1960b.-Bd. 81.-S. 131-139.

109. Capek, M. A new classification of the Braconidae (Hymenoptera) based on the cephalic structures of the final instar larva and biological evidence // Can. Ent. -1970.-Vol. 102. P. 846-875.

110. Clausen, C.P. Entomophagous Insects. New York, London: McGraw-Hill BookCompany, 1940.-688 p.

111. Clausen, C.P. The egg-larval host relationship among the parasitic hymenoptera //Bollettino del Laboratorio di Zoologia Generale e Agraria, Portici. 1954. - Vol. 33.-P. 119-133.

112. Clausen, C.P. Biological control of insect pests in the continental United States //United States Department of Agriculture. Technical Bulletin. 1956. - No. 1139. - 151 pp.

113. Clausen, C P. Entomophagous insects. New York: Hafner Publishing Company, 1962.-688 pp.

114. Compere, H. & H. S. Smith. The control of the citrophilus mealybug, Pseudococcusgahani, by Australian parasites. Hilgardia. 1932. - Vol. 6. P. 585-618.

115. Croft, P. & M.J.W. Copland. Size and fecundity in Dacnusa sibirica Telenga // IOBCWPRS Bulletin. 1993. - Vol. 16(8). - P. 53-56.

116. Croft, P.; & M.J.W. Copland. Larval morphology and development of the parasitoidDacnusa sibirica (Hym.: Braconidae) in the leafminer host Chromatomyia synge-nesiae // Entomophaga. 1994. - Vol. 39(1). - P. 85-93.

117. Curtis, J. British entomology. London, 1829. - Part 6. - 289 p.

118. Curtis, J. A guide to an arrangement of British insects. London: Nestley, 1837. - P.123.

119. Docavo Alberti, I. Contribución al conocimiento de los Braconidae de España. I.Nuevos hallazgos de géneros y especies // Entomophaga. 1962. - Vol. 4. N. 4. -P. 343-348.

120. Docavo Alberti, I. 1965. Nuevas aportacienes al conocimento de los Dacnusinos deEspaña // Graellsia. 1965. - Vol. 21. - P. 25-39.

121. Docavo Alberti, I., Tormos, J. et M. Fischer. Three new species of Chorebus fromSpain (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // Florida Entomologist. 2002. — Vol. 85. N. l.-P. 208-215.

122. Docavo Alberti, I., Tormos, J. et M. Fischer. Bracónidos de España (Hym.,Braconidae). Síntesis general de la familia. Subfamilia Alysiinae. Valencia: Industrias Gráficas ECIR, 2006. - xvi + 367 p.

123. Fischer, M. Beiträge zur Kenntnis der paläarktischen Braconiden (Hymenoptera) //Mitt. Münch, entomol. Ges. 1957. - Bd. 67. - S. 18-21.

124. Fischer, M. Neue Braconiden-Gattungen (Hymenoptera, Braconidae) // Entomol.Nachr. 1958. - Bd. VII, Ht. 2. - S. 21-25.

125. Fischer, M. Zwei neue Pachysema-Arten (Hym., Braconidae, Dacnusinae) // Entomol.Nachr. 1961. - Bd. 3. - S. 21-25.

126. Fischer, M. Die Dacnusini Niederösterreichs (Hymenoptera, Braconidae) // Z. Arbr.sterr. Entomol. 1962. - Bd. 2. - S. 29-39.

127. Fischer, M. Durchsicht der Gattung Synelix Foerster (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) // Boll. Lab. Ent. agr. Filippo Silvestri. 1976. - 33. - S. 3-13.

128. Fischer, M. Untersuchungen über Dacnusini der Alten Welt (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) // Linzer biol. Beitr. 1994. - Bd. 26, Ht. 1. - S. 249-288.

129. Fischer, M. Taxonomische Untersuchungen über Kieferwespen (Insecta: Hymenoptera:Braconidae: Alysiinae) der Alten Welt // Ann. Naturhist. Mus. Wien. 1997. -Bd. 99, Ht.B.-S. 97-143.

130. Fischer, M. Kieferwespen: Über neue und alte Taxa der Alysiini und Dacnusini (Hymenoptera, Braconidae, Alysiinae) // Stapfia. 1998. - Bd. 55. - S. 481-505.

131. Fischer, M. Beschreibungen von neuen und schon bekannten Zweizellen Kieferwespen (Insecta: Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae: Dacnusini) // Annales Naturhistorisches Museum Wien. 2005. - Bd. 106, Ht. B. - S. 93-106.

132. Fischer, M., Tormos, J., Docavo Alberti, I. et X. Pardo. A new species of Antrusa andthree species of Chorebus (Hymenoptera, Braconidae) from the iberian peninsula // Florida Entomologist. 2004a. - Vol. 87, Part 3. - P. 306-311.

133. Fischer, M., Tormos, J., Pardo, X. et R. Jiménez. New species of Chorebus from theCanary Islands (Hymenoptera, Braconidae) // Fragmenta entomologica. 2004b. -Vol. 36,Part l.-P. 85-88.

134. Foerster, A. Synopsis der Familien und Gattungen der Braconen. // Verh. naturh. Ver.preufi. Rheinl. et Westphalens. 1862. - Bd. 19. - S. 225-288.

135. Giard, A. Sur YAgromyza simplex H. Loew parasite de I' Asperge (Dipt.) II Bull. Soc.ent. France. 1904.-Tom. 87.-P. 179-181.

136. Granger, C. Braconides de Madagascar. // Mémoires de 1' Institut scientifique deMadagascar. 1949. - Tom. 2, Sér. A. - P. 1-428.

137. Goidanich, A. Materiali perlo studio degli Imenotteri Braconidi. IV. // Boll. 1st. Eni.Univ. Bologna. 1936.-Fase. 8.-P. 197-221.

138. Goureau, C. Mémoire pour servir ä l'histoire des Dipteres dont les larves minent lesfeuilles des plantes et â celle de leurs parasites // Ann. Soc. ent. France. 1851. Tom. 9, Ser. 2.-131-176.

139. Griffiths, G.C.D. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). I. General questions of taxonomy, biology and evolution. // Beitr. Entomol. 1964. -Bd. 14, Ht. 7/8. - S. 823-914.

140. Griffiths, G.C.D. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidac) parasites of the Agromyzidae (Diptera). II. The parasites of Agromyza Fallen. // Beitr. Entomol. — 1966.-Bd. 16, Ht. 5/6.-S. 551-605.

141. Griffiths, G.C.D. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). III. The parasites of Paraphytomyza Enderlein, Phytagromyza Hendel and Phytomyza Fallen. // Beitr. Entomol. 1967a. - Bd. 16, Ht. 7/8. - S. 775-951.

142. Griffiths, G.C.D. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). V. The parasites of Liriomyza Mik and certain small genera of Phytomyzinae. // Beitr. Entomol. 1968a. - Bd. 18, Ht. 1/2. - S. 5-62.

143. Griffiths, G.C.D. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). VI. The parasites of Cerodontha Rondani s.I. // Beitr. Entomol. 1968b. - Bd. 18, Ht. 1/2. - S. 63-152.

144. Griffiths, G.C.D. The Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) parasites of the Agromyzidae (Diptera). VII. Supplement. // Beitr. Entomol. 1984. - Bd. 36. - S. 343-362.

145. Haliday, A.H. An Essay on the classification of the parasitic Hymenoptera // Entomological Magazine. 1833.-Vol. 1, No. 3.-P. 480-491.

146. Haliday, A.H. Hymenoptera Britannica. London: Ballière, 1839. - Fase. 2: Alysia.28 p.

147. Haviland, M.D. On the larval development of Dacnusa areolaris Nees (Braconidae), aparasite of Phytomyzinae (Diptera) with a note on certain chalcid parassites of phytomyzids // Parasitology. 1922. - Vol. 14. - P. 167-173.

148. Hedqvist, K.-J. Eine neue Dacnusinen-Gattung, Lodbrokia gen. n., aus Schweden undeine neue Art L. hirta sp. n. (Iiym. Braconidae) II Opusc. ent. 1962. - Vol. 27. -Part 1-2.-S. 99-102.

149. Hendrikse, A.; Zucchi, R.; van Lenteren, J.C. & J. Woets. Dacnusa sibirica Telengaand Opius pallipes Wesmael (Hym., Braconidae) in the control of the tomato leafminer Liriomyza bryoniae Kalt. // IOBC-WPRS Bulletin. 1980. - Vol. 3(3). -P. 83-98.

150. Kawall, J.H. Die den genuinen Ichneumoniden verwandten Tribus in Russland, vorzugsweise in Kurland // Bulletin Société Imperiale des Naturalistes de Moscou. -1865.-Bd. 38 (4).-S. 331-380.

151. Kawall, J.H. Miscellanea entomologica // Stettiner Entomologische Zeitung. 1867.S. 118-124.

152. Kerzhner, I.M. et E.P. Nartshuk. Recommendations for spelling Russian names andtitles //Folia entomol. hung. 1992. - Vol. 53. - P. 71-88.

153. Kula, R.R. et G. Zolnerowich. A new species of Epimicta Foerster (Hymenoptera: Braconidae) from North America and new distribution records for Epimicta griffithsi Wharton // Proc. Entomol. Soc. Wash. 2005. - Vol. 107. - P. 78-83.

154. Kula, R.R. et G. Zolnerowich. Revision of New World Chaenusa Haliday sensu latoHymenoptera: Braconidae: Alysiinae), with new species, synonymies, hosts and distribution records // Proc. Entomol. Soc. Wash. 2008. - Vol. 110, N. 1. - P. 160.

155. Lozan, A.I. et V.l. Tobias. A new species of the genus Chorebus from Moldova (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // Zoosyst. rossica. 2002. - Vol. 11. - P.172.174.

156. Lozan, A.I. Alysiinae wasps (Hym., Braconidae) attracted by light trap in an alder carrforest of central Europe // Entomologist's Monthly Magazine. 2004b. - Vol. 140(1683-1684).-P. 221-231.

157. Maeto, K.A. Discovery of Two Genera, Sarops Nixon and Protodacnusa Griffiths,from Japan (Hymenoptera, Braconidae) // Kontyu. Tokyo, 1983a. - Vol. 51, N. 2.-P. 247-253.

158. Maeto, K.A. Systematic Study on the Genus Polemochartus Schulz (Hymenoptera,Braconidae), Parasitic on the Genus Lipara Meigen (Diptera, Chloropidae) // Kontyu.-Tokyo, 1983b.-Vol. 51,N. 3.- P. 412-425.

159. Maréchal, P. Sur trois Coelinius de la collection Thomson (Hymen, Braconidae,Dacnusinae) //Bull. Annls. Soc. r. ent. Belg. 1938. - Tom. 78. - P. 201-229.

160. Marsh, P.M., Show, S.R. et R.A. Wharton. An identification manual for the NorthAmerican genera of the family Braconidae (Hymenoptera) / Mem. Entomol. Soc. Wash. 1997. - Vol. 13. - P. 1-98.

161. Marshall, T.A. A monograph of British Braconidae Part I. Trans, ent. Soc. London.1885.-Vol. 188.-P. 1-280.

162. Marshall, T.A. A monograph of British Braconidae Part II. Trans, ent. Soc. London .1887. P. 51-131.

163. Marshall, T.A. A monograph of British Braconidae Part III. Trans, ent. Soc. London.1889.-P. 149-211.

164. Marshall, T.A. A monograph of British Braconidae Part IV. Trans, ent. Soc. London.1891.-P. 7-61.

165. Marshall, T.A. A monograph of British Braconidae Part V. Trans, ent. Soc. London.1894.-P. 497-534.

166. Marshall, T.A. 1895. A monograph of British Braconidae Part VI. Trans, ent. Soc.1.ndon.- 1895.-P. 363-398.

167. Marshall, T.A. A monograph of British Braconidae Part VII. Trans, ent. Soc. London.- 1897.-P. 1-31.

168. Minkenberg, O.P.J.M. Reproduction of Dacnusa sibirica (Hymenoptera: Braconidae),an endoparasitoid of leafminer Liriomyza b'ryoniae (Diptera: Agromyzidae) on tomatoes at constant temperatures // Environmental Entomology. 1990. - Vol. 19(3).-P. 625-629.

169. Mook, J.H. Observations on the oviposition behaviour of Polemon liparae Gir. (Hym.,Braconidae) // Archives Neerlaises de Zoologie. 1961. - B. 14. - S. 423-430.

170. Morley, C. Notes on Braconidae. XIII. Dacnusides // Entomologist. 1924. - Vol. 57.-P. 193-198, 250-255.

171. Muldrew, J. A. The natural immunity of the larch sawfly (Pristophora erichsonii (Htg.))to the introduced parasite Mesoleius tenthredinis Morley, in Manitoba and Saskatchewan // Can. J. Zool. 1953. - Vol. 31. - P. 313-332.

172. Nees von Esenbeck, C.G. Ichneumonides Adsciti, in Genera et Familias Divisi // Mag.Ges. Naturf.Fr. Berlin. 1812,-Bd. 5.-S. 3-37.

173. Nees von Esenbeck, C.G. Ichneumonides Adsciti, in Genera et Familias Divisi // Mag.Ges. Naturf. Fr. Berlin. (1812) 1814.-Bd. 6.-S. 183-221.

174. Nees von Esenbeck, C.G. Ichneumonides Adsciti, in Genera et Familias Divisi // Mag.Ges. Naturf. Fr. Berlin. (1813) 1816. Bd. 7. - S. 243-277.

175. Nees von Esenbeck, C.G. Hymenopterorum Ichneumonibus Affinium Monographiae,Genera Europaea et Species Illustrantes. Stuttgart, Tuebingcn: Cotta. - 1834. -Bd. 1.-311 p.

176. Nixon, G.E.J. The British species of Dacnusa //Trans. Soc. Brit. Ent. 1937. - Vol. 4-P. 1-88.

177. Nixon, G.E.J. A new species of Dacnusa and a new Dacnusine (Hym. Braconidae) //Entomol. Month. Mag. 1942. - Vol. 78. - P. 131-135.

178. Nixon, G.E .J. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braconidae, Dacnusinae) //Entomol. Month. Mag. 1943. - Vol. 79. - P. 20-34, 159-168.

179. Nixon, G.E.J. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braeonidae, Dacnusinae) //Entomol. Month. Mag. 1944. - Vol. 80. - P. 88-108, 140-151, 193-200, 249255.

180. Nixon, G.E.J. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braeonidae, Dacnusinae) //Entomol. Month. Mag. 1945. - Vol. 81. -P. 189-204, 217-229.

181. Nixon, G.E.J. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braeonidae, Dacnusinae) //Entomol. Month. Mag. 1946. - Vol. 82. - P. 279-300.

182. Nixon, G.E.J. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braeonidae, Dacnusinae) //Entomol. Month. Mag. 1948. - Vol. 84. - P. 207-224.

183. Nixon, G.E.J. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braeonidae, Dacnusinae) //Entomol. Month. Mag. 1949. - Vol. 85. - P. 289-298.

184. Nixon, G.E.J. A revision of the European Dacnusini (Hym., Braeonidae, Dacnusinae) //Entomol. Month. Mag. 1954. - Vol. 90. - P. 257-290.

185. O'Connor, J.P., Nash, R. et C. van. Achterberg. A catalogue of the Irish BraeonidaeHymenoptera, Ichneumonoidea) // Occ. Publ. biogeog. Soc. 1999. - No. 4. - P. 1-123.

186. Papp, J. New braconid species (Hymenoptera: Braeonidae) in the Hungarian NaturalHistory Museum, 3 // Ann. hist.-nat. Mus. natn. hung. 1992. - Vol. 84. - P. 129160.

187. Papp, J. A revision of the Braeonidae (Hymenoptera) species described by J.W. Zetterstedt // Ent. scand. 1994. - Vol. 25. - P. 303-310.

188. Papp, J. The Braconid Wasps (Hymenoptera: Braeonidae) of the Fertö-IIansäg National Park (NW Hungary) // The'fauna of the Fertö-Hansäg National Park. -2002.-P.557-581.

189. Papp, J. Type specimens of the braconid species described by T.A. Marshall and deposited in the Hungarian Natural History Museum (Hymenoptera: Braeonidae) // Ann. hist.-nat. Mus. natn. hung. 2003a. - Vol. 84. - P. 135-146.

190. Papp, J. Braeonidae (Hymenoptera) from Korea XXI. Species of fifteen subfamilies //Acta zool. hung. 2003b. - Vol. 49, N. 2. - P. 115-152.

191. Papp, J. Braeonidae (Hymenoptera) from Mongolia XV. Subfamily Alysiinae: Dacnusini // Acta zool. hung. 2004a. - Vol. 50, N. 3. - P. 245-269.

192. Papp, J. Tobiasnusa atomus gen. et sp. n. from Mongolia (Hymenoptera: Braconidae:Alysiinae: Dacnusini) // Труды Русс, энтомол. о-ва. СПб.: РАН, 2004b. - Т. 75, вып. 1: Достижения в систематике перепончатокрылых насекомых. — С. 127-130.

193. Papp, J. Type specimens of the braconid species by Gy. Szepligeti deposited in theHungarian Natural History Museum (Hymenoptera: Braconidae) // Ann. hist.-nat. Mus. natn. hung. 2004c. - Vol. 96. - P. 153-223.

194. Papp, J. A monograph of the braconid fauna of the Bakony Mountains (Hymenoptera,Braconidae) V. Agathidinae, Alysiinae // Folia Musei Historico-Naturalis Ba-konyiensis. 2004d. - Vol. 21. - P. 111-154.

195. Papp, J. Braconidae (Hymenoptera) from Mongolia XVI. Subfamilies Gnamptodontinae, Brachistinae, Euphorinae, Alysiinae // Acta zool. hung. 2005a. - Vol. 51, N. 3.-P. 221-251.

196. Papp, J. First outline of the braconid fauna of the Praenoricum (Western Hungary) III.Species of 14 subfamilies // Praenorica Folia hist.-nat. 2005b. - Vol. 8. - P. 91112.

197. Papp, J. Braconidae (Hymenoptera) from Greece, 6 //Notes fauniques de Gembloux.2007. Vol. 60. -N. 3.-P. 99-127.

198. Pardo, J., Tormos J. et M.J. Verdu . Description of Chorebus denticurvalus sp. nov.and the exuviae of its final larval instar (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) // Florida Entomologist. 2001. - Vol. 84, Part 4. - P. 652-658.

199. Quicke, D.L.J, et С. van Achterberg. The phylogeny of the Braconidae (Hymenoptera)Zool. Verh. Leiden. 1990. - Vol. 258. - P. 1-95.

200. Ratzeburg, J.T.C. Die Ichneumonen der Forstinsekten in entomologischer undforstlicher Beziehung. Berlin: (Nicolai), 1852. - Bd. 3. - v-xviii+272p.

201. Riegel, G.T. A new genus and species of Dacnusini (Hym.; Braconidae) // Ent. News.1950.-Vol. 61.-P. 125-129.

202. Riegel, G.T. The American species of Dacnusinae, excluding certain Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae) //Novitates Arthropodae. 1982. - Vol. 3. - P. 1-184.

203. Rohwer, S.A. The Nearctic species of the hymenopterous genus Symphya Foerster //Entomol. news. 1914.-Vol. 25.-P. 168-172.

204. Salt, G. The fate of a braconid parasite, Rogas testaceus, in four species of hosts //Biologia, Lahore, 1959. Vol. 5. - P. 84-95.

205. Salt, G. 1963. The defence reactions of insects to metazoan parasites // Parasitology.1963.-Vol. 53.-P. 527-642.

206. Salt, G. The cellular defence reactions of insects // Cambridge University Press.Cambridge, England, 1970.

207. Shenefelt, R.D. Hymenopterorum Catalogus 11, Braconidae 7, Alysiinae. Gravenhage: Junk, 1974. P. 937-1113.

208. Schioedte, J.G. Om et nyt genus af brakonartige Ichneumoner // Naturh. Tidskr.1837.-Bd. l.-S. 596-605.

209. Stelfox, A.W. Description of two small black species of Dacnusa (Hym., Braconidae)new to science // Entomol. Month. Mag. 1952. - Vol. 87. - P. 320-321.

210. Stelfox, A.W. New species of Dacnusinae (Hym., Braconidae) from Ireland // Entomol.Month. Mag. 1954.-Vol. 90.-P. 159-165.

211. Stelfox, A.W. Further new species of Dacnusini (Hym., Braconidae) from Ireland andnotes on several other species // Entomol. Month. Mag. 1957. - Vol. 93. - P. 111-120.

212. Takada, II. Descriptions of two new speciens of the genus Dacnusa Haliday from Japan (Hymenoptera: Braconidae) // Akitu. Kyoto, 1977. - Vol. 11. - P. 1-5.

213. Telenga, N.A. Ubersicht der aus U.S.S.R. becannten Arten der Unterfamilie Dacnusinae // Gesellschaft Luxemburger Naturfreunde. 1935. - Bd. 12. - S. 107-125.

214. Thomson, C.G. LH. Bidrag tili Braconidernas Kannedom // Opusc. Ent. 1895. - Vol.20.-P. 2141-2339.

215. Timberlake, P.H. Experimental parasitism: a study of the biology of Limneriumvalidum (Cresson) // Technical Series, U.S. Bureau of Entomology. 1912. - Vol. 19.-P. 71-92.

216. Viereck, H.L. Descriptions of ten new genera and twente-three new species of Ichneumon-flies // Proc. U.S. nat. Mus. 1913. - Vol. 44. - P. 555-568.

217. Viereck, H.L. Type species of the genera of ichneumon flies // Bull. U.S. nat. Mus.1914.-Vol. 83.-P. 1-186.

218. Watanabe, C. Two new species of the genus Coelinidea Viereck, parasites of stem fliesof economic importance, occurring in Japan (Hymenoptera: Braconidae) // Mushi.- Fukuoka, 1963.-Vol.37.-P. 13-17.

219. Wesmael, C. Monographic des Braconides de Belgique // Nouv. Mem. Acad. R. sei.Bruxelles.- 1835.-Tom. 9.-P. 1-252.

220. Wharton, R.A. Review of the New World Alysiini (Hymenoptera: Braconidae) withdiscussion of generic relationships within the tribe // University of California Publications in Entomology. 1980. - Vol. 88. - P. 1-104.

221. Wharton, R.A. New genera, species, and records of New World Alysiinae (Hymenoptera, Braconidae) // Proc. Entomol. Soc. Wash. 1994. - Vol. 96, N. 4. - P. 630664.

222. Wharton, R.A. et A.D. Austin. Revision of Australian Dacnusini (Hymenoptera: Braconidae: Alysiinae) //J. Aust. ent. Soc. 1991. - Vol. 30. - P. 193-206.

223. Whitcomb, R. F., M. Shapiro & R. R. Granados. Insect defense mechanisms againstmicroorganisms and parasitoids // M. Rockstein ed., Physiology of Insecta. — Acadcmic, New York, 1974. Vol. 5. - P. 447-536.

224. Wright, D.W.; Geering, Q.A.; Ashby, D.G. The insect parasites of the carrot fly, Psilarosae Fab. // Bulletin of Entomological Research. 1947. - Vol. 37. - P. 507529.

225. Yu, D.S., C. van Achterberg et K. Horstmann. World Ichneumonoidea 2004. Taxonomy, Biology, Morphology and Distribution. CD/DVD. Taxapad. 2005. - Vancouver.

226. Zaykov, A. The European species of Symphya Foerster (Hymenoptera, Braconidae) //Acta zool. hung. 1982. - Vol. 28, N. 1-2. - P. 171-179.

227. Zaykov, A. Chorebus griffithsi sp. n. from Bulgaria (Hymenoptera: Braconidae, Alysiinae) // Folia entomol. Hung. 1984. - Vol. 45, N. 1. - P. 223-224.

228. Zetterstedt, J.W. Braconidae // Insects Lapponica. Sectio secunda Hymenoptera.1.psiae, Voss. 1838. - P. 398-407.165