Морфология и динамика современных трансгрессивных баров Каспийского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.01, кандидат географических наук Огородов, Станислав Анатольевич

• Огородов, Станислав Анатольевич
• кандидат географических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат географических наук Огородов, Станислав Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ

БЕРЕГОВЫХ БАРОВ.

1.1. Анализ взглядов на проблему происхождения и эволюции баров

1. 2. Формирование берегового бара - один из вариантов развития береговой зоны в условиях повышения уровня моря.

Глава 2. УСЛОВИЯ И ПРИЧИНЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ТРАНСГРЕССИВНЫХ БАРОВ КАСПИЙСКОГО МОРЯ.

2. 1. Физико-географические и геолого-геоморфологические особенности Каспийского моря. Колебания уровня.

2. 2. Развитие берегов Каспийского моря в предшествовавший трансгрессии 1978-1998 годов регрессивный этап. Формирование регрессивной террасы.

2. 3. Развитие берегов Каспийского моря в условиях современной трансгрессии 1978-1998 годов.

2. 4. Современные трансгрессивные бары Каспийского моря.

2. 4. 1. Соотношение уклона подводного берегового склона и уклона прилегающей суши.

2. 4. 2. Выработка профиля равновесия в условиях экстраординарных скоростей повышения уровня Каспийского моря. Запаздывание процессов перестройки профиля подводного берегового склона.

2. 4. 3. Роль наносов, слагающих регрессивную террасу и верхнюю часть подводного берегового склона. Уклон приурезового участка подводного берегового склона. Форма профиля пляжа.

2. 4. 4. Роль изменений ветроволнового режима.

2. 4. 5. Механизм образования современных береговых баров Каспийского моря. Эволюция берегов лагунного типа в ходе современной трансгрессии Каспийского моря.

Глава 3. ВОЗМОЖНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ ЛАГУННЫХ БЕРЕГОВ В СЛУЧАЕ СТАБИЛИЗАЦИИ ИЛИ СМЕНЫ ЗНАКА КОЛЕБАНИЙ УРОВНЯ КАСПИЙСКОГО МОРЯ.

3.1. Развитие лагунного берега в случае стабилизации уровня после периода длительного подъема.

3.2. Развитие лагунного берега в случае дальнейшего подъема уровня Каспийского моря.

3.3. Развитие лагунного берега в случае понижения уровня моря после длительной трансгрессии.

Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ И РАЗЛИЧИЯ В ФОРМИРОВАНИИ И РАЗВИТИИ БЕРЕГОВЫХ БАРОВ МИРОВОГО ОКЕАНА И СОВРЕМЕННЫХ БАРОВ КАСПИЙСКОГО МОРЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфология и динамика современных трансгрессивных баров Каспийского моря»

Актуальность темы. Настоящая работа посвящена одному из важнейших разделов геоморфологии морских берегов - проблеме формирования и развития береговых баров, рассмотренной на примере современных трансгрессивных баров Каспийского моря.

Два последних десятилетия развитие берегов Каспийского моря происходило на фоне экстраординарного повышения уровня моря. Резкий подъем уровня привел к затоплению и подтоплению берегов, к их размыву и разрушению объектов гражданского и промышленного строительства. А на большинстве аккумулятивных участков с волновой переработкой сформировались береговые бары, за которыми возникли лагуны. Огромный ущерб, наносимый народному хозяйству прибрежной полосы Каспийского моря в результате быстрого подъема уровня, требует разработки комплекса берегозащитных мероприятий. В связи с чем необходимо четкое представление о ходе природных процессов, вызванных современной трансгрессией, и, в частности, особый интерес представляет вопрос формирования и развития береговых баров.

Кроме того, процессы образования и эволюции современных трансгрессивных баров Каспийского моря представляют несомненный интерес в случае реализации прогнозов трансгрессии Мирового океана, так как развитие берегов Каспия в условиях повышения уровня моря может стать основой для модели, применимой и к берегам мира.

Среди берегов Каспийского моря, подвергающихся волновой переработке, доля лагунных берегов с четко выраженным в рельефе современным баром составляет почти половину от их общей протяженности, что резко контрастирует с подобными показателями на берегах Мирового океана. Несмотря на казалось бы хорошую изученность причин формирования береговых баров в период трансгрессии Каспия 1978-98 гг., ряд вопросов остаются до сих пор открытыми.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление геоморфологических и морфодинамических условий и причин распространения современных береговых баров Каспийского моря, имеющее важное научно-методическое и прикладное значение.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи: 1. Критический анализ взглядов на проблему образования и развития баров на берегах Мирового океана в плейстоцене-голоцене. Рассмотрение теоретических основ поведения берегов в условия повышения уровня моря и, в том числе, проблемы барообразования. 2. Оценка роли предшествующего регрессивного этапа развития берега, так как условия формирования регрессивной террасы и тип, по которому развиваются берега Каспийского моря, в настоящее время, тесно связаны. 3. Уточнение граничных рамок распространения различных типов трансгрессивного развития берегов Каспийского моря. 4. Анализ соотношения уклонов подводного склона и поверхности регрессивной для районов распространения современных трансгрессивных баров Каспийского моря. 5. Изучение причин и условий их формирования, в том числе степени выработки профиля подводного склона, изменений ветроволнового режима и параметров наносов. 6. Прогноз развития берегов лагунного типа в случае стабилизации уровня или смены знака колебаний с учетом времени, в течение которого должна пройти полная релаксация системы.

Теоретические основы исследования. В основу диссертации положен фактический материал, собранный автором во время экспедиционных исследований 1994-98 гг. на Каспийском море, а также наблюдений на Азовском и Балтийском морях. Дополнительно использовано большое количество литературных источников и фондовых материалов Лаборатории морской геоморфологии МГУ.

Основные результаты и научная новизна. На основе критического анализа проблемы трансгрессивного развития берегов и формирования береговых баров, строения и возраста рыхлых отложений в районах распространения баров, собственных фактических данных показано влияние соотношения уклона подводного склона с уклоном поверхности прилегающей суши, которую захватывает трансгрессия, на тип развития берега в условиях подъема уровня и, в частности, образование баров.

На основе анализа существующих моделей трансгрессивного развития берегов Каспийского моря и многочисленных морфометрических измерений уклонов подводного склона и поверхности регрессивной террасы различных районов Каспия предложена собственная оригинальная модель.

На основе стационарных и полевых наблюдений на берегах Каспийского моря установлено, что важнейшей причиной формирования и широкого распространения современных береговых баров на Каспии является запаздывание процессов перестройки профиля подводного склона, обусловленное сложным сочетанием положения уровня и критических волнений, снижением ветроволновой активности, укрупнением параметров наносов.

Предложены прогнозные сценарии развития лагунных берегов Каспийского моря в случае стабилизации уровня или смены знака колебаний уровня.

Практическая ценность. Материалы диссертации могут быть рекомендованы к использованию научно-исследовательским, проектным и производственным организациям при прогнозировании поведения берегов в условиях колебаний уровня моря, проведении природоохранных и берегозащитных мероприятий, разработке схем мониторинга состояния берегов, разработке ТЭО, выборе условий для проектирования и строительства на побережьях трансгрессирующих водоемов; географическим факультетам университетов и других учебных заведений -для использования в учебных курсах по геоморфологии морских берегов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы опубликованы в серии статей и докладывались на Всероссийской конференции "300-лет Российского морского флота", Международном совещании "Динамика морей и внутренних водоемов", а также ряде конференций студентов и аспирантов по фундаментальным наукам и методологических семинарах.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав и заключения, общий объем -142 стр., включая 61 рисунок, 4 таблицы и список литературы из 159 наименований.

Заключение диссертации по теме «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», Огородов, Станислав Анатольевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные в работе результаты позволяют сделать следующие выводы.

По главе 1:

1. Детальное изучение гипотезы об образовании береговых баров из подводных высветило ряд моментов, позволяющих усомниться в возможности такого пути развития берега по следующим причинам: а) отсутствие гидро- и литодинамических предпосылок для создания крупных аккумулятивных форм (подводных баров) как в зоне развития береговых валов, так и мористее, тем более в планетарном масштабе; б) отсутствие примеров образования подводных баров; в) практически полное отсутствие заметных перегибов в верхней части подводного склона, также и идеально пологой "невыработанной первичной поверхности" подводного склона, для берегов, сложенных рыхлыми отложениями, даже в случае быстрого подъема уровня; г) невозможность перехода крупной аккумулятивной формы из подводного в надводное положение в условиях стабильного и повышающегося уровня моря; д) отсутствие достоверных данных о возможном нахождении уровня моря в голоцене на несколько метров выше современного; е) существование береговых баров задолго до предполагаемого пика уровня фландрской трансгрессии; ж) преобладание в районах распространения береговых баров на большинстве открытых океанических берегов и берегов внутренних морей уклонов подводного склона заведомо превышающих 0,005; з) отсутствие примеров залегания голоценовых лагунных отложений на отложениях открытого моря сопряженного возраста; и) повсеместное залегание отложений голоценовых баров и лагун на субаэральных или намного более древних морских отложениях.

2. По-видимому, образование большинства береговых баров имело место в условиях относительного повышения уровня моря при подтоплении береговых валов и дюн на краю низменной приморской равнины, уклон поверхности которой как правило ниже уклона подводного склона. Такой способ образования береговых баров является доминирующим. Формирование береговых баров скорее всего приурочено к началу послеледниковой трансгрессии Мирового океана.

3. Замедление трансгрессии (или возможное снижение уровня после максимума фландрской трансгрессии) в середине голоцена сыграло планетарно важную роль в формировании современного облика береговых баров. На многих из них в это время прекратилось переплескивание штормового заплеска через гребень бара, а значит и прекратилось продвижение баров в сторону суши. В случае если поступление наносов было достаточным, стабилизация планового положения баров создало предпосылки для проградации некоторых из них в сторону моря. Расширение баров, в свою очередь, способствовало активизации эоловых процессов и формированию дюнных комплексов, образование которых привело к росту баров в высоту.

4. Современный размыв фронтальных участков крупных баров можно связать не только с ускорением подъема уровня Мирового океана в нашем столетии. Другими важнейшими причинами являются: а) истощение запасов пляжеобразующих фракций в средней части профиля подводного склона; б) выход и размыв на подводном склоне тонкозернистых лагунных отложений; в) антропогенный фактор. Для баров, на которых наблюдается процесс преплескивания волн через гребень, более правильно говорить не о размыве, а лишь об отступании береговой линии (бара) в сторону суши.

5. Перестройка профиля подводного склона в условиях повышения уровня моря идет в соответствии с уклоном подводного склона вне зависимости от типа, по которому развивается берег. В формировании того или иного типа берега главная роль отводится не величине уклона подводного склона, а его соотношению с уклоном прилегающей суши. В связи с чем диапазон уклонов подводного склона в котором могут существовать одновременно различные типы развития берега чрезвычайно широк. Так береговые бары образуются в диапазоне 0,0005 - 0,04. Но образование баров, согласно правилу Зенковича-Брууна, возможно лишь при превышении уклона подводного склона над уклоном прилегающей суши.

По главе 2:

1. Образование регрессивной террасы, уклон которой ниже уклона подводного склона возможно только в районах с избыточной аккумуляцией (инверсионное залегание наносов на подводном склоне, интенсивный аллювиальный или вдольбереговой привнос). Таким образом, распространенное утверждение, что на Каспии трансгрессия 1978-1998 годов в большинстве случаев распространяется на субгоризонтальную поверхность террасы 1929-77 гг., уклон которой меньше уклона подводного склона, справедливо лишь для отдельных случаев.

2. В условиях продолжительной регрессии возможно формирование регрессивной террасы, уклон которой превышает уклон подводного склона. Такое соотношение уклонов в одних случаях вызвано наступившим в ходе понижения уровня дефицитом наносов пляжеобразующих фракций, характерно для берегов с "нормальным" распределением наносов на подводном склоне. В других случаях при уклонах дна менее 0,002, когда приращение берега происходит за счет простого осушения, вследствие крутосклонности приурезового участка подводного склона.

3. Сопоставление различных моделей развития берегов Каспийского моря показало, что имеющиеся схемы по ряду принципиальных положений противоречат друг другу. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что исследователи Каспия заключают тот или иной тип развития берега в сравнительно узкий диапазон уклонов подводного склона. Автор не видит противоречия в том факте, что совершенно разные типы развития берега можно встретить при одном и том же уклоне подводного склона, так как тип развития берега в условиях подъема уровня моря зависит не столько от уклона подводного склона, сколько от соотношения уклона подводного склона с уклоном прилегающей суши, на которую распространяется трансгрессия. Поэтому диапазон уклонов подводного склона, в котором можно встретить определенный тип берега достаточно широк. По результатам морфометрических измерений уклонов подводного склона для различных типов берегов и натурных исследований автор предлагает расширить граничные рамки диапазона углов подводного склона для каждого из типов трансгрессивного развития. Предельный уклон подводного склона для берегов пассивного затопления на Каспии составляет 0,0008. Образование лагунных берегов с береговым баром возможно в пределах от 0,0005 до 0,025, аккумулятивных пляжевых - от 0,0005 до 0,035, берегов размыва - более 0,0008.

4. Анализ соотношений уклонов подводного склона и поверхности регрессивной террасы 1929-1977 гг. на районы распространения современных трансгрессивных баров Каспийского моря показал, что бары образовались не только в районах с превышением уклона подводного склона над уклоном поверхности регрессивной террасы, но и в районах с равенством уклонов, или даже с некоторым превышением уклона регрессивной террасы над уклоном подводного склона. Таким образом, согласно сложившимся теоретическим представлениям о развития берегов в условиях подъема уровня (правило Зенковича-Брууна) можно объяснить формирование лишь части современных трансгрессивных баров Каспийского моря.

5. Объяснение развития таких баров на участках, где уклон прилегающей суши сопоставим, а в ряде случаев и несколько превышает уклон подводного склона возможно лишь на основе предположения о неполной выработке равновесного профиля. В условиях экстраординарного подъема уровня энергии критических штормов не всегда достаточно для полной перестройки профиля подводного склона и, следовательно, продвижение берегового вала в сторону суши может запаздывать во времени. Это приводит к подтоплению берегового вала, за ним образуется лагуна, а вал фактически становится баром. На возможность продвижения берегового вала в сторону суши и, соответственно его подтопления, большое значение оказывает уровень моря в день (дни) прохождения критического шторма, так как заметно меняется высота берегового вала и, соответственно, условия для преодоления заплеском гребня вала. Такая ситуация, например, может приводить к тому, что во время зимнего шторма переплескивания и продвижение вала в сторону суши не наблюдается, а во время летнего приблизительно тех же параметров может иметь место.

6. Эффект запаздывания перестройки профиля подводного склона тем заметнее, чем меньше уклон подводного склона и чем больше скорость повышения уровня моря. В случае стабилизации уровня период релаксации профиля подводного склона должен быть тем дольше, чем ниже уклон подводного склона, чем длительней была трансгрессия и чем выше скорость подъема уровня в период трансгрессии. При значениях уклона подводного склона ^а >0,01), так как эффект запаздывания перестройки профиля не наблюдается, образование береговых баров возможно лишь при превышении уклона подводного склона над уклоном прилегающей суши.

7. Еще одной немаловажной причиной формирования береговых баров является увеличение крутизны приурезовой части подводного склона и параметров берегового вала при смене регрессивной фазы на трансгрессивную и в ходе трансгрессии. Особенно отчетливо этот эффект проявляется в условиях нормального распределения наносов на подводном склоне, так как море, продвигаясь от бровки к тыловому шву регрессивной террасы, перерабатывает все более и более крупнозернистые отложения.

8. Отступание или наращивание берега определяется сложным сочетанием положения уровня и воздействия критических волнений. Снижение повторяемости критических волнений в настоящий трансгрессивный период, отражается в виде снижения среднегодовой скорости продвижения берегового вала (бара) в сторону суши, усиливая эффект запаздывания перестройки профиля подводного склона и способствуя его подтоплению.

По главе 3:

1. Стабилизация уровня моря создаст благоприятные условия на берегах, сложенных рыхлыми отложениями, для становления профиля динамического равновесия. Для тех берегов, где в период трансгрессии наблюдался эффект запаздывания перестройки профиля подводного склона, еще некоторое время развитие берега будет продолжаться по трансгрессивному типу пока не достигнет положения, которое соответствовало бы правилу Брууна-Зенковича.

При превышении уклона подводного склона над уклоном прилегающей суши бар некоторое время продолжит движение в сторону суши. Его положение стабилизируется на некотором расстоянии от основного берега, лагуна сохранится.

Если уклон подводного склона и прилегающей суши равны, бар, продвигающийся в сторону суши, заполнит собой лагуну. Его движение прекратится, когда урез моря достигнет положения, которое занимал урез лагуны со стороны суши. Сформируется аккумулятивный берег с пляжем полного профиля.

На участках, где уклон прилегающей суши больше уклона подводного склона, достаточно быстро произойдет наползание бара на коренной берег. В результате пляж полного профиля (бывший бар) перейдет в категорию прислоненного. Как только урез достигнет крутосклонного участка, уступа, древнего клифа на таких берегах в процессе выработки

2. В интервале высот -26,0 - -24,0 у бровок и отмерших абразионных уступов новокаспийской, местами хвалынской террас уклон поверхности резко возрастает. В связи с чем дальнейший подъем уровня в большинстве районов не приведет к расширению лагун. Смещение бара будет опережать смещение уреза лагун в сторону коренного берега. Как только тело бара достигнет уступа новокаспийской террасы, лагуны исчезнут. Берега лагунного типа преобразуются в берега размыва и абразионные берега.

3. В случае понижения уровня, на начальных стадиях регрессии после периода длительного экстраординарного подъема развитие берега еще некоторое время продолжается по трансгрессивному сценарию. Кроме того, не исключено, что в условиях быстрого падения уровня имеет место тот же эффект запаздывания перестройки профиля подводного склона, что и при экстремальном подъеме.

4. Таким образом, следует отметить, что столь широкое современное распространение береговых баров и лагунных берегов явление временное, объяснимое лишь специфическими особенностями Каспийского моря, как водоема с экстраординарными скоростями колебаний уровня.

По главе 4:

Современные трансгрессивные бары Каспийского моря, несмотря на некоторые отличия в их образовании от баров Мирового океана, с полным основанием можно считать барами, так как они полностью отвечают определению понятия бар.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Огородов, Станислав Анатольевич, 1998 год

1. Айбулатов H.A. Динамика твердого вещества в шельфовой зоне Л Гидромет. 1990.

2. Артюхин Ю.В., МамыкинаВ.А. Изменчивость поступления материала абразии в Азовское море. Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1978. № 3.

3. БадюковаЕ.Н., Варущенко А.Н., Соловьева Т.Д. Влияние колебаний уровня моря на развитие береговой зоны. Вестн. МГУ. Сер. 5. геогр. 1996. № 6.

4. БадюковаЕ.Н., Варущенко А.Н., Соловьева Г.Д. О генезисе рельефа дна Северного Каспия. Бюлл. МОИПа, отд. геол. 1996, т.71, вып.5

5. БадюковаЕ.Н., Соловьева Г.Д., Спольникова Л.Н. Морфолитодинамика Дагестанского побережья Каспийского моря. Вестн. МГУ. Сер. 5. геогр. 1993. № 4.

6. Берг Л.С. Аральское море. Научн. результаты Аральской экспед., вып. IX, СПб., 1908.

7. Берд Э. Изменения береговой линии: глобальный обзор. Л: Гидрометиздат, 1990.

8. Богакевич-Адамчак Б. Позднеледниковая и голоценовая диатомовая флора в бонных отложениях Вислинского залива. Балтика. Вильнюс, АН Лит.ССР, 1982, вып. 7.

9. Бровко П.Ф. Развитие прибрежных лагун. Влад., Изд-во ДВГУ,1990.

10. Буданов В.И., Ионин A.C., Каплин П.А., Медведев B.C. Современные вертикальные движения берегов морей Советского Союза. Сб. XXI Междунар. геол. крнгр. Изд. АН СССР. 1960.

11. Владимиров А.Т. К морфологии и динамике берега западной Камчатки. Изв. АН СССР. Сер. геогр. № 2. 1958.

12. Владимиров А.Т. Эволюция берега Западной Камчатки. Изв. АН СССР. 1959. т. 4.

13. Владимиров А.Т. Морфология и эволюция лагунного берега острова Сахалина. Тр. Ин-та океанол. АН СССР, 48. 1961.

14. Дзенс-Литовский А.И. Тарханкутский полуостров. Очерки по физической географии Крыма, вып. 2. 1938.

15. До лотов Ю.С. Процессы аккумуляции и нарастания суши на отметом берегу в условиях его относительного поднятия. Тр. Ин-та океанологии АН СССР. 1958. Спец. вып. 1.

16. Долотов Ю.С. О развитии отмелых побережий в ходе новейшей трансгрессии Азово-Черноморского бассейна. Океанология. 1962. т. 2.

17. Долотов Ю.С. Динамические обстановки прибрежно-морского рельефообразования и осадконакопления. М., "Наука". 1989.

18. Долотов Ю.С., Ионин A.C., Каплин П.А., Медведев B.C. Относительные колебания уровня моря и их влияние на развитие морских берегов. Теоретические вопросы динамики морских берегов. М.: Наука, 1964.

19. ДрушицВ.А, Кленов Н.В, Сафьянов Г.А. Опыт отыскания коэффициента траска и энтропийной меры сортировки морских осадков. Вестн. МГУ, Сер. 5. геогр. 1981.

20. Егоров E.H. 1951. Наблюдения над динамикой подводных песчаных валов. Тр. Ин-та океанол. АН СССР, № 6.

21. Егоров E.H. 1956. Некоторые черты динамики отмелого аккумулятивного берега. Тр. Ин-та геогр. АН СССР. № 68.

22. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.П. Абразионный процесс на морском берегу. Л.: Гидрометиздат, 1980.

23. Живаго A.B. Современные геоморфологические процессы на берегах Кубинского озера и Рыбинского водохранилища. Тр. Ин.-та. океанол. АН СССР, т. 10, 1954.

24. Жиндарев JI.A., Космынин В.Н., Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Влияние повышения уровня Каспийского моря на динамику его аккумулятивных берегов. Теоретические проблемы развития морских берегов. М: Наука. 1989.

25. Жиндарев Л.А., Хабидов А.Ш., Тризно А.К. Динамика песчаных берегов морей и внутренних водоемов. Новосибирск. "Наука". 1998.

26. Зенкович В.П. Влияние эвстатических колебаний уровня океана на рельеф дна и побережий. Тр. Ин-та геогр. АН СССР, вып 37. 1946.

27. Зенкович В.П. Динамика и морфология морских берегов, ч. 1. Волновые процессы. Морской транспорт. 1946.

28. Зенкович В.П., Выработка абразионного профиля в процессе повышения уровня моря. Докл. АН СССР. 1948. Т. 63. № 27.

29. Зенкович В.П. О способе образования лагун. ДАН СССР, 1950, т. 75, № 4.

30. Зенкович В.П. Эволюция акваторий лагун. Изв. Всес. геогр. общ., 1952, №5.

31. Зенкович В.П. Некоторые закономерности развития берега Западной Камчатки. Тр. Океаногр. комис. АН СССР. 1956. т. 1.

32. Зенкович В.П. О происхождении береговых баров и лагунных берегов. Тр. Ин-та океанол. АН СССР, т. 21, 1957.

33. Зенкович В.П. О профилях подводного склона берегов западного Крыма. Тр. Ин-та океанол. АН СССР, т. 28, 1958.

34. Зенкович В'. П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд. АН. 1962.

35. Зенкович В.П., Владимиров А.Т. Новейшее опускание берегов Камчатки. Докл. АН СССР, т. 72, № 4, 1950.

36. Игнатов Е.И., Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Современное состояние берегов Каспийского моря. Рекреационные ресурсы Каспийского моря. М.: Наука, 1989.

37. Игнатов Е.И., Каплин П.А., Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Влияние современной трансгрессии Каспийского моря на динамику его берегов. Геоморфология. 1992. № 1.

38. Игнатов Е.И., Лукьянова С.А., Мысливец В.И., Никифоров Л.Г., Соловьева Г.Д. Аккумулятивные формы восточного побережья Каспийского моря в условиях современного подъема уровня моря. Вестн. МГУ, Сер. 5, геогр. 1993. № 5.

39. Игнатов Е.И., Огородов С.А. Морфодинамика берегов Каспийского моря в условиях колебаний уровня. Деп. ВИНИТИ № 2295 от 20.07.98. Реф. деп. ст. Вестник МГУ. Сер. 5. геогр. 1998, № 5.

40. Игнатов Е.И., Огородов С.А., Сафьяновым Г.А. Особенности морфодинамики берегов Каспийского моря в условиях экстремального повышения уровня и его возможной стабилизации. Геоморфология. 1998, №4.

41. Игнатов Е.И., Соловьева Г.Д. Оценка рекреационных ресурсов береговой зоны Дагестана. Каспийское море. Вопросы геологии и геоморфологии. М.: Наука, 1990.

42. Изучение геологической истории и процессов современного осадкообразования Черного и Балтийского морей, ч. 2, Киев, Изд-во Наукова Думка, 1984.

43. Ионин A.C., Каплин., П.А., Медведев B.C. Особенности формирования морских террас. Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1956. № 5.

44. Ионин A.C., Каплин П.А., Медведев B.C. Некоторые результаты региональных исследований на побережьях морей Советского Союза. Тр. Ин-та океанол. АН СССР. т. 48. 1961.

45. Ионин A.C., Каплин П.А., Леонтьев O.K. и др. Особенности формирования рельефа и современных осадков прибрежной зоны дальневосточных морей СССР. М.: Наука, 1971.

46. Каплин П.А. О некоторых особенностях лагун северо-восточного побережья СССР. Тр. Океаногр. комисс. АН СССР. 2. 1957.

47. Каплин П. А. Некоторые закономерности образования лагун. Океанология, IV, вып. 2. 1964.

48. Каплин П. А. Некоторые общие черты развития береговой зоны Тихого океана. Берега Тихого океана. М., "Наука", 1967.

49. Каплин П.А. Новейшая история побережий мирового океана. М., Изд-воМГУ, 1973.

50. Каплин П.А. Океан наступает?: Предисловие. Океан наступает. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1989.

51. Каплин П.А. Особенности современного развития берегов в условиях быстрого подъема уровня. Развитие морских берегов России и их изменения при возможном подъеме уровня Мирового океана ред. Каплин П. А., Селиванов А. О. М.: 1997.

52. Каплин П.А. Изменения уровня океана и их влияние на эволюцию окраин континентов. Тенденция развития природы в новейшее время (океан материк - шельф). М.: Изд-во МГУ, 1993.

53. Каплин П.А., Леонтьев И.О., Селиванов А.О. Особенности переформирования береговой зоны в условиях подъема относительного уровня моря. Развитие морских берегов России и их изменения при возможном подъема уровня Мирового океана. М.: 1997.

54. Каплин П.А., Поротов A.B., Селиванов А.О. Изменения береговой зоны при быстром подъеме уровня Мирового океана в результате влияния "парникового эффекта". Геоморфология, 1992, № 2.

55. Каспийское море. М.: Изд-во МГУ, 1969.

56. Катков С.А., Петров В.А., Сафьянов Г.А. Природные и лабораторные исследования динамики свободного галечного пляжа. Вестн. МГУ Сер. 5, геогр. 1984.

57. Клиге Р.К. Изменения глобального водообмена. М.: Наука, 1985.

58. Клиге Р.К. Варианты прогнозов положения уровня Каспийского моря. Геоэкологические изменения при колебаниях уровня Каспийского моря, ред. Каплин П. А., Игнатов Е. И. Геоэкология Прикаспия. Вып. 1. Гл. ред. Касимов. Н. С. М.: МГУ. 1997.

59. Кравцова В.И., Лукьянова С.А. Трансгрессивные изменения в береговой зоне Российского побережья Каспия (по результатам дешифрирования аэрокосмических снимков). Геоморфология. 1997. № 2.

60. Кравцова В.И., Лукьянова С. А. Изменения береговой зоны в пределах Калмыцкого побережья Каспия при подъеме уровня моря. Вестн. МГУ, Сер. 5, геогр. 1995. № 5.

61. Кунскас Р. По поводу развития залива Куршю-Марес, дельты реки Нямунас и прибрежных болот. История озер. Вильнюс. 1970.

62. Лахиджани X. Сток рек и устойчивость иранского побережья Каспийского моря. Автореферат дисс. канд. техн. наук. М.: 1997.

63. Леонтьев И.О. Динамика прибойной зоны. М., Изд-во ИО АН СССР, 1989.

64. Леонтьев И.О. Пространственная модель прибрежной морфодинамики, обусловленной штормовым волнением. Океанология. 1995. т. 35. №2.

65. Леонтьев O.K. Перестройка профиля аккумулятивного берега при понижении уровня моря. Докл. АН СССР. 1949. Т. 66. № 3.

66. Леонтьев O.K. Геоморфология морских берегов и дна. Изд. Моск. ун-та. 1955.

67. Леонтьев O.K. Некоторые особенности динамики и морфологии береговой зоны северо-западного побережья Каспия. Тр. Океанограф, комиссии, т. 2, 1957.

68. Леонтьев O.K. О происхождении некоторых островов северной части Каспийского моря. Тр. Океаногр. комиссии АН СССР, т. 2, 1957.

69. Леонтьев O.K. Типы и образование лагун на современных морских берегах. Сб. XXI Междунар. геол. конгр. Изд. АН СССР. 1960.

70. Леонтьев O.K. Основы геоморфологии морских берегов. Изд. Моск. ун-та. 1961.

71. Леонтьев O.K., Леонтьев В.К. К вопросу о генезисе и закономерностях развития лагунных побережий. Тр. Океаногр. комис. АН СССР, 1957, т. 2.

72. Леонтьев O.K., Маев Е.Г., Рычагов Г.И. Геоморфология берегов и дна Каспийского моря. М.: Изд-во МГУ, 1977.

73. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г. О причинах планетарного распространения береговых баров. Океанология, 1965, т. 5, вып.4

74. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г. Экспериментальные исследования взаимодействия эндогенных и морских экзогенных факторов. Природа, № 10. 1965.

75. Леонтьев O.K. Проблемы уровня Каспия и устойчивости его берегов. Вестн. МГУ. сер. 5. География. 1988. № 4.

76. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г. К вопросу об образовании береговых баров. Тр. 2 Междун. океанографического конгресса. М., "Наука". 1966.

77. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г. Экспериментальные исследования формирования береговых баров в условиях берегов поднятия. Тр. 10 сессии прибрежно-морских исследований. Таллин, 1966.

78. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Сафьянов С.А. Геоморфология морских берегов. М.: Изд-во МГУ. 1975.

79. Леонтьев O.K., Халилов А.И. Природные условия формирования берегов Каспийского моря. Баку: Изд-во АН АзССР, 1965.

80. Литке Ф.П. Путешествие вокруг света на военном шлюпе "Сенявин". М., Географгиз, 1848.

81. Лукьянова С.А., Соловьева Г.Д. Изменения берегов Каспийского моря в последнем столетии. Палеогеография Каспийского и Аральского морей в кайнозое, ч. 1. М.: 1983.

82. Медведев B.C., Долотов Ю.С., Щербаков Ф.А. Некоторые черты строения и развития берегов Южного Приморья. Тр. Ин-та океанологии АН СССР. 1961. т. 48.

83. Морская геоморфология. Терминологический справочник. М: "Мысль", 1980.

84. Муселяк С. Исследования литодинамических процессов в зоне прибойного заплеска. Дисс. канд. геогр. наук. М.: 1974.

85. Мякокин B.C., Никифоров Л.Г. Бары на берегах Каспия как индикатор погребенных локальных поднятий. "Мат-лы Моск. фил. ВГО", геоморфология, 1969, вып. 2.

86. Невесский E.H. Процессы осадкообразования в прибрежной зоне моря. Изд-во "Наука", 1967.

87. Никифоров Л.Г. К вопросу об условиях образования береговых баров (на примере о. Огурчинского). Океанология, IV, вып. 4. 1964.

88. Никифоров Л.Г. Структурная геоморфология морских побережий. Изд-во МГУ. 1977.fM

89. Никифоров JT.Г., Рычагов Г.И. Развитие берегов Каспийского моря в условиях современного повышения уровня. Вестн. МГУ, Сер. 5, геогр. 1988, № 5.

90. Огородов С.А., Полещук A.B. Исследования морфодинамики берегов Дагестана в условиях экстремального повышения уровня моря. Сб. тезисов докладов на Междунар. конф. студ. и асп. по фунд. наукам "Ломоносов 98". М.: МГУ. 1998.

91. Отчет по научно-иссл. теме "Морфодинамический анализ Дагестанского побережья" (Агапов, Бадюкова, Варутценко, Добрынина, Соловьева, Спольникова и др.). М.: 1991.

92. Панин Г.Н, Дзюба A.B. и др. О возможных причинах изменения испарения за последние десятилетия в районе Каспийского моря. Водные ресурсы. 1991. № 3.

93. Рычагов Г.И. Плейстоценовая история Каспийского моря. М.: Изд-воМГУ. 1997.

94. Рычагов Г.И., Лукьянова С.А., Варутценко А.Н., Никифоров Л.Г. Прогноз уровня Каспийского моря на основе палеогеографических реконструкций. Вестн. МГУ. Сер. 5, геогр. 1994. № 3.

95. Рычагов Г.И., Никифоров Л.Г., Жиндарев Л.А. Развитие берегов Каспийского моря в условиях современного повышения уровня. Вестн. МГУ. Сер. 5. геогр. 1996. № 4.

96. Сафьянов Г. А. Береговая зона океана в XX веке. М.: Мысль, 1978.

97. Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М.: 1996.

98. Сафьянов Г.А., Игнатов Е.И. Динамика и проблемы устойчивости берегов Каспийского моря. Мелиорация и водное хозяйство. 1994. № 1.

99. Сафьянов Г.А., Лукьянова С.А., Игнатов Е.И. Геоморфология и динамика Российского побережья Каспийского моря. Геоморфология. 1994. №2.

100. Сафьянов Г.А., Игнатов Е.И., Шипилова JI.M. Динамика береговой зоны. Геоэкологические изменения при колебаниях уровня Каспийского моря, ред. Каплин П. А., Игнатов Е. И. Геоэкология Прикаспия. Вып. 1. Гл. ред. Касимов. Н. С. М.: МГУ. 1997.

101. Соловьева Г. Д. Зависимость распространения типов берегов Мирового океана от широтно-климатической зональности и тектонических движений. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук, 1977

102. ТЭД "Каспий". М.: Экопрос, 1992.104. ТЭО "Каспий". М.: 1993.

103. Федосов М.В. Эоловая аккумуляция на Северном Каспии. ДАН СССР, Новая серия, 1950, т. 75, № 6.

104. Щербаков Ф.А. К истории развития северного и западного побережий Азовского моря в связи с образованием прибрежно-морских россыпей. Тр. Океан, ком., т. 12, М., Изд-во АН СССР, 1961.

105. Щербаков Ф.А. Материковые окраины в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1983.

106. Яблонская Е.А. Водная взвесь как пищевой материал для организмов бентоса Каспийского моря. Труды ВНИРО, 1969, т. 65.109. de Beaumont L.E. Septieme leçon. Leçons geologie practique, 1845

107. Bird E.C.F. Australian Coastal Barrier. Barrier Islands (ed. M. Schwartz), Stroudsburg, 1973.

108. Bruun P. Sea level rise as a cause of shore erosion. J. Waterways and Harbour Division, 1962. V. 88.

109. Bruun P. The Bruun Rule of erosion by sea level rise: A discussion large-scale two- and three-dimensional usage. J. Coast. Res. 1988. V. 4. N. 4.

110. Cowell P. J., Roy P. S., Jones R. A. Simulation of large-scale coastal change using a morphological behaviour model. J. Mar. Geol. 1995. V. 126.

111. Dean R.G. Equilibrium beach profiles: Characteristics and applications. J. Coast. Res. 1991. v. 7. N. 1.

112. Dean R.G., Maurmeyer E.M. Models for beach profile responses. Handbook of Coastal Proceccess and Erosion. Ed. P.D.Komar. Boca Ration: CRC Press, 1983.

113. Denise R. The impact of sea level rision coastal marshes. Progr. Phys. Geogr. 1990. v. 14. N. 4.

114. Dubois R.N. Predicting beach erosion as a function of rising water level. J. Geol. 1977. v. 85.

115. Dubois R.N. Barrier-beach erosion and rising sea level. Geology. 1990. v. 18. N. 11.

116. Davis W.M. Die erklärende Beschreibung der Landformen. Leipzig,1912.

117. Dillon W.P. Submergence Effects on a Rhode Island Barrier and Lagoon and Inferences on Migration of Barriers. J. Geol., 1970., v. 78.

118. Duffy W., Belknap D.F. at all. Morpology and stratigraphy of small barrier-lagoon systems in Maine. Marine geol., 1989, v. 88.

119. Edelman T., Dune erosion during storm conditions. Proc. 12th Int. Coastal Eng. Conf. Am. Soc. Civ. Eng., New York. 1970.

120. Fisk H.N. Padre Island and the Laguna Madre flats, coastal south Texas. 2nd Coastal Geography Conf, Lousiana State Univ., Baton Rouge, La., 1959.

121. Gilbert G.K. The Topografic Features of Lake Shores. U.S. Geological Survey 5th Ann. Rept., 1885.

122. Hands E.B. The Great Lakes as a test model for profile response to sea-level changes. Handbook of Coastal Prosesses and Erosion. Ed. by. R.D.Komar. Boca Raton: CRC Preess, 1983.

123. Hoyt J.H. Barrier Island Formation. Geol. Soc. Amer. Bull., 1967., v.78.

124. Hoyt J.H. Barrier Island Formation: Reply. Geol. Soc. Amer. Bull., 1968. v. 79.

125. Hoyt J.H. Chenier Versus Barrier, Genetic and Stratigraphic Distinction. Amer. Assn. Petroleum Geologists Bull., 1969., v. 53.

126. Hoyt J.H. Development and Migration of Barrier Islands, Northern Gulf of Mexico: Discussion. Geol. Soc. Amer. Bull., 1970., v. 81.

127. Ignatov Y.I., Kaplin P.A., Lukyanova S.A., Solovieva G.D. Evolution of the Caspian Sea coasts under conditions of sea-level rise: Model for coastal change under increasing "Greenhouse Effect". J. Coast. Res. 1993. V. 9. N. 1.

128. Jelgersma S. Holosen sea level changes in the Netherlands. Meded. Geol. Stichting, 1961, Ser. C-VI-7.

129. Johnson D.W. Shore processes and shoreline development. N.-Y.,1919.

130. Kaplin P.A., Selivanov A.O. Resent coastal evolution of the Caspian Sea as a natural model for coastal responses to the possible accelerated global sea-level rise. Marine Geology. 1995. v. 124. N. 1/4.

131. Kazubovski L. Middle and late holocene transgressions of the Baltic sea inthe central Polish coast. J. coastal res. 1992, v. 8, N 2.

132. Khabidov A.S., Nikiforov L.G., Zhindarev L.A. et all. Field studies of shore evolution. Proc. of the Intern. Conf. on Coastal Research in Terms of Large-Scale Experiments, 23-27 June, 1997.

133. Kraft J.C., John C.Y. Lateral and vertical facies relations of transgressive barrier. AAPG bull., 1979. v. 63, N 12.

134. Leatherman S.P. Barrier island evolution in response to sea level rise: A discussion. J. sedim. petrol., 1983. v. 53. N 3.

135. LeBlanc R.J., Hogson W.D. Origin and Development of the Texas Shoreline. Gulf Coast Assn. Geol. Soc. Trans. 1959., N 9.

136. Leontyev O.K. On the Cause of Present-Day Erosion of Barrier Bars. Coastal Research Notes, 1965., N. 12.

137. Leontyev O.K. Flandrian Transgression and the Genesis of Barrier Bars. Quaternary Geology and Climate, 1969., v. 16.

138. Leontiev O.K., Veliev K.A. Werstern coasts of the Int. Symp. "Transgressive Coasts: Studies and Economic Development". Baku, Sept. 1990.

139. Louters T., Gerristen F. Het mysterie van de wadden; hoe een getijde systeem inspeelt op de zeespiegelstijging, rapport RIKZ-94.040. 1994.

140. McGee W.J. Encroachments of the Sea. The Forum, L. S., 1890, N 9.

141. Orford J.D., Carter R.G. et all. Processes and timescales by which a coastal gravel-dominated barrier responds geomorphologically to sea-level rise: Story Head barrier, Nova Scotia. Earth Surf. Proc. and Landforms. 1985. v. 20. N. 1.

142. Otvos E.G. Development and Migration of Barrier Islands, Northern Gulf of Mexico. Geol. Soc. Amer. Bull., 1970., v. 81.

143. Otvos E.G. Development and Migration of Barrier Islands, Northern Gulf of Mexico: Reply Geol. Soc. Amer. Bull., 1970. v. 81.

144. Price W. A. Barrier Island, Not "Offshore Bar". Science, 1951, v.113.

145. Prise W.A. Environment and history of identification of shoreline types. Quaternaria, v. Ill, 1956.

146. Proseeding of Per Bruun Simposium. Newport, 1980.

147. Rampino M.R, Sanders J.E. Holocene transgressions in south-central Long Island. J. sedim. petrol., 1980. v 50, N 4.

148. Russel R.J. Physiography of lower Mississippi river delta. Louisiana Dept. Geol. Bull., N 8, 1936.

149. Sanders J., Kumar N. Evidence of shoreface retreat and in place «drowning» during holocene submergence of barriers, shelf off Fire Island. Geol. Soc. Amer. bull., 1975, v. 86.

150. Schwartz M.L. The Bruur theory of sea-level rise as a cause of shore erosion. J. Geol. 1967, v. 75. N. 1.

151. Schwartz M.L. Introduction. Barrier islands. Stroudsburg: DH&R.1973.

152. Shepard F.P. Longshore-bars and longshore-troughs. Beache Erosion Board Techn. Mem., N 15, 1950.

153. Shepard F.P. Gulf Coast Barriers. Recent Sediments, Northwest Gulf of Mexico. 1960.157. van Straaten L.M. Coastal Barrier Deposits in South- and North-Holland. Mededel. Geol. Sticht, Nieuwe Serie, 1965., N. 17.

154. Weggel R.J. A method for estimating long-term erosion rates from a long-term rise in water level. Coastal Eng. Techn. Aid. 1979. N. 79.

155. Zenkovitch V.P. Origin of Barrier Beaches and Lagoon Coasts. Lagunas Costeras, Un Simposio., Mem. Simp. Intern. Lagunas Costera 4, UNAM-UNESCO, 1969.