Современная морфология и динамика компонентов береговой зоны юго-восточной части Азовского моря: район Вербяной косы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Антоненко, Михаил Викторович

  • Антоненко, Михаил Викторович
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2011, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ25.00.25
  • Количество страниц 194
Антоненко, Михаил Викторович. Современная морфология и динамика компонентов береговой зоны юго-восточной части Азовского моря: район Вербяной косы: дис. кандидат географических наук: 25.00.25 - Геоморфология и эволюционная география. Краснодар. 2011. 194 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Антоненко, Михаил Викторович

Введение.

1 Изученность и состояние береговой зоны юго-восточной части Азовского моря.:.

1.1 Терминологический аппарат исследования

1.2 История изучения и современное геоморфологическое состояние береговой зоньг (Вербяной косы).

2 Геоморфологическая характеристика исследуемого района.

2.1 Геоморфологические особенности формирования береговой зоны.

2.1.1 Роль волн в формировании берега и подводного берегового склона.

2.1.2 Развитие профиля берега.

2.1.3 Развитие береговой линии,;.

2.2 Характеристика,района исследований.

3 Современная динамика береговой зоны в районе Вербяной косы.

3.1 Организация наземного мониторинга Вербяной косы.

3.2 Геоинформационное моделирование рельефа береговой зон.

3 .3 Динамика береговой зоны по данным наземного/мониторинга.

4 Исследование береговой зоны подспутниковым данным'.;.

411 Дешифрирование космических снимков. Ш

4.2 Изменения в береговой зоне по данным дешифрирования космических снимков.

5 Прикладные аспекты исследования береговой зоны в районе Вербяной; косы*.

5ч. 1 Технология укрепления берегов и её эффективность.

5.2 Разработка ГИС «Вербяная коса».

5.3 Разработка «Системы мониторинга.береговой:зоны моря»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современная морфология и динамика компонентов береговой зоны юго-восточной части Азовского моря: район Вербяной косы»

Актуальность исследования. Геосистема Азовского моря своеобразна во многих отношениях, включая механизмы формирования береговой зоны. Среди уникальных геоморфологических свойств моря — наличие аккумулятивных образований в виде кос и пересыпей, состояние которых в значительной мере определяется абразией и балансом осадочного вещества различного происхождения с участием речного стока (р.Кубань).

В целом Азовскому морю свойственна высокая динамичность природных процессов. В последние десятилетия на восточном побережье моря на фоне усиления антропогенного вмешательства в естественный режим питания и баланс наносов наблюдается обострение целого ряда геоморфологических процессов. Исследователи отмечают повсеместное усиление абразии, размыв пляжей в береговой зоне, активизацию обвально-оползневых процессов, затопление прибрежных территорий, деградацию неглубоких Кубанских лиманов. Весьма динамична береговая зона восточного побережья, где за последние 30-40 лет на некоторых участках отмечается размыв берегов со средней скоростью до 0,4-3,0 м/год и более. Значительный размыв испытывают косы в связи с нарушением природных условий питания наносами.

Негативные изменения состояния берегов и пляжей, лиманов, а, кроме того, разрушение зданий и коммуникаций в береговой зоне наносит экологический и экономический ущерб. В связи с этим актуальной является задача оценки современных изменений морфологии берегов и подводных склонов, установления тенденций и механизмов этих изменений. Между тем, существующая сеть Наземных наблюдений не отвечает современным требованиям охвата и полноты измерений, а имеющиеся данные наблюдений различных организаций и ведомств разрознены и не обобщены. Применение данных спутниковой съемки высокого разрешения и интенсивно развивающихся геоинформационных технологий позволяет решать проблему оценки текущих изменений состояния береговой зоны на новом техническом уровне.

Объект исследования — береговая зона юго-восточной части Азовского моря в районе Вербяной косы между Соловьевским и Куликовским гирлами (дельта Кубани).

Предмет исследования — современные морфодинамические процессы и проявление их в изменениях компонентов береговой зоны (подводного берегового склона, морского берега, пляжа, береговой линии) Азовского моря в районе Вербяной косы.

Целью исследования служит установление на основе данных наземных и дистанционных наблюдений современных морфологических изменений компонентов береговой зоны в; юго-восточной части Азовского моря (район Вербяной косы). Для достижения цели определены задачи:

1. проанализировать и обобщить литературные, фондовые и прочие материалы, характеризующие современное- состояние и динамику береговой зоны Азовского моря; создать единую среду хранения, обработки и анализа пространственных данных в виде ГИС;

2. разработать методику комплексной морфологической оценки береговой зоны, включающей топографо-батиметрическую съемку, дистанционное зондирование и приемы обработки исходных материалов на базе ГИС-технологий;

3. по данным регулярных топографо-батиметрических съемок (2005-2010 гг.) выполнить моделирование поверхности в районе Вербяной косы с построением цифровых, моделей рельефа и объемных изменений поверхностей;

4. дешифрировать спутниковые снимки, отражающие площадные изменения компонентов береговой зоны в районе Вербяной косы за 1981-2010 гг.;

5. выполнить оценку современных морфодинамических процессов посредством описания динамики береговой линии и, пространственно-временных перестроек рельефа Вербяной. косы.

В качестве исходных данных настоящего исследования использованы материалы регулярных топографо-батиметрических съемок береговой зоны на участке Вербяной косы, выполненных в течение 2005-2010 гг. ООО «Научно-проектный центр «Берегозащита» (Краснодар). В основе организованной системы топографо-батиметрических измерений -стационарная сеть реперов и створов: всего 16 реперных створов со средним расстоянием между ними около 600-700 м при ширине береговой зоны 5501100 м.

Для анализа временных изменений состояния исследуемой береговой зоны путем дешифрирования положения береговой линии и пляжа использованы спутниковые снимки LANDS АТ-3, LANDSАТ-5 и ASTER за 30-летний период (10.08.1981 - 09.06.2010).

Для описания гидрометеорологического режима территории применены опубликованные материалы многолетних наблюдений Кубанской устьевой станции и порта5 Темрюк, а для оценок морфодинамического режима — фондовые материалы ООО «НПЦ «Берегозащита» (Краснодар). i

Лично автором • выполнена обработка первичных материалов топографо-батиметрических съемок, разработаны алгоритмы автоматизированного моделирования исследуемых поверхностей в растровом и векторном форматах, построены более 40 моделей поверхностей (рельефа) анализируемой береговой зоны и их производных. Проведены* расчеты, отражающие сезонные и межгодовые изменения» Вербяной косы. Все полученные табличные (атрибутивные), графические и картографические материалы, включая обработанные спутниковые снимки, включены в геоинформационную систему «Вербяная коса».

При разработке* методических и теоретических основ диссертации особое значение имели работы в. области геоморфологии морских берегов и береговой зоны (В. П. Зенкович, О. К. Леонтьев; А. Г. Никифоров, Г. А. Сафьянов, В. А. Мамыкина, Ю. П. Хрусталев, Н. В. Есин, Р. Д. Косьян, В. М. Пешков, Ю. В. Артюхин и др.), комплексного исследования дельтовых процессов и прилегающих участков морского берега (Н. Я. Данилевский, В. Т. Богучарсков, А. А. Иванов, В. Н. Михайлов, Д. В. Магрицкий и др.), теоретического обоснования и практики защиты и укрепления морских берегов (Н. В. Есин, В. М. Пешков, Р. Д. Косьян, Ю. В. Артюхин, С. И. ■ Федорова и др.). В области современных технологий ГИС-моделирования«и дешифрирования спутниковой и дистанционной информации автор опирался на ценный опыт отечественных (И. К. Лурье, И. А. Лабутина, И. Е. Курбатова, Е. С. Бойко) и зарубежных (A.M. Chandra, S.K. Ghosh, Dr Bartlett, J. Smith, P. Sheik Mujabar, N. Chandrasekar, D. Pandiaraj, R. Karikalan, D.C. Roger, C. Giriprasad, N. Jeyaraj, P. Alaguraja и др.) исследователей.

В ходе исследования реализован комплекс наземных, дистанционных (спутниковая съемка) и камеральных методов. В процессе обработки и анализа материалов применены методы ГИС-картографирования, трехмерного моделирования, геостатистики. Основу программного обеспечения составили продукты Arclnfo (ESRI Inc., США) с модулями Spatial Analyst, 3D Analyst, Geostatistical Analyst, Model Builder.

Научная новизна, обусловленная применением оригинальных подходов при изучении пространственно-временной изменчивости береговой линии и рельефа береговой зоны, состоит в следующем:

1. обоснована и реализована комплексная методика количественной оценки морфодинамических изменений компонентов береговой зоны, сочетающая наземные и дистанционные измерения, а также геоинформационные приемы обработки исходных данных и моделирования;

2. по данным топографо-батиметрических измерений в 2005-2010 гг. построены трехмерные модели поверхности Вербяной косы, позволившие перейти на качественно новый уровень морфологического анализа с применением геоинформационных средств;

3. в результате анализа серии спутниковых снимков, проведено дешифрирование компонентов.береговой зоны (береговая линия, пляж) и описаны их пространственные и временные изменения за период с 1981 по-2010 гг.;

4. разработана структура, определено содержание и создана специализированная ГИС, предназначенная для анализа и картографирования береговой зоны юго-восточного побережья Азовского моря;

5. впервые выполнен- детальный анализ межгодовых морфологических изменений- рельефа в береговой зоне Азовского моря на характерном участке восточного побережья в районе Вербяной косы.

На защиту выдвигаются следующие разработки и результаты:

1. комплексная методика оперативной количественной оценки морфологических изменений береговой зоны, включающая наземные и дистанционные измерения с применением геоинформационных средства обработки и анализа исходных данных;

2. цифровые модели, поверхности исследуемого участка береговой зоны, отражающие внутригодовые и межгодовые перестройки рельефа подводного склона за период 2005-2010 гг.;

3. результаты дешифрирования спутниковых снимков, показывающие пространственно-временные изменения береговой линии и пляжа в исследуемой береговой зоне за 1981-2010 гг.;

4. геоинформационная система* «Вербяная коса», в состав которой входят блок исходных и обработанных данных измерений, модели рельефа и их производные, спутниковые снимки, алгоритмы автоматизированного построения моделей поверхности береговой зоны;

5. количественные расчеты межгодовых и внутригодовых изменений аккумулятивного тела Вербяной косы за период проведения топографо-батиметрических съемок; локализация участков денудации (отрицательный баланс наносов) и аккумуляции (положительный баланс) в районе Вербяной косы.

Апробация работьь и публикации: Диссертация написана на основании исследований автора в 2007-2011 гг., а также материалов, полученных в сотрудничестве с ООО «Научно-проектный центр «Берегозащита» (Краснодар) и ООО «НК «Приазовнефть» (Краснодар). Основные положения обсуждались на конференциях: «География и современные проблемы естественнонаучного познания» (Екатеринбург, 2009); «III научно-техническая конференция молодых специалистов ООО «НК «Роснефть» — НТЦ» (Краснодар, 2010); «III Кустовая научно-техническая конференция молодых специалистов ООО «НК «Роснефть» (Самара, 2010); «V Межрегиональная научно-техническая конференция молодых специалистов ООО «НК «Роснефть»» (Москва, 2010); а также на заседаниях кафедры геоинформатики КубГУ.

По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 3 статьи в журналах из перечня изданий, рекомендованных ВАК; получен 1 патент РФ.

Практическая значимость. Создание ГИС для хранения, обработки и анализа данных о рельефе Вербяной- косы усовершенствовало информационное обеспечение мониторинга юго-восточного сектора Азовского моря, проводимого по инициативе ООО «НК «Приазовнефь» (Краснодар). Картографические материалы, обобщающие сведения о многолетних изменениях Вербяной косы, размещены на корпоративном сайте http://eco.priazovneft.ru/. Полученные цифровые модели поверхности и количественные оценки перестройки донного и надводного рельефа Вербяной косы могут быть использованы для, усовершенствования берегоукрепительных мер.

ГИС «Вербяная коса» предназначена для геоинформационного обеспечения проводимого мониторинга береговой, зоны в юго-восточной части Азовского моря. Разработанная) с участием автора «Система мониторинга береговой зоны моря» запатентована в РФ в 2010 г. (патент № 102126).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Общий объем рукописи составляет 194 страницы машинописного текста, включая 52 рисунков, 21 таблиц и 9 приложений. Список использованной литературы содержит 160 наименований.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоморфология и эволюционная география», 25.00.25 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Антоненко, Михаил Викторович

Выводы:

1. Для обеспечения естественного гидрологического режима и вещественного обмена лиманно-лагунных акваторий южной части морского края дельты р. Кубани необходимо сохранение устойчивости естественного песчаного барьера - Вербяной косы. Эта задача может быть решена с помощью создания волногасящей дамбы, учитывающей морфологию и динамические свойства береговой зоны в районе Вербяной косы и способной предотвратить ее деградацию.

2. За период существования и эксплуатации волногасящей дамбы дамбы длиной 8,6 км и высотой 0,77 м с сентября 2007 г. по ноябрь 2010 г. существенного размыва на исследуемом участке не произошло, более того в створе некоторых реперов наблюдался незначительный намыв до 4.6 м. Наиболее заметный размыв зафиксирован приблизительно в 0,5 км к западу от Куликовского гирла (13 м) и на западном фланге косы (29 м). Ширина пляжа заметно сокращается там, где поверхность подводного склона позволяет подходить к линии уреза волнам, слабо подвергшихся деформации.

3. Геоинформацнонное обеспечение мониторинга, накопление, хранение и обработка данных наблюдений за состоянием юго-восточной части Азовского моря реализуются в среде геоинформационной системы (ГИС). Для упорядоченного хранения большого количества данных об объекте исследования разработана специальная база геоданных, позволяющая хранить разнородную информацию, в том числе и пространственную, в одном массиве данных (базовые векторные слои, растровые модели, табличные исходные данные, спутниковые снимки и результаты их дешифрирования и т.п.). Некоторые результаты морфодинамических исследований Вербяной косы размещены на корпоративном сайте ООО «НК «Приазовнефть» предназначенном для доступа к материалам мониторинга

4. С участием автора разработана «Система мониторинга береговой зоны моря», которая защищена патентом Российской Федерации на полезную модель. Входные данные системы - сезонные материалы топографо-батиметрических измерений и данные аэрокосмических съёмок. Полезная модель используется для обработки пространственной информации с целью рационального природопользования и может применяться при проведении мониторинга состояния береговых зон морей с упором на геоморфологический аспект наблюдений.

Заключение

В ходе проведённых исследований достигнута основная цель диссертации - на основе данных наземных и дистанционных наблюдений установлены современные морфологические изменения компонентов береговой зоны в юго-восточной части Азовского моря (район Вербяной косы). Полученные результаты охватывают методические и собственно содержательные геоморфологические аспекты исследования:

1. Разработана и апробирована на региональном уровне методика комплексной оценки морфологических изменений компонентов береговой зоны. Предлагаемая методика базируется на* наземных (геодезических) и спутниковых регулярных наблюдениях береговой зоны, а в части программно- аналитической - на геоинформационные приемы работы с входными^ данными, в том числе автоматизированное моделирование поверхностей (рельефа) и операции с растровыми представлениями данных.

2. В процессе обработки исходных материалов геодезических съемок, выполненных в 2005-2010 гг. в районе Вербяной косы, построены цифровые модели рельефа (ЦМР) береговой зоны. Операции с моделями позволили детально описать межгодовые морфологические изменения подводной поверхности косы на участке протяженностью более'9 км площадью около 9 км2.

3. Для оценки текущих преобразований береговой зоны Азовского моря в 1981-2010 гг. использованы космические снимки» LANDSAT-3, LANDSAT-5 и ASTER. Относительно невысокое пространственное разрешение снимков (15-30 м), тем не менее, позволяет определить основные тенденции в динамике отчетливо дешифрируемых береговой- линии и пляжей за 30-летний период. Применение спутниковых снимков субметрового разрешения даст возможность в ближайшей перспективе выйти на новый качественный уровень мониторинга компонентов береговой зоны на базе реализуемых приемов дешифрирования и обработки космических данных, используя наземные геодезические измерения для верификации спутниковых снимков.

4. По данным топографо-батиметрических измерений и построения моделей рельефа установлены морфологические изменения береговой зоны за период 2005-2010 гг. Изобата 5 м, имевшая в 2005-2007 гг. выраженную синусоидальную конфигурацию, трансформировалась к 2010 г. в слегка вогнутую линию, отдалившись в море на 20-190 м почти на всем протяжении исследуемого участка. Плановые очертания береговой лини за этот период практически не изменились и отражают дугообразную (вогнутую) форму аккумулятивного тела Вербяной косы. На юго-западном (восточнее Соловьевского гирла) и северо-восточном флангах косы отмечено локальное накопление наносов, выразившееся в относительном поднятии поверхности подводного склона на 0,4-1,0 м.

5. Интенсивность межгодовых перестроек рельефа на исследуемом^ участке в разные годы, судя по расчетам вещественных преобразований, способна изменяться-на порядок. Так, в 2007-2008, 2008-2009 и 2009-2010 балансовых годах изменения объема тела косы в исследуемых границах о составили соответственно -332, -85 и -1679 тыс.м . Внутригодовым трансформациям поверхности косы в целом свойственна квазисимметричная смена фаз: положительный вещественный баланс (преобладающая аккумуляция) в теплое время года сменяется отрицательным балансом (денудация) в холодное полугодие.

6. В результате дешифрирования спутниковых снимков за период 1981-2010 гг. выявлена динамика береговой линии и пляжей. Наиболее интенсивный размыв отмечался в 1981-1989 гг., причем интенсивность отступания береговой линии в границах участка была разной - от 100-120 м в створах реперов № 7-9 до 0-30 м на флангах косы. В 2001-2010 гг. наиболее стабильным было положение береговой линии в районе реперов № 1 и № 3 (приустьевая часть Куликовского гирла). По данным снимков за 1981- 2010 гг. размыв берега в пределах анализируемого участка колебался от 25 м (репер № 13) до 220 м (репер № 4). За это же время площадь пляжа сократилась с 1,53 км до 0,6 км .

7. Уточнены темпы-преобразования поверхности береговой зоны. В целом за анализируемый период 2005-2010 гг. баланс наносов, в границах о участка отрицательный (-792 тыс. м ). В отдельные годы после строительства берегоукрепительной дамбы наблюдался положительный (2006-2007 гг.) или близкий к нулю (2008-2009 гг.) баланс вещества. Внутригодовым изменениям баланса свойственна знакопеременная» смена фаз денудации и аккумуляции. Межгодовые перестройки рельефа подводного склона хорошо согласуются' с представлениями об эволюции аккумулятивных форм в мелководных акваториях и определяются направлением вдольбереговых течений, поступлением» речного аллювия, местными^ эффектами развития тростниковых зарослей (Чайкинское мелководье).

8. Несмотря на относительно небольшие размеры- исследуемого участка береговой зоны, наблюдаемые за 2005-2010 гг. преобразования рельефа, следовательно, вещественно-балансовые процессы внутри Вер-бяной косы явно'неоднородны. В теплое полугодие распределение участков денудации и аккумуляции может иметь чередующихся локализованных пятен (протяженностью до'700-2000 м) или представлять собойшочти непрерывную полосу аккумуляции. «Пятнистое» распределение участков денудации и аккумуляции при соответствующем морфодинамическом режиме отражается в синусоидальной конфигурации изобат.

9. Созданная РИС «Вербяная коса» ориентирована на разносторонний географический анализ, предполагающий- исследование сложных межкомпонентных связей в. береговой зоне Азовского моря. Это отражено в основных блоках ГИС, открытой для информации, характеризующей вещественные (геологические, гидрологические, метеорологические, биотические и пр.) преобразования в береговой зоне и способной обеспечить ее мониторинг.

Полученные количественные показатели морфологических изменений позволяют проверить некоторые рабочие гипотезы литоморфодина-мических механизмов формирования береговой зоны Азовского моря и охарактеризовать эволюцию берегов на исследуемом участке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Антоненко, Михаил Викторович, 2011 год

1. Аксенов A.A. Морфология и динамика северного, берега Азовского < моря // Труды ГОИН. М., 1955. Вып. 29(41).

2. Аксенов A.A. Некоторые особенности абразии берегов Азовского моря // Труды ГОИН. М., 1957. Вып. 31(43).

3. Аксенов/A.A. О биогенной аккумуляции в береговой зоне // Экспериментальные и теоретические исследования; процессов» береговой зоны. М.:, 1965.

4. Аксенов A.A. О рудном процессе в верхней зоне шельфа. М-, 1972:

5. Аксенов A.A. Предстоящие изменения в гидрологическом режиме Азовского моря//Туды ГОИН. М:, 1955. Вып; 20:

6. Александров Л.И. Естественно-историческое описание дельты р. Кубани // Труды Азово-Черноморской: научной рыбохозяйственной станции. Ростов н/Д, 1930. Вып. 7. С. 21^9.

7. Антоненко М.В1, Погорелов A.B. Применение геоинформационного моделирования в берегозащитном- мониторинге (на примере Вербяной косы Азовского моря) // Географические исследования Краснодарского края: сб. науч. тр. Краснодар, 20101 Вып. 5. G. 47-54.

8. Антюхов A.A. Закономерности формирования рельефа оползневых склонов на северном: побережье Азовского; моря. // Географические исследования на Северном .¡Кавказе. М., 1974. i

9. Арсланов Х.А., Герасимов С.А., Измайлов? Я-А. О возрасте голоценовых и верхнеплейстоценовых отложений Черноморского побережья

10. Кавказа и Керченско-Таманского района // Бюллетень КИШЪ 1975. № 44. С. 107-110.

11. П.Артюхин Ю.В. Антропогенные нарушения развития береговой зоны морей и проблемы их выявления // Геоморфология. 1988. № 2.

12. Артюхин Ю.В. Антропогенный фактор в развитии береговой зоны Азовского моря // Водные ресурсы. 1981. № 2. С. 161-170.

13. Артюхин Ю.В. Волновое разрушение обвальных берегов Азовского моря // Геоморфология. 1982. № 4.

14. Артюхин Ю.В. Инженерные решения стабилизации Вербяной косы Темрюкского района / Ю.В! Артюхин и др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 9. С. 78-82.

15. Артюхин Ю.В. Инженерные решения.стабилизации Вербяной косы Темрюкского района / Ю.В. Артюхин и др. // Защита окружающей среды внефтегазовом комплексе. 2007. № 9. С. 78-82.1

16. Артюхин Ю.В., Грудинова Л Л., Обыховская И. А. Равновесные береговые формы как основа для палеогеографических реконструкций // Известия АН СССР. Сер. География. 1989. № 3.

17. Архангельский А.Д., Страхов- Н.М. Геологическое строение и история развития Черного моря. М.; Л., 1938.

18. Благоволин Н.С. Геоморфология Керченско-Таманской области. М., 1962. 191 с.

19. Благоволин Н.С. Происхождение ■ и история развития-Керченского пролива//Известия АН СССР. Сер. География. 1960. № 2. С. 17-22.

20. Богучарсков В.Т., Иванов A.A. Дельта Кубани. Ростов н/Д, 1979.108 с.

21. Болдырев B.JI. Невеский E.H. Западный Темрюкский поток песчаных наносов // Труды Института океанологии АН СССР. М., 1961. Т. 48.

22. Болдырев B.JI. Подводные песчаные валы как индикаторы вдольберегового перемещения наносов // Труды Института океанологии АН СССР. М., 1961. Т. 48.

23. Болдырев B.JI. Процессы отмирания аккумулятивных береговых форм на примере Керченского пролива // Труды Института» океанологии АН СССР.М., 1958. Т. 28.

24. Буданов В.Н. Об образовании и развитии-кос "азовского типа" // Труды океанографической комиссии АН СССР. 1956. Т. 1.

25. Бункеровочная база нефтепродуктов АО «Лико-Темрюк»: технический отчет по инженерным изысканиям на объекте / Государственный проектный институт нефтяной и газовой^промышленности по термическим методам добычи нефти «Термнефтьпроект». Краснодар, 1993.

26. Виноградов О.Н. Особенности строения и темпы роста азовских кос (на примере Бердянской косы) // Труды ИГ АН СССР. М., 1960. Т. 79.

27. Воробьев В.П. Бентос Азовского моря-// Труды АзЧерНИРО. Ростов н/Д, 1949. Вып. 13. С. 14-19.

28. Г. География. Современная иллюстрированная энциклопедия / под редакцией'проф. А. П. Горкина. М., 2006.

29. Геологический словарь: в 2 т. / под ред. К.Н. Паффенгольца. М.,

30. Герман В.Х. Исследование и расчет вероятностных характеристик экстремальных уровней моря // Труды ГОИН. М., 1971. Вып. 107.

31. Гидрология дельты и устьевого взморья Кубани / под ред. В.Н. Михайлова, Д.В. Магрицкого, A.A. Иванова. М., 2010. 728 с.

32. Грудинова Л.Я., Иванов A.A. Пространственная структура бюджета наносов береговой зоны морского края дельты Кубани // Литодинамические процессы береговой зоны южных морей и ее антропогенное преобразование. Л., 1982. С. 124-131.

33. Губкин. Н.М. Разрушение восточных берегов Азовского. моря и возможные меры борьбы с ним // Геоморфология. 1973. № 1.

34. Данилевский Н.Я. Исследования о Кубанской дельте // Записки Российского географического общества. СПб, 1869. Т. 2. 123 с.

35. Джонстон К. Руководство 1 пользователя ArcGIS 9 Geostatistical' Analyst / К. Джонстон и др.. ESRI, 2008. 278 с.

36. Егоров E.H., Касьянов Б.Л. Интенсивные современные преобразования морского берега, вызванные выдвижением речной дельты и сооружением молов // Труды Института океанологии АН СССР: М., 1961. Т. 53. С. 43-51.

37. Есин Н.В., Дмитриев В.А. Математическая^ модель эволюции береговой линии абразионного берега // ДАН СССР. 1983. Т. 270, № 1. С. 3439.

38. Есин Н.В., Савин М.Т., Жиляев А.П. Абразионный процесс на морском берегу. Л., 1980. 200 с.

39. Зенкович В.П. Берега Черного и Азовского морей. М:, 1958. 373 с.

40. Зенкович В.П. Динамическаяi классификация морских берегов // Труды Института океанологии АН СССР. М., 1954. Т. 10.

41. Зенкович В.П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. М., 1958. Т. 1.

42. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.,

43. Иванов А.А, Динамика наносов на взморье Кубани // Труды ГОИН. М., 1984. Т. 172. С. 41.

44. Иванов A.A. Динамика гидрографии и морского края дельты Кубани: автореф. дис. . канд. геогр. наук. М., 1981. 24 с.

45. Иванов A.A. Динамика наносов на взморье Кубани // Труды ГОИН. М., 1984. С. 41-50.

46. Иванов A.A. Заносимость Кубанских лиманов // Труды ГОИН. М., 1978. Вып. 139. С. 58-64.

47. Инженерно-гидрометеорологические изыскания Юго-восточной части Азовского моря в 2005 г.: отчет. Краснодар, 2005.

48. Каплин П.А., Селиванов А.О. Изменения уровня моря и берега России: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999. 298 с.

49. Книпович Н. М. Гидрологические исследования в Азовском море // Труды Азово-Черноморской научно-промысловой экспедиции. Ростов н/Д, 1932. Вып. 5.

50. Конев Ю.В., Елецкий Б.Д., Корпакова И.Т. Результаты комплексных экологических исследований в Азовском море и стратегия охраны окружающей среды ООО «НК «Приазовнефть» при бурении поисково-разведочных скважин // Наука Кубани. 2005. № 1. С. 5—13.

51. Куприн В. С. Процесс перемещения и отложения илистых наносов и его значение для заносимости морских каналов // Известия АН СССР. Сер. Географическая. 1956. № 2.

52. Курбатова И.Е. Спутниковый мониторинг побережья Азовского моря — реальные возможности и специфика // Исследование Земли из космоса. 2000. № 3. С. 34-56.

53. Лабутина И.А. Дешифрирование аэрокосмических снимков. М., 2004. 184 с.

54. Лаппо Д.Д., Стрекалов С.С., Завьялов В.К. Нагрузки и воздействия ветровых волн на гидротехнические сооружения. Л., 1990:

55. Лебедева Н.Л. Континентальные антропогенные отложения, Азово-Кубанского прогиба и соотношение их с морскими толщами // Труды Геологического института. М., 1963; Вып. 84; 105 с.

56. Леонтьев O.K., Никифоров А.Г., Сафьянов Г.А. Основы геоморфологии морских берегов: М., 1975.

57. Лилиенберг Д.А. Карта современных вертикальных движений, и морфоструктуры Кавказа // Проблемы современных движений земной коры. М., 1969. С. 15-21.

58. Лобковский Л.И. Геоэкологический мониторинг морских нефтегазоносных акваторий / Л.И. Лобковский и др.. М., 2005. 326 с.

59. Лонгинов В.В. Динамика береговой зоны бесприливных морей. М., 1963. '

60. Маловицкий Я П. Тектоника и история« геологического? развития: Азовского моря? // Молодые: платформы; их тектоника № перспективы нефтсгазоносности. М., 1965;

61. Мамыкина В;А. Береговые процессы и эффективность берегоукрепления побережья Азовского моря в районе Приморско-Ахтарска // Географические исследования на Северном Кавказе и Нижнем- Дону. Ростов н/Д, 1973.

62. Мамыкина В.А. Интенсивность современных процессов в береговой зоне Азовского моря // Известия ВГО. 1978. Т. 110, Вып. 4.

63. Мамыкина В.А. Перемещение наносов у морского берега в районе г. Приморско-Ахтарска и его хозяйственное значение // Научные сообщения. 1964. Сер. Точные и естественные науки. Ростов н/Д., 1965.

64. Мамыкина В.А. Современные процессы и защита берегов Азовского моря // Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д., 1971. С. 23-27.

65. Мамыкина В.А. Типы берегов северо-восточной части Азовского моря и особенности их динамики И Труды океанографической комиссии АН СССР. М., 1961. Т. 8.

66. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря. Ростов н/Д, 1980. 154 с.

67. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Процессы абразии и аккумуляции' в современном осадконакоплении Азовского моря // Океанология. 1966. Вып. 3, № 6. С. 45-47.

68. Мамыкина> В.А., Хрусталев Ю.П., Беляков С.И. Особенности абразии и дифференциации терригенного материала в береговой зоне Азовского моря // Географические исследования на Северном Кавказе. Ростов н/Д, 1974.

69. Мамыкина MIA. Современные процессы и защита берегов Азовского моря // Географические проблемы изучения и освоения природных ресурсов Нижнего Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1971.

70. Матишов Д.Г., Современные скорости абразии и состояние берегоукрепительных сооружений российского побережья Азовского моря / Д.Г. Матишов и др. // Труды Южного научного центра. Геология. 2006. Т. 1.

71. Михайлов В.Н. Современные гидролого-морфологические процессы в устьевой области в динамике аккумулятивных форм Азовского моря (на примере косы Долгой) // Тезисы 1-го съезда советских океанологов. М., 1977. Вып. 3. С. 12-13.

72. Михайлова В.Н5., Магрицкий Д.В., Иванов A.A. Гидрология дельты и устьевого взморья .Кубани. М., 2010. 728 с.

73. Невесский E.H. К вопросу о новейшей черноморской трансгрессии // Труды Института океанологии .АН СССР. М., 1958. Т. 28.

74. Основания зданий и сооружений: СНиП 2.02.02-83. М., 1986.

75. Павлидис KD.А. Новейшая история развития Темрюкского побережья Азовского-моря // Труды Института океанологии АН СССР. М.,1961. Т. 49гi

76. Павлидис Ю.А., Щербаков Ф.А. Формирование рельефа програда-ционного шельфа Таманского полоустрова // Геоморфология. 19981 № 1. С. 91-99.

77. Панов Д.Г., Хрустал ев Ю.П: Новейшие тектонические4 движения берегов и дна Азовского моря // ДАН. 1966. Т. 166, № 3.

78. Панов Д.Г., Хрусталев Ю.П. Об истории развития Азовского моря в голоцене // ДАН. 1966. Т. 166, № 2.

79. Пешков В.М. Береговая зона моря. Краснодар, 2003. 350 с.

80. Пешков В.М. Морские берега. Краснодар, 2000. 146 с.

81. Пешков В.М: О' восстановлении косы Тузла // Прибрежная зона моря: морфолитодинамика и геоэкология: сб. тр. XXI Междунар. береговой конф: Краснодар, 2004. С. 190-194.

82. Пешков В.М., ЕсинН.В., Косьян Р.Д. О влиянии Краснодарского водохранилища на литодинамические и геологические процессы в Азовском море // Наука Кубани. 1999. № 7. Спец: вып. С. 55-62.

83. Погорелов A.B. Геоинформационное обеспечение мониторинга Вербяной косы (Азовское море) / A.B. Погорелов и» др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2010. № 9. С. 71-78.

84. Погорелов A.B. Геоинформационное обеспечение экологического-мониторинга, проводимого ООО «НК Приазовнефть» на шельфе Азовского моря/ A.B. Погорелов-и др. //Наука Кубани. 2005. С. 144—146.

85. Погорелов A.B., Антоненко М.В. Методика и. результаты ГИС-моделирования Вербяной косы (Азовское море) // Вестник СевероКавказского* государственного технического университета. 2010. № 2 (23). С. 29-34.

86. Погорелов A.B., Антоненко М.В. О мониторинге береговой зоны Азовского моря по данным спутниковых снимков (район Вербяной косы) // Наука Кубани. 2010.« № 4. С. 29-34.

87. Погорелов A.B., Антоненко М.В. Применение космических снимков, в исследовании! динамики береговой зоны Азовского моря: возможности и результаты анализа // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета: 2011. №2 (27); С. 99-104.

88. Погорелов, A.B. Моделирование полей экосистемы Азовского моря по данным геоэкологического мониторинга / A.B. Погорелов и др. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 9. С. 47—58.

89. Предстроительный мониторинг на трассе берегоукрепительной-дамбы на Вербяной косе Темрюкского района: отчет НИР НП «ИТЦ«Кубань-ЮГ». Краснодар, 2006.

90. Раткович Д.Я. Вероятные закономерности сгонно-нагонных колебаний уровня крупного внутреннего водоема на примере Каспийского, моря / Д.Я: Раткович и др. // Водные ресурсы. 2002: Т. 29, № 5:

91. Раткович Д.Я., Иванова J1:B. Нагонные-повышения уровня воды // Водные ресурсы, 2011. Т. 28, № 5.

92. Рейнгард А.Л. К истории, долины Кубани // Вестник Геологического комитета. 1929: Т. 4, вып. 2. С. 14-15.

93. Руководство по определению нагрузок и воздействий на гидротехнические сооружения (волновых, ледовых и от судов), П 8-76, ВНИИК Л:, 1977.106: Руководство по расчету параметров ветровых волн. Л., 1969.,

94. Руководство по расчету элементов гидрологического режима в береговой зоне морей и в устьях рек при инженерных изысканиях. М., 1973.

95. Руководство пользователя ArcGis 9 Редактирование в АгсМар. ООО «Дата+», ESRI, 2008.

96. Руководство пользователя ArcGis 9 Spatial Analyst. 000 «Дата+», ESRI5, 2008.

97. Руководство пользователя ArcGis 9 Using ArcGIS 3D Analyst. ООО «Дата+», ESRI, 2008.

98. Руководство пользователя ArcGis 9 Геообработка в ArcGIS. ООО «Дата+», ESRI, 2008.

99. Сафьянов Г.А. Береговая зона океана в XX веке. М., 1978. 264 с.

100. Селиванов А.О. Изменения уровня Мирового океана в плейстоцене-голоцене и-развитие морских берегов. М., 1996. 268 с.

101. Симонов В.Г. Гидрология устьев рек Азовского моря. М., 1989.

102. Соболев В.М. Разработка моделей устойчивого развития Российского побережья Азовского моря в условиях ожидаемых изменений климата и уровня моря / В.М. Соболев и др. // Наука Кубани. 1999. № 7. Спец. вып. С. 63-69.

103. Соломонова И.В. Статистический анализ и вероятностные расчеты сгонно-нагонных колебаний уровня внутренних водоемов: дис. . канд. техн. наук, М., 2004.

104. Справочник по климату СССР.1 Вып. 13: Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. JL, 1968. 359 с.

105. Строительные климатология и геофизика: СНиП 2.01.01-82. 1984

106. Структурно-тектоническая- схема и сейсмичность Таманского полуострова. Краснодар; 2002.

107. Студеникина Е.И. Характеристика донных сообществ Азовского моря в современный период // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: сб. науч. тр. АзНИИРХ. Ростов н/Д, 1998. С. 67-77.

108. Схема инженерной защиты побережья Азовского моря от х. Молчановка до ст. Благовещенская: пояснительная записка // Фонды Гипрокоммунстроя. М., 1979. Т. 3.

109. Темникова Н.С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей, Л., 1959.

110. Трифонов В.Г. Современная геодинамика Альпийско-Гималайского коллизионного пояса / В.Г. Трифонов и др.. М., 2002. 225 с.

111. Усков М.В. Геологическое описание восточной части Таманского полуострова. Ростов н/Д, 1947.

112. Федорова С.И. Натурные исследования (мониторинг) динамики береговой полосы с берегоукрепительной полосы на Вербяной косе Темрюкского района // Отчеты в 2007, 2008, 2009 гг. ООО «НПЦ «Берегозащита». Краснодар, 2009.

113. Федорова С.И. Научное обоснование необходимости строительства берегоукрепительной полосы (дамбы) // Отчет 06-2/4-27/06-ПН ФГУП «ГУБПР». Краснодар,* 2006. Т. 1.

114. Хрусталев Ю.П. Некоторые закономерности, современного осадконакопления во внутриконтинентальных морях юга СССР // Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР. М., 1977.

115. Шишкин В.М. Гидрологические условия обитания рыб Азовского моря в 1961-1999 гг. и 2000-2001 гг. // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово- Черноморского бассейна. М., 2002. С. 17-26.

116. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М. Путь A.JL Керченский пролив. Киев, 1981. 157 с.

117. Bartlett D., Smith J. // GIS for Coastal Zone Management. CRC Pr I Lie, 2004.

118. Bird E.C.F. Coastline Changes, A Global Review. John Wiley and Sons Ltd, 1985. 240 p.

119. Coastal Engineering Research Center. Shore Protection paper. U.S. Army Corps of Engineering, 1984- P. 345-370.

120. Fried I. Protection by means of offshore breakwaters. In: Proc. Coastal Engin. Conf., Chapter 83. 1976. P. 432-439.

121. Kos'yan R.D., Peshkov V.M., Yesin N.V. Carbonate beaches of the Sea of Azov under anthropogenic impact // Carbonate Beaches, Key Largo. Florida.:, 2000. 64 p.

122. Kos'yan R.D., Peshkov V.M., Yesin N.V. Carbonate beaches of the Sea of Azov under anthropogenic impact. // Carbonate Beaches, Key Largo. Florida, 2000: 64 p.

123. Peshkov V.M. A practice of protection of the Russian Azov- Black sea coast from abrasion. II5 Proc. Fifth Int. Conf. on Coastal and Port Engineering. South Africa, Cape Town, 1999. Vol. 2. P. 972-982.

124. Peshkov V.M. Artificial; beach formation: A* large Experiment Under Natural Conditions. Coastal Dynamics 94. Spain, Barselona, 1994*. P. 143-146.

125. Peshkov V.M. Artificial- gravel beaches in the coastal protection // Coastlines of the Black Sea. New York, ASCE, 1993. P. 82-102!

126. Pilarczyk K.M. Geotextile system in coastal engineering-on overview. In: Proc. of the First Int.Conf. on the Mediterranean Coastal' Environment,' Meadcoast 93. Turkey, 1993. Vol. 2. P. 2114-2123.

127. Pussella N. Mapping the Vulnerability of Coastal Public. Peradeniya,2010.

128. Toyoshima O. Proc. Coastal Eng. Conf., Design- of a detached breakwater system, 1974.

129. Walker H.J. Artificial structures and shorelines : an introduction- II Artificial structures and shorelines. Dordrecht; Boston; London, 1989. P. 1—8.

130. Yasso W.E. Plan geometry of headland-bay beaches // J. Geol. 1965. Vol. 73, №5. P. 702-714.

131. Yesin N.V., Ivanov A.A., Kos'yan R.D. Evolution of the Sea of Azov Eastern Coast Under the Influence of Anthropogenic Stress // Proc. Int. Conf. "Coastal Change-95" Bordomer-IOC, Bordeaux, 1995, P. 463-468.

132. URL: http://ogcuser.opengeospatial.org/node/103 — A Web-Based Distributed Architecture for Coastal Zone Management.

133. URL: http://www.dataplus.ru ООО «ДАТА+», представляет интересы компании ESRI на территории России и СНГ (кроме Украины).

134. URL: http://www.e-geoinfo.net/coastalrsgis — Integrated Coastal Zone Planning and Management.

135. URL: http://www.gisdevelopment.net/application/nrm/coastal/mnm/ index.htm Choopani S., Pour H. H., DamizadehM., Reza M: G. Investigation of Kouhestak-Karian Coastline changes using GIS. 2010:

136. URL: http://www.gisdevelopment.net/application/nrm/coastal/mnm/ index.hm Alshehri M. The Effect of Spatial Resolution- on Classification Accuracy of Marine and Coastal Areas. 2010.

137. URL: http://www.gisdevelopment.net/application/nrm/coastal/mnm/ index.htmi — Fuller D. Mapping- Cyclone Damage to Mangrove Habitats: An Example from South Florida. 2010.

138. URL: http://www.gisdevelopment.net/application/nrm/coastal/mnm/ index.htm Kuleli T. Change detection and assesment using multi temporal satellite image for North-East Mediterranean Coast. 2010:

139. URL: http://www.gisdevelopment.net/application/nrm/coastal/mnm/ index.htm — Womersley Ml Protecting Coastal Communities through Civil Maritime Surveillance. 2010.

140. URL: http://www.gisdevelopment.net/application/nrm/coastal/mnm/ index.htm Sreejith A., Thomas K.V., Badarees K.O. Easy Access Coastal Information. 2010.

141. URL: http://www.gis-lab.info неформальное некоммерческое сообщество специалистов в области ГИС и ДЗЗ, развивающих себя и помогающих осваивать пространственные технологии тем, кому необходима помощь

142. URL: www.geoprofi.ru — электронный журнал по геодезии, картографии и навигации.

143. Рисунок Е.1 Модель поверхности береговой зоны моря в районе Вербяной косы, построенные методом кригинга по данным измерений за сентябрь 2007 г.

144. Рисунок Е.2 Модель поверхности береговой зоны моря в районе Вербяной косы, построенные методом кригинга по данным измерений за май 2008 г.

145. Рисунок Е.З Модель поверхности береговой зоны моря в районе Вербяной косы, построенные методом кригинга по данным измерений за октябрь 2008 г.625 1 2502600

146. Рисунок Е.4 Модель поверхности береговой зоны моря в районе Вербяной косы, построенные методом кригинга по данным измерений за июнь 2009 г.

147. Рисунок Е.5 Модель поверхности береговой зоны моря в районе Вербяной косы, построенные методом кригинга по данным измерений за июль 2010 г.I- ж :

148. Рисунок Ж.1 Участок аккумуляции наносов в районе репера № 12.1. Фото М. В. Антоненко

149. Рисунок Ж.2 Участок аккумуляции наносов в районе репера № 13.1. Фото М. В. Антоненко

150. Рисунок 3.1 Участок активной денудации в районе репера № 10.1. Фото М. В. Антоненко

151. Рисунок И. 1 Характерный участок, отражающий состояние берегоукрепительной дамбы и призмы, в районе репера №7.1. Фото М. В. Антоненко

152. Рисунок И.2 Характерный участок, отражающий состояние берегоукрепительной дамбы и призмы, в районе между реперами № 6 и №7.1. Фото М. В. Антоненко

153. Рисунок И.З Характерный участок, отражающий состояние берегоукрепительной дамбы и призмы, в районе репера № 6.1. Фото М. В. Антоненко

154. Рисунок И.4 Характерный участок, отражающий состояние берегоукрепительной дамбы и призмы, в районе восточнее репера №6.1. Фото М. В. Антоненко

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.