Морфологический анализ зубной дуги и факторов, ее определяющих тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.14, кандидат биологических наук Лупачева, Надежда Викторовна

• Лупачева, Надежда Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лупачева, Надежда Викторовна

Глава 1. Общая характеристика работы.

1.1 Актуальность проблемы.

1.2 Цели исследования:.

1.3 Задачи исследования:.

1.3 Научная новизна и практическая значимость исследования.

1.4 Основные положения, выносимые на защиту:.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1 Программа исследования.

2.2 Методика получения гипсовой модели зубного ряда.

2.3 Измерения на гипсовых моделях зубных рядов.

2.4 Основные методы анализа и статистической обработки материала.

2.5 Описание исследованной выборки.

2.6 Выводы.

Глава 3. Обзор литературы.

3.1 Формирование головы и лица в эволюции.

3.2 Сравнительная характеристика головы и лица обезьян, древних людей и современного человека.

3.3 Факторы, влияющие на формообразование и асимметрию черепа.

3.4 Этиология формирования челюстного аппарата и прикуса в норме и патологии.

3.5 Возрастные изменения лицевого отдела черепа, зубной дуги и половой диморфизм.

3.6 Этно-территориальные вариации размеров и формы зубных дуг.

3.7 Описание формы зубной дуги в литературе.

3.8 Техники измерений зубных дуг.

3.9 О связи между признаками тела, головы и зубных дуг.

• Глава 4. Анализ внутрипопуляционной изменчивости размеров тела у мужчин с различными параметрами зубных дуг.

4.1 Задачами данного раздела работы являются:.

4.2 Продольные размеры скелета.

4.3 Поперечные размеры.

4.4 Диаметры дистальпых эпифизов сегментов конечностей.

4.5 Жировые складки.

4.6 Периметры тела.

4.7 Анализ однородности направлений вариации признаков тела в разных группах.

4.8 Выводы.

Глава 5. Анализ внутрнпопуляционной изменчивости размерных признаков головы и лица у мужчин с различными параметрами зубных дуг.

5.1 Задачами данного раздела работы являются:.

5.2 Компонентный анализ всех признаков головы и лица.

5.3 Анализ однородности направлений вариации признаков головы и лица в группах с разными характеристиками зубных дуг.

5.4 Компонентный анализ признаков головы и лица, разделенных по этажам.

5.5 Компонентный анализ признаков головы и лица, сгруппированных по плоскостям.

5.6 Выводы.

Глава 6. Анализ внутрипопуляционной изменчивости размеров и формы зубных дуг у мужчин.

6.1 Задачами данного раздела работы являются:.

6.2 Компонентный анализ признаков верхней и нижней зубных дуг совместно.

6.3 Выводы.

6.3 Компонентный анализ признаков верхней и нижней зубных дуг раздельно.

6.4 Компонентный анализ угловых признаков верхней и нижней зубных дуг совместно. 182 ф 6.5 Выводы.

Глава 7. Анализ соматической изменчивости людей с различными параметрами зубных дуг.

7.1 Задачами данного раздела работы являются:.

7.2 Анализ взаимосвязи морфологических систем организма с показателями зубных дуг по методу канонических корреляций.

7.3 Дискриминантный анализ признаков зубных дут у групп с различными показателями их деформированности.

7.4 Дискриминантный анализ соматического статуса групп с различными показателями деформированности зубных дуг.

7.5 Выводы.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфологический анализ зубной дуги и факторов, ее определяющих»

1.1 Актуальность проблемы

9 Актуальность данной работы, основанной на комплексных и репрезентативных собственных данных, определяется в первую очередь ее направленностью на выявление общих и частных факторов изменчивости организма человека как целостной системы, что представляет собой одну из главных задач биологии человека.

Признаки головы и тела были детально изучены многими отечественными и зарубежными антропологами. Параметры зубных дуг на индивидуальном уровне изучены ортодонтами и стоматологами, а также судебными медиками. Еще в 1907 году Е. Англ выдвинул предположение о связи формы зубной дуги с ростом и телосложением. Однако, в связи с большими трудностями в получении такого рода материала (одновременно антропометрическое обследование и снятие слепков зубных дуг) в известной нам литературе было предпринято всего три попытки изучения связей между признаками этих систем и параметрами челюстного аппарата. Б. Линдегард и А. Бьёрк в 1954 году рассчитали корреляцию между длиной предплечья и шириной зубов равную 0,31. Р. Филипсон и J1. Голдсон в 1963 году нашли * корреляцию 0,2 между шириной центрального резца и клыка и поперечным диаметром головы. И сравнительно недавно, в 1998 году А. Портер из

Англии изучал связь размеров и формы зубной дуги с конституцией и размерными признаками тела. Он обнаружил половой и межпопуляционный t диморфизм в размерах дуги и тенденцию к связи мезоморфии с большими размерами челюстного аппарата. Эти немногочисленные сообщения и послужили основанием в организации данного исследования.

В качестве рабочей гипотезы автором принята предпосылка об интегрированности изменчивости роста и развития морфологических показателей у человека (на примере мужской части популяции) под воздействием эндогенных и экзогенных (средовых) факторов, а также о наличии генерализующих факторов, влияющих как на общее соматическое развитие, так и на формирование зубных дуг в норме и патологии.

Предмет исследования состоит в выявлении основных морфологических характеристик зубных дуг, описании направлений их изменчивости и анализе морфологических закономерностей в группах с различными характеристиками жевательного аппарата: общей формой (деформированностью), расположением зубов в дуге, поражаемостью кариесом.

Заключение диссертации по теме «Антропология», Лупачева, Надежда Викторовна

Выводы

Подводя итог настоящему исследованию можно сделать ряд выводов:

1. Выделены новые интегративные признаки размеров и формы зубных дуг, характеризующие направления изменчивости челюстного аппарата. Выявлено шесть осей совместной вариации зубных дуг и четыре специфических оси отдельно для верхней и нижней зубной Дуги.

2. По результатам компонентного анализа первые три главные компоненты описывают согласованную и однонаправленную изменчивость обеих зубных дуг и являются показателями размеров, пропорций и формы челюстного аппарата в целом. Четвертая и пятая главные компоненты описывают согласованную, но разнонаправленную изменчивость зубных дуг и являются показателями прикуса.

3. Показано, что зубочелюстной аппарат человека имеет сложную морфогенетическую структуру, обусловленную наличием двух полей роста и формирования, влияющих на развитие и форму зубной дуги в норме и в патологии. Найдена характерная особенность изменчивости зубных дуг, несвойственная другим морфологическим системам: зависимость формы дуги от ее размера, что, возможно, также является результатом наличия двух морфогенетических полей роста.

4. В группах, отличающихся по степени деформированности зубных дуг, выявлены различия в структуре изменчивости. В группе с патологией прикуса наблюдается усложнение структуры изменчивости, разнонаправленной для верхней и нижней дуг, что является одной из возможных причин возникновения неправильного прикуса.

5. Показана устойчивость направлений изменчивости соматических признаков в группах с различными характеристиками формы верхней и нижней зубных дуг.

Анализ канонических корреляций признаков зубных дуг выявил статистически значимые связи с комплексом всех размеров головы, мозговым отделом и набором жировых складок.

Впервые установлена связь между уровнями деформированности зубочелюстного аппарата, типом расположения зубов в дуге и устойчивостью к кариесу с особенностями соматического статуса и строения головы и лица.

Показано существование генерализующих факторов, влияющих как на строение тела и головы в целом, так и определяющих положение зубов в дуге, устойчивость к кариесу и морфологические особенности зубочелюстной системы в норме и патологии.

Разработаны эмпирические критерии балловой оценки деформированности зубной дуги, показана их высокая дискриминирующая способность, как по признакам зубных дуг, так и по признакам головы и тела.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лупачева, Надежда Викторовна, 2005 год

1. Бунак В.В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых и современных рас// М.: Труды института этнографии АН СССР новая серия; т.49,1959.-284с. Быстров А.П. Прошлое, настоящее, будущее человека. — М.: Медгиз, 1957. -С. 197-247

2. Вейнерт Г. Происхождение человечества. — М.-Л., Биомедгиз, 1935. 334 с.

3. Герасимова М.М., Васильев С.В. Эволюционная морфология нижней челюсти человека. Библиотека альманаха «Вестник антропологии». — М.: Старый сад, 1998. 124 с. Гохман И.И. Ископаемые неоантропы. М.: Труды института этнографии АН

4. СССР новая серия; т.92, 1966. С. 227-272 Грегори В.К. Эволюция лица от рыбы до человека. - М., Биомедгиз, 1934. — 156 с.

5. Данилкович Н.М. О прорезывании постоянных зубов у детей//Сб. науч. тр.:

6. Рост и развитие ребенка. М.: МГУ, 1973. С. 111-151 Дерябин В.Е. Многомерная биометрия для антропологов. - М.: МГУ, 1983. -227 с.

7. Дерябин В.Е. Многомерные биометрические методы для антропологов. — М.:

8. Зубов А.А. Зубная система. Труды института этнографии АН СССР новаясерия; т.92, 1966. С. 360-382 Зубов А.А. О систематике австралопитековых//Вопр. антропол. - 1964. - Вып.17.-С. 99-105 Зубов А.А. Одонтология. М.: Наука, 1968

9. Негашева М.А. Морфологическая типология лица у мужчин и женщин в связи с конституциональной принадлежностью: Дисс. канд. биол. наук. — М., 1996.-210 с

10. Никитюк Б.А. Интегративная антропология о человеке будущего//Российские морфологические ведомости. №3-4, 1998. - С. 166-177

11. Никитюк Б.А. Лицевой скелет. Верхняя его часть. ТИЭ. Нов. сер. т.92, 19666. -С. 310-339.

12. Никитюк Б.А. Лицевой скелет. Нижняя челюсть//Ископаемые гоминиды и происхождение человека. Труды института этнографии АН СССР новая серия; т.92, 1966а. С. 340-359

13. Никитюк Б.А. Об асимметрии в строении черепа человека и некоторых млекопитающих: нижняя челюсть//Вопр. антропол. 1961. - Вып. 8. -С. 29-47

14. Никитюк Б.А. Формообразование черепа человека при нарушении деятельности жевательного аппарата//Вопр. антропол. 1966в. - Вып. 22.-С. 31-41

15. Окушко В.Р. Клиническая физиология эмали зуба. Киев: Здоровье. 1984.

16. Рейс Р.А. Словесный портрет. М. 1911

17. Рогинский Я. Я. О некоторых результатах применения количественного метода к изучению морфологической изменчивости//Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1959. - т. 36. - с. 83-89.

18. Северцов А.С., Креславский А.Г., Черданцев В.Г. Эписелекционные процессы в эволюции//Журн. общей биологию 1991. - т. 52. - с. 464475

19. Северцов А.Н. Современные задачи эволюционной теории. М. 1914

20. Скобеева В.А., Черданцев В.Г. Дорсовентральная поляризация гаструляционных движений у зародышей чесночницы (Pelobates fuscus Ь.)//Онтогенез. 1999. - т. 30. - с. 436-447

21. Твардовская М.В. Строение нижней челюсти взрослого человека в возрастном и половом аспектах//Тр. ЛМИ и ЛОАГЭ -1971. вып. 3

22. Томенко Э.К. (б) Математическое определение стоимости эндогенных и некоторых экзогенных факторов риска кариеса зубов//Деп. в ВНИИМИ МЗ СССР № 2760 -79,19806 Томенко Э.К. Алгоритм исследования кариеса зубов//Деп. в ВНИИМИ МЗ

23. М.: МГУ. 1998.- 152 с. Харрисон Дж., Уайнер Дж., Таннер Дж., Барникот Н. Биология человека. —

24. Хрисанфова Е.Н. Эволюция соотношений мозгового и лицевого отделов черепа в смействе Hominidae. Сов. Антропология. 1958. - вып.З. - С. 21-34

25. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология. 2-е изд. М.: МГУ. -1999.-400 с.

26. Чемеков Р.Д. Исследование этно-территориальных, половых и внутрипопуляционных особенностей морфологии зубных дуг человека с целью идентификации личности: Дисс. канд. биол. наук. -М.- 1996.-218 с.

27. Черданцев В.Г. Морфогенез и эволюция. М.: КМК. 2003. - 360 с.

28. Черданцева Е.М., Черданцев В.Г. Организация изменчивости сериально гомологичных структур и ее связь с темпами роста (на примере ротового поля бурых лягушек)//Зоологический Журнал. — 1994. т. 76. - с. 94-107

29. Шмальгаузен И.И. Избранные труды. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.: Наука. 1982. - 384с.

30. Шмальгаузен И.И. Основы сравнительной анатомии. М.: Учпедгиз. 1938

31. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.: Наука. 1983.-360с.

32. Якимов В.П. Австралопитековые//Ископаемые гоминиды и происхождение человека. Труды института этнографии АН СССР новая серия; т.92. -1966а.-С. 43-89

33. Angle Е.Н. Treatment of malocclusion of the teeth. 7th ed. Philadelphia: SS White & Company, 1907

34. Baluta J., Lavelle C.L.B. An analysis of dental arch form. Eur J Orthod 1987; 9:165-71

35. Barret M. J., Brown T. Relations between the breadth and depth of dental arches in a tribe of Central Australian aborigines. Aust Dent J 1968;13:381-386

36. Barret M.J., Brown Т., McDonald M.R. Size of dental arches in a tribe of Central Australian Aborigenes. J Dent Res 1965;44:912-916

37. BeGole E.A. A computer program for the analysis of dental arch form using the cubic spline function. Comp Prog Biom 1979; 10:136-42

38. Berger H. Constitutional aspects orthodontic Problem. Am J Orthodontics and Oral Surgery 1940;26

39. European Orthodontic Society, 1954: 139-159 Black G.V. Descriptive anatomy of the human teeth. 4th ed. Philadelphia: SS

40. White Dental Manufacturing Company, 1902; p. 130-131 Bonwill W.G.A. Geometrical and mechanical laws of articulation. Trans Odont

41. Soc Penn, 1885; p. 119-133 Brader A.C. Dental arch form related with intraoral forces: PR=C. Am J Orthod 1972;61:541-561

42. Brown T, Townsend GC, Richards LC, Burgess VB. Concepts of occlusion:

43. Australian evidence. Am J Phys Anthropol 1990;82:247-56 Brown Т., Abbott A.H., Burgess V.B. Age changes in dental arch dimensions of

44. Dent Res 1968;47:50-58 Burdi A.R., Lille J.H. A catenary analysis of the maxillary dental arch duringhuman embryogenesis. Anat Rec 1966;154:13-20 Burstone C.J. Uses of the computer in orthodontic practice. J Clin Orthod 1979; 13:442-453,539-551

45. Carey C.W. Treatment planning and the technical program in the four fundamentaltreatment forms. Am J Orthod 1958;44:887-898 Cherdantsev V. G., Kreslavsky A. G., Severtsov A. S. Episelective evolution //

46. Assoc 1940;27:1250-1260 Corruccini R.S., Potter R.H.Y. Dahlberg A.A., Changing occlusal variation inpima amerinds. Amer. J. Phys. Anthrop 1983;62:317-324 Corruccini R.S., Potter R.H.Y. Genetic analysis of occlusal variation in twins. Am.

47. J. Orthod. 1980;78:140-154 Currier J.H. A computerized geometric analysis of human dental arch form. Am J

48. Orthod 1969;56:164-179 Dahlberg A.A. Geographic distribution and origin of dentitions. Int Dent J 1965;15(3):348-55

49. Am J Phys Anthropol. 1963;21:53-68 Giles E. Sex determination by discriminant function analysis of the mandible. Am

50. Harris E.F. A longitudinal study of arch size and form in untreated adults.

51. Orthod 1980;78:155-163 Harvold E. Cleft lip and palate. Morphologic studies of the facial skeleton. Am J Orthodontics, 1954;40(7)

52. Hawley C.A. Determination of the normal arch and its application to orthodontia.

53. Dent Cosmos 1905;47:541-552 Hechter F.J. Symmetry and dental arch form of orthodontically treated patients. J

54. Canad Dent Assoc 1978;44:173-184 Hrdlicka A., Anormal dental arch. Dental Cosmos, 1916 http://www.perepis2002.ru

55. Kieser J.A., Preston C.B. The dentition of Lengua Indians of Paraguay. Amer. J.

56. Phys. Anthrop., 1981. Vol 55, 485-493 Knott V.B. Longitudinal study of dental arch widths at four stages of dentition.

57. Parikh S.N., Batra P. Achondroplasia // www:eMedicine Achondroplasia. Article by Shital N Parikh, MBBS, MS.htm © Copyright 2004, eMedicine.com, Inc.

58. Potsch-Schneider L., Endris R., Schmidt H. Discriminant analysis of the mandiblefor sex determination. Z Rechtsmed 1985;94(l):21-30 Prakash S., Kaul V., Kanta S. Observations on Bhutanese dentition. Hum Biol 1979;51(l):23-28

59. Proffit W.R. On the aetiology of malocclusion. Br J Orthod 1986;13:1-11 Radnzic D. Comparative study of mesiodistal Crown diameters and arch dimensions between indigenous British and Pakistani immigrant populations. Amer J Phys Anthrop 1987;72:479-384

60. Russel E.S. Form and Function. John Muuray Publishers, London, 1916;10-35 Sampson P.D. Dental arch shape: a statistical analysis using conic sections. Am J

61. Amer J. Phys. Anthrop. 1983;47:195-201 Shaw W.C. Early orthopaedic treatment of unilateral cleft lip and palate. Br J

62. Orthod 1978;5:119-32 Sicher H. Oral anatomy. 2nd ed., St. Louis, CV Mosby Company, 1952 Sillman J.H. Dimensional changes of the dental arches: longitudinal study from birth to 25 years. Am J Orthod 1964;50:824-842

63. WB Saunders Company, 1950:196-215,352-406 Williams, P.N. Determining the shape of the normal arch. Dent Cosmos 1917;59:695-708