Морфофизиологические критерии и влияние их на репродуктивные возможности овец при искусственном осеменении тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.07, кандидат ветеринарных наук Захаров, Александр Владимирович
- Специальность ВАК РФ16.00.07
- Количество страниц 114
Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Захаров, Александр Владимирович
1.ВВЕДЕНИЕ.
2.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Основные вехи о развитии искусственного осеменения овцематок.
1.2. Морфо - физиологические условия для искусственного осеменения в половых органах овцематок.
1.3. Влияние на оплодотворяемость жвачных животных, кратности разбавления спермы, числа спермиев в дозе.
1.4. Техническая оснащенность осуществления искусственного осеменения овцематок.
1.5. Инструментальные способы транспортировки спермы в половые пути овцематок.
3 .МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.6. Морфо - физиологические особенности половых органов овцематок.
3.1.2. Результаты зондирования канала шейки матки овцематок.
3.1.3. Результаты внутритазовой и внутриматочной
• эндоскопии у овцематок.
3.1.4. Результаты введения спермы овцематкам в различные участки половых путей с помощью оптико-волоконных инструментов.
3.2. Влияние внутрибрюшного отрицательного потенциального давления отрицательного на оплодотворяемость овец.
3.2.2. Результаты изучения внутрибрюшного отрицательного давления у животных.
3.2.3. Оплодотворяемость овцематок в зависимости от степени внутритазового отрицательного давления и положения тела в пространстве.
3.2.4. Искусственное осеменение овцематок при их фиксации в вертикальном положении.
3.3. Зависимость оплодотворяемости овец от качества сперматозоидов.
3.3.1. Оплодотворяемость овец в зависимости от целостности акросомы у спермиев.
3.3.2. Иммунный ответ на различные способы искусственного осеменения.
3.3.3.Ягнение овцематок после осеменения разбавленной, свежевзятой и замороженной спермы.
3.3.4. Оплодотворяемость овцематок в зависимости от числа спермиев и степени разбавления спермы.
3.4. Оплодотворяемость овец в зависимости от способов оттаивания замороженной спермы.
3.4.1. Качество спермы оттаянной разными способами.
3.4.2. Результаты оттаивания спермы баранов в аэродинамических условиях.
3.4.3. Качество спермы оттаянной в аэродинамических условиях на оплодотворяемость овцематок
3.5. Воздействие новой конструкции инструментов на результаты искусственного осеменения овец.
3.5.1. Влияние на сердечную деятельность овцематок различной конструкции инструментов для искусственного осеменения.
3.5.2. Эффективность применения и способы обеззараживания пластмассовых влагалищных зеркал.
3.5.3. Искусственное осеменение овцематок с помощью новой конструкции инструментов.
3.6. Влияние цервикальных способов искусственного осеменения на оплодотворяемость овец.
3.6.1. Оплодотворяемость овец в зависимости от глубины введения спермы в шейку матки.
3.6.2. Оплодотворяемость овцематок после введения спермы в шейку матки катетером с винтовым наконечником.
3.6.3. Влияние адиурекрина, окситоцина на оплодотворяемость овцематок.
3.6.4. Электростимуляция клитора у овцематок перед осеменением.
3.6.5. Результаты искусственного осеменения овцематок с использованием вакуума.
3.6.6. Суягность овцематок в зависимости от дозы спермы и способа ее введения в матку.
3.7. Оплодотворяемость овец после введения спермы в матку, в рог матки и в яйцевод.
3.7.1. Распределение спермиев в половых путях осемененных овцематок.
3.7.2. Оплодотворяемость овцематок после введения спермы в воронку яйцевода.
3.7.3. Миграция спермиев в яйцеводы.
3.7.4. Искусственное осеменение овец в различные участки матки.
3.7.5. Экономическая эффективность осеменения овцематок различными способами.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», 16.00.07 шифр ВАК
Усовершенствование визоцервикального способа осеменения овец1999 год, кандидат ветеринарных наук Косолапов, Александр Владимирович
Теоретическое и практическое обоснование технической оснащенности цервикальных способов искусственного осеменения коров2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Корнеев, Роман Александрович
Совершенствование методов и приемов искусственного осеменения для интенсификации воспроизводства овец2019 год, кандидат наук Пономарев Виктор Владимирович
Теоретические основы, разработка и совершенствование биотехнологических методов воспроизводства овец2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Айбазов, Али-Магомет Муссаевич
Разработка и совершенствование биотехнологических методов и технических приемов воспроизводства овец2008 год, доктор биологических наук Магомедов, Зайналабид Зайфирович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфофизиологические критерии и влияние их на репродуктивные возможности овец при искусственном осеменении»
1.1.Актуальность проблемы. Для многих районов России овцеводство является традиционной основной отраслью животноводства. Однако за годы реформ ситуация в овцеводстве нриобрела обвальнокризисный характер. Отрасль оказалась в крайне сложной социальноэкономической ситуации, характеризующейся низкой адантационной способность к рыночным условиям. Это привело к убыточности отрасли, а в результате к резкому сокращению поголовья овец и снижению их продуктивности. Последние годы наметилась тенденция к стабилизации отрасли, появился интерес у сельхозпроизводителей к разведению различных пород овец, что естественно повлечет за собой значительные стабилизации и увеличение овцепоголовья. Одним из основных условий, обеспечивающих дальнейшее увеличение производства продуктов овцеводства, наряду с укреплением кормовой базы, повышением продуктивности скота является интенсивное производство стада, использование биологических возможностей маточного поголовья и высокоценных производителей, В настоящее время важным звеном научно-технического прогресса в овцеводстве стало искусственное осеменение, Ветеринарно-зоотехническое значение искусственного осеменения сельскохозяйственных животных основано на обнаруженной И,И, Ивановым (1899) возможности одним эякулятом, полученным от самца, оплодотворить несколько самок, В,К, Милованов (1934), сравнивая принцип естественного и искусственного осеменения, выяснил, что если сперму вводить во влагалище, то для оплодотворения требуется от 3 до 10 млрд, спермиев, а введение спермы в шейку матки уменьшает требуемое число спермиев до 300-1000 млн., т.е. в 10 раз. Цервикальный метод позволил сделать искусственное осеменение важным орудием селекции овец. Дальнейшее развитие практики искусственного осеменения показало, что глубокое введение спермы в шейку матки позволяет без снижения результативности осеменения уменьшить число спермиев дозе. В практике искусственного осеменения овец пользуются цервикальным методом, который дает возможность в более простом варианте осеменять до 50 маток одним эякулятом. Глубокоцервикальный метод введения спермы, освоенный в скотоводстве и осваиваемый в овцеводстве, позволяет увеличить использование спермы до 2,5 тыс. осеменений одним эякулятом. Техника искусственного оселенения овец была разработана в основном почти 60 лет тому назад. Благодаря широкому использованию этого метода в предвоенные годы, в России за сравнительно короткий срок была осуш;ествлена коренная породная реконструкция овцеводства. Однако в настоящее время все более остро ош,ущается необходимость внесения значительных усовершенствований в технику искусственного осеменении овец, которая стала выглядеть отсталой, устаревший по сравнению с современной техникой искусственного осеменения коров. Наиболее перспективным путем введения спермы является вливание ее в краниальные участки воспроизводительного тракта. Введение спермы в рог матки или яйцевод требует усовершенствования и разработки новых инструментов и технических приемов. Поэтому возникает необходимость проведения морфо физиологических исследований воспроизводительной системы овцематок и усовершенствовать технические приемы искусственного осеменения, приблизив место введения спермы, сокращая этим продвижение спермиев к месту оплодотворения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», 16.00.07 шифр ВАК
Морфофизиологические факторы, повышающие эффективность лечения коров, больных послеродовым эндометритом2000 год, кандидат биологических наук Кочарян, Валентина Даниловна
Пути усовершенствования биотехнологии размножения овец1998 год, доктор ветеринарных наук Мануйлов, Игорь Михайлович
Влияние нарушения иммунного равновесия на воспроизводительную функцию коров1984 год, кандидат сельскохозяйственных наук Волохов, Тимофей Ильич
Совершенствование технологии искусственного осеменения овец2008 год, кандидат биологических наук Корнеенко-Жиляева, Лидия Владимировна
Научно-практические основы искусственного осеменения песцов и регулирование их репродуктивной функции1999 год, доктор биологических наук Владимиров, Анатолий Владимирович
Заключение диссертации по теме «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», Захаров, Александр Владимирович
6. ВЫВОДЫ
1. Цервикальные поперечные складки канала шейки матки имеют форму своеобразных воронкообразных мышечных кармашков выполняющих функцию сфинктеров. Образующиеся в поперечных складках секреты сохраняют оплодотворяющую способность, подвергают капецитации сперматозоиды, способствуют дальнейшему их продвижению в матку и далее в яйцепровод. Поперечные 5- 8 складки канала шейки матки имеют по внутренней стороне левостороннюю винтовую линию (геликоиду) поэтому появилась необходимость к микрошприцам для глубоко-цервикального введения спермы присоединять винтовые наконечники, виброкатетеры безболезненно вводимые овцам.
2. В истмической части рогов матки, где начинается яйцевод, имеется валикообразный сфинктер, регулирующий время и порцию поступления сперматозоидов в яйцевод в зависимости от сроков овуляции граафового пузырька в яичниках овцематок. Воронкообразные расширения яйцевода во время овуляции обволакивают яичники, широкие маточные связки образуют форму наклонно расположенных желобов. После вдувания в носовую полость порошкообразного адиурекрина в дозе 0,02 г через 50-60 минут, мускулатура шейки матки начинала сокращаться, проявляя уловимые попеременные сокращения продольных и кольцевых мышц шейки матки, что позволило на 3-4 см вводить осеменительный катетер в шейку матки. Дозы адиурекрина 0,05-0,08 г, окситоцена 5 единиц вводимые в канал шейки матки вызывали спастические сокращения мышц шейки матки.
3. Мышцы матки после вакуумирования активизируются, сокращаясь, способствуя продвижению спермы в глубь лежащие участки шейки матки, но и в тело, рога матки. Эффективность вакуумно-цервикального способа искусственного осеменения овец был выше на 8,5 % по сравнению с визо-цервикальным способом. Воздействие в течение 5 минут на находящихся в половой охоте овец через клитор П-образным пульсирующим током является способом стимуляции сократимости мышц матки, активизируя ее присасывающую способность. У овец при этом появляется специфический рефлекс, внешне проявляющийся в периодическом сокращении бедренных, поясничных, тазовых мышц, что внешне проявляется в ритмичном движении тазовой части туловища.
4. Отрицательное потенциальное давление в брюшной полости овцы находящееся в половой охоте в естественном положении равняется 8-12 мм рт.ст., а в тазовой полости у овец находящихся в вертикальном положении головой вниз, давление равнялось 4-5 мм рт.ст. , в поддиафрагмальном пространстве во время ягнения, когда таз ниже плечевого пояса давление равнялось 15 мм рт.ст.
5. Искусственное осеменение овец находящихся в момент введения спермы в вертикальном положении (задняя часть туловища расположена вверху) повышает оплодотворяемость по сравнению с оплодотворяемостью овец, тело которых находится в естественном положении. При этом увеличивается отрицательное потенциальное внутритазовое давление, за счет чего матка обладает присасывающим свойством, что увеличивает перемещение введенной в шейку матки дозы спермы.
6. Нерегулярные взятие спермы у баранов-производителей снижает качество спермы, что влияет на целостность акросомы у сперматозоидов до 15,2 %, а это уменьшает оплодотворяющую способность сперматозоидов на 17,2 %. Акроскопический способ оценки качества спермы позволяет по степени целостности генетического центра сперматозоидов устанавливать пригодность спермы для плодотворного искусственного осеменения овцематок.
7. Осеменение овец в истмическую часть рога матки, в яйцевод трудоемко в выполнении, но эффективно по оплодотворяемости, чем цервикаль-ное. Оплодотворяемость овцематок зависит от способов цервикального осеменения, от глубины введения в шейку матки, от числа спермиев в дозе, от технической оснащенности выполняемых процедур.
8. Светопроводимые трубчатые влагалищные зеркала, шприцы-катетеры геликоидного, вибрационного, эндоскопического, вакуумного характера обладают для овец щадящим свойством, снижающим стрессовую реакцию для овец, что способствует повышению оплодотворяемости. Аэродинамические оттаиватели замороженной спермы, обеспечивающие качественное размораживание спермы, исключают опасность перегрева спермы и могут быть использованы для оттаивания спермы расфасованной в стеклянных и пластмассовых ампулах, в гранулах, соломинках, что не снижает оплодотворяемости у овец в условиях овцеводческих ферм.
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Предлагается использовать в искусственном осеменении овец пластмассовые светопроводные влагалищные расширители и осеменительные катетеры с геликоидой, а также аэродинамический способ оттаивания спермы с электронным бесконтактным терморегулятором.
2. Для повышения оплодотворяемости овец следует применять: адиу-рекрин в дозе 0,02 г в назальную полость перед осеменением; введение в шейку матки на глубину 0,5-1 см 5 ЕД окситоцина;воздействие в течении 5 минут на клитор П-образным пульсирующим током.
3. Полученные данные восполняют пробелы в области искусственного осеменения животных, которые целесообразно использовать в учебном процессе на зооинженерных и ветеринарных факультетах; при написании учебных пособий и монографий; при проведении научно-исследовательских работ. Результаты исследования также могут быть включены в программу квалификации зооветеринарных специалистов.
4 Организовать широкое промышленное производство пластмассовых светопроводимых влагалищных расширителей, осеменительных катетеров, аэродинамических оттаивателей замороженной спермы.
Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Захаров, Александр Владимирович, 2005 год
1. Абдуназаров Н.Х., Буданов О. Сравнительная эффективность и оценка техники искусственного осеменения каракульских овец. Труды Туркменского СХИ, 1977. Т. 18, вып. 3. С. 26-33.
2. Асланян М.М., Карпова О.С. Максимальное использование семени высокопродуктивных баранов. Животноводство, 1953. № 2. - С. 60-64.
3. Андреев О.М. Способ определения стадии адаптации синдрома у животных. Авт. Св. № 852313. Бюллетень 29.07.81.
4. Аванов Н.Я. "Достижения в криоконсервировании спермы баранов", Зоотехния, 1990. -№ 2.
5. Ашурбенков А.А. "Эффективность круглогодового накопления спермы баранов", Зоотехния, 1990. № 6.
6. Айбазов М.М., Морозов В.А. "Перспективная биотехнология получения трансгенных овец". Вестник Ветеринарии. № 6. - 1997. - С.92.
7. Айбазов М.М., Ашурбетов К.К., Малахова Л.С. Биологические методы воспроизводства овец и коз. "Овцы, козы, шерстяное дело." № 3. 2002. - С. 25.
8. Андреев А.И., Сковородин Е. Н. "Морфология органов размножения телок в период полового развития". Возрастная морфофизиология и профилактика болезней животных в с. х. предприятиях различного типа. Иваново, 1994.-С. 29-31.
9. Бугров А.Д. Повреждение спермиев при оттаивании и пути устранения. Животноводство, 1977. № 12. - С. 37-39.
10. Буров В. А. Внутрицервикальное введение окситоцина прозорина повышает оплодотворяемость коров. Молочное и мясное скотоводство, 1983. №8.-С. 23-26.
11. Боярский Б.М. Глубокоцервикальное осеменение овец замороженным семенем. Информлисток № 22. 1987. Куйбышевский ЦНТИ.
12. Багрий М.М. Использование иммуногенетики в племенном животноводстве. Животноводство, 1986. № 1. С.34-35.
13. Быканов А.Ф. Устройство для искусственного осеменения животных. Авт. св. № 1912031, 1976.
14. Булгаков Н. М. Моторика матки овец в период полового цикла и при некоторых формах бесплодия. Дис.д-ра вет. наук. Казань, 1964. С. 1618.
15. Бутаков А.К. Распределение живчиков в матке самок в связи с её морфологическими изменениями. Животноводство, 1971. № 6. - С.31-33.
16. Варганов А., Вагиноскоп, Термовагиноскоп. Сельское хозяйство Нечерноземья, 1981. № 1. - С.36-37.
17. Варнавский А.Н., Варнавская В.А. Результаты осеменения замороженным семенем. Овцеводство, 1976. № 9. - С. 19-20.
18. Влизько С.М. Поговорим о мано-цервикальном методе. Животноводство Украины, 1961. № 1. - С.35-37.
19. Волсков A.M. Изучение оплодотворяемости овец при осеменении замороженным семенем барана. Автореф. дис. канд. биол.наук, 1979. С.4-5.
20. Вагонис З.И., Виникос А.К. Иммуногенетика на службе животноводства, 1985. № II. - С. 38-39.
21. Весёлый Н.С. Усовершенствованный вакуум-аппарат. Информ. листок ОНТД, 1987. № 094. Ворошиловградский ЦНТИ.
22. Гончаров В.П., Карпов В.А. Справочник по акушерству и гинекологии животных. М.: Россельхозиздат, 1985. С. 126-130.
23. Герман В.Ф. Подготовка баранов к случному сезону. Овцеводство, 1988.-№4.-С. 28-30.
24. Горохов Н.А. Влагалищный способ искусственного осеменения овец. Труды молодых ученых Дагестанского НИИСХ, 1969. С. 31-34.
25. Горохова Г.М. "Сертификация спермопродукции". Зоотехния, 1993. № п.
26. Генин Д.И. О роли большого числа живчиков в половом процессе. Журнал общей биологии. Т. XII. - Вып. 2. - 1951.- С. 27-30.
27. Горбач П., Кириллов B.C., Морозов В.А. Техника влагалищного осеменения. Скотоводство, 1983. № 7, 8. - С.24-26.
28. Гавриков A.M., Алексаенко А.Н., Маслов Ц.И. "Эффективность режимов замораживания и оттаивания эмбрионов". Зоотехния, 1989. № 7.
29. Герберт У.Д. "Ветеринарная иммунология". М.: Колос, 1974.
30. Глубокое JI.M. Замораживание спермы в облицованных гранулах на медных пластинах. Зоотехния. №6. - 1988.
31. Джимми Л., Спроу. Механизм действия генов, контролирующих воспроизведение овец. Лондон, 1987.
32. Деряженцев В.И. Усовершенствование и внедрение приёмов повышающих эффективность искусственного осеменения овец. Автореф. дис. канд. наук. Дубровицы, 1971.
33. Деряженцев В.М., Белоусов В.П. Совершенствование методов воспроизводства и осеменения с.-х. животных. М., 1983. С. 109-113.
34. Делеу В., Наук В. Усовершенствование технологии замораживания спермы в пайетах (соломинках). Молочное и мясное скотоводство, 1973. № 8. - С. 36-37.
35. Давиденко В.М. Влияние осеменения и глубины её введения спермы на оплодотворяемость овец. Автореф. дисс. биол. наук, 1977. С. 10-14.
36. Джапаридзе Г.Г., Козло Н.Е. Достижения биологии воспроизведения животноводства. Сб. научн. трудов. М., 1984. С.27-30.
37. Дмитриев А.Ф., Постников Е.И. Прогнозирование жизнеспособности новорождённых ягнят. Овцы, козы, шерстяное дело. № 4. - 2001. - С.26.
38. Ерохин А.И. Создание и совершенствование пород овец Животноводство, 1987. № 7, С. 24-26.
39. Ерохин А.С., Деряженцев В.И. "Защитное действие феноксана на спермин барана". Зоотехния, 1992. № 2.
40. Ерохина О.П. Использование яичного порошка в средах для замораживания спермы". Зоотехния, 1989. № 8.
41. Ерохин А.С. Криозащитное влияние на сперму баранов различных полиэнтлентликоколей. Овцы, козы, шерстяное дело. № 1. - 2003.
42. Егиазарян Г.Г. Трансплантация эмбрионов овец в производственных условиях. Зоотехния, 1989. № 11.
43. Ерохин А.С., Аванов Н.Я. "Замораживание спермы баранов в среде с декстрином". Зоотехния. № 10. 1988.
44. Ерохина А.С, Епишина Т.М., Чернова И.Е. "Новый антиоксидант -криопротектор спермы барана", Зоотехния, 1994. № 10.
45. Желтобрюх И.А. Теоретические основы и практическое применение искусственного осеменения овец. Овцеводство, 1982. № 6. - С. 10-12.
46. Желтобрюх Н.А. Теоретические и практические основы совершенствования техники искусственного осеменения овец. Автореф. дис. д- ра вет. наук. Львов, 1981. С. 15-24.
47. Желтобрюх Н.А., Ивахненко В.К. Замораживание спермы баранов в без глицериновых углеводных средах при ВНИИ овцеводства и козоводства, 1975.-Вып. 37. -С. 18-25.
48. Желтобрюх Н.А., Ивахненко В.К., Тутова Л.А. Спермиоантитела и их роль в процессе оплодотворения у овец. Труды ВНИИ овцеводства и козоводства, 1978. № 40. - С. 42-48.
49. Желтобрюх Н.А., Ивахненко В.К. Основные причины снижения оплодотворяющей способности спермы барана. Труды ВНИИ овцеводства и козоводства, 1976. С. 6-38.
50. Зальцман В.А., Казаркин Р.Ф. Оплодотворяемость и плодовитость овец при разной Кратности осеменения в одну охоту. Овцеводство, 1967. -№8. С. 35-37.
51. Закраев А.П., Алипкалиев А.И. Приспособление для искусственного осеменения овец. Овцеводство, 1980. № 8. - С. 25.
52. Казаков В.М. Сравнительная оценка оплодотворяемости овец осемененных разбавленным семенем. Бюлл. НТИ (ВНННок), 1960. № 14. - С. 123-127.
53. Кленов В.А., Родионов В.А., Сивжелезова Н.А. Влияние барана-пробника на сократительную функцию матки овец. Ветеринария. № 10. -1990.-С. 38-40.
54. Козлов Н.Е. Воспроизводство стада постоянное внимание. Животноводство, 1984. - № 7. - С. 21 -24.
55. Кисель И.В. и др. Приусадебное овцеводство. Ленинград, Колос,1984.
56. Коноплёв В.В. Прибор для искусственного осеменения. А.С. № 332197, Бюллетень № 36. 30.11.71
57. Козло Н.Е. Дозировка семени и концентрация спермиев. Животноводство, 1978. № 8. - С. 26-28.
58. Клёнов В.А. Выбор времени осеменения овец. Сб. трудов Саратовского СХИ, 1976. Вып. 78. - С. 54-60.
59. Кругляк А.П. Повышение производства животных методов искусственного осеменения. Обзор Сельское хозяйство. 1979. № 5. - С. 43-46.
60. Коротков А.И. Влияние условий хранения семени баранов на оп-лодотворямость и потомство. Сельское хозяйство Молдавии, 1967. № 7. -С. 25-29.
61. Красницкий А.В. Прибор для искусственного осеменения животных. А.с № 184384, бюллетень, 1966. № 15. - с. 14-26.
62. Кундышев П.П., Луканенко А.А., Людоховский В.А. и др. Совершенствование визо-церквиаотного метода искусственного осеменения коров. Животноводство, 1975. № 1. - С. 35-37.
63. Касымов К.Т. Оплодотворяемость и плодовитость овец, осеменённых замороженной спермой. Доклады ВАСХНИЛ. 1978. - № 7. - С. 121123.
64. Клёнов В.А. и др. Влияние барана-пробника на сократительную функцию матки овец. Ветеринария, 1990. С.33-39.
65. Карпова О.С., Бирюков О.И. «Целесообразность вводного скрещивания в тонкорунном овцеводстве». Зоотехния, 1996. № 10.
66. Кирилов А.С., Магамедов 3.3. «Организация искусственного осеменения овец в Дагестане». Зоотехния, 1988. № 8.
67. Ковалёв М.Г. «Действие постоянного магнитного поля на сперму при замораживании». Зоотехния, 1993. № 5.
68. Коляков Я.Е. «Ветеринарная иммунология». М.: Агропромиздат, 1986.-272 с.
69. Квишко Ю.Д., Мамышев. Увеличение производства баранов в тонкорунном овцеводстве. Овцы, козы, шерстное дело. № 4. - 2001.
70. Код охов А.К. Морфологический состав крови и клинические показатели пушистых овец в различных экологических условиях. Овцы, козы, шерстное дело. 2001. № 3.
71. Кондрышев П.П. Интенсивность пользования баранов при замораживании их семени и естественной случки. Овцы, козы, шерстное дело. 2004.-№2.-С. 21.
72. Квочко А.Н. Динамика гематологических показателей мереносо-вых овец в постнатальном онтогенезе. Овцы, козы, шерстное дело. № 4. -2001. С. 31.
73. Кундышев П.П. Оплодотворяемость маток при разных способах случки. Овцы, козы, шерстное дело. № 1. - 2004. - С. 39.
74. Касёнов Т.К., Токбаев Б.Т., Каржасов Б.В. Казахская тонкорунная. Алма-Ата: Кайнар, 1985. С.201.
75. Лапина Т.И. Определение осложнений беременности у овец. Овцы, козы, шерстное дело. № 5. - С.46.
76. Лопырин А.И., Мануйло М.И. Осеменение овец уменьшенными дозами семени. Овцеводство, 1967. № 9. - С. 28-31.
77. Лапырин А.И. Теория и практика ускоренного воспроизведения овец. В кн.: Наука социалистического животноводства. М., 1963. С. 319328.
78. Лопанко. Полиэтиленовый наконечник к шприцу-катетеру. Овцеводство, 1966. № 6. - С. 37-40.
79. Логинова Н.В. Биология и размножение, практика искусственного осеменения овец. Ставрополь, 1966.
80. Лопырин А.И., Логинова Н.В. Скорость продвижения и время передвижения сперматозоидов в половом аппарате овец. Советская зоотехния. -№2-3. 1939.-С. 24-26.
81. Лонд Д.У., Ребенсон Р.Б. Генетика воспроизведения у овец. М.: Агропромиздат, 1987. С. 27-31.
82. Ланд Р.В. Генетика воспроизведения у овец. Лондон, 1987.
83. Лопырин А.И., Мануйлова И.М. Осеменение овец уменьшенными дозами семени. Овцеводство, 1967. № 9. - С. 12-16.
84. Лопатко М.И. Разработка вопросов теории и практики консервировании и использования спермы животных. Автореф. дис. д-ра биолог, наук. -1980.-С. 5-7.
85. Лютов Е.Ф., Образцова Л.М. Сравнительная эффективность искусственного осеменения и родов у овец, проводимых в разные периоды года. Книга: Профилактика и теория болезней животных Алтая. Барнаул, 1981. -С. 126-130.
86. Маликов Д.И. Осеменения овец уменьшенной дозой. Овцеводство, 1957.-№ 9.-С. 37-39.
87. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. Сельхозиздат, 1962. С. 565-594.
88. Магамедов 3.3. Транспортировка и использование замороженного семени баранов многоплодных и скороплодных пород. Информ. листок 1985. № 503. - Дагестанские ЦНТИ. - С. 24-30.
89. Мейер X. Зависимость плодовитости овец разных пород от нормы овуляции и способности матки овцы к вынашиванию нескольких плодов. Генетика воспроизведения у овец. М.: Агропромиздат, 1987. С. 110.
90. Недубеков К.У., Малмаков Н.И., Асельбекова Г.К. Повышение эффективности несущественного осеменения овец замороженным семенем. Овцы, козы, шерстное дело. № 3. -2001.
91. Мороз В.А. Немного об овцеводстве. Австралия, 1986. С.58-60.
92. Мясников А.Л. Лапароскопия БМЭ. 2-изд-во. Т. 24. М., 1962. - С. 175-176.
93. Маликов Д.Н. Осеменение овец уменьшенными дозами семени. Овцеводство, 1957. № 9. - С. 16.
94. Мануйлов М.И., Сипко А.А. Скорость передвижения сперматозоидов в половом тракте овец. Овцеводство, 1967. № 8. - С. 28.
95. Маркабаев Д.Ж. Оплодотворяемость и плодовитость в зависимости от сроков выборки и кратности осеменения овец. Овцеводство, 1979. № 10. - С. 36-37.
96. Морозов В.А. Сохранение семени барана в замороженном состоянии. Дагестанский НИИСХ. Вып. 2. - 1962. - С. 17-20.
97. Мальцев М.В. Транспортировка эмбрионов и сроки хранения их в жидком азоте. Зоотехния, 1990. № 1.
98. Магамедов 3.3. «Оптимальный режим использования горных баранов». Зоотехния, 1997. № 11.
99. Манасян А.О., Аветисян Б.Н. «Андекалин-стимулятор воспроизводительных функций баранов». Зоотехния. № 6. - 1990.
100. Магамедов 3.3., Галимов А.Х., Джалалов А.П. «Способ выборки овец в охоте». Зоотехния, 1996. № 9.
101. Магамедов 3.3., Ашурбеков А.А. «Половая активность баранов дагестанской горной породы». Зоотехния, 1988. № 11.
102. Маркалян С.Г. «Новые среды для разбавления спермы баранов».
103. Мелконян Ж.С. «Новые среды для разбавления спермы баранов», Зоотехния, 1989. -№ 10.
104. Никитин В.Я. Рациональные сроки осеменения ярок мереносовых пород. Науч. тр Ставропольского СХИ, 1979. Вып. 42. - Т. 3. - С. 72.
105. Никитин В.Я., Казачок П.Е. Результаты осеменения ярок и переярок кавказской породы. Науч. тр. Ставропольского СХИ, 1978. Вып. 41. -Т. 5. - С. 95-97. Шифр 379183.
106. Нагорный Е.П. Влагалищный метод искусственного осеменения овец. Проблемы животноводства, 1937. № 8. - С. 41-43.
107. Никитин В.Я. Шерстяная воспроизводительная функция овец. Овцы, козы, шерстное дело. № 4. - 2001. - С. 36.
108. Нортуганов С.Ж., Мерзликин Р.А. Влияние транскриниальной электростимуляции и функция воспроизводства овец. Овцы, козы, шерстное дело. № 5. - 2004.
109. Наук В.А. Структура и функция спермиев сельскохозяйственных животных при консервации. Кишинев: «Штиинца», 1991. С. 199.
110. Ойвадис Р., Абилов А., Соколовская И.И. Означение акрамосомы в оценке семени самцов. Сельское хозяйство Таджикистана, 1982. № 6. - С. 12-116.
111. Осташко Ф.И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей. Киев: «Урожай», 1968. С. 57-61.
112. Осташко Ф.И. Разработка вопросов теории и практики глубокого охлаждения и длительного хранения спермы производителей. Монография. Харьков, 1961. С. 38-41.
113. Осташко Ф.И. Достижения и перспективы развития искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. Науч. технич. бюллетеней НИИ Лесостепи и Полесья УССР, 1979.
114. Ожин Ф.В. Искусственное осеменение овец М.: Колос, 1970. С.38.40.
115. Овчинников Л. Усовершенствованное зеркало. Животноводства, 1966.-№ 1.-С. 18.
116. Осташко Ф.И., Канцедал В.И. «Замораживание спермы с использованием стерильных сред». Тезисы докладов Всесоюзной науч. конференции Харьковского зооветеринарного института, 1991. С. 94.
117. Латов Е.М. и др. Научно технический процесс в искусственном осеменении овец. Животноводство, 1988г. № 4. - С. 24.
118. Пакенас П.И. Исследование сперматогенеза и усовершенствование техники взятия и обработки семени. Автореф. дис. д-ра биологических наук. Талин, 1972. - С. 14-18.
119. Платов Е.М., Волков А.С. Среда для разбавления и замораживания спермы животных. А.с. № 2608989, 1979. С. 26-28.
120. Платов Е.М. Новое искусственное осеменение овец замороженной спермы. Совершенствование методов воспроизводства и осеменения с.-х. животных. М., 1983. С. 210-214.
121. Платов Е.М. Ойвайдис Р. Абл Сааб С.Ф. Оттаивание спермы замороженной в соломинках. Молочное и мясное скотоводство. 1976г. № 11. - С. 33-34.
122. Попов П.С. Переживаемость и оплодотворяемость спермы производителей в зависимости от степени ингибирования оксиредуктаз. Труды Старополтавского НИИ с.-х. животноводства. Вып. 28. - 1976. - С. 126-130.
123. Подобедова Г.А. Половой цикл у овец романовской породы. «Ветеринария», 1982. № 4. - С. 38-39.
124. Платов Е.М., Болбасов Е.Ф. Научно технический прогресс в искусственном осеменении овец. Зоотехния, 1988. № 4.
125. Родин И.И. Совершенствование методов и техники искусственного осеменения с.-х. животных. С.-х. биология. 1970. № 4. - С.28-30.
126. Рзаев X. Исследование в области искусственного осеменения и физиологии размножения каракульских овец. Труды ВНИИ каракулеводство, 1976.-Т. 23.-С. 131-140.
127. Родеонов В.А. «Оптимальные сроки осеменения овец на Южном Урале». Зоотехния, 1990. № 2.
128. Родеонов В.А., Жирников Н.И., Шмаль А.А. Воспроизводительные функции кос оренбургской породы. Зоотехния, 1996. № 3.
129. Родеонов В.А., Жирников Н.И., Шмаль А.А. Влияние живой массы и упитанность на продуктивные качества овец. Зоотехния, 1989. № 4.
130. Середин В.А., Акопян Г.П. Устройство для замораживания спермы животных в форме гранул. А.с. № 505421. 1973.
131. Смирнов И.В., Давиденко В.М., Шинкаренко И.С., Игнатенко О.И. Действие некоторых физических и биологических факторов при замораживании спермы баранов. Животноводство. 1978. № 5. - С. 58-60.
132. Сонвар С.Г. Оплодотворяемость чисто породных овец и помесей при искусственном осеменении, 1983. с. 12-18.
133. Опыт глубокоцерквиального осеменения овец замороженной спермой. Пакинес, животноводство. № 6. - 1978. - С. 48-50.
134. Судаков Г.Н. Использование баранов производителей для накопления банка семени. Информ. листок № 151, 1977г., Новосибирский ПЯТИ.
135. Смирнов И.В. Сохранение семени с.-х. животных при температуре -78-138 С0. Социалистическое животноводство, 1951. № 1. - С. 94-95.
136. Сеглинь А., Енин В. Уменьшение количества спермиев в одной спермадозе. Молочно мясное скотоводство, 1976. № 9. - С.36-38.
137. Сергеев Н.И. Влияние числа живчиков и степени разбавления на оплодотворяемость свиней. Свиноводство, 1964. № 1. - С. 21-24.
138. Сазонов М.Г. Применение некоторых лекарственных веществ при субинволюции и эндометритах и роль гинекологической диспансеризации и профилактики бесплодия коров. Автореф. дис. канд. вет. наук. Воронеж, 1971.-С. 46-48.
139. Стамм Г.В. Искусственное осеменение и улучшение с.-х. животных. Изд-во иностр. лит-ры. М., 1938. С. 38-50.
140. Смагулов Ш.Ю., Мартынов Ю.В. О степени разбавления, сроках хранения спермы и результатах осеменения. Овцеводство, 1966. № 8. - С. 15-20.
141. Солсбери Г.У., Ван-Демарк. Теория и практика искусственного осеменения коров США. (Под ред. В.К. Мелованова). М.: Колос, 1968. С.З-5.
142. Сеглинь А.К. Подвижность и выживаемость живчиков в половом тракте коровы в зависимости от способов осеменения. Животноводство, 1965.-№ 10. С.38-39.
143. Свидер П.М. Оплодотворяемость коров при искусственном осеменении в зависимости от конструкции влагалищных зеркал. Труды Целиноградского СХИ, 1981. Т. 36. - С. 41-44.
144. Свидер П.М. Разработка гидротермостабильных расширителей для искусственного осеменения коров и овец. Труды Целиноградского СХИ. 1981.-С. 41-45.
145. Смирнов И.В. Разработка теоретических основ и техники искусственного осеменения с.-х. животных. Автореф. дис. д-ра вет. наук, 1949.
146. Стрелков С.Я. Пневмоперитониум и оценка его клинического значения. Пермский мед. Журнал болезней, 1926, с.4-8.
147. Тюпич М.М., Сергеев Н. Об окситоциновом рефлексе коров при осеменении. Молочно мясное скотоводство, 1964. № 3. - С. 36-38.
148. Тюпич М.М. Искусственное осеменение овец влагалищным способом. Овцеводство, 1959. № 10. - С. 29-31.
149. Тюпич М.М. Нужен ли церквиальный метод искусственного осеменения коров. Животноводство, 1957. № 4. - С. 48-51.
150. Таутерис В. Влияние способов осеменения на повреждение живчиков в яйцеводе. Оплодотворяемость коров и выживаемость эмбриона. Автореф. дис. вет. наук. Каунас, 1966.
151. Таганов Ю.Р., Трофимов Ю. Пластмассовый расширитель при искусственном осеменении овец. Овцеводство, 1969. № 3. - С. 34-36.
152. Тапильский И.А., Овсянникова Г.В. «Воспроизводство овец в Центрально-Чернозёмной зоне». Зоотехния, 1996. № 4.
153. Утесинов Ж.У. «Кратность осеменения овец и качество эмбрионов». Зоотехния, 1989. № 11.
154. Филлипов М.Н. Эндоскопия беременной матки. Ветеринария, 1971. -№3. С. 20.
155. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М. Колос. 1977.
156. Шорохова А.А. Сперма человека и биологические свойства спермиев в связи с изучением бесплодия. За сов. Здравоохр. Узбекистана. 1933.
157. Шорохова А.А. Спермограмма при обследовали бесплодных суп-ружеств. Акушерство и гинекология. 1959. 5.
158. Шредер В.Н. Искусственная регуляция пола потомства у млекопитающих животных. Советская наука. 1941. 3.
159. Шредер В.Н. Физиология и биохимия возникновения регуляции пола у животных. М. 1965.
160. Шубин А.А. Повышение оплодотворяемости коров // Зоотехния 1994.-№6.-С. 23.
161. Шубин А., Писарева Н. Способы применения сурфагона при искусственном осеменении коров. // Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№3.
162. Щепаренкова Т.Н. Влияние скрещивания на иммунологический потенциал овец.// Зоотехния. 2000. -№ 2.
163. Ширяев Н. Воспроизводство стада процесс управляемый и помогают в этом биорегуляторы. Животноводство России. 2001.9.
164. Эдварс Г. Генетическое изучение плодовитости и бесплодия с.-х. животных. ВИНТИСХ. М., 1969.
165. Эйснер Ф.Ф. Некоторые вопросы изучения наследственности с-.х. животных. Животноводство, 1965. 11.
166. Эктов В.А. Применения трехпородного скрещивания в свиноводстве. // Сб. Генетика сельскому хозяйству. М. Издательство АН СССР. 1963.
167. Эрнст JI.K., Кабанов В.Д. Новое В организации племенного дела. Новое в науке и технике. Серия. Сельское хозяйство. 1981.4. Изд. Знание.
168. Эрнст JI.K. Перспективы применения биотехнологии в животноводстве. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1987. № 5.
169. Эрнст JI.K., Сегеев И.И. Трансплантация эмбрионов сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1989.
170. Эрнст JI.K. Современные проблемы генной инженерии и перспективы селекции сельскохозяйственных животных. // Сельскохозяйственная биология. Биология животных. 1994. № 4.
171. Эрнст JI.K., Брем Г., Зиновьева Н. Генно-инженерные технологии новый путь развития животноводства. // Зоотехния. 1994. - № 5. - С. 2-3.
172. Эфроимсон В.П. Введение в медицинскую генетику. Изд. 2. М.,1968.
173. Эфроимсон В.П. Иммуногенетика. М. Медицина. 1971.
174. Юлдашев Д. Физиологические аспекты эффективности зарубежных роботов доения. \\ Молочное и мясное скотоводство. 1997. № 1. - С. 31-32.
175. Яблонский В.А., Лищук В. Выживаемость спермиев в половых органах коров во взаимосвязи с антигенной структурой их секретов. // Молочное и мясное скотоводство. 1982. № 11. - С. 38.
176. Яблонский В.А, Мизык В.П. Локальный иммунитет репродуктивного тракта коров при трансплантации эмбрионов. // IY Всесоюзный симпозиум иммунологии репродукции. Киев, 1990. С. 104-105.
177. Aelle№ W.P. J. Reprd. Fertic. 1984. 71. 2-607-313.
178. Anderson К.М. Nature. 1968. 219-227.
179. Andrava J.A., Comini E.C., Hoscoian J.C. Experimental autoimmune orchitis. Recovery of spermatogenesis. \\ Jn. 4th Jnt. Simp, on immunology of re-prodaction. Varna. Bulgaria. 1978.
180. Bielanski A. Przeszczepianic zarodkow u zwierzaf gospoarskich. Kra-kov, 1988-268.
181. Bloom S., Green H. Bioch. Biophis. Res. Comm, 1966, 24,412. Torado1. G.
182. Bakst M.R. Tate of fluorescent stained sperm in the turkey oviduct \\ Poultry sci. 1993. v.72. s 1. p.26.
183. Bosse B. et. al. Analisis of spermatozoa from infertile men with monoclonal antibodies \\ 1 Inter, for. of Reprod Immun. Magderburg. 1990. P.4.
184. Bruce A.B. The mendellan theori of herediti and augpjentazion of vigocer-Science, 1910,5,32.
185. Murice W.H. Цит. по В.П. Эфроимсону. Иммуногенетика. Изд. Медицина. М. 1971.
186. Cohen S., Werrett D.S. Antibodies and sperm survival in me female tract of the mouse and rabbit S. reprod. Fertil., 1975. v.42. n 2.
187. Convey E.M. Acute effect of suckling on gonadotropm, prolactin and gluco-corticoid concentrations in serum of intact and ovariectomized beef cows \\ф Theriogenolody. 1983. v. 20. №6. P.661 -674.
188. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding.- Science, 1908. v.28.
189. Drevins L. Expill. Cell. Res. 1968. 51. 2-3. 362-394.
190. Donaldson L.E. Cattle breed as a sourse of variation in embrio transfer. //Theriogenology 1984. v.21. № 6. P. 1013-1018.
191. East E.M. Inbreeding in com. Rept. Connenct. Agrie. Exper Stat.for 1907.419-428.
192. East E.M. Heterossis, Genetics, 1936,21,375.
193. Empel W. at al. The dependence between morbidity and mortality in calves \\ Ann. Worsaw Agr. Univ. SGGW Anim. Sci. 1993. №28. P. 49-54.
194. Flor H.H. Inheritance of reaction to rust in flax. S. Agric Res. 1947,v.47.
195. Fox L. Immunoreproduction: selected studies on Shivers С antigenes of the female reproductive sistem. Embrione and fetal antigens in cancer. 1972.1. Ф v.2. P. 35-43.
196. Garsia C.A. Proceedings of the 3 worid congress of ferbiliti and steril-liti. Amsterdam. 1959. 194.
197. Grabam E.F., Rajamannan A., Schmehl M.K. J. Fertily studies with frozen boar spermatozoa \\ A. I. Dig. 1971, v.19. P. 6-8.
198. Jerasaki P.S., MecCelland. 1968.
199. Jones R.G. The plasma membrana of ram. boor and bull spermatozoa. \\ J.Reprod. Fertil. 1973, v. 33,1.
200. Johanson I. Genetic causes of faulty germcells and low fortillity. Supplement. J.Dairy. Sc. 1960. 43.1-30.
201. Haurowitz F. Immunochemistry and the biosinthesis of antibodies,1. N.Y., 1968.292-299.
202. Hoppe P., Koo G.J. of reprod. immunology. 1984. P.6.1-9.
203. Hodges J. Biotechnology and domestics animals \\ World animals.1986. 59 p.0 207. Holman Цитируется по Эфроимсону. Иммуногенетика. Изд. Медицина. М. 1971.
204. Henle W.T. Exptl. Med. 1938.68.335. Henle G. Chambers L.
205. Hull F. Owerdominance and corn bredsing where hybridseed is not feosible. S. Amer. Soc. Agron., 1946. v. 38.210. Kabat and Mayer.
206. Kauffold P., Topner H., Schmidt D. Ergebnisse die Jn. vitro- Be-9 fruchtung tubaler Oocyten des Rindes // Tag. Ber., Akad Landwrisch, Wiss. DDR.1. Berlin, 1986, p. 252.
207. Kiddy C.A., Casids L.E. S. Deiry Sci., 1956,42,110 Stone W.H. Tyier1. W.S.
208. Kiddy C.A. Inherited differences in specific biood and milk proteins in cattfe. S. Dairi Sci., 1964. 47
209. King G.S. New horesons in animal breeding // Agric. progress. 1977, vol. 52, p. 21-31.
210. Ф 215. Krogenols A. Membrane alterations in bull spermatozoa after freezingand trawing and after in vitro fertilization. // Acta. Vet., Scand. 1994,v.35, № 1, p. 17-26.
211. Laren A.U. Immunological control of fertility in female mice.-Nature. London. 1964. 201.
212. Lindayl P.E., Nilsson E. On the occurrence of sperm antiagglutinin in the femate rabbit. Archiv. Zool., 1954. 7. 223.
213. Lyon M.F. Nature (Lond) 1961. 190. 372.
214. Loda P., Baboni G.C. Considerazioni sulle cause deiia sterilita bovina in provincia dimanva. Riv. Zootech., 1970. 43. 2.ф 220. Mandel S., Barral S. Inbreeding and the fundamental theorem ofnatural Selection. Yeredity. 1972. 29. 1.
215. Matsunaga E. Aspecta on human reprodaction. Am. S. Human.
216. Menge А.С. J. Reprod. Fertill, 1969,18, p.64-67.
217. Menge A.C. J. Reprod. Fertill, 1967 13,445.
218. Meinecke, Tillmanns S. Gegenwartiger Stand der Biotechnologie in der Tierzucht //Naturwissenschaften. 1985,72.
219. Molnar S. Allgemeine Spermatologie. Budapest. 1969.
220. Maxvell D.P. Timing of ovulations in the superovulated bovin // Theriogenologi. 1978. vol. 9, №6, p. 1013-1018.
221. Nagase H., Niva T. Einige aktuale und zukundftile biotechnische me-toden in der reprodaktion // Dtsch. tierazztl. Wschr. 1985, 7/8.
222. Neimann H., Smidt D. Einige aktuale und zukunftige biotechnische metoden in der reproduktion. // Dtsch tierazzti. Wschr. 1985, 7-8.
223. Nuwicki B. Bastardy rasy buflaloh Prz. hod., 1993, v. 61, №3, p. 2021.
224. Parisch W.E., Carron S., Richards C.B. S. reprod. fertil., 1967, 469483.
225. Reid B. L. Lancet. 1964. 1.21.
226. Runke P. The presence of sperm antiboa in the serun of two patiens with oligozoasperma. Yog. Sans. 1954, 4.
227. Runke P. Autoantibodies aganst spermatozoa i steril men. Amer. J. Clin. Pathol., 1959,32,357-365.
228. Rottman O. Embriyomanipulation eine biotechnik fur tierzuchter // XXXIII Ann. meeting Europ. Assoc. Anim Production. Leningrad, 1982.
229. Rommel P., Konig I. Embryotransfer Rind-Akademie der Land Wir-chaften der DDR, 1982.
230. Rise Y.A. Breeding and improyement of form animals. New York,1957.
231. Seidel G.E. Applications of embryo transfer and related technologies to catte. // J. of dairy science, 1984,v.67.
232. Shull G.H. The composition of a fied of maize Rept. Amer. Breeders. Assoc. 1908. v. 4.
233. Stewart U., Tofer S.H., Ensminger M.E. The Pelocese dread of swine. Wach. Agric. Exper. Stat., Buit, 1959. N 604
234. Shelton E., Eyans Y., Parker G. J. Natl Cancer Jnst 1963,30,377.
235. Yarnek J. Spermaundersogeison yed sterilitet Aurinis, 1944.
236. Voisin G.A., Toullet F. Etude sur lorenete aspermatogenetigue auto-immime et les autoantigtoes de spermatozoides chez le cobaye. Ann. tost Pasteuer. 1968. 114.6.
237. Wilson G.S., Miles A.A. Topili and Wilsons prineipies of bacteriologi and immunity. V. 1. London. 1964.
238. Wortis H.H. Immunological resposes of «nude» Clin Exp. Immunol., 1971,8,305-307.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.