Морфемная структура имен прилагательных в вологодских говорах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Смирнова, Ирина Васильевна

• Смирнова, Ирина Васильевна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Смирнова, Ирина Васильевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Проблемы анализа структурной организации имен прилагательных в русских народных говорах § 1. Категориальная специфика имени прилагательного и ее отражение в морфемной структуре § 2. Особенности морфемной системы русских говоров и проблемы анализа диалектных имен прилагательных § 3. Морфемная структура имен прилагательных

9

10

27

40

в вологодских говорах в контексте изучения проблем описательной диалектологии и лингвистической географии Выводы

Глава 2. Особенности морфемной структуры основ диалектных 57 имен прилагательных в современных вологодских говорах § 1. Состав корней в основах диалектных имен прилагательных 58 § 2. Состав аффиксов в основах диалектных имен 65 прилагательных

§ 3. Взаимодействие морфем в структуре основ диалектных 83 прилагательных

Выводы

Глава 3. Структурная организация диалектных имен 98 прилагательных в контексте реконструкции языковой картины мира вологодского крестьянина

§ 1. Оценка как компонент ментальной картины мира

и лингвистические средства ее выражения.

§ 2. Семантика диалектных прилагательных в контексте 113 проблем реконструкции языковой картины мира вологодского крестьянина

§ 3. Словообразовательная структура диалектных имен

прилагательных как средство объективации оценки

Выводы

Заключение

Список словарей, грамматик и диалектологических атласов

Электронные источники

Список литературы 15В

Приложение 180 Алфавитный список диалектных имен прилагательных по «Словарю вологодских говоров»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Морфемная структура имен прилагательных в вологодских говорах»

ВВЕДЕНИЕ

В диссертации рассматривается морфемная структура диалектных имен прилагательных в современных вологодских говорах.

Актуальность темы диссертации определяется тем, что морфемная структура диалектных имен прилагательных до сих пор не была предметом монографического исследования, несмотря на то, что процессы морфемного формо- и словообразования достаточно давно изучаются диалектологами. Эти процессы комментируются в работах, посвященных комплексной характеристике отдельных говоров и диалектных объединений [Аванесов, 1949; 1965; Захарова, Орлова, 2004; Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров, 1970; Пшеничнова, 1996; Оссовецкий, 1982 и др.], системно представлены в трудах морфологии русского диалектного языка [Филиппова, 1955; Бромлей, Булатова, 1972; Русская диалектология; 1972; Русская диалектология; 1989; др.], достаточно полно рассматриваются в исследованиях по русскому диалектному словообразованию [Азарх, 1984; 2000; Опыт, 1982; Белова, 2005; др.], в определенной мере отражаются на лингвистических картах ДАРЯ [ДАРЯ, II: карты 39, 42-52] и ЛАРНГ [ЛАРНГ, пробный выпуск: карты № 7, 27]. Большинство этих работ касается функционирования имени прилагательного в севернорусских диалектах, в том числе и в вологодских говорах. Вместе с тем морфемная структура диалектных имен прилагательных этой группы говоров изучена значительно меньше, чем, например, структура имени существительного [Яцкевич, 2006; Яцкевич, 2007; др.] или глагола [Шаброва, 1997; 2003; др.]. Нам известны описания общего характера, частично затрагивающие вопросы адъективного формообразования в частных диалектных системах [Образование, 1970; Бромлей, Булатова, 1972 и др.], работы, посвященные морфологической природе аналитических прилагательных в вологодских говорах [Кознева, 2006], диссертации, комментирующие особенности морфемной и словообразовательной структуры сложных имен прилагательных [Кирилова,

2005; 2006], исследования, в которых на материале вологодских говоров раскрываются эволюционные процессы исторического корневого гнезда с компонентами различной частеречной принадлежности [Яцкевич, 2008; Колесова, 2009] и пр. В этих работах на фоне общерусских закономерностей строения имен прилагательных, их формо- и словообразования отмечается ряд диалектных черт: наличие диалектных морфов общерусских морфем и локально ограниченных корней и аффиксов, специфическая дистрибуция общерусских морфем, отличия в их грамматической и лексической семантике. Систематизировать эти явления позволит комплексное описание морфемной структуры диалектных имен прилагательных в современных вологодских говорах с учетом явлений морфемного словообразования, морфемного формообразования и сочетаемости морфем в структуре непроизводных основ диалектных имен прилагательных.

Описание морфемной структуры диалектных имен прилагательных в современных вологодских говорах, с одной стороны, может быть основано на результатах анализа морфемной организации слов данной части речи, их морфемного слово- и формообразования в русском литературном языке в различные периоды его существования [Востоков, 1859; Греч, 1827; Шахматов, 1957; Зверковская, 1980; 1986 и др., Земская, 1964; Лексические новообразования, 1964, Валгина, 1955; В. В. Виноградова, Н. Ю.Шведовой, Е. А.Земской в исследовании: [Изменения, 1964]; см. также Кашани, 1989; Тихонов, 1982; Головин, 1971; Модели и схемы, 1993; Немченко, 1973; 1994; Ряснянская, 1989 и мн. др.], а с другой, определяется достижениями русской региональной лингвистики в области описания истории формирования и функционирования вологодских говоров как локального языкового объединения внутри севернорусского наречия [Паникаровская, 1967; 1970; 2008; Зорина, 2003; Шаброва, 2003; 2007а; 20076; Хрестоматия, 1975; Русская диалектология, 2005; Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров, 1970 и др.]. Эти и другие исследования позволяют обнаружить специфические локальные черты морфемной

структуры диалектных имен прилагательных на фоне общерусских тенденций их морфемного строения, а также слово- и формообразования слов данной части речи.

Цель диссертации - изучение морфемной структуры диалектных имен прилагательных в вологодских говорах.

Задачи работы:

1. Определить состав диалектных имен прилагательных в вологодских говорах с учетом их грамматической и лексико-грамматической семантики.

2. Произвести сегментацию основ диалектных имен прилагательных, выделить состав корневых и аффиксальных морфов.

3. Осуществить отождествление корневых и аффиксальных морфем основ с учетом формального и семантического варьирования этих морфем и в соответствии с выражаемыми ими функциями.

4. Исследовать состав комбинаторных моделей основ диалектных прилагательных.

5. Описать особенности сочетаемости морфем в структуре адъективных основ.

6. Рассмотреть ресурсы морфемной структуры диалектных прилагательных как средство репрезентации актуальных черт диалектной языковой картины мира.

Объект изучения - диалектные имена прилагательных современных вологодских говоров (около двух тысяч слов).

Предмет анализа в диссертации составляет морфемная структура основ диалектных имен прилагательных в говорах Вологодской группы северного наречия, то есть инвентарь корней и аффиксов, а также характер их взаимодействия на формальном и семантическом уровнях.

Источником фактического материала диссертации послужили 12 выпусков дифференциального толкового «Словаря вологодских говоров» (далее СВГ). Словарь включает в себя лексику говоров вологодской группы северного наречия и некоторых сопредельных говоров (Кирилловский,

Шекснинский районы). При заголовочных словах даются грамматические пометы, на основании которых можно сделать предварительные выводы о характере их словоизменения. Системные наблюдения по поводу морфемного формообразования имен прилагательных (образование степеней сравнения) осуществлялись на материале записей диалектной речи, сделанных во время экспедиций 2006 - 2008 гг. в различных районах Вологодской области.

Ведущим методом, используемым в диссертации, является описательно-аналитический метод, включающий в себя различные виды анализа: лексико-семантический, морфемный, словообразовательный. Необходимость учета различных факторов, определяющих членимость морфемной структуры имен прилагательных, обусловливает наше обращение к функционально-типологическому направлению в морфемном анализе слова, разработанному в трудах Л.Г. Яцкевич [Яцкевич, 1993; 2006, 2010; др.; Морфемика, 2002]. Вслед за E.H. Шабровой морфемный анализ имен прилагательных производится на основе структурирования и описания диалектных корневых гнезд и аффиксальных парадигм [Шаброва, 1997; 2003; 2006 и др.]. Для осуществления этих аналитических операций потребовалось привлечение сопоставительных источников (диалектных словарей и грамматического словаря русского языка), а также обращение к записям устной речи сельских жителей, сделанным нами в диалектологических экспедициях.

Положения, выносимые на защиту.

1. Категориальная семантика имени прилагательного выражается с помощью компонентов его морфемной структуры: корней, аффиксов, а также их сочетаемостью в адъективных основах.

2. Морфемная структура диалектных прилагательных в вологодских говорах сочетает в себе общерусские черты с диалектными особенностями. Эти особенности (наличие локально ограниченных в употреблении морфем, различия в формальной репрезентации, семантике и сочетаемости

общеязыковых корней и аффиксов) обусловлены как устной формой бытования диалектов, так и генетическими чертами исследуемых говоров.

3. Компоненты морфемной структуры основ производных имен прилагательных (производящие основы, словообразовательные морфемы) реализуют оценку предметов и явлений, актуальных для картины мира носителей русских территориальных диалектов. Реконструкция фрагментов диалектной языковой картины мира вологодского крестьянина по данным адъективного морфемного словообразования позволяет выделить типологические черты диалектной модели мира: антропоцентричность, практическую ориентированность, приоритетность проблем биологического выживания человека и его социальной адаптации, традиционность и экспрессивность.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые описывается морфемная структура значительной по объему группы локально ограниченных имен прилагательных (около 2000 слов) в контексте функционально-типологических исследований морфемной системы вологодских говоров. Новой также является интерпретация явлений морфемного словообразования диалектных имен прилагательных в когнитивном аспекте.

Теоретическую значимость диссертации определяет комплексный подход к анализу морфемной структуры диалектных имен прилагательных в современных вологодских говорах, совмещение задач словообразовательного, формообразовательного и морфемного анализа сложного лингвистического объекта. Полученные результаты можно использовать в обобщающих трудах по морфемике, словообразованию и формообразованию русских говоров, а также в работах, посвященных комплексному описанию морфемной структуры имен прилагательных современного русского языка.

Практическая ценность работы. Материалы и выводы диссертации могут быть учтены в процессе преподавания русской диалектологии, а также

чтения вузовских курсов морфемики, словообразования и морфологии современного русского языка. Результаты морфемного анализа отдельных слов могут быть использованы при введении дополнений во второе издание «Словаря вологодских говоров» и при создании диалектного словаря строения слов.

Апробация исследования. Основные выводы и материалы диссертации были представлены в докладах на Координационном совещании «Лексический атлас русских народных говоров» (Санкт-Петербург, 2006), на XXXV и XXXVI Международных научно-практических конференциях филологического факультета СПбГУ (Санкт-Петербург, 2006, 2007), на Всероссийской научной конференции «Слово и текст в культурном сознании эпохи» (Вологда, 2008, 2011), а также обсуждались на занятиях аспирантского семинара кафедры русского языка Вологодского государственного педагогического университета. По результатам диссертационного исследования опубликовано десять статей. Две статьи (одна из них выполнена совместно с Е.А. Кириловой) опубликованы в Вестнике Поморского государственного университета - издании рекомендованного списка ВАК Российской Федерации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников, используемой литературы, а также приложения в виде алфавитного списка диалектных имен прилагательных.

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ АНАЛИЗА СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ В РУССКИХ НАРОДНЫХ ГОВОРАХ

Анализ морфемной структуры диалектных имен прилагательных требует решения ряда теоретических проблем, которые, с одной стороны, обусловлены категориально-грамматической природой имени прилагательного в русском языке, а с другой, типологическими свойствами русской диалектной системы, спецификой слово- и формообразования в этой

системе и характером взаимоотношения компонентов непроизводного слова. Кроме того, адекватное описание морфемной структуры адъективных основ затрудняется нерешенностью ряда проблем общей теории морфемного, словообразовательного и формообразовательного анализа в русском языке. Комментарию этих проблем и обоснованию тех решений, которые реализуются в данной диссертации, посвящена ее первая глава. Она включает в себя три параграфа. Первый параграф рассматривает специфику имени прилагательного как части речи, возможности отражения этой специфики в структуре слова, а также трудности морфемного анализа прилагательных в русском языке. Второй параграф комментирует специфику морфемной системы русских говоров и характеризует особенности морфемного анализа прилагательных в говорах. В третьем параграфе рассматриваются особенности структурной организации имен прилагательных в современных вологодских говорах в контексте решения проблем описательной диалектологии и лингвистической географии.

§ 1. КАТЕГОРИАЛЬНАЯ СПЕЦИФИКА ИМЕНИ ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В МОРФЕМНОЙ СТРУКТУРЕ

Выделение в грамматике частей речи и характеристика их свойств теснейшим образом связаны с функционально-классифицирующими свойствами человеческого мышления в «установлении принадлежности объектов к тем или иным классам на основании функций этих объектов» [Супрун, 1971: 80]: «части речи «схватывают» или выявляют («ловят») различия, присутствующие в реальном мире и явно выходящие за пределы самого языка...» [Кубрякова, 2004: 279]. Внеязыковые различия, определяющие грамматическую специфику частей речи, могут быть маркированы ресурсами различных структур слова: морфемной, словообразовательной, формообразовательной. В связи с этим представляется актуальным обозначить механизмы отражения

семасиологической специфики имен прилагательных, а именно семантики качества, в морфемной структуре адъективных слов.

В философской европейской традиции категория качества трактуется по-разному. Аристотель определял качество как одну из универсальных категорий, вербализация которых связана с членением языка на части речи. Категорию качества он определил так: «Качеством я называю то, благодаря чему предметы называются такими-то» [Аристотель, 1978, 2: 72]. Авторы «Философского энциклопедического словаря» трактуют качество как «неотделимую от бытия объекта его существенную определенность, благодаря которой он является именно этим, а не иным объектом» [ФЭС, 1989: 255]. Качество отражает устойчивое взаимоотношение составных элементов объекта, которое характеризует его специфику, дающую возможность отличать один объект от других. Именно благодаря качеству каждый объект существует и мыслится как нечто отграниченное от других объектов. Вместе с тем качество выражает и то общее, что характеризует весь класс однородных объектов [ФЭС, 1989: 252-253], Н. И. Кондаков понимает качество как «совокупность свойств, указывающих на то, что собой представляет предмет объективная определенность предмета, в силу которой предмет является данным, а не иным предметом, отграничивающая данный предмет от всех предметов и с исчезновением которой предмет перестает существовать как данный предмет» [Кондаков, 1975: 242]. Философское понятие качества намного уже языкового понимания этой категории. Как отмечает 3. М. Цунанова, «изменение качества приводит к исчезновению объекта в его прежнем понимании и появлению качественно нового объекта. У языка иная логика. В нем определяющую, главную роль играет синтаксическая функция» [Цунанова, 2006: 165]. Философская категория качества реализуется различными средствами языка: морфологическими формами слов различных частей речи, ресурсами слово- и формообразования, синтаксическими формами в структуре словосочетания и предложения и пр. В первую очередь, эти средства сосредоточены в сфере

функционирования имени прилагательного, основным категориальным признаком которого является реализация значения качества.

Характеристика признаковой (качественной) семантики имен прилагательных в русском языке нашла свое отражение в классических трудах по русской грамматике. Системное описание прилагательного как самостоятельной части речи связывают с именем А. X. Востокова, который определил имя прилагательное как «разряд слов, показывающий признаки предмета», назвал эти признаки (качество, принадлежность, зависимость, счет и бытие) и на основе данных признаков разделил прилагательные на качественные, притяжательные, относительные, числительные и действенные, или причастия [Востоков, 1859: 37]. В более ранних работах, например, в «Российской грамматике» М. В. Ломоносова, прилагательные изучались в составе имен: «Воображение вещей приводит в ум наш купно их качества. Вещи к качествам не присоединены необходимо, качества без вещи самой быть не могут. Итак, имена, значащие вещь самую, называются существительными, например, огонь, вода, значащие качество именуются прилагательными: великой, светлой, быстрая, чистая» [Ломоносов, 1952: 475 _ 479]. Развитие учения о прилагательном продолжилось в работах Н. И. Греча [Греч, 1827], Г. П. Павского [Павский, 1850, 2], А. А. Потебни [Потебня, 1958] и А. А. Шахматова [Шахматов, 2001].

Репрезентация качественной семантики ресурсами имени прилагательного составляет одну из актуальных проблем современной грамматики. Эта проблема решается в нескольких направлениях: с позиций семантической классификации имен прилагательных в соответствии с классификацией предикатов ([Васильев, 1990; др.]), с точки зрения реализации синтаксических позиций имен прилагательных ([Земская, 1967; Пеньковский, 2004 и др.]), коммуникативных [Шахматов, 2001; Яцкевич, 2004 и Др.])? с учетом возможностей ресурсов слово- и формообразовательной морфемики [РГ, 1980; Земская, 1981; Немченко, 1994; Яцкевич, 2004; Сулименко, 2008; др.].

Выделяются различные виды качественности как языковой категории. Так, например, А. В. Бондарко разграничивает атрибутивную и предикативную качественность, отмечает, что структурирование полевой модели качественности будет ориентироваться на два центра: атрибутивный (основной) и предикативный (второй по значимости) [Теория, 1996: 5].

Атрибутивная качественность имен прилагательных в русском языке выделяется на основании непосредственного восприятия органами чувств различных цветовых, пространственных, временных, физических особенностей, качеств характера и умственного склада (ср.: белый, длинный, быстрый, лохматый, добрый, умный), а также при назывании признака через отношение к предмету (ср.: кирпичный) или к другому признаку (ср.: сегодняшний). Специфика атрибутивной качественности состоит в том, что она проявляется в существующих отношениях категории субстанции и атрибута, представляющих собой единый смысловой комплекс, возникший в результате сложного взаимодействия лексико-семантических характеристик, грамматических свойств сочетающихся словоформ, а атрибутивные отношения - это такие отношения между наименованием субстанции и названием признака, при которых признак мыслится не отвлеченно, а в единстве со своим носителем, как внутренне свойство предмета (ср. зеленая трава) [Языкознание, 1998: 348-349].

В значение атрибутивной (определительной) качественности входят различные смысловые комплексы, наиболее многочисленная группа - это перцептивные имена прилагательные. В данную группу входят подгруппы слов, именующих качественность, воспринимаемую зрением, слухом, осязанием, обонянием, на вкус. Атрибутивную качественность выражают имена прилагательные, употребляемые в полных (атрибутивных) формах. С помощью атрибуции, определения, имя прилагательное способно подчеркнуть общие свойства предметов, объединить их в некую общность, или их индивидуальные характеристики, разделить их на некоторые

множества, таким образом участвовать в процессах категоризации и классификации информации о предметах действительности.

Атрибутивная качественность проявляется в употреблении полных прилагательных и причастий в роли согласованного определения (Вот мамин плащ), в отличие от предикативной качественности, когда предмет получает характеристику непосредственно при акте предикации (выражается «конструкциями с краткими прилагательными и краткими страдательными причастиями с ослабленной или устраненной глагольностью» в роли сказуемого, именного сказуемого или именной части составного именного сказуемого (Мак уже красный)). Кроме двух указанных видов качественности ученый отмечает еще и обстоятельственную качественность, которая иногда приобретает признаки то атрибутивной, то предикативной качественности [Бондарко, 1996: 5-6]. При обстоятельственной качественности поясняется слово со значением действия или признака и обозначается, при каких обстоятельствах совершается действие, или указывается способ, мера, степень проявления действия и признака (ср.: обстоятельство меры или степени обозначает степень качества: очень интересный, выражается наречием, падежными формами имен существительных (с предлогами или без предлогов), деепричастием, инфинитивом в форме обстоятельств, фразеологическими сочетания наречного характера). Границы между различными видами качественности нечеткие и возможны взаимопереходы: качественность атрибутивная -предикативная — обстоятельственная.

Реализация общекатегориального значения атрибутивного признака зависит также от того, к какому лексико-грамматическому разряду относятся имена прилагательные. В качественных прилагательных она преимущественно связана с семантикой корня и окружающих его формообразовательных аффиксов или формантов модификационного словообразования. В относительных и притяжательных прилагательных качественность реализуется уже через отношение к предметам, действиям,

количествам и пр. Соответственно, маркерами качественности становятся аффиксы транспозиционного словообразования, адаптирующие предметные, процессуальные и другие корни в составе адъективных основ.

Семантика лексико-грамматических разрядов в русском литературном языке также неоднократно рассматривались в отечественной науке [Бондарко, 1996; Шрамм, 1979; Вольф, 1978; Сулименко, 2008; др.]. Исследователи указывают на относительность деления имен прилагательных на разряды, отмечают многообразие переходных случаев в семантике слов данной части речи. «Во всех относительных прилагательных потенциально заложен оттенок качественности» и «по всем направлениям видны признаки экспансии качественных значений в смежные области предметно-относительных и действенно-причастных образований» [Виноградов, 1947: 205 - 208]. С точки зрения Н. Е. Сулименко, «компромисс между качественными и относительными прилагательными связан, видимо, с тем, что «качественные» значения выступают в языке специализированным средством выражения мнения благодаря явной или скрытой в них оценке, далеко не всегда требующей логической, рациональной аргументации» [Сулименко, 2008: 10].

А.Н. Шрамм приводит классификацию качественных прилагательных, делит на основании «различий в характере признака, обозначаемого качественным прилагательным», которым «соответствуют и разные виды мыслительных операций при установлении, осознании (и назывании) признака предмета» [Шрамм, 1979: 17]. Качественные прилагательные ученый делит на два подкласса: эмпирийные прилагательные (обозначают признаки, воспринимаемые органами чувств и осознаваемые человеком в результате одноступенчатой мыслительной операции сопоставления с «эталоном» {голубой, сладкий)) и рациональные (обозначают признаки, возникающие на основе воспринятых органами чувств признаков в результате анализа, сопоставления, умозаключений {красивый, умный)). Эмпирийные прилагательные включают в себя семь родов: слова со

значением зрительного (черный, усатый), слухового (тихий, громкий), обонятельного (затхлый), вкусового (сладкий, пресный) и осязательного (горячий, мягкий) восприятия; слова, обозначающие признаки предмета, определяемые мышечным напряжением (легкий, тугой, крепкий, хрупкий и т.п.); слова, обозначающие признаки предмета, воспринимаемые несколькими органами чувств (рыхлый, зрелый и т.п.). Рациональные прилагательные состоят из четырех родов: слова, обозначающие признаки человека (грамотный, талантливый, бережливый, радушный, пожилой и т.п.), признаки животных (хищный, одичалый, породистый и т.п.), признаки предметов (ядовитый, прочный и т.п.), и слова, обозначающие оценочные признаки, свойственные и человеку, и животному, и предметам (красивый, безобразный, удобный, полезный и т.п.). Каждый род прилагательных разделяется, в свою очередь, на виды и подвиды по более частным семантическим признакам [Шрамм, 1979: 21-22]).

Семантика лексико-грамматических разрядов в диалектологии изучалась на материале псковских, ярославских, карельских, тамбовских, орловских, сибирских говоров [Карпов, 1979; Новикова, 1980; Челюбеева, 1988; Воробьева, 2003; Белова, 2005; др.]. Имея специфическое словесное наполнение (латыша'стый 'принадлежащий латышам' (пек.), паку'лий 'принадлежащий пакуле (неряхе)' (мурм.) и др.), говоры реализуют общерусские модели перехода прилагательных из одного разряда в другой: «Лаку'лъируки твои, неумешъ путем зделать\» [Меркурьев, 1969: 267-268].

Суммируя высказывания ученых о специфике выражения качественной семантики именами прилагательными, мы приходим к выводу, что многообразие ее форм выражения в структуре признаковых слов может быть рассмотрено с помощью построения полевой модели качественности.

Поле качественности будет иметь следующую структуру.

Ядерную зону поля составляют качественные прилагательные: а) они называют так называемый «чистый» атрибутивный признак, не осложненный относительностью к предметам, действиям и пр. (добрый); б) они способны

образовывать краткие формы {добр, добра, добро, добры) и порождать различные формо- и словообразовательные производные, маркирующие степень проявления признака {добренький, добрее, подобрее, наидобрейший и др.), могут служить производящей базой для отвлеченных существительных и качественных наречий {доброта, добро), имеют адъективный тип склонения в различных его вариантах {добрый, синий, мягкий), согласуются в составе словосочетаний с определяемыми ими существительными {добрый молодец, доброго молодца), реализуют синтаксическую функцию согласованного определения (в полной форме) и именной части сказуемого (в краткой форме).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смирнова, Ирина Васильевна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Аванесов Р. И. О двух аспектах предмета диалектологии / Р. И. Аванесов // Общеславянский лингвистический атлас : материалы и исследования. -М. : Наука, 1965.-С. 26-42.

1. Аванесов Р. И. Очерки русской диалектологии / Р. И. Авансов. - М. : Учпедгиз, 1949. - 320 с.

2. Адмони В. Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка. — М.: Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1955. — 390 с.

3. Адмони В. Г. Основы теории грамматики / В. Г. Адмони. - М. ; Л. : Наука, 1964.-167 с.

4. Азарх Ю. С. Русское именное диалектное словообразование в лингво-географическом аспекте Ю. С. Азарх. -М. : Наука, 2000. - 178 с.

5. Азарх Ю. С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка / Ю. С. Азарх. - М. : Наука, 1984. - 246 с.

6. Александрова А. Е. Структурно-семантические особенности лексем с малопродуктивными архаичными именными приставками па-, пра-, су- в русском языке : дис. ... канд. филол. наук / А. Е Александрова. - Тверь, 2003. - 249 с.

7. Антипов А. Г. Иконичность русского словообразования / А. Г. Антипов // Слово и текст в культурном сознании эпохи : сб. науч. тр. - Ч. 2. - Вологда, 2008.-С. 194-202

8. Антипов А. Г. Русская диалектная морфонология: проблемы функционального описания / А. Г. Антипов // Диалектное словообразование, морфемика и морфонология : исследования и материалы. - СПб. ; Вологда, 2007.-С. 185-199.

9. Арутюнова Н. Д. Аномалии и язык : к проблеме языковой «картины мира» / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. - 1987. - № 3. - С. 3-19.

10. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1988. - 341 с.

П.Арутюнова Н. Д. Функциональные типы языковых метафор / Н. Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. - 1978. - Т. 37, №4.-С. 333-343.

12. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

13. Баева О. В. Фонетико-морфологические особенности говора д. Рокуново Никольского р-на Вологодской обл. : выпускная квалификационная работа. -Вологда: ВГПУ, 2002. - 78 с.

14. Банкова Т. Б. Концепт «честь» в «Словаре сибирских обрядов» / Т. Б. Банкова // Образ человека в картине мира. - Новосибирск, 2003. - С. 211-217.

15. Баранникова Л. И. О вариантных единицах диалектных систем / Л. И. Баранникова // Проблемы истории и диалектологии славянских языков. - М., 1971.-С. 31-38.

16. Баранов С. Ю., Глебова А. А. Культура Вологодского края: Рукоделия и ремесла: Учебное пособие к факультативному курсу для учащихся 9—10 классов. — Вологда: ВИРО, 2004. -160 с.

17. Беднягина Ю. А. Диалектная языковая картина мира и ее отражение в производных словах : (на материале диалектных названий домашних животных) : дипломная работа / Ю. А. Беднягина. - Вологда : ВГПУ, 2008. -56 с.

18. Белов В. И. Лад : очерки о народной эстетике / В. И. Белов. - Москва : Молодая гвардия, 1989. - 420 с.

19. Белова Т. В. К вопросу об аксиологическом аспекте изучения словообразования прилагательных в псковских говорах / Т. В. Белова // Материалы XXXV Международной филологической конференции. -Вып. 11: Русская диалектология / отв. ред. В. И. Трубинский : в 2 ч. Ч. 1. -СПб., 2006. - С. 3-8.

20. Белова Т. В. О статусе словообразовательного форманта в народной речи : (на материале прилагательных в псковских говорах) / Т. В. Белова // Материалы XXXVI Международной филологической конференции. - Вып.

12: Русская диалектология / отв. ред. В. И. Трубинский. - СПб., 2007. - С. 37.

21. Белова Т. В. Прилагательные в языке и речи : (деривация прилагательных в народной речи как результат структурно-семантических отношений слов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. В. Белова. - Тверь, 2005. - 19 с.

22. Блинова О. И. Введение в современную региональную лексикологию / О. И. Блинова. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1975. - 258 с.

23. Блинова О. И. Русская диалектология. Лексика : учеб. пособие / О. И. Блинова. - Томск : Изд-во. Томского ун-та, 1984. - 133 с. 1975

24. Блинова О. И. Явление мотивации слов (лексикологический аспект). Томск, 1984.

25. Бовт М. В. Фонетико-морфологические особенности говора поселка Сухонский Великоустюгского района Вологодской области : выпускная квалификационная работа. - Вологда: ВГПУ, 2002. - 67 с.

26. Богословская 3. М. О регулярности «словообразовательных» вариантов имен прилагательных в системе говора / 3. М. Богословская // Историческое и диалектное словообразование. Функциональный и стилистический аспекты деривации и номинации в русском языке : обл. науч. конф. «Проблемы деривации и номинации в русском языке» : тезисы докладов. - Омск, 1988. -С. 114-120.

27. Богословская 3. М. Явление варьирования слова в системе говора : автореф. дис. ... канд. филол. наук / 3. М. Богословская. - Томск : ТГУ, 1984. -24 с.

28. Бодуэн де Куртенэ И.А. / И.А. Бодуэн де Куртенэ. Избранные труды по общему языкознанию. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. —Т.1. —С.349

29. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии / А. В. Бондарко. - Л. : Наука, 1983. - 208 с.

30. Боровлев А. А. Процесс адъективации в современном русском языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Киев, 1984. -20 с.

31. Брок О. Описание одного говора из юго-западной части Тотемского уезда / О. Брок. - СПб. : Тип. Имп. Акад. наук, 1907. - 144 с. - (Сборник Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук. Т. 83, № 4).

32. Бромлей С. В. Очерки морфологии русских говоров / С. В. Бромлей. - М. : Наука, 1972.-302 с.

33. Брусилов Н. Опыт описания Вологодской губернии / Н. Брусилов. - СПб. : Имп. АН, 1883.-64 с.

34. Брутян Г. А. Язык и картина мира / Г. А. Брутян // Научные доклады высшей школы. Философские науки. - 1973. -№ 1. - С. 61-70.

35. Букринская И. А. Лексика диалектов как отражение народной картины мира / И. А. Букринская, О. Е. Кармакова // Язык: изменчивость и постоянство : сб. ст. к 70-летию Л. Л. Касаткина. - М., 1998. - С. 5-14.

36. Валгина Н. С. Из истории притяжательных прилагательных (на материале русских памятников ХУ1-ХУП вв.) / Н. С. Валгина // Научные труды Московского заочного полиграфического института. - 1955. - № 3. - С. 2327.

37. Васильев Л. М. Лексико-семантические группы русских глаголов // Л. М. Васильев. - Свердловск, 1988.

38. Васильев Л. М. Современная лингвистическая семантика : учеб. пособие для вузов / Л. М. Васильев. - М. : Высш. шк., 1990. - 176 с.

39. Вендина Т. В. Динамика лексико-словообразовательных процессов в русских народных говорах / Т. В. Вендина // Лексический атлас русских народных говоров : (материалы и исследования). - СПб., 1994. - С. 36-44.

40. Вендина Т. И. Категории народной этики в языке русской традиционной духовной культуры (добро и зло) / Т. И. Вендина // Лексический атлас русских народных говоров : (материалы и исследования). - СПб, 2005. - С. 20-39.

41. Вендина Т. И. Русская языковая картина мира через призму словообразования (микрокосм) / Т. И. Вендина. - М. : Индрик., 1998. - 240 с.

42. Вендина Т. И. Словообразование как источник реконструкции языкового сознания / Т. Т. Вендина // Вопросы языкознания. - 2002. - № 4. - С. 42-72.

43. Вендина Т. И. Ценность и оценки в пространстве словообразования / Т. И. Вендина // ЛАРНГ. Материалы и исследования. - СПб, 2000. 24-34.

44. Вержбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ. А.Д. Шмелева. -М., 2001.

45. Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования / В. В. Виноградов // Русский язык в школе. - 1951. - № 2. - С. 3-14.

46. Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове) / В. В. Виноградов. М.; Л. : Наука, 1947. - 784 с.

47. Виноградов В. В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Избранные труды. Исследования по русской грамматике / В. В. Виноградов. -М, 1977. - С. 198-214.

48. Винокур Г. О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку / Г. О. Винокур. -М., 1959. - С. 430- 443.

49. Вологодский край / сост. И. И. Демкин. - СПб. : Тип. М. Акинфиева и И. Леонтьева, 1901. -32 с.

50. Вольф Е. М. Грамматика и семантика прилагательного. На материале иберо-романских языков / Е. М. Вольф. - М. : Наука, 1978. - 200 с.

51. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. - М. : Наука, 1985.-224 с.

52. Воробьева Е. А. Имена прилагательные, характеризующие внешность человека по физическим особенностям, в Ярославских говорах / Е. А. Воробьева // Ярославский педагогический вестник. - Ярославль, 2003. - № 4 (37).-С. 61-68.

53.Востоков А. X. Русская грамматика Александра Востокова, по начертанию его же Сокращенной грамматики полнее изложенная. - Изд. 10-е, испр. - СПб., 1859. -XVI, 283 с.

54. Ганцовская Н. С. Особенности мотивационных признаков понятийной зоны «лес» в говорах костромского акающего острова (на материале карт

пробного выпуска ЛАРНГ) / Н. С. Гандовская // Лексический атлас русских народных говоров : материалы и исследования. - СПб, 2008. - С. 329-335.

55. Герд А. С. Опыт диалектного этимологического словаря / А. С. Герд // Севернорусские говоры. - СПб., 1995. - С.87-107.

56. Глускина С. М. О приставке с- / з- в современных псковских говорах / С. М. Глускина // Вопросы теории и истории языка. - Л., 1969. - С. 242-251.

57. Головин В. Г. Очерки деривации имен прилагательных современного русского языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. Г. Головин. -Самарканд, 1971. - 18 с.

58. Головин В. Г., Ройзензон Л. И., Соколова О. И. Русский диалектный инверсарий. Самарканд, 1974.

59. Головина Э. Д. К комплексной оценке вариантов слова / Э. Д. Головина // Системные отношения в лексике северно-русских говоров. - Вологда, 1982. -С. 23-33.

60. Головина Э. Д. Формальная вариантность в речи диалектного типа / Э. Д. Головина. - Киров : Изд-во КГПИ, 1991. - 102 с.

61. Голуб И. Б. Грамматическая стилистика современного русского языка / И. Б. Голуб. - М. : Высшая школа, 1989. - 208 с.

62. Горбачевич К. С. Вариантность слова и языковая норма / К. С. Горбачевич. - Л. : Наука, 1978. - 338 с.

63. Горшкова К. В. Историческая грамматика русского языка : учеб. пособие для ун-тов / К. В. Горшкова. - М.: Высшая школа, 1981. - 359 с.

64. Греч Н. И. Пространная русская грамматика / изд. Н. Гречем. Т. 1. -СПб. : Тип. Н. Греча, 1827. -XVI, 336 с.

65. Демидова К. И. Диалектная языковая картина мира и аспекты её изучения / К. И. Демидова. Ч. 1. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ин-т, 2007. - 110 с.

66. Демидова К. И. Ценностный аспект русской диалектной языковой картины мира / К. И. Демидова, Т. А. Злыденная // Лексический атлас русских народных говоров : (материалы и исследования). - СПб., 2006. -С.72-80.

67. Диалектные различия русского языка. Морфология : программа собирания диалектного материала / сост. С. В. Бромлей, И. А. Букринская, Л. Н. Булатова [и др.]. - М. : Наука, 1998. - 171 с.

68. Драчёва Ю.Н. Структурно-семантические особенности наречий в современных вологодских говорах, : дис. ... канд. филол. наук / Ю. Н. Драчева. - Вологда : ВГПУ, 2011. - 252 с.

69. Дубовская Т. Ю. Диалектные представления о здоровье и болезни как элементы диалектной языковой картины мира (на материале лексики и фразеологии народной медицины Вологодской области) : дипломная работа / Т. Ю. Дубовская. - Вологда : ВГПУ, 2011. - 61 с.

70. Ермакова О.П. О корнях с деривационно связанным значением / О.П.Ермакова // Развитие современного русского языка. Словообразование. Членимость слова. 1972.—М., 1975. — С. 198-206

71. Жданова Н. В. Описание говора деревни Елифановской Тарногского района Вологодской области : выпускная квалификационная работа. -Вологда : ВГПУ, 2001. - 69 с.

72. Жирмунский В. М. О синхронии и диахронии в языкознании / В. М. Жирмунский // Вопросы языкознания. - 1958. - № 5. - С. 43-52.

73. Задумина П. Н. Глаголы сферы «трудовая деятельность» в вологодских говорах (аксиологический аспект) : выпускная квалификационная работа / П. Н. Задумина. - Вологда : ВГПУ, 2010. - 63 с.

74. Зализняк А. Ключевые идеи русской языковой картины мира / А. Зализняк, И. Левонтина, А. Шмелев // Отечественные записки. - 2002. - № 3. -С. 248-265.

75. Захарова К. Ф. Диалектное членение русского языка / К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова. -М. : Наука, 2004. - 176 с.

76. Зверковская Н. П. История прилагательных с суффиксами -ьн-, -ьск- и -ов-, -в в русском языке (на материале письменных памятников Х1-ХУ вв.) : автореф. дис. ... канд. филолог, наук / Н. П. Зверковская ; Ленингр. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена. - Л., 1972. - 17 с.

77. Зверковская Н. П. К истории суффикса -ав- (-'ав-> / Н. П. Зверковская // Общеславянский лингвистический атлас : (материалы и исследования). - М., 1980.-С. 61-68.

78. Зверковская Н. П. Суффиксальное словообразование русских прилагательных XI-XVII вв. / Н. П. Зверковская ; отв. ред. Р. И. Аванесов, В. В. Иванов ; АН СССР, Ин-т русского языка. - М. : Наука, 1986. - 111 с.

79. Земская Е. А. О семантике и синтаксических свойствах отсубстантивных прилагательных в современном русском языке / Е. А. Земская // Историко-филологические исследования. -М., 1967. - С. 92-103.

80. Земская Е. А. Очерки по исторической грамматике русского литературного языка XIX века / Е. А. Земская // Изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного. - М., 1964.-600 с.

81. Земская Е. А. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис / Е. А. Земская, М. В. Китайгородская, Е. Н. Ширяев. - М. : Наука, 1981.-276 с.

82. Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование : учеб. пособие / Е. А. Земская. -М.: Флинта : Наука, 2005. - 328 с.

83. Земская Е.А. Опонятии «позиция» в словообразовании / Е.А.Земская // Развитие современного русского языка. Словообразование. Членимость слова.1972.—М., 1975а. —С. 14-25

84. Земская Е.А. Продуктивность и членимость / Е.А.Земская // Развитие современного русского языка. Словообразование. Членимость слова.1972.— М., 19756. —С. 216-219

85. Зорина JI. Ю. Трепало, трепальце, трепаленка (к вопросу о функционировании лексем корневого гнезда в вологодских народных говорах)/ JI. Ю. Зорина // Словообразовательные и грамматические категории в языке и речи : сб. статей. - Вологда, 2006. - С. 145-155.

86. Зорина Л. Ю. О «тёмном» слове шам и его производных в вологодских народных говорах // Слово и текст в культурном сознании

эпохи. Сборник научных трудов. Часть 3. / отв. ред. Е. Н. Шаброва. -Вологда, 2009. - С. 27-33.

87. Зорина Л.Ю. О диалектных названиях творога в вологодских говорах /Л.Ю. Зорина // Актуальные проблемы исторической и диалектной лексикографии русского языка. Тезисы докладов к республиканского координационному совещанию 23-26 сентября 1988. Вологда, 1988. - С. 91-92

88. Изменения в словообразовании и формах существительного и прилагательного в русском литературном языке XIX века / под ред. В. В. Виноградова, Н. Ю. Шведовой. - М., 1964.

89. Ипатова С. Н. Религиозно-мифологическая картина мира вологодского крестьянина : (на материале словаря П. А. Дилакторского) / С. Н. Ипатова // Русское слово в тексте и словаре : сборник. -Вологда, 2003. - С. 149-158.

90. Калакуцкая Л. П. Адъективация причастий в современном русском литературном языке / Л. П. Калакуцкая. - М. : Наука, 1971. - 225 с.

91. Калиткина Г. В. Стереотипы социального времени в традициях культуры // Лингвистический ежегодник Сибири. - Вып. 4-5. - Красноярск, 2003. - С. 102-110.

92. Капустина А. Ю. Полевой сбор диалектного материала как процесс коммуникации : выпускная квалификационная работа А. Ю. Капустина. -Вологда : ВГПУ, 2011. - 79 с.

93. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография / Ю. Н. Караулов. - М. : Наука, 1974.-355 с.

94. Каращук В. А. Семантические отношения производности у отнаречных темпоральных прилагательных / В. А. Каращук // Актуальные вопросы словообразования. - Самарканд, 1986. - С. 59-64.

95. Карпов А. К. Притяжательные прилагательные в псковских говорах : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. К. Карпов. - Л., 1979. -21 с.

96. Катышев П. А. Психосемиотический подход к изучению полимотивированности диалектного производного слова / П. А. Катышев //

Диалектное словообразование, морфемика и морфонология: Монография / Под ред. Е. Н. Шабровой. - Спб., Вологда, 2007. - С. 170-185.

97. Кашани М. Э. Структура и история образования отыменных прилагательных (на материале прилагательных с локально-темпоральными префиксами и суффиксами) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / М. Э. Кашани. - М. : Изд-во Ун-та дружбы народов, 1989. - 24 с.

98. Кирилова Е. А. Особенности морфемной структуры сложных прилагательных в современных вологодских говорах / Е А Кирилова // Русское слово вчера и сегодня Сборник научных трудов. - Архангельск, 2005 -С. 94-100 с.

99. Кирилова Е. А. Отражение быта севернорусского крестьянина ресурсами морфемной структуры сложного слова (на материале вологодских говоров) / Е А Кирилова // Ученые записки Таврического национального университета им В И Вернадского - Т 20 (59) - № 4 Филология Симферополь, 2007 - С 336 -338

100. Кирилова Е. А. Семантические отношения корневых морфем в диалектных сложных прилагательных / Е. А. Кирилова, И. В. Смирнова // Вестник Поморского университета. - 2006. - № 5. - С. 134-136.

101. Кирилова Е. А. Структура сложных слов в современных вологодских говорах : дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Кирилова. - Вологда : ВГПУ, 2008.

- 202 с.

102. Киссель М. А. Теория ценностей // Философский энциклопедический словарь. -М., 1983. - С. 763-765.

103. Климова Е. В. Отражение диалектной языковой картины мира в метеорологической лексике современных вологодских говоров : выпускная квалификационная работа. - Вологда, 2010. - 74 с.

104. Кознева JI. М. Неизменяемые прилагательные в вологодских говорах и их лексикографическое представление / Jl. М. Кознева // Словообразовательные и грамматические категории в языке и речи : сб. статей.

- Вологда, 2006. - С. 156-164.

105. Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека / В. В. Колесов. - СПб.: Изд. СПбГУ, 2000. - 326 с.

106. Колесова И. Е. Функциональная и семантическая дивергенция в историческом корневом гнезде с этимологическим корнем *-lei~: диссертация

на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.01 /

/

И. Е. Колесова. - Вологда, 2009. - 214 с.

107. Комягина Л. П. Лексический атлас Архангельской обл. - Архангельск, 1994.

108. Копосова Л. В. Особенности словообразования имен прилагательных в вологодских говорах : выпускная квалификационная работа / Л. В. Копосова. -Вологда : ВГПУ, 2007. - 87 с.

109. Крылов С.А. Типы морфем в современном халха-монгольском языке / Крылов С.А. // Морфема и проблемы типологии / АН СССР, Ин-т востоковедения ; отв. ред. И. Ф. Вардуль. - М. : Наука, 1991. - С.276-350

110. Крылова А. Б. Структура диалектных собирательных имён существительных в современных вологодских говорах: диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук: 10.02.01 / А. Б. Крылова. - Вологда, 2010.-182 с.

111. Кубрякова Е. С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е. С. Кубрякова. - М. : Наука, 1986. - 156 с.

112. Кубрякова Е. С. О понятиях синхронии и диахронии / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. - 1968. - № 3. - С. 112-123.

113. Кубрякова Е. С. Основы морфологического анализа : (на материале герм, языков) / Е. С. Кубрякова ; отв. ред. Б. А. Серебреников ; АН СССР. Ин-т языкознания. - М. : Наука, 1974. - 319 с.

114. Кубрякова Е. С. Основы морфологического анализа. - М., 1974.—319 с.

115. Кубрякова Е. С. Типы языковых значений. Семантика производного слова / Е. С. Кубрякова. - М.: Наука, 1981. - 200 с.

116. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.

117. Кубрякова Е.С. Теория мотивации и определение степеней мотивированности производного слова / Е. С. Кубрякова // Актуальные проблемы русского словообразования : науч. тр. - Ташкент, 1976. - С. 286.

118. Кузнецова О. Д. Актуальные процессы в говорах русского языка (лексикализация фонетических явлений) / О. Д. Кузнецова. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1986. - 185 с.

119. Кузнецова О. Д. Слово в говорах русского языка / О. Д. Кузнецова. -СПб. : Изд-во ин-та лингвистич. исслед., 1994. - 88 с.

120. Лебедева Т. В. Структура и семантика корневых гнезд с корнем -бас- в вологодских говорах : выпускная квалификационная работа. - Вологда : ВГПУ, 2000.-81 с.

121. Лекарева Л. А. О старом и новом в семантической структуре прилагательного красный в псковских говорах / Л. А. Лекарева // Псковские говоры и их носители (лингво-этнографический аспект). - Псков, 1996. - С. 47-51.

122. Ломоносов М. В. Российская грамматика // Полное собрание сочинений / М. В. Ломоносов. - Т. 7. Труды по филологии. -М.-Л., 1952.

123. Лопатин В. В. Адъективация причастий в ее отношении к словообразованию / В. В. Лопатин // Вопросы языкознания. - 1966. - № 5. -С. 37-47.

124. Лопатин В. В. Русская словообразовательная морфемика / В. В. Лопатин. -М. : Наука, 1977. - 315 с.

125. Лопатин В.В. К вопросу о словообразовательном статусе причастий// Актуальные проблемы русского словообразования.4.1.-Ташкент, 1975. -С. 190-195.

126. Лукомский Г. К. Вологда в её старине : описание памятников худож. и архит. старины / Г. К. Лукомский. - СПб. : Тип. Сириус, 1914.-365 с.

127. Максимов В. И. Структура и членение слова / В. И. Максимов. - Л. : Изд-воЛГУ, 1977.- 147 с.

128. Мальцева И. М. Лексические новообразования в русском языке XVIII в. / И. М. Мальцева, А. И. Молотков, 3. М. Петрова. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. -371 с.

129. Маслов Ю. С. О типологии чередований / Ю. С. Маслов // Звуковой строй языка. - Л., 1979. - С. 195-201.

130. Меркулова, Л. И. Словообразовательные типы качественных имен прилагательных (на материале орловских говоров) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. И. Меркулова. - Орел, 1993. - 22с.

131. Меркурьев И.С. Притяжательные и притяжательно-относительные прилагательные в мурманском говоре // И.С. Меркурьев / Юбилейная научно-методическая конференция северо-западного зонального объединения кафедр русского языка. Программа и краткое содержание докладов. 27 января - 1 февраля, 1969 г., Л., - С.267-268

132. Методические рекомендации по сбору, классификации и анализу производной лексики говоров. - Кемерово, 1990. - 100 с.

133. Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза / И.Г.Милославский. - М., 1980.-296 с.

134. Михайлова Л. И. Морфемная структура и словообразовательный потенциал местоимений в современных вологодских говорах : выпускная квалификационная работа. - Вологда : ВГПУ, 2007. - 72с.

135. Михайлова Л. П. Прибалтийско-финский компонент в русском слове / Л. П. Михайлова // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы : междунар. науч. конф., поев. 200-летию Казанского университета [Казань, 4-6 октября 2004 г.] : труды и материалы. - Казань, 2004.-С. 148-149.

136. Модели и схемы словообразовательных типов в современном русском литературном языке / [М. Ш. Шекихичева и др.] ; под ред. М. Ш. Шекихичевой. - М. : Высш. школа, 1993. - 496 с.

137. Моисеева JI. И. Суффиксальное образование относительных имен прилагательных (на материале говоров Алтайского края) / Л. И. Моисеева // Ономастическое и диалектное словообразование Алтая : межвуз. сб. науч. статей. - Барнаул, 1985. - С. 143-147.

138. Морфемика и словообразование русского языка : учеб. пособие / под ред. Л. Г. Яцевич. - Вологда : Русь, 2002. - 283 с.

139. Мызников С. А. Русские говоры Обонежья : ареально-этимологическое исследование лексики прибалтийско-финского происхождения / С. А. Мызников. - СПб. Наука, 2003. - 540 с.

140. Мызников С.А. Лексика финно-угорского происхождения в русских говорах Северо-Запада. Этимологический и лингвогеографичёский анализ/ С.А.Мызников-СПб. Наука, 2004. -492 с.

141. Немченко В. Н. О разграничении частей речи в современном русском языке : (имена прилагательные в их отношении к другим частям речи) : из лекций по спецкурсу / В. Н. Немченко. - Горький : [б. и.], 1975. - 78 с.

142. Немченко В. Н. Понятие способа словообразования с диахронической и синхронической точек зрения / В. Н. Немченко // Исследования по историческому словообразованию. - М., 1994. - С. 29-43.

143. Немченко В. Н. Словообразовательная структура имен прилагательных в современном русском языке / В. Н. Немченко. - Горький : Горьковский гос. ун-т, 1973. - 350 с.

144. Немченко В. Н. Современный русский язык. Морфемика и словообразование : учебник / В. Н. Немченко. - 2-е изд. - Нижний Новгород, 1994.-255 с.

145. Никитин М. В. Когнитивно-прагматические и художественные функции языка / М. В. Никитин // Studia Lingüistica. - СПб., 2000. - № 9. - С. 6-22.

146. Никитина С. Е. Устная народная культура и языковое сознание / С. Е. Никитина ; РАН, Ин-т языкознания. - М.: Наука, 1993. - 187 с.

147. Никитина С. Е. Языковое сознание и самосознание личности в народной культуре / С. Е. Никитина // Язык и личность. - М., 1989. - С. 3440.

148. Новикова Е. Н. Морфологическое словообразование качественных имен прилагательных в русских говорах Карелии и сопредельных областей : автореф. дис. канд. филол. наук / Е. Н. Новикова. - JL, 1980. - 27 с.

149. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров : по материалам лингвистической географии / К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова, А. И. Сологуб [и др.] ; отв. ред. В. Г. Орлова ; АН СССР, Ин-т русского языка. М. : Наука,-1970.-456 с.

150. Оссовецкий И. А. Лексика современных русских народных говоров / И. А. Оссовецкий ; АН СССР, Ин-т русского языка. - М. : Наука, 1982. - 198 с.

151. Павский Г. Филологические наблюдения над составом русского языка: рассуждение второе: об именах прилагательных, числительных и о местоимениях / Г. Павский. - СПб., 1850.

152. Паникаровская Т. Г. Архаические формы в вологодских говорах / Т. Г. Паникаровская // Вопросы изучения севернорусских говоров и памятников письменности : материалы межвуз. науч. конф. - Череповец, 1970. - С. 56-60

153. Паникаровская Т. Г. Из наблюдений над лексикой вологодских говоров / Т. Г. Паникаровская // Вопросы теории и истории русского языка. -Череповец, 1967.-С. 119-145.

154. Паникаровская Т. Г. О некоторых архаических явлениях в звуковой системе вологодских говоров / Т. Г. Паникаровская // Говоры Вологодского края : аспекты изучения : межвуз. сборник науч. трудов. - Вологда, 2008. -С. 146-258.

155. Панов М. В. Изменение членимости слов // Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. -М., 1968. - С.214-230

156. Панов М. В. Русский язык // Языки народов СССР. М., 1966. С. 69 - 70.

157. Панов М.В. О степенях членимости слова /М.В.Панов // Развитие современного русского языка. Словообразование. Членимость слова. 1972.— М., 1975.-С. 234-238

158. Пантелеева Е. М. Вопросы диалектного словообразования в Сибири / Е. М. Пантелеева, М. Н. Янценецкая // Диалектное словообразование : очерки и материалы. - Томск : Изд. Томского ун-та, 1979. - С. 6-21.

159. Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике / А. Б. Пеньковский. -М. : Языки славянской культуры, 2004. - 464 с.

160. Петере М.А. Лексика с количественными корнями в современных вологодских говорах : выпускная квалификационная работа / М.А.Петерс. -Вологда : ВГПУ, 2011. - 66 с.

161. Пецкая Т. А. Синонимы и варианты слов (по материалу псковских говоров) / Т. А. Пецкая // Лексический атлас русских народных говоров. -СПб., 1996.-С. 123-128.

162. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. - Изд. 7-е. - М.: Учпедгиз, 1956. - 510 с.

163. Попова 3. Д. Язык и национальная картина мира / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. - Воронеж : Истоки, 2003. - 60 с.

164. Порохова О. Г. К истории изучения словообразования в русских народных говорах / О. Г. Порохова // Лексика русских народных говоров. -М.; Л., 1966.-С. 126-150

165. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М., 1958. Т.П.

166. Природа Вологодской области II. - Вологда, 2007. - 440 с.

167. Пшеничнова Н. Н. Лингвистическая география (по материалам говоров) / Н. Н. Пшеничнова. - М. : Азбуковник, 2008. - 220 с.

168. Пшеничнова Н. Н. Типология русских говоров / Н. Н. Пшеничнова ; РАН, Ин-т русского языка. - М. : Наука, 1996. - 208 с.

169. Радченко О. А. Диалектная языковая картина мира как идиоэтнический феномен / О. А. Радченко, Н. А. Закуткина // Вопросы языкознания. - 2004. -№ 6. - С. 25-48.

170. Резанова 3. И. Ценностный фрагмент языковой картины мира / 3. И. Резанова // Этносы Сибири : язык и культура. - Ч. 1. - Томск, 2007. - С. 2325.

171. Резанова 3. И. Человек в ценностной картине мира (на материале сибирских диалектных лексических систем) / 3. И. Резанова // Культура Отечества : прошлое, настоящее, будущее. - Томск, 1995. - Вып. 4. - С. 6974.

172. Реформатский A.A. О членимости слова / А.А.Реформатский // Развитие современного русского языка. Словообразование. Членимость слова. 1972.—М., 1975. — С.5 -13

173. Рогожникова Р. П. Соотношение вариантов слов, однокоренных слов и синонимов / Р. П. Рогожникова // Лексическая синонимия. - М., 1967. - С. 151-163.

174. Рогозина С. А. Особенности говора села Чушевицы Верховажского района Вологодской области : выпускная квалификационная работа / С. А. Рогозина. - Вологда : ВГПУ, 2002. - 82 с.

175. Русская диалектология : учебник / С. В. Бромлей, Л. Н. Булатова, О. Г. Гецова [и др.] ; под. ред. Л. Л. Касаткина. - М. : Academia, 2005. - 288 с.

176. Ряснянская Р. А. Словообразовательные парадигмы исходных имен прилагательных / Р. А. Ряснянская // Актуальные проблемы русского словообразования : материалы V Респ. науч. конф. - Ташкент, 1989. - С. 38-43.

177. Семантические вопросы словообразования : Производящее слово / М. Н. Янценецкая, Н. Б. Лебедева, Н. Е. Грушко [и др.]. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1991. - 272 е..

178. Сенкевич В. А. О диалектных особенностях словообразования в говорах заводских селений южного Урала / В. А. Сенкевич // Филологические науки. - 1971. - № 6. - С.78-84.

179. Сидорова Т. А. Взаимосвязь членимости, производности и мотивированности внутренней формы слова / Т. А. Сидорова // Филологические науки. - 2006. -№ 1. - С. 48-55.

180. Сидорова Т. А. Мотивированность слов фразеологизированной морфемной структуры в современном русском языке : (системно-функциональный и когнитивный аспекты) / Т. А. Сидорова. - Архангельск : Поморский ун-т, 2007. - 368 с.

181. Симина Г. Я. К словообразованию отместоименных прилагательных : (на материалах говоров Пинежского района Архангельской области) / Г. Я. Симина // Вопросы изучения севернорусских говоров и памятников письменности. - Череповец, 1970. - С. 90-103.

182. Симина Г.Я. Имена прилагательные в севернорусских говорах (на материале диалектологических экспедиций ЛГУ на Пинежье)// Юбилейная научно-методическая конференция северо-западного зонального объединения кафедр русского языка. Программа и краткое содержание докладов. 27 января - 1 февраля 1969 г., Л.,-С.282-284

183. Симина Г.Я.Пинежский говор. Материалы по русской диалектологии.-Калининград, 1976

184. Синицына С. Н. Фонетико-морфологические особенности говора деревни Зеленцово Никольского района Вологодской области : выпускная квалификационная работа. - Вологда : ВГПУ, 2002. - 68 с.

185. Смирнова И. В. Особенности морфемной структуры диалектных прилагательных в вологодских говорах // ЛАРНГ. Материалы и исследования. - СПб, 2006. - С. 142-149.

186. Смолякова Н. С. Понятийная категория пространства в семантике категории «чуждости» / Н. С. Смолякова // Актуальные проблемы лингвистики, литературоведения, журналистики. - Томск, 2003. - С. 269-272.

187. Современный русский язык : [учебник для филол. спец. ун-тов] / В. А. Белошапкова, Е. А.Земская., И. Г. Милославский, М. В. Панов ; под ред. В. А. Белошапковой. - М. Высш. школа, 1981. - 560 с.

188. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц : учебник : для студентов высш. учеб. заведений. - В 2 ч. Ч. 1. Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Морфемика. Словообразование / [Е. И. Диброва и др.]. -М. : Академия, 2008. - 479 с.

189. Судаков Г. В. Словарь П. А. Дилакторского - окно в языковой мир вологодского крестьянина / Г. В. Судаков // Русское слово в тексте и словаре. -Вологда, 2003.-С. 141-149.

190. Сулименко H. Е. Современный русский язык : к изучению семантики имен прилагательных : учеб. пособие / H. Е. Сулименко. - СПб. : Изд-во Политехи, ун-та, 2008. - 240 с.

191. Супрун А. Е. Части речи в русском языке / А. Е. Супрун. - М. : Просвещение, 1971.- 135с.

192. Сурова А. С. Адъективы вологодских говоров как репрезентанты диалектной картины мира (на материале тематических групп «характеристика погодных явлений» и «характеристика растительности») : выпускная квалификационная работа. - Вологда, 2010. - 68с.

193. Теория функциональной грамматики. Качественность. Количественность / отв. ред. А. В. Бондарко. - Л. : Наука, 1996. - 264 с.

194. Тихонов А. Н. Проблемы изучения комплексных единиц системы словообразования / А. Н. Тихонов // Актуальные проблемы русского словообразования. - Ташкент, 1982. - С. 3-13.

195. Тихонов А. Н. Синхрония и диахрония в словообразовании / А. Н. Тихонов // Актуальные проблемы русского словообразования. - Самарканд, 1972. - С.351-358.

196. Тихонов А. Н. Словообразовательные и корневые гнезда слов / А. Н. Тихонов // Восточнославянское и общее языкознание. - М., 1978. - С. 270283.

197. Толстой Н. И. Язык и народная культура : очерки по славянской мифологии и этнолингвистике / Н. И. Толстой. - М. : Индрик, 1995. - 512 с.

198. Томская диалектологическая школа : историографический очерк. -Томск : Изд-во Томского гос. ун-та, 2006. - 392 с.

199. Тубалова И. В. Ценностная картина мира традиционного и современного фольклора / И. В. Тубалова, Ю. А. Эммер // Картины русского мира : аксиология в языке и тексте. - Томск, 2005. - С. 257-295.

200. Улуханов И. С. Мотивация в словообразовательной системе русского языка / И. С. Улуханов. -М.: Азбуковник, 2005. - 314 с.

201. Урманчеева, И. С. Экспрессивы со значением лица в говорах Вологодской области: автореф. дис. канд. филол. наук Текст. / И. С. Урманчеева. - Вологда, 2003. - 18 с.

202. Фердинанд де Соссюр. Труды по языкознанию / Фердинанд де Соссюр. -М. : Прогресс, 1977. - 695 с.

203. Филин Ф. П. О лексикализации фонетико-морфологических вариантов слов в русских народных говорах / Ф. П. Филин // Лексика русских народных говоров. - Л., 1966. - С. 27-34.

204. Филиппова И. С. Образование сравнительной степени в говорах русского языка : автореф. дис. канд. филол. наук / И. С. Филиппова. - М., 1955.-32с.

205. Филиппова Л.С., Романова М.А. Имена прилагательные с суффиксом -чив- в русских говорах Тюменской области (материалы к региональному словарю) // Л.С.Филиппова, М.А.Романова / Проблемы грамматики и словообразования сибирских говоров. Сб. науч. тр., Красноярск, 1982.-С. 1221.

206. Хрестоматия по истории вологодских говоров / сост. Г. В. Судаков ; Вологод. гос. пед. ин-т. - Вологда : ВГПИ, 1975. - 96 с.

207. Челюбеева, Н. В. Семантико-грамматические признаки качественно-предикативных слов в говорах Тамбовской области : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Челюбеева. - Л., 1988. - 15 с.

208. Шаброва Е. Н. Морфемика диалектного глагола / Е. Н. Шаброва. -СПб : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 220 с.

209. Шаброва Е. Н. Морфемика русских говоров : учеб. пособие / Е. Н. Шаброва. - Вологда : ВГПУ, 2006. - 108 с.

210. Шаброва Е. Н. Морфемный и словообразовательный анализ слова в русских народных говорах / Е. Н. Шаброва. - Вологда: Изд. ВГПУ, 2004. - 98 с.

211. Шаброва Е. Н. Отражение локальной картины мира в произведениях В. И. Белова и проблемы художественного перевода / Е. Н. Шаброва, Н. J1. Фишер // Учёные записки Таврического национального университета. Сер. «Филология. Социальные коммуникации». - 2008. - Т. 22 (61), № 1- С. 130135.

212. Шаброва Е. Н. Структура непроизводных глаголов в вологодских говорах : дис. ... канд. филол. наук / Е. Н. Шаброва. - Вологда : ВГПУ, 1997. -300 с.

213. Шаброва E.H. Диалектное корневое гнездо: проблемы и принципы описания / E.H. Шаброва. - СПб.; Вологда. - 2002.-С. 61-63.

214. Шаброва E.H. Морфемика русских говоров в системно-структурном и территориальном аспектах / E.H. Шаброва // Материалы XXX VI Международной филологической конференции. - Вып. 12: Русская диалектология. - СПб., 2007а. - С.70-74.

215. Шаброва E.H. Морфемика русских говоров в структурно-семантическом, территориальном и когнитивном аспектах // E.H. Шаброва /Диалектное словообразование, морфемика и морфонология. - СПб., Вологда, 20076. -С.200-216.

216. Шаброва E.H. Морфемная структура диалектного глагола и проблемы лингвогеографии // Словообразовательные и грамматические категории в языке и речи: Сб. статей / Науч. ред. Г.В.Судаков. - Вологда, 2006.-С. 164170.

217. Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии / Н. М. Шанский. - М. : Учпедгиз, 1968. - 245 с.

218. Шахматов А. А. Историческая морфология русского языка / А. А. Шахматов ; предисл. и примеч. С. П. Обнорского. - М. : Учпедгиз, 1957. -261 с.

219. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка / А. А. Шахматов. - М. : УРСС Эдиториал , 2001. - 624 с.

220. Шелепова Л. И. Диалекты как источник этимологии : учеб. пособие / Л. И. Шелепова. - Томск : Изд-во ТГУ, 1977. - 84 с.

221. Шрамм А. Н. Психологические основы восприятия семантики качественных прилагательных / А. Н. Шрамм // Восприятие языкового значения : межвуз. сб. - Калининград, 1980. - С. 54-64.

222. Языковая номинация : общие вопросы / под ред. Б. А. Серебренникова. -М. -.Наука, 1977.-360 с.

223. Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е. С. Яковлева. - М.: Гнозис, 1994. -343 с.

224. Янко-Триницкая Н. А. Членимость основы русского слова // Изв. АН СССР. Сер. литер, и яз. - 1968. -Т.27. -Вып.6. - С.532-540.

225. Яцкевич Л. Г. Категориальные значения частей речи : функционально-типологическое исслед. / Л. Г. Яцкевич. - Вологда : ВГПУ, 2004. - 158с.

226. Яцкевич Л. Г. Морфемика и словообразование русского языка : учеб. пособие / Л. Г. Яцкевич. - Вологда : Русь, 2002. - 283 с.

227. Яцкевич Л. Г. Морфемный анализ диалектных слов в функционально-типологическом и эволюционном аспектах / Л. Г. Яцкевич // Слово и текст в культурном сознании эпохи : сб. науч. трудов. Ч. 2. - Вологда, 2008. - С. 203207.

228. Яцкевич Л. Г. Мутационные словообразовательные типы отсубстантивных суффиксальных имен существительных в вологодских говорах / Л. Г. Яцкевич // Словообразовательные и грамматические категории в языке и речи : сб. статей. - Вологда, 2006. - С. 170-185.

229. Яцкевич Л. Г. Русское формообразование. Процессы деграмматикализации и грамматикализации / Л. Г. Яцкевич. - Вологда, 2010. -280 с.

230. Яцкевич Л. Г. Слова со связанными основами: словарь-справочник / Л. Г. Яцкевич. - Вологда, 2006. - 176 с.

231. Яцкевич Л. Г. Эволюционные процессы в историческом корневом гнезде с алломорфами -рез-//-реж//-раз-//-раж-//-роз-//-рож- в вологодских говорах / Л. Г. Яцкевич // Говоры Вологодского края : аспекты изучения : межвуз. сб. науч. трудов. - Вологда, 2008. - С. 168-181.

232. Яцкевич Л. Г. Морфемика современного русского языка / Л. Г. Яцкевич-Вологда, 1993. -52 с.

233. Яцкевич Л. Г. Вопросы русского формообразования: функционально-типологический подход в морфологии (на примере имён существительных) / Л. Г. Яцкевич. - Минск, 1987. - 125 с.