Модели оценки эффективности функционирования интегрированных систем безопасности в условиях структурно-параметрического конфликта подсистем тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.18, кандидат технических наук Забияко, Сергей Валерьевич

• Забияко, Сергей Валерьевич
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Забияко, Сергей Валерьевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 4 ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ И ВОПРОСЫ МОДЕЛИРОВАНИЯ ИХ ФУНКЦИОНИРОВА- 10 НИЯ

1.1. Проблемы безопасности и принципы создания систем безопас- 10 ности

1.2. Системы безопасности как информационные системы

1.3. Теория конфликта в моделировании интегрированной системы 28 безопасности

1.4. Цель и задачи исследования

ГЛАВА 2. СИСТЕМНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТ- 36 ВИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ С ОКРУЖЕНИЕМ

2.1. Общая модель функционирования ИСБ как информационной 36 системы

2.2. Модель функционирования ИСБ на основе анализа графа со- 41 стояний

2.3. Теоретико-игровое моделирование системы на пространстве уг- 45 роз

2.4. Формирование параметров модели функционирования ИСБ и ее 49 окружения

2.5. Оценка характеристик системы на основании результатов экс- 56 пертного опроса и статистических данных

2.6. Выводы по главе

ГЛАВА 3. МОДЕЛИ СТРУКТУРНО-ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО

АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ

3.1. Исследование взаимоотношений между элементами информационных систем в структурно-параметрическом представлении

3.2. Линейные структуры и полуупорядоченные пространства

3.3. Построение критерия эффективности функционирования ин- 73 формационной системы в условиях конфликта на примере интегрированной системы безопасности

3.4. Модель поддержки принятия решений по оценке веса подсистем

3.5. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИС- 90 СЛЕДОВАНИЯ

4.1. Состав и структура программного комплекса «Безопасность биз- 90 неса»

4.2. База данных параметрических моделей технических средств ИСБ 94 и их окружения

4.3. Описание функционирования ПП ОБЪЕКТ

4.4. Пример практической реализации программного обеспечения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели оценки эффективности функционирования интегрированных систем безопасности в условиях структурно-параметрического конфликта подсистем»

Актуальность темы: Современное состояние информационных технологий различного предметного назначения непосредственно связано с уровнем развития автоматизированных систем управления, проектирования, баз знаний, научных исследований и др. Особую роль при этом играют информационные иерархические системы (ИИС), которые нашли свое место практически во всех отраслях народного хозяйства, в том числе и в деятельности частных охранных предприятий (ЧОП).

В настоящее время, перед ЧОП наиболее остро стоит проблема безопасности материальных и культурных ценностей от противоправных посягательств. Долгое время надежной и экономически выгодной формой защиты имущества от краж, реализуемой ЧОП, являлась охрана объектов с помощью технических средств охранной сигнализации (ТС ОС), объединенных в систему охранной сигнализации. Однако в последнее время наметилась тенденция к построению не простых комплексов охранной сигнализации (КОС) или каких-то иных независимо-функциональных систем охраны и безопасности, а к проектированию сложных интегрированных систем безопасности (ИСБ).

Характерным признаком ИСБ является практически полное отсутствие конфликтных ситуаций между подсистемами. То есть система должна строиться таким образом, чтобы все подсистемы, входящие в ее состав, работали согласованно на общее благо.

Подход к проектированию современной интегрированной системы безопасности (ИСБ) должен заключаться в реализации в ИСБ адекватных механизмов противодействия преступным посягательствам.

Однако отсутствие научно-обоснованного подхода к оценке эффективности функционирования ИСБ зачастую приводит к тому, что ее подсистемы (элементы) вступают в конфликт между собой и всей системой, причем причина этого кроется в ее структуре и составе. Следовательно, возникает задача оценки качества функционирования ИСБ с позиций теории конфликта.

С другой стороны, эффективность функционирования ИСБ зависит от множества действующих взаимосвязанных между собой элементов и, как правило, оценивается совокупностью критериев, находящихся в сложных конфликтных взаимоотношениях. Для анализа функционирования, таких многопараметрических и многокритериальных систем необходимы математические модели, учитывающие характер взаимоотношений элементов ИИС как между собой, так и с внешней средой. Однако математическому моделированию внутрисистемных взаимоотношений ИИС (к которым относятся ИСБ), с позиций теории конфликта внимание почти не уделяется. Это связано с тем, что еще не существует достаточно гибких моделей и алгоритмов анализа таких систем, особенно в структурно-параметрическом смысле, что и определило актуальность исследования.

Диссертационная работа выполнена на кафедре информационно-технического обеспечения ОВД и кафедре инженерно-технического обеспечения УИС Воронежского института МВД РФ в соответствии с одним из основных научных направлений ВИ МВД РФ - «Математическое и компьютерное моделирование» (регистрационный номер № 01.20.0002951).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка математических моделей, алгоритмов структурно-параметрического синтеза и анализа в условиях конфликтного взаимодействия элементов ИСБ, обеспечивающих построение инструментальных средств в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения оценки эффективности функционирования ИСБ. Достижение поставленной цели реализуется посредством решения следующих задач:

- системный анализ существующих ИСБ, а также моделей и алгоритмов, позволяющих оценить эффективность их функционирования, изучение возможности их использования для целей исследования;

- разработка имитационной модели функционирования ИСБ;

- формирование критериев оценки эффективности функционирования

ИСБ;

- разработка модели структурно-параметрического анализа взаимодействия ИСБ и нарушителя;

- алгоритмическая и программная реализация на ЭВМ предложенных математических моделей и проведение апробации разработанных методов и алгоритмов.

Методы исследования. Выполненные теоретические и экспериментальные исследования базируются на использовании аппарата теории конфликта, теории множеств, теории графов, теории информации, теории вероятностей, математической статистики, теории игр, методов линейного и динамического программирования. Общей методологической основой является системный подход.

Научная новизна. При выполнении диссертационного исследования получены следующие основные результаты, характеризующие его научную новизну:

- разработана методика определения функции полезности функционирования информационной системы;

- параметрические модели подсистем, входящих в состав ИСБ;

- модель структурно-параметрического анализа внутрисистемных взаимоотношений в ИИС на основе исследования отношений конфликта, сотрудничества и независимости;

- методика задания оценок параметров технических средств безопасности;

- модель и алгоритм оптимизации состава ИСБ с сетевой структурой, состоящей из независимых по предпочтению подсистем, на основе анализа согласованности функционирования элементов ИИС в условиях конфликта.

Практическая значимость работы заключается: в использовании разработанных моделей и алгоритмов для оценки эффективности функционирования ИСБ в различных сферах деятельности; в разработке инструментальных средств, в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения, реализованного в среде Windows, позволяющих проводить имитационное моделирование ИИС и анализ внутрисистемных взаимоотношений широкого класса систем и могут быть использованы в САПР, АСНИ, АСУТП.

Разработанные инструментальные средства в виде программного комплекса «Безопасность бизнеса» внедрены в деятельность «БинТех» (г. Воронеж), , где используются для повышения эффективности функционирования ИСБ (вместе с параметрическими моделями ТС ОИСБ и их окружения и информационной технологией оценки эффективности ИСБ), а также, в учебный процесс ВИ МВД РФ при обучении курсантов радиотехнического факультета по специальности 201800 «Защищенные телекоммуникационные системы» по предмету «Математическое моделирование» и в курс подготовки адъюнктов по специальности 05.13.18 — "Математическое моделирование, численные методы, комплексы программ".

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах:

3-й Всероссийской научно-технической конференции "Информационные технологии и системы" (Воронеж, 1999 г.);

3-й Всероссийской научно-практической конференции "Охрана-99" (Воронеж, 1999 г.);

5-ой Международной электронной научной конференции «Современные проблемы информатизации в технике и технологиях» (Воронеж, 2000 г.);

1-й Международной электронной научно-технической конференции "Автоматизация и информатизация в машиностроении" (Тула, 2000 г.);

1-й Всероссийской научно-технической конференции "Теория конфликта и ее приложения" (Воронеж, 2000 г.);

8-ой Всероссийской научно-практической конференция «Проблемы информационной безопасности в системе высшей школы» (Москва, 2001 г.);

7-ой Международной конференции «Информатизация правоохранительной системы» (Москва, 2001 г.);

4-ой Всероссийской научно-практической конференции «0храна-2001» (Воронеж, 2000 г.); межвузовских научно-практических конференциях, проводимых Воронежским институтом МВД РФ (Воронеж, 1998-2003 гг.)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 16 печатных работ (5 статей, 9 материалов докладов и имеются 3 регистрации программных средств в Государственном фонде алгоритмов и программ РФ), в том числе 6 работ опубликовано без соавторов.

Заключение диссертации по теме «Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ», Забияко, Сергей Валерьевич

4.5. Выводы по главе 4

Разработанный комплекс математических и алгоритмических моделей оценки эффективности функционирования ИСБ на основе анализа внутрисистемных отношений и взаимодействия с внешней средой определяет состав и структуру построения инструментальных средств в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения автоматизированных систем оценки эффективности их функционирования.

Предложенная структура экранов диалоговой оболочки синтеза и анализа взаимодействий ИСБ с внешней средой создает основу для программной реализации интерфейса пользователя, включая функцию управления данным процессом, организацию взаимодействия с пользователем, выбора оцениваемой структуры ИСБ и представления их пользователю для окончательной оценки.

Достоверность и полнота результатов исследования обеспечивается и подтверждается их практической реализацией на конкретных примерах синтеза и анализа взаимодействия ИСБ с внешней средой и внедрением результатов расчетов в производство.

Проведена опытная эксплуатация результатов исследованная в ИЦСА «Безопасные информационные технологии» г. Воронеж. Разработанный программный комплекс «Безопасность бизнеса» внедрен в эксплуатацию в указанной организации.

Три программных продукта из состава программного комплекса «Объект», «Статум-альфа» (per. номер ГосФАП - 50200100130, 50200100131 от 16.05.2001г.) и «DJ-ОБЪЕКТ» (per. номер ГосФАП - 50200100130, 50200300278 от 11.04.2003г.) зарегистрированы в Государственном фонде алгоритмов и программ.

115

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Разработанный комплекс математических и алгоритмических моделей оценки эффективности функционирования ИСБ на основе анализа внутрисистемных отношений и взаимодействия с внешней средой определяет состав и структуру построения инструментальных средств в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения автоматизированных систем оценки эффективности их функционирования.

Предложенная структура экранов диалоговой оболочки синтеза и анализа взаимодействий ИСБ с внешней средой создает основу для программной реализации интерфейса пользователя, включая функцию управления данным процессом, организацию взаимодействия с пользователем, выбора оцениваемой структуры ИСБ и представления их пользователю для окончательной оценки.

Достоверность и полнота результатов исследования обеспечивается и подтверждается их практической реализацией на конкретных примерах синтеза и анализа взаимодействия ИСБ с внешней средой и внедрением результатов расчетов в производство.

Проведена опытная эксплуатация результатов исследованная в ИЦСА «Безопасные информационные технологии» г. Воронеж. Разработанный программный комплекс «Безопасность бизнеса» внедрен в эксплуатацию в указанной организации, а также рекомендован для использования в учебном процессе Воронежского института МВД России.

Три программных продукта из состава программного комплекса «Объект», «Статум-альфа» (per. номер ГосФАП - 50200100130, 50200100131 от 16.05.2001г.) и «DJ-ОБЪЕКТ» (per. номер ГосФАП - 50200100130, 50200300278 от 11.04.2003г.) зарегистрированы в Государственном фонде алгоритмов и программ.

Тем самым была реализована цель диссертационного исследования в виде разработки математических моделей, алгоритмов структурно-параметрического анализа в условиях конфликтного взаимодействия элементов ИСБ, обеспечивающих построение инструментальных средств в виде математического, алгоритмического и программного обеспечения оценки эффективности функционирования ИСБ. Достижение поставленной цели было реализовано посредством решения следующих научных и практических задач:

- разработана методика определения функции полезности функционирования информационной системы;

- построены параметрические модели подсистем, входящих в состав

ИСБ;

- разработана модель структурно-параметрического анализа внутрисистемных взаимоотношений в ИСБ на основе исследования отношений конфликта, сотрудничества и независимости;

- обоснована методика для задания оценок параметров технических средств безопасности;

- разработана модель оценки эффективности функционирования ИСБ;

- осуществлена алгоритмическая и программная реализация на ЭВМ предложенных математических моделей и проведена апробация разработанных методов и алгоритмов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Забияко, Сергей Валерьевич, 2004 год

1. Азизов A.M. Информационные системы контроля параметров технологических процессов. - JL: Химия, 1989. - 328 с.

2. Апериодические автоматы / Под ред. В.И. Варшавского. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1976. - 424 с.

3. Бочаров П.П. Теория вероятностей. Математическая статистика / П.П. Бочаров, А.В. Печинкин. М.: Гардарика, 1998. - 328 с.

4. Брауэр В. Введение в теорию конечных автоматов: Пер. с нем. М.: Радио и связь, 1987. - 392 с.

5. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978. —400 с.

6. Бухараев Р.Г. Вероятностные автоматы. Казань: Изд-во Казанского университета, 1977. - 247 с.

7. Бухараев Р.Г. Основы теории вероятностных автоматов. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1985. - 288 с.

8. Вентцель Е.С. Теория вероятностей: Учеб. для вузов. 5-е изд. стер. - М.: Высш. шк., 1998. - 576 с.

9. Веремчук B.C. Акустические извещатели разрушения стекла. Нормативные аспекты развития / B.C. Веремчук, А.А. Никитин, А.В. Климов // Системы безопасности, связи и коммуникаций. 1999. - №29. - С. 47-50.

10. Вилкас Э.И. Решения: теория, информация, моделирование / Э.И. Вилкас, Е.З. Майминас. М.: Радио и связь, 1981. - 328 с.

11. Винер Н. Кибернетика: Пер. с англ. 2-е изд. - М.: Главная редакция изданий для зарубежных стран издательства "Наука", 1983. - 340 с.

12. Волхонский В.В. Системы охранной сигнализации. СПб.: Экополис и культура, 2000. - 164 с.

13. Волхонский В.В. Структура технических средств обеспечения безопасности / В.В. Волхонский, А.В. Засыпкин, В.Е. Коротких // БДИ. 1999. -№3. - С. 18-20.

14. Волхонский В.В. Устройства охранной сигнализации: 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Экополис и культура, 2000. - 312 с.

15. Волхонский В.В. Централизованные системы охранной сигнализации / В.В. Волхонский, А.Р. Жежерин, В.Г. Нефедов. Спб.: ГААП, 1995.- 123 с.

16. Волхонский В.Д. Оценка вероятности ложных тревог систем ОПС / В.Д. Волхонский, В.В. Волхонский // БДИ. 1999. - №6. - С. 22-24.

17. Герасименко В.А. Основы защиты информации / В.А. Герасименко, А.А. Малюк. М.: МИФИ, 1997. - 540с.

18. Глушков В.М. Синтез цифровых автоматов. М.: Физматгиз, 1962.476 с.

19. Горбатов В.А. Фундаментальные основы дискретной математики. -М.: Наука, 1999, 544 с.

20. Де Гроот М. Оптимальные статистические решения: Пер. с англ. -М.: Мир, 1974.-491 с.

21. Денисов А.А. Информационные основы управления. Л.: Энергоатомиздат, 1983. - 72 с.

22. Десятое Д.Б. Синтез информационных технологий анализа функционирования стохастических технологических систем: Дис. . д-ра техн. наук. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 1998. - 268 с.

23. Дружинин В.В. Введение в теорию конфликта /В.В. Дружинин, Д.С. Конторов, М.Д. Конторов. М.: Радио и связь, 1989 - 288 с.

24. Дружинин В.В. Системотехника /В.В. Дружинин, Д.С. Конторов. -М.: Радио и связь, 1985. 200 с.

25. Дурденко В.А. Моделирование и оптимизация автоматизированных систем управления централизованной охраны органов внутренних дел: Дисс. . д-ра. техн. наук: 05.13.06.-М., 2000. 305 с.

26. Енин С.В. О декомпозиции автомата в многотактную сеть / С.В. Енин, Е.А. Шестаков // Кибернетика, 1988. №2. - С. 27-32.

27. Жуков В.Д. Разработка моделей и алгоритмов автоматизированногопроектирования систем охранной безопасности: Автореф. дисс канд. техн.наук: 05.13.12 / Воронеж, гос. техн. унив. Воронеж, 1998. - 15 с.

28. Забияко С.В. Анализ структурного конфликта в системе централизованной охраны. / Р.А. Солодуха // Тезисы докладов научно-практической конференции ВИ МВД России. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-236 е., С. 204-205.

29. Забияко С.В. Выбор вариантов оборудования систем охраны с использованием сетей Петри. / А.В. Соломоненко, А.А. Литвиненко // Тезисы докладов научно-практической конференции ВИ МВД России. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. - 236 е., С. 153-154.

30. Забияко С.В. Методика определения ценности информации в комплексных системах охранной безопасности // Материалы III Всероссийской научно-технической конференции «Информационные технологии и системы»:

31. Тезисы докладов. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 1999. - 290 с. , С. 173-174.

32. Забияко С.В. Оценка эффективности комплексных систем безопасности объектов // Актуальные проблемы совершенствования научно-технического обеспечения деятельности ОВД: Тезисы докладов. Воронеж: Воронежский институт МВД РФ, 1999. — 172 е., С. 165.

33. Забияко С.В. Постановка задачи моделирования комплексной системы безопасности в АСУ ОВД // Современные проблемы информатизации в технике и технологиях: Труды V Международной электронной научной конференции. Воронеж: ЦЧКИ, 2000. - 145 е., С. 19-20.

34. Забияко С.В. Проблема обеспечения безопасности предпринимательской деятельности. / В.В. Сысоев, С.В. Забияко // Тезисы докладов научно-практической конференции ВИ МВД России. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. - 108 е., С. 72-73.

35. Забияко С.В. Программа поддержки принятия решений при выборе средств обнаружения проникновения на охраняемый объект «DJ-Объект». /

36. С.В. Забияко, Р.А. Солодуха // Тезисы докладов IV Всероссийской научно-практической конференции «0храна-2001». Воронеж: ВИ МВД России, 2001. -256 с., С. 177-178.

37. Забияко С.В. Статистический анализ угроз кражи с охраняемых объектов различных форм собственности (СТАТУМ-АЛЬФА) / С.В. Забияко, С.И. Козьминых // Всероссийский научно-технический информационный; центр. Информационный бюллетень №1 2002 г., С. 3.

38. Забияко С.В. Умышленные угрозы информационной безопасности в автоматизированных системах управления. / В.В. Сысоев, С.В. Забияко // Тезисы докладов научно-практической конференции ВИ МВД России. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000. 236 е., С. 219-220.

39. Забияко С.В. Этапы построения модели защиты информации как подсистемы КСОБ // Тезисы докладов III Всероссийской научно-практической конференции «Охрана-99». Часть 2. - Воронеж: ВИ МВД России, 1999. - 114 е., С. 61-62.

40. Закревский А.Д. Алгоритмы синтеза дискретных автоматов. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1971. - 512 с.

41. Захаров В.Н. Системы управления. Задание. Проектирование. Реализация / В.Н. Захаров, Д.А. Поспелов, В.Е. Хазацкий. М.: Энергия, 1972. -344 с.

42. Зубак А.Д. Извещатели и приемно-контрольные приборы охранно-пожарной сигнализации: Учеб. пособ. Воронеж: ВВШ МВД РФ, 1998. - 172 с.

43. Информационные системы управления производством. Сост. Ю.П. Васильев, М.: Прогресс, 1979. - 351 с.

44. Касти Дж. Большие системы: связность, сложность и катастрофы: Пер. с англ. М.: Мир, 1982. - 216 с.

45. Кини Р. Функции полезности многомерных альтернатив // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.: Мир, 1976. - С. 59-79.

46. Козьминых С.И. Обеспечение непрерывности бизнеса / С.И. Козьминых, С.В. Забияко // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. -2000.-№35(5).-С. 56-58.

47. Козьминых С.И. Основы проектирования систем безопасности предпринимательской деятельностью / С.И. Козьминых, Д.Б. Десятов, С.В. Забияко // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 2001. - №39(3). -С. 84-85.

48. Козьминых С.И. Применение интегрированных систем в обеспечении безопасности предпринимательской деятельности / С.И. Козьминых, С.В. Забияко // Системы безопасности связи и телекоммуникаций №35 сентябрь-октябрь 2000 г. С. 56- 58.

49. Квакернаак X., Сиван Р. Линейные оптимальные системы управления: Пер. с англ. / Под ред. Я.З.Цыпкина. — М.: Мир, 1977. — 650 с.

50. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.-432 с.

51. Кудрявцев В.Б. Введение в теорию автоматов / В.Б. Кудрявцев, С.В. Алешин, А.С. Подколзин. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1985. - 320 с.

52. Кук Д. Компьютерная математика / Д. Кук, Г. Бейз; Пер. с англ. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1990. - 384 с.

53. Лазарев В.Г. Синтез управляющих автоматов / В.Г. Лазарев, Е.И. Пийль. М.: Энергоиздат, 1989. - 328 с.

54. Логика. Автоматы. Алгоритмы / М.А. Айзерман, Л.А. Гусев, Л.И. Розоэр и др. М.: Физматгиз, 1963. - 556 с.

55. Макаревич Л.В. Об общем подходе к структурной теории вероятностных автоматов // Вероятностные автоматы и их применение. — Рига: Зинайте, 1971. С. 55-59.

56. Математические модели конфликтных ситуаций / Томас Л. Саати; Пер. с англ. В.Н. Веселова и Г.Б. Рубальского; Под ред. И.А. Ушакова. М.: Сов. радио, 1977.-302 с.

57. Математическое моделирование / Под ред. Дж. Эндрюса, Р. Мак-Лоуна; Пер. с англ. М.: Мир, 1979. - 279 с.

58. Мелихов А.Н. Ориентированные графы и конечные автоматы. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1971. - 416 с.

59. Месарович М. Общая теория систем: математические основы / М. Месарович, Я. Токахара. М.: Мир, 1978 .-311 с .

60. Нечипоренко В.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность). М.: Сов. радио, 1977. - 216 с.

61. Никулин С.А. Один из подходов к оценке эффективности функционирования системы охраны / С.А. Никулин, С.С. Никулин // Тез. докл. III Всероссийской научно-практической конференции "Охрана-99". 4.1. -Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 1999. - С. 30.

62. Никулин С.А. Проектирование технических комплексов охраны / С.А. Никулин, А.А. Жданов, B.C. Зарубин, В.Д. Жуков. Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 1999. - 90 с.

63. Новорусский В.В. Конечноавтоматные системы управления (принципы построения и анализ поведения). Новосибирск: Наука, 1982. - 270 с.

64. Острейковский В.А. Теория систем: Учеб. для вузов по спец. "Автом. сист. обр. информ. и упр.". — М.: Высш. шк., 1997. — 240 с.

65. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.: Высш. шк., 1989. - 367 с.

66. Поспелов Д.А. Вероятностные автоматы. М.: Энергия, 1970. - 88 е.,

67. Поспелов Д.А. Ситуационное управление: теория и практика. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1986. - 288 с.

68. Потехин А.И. Логическое проектирование асинхронного автомата без элементов задержки // Сб. "Теория автоматов". М.: Наука, 1976. - С. 102115.

69. Программное средство "Программа для моделирования функционирования сети правильных вероятностных автоматов "dj-автомат". Солодуха Р.А. Государственный фонд алгоритмов и программ Российской федерации (регистрационный номер 50200100126 от 16.05.2001г.).

70. Савельев А.Я. Прикладная теория цифровых автоматов. М.: Высш. шк., 1987.-272 с.

71. Сербулов Ю.С. Модели выбора и распределения ресурсовтехнологических систем в условиях их замещения и конфликта: Диссд-ратехн. наук. Воронеж: ВГТА, 1999. - 306 с.

72. Синилов В.Г. Результаты анализа и обработки данных о ложных срабатываниях ТС ОПС / В.Г. Синилов, А.А. Антоненко, Л.И. Савчук // Охранные извещатели, ПКП и СПИ: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1991.-С. 106-110.

73. Системный анализ и структуры управления. (Книга восьмая) / Под общ. ред. проф. В.Г. Шорина. М.: Знание, 1975. - 304 с.

74. Системы: декомпозиция, оптимизация и управление / Сост. М. Сингх, А. Титли; Сокр. пер. с англ. А.В. Запорожца. М.: Машиностроение, 1986.-496 с.

75. Скляров B.C. Математические модели информационных систем. -Харьков: ХВВКИУРВ, 1989. 480 с.

76. Советов Б.Я. Моделирование систем: Учеб. для вузов по спец. "Автоматизир. системы обработки информ. и упр.". / Б.Я. Советов, С.А. Яковлев. -М.: Высш. шк., 1998.-319 с.

77. Солодуха Р.А. Автоматная модель детектора движения / Р.А. Солодуха, В.В. Сысоев // Тез. докл. III Всероссийской научно-практической конференции "Охрана-99". 4.1. - Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 1999. - С. 102-103.

78. Солодуха Р.А. Автоматные модели в системе охранной сигнализации // Информационные технологии и системы: материалы III Всероссийской научно-технической конференции. Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 1999. - С. 252 -253.

79. Солодуха Р.А. Модели структурно-параметрического анализа взаимоотношений элементов измерительных информационных систем ситуационного управления (на примере систем охранной сигнализации). Дисс. канд. тех. наук. Воронеж: ВИ МВД РФ 2001г.

80. Соломоненко А.В. Выбор алгоритма построения программного продукта "Объект" / А.В. Соломоненко, С.В. Забияко // Тез. докл. III Всероссийской научно-практической конференции "Охрана-99". 4.1. -Воронеж: Воронеж ин-т МВД РФ, 1999.-С. 114-115.

81. Сольницев Р.И. Автоматизация проектирования гибких производственных систем / Р.И. Сольницев, А.Е. Кононюк, Ф.М. Кулаков. Л.: Машиностроение, 1990. -415 с.

82. Степанищев В.А. Разработка автоматизированной системы ситуационного управления технологическими процессами в условиях дискретного производства: Дис. . канд. техн. наук: 05.13.07 / Воронеж, технол. институт. Воронеж., 1989. - 154 с.

83. Сумин В.И. Теоретические основы автоматизации проектирования систем управления подразделений вневедомственной охраны субъекта федерации / В.И. Сумин, В.А. Дурденко. Воронеж: ВГУ, ВВШ МВД РФ,1997.- 160 с.

84. Сысоев В.В. Исследование взаимодействий в сети конечных детерминированных автоматов / В.В. Сысоев, В.В. Меньших, Р.А. Солодуха, С.В. Забияко // Радиотехника. 2000. - №9. - С. 65-67.

85. Сысоев В.В. Анализ взаимодействий элементов в структурном представлении систем с использованием ЭВМ / В.В. Сысоев, Р.А. Солодуха // Компьютерное моделирование: Сб. науч. тр. Белгород: БелГТАСМ, 1998. - С. 15-20.

86. Сысоев В.В. Взаимодействие элементов комплексной системы безопасности в структурно-параметрическом представлении / В.В.Сысоев, С.В. Забияко, Р.А. Солодуха // Вестник ВИ МВД России №2(7). Воронеж: Воронеж, ин-т МВД РФ, 2000. - С. 142-147.

87. Сысоев В.В. Компьютерное моделирование сети вероятностных автоматов /В.В. Сысоев, Р.А. Солодуха, С.В. Забияко // Известия Тульского государственного университета. Серия машиностроение. Выпуск 6 (специальный). Тула: ТулГУ, 2000. - С. 207-213.

88. Сысоев В.В. Конфликт. Сотрудничество. Независимость. Системное взаимодействие в структурно-параметрическом представлении. М.: Московская академия экономики и права, 1999. - 151 с.

89. Сысоев В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники. Воронеж: Воронеж, технол. ин-т, 1993. - 207 с.

90. Сысоев В.В. Формирование конфликта в структурном представлении систем // Информационные технологии и системы. Воронеж: Воронеж, отд. Междун. акад. информатизации. - 1996. - №1. - С. 26-30.

91. Сысоев Д.В. Автоматизированные технологии функционирования информационной системы в структурно-параметрическом представлении: Дис. . канд. техн. наук: 05.13.06, 05.13.01 / Воронеж, гос. технич. унив. Воронеж., 2001.- 146 с.

92. Ш.Тарасик В.П. Математическое моделирование технических систем: Учеб. для вузов. Мн.: ДизайнПРО, 1997. - 640 с.

93. Теория автоматического управления: Учеб. для машиностроит. спец. вузов / В.Н. Брюханов, М.Г. Косов, С.П. Протопопов и др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева. М.: Высш. шк., 1999. - 268 с.

94. Технология системного моделирования / Е.Ф. Аврамчук, А.А. Вавилов, С.В. Емельянов и др.; Под общ. ред. С.В. Емельянова и др. М.: Машиностроение, Берлин: Техник, 1988. - 520 с.

95. Трахтенброт Б.А. Конечные автоматы (поведение и синтез) / Б.А. Трахтенброт, Я.М. Барздинь. М.: Наука, Гл. ред. физ.- мат. лит., 1970. - 400 с.

96. Финкельштейн Ф.Ф. Приближенные методы и прикладные задачи дискретного программирования. М.: Наука, 1976. - 264 с.

97. Цвиркун А.Д. Структура больших систем. (Библиотека технической кибернетики). М.: Сов. радио, 1975. - 200 с.

98. Чирков М.К. Основы общей теории конечных автоматов. Л.: Ленингр. ун-т., 1975. - 280 с.

99. Членов А.Н. Оценка влияния качественного уровня системы сигнализации на безопасность объекта // Системы безопасности, связи и телекоммуникаций. 2000. - №35(5). - С. 52-54.

100. Членов А.Н. Технические средства охранно-пожарной сигнализации / А.Н. Членов, В.А. Нилов, Ф.А. Шакиров. М.: НОУ "Такир", 1998. - 147 с.

101. Шаракшанэ А.С. Оценка характеристик сложных автоматизированных систем / А.С. Шаракшанэ, А.К. Халецкий, И.А. Морозов. М.: Машиностроение, 1993. - 272 с.

102. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем Искусство и наука: Пер. с англ. - М.: Мир, 1978. - 418 с.

103. Шепитько Г.Е. Методика испытаний извещателей на вероятность обнаружения и средний период ложных срабатываний // Охранные извещатели, ПКП и СПИ: Сб. науч. тр. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1988. - С. 76-79.

104. Шепитько Г.Е. Проблемы охранной безопасности объектов. М.: Русское слово, 1995.-351 с.

105. Шилейко А.В. Введение в информационную теорию систем / А.В. Шилейко, В.Ф. Кочнев, Ф.Ф. Химушин; Под ред. А.В. Шилейко. М.: Радио и связь, 1985.-278 с.

106. Якубайтис Э.А. Синтез асинхронных конечных автоматов. Рига: Зинайте, 1970. -326 с.

107. Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж.Нейман, О.Моргенштерн. М.:Наука, 1970. -708 с.

108. Гермейер Ю.Б. Игры с непротивоположными интересами. М.: Наука, 1976. -327 с.

109. Воробьев Н.Н. Принцип оптимальности Нэша для общих арбитражных схем // Теоретико-игровые вопросы принятия решений.- Л.: Наука, 1978.-210 с.

110. Нэш Дж. Бескоалиционные игры //Матричные игры.-М.:Физматгиз, 1961.-с. 50-83.

111. Sysoev D. Modeling of multi objective systems / D. Sysoev, A. Dolgui, V. Sysoev // Advanced Computer Systems: Proceedings Sixth International Conference. - Poland: Szczecin, 1999. - P. 305-308.

112. Sysoev V. Formation of conflict in structural representation of systems // Proceedings of The Second International Conference "NITE 96 New Information Technologies in Education". Vol.1. - Minsk-Szczecin, Belarus-Poland, 1996. - P. 139-146.