Модели и методы построения и размещения сил и средств государственной противопожарной службы (на примере Ленинградской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Плат, Павел Васильевич

• Плат, Павел Васильевич
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Плат, Павел Васильевич

Основные используемые сокращения

Основные используемые обозначения

Введение

1. Состояние вопроса в части анализа и обеспечения пожарной безопасности населённых пунктов

1.1. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности населённых пунктов

1.2.Анализ обстановки с пожарами в Ленинградской области

Выводы по главе

2.Модели пожарной уязвимости населённых пунктов и методы её оценки 26 2.1 .Модели и критерии оценки пожарной уязвимости 26 2.2.Методы анализа пожарной уязвимости населённых пунктов и районов

Выводы по главе

3.Предложения по снижению пожарной уязвимости населённых пунктов

3.1.Методы снижении пожарной уязвимости

3.2.Моделирование снижения пожарной уязвимости 46 Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели и методы построения и размещения сил и средств государственной противопожарной службы (на примере Ленинградской области)»

Исторически пожары являются одним из наиболее страшных бедствий человечества, уступая в настоящее время по числу погибших разве что военным конфликтам и катастрофам на транспорте. В докладе «Горящая Россия», подготовленному Президенту России в конце XX века, показано, что пожары по числу жертв и материальному ущербу сопоставимы с постоянно ведущейся войной среднего масштаба. Невзирая на проводимые организационно-технические мероприятия и героические действия пожарных, прогнозы по числу пожаров, материальному и социальному ущербу от них, по числу жертв и травмированных не внушают особого оптимизма.

Это в полной мере относится к Северо-Западному региону России в целом и к Ленинградской области (АО) в частности. Это, помимо прочих факторов, обусловливается такими особенностями, как наличие большого числа населённых пунктов (НП) со значительным процентом деревянных строений с пониженной степенью огнестойкости и печным отоплением, сложными географическими (наличие рек, озёр, болот, лесных массивов) и климатическими (длительный зимний период, снежные заносы, ветра) условиями.

При этом в значительной степени от пожаров страдают сельские НП, где нет своей пожарной охраны (ПО), а расстояние до ближайшей пожарной части (ПЧ) может измеряться двумя десятками и более километров. Это приводит (особенно в зимний период) к позднему прибытию пожарных подразделений, когда сам горящий объект (жилой дом, школу, цех предприятия.) спасти уже невозможно и всё сводится к защите соседних зданий, сооружений, коммуникаций и т.п. Обстановка с пожарами в таких НП усугубляется сложной демографической ситуацией (большой процент пожилых людей, летняя миграция городского населения на дачные участки и в садоводства, безработица и злоупотребление алкоголем среди местного населения, приезд рабочих из среднеазиатских республик с плохим знанием русского языка, пренебрежение правилами пожарной безопасности), а также такими местными особенностями, как жёг травы весной и лесные пожары в засушливый летний период.

Всё это приводит к повышенной пожарной уязвимости НП, не имеющих своей ПО - не снижается (а в некоторых районах и растёт) число пожаров, высокими остаются показатели травматизма и гибели людей, материальный ущерб. В таких НП, да и в целом в районах и областях допустимый уровень пожарной опасности, который, согласно ГОСТ 12.1.004-91* "Пожарная безопасность. Общие требования", должен быть не выше Ю-6 воздействия недопустимо высоких величин опасных факторов пожара (ОФП) на каждого человека в год, оказывается многократно превышенным. Например, в Бокситогор-ском районе АО в первом десятилетии XXI века в среднем за год на 10 тыс. жителей НП без ПО приходится свыше б погибших на пожарах, что более чем в шестьсот раз (!) превышает допустимый уровень. Не намного лучше обстоят дела в Киришском, Лужском, Тихвинском и Тосненском районах -там этот уровень превышен более чем в пятьсот (!) раз.

Все это приводит к необходимости максимально скорейшего решения проблемы снижения пожарной уязвимости НП Северо-Западного федерального округа (СЗФО) в целом и АО в частности, где отсутствует своя ПО. Нетрудно видеть, что эта проблема может быть решена в основном за счёт введения в строй и рационального размещения дополнительных ПЧ.

Таким образом, цель работы можно сформулировать как снижение пожарной уязвимости НП, районов и областей за счёт рационального размещения сил и средств ПО при заданном размере выделенных финансовых средств на создание дополнительных ПЧ.

Для достижения цели поставлены и решены следующие задачи:

- сбор объективных данных о состоянии обстановки с пожарами в НП, не имеющих своей ПО, что в данной работе сделано на примере районов АО, входящих в СЗФО;

- статистический анализ показателей пожарной уязвимости указанных НП;

- выбор и сопоставление методов выявления наиболее пожароуязвимых НП, а также районов в целом;

- применение метода многокритериального выбора по Парето для выявления наиболее пожароуязвимых НП и районов;

- формирование и обоснование комплексного критерия пожарной уязвимости НП и районов и ранжирование с его помощью НП и районов в целом по уровню пожарной уязвимости;

- предложения по оборудованию ПЧ в НП, не имевших ранее ПО, и оценка снижения при этом пожарной уязвимости районов;

- создание комплекса компьютерных программ по статистической обработке данных о пожарной обстановке в

НП, ранжированию НП по уровню пожароуязвимости, моделированию снижения пожарной уязвимости при размещении в НП дополнительных сил и средств (СиС) ПО.

Объектом исследования являются НП, не имеющие своей ПО.

Предмет исследования составляют модели и методы оценки и снижения пожарной уязвимости НП.

Методы исследования: системный анализ, математическая статистика и теория вероятностей, методы оптимизации, в т.ч. по Парето, методы экспертного оценивания, корреляционный анализ.

Основные положения, выносимые на защиту, обладающие научной новизной:

- база данных по НП, не имеющих своей ПО, важнейшей области СЗФО - Ленинградской;

- результаты статистического анализа показателей обстановки с пожарами в НП без подразделений ПО (на примере районов АО), корреляционные связи между этими показателями;

- методы оценки пожарной уязвимости НП на основе комплексного критерия и модифицированной Парето-оптимизации и перечень наиболее пожароуязвимых НП и районов АО;

- результаты моделирования снижения пожарной уязвимости НП и районов за счёт рационального размещения дополнительных ПЧ.

Достоверность и обоснованность основных положений исследования обеспечена применением современных расчет-но-аналитических методов, хорошим совпадением результатов выявления наиболее пожароуязвимых НП, полученных как с помощью Парето-оптимизации, так и по комплексному критерию пожарной уязвимости, логической непротиворечивостью предложений по снижению пожарной уязвимости путём рационального размещения дополнительных ПЧ.

Практическая значимость работы заключается в создании базы данных по НП, не имеющих своей ПО (на примере АО), получении и анализе статистических данных по этим НП, выявлении наиболее пожароуязвимых из них, формировании критерия пожарной уязвимости и формулировании предложений по её снижению для НП и районов в целом. Основные разработанные модели и методы реализованы в комплексе компьютерных программ и использовались при выполнении расчетов в ходе проведении инициативной НИР «Обоснование рационального размещения СиС ПО на территориях субъектов РФ, расположенных в пределах СЗФО», а также в учебном процессе Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Плат, Павел Васильевич

Выводы по главе

Таким образом, показано, что путём оборудования дополнительных ПЧ в наиболее пожароуязвимых НП становится возможным значительно повысить показатели пожарной безопасности НП, районов и области в целом. Это показано на примере АО - одной из важнейших областей СЗФО и РФ в целом.

При этом необходимо рационально перезакреплять НП за существующими и вновь создаваемыми ПЧ, исходя из условий минимума пожарной уязвимости районов ир—>7шп и области в целом ио-^тлп.

Разработанные методы справедливы при решении задачи временного оперативного перезакрепления НП за боеготовыми ПЧ, когда из караулы ПЧ, к которым НП закреплены штатно, убыли на тушение пожаров и ликвидацию ЧС.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Проведён анализ отечественного и зарубежного опыта в части обеспечения пожарной безопасности НП и показана необходимость исследования и снижения пожарной уязвимости НП, не имеющих своей ПО, где проживает достаточно большой процент населения СЗФО, а также других округов РФ.

2. Собран обширный статистический материал по НП важнейшей области СЗФО - Ленинградской, выявлены основные показатели пожарной уязвимости НП и районов, проведён статистический анализ данных показателей.

3. Разработан метод предварительного выявления наиболее пожароуязвимых НП на основе модифицированного алгоритма многокритериального выбора по В.Парето.

4. Предложен и обоснован комплексный критерий пожарной уязвимости НП, не имеющих своей ПО, и разработан робастный метод ранжирования таких НП по степени пожа-роуязвимости.

5. Разработан метод снижения пожароуязвимости НП и районов за счёт рационального размещения дополнительных ПЧ и закрепления за ними НП.

6. Проведено моделирование снижения пожарной уязвимости НП и района в целом с использованием разработанных методов.

7. Показана возможность оперативного перезакрепления НП диспетчером ЦУС за свободными ПЧ, на время, покуда какая-либо из ПЧ района задействована на тушении пожара или ликвидации ЧС.

8. Предложенные разработки легко алгоритмизуются (разработан комплекс компьютерных программ), ориентированы на базовую квалификацию специалистов ПО, позволяют решать задачи анализа и снижения пожарной уязвимости НП и районов в целом, апробированы на важнейшей области СЗФО - Ленинградской. Указанные достоинства обусловили внедрение предложенных моделей и методов в практику работы ГПС и в учебный процесс подготовки специалистов пожар-но-технического профиля.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Плат, Павел Васильевич, 2009 год

1.ФЗ «О пожарной безопасности» №69-ФЗ от 21.12.94 (в редакции от 22.08.04).

2. ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» №123-Ф3 от 22.07.08.

3. Указ Президента РФ от 09.11.01 №1309 «О совершенствовании государственного управления в области пожарной безопасности».

4. Постановление Госкомстата России от 20.06.94 «Об утверждении государственной статистической отчётности о пожарах и последствиях от них».

5. ГОСТ 12.1.004-91* Пожарная безопасность. Общие требования.

6. СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений.

7. СНиП 2.08.01-89* Жилые здания.

8. СНиП 2.08.02-89* Общественные здания и сооружения.

9. Ю.СНиП 2.09.04-87* Административные и бытовые здания.

10. И.СНиП 31-01-2003 Здания жилые многоквартирные.

11. СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные.

12. СНиП 31-05-2003 Общественные здания административного назначения.

13. СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения.

14. СНиП 2.10.02-84 Здания и помещения для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

15. СНиП 2.10.03-84 Животноводческие, птицеводческие и звероводческие здания и помещения.

16. СНиП 2.10.04-85 Теплицы и парники.

17. СНЙП 2.10.05-85 Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна.

18. СНиП 31-04-2001 Складские здания (взамен СНиП 2.11.01-85*).

19. НПБ 101-95 Нормы проектирования объектов пожарной охраны.

20. Боевой устав пожарной охраны (в ред. Приказа МЧС от 26.5 03 № 279).

21. ППБ 01-03 Правила пожарной безопасности в РФ.

22. Совместный приказ МО и МВД РФ от 13.07.99 № 350/334 О введение в действие Инструкции о взаимодействии между подразделениями пожарной охраны МО и МВД РФ при тушении пожаров.

23. Совместный приказ МВД РФ и вневедомственной охраны при ОВД РФ от 31.12.97 № 3/4 О введение в действие Положения о взаимодействии между органами управления ГПС и вневедомственной охраны ОВД.

24. Приказ МВД РФ от 07.12.2000 № 1239 «О повышении эффективности оперативно-служебной деятельности ГПС РФ».

25. Приказ МВД РФ от 12.05.96 № 245 О введении в действие Положения об опорных пунктах ГПС МВД РФ.

26. Приказ МВД РФ и МЧС РФ от 21.12.01 № 1150/558 О порядке использования системы связи и оповещения ГПС.

27. Приказ МЧС России от 25.12.02 № 608 «О применении в системе ГПС МЧС России приказов МВД России».

28. Приказ МЧС России от 10.09.02 № 428 «Об утверждении концепции развития единых дежурно-диспетчерских служб с субъектах Российской Федерации».

29. Методические рекомендации по тушению пожаров. Утверждены 28.06.07 главным военным экспертом МЧС России генерал-полковником Платом П.В.

30. Организационно-методические указания по тактической подготовке начальствующего состава ФПС МЧС России. Утверждены 28.06.07 главным военным экспертом МЧС России генерал-полковником Платом П.В.

31. Методические указания по определению необходимых и достаточных сил пожарной охраны в Ленинградской области. СПб.: 2006.

32. Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности силосов и бункеров на предприятиях по хранению и переработке зерна. М.: МПХ СССР, 1989.

33. Рекомендации по противопожарной защите железнодорожных станций. М.: УВО, ВНИИЖТ МПСРФ, 1996.

34. Рекомендации по тушению пожаров на открытых складах лесоматериалов. М.: ГУГПС, ВИПТШ и ВНИИПО МВД РФ, 1995.

35. Инструкция по приспособлению и использованию для тушения пожаров машин и агрегатов, применяемых в сельскохозяйственном производстве. М.: ГПО МВД СССР, 1981.

36. Абдурагимов Г.И., Таранцев A.A. Теория массового обслуживания в управлении пожарной охраной. Монография. М.: Академия ГПС МВД России, 2000.

37. Абдурагимов Г.И. Теоретические основы совершенствования управления оперативными службами мегаполисов. Дисс. докт. техн. наук. М.: Академия ГПС МВД РФ, 2001.

38. Абдурагимов Г.И. Об оптимальных границах районов выезда пожарных подразделений // Пожарное дело, №1, 1994.

39. Абдурагимов Г.И. О проблеме оптимизации границ районов выезда пожарных подразделений порода // Пожаров-зрывобезопасность, №1, 2000.

40. Алёхин Е.М. Разработка компьютерной имитационной системы для проектирования и экспертизы противопожарной службы городов. Дисс. канд. техн. наук. М.: МИПБ МВД РФ, 1998.

41. Анисимов-Спиридонов Д.Д. Методы и модели больших систем оптимального планирования и управления. М.: Наука, 1969.

42. Арнольд В.И. «Жёсткие» и «мягкие» математические модели. Изд. 2-е, стереотипное. М.: Изд-во МЦНМО, 2008.

43. Бала В.А. Формально-логический подход к построению процедуры принятия решения по управлению пожарно-спасательными формированиями города. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2006.

44. Бессметрнов В.Ф., Малыгин И.Г., Скопцов A.A., Ширинкин П.В. Пожарная тактика в вопросах и ответах. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2008.

45. Бречалов С.А. Моделирование процессов управления боевыми действиями подразделений пожарной охраны на основе теории массового обслуживания. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2005.

46. Бруевич Д.Е. Модели и методы автоматизированного решения задач планирования и управления ресурсами в подразделениях ГПС МЧС России. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2006.

47. Брук С.И. Население мира. Этнографический справочник. М.: Наука, 1986.

48. Брушлинская Г.К., Брушлинский H.H. О продолжительности и частоте одновременного обслуживания нескольких вызовов пожарными подразделениями города / / Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1975.

49. Брушлинская Г.К., Брушлинский H.H. К вопросу о расчётной продолжительности тушения пожаров / / Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1976.

50. Брушлинский H.H., Соколов C.B., Вагнер П. и др. Безопасность городов: имитационное моделирование городских процессов и систем. М.: Изд-во «ФАЗИС», 2004.

51. Брушлинский H.H. Моделирование оперативной деятельности противопожарной службы. М.: Стройиздат, 1981.

52. Брушлинский H.H. Системный анализ в деятельности ГПС. М.: МИПБ МВД России, 1998.

53. Брушлинский H.H., Абдурагимов Г.И. Оптимизация границ районов выезда аварийных служб / / Материалы российско-британского семинара «Пожарная безопасность и защита».1. М.: МГСУ, 1995.

54. Брушлинский H.H., Кафидов В.В., Козлачков В.И. и др. Системный анализ и проблемы пожарной безопасности народного хозяйства. М.: Стройиздат, 1988.

55. Бусленко Н.П. Моделирования сложных систем. М.: Наука, 1968.

56. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. Изд.5-е, стереотипное. М.: Высшая школа, 1998.

57. Венцель Е.С.Исследование операций. М.: Сов.радио. М.: 1972.

58. Владиславлев П.Н., Юдицкий С.А. Основы проектного анализа организационных систем. Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2005.

59. Воинов A.M. Об одной оптимизационной задаче дислокации пожарной части / / Вопросы экономики в пожарной охране. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1975.

60. Глуховенко Ю.М. Разработка методов совершенствования организационной структуры противопожарной и аварийно-спасательной службы. Дисс. докт. техн. наук. М.: Академия ГПС МВД РФ, 2002.

61. Гомиловская Е.Г. Информационная поддержка управленческих решений, обеспечивающих безопасность проживания населения крайнего Севера (на примере Мурманской области). Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ МВД России, 2002.

62. Гончарова Г.А., Мочалин A.A. Элементы дискретной математики. М.: Изд-во «ФОРУМ-ИНФРА-М», 2004.

63. Гришин А.Ф. Разработка рекомендаций по совершенствованию оперативной деятельности пожарной охраны городов на основе применения методов имитационного моделирования. Дисс. канд. техн. наук. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1988.

64. Гришин В.Н., Дятлов В.А., Милов Л.Т. Модели, алгоритмы и устройства идентификации сложных систем. Д.: Энерго-атомиздат, 1985.

65. Денисов A.A., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. Л.: Энергоатомиздат, 1982.

66. Евдокимов А.Г., Тевяшев А.Д., Дубровский В.В. Моделирование и оптимизация потокораспределения в инженерных сетях. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1990.

67. Железнов И.Г. Сложные системы (оценка характеристик). М.: Высшая школа, 1984.

68. Клепко Е.А. Обеспечение пожарной безопасности городов и регионов на основе оценки и управления пожарными рисками. Дисс. канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России, 2007.

69. Климовцов В.М. Разработка методов и алгоритмов решения управленческой задачи определения сил и средств для тушения пожаров в крупном городе. Дисс. канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России, 2005.

70. Кондрашин A.B. Автоматизированная система управления рисками пожарной опасности (на примере СевероЗападного региона). Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2007.

71. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. Изд. 4-е. М.: Наука, 1974.

72. Коробко В.Б. Организационное проектирование многофункциональной пожарно-спасательной службы в городских условиях. Дисс. докт. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России, 2004.

73. Косоруков O.A. Модели и методы управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях. Дисс. докт. техн. наук. М.: Академия ГПС МЧС России, 2007.

74. Краснощёков П.С., Петров A.A. Принципы построения моделей. М.: Изд-во МГУ, 1983.

75. Кривошёнок В.В. Информационная система подготовки и принятия решений по управлению подразделениями гос-пожнадзора МЧС России (на примере СЗФО). Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2006.

76. Кузин Л.Т. Основы кибернетики. М.: Энергия, 1979.

77. Локтаев С.В. Математические модели и методы принятия решений при управления организационными системами. Дисс. докт. техн. наук. СПб: СПбУ ГПС МЧС России, 2008.

78. Махнач А.И. Методика синтеза организационной структуры системы управления подразделениями ГПС на основе нормативов численности. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2003.

79. Медведков A.A., Мешалкин Е.А., Сом Э.Г. Расчёт оптимальной дислокации оперативных подразделений гарнизона // Экономика и управление в пожарной охране. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989.

80. Медведков A.A., Мешалкин Е.А. Многокритериальная модель определения границ района выезда пожарных подразделений в городе // Организационно-управленческие проблемы пожарной охраны. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1990.

81. Микеев А.К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы. М.: Пожнаука, 1994.8 5.0 беспечение пожарной безопасности на территории Российской Федерации. Методическое пособие / Под общ. ред.

82. Ю.Л.Воробьёва. М.: МЧС России, 2006.

83. Панов С.А. Комплексная оценка эффективности деятельности оперативных пожарных подразделений ФПС. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2007.

84. Плат П.В., Артамонов B.C., Таранцев А.А. О порядке формирования критерия уязвимости населённых пунктов от пожарной опасности / / Проблемы управления рисками в техносфере, №4, СПб: 2008.

85. Плат П.В., Таранцев А.А. О конкретизации критерия минимума времени прибытия первого пожарного подразделения // Проблемы управления рисками в техносфере, №4, СПб: 2008. (0,2/0,1п.л.).

86. Плат П.В. Мероприятия по снижению пожарной уязвимости населённых пунктов / В сборнике научных статей «XXI век: человек, общество, наука», вып.6. ВА связи, СПбУ МВД России, СПб, 2008.

87. Плат П.В. Применение методов Парето к определению наиболее пожароуязвимых населённых пунктов / / Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Сборник материалов НПК. СПбУ ГПС МЧС России, 2008.

88. Плат П.В. Особенности критерия пожароуязвимости населённых пунктов без пожарной охраны / / Подготовка кадров в системе предупреждения и ликвидации последствия ЧС. Материалы МНПК. СПбУ ГПС МЧС России, 2008.

89. Повзик Я.С. Справочник руководителя тушения пожара. М.: ЗАО Спецтехника, 2001.

90. Повзик Я.С., Клюсс П.П., Матвейкин. Пожарная тактика. М.: Стройиздат, 1992.

91. Погорельская К.В. Моделирование и оптимизация системы управления оперативной деятельностью гарнизона пожарной охраны (на примере Псковской области). Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2007.

92. Пранов Б.М. Задачи оптимизации размещения сил и средств на примере пожарной охраны. Дисс. докт. техн. наук:. Тверь: ТвГУ, 1999.

93. Пранов Б.М. О моделях оптимального размещения ресурсов пожарной охраны // Опасные факторы пожара и противопожарная защита. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1980.

94. Разливанов И.Н. Математическое моделирование процессов развития пожара и пожаротушения в условиях ограниченности сил и средств. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ ГПС МЧС России, 2009.

95. Разработка методов оценки деятельности пожарных формирований (Заключительный отчёт о НИР) / В.С.Артамонов и др. СПбИ ГПС МЧС России, 2004.

96. Разработка учебно-методических материалов для создания тренинговой компьютерной системы отработки навыков и умения по организации тушения пожаров (Отчёт по 2-й части НИР) / В.С.Артамонов и др. СПбУ ГПС МЧС России, 2008.

97. Родионов Е.Г. Решение комплекса задач организации пожаротушении в населённых пунктах. Дисс. канд. техн. наук. М.: Академия ГПС МВД России, 2001.

98. Саати Т.Л. Математические методы исследования операций. М.: Воениздат, 1963.

99. Савельев П.С. Пожары-катастрофы. М.: Стройиздат, 1983.

100. Серебренников Е.А. Моделирование процессов управления совместными действиями оперативных подразделенийпожарной охраны и спасательных формирований МЧС. Дисс. канд. техн. наук. М.: ИЦПКСП, 2002.

101. Скопцов A.A. Организация управления оперативными подразделениями МЧС при тушении пожаров. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2004.

102. Скурихин В.И., Шифрин В.В., Дубровский В.В. Математическое моделирование. К.: Техника, 1983.

103. Юб.Снапелев Ю.М., Старосельский В.А. Моделирование и управление в сложных системах / Под ред. чл.-корр. АН СССР Бусленко Н.П. М.: Сов.радио, 1974.

104. Соболев H.H., Эчеваррия П., Рамирес А. Частотный анализ и прогнозирование пожаров на объектах народного хозяйства / / Пожарная профилактика и математическая статистика в пожарной охране. М.: ВИПТШ МВД СССР, 1984.

105. Соболь И.М., Статников Р.Б. Выбор оптимальных параметров в задачах со многими критериями. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Изд-во «Дрофа», 2006.

106. Советов Б.Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. Практикум. М.: Высшая школа, 1999.

107. Ю.Соколов C.B. Разработка методов проектирования и совершенствования функциональных систем противопожарной защиты городов. Дисс. докт. техн. наук. М.: МИПБ МВД РФ, 1998.

108. Сосновский В.А., Русакова Н.С. Прикладные методы градостроительных исследований. Учебное пособие. М.: Изд-во «Архитектура-С», 2006.

109. Спиди К., Браун Р., Гудвин Дж. Теория управления. М.: Мир, 1973.

110. ИЗ.Теребнёв В.В., Подгрушный A.B. Пожарная тактика.

111. Основы тушения пожаров / Под общ. ред. Верзилина М.М. М.: 2008.

112. Пб.Харисов Г.Х., Тетерин И.М. Экономический эквивалент человеческой жизни. Монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2008.

113. Хорафас Д.Н. Системы и моделирование. М.: Мир, 1967.

114. Чернышёв A.A. Организация управления подразделениями пожарной охраны при тушении пожаров в сложных условиях. Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбУ МВД России, 2001.

115. Шапошников C.B. Управление системой мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера (на примере Ленинградской области). Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2003.

116. Ширяев В.Ю., Гаврилей В.И. Оптимизация деления города на районы выезда пожарных частей. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1978.

117. Экспертные оценки в научно-техническом прогнозировании / Добров Г.М. и др. К.: Наукова думка, 1974.

118. Яркин В.В. Организация управления совместными действиями подразделений различной ведомственной принадлежности при тушении крупных лесных и торфяных пожаровна примере Ленинградской области). Дисс. канд. техн. наук. СПб.: СПбИ ГПС МЧС России, 2005.

119. World Fire Statistics. Information Bulletin № 1-21 of the World Fire Statistics Center. Geneva. 1984-2004.

120. World Fire Statistics. Information Bulletin № 22 of the

121. World Fire Statistics Center. Geneva. October 2005.

122. J.R.Hall. Characteristics of Home Fire Victims. Report1. NFPA. July 2005.

123. Fires in the US 1985-1994. Ninth edition. July 1997.

124. M.J.Carter. Jr. US Fire Department Profile Trough 2005, 10/06, NFPA Fire Analysis and Research, Quincy, NA.

125. Establishing a Relationship between Alcohol and Casualties of Fire. Topical Fire Research Series, Vol.3 -issue 3. July 2003. p.p.4.

126. Case Study: Contribution of Alcohol to Fire Fatalities in Minnesota. Topical Fire Research Series, Vol.3 -issue 4. July 2003. p.p.3.

127. Socioeconomic Factors and the Incidence of Fire. Federal Emergency Management Agency, USFA, NFDC. June 1997. -p.p.32.