Минералого-геохимические особенности ксенолитов литосферной мантии из кимберлитовой трубки им. В. Гриба, Архангельская алмазоносная провинция тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат геолого-минералогических наук Щукина, Елена Владимировна
- Специальность ВАК РФ25.00.05
- Количество страниц 220
Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Щукина, Елена Владимировна
Введение. Общая характеристика работы.
ГЛАВА 1. Методы исследования.
ГЛАВА 2. Состояние проблемы изучения мантийных ксенолитов в кимберлитах
Архангельской алмазоносной провинции (обзор публикаций).
ГЛАВА 3. Геолого-тектоническая характеристика щелочно-ультраосновного магматизма на территории Архангельской алмазносной провинции.
3.1. Геологическое строение Архангельской алмазоносной провинции.
3.2. Магматизм и особенности размещения магматических объектов в Архангельской алмазоносной провинции.
3.3. Геологическое строение трубки им. В.Гриба.
ГЛАВА 4. Петрография и минералогия мантийных ксенолитов.
4.1. Терминологии, современные классификации мантийных ксенолитов.
4.2. Петрографическое описание мантийных ксенолитов из кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
4.3. Химический состав минералов ксенолитов и ксенокристов из кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
4.3.1. Химические составы минералов перидотитов.
4.3.2. Химические составы минералов пироксенитов.
4.3.3. Химические составы минералов эклогитов.
4.3.4. Химические составы минералов ксенокристовой ассоциации.
ГЛАВА 5. Оценка Р-Т параметров равновесия минеральных нарагенезисов мантийных ксенолитов из кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
5.1. Методы оценки Р-Т параметров мантийных ксенолитов.
5.2. Результаты расчета Р- Г параметров равновесия минеральных парагенезисов 77 перидотитов.
5.3. Результаты расчета Р-Т параметров равновесия минеральных парагенезисов 79 пироксенитов
5.4. Результаты расчета Р-Т параметров равновесия минеральных парагенезисов 85 эклогитов.
5.5. Результаты расчета Р-Т параметров хромдиопсидов ксенокристовой 89 ассоциации.
ГЛАВА 6. Химический состав мантийных ксенолитов.
6.1. Химический состав перидотитов.
6.2. Химический состав пироксенитов.
6.3. Химический состав эклогитов.
ГЛАВА 7. Состав и строение литосферной мантии в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
7.1. Строение и термальный режим литосферной мантии в районе кимберлитовой 110 трубки им. В. Гриба на основании изучения ксенолитов перидотитов и минералов ксенокристовой ассоциации.
7.2. Генезис гранатовых пироксенитов.
ГЛАВА 8. Метасоматические изменения литосферной мантии под кимберлитовой трубой им. В. Гриба.
8.1 .Геохимия минералов перидотитов
8.1.1. Содержание редких и редкоземельных элементов в гранатах.
8.1.2. Содержание редких и редкоземельных элементов клинопироксенах.
8.2.Геохимическое моделирование фракционной кристаллизации.
8.2.1. Теоретические основы геохимического моделирования.
8.2.2. Моделирование состава граната.
8.2.3. Моделирование состава клинопироксена.
8.3. Метасоматические изменения литосферной мантии в районе кимберлитовой 145 трубки им. В. Гриба
ГЛАВА 9. Генезис эклогитов из кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
9.1. Обзор существующих представлений о генезисе эклогитов.
9.2. Геохимия минералов эклогитов.
9.2.1. Содержание редких и редкоземельных элементов в гранатах.
9.2.2. Содержание редких и редкоземельных элементов клинопироксенах.
9.3. Реконструкция геохимического состава эклогитов.
9.4. Геохимические и возрастные характеристики цирконов из эклогитов 163 с эквигранулярной структурой.
9.5. Генезис эклогитов из кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК
Минералогия ксенолитов зернистых перидотитов из кимберлитовой трубки удачная в связи с проблемой состава верхней мантии Сибирской платформы2002 год, кандидат геолого-минералогических наук Малыгина, Елена Вениаминовна
Геологические условия образования и разведка месторождения алмазов им. В.Гриба2002 год, кандидат геолого-минералогических наук Веричев, Елисей Михайлович
Метасоматические ассоциации минералов пород кратонной литосферной мантии на примере ксенолитов трубок Мир и Обнаженная, Якутия2023 год, кандидат наук Воробей Софья Сергеевна
Геохимия и петрология надсубдукционных перидотитов2011 год, доктор геолого-минералогических наук Горнова, Марина Аркадьевна
Алмазоносные кимберлиты Хуабэй в Китае и Архангельской алмазоносной провинции в России - сравнительная минералогическая характеристика2008 год, кандидат геолого-минералогических наук Гао Сяоин
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералого-геохимические особенности ксенолитов литосферной мантии из кимберлитовой трубки им. В. Гриба, Архангельская алмазоносная провинция»
Актуальность исследования
Ксенолиты мантийных пород, доставляемые на поверхность кимберлитами, являются прямым источником информации о составе, строении и термальном режиме литосферной мантии Архейских кратонов (Nixon & Boyd, 1973; O'IIara et al., 1975; Jordan, 1978; Доусон, 1983; Griffin et al., 2003; Ilerzberg & Rudnick, 2012). На территории Архангельской алмазоносной провинции к настоящему времени открыты два крупных среднепалеозойских месторождения алмазов: это месторождение им. М. В. Ломоносова, объединяющее 5 кимберлитовых трубок (Архангельская, Ломоносовская, Пионерская, Карпинского-1 и Карпинского-2) и месторождение им. В. Гриба. Несмотря на то, что первые кимберлиты на территории Архангельской провинции были открыты несколько десятилетий назад, к настоящему времени так и не появилось ни одного комплексного исследования ксенолитов литосферной мантии из трубок региона. Одной из причин данной ситуации может являться высокая степень вторичных изменений ксенолитов из трубок месторождения им. М. В. Ломоносова (Саблуков и др., 2000), что не позволяло проводить детальные петрологические изучения ксенолитов. Интерпретация данных по составу включений из алмазов трубок Золотицкого поля (Соболев и др., 1997; Соболев и др., 2009). Кимберлиты трубки им. В. Гриба содержат большое количество слабоизмененных мегакристаллов и ксенолитов мантийных пород, чем существенно отличаются от всех других кимберлитовых тел данного района (Саблукова и др., 2003; Kostrovitsky et al., 2003; Гаранин и др., 2004). Детальные минералого-пегрографические и геохимические изучения ксенолитов из кимберлитовой трубки им. В. Гриба позволяют реконструировать состав и строение литосферной мантии, оценить степень метасоматических изменений и охарактеризовать природу метасоматических агентов. Полученные результаты дополнят имеющуюся информацию о природе литосферы древних кратонов мира данными по Архангельской алмазоносной провинции, а также позволят глубже понять процессы эволюции химического и минералогического состава пород литосферной мантии древних кратонов.
Объекты исследования
Объектами исследования являются ксенолиты мантийных пород (перидотиты, пироксениты, эклогиты) и минералы ксенокристовой ассоциации (пироп и хромдиопсид) из кимберлитовой трубки им. В. Гриба Архангельской алмазоносной провинции.
Цель работы и задачи
Цель работы: выявление особенностей состава, строения, термального режима и метасоматических изменений литосферной мантии в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба. Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1) Комплексное петрографическое и минералогическое изучение мантийных ксенолитов и минералов ксенокристовой ассоциации.
2) Реконструкция состава, строения и термального режима литосферной мантии в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
3) Определение концентраций редких и редкоземельных элементов в минералах перидотитов (гранат и клинопирокссн) и применение методов геохимического моделирования для выделения типов метасоматических агентов.
4) Выявление генезиса эклогитов.
Научная новизна
В настоящей работе приведены результаты первого комплексного исследования ксенолитов мантийных пород из кимберлитовой трубки им. В. Гриба. Впервые приведены данные по содержанию редких и редкоземельных элементов в минералах ксенолитов из трубки им. В. Гриба. Использование методов геохимического моделирования позволило впервые для литосферной мантии Архангельской алмазоносной провинции оценить степень проявления метасоматических процессов и выявить генетическую взаимосвязь между различными магматическими объектами провинции. Обнаружение в трубке эклогитов, протолитом которых являлись породы океанической коры, указывает на проявление древних процессов субдукции в данном регионе. Впервые в регионе обнаружены эклогиты, сохранившие геохимические характеристики базальта СОХ, возраст которых отвечает этапу коллизии Кольского и Карельского кратонов. Результаты комплексного исследования ксенолитов позволяют определить состав, реконструировать строение и процессы метасоматических преобразований литосферной мантии в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
Основные защищаемые положения
1) Литосферная мантия в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба представлена преимущественно гранатовыми лерцолитами. Их протолит образовался в результате 30 - 50 % частичного плавления вещества примитивной мантии, после чего около половины лерцолитов подверглись воздействию модального «флогопитового» метасоматоза.
2) Значительная часть гранатов и преобладающее количество клинопироксенов в ксенолитах перидотитов являются продуктами модального метасоматоза и образовались в результате воздействия расплавов, составы которых близки к составам пикритов Ижмозерского поля ААП (гранат), базальтов Турьинского поля ААП (гранат и клинопироксен) и карбонатитов Мельского поля ААП (клинопироксен).
3) Эклогиты представлены двумя структурными разновидностями: крупнозернистые и эквигранулярные. Протолитом крупнозернистых эклогитов являются мантийные магмы базальтового состава и субдуцированная океаническая кора. Эквигранулярные эклогиты представляют собой базальт СОХ, метаморфизованный в результате коллизии Кольского и Карельского кратонов 1.8-1.9 млрд. лет назад.
Практическая значимость работы
В результате проведенного исследования получены уникальные данные по составу, строению, термальному режиму и метасоматическим изменениям литосферной мантии центральной части Архангельской алмазоносной провинции, в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба. Полученные результаты внесут определенный вклад в изучение глубинного строения и эволюции литосферной мантии Архейских кратонов и будут востребованы исследователями, специализирующимися на проблемах глубинной петрологии, генерации кимберлитовых магм и алмазообразовании. Данные по содержанию редких и редкоземельных элементов минералов ксенолитов, в первую очередь пиропов, могут быть использованы как эталонные при решении поисковых задач на территории провинции.
Фактический материал, личный вклад автора, методы и объемы исследования
Основу настоящей диссертации составляют результаты исследования коллекции мантийных ксенолитов и минералов ксенокристовой ассоциации, предоставленной для изучения главным геологом ОАО «Архангельскгеолдобыча» Головиным H.H. Коллекция включает 53 мантийных ксенолита и 250 зерен минералов ксенокристовой ассоциации.
При участии автора было проведено более 1000 микрозондовых (оператор Усова J1.B.) и 50 LA-ICP-MS (оператор Палесский C.B.) определений состава минералов ксенолитов. Автором были выполнены петрографические изучения пород и проведено геохимическое моделирование фракционной кристаллизации по методике, описанной в работах (Wilson, 1989; Albarede, 1995; White, 2001).
Изучение химического состава минералов проводилось в аналитическом центре ИГМ СО РАН на приборе Jeol 8100 Super Probe. Определение концентраций редких и редкоземельных элементов в минералах перидотитов и эклогитов проводилось в аналитическом центре ИГМ СО РАН методом индукционно-связанной плазменной масс-спектрометрии с лазерной абляцией (LA-ICP-MS). Цирконы были выделены в ЗАО «Нати» (Санкт-Петербург) по уникальной методике «ррш минералогия». Содержание редких и редкоземельных элементов в 10 зернах цирконов определялись методом масс-спектрометрии вторичных ионов (SIMS) на приборе Cameca IMS-4f в Ярославском филиале Физико-Технического Института PAIL U-Pb возраст 19 зерен цирконов определялся методом индукционно-связанной плазменной масс-спектрометрии с лазерной абляцией (LA-ICP-MS) в лаборатории GEMOC Университета Маккуори, Австралия (оператор Белоусова Е.А.).
Апробация работы и публикации
Основные результаты работы представлены и опубликованы в материалах ежегодного Европейского Совещания по наукам о Земле (Вена, Австрия, 2013), X международной кимберлитовой конференции (Бангалор, Индия, 2012), VI международной конференции молодых ученых (Новосибирск, 2012), ежегодной Уральской Минералогической Школе (Екатеринбург, 2010), XX конференции молодых ученых им. О. К. Кратца (Петрозаводск, 2009), XII конференции Института Геологии Научного Центра Республики Коми (Сыктывкар, 2007). По теме диссертации опубликовано 9 работ, из которых 3 - в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.
Структура и объем работы
Диссертация состоит из введения, 9 глав и заключения общим объемом 220 страниц. В ней содержится 72 рисунка, 20 таблиц и 8 приложений. Список литературы состоит из 195 наименований.
Похожие диссертационные работы по специальности «Минералогия, кристаллография», 25.00.05 шифр ВАК
«Особенности состава и строения литосферной мантии под Верхнемунским кимберлитовым полем по данным изучения перидотитовых ксенолитов и минералов спутников алмаза»2024 год, кандидат наук Яковлев Игорь Викторович
Состав и эволюция верхней мантии под Сибирской платформой и проблема алмазообразования1998 год, доктор геолого-минералогических наук Соловьева, Лидия Васильевна
Сравнительная петрогеохимия кимберлитов Якутии и гетерогенность их источников2005 год, кандидат геолого-минералогических наук Голубева, Юлия Юрьевна
Эволюция кимберлитового расплава трубки им. В. Гриба (Архангельская провинция) на основе изучения мегакристов и мантийных ксенолитов2021 год, кандидат наук Лебедева Наталия Михайловна
Особенности флюидного режима литосферной мантии Сибирской платформы: По ксенолитам глубинных пород в кимберлитах2006 год, кандидат геолого-минералогических наук Похиленко, Людмила Николаевна
Заключение диссертации по теме «Минералогия, кристаллография», Щукина, Елена Владимировна
Выводы о проявлении скрытого метасоматоза в изученных перидотитах будут некорректны в виду отсутствия данных по валовому химическому составу перидотитов.
На основании минералогического и геохимического исследований можно сделать вывод о том, что перидотиты из кимберлитовой трубки им. В. Гриба имеют признаки модального высокотемпературного (> 1100° С) и модального низкотемпературного (< 1100° С) видов метасоматоза (Griffin et al., 1999).
Низкотемпературный метасоматоз проявлен в новообразованиях флогопита в виде пластинчатых зерен и кайм вокруг зерен пиропов. Воздействие модального флогопитового метасоматоза на перидотиты из кимберлитовой трубки им. В. Гриба привело к обогащению породообразующих минералов FeO и другими компонентами метасоматического агента.
Моделирование состава клинопироксена, кристаллизующегося из алеитового базальта клинопироксены 1 группы
•смоделированный состав клинопироксена при 2% фракционной кристаллизации смоделированный состав клинопироксена при 20% фракционной кристаллизации смоделированный состав клинопироксена при 30% фракционной кристаллизации
-01-32
100
Моделирование состава клинопироксена, кристаллизующегося из карбонатита
Тч1Ь Та Ьа Се Бг 8т Ъх НГ Ей Ос!
0.1 клинопироксены 2 группы
-смоделированный состав клинопироксена при 2% фракционной кристаллизации "смоделированный состав клинопироксена при 30% фракционной кристаллизации 01-6
-01-14
-01-15
-01-17
-01-18
-01-7
Рисунок 8.10. Геохимическое моделирование состава клинопироксена, кристаллизующегося толеитового базальта и карбонатита.
10
0.1 смоделированный состав клинопироксена при 30% фракционной кристаллизации
-•-клинопироксены 1 группы из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба
-•-клинопироксены 2 группы из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба
Моделирование состава клинопироксена, кристаллизующегося из пикрита смоделированным состав клинопироксена при 10% фракционной кристаллизации
-клинопироксены 1 группы из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба
-клинопироксены 2 группы из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба
Рисунок 8.11. Геохимическое моделирование состава клинопироксена, кристаллизующегося кимберлитаи пикрита.
Образование флогопита в гранат содержащих перидотитах связывается с влиянием флюида, обогащенного Н2О, К и другими несовместимыми элементами, на все глубины литосферной мантии в поле устойчивости граната (Aoki, 1975; Erlank, 1987; Achterberg et al, 2000). В главе 4 было выявлено, что флогопит из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба представлен двумя структурными разновидностями (таблитчатые зерна и бесформенные выделения, образующие каймы вокруг зерен пиропов и развивающиеся по трещинам в породе), составы которых существенно различаются (в первую очередь по содержанию СГ2О3, ТЮ2, К и ВаО). Разница в составах двух видов флогопита указывает на различные по составу источники их кристаллизации, что в свою очередь может обозначать два типа низкотемпературного модального метасомагического обогащения. Но для более конкретного определения состава метасоматизирующих агентов необходимы детальные геохимические исследования двух структурных разновидностей флогопита.
Геохимические исследования граната из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба показали, что гранаты второй и третьей групп кристаллизовались из высокотемпературных расплавов, составы которых близки к составам пикритов и толеитовых базальтов трубок ААП. На рис. 8.12. в координатах Р-Т показано положение образцов перидотитов, гранаты из которых кристаллизовались из разных по составу расплавов. Перидотиты, которые содержат гранаты, кристаллизовавшиеся из пикрита, преимущественно находятся в литосферной мантии в интервале глубин 110 — 130 км. Перидотиты, в которых гранаты кристаллизовались из толеитового базальта, представляют литосферную мантию в интервале глубин 80 - 110 и 150- 180 км.
На рис. 8.13 показано распределения РЗЭ во всех группах гранатов из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба. Характер распределения РЗЭ может отображать последовательность проявления различных типов метасоматического обогащения. Так часть гранатов 1 группы, характеризующиеся появлением Eu-аномалии, отображают первую стадию высокотемпературного метасоматоза, проявленного в обогащении гранатов легкими и средними РЗЭ (Lan до 0.3 хондритовых единиц; Smn до 1.7 хондритовых единиц). Гранаты 3 группы отображают вторую стадию высокотемпературного метасоматоза, проявленного в обогащении легких РЗЭ (Lan до 0.4 хондритовых единиц) и более сильном обогащении средних РЗЭ (Smn до 15 хондритовых единиц). Третья стадия мантийного метасоматоза представлена гранатами 2 группы, которые характеризуются обеднением легких РЗЭ (Lan до 0.1 хондритовых единиц) и обогащением тяжелых РЗЭ (Ybn до 23 хондритовых единиц).
Гранат
40
50
60
70
80 V перидотиты, в которых гранат ~ ® кристаллизовался из толеитового базальта ф перидотиты, в которых гранат кристаллизовался из пикрига т°с
Л^г» ' 45
40 37
Р, кбар
35 мВ/м2
20 30 40 50 60 70 80 90
1 . 1. 1 1 . 1 1 1 Клинопироксен . . 1 . . 1 1
••. перидотиты, в которых • клинопироксен кристаллизовался , из толеитового базальта
45 перидотиты, в которых • клинопироксен кристаллизовался из \ карбонатига 40 \ 37 п ~ 35 мВ/м2 \ Р,кбар
Рисунок 8.12. Положение точек Р-Т параметров перидотитов, в которых гранаты и клинопироксены кристаллизовались из различных по составу источников.
0.01
0.001
-гранаты 1 группы
-гранаты 1 группы (1 стадия метасоматоза)
-гранаты 2 группы, кристаллизующиеся из толеитового базальта (3 стадия метасоматоза)
-гранаты 3 группы, кристаллизующиеся из пикрита(2 стадия метасоматоза)
Рисунок 8.13. Последовательность проявления типов метасоматического обогащения гранатов из перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба.
Основываясь на характере распределения РЗЭ в гранатах 2 группы, можно сделать вывод о том, что гранаты 2 группы достигли равновесного состояния с базальтовым расплавом. Так как в результате геохимического моделирования было выявлено, что среди изученных перидотитов есть такие образцы, в которых и гранат, и клинопироксен кристаллизовались из единого расплава (толеитовый базальт), можно проверить, находятся ли два минерала в геохимическом равновесии. Равновесное геохимическое состояния определяется на основании близкого значения коэффициентов распределения элемента между двумя фазами, а также каждой фазы и расплава (Simon et al., 2007). Так, (grt/cpx)Yb ~ DYb8n/cpx (-15.5); (grt/cpx)Y ~ Dygr1/cpx (-3.4); (grt/cpx)Lu ~ j-j^grt/cpx (~20); что подтверждает равновесное геохимическое состояние граната и клинопироксена.
Моделирование состава клинопироксена при фракционной кристаллизации показало, что клинопироксены первой и второй групп кристаллизовались из расплавов, составы которых близки к толеитовым базальтам и карбонатитам трубок ААП соответственно. На рис. 7.12 в координатах Р-Т показано положение перидотитов, в которых клинопироксены кристаллизовались из разных по составу расплавов. Перидотиты, в которых клинопироксены кристаллизовались из толеитовых базальтов, представляют литосферную мантию в интервале глубин 80 - 120 км. Перидотиты, в которых клинопироксены кристаллизовались из карбонатита, преимущественно находятся в литосферной мантии в интервале глубин 100 - 150 км.
Образцы перидотитов, содержащие клинопироксен и гранат, кристаллизовавшиеся из разных по составу расплавов (карбонатит - толеитовый базальт; толеитовый базальт - пикрит), характеризуются неравновесным геохимическим состоянием граната и клинопироксена, так как коэффициенты распределения элементов между фазами и каждой фазы и расплава существенно различаются, то есть (grt/cpx)s ф DsgrI/epx.
Таким образом, на основании приведенных данных можно сделать следующие выводы:
1) Значительная часть гранатов и преобладающее количество клинопироксснов из изученных перидотитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба являются продуктами модального метасоматоза и образовались в результате воздействия различных по составу мантийных расплавов на перидотиты.
2) Гранаты метасоматического генезиса являются продуктами кристаллизации расплавов, составы которых близки к составам толеитовых базальтов Турышского поля ААП и ппкритов Ижмозсрского ноля ААП.
3) Клинопироксены являются продуктами кристаллизации расплавов, составы которых близки к толеитовым базальтам Турышского поля ААП и карбонатитов Мельского поля ААП.
ГЛАВА 9. ГЕНЕЗИС ЭКЛОГИТОВ ИЗ КИМБЕРЛИТОВОЙ ТРУБКИ ИМ. В. ГРИБА. 9.1. Современные представлении о генезисе эклогитов.
В настоящее время существует несколько классификационных схем для эклогитов. Эклогиты кимберлитовой трубки Роберте Викторе были разделены на группы 1 и 2 на основании их структурных особенностей (MacGregor & Carter, 1970). Данная классификация наиболее часто применяется для эклогитов Южной Африки (Pearson, 2003). Тэйлор и Нил (Taylor & Neal, 1989) на основании химического состава минералов разделили эклогиты трубок Белсбанк и Бобеиан на три группы: А, В и С. Согласно данной классификации эклогиты группы А представляют собой кумуляты мантийных расплавов; эклогиты группы В - реститы плавления базальтов океанической коры; а эклогиты группы С — реститы плавления части океанической коры, обогащенной плагиоклазом (анортозитового габбро). Эклогиты группа А характеризуются низким жадеитовым компонентом в клинопироксенах, обогащенными Cr и Mg гранатами, обогащенными Cr клинопироксенами, высокой Mg#
1 Я породы и мантийными значениями 5 О (4.8 - 5.1 %о). Для эклогитов группы В характерны средние содержания жадеитового компонента в клинопироксенах, обогащенные Fe гранаты, высокие значения cnj (от +120 до 235), истощенные легкими РЗЭ клинопироксены, низкие
I о от о/: значения 8 О (3.0 - 3.3 %о), высокое отношение радиогенных изотопов Sr/ Sr (0.710). Гранаты из эклогитов группы В сильно обеднены легкими РЗЭ и обогащены тяжелыми РЗЭ. Эклогиты группы С характеризуются высоким содержанием жадеитового компонента в клинопироксенах, обогащенными СаО гранатами, положительными Ей - аномалиями в
1 л распределении РЗЭ в гранатах и клинопироксенах, низкими значениями 8 О (4.3 - 4.9 %о). Но необходимо отметить, чго данная классификация - лишь один из способов разделения эклогитов, и для определения их генезиса требуется сопоставления минералогических, петрологических, геохимических и изотопных данных.
В работе (Taylor et al., 2003) в качестве модели образования эклогитов группы А из кимберлитовой трубки Обнаженная предлагается реакция деплетированных мантийных перидотитов с тоналит-трондьемит-гранодиоритовыми (ТТГ) и карбонатитовыми расплавами в процессе субдукции. Генезис высокомагнезиальных (16-20 мас.%) эклогитов Койду, Западной Африки, связывается с высокобарическим метаморфизмом континентальной коры, то есть протолитами этих эклогитов могут быть метаморфизованные оливиновые габбро или троктолиты. Сами эклогиты могут представлять собой или базальную часть субдуцированной океанической коры, или мафические породы нижней коры, погруженные в литосферную мантию в результате расслаивания или деламинации
151
Barth et al., 2002). Эклогиты I типа из трубки Роберте Викторе представляют собой продукты мантийного метасоматоза и практически не сохранили информации о своем протолите (Greau et al., 2011).
Таким образом, вопрос генезиса эклогитов и в настоящее время остается дискуссионным. Не существует единой модели образования эклогитов, каждый объект в своем роде уникален и требует многостороннего изучения.
9.2. Геохимия минералов эклогитов.
9.2.1. Содержание редких и редкоземельных элементов в гранатах
Содержание редких и редкоземельных элементов в гранатах из эклогитов приведены в прил.7.
Содержание редких и редкоземельных элементов, нормированных по хондриту Cl (McDonough, Sun, 1995) приведены в табл. 9.1.
Гранаты из эклогитов группы А характеризуются сильным истощением легкими РЗЭ (Lan - 0.001 - 0.008; Lan/Ybn - 0.003 - 0.004) и обогащением тяжелыми РЗЭ (Ybn - 5.5 - 20.5) (рис. 9.1). Содержание средних РЗЭ находится на уровне 2-3 хондритовых единиц, за исключением образца G3-7, который характеризуется обогащением средними РЗЭ до 12-17 хондритовых единиц. По характеру распределения РЗЭ гранаты из эклогитов группы А близки к гранатам эклогитов группы А из кимберлитовой трубки Удачная (Snyder et al., 1997). В распределении редких элементов в гранатах наблюдаются ярко выраженные отрицательные Nb- (Nbn/Nb* - 0.21 - 1.67) и Sr- (Sr„/Sr* - 1.61 - 8.54) аномалии, положительные Ti (Tin/Ti* - 2.47 - 3.05) аномалия (в образцах G3-8, G3-9, G3-23) и отрицательная Ti (Tin/Ti* - 14.82) аномалия (в образце G3-7). Концентрации высокозарядных элементов (Nb, Та, Zr, Hf) и Ti в гранатах и клинопироксенах из эклогитов контролируется присутствием рутила в породе (Jacob, 2004). Положительные Ti аномалии в гранатах указывают на отсутствие рутила в эклогитах.
Гранаты из эклогитов группы В характеризуются истощением легкими РЗЭ (Lan - 0.03 - 0.75; Lan/Ybn - 0.002 - 0.023), содержанием средних РЗЭ на уровне 3-23 хондритовых единиц и обогащением тяжелыми РЗЭ (Ybn - 4.7 - 30.5) (рис. 9.1). Распределение тяжелых РЗЭ в гранатах образует почти плоский спектр, за исключением образца G3-5, который обеднен тяжелыми РЗЭ относительно средних РЗЭ. Содержание РЗЭ в гранатах из эклогитов группы В кимберлитовой трубки им. В. Гриба близки к гранатам эклогитов группы В из кимберлитовой трубки Удачная (Jerde et al., 1993; Sobolev et al., 1994). В распределении
152 редких элементов в гранатах наблюдаются отрицательные Sr и Hf (Srn/Sr* — 2.12 - 14.85; Hfn/Hf* - 0.17 - 1.12) аномалии.
Гранат из эклогита группы С характеризуется истощением легкими РЗЭ (Lan - 0.01; Lan/Ybn - 0.001) и обогащением тяжелыми РЗЭ (Ybn - 17.17) (рис. 9.2). По содержанию легких и тяжелых РЗЭ гранат из эклогита группы С близок к составам гранатов эклогитов группы С из кимберлитовой трубки Удачная (Snyder et al.,1997), но отличается от них гораздо более низкими концентрациями средних РЗЭ (до 2-3 хондритовых единиц). В распределении редких элементов в гранате группы С наблюдаются отрицательные Sr и Hf аномалии (Srn/Sr* - 1.32; Hfn/Hf* - 0.307).
Гранаты из эквигранулярных эклогитов характеризуются сильным истощением легкими РЗЭ (Lan - 0.021 - 0.069; Lan/Ybn - 0.0003 - 0.001) и сильным обогащением тяжелыми РЗЭ до 75 хондритовых единиц (Yb„ - 58.4 - 75.3; Lun - 58.2 - 65.2) (рис. 9.2). Содержание тяжелых РЗЭ в гранатах эквигранулярных эклогитов самое высокое среди всех гранатов из выделенных групп эклогитов. В образце G1-13 в гранате наблюдается ярко выраженная Eu аномалия (Eun/Eu* - 0.35). В распределении редких элементов в гранатах наблюдаются отрицательные Nb-, Sr-, слабые Ti аномалии (Nbn/Nb* - 0.19 - 0.20; Srn/Sr* -1.23 - 49.5; Tin/Ti* - 23.68 - 54.30).
В целом, характер распределения редких элементов в гранатах из эклогитов кимберлитовой трубки им. В. Гриба соответствует двум типичным для эклогитовых гранатов распределениям: нормальному и истощенному (Jacob, 2004). Нормальный тип распределения характеризуется сильным истощением легких РЗЭ (Сеп до 0.01) и обогащением тяжелыми РЗЭ (до 70 хондритовых единиц). Истощенный тип гранатов характеризуется почти плоским распределением тяжелых РЗЭ с содержанием Yb„ и Lun < 10. Истощенный тип гранатов обнаружен в одном образце эклогита А группы (G3-8) и в одном образце эклогита группы В (G3-5). Остальные гранаты из изученных эклогитов характеризуются нормальным типом распределения. Необходимо отметить, что гранаты каждой из групп эклогитов, выделенных по принятой для эклогитов классификации (Taylor & Neal, 1989), не имеют единого характера распределения редких и РЗ элементов. Так гранат из образца эклогита группы А
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты первого комплексного минералого-геохнмического исследования ксенолитов литосферной мантии из кимберлитовой трубки им. В. Гриба позволяют сформулировать следующие выводы:
1. Литосферная мантия в районе кимберлитовой трубки им. В. Гриба в интервале глубин 80 - 240 км преимущественно представлена гранатовыми лерцолитами. Протолит данных пород образовался в результате 30 - 50 % частичного плавления вещества примитивной мантии. Половина лерцолитов испытала воздействие модального «флогопитового» метасоматоза, что привело к новообразованиям флогопита в виде пластинчатых зерен и бесформенных выделений, образующих каймы вокруг зерен пиропов и развивающихся по трещинам в породах, и обогащению породообразующих минералов РеО. Литосферная мантия региона на время внедрения кимберлита характеризовалась пониженным тепловым потоком около 35 - 40 мВ/м2.
2. Особенности распределения редких и РЗ элементов в минералах перидотитов указывают на то, что большая часть гранатов и большинство клинопироксенов имеют метасоматическую природу. Результаты геохимического моделирования фракционной кристаллизации указывают на то, что образование гранатов и клинопироксенов связано с воздействием мантийных расплавов на перидотиты литосферной мантии. Составы этих расплавов близки к толеитовым базальтам Турьинского поля ААП (гранат и клинопироксен), пикритам Ижмозерского поля (гранат) и карбонатигам Мельского поля ААП (клинопироксен).
3. На основании минералого-геохимических характеристик эклогиты из кимберлитовой трубки им. В. Гриба разделяются на 4 группы, каждая из которых характеризуется индивидуальным генезисом. Эклогиты группы А представляют собой кумуляты мантийных магм базальтового состава. Протолитом эклогитов групп В и С является субдуцированная океаническая кора. Эквигранулярные эклогиты представляют собой базальт СОХ, метаморфизованный в результате коллизии Кольского и Карельского кратонов 1.8-1.9 млрд. лет назад.
Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Щукина, Елена Владимировна, 2013 год
1.В. Геодинамика: Учебник.-СПб.: Изд-во С. - Петербург, ун.-та, 2001. - 360 с.
2. Бобров A.B., Веричев Е.М., Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П. Первая находка кианитового эклогита в кимберлитовой трубке им. В. Гриба (Архангельская провинция) // Докл. РАН. 2005. - Т. 402. - № 4. - С. 515-518.
3. Богатиков O.A. Архангельская алмазоносная провинция,- Москва: Изд-во МГУ, 1999.-524 с.
4. Будкина Л.И. Предварительные результаты изучения глубинных включений кимберлитовых трубок // Труды ЦИИГРИ,- 1987.-Т.218.-С.41 -45.
5. Васильева Е.Р., Веричев Е.М., Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П., Писарев П.А. Особенности состава важнейших минералов-индикаторов тяжелой фракции из месторождения алмазов им. В. Гриба // Известия Вузов Геология и разведка. 2005. - № 3. - С. 33 - 41.
6. Веричев Е.М. Геологические условия образования и разведка месторождения алмазов им. В. Гриба. // Автореф. дне. канд. геол.-минер, наук., Москва, 2002
7. Веричев Е.М., Волкова H.A., Пискун JI.B. Акритархи ордовика севера Русской плиты // Изв. АН СССР. -серия геолог. 1990. -№7. С. 152- 155.
8. Веричев Е.М., Гаранин В.К., Гриб В.П. Геологическое строение и петрологические особенности кимберлитов Архангельской провинции. // Геология и разведка. — 1991.- № 4,- С. 88-94.
9. Веричев Е.М., Гаранин В.К., Кудрявцева Г.П. Геология, состав, условия образования и методика разведки месторождения им. В. Гриба (Архангельская алмазоносная провинция) // Геология рудных месторождений. 2003. - Т. 45. - № 5. - С. 387 - 414.
10. Веричев Е.М., Головин H.H., Заостровцев A.A. Геологическое строение и вещественный состав трубки им. В. Гриба // Очерки по геологии и полезным ископаемым Архангельской области. Архангельск, 2000. - С. 85-96.
11. Доусон Дж. Кимберлиты и ксенолиты в них Москва: Мир. - 1973. - 300 С.
12. Никитина Л.П., Иванов М.В. Геологическая термобарометрия на основе реакций минералообразования с участием фаз переменного состава// Спб.: Недра. 1992. 192 С.
13. Николя А. Основы деформации горных пород // Москва: Мир. 1992.183
14. Перчук A.J1. Новый вариант омфацит-альбит-кварцевого геобарометра с учетом структурных состояний омфацита и альбита // Доклады АН. 1992. - Т. 324. - № 6. - С. 1286 - 1289.
15. Саблуков С.М. Вулканизм Зимнего Берега и петрологические критерии алмазоносностп кимберлитов // Автореф. дне. канд. геол.-минер. наук., Москва, 1995.
16. Саблуков С.М. К вопросу о фазах формирования и возрасте трубок взрыва Онежского п-ова // Доклады СССР, 1984.-Т. 277.-№ 1.-С. 168-170.
17. Саблуков С.М., Саблукова Л.И., Шавырина М.В. Мантийные ксенолиты из кимберлитовых месторождений округлых алмазов Зимнебережного района, Архангельская алмазоносная провинция // Петрология. -2000. — Т. 8. № 5. - С. 518 - 548.
18. Самсонов A.B., Носова A.A., Третяченко В.В., Ларченко В.А., Ларионова Ю.О. Коллизионные швы в раннедокембрийской коре как фактор локализации алмазоносных кимберлитов (север ВосточноЕвропейского кратона) // Доклады Ан. Т. 424. - № 6. - С. 796 - 801.
19. Синицын A.B., Дауев Ю.М., Гриб В.П. Структурное положение и продуктивность кимберлитов Архангел(.ской провинции. // Геология и геофизика. 1992. - № 10. - С. 74 - 83.
20. Соболев Н.В., Ефимова Э.С., Реймерс Л.Ф., Захарченко О.Д., Махин А.И., Усова Л.В. Минеральные включения в алмазах Архангельской алмазоносной провинции // Геология и геофизика. 1997. - Т. 38. -№ 2.-С. 358-370.
21. Соболев Н.В., Логвинова А.М., Ефимова Э.С. Сингенетические включения флогопита в алмазах кимберлитов: свидетельство роли летучих в образовании алмазов // Геология и Геофизика. 2009. - Т. 50. -№. 12.-С. 1588-1606.
22. Станковский А.Ф., Якобсон К.Э. Структура фундамента и осадочного чехла Юго-Восточного Беломорья // Блоковая тектоника и перспективы рудоноспости Северо-Запада Русской платформы. Ленинград: ВСЕГЕИ, 1986
23. Третяченко В. В. Минерагеническое районирование кимберлитовой области Юго-Восточного Беломорья // Автореф. дис. канд. геол.-минер. наук. Москва, 2008.
24. Харькив С.M., Зинчук H.H., Крючков А.И. Коренные месторождения алмазов мира,- Москва: ОАО Изд-во «Недра», 1998.-555 С.
25. Эринчек Ю.М., Рыхлова Т.И., Салтыков О.Г. Отражение кимберлитовых трубок в структуре вмещающих толщ Золотицкого поля. // Разведка и охрана недр. 1997. - № 5. - С. 9 - 12.
26. Achterbergh E.V., Griffin W., Stiefenhofer J. Metasomatism in mantle xenoliths from the Letlhakane kimberlites: estimation of element fluxes // Contribution to mineralogy and petrology. -2001. V. 141. - P. 397-414.
27. Ai Y. A revision of the garnet-clinopyroxene Fe2* Mg exchange geothermometer // Contribution to mineralogy and petrology. - 1994. - V. 48. - P. 1 - 7.
28. Albarede F. Introduction to geochemical modeling. Cambridge University Press, 1995. 525 p.
29. Allegre C.J., Poirier J.P., Humber E., Hoffman A.W. The chemical composition of the Earth // Earth Planet. Sci. Lett. 1995. - V. 134. - P. 515-526.
30. Allegre C.J., Turcotte D.L. Implications of a two-component marble-cake mantle // Nature. 1986. V. -323. P. -123 -127.
31. Aoki A. Phlogopite and potassic richterite from mica nodules in South African kimberlites // Contribution to mineralogy and petrology. 1974. - V. 115. - P. 467-473.
32. Aoki K.-I., Shiba I. Pyroxenes from lherzolite inclusions of Itiome-gata, Japan // Lithos. — 1973. — V. 6. P. 41 -51.
33. Appleyard C.M., Bell D.R., le Roux A.P. Petrology and geochemistry of eclogite xenoliths from the Reitfontein kimberlite, Northern Cape, South Africa // Contribution to mineralogy and petrology. 2007. - V. 154. - P. 309 -333.
34. Beard B. L., Fraracci K. N., Taylor L. A., Snyder G. A., Clayton R. N., Mayeda T., Sobolev N. V. Petrography and geochemistry of eclogites from the Mir kimberlite, Yakutia, Russia // Contribution to mineralogy and petrology. -125.-P. 293-310.
35. Barth M.G., Rudnick R., Horn I., McDonough, Spicuzza M., Valley J., Haggerty S. Geochemistry of xenolithic eclogites from West Africa, part 2: origins of the high MgO eclogites. Geochemica et. Cosmochimia Acta. 2002. -V. 24.-P. 4325-4345.
36. Berly, T.J., Hermann, J., Arculus, R.J., Lapierre, H. Suprasubduction zone pyroxenites from San Jorge and Santa Isabel (Solomon Islands) // Journal of petrology. 2006. - V. - 47. - P. 1531 - 1555.
37. Bernian R.G., Aranovich L.Y., Pattison D.R. Reassessment of the garnet-clinopyroxene Fe-Mg exchange thermometer: II thermodynamic analysis // Contribution to mineralogy and petrology. 1995. - V. 119. - P. 30 -42.
38. Blichert-Tofi J., Albarede F., Kornprobst J. Lu-Hf isotope systematics of garnet pyroxenites from Beni Bousera, Morocco: implications for basalt origin // Science. 1999. V. -283. P. - 1303 - 1306.
39. Boullier A.M., Nicolas A. Classification of textures and fabrics of peridotite xenoliths from South African kimberlites / In: Ahrens L.H., Dawson J.B., Duncan A.R., Erlanc A.J. (eds). Physics and chemistry of the Earth, 1975, v. 9,- P. 467-475.
40. Boyd F.R. Composition distinction between oceanic and cratonic lithosphere // Earth and Planetary Science Letters. -V. 96.-P. 15-26.
41. Boyd F.R. Quantitative electron tnicroprobe analyzes of pyroxenes // Carnegie Institute Wash. Yearb. 1967. - V. 66.-P. 327-334.
42. Boyd F.R., Pokhilenko N.P., Pearson D. G., Mertzman S.A., Sobolev N.V., Finger L.W. Composition of the Siberian cratonic mantle: evidence from Udachnaya peridotite xenoliths // Contribution to Minaralogy and Petrology. V. 128. - P. 228 - 246.
43. Brey G.P., Kohler T. Geothermobarometry in four-phase lherzolites. I. Experimental results from 10 to 60 kbar // Journal of petrology. 1990 a. - V. 31. - P. 1313- 1352.
44. Brey G.P., Kohler T. Geothermobarometry in four-phase lherzolites.II. New thermobarometers and practical assessment of existing thermobarometers // Journal of petrology. 1990 b. - V. 31. - P. 1353 - 1378.
45. Brooker R.A., James R.H., Blundy J.D. Trace element and Li isotope systematics in Zabargad peridotites: evidence of an ancient subduction process in the Red Sea mantle // Chemical geology. 2004. V. -212. P. - 179-204.
46. Burgess S.R., Harte B. Tracing lithosphere evolution through the analyses of heterogeneous G9/G10 garnet in peridotite xenoliths, II: REE chemistry // Journal of petrology. 2004. - V. 45. - № 3. - P. 609 - 634.
47. Canil D., Wei K. Constraints on the origin of mantle-derived low Ca garnets // Contribution to Minaralogy and Petrology. 1992-V. 109.-P. 421 -430.
48. Carswell D. A., Gibb, F. G. F. Evaluation of mineral thermometers and barometers applicable to garnet lherzolite assemblages//Ibid. 1987.-V. 95. - P. 499-511.
49. Carsvvell D. A., Harley S.L. Mineral barometry and thermometry / In: Carswell D.A. (ed) Eclogite facies rocks Chapman & Hall, New York. - 1990. - P. 83 - 110.
50. Davies G.R., Nixon P.H., Pearson D.G., Obata M. Tectonic implications of graphitised diamonds from the Ronda peridotite massif, southern Spain // Geology. 1993. V.-21. P.-471 -474.
51. Davis B.T.S., Boyd F.R. The join Mg2Si206 CaMg Si206 at 30 kbars pressure and its application to pyroxenes from kimberlites // J. Geophys. Res. - 1966. -V. 71. -№B14. - P. 3567-3576.
52. Dawson J.B. Contrasting type of upper-mantle metasomatism // In: Kornprobst J. (ed) Kimberlites II: the mantle and crust-mantle relationships, Elsevier, Amsterdam. 1984. - P. 289-294.
53. Dick H.J.B., Sinton J.M. Compositional layering in Alpine peridotites: evidence for pressure solution creep in the mantle // Journal of geology. 1979. V. - 87. P. -403 -416.
54. Downes H. Origin and significance of spinel and garnet pyroxenites in the shallow lithospheric mantle: Ultramafic massifs in orogenic belts in Western Europe and NW Africa // Lithos. — 2007. — V. 99. — P. — 1 — 24.
55. Ellis D.S., Green D.H. An experimental study on the effect of Ca upon garnet-clinopyroxene Fe-Mg exchange equilibria // Contribution to mineralogy and petrology. 1979. - V. 71. - P. 13-22.
56. Fedotova A. A., Bibikova E. V., Simakin S. G. Ion microprobe zircon geochemistry as an indicator of mineral genesis during geochronological studies // Geochemistry International. 2008. - V. 49. - P. 912 -927.
57. Finnerty A.A., Boyd F.R. Evaluation of thermobarometers for garnet peridotites // Geochimica et. Cosmochimica Acta. 1984.-V. 48.-P. 15-27.
58. Finnerty A.A., Boyd F.R. thermobarometery for garnet peridotites: basis for the determination of thermal and compositional structure of the upper mantle / In: Nixon PH (ed) Mantle xenoliths, John Wiley & Sons.- London. -1987.-P. 381 -402.
59. Frey F.A. The origin of pyroxenites and garnet pyroxenites from Salt Lake Crater, Oaliu, Hawaii: trace element evidence // American journal of science. 1980. V. - 280-A. P. - 427 - 449.
60. Fujimaki, H., Tatsumoto, M., Aoki, K.-I. Partition coefficients of Hf, Zr, and REE between phenocrysts and groundmasses // Journal of Geophysical Research. 1984. - V. 89. - P. 662 - 672.
61. Golubeva Y.Y., Pervov V.A., Kononova V.A. Pedogenesis of autoliths from kimberlitic breccias in the V. Grib Pipe (Arkhangelsk District) // Doklady Earth Science. 2006. - V. 411. - № 8. - P. 1257 - 1262.
62. Greau Y., Huang J-H, Griffin W.L., Renac C., Alard O., O'Reilly S.Y. Type I eclogites from Roberts Victor kimberlites: products of extensive mantle metasomatism // Geochimica et. Cosmochimica Acta. -2011. V. 75. - P. 6927-6954.
63. Green D.H., Hibberson W.O., Jaques A.L. Petrogenesis of mid-ocean ridge basalts / In: McElhinny M.W. (ed.). The Earth: Its origin, stmcture and evolution: London, Academic Press. 1979. P. 265 - 290.
64. Green, Т.Н., Sie, S.H., Ryan, C.G., Cousens, D.R. Proton microprobe-determined partitioning ofNb, Та, Zr, Sr and Y between garnet, clinopyroxene and basaltic magma at high pressure and temperature // Chemical Geology. -1989.-V. 74.-P. 201-216.
65. Green, Т., Blundy, J., Adam, J., Yaxley, G. SIMS determination of trace element partition coefficients between garnet, clinopyroxene and hydrous basaltic liquids at 2-7.5 Gpa and 1080-1200C // Lithos. 2000. - V. 53. - P. 165-187.
66. Griffin W.L., O'Reilly S.Y., Afonso J.C., Bregg G.C. The composition and evolution of Iithospheric mantle: a Re -evalution and its tectonic implications // Journal of petrology. -2009. V. 50. - № 7. - P. 1185 - 1204.
67. Griffin W.L., O'Reilly S.Y. , Abe N., Aulbach S., Davies R.M., Pearson N.J., Doyle B.J., Kivi K. The origin and evolution of Archean Iithospheric mantle // Precambrian research. 2003. - V. 27. - P. 19-41.
68. Griffin W.L., Wass S.Y., Hollis J.D. Ultramafic xenoliths from Bullenmerri and Gnotuk maars, Victoria, Australia: petrology of a sub-continental crust-mantle transition // Journal of petrology. 1984. - V. 25. - P. 53 - 87.
69. Gregoire M., Bell D.R., Le Roex A.P. Garnet Iherzolites from the Kaapvaal craton (South Africa): trace element evidence for a metasomatic history // Journal of petrology. 2003. - V. 44. - № 4. - P. 629 - 657.
70. Harley S.L. An experimental study of the partitioning of Fe and Mg between garnet and orthopyroxene // Contribution to mineralogy and petrology. 1984. - V. 86. - P. 359 - 373.
71. Harte B. Mantle peridotites and processes the kimberlite sample / In: Havvkesworth C.J., Norry M.J. (ed). Continental basalts and mantle xenoliths, 1983. - P. 6- 91.
72. Harte B. Rock nomenclature with particular relation to deformation and recrystallization textures in olivine-bearing xenoliths // J. Geol. 1977. - V. 85. - P. 279-288.
73. Harte В., Hunter R.H., Kinny P.D. Melt geometry, movement and crystallization in relation to mantle dykes, veins and metasomatism//Philosophical transactions of the Royal Society of London. — 1993.-V. 342.-P. 1-21.
74. Hart S.R., Zindler G.A. In search of a bulk-earth composition // Chemical geology. 1986. - V. 57. - P. 247-267.
75. Herzberg C., Rudnick R. Formation of cratonic lithosphere: An integrated thermal and penological model // Lithos. -2012. V. 149.-P.4- 15.
76. Hinton R.W., Upton BGJ. The chemistry of zircon: variations within and between large crystals from syenite and alkali basalt xenoliths // Geochim Cosmochim Acta. 1991. - V. 55. - P. 3287 - 3302.
77. Hirschmann, M.M., Stolper, E.M. A possible role for garnet pyroxenite in the origin of the "garnet signature" in MORB // Contribution to mineralogy and petrology. 1996. V. - 124. P. - 185-208.
78. Hoal K.E.O., Hoal B.G., Erlank A. J., Shimizu N. Metasomatism of the mantle lithosphère recorded by rare earth elements in garnets // Earth Planet. Sci. Lett. 126. - P. 303-313.
79. Hoffman A.W. Chemical differentiation of the earth: the relationship between mantle, continental crust and oceanic crust // Earth Planet Sci Lett. 1988. - V. 90. - P. 297 - 314.
80. Hoskin P.W.O. Minor and trace element analyses of natural zircon (ZrSi04) by SIMS and laser-ablation ICP-MS: a consideration and comparison of two broadly competitive techniques // J. Trace Mircoprobe Tech. 1998. - V. 16. -P. 301 -326.
81. Ireland T.R., Rudnick R.L., Spetsius Z.V. Trace element in diamond inclusions from eclogites reveal a link to Archean granites // Earth and Planetary Science Letters. 1994. - V. 128. - P. 199-213.
82. Irving A.J. Petrology and geochemistry of composite ultramafic xenoliths in alkaic basalts and implications for magmatic processes within the mantle// American journal of science. 1980. V. -280A. P. -389 -426.
83. Irving, A.J., Frey, F.A. Distribution of trace-elements between garnet megacrysts and host volcanic liquids of kimberlitic to rhyolitic composition // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1978. - V. 42(NA6). - P. 771 - 787.
84. Jackson M.G., Dasgupta R. Composition of HIMU, EMI and EM2 from global trends between radiogenic isotopes and major elements in ocean islands basalts // Earth and Planetary Science Letters. 2008. - doi: 10.1016/ j.epsl. 2008.09.023.
85. Jackson S.E., Pearson N.S., Griffin W.L., Belousova E.A. The application of laser ablation-inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology // Chemical geology. 2004. - V. 211. - P. 47-69.
86. Jacob D.E. Nature and origin ofeclogite xenoliths from kimberlites// Lithos.-2004. V. 77.-P. 295-316.
87. Jagoutz E., Palme H., Baddenhausen H., Blum K. et al. The abundances of major, minor and trace elements in the Earth's mantle as derived from primitive ultramafic nodules // Geochem. Cosmochem. Suppl. 1979. - P. 20312050.
88. Jerde E.A., Taylor L.A., Crozaz G., Sobolev N.V. Diamondiferous eclogites from Yakutia, Siberia: evidence for a diversity of protoliths//Contribution to mineralogy and petrology. 1993.-V. 114.-P. 189-202.
89. Jordan T.H. Composition and development of the continental tectonosphere // Nature. 1978. - V. 274. - P. 544 -548.
90. Klein-BenDavid O., Pearson D.G. Origins of subcalcic garnets and their relation to diamond forming fluids Case studies from Ekati (NWT - Canada) and Murowa (Zimbabwe) // Geochimica et Cosmochimiva Acta. - 2008. - V. 73. — № 3. - P. 837-855.
91. Kopylova M.G., Caro G. Mantle xenoliths from the Southeastern slave craton: evidence for chemical zonation in a thick, cold lithosphere. Journal of Petrology. - 2004. - V. 45. - № 5. - P. 1045 - 1067.
92. Kostrovitsky S.I., Malkovets V.G., Verichev E.M., Garanin V.K., Suvorova L.V. Megacrysts from the V. Grib kimberlite pipe // Lithos. 2004. - V. 77. P. 511 - 523.
93. Krough E.J. The gamet-clinopyroxene Fe-Mg geothermometer: a reinterpretation of existing experimental data // Contribution to mineralogy and petrology. 1988. - V. 99. - P. 44 - 48.
94. Krough Ravna E. The garnet-clinopyroxene Fe2+-Mg geothermometer: an updated calibration // J Metamorphic geology. 2000. - V. 18. - P. 211 - 219.
95. Lee H.Y., Ganguly J. Equilibrium compositions of coexisting garnet and orthopyroxene: experimental determinations in the system Fe0-Mg0-Al203-Si02 and applications // Journal of Petrology. 1988. - V. 29. - P. 93-113.
96. Lehtonen M.L., O'Brien H.E., Peltonen P., Johanson B.S., Pakkaren L.K. Layered mantle at the Karelian craton margin: P-T of mantle xenocrysts and xenoliths from the Kaavi-Kuopio kimberlites, Finland // Lithos. 2004. — V. 77.-P. 593 -608.
97. Lehtonen M.L., Kukkonen I., O'Brien H.E., Peltonen P., V. Ustinov, V. Verzhak. Mantle signature of the Arkhangelskaya kimberlite pipe, NW Russia // 9-th International Kimberlite Conference Extended Abstract № 91KC-A-00055, 2008.
98. Le Maitre R.W., Bateman P., Dudek A. et al. A classification of igneous rocks and glossary // Blackwell, Oxford. -1989.
99. Loubet M., Allegre C.J. Trace elements in orogenic Iherzolites reveal the complex history of the upper mantle // Nature. 1982. V.-298. P. - 809 - 814.
100. MacGregor I. The system Mg0-Al203-Si02: solubility of A1203 in enstatite for spinel and garnet peridotite composition // American mineralogy. 1974. - V. 59. - P. 110-119.
101. MacGregor I. D., Carter J. L. The chemistry of clinopyroxene and garnets of eclogite and peridotite xenoliths from the Roberts Victor mine, South Africa // Phys. Earth Planet. 1970. - V. 3. - P. 391 - 397.
102. McDonough W.S. Partial melting of subducted oceanic crust and isolation of its residual eclogitic lithology // Phil. Trans. R. Soc. Lond. A. 1991. - V. 335. - P. 407-418.
103. McDonough W.S., Sun S.S. The composition of the Earth // Chemical Geology. V. 120. - P. 223 - 253.
104. Mercier J.-C.C. Single-pyroxene geotherniometry // American mineralogist. 1976. - V. 61. - № 7/8. - P. 603 -615.
105. Mercier J.-C.C. Single-pyroxene geothermometry // Tectonophysics. 1980. - V. 70. - P. 1 - 37.
106. Mercier J.-C.C., Nicolas A. Textures and fabrics of upper-mantle peridotites as illustrated by xenoliths from basalts //Journal of Petrology. 1975,-V. 16.-№ 2 - P. 454-487.
107. Moller A., Appel P., Mezger K., Schenk V. Evidence for a 2.0 Ga subduction zone: Eclogites in the Usagaran belt of Tanzania// Geology. 1995.- V. 23 .-№ 12.-P. 1067-1070.
108. Morimoto N. Pyroxene nomenclature // Mineral. Petrol. 1988. - V. 39. - P. 55 - 76.
109. Nickel K.G., Green D.H. Empirical geothermobarometry for garnet peridotites and implications for the nature of the lithosphere kimberlites and diamonds // Earth Planet Sci Lett. 1985. - V. 73. - P. 158 - 170.
110. Nikitina L.P., Simakov S.K. Terra Nova. Fifth international EMPG Symposium. 1994. - V. 6. - P. 34.
111. Nimis P. Clinopyroxene geobarometry of magmatic rocks. Part 2: structural geobarometers for basic to acid, tholetic and mildly alkaline magmatic systems // Contribution to mineralogy and petrology. 1999. - V. 135. - P. 62 - 74.
112. Nimis P., Grutter H. Internally consistent geothermometers for garnet peridotites and pyroxenites // Contribution to mineralogy and petrology.-2010. V. 159.-P. 411 -427.
113. Nimis P., Taylor W. Single clinopyroxene thermobarometry for the garnet peridotites. Part I. Calibration and testing of a Cr-in-cpx barometer and an estatite-in-cpx thermometer // Contribution to mineralogy and petrology. 2000. -V. 139.-P. 541 -554.
114. Nimis P., Trommsdorff V. Comment to "New constraints on the P-T evolution of the Alpe Arami garnet peridotite body (Central Alpe, Switzerland)" by Paqiun and Altherr (2001) // Journal of petrology. 2001a. - V. 42. - P. 1773 - 1774.
115. Nimis P., Trommsdorff V. Revised thermobarometry of Alpe Arami and other garnet peridotites from the Central Alps // Journal of petrology. 2001b. - V. 139. - P. 541 - 554.
116. Nimis P., Ulmer P. Clinopyroxene geobarometry of magmatic rocks. Part I. An expanded structural geobarometry for anhydrous and hydrous, basic and ultrabasic system // Contribution to mineralogy and petrology. 1998. - V. 133.-P. 122- 135.
117. Nixon P.H., Boyd F.R. Pedogenesis of the granular and sheared ultrabasic nodule suite. In Nixon, P.H. (ed.), Lesotho kimberlites. Lesotho Natl. Dev.Corp. P. 48 - 56.
118. Nixon P.H., Boyd F.R., Boullier A.-M. The evidence of kimberlites and its inclusions on the constitution of the outer part of the Earth // in Nixon P.I I. (ed.) Lesotho kimberlites. 1973. - P. 312-318.
119. Obata M. The Ronda peridotite: garnet-spinel and plagioclase Iherzolite fades and the P-T trajectories of a high temperature mantle intrusion // Journal of petrology. 1980. V. - 21. P. 533 - 572.
120. O'Hara M.J., Saunders M.J., Mercy E.P.L. Garnet-peridotite, primary ultrabasic magma and eclogites; interpretation of the upper mantle processes in kimberlite // Physics and chemistry of the Earth. V. 9. - P. 571 - 604.
121. O'Neill HStC. An experimental study of Fe-Mg partitioning between garnet and olivine and its calibration as a geothermometer: corrections // Contribution to mineralogy and petrology. - 1980. - V. 72. - P. 337.
122. O'Neill HStC., Wood B.J. An experimental study of Fe-Mg partitioning between garnet and olivine and its calibration as a geothermometer // Contribution to mineralogy and petrology. - 1979. - V. 70. - P. 59 - 70.
123. O'Reilly S.Y., Nicholls I.A., Griffin W.L. Xenoliths and megacrysts of mantle origin. In: Johnson R.W. (ed.). Intraplate volcanism in eastern Australia and New Zealand. Cambridge University, 1989. P. 254-274.
124. Pearson D.G. Mantle samples included in volcanic rocks: xenoliths and diamonds // In: Carlson R. W. (ed.). Treatise on Geochemistry. -2003. V. 2. The mantle and core. - Amsterdam: Elsevier. - P. 171 -276.
125. Pearson D.G., Davies G.R., Nixon P.I I. 1993. Geochemical constraints on the pedogenesis of diamond facies pyroxenites from the Beni Bousera peridotite massif, North Morocco. J. Pet. 34, 125-172.
126. Pollack H.N., Chapman D.S. On the regional variation of heat flow geotherms and lithispheric thickness // Tectoniphysics. V. 38. - P. 279 - 296.
127. Ringwood A.E. Origin of the Earth and Moon // Springer: New York. 1979. - 255 p.
128. Roblez-Cruz S.E., Watangua M., Isodoro L., Melgarejo J.C. Contrasting composition and textures of ilmenite in the Catoca kimberlite, Angola, and implications in exploration for diamonds // Lithos. 2009. - № 112 S. - P. 966 -975.
129. Rubatto D. Zircon trace element geochemistry: partitioning with garnet and the link between U-Pb ages and metamorphism//Chemical geology. -2002.- V. 184.-P. 123- 138.
130. Rudnick R.L. Making continental crust // Nature. V. 378. - P. 571 - 578.
131. Ryun C.G., Griffin W.L., Pearson N.L. Garnet geotherms: pressure-temperature data from Cr-pyrope garnet xenocrysts in volcanic rocks // Journal of Geophysical research. 1996. - V. 101 (B3). - P. 5611 - 5625.
132. Santos J.F., Schiirer U., Gil Ibarguclii J.I., Girardeau J. Genesis of pyroxenite-rich peridotite at Cabo Ortegal (NW Spain): Geocheinical and Pb-Sr-Nd isotope data//Journal of petrology. 2002. V.-43. P.- 17-43.
133. Sato K., Katsuro T., Ito E. Phase relations of phlogopite with and without enstatite up to 8 GPa: implication to potassic magmatism and mantle metasomatism // Earth and Planetary Science Letters. 1996. - V. 65. - P. 1 - 20.
134. Schmickler B., Jacob D.E., Foley S.F. Eclogite xenoliths from the Kuruman kimberlites, South Africa: geochemical fingerprinting of deep subduction and cumulate processes // Lithos. 2004. - V. 75. - P. 173 - 207.
135. Simon N.S.C., Irving G.J., Davies G.R., Pearson D.G., Carlson R.W. The origin of garnet and clinopyroxene in "depleted" Kaapvaal pcridotites // Lithos. 2003. - V.71. - P. 289 - 322.
136. Snyder G., Taylor L., Crozaz G. Rare earth element selenochemistry of immiscible liquids and zircon at Apollo 14: anion probe study of evolved rocks on the Moon // Geochim Cosmochim Acta. 1993. - V. 57. - P. 1143 - 1149.
137. Snyder G., Taylor L., Crozaz G., Halliday A., Beard B., Sobolev V., Sobolev N. The origin of Yakutian eclogite xenoliths//Journal of petrology. 1997. - V. 38. - №1. - P. 85 - 113.
138. Sobolev, A.V., Hofmann, A.W., Sobolev, S.V., Nikogosian, I.K. An olivine-free mantle source of Hawaiian shield basalts // Nature. 2005. - V. 434. P- 590 - 597.
139. Sobolev N.V., Lavrent'ev Y.G., Pokhilenko N.P., Usova L.V. Chrome-rich garnets from kimberlites of Yakutia and their paragenesis // Contribution to mineralogy and petrology. 1973. - V.40. - P. 39 - 52.
140. Sobolev V.N., Taylor L.A., Snyder G.A., Sobolev N.V. Diamondiferous eclogites from the Udachnaya kimberlite pipe,Yakutia, Siberia //International geological review.- 1994.- V. 36. P. 42-64.
141. Stachel T., Viljoen K. S., Brey G., and Harris J. W. Metasomatic processes in lherzolitic and harzburgitic domains of diamondiferous lithospheric mantle//Earth Planet. Sci. Lett. 1998.-V. 159.-P. 1-12.
142. Taylor W.R. An experimental test of some geothermometer and geobarometer formulations for upper mantle peridotites with application to the thermobarometry of fertile lherzolite and garnet websterite // N Jb Min Abh. -1998,-V. 172.-P. 381 -408.
143. Taylor L. A., Neal C. R. Eclogites with oceanic crustal and mantle signatures from the Bellsbank kimberlite, South Africa. Part I: mineralogy, petrography ad whole rock chemistry // Journal of Geology. V. 97. - P. 551 - 567.
144. Tuff J., Gibson S. Trace-element partitioning between garnet, clinopyroxene and FE-rich picritic melts at 3 to 7 Gpa // Contribution of mineralogy and petrology. 2007. - V. 153. - P. 369-387.
145. WateisC Sims K Peiflt M R , Blicheil-Toft J Blustajn J Peispective on the genesis ot E-MORB horn chemical and isotopic heteiogeneity at 9-10° N Fast Pacific Rise Journal ot petiolog\ 201 I - V 52 - № 3 - P 565 -602
146. Watson E B , Waik D A , Thomas J B Ciystallisation thermometeis foi /neon and iutile // Contubution mmeialogy and petiology -2006 -V 151 P 413-433
147. White A J R Clinopyioxenes tram eclogites and basic gianuhtes Amencal mineialogist 1964 V 49
148. White W M Geochemistiy John-Hopkins Umveisity Press, 2001 656 p
149. Wilshne H Cj , Sheivais J W Al-augite and Ci-diopsidc ultiamafic \enoliths in basaltic locks tiom the western United States V Phys Chem Eaith -1975 V -9 P -2^7-272
150. Wilson M Igneous petiology Department of earth sciences University ot Leeds London 1989 416 p
151. Wu CM, Zhao G C A lecalibration ol the garnet-olovine geothermometer and a new geobaiometci toi gainet pendotites and gainet olivinc-plagioclase-beaiing gianuhtes// I Mttamoiphic Geol 2007 - V 2^ P 497 505
152. Yaxley G M , Green D H , Kamenetsky V Caibonatite metasomatism m the southeastern Australian lithosphere '/ Journal ot petiology -1998 V 39 -P 1917-1930
153. Zhao G Cawood P A Wilde S A Sun M Review ot global 2 1 1 8 Ga oiogens implications lot a pie Rodinia supercontinent//Earth - Science teview -V 59 P 125 162
154. С 1-2 лерцолит 73 5 6 12 4 +в 1-3 лерцолит 61 18 10 1 1 4 +с; 1 -4 лерцолит 47 25 12 15 1 40 1-5 лерцолит 77 10 6 7 + +
155. С 1-6 лерцолиI 71 6 15 7 1в 1-7 лерцолит 75 5 8 1 1 1в 1-8 лерцоли г 47 20 7 25 1
156. С 1-9 лерцолит 45 30 5 18 2 (вмо лерцолит 68 6 16 1001.1 1 серпен ит и зи рова нны й лерцолит - 3 18 5 74
157. С1 -19 серпенитизированный лерцолш - 15 10 4 7101.22 лерцолит 71 10 5 10 4 01.23 лерцолит 74 15 5 5 1
158. О 1-33 41 43 0 03 7 14 0 К) 50 90 0 02 0 31 100 27
159. Химический состав энсттиюв т перидогиюв кимберлиювой тр>бки им В 1 рибаобразца БЮ-. ТЮо АЬО О О, Ре О МпО МцО СаО ш2о 1ч20 суммафлоюпит-грлнато пыс псрпдо!ИТЫ см 58 21 0 07 0 69 0 26 5 10 0 10 14 97 0 17 0 07 0 00 99 88
160. С1-2 57 72 0 07 0 52 0 27 4 98 0 12 11 60 0 28 0 10 0 04 99 70
161. С1-2 57 59 0 16 0 65 0 92 6 00 0 15 11 10 0 86 0 19 0 00 99 62
162. С1-1 57 72 0 02 051 0 15 5 54 0 12 11 77 0 18 0 01 0 00 100 07
163. С1-4 56 86 0 02 0 >4 0 18 5 36 0 09 16 44 0 22 0 10 0 04 99 8501.5 58 15 0 07 0 45 0 1 1 5 11 0 12 11 46 0 40 0 14 0 00 100 04
164. С1-6 57 24 0 01 0 55 0 24 5 17 0 12 16 00 0 28 0 06 0 00 99 67
165. С1-7 57 77 0 07 0 46 0 12 5 16 0 11 15 И 0 41 0 15 0 00 99 6001.8 58 18 0 06 0 68 0 19 5 27 0 10 14 86 0 16 0 06 0 00 99 77
166. С. 1-9 57 24 0 21 0 19 0 88 6 81 0 15 Я 11 0 89 0 18 0 00 99 9701 -9 57 17 0 06 0 66 0 15 ^ 90 0 12 14 99 0 16 0 01 0 01 99 42
167. С.1 16 58 09 0 02 0 82 0 22 5 10 0 12 16 21 0 17 0 01 0 00 100 7701 17 58 47 0 06 0 59 0 24 4 10 0 10 15 12 0 21 0 08 0 00 99 49
168. С.1-18 57 68 0 07 0 62 0 19 4 19 0 07 16 41 0 24 0 07 0 00 99 7601.24 58 21 0 02 0 79 0 21 4 86 0 14 16 11 0 20 0 01 0 02 100 95образца МО, А1,0 СиО РеО МпО МуО СаО Гча-,0 1ч О су ммафлогопит гранаювые перидотиты
169. С 1-1 55 15 0 19 2 44 2 15 2 15 0 08 15 20 1941 2 40 0 01 99 19
170. С 1-2 5 5 09 0 08 2 41 I 14 1 76 0 06 16 02 21 00 1 92 0 01 99 47
171. С 1-1 55 46 0 05 2 19 1 10 1 77 0 05 15 97 21 02 1 92 0 01 99 94в 1-4 54 89 0 07 2 42 1 52 1 66 0 08 16 1 1 21 48 1 91 0 01 100 20
172. С 1-5 55 69 0 25 2 10 1 12 2 75 0 08 16 56 19 42 201 0 01 99 98
173. С 1-6 54 67 001 1 56 1 14 1 81 0 08 16 71 21 46 1 44 0 00 99 11
174. С 1-7 55 01 0 29 2 41 1 06 2 76 0 07 16 40 19 08 217 0 01 99 48в 1-8 54 45 021 2 78 1 11 1 81 0 06 15 69 20 77 2 И 0 00 99 41
175. С1-4 38 61 1 60 14 56 1 48 191 002 2156
176. СМ 3727 1 99 14 27 1 67 4 22 006 22 40
177. О-б 19 04 0 62 СО ич 1 02 4 22 001 2194
178. С1-7 17 70 2 11 15 16 1 77 4 10 004 21 96
179. С1-8 16 49 2 14 14 22 1 67 4 05 0 04 22 21вмо 40 72 1 64 15 98 1 44 4 56 0 06 23 92
180. СI -1 1 35 57 0 91 16 68 1 77 4 89 0 06 22 1501.19 18 18 1 17 12 59 1 21 5 28 0 05 25 04
181. С1-22 19 66 0 71 11 21 1 22 4 15 0 01 23 9101.21 16 9 ч 0 91 17 07 1 02 4 11 0 06 22 80таблитчатые зерна н пзкотитани сгые- низкочромн стые 01-1 19 57 0 84 13 67 0 79 2 75 000 24 77о-з 19 05 0 79 11 56 0 74 2 84 001 24 48
182. ОМ 19 66 1 44 14 14 0 75 281 0 02 24 14
183. С1-7 40 00 1 01 12 19 0 19 3 54 0 01 24 8801.8 19 61 1 56 11 91 0 67 107 002 24 1261.10 19 52 I 61 14 05 0 64 1 02 00 1 24 65
184. Химический состав акцессорных минералов перидотитов из кимберлиювой грубки им В I риба
185. Л' образца БЮ2 I Ю: А1Ю СгО, ГеО МпО МцО МЮ с\ммахромит в! 15 0 80 3 23 8 96 48 33 21 39 0 34 11 86 94 91
186. О-22 55 12 0 3? 5 16 23 01 0 40 15 44 021 99 6701.22 021 53 32 0 60 5 61 22 62 0 40 16 37 0 30 99 4201 22 52 27 0 6^ 5 70 26 И 0 28 14 3 1 0 25 99 6301 33 0 02 53 62 0 31 5 20 25 24 0 38 1131 100 08гема гит
187. СМ 1 44 9 6> 6 17 0 00 73 18 0 9~> 761 0 00 99 3101 22 1 24 0 15 0 00 0 00 93 38 0 36 4 02 99 41
188. V« образца ЬЮ ТЮ АЬО СгО I сО МпО МцО СаО ЫаЮ кЧ) N>0 ВаО Г02.2 19 11 021 17 96 0 80 4 70 0 06 24 19 0 94 6 79 0 05 017 0 11
189. Химический состав акцессорных минералов из пироксенитов кимбсрлитовой тр>бки им В Гриба
190. Химический сос!ав гранагов из эклогитов кимбераитовой ф)бки им В 1 рибл
191. С. 1-7 54 68 0 14 2 59 0 12 2 78 0 10 1 6 17 21 29 1 72 0 00 99 78
192. С 3-8 55 19 0 13 2 97 0 13 3 44 0 06 1 643 18 88 2 26 0 03 99 51
193. С 3-9 55 14 0 34 1 16 0 41 3 79 0 07 1 5 42 18 14 265 0 02 99 3603.21 54 50 0 30 3 70 0 24 4 53 0 09 14 86 18 14 2 88 0 02 99 44группа В 03.1 54 41 0 68 6 90 031 6 43 0 05 1 1 06 14 Ч 547 0 05 99 87
194. С 3-2 54 04 0 28 4 84 0 01 6 56 0 05 1 1 74 18 35 351 0 01 99 39
195. С 3-3 56 13 0 29 8 12 0 16 4 07 0 04 1 1 19 1171 5 00 0 05 99 76
196. Х 34 71 2 18 13 58 0 26 4 ч 1 0 06 24 26 0 34 10 39 0 15 0 15 0 02 0 16 46 17
197. Химический состав гранатов ксенокрисювой ассоциации из кимберлитоной трубки им В I рибаобразца 110, А1,() С 1,0, 1 еО МпО МцО СаО с\ ммалерцо.штовьш пар,и снелк 01 носящиеся к триоли 1 1м без флог опии
198. С, 1 41 39 0 40 19 10 1 03 6 99 0 36 20 55 4 84 0 06 98 7 1
199. С. 2 41 37 0 53 16 40 8 1 1 6 77 0 3 1 20 00 5 82 0 06 99 400 3 40 76 0 06 14 71 1 1 30 7 01 0 43 18 97 5 87 0 0 1 99 14
200. О 4 41 Оч 1 01 15 10 9 24 6 75 0 37 19 22 6 55 0 1 1 99 4 1
201. С, 5 4 I 37 0 08 Ь 53 10 ,6 6 60 0 38 20 28 5 10 0 07 99 77
202. С, 7 42 77 0 06 20 99 4 26 6 87 0 41 21 67 3 2 3 0 01 100 28л 8 4 1 79 0 40 19 67 1 31 7 28 0 34 20 91 4 72 0 06 99 49
203. С, И) 42 51 0 34 20 1 ! 1 20 6 94 0 31 20 83 4 50 0 06 99 82
204. С. 19 41 37 0 4(1 19 90 4 23 7 45 0 37 20 30 4 79 0 1 I 98 900 2) 41 92 0 16 20 21 4 12 6 66 0 34 20 88 1 84 0 01 99 1 30 26 40 92 0 85 16 91 7 18 7 02 0 3 5 19 43 5 8 6 0 18 99 09
205. С. 42 41 46 0 1 1 19 11 5 69 6 90 0 38 20 06 5 29 0 06 99 0643 41 53 0 29 18 55 6 20 7 07 0 39 20 42 5 08 0 05 99 18
206. С) 46 41 40 0 07 18 86 5 99 6 83 0 35 20 38 5 46 0 04 99 !70 48 41 37 0 16 18 93 5 73 6 71 0 35 20 58 127 0 04 99 12
207. С, 49 41 57 0 31 19 94 4 32 7 09 О 36 20 61 4 56 0 07 98 82
208. О 67 11 60 0 09 19 12 5 19 7 28 0 39 20 17 4 9 1 0 01 99 1 7
209. Химическим сосыв 1ранатов ксеиокрисювои ассоциации m кпмберлитовой тр>бки им В Грибаj4 оорлзцл SiO, 1 iO, А 1т О СьО leO MnO MgO CaO Na-,0 l\ mmdлериолм говып im р.н t'iic'tiit относящиеся клерцолшам 6cî флогопита
210. G 68 41 17 0 09 17 21 7 58 6 74 0 12 19 82 171 0 01 98 89
211. G 72 41 49 0 06 19 4 4 91 7 II 0 19 20 14 4 71 0 02 98 79
212. G 74 40 98 0 05 Ii 60 10 20 6 91 0 18 19 57 5 26 0 01 98 97
213. G 75 41 44 0 27 17 90 6 88 6 86 0 38 1 9 90 i 1 1 0 08 98 81
214. G 77 41 09 0 11 16 05 9 21 6 62 0 17 19 50 i 15 0 07 98 68
215. G 78 41 21 0 10 18 i6 6 22 7 1 1 0 17 20 20 1 il 0 05 99 17
216. G 79 41 02 0 10 18 82 5 40 6 95 0 16 2 1 22 4 91 0 02 9b 82
217. G 80 41 29 0 12 17 12 8 26 6 85 0 40 19 49 Э 6i 0 05 99 2°
218. G 82 4151 0 12 17 68 6 98 6 92 0 12 20 09 5 30 0 01 99 16
219. G 81 40 76 0 27 14 Si 10 78 6 82 0 41 19 01 5 91 0 04 98 87
220. G 85 11 15 0 15 17 i7 7 49 6 62 0 19 19 86 5 72 0 01 98 97
221. G 88 41 64 0 10 18 H 6 11 6 77 0 14 20 11 542 0 02 99 09
222. G 91 41 51 0 26 1 7 60 7 47 6 82 0 40 19 79 5 0 2 0 07 99 1 6
223. G 95 41 77 0 41 20 16 1 46 7 07 0 11 20 99 4 6 1 0 08 99 10
224. G 96 42 14 0 I6 22 41 1 00 7 Ii 0 15 21 17 1 96 0 06 98 89
225. G 102 42 20 0 49 2121 2 14 7 Ii 0 11 21 18 4 0 i 0 09 99 21
226. G 112 41 77 0 7S 20 78 2 17 7 46 0 15 21 44 4 16 0 08 99 20
227. G 156 4129 0 04 21 72 0 45 5 27 0 22 ''l 22 1 5 1 0 05 99 7iот носящиеся к флоюпит содержащим лерцолтам
228. G 6 41 12 0 I 5 20 65 1 78 8 i2 0 i() 1 9 79 4 82 0 06 99 18
229. G 9 41 92 0 44 18 68 5 81 7 97 0 19 19 67 5 1 8 0 06 100 11
230. G 17 41 02 0 2 I 16 и 9 51 7 02 0 41 18 >5 6 25 0 06 98 99
231. G 22 41 66 0 I6 1942 э 55 7 8i 0 49 19 22 5 14 001 99 70
232. G 21 41 17 OOS 1945 i 18 7 91 0 47 1 8 91 5 90 0 06 99 17
233. G 10 41 64 0 20 20 77 1 69 8 4 1 0 49 19 10 4 90 0 05 99 68
234. G 14 41 15 0 2! 21 51 2 10 8 41 0 19 20 62 414 0 08 99 22
235. G 16 41 Ii 0 19 18 96 i 75 7 81 0 44 19 17 562 0 06 99 54
236. G 17 41 46 0 09 20 80 1 61 8 11 0 45 20 08 486 0 01 99 67
237. G 40 41 28 0 16 21 05 1 02 8 65 0 44 19 98 4 61 0 05 99 26
238. G 44 И 57 0 1 1 21 10 2 85 7 89 0 41 20 Ii 4 6 1 0 07 99 15
239. G 17 41 14 0 12 20 96 1 21 8 99 0 50 19 10 4 8 1 0 06 99 51
240. G 51 10 98 0 11 17 44 7 21 7 97 0 47 19 02 5 61 0 10 99 16
241. G 56 41 16 0 16 1944 i 06 8 02 0 48 19 44 491 005 98 90
242. G 18 11 90 0 22 21 07 1 21 7 88 0 40 20 14 4 1 0 008 99 21
243. G 63 41 54 0 09 20 98 2 90 7 96 0 46 20 54 4 1 1 0 01 98 81
244. G 64 41 59 0 18 20 67 1 il 8 il 0 47 19 81 446 0 08 99 12
245. С. 65 41 87 0 08 21 70 2 19 9 20 0 46 19 47 1 19 0 00 99 56
246. G 69 11 90 0 21 21 51 2 6i 9 46 0 49 19 28 4 75 0 0 1 100 10
247. G 70 41 71 0 25 20 58 1 i6 8 81 0 17 19 14 4 82 001 99 5 7
248. G 71 II 62 021 20 49 1 61 8 46 0 48 19 70 4 60 0 09 99 27
249. G 71 11 81 0 12 2121 1 10 8 57 0 42 19 62 4 44 0 01 99 17
250. G 76 41 15 0 17 20 5 1 1 90 8 17 0 45 19 12 467 0 06 98 88
251. G 84 41 16 0 17 19 11 5 49 7 79 0 46 19 59 5 1 5 0 01 98 96
252. G 86 4161 0 12 20 85 1 11 8 65 0 50 19 94 4 10 0 05 99 16
253. Химический сосиш 1ранагов ксенокристовой ассоциации и? кимберлиювой трубки им В Грибаобразна 8К), 1 |0, дио. СьО, М п() МцО С а О ЫлтО с\ ммалериолптовый пл рлгенешс
254. О I НОСЯ 1ЦИ1ХИ К Ф 101 ОНИ I со 1ер/к1 ицим 1ерш>1И1лм187 4 1 56 0 34 20 02 4 03 9 27 0 12 19 01 1 6 1 0 От 99 30
255. С, 90 4171 0 15 2113 3 09 8 25 0 43 19 86 4 3 3 0 01 98 94
256. С, 92 4 1 66 0 71 20 44 2 44 8 73 0 37 20 53 4 4 0 0 12 99 40
257. О 9"! 4 135 1 23 18 98 2 93 8 94 0 36 19 89 1 1 2 0 И 98 9 1
258. С, 94 41 83 0 60 2 1 22 1 57 9 12 0 37 20 25 4 0 3 0 06 99 04
259. С. 97 41 71 0 95 19 75 3 08 8 69 0 35 20 37 4 4 1 0 П 99 4 7
260. О 99 4 1 58 0 66 20 81 1 87 9 33 0 37 20 28 4 0 0 0 12 99 0 1
261. С) 100 41 42 1 06 19 65 2 78 8 83 0 36 20 25 4 э 5 0 1 1 98 99101 41 42 0 96 19 60 3 03 8 83 0 35 20 42 4 42 0 1 1 99 1 3
262. С) 103 41 52 0 91 19 63 3 18 8 56 0 32 20 36 4 42 0 12 99 0 1
263. О 108 41 38 0 50 21 79 0 42 13 08 0 36 18 13 4 09 0 1 1 99 81
264. О 109 41 81 О 93 19 70 3 05 8 69 0 35 20 53 4 67 0 1 1 99 43
265. О 110 41 72 1 03 19 50 3 26 8 73 0 36 20 48 4 4 1 0 15 99 63111 41 43 1 16 19 53 2 22 9 19 0 33 19 78 5 1 4 0 10 98 89
266. О 1 12 41 69 1 23 19 49 2 48 8 83 0 32 20 20 5 1 5 0 12 99 50113 415 1 1 06 18 93 3 37 8 65 0 3 3 20 24 5 0 3 0 18 99 340 114 41 70 0 96 19 56 3 01 8 81 0 36 20 3 5 4 65 0 08 99 49
267. О 1 11 41 52 0 96 19 58 3 00 8 73 0 34 20 42 4 7 1 0 И) 99 37117 41 89 0 86 19 64 3 35 8 58 0 34 20 3 1 4 6 0 0 10 99 67
268. О 1 IX 4 1 52 1 16 19 03 2 Х7 8 90 0 34 19 74 5 3 6 0 13 99 05
269. С, 120 41 73 0 69 20 64 2 2 1 8 68 0 37 20 25 4 34 0 10 99 01
270. О 121 4151 0 16 21 13 1 91 10 63 0 39 19 01 4 20 0 07 99 30
271. О 122 41 70 0 87 20 12 2 56 9 60 0 3 8 20 84 3 5 0 0 12 99 67
272. С. 12 1 4 171 0X8 20 ()^ 2 3 5 9 06 0 31 20 50 4 4 1 0 1 3 99 42121 11 75 0 8 3 20 02 2 72 8 72 0 3 3 20 34 4 60 0 12 99 43
273. С. 126 41X1 0 88 19 54 3 34 N 4 5 0 34 20 70 4 46 0 13 99 63127 4 1 74 0 11 2 1 32 1 80 10 35 0 2Х 19 45 4 13 0 09 99 87
274. О 128 4 1 60 1 26 19 3 1 2 53 9 79 0 35 19 77 4 56 0 15 99 32
275. С. 129 41 39 0 9 1 19 37 3 01 8 80 0 34 20 25 4 69 0 12 98 90
276. О 130 41X1 1 06 19 14 3 00 8 80 0 34 20 17 4 88 0 1 1 99 3 3
277. С. 131 1 1 13 0 87 19 24 3 28 X 45 0 32 20 69 448 0 09 98 95133 1 1 86 О 9 3 19 68 2 91 X 86 0 3 3 20 34 4 75 0 07 99 73
278. С, 134 1 1 69 0 70 20 1 1 2 19 8 79 0 36 20 50 4 40 0 1 1 99 28
279. С. 136 4 1 66 0 15 22 70 0 23 1 1 06 0 46 19 23 4 04 0 06 99 59
280. О 137 10 26 0 28 ->2 02 0 16 16 12 0 39 15 91 3 6 6 0 19 98 99
281. С 138 413 1 0 66 21 61 0 49 10 25 0 47 17 58 6 46 0 12 99 03
282. С 139 42 9 1 О 34 23 23 0 19 10 38 0 26 19 40 3 84 0 06 100 65
283. О 141 4 1 91 0 45 22 10 0 22 9 ОХ 0 24 20 56 3 9 6 0 09 99 06
284. С, 144 42 40 0 17 23 18 0 12 10 90 0 42 19 00 4 0 7 0 08 1 00 3 3
285. С) 146 40 08 0 19 21 XI 0 30 IX 12 0 38 14 05 4 28 0 13 99 37
286. О 148 4 1 84 0 18 2 1 91 0 72 X XI 0 3 3 20 76 3 9 5 0 14 99 К)
287. С) 151 4 1 39 0 5 1 20 71 1 71 X (о 0 3 5 2 1 22 4 26 0 20 99 1 1
288. С. 151 А 41 87 0 57 21 13 1 80 X 79 0 36 20 62 4 28 0 12 99 83
289. О 152 41 50 1 21 19 10 2 И X 86 0 3 3 20 05 5 1 9 0 16 99 29
290. Химический соств фанагов ксенокристовой ассоциации т кимберлитовой трубки им В I рибаоора;ца БЮ2 1Ю, А1,0 Сг,0, Ре О МпО МцО СаО ^ьО с> мм алсрколн I овый па раг епезпс относящиеся к флогопит содержащим лерцолитам
291. С 154 41 64 0 19 21 И 2 19 8 28 0 46 19 91 469 0 06 99 18
292. С 157 41 16 0 18 21 18 2 07 9 32 0 47 19 82 445 0 06 99 10гариб\ рг и го вый па рагснешс
293. О 20 41 84 0 04 1781 7 89 6 54 0 18 21 91 2 71 0 05 99 17
294. С 21 40 90 001 1644 9 21 6 77 0 18 21 76 151 0 01 99 08
295. С 18 41 48 0 03 15 95 10 03 7 01 0 17 21 67 1 19 0 01 99 77в 55 41 72 0 05 17 69 7 79 6 62 0 40 22 19 2 5 8 0 04 99 07
296. С 66 41 54 0 11 16 15 9 24 6 19 0 15 21 87 141 0 06 99 11
297. С 81 41 00 0 17 15 96 9 17 6 60 0 18 21 01 4 0 1 0 05 98 76верлитовыи нлрлгенонс
298. О 45 10 57 0 05 1 & 84 6 16 8 12 0 51 18 19 6 19 0 05 98 88эююгш овый 1ырлгснел1с в 98 19 42 0 10 21 65 0 00 21 42 0 56 8 94 6 1 1 0 01 100 24в 116 19 80 0 10 20 87 0 02 17 68 0 44 8 67 1161 0 10 99 51
299. С 1 19 19 18 0 09 21 11 0 01 21 65 0 61 8 85 6 02 0 00 99 96
300. С П5 10 69 0 72 21 67 0 01 16 55 0 12 И 04 6 90 0 20 100 12в 140 42 62 049 22 89 0 06 9 26 0 10 20 26 4 00 0 14 100 02
301. С 142 4101 0 29 22 54 0 14 11 19 0 21 14 62 8 86 0 12 99 19в т 19 19 0 27 21 70 0 02 18 81 0 28 8 27 10 76 0 14 99 84й 145 40 89 0 11 22 11 0 09 12 87 0 28 14 09 8 17 0 15 99 40в 149 19 18 028 21 61 0 04 18 79 0 29 8 02 1078 0 1 1 99 12
302. С 150 19 68 0 15 21 12 0 01 17 68 0 42 8 67 1117 0 12 99 84в 155 19 11 0 00 21 96 0 00 29 82 0 71 7 74 1 48 0 02 100 88
303. Химический состав клиноиироксенов ксеиокрисювой ассоциации из кимберлитовой Ф>бки им В 1 рибаобразца Б|Сь ТЮ А120, СиО, ГеО МпО МцО СаО №-.0 К20 сумма1ВГИ гы
304. СРХ 3 55 34 0 30 2 69 0 99 2 62 0 09 16 74 18 7 3 2 67 0 04 10021
305. СРХ 1 51 И 0 21 1 50 3 05 2 17 0 10 16 21 19 27 2 71 001 10041
306. СРХ 13 55 29 0 34 2 20 0 83 1 85 0 12 1701 18 1 1 2 29 0 03 100 05
307. СРХ 14 55 14 0 30 2 92 0 32 4 34 0 09 1171 19 17 2 61 0 03 100 67
308. СРХ 17 11 44 0 34 2 14 0 61 95 0 12 17 10 18 12 2 16 0 04 100 42
309. СРХ 21 55 52 0 34 2 37 0 96 76 0 13 16 88 17 91 2 25 0 03 10013
310. СРХ 23 55 78 0 30 2 36 0 41 71 0 08 17 11 1Ь 16 2 06 0 03 100 35
311. СРХ 29 14 97 0 31 2 34 0 66 75 0 10 16 94 18 19 2 13 0 03 99 46
312. СРХ 31 55 18 0 32 2 23 0 65 1 84 0 10 16 94 18 02 2 05 0 02 99 35
313. СРХ 32 54 98 0 32 2 44 0 11 81 0 13 16 16 18 9Ь 2 08 001 99 83
314. СРХ 34 15 19 0 37 2 39 0 93 79 0 12 16 86 17 86 2 33 0 02 99 84
315. СРХ 37 54 95 0 35 2 01 0 67 95 0 13 17 01 18 19 1 95 0 02 99 22
316. СРХ 39 55 10 0 36 1 22 0 82 75 0 10 1 7 06 17 7Ь 2 15 0 02 99 36
317. СРХ 41 54 99 0 38 2 62 0 60 4 06 0 13 16 19 17 73 2 44 001 99 55
318. СРХ 42 55 17 0 34 2 36 0 96 3 82 0 10 17 12 17 94 2 29 0 03 10013
319. СРХ 44 55 13 0 38 2 37 0 78 94 0 13 1747 17 67 2 32 001 100 18
320. СРХ 46 11 23 0 34 2 40 0 98 3 85 0 10 1681 17 81 2 36 0 02 99 93
321. СРХ 54 55 05 0 31 2 30 0 37 3 49 0 08 16 38 19 76 203 0 03 99 80
322. СРХ 5> 54 90 0 27 1 63 0 17 3 >8 0 12 17 18 19 02 1 60 0 03 99 10
323. СРХ 63 54 83 0 37 ~> 37 0 93 3 90 0 13 16 82 17 83 2 39 0 02 99 59
324. СРХ 66 54 84 0 28 2 71 0 28 4 22 0 10 1541 19 14 2 28 ооз 99 3 3
325. СРХ 67 15 16 0 36 2 22 0 64 3 Ь7 0 1 1 17 09 18 03 2 05 0 02 99 55
326. СРХ68 54 90 0 31 2 28 0 87 3 77 0 1 1 1691 17 91 221 0 02 99 37
327. С РХ 70 54 89 0 31 1 99 2 02 2 71 0 10 15 83 19 11 2 46 0 01 99 47
328. С РХ 73 54 47 0 28 1 70 0 п 4 37 0 08 И41 18 95 2 51 003 99 23
329. С РХ 76 14 77 0 36 1 34 0 92 3 68 0 12 16 76 17 73 2 44 0 02 99 14
330. СРХ 80 54 88 0 37 2 31 0 95 3 79 0 1 1 16 76 17 77 2 24 0 03 99 19
331. СРХ 82 54 70 0 28 1 27 0 14 3 и 0 10 17 13 18 48 2 04 0 02 99 12
332. СРХ 83 55 46 0 36 2 21 0 91 3 79 0 1 ? 17 07 18 05 2 24 0 02 100 24
333. СРХ 91 54 64 0 26 76 0 10 4 21 0 08 15 58 19 01 2 40 0 04 99 41
334. С РХ 95 11 02 0 37 2 19 0 71 3 78 0 1 ? 17 22 17 99 2 05 0 04 99 50
335. СРХ 103 55 21 0 37 22 0 82 3 77 0 1 1 16 99 17 96 2 18 001 99 63
336. СРХ 104 55 31 0 34 2 32 0 82 3 75 0 13 1701 17 90 2 23 0 03 99 83
337. СРХ 106 55 15 0 09 2 16 0 81 -1 ) 37 0 08 16 59 19 14 2 11 0 03 99 53
338. Химический состав клинопироксенов ксенокрисювой ассоциации и5 кимберлитовои трубки им В Грибаобразца БЮ-, Т1О МО С ьО- РеО МпО МцО СаО N3,0 К,О с>ммахромдиопеиды
339. СР\ 1 54 15 0 ~>2 80 2 49 1 62 0 06 15 39 20 20 2 77 0 00 99 71
340. СРХ 4 54 86 0 01 1 99 1 78 1 69 0 08 16 62 20 88 1 99 0 00 99 90
341. СР\ б 55 21 0 30 2 32 2 34 1 38 0 09 16 29 18 37 2 90 0 04 100 21
342. СРХ 8 54 94 0 15 1 18 1 99 1 39 0 10 16 15 21 04 1 94 0 02 99 90
343. С Р\ 9 55 ~>2 0 11 1 76 1 91 1 35 0 09 16 16 20 90 201 001 100 16
344. СРХ 10 55 19 0 04 1 26 1 32 1 1 1 0 07 17 83 20 44 1 42 0 09 100 00
345. СРХ 12 54 45 0 18 1 97 1 17 ~> 04 0 1 1 16 00 20 17 2 40 0 00 99 59
346. СРХ 15 55 06 0 17 2 04 0 87 2 87 0 07 16 08 20 89 2 02 0 00 100 07
347. СРХ 16 55 1 1 0 19 2 12 0 91 3 1 1 0 07 1 5 98 20 18 2 25 0 03 1 00 1 3
348. СРХ 18 54 96 0 05 ~> 17 2 1 1 1 70 0 07 1 5 85 19 70 2 28 0 01 99 12
349. СРХ 19 55 34 0 02 1 40 1 40 1 06 0 1 1 17 8 1 20 13 1 42 007 100 00
350. СРХ 20 55 12 0 35 1 41 0 98 3 88 0 1 3 16 87 17 79 2 26 0 02 100 01
351. С Р \ 22 54 95 0 10 1 44 2 60 2 60 0 09 16 04 19 70 2 18 0 00 99 82
352. СРХ 24 55 45 0 09 1 29 1 36 о 1 1 0 07 17 98 19 90 1 44 0 06 99 78
353. СРХ 25 55 27 0 18 1 52 1 83 т 3 1 0 06 15 89 20 69 1 92 0 01 99 67
354. СРХ 26 54 87 0 20 1 49 2 58 1 41 0 10 16 18 19 62 2 23 0 03 99 74
355. С РХ 27 54 99 0 18 1 4э 2 47 т 39 0 10 16 23 19 61 2 10 0 01 99 51
356. СРХ 28 54 99 0 17 1 86 2 95 1 Я 0 09 15 99 18 42 2 5 3 0 03 99 16
357. СРХ 10 54 66 0 18 2 03 2 23 2 1 1 0 10 1 5 95 19 96 2 18 0 00 99 43
358. СРХ 11 55 J ■> 0 18 1 21 2 06 2 ? 3 0 08 16 31 20 93 1 74 001 100 17
359. СРХ 15 55 14 0 16 1 13 1 69 2 5 2 0 07 1 6 09 21 4з 1 82 0 02 100 28
360. СРХ 16 55 07 0 20 1 21 2 12 32 0 10 16 18 20 64 1 79 001 99 82
361. СРХ 18 55 17 0 15 1 42 2 26 2 11 0 10 16 11 20 04 2 00 001 99 80
362. С РХ 40 55 °2 0 20 1 46 2 63 1 32 0 09 И 96 19 82 2 13 0 02 99 84
363. СРХ 40А 55 31 0 08 1 5 5 1 22 2 27 0 07 17 62 19 87 1 56 0 04 99 62
364. С 1'Х 41 55 30 0 15 1 25 2 06 2 30 0 10 16 71 20 55 1 80 001 100 26
365. СРХ 45 55 09 0 23 1 63 2 04 1 45 0 09 16 Ю 19 80 ~> 12 0 03 99 98
366. С Р\ 17 5 5 09 0 26 ~> 02 0 1 1 3 40 0 1 1 1 7 36 19 58 1 64 0 04 99 82
367. РХ 48 54 82 0 15 1 1 1 1 88 3 5 0 09 16 10 21 02 1 64 0 00 99 58
368. С РХ 49 14 91 0 29 1 81 2 68 ~> 67 0 09 16 10 17 81 2 56 005 99 18
369. С РХ 50 54 59 0 17 1 54 2 30 2 48 0 09 16 01 од 2 10 0 03 99 51
370. С Р X 1 1 54 92 0 16 1 57 1 45 2 23 0 1 1 16 59 21 25 1 65 001 99 91
371. С РХ 52 54 92 0 24 1 63 1 31 2 67 0 11 17 18 19 78 1 69 0 04 99 59
372. С Р X 11 1 5 1 1 0 18 1 26 1 | | 2 32 0 09 16 41 20 12 1 86 0 00 99 87
373. С РХ 16 14 60 0 19 т 42 2 09 1 64 0 05 1 5 60 19 87 0 00 98 69
374. С РХ 17 14 70 0 18 2 20 0 72 3 08 0 04 16 01 20 43 2 00 001 99 17
375. С РХ 18 15 06 0 24 1 57 1 63 2 73 0 10 16 57 19 96 1 86 0 01 99 73
376. СРХ 59 VI 71 0 16 1 82 1 85 2 45 0 12 15 85 20 09 2 02 0 02 99 07
377. СРХ 60 54 11 0 14 1 74 1 37 2 16 0 07 16 25 20 97 1 81 0 00 99 07
378. СРХ 61 11 02 0 27 2 3 1 2 61 2 29 0 09 1 5 89 1 7 98 2 7 1 0 02 99 25
379. СРХ 62 54 31 0 22 2 77 2 90 1 60 0 09 15 15 19 07 2 90 0 00 99 01
380. СРХ 6 1 14 5 8 0 19 1 40 2 15 2 32 0 08 16 21 20 18 1 82 0 01 98 75
381. С РХ 61 14 84 0 30 1 97 3 23 2 15 0 10 15 95 18 06 2 8 1 0 02 99 44
382. Химический состав клинопироксенов ксенокрисговой ассоциации из кимберлитовой Iрубки им. В. Гриба.образца ЬЮ, ТЮ, А1-)0- СьО, 1 еО МпО МуО СаО N¿-,0 К,О суммаьромдиопснды
383. СРХ 71 54 88 0 14 2 41 0 82 4 08 0 12 16 46 18 1 1 2 12 0 02 99 41
384. СРХ72 55 00 0 15 1 63 2 12 2 15 0 10 16 87 18 91 2 15 0 04 99 11
385. СРХ 74 54 74 0 19 1 51 1 15 2 72 0 07 16 02 21 14 1 95 001 99 71
386. СРХ 75 54 66 0 19 1 22 1 95 2 17 0 09 16 19 20 56 1 75 001 98 99
387. СРХ 77 54 56 0 07 2 54 2 79 1 67 0 07 15 61 19 19 2 81 001 99 51
388. СРХ 79 54 74 0 15 1 52 1 99 1 84 0 12 16 14 20 78 1 71 0 00 99 18
389. СРХ 81 55 03 0 07 1 11 1 27 2 15 0 09 17 86 19 86 1 58 0 02 99 44
390. СРХ 84 55 15 0 16 1 84 1 84 2 06 0 07 15 98 20 74 1 94 001 99 78
391. СРХ 85 54 66 0 23 1 19 1 98 2 16 0 09 1645 20 12 1 95 0 02 99 44
392. СРХ 86 54 75 0 18 2 11 0 16 1 81 0 06 17 07 21 31 1 41 001 99 10
393. СРХ 87 54 76 0 17 1 55 1 77 2 10 0 08 1607 20 68 1 90 0 00 99 27
394. СРХ 88 55 00 0 19 2 09 0 >7 2 11 0 10 1628 21 61 1 75 0 00 99 9 1
395. СРХ 89 54 87 0 15 1 67 0 91 1 20 0 09 17 84 18 81 1 60 0 01 99 17
396. СРХ 92 55 V, 0 24 2 01 0 41 2 81 0 08 17 15 19 85 1 62 0 01 99 57
397. СРХ 91 54 72 0 21 2 72 2 ч7 1 70 0 06 15 29 19 77 2 61 001 99 69
398. СРХ 94 54 88 0 20 1 52 2 12 2 40 0 08 15 91 19 70 2 17 0 01 99 11
399. СРХ 96 54 71 0 15 1 54 1 19 2 41 0 09 16 25 20 51 1 87 0 01 99 16
400. СРХ 97 54 59 0 25 1 76 1 12 2 97 0 10 17 81 18 67 1 79 0 04 99 08
401. СРХ 98 54 60 0 22 1 58 2 ~>7 2 45 0 06 16 11 19 72 2 17 0 04 99 22
402. СРХ 100 54 75 0 19 0 91 1 90 2 22 0 09 16 15 21 27 1 66 0 02 99 35
403. СРХ 102 55 15 0 18 1 06 1 51 2 78 0 09 15 96 21 18 1 88 001 100 02
404. СРХ 105 55 07 0 15 1 42 1 И 2 28 0 08 16 10 21 10 1 68 0 02 99 51
405. СРХ 107 55 45 0 21 1 61 1 81 2 49 0 09 16 11 20 14 201 0 02 100 17
406. Содержание редких и редкоземельных элементов в грана 1а\ из перидотитов кимберлитовой трубки им В I риба
407. Л» ТЬ и ыь Та 1 а Се Р1 М Бг Бт ьн Т| Си Ос1 1 Ь о> У Но Ег Тт УЬ Ьифлогопит-граил 1 о вые перидотит 1,1
408. Содержание редких и редкоземельных элементов в гранатах из эклог итов кимберчитовой трубки им В Гриба.
409. Л» ти и N0 1л и Се Р1 N01 Бг Ьт /! Ж Т: Ей йс! ГЬ У Но Ег 1П1 УЬ I и1.руппа А
410. С 3-7 001 0 02 0 12 0 02 0 02 041 0 17 2 11 0 37 1 84 48 0 0 69 ЮГо 0 97 3 77 0 83 646 31 1 1 43 3 93 05 1 3 30 0 43
411. С. 3-6 0 08 0 03 0 91 0 04 0 55 1 19 0 19 1 27 9 20 091 37 4 0 91 3468 0 54 2 24 0 60 5 1 7 31 8 1 39 4 46 067 491 0 73гр> п п а С
412. Ю ООО 0 00 0 02 < 0 005 ООО 0 03 0 02 0 24 0 18 031 3 97 0 08 1379 0 18 0 85 0 26 2 65 170 0 76 2 51 039 2 76 0 361книгрян\лярные жло! шы
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.