Минералогические особенности и генезис Кухилалского месторождения шпинели (Юго-Западный Памир) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.05, кандидат наук Эльназаров, Сангин Абдумамадович

• Эльназаров, Сангин Абдумамадович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Эльназаров, Сангин Абдумамадович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

КУХИЛАЛ

ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ЮГО-ЗАПАДНОГО ПАМИРА

2.1. Геологический очерк Кухилалского месторождения

ГЛАВА 3. МИНЕРАЛОГИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КУХИЛАЛ

3.1. Минералогия скарнов

3.2. Минералогия пегматитовых жил

ГЛАВА 4. КРИСТАЛЛОМОРФОЛОГИЯ ШПИНЕЛИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

ГЛАВА 5. ТЕРМОБАРОГЕОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ

КУХИЛАЛСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЮВЕЛИРНОЙ ШПИНЕЛИ

ГЛАВА 6. ГЕНЕЗИС И ГЕММОЛОГИЯ КУХИЛАЛСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЮВЕЛИРНОЙ ШПИНЕЛИ

6.1. Генетические особенности Кухилалского месторождения шпинели

6.2. Геммологические свойства ювелирных шпинелей,

клиногумита и форстерита

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Минералогические особенности и генезис Кухилалского месторождения шпинели (Юго-Западный Памир)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. На постсоветском пространстве месторождение Кухилал являлся единственным объектом ювелирной шпинели, которая относится к числу драгоценных камней первого класса. Оно известно с давних времен и разрабатывается по настоящее время. Добываемая здесь шпинель обладает высоким качеством и рыночным спросом. Однако, несмотря на давнюю известность, месторождение изучено недостаточно. Настоящая работа в какой-то степени восполняет этот пробел и посвящена всестороннему исследованию минералого-кристалломорфологических, термобарогеохимических и генетических особенностей месторождения. Это необходимо не только для расширения перспективы данного объекта, но и поисков новых проявлений ювелирной шпинели в регионе.

Цели и задачи работы. Основной целью работы является изучение минералого-генетических особенностей месторождения. При выполнении работы решались следующие конкретные задачи:

- детальная минералогическая характеристика объекта;

- кристалломорфологическое изучение реальных форм ювелирной шпинели;

- определение термобарогеохимических параметров образования основных

минералов месторождения;

выявление генетических особенностей минеральных комплексов

месторождения.

- геммологическая характеристика ювелирной шпинели, клиногумита и

форстерита;

Научная новизна. Впервые осуществлена детальная минералогическая характеристика месторождения. При кристалломорфологических исследованиях шпинели среди комбинационных форм кристаллов впервые обнаружены грани тригонтриоктаэдра {211}. Получены новые данные по термобарогеохимическим параметрам образования некоторых минералов и всего месторождения в целом. Выявлены кристаллофлюидные включения в кальците, гомогенизирующиеся в

газовую фазу. Показана возможность использования бесцветного прозрачного форстерита месторождения Кухилал в качестве ювелирно-поделочного сырья.

Практическая значимость. Выявлено, что основными источниками ювелирной шпинели (и клиногумита) являются так называемые магалы -необычные образования мелоподобных рыхлых агрегатов, состоящих из тонких концентрических зон хлорита, манассеита, гидроталькита, серпентина и брусита. Установлено, что шпинелевая минерализация на месторождении связана со скарнами преимущественно форстеритового состава. Отмеченные особенности можно использовать в качестве критериев при поисках и перспективной оценке новых проявлений шпинелевой минерализации. Предлагается также, что кроме шпинели и клиногумита на месторождении практический интерес могут представлять магнезиально-силикатное и магнезиально-карбонатное сырье, графит и поделочный серпентин.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава и рабочих совещаниях Ученого совета естественно-научного факультета Хорогского Государственного Университета (ХоГУ) имени М. Назаршоева (2008 - 2012гг.), 3 - ей Азиатской конференции по флюидным включениям (ACROFI III) и 14 - ой международной конференции по термобарогеохимии (TBG) (Новосибирск, 2010г.), Всероссийском минералогическом семинар (Сыктывкар, 2010г.), 4th Biennial Conference on Asian Current Research on Fluid inclusions ACROFI IV (Brisbane, Australia, 2012), Минералогическом семинар «Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии (Юшкинские чтения)» (Сыктывкар, 2013г.), международная конференции «Памир: актуальные проблемы научно-технического развития» (г. Хорог, 2013г.).

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены результаты полевых работ, проведённых автором диссертации на месторождении ювелирной шпинели Кухилал и лабораторных исследований автора, полученных во время учебы в заочной аспирантуре в Институте геологии Академии наук РТ, а

также при проведении научно-исследовательских работ в лаборатории термобарогеохимии Института геологии АН РТ и отделении геологии естественно-научного факультета Хорогского государственного университета им. М. Назаршоева в период с 2009г. по 2013г. Пробы и образцы пород и минералов отбирались в штольнях №№ 2, 4, 5, 6, 8 месторождения Кухилал, а также в древних горных выработках, отвалах и кернах скважин. Отбор образцов на месторождении сопровождался детальным описанием текстурных особенностей руд, взаимоотношений минералов и минеральных парагенезисов в обнажениях, подземных и открытых горных выработках. При камеральных исследованиях изучено более 450 образцов, 50 шлифов и аншлифов. Было изготовлено и изучено около 200 двухсторонне-полированных пластинок минералов и минеральных выколок. Проведено свыше 500 определений температур гомогенизации включений минералообразующих флюидов в минералах, выполнено 70 атомно-адсорбционных и 25 микрозондовых анализов. На базе лабораторного модуля Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского федерального университета проведено 20 анализов по изучению кристаллохимии и природы окраски ювелирных минералов месторождения методом адсорбционной оптической спектроскопии. Проведена геммологическая экспертиза и технологические испытания шпинели, клиногумита и форстерита в геммологической лаборатории Гохрана при Министерстве финансов РТ. В работе использованы фондовые материалы Главного Управления Геологии при Правительстве Республики Таджикистан.

Личный вклад. Автором детально изучены минералого-геохимические, кристалломорфология и термобарогеохимические особенности Кухилалского месторождения ювелирной шпинели. Описаны и выявлены геммологические свойства и области использования таких редких ювелирных камней как шпинель, клиногумит и форстерит. Самостоятельно изготовлено и проведено изучение двухсторонне-полированных пластинок минералов.

Основные защищаемые положения:

1. На месторождении Кухилал выявлено большое количество минеральных видов, главными из которых являются кроме шпинели и клиногумита, форстерит, графит, серпентин, флогопит. К второстепенным минералам относятся энстатит, кальцит, манассеит, гидроталькит, тремолит, кианит, пирротин, магнетит, нигрин, сапфирин, брусит, хлорит и др. В пегматитовых телах обнаружены дравит, кордиерит, андалузит, ильменорутил, магноколумбит и др.

2. Кристаллы шпинели обладают кристаллографическим совершенством и представлены главным образом острорёберными и плоскогранными октаэдрами. Далее по частоте встречаемости присутствуют октаэдрические кристаллы, усложненные гранями ромбододекаэдра, принимающие постепенно ромбододекаэдрический габитус со слабо развитыми гранями октаэдра. На кристаллах шпинели встречаются также грани тетрагонтриоктаэдра ({112}, {113}), тетрагексаэдра ({102}, {103}), тригонтриоктаэдра {221} и куба {100}. Двойники широко развиты и образованы по шпинелевому закону.

3. Температуры формирования основных минералов месторождения Кухилал укладываются в диапазон 800 - 600° С (800 - 650° С для собственно скарновой прогрессивной стадии и 690 - 600° С для регрессивной стадии процесса), что находится в соответствии с данными геотермометров. Давление в момент кристаллизации минералов было высоким: не менее 1, но не более 5-6 кбар. Минералообразующие флюиды были преимущественно хлоридными, а в составе газовой фазы включений преобладала углекислота.

4. Месторождение Кухилал относится к типу магнезиальных скарнов и образовалось на контакте магнезитовых мраморов с плагиогнейсово-мигматитовыми алюмосиликатными породами, подвергнутыми преобразованию глубинными трансмагматическими флюидами. Становление месторождения происходило в результате проявления одной собственно скарновой и пяти послескарновых стадий минерализации.

Достоверность исследований. Оценка степени обоснованности основных научных результатов строится на представительности и достоверности исходных

данных, корректности методик исследования и проведенных расчетов, что в случае рассматриваемой работы подтверждается, прежде всего:

- использованием теоретических положений, методологических подходов и практических материалов при исследованиях, т.е. комплексностью научных исследований с применением геологических, минералого-геохимических и физико-химических методов при максимально возможном учете всех опубликованных данных по геологии, минералогии и генезису Кухилалского месторождения ювелирной шпинели;

детальными полевыми исследованиями с учетом имеющихся опубликованных данных, установлением геолого-структурных особенностей, минералого-геохимических и физико-химических условий образования;

детальным геолого-минералогическим картированием, изучением последовательности образования парагенетических ассоциаций минералов в рудах, структурно-текстурных особенностей минеральных образований для установления стадийности и последовательности образования минералов во времени и в пространстве;

- не противоречивой трактовкой научных положений диссертации существующим теориям, парадигмам и результатам других авторов по данной тематике;

четкой взаимосвязью теоретической, исследовательской и рекомендательной частей диссертации, реализуемой в виде комплексных разработок (критериев и признаков) и рекомендаций по многим вопросам практического аспекта при выполнении геологических работ производственными организациями.

Публикации. По результатам исследований имеется 13 публикаций, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для защиты кандидатских и

докторских диссертаций.

Работа выполнена в лаборатории полезных ископаемых института геологии Академии наук Республики Таджикистан и кафедра естественнонаучных дисциплин ХоГУ имени М.Назаршоева под научным руководством академика

ЕАЕН, члена-корреспондента АН РТ, доктора геолого-минералогических наук, профессора А.Р. Файзиева, которому автор выражает искреннюю признательность. Автор выражает благодарность кандидатам геолого-минералогических наук Б.А. Алидодову, И.С. Оймахмадову, А.Г. Николаеву, Н.С. Сафаралиеву, Ф.А. Малахову а также К.О. Мамадзиёеву, Ф.Н. Сафаралиеву, А.Ш. Гуламадшоеву за всестороннюю помощь, консультации и поддержку в выполнении данной работы. Автор благодарен родным и близким за поддержку. Аналитические работы выполнены в ЦДЛ Главного Управления Геологии при Правительстве Республики Таджикистан и в Казанском (Приволжском) Федеральном университете.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения. Работа содержит 134 страниц, включая 11 таблиц, 45 фотографий, 9 рисунков. Список использованной литературы состоит из 129 наименований.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

КУХИЛАЛ

Месторождение ювелирной шпинели Кухилал (фото 1.1) известно с давних времен и являлось надежным источником этого драгоценного камня на мировом рынке. Из этого месторождения, таинственных "рубиновых" копей, вывозились и расходились по многим странам большие количества «лала», о котором так много сложено легенд и сказаний. Особенно широко слава о лале распространялась по восточным странам [103].

Фото 1.1. Общий вид месторождения Кухилал

История освоения и разработки месторождения Кухилал изобилует периодами расцвета и упадка в связи с изменениями политической обстановки, цены и спроса на этот камень.

В исторических источниках авторов средневековья (X - XY вв.) имеются упоминания о том, что добыча лалов на Кухилале началась в II - VIII вв. Однако, археологические исследования М.А. Бубновой показали, что начало отработки этого объекта приходится на IX век (фото 1.2) [8]. За более чем десяти вековой

период на месторождении были выработаны сотни тысяч тонн породы. О масштабах проведенных здесь работ свидетельствуют 453 горные выработки, общая протяженность которых измеряется многими километрами. При этом разработки велись здесь многоярусно, пронизывая белый пласт минерализованных мраморов. Например, крупнейшая древняя горная выработка, известная с 856 года нашей эры под названием Наунулун, имеет пять этажей и протяженность в несколько километров [8].

а) б)

Фото 1.2. Древние горные выработки: а) вход в древнюю выработку № 410, б) зал

В каких количествах ювелирная шпинель из месторождения Кухилал разошлась по базарам и дворцам никто не знает. Только в один не очень удачный для рудника 1894 год, согласно донесению контролировавшего добычу на руднике чиновника, за сезон в три месяца было добыто 222 мискаля 20 нухудов, т.е. около 1025 г. крупных лалов и 399 мискалей 9 нухудов (1837.1 г) мелких и желтых [9]. Случались и уникальные находки кристаллов ювелирной шпинели. М.Е. Массон [69] ссылаясь на некого Шерефитдина, пишет о подарке Тимуру лала весом в 120 мискалей (535.68 г). Местные жители рассказывали Д.С. Топорнину, что в 1912 году один пастух нашел на месторождении лал, величиной

с грецкий орех и продал его Шахдаринскому ишану за одного быка [97]. В результате исследований, проведенных специалистами-геммологами Британского Музея, выяснилось, что знаменитый не весь мир рубин «Черный Принц» (вес камня 170 карат, длина 5 см) на самом деле - красная ювелирная шпинель с явными признаками кухилалского происхождения (фото 1.3) [105]. В настоящее время «Чёрный Принц» является центральным украшением Короны Британской Империи.

Последняя уникальная находка была сделана в 1985г. Она, по-видимому, не имеет себе равных не только на Кухилале, но и на других месторождениях мира. Из форстеритовых пород геологами рудника был извлечен хорошо ограненный кристалл шпинели весом в 5 кг. 880 г. (фото 1.4), размер которого 15 х 18 х 20 см [27]. Следует отметить, что судьба месторождения Кухилал нередко зависела от политических событий, поскольку оно представляло большой соблазн для правителей соседних стран. В 1822г. Бадахшан захватил правитель Кундуза (Афганистан), который пытался заставить добытчиков лалов трудиться бесплатно

Фото 1.3. Корона Британской Империи

Фото 1.4. Штольня № 6: а) основной вход в штольню, б) место, где был найден кристалл весом в 5 кг 880 г

Однако те отказались выполнять его волю, и они были выселены им в Кундузские болота, где люди погибли в лишениях и голоде [10]. По описанию Бориса, среди разработчиков в то время бытовало поверье, что большие лалы встречаются парами: "это заставляло работников всякий раз или скрывать найденную ими значительную драгоценность до тех пор, пока не приищется другая ей под пару, или разбивать большой рубин (шпинель) на два куска" [11].

Здесь уместно привести высказывание английского губернатора Индии в личной беседе с таджикским ученым и просветителем XIX в. Ахмада Дониша из его книги "Путешествие из Бухары в Петербург": "Бадахшан - это страна, на которую взирает блистающее солнце, это сокровищница владыки небес. Там находятся 4 россыпи - золота, лазури, рубинов, яхонтов. По нашему убеждению, тот, кто завладеет этой страной и ее россыпями, сравняется по богатству с четырьмя державами, а то и превзойдет их".

До наших дней не дошло ни схем древних горных выработок, ни описаний "секрета" работ древних рудокопов. Они, несомненно, были. М.А. Бубновой [8] установлено, что еще тысячу лет назад рудокопы пользовались набором

поисковых признаков, что обусловило высокую культуру работ на участке № 2 месторождения Кухилал. Но тысячелетний опыт оказался утраченным. И поэтому работы более поздних времен вплоть до конца XIX столетия имели в основном поисковый характер, что отражалось на эффективности проведения добычных работ. Горные выработки нередко задавались там, где трудно было ожидать успеха. В конце XIX и начале XX столетий истощенные копи горы Кухилал были заброшены и добыча лала была прекращена. В это время копи были завалены осыпавшимися камнями и не эксплуатировались [57].

Большая часть сохранившихся письменных сведений о месторождении Кухилал имеет общий или коммерческий характер, за исключением описания, принадлежащего ученому-энциклопедисту XI в. Ал-Бируни. В своей знаменитой "Минералогии" он приводит довольно точные сведения о местоположении месторождения, о труде горняков и способах добычи шпинели [2]. Он писал, что лал на руднике добывался двумя способами: в копях и осыпях. Причем, по его мнению, первый способ "...все равно, что делать ставки в азартной игре...". Особенно ценны для нас данные о физических свойствах шпинели (например, удельный вес шпинели, определенный им как 3.85 хорошо согласуется с современными данными (3.5 - 4.1), её парагенетические связи с другими минералами, а также характеристика смены работ при приближении к участкам шпинеленосной минерализации в продуктивных форстеритовых скарнах. В частности он отмечает: "И этот лал находится в оболочке из белого камня, похожего на белый снег; название оболочки вместе с тем, что находится в ней -«магал». Он бывает различных размеров: находят куски величиной от ореха до дыни, но никогда не упоминали, чтобы он был бы трех ратлей. Когда сдерут с него оболочку, то показывается драгоценный камень или в виде одного куска, а это бывает редко, или же в виде несколько правильно расположенных кусков, подобно тому как расположены зерна граната в его кожуре...". Все это можно охарактеризовать как прямые, так и косвенные поисковые признаки. Действительно, если переписать некоторые выражения Ал-Бируни согласно терминологии современной науки, то и "белый камень со слабым синим

оттенком" - это вероятно, магнезиальный кальцифир, "шириста" -серпентинизированный форстеритовый скарн, "породы для бус" - хризотил, "магал" - манассеитовые агрегаты, а "правильно расположенные куски, подобно тому, как расположены зерна граната в его кожуре" - осколки шпинелевых кристаллов, замещенных по трещинкам на белый манассеит [57].

Скудные сведения о месторождении Кухилал содержатся в работах и других мусульманских авторов X - XII веков - Истархи, Ибн-Хаукаль, Макдиси, Идриси, Хазини, Абу Закария Казвини и др. Их данные указывают на то, что в этот промежуток времени ювелирная шпинель и другие драгоценные камни пользовались большим спросом. Это подтверждается и археологическими данными [8].

В Европе о бадахшанских лалах, по всей видимости, узнали лишь после возвращения из путешествия в Бадахшан в семидесятых годах XIII века неутомимого венецианского купца Марко Поло [67]. Им этот камень был назван "балашом" по имени той страны, где был найден впервые - Бадахшан. Он писал: "В этой области водятся драгоценные камни балаши, красивые и дорогие камни; родятся они в горных скалах. Народ, скажу вам, вырывает большие пещеры и глубоко вниз спускается так точно, как это делают, когда копают серебряную руду: роют пещеры в горе Сигхинан (Шугнан) и добывают там балаши по королевскому приказу, для самого короля; под страхом смерти никто не смеет ходить к той горе и добывать камни для себя, а кто вывезет камни из страны, тот тоже поплатится за это головою и добром...". Об этих "балашах" писал грузинский поэт Шота Руставели в своей знаменитой поэме "Витязь в тигровой шкуре". О бадахшанских "рубинах" (лалах) не один раз упоминается в сказках "Тысяча и одна ночь". Лалы славились в средние века во всем мусульманском мире. Этому камню Фирдоуси посвящал замечательные строфы в поэме "Шахнаме": "И венец на челе лалами ал".

Письменные источники свидетельствуют о том, что добыча шпинели в бадахшанских рудниках была особенно интенсивной в XVI - XV веках. Это время считается расцветом рудника. Интенсивная эксплуатация рудника, по-видимому,

продолжалась и позже, вплоть до XVIII века, хотя в истории рудника этого периода отсутствуют письменные источники. Повышенный спрос в Европе на драгоценные камни, особенно красных самоцветов в Эпоху Возрождения, думается, не способствовали упадку рудника ювелирной шпинели. Особенно был увлечен красным камнем русский двор - для восточной пышности, роскоши и тщеславия. Поскольку русская природа не была богата красными самоцветами, они привозились из других стран. Возможно, среди этих камней была и ювелирная шпинель из Бадахшана. Как пишет академик А.Е. Ферсман, "шпинель под именем лал также была в большом употреблении у наших предков, которые этот камень вовсе не смешивали с яхонтом" [109].

В XIX веке эксплуатация рудника продолжалась, но не с такой интенсивностью, как прежде. Работы в это время носили случайный эпизодический характер, что отчасти было связано с политической обстановкой в регионе. Особенно работы на руднике шли плохо и примитивными методами во время владычества афганцев (в 70-е годы XIX века). В конце XIX и начале XX вв. рудник был истощен и добычные работы на месторождении практически прекратились или ограничивались лишь случайными находками местных жителей [72; 92].

Начало геологического изучения месторождения шпинели Кухилал было положено геологом Д.А. Ивановым и инженером А.П. Михайловым [42; 72]. Первое описание горных выработок месторождения принадлежит русскому офицеру Д.С. Топорнину, посетившему Кухилал в 1913 году [97]. Он, в частности, выделил на месторождении три группы выработок: 1) древние; 2) позднейшие - афганские; 3) новейшие - старателей.

Начало изучения месторождения в наше время приходится на конец двадцатых годов XX века. Во время работы Памирской высокогорной советско-германской экспедиции 1928 года, месторождение было изучено минералогом Л.Н. Лабунцовым. Им был составлен список минералов, найденных на Кухилале [62]. На месторождении в доломитизированных мраморах им были описаны желтый форстерит, желтый клиногумит, красноватый хондрит, кристаллы

розовой шпинели, кальцит с чешуйками графита, мелкие таблички мусковита, пирит, а также белый клиногумит. Последний, занесенный в список коллекции Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана Российской Академии наук под названием "памирит", при повторном изучении оказался не отдельным видом, а безжелезистым форстеритом [23]. В это время Л.Н. Лабунцовым около селения Сумджин было открыто проявление шпинели фиолетового цвета. Л.Н. Лабунцовым на месторождении Кухилал были описаны также пегматитовые жилы с кристаллами бурого турмалина (дравита). Кстати, этот исследователь, шпинеленосные образования на месторождении ошибочно связывал с пегматитовыми жилами.

В тридцатых годах прошлого века в период работы Таджикско-Памирской экспедиции С.И. Клунниковым и А.И. Поповым, при изучении метаморфических толщ Юго-Западного Памира проводилась оценка проявлений самоцветов и поделочных камней, связанных с этими породами, в том числе и на месторождении ювелирной шпинели Кухилал. Они отмечали, что это месторождение может представлять практический интерес, но в то же время указывали, что на дневной поверхности в породах шпинель выбрана почти нацело [56].

Более детальное изучение месторождения ювелирной шпинели Кухилал началось в пятидесятых годах XX века в процессе проведения геологосъемочных, поисковых и тематических работ Таджикским геологическим Управлением и Трестом № 13. В 1957-1959 годах месторождение изучалось сотрудниками Рошткалинской поисково-съемочной партии под руководством В.П. Булина. Наряду со шпинелью, сотрудниками этой партии был описан тальк, который образует в мраморах тело мощностью до 3 м и протяженностью до 50 м. Заметим, что сотрудники Рошткалинской партии шпинель, вслед за А.Н. Лабунцовым, связывали в основном с гибридными пегматитовыми жилами. Однако при проведении работ сотрудниками Ваханской поисково-ревизионной партии в 1958 году было установлено, что шпинель является типичным скарновым минералом в мраморах [88].

С 1961 по 1963 годы на месторождении проводили исследования сотрудники Кухилалской поисково-ревизионной партии во главе с Л.С. Зильберфарбом. В этот период вся площадь месторождения была покрыта геологической съемкой масштаба 1:2000, а на отдельных его участках составлен геологический план масштаба 1:200. В итоге было установлено, что Кухилал является комплексным месторождением на шпинель, тальк, энстатит, форстерит и магнезит, и дана перспективная оценка запасов всех видов полезных ископаемых. В результате проведенных работ были также выявлены поисковые признаки, характеризующие условия локализации всех упомянутых видов минерального сырья. В это время, в открытой печати была опубликована статья Л.Н. Россовского и Л.С. Зильберфарба [88], посвященная геологическому строению, типам минерализации, структурно-текстурным особенностям, минералогии и генезису шпинель-форстеритовых образований и статья Л.Н. Россовского [87] о пегматитах в магнезиальных мраморах района месторождения Кухилал.

С 1972 года начинается систематическое и планомерное освоение месторождения подразделениями научно-производственного объединения "Кварцсамоцветы" (производственное объединение "Северкварцсамоцветы" до 1974г., экспедиция "Памиркварцсамоцветы" с 1975г.) в содружестве с "Центркварцсамоцветы" (г. Москва). На месторождении были проведены геологоразведочные работы на стадии предварительной разведки. В результате этих работ на фототеодолитной основе масштаба 1:2000 была составлена геологическая карта месторождения и геологические планы наиболее перспективных участков объекта в масштабе 1:500, конкретизировано пространственное положение шпинеленосных скарновых зон, изучена морфология и особенности их строения, получены сведения о количестве и качестве благородной шпинели и ювелирного клиногумита [75; 27]. С помощью поверхностных и подземных горных выработок, выявлены наиболее перспективные участки на месторождении, подсчитаны балансы запасов ювелирной шпинели и ювелирного клиногумита и т.д. Наиболее перспективной на месторождении оказалась главная шпинеленосная зона (участки 2, 3 и 5),

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Эльназаров, Сангин Абдумамадович, 2015 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Агеева Л.И. О возрасте метагипербазитов хорогского ортокомплекса (Юго-Западный Памир) по данным калий-аргонового метода./К.Т. БудановаУ/-Докл. АН. Тадж. ССР, т. XXI, №7, 1978, - С.41-45.

2. Ал-Бируни. Собраний сведений для познания драгоценностей (минералогия). Пер. A.M. Беленицкого. М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 517.

3. Ананьев С. А. Фиолетовая шпинель из хлорит-шпинелевых пород (Юго-Западный Памир) / В.К.Гаранин, С.И.Коноваленко, Г.П.Кудрявцева, И.Понайло // В сб.: Новые данные о минералах. - М. : Наука, вып. 37, 1991. - С. 146-153.

4. Ананьев С.А. Кристалломорфологические и анатомические особенности ювелирной шпинели месторождения Горон (Юго-Западный Памир, Таджикистан) / С.И.Коноваленко // В сб.: Кристаллическое и твёрдое некристаллическое состояние минерального вещества: проблемы структурирования, упорядочения и эволюции структуры. Сыктывкар : Геопринт, 2012.-С. 76-77.

5. Балицкий B.C. Синтетические аналоги и имитация природных драгоценных камней / Лисицын Е.Е. / М. : Наука, 1981. - С. 158.

6. Барсанов Г.П. О турмалине шерлового состава / М.Е.Яковлева // В сб.: Новые данные о минералах СССР. Труды, вып. 16, 1965. - С. 3-44.

7. Бархатов Б.П. Тектоника Памира. Л. : Изд. ЛГУ, 1963. - С. 243.

8. Бубнова М.А. Рудник Кух-и-лал (к истории Бадахшанских лалов). / В кн.: Материальная культура. Вып. 2. Душанбе : Дониш, 1971. - С. 120-142.

9. Бубнова М.А. Добыча полезных ископаемых в Средней Азии в XVI-XIX вв. М. : Наука, 1975. - С. 112.

10. Борис А. Путешествие в Бухару. Ч. 3. M. : 1849. - С. 292-294.

11. Буданов В.И. Тектоническое размещение гранитоидных интрузий Памира (основные закономерности) / В кн: Тектоника Памира и Тянь-Шаня. М. : Наука, 1964.-С. 24-36.

12. Буданов В.И. Эндогенные формации Памира. Душанбе : Дониш, 1993. -С. 300.

13. Буданов В.И. Абсолютный возраст метаморфических пород музкольского комплекса и ваханской серии / К.Т.Буданова, Ю.А.Боршевский // Материалы по геологии Памира, вып.2, 1964. - С. 305-320.

14. Буданова К.Т. Докембрийский комплекс гранатизированных базитов и гипербазитов Юго-Западного Памира. Автореф. канд. дис. ... Новосибирск, 1976. - С. 22.

15. Буданова К.Т. Гранитоиды чарнокитовой формации Юго-Западного Памира. ДАН СССР, т.230, №5, 1976, - с. 693-696.

16. Буданова К.Т. Тектонический режим становления комплекса метамагматических пород Юго-Западного Памира / В кн: Метаморфизм горных пород Урала. Свердловск, 1979. - С. 35-40.

17. Буданова К.Т. Метаморфические формации Таджикистана Душанбе : Дониш, 1991.-С. 336.

18. Буданова К.Т. Моноклинные амфиболы Юго-Западного Памира и их петрогенические значения / В.И. Буданов // В сб.: Минералогия Таджикистана, вып. 3. Душанбе : Дониш, 1978. - С. 140-148.

19. Буданова К.Т. Новые находки благородной шпинели на Юго-Западном Памире / В.И.Буданов // Докл. АН Тадж. ССР, т. XXI. № 6, 1978. - С. 43-45.

20. Буданова К.Т. Термодинамический режим высокотемпературного диафтореза гранулитовой фации на примере метапелитов и метабазитов Юго-Западного Памира / В.И.Буданов // В сб.: Термодинамический режим метаморфизма. Л.: Наука, 1976. - С. 251-256.

21. Буканов В.В. Окраска ювелирных шпинелей из месторождения Кухилал / А.Н.Платонов, М.Н. Таран // Зап. ВМО, вып. 5. 1977. - С. 215-271.

22. Вннчелл А.Н. Оптическая минералогия. М. : Изд-во ИЛ, 1949. С. 657.

23. Воробьев Ю.К. О "белом клиногумите" из копей Куги-ляль. // Зап. ВМО, ч. ХСУ1, вып. 3. 1967. - С. 333-336.

24. Воробьев Ю.К. Некоторые особенности изоморфизма в генезисе минералов группы гуммита // В сб.: Новые данные о минералах СССР. М. : Наука, 1966.-С. 26-37.

25. Горобец Б.С. Спектры люминесценции минералов. - М. : Изд-во ВИМС, 1981.-С. 154.

26. Гуревич М.М. Цвет и его измерение. - М. : Изд-во АН СССР, 1950. -С. 270.

27. Гуревич Я.А. Особенности геологического строения и разведки месторождения благородной шпинели Кухи-лал (Юго-Западный Памир). // В сб.: Геология, поиски и разведка месторождений цветных камней Таджикистана. Душанбе : Дониш, 1987. -С. 17-20.

28. Давыдченко А.Г. Геологическое строение и метаморфизм пород Юго-Западного Памира. // В сб.: Автореферат работ сотрудников ИГЕМ АН СССР за 1966г. М., 1967.

29. Давыдченко А.Г. К тектонике Юго-Западного Памира. // В сб.: Материалы по геологии Памира, вып. 2, 1964. -С. 101-111.

30. Давыдченко А.Г. Закономерности формирования месторождения благородной шпинели Кухилал. / С.А.Смирнова / В кн.: Геология, методы поисков, разведки и оценки месторождений ювелирных, поделочных и декоративно-облицовочных камней. М., 1975. - С.345.

31. Джадд Д. Цвет в науке и технике. - М. : Изд-во Мир, 1978. -С. 592.

32. Дира А. Породообразующие минералы / Р.А.Хауи, Дж.Зусманй / т.З. Листовые силикаты. М. : Мир, 1966. - С.318.

33. Долгов Ю.А. Геологическая интерпретация температур и давлений при минералообразовании. / В кн.: Минералогическая термометрия и барометрия. М. : Наука, 1965.-С. 72-80.

34. Ермаков Н.П. Исследования минералообразующих растворов. Харьков, 1950. -С. 460.

35. Ермаков Н.П. Геохимические системы включений в минералах. / М. : Недра, 1972.-С. 376.

36. Ермаков Н.П. Термобарогеохимия / Ю.А.Долгов / М. : Недра, 1979. -С. 272.

37. Жариков В.А. Скарновые месторождения. / В кн.: Генезис эндогенных рудных месторождений. М. : Недра, 1968. -С. 220-302.

38. Зотов И.А. О находке сапфирина в магнезиальных скарнах Юго-Западного Памира. // Докл. АН СССР, т. 170. №3. 1966 -С. 684-687.

39. Зотов И.А. Некоторые особенности магматизма и метаморфизма кристаллического комплекса Юго-Западного Памира. // Автореф. канд. дис. ... М., 1966-С. 23.

40. Зотов И.А. Режим температуры и давления при метаморфизме пород кристаллического комплекса Юго-Западного Памира. // Докл. АН СССР, т. 177, №5. 1967.-С. 1170-1173.

41. Зотов И.А. О магнезиальном жедрите Юго-Западного Памира./А.Г. Сидоренко//-ДАН СССР, т. 180, №3, 1968, -С. 700-703.

42. Иванов Б.Л. Краткий отчет о геологических исследованиях на Памире. // Зап. С.-Петербургского минералогического общ-ва, сер. 2, ч. 22, 1886. -С. 262267.

43. Калачев В.Н. Сравнительная кристалломорфология шпинели из форстеритового скарна месторождения Кухилал (Юго-Западный Памир) / Г.И. Дорохова//В сб.: Новые данные о минералах. Вып. 37.1991. -С. 153-158.

44. Калачев В.Н. Кристаллы и двойники шпинели с месторождения Кухилал (Юго-Западный Памир) / Г.И. Дорохова // Зап. ВМО, ч. СХХ, № 2. 1991. -С. 7378.

45. Калюжный В.А. Методи вивчення богатофазових включенш у мшералах. - Кпв: Вид-во АН УРСР. 1960. -С. 182.

46. Калюжный В.А. Основы учения о минералообразующих флюидах. -Киев: Наукова думка, 1982. -С. 240.

47. Квасница В.Н. Кристалломорфология хромшпинелидов из кимберлитов. / В.М.Крочук, В.П.Афанасьев, Ю.С. Цымбал // Минерал, ж., Т. 10. № 3. 1988. -С. 45-51.

48. Киселев В.И. Магнезиально-скарновая формация Юго-Западного Памира. // Изв. АН Тадж. ССР, отд. физ-матем. и геол.-хим. наук, №4, 1978. -С. 62-69.

49. Киселев В.И. Стадийность минералобразования в магнезиальных скарнах месторождения Кухилал (Юго-Западный Памир). // Докл. АН Тадж. ССР, т. XXII, №7, 1979.-С. 433-437.

50. Киселев В.И. О геологии, генезисе и полезных ископаемых месторождения Кухилал на Юго-Западном Памире. // Изв. АН. Тадж.ССР, отд. физ- мат., хим. и геол. наук, №1 (75), 1980. -С. 42-54.

51. Киселев В.И. Характеристика тальков из скарнов Юго-Западного Памира. // В сб.: Минералогия Таджикистана, вып. 6. Душанбе : Дониш, 1982. -С. 33-43.

52. Киселев В.И. Хлориты из магнезиальных скарнов Юго-Западного Памира. // В сб.: Минералогия Таджикистана, вып. 5. Душанбе : Дониш, 1982. -С. 151-163.

53. Киселев В.И. Сравнительная характеристика кианитов метаморфических и скарновых пород Юго-Западного Памира. // В сб.: Минералогия Таджикистана, вып.5. Душанбе : Дониш, 1982.-С. 132-138.

54. Киселев В.И. Энстатит магнезиальных скарнов Юго-Западного Памира. // В сб.: Минералогия Таджикистана, вып. 7. Душанбе : Дониш, 1986. -С.116-126.

55. Киселев В.И. Месторождения докембрийской магнезиально- скарновой формации Юго-Западного Памира / В.И Буданов / Душанбе : Дониш, 1986. -С. 224.

56. Клунников С.И. Метаморфические толщи Юго-Западного Памира / А.И.Попов / Тр. ТПЭ, вып.69, 1936. -С. 102

57. Колесникова Т.А. Благородная шпинель, клиногумит и манассеит месторождения Кухилал (Памир) / В кн.: Драгоценные и цветные камни М. : Наука, 1980.-С. 181-199.

58. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов. // В сб.: Основные проблемы в учение о магматогенных рудных месторождениях. М. : Изд-во АН СССР, 1955.-С. 335-356.

59. Корнетова В.А. Ильменорутил из месторождения благородной шпинели Кухи-Лал на Юго-Восточном Памире / М.Е.Казакова, В.Б.Александров // Тр. Минералогического музея им. А.Е.Ферсмана, вып. 20, 1971. -С. 107-113.

60. Кудравцева Г.П. Микроалмазы из кимберлитов трубки им. В. Гриба в Архангельской алмазоносной провинции. / Т.П.Посухова, О.В. Палажченко // Тез. докл. годичной сессии Московск. отд. МО России. М., 2003. -С. 64-66.

61. Кухтиков М.М. Краевые долгоживущие разломы Памира. / Г.П.Винниченко / Душанбе : Дониш, 1977. -С. 167.

62. Лабунцов А.Н. Геолого-минералогические исследования на Западном Памире и в провинции Бадахшан в Афганистане в 1928г. // Труды Памирской экспедиции. Вып. IV . Минералогия, 1930. -С. 64-66.

63. Леммлейн Г.Г. Морфология и генезис минералов. - М., 1973. -С. 327.

64. Литвиненко А.К. Новые проявления благородного корунда и шпинели в карбонатных породах Юго-Западного Памира. // Изв. АН СССР. Сер. геол., № 6, 1990.-С. 125-129.

65. Литвиненко А.К. Генетическая позиция благородной шпинели в магнезиальных скарнах Юго-Западного Памира. // Записки ВМО, № 1,2003, -С. 76-81.

66. Лицарев М.А. Фиолетовая шпинель Юго-Западного Памира. / А.Н.Платонов, М.Н.Таран, Э.В. Пельшин // В сб.: Драгоценные и цветные камни. М. : Наука, 1980. -С. 199-210.

67. Марко Поло Книга о разнообразии мира.//Глава ХЬУИ/ (ок. 1254-1324), -С. 117-121

68. Масленников В.А. Докембрийская кристаллическая толща Юго-Западного Памира. // Тр. Лабор. геологии докембрия АН СССР, вып. 5, 1955. -С. 189-254.

69. Массон M.E. Из истории горной промышленности Таджикистана. // (Бывшая разработка полезных ископаемых). Материалы ТПЭ, 1933, вып. 20, 1934. -С. 16-34.

70. Матиас В.В. О новом минерале - магноколумбите. / Д.Н.Россовский, А.Н.Шостацкий, Н.М. Кумекая // Докл. АН СССР, т. 148, № 2, 1963. -С. 420-423.

71. Минаев И. Сведения о странах по верховьям Аму-Дарьи. // СПб., 1879. -С. 48.

72. Михайлов А.П. Отчет русского географического общества за 1897 г. // СПб., 1898.-С. 14-17.

73. Морозов С. А. О физико-химических условиях образования месторождения благородной шпинели Кухилал на Памире. / Я.А. Гуревич // Докл. АН Тадж. ССР, T.XIV, №3. 1973. -С. 47-50.

74. Московченко Н.И. Эволюция метаморфических процессов в основании альпийского подвижного пояса (на примере Юго-Западного Памира). / Ю.В. Миллер / В кн.: Цикличность и направленность процессов регионального метаморфизма. JI. : Наука. 1977. -С. 130-146.

75. Николаев А.Г. Природа окраски и колориметрические параметры ювелирных камней месторождения Кухилал (Юго-Западный Памир) / С.А. Эльназаров // Учен.зап. Казан. Ун-та. Сер. Естеств.науки.-2014.-Т.156, кн.З.--С.109-121

76. Никольская Л.В. О природе окраски ювелирных клиногумитов кухилала (Юз Памир) / С.С.Руденко, М.В.Заморянская, A.B. Щукарев // Зап. ВМО. - 1999. - вып. 2. - С. 93-98.

77. Перчук Равновесия породообразующих минералов. - М. : Наука, 1970. -С. 301.

78. Перцев H.H. Высокотемпературный метаморфизм и метасоматизм карбонатных пород. - М. : Наука, 1977. -С. 256.

79. Петрография Таджикистана. т-II. - Душанбе : Дониш, 1988. -С. 244.

80. Платонов А.Н. Природа окраски самоцветов. / М.Н.Таран, B.C. Балицкий /М. : Недра. 1984.-С. 196.

81. Платонов А.Н. Природа окраски минералов. - Киев : Изд-во Наукова думка. 1976.-С. 264.

82. Пизшор A.B. Основы термобарогеохимии. - Львов : Вища школа, 1986. -С. 199.

83. Расчленение стратифицированных и интрузивных образований Таджикистана. - Душанбе : Дониш, 1976. - С. 270.

84. Ривердатто В.В. К проблеме генезиса скарнов. / В кн.: Проблемы петрологии и генетической минералогии. М.: Наука, 1969. -С. 163-172.

85. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах (Природа включений и методы исследования), т. 1. - Москва : Мир, 1987. -С. 588.

86. Рёддер Э. Флюидные включения в минералах (Использование включений при изучение генезиса пород и руд), т. 2. - Москва : Мир. 1987. - С.632.

87. Россовский Л.Н. Пегматиты в магнезитовых мраморах из района месторождения благородной шпинели Кухилал на Юго-Западном Памире. // Тр. Минералогического музея им. А.Е.Ферсмана, вып. 14, 1963. -С. 166-181.

88. Россовский Л.Н. Шпинель-форстеритовые образования в магнезитовых мраморах месторождения благородной шпинели Кухилал. / Л.С. Зильберфарб / В сб. Материалы по геологии Памира. Душанбе, 1963, вып. 1, -С. 274-291.

89. Рутлннд Р.У.Р. Избыточные тектонические давления. / В кн.: Природа метаморфизма. -М.: Мир, 1967.-С. 125-146.

90. Свиридов Д.Т. Оптические спектры ионов переходных металлов в кристаллах. / Р.К.Свиридова, Ю.Ф. Смирнов / М. : Изд-во Наука, 1976. -С. 266.

91. Серебренников А. Памир (краткий очерк). / В кн.: Ежегодник Ферганской области, т.1, выпуск 1902 г. Маргелан, 1902. -С. 137.

92. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. - М. : Недра, 1965. - С. 590.

93. Смолин П.П. Условия формирования месторождений магнезита, талька и брусита в эволюции магнезиально-карбонатных толщ. // Геохимия, минералогия, петрография. М.: Наука, 1976. -С. 450-457.

94. Смолин П.П. Ритмичность и магнезиальность карбонатных пород горанской серии Юго-Западного Памира. / В.И. Киселев // Изв. АН Тадж. ССР, отд. физ-матем. и геол.-химич.наук, №3 (73), 1979. -С. 60-67.

95. Соболевский В.И. Замечательные минералы. - М.: Просвещение, 1973. -С. 63

96. Таран М.Н. Оптические спектры и окраска природных шпинелей состава (Mq,Zn,Fe)(Al,Fe)204. / А.Н.Платонов, Э.В.Пельшин, С.С. Мацюк // Минерал, ж., т. 9, №2, 1987. -С. 3-15.

97. Топорнин Д.С. Кугилялские рубиновые копи в Шугнане. // Тр. Туркестанского научного общ-ва, т. 1. Ташкент, 1923. -С. 295-296.

98. Файзиев А.Р. Форма кристаллов благородной шпинели месторождения Кухилал (Таджикистан) и их генетические особенности. // В сб.: Кристаллогенезис и минералогия. Санкт-Петербург, 2007. -С. 263-266.

99. Файзиев А.Р. Самоцветы Памира. / Н.Р. Асматов, С.А. Эльназаров / В сб.: Геоматериалы для высоких технологий, алмазы, благородные металлы, самоцветы Тимано-Северо-Уральского региона. Сыктывкар : Геопринт, 2010. -С.205-207.

100. Файзиев А.Р. Температурные условия минералообразования в магнезиально-скарновом месторождении Кухи-Лал (Юго-Западный Памир). / В.И. Киселев, Ф.Ш. Искандаров, Б.А. Алидодов / В кн.: Термобарогеохимия земной коры и рудообразование. М. : Наука, 1978. -С. 177-179.

101. Файзиев А.Р. Кристалломорфология шпинели месторождения Кухилал (Юго-Восточный Памир). / С.А. Эльназаров // Тр. Института геологии. Новая серия, вып. 8. Душанбе, 2009. -С. 234-241.

102. Файзиев А.Р. Благородный клиногумит Кухилалского месторождения (Таджикистан). / С.А. Эльназаров / В сб.: Современные проблемы теоретической, экспериментальной и прикладной минералогии. Сыктывкар : Геопринт, 2013. -С. 147-149.

103. Файзиев А.Р. История освоения и изучения благородной шпинели Кухилал (Юго-Западный Памир). / С.А. Эльназаров // Материалы международной

конференции «Памир : актуальные проблемы и научно-техническое развитие». Хорог, 2013.-С. 41-48.

104. Файзиев А.Р. Термобарогеохимические условия формирования Кухилалского месторождения благородной шпинели. / С.А. Эльназаров // Изв. АН РТ, отд. физико-матем., химич., геолог, и техн. наук, №1 (150), 2013. -С. 99-106.

105. Файзиев А.Р. Благородная шпинель Кухилал. / С.А. Эльназаров / «ИМПУЛЬС» Издание Центра поддержки гражданского общество «Щалам» , №23 (200), сентябрь 2014. -С. 7.

106. Фекличев В.Г. Микро-кристалломорфологические исследования. - М. : Наука, 1970.-С. 178.

107. Ферсман А.Е. Кристаллография алмаза. - М. : Изд-во АН СССР, 1955. -С. 566.

108. Ферсман А.Е. Пегматиты. / Избранные труды, т.VI изд-во АН СССР. 1960.-С. 742.

109. Ферсман А.Е. Рассказы о самоцветах. - М. : Изд-во АН СССР. 1961. -С. 262.

110. Хорева Б.Я. Парагенетический анализ минеральных ассоциаций одного лазуритового месторождения. // Мат. ВСЕГЕИ, нов. серия, вып. 4, 1955. -С. 154 -162.

111. Хорева Б.Я. Полиметаморфические комплексы докембрийского фундамента палеозойских и мезозойских складчатых областей Средней Азии. / Б.А. Блюман / Л., 1974. -С. 215.

112. Хорева Б.Я. Метаморфические толщи Юго-Западного Памира и методика их изучения. / К.Т. Буданова // Тез. докл. I Среднеаз. per. петрогр. совещ. Ташкент : Фан. 1965. - С. 39-40.

113. Хорева Б.Я. Возраст субстрата метаморфических серий Юго-Западного Памира по данным свинцово-изохронного метода. / А.Д.Искандерова, Ю.П. Шергина // Изв. АН СССР. Серия геолог., №8, 1971. -С. 40-46.

114. Шабынин Л.И. О магнезиальноскарновой рудной формации. / В кн.: Вопросы генезиса и закономерности размещения эндогенных месторождений. М.: Наука. 1966.-С. 88-101.

115. Эльназаров С.А. Промышленные значения ювелирных камней Юго-Западного Памира (на примере месторождения Кухилал). Материалы научного-теоретической конференции профессорско-преподовательского состава и студентов Хорогского государственного университета им. М.Назаршоева, посвященной 1150-летию основоположника таджикской литературы А.Рудаки, Хорог, 2008, -С. 111-113.

116. Эльназаров С.А. Качественная характеристика минерального сырья месторождения Кухилал (Юго-Западный Памир). Материалы научной конференции посвященной «20-ой годовщине независимости Республики Таджикистан. Хорог, 2011, - С. 55-56.

117. Эльназаров С.А. Геммологические свойство шпинели клиногумита и ювелирного форстерита из месторождения Кухилал. / А.Р. Файзиев // Докл. АН РТ.Т. 56, №12. 2013.-С. 997-1003.

118. Эльназаров С.А. Минералогические особенности и геммологическая свойство ювелирного форстерита из месторождения Кухилал (Юго-Западный Памир) //материалы международной конференции «Памир : актуальные проблемы и научно-техническое развитие»./ Хорог, - 2013. -С. 49-53.

119. Яковлевская Т.А. Шпинель. // Минералы, т.2, вып. 3. М. : Наука. 1967. -С. 24-33.

120. Яковлева О.С. Новые данные о турмалинах месторождения Кухилал (Юго-Западный Памир). Тез. докл. // И.В. Пеков., H.H. Кононкова /Матер. V Междунар. симпозиума "Минералогические музеи", СПб., 2005,. -С.204-205

121. Fayziev A.R. Termobarogeochemical conditions for the Kuhilal Noble spinal Arenformation (Tajikistan). / S.A. Elnazarov // 4,h Biennial Conferenceon Asian Current Research on Fluid inclusions ACROFIIV. Brisbane. Australia. 2012. -P.28.

122. Fayziev A.R. Formation temperature of calsite from the Kuhilal noble spinal deposit (Tajikistan) (О температуре образования кальцита из Кухилалского

© u

месторождение благородной шпинели (Таджикистан). / N.S.Safaralyev, S.A. Elnasarov // Abstracts volume 3rd Biennal. conference of Asian Currentresearch on fluid inclusions (ACROFI III) and 14th international conference on thermobarogeochemistry (ITG XIV). Novosibirsk, 2010. -P. 58-59.

123. Goldschmidt V. Atlas der Kristallformen. Bd. 8, 1922, -P. 70-72.

124. Roedder E. Fluid inclusions studies on the porphyry-type ore deposits at Bingham, Utah, Butte, Montana, and Climax, Colorado / E. Roedder // Econ. Geol. -№66.-1971.

125. Roedder E. Natural occurrence and significance of fluids indicating high pressure and temperature. Phys / E. Roedder // Chem. Earth. - 13/14. - 1981 - P. 9-39.

126. Satish-Kumar M. Fluorine-rich Clinohumite from Ambasamudram / Naoyuki Niimi // Marbles, Southern India: Mineralogical and Preliminary FTIR Spectroscopic Characterization. Mineralogical Magazine. - 1998. -V. 62. - P. 509-519.

127. Deer W.A. Rock-Forming Minerals./ Howie, R.A., Zussman, J. //(1982) Volume 1A. Orthosilicates. Longmans, 2nd Edition, 919 -P. 3-336

128. Grew E.S. Sapphyrine + forsterite and sapphyrine + humite group minerals in an ultra-magnesian lens from Kuhi-lal, SW Pamirs, Tajikistan/ N.N Pertsev // :are these assemblages forbiden. - Journ. Petrology, 1994, 35, pt. 5, -P. 1275-1293.

129. Suzuki I. /Harmonic and anharmonic properties of spinel MgA1204./ . Ohno, I., and Anderson, O.L./ /American Mineralogist: 85: 304-311.