Международный туризм и народная дипломатия в середине 1950-х - конце 1970-х годов: на примере Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Савельев, Николай Сергеевич

  • Савельев, Николай Сергеевич
  • кандидат науккандидат наук
  • 2017, Великий Новгород
  • Специальность ВАК РФ07.00.02
  • Количество страниц 284
Савельев, Николай Сергеевич. Международный туризм и народная дипломатия в середине 1950-х - конце 1970-х годов: на примере Новгородской области: дис. кандидат наук: 07.00.02 - Отечественная история. Великий Новгород. 2017. 284 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Савельев, Николай Сергеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Включение Новгородской области в международную жизнь Советского Союза. Развитие туристического потенциала

1.1. Место и роль народной дипломатии в общественной жизни региона

1.2. Политика «оттепели» и её влияние на развитие иностранного туризма

1.3. Развитие международных связей с капиталистическими и социалистическими странами

1.4. Цели туризма в новых условиях. Идеологический аспект

1.5. Общая характеристика туристических потоков в Новгороде в конце 1950-х - 1970-х годах

2. Роль государственных органов в становлении и развитии форм народной дипломатии в Новгородской области

2.1. Новгородцы в зарубежных поездках. Профсоюзы, органы государственной безопасности

2.2. Освещение VI Всемирного фестиваля молодежи и студентов на страницах новгородской прессы. Участие новгородской делегации

2.3. Побратимские связи Новгорода и Новгородской области

2.4. Принципы народной дипломатии (на примере советско-финских отношений)

2.5. Роль Новгородского музея-заповедника, в развитии туристического потенциала в регионе. Память о Великой Отечественной

войне

Заключение

Библиографический список

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международный туризм и народная дипломатия в середине 1950-х - конце 1970-х годов: на примере Новгородской области»

ВВЕДЕНИЕ

Современные межгосударственные отношения характеризуются высоким уровнем напряженности. Во многом это связано с деятельностью не только политиков, но и средств массовой информации. В прошлом веке человечество, пройдя через две мировые войны, нашло в себе силы для выстраивания диалога между вчерашними противниками. Одним из средств этого стали международный туризм и народная дипломатия.

Динамичное развитие не только выездного, но и въездного туризма ставит перед регионами Российской Федерации вопросы позиционирования себя перед зарубежными туристами. Усиление деятельности государства в области популяризации России, русской культуры и искусства среди иностранцев в последние годы, систематическое открытие российских культурных центров за рубежом ставят вопросы народной дипломатии в повестку дня построения стратегии государства в области влияния на граждан иностранных государств так же, как и во второй половине XX века. Тогда Советский Союз, отстаивая принципы мирного сосуществования, активно работал с общественностью иностранных государств. Все это в значительной степени заставляет обратиться к опыту работы в этом направлении государственных структур СССР в период от начала «туристской революции» конца 1950-х годов до охлаждения отношений Советского Союза со странами Запада в конце 1970-х годов не только на общегосударственном, но и на региональном уровне.

В 1956 году резолюция Центрального комитета КПСС предоставила возможность советским гражданам выезжать за пределы Советского Союза и непосредственным образом знакомиться с зарубежными странами. Согласно резолюции, в то время советские туристы могли выезжать только в социалистические страны, хотя в будущем (неопределенном) им также могло быть разрешено выезжать и в капиталистические страны. Таким образом,

впервые за долгие годы наши соотечественники получили возможность неформального общения с иностранцами. Кроме официальных делегаций, будь то молодежных, профсоюзных, культурных, по линии городов-побратимов и т.д., советский человек мог общаться с гражданами других государств, в том числе и капиталистического блока, без всеобъемлющих ограничений со стороны государственных органов.

В ходе этих встреч ломались стереотипы, люди пытались лучше понять друг друга. При этом зачастую позитивно менялся и образ страны как с точки зрения советского человека при посещении капиталистических стран, так и со стороны иностранцев, имевших возможность увидеть своими глазами жизнь в СССР.

Международный туризм включает в себя выездной (или зарубежный) и въездной (иностранный) туризм. В Манильской декларации по мировому туризму 1980 года туризм определяется как деятельность, имеющая важное значение в жизни народов в силу непосредственного воздействия на социальную, культурную, образовательную и экономическую области жизни государств и их международных отношений.

Говоря о развитии, становлении туризма в Новгороде и его регионе в послевоенный период, необходимо отметить туристическое значение города до второй половины XX века. Если рассматривать индивидуальные путешествия с целью познавательного ознакомления с новыми землями, то это можно назвать видом туризма. Новгородский исследователь Г.М. Коваленко оценивает значение Новгорода как туристического (в этом смысле) региона в прошлые века следующим образом: «Можно сказать, что уже во второй половине ХУШ века Россия стала входить в туристический маршрут так называемого «северного тура» наряду с Польшей, Швецией, Норвегией, Данией и другими странами северной Европы. При этом Новгород был промежуточным пунктом на маршруте Петербург-Москва или Москва-Петербург. Появление первых туристов высветило и первые

проблемы российского туризма: важны не только достопримечательности, которые могли «привлечь взор путника», но и внешний вид города, его благоустройство, гостиницы, дороги»1.

Международный туризм рассматривается нами с социально-культурной точки зрения: как его развитие в пределах конкретного региона влияло на совершенствование системы социально-культурного обслуживания населения, обеспечивало увеличение ресурсной базы для развития соответствующей инфраструктуры. Также особое внимание будет уделено его политическому значению. Необходимо понять, каким образом международный туризм способствовал усилению престижа нашего государства, повышению его авторитета как в мировом сообществе, так и среди граждан зарубежных стран.

Следующее понятие, также вынесенное в заглавие диссертации, -народная дипломатия.

Это уникальное явление зачастую смешивается с другим понятием -публичной дипломатией. Однако в последнем случае речь идет о взаимодействии общественных организаций, занимающихся продвижением культурных и образовательных программ и т. д., что с нашей точки зрения сужает сферу этой деятельности2. На современном материале с точки зрения народной дипломатии рассматриваются отдельные области человеческой

-5

деятельности . При этом нужно иметь в виду, что понятие публичной (общественной) дипломатии характерно для стран Запада, прежде всего США. Также в ряде работ исследуется понятие культурная дипломатия4.

1 Васильева Т. «Туристы» с Запада в Великом Новограде россов. // Новгородский университет. № (01) 786, январь 2009.

2 Коган С. И. Народная дипломатия, как форма культурного сотрудничества СССР и Великобритании в годы второй мировой войны и в послевоенный период // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), Вып. 1, СПб, 2012. С. 94-98 ; Лукин А. В. Публичная дипломатия: Государственная пропаганда или гражданская инициатива? // Дипломатический ежегодник 2012 М.: Весь Мир. 2013.

3 Пономарева Е. Г., Ягья В. С. Научное сотрудничество - форма и метод публичной дипломатии// Обозреватель , 2015. № 8. С. 69-82.

4Дэвид-Фокс, М. Витрины великого эксперимента. Культурная дипломатия Советского Союза и его западные гости, 1921-1941 годы / Майкл Дэвид-Фокс; пер. с англ. В. Макарова; науч. ред. Перевода М. Долбилов и В. Рыжковский. — М.: Новое литературное обозрение, 2015; David-Fox M. Crossing Borders:

Культурная дипломатия как форма взаимодействия молодого Советского государства характерна для 1920-х - конца 1930-х годов. Проводилась в жизнь она теми же организациями, что и позднее народная дипломатия (ВОКС, ССОД «Интурист», «Спутник»), но её область применения и нацеленность была достаточно узка и конкретно определена - демонстрация СССР через взаимодействие с представителями западной культуры5.

Таким образом, под понятием народная дипломатия мы будем понимать контакты (встречи, общение, совместные мероприятия) жителей Новгородской области с посещающими регион иностранными туристами и представителями официальных делегаций, равно как и опыт общения с иностранцами новгородских туристов, выезжавших за рубеж, вне зависимости от вовлеченности в это общение официальных структур.

Основное внимание в диссертации уделено истории развития туристической отрасли в Новгородской области и Новгороде с момента его открытия для массового посещения иностранными туристами через призму взаимодействия между новгородцами и жителями других стран с точки зрения понятия народной дипломатии. Деятельность учреждений культуры, общественных организаций, участвовавших в развитии туристической отрасли в Новгороде, работа городских служб, ставивших своей целью

Modernity, Ideology, and Culturein Russiaand the Soviet Union. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2015. -336 p.; Голубев, А. В., Невежин, В. А. Формирование образа Советской России в окружающем мире средствами культурной дипломатии, 1920-е - первая половина 1940-х гг. [Текст] / А.В. Голубев, В.А. Невежин; Институт российской истории Российской академии наук. М.: Институт российской истории РАН: Центр гуманитарных инициатив, 2016. 238 с. ; Голубев А. В. Советская культурная дипломатия 1920-1930-х годов // Россия и мировая цивилизация. М. 2000. С. 339-354.

5 В проведении культурной дипломатии принимали участие практически все советские организации, имеющие выход за границу. Это Наркоминдел и другие наркоматы, Академия наук, различные творческие союзы, ВЦСПС, «Интурист», объединение «Международная книга» и др. В 1925 г. было создано Всесоюзное общество культурной связи с заграницей (ВОКС). С этой организацией связывались большие надежды. Как вспоминал впоследствии И.М. Майский, некоторое время руководивший ВОКС в 1926 г., перед ним ставились две основные цели: «привлечь в СССР возможно больше крупных деятелей западной культуры, чтобы они собственными глазами увидали Советскую страну и наглядно убедились, что ее люди не только не являются разрушителями культуры, но, наоборот, прилагают величайшие усилия к всемерному ее развитию — конечно, в социалистическом духе» и дать возможность видным деятелям советской культуры бывать за рубежом «и тем самым наглядно опровергать лживые россказни врагов о гибели или уничтожении видных советских ученых, писателей, артистов» (Голубев А.В. Интеллигенция Великобритании и «Новая цивилизация» (из истории советской культурной дипломатии 1930-х гг.) // Россия и внешний мир: диалог культур: сб. ст. М., 1997.).

улучшение имиджа города. Рассматриваются основные и типичные проявления народной дипломатии в Новгородской области и, в целом, развитие международной жизни региона в середине 1950-х - конце 1970-х годов. Также большое внимание уделяется идеологической работе с жителями города в связи с посещением его иностранными туристами и пропагандистской работе среди зарубежных гостей, особенно из капиталистических стран. Анализ производится на основании архивных документов, отзывов иностранных и советских туристов о посещении Новгорода, интервью, взятых автором при подготовке диссертации.

Актуальность исследования

Середина 1950-х - конец 1970-х годов являются исключительно важным этапом в общественно-политическом развитии нашей страны. Распадаясь на два этапа - «оттепель» и «застой», они нуждаются в тщательном, объективном анализе со стороны современной исторической науки. Эти вопросы особенно актуальны на региональном уровне, в том числе при изучении истории областей Северо-запада России.

Вторая половина 1950-х - середина 1960-х годов в истории СССР характеризуется первыми попытками внедрения модели «общенародного государства». Отказ от идеологического господства марксистско-ленинского учения о диктатуре пролетариата открывал тогда новые направления в общественном развитии. Одним из них могла стать постепенная передача некоторых функций государственных структур общественным организациям. В эти годы возросло их социально-политическое значение. Они постепенно институализировались и адаптировались к жесткой системе партийно-государственного руководства. Период конца 1950-х - 1970-х годов стал исключительно важным в отечественной истории, существенно повлияв на дальнейшее развитие государства и общества.

В современных условиях формирования демократического и правового государства также повышается роль общественных объединений в

становлении институтов гражданского общества. Наиболее значимой проблемой сегодня является широкое участие в их деятельности различных слоев населения России.

Таким образом, в научном отношении актуальность темы характеризуется тем, что рассматриваемая в диссертационном исследовании проблема применительно к указанному региону никогда не изучалась комплексно. Отсутствуют какие-либо крупные исследования о деятельности структур государственной власти, общественных, музейных организаций, прессы Новгородской области в вопросе становления и развития международного туризма в регионе в рассматриваемый период.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые в исследовательской практике детально проанализировано развитие туристической отрасли Новгородской области. Показано участие центральных и областных общественных организаций, ставящих своей целью развитие и укрепление дружбы и культурного сотрудничества народов Советского Союза и зарубежных государств посредством развития форм народной дипломатии. Рассмотрено опосредованное участие жителей области в международной деятельности. Научная работа проведена на материалах Новгородской области.

Основная гипотеза заключается в следующем:

В целом, к середине 1950-х годов туристическая отрасль Советского Союза применительно к крупнейшим городам, Москве и Ленинграду, развивалась достаточно активно. Областные центры, не задействованные в этом процессе и не имевшие вследствие этого возможности раскрыть свой туристический потенциал, были лишены активного роста. Инфраструктурное строительство (в случае Новгорода - открытие международной автотрассы Хельсинки-Ленинград-Москва) включило Новгородскую область в этот процесс. Регулярное посещение города группами иностранных туристов в первое время в транзитных целях дало мощный толчок как к ускоренному

развитию городской инфраструктуры, так и к активному открытию областных отделений общественных организаций в рамках Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами (ССОД). Заключение двусторонних договоров о побратимских отношениях с иностранными городами подталкивало власти города к развитию форм народной дипломатии, участию в этом процессе жителей города.

Также необходимо принимать во внимание, что Новгород был закрыт с послевоенного времени и до 1956 года для массового посещения иностранными туристами не в связи со «шпиономанией» в общем смысле, а из-за последствий Великой Отечественной войны, в течение которой город был практически полностью разрушен. Экономический же фактор, развитие области, был тесно связан с идеологическим фактором, то есть необходимо было доказывать и показывать преимущества социализма не только в теории, но и на практике.

Таким образом, постоянное улучшение качества предоставляемых туристам услуг, инфраструктурное развитие города и области, прослеживаемое на протяжении всего исследуемого периода, по своей сути, являлось частью и формой идеологической борьбы двух систем через «соревнование» в предоставлении определенного уровня сервиса и качества услуг наряду с пропагандистской работой с иностранными гостями.

Объектом исследования является туристическая отрасль Новгорода и области, формы народной дипломатии, возникавшие между жителями города и иностранными гостями в 1950 - 1970-х годах.

Предмет исследования - Методы работы общественных организаций в рамках Союза советских обществ дружбы и культурной связи с зарубежными странами, действовавших на территории области. Деятельность Новгородских отделений Всесоюзного акционерного общества по иностранному туризму в СССР (ВАО «Интурист») и Бюро международного молодежного туризма «Спутник» (БММТ «Спутник»).

Участие органов государственной власти и учреждений Новгорода в сфере приема и обслуживания иностранных граждан и курирования зарубежных поездок жителей области.

Целью исследования является рассмотрение эволюции потенциала Новгорода как туристического центра, его роль в развитии международных контактов, в становлении народной дипломатии.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Охарактеризовать систему государственного управления туристической отраслью Новгородской области, сложившуюся во второй половине 1950-х и существовавшую весь рассматриваемый период.

2. Исследовать роль общественных организаций Новгорода в развитии международного туризма и применении на практике народной дипломатии с участием рядовых граждан.

3. Определить степень воздействия советско-партийных органов на деятельность прессы, общественных организаций, учреждений культуры по пропаганде и идеологической работе.

4. Выявить основные направления пропагандистской работы с иностранцами, установить их взаимосвязь с историческими реалиями и соответствие объективным требованиям эпохи.

Хронологические рамки диссертации определены особенностью изучаемого исторического периода.

Нижняя граница обусловлена несколькими факторами. Постановление ЦК КПСС от 3 января 1956 года «Об организации поездок советских граждан за границу» предоставило возможность гражданам Советского Союза посещать иностранные государства в качестве туристов. В том же году Новгород был включен в перечень городов, открытых для посещения

иностранными туристами. В то же время, начало разрядки международной напряженности, посещение председателем Совета Министров СССР Н. С. Хрущёвым Соединенных Штатов Америки в сентябре 1959 года снижали уровень взаимного недоверия граждан, проживавших в государствах с разным общественным строем, что опосредованно способствовало развитию международного туризма и углублению культурного общения.

В то же время изменения происходили и на региональном уровне. За 15 лет, прошедших со дня освобождения города от гитлеровской оккупации, Новгород достиг довоенного уровня развития и в значительной мере преобразился. За период с 1945 г. по 1952 г. были практически полностью (без внутренней реставрации) восстановлены 19 памятников архитектуры, на 11 памятниках работы продолжались. За короткий период реставраторы возродили из руин церкви Дмитрия Солунского, Иоанна Предтечи на Опоках, Николы на Липне, Петра и Павла на Славне, Власия, Благовещения, Михаила на Торгу, Климента, а также постройки новгородского кремля и Юрьева монастыря. Летом 1958 года в Новгороде было организовано областное отделение ВАО «Интурист» с целью координации с местными органами государственной власти, обслуживания прибывающих в Новгород иностранных туристов6. Эти и другие факторы послужили основой для превращения Новгорода в полноценный исторический туристический культурный центр на крупной автомобильной магистрали Хельсинки-Ленинград-Москва.

Верхняя граница обусловлена окончанием периода разрядки международной напряженности, снижением интенсивности культурного, туристического обмена, контактов на уровне народной дипломатии. Ввод советских войск в Афганистан послужил причиной начала нового витка противостояния, что проявилось, в частности, в бойкоте рядом стран во главе с США Летних Олимпийских игр 1980 года в Москве. 0лимпиаду-80 можно

6[Положение об агентстве ВАО «Интурист» в г. Новгороде]. 1958 г. // ГАНО. Ф. Р-4446. Оп. 1. Д. 1. Л. 1-2.

рассматривать в качестве события, сопоставимого по значимости с Фестивалем молодежи и студентов в Москве в 1957 году в том смысле, что проведение такого глобального международного мероприятия во многом рассматривалось как возможность представления Советского Союза, его приоритетов в политике, принципов общественной жизни широкой мировой общественности.

Таким образом, демонстративный отказ ряда государств участвовать в мероприятии, призванном объединять людей различных национальностей, рас, религий ознаменовал конец периода «разрядки» и надежды на то, что народная дипломатия будет способствовать мирному диалогу между гражданами всех стран.

Территориальным регионом исследования является Новгородская область. В 50-70-х годах ХХ века Новгородская область - это быстро развивающийся промышленный регион, то есть с точки зрения развитого государства иностранным туристам мог быть представлен и промышленный потенциал региона. Кроме того, область служила аграрно-сырьевым дополнением к более обширным и превосходящим по численности населения Ленинграду и Ленинградской области. В исследуемый период в Новгородской области проживало около 700 тысяч человек, более половины из них - в городах (Новгород, Боровичи, Старая Русса, Валдай, Чудово). Положения, выносимые на защиту:

1. Ведущую роль в развитии иностранного (въездного) туризма в Новгороде играло Новгородское отделение ВАО «Интурист».

2. Положение Новгорода как конечного пункта туристических маршрутов иностранных туристов и транзитного пункта по маршруту Москва - Ленинград способствовало развитию городской инфраструктуры города.

3. Увеличение количества туристов-иностранцев от 2000 человек в 1960 году до 60000 человек к середине 1970-х привело к пониманию

необходимости трансформации Новгорода из транзитного пункта с показом ограниченного числа достопримечательностей к полноценному туристическому центру.

4. Приём иностранных туристов опосредованно влиял и на улучшение уровня сервисного обслуживания в местах преимущественного приёма туристов - граждан СССР.

5. Вопросы организации мероприятий в рамках народной дипломатии для посещавших Новгород иностранных туристов курировали Новгородские отделения обществ дружбы, отделение БММТ «Спутник», Клуб интернациональной дружбы.

6. Государственные органы союзного подчинения, непосредственно отвечавшие за развитие туристической отрасли, не всегда объективно оценивали возможности Новгорода в туристической сфере, что, в свою очередь, приводило к запоздалой реакции на поступающие запросы.

7. Вопросы пропаганды, идеологической работы с посещавшими Новгород иностранными туристами курировались на уровне всех организаций, участвовавших в приеме и обслуживании зарубежных гостей, вплоть до 1974 года, когда был создан единый орган при Обкоме КПСС.

Состояние разработанности темы:

Интерес исследователей к эпохе середины 1950-х - конца 1970-х годов в последнее десятилетие значительно возрос, опубликовано множество научных и научно-публицистических работ7. В них прослежены

7 См., например: Ванюков Д. А. Эпоха застоя. М., 2008. 240 с. ; Гриневский О. Перелом. От Брежнева к Горбачеву. М., 2004. 624 с. ; Грушин Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина в 4 книгах. Жизнь 2-я. Эпоха Брежнева. М., 2003. 448 с. ; Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От Великой Победы до краха. Харьков, 2007. 768 с. ; Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе, 1953-1982: Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР. М., 2005. 432 с. ; На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. М., 1990. 447 с. ; Пихоя Р. Г. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны, 1945-1985. М., 2007. 715 с. ; Пихоя Р. Г. Советский Союз: История власти. 19451991. Новосибирск, 2000. 680 с. ; Семанов С. Н. Дорогой Леонид Ильич М., 2006. 372 с. ; Семанов С. Н.

социокультурные тенденции, характеризующие советское общество на макро- и микроэкономическом, демографическом, социальном уровнях. Авторы отдельных исследований поставили цель комплексно показать взаимосвязь событий, объясняющих процессы развития номенклатуры, теневой экономики, усиления центробежных сил, раскрывают объективные и субъективные предпосылки исторического финала СССР.

Монографии и научные статьи непосредственно по теме диссертационного исследования можно разделить на несколько тематических блоков, в большей или меньшей степени рассматриваемых в тексте диссертации. Это работы по истории международного туризма как русскоязычные, так и зарубежных авторов; исследования, изучающие деятельность общественных организаций, имевших отношение к международным связям государства; отдельные статьи и монографии по вопросам, касающимся проблем народной дипломатии; исследования вопросов идеологической работы и пропаганды в сфере международного туризма.

В советское время история международного туризма не была в числе ведущих тем в отечественной историографии. Одной из первых в СССР

о

работ по данной проблеме стала книга М.А. Ананьева , изданная в 1968 г. Автор в ней дает характеристику развития мирового транспорта, европейских средств размещения, подробно описывает деятельность созданного в 1929 г. ВАО «Интурист», предоставляет информацию о таможенных правилах для иностранных туристов, приводит краткий словарь туристских терминов. При этом можно упомянуть, что указанная книга представлялась полезным

Леонид Брежнев. М., 2005. 448 с. ; Арбатов Г. А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника. М., 1991. 400 с.; Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. М., 1997. 761 с. ; Тенденции социокультурного развития России. 1960-1990-е гг. М. 1996. 520 с. ; Шубин А. В. Золотая осень, или Период застоя. СССР в 1975-1985 гг. М. 2008. 352 с. ; Эггелинг В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953-1970 гг. М., 1999. 312 с.

8 Ананьев М. А. Международный туризм. М.: Международные отношения. 1968. 208 с.

справочником и самим туристам, совершавшим поездки за рубеж в 1970-е годы.

В целом работы советского периода, затрагивавшие международные туристские связи Советского Союза, как правило, ограничивались количественными данными о гражданах, отправлявшихся в заграничные поездки во второй половине ХХ в., сюжетами о «поездах дружбы» и туристском обмене между городами-побратимами9.

Говоря о международном туризме в исследуемый период, необходимо помнить, что эта сфера человеческой деятельности не была свободна от достаточно серьезного идеологического и пропагандистского контроля, о чем писали и исследователи туристической отрасли.

Вопрос об идеологических принципах работы с иностранными туристами в СССР сводился в литературе советского периода к ряду стереотипных суждений. Причем сохранялись они достаточно долго. Ещё в 1985 г. в книге В.В. Дворниченко туристско-экскурсионное дело определялось в качестве средства осуществления «коммунистического воспитания». Иностранный же туризм преподносился в качестве проявления политики «пролетарского интернационализма»10. Если речь и шла об идеологии в туризме, то не в ретроспективном, а в современном ее значении. Приводились признания иностранцев об их прозрении в отношении Советского Союза, наступившем во время пребывания в нем.

Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Савельев, Николай Сергеевич, 2017 год

Литература

1. Абжапарова, Л. Ж. Сарсембаева, А. Б. Народная дипломатия как фактор международных отношений: исторический опыт Казахстана // Фундаментальные исследования. № 11-7,2013. - С. 1520-1523.

2. Ананьев М.А. Международный туризм. М.: Международные отношения, 1968. - 208 с.

3. Антонов Н. А. Современный Новгород // Новгородский исторический сборник 1 (11). Л.: Наука, 1982. С. 5-14.

4. Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953-1985 гг.). Свидетельство современника. - М.: Международные отношения, 1991. - 400 с.

5. Арцыбашев Д.В. История туристско-экскурсионной деятельности в России. (Вторая половина Х1Х-ХХ вв.). Курск, 2005. - 232 с.

6. Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление / перевод

на рус. яз. И.Н. Волков, Е.Н. Волков.; науч. ред. Е.Н. Волков. -Перераб. изд. - Спб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. - 384 с. - (Серия «Психологическая энциклопедия»).

7. Артемов В. Л. Анатомия лжи. М., 1973. - 191 с.

8. Артемов В. Л. По тылам психологической войны. М., 1973. - 208 с.

9. Афанасьева А. Л. Гиперболизация как средство отображения советской действительности: на материалах центральной прессы второй половины 50-х - начала 80-х гг. [Электронный ресурс]: Дис. ... канд. филологических наук. - М.: 2000. - 169 с.

10. Багдасарян В.Э., Орлов И.Б., Мазин К.А., Федулин А.А., Шнайдген. Й.Й. Советское зазеркалье. Иностранный туризм в СССР в 1930-1980-е годы. М.: ФОРУМ, 2007. - 223 с.

11. Баталова Л.В. Возникновение и развитие туристско-экскурсионного дела в России 1917 - 1969 гг. :На примере Удмуртской Республики. Ижевск, 2002. - 176 с.

12. Бережной А.Ф. Ленинские принципы советской печати. Л.: Лениздат 1970.

13. Березина В.А. Экскурсионная работа в 1920-х гг. (на материалах Петрограда-Ленинграда). Санкт-Петербург, 2016. - 199 с.

14. Борисова Л.П. Деятельность обществ дружбы народов СССР по развитию международных связей со странами Северо-Восточной Азии (50-е-80-е гг. XX века). Хабаровск, 2009. - 221 с.

15. Брусиловская Л.Б. Культура повседневности в эпоху «оттепели» (метаморфозы стиля) // Общественные науки и современность. М., 2000. №1. С. 163 - 174.

16. Булдаков Г.Н., Лейбошиц Н.Я. Гамбург. Города-побратимы Ленинграда. Л., 1983. 104 с.

17. Вальяно М.В. Города-побратимы: история и современность. М., 1984. - 64 с.

18. Ванюков Д.А. Эпоха застоя. - М.: ООО ТД «Издательство Мир книги», 2008. - 240 с.

19. Варецкий Б.И. Средства массовой информации и пропаганды: Учеб.-метод. пособие / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС, учеб.-метод. отд. высш. парт. шк. - М.: АОН, 1983. - 179 с.

20. Варецкий Б.И. Средства массовой информации в социалистическом обществе. М., 1989. - 272 с.

21. Варпио Ю. Страна Полярной звезды: Введение в историю литературы и культуры Финляндии. Санкт-Петербург, АДИА-М+ДЕАН, 1998,- 94с.

22. Васильева Т. Иностранцы в Новгороде (1949 - 1960-е годы)

23. Альманах Чело №3 (22), Великий Новгород, 2001, С. 37-39.

24. Веттинг Г. Н.С. Хрущев и Берлинский кризис 1958-1963 годов., М., РОССПЭН, 2007. - 401 с.

25. Вихавайнен Т. Столетия соседства. Размышления о финско-русской границе. СПб.: Нестор-История, 2012. - С. 248.

26. Войтасик Л. Психология политической пропаганды / Л. Войтасик; Пер. с польск. В.Н. Пруса; Предисл. и общая ред. Ю.А. Шерковина. -М.: Прогресс, 1981. - 278 с.

27. Воронков Л.С., Сенюков Ю.П. Финляндия - наш северный сосед. М, 1977. - 64 с.

28. Глотов В.И. О некоторых уроках исторического опыта деяте льности КПСС во второй половине 50 - х -

первой половине 80 - х годов // Вопросы истории КПСС. 1988. №4.

29. Голубев. А. Устная история советского туризма в Финляндию в 1950-1991 гг. // У пошуках власного голосу: усна iсторiя як теорiя, метод та джерело : зб. наук. ст. / Л. Авелш, Л. Афанасьева, О. Брщина ;

за ред.: Г. Г. Гршченко, Н. Xаненко-Фрiзен . - Харюв : Торсшг плюс, 2010 . - С. 57-63.

30. Голубев А.В. Интеллигенция Великобритании и «Новая цивилизация» (из истории советской культурной дипломатии 1930-х гг.) // Россия и внешний мир: диалог культур: сб. ст. М., 1997. С. 258272.

31. Голубович С.Т. Зарубежные связи Ленинграда. Л., 1973. 78 с.

32. Городецкий Е.Н. Журнал «Вопросы истории» в середине 50-х годов // Вопросы истории. 1989. № 9, С. 69-80.

33. Горсач Э . Выступление на международной сцене : советские туристы хрущевской эпохи на капиталистическом Западе // Антропологический форум. 2010. № 13. - С. 359-388.

34. Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991. - М.: РОССПЭН, 2002. - 400 с. - (Серия «Культура и власть от Сталина до Горбачева. Исследования»)

35. Грачев Г.В., Мельник Н.К. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. - Изд-е 2-ое, испр. и доп. - М.: Алгоритм, 2002. - 288 с.

36. Гребенникова Н.И. Пропаганда в периодической печати в 1965 -начале 1980-х годов. Великий Новгород, 2010.

37. Гребенникова Н. И. Идеологическое сопровождение обеспечения безопасности страны средствами периодической печати (на примере газеты «Новгородская правда» конца 60-х - начала 70-х годов ХХ века // Многоликая Финляндия. Международное сообщество и глобализация угроз безопасности. Сборник статей. В. Новгород, 2008. С. 188-190.

38. Григорьева Н.В. 1944 год. Один год из истории Новгородского музея-заповедника. // Новгородский исторический сборник 15 (25). Великий Новгород, 2015. - С. 278-289.

39. Гриневский О. Перелом. От Брежнева к Горбачеву. - М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004. - 624 с. : ил. - (Досье).

40. Грушин Б.А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Очерки массового сознания россиян времен Хрущева, Брежнева, Горбачева и Ельцина в 4 книгах. Жизнь 2-я. Эпоха Брежнева. - М.: «Прогресс-традиция», 2003. 448 с.

41. Гуревич П.С. Пропаганда в идеологической борьбе: Учеб. пособие для вузов. - М.: Высш. шк., 1987. - 263 с.

42. Даутова Р.В. Границы свободы слова в годы хрущевской оттепели // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки . 2010. №4 . - С. 43-54.

43. Дворниченко В.В. Туристско-экскурсионное дело в СССР. М.: Просвещение, 1985.

44. Деятельность обществ дружбы с СССР в странах социалистического содружества. Киев, 1987. - 237 с.

45. Дэвид-Фокс, М. Витрины великого эксперимента. Культурная дипломатия Советского Союза и его западные гости, 1921—1941 годы / Майкл Дэвид-Фокс; пер. с англ. В. Макарова; науч. ред. перевода М. Долбилов и В. Рыжковский. — М.: Новое литературное обозрение, 2015. - 568 с.

46. Егорьева А.В. Города-побратимы Ленинграда на берегу Балтийского моря. Л., 1981. 32 с.

47. Егорьева А.В., Слабак К.С. Все флаги в гости... М., 1977. - 160 с.

48. Забарин А.В. Механизмы психологического воздействия политической пропаганды : Автореферат дис. ... канд. психологических наук. Спб.: 2003. - 28 с.

49. Засурский Я.Н. Журналистика и политика. - М.: МГУ, 1987. - 174 с.

50. Зезина М.Р. Советская художественная интеллигенция и власть в 1950-1960-е года., М. Диалог-МГУ, 1999. - 398 с.

51. Зубкова Е.Ю.Опыт и уроки незавершенных поворотов 1956 и 1965 гг. // Страницы истории советского общества. М., 1989. - С.319-320.

52. Зубкова Е.Ю.Общество и реформы. 1945-1964 гг. М.: Россия молодая, 1993. - 198 с.

53. Зяблюк Н.Г. Индустрия управляемой информации («Паблик рилейшнз» - система пропаганды большого бизнеса США). М.: Издательство МГУ, 1971. - 140 с.

54. Интернациональное сотрудничество трудящихся Ленинграда (Составитель М.Н. Росенко). Л., 1982. - 167 с.

55. Исмаев Д.К. Туризм — путь взаимопонимания между народами. М., 1977. - 48 с.

56. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства / составитель В.А. Козлов. - М.: Издательство политической литературы, 1991. - 366 с.

57. История экономики Великого Новгорода и Новгородской земли. Очерки хозяйственного развития / Под общ. ред. С.Г. Митина. Великий Новгород: НФ СПбГУЭФ, 2009. - 312 с.

58. Каменская Е.В., Трофимов А.В. Советская пресса «брежневской эпохи» как инструмент формирования биполярной картины мира. // Известия УрГЭУ 5 (43) 2012., Екатеринбург, 2012. С. 115-121.

59. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: Эксмо, 2007. - 864 с.

60. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи. -М.: Алгоритм, 2011. - 352 с.

61. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. От Великой Победы до краха. - Харьков: Книжный Клуб «Клуб Семейного Досуга», 2007. -768 с.

62. Кара-Мурза С.Г. Россия и Запад: парадигмы цивилизаций. М.: Академический проект, 2011. - 232 с.

63. Кара-Мурза С.Г. Жизнь в СССР. - М.: Эксмо, 2009. - 256 с.

64. Кара-Мурза С.Г. Крах СССР. - М.: Алгоритм, 2013. - 447 с.

65. Карвонен Т. Советский Союз и Финляндия: сотрудничество, добрососедство. М, 1977. - 256 с.

66. Кашлев Ю. Культурные связи: важный фактор разрядки. М., 1976. -80 с.

67. Квартальнов В.А., Федорченко В.К. Туризм социальный: история и современность. Киев, 1989. - 341 с.

68. Квартальнов В.А. Деятельность общественных организаций СССР по развитию интернациональных связей с зарубежными странами. 6080-е годы. Опыт и уроки: автореферат дис. ... доктора исторических наук. Киев, 1990. - 37 с.

69. Квартальнов В. А. Теория и практика туризма. М.: Финансы и статистика, 2003. - 672 с.

70. Коварская С.А. Деятельность государственных и общественных организаций по развитию художественной культуры в 1944-1953 годах (на материалах Новгородской, Псковской и Великолукской областей). Санкт-Петербург, 1995. - 143 с.

71. Коган С.И. Народная дипломатия как форма культурного сотрудничества СССР и Великобритании в годы второй мировой войны и в послевоенный период / Общество. Среда. Развитие (Terra Humana), Вып. 1, Санкт-Петербург, 2012. - С. 94-98.

72. Коган С.И. От диалога городов к диалогу культур (к 50-летию сотрудничества Манчестера и Ленинграда - Санкт-Петербурга. // Вестник РХГА, том 13, выпуск 2, 2012. - С. 200-210.

73. Колупанова И.А. Основные направления развития иностранного туризма в России и за рубежом в 1950 - 1960-е гг. // Фундаментальные исследования № 2-20, 2015. - С. 4481-4487.

74. Конохова А.С. Образ Запада в СССР и его влияние на мировоззрение советской молодежи в эпоху Н.С. Хрущёва // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2, История. - 2015. - Вып. 1. -С. 99-106.

75. Коровин В.В., Белозеров Д.А., Гаврилюк А.В., Золотухин А.Ю., Коровин В.А., Манжосов А.Н. Социальная активность курян в условиях «развитого социализма»: организационное оформление и деятельность общественных объединений региона в 1950-1970-е годы. Курск, 2014.

76. Кочеткова Е. А. Технологии в движении: технологический трансфер в советскую лесную отрасль из Финляндии в 1950-1960-е гг. // В кн.: Сделано в Европе: взгляд российских исследователей / Под общ. ред.: Е. В. Белорукова, М. В. Ноженко. Т. 1. СПб. : НОРМА, 2014. С. 172-194.

77. Кочеткова Е. А. Новая советская территория» (Карельский перешеек и Северное Приладожье) в советско-финляндском научно-техническом сотрудничестве в 1956-1963 гг. // В кн.: Труды исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Т. 12: Матвей Кузьмич Любавский: к 150-летию ученого. СПб. : Издательство СПбГУ, 2013. С. 287-298.

78. Кравченко, В.В. Развитие международной деятельности советских общественных организаций / В.В. Кравченко // Вопросы теории и истории общественных организаций. М., 1971. - С. 149-173.

79. Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе, 19531982: Рассекреченные документы Верховного суда и Прокуратуры СССР / Под. ред. В.А. Коздоева и С.В. Мироненко. М.: Материк, 2005. - 432 с.

80. Кулик С.В. Мемориализация памяти жертв Великой Отечественной войны на Северо-западе России. НТВ. Гуманитарные и общественные науки. 1(191) 2014.СП6. СПбГПУ. - С. 200-106.

81. Кулик С.В. Особенности буржуазного и пролетарского туризма в России начала XX века // Вестник Новгородского государственного университета № 90. 2015. - С. 35-38.

82. Кулик С.В. История туризма в России с древнейших времен до начала ХХ века. СПбГУ. 2012. 158 с.

83. Липкин М.А. Маркиз де Кюстин в 1957 году? Записка французского интеллектуала о трехнедельной поездке в СССР//Диалог со временем. 2010. №33. С. 251-259.

84. Липкин М.А. Советско-британские интеллектуальные и культурные контакты в период «культурной разрядки»: конец 1950-х — начало 1960-х гг. // Электронный научно-образовательный журнал История. 10(43), 2015 г. (http://www.history.ies.su/s207987840001328-9-1).

85. Липкин М.А. Под натиском «общего рынка»? СССР и Испания в поисках «личных контактов» в начале 1960-х годов // История: электронный научно-образовательный журнал. 2011 Вып. 4. URL: http: //www. mes.igh.ru/magazine/announce/ussr- spain. html.

86. Липкин М.А. «Осевые годы» разрядки напряженности в Европе, или как понять своевременность события (1954, 1960, 1972 гг.) // Диалог со временем. 2016. Вып. 56. С. 314-331.

87. Лукин А.В. Публичная дипломатия. Государственная пропаганда или гражданская инициатива? / Дипломатический ежегодник 2012, М., Весь мир, 2013. - С. 57-86.

88. Лукьянов Ю.. Памятник длиною 200 километров - Л.:Лениздат, 1969. - 216 с.

89. Лысикова О.В. Туризм как освоение пространства-времени: мобильность коллективной памяти // Теория и практика общественного развития № 7, 2011. - С. 95-99.

90. Максимов В.Б. Международные контакты городов СССР как инструмент внешней политики Правительства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. № 2, 2012. - С. 96-102.

91. Максимов В.Б. Образование Всемирной федерации породненных городов и начало ее деятельности // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. - 2011. - №1. - С. 121-127.

92. Маркина Г.К., Степанова И.Е. Новгородский музей. 1917 - 1941 гг. К 135-летию Новгородского государственного объединенного музея-заповедника. Великий Новгород, 2000. - 83 с.

93. Машкова А.М. БММТ «Спутник» в 1958-1968 гг.: становление и развитие иностранного туризма в СССР. Москва, 2011. - 236 с.

94. Машкова А.М. Первые шаги международного молодежного туризма в СССР: лагеря и базы «Спутника» в 1958 году // Сервис plus №4, 2010. - С. 77-83.

95. Микоян С.А. Антология Карибского кризиса., М., Academia, 2006. -1072 с.

96. Мясоедов Б.А. Идейное богатство - народу. (Образование, печать, радио и телевидение в СССР). М., 1970. - 134 с.

97. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; под. общ. ред. В.В. Журавлева. - М.: Политиздат, 1990. - 447 с.

98. Немоляева М.Э., Ходорков Л.Ф. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. М., 1985. - 174 с.

99. Непомнящий Т.А., Песляк М.М. В дружбе с городами мира. М.: Юридическая литература, 1987. - 366 с.

100. Новгород 70-х годов XX века глазами немецкого журналиста. По материалам книги В. Плата «В гостях у новгородцев». / сост. Л.М. Николаева; пер. с нем. Л.М. Николаевой. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2015. - 175 с.

101. Новик Ф.И. «Оттепель» и инерция холодной войны. (Германская политика СССР в 1953-1955 гг.). - М.: Институт российской истории РАН, 2004 - 276 с.

102. Орлов И. Б. «Трудности перевода»: особенности коммуникации в сфере советского выездного туризма // Российские регионы: взгляд в будущее. 2015. № 4 (5). - С. 109-120.

103. Орлов И. Б. Роль табу в советском выездном туризме // В кн.: Мифологические модели и ритуальное поведение в советском и постсоветском пространстве. М.: РГГУ, 2013. - С. 423-434.

104. Орлов И. Б. «Бойцы идеологического фронта»: подготовка гидов-переводчиков в СССР // В кн.: Время, вперед! Культурная политика в СССР / Отв. ред.: И. В. Глущенко, В. А. Куренной. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2013. - С. 81-94.

105. Орлов И. Б. Молодежный выездной туризм в СССР (1958-1970 годы) // Вестник Московского государственного областного университета. 2013. № 2.

106. Орлов И. Б. Первые шаги выездного туризма в СССР (1955-1964 гг.) // Сервис plus. 2013. № 4. - С. 67-79.

107. Орлов И. Б., Машкова А. М. Иностранный молодежный туризм в СССР в 1958-1964 гг. // Российская история. 2011. № 6. С. 155-165.

108. Орлов И. Б. Бюро международного молодежного туризма «Спутник»: между «Сциллой идеологии» и «Харибдой прибыли» // Проблемы российской истории. 2010. № X. - С. 142-154.

109. Орлов И. Б. От какого наследства мы отказываемся? (Сущность и механизмы пропаганды) // Вопросы правоведения. 2009. № 1. - С. 5766.

110. Орлов, И. Б., Попов, А. Д. Сквозь «железный занавес». Руссо туристо: советский выездной туризм в 1955-1991 годах / И. Б. Орлов, А. Д. Попов. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. - 351 с.

111. Панарин И.Н., Панарина Л.Г., Информационная война и мир. -М., 2003. С. 20.

112. Партийное руководство средствами массовой информации и пропаганды: Учеб. пособие / Акад. обществ. наук при ЦК КПСС, Каф. средств массовой информации.; [В.М. Грохов и др.]. - М.: Мысль, 1987. - 174 с.

113. Партийное руководство массовыми организациями трудящихся в условиях развитого социализма. - М., 1979. - 187 с.

114. Пихоя Р. Москва. Кремль. Власть. Сорок лет после войны, 19451985 / Рудольф Пихоя. - М.: Русь-Олимп: Астрель: АСТ, 2007. - 715.

115. Пихоя Р.Г.Советский Союз: История власти. 1945-1991. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. - 680 с.

116. Плат В. В гостях у новгородцев. - М.: Прогресс, 1982. - 214 с.

117. Поклад А.Б., Юдина Н.И. Массовая информация : международное общение или подрывная пропаганда? М. 1987. - 91 с.

118. Пономарева Е.Г., Ватаняр Я. Научное сотрудничество - форма и метод публичной дипломатии// Обозреватель , 2015. № 8. С. 69 - 82.

119. Попов А.Д. Информационно-пропагандистская работа с иностранными туристами в Крыму (1960-1980-е гг.) // Культура народов Причерноморья. - 2008. - №147. - С.9 - 12.

120. Попов А.Д. Память о Великой Отечественной войне в идеологической парадигме советского туризма // Соврем. проблемы сервиса и туризма. Вып. 3. М., 2010. С. 43-48.

121. Попов А.Д. Советские туристы за рубежом: идеология, коммуникация, эмоции (по отчетам руководителей туристских групп) // 1ст. панорама: зб. наук. праць. Вип. 6. Чершвщ, 2008. С. 49-56.

122. Попов А.Д. Теневые стороны зарубежного (выездного) туризма в Советском Союзе (1960-1980-е гг.) // Культура народов Причерноморья. 2008. № 135. С. 74-78.

123. Попов А.Д. Экспорт советской модели выездного туризма: случай разделенной Германии // Вестн. Перм. ун-та. Сер. «История». 2013. Вып. 3 (23). С. 155-165.

124. Попов А.Д. Повседневная история советского общества 19601980-х гг. через призму туристских практик // Вестник Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. Серия «История». -2011. - Вып. - С. 230-237.

125. Попов А.Д. Туристские связи СССР-ГДР: «технологии дружбы» и «идеологический конвейер»? // Гшея (науковий вюник): Збiрник наукових праць. - К., 2013. - Вип. 68. - С. 123-130.

126. Попов А.Д. «Марафон гостеприимства»: 0лимпиада-80 и попытка модернизации советского сервиса // Cahiers du monde г - 2013. - Vol. 54. - №1-2. - P. 265-295.

127. Попов А.Д. Репетиция капитализма?: международная коммерческая деятельность Оргкомитета «0лимпиада-80» (1975-1980 гг.) // Вестник Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. Серия «История». - 2014. - Вып. 49. - С. 129-143.

128. Попов А.Д. «Зачем нам этот скипидар напополам с лимонадом?»: кулинарные секреты 0лимпиады-80 // Родина. - 2014. - № 12. - С. 147149.

129. Попов А.Д. Импортная вещь и дух консюмеризма: потребительские аспекты выездного туризма в СССР // Soviet and Post-

Soviet Review. - 2016. - Vol. 43, № 2. - Р. 182-218 (в соавторстве с И. Орловым).

130. Почепцов Г.Г. Пропаганда и контрпропаганда. М.: Центр, 2004. -256 с.

131. Пыжиков А. Хрущёвская «Оттепель» 1953 - 1964гг. М., Олма-Пресс, 2002. - 734 с.

132. Радченко О. Н. «"Интурист" в УССР: структура, кадры, основные направления деятельности (60 - 80-е гг. XX века)» Дис. ... канд. ист. наук. Черкасы, 2011; Радченко О.Н. «Интурист» в Украине 1960-1980 годов: между красной пропагандой и твердой валютой: монография. Черкассы, 2013. 203 с.

133. Рогатин Б., Квартальнов В., Ухов В. Орбиты «Спутника». М.: Мол. гвардия, 1976. - 158 с.

134. Рупасов А. И., Чистиков А. Н. Образ Финляндии в советской прессе «хрущёвского десятилетия» // Многоликая Финляндия. Образ Финляндии и финнов в России. Сборник статей. В. Новгород. 2004. С. 340-357.

135. Сааков Р.Р. Движение общественности за дружбу между народами СССР и других стран.// Вопросы истории, № 10, 1975. - С. 12-20.

136. Сааков Р.Р. Международное движение общественности за дружбу и культурные связи с СССР. М., 1975. 64 с.

137. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-х - 1970-х годов // Вопросы истории. 1998. № 4, С. 109-121

138. Семанов С.Н. Дорогой Леонид Ильич. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2006. - 372 с.

139. Семанов С.Н. Леонид Брежнев. - М.: Эксмо, Алгоритм, 2005. -448 с.

140. Сидорова Л.А. Оттепель в исторической науке: Советская историография первого послесталинского десятилетия., М., Памятники исторической мысли,1997. - 288 с.

141. Скуленко М.И. История политической пропаганды. - Киев: Лыбидь, 1990. - 164 с.

142. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (19451985): Новое прочтение. М., Международные отношения, 1995. - 509 с.

143. Советская журналистика и коммунистическое воспитание трудящихся / Под ред. Р.П. Овсепяна. М., 1979. - 215 с.

144. Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал / Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. - М.: РГГУ, 1997. - 761 с.

145. Соколова В.И. Международные связи молодежи СССР в годы хрущевской «оттепели» // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. №4, 2008, С. 186-189

146. Средства массовой информации и идеологическое противоборство двух систем: Сб. науч. тр. / Моск. гос. ин-т междунар. отношений; под. ред Ю.Б. Кашелева, А.Б. Дубинина. - М.: МГИМО, 1986. - 156 с.

147. Средства массовой информации и пропаганды / Б.М. Морозов, В.В. Егоров, В.И. Новиков и др. - М.: Политиздат, 1984. - 352 с.

148. Стефаненко, Э.Г. Партия и массовые организации трудящихся в условиях развитого социализма / Э.Г. Стефаненко // КПСС и массовые организации трудящихся. - Л., 1982

149. Стровский Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода. Екатеринбург: 2001. - 163 с.

150. Стыкалин А.С. Прерванная революция: Венгерский кризис 1956 года и политика Москвы., М., Новый хронограф, 2004. - 320 с.

151. Тенденции социокультурного развития России. 1960-1990-е гг. / Отв. ред. И.А. Бутенко, К.Э. Разлогов. М.:Российский институт культурологии, 1996. - 520 с.

152. Холодная война. 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива. М., Олма-Пресс, 2003. - 642 с.

153. Чаусов А.И. Эволюция советской атеистической пропаганды с середины 50-х по начало 80-х гг. ХХ в. (по материалам Новгородской области). Великий Новгород, 2010. - 237 с.

154. Чижикова О.В. Деятельность советских обществ дружбы и культурной связи со странами Азии в 60-80-е гг. XX века (на материалах Приангарья). Иркутск, 2009. - 219 с.

155. Чистиков А.Н. Советское и зарубежное кино в Новгороде и области в 1950-1960-е годы // Новгородика-2010. Вечевой Новгород: материалы Международной научно-практической конференции 20-22 сентября 2010 г. Ч. 3. Великий Новгород, 2011. С. 198-207

156. Чистиков А.Н. Иностранные туристы в Новгороде и зарубежные поездки новгородцев в 1950—1960-х годах // Новгородика-2008. Вечевая республика в истории России: материалы междунар. науч.-практ. конференции 21—23 сент. 2008 г. Ч. 2. В. Новгород, 2009. С. 6776.

157. Чистиков А.Н. «Ладно ль за морем иль худо?»: впечатления советских людей о загранице в личных записях и выступлениях (середина 1950-х - середина 1960-х гг.) // Новейшая история России. 2011. № 1. С. 167-177.

158. Чистиков А.Н. Советский выездной туризм 1950-1960-х годов: социальный аспект // Социал.-культур. аспекты развития экономики России Х1Х-ХХ веков: материалы I Всерос. науч. конф. (СПб., 25-26 мая 2011 г.). Изд-во СПбГУ, 2012. С. 184-190. (Тр. ист. ф-та СПбГУ; т.

159. Чистиков А.Н. Советский турист в Финляндии в середине 1950-х - середине 1960-х гг. // Новейшая история России: время, события, люди: сб. ст. и воспоминаний к 75-летию почет. проф. СПбГУ Г.Л. Соболева. СПб.: Фора-принт, 2010. С. 384-392.

160. Чистиков А.Н. Советский турист за рубежом, 1950-е и 1960-е гг. // Человек и личность как предмет ист. исследования: Россия (конец XIX - ХХ в.): междунар. коллоквиум: науч. докл. СПб.: Нестор-История, 2010. С. 198-205.

161. Ученова В.В. Пропаганда марксистко-ленинской теории // Проблематика газетных выступлений. М., 1975.

162. Федотов М.А. Советы и пресса. М.: Юридическая литература, 1987. - 176 с.

163. Фирсов Б. Разномыслие в СССР. 1940-1960-е годы. История, теория и практика., М.: Европейский дом, 2008. - 544 с.

164. Фурсенко А.А., Нафтали Т. Безумный риск. Секретная история Кубинского ракетного кризиса 1962 г., М.: РОССПЭН, 2006. - 544 с.

165. Хабибуллина Л.Ф. Образ России в романе Д. Фрэнсиса «Предварительный заезд» (1978) // Филология и культура № 16, 2009.

166. Харина О.В. Города-побратимы Великого Новгорода // XIV научная конференция «Документальное наследие Новгорода и Новгородской земли. Проблемы сохранения и научного использования»: материалы научной конференции 22 мая 2014 г. Великий Новгород, 2015. С. 69-76

167. Хохлов А. Н. Спутник. Пятьдесят лет на орбите туризма. М.: Внешторгиздат, 2008. - 256 с.

168. Ципурский Г. «Комсомолу приходится объявить беспощадную войну против всех типов стиляг». Политика в отношении «вестернизированной» молодежи в Советском Союзе при Н.С.

Хрущеве // Новейшая история России / Modern history of Russia. №3, 2013. - С. 55-83.

169. Щиглик, А.И. Добровольные общества в переходный период от капитализма к социализму // Вопросы теории и истории общественных организаций. - М., 1971.

170. Шевырин С. «Поведение туристов за пределами СССР было скромным. Однако такие туристы, как...» [Электронный ресурс] // Там же. URL: http://www.permgani.ru/publikatsii/stati/povedenie-turistov-za-predelami-sssr-byloskromnym-odnako-takie-turisty-kak.html.

171. Шестаков В.А. Социально-экономическая политика советского государства в 50-е - середине 60-х годов. М., Наука, 2006. - 293 с.

172. Шнайдген Й.Й. Идеологические аспекты работы с иностранными туристами в СССР: вторая половина 1950-х - первая половина 1980-х гг. (по материалам «Интуриста»): дис. .канд. ист. наук. М., 2004. -237 с.

173. Шпилев Е.П. Дружба не знает границ. М., 1983. 104 с.

174. Шубин А.В. Золотая осень, или Период застоя. СССР в 1975-1985 гг. / А.В. Шубин. - М.: Вече, 2008. - 352 с.

175. Эггелинг, В. Политика и культура при Хрущеве и Брежневе. 1953-1970 гг., М., 1999. - 312 с.

176. Юссиля О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809—1995. - М.: «Весь Мир», 1998. - 384 с.

177. Ямпольская, Ц.А. Общественные организации и развитие советской социалистической государственности. М., Юридическая литература, 1965. - 195 с.

178. Ямпольская, Ц.А. О понятии общественной организации в СССР // Вопросы теории и истории общественных организаций. - М., 1971.

Литература на иностранных языках.

179. Anne E. Gorsuch. All this is your world: Soviet tourism at home and abroad after Stalin. New York: Oxford University Press, 2011. - 222 p.

180. David-Fox M. Crossing Borders: Modernity, Ideology, and Culture in Russia and the Soviet Union. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2015. - 336 p.

181. Erkki Lahikainen. Kotona ja Kylassa. Ttarinaa Uudenkaupungin ystavyyskaupunkitoiminnasta. Uusikaupunki, 2009, P. 26 - 49.

182. Olov Wenell. Sovjetunionen och svenska vansallskap 1945-1958: Sallskapen Sverige-Sovjetunionen som medel i sovjetisk strategi. Umea Universitet. 2015, P. 220.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.