Международно-правовые аспекты защиты дипломатических агентов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Исса Бассам

• Исса Бассам
• кандидат наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат наук Исса Бассам

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Правовое регулирование статуса дипломатических агентов

§ 1. Международно-правовое регулирование статуса дипломатических

агентов

§ 2. Государственно-правовое регулирование статуса дипломатических

агентов

Глава II. Понятие дипломатического агента и его статус

§ 1. Формирование понятия «дипломатический агент»

§ 2. Статус и функции дипломатических агентов

Глава III. Дипломатические агенты: иммунитеты и привилегии

§ 1. Неприкосновенность дипломатического агента, неприкосновенность

имущества

§ 2. Обеспечение защиты от посягательств на дипломатических

агентов

§ 3. Свобода и её ограничения при передвижении дипломатических

агентов

§ 4. Проблема применения иммунитетов и привилегий дипломатическими

агентами на территории третьих государств

Глава IV. Дипломатический агент и защита свободных сношений

§ 1. Статус дипломатической почты

§ 2. Правовое положение дипломатического курьера

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовые аспекты защиты дипломатических агентов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Если обратиться к истории, то можно увидеть, что значение таких слов как «дипломатический агент» или как чаще говорят - дипломат, были известны еще с древних времен.

В далекие времена суверены направляли своих посланцев к другим суверенам и те принимали их с должным уважением, предоставляя им привилегии, практически во всем, как если бы перед ними были сами суверены, так как проявление не уважения к посланникам суверенов могло повлечь за собой осложнение отношений. Существование посланников во все времена было обусловлено не только наличием и желанием поддерживать складывающиеся отношения между суверенами и соответственно их государствами, но и необходимостью в трудные времена выражать волю своего суверена на территории других государств.

Как писал в своем труде Ш. Монтескье: «Они - голос государя, пославшего их, и голос этот должен быть свободным»1.

По мнению И.П. Блищенко: «По преданию, первыми дипломатами были ангелы поддерживающие связь между Небом и Землей»2.

В связи с чем, и по сей день, продолжает быть актуальной тема о дипломатических агентах, которые будучи, находясь на территории принимающего государства или пребывающие транзитом на территории иных государств, пользуются различными иммунитетами и привилегиями, которые предоставляются им в зависимости от их ранга, в соответствии с международным правом.

В последнее время заметно вырос интерес к статусу дипломатического агента, предоставляемым им иммунитетам и

1 Монтескье Ш. Избранные произведения. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 -С. 218

2 Блищенко И.П. Дипломатическое право: Учеб. пособие. - 2-е изд.. испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1990. С. 328.

привилегиям, что в свою очередь затрагивает вопрос добросовестного исполнения ими своих должностных функций без злоупотреблений свои положением.

Такие темы, как: защита дипломатического курьера, осуществляющего сопровождение дипломатической почты, статус дипломатической почты, правовое положение дипломатического агента, а в последнее время и защита дипломатических агентов, в связи с покушениями на них, всё чаще встречаются на страницах научной печати, в темах научных конференций и круглых столов по проблемам не только дипломатического права, но и международных отношений. И в этой связи представляется вполне оправданным обращение к такой теме как защита дипломатического агента.

Международно-правовые аспекты защиты дипломатических агентов - являются одной из самых интересных тем в дипломатическом праве, учитывая, что правоприменительная практика применяется и формируется по сей день, не смотря на то, что, казалось бы, нормам международного права, следуют практически все государства, вне зависимости от различий по расовым и конфессиональным признакам, культуре и употребляемому основному государственному языку.

С одной стороны, актуальность избранной темы обусловлена богатством имеющегося материала по истории формирования правового регулирования статуса дипломатического агента, анализ которого способен внести определенный вклад в общетеоретические разработки, и впоследствии выразится в принятии дополнительных норм и правил. С другой стороны, актуальной выбранную тему диссертации делает наличие достаточного количества участившихся случаев не только задержания дипломатических агентов, но и вопиющих фактов покушения и даже

убийства (например: 11 сентября 2012 г. - убийство посла США в Ливии3; 09 сентября 2013г. - убийство лиц, пользующихся международной защитой: российского дипломата и его супруги в Абхазии4), что свидетельствует об отсутствии в международном праве оперативного механизма по защите дипломатических агентов.

Степень научной разработанности темы исследования. При написании диссертационного исследования в качестве теоретической основы автор использовал труды российских и зарубежных ученых в области международного права, в том числе дипломатического права, консульского права, а также различные монографии и учебные пособия. В частности, использованы труды не только советских и российских ученых, но и зарубежных специалистов.

В работах таких ученых, как: Б.А. Александров, 1927; И.П. Блищенко, 1962, 1990; В.Г. Бляблин, 1986; Б.В. Ганюшкин, 1972; Ф.И. Кожевников, 1947; Н.М. Минасян, 1976; JT.A. Моджорян, 1971; В.А. Романов, 1961; К.К. Сандровский, 1986; О.П. Селяпинов, 2000; А.Х. Абашидзе, М.В. Фёдоров, И.А. Чистоходова, 2007, Pli. Cahier, 1962; Е. Denza, 1976; Н.-Р. Kaul,1986; J.A. Salmon, 1977; E.A. Satow. 1979, Фоад Шпат, 1964 содержатся фундаментальные основы международного

1 Убийство посла США в Бенгази: отец ливийской революции погиб из-за роковой случайности. / 13

сентября 2012 год | 09:24 // URL: http:/AM\w.ne\vsni.coHi/world/13scp2012/radicals.Iitinl

1 Убийство российского дипломата в Абхазии: последняя версия. // «РБК. Весь мир» - 20 сентября 2013

года. URL: http://top.rbc.ni/socicty/20/09/2013/878189.slilml

5 Барулин П.Г. Статус дипломатической почты и дипломатического курьера // Советский ежегодник международного права, 1983. М.: Издательство «Наука». 1984. С. 159- 170.

Блищенко И П. Дипломатическое и консульское право в практике стран Латинской Америки // Мсжд) нар. Право и Латинская Америка. - М., 1962. - С. 148-174.

Бляблин В.Г. «Некоторые вопросы толкования современной международно-правовой доктриной норм международного права, регулирующих дипломатические привилегии и иммунитеты» // Советский ежегодник международного права. 1985. - М., 1986. - С. 213-220.

Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций. М.: Международные отношения. 1972.

Кожевников Ф.И. Учебное пособие по международному публичному праву. М., 1947.

дипломатического права, которые способствуют дальнейшему изучению различных вопросов, сопряженных не только с дипломатическими агентами, но и с обеспечением защиты дипломатических агентов и членов их семей, посредством предоставления соответствующих дипломатических иммунитетов и привилегий (К. Геворгян, 1977; И.П. Блищенко, Н.В. Жданов, 1975; В.Н. Дурденевский, 1962; Д.Б. Левин, 1946, 1949; А. Николаев, 1983; R. Higgins, 1985; Ch. Lewis, 1985; G.V. McCIanahan, 1989, Хани Аррида, 2010.)6.

Минасян H.M. Источники дипломатического права // Сов. Ежегодник международного права. 1974. - М, 1976.-С. 140-155.

Моджорян JI.A. Правовое положение дипломатического корпуса (учеб. пособие). - М., 1971. Романов В.А. Венская конвенция о дипломатических сношениях и основные вопросы кодификации международного права в области дипломатических привилегии и иммунитета // Сов. Ежегодник международного права. 1961. - М.. 1962. - С. 65-88.

Сандровский К.К. Право внешних сношений. Учебник. - Киев: В ища школа, 1986. Селянинов О. П. Практика дипломатических сношений государств. М., 2000.

Абашидзе А.Х.. Фёдоров М.В., Чистоходова И. А. Право внешних сношений: Учеб. Пособие. - М.: РУДН, 2007.

Cahier Pli. Le droit diplomatique contemporain. - Geneva - Paris. 1962. Denza E. Diplomatie Law. - N.Y., Ocean publications inc. 1 éd. - 1976.

Kaul H.-P. «Couriers» // Encyclopedia of Public International Law. - Amsterdam - N.Y. - Tokyo. 1986. Salmon J. A. Functions diplomatiques, consulaires et Internationales. - 3 ed. - Bruxelles, 1976-1977. Satow E.A. A Guide to Diplomatie Practice. - L. - N.Y.. 1979. Фоад Шпат. Дипломатия. Издательство: Хальбуни, Дамаск. 1964

6 Геворгян К. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Междунар. Жизнь. - 1977. - № 6. - С. 154155.

Блищенко И.П., Жданов Н.В. Принцип неприкосновенности дипломатического агента // Советский ежегодник международного права. 1973 -М., 1975.-Стр. 190-201.

Дурденевский В.Н.. Блищенко И.П. Понятие дипломатического иммунитета // Изв. Вузов. Правоведение. - 1962. - № 4. - С. 120-127.

Левин Д.Б. О неприкосновенности дипломатических представителей и их персонала. - М.: Юриздат. 1946.

Левин Д.Б. Дипломатический иммунитет. М.: Издательство АН СССР. 1949.

Николаев А. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Междунар. Жизнь. - 1983. - № 8. - С. 152155.

Higgins R. The Abuse of Diplomatic Privileges and Immunities: Recent United Kingdom Experience // American journal of International Law. - 1985. - V. 79. -№3. - P. 641-651.

В последние годы существенный вклад в изучение проблем защиты дипломатических агентов внести: А.Х. Абашидзе, М.В. Фёдоров, 2009; Ю.Г. Дёмин, 2012; И.И. Лукашук, 1998.7

Определенное влияние на развитие дипломатических отношений, в части дипломатической службы в дипломатических представительствах, дипломатического протокола, внесли: Э.Т. Агаев, С.А. Крылов, 2002; ГТ.Г. Барулин, 1983; А.Ф. Борунков, 2000; В.А. Зорин, 1979; Ю.М. Колосов, 2001; В.М. Матвеев, 2002; А. Буриан, 2008.8

Вместе с тем, в изученных трудах ученых, аспекты института защиты дипломатических агентов в современном между народном праве недостаточно разработаны, даже с учетом результатов работы Генеральной ассамблеи ООН по данной проблеме в рамках современных реалий, и требуют дальнейшего не только развития, но и решений.

Объектом исследования являются отношения, которые появляются в международно-правовой сфере между субъектами международного права в процессе их совместного регулирования механизмов защиты

Lewis Ch. State and diplomatic immunity. - 1 cd. - L.. 1980; 2 ed. - L„ 1985. McClanalian G. V. Diplomatic Immunity. Principles. Practices, Problems. - N.Y., 1989.

Хани Аррида. Дипломатически и консульские отношения. Издательство: Ливанские знания, Бейрут. 2010.

7 Абашидзе А.Х.. Федоров М.В., Право внешних сношений. - М„ 2009.

Дёмин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала: Учебное пособие. - 2-е издание, дополненное. - М.: Междунар. отношения, 2012.

Лукашук И.И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. - 1998. - №4.

8 Агаев Э.Т.. Крылов С.А. Особенности дипломатической службы в специальных миссиях и постпредствах России в международных организациях // Дипломатическая служба / под ред. A.B. Торкунова. - М., 2002.

Барулин П.Г. Статус дипломатической почты и дипломатического курьера // Советский ежегодник

международного права, 1983. М.: Издательство «Наука». 1984. С. 159- 170.

Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. - М., 2000.

Зорин В. А. Основы дипломатической службы. 2-е изд., испр. и доп. - М., 1979.

Колосов Ю.М.. Кривчикова Э.С. Международное право: Учебник,-М.: Междунар. отношения, 2001.

Буриан А. Введение в дипломатическую практику. — Изд. 2-е. доп. и перераб. Кишинев. 2008.

Матвеев В.М. Британская и американская модели дипломатической службы // Дипломатическая служба /

Под ред. A.B. Торкунова. - М„ 2002.

дипломатических агентов, находящихся на территории принимающего государства для осуществления ими своих должностных функций.

Предметом исследования являются международно-правовые нормы, регулирующие правовое положение дипломатических агентов, в том числе и их защиту, посредством анализа существующих конвенций, а также национального законодательства Российской Федерации и зарубежных стран в регулировании вопроса защиты дипломатических агентов, которые находятся на территории государства пребывания или следуют транзитом через территории иных стран.

Цели и задачи исследования. В диссертационной работе цель исследования это - проведение комплексного анализа не только теоретических основ международно-правового положения и защиты дипломатических агентов, выявление характерных черт, особенностей и признаков, свойственных статусу дипломатических агентов, но и практическая реализация существующих международно-правовых норм и правил, в отношении защиты дипломатических агентов, а также рассмотрение существующих позиций развивающихся стран по вопросам необходимости дальнейшей кодификации норм в отношении защиты дипломатических агентов, обозначение путей преодоления разногласий и совершенствования законодательства.

В соответствии с обозначенной целью диссертационного исследования предусматривается постановка и решение ряда научных задач:

- проследить историю зарождения, развития и закрепления положения дипломатических агентов;

- исследовать понятие «дипломатический агент» и его статус;

проанализировать имеющиеся международные конвенции, регулирующие ранг, статус дипломатических агентов, определяющих объем их правоспособности;

- провести системное исследование иммунитетов и привилегий предоставляемых дипломатическим агентам и способам их защиты;

- выявить предпосылки изменения международного законодательства и существующие пробелы, требующие их правового оформления;

- провести анализ существующих проблем, которые могут быть решены в процессе разработки новых международно-правовых документов, регулирующих статус и определяющих подходы в защите дипломатических агентов;

- исследовать вопросы, относящиеся к возможностям усовершенствования международного и национального законодательства, в целях предоставления надлежащей защиты дипломатическим агентам.

Нормативные основы исследования. Нормативную основу диссертационной работы составляют несколько групп источников: международные конвенции регулирующие положение дипломатических агентов, двусторонние соглашения, а также нормативно-правовые акты законодательств некоторых стран, и международные обычаи.

Международные конвенции воспроизводятся в различных сборниках документов, которые регулярно переиздаются. Так к основным документам относятся, например: Венская конвенции о дипломатических сношениях 1961 года9, Венская конвенция о консульских сношениях 1963 года10, которые закрепили основные обычные нормы дипломатического и консульского права. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973 года11, необходимость в появлении данной конвенции является закономерным результатом защиты

9 Действующее международное право. Документы в 2-х томах. Т.1. - М.: Издательство «Международные отношения». 2007. - С. 463.

10 Там же. С. 543.

11 Действующее международное право. Документы в 2-х томах. Т.2. - М.: Издательство «Международные отношения». 2007. - С. 201.

иностранных дипломатических агентов, в отношении которых с каждым годом увеличивалось количество покушений и похищений, и соответственно увеличивалось число нападений на дипломатические представительства.

Некоторые аспекты правового статуса и защиты дипломатических агентов, а также дипломатических представительств, наряду с многосторонними соглашениями, регулируются и двусторонними соглашениями, возможность заключения которых предусматривается Венской конвенций о дипломатических сношениях12.

Необходимо отметить и наличие международных обычаев, так как до принятия международных конвенций дипломатическое право состояло исключительно из обычных норм. Так, согласно Конвенции «нормы международного обычного права будут продолжать регулировать вопросы, прямо не предусмотренные положениями настоящей Конвенции»13.

Методологическую основу диссертационного исследования составили совокупность таких методов познания как: общенаучные (формально-логический анализ, синтез, обобщения, метод научной абстракции, структурно-функциональный анализ, метод дедукции и индукции) и специальные (сравнительно-правовой, политико-правовой, историко-правовой) методы. При проведении исследования,

дополнительно к указанным методам, использовался метод моделирования и научного прогнозирования, эмпирический метод с обобщением правоприменительной практики.

Научная новизна диссертационного исследования. Научная новизна диссертационной работы выражается в том, что впервые

12 П. 2 ст. 47 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года. // Действующее международное право. Т. 1 .- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 524.

13 Преамбула Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года И Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институ т международного права, 1996. С. 510 -524.

предпринята попытка комплексного исследовании вопросов защиты дипломатических агентов, на основании анализа международно-правовых документов и существующей правоприменительной практики, что обусловлено востребованностью в решении вопросов защиты и статуса дипломатических агентов и членов их семей, в отношении которых участились случаи посягательств на них, не только когда дипломатический агент находится на территории государства пребывания, но и на территории третьих государств (государств - транзита), что выражается в необходимости совершенствования механизма их защиты.

Диссертант в данном исследовании раскрыл и обосновал сформулированные им предложения и рекомендации, которые призваны решить многие международно-правовые проблемы в области дипломатического права, вызванные наличием существующих пробелов в международном законодательстве, а также предложил внести ряд уточнений и дополнений в основные международно-правовые документы, с целью способствовать повышению эффективности решения стоящих перед государствами задач по защите дипломатических агентов, и соответственно, в отношении непоколебимости их правового положения.

Основные положения, выносимые на защиту, определяются с учетом новизны исследуемой темы:

1. В диссертации автором поддерживается положение, что для развития международного права в целом, и дипломатического права, в частности, государствам следует применять принцип взаимности, в случае наличия пробела в регулировании вопросов статуса дипломатических агентов, дипломатических представительств, и в отношении их защиты. Применяя данный принцип, государства смогут достаточно оперативно разрешать различные ситуации и возникающие проблемы, которые не имеют законодательного урегулирования.

2. Диссертант предлагает и обосновывает свои предложения -несмотря на то, что в каждом государстве свой «национальный подход» к

интерпретации общепризнанных международно-правовых норм - о необходимости на международном уровне регламентировать те минимальные сроки несения наказания, которые понесут лица осуществляющие покушение на дипломатических агентов и/или на дипломатические представительства.

Также, желательно, установить срок давности уголовного преследования за преступления совершенные против лиц пользующихся международной защитой, и определить тяжесть несения наказания, так как в разных странах бремя ответственности существенно отличается от государства к государству.

3. Диссертант указывает на необходимость обеспечения свободы передвижения дипломатического агента не только между аккредитующим государством и государством пребывания, на территории которого находится дипломатическое представительство, но и в тех случаях, когда дипломатический агент следует транзитом через территории иных государств. Свобода передвижения дипломатического агента по территории государства-транзита может быть ограничена, например: в случае наступления чрезвычайных ситуаций, введения военного положения или наступления иных обстоятельств. В связи с чем, автор отмечает, что для предоставления свободы передвижения, да и в целом, для обеспечения свободных сношений, необходимо на международном уровне определить не только объем иммунитетов и привилегий, который предоставляется государством - транзита дипломатическом агенту, который находится на его территории, но и обязать государство - транзита обеспечить должную защиту дипломатическому агенту, как это уже закреплено в отношении предоставления защиты дипломатическим курьерам и дипломатической почте, следующих транзитом через территории третьих государств.

4. В международном законодательстве до сих пор не урегулирован вопрос о допустимости сканирования дипломатической вализы, которая не

сопровождается дипломатическим курьером, а также о правомерности сканирования личного багажа дипломатического курьера, в связи с чем, более развитые государства используют различные технические средства для сканирования перевозимой дипломатической почты. В этой связи, автор предлагает использовать разработанные Комиссией международного права ООН положения о недопустимости сканирования вализы, которые достаточно четко сформулированы в Проекте статей о статусе дипломатического курьера и дипломатической почты, не сопровождаемой дипломатическим курьером1'1, что, по мнению диссертанта, способствовало бы непоколебимости правового положения и недопустимости нарушения норм международного права, и, следовательно, эффективной работе не только дипломатического курьера, но и дипломатических агентов, и, соответственно, дипломатического представительства в целом.

5. Дипломатический агент может добросовестно выполнять свои должностные функции, при условии обеспечения неприкосновенности его личности, защиты чести и достоинства, и соответственно, предоставления защиты членам его семьи и имуществу, в связи с чем, государство пребывания обязано обеспечить повышенную защиту, путем предоставления специальной защиты в соответствии с выполняемой дипломатическим агентом функций. В связи с чем, диссертант ссылается на большое количество документов направленных на защиту дипломатических агентов, а также приводит, не так давно, принятую 14 января 2013г. соответствующую Резолюцию ГА ООН (АЛ1Е8/67/100), указывающую на необходимость дальнейшего принятия компетентными органами государства пребывания эффективных мер по предотвращению любых актов, нарушающих безопасность представительств и персонала.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Содержащиеся в диссертационном исследовании основные

ы Работа Комиссии международного права//Организация объединенных нациГ!. Седьмое издание, том I. - Ныо-Йорк. 2009. - С. 218.

выводы и практические положения могут быть в дальнейшем использованы членами Комиссии международного права Организации Объединенных Наций для подготовки и внесения дополнений и изменений в существующие международно-правовые акты либо быть сформированы в отдельные вновь принятые Конвенции для их последующего подписания и ратификации или присоединения различными государствами.

Результаты исследования и выдвинутые автором предложения и рекомендации могут быть использованы различными странами для совершенствования их внутреннего национального законодательства, позволяющего им в дальнейшем принимать адекватные меры, в том числе и в отношении защиты дипломатических агентов, которые будут соответствовать реалиям существующего положения в стране и мире.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в научно-исследовательской работе и в учебном процессе, а также в деятельности различных государственных органов и организаций, занимающихся вопросами статуса дипломатического агента и его защиты.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и полученные автором диссертации выводы и предложения были апробированы в сообщениях и докладах на семинарах и в научных статьях, опубликованных диссертантом, общим объемом 1,7 п.л., а также в практической деятельности и на заседаниях кафедры международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов.

Структура диссертационного исследования определяется поставленными задачами и целями исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих десять параграфов, заключения и библиографии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Исса Бассам, 0 год

БИБЛИОГРАФИЯ

I. Международные и национальные правовые акты

1. Венская конвенция о дипломатических сношениях (Вместе с "Факультативным протоколом о приобретении гражданства", "Факультативным протоколом об обязательном разрешении споров") (Заключена в г. Вене 18.04.1961) // Действующее международное право. Т.

1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

2. Венская конвенция о консульских сношениях (Вместе с "Факультативным протоколом о приобретении гражданства", "Факультативным протоколом об обязательном разрешении споров")(Заключена в г. Вене 24.04.1963) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1997.

3. Венская конвенция о представительстве государств в их отношениях с международными организациями универсального характера (Заключена в г. Вене 14.03.1975) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1. - М.: БЕК, 1996.

4. Док. ООН A/CN. 4/347 Add. 2, Р. 16

5. Документ ООН ST/LEG/SER. D/12, Р. 55 -62.

6. Ежегодник Комиссии международного права ООН. 1984. - Т. 1 - Нью-Йорк, 1985.

7. Законодательный Декрет Сирийской Арабской республики №4 от 2010г.

8. Комментарий к Проекту статей о статусе дипломатического курьера. Официальные отчеты Генеральной Ассамблеи. XXXV1I1 сессия. - Доп. № 10 (А/38/10).

9. Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов (Принята в г. Ныо-Йорке 14.12.1973 Резолюцией 3166 (XXVIII) Генеральной Ассамблеи ООН) // Сборник действующих договоров,

соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII.-М., 1979.

10. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Евразийского экономического сообщества (Принята в г. Минске 31.05.2001 Решением 17 Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества) // Собрание законодательства РФ. 21 ноября 2005 г. N 47. Ст. 4829.

11. Конвенция о привилегиях и иммунитетах специализированных учреждений (Принята 21.11.1947 Резолюцией 179 (II) на 123-ем пленарном заседании 2-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

12. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Объединенных Наций (Принята в Лейк Саксесс, Ныо-Йорк 13.02.1946 Резолюцией 22А Генеральной Ассамблеи ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.-М.: БЕК, 1996.

13. Конвенция о привилегиях и иммунитетах Шанхайской организации сотрудничества (Заключена в г. Ташкенте 17.06.2004) // Бюллетень •международных договоров. 2008. N11.

14. Конвенция о специальных миссиях (Вместе с "Факультативным протоколом об обязательном разрешении споров"). Принята в г. Нью-Йорке 08.12.1969 Резолюцией 2530 (XXIV) на 1825-ом пленарном заседании 24-ой сессии Генеральной Ассамблеей ООН. // Действующее международное право. Т. 1. - М.: Московский независимый институт международного права, 1996.

15. Конституция Сирийской Арабской Республики, принята на референдуме 26.02.2012г., утверждена указом Президента №94 от 27.02.2012г.

16. Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории Союза Советских Социалистических Республик от 23 мая 1966 г., утвержденного Указом

Президиума ВС СССР от 23.05.1966 N 4961-VI. //Свод законов СССР. Т. 9. 1990.

17. Постановления Правительства города Москвы от 17.05.2013 года №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве» (в редакции от 12.12.2013г.).

18. Постановление Правительства РФ от 19.10.1998 N 1212 «Об учреждении в г. Новосибирске канцелярии Посольства Итальянской Республики в Российской Федерации» // "Российская газета", N 203, 24.10.1998

19. Проект статей о статусе дипломатического курьера и дипломатической почты, не сопровождаемой дипломатическим курьером, и проекты факультативных протоколов к нему. Работа Комиссии международного права Работа Комиссии международного права // Организация объединенных наций. Седьмое издание, том II. - Нью-Йорк, 2009.

20. Приказ Минтранса РФ от 25.07.2007 N 104 (ред. от 29.11.2010) "Об утверждении Правил проведения предполетного и послеполетного досмотров" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.08.2007 N 9975) // "Российская газета", N 180, 17.08.2007.

21. Работа Комиссии международного права // Организация объединенных наций. Седьмое издание, том I. - Нью-Йорк, 2009.

22. Распоряжение Правительства РФ от 19.11.2007 N 1643-р «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики о безвизовых поездках владельцев дипломатических, служебных и специальных паспортов».

23. Распоряжение Правительства РФ от 14.12.2009 N 1918-р «О заключении Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики о внесении изменения в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской Республики о безвизовых поездках

владельцев дипломатических, служебных и специальных паспортов от 19 марта 2008 г.»

24. Резолюция ГА ООН 2328 (XXII) от 18 декабря 1967 г. II Советский ежегодник международного права. 1968. М.,1969.

25. Резолюция 31/76 от 13 декабря 1976 года Генеральная Ассамблея. Работа Комиссии международного права // Организация объединенных наций. Седьмое издание, том I. - Ныо-Йорк, 2009.

26. Резолюция ГА ООН от 14 января 2013 года (AZR.ES/67/l 00).

27. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 67/94 от 14 января 2013г. (А/ЯЕ8/67/94).

28. Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан об условиях размещения и обслуживания дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации в Республике Казахстан и Республики Казахстан в Российской Федерации. (Заключено в г. Алма-Ате 12.10.1998).

29. Соглашение о выдаче многократных виз сотрудникам посольств и членам их семей сроком на 1 год (1966 г.).

30. Соглашение о взаимной частичной отмене взимания консульских сборов (1965 г.).

31. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Сирийской Арабской республики о безвизовых поездках владельцев дипломатических, служебных и специальных паспортов от 20 марта 2008 года.

32. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIII,- М., 1979.

33. Свод законов СССР. Том 9. Издательство: Известия, Москва, 1990.

34. Собрание законодательства РФ, 04.11.1996, N45, ст. 5090.

35. Собрание законодательства РФ, 04.10.1999, N 40, ст. 4819.

36. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3.

37. Указ Президента РФ от 07.09.1999 N 1180 (ред. от 28.12.2008) "Об утверждении Положения о Чрезвычайном и Полномочном После Российской Федерации в иностранном государстве".

38. Указ Президента РФ от 28.10.1996 N 1497 "Об утверждении Положения о Посольстве Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 04.11.1996, N45, ст. 5090.

39. Указ Президента РФ от 29.09.1999 N 1316 "Об утверждении Положения о Постоянном представительстве Российской Федерации при Международной организации" // "Собрание законодательства РФ", 04.10.1999, N40, ст. 4819.

40. Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" // "Парламентская газета", N 144, 31.07.2002.

II. Монографии, учебные пособия

41. Абашидзе А.Х., Федоров М.В., Право внешних сношений. - М., 2009.

42. Абашидзе А.Х., Фёдоров М.В., Чистоходова И.А. Право внешних сношений: Учеб. Пособие. - М.: РУДН, 2007.

43. Агаев Э.Т., Крылов С.А. Особенности дипломатической службы в специальных миссиях и постпредствах России в международных организациях // Дипломатическая служба / под ред. A.B. Торкунова. - М., 2002.

44. Блищенко И.П. Дипломатическое право: Учеб. пособие. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: Высш. шк., 1990.

45. Блищенко И.П., Дурденевский В.Н. Дипломатическое и консульское право. М.: ИМО. 1962.

46. Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве .- 2-е изд., доп. - М.: Издательство МНИМП, 1999.

47. Борунков А.Ф. Дипломатический протокол в России. -М., 2000.

48. Буриан А. Введение в дипломатическую практику. - Изд. 2-е, доп. и перераб. Кишинев, 2008.

49. Буриан А. Дипломатическое и консульское право. - Изд. 2-е, доп. и переработанное. Кишинев, 2008.

50. Внешнеполитический процесс в странах Востока: Науч. изд. / Под ред. Д.В. Стрельцова. - М.: Аспект Пресс, 2011.

51. Ганюшкин Б.В. Дипломатическое право международных организаций. М.: Международные отношения. 1972.

52. Дёмин Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала: Учебное пособие. - 2-е издание, дополненное. - М.: Междунар. отношения, 2012.

53. Захарова О. Жизнь и дипломатическая деятельность графа С.Р. Воронцова. М.: Издательство Центрполиграф, 2013.

54. Зорин В.А. Основы дипломатической службы. 2-е изд., испр. и доп. -М„ 1979.

55. Зорин В.А. «Основы дипломатической службы» Издательство "Международные отношения", 1977.

56. Кожевников Ф.И. Учебное пособие по международному публичному праву. М., 1947.

57. Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Международное право: Учебник,- М.: Междунар. отношения, 2001.

58. Кузнецов С.А. Представители государств в международных организациях. М.: Международные отношения. 1980.

59. Лазарев М.И. Значение международно - правовой терминологии в работе дипломата. - М., 1969.

60. Левин Д.Б. Дипломатический иммунитет. М.: Издательство АН СССР, 1949.

61. Левин Д.Б. О неприкосновенности дипломатических представителей и их персонала. - М.: Юриздат, 1946.

62. Лядов П.Ф. История становления российской протокольной практики в XX столетии по материалам Архива внешней политики Российской Федерации 1918—1999 гг.

63. Матвеев В.М. Британская и американская модели дипломатической службы // Дипломатическая служба / Под ред. A.B. Торкунова. - М., 2002.

64. Моджорян Л.А. Правовое положение дипломатического корпуса (учеб. пособие). -М., 1971.

65. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.

66. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. 2-е изд. - М.: Дело,

1999.

67. Ожогов С.И. Словарь русского языка. М.: Рус. Яз., 1968

68. Сандровский К.К. Право внешних сношений. Учебник. - Киев: Вища школа, 1986.

69. Сандровский К.К. Дипломатическое право. Киев, 1981.

70. Селянинов О.П. Практика дипломатических сношений государств. М.,

2000.

71. Словарь международного права/Ред. Б.М. Клименко, В.Ф. Петровский, Ю.М. Рыбаков. -М.: Международные отношения, 1982.

72. Смирнов Ю.М. Консульское право: практика применения. - М., 2001.

73. Стародубцев Г.С. История международного права: Учебное пособие. -М.: Издательство РУДН, 2006.

74. Фердросс А. Международное право. М.: ИЛ, 1950.

III. Научные статьи

75. Александров Б.А. Вопросы юрисдикции дипломатических агентов в советском законодательстве и судебной практике // Междунар. Жизнь. -1927. -№ 11. - С.77 - 83.

76. Барулин П.Г. Статус дипломатической почты и дипломатического курьера // Советский ежегодник международного права, 1983. М.: Издательство «Наука». 1984. С. 159 - 170.

77. Блищенко И.П. Дипломатическое и консульское право в практике стран Латинской Америки // Междунар. Право и Латинская Америка. - М., 1962. -С. 148-174.

78. Блищенко И.П., Жданов Н.В. Принцип неприкосновенности дипломатического агента // Советский ежегодник международного права. 1973 -М., 1975.-Стр. 190-201.

79. Бляблин В.Г. «Некоторые вопросы толкования современной международно-правовой доктриной норм международного права, регулирующих дипломатические привилегии и иммунитеты» // Советский ежегодник международного права. 1985. - М., 1986. - С. 213-220.

80. Геворгян К. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Междунар. Жизнь.- 1977.-№ 6.-С. 154-155.

81. Дурденевский В.Н., Блищенко И.П. Понятие дипломатического иммунитета // Изв. Вузов. Правоведение. - 1962. - № 4. - С. 120-127.

82. Исса Б. Дипломатический агент и его неприкосновенность // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки. -М: РУДН, 2013, №1. - С. 168-172.

83. Исса Б. Международная борьба с терроризмом //Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8-9 апреля 2011 г., часть И. - М.: РУДН, 2012. - С. 192 - 199.

84. Исса Б. Правовое положение дипломатического курьера // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: юридические науки. -М.: РУДН, 2013, №2. - С. 286 - 293.

85. Исса Б. Статус дипломатической почты // Право и управление. XXI век. - М.: МГИМО, № 2 (27) 2013 - С. 85 - 89.

86. Качуренко Ю., Кравец А. О статусе дипломатической почты и дипломатических курьеров //Сов. Право. -Киев, 1985. - № 9. - С. 70-73.

87. Лукашук И.И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. - 1998. -№4.

88. Лукашук И.И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Российская юстиция. - 1998. - №4.

89. Минасян Н.М. Источники дипломатического права // Сов. Ежегодник международного права. 1974.-М., 1976.-С. 140-155.

90. Николаев А. Дипломатические привилегии и иммунитеты // Междунар. Жизнь. - 1983. -№ 8.-С. 152-155.

91. Пилц Р. Юридическая природа привилегий и иммунитетов, предоставляемых на основе международных конвенций в двусторонних отношениях государств // СССР и международно-правовые проблемы современных международных отношений - М., 1984. - С. 89-115.

92. Романов В.А. Венская конвенция о дипломатических сношениях и основные вопросы кодификации международного права в области дипломатических привилегий и иммунитета // Сов. Ежегодник международного права. 1961. - М., 1962. - С. 65-88.

93. Стародубцев Г.С. Международный обычай в дипломатическом праве // Конституционные проблемы государства и права на современном этапе. -Кемерово, 1979. -С. 88-94.

94. Хлестов О.Н. Новое положение об иностранных дипломатических и консульских представительствах // Советское государство и право. 1966 №8.

95. Черниченко C.B. Ответственность в современном международном праве: Некоторые вопр. Теории и договорной практики // Науч. Труд Дипломат. Акад. МИД СССР. - 1980. - Вып. 8. - С. 138-151.

IV. Научная иностранная литература, научные статьи на иностранном языке

96. Бланке У. Заграничная служба США. М.: Прогресс, 1974.

97. ФоадШпат. Дипломатия. Издательство: Хальбупи, Дамаск. 1964.

98. Хани Аррида. Дипломатически и консульские отношения. Издательство: Ливанские знания, Бейрут. 2010.

99. Berridge G.R. Diplomacy: Theory and practice. London, palgrave. - 2002.

100. Cahier Ph. Vienna convention on diplomatic relations // Intern. Conciliation. - 1969. -№ 571. - P. 25-34.

101. Cahier Ph. Le droit diplomatique contemporain. - Geneva - Paris, 1962.

102. Denza E. Diplomatic Law. - N.Y., Ocean publications inc.l ed. - 1976.

103. Denza E. Diplomatic Law. Commentary on the Vienna Convention on Diplomatic Relations. N.Y. Oxford University Press Inc. 3 edition, 2008.

104. Do Nascimento e Silva G.E. Diplomacy in International Law. - Leiden. -1972.

105. Fiancioni Fr. Asilo diplomático: Contributo alio studio delle consuetudini locali nel diritto internazionale. - Milano, 1973.

106. Higgins R. The Abuse of Diplomatic Privileges and Immunities: Recent United Kingdom Experience // American journal of International Law. - 1985. -V. 79. -№3.-P. 641-651.

107. Internation Law Reports. - V. 104. - P. 673.

108. Kaul Il.-P. «Couriers» // Encyclopedia of Public International Law. -Amsterdam - N.Y. - Tokyo, 1986.

109. Lewis Ch. State and diplomatic immunity. - 1 ed. - L., 1980; 2 ed. - L., 1985.

110. McClanahan G.V. Diplomatic Immunity. Principles, Practices, Problems. -N.Y., 1989.

111. McClanahan G.V. Op.cit - p. 234; A staff report from the straight dope science advisory board. November 1, 2005.

112. Morris V., Bourloyannis-Vrailas M. - C. The Work of the Sixth Committee at the Fiftieth Session of theUN General Assembly АЛЕ. 1996 Vol. 90. №3.

113. Report of The International Law Commission on the Work of its Thirtyeight Session. - N.Y., 1986.

114. Ronning C.N. Diplomatic Asylum. - The Hague, 1965.

115. Salmon J.A. Functions diplomatiques, consulates et Internationales. - 3 ed. - Bruxelles, 1976-1977.

116. Satow E.A. A Guide to Diplomatic Practice. - L. - N.Y., 1979.

117. The Practice of Japan in International Law. 1961 - 1970. - Tokyo, 1982.

118. Yearbook of International Law Commission - 1958. - V. 2.

119. Yearbook of International Law Commission - 1982. - V. 2.

120. Yearbook of International Law Commission - 1984. - V. 2.

121. Yearbook of International Law Commission - 1988. - V. 2.

V. Периодика

122. Журнал «Политика». - 2002. - 3 августа.

123. За рубежом. - 1975. - №30. - С. 19.

124. Новые известия. - 2006. - 25 апреля.

125. РИА Новости. - 2007. - 7 ноября.

126. Российская газета, N 203, 24.10.1998

127. Русский телеграф. - 1997. - №71. - 27 декабря.

128. Точечная застройка в Москве мешает иностранным дипломатам. П^^и.Информационная служба. - 2007. - 3 декабря.

129. ВВС News. - 2002. - 10 March.

130. Observer, 27 April 1997.

131. Sunday Times. - 2003. - 26 October.

132. The Times. - 1996. - 20, 21 December.

133. The Times. - 2001. - 16 December, 5 and 12 March.

134. The Times. - 1997. - 23, 24 April; 2, 14, 26 May.

VI. Интернет ресурсы и официальные сайты

135. URL: http://www.newsru.com/world/13sep2012/radicals.html

136. URL: http://top.rbc.ru/society/20/09/2013/878189.shtml

137URL:http://www.newsru.com/world/20jul2011/turku.html.

138. URL: http://center.ria.ru/politics/20110519/82396941.html.

139. URL: http://blyg.ru/archives/2510.

140. URL: http://www.rg.ru/2011/12/06/katar.html

141. URL: http://www.idd.mid.ru/letopis_dip_sluzhby_05.html

142. URL: http://www.ltv.ru/news/economic/109648.

143. URL: http://kloop.kg/blog/2013/06/18/ky-rgy-zskij-diplomat-zaderzhan-v-germanii-za-vozhdenie-v-netrezvom-vide/

144. URL: http://www.riw.ru/eastl0807.html

145. URL: http://ukr.for-ua.com/politics/2012/02/05/165431 .html

146. URL: http://www.lrre.ru/news/doc/53119/

147. URL: http://aftershock.su/?q=node/1512

148. URL: http://www.mk.ru/politics/news/2012/02/04/667880-v-berline-soversheno-napadenie-na-posolstvo-sirii.html

149. URL: http://www.vesti.ru/doc.html?id=881975

150. URL: http://rus.rusemb.org.uk/press/419

151. URL: http://www.pravda.rn/news/accidents/l 2-09-2006/196750-syria-0/

152. URL: http://www.un.org/ru/ga/sixth/67/sixth_res.shtml

153. URL: http://www.un.org/ru/ga/sixtli/67/sixth_res.shtml

154. URL: http://www.mid.ru/spm md.nsf/webpubl/

155. URL: http://www.un.org/law/ilc/

156. URL: http://ar.wikipedia.org/wiki

157. URL:http://www.kdmid.ru/docs.aspx?lst=country_wiki&it=Koнcyльcкий информационный портал Консульского Департамента МИД России. /Нормативная база двусторонних консульских отношений с Сирией.aspx

158. URL: http://www.az-libr.ru/Persons/000/Src/0002/da471 с 16.shtml

159. URL: http://pravo.ru/interpravo/news/view/102912/

160. URL: http://www. http://ria.ru/world/20131110/975840826.html

161. URL: http://www.ria.rii/interview/20131110/975839877.html

162. URL: http://www.pseudology.org/MID/Protokol/01.htm

163. URL: http://www.kdmid.ru/docs.aspx?lst=country_wiki&it=/CHpHR.aspx

164. URL: http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/21/1306192.html

VII. Справочно-правовые базы

165. СПС «КонсультантПлюс».