Международно-правовое регулирование электронной торговли государств БРИКС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.10, кандидат наук Кофейников Денис Владимирович
- Специальность ВАК РФ12.00.10
- Количество страниц 175
Оглавление диссертации кандидат наук Кофейников Денис Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ БРИКС
§ 1.1. Особенности образования и правовой статус объединения БРИКС
§ 1.2. Потенциал БРИКС как интеграционного объединения
§ 1.3. Основные параметры электронной торговли в рамках БРИКС
§ 1.4. Сеть Интернет как пространство осуществления электронной торговли
Глава 2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ
§ 2.1. Государства — субъекты регулирования электронной торговли
§ 2.2. Обязательства государств по соглашениям ВТО и электронная торговля
§ 2.3. Регулирование электронной торговли в рамках других международных организаций
§ 2.4. Проблема защиты персональных данных в процессе электронной торговли
Глава 3. ГАРМОНИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВ БРИКС КАК УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ
§ 3.1. Перспективы гармонизации законодательства государств БРИКС в контексте глобализации мировой экономики
§ 3.2. Проблемы гармонизации законодательства государств в отношении внешней торговли
§ 3.3. Сравнительный анализ законодательства государств БРИКС об электронной торговле
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Взаимодействие международно-правового и национально-правового регулирования международной торговли банковскими услугами: На примере Российской Федерации и Украины2005 год, кандидат юридических наук Прокопенко, Евгений Леонидович
Формуляр в международном гражданском и торговом обороте2007 год, кандидат юридических наук Грекова, Изабелла Леонидовна
Правовые основы становления и функционирования межгосударственного механизма интеграционных процессов в Евразийском экономическом сообществе2004 год, доктор юридических наук Воронцова, Наталья Анатольевна
Международно-правовые аспекты упрощения и гармонизации таможенных процедур: на примере международных таможенных конвенций по Карнетам А.Т.А.2009 год, кандидат юридических наук Райкова, Анжелика Юрьевна
Гражданско-правовое регулирование внешнеторгового оборота энергетических ресурсов в РФ, ЕС и БРИКС2017 год, кандидат наук Марчуков Игорь Павлович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международно-правовое регулирование электронной торговли государств БРИКС»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что в настоящее время происходит активное развитие новых форм экономического взаимодействия между государствами. С одной стороны, формируется глобальная информационная экономика, когда самой большой ценностью становятся знания, технология, информация. В условиях глобальной информационной экономики активно развивается торговля товарами и услугами через сеть Интернет, которая по способам осуществления значительно отличается от обычной торговли. По данным Организации экономического сотрудничества и развития объем мировой торговли через сеть Интернет достигает триллионов долларов и растёт в геометрической прогрессии1.
С другой стороны, проявляется неэффективность существующего глобального управления при доминировании самых мощных держав, которое называют од-нополярным миром. Как протест против такого централизованного управления возникла новая глобализация, когда наряду с региональными интеграционными объединениями, куда входят обычно соседние страны с однотипной экономической и политической системой, образуются конгломераты стран, охватывающие целые географические районы и континенты, как, например, Ассоциация Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) или Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). В них входят очень разные по экономическому и политическому уровню государства и даже объединения государств. Формы экономического взаимодействия между государствами-участниками таких мега-объединений также отличаются от обычной торговли.
С начала 2000-х годов на мировой арене можно наблюдать формирование группы государств, которую стали называть БРИКС по первым буквам названий участников — Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка2.
1 Официальный сайт ОЭСР [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://oecdru.org/index.html (дата обращения: 10.12.2015).
2 БРИКС от англ. BRICS — Brazil, Russia, India, China, South Africa.
Эти государства расположены в разных географических районах, составляют значительную часть человечества: население БРИКС — примерно 40 % от численности человечества, территория — около 30 % всей поверхности Земли, и они производят примерно 25 % мирового валового продукта3. При некоторых различиях и колебаниях экономики государств в 2000-е годы показывали более высокие, чем у других государств, цифры роста, так что их стали называть «растущие индустриальные экономики»4. Предположительно к 2050 году экономика государств БРИКС превзойдет соединенные экономики «большой шестерки» (Англия, Франция, США, Германия, Япония, Италия)5.
Отсутствие общих или примыкающих друг к другу территорий препятствует установлению таких тесных связей между государствами, которые в компактных объединениях обычно означают начало интеграции — это, прежде всего, унификация и гармонизация торгового, а впоследствии и общего законодательства, регулирующего экономические отношения. В Россией, которая в 2014 году стала осуществлять функции председателя БРИКС, было предложено развивать торговое сотрудничество через сеть Интернет, поскольку эта сеть предоставляет широкие возможности для ведения переговоров, заключения сделок и исполнения договоров для государств, расположенных в разных географических регионах.
Однако те же самые особенности сети Интернет, которые предоставляют такие возможности, вступают в определенное противоречие со сложившимися и широко признанными принципами регулирования международных экономических, и в частности торговых, отношений. Свободная передача информации через государственные границы, свободный доступ к информации, неисчерпаемость информации как торгового ресурса — все это не согласуется с международно-правовым принципом исключительной территориальной юрисдикции государств, а также исключительным положением государства как субъекта международного права.
3 Доклад, составленный группой экспертов стран БРИКС: BRICS Report. — Oxford, 2012. — P. 10.
4 История создания БРИКС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bricsglobal.ru/0127-istoriya-sozdaniya-briks/ (дата обращения: 20.04.2018)
5 Mapping the Global Future: Report of the National Intelligence Council's 2020 Project (December 2004) [Electronic resource]. — National Security Council. — P. 8. — Mode of access: http://au.af.mil/au/awc/awcgate/dni/global_trends-map-ping-the-global-future_2020.pdf (access date: 10.12.2015).
Кроме географической разбросанности, торговые отношения между государствами БРИКС затрудняются также различиями в экономическом и особенно правовом устройстве (Россия и Китай относятся к государствам романо-германского права, Индия — к государствам англо-саксонского права, Бразилия и ЮАР имеют смешанные системы права). Очевидно, что для налаживания эффективной электронной торговли государствам БРИКС необходимо предпринять немало усилий по гармонизации законодательства. Между тем известно, что унификация законодательства ведет к интеграции государств.
Таким образом, в связи с задачей организации системы электронной торговли между государствами БРИКС встает несколько теоретических вопросов:
- о возможности экономической и правовой интеграции между государствами, расположенными на разных материках;
- о возможности создания общей системы электронной торговли между государствами разных экономических и политических систем;
- о правовой сущности международных организаций без четкой организационной структуры и закономерностей их институциализации;
- о соотношения понятий пространства сети Интернет и территориальной юрисдикции государства;
- о правомерности распространения действующего международного права на сотрудничество государств в сети Интернет и др.
Каждый из этих крупных вопросов влечет за собой еще ряд других, которые и будут рассмотрены в настоящей работе.
Важность исследования различных аспектов сотрудничества государств БРИКС для Российской Федерации вытекает из слов Президента Российской Федерации В. В. Путина: «Считаю, что настало время поднять роль БРИКС на новый уровень, сделать наше объединение неотъемлемой частью системы глобального управления в интересах устойчивого развития»6.
6 Владимир Путин рассказал о важнейших планах БРИКС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.putin-today.ru/archives/4556 (дата обращения: 10.12.2015).
Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. Избранная тема носит комплексный характер и затрагивает несколько отраслей международного права. В той или иной степени вопросы распространения международно-правового регулирования на новые области международных отношений затрагивались в работах известных ученых-международников (А. Х. Абашидзе,
A. Я. Капустин, И. И. Лукашук, Г. И. Тункин, С. В. Черниченко).
Проблемы международных экономических отношений исследованы в трудах общего характера (Г. М. Вельяминов, А. А. Ковалев, А. А. Моисеев, Е. Т. Усенко,
B. М. Шумилов и др.), а также в работах, посвященных отдельным вопросам: международного инвестиционного права (А. Г. Богатырев, М. М. Богуславский, Д. К. Лабин, В. А. Трапезников, И. З. Фархутдинов и др.), международной экономической интеграции (Н. А. Воронцова, П. А. Калиниченко, В. Б. Рыжов, Е. В. Скурко, Г. Г. Шинкарецкая и др.), международного торгового права (Г. Е. Бу-вайлик, Г. М. Вельяминов, В. И. Лисовский, Я. И. Функ и др.), Всемирной торговой организации (С. А. Войтович, И. В. Зенкин, А. С. Смбатян, А. О. Четвериков, В. М. Шумилов и др.)
В научных публикациях отражено, что в основе регулирования деятельности в сети Интернет, в том числе электронной торговли, незаменимую роль играют основополагающие принципы и нормы международных отношений (напр., Л. П. Ануфриева, С. Ю. Кашкин), в том числе международное экономическое право и правила ВТО (напр., И. В. Зенкин, А. Н. Малянова, А. В. Холопов, Р. А. Шепенко), права человека (например, В. А. Карташкин, А. И. Ковлер, Е. А. Лукашева, Ю. В. Самович, В. А. Туманов, Л. М. Энтин, М. Л. Энтин), глобализация (например, Б. М. Ашавский, Э. Г. Кочетов, А. А. Моисеев, А. С. Пигол-кин, А. В. Сеидов, Ю. А. Тихомиров, А. Н. Чумаков).
Кроме того, важной составляющей при написании диссертационного исследования стали разработки в области теории новой отрасли — информационного права, трактующей различные стороны правового регулирования деятельности в сети Интернет, нашедших свое отражение в трудах российских юристов (Ю. М. Батурин, И. Л. Бачило, В. А. Копылов, В. Н. Лопатин, М. А. Федотов и др.).
В современной литературе уделяется внимание не только таким общим понятиям, как сущность сети Интернет (О. А. Городов, А. Г. Ревин, Н. Елкин-Корен, Э. М. Зальцбергер, Дж. А. Т. Файрфилд), но и более конкретным вопросам, как, например, возможности распространения территориальной юрисдикции государств на сеть Интернет и его интернационализации (А. К. Жарова, М. Б. Касенова, Р. Николс, В. Ф. Слейтер); формированию отдельного Интернет-права (Р. Ф.-оглы Азизов, Р. Эрпманн-Виттзак, Е. Кастронова), методам и способам управления в сети Интернет (О. Барабанов, М. Б. Касенова, А. М. Фрумкин, Д. Гросс, В. Клайнвичтер).
В последнее десятилетие частым объектом исследования стала электронная коммерция (И. Т. Балабанов, С. В. Васильев, А. И. Савельев, А. А. Тедеев, А. В. Юрасов, Ч. Н. Фергюсон, Д. Греуол, Дж. П. Кисэн, А. А. Галло, Екоо Ма-кото) и отдельные проблемные вопросы в этой сфере, такие как характеристики интернет-рынка (Е. А. Войниканис, В. О. Калятин, Н. Р. Вариан, Дж. Зиттрэйн), налогообложение (А. И. Савельев, А. А. Тедеев, Р. Н. Вебер), бизнес-модели (С. В. Васильев, Л. В. МакНайт, Ж. Шнайдер), аукционы (С. Клейн, Коно То-сиюки), проблема распределения доменных имен (А. К. Жарова, К. Чеэтман).
Что касается объединения БРИКС, то в отношении государств, входящих в него, исследования касаются чаще всего их экономического и политического положения (труды Института Латинской Америки РАН, Российского университета дружбы народов, С. Лаврова, М. Хулберта), правового статуса объединения (А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев, А. В. Виноградов), положения БРИКС в международных отношениях (Н. М. Бевеликова, Ю. И. Богомолова, Е. Эль-Шенави, Р. Шарма), его потенциала влияния на мировой порядок (М. Л. Титаренко, В. Давыдов, Ч. Гулдинг, Д. Уилсон, Р. Пурушотхэм) и мировую экономику (И. М. Лиф-шиц, Р. Швеллер, Сяоюй Пу), значение сотрудничества с БРИКС для России (Л. Ю. Кадышев, А. И. Сизоненко, К. А. Писенко), регулирование электронной торговли в отдельных государствах БРИКС (О. Стуенкел, Н. Масленников, Р. В. Рана, А. Моураборгес, М. Перейра Валаддо, Н. Уорд, П. А. Стивенс)
Однако ни в российской, ни в иностранной литературе не проведен анализ процессов институализации в объединении БРИКС, нет работ относительно регулирования международной торговли внутри таких сетевых организаций, как БРИКС, не исследовано соотношение характеристик глобальной информационной экономики и современного состояния управления международными отношениями.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы проанализировать основные направления развития электронной торговли между государствами-участниками БРИКС на фоне глобализации мировой экономики и развития сети Интернет как ее элемента.
В связи с вышеуказанной целью автором были поставлены следующие задачи:
- исследовать правовую природу объединения БРИКС;
- проанализировать понятие и существенные характеристики электронной торговли;
- выявить специфические особенности сети Интернет как пространства осуществления электронной торговли;
- выяснить статус государств как субъектов регулирования электронной торговли;
- показать применение принципов ВТО в электронной торговле;
- исследовать формирующиеся принципы правового регулирования электронной торговли между государствами БРИКС;
- проанализировать международно-правовые основы регулирования электронной торговли;
- установить потенциал БРИКС как интеграционного объединения;
- сформулировать проблемы гармонизации законодательства государств БРИКС в отношении электронной торговли и разработать предложения по содействию гармонизации.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что в нем впервые сделана попытка определить основания и формы налаживания торговли с
помощью сети Интернет между государствами, относящимися к разным географическим регионам и разным правовым системам.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся между государствами, входящими в группу БРИКС, по поводу электронной торговли на фоне развития глобальной мировой экономики.
Предметом исследования являются положения международных правовых актов, применяемых к электронной торговле, а также тенденции развития и потенциальные возможности формирования единой системы электронной торговли между государствами БРИКС.
Теоретическая и практическая значимость. Практическая значимость диссертации состоит в том, что полученные выводы и сформулированные на их основе рекомендации могут быть использованы в работе органов государственной власти Российской Федерации, определяющих внешнеэкономическую деятельность. Работа может также стать основой для разработки спецкурса по международному праву, а содержащиеся в ней положения могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности в сфере электронной торговли.
Методологическая основа диссертации. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, а также общенаучные методы — сравнение, анализ; специальные методы — исторический, формально-логический, статистический; частные методы науки юриспруденции — сравнительно-правовой, технико-юридический.
Нормативная база диссертационного исследования. Основную эмпирическую базу исследования составили документы: договоры, определяющие различные стороны международных отношений; документы «мягкого права» — заявления и декларации, принимаемые в ходе встреч лидеров государств-участников БРИКС или отраслевых министров, поскольку договорная база между государствами-участниками БРИКС в отношении электронной торговли в настоящее время отсутствует. Значительное место в исследовании заняло законодательство
отдельных государств-участников БРИКС с целью выяснения возможности унификации такого законодательства и определения соответствия его принципам глобального информационного общества.
По результатам исследования автор выносит на защиту следующие положения:
1. Установлено, что БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южно-Африканская Республика) представляет собой межгосударственную организацию нового типа, которую можно квалифицировать как пара-организация. БРИКС является межгосударственной организацией, поскольку в ней представлены только государства. В деловых встречах БРИКС участвуют представители государств, хотя они могут быть делегированы различными министерствами или ведомствами. В то же время допускается присутствие множества негосударственных общественных организаций, делегатов от различных социальных групп. Однако решения всегда принимаются государствами. БРИКС является пара-организацией, потому что у нее нет учредительного договора и не провозглашены цели создания. Это сетевая организация, поскольку она не имеет штаб-квартиры, в ней нет четко сформированных органов.
2. Доказано, что логика развития отношений между государствами-участниками БРИКС ведет к постепенной институализации объединения. Высшим представительным органом выступают регулярные саммиты БРИКС, на которых решаются вопросы основных направлений дальнейшего развития, вырабатываются совместные позиции относительно важнейших международных проблем, намечаются необходимые мероприятия и определяется состав персонала для участия в них. Своеобразными исполнительными органами выступают соответствующие ведомства того государства, которое исполняет функцию председателя, например, вопросами развития электронной торговли занимаются должностные лица, ответственные за соответствующие отрасли в государствах. Председательство изменяется ежегодно на основе ротации.
3. Установлено, что сеть Интернет как место осуществления электронной торговли представляет собой информационное пространство, которое имеет глобальный характер и не делится государственными границами на отдельные сегменты, так что информация свободно перемещается через границы. На первый взгляд свобода информации противоречит территориальному верховенству государств, поскольку государства не обладают территориальной юрисдикцией над информационным пространством. Однако сеть Интернет не является нерегулируемой; в сети нет полного правового вакуума или каких-то особых, собственных правил. Субъектами регулирования сети Интернет являются государства, но их юрисдикция распространяется не на пространство, а на субъектов. Юрисдикция государств в сети Интернет—это юрисдикция не ratione loci, а ratione personae. Доменные имена верхнего уровня можно считать принадлежностью государства.
4. Сетевой характер группы БРИКС не противоречит закономерностям формирования международного права, соответствующего построению многополярного общества, основанного на свободном обращении информации при условии верховенства права.
5. Диссертант приходит к выводу о том, что основой построения взаимоотношений между государствами БРИКС служат общепризнанные принципы международного права, которые носят характер императивных норм и действуют в любых отношениях между государствами, будь то отношения по поводу транзакций, совершаемых в сети Интернет или отношения офлайн. Происходит также процесс формирования специальных принципов, таких как открытость, солидарность, равенство, взаимопонимание и взаимовыгодное сотрудничество.
6. Государства-участники БРИКС заявили о стремлении изменить существующую однополярную систему управления в мире и господство Бреттон-Вудской системы, но не разработали никаких определенных планов в этом направлении, а предпринимают отдельные конкретные шаги, как создание Нового банка развития или Валютного пула. Создания системы электронной торговли стало логичным
звеном в процессе развития экономических отношений государств БРИКС, поскольку именно торговля обычно выступает первоначальным этапом сближения и укрепления сотрудничества государств.
7. Установлено, что при формировании единого режима электронной торговли государств-участников БРИКС представляется нецелесообразным заключение договоров, учитывая, что данная форма структурирования отношений между ними не используется. Однако имеет место довольно значительное число документов «мягкого права» в виде заявлений и деклараций по итогам саммитов глав государств и встреч министров. Продолжение данной тенденции может привести к постепенному обычно-правовому формированию специальных норм регулирования. Элементом такого развития могут быть и режимы, предоставляемые государствами БРИКС друг другу.
8. Создание системы электронной торговли между государствами БРИКС неизбежно повлечёт за собой внесение изменений в их правопорядки точно так же, как это происходит с любой группой государств, создающих зону свободной торговли, или общий рынок, и ведёт к экономической интеграции, т. е. к гармонизации и унификации торгового, а в дальнейшем и общего экономического права.
На основе анализа определено, что регулирование электронной торговли будет иметь двоякое влияние на последующее развитие правопорядка внутри государств и на международной арене:
- законодательство государств будет приспосабливаться к потребностям электронной торговли, изменяя отдельные положения административного, гражданского и иных видов регулирования;
- на международной арене существующие массивы нормативного материала (например, в рамках ООН и ВТО) будут уточняться с целью соответствия современным реалиям.
Налаживание эффективной долгосрочной торговли в сети Интернет делает необходимой гармонизацию соответствующего законодательства государств БРИКС с потенциалом его унификации. Определенное значение в этом процессе
имеют обязательства государств по соглашениям ВТО, в которой они все участвуют. Положения ВТО действуют и в отношении каждого государства, и в отношении БРИКС в целом, хотя БРИКС не является оформленной зоной свободной торговли.
9. Диссертантом установлено, что одним из препятствий в электронной торговле многих государств - членов ВТО, и государств БРИКС, в частности, является пробел в праве ВТО: электронная торговля не отнесена ни к сфере ГАТТ (торговля товарами), ни к сфере ГАТС (торговля услугами). Степень либерализации по этим двум соглашениям разная: ГАТС не гарантирует свободного доступа услуг на рынок, напротив, степень доступа зависит от обязательств, взятых каждым государством при присоединении к ВТО и зафиксированных в протоколах о присоединении. Это значит, что права доступа электронных продуктов на рынок могут быть очень разными; налицо фрагментация права ВТО, что делает необходимым внесение изменений в правила ВТО. Решение проблемы возможно при обращении к принципам, на которых базируется современная мировая торговля. Цель ВТО — это либерализация мировой торговли, а потому в таком случае, как квалификация электронной торговли, следует предпочесть тот способ регулирования, который больше соответствует этой цели; с этой точки зрения предпочтительнее применение правил ГАТТ. Однако обычно регулирование относительно тех или иных товаров опирается на их физические свойства, что невозможно в случае электронных продуктов. По мнению диссертанта, электронная торговля со всеми её особенностями должна толковаться как специальная категория услуг. А отдельные виды продуктов и услуг, к примеру, компьютерные и сопряженные с этим услуги, услуги аутсорсинга бизнес-процессов, признаваться в качестве специфических обязательств членов ВТО.
10. Конвенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах — это один из важнейших договоров относительно электронной торговли, которую из государств БРИКС подписали Россия и Китай, а ратифицировала только Россия. Ее главный положительный аспект — широкая сфера применения, поскольку она охватывает и электронные товары, и электронные услуги.
Однако в Конвенции есть два явных пробела касающиеся электронных ошибок, которые могут возникнуть из-за обмена информацией между ^запрограммированными машинами, поспешной передачи или слишком отдаленного пути. Во-первых, Конвенция не обязывает поставщика электронных продуктов применять методы фиксации и исправления ошибок, несмотря на то, что некоторые торговые обычаи уже существуют в данной сфере. Во-вторых, Конвенция никак не регулирует юридические последствия получения или отправления ошибочного сообщения. Это означает, что в случае спора вопрос будет решаться на основе национального права.
Степень достоверности и апробация результатов. Диссертация подготовлена на кафедре международного права МГИМО МИД России, где проводилось ее рассмотрение и обсуждение.
Основные положения и теоретические выводы, изложенные в диссертации, докладывались на Международной научно-практической конференции «Международная региональная экономическая интеграция: современное состояние и перспективы развития» (13 декабря 2012 г., МГГУ им. М.А. Шолохова) и на Международной научно-практической конференции «Новые вызовы и угрозы информационной безопасности: правовые проблемы» (5-6 февраля 2016 г., ИГП РАН).
Кроме того, основные результаты исследования нашли своё отражение в девяти научных статьях автора, из которых четыре опубликованы в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования РФ для опубликования основных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВЛИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ БРИКС
§ 1.1. Особенности образования и правовой статус объединения БРИКС
Осуществление электронной торговли между государствами-участниками БРИКС и дальнейшая ее эффективность напрямую зависят от правовой природы БРИКС. Характеристики данного объединения как структуры для принятия решений относительно порядка регулирования электронной торговли определяются, в частности, причинами и процессом его создания.
Возникновение группы БРИКС называют одним из самых заметных явлений международной политики последних лет. Значение создания этой группы состоит не только в том, что в рамках БРИКС намечено объединение государств, которые охватывают около 30 % суши и 40 % населения Земли. Их объединённый валовой внутренний продукт (ВВП) — 15,435 трлн долларов. По состоянию на 2015 год общий ВВП государств БРИКС составляет 16,039 трлн долларов (21,5 % от общемирового), а величина золотовалютных резервов — 4,4 трлн долларов7.
Значение образования БРИКС состоит также в том, что это явление стало возможным благодаря постепенному формированию глобального информационного общества8 и использованию возможностей, предоставляемых новейшими информационными технологиями. Участники данного объединения опирались на иные методы организации, нежели те, которые применяются обычно в процессах объединения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Международное право, Европейское право», 12.00.10 шифр ВАК
Международно-правовое регулирование отношений в сфере информации2013 год, кандидат наук Талимончик, Валентина Петровна
Международно-правовое регулирование международной торговли услугами2007 год, кандидат юридических наук Дубинкина, Светлана Николаевна
Правовое регулирование государственных закупок в Европейском Союзе2018 год, кандидат наук Камалян, Артур Михайлович
Международно-правовые механизмы обеспечения безопасности обращения лекарственных средств2015 год, кандидат наук Маличенко, Владислав Сергеевич
Принцип либерализации международной торговли услугами в международном торговом праве2018 год, кандидат наук Железнов Родион Викторович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кофейников Денис Владимирович, 2019 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Международно-правовые акты и официальные документы
1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций : принята 24 октября 1970 г. резолюцией 2625 (ХХУ)_Генеральной Ассамблеи ООН // Международное публичное право : сб. док-тов. Т. 1. — Москва : БЕК, 1996. — С. 2-8.
2. Договор о нераспространении ядерного оружия : одобрен резолюцией 2373 XXII Генеральной Ассамблеи ООН от 12 июня 1968 г., ратифицирован СССР 24 ноября 1969 г., вступил в силу 5 марта 1970 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1970. — № 14. — Ст. 118.
3. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах [Электронный ресурс] : заключена в г. Нью-Йорке 23 ноября 2005 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». — Версия Проф. — Режим доступа: локальный. — Дата обновления 14.05.2015.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят 16 декабря 1966 г. резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — № 17. — Ст. 291.
5. Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле [Электронный ресурс] : принят в г. Нью-Йорке 28 мая — 14 июня 1996 г. на 29-й сессии ЮНСИТРАЛ. — Режим доступа: http://www.uncitral.org/uncitral/uncitral_texts/ electronic_commerce/1996Model.htm.
6. Explanatory Report to the Convention on Cybercrime of 23 November 2001 [Electronic resource]. — Mode of access: http://conventions.coe.int/reaTy/n/ rcorts/htril/ 18.html.
7. Legal Aspects of Electronic Commerce : Explanatory Note on the Convention on the Use of Electronic Communications in International Contracts, A/CN.9/608/Add 1
(22 March, 2006).
8. Status of UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.uncitral.org/uncitral/en/unci-tral_texts/ electronic_commerce/1996Model_status.html.
9. UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce with Guide to Enactment 1996 [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.uncitral.org/pdf/english/ texts/electcom/05-89450_Ebook.pdf.
10. United Nations Directories for Electronic Data Interchange for Administration Commerce and Transport [Electronic resource]. — Mode of access: http: //www.unece. org/trade/untdid/welcome.htm
11. Report of the United Nations Commission on International Trade Law on the Work of Its Thirty-Eighth Session, A/60/17 (4-15 July, 2005) [Electronic resource]. — Mode of access: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/V05/868/63/PDF/ V0586863.pdf?0penElement.
2. Нормативные правовые акты Российской Федерации
12. Концепция председательства Российской Федерации в межгосударственном объединении БРИКС в 2015-2016 годах [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://brics2015.ru/news/20160215/888163.html.
13. Проект Федерального закона «Об электронной торговле» № 310163-4 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=42158.
14. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 14. — Ст. 1514.
15. Федеральный закон от 8 октября 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 50. — Ст. 4850.
3. Нормативные акты иностранных государств
Австралия
16. Mapping the Global Future : Report of the National Intelligence Council's 2020 Project (December 2004) [Electronic resource]. — Mode of access: www.au.af.mil/au/awc/awcgate/dni/global_trends-mapping-the-global future_2020.pdf.
Бразилия
17. Нормативная правовая база и механизмы государственного регулирования внешнеэкономической деятельности Бразилии [Электронный ресурс] // Портал внешнеэкономической информации — Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/exportcountries/br/about_br/laws_ved_br/laws_trade_br/.
18. E-COMMERCEBRAZIL.ORG [Electronic resource]. — Electronic data. — Mode of access: www.e-commercebrazil.org.
Индия
19. Акт «О развитии и регулировании внешней торговли» 1992 года [Электронный ресурс] // Индия. Внешнеэкономическая деятельность. Портал внешнеэкономической информации. — Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/ exportcountries/in/about_in/ved_in/.
Канада
20. London Summit-Leaders' Statement [Electronic resource]. — Government of Canada. — 3 April 2009. — Mode of access: www.canadainternational.gc.ca/g20/ summit-sommet/g20/declaration_010209.aspx.
КНР
21. Закон КНР 1994 года «О внешней торговле» [Электронный ресурс] // Внешнеэкономическая политика Китая. Портал внешнеэкономической информации. — Режим доступа: http://www.ved.gov.ru/exportcountries /cn/about_cn/ ved_cn/.
22. Internet users by country (2016) [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.internetlivestats.com/internet-users-by-country/.
США
23. Advertising and Marketing on the Internet : Rules of the Road. Federal Trade
commission. The Internet Tax Freedom Act, 1998.
Южно-Африканская республика
24. Закон об администрации внешнеэкономической деятельности 2002 года [Электронный ресурс] // Россия-ЮАР — бизнес на развивающихся рынках. Внешмаркет. — Портал информационной поддержки внешнеэкономической деятельности. — Режим доступа: http://www.icasa.org.za/ LegislationRegulations/ Acts/ElectroniccommunicationsAct/tabid/86/ctl/itemDetails/mid/649/ItemID/3986/Defa ult.aspx.
25. E-commerce on the agenda as BRICS look to enhance trade [Electronic resource]. — Mode of access: http://rbth.com/business/2014/07/08/ e-commerce_on_the_agenda_as_brics_look_to_enhance_trade_38009.html.
4. Документы международных организаций
Европейский Союз
26. Commission Regulation 874/2004 of 28 April 2004, O. J. 2004 L 162/40, edited by Commission Regulation 560/2009 of 26 June 2009, O. J. 2009 L 166/3.
27. Directive 2000/31/EC on electronic commerce [Electronic resource]. — Mode of access: http ://ec.europa.eu/internal_market/e-commerce/directive/index_en.htm.
28. European Convention on Cybercrime (ECC) of 23 November 2001 [Electronic resource] // European Treaty Series. — No. 185. — Mode of access: http : //conventions .coe.int/.
29. EC Directive on Electronic Commerce of June 2000 // AB1 2000 L 178/1 (17 July, 2000), art. 11.
30. EP and Council Directive 2006/24 of 15 March 2006, O. J. 2006 L 105/54.
31. EP and Council Regulation 733/2002 of 22 April 2002, O. J. 2002 L 113/1.
32. Study on the economic impact of the electronic commerce directive. Final report 7 September 2007 [Electronic resource]. — Mode of access: http://ec.europa.eu/ internal_market/e-commerce/docs/study/ecd/%20final%20report_070907.pdf.
Всемирная торговая организация
33. CTFS, Technical Issues Concerning Financial Services Schedules, S/FIN/W/9
(July 29, 1996).
34. CTFS, Report of Informal Consultations held on 27 June 1997 on the Distinction Between Modes 1 and 2 in Financial Services, S/FIN/W/14 (May 17, 1999).
35. CTFS, Report of the Committee on Trade in Financial Services to the Council for Trade in Services, S/FIN/2 (Oct. 23, 1996).
36. CTFS, Report of the Committee on Trade in Financial Services to the Council for Trade in Services, S/FIN/6 (Oct. 4, 2001).
37. CTFS, Report of the Meeting held on 13 July 2000, S/FIN/M/27 (Aug. 23,
2000).
38. CTFS, Report of the Meeting held on 13 April 2000, 9-17, S/FIN/M/25 (May 8, 2000).
39. CTFS, Report of the Meeting held on 9 May 2001, S/FIN/M/31 (June 1, 2001).
40. CTFS, Report by the Chairman to the Trade Negotiations Committee, TN/S/23 (Nov. 28, 2005).
41. CTS. Communication from the United States, Audiovisual and Related Services, S/CSS/W/21 (Dec. 18, 2000).
42. CTS, Joint Statement on the Negotiations on Audiovisual Services from Hong Kong China, Japan, Mexico, The Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu, and United States, TN/S/W/49 (Jun. 30, 2005).
43. CTS, Communication from Brazil, Audiovisual Services, S/CSS/W/99 (July 9,
2001).
44. CTS, Communication from Switzerland, GATS 2000: Audiovisual Services, S/CSS/W/74 (May 4, 2001).
45. CTFS, Report of the Meeting held on 7 February 2006, 7, S/FIN/M/51 (Nov. 1, 2006).
46. GATT Secretariat, Uruguay Round Multilateral Trade Negotiations, Group of Negotiations on Services, Services Sectoral Classification List, MTN.GNS/W/120 (July 10, 1991).
47. General Council, WTO Agreements and Electronic Commerce, WT/GC/W/90 (July 14, 1998).
48. General Council, Work Programme on Electronic Commerce, WT/L/274 (Sept. 30, 1998).
49. General Council, Minutes of Meetings, held on 17 and 19 July 2000, WT/GC/M/57 (Sept. 14, 2000).
50. Work Programme on Electronic Commerce: Progress Report to the General Council, 8, S/L/74 (July 27, 1999) (adopted on July 19, 1999).
51. WTO, Hong Kong Ministerial Declaration, Sixth Session, 25-27 and Annex C, WT/MIN(05)/DEC (Dec. 22, 2005).
52. WTO, Ministerial Declaration on Global Electronic Commerce, WT/ MIN(98)DEC/2 (May 25, 1998).
Всемирный саммит по информационному обществу (ICANN)
53. ICANN's 38th International Meeting [Electronic resource]. — Mode of access: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do7reference5SPEECH/10/323.
54. ICANN, Bylaws as amended of 5 August 2010 [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.can.crg/en/'eneral/bylaws.htm.
Комитет по правам человека
55. Human Rights Committee, Sayadi & Vinck v. Belgium, Views of 29 December 2008, UN Doc. CCPR/C/94/D/1472/2006.
Организация экономического сотрудничества и развития
56. Are the Current Treaty Rules for Taxing Business Profits Appropriate for ECommerce? [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.oecd.org/dataoecd/2Z 38/ 20655083.pdf.
57. E-Services and the WTO: The Adequacy of the GATS Classification Framework [Electronic resource]. — Paris, 1999. — Mode of access: http: //www. oecd. org/dataoecd/12/60/2092597.pdf.
58. OECD. A Borderless World: Realising the Potential of Global Electronic ECommerce.
59. OECD. Economic and Social Impact of E-Commerce.
60. OECD Electronic Commerce: Opportunities and Challenges for Government. — 1997.
61. OECD. Emerging Market Economy Forum on Electronic Commerce.
62. OECD. Exploiting the Digital Opportunities for Poverty Reduction.
63. OECD Information Technology Outlook 2006 [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.oecd.org/sti/ito.
64. OECD Guidelines for Consumer Protection in the Context of Electronic Commerce.
65. OECD Guidelines for Protecting Consumers from Fraudulent and Deceptive Commercial Practices Across Borders.
66. OECD. Maximising the Developmental Benefits of Trade Facilitation.
67. OECD Research handbook on governance of the internet. — 2012.
БРИКС
68. Нуукская декларация 2011 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https: //oaarchive.arcticcouncil .org/handle/11374/92.
69. Оттавская декларация 1996 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://oaarchive.arcticcouncil.org/handle/11374/85
70. Уфимская декларация и план действий [Электронный ресурс] : приняты на Седьмом саммите БРИКС в Уфе (Российская Федерация) 9 июля 2015 г. — Режим доступа: http://brics.utoronto.ca/docs/150709-ufa-declaration-ru.pdf.
71. Форталезская декларация [Электронный ресурс] : принята по итогам шестого саммита БРИКС (г. Форталеза, Бразилия) 15 июля 2014 г. — Режим доступа: http://http://www.czech.mid.ru/press-rel/fortaleza_deklarace.pdf.
72. Этеквинская декларация и Этеквинский план действий [Электронный ресурс] : приняты на Пятом саммите БРИКС в Дурбане (ЮАР) 27 марта 2013 г. — Режим доступа: http://kremlin.ru/supplement/1430.
73. BRICS Report. — Oxford, 2012.
74. Brazil, Russia, India and China First Meeting of BRIC Finance Ministries Joint Communiquе [Electronic resource]. — 7 November 2008. — Mode of access : http://brics5.co.za/about-brics/sectorial-declaration/financial-ministers-meeting/first-meeting-of-finance-ministers.
5. Материалы судебной практики
75. Copland v. United Kingdom, Judgment of 3 April 2007, Application 62617/00.
76. Fatullayev v. Azerbaijan, Judgment of 22 April 2010, Application 40984/07.
77. G. v. Finland, Judgment of 27 January 2009, Application 33173/05.
78. Megadat.com SRL v. Moldova, Judgment of 8 April 2008, Application 21151/04.
79. Paeffgen GmbH v. Germany, Judgment of 18 September 2007, Application 25379/04 et al., sub The Law 1.
80. Perrin v. United Kingdom, Judgment of 18 0ctober 2005 // Reports of Judgments and Decisions 2005-XI.
81. Times Newspapers Ltd v. United Kingdom (nos. 1 and 2), Judgment of 10 March 2009, Application 3002/03 and 23676/03.
82. Von Hannover v. Germany, Judgment of 24 June 2004 // Reports of Judgments and Decisions 2004-VI.
83. Wypych v. Poland, Judgment of 25 October 2005, Application 2428/05.
84. WTO Appellate Body Report AB-2005-1, WT/DS285/AB/R (Apr. 7, 2005).
85. WTO Appellate Body, EC — Computer Equipment, Report of 5 June 1998, WT/DS62/AB/R.
86. WTO Panel, EC — IT Products, Report of 16 August 2010, WT/DS375/R, WT/DS376/R & WT/DS377/R.
87. WTO Appellate Body Report, US — Gambling, U.S. Measures Affecting the Cross-border Supply of Gambling and Betting Services, Panel Report WT/DS285/R (Nov. 10, 2004).
88. WTO Appellate Body, US — Gambling, Report of 7 April 2005, WT/DS285/AB/R.
89. Bundesgerichtshof, Toeben (Federal Court), Judgment of 12 December 2000, case 1 StR 184/00,46.
90. Tribunal de Grande Instance de Paris, UEJF et Licra c. Yahoo! Inc., Ordonnance de Refere of 20 November 2000 [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.juriscom.net/txT/Iurisf-r/dtiparis20001i2O.html.
6. Книги и статьи на русском языке
91. Абашидзе, А. Х. БРИКС — международная квазиорзанизация? / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев // Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве : мат-лы науч. семинара (Москва, 9 октября 2012 г.) / отв. ред. и сост. Беликова К. М. — Москва, 2012.
92. Азизов, Р. Ф.-оглы. Правовые проблемы определения юрисдикции в сети Интернет / Р. Ф.-о. Азизов // Информационное право. — 2014. — № 5 (41).
93. Ануфриева, Л. П. Международное частное право / Л. П. Ануфриева. — Москва, 2010. — Т. 2.
94. Архипов, В. В. Виртуальное право: основные проблемы нового направления юридических исследований / В. В. Архипов // Правоведение. — 2013. — № 2 (307).
95. Ашавский, Б. М. К вопросу о международном экономическом праве / Б. М. Ашавский // Советский ежегодник международного права, 1984. — Москва, 1986.
96. Ашавский, Б. М. Юридическое значение актов ООН относительно нового международного экономического порядка (НМЭП): международное экономическое мягкое право, международное экономическое «мягкое право» или неправо? / Б. М. Ашавский // Евразийский юридический журнал. — М., 2014. — № 4 (71).
97. Баранов, В. М. Экстерриториальное пространство права / В. М. Баранов, А. И. Овчинников, А. А. Самарин. — Москва : Проспект, 2017.
98. Балабанов, И. Т. Электронная коммерция / И. Т. Балабанов. — СПб.,
2001.
99. Барабанов, О. Глобальное управление как тема для научного анализа / О. Барабанов // Антиглобализм и глобальное управление / отв. ред. Д.Н. Песков. — Москва, 2006.
100. Батурин, Ю. М. Телекоммуникации и право: попытка согласования / Ю. М. Батурин // Телекоммуникации и право: вопросы стратегии. — Москва, 2000.
101. Бахин, С. В. Право интеграционных образований: вопросы конкуренции систем права / С. В. Бахин // Международные отношения и право: взгляд в XXI век: материалы конф. в честь профессора Л. Н. Галенской. — СПб., 2009.
102. Бевеликова, Н. М. БРИКС: интеграционный формат будущего / Н. М. Бевеликова // БРИКС — Контуры многополярного мира / под ред. Т. Я. Хабриевой. — Москва, 2015.
103. Богатырев, А. Г. К вопросу о правосубъектности в международном инвестиционном праве / А. Г. Богатырев // Международное право — International Law. — 2004. — № 3.
104. Богатырев, А. Г. О системе современного международного права / А. Г. Богатырев // Евразийский юридический журнал. — 2010. — № 12 (31).
105. Богомолова, Ю. И. Анализ конкурентоспособности экономик стран БРИКС: общие проблемы и преимущества / Ю. И. Богомолова // Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве : сб. мат-лов науч. симпозиума / отв. ред. и сост. Беликова К. М. — Москва, 2012.
106. Богуславский, М. М. Международное экономическое право / М. М. Богуславский. — Москва, 1986.
107. Большой энциклопедический словарь. — Москва, 2010.
108. Бувайлик, Г. Е. Правовое регулирование международных экономических отношений / Г. Е. Бувайлик. — Киев, 1977.
109. Васильев, С. В. Правовое регулирование электронной коммерции / С. В. Васильев // Актуальные проблемы гражданского права : сб. ст. / под ред. проф. М. И. Брагинского. — Москва, 2002. — Вып. 4.
110. Вельяминов, Г. М. Международное экономическое право и процесс. Академический курс / Г. М. Вельяминов. — Москва, 2004.
111. Вельяминов, Г. М. Россия и глобализация / Г. М. Вельяминов // Россия в глобальной политике. — 2006. — Т. 4, № 3.
112. Виноградов, А. В. Перспективы институционализации и «кодекс поведения» БРИКС / А. В. Виноградов // Стратегия России в БРИКС: цели и инструменты : сб. ст. — Москва, 2013.
113. Войниканис, Е. А. База данных как объект правового регулирования : учеб. пособие для вузов / Е. А. Войниканис, В. О. Калятин. — Москва, 2011.
114. Войниканис, Е. Информация. Собственность. Интернет. Традиции и новеллы в современном праве / Е. Войниканис, М. Якушев. — Москва, 2004.
115. Войтович, С. А. Всемирная торговая организация: цели и функции, процедура присоединения / С. А. Войтович // Бики. — 2002. — № 40.
116. Волеводз, А. Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования / А.Г. Волеводз // Правовые вопросы связи. — 2007. — № 2.
117. Вологдин, А. А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / А. А. Володин. — Москва, 2010.
118. Воронцова Н. А. Либерализация торговли в рамках Евразийского экономического союза (на примере Соглашения ЕАЭС-Вьетнам) / Н. А. Воронцова // Московский журнал международного права. — 2015. — № 4 (100).
119. Воронцова Н.А. Создание сетевых альянсов Российской Федерации с иностранными государствами и международными организациями. Московский журнал международного права. - 2017. - № 2 (106). - С. 136-143.
120. Гаврилов, В. В. Понятие и взаимодействие международных и национальных правовых систем / В. В. Гаврилов. — Владивосток, 2005.
121. Глобализация и развитие законодательства. Очерки / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, А. С. Пиголкин. — Москва, 2004.
122. Городов, О. А. Информационное право: учебник для бакалавров / О. А. Городов. — Москва, 2013.
123. Давид, Р. Основные правовые системы современности/ пер. с фр.; Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. — М., 1997.
124. Доронина, Н. Г. Унификация и гармонизация права в условиях международной интеграции / Н. Г. Доронина // Журнал российского права. — 1998. — № 5.
125. Дупас, Ж. Новые дилеммы государственности, управления и интеграции с точки зрения логики глобализации / Ж. Дупас // Латинская Америка. — 2001. — № 6.
126. Европейское право: право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека : учеб. для вузов / рук. авт. кол. и отв. ред. Л. М. Энтин. — 2-е изд., пересмотр. и доп. — Москва, 2005.
127. Ефремова, Н. А. Право экономической интеграции государств : монография / Н. А. Ефремова. — Москва, 2008.
128. Ефремова, Н. А. Международно-правовые аспекты современной экономической интеграции государств : монография / Н. А. Ефремова, С. А. Сидоров. — СПб., 2009.
129. Жарова, А. К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет : монография / А. К. Жарова, В. М. Елин, М. В. Демьянец. — М. : ЮРКОМПАНИ, 2014.
130. Зенкин, И. В. Право Всемирной торговой организации / И. В. Зенкин. — Москва, 2003.
131. Зенкин, И. В. Международное экономическое право. Практический курс / И. В. Зенкин. — Москва, 2006.
132. История создания БРИКС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://bricsglobal.ru/0127-istoriya-sozdaniya-briks/.
133. Кадышев, Л. Ю. О факторе БРИК во внешней политике России / Л. Ю. Кадышев // БРИК: предпосылки сближения и перспективы взаимодействия.
— Москва : Институт Латинской Америки РАН, 2010.
134. Каламкарян, Р. А. Господство права (Rule of Law) в международных отношениях / Р. А. Каламкарян. — Москва, 2004.
135. Калачян, К. К. Региональная экономическая интеграция как часть мирового процесса интеграции. Международно-правовые аспекты / К. К. Калачян.
— Москва, 2003.
136. Калятин, В. О. Право в сфере Интернета / В. О. Калятин. — Москва,
2004.
137. Капустин, А. Я. Международно-правовые принципы деятельности БРИКС / А. Я. Капустин // БРИКС — Контуры многополярного мира / под ред. Т. Я. Хабриевой. — Москва, 2015.
138. Карро, Д. Международное экономическое право / пер. с фр.; Д. Карро, П. Жюайр. — Москва, 2002.
139. Карташкин, В. А. Права человека: международная защита в условиях глобализации / В. А. Карташкин. — Москва, 2011.
140. Касенова, М. Б. Международно-правовое сотрудничество в области Интернета. Возможна ли интернационализация управления Интернетом? / М. Б. Касенова // Международное право и национальные интересы Российской Федерации. Liberamicorum в честь Чрезвычайного и Полномочного посла, профессора Олега Николаевича Хлестова. — Москва, 2008.
141. Киртон, Дж. Дж. Анализ причин успешности саммитов БРИКС / Дж. Дж. Киртон // Вестник международных организаций. — 2015. — Т. 10. — №2 2.
142. Кислицына, Н. Ф. Развитие системы международного права на современном этапе / Н. Ф. Кислицына. — Москва, 2014.
143. Клебанов, Л. Р. Уголовно-правовая охрана культурных ценностей / Л. Р. Клебанов. — Москва, 2011.
144. Клименко, Б. М. Государственная территория. Курс международного права в шести томах / Б.М. Клименко. — Москва, 1968. — Т. III.
145. Ковалев, А. А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности на современном этапе : учебное пособие / А. А. Ковалев. — Москва, 1998.
146. Ковлер, А. И. Антропология права. Учебник / А. И. Ковлер. — Москва,
2002.
147. Колодкин, Р. А. Фрагментация международного права / Р. А. Колодкин. // Московский журнал международного права. — 2005. — № 2.
148. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения / В. А. Туманов, Л. М. Энтин. — Москва, 2002.
149. Копылов, В. А. Информационное право : учебник / В. А. Копылов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва, 2002.
150. Кочетов, Э. Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства. Учебник / Э. Г. Кочетов. — Москва, 2006.
151. Кочетов, Э. Г. Основные характеристики глобализационного процесса и правовое измерение мира / Э. Г. Кочетов // Журнал российского права. — 2003. — № 3.
152. Курс международного права. В 7 т. Т. 1. Понятие, предмет и система международного права / отв. ред. Р. А. Мюллерсон, Г. И. Тункин. — Москва, 1989.
153. Курс международного права. В 7 т. Т. 7. Международно-правовые формы интеграционных процессов в современном мире / отв. ред. Е. Т. Усенко. — Москва, 1993.
154. Кузьмин, Э. Л. Международное экономическое право: учебное пособие. / Э.Л. Кузьмин; отв. ред. К. А. Бекяшев. — Москва, 2007.
155. Лабин, Д. К. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка / Д. К. Лабин. — Москва, 2004.
156. Лавров, С. В. БРИКС — глобальный форум нового поколения. Россия в БРИКС [Электронный ресурс] / С. В. Лавров. — Режим доступа: http://mid.ru/ brics.nsf/WEBforumBric/F8C251DB09032059442579C000531B68.
157. Лавров, С. В. Россия в глобальной политике / С.В. Лавров // Московские новости. — 2006. — № 7.
158. Ларионова, М. Вступительное слово / М. Ларионова, Л. Скаффарди, В. Федерико // Вестник международных организаций. — 2015. — Т. 10. — № 2.
159. Левин, И. Д. Суверенитет / И. Д. Левин; предисловие д.ю.н., проф. С. А. Авакъяна. — СПб., 2003.
160. Лисовский, В. И. Правовое регулирование международных экономических отношений. Учебное пособие / В. И. Лисовский. — Москва, 1984.
161. Лифшиц, И. М. G-20: спасение от кризиса или кризис легитимности? О влиянии актов «большой двадцатки» на развитие международного права / И. М. Лифшиц // Международное экономическое право в эпоху глобализции. Liber amicorum в честь 60-летия профессора В.М. Шумилова. — Москва, 2014.
162. Лукашук, И. И. Внешняя политика России и международное право / И. И. Лукашук. — Москва, 1997.
163. Лукашук, И. И. Глобализация, государство, право, XXI век / И.И.
Лукашук. — Москва, 2000.
164. Лукашук, И. И. Международное право. Особенная часть. Учебник. / И. И. Лукашук. — Изд. 2-е. — Москва, 2000.
165. Малеев, Ю. Н. Транснациональное право: быть или не быть / Ю. Н. Малеев // Международное право — International Law. — 2010. — № 1.
166. Малянова, А. Н. Место ВТО в мировой торговой системе / А. Н. Малянова // Таможенное дело. — 2007. — № 4.
167. Малянова, А. Н. Право ВТО / А. Н. Малянова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2007. — № 6.
168. Малянова, А. Н. Эволюция управления системой мировой торговли после создания ВТО / А. Н. Малянова // Право и жизнь. — 2007. — № 9.
169. Маргиев, В. И. К вопросу о юридической природе внутреннего права международных организаций / В. И. Маргиев // Советский ежегодник международного права. 1980. — Москва, 1981.
170. Маргиев, В. И. Международные организации: теоретические аспекты / В. И. Маргиев. — Майкоп, 2001.
171. Международное экономическое право в эпоху глобализации. Liber amicorum в честь 60-летия профессора В.М. Шумилова. Сборник статей. Выпуск 54. — Москва, 2014.
172. Моисеев, А. А. Суверенитет государства в международном праве: учебное пособие / А. А. Моисеев. — Москва, 2009.
173. Московский юридический форум «Глобализация, государство, право, ХХ1 век»: по материалам выступлений. — Москва, 2004.
174. Моравецкий, В. Функции международных организаций / пер. с польского / В. Моравецкий. — Москва, 1976.
175. Морозов, Г. И. Международные организации. Некоторые вопросы теории / Г. И. Морозов. — Москва, 1969.
176. Мещерякова, О. М. Фрагментация как основной фактор, определяющий развитие интеграционных процессов / О. М. Мещерякова // Правовые аспекты БРИКС / отв. ред. Т. А. Алексеева, П. Каталано. — СПб., 2011.
177. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС : учебник в двух томах. Том 1 / под ред. д.ю.н., проф. К. М. Беликовой. — Москва, 2015.
178. Нешатаева, Т. Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании / Т. Н. Нешатаева. — Москва, 1998.
179. Общая теория прав человека / В. А. Карташкин, Н. С. Колесова, А. М. Ларин, И. А. Ледях [и др.] ; отв. ред. Лукашева Е. А. — Москва, 1996.
180. Организация экономического сотрудничества и развития // Энциклопедия международных организаций. Т. I. Международные межправительственные организации. — СПб., 2003.
181. Основы торговой политики и правила ВТО. — Москва, 2005.
182. Писенко, К. А. О перспективах гармонизации и интеграции антимонопольного регулирования в странах БРИКС на примере исследования подходов к определению условий доминирования хозяйствующих субъектов на рынке / К. А. Писенко // Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКС в экономике, политике, праве : сб. мат-лов науч. симпозиума / отв. ред. Беликова К. М. — Москва, 2012.
183. Поздняков, Д. А. Смарт-контракт и перспективы его правового регулирования в эпоху технологии блокчейн / Д. А. Поздняков, М. Ю. Юрасов. — Режим доступа: https://zakon.ru/blog/2017/10/09/smart-kontrakt_i_perspektivy_ego_ pravovogo_regulirovaniya_v_epohu_tehnologii_blokchejn.
184. Право ВТО: теория и практика применения / под ред. д. ю. н., проф. Л. П. Ануфриевой. — Москва, 2016.
185. Право Европейского Союза : учебник / под ред. С. Ю. Кашкина. — Москва, 2011.
186. Право и межгосударственные объединения / В. Г. Вишняков, В. А. Егиазаров, Ю. А. Королёв [и др.]; под общ. ред. В. Г. Вишнякова. — СПб., 2003.
187. Проблема суверенитета в Российской Федерации / Б. С. Крылов, И. П. Ильинский, Н. А. Михалёва [и др.]. — Москва, 1994.
188. Рассолов, И. М. Право и интернет. Теоретические проблемы / И. М. Рассолов. — 2-е изд., доп.— Москва, 2008.
189. Рачков, И. В. Реформа международно-правового урегулирования споров между иностранными инвесторами и государствами / И. В. Рачков // Международное правосудие. — 2016. — № 3 (19).
190. Ревизорский, М. «Группа семи/восьми» — «Группа двадцати» — БРИКС: новая триада в глобальном управлении? / М. Ревизорский // Вестник международных организаций. — 2015. — Т. 10. — № 4.
191. Россия в БРИКС. Парламентское измерение. — Москва, 2015.
192. Рубанов, А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем / А. А. Рубанов. — Москва, 1994.
193. Рыжов, В. Б. Методы формирования права регионального интеграционного объединения / В. Б. Рыжов. // Внешнеторговое право. — 2006. — № 2 (7).
194. Рыжов, В. Б. Интеграция как тенденция международного развития / В. Б. Рыжов // Международное право. — 2014. — № 1.
195. Рыжов, В. Б. Проявление закономерностей интеграции в организации и деятельности Всемирной торговой организации / В. Б. Рыжов // Международное право и международные организации. — 2014. — № 2.
196. Савельев, А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование / А. И. Савельев. — Москва, 2014.
197. Самович, Ю. В. О понятии правовая защита / Ю. В. Самович // МИТС-Наука: Международный научный вестник : сетевое электронное научное издание. — 2006. — Вып. 1. — Режим доступа: http://www.nauka.reos.ru/2006/Samovich.pdf.
198. Сеидов, А. В. Международное право в эпоху глобализации. Эволюция концепции государственного суверенитета / А. В. Сеидов. — Москва, 2005.
199. Скурко, Е. В. Глобальная и региональная торгово-экономическая интеграция: Эффективность правового регулирования / Е. В. Скурко. — СПб., 2004.
200. Смбатян, А. С. Толкование и применение правил Всемирной торговой
организации / А. С. Смбатян. — Москва, 2017.
201. Смирнова, Е. С. Глобализация как правовое понятие (к постановке проблемы) / Е. С. Смирнова. — Москва, 2009.
202. Сизоненко, А. И. Основные итоги взаимодействия (1992-2001 гг.) / А. И. Сизоненко // Страны СНГ и Латинская Америка. Становление политического и экономического сотрудничества. — Москва, 2001.
203. Словарь международного права / отв. ред. С. А. Егоров. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — Москва, 2014.
204. Соболева, А. Толкование понятия «ограничения, необходимые в демократическом обществе» в свете статьи 10 ЕКПЧ / А. Соболева // Российский бюллетень по правам человека. — Москва, 2008. — № 25.
205. Соловяненко, Н. И. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) / Н. И. Соловяненко // Хозяйство и право. — 2003. — № 1.
206. Тедеев, А. А. Электронная коммерция: правовое регулирование и налогообложение / А. А. Тедеев. — Москва, 2002.
207. Тихомиров, Ю. А. О модернизации государства / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2004. — № 4.
208. Толочко, О. Н. Международное экономическое право и его место в системе правового регулирования международных экономических отношений / О. Н. Толочко // Московский журнал международного права. — 2013. — № 1(89).
209. Толочко, О. Н. Механизм правового регулирования внешних экономических отношений / О. Н. Толочко. — Гродно, 2007.
210. Трапезников, В. А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве / В. А. Трапезников. — Москва, 2004.
211. Тункин, Г. И. Теория международного права / Г. И. Тункин. — Москва,
1970.
212. Усенко, Е. Т. Плюрализм структуры современного международного права / Е. Т. Усенко // Международное право. Учебник / отв. ред. Е. Т. Усенко, Г. Г. Шинкарецкая. — Москва, 2003.
213. Ушаков, Н. А. Государство в системе международно-правового регулирования / Н. А. Ушаков. — Москва, 1997.
214. Фархутдинов, И. З. Международное или глобальное право / И. З. Фархутдинов. // Юрист-международник. Всероссийский журнал международного права. — 2004. — № 4.
215. Фархутдинов, И. З. Международное инвестиционное право: доктринальные проблемы / И. З. Фархутдинов // Московский журнал международного права. — 2010. — № 4.
216. Федотов, м. а. К вопросу о концептуальных основах информационного права как права киберпространства / М. А. Федотов // Вопросы правоведения. — 2011. — № 3.
217. Функ, Я. И. Курс внешнеторгового права: основные внешнеторговые сделки / Я. И. Функ, Д. А. Калимов, В. П. Сергеев; под общ. ред. Я. И. Функа. — Москва, 2007.
218. Хабермас, Ю. Расколотый Запад / Ю. Хабермас; пер. с нем. — Москва,
2008.
219. Холопов, А. В. Теория международной торговли / А. В. Холопов. — Москва, 2000.
220. Черниченко, С. В. Контуры международного права. Общие вопросы / С. В. Черниченко. — Москва, 2014.
221. Черниченко, С. В. Теория международного права. В 2 т. Т. 1: Современные теоретические проблемы / С. В. Черниченко. — Москва, 1999.
222. Чернышев, С. В. Роль ВТО в управлении интеграционными группировками / С. В. Чернышев // Основы торговой политики и правила ВТО. — Москва, 2006.
223. Четвериков, А. О. Забытые страницы истории интеграционного права: интеграционные проекты Лиги Наций и их влияние на правовые системы Всемирной торговой организации, Европейского союза и Евразийского экономического союза / А. О. Четвериков // Актуальные проблемы российского права. — 2015. — № 3.
224. Шелепов, А. В. Проект BEPS: глобальное сотрудничество в сфере налогообложения / А. В. Шелепов // Вестник международных организаций. — 2016. — Т. 11. — № 4.
225. Шепенко, Р. А. Введение в право ВТО: курс антидемпингового регулирования. Учебное пособие / Р. А. Шепенко. — Москва, 2015.
226. Шибаева, Е. А. Право международных организаций. Вопросы теории / Е. А. Шибаева. — Москва, 1986.
227. Шибаева, Е. А. Правовые вопросы структуры и деятельности международных организаций / Е. А. Шибаева, М. Поточный. — Москва, 1988.
228. Шинкарецкая, Г. Г. Глобализация мировой экономики и региональная интеграция / Г. Г. Шинкарецкая // Московский юридический форум «Глобализация, государство, право, ХХ1 век»: по материалам выступлений. — Москва, 2004.
229. Шинкарецкая, Г. Г. О правовом статусе БРИКС / Г. Г. Шинкарецкая // Современное право. —2015. — № 10.
230. Шинкарецкая, Г. Г. Содружество Независимых Государств (правовые основы деятельности) / Г. Г. Шинкарецкая. — Москва, 2006.
231. Шумилов, В. М. Глобализация мировой экономики и глобальная правовая система / В. М. Шумилов // Внешнеэкономический бюллетень. — 2002. — № 8.
232. Шумилов, В. М. Международное экономическое право в эпоху глобализации / В. М. Шумилов. — Москва, 2003.
233. Шумилов, В. М. Международное финансовое право: учебник / В. М. Шумилов, И. М. Лифшиц. — Москва, 2018.
234. Энтин, М. Л. Проверка на совместимость // Актуальные проблемы современного международного права: материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции (Москва, 8-9 апреля 2011 г.) : в 2 ч. Ч. 1 / М. Л. Энтин — Москва, 2012, — С. 20-44.
235. Энциклопедия международных организаций. Международные межправительственные организации / авт.-сост.: С. В. Бахин, Л. Н. Галенская,
В. С. Иваненко, С. А. Малинин, И. С. Марусин, В. Ф. Сидорченко. — СПб., 2003.
236. Юмашев, Ю. М. Региональная интеграция и международные отношения / Ю. М. Юмашев // Московский журнал международного права. — 2006. — № 1.
237. Юрасов, А. В. Основы электронной коммерции / А. В. Юрасов. — Москва, 2007.
7. Диссертации, авторефераты диссертаций
238. Бахин, С. В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Бахин Сергей Владимирович. — СПб., 2003.
239. Берандзе, М. Р. Концепция транснационального права в международном праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10; 12.00.03. / Берандзе Михаил Роландович. — Москва, 2010.
240. Воронцова, Н. А. Правовые основы становления и функционирования межгосударственного механизма интеграционных процессов в Евразийском экономическом сообществе : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Воронцова Наталья Анатольевна. — Москва, 2004.
241. Грибанов, Д. В. Правовое регулирование кибернетического пространства как совокупности информационных отношений : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Грибанов Дмитрий Владимирович. — Екатеринбург, 2003.
242. Калиниченко, П. А. Правовое регулирование отношений между Россией и Европейским Союзом : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Калиниченко Пауль Алексеевич. — Москва, 2011.
243. Лабин Д.К. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Лабин Дмитрий Константинович. — Москва, 2005.
244. Рыжов, В. Б. Международно-правовые модели региональных интеграционных объединений (на примере Европейского Союза, МЕРКОСУР и ЕврАзЭС) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10 / Рыжов Валерий Борисович. — Москва, 2007.
245. Терещенко, Л. К. Правовой режим информации : дис. ... д-ра юрид.
наук : 12.00.14 / Терещенко Людмила Константиновна. — Москва, 2011.
246. Шумилов, В. М. Международное экономическое право в контексте глобализации мировой экономики (проблемы теории и практики) : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Шумилов Владимир Михайлович. — Москва, 2001.
8. Книги и статьи на английском языке
247. Amerasinghe, C. F. Principles of the Institutional Law of International Organizations / C.F. Amerasinghe. — 2nd ed. — London, 2005.
248. Bhadrakumar, M. K. NATO of the East / M. K. Bhadrakumar // Asia-Pacific Journal: Japan Focus. — 2007.
249. Bhala, R. International Trade Law: Interdisciplinary Theory and Practice / R. Bhala. — 3rd ed. — Newark : LexisNexis, 2008.
250. Bogdandy, A. von. Founding Principles / Armin von Bogdandy // Principles of European constitutional law / Jurgen Bast eds. — 2nd ed. — 2009.
251. Brownly, I. Principles of Public International Law / I. Brownly. — 7th ed. —
2008.
252. Building Better Global Economic BRICs // Goldman Sachs Global Economics Paper No. 66. — London : Goldman Sachs, 2001.
253. Cassese, A. International Law / A. Cassese. — 2nd ed. — 2005.
254. Davydov, V. The role of Brazil, Russia, India and China (BRIC) in the reconstruction of the international order [Electronic resource] / V. Davydov // Megatrend Review. — 2008. — Vol. 5(1). — Mode of access: http://www. megatrendreview.com/ files/articles/008/VladimirDavidov.pdf
255. Dreaming with BRICs: The Path to 2050 // Goldman Sachs Global Economics Paper No. 99. — London : Goldman Sachs, 2003.
256. EI-Shenawi, E. The BRIC. The BRICS. The Who? [Electronic resource] / E. El-Shenawi // Al Arabya News. — 2011. — 13 June. — Mode of access: http://english. alarabiya.net/articles/2011/06/13/153140.html.
257. Emerging Countries: World Crisis Imposes New Financial Regulation [Electronic resource] // Ministеrio da Fazenda. — 7 November 2008. — Mode of access:
http://fazenda.gov.br/audio/2008/novembro/a071108c.asp.
258. Four Scenarios for the Big Five // BRICS Business Magazine. — 2015.
259. Goldsmith, J. L. Against Cyberanarchy / J. L. Goldsmith // University of Chicago Law Review. — 1998. — Vol. 65.
260. Goulding, Ch. Hitting the BRICs — Brazil, Russia, India and China Tax Changes Facilitate Trade / Ch. Goulding // Journal of taxation of global transactions. — 2005. — Vol. 7.
261. Graber, C. B. Free trade versus Cultural Diversity: WTO Negotiations in the field of audiovisual services / C. B. Graber. — 2004.
262. Grewal, D. Internet Retailing: Enablers, Limiters and Market Consequences / D. Grewal // Journal of Business Research. — 2004. — Vol. 57.
263. Holland, B. The Failure of the Rule of Law in Cyberspace?: Reorienting the Normative Debate on Borders and Territorial Sovereignty / B. Holland // The John Marshall Journal of Computer and Information Law. — Fall, 2005.
264. Hulbert, M. It's energy that will make or break the BRICs [Electronic resource] / M. Hulbert // European Energy Review. — Mode of access: http://www. europeanenergyreview.eu/site/pagina.php?id=3429.
265. Hurrell, A. Hegemony, Liberalism and Global Power: What Space for Would-Be Great Powers? / A. Hurrell // International Affairs. — 2006. — Vol. 82. — № 1.
266. Johnson, D. R. Law and Borders — The Rise of Law in Cyberspace / D. R. Johnson, D. Post // Stanford Law Review. — 1996. — Vol. 48.
267. Klabbers, J. An Introduction to International Organizations Law / J. Klabbers.
— London, 2015.
268. Klabbers, J. The EJIL Foreword: The Transformation of International Organizations Law / J. Klabbers // The European Journal of International Law. — 2015.
— Vol. 26. — No. 1.
269. Klein, S. Introduction to Electronic Auctions / S. Klein // Journal of Electronic Marketplaces. — 1997. — Vol. 7.
270. Kleinwichter, W. Beyond ICANN vs. ITU: Will WSIS Open New Territory for Internet Governance? / W. Kleinwitcher // Internet Governance: A Grand
Collaboration / Don McLean ed. — 2004.
271. Kunig, Ph. United Nations Charter, Interpretation of [Electronic resource] / Ph. Kunig // Max Planck Encyclopedia of public international law (MPEPIL) / RudigerWolfrum ed. — 2009. — Mode of access: http://mpepil.com/.
272. Lowe V. Jurisdiction / V. Lowe, Ch. Staker // International Law / Malcom D. Evans ed. — 3rd ed. — 2010.
273. Makoto Yokoo. Electronic Commerce: Theory and Practice (Studies in Computational Intelligence) / Makoto Yokoo. — Springer, 2008.
274. Nicolls, R. ITs Conference, Beijing, Interconnection of Next Generation Network — a regulatory perspective [Electronic resource] / R. Nicolls. — Mode of access: http://ssrn.com/abstract=911323.
275. Not Just Straw Men: The Biggest Emerging Economies Are Rebounding, Even Without Recovery in the West // The Economist. — 2009. — 18 June.
276. O'Neill Heads Goldman Division [Electronic resource] // Financial Times. — 2010. — 11 September. — Mode of access: http://ft.com/cms/s/0/30e3de30-bcdf-Ildf-89ef -00144feab49a.html.
277. Segura-Serrano A. Internet Regulation and the Role of International Law / A. Segura-Serrano // 10 Max Planck Yearbook of United Nations law (MPEPIL). — 2006.
278. Sharma, R. Broken BRICs: Why the Rest Stopped Rising [Electronic resource] / R. Sharma // Foreign Affairs. — November/December 2012. — Mode of access: http://foreignaffairs.com/articles/13 8219/ruchir-sharma/broken-brics.
279. Schneider, G. Electronic Commerce / G. Schneider. — Massachusetts : Course Technology, 2011.
280. Slater, W. F. Internet History and Growth [Electronic resource] / W. F. Slater.
— Mode of access: http://www.docstoc.com/docs/297578/Internet-History-and-Growth.
281. Stephens, P. A Story of Brics Without Mortar / P. Stephens // Financial Times.
— 2011. — 24 November.
282. Stuenkel, O. The Case for IMF Quota Reform [Electronic resource] / O. Stuenkel, D. Gros, N. Maslennikov, P.B. Rana // Council on Foreign Relations. — 11
October 2012. — Mode of access: http://cfr.org/international-organizations-and-alliances/case-imf-quota-reform/p29248.
283. Toshiyuki Kono. Selected Legal Issues of E-Commerce, Internet Auction and its Critical Analysis From The Viewpoint of Contract and Commercial Law / Kono Toshiyuki // Selected Legal Issues of E-commerce / Toshiyuki Kono, Christoph G. Paulus, Harry Rajak eds. — 2002.
284. Uerpmann-Wittzack R. Principles of International Internet Law / R. Uerpmann-Wittzack // German Law Journal. — 2010. — Vol. 11. — No. 11.
285. Weber, R. H. International E-Trade / R. H. Weber // The International Lawyer. — Fall, 2007. — Vol. 41.
286. Weber R. Shaping Internet Governance: Regulatory Challenges / R. Weber. — 2010.
287. Wilsonô D. Dreaming with BRICs: The Path to 2050 / D. Wilson, R. Purushothaman // Goldman Sachs Global Econ. Paper No. 99. — London : Goldman Sachs, 2003.
288. Zittrainô J. The generative Internet / J. Zittrain // Harvard Law Review. —
2006.
9. Электронные ресурсы
289. Всемирная Торговая Организация [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.un.org/ru/wto/.
290. Декларация Гоа [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http : //www.kremlin.ru/supplement/5139.
291. Международная организация по стандартизации [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.iso.org/iso/ru/home.htm.
292. Официальный сайт ОЭСР. [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://oecdru.org/index.html.
293. Официальный сайт председательства Российской Федерации в БРИКС [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://brics2015.ru/ for media/20150707/259593.html.
294. Путин: БРИКС — ключевой элемент многополярного мира [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/ articles/76249.
295. Саммит БРИКС [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/events/president/news/53101.
296. Шанхайская организация сотрудничества [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sectsco.org/.
297. Doc. WSIS-05/TUNIS/D0C/6(Rev.1)-E [Electronic resource]. — Mode of access: http://itu.int/wsis/docs2/tunis/off/6rev1.pdf.
298. Doc. WSIS-Il/PC-3/DT/10 (Rev.4)-E [Electronic resource]. — Mode of access: http://itu.int/wsis/docs2/roc3/working/dt 10rev4.pdf.
299. Doc. WSIS-03/GENEVA/D0C/4-E [Electronic resource]. — Mode of access: http: //itu.int/net/wsis/docs/Geneva/official/dop .html.
300. Doc. WSIS-05/TUNIS/D0C/6(Rev.1)-E [Electronic resource]. — Mode of access: http://itu.int/wsis/docs2/tunis/off/6rev1.pdf.
301. Report from the Working Group on Internet Governance of 3 August 2005, Doc. WSIS-Il/PC-3/D0C/5-E [Electronic resource]. — Mode of access: http://itu.int/ wsis/docs2/pc3/off5.pdf.
302. World Summit on the Information Society, Declaration of Principles, Building the Information Society: A Global Challenge in the New Millennium, WSIS-03/GENEVA/D0C/4-E (Dec. 12, 2003).
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.