Международная информационная безопасность в деятельности ООН (1998-2021): проблемы и перспективы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Булва Валерия Игоревна
Булва Валерия Игоревна
кандидат наук
2023
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 224
Оглавление диссертации кандидат наук Булва Валерия Игоревна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННЫЙ ЭТАП
1.1. Основные понятия: генезис российского и зарубежного подходов
1.2. Исторический обзор ключевых угроз, связанных с использованием ИКТ
1.3. Эволюция форматов и механизмов международного сотрудничества
1.4. Государственно-частное партнерство в сфере международной информационной безопасности
1.5. Выводы
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В ООН (1998-2017)
2.1. Специфика дипломатии России в области информационной безопасности (19982017)
2.2. Особенности деятельности США в сфере кибербезопасности (2001-2017)
2.3. Фактор российско-американских отношений
2.4. Становление глобальной дипломатии по безопасности использования ИКТ и самих ИКТ
2.5. Выводы
ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (2018-2021)
3.1. Приоритеты России в сфере международной информационной безопасности
3.2. Стратегия США по обеспечению кибербезопасности
3.3. Европейская модель системы безопасности киберпространства
3.4. Итоги и перспективы дипломатии на площадках ООН
3.5. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
Литература
ПРИЛОЖЕНИЯ
АББРЕВИАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Информационно-политическое противостояние России и Запада на Ближнем Востоке2023 год, кандидат наук Крылов Данила Сергеевич
"Политика безопасности США в глобальном информационном пространстве"2016 год, кандидат наук Карасев Павел Александрович
Технологии формирования военно-политических концепций США в период администрации Д. Трампа2023 год, кандидат наук Чикальдина Виктория Сергеевна
Фактор международной информационной безопасности в двусторонних отношениях России и США в XXI веке2023 год, кандидат наук Яникеева Инна Олеговна
Особенности дипломатии Йеменской Республики (1990-2011 гг.)2020 год, кандидат наук Аль-Акваа Амаль Абуллах Мохамед
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международная информационная безопасность в деятельности ООН (1998-2021): проблемы и перспективы»
ВВЕДЕНИЕ
В XXI в. информационно-коммуникационные технологии по важности сопоставимы с ядерными технологиями на момент середины XX в. С одной стороны, они являются драйверами развития, с другой - способствуют росту угроз, связанных с деятельностью в информационном пространстве. Пандемия COVID-19 заострила ряд тем, связанных с цифровым развитием. Как отметил В.В. Путин в своём выступлении на юбилейной 75-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН, технологии позволили решить широкий круг задач в условиях пандемии: «быстро перестроить систему образования, торговли, сферы услуг, наладить дистанционное обучение, онлайн-курсы для людей разных возрастов; [врачи смогли] более точно и быстро ставить диагнозы, подбирать оптимальные схемы лечения»1.
В то же время, активное внедрение цифровых технологий привело к росту рисков, вызовов и угроз в сфере общественной, национальной и личной безопасности ввиду отсутствия глобального режима регулирования деятельности в информационном пространстве. Важно отметить, что риски ИКТ-среды связаны не только с военной и технологической безопасностью, но и затрагивают все сферы общественной жизни, подрывая традиции и устои общества, его ценностные ориентиры, мораль человеческого общения.
На сегодняшний день существует несколько подходов к формированию системы международной информационной безопасности - опора на ООН как ключевую организацию по подержанию международного мира и безопасности (Россия, Китай и их союзники2) и продвижение «порядка, основанный на правилах» (западный лагерь во главе с США).
1 Выступление В.В. Путина на 75-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН // Официальный сайт Президента России. 22.09.2020 - Текст: электронный - URL: http://kremlin.ru/events/president/news/64074 (дата обращения: 24.09.2021).
2 Несмотря на содержательные отличия инициатив этой группы государств (Россия - всеобъемлющий подход, Китай - инициатива в области безопасности данных, развивающиеся страны - акцент на наращивании потенциала), все они опираются на механизмы ООН.
Международная информационная безопасность впервые появилась в дипломатической повестке в 1998 г., когда по инициативе России в ГА ООН была принята резолюции «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности»3. Академическая актуальность исследования обусловлена необходимостью анализа становления проблематики МИБ как области международного международных отношений и дипломатии. Рассматривается взаимодействие на данном направлении в ООН (центрального элемента формирующейся системы МИБ) в данной сфере с учетом исторической оценки факторов противоборства (американский и европейский) и сотрудничества.
О прикладной актуальности проблематики МИБ и дипломатического взаимодействия на данном направлении свидетельствует рост внимания к данным вопросам со стороны высшего руководства и представителей органов государственной власти РФ - Президента РФ, Совета безопасности РФ, МИД РФ и др. Так, Министр иностранных дел России С.В. Лавров подчеркивал, что «вопросы надежного обеспечения международной информационной безопасности (МИБ) выходят на передний план глобальной повестки дня»4.
С 1998 г. в ГА ООН регулярно рассматриваются инициативы России по формированию системы МИБ на основе норм (в т.ч. юридически обязательных - проекты Конвенций по МИБ от 2011 и 2021 гг.), мер доверия и мер в области наращивания потенциала, по противодействию информационной преступности и интернационализации системы управления Интернетом. Вплоть до 2017 г. в качестве ключевого оппонента России на различных треках (работа в Группе правительственных экспертов, управление Интернетом, противодействие информационной преступностью) выступали США.
3 Резолюция ГА ООН A/RES/53/70 от 04 декабря 1998 г. - Текст: электронный - URL: https://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/53/70&referer=/english/&Lang=R (дата обращения: 18.03.2021).
4 Лавров С.В. Глобальные проблемы кибербезопасности и международные инициативы России по борьбе с киберпреступностью» для журнала «Внешнеэкономические связи // Внешнеэкономические связи - Текст электронный - URL: https://eer.ru/article/gosudarstvo/u79/2020/09/28/2944 (дата обращения: 10.03.2022).
С 2018 г. активизируется деятельность на международной арене других игроков - ЕС, Китая, Бразилии, которые выдвигают глобальные инициативы, направленные на создание альтернативных российскому и американскому переговорных форматов (Программа действий ЕС) или выделение определенных аспектов повестки МИБ (Китай - безопасность данных, Бразилия - наращивание потенциала). Помимо этого, после создания Рабочей группы открытого состава в 2018 г. консультативную роль начинают играть другие заинтересованные стороны (частный сектор, академическое сообщество, НПО).
Новизна исследования состоит в том, что автор исследует этапы эволюции дипломатии в ООН в сфере международной информационной безопасности на основе материалов цифровой библиотеки ООН, выступлений лиц, принимавших непосредственное участие в переговорном процессе, а также справочной информации, содержащейся на официальных сайтах государственных органов, международных и региональных организаций. Таким образом, вводятся новые источники в научный оборот.
Практическая значимость работы состоит в попытке автора подвести итог эволюции дипломатического взаимодействия в ООН по проблематике МИБ к 2021 г., т.е. к моменту, с которого начинается новый этап международного сотрудничества в данной сфере.
Теоретическая значимость исследования заключается в проведении исторического анализа становления новой области дипломатии -международной информационной безопасности на основе предложенной автором периодизации.
Объект исследования: международная информационная безопасность. Предмет исследования: вопросы международной информационной безопасности в деятельности ООН с учетом факторов сотрудничества и противоборства государств.
Хронологическими рамками исследования являются 1998-2021 гг., с момента принятия по инициативе России на 56-й сессии Генеральной
Ассамблеи ООН резолюции «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности», согласно одному из положений которой была образована Группа правительственных экспертов. Это послужило началом изучения проблемы и выработки путей по её разрешению на международном уровне. В 2018-2021 гг. окончательно оформляются 3 трека дипломатического взаимодействия в ООН по различным аспектам международной информационной безопасности - безопасность в сфере использования ИКТ и самих ИКТ (параллельная работа Группа правительственных экспертов и Рабочая группа открытого состава), противодействие информационной преступности (Спецкомитет ООН), управление Интернетом (МСЭ).
Оканчивается исследование 2021 годом, с принятием в ГА ООН совместной российско-американской резолюции «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности и поощрение ответственного поведения государств в сфере использования информационно-коммуникационных технологий»5, продлившей мандат РГОС на 5 лет с сохранением за ней статуса ключевой переговорной площадки ООН по безопасности в сфере использования ИКТ и самих ИКТ, что ознаменовало окончание периода дуализма (параллельной работы ГПЭ и РГОС).
Цель данной работы заключается в исследовании этапов эволюции дипломатии в ООН по международной информационной безопасности с учетом внутренних (позиции и инициативы государств) и внешних (появление новых вызовов и угроз в информационном пространстве) факторов.
Работа отвечает на следующий исследовательский вопрос: какие факторы сотрудничества и противоборства определяли историческое развитие дипломатии в ООН в области международной информационной безопасности?
5 Резолюция ГА ООН A/RES/76/19 от 6 декабря 2021 г. - Текст: электронный - URL: https://undocs.org/ru/A7RES/76/19 (дата обращения: 08.04.2022).
Ответ на поставленный вопрос подразумевает решение ряда задач:
1. дать оценку развитию проблематики международной информационной безопасности как новой области дипломатического взаимодействия на основе анализа исторических изменений (с 1998 г.), затрагивающих основные понятия, угрозы с использованием ИКТ, форматы и механизмы международного сотрудничества в обозначенной области;
2. выявить ключевые направления дипломатии в ООН по проблеме МИБ, оформившиеся с 1998 по 2017 г., с учетом оппонирующих позиций России и США и фактора российско-американских отношений;
3. определить особенности трансформации дипломатии в области МИБ с 2018 г. на площадках ООН на основе анализа глобальных инициатив России и оппонентов (США, ЕС).
Поставленные задачи определяют структуру работы. Работа состоит из трёх глав. Первая посвящена теоретическим аспектам исследуемой проблематики- понятийному аппарату, исторической оценке ключевых угроз, связанных с использованием ИКТ, изучению особенностей международного взаимодействия на данном направлении и выявлению проблем на пути формирования глобальной системы информационной безопасности. При написании данной главы автор опирается на официальные документы, а также теоретическую позицию российских и зарубежных авторов.
Во второй главе автор анализирует дипломатический курс России в сфере информационной безопасности и оппонирующий подход США с 1998 по 2017 г. Отдельно рассматриваются российско-американские отношения как фактор содействия или препятствия продвижению инициатив России в сфере безопасности использования ИКТ и самих ИКТ. Исследуются приоритетные направления сотрудничества на данном направлении на глобальных площадках: в Группе правительственных экспертов, на Всемирной встрече на высшем уровне по вопросам информационного общества. При этом, автор дает оценку эффективности сотрудничества России на региональном (СНГ), субрегиональном (ШОС), трансрегиональном (АСЕАН, БРИКС) и
двустороннем уровнях в контексте координации позиций стран-единомышленников и разработки договоренностей с целью их последующего вынесения на обсуждения в ООН.
Повествование третьей главы строиться на основании анализа российской дипломатической позиции к вопросам международной информационной безопасности с 2018 г., когда был взят курс на придание переговорному процессу открытого и инклюзивного характера. Параллельно рассматриваются американская стратегия и европейская модель обеспечения безопасности киберпространства, а также вытекающее из подобных позиций вызовы сотрудничеству по формированию инклюзивной всеобъемлющей международной системы информационной безопасности. В заключительном параграфе рассматриваются инициативы по развитию дипломатического взаимодействия в ООН России и других участников переговорного процесса (Китая, Бразилии, Генерального секретаря ООН, Движение неприсоединения, Группы Африканских государств, КАРИКОМ, ЕС). Обосновывается необходимость развития дипломатии в ООН в рамках РГОС (выработка юридически обязательных норм, развитие мер укрепления доверия, мер в наращивания потенциала), Спецкмоитете (выработка глобальной Конвенции по противодействию информационной преступности), МСЭ (интернационализация управления Интернетом).
Источниковая база диссертации представлена 2 группами источников. Первую группу составляют резолюции и соглашения, а также их проекты, разработанные на многостороннем уровне: тексты резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и проектов резолюций, внесённых Россией и США в Генеральную Ассамблею, (анализ глобального механизма переговоров по МИБ)6; Соглашение между правительствами государств-членов ШОС
6 Резолюция «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности»: принята Генеральной Ассамблеей ООН 4 декабря 1998 г. - A/RES/53/70 - Текст: электронный - URL: https://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/53/70 (дата обращения: 10.03.2021). Резолюция «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности»: принята Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 2001 г. - A/RES/56/19 // Организация
о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 16.06.20097, декларации БРИКС по международной информационной безопасности8, документы СНГ по международной информационной безопасности9, ОБСЕ10; документы, разработанные под
Объединённых Наций: официальный сайт. — Текст: электронный - URL: https://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/RES/56/19 (дата обращения: 03.09.2021).
Резолюция «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности»: принята Генеральной Ассамблеей ООН 5 декабря 2018 г. - A/73/PV.45 - Текст: электронный - URL: https://undocs.Org/ru/A/RES/73/27 (дата обращения: 05.05.2021).
Резолюция ГА ООН «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности» A/RES/75/240 от 31 декабря 2020 г. - Текст: электронный - URL: https://undocs.org/ru7A/RES/75/240 (дата обращения: 12.08.2021).
Резолюция ГА ООН A/RES/74/247 «Противодействие использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях» от 27 декабря 2019 г. - Текст: электронный - URL: https://undocs.Org/ru/A/RES/74/247 (дата обращения: 12.08.2021).
Резолюция ГА ООН A/RES/ 75/282 «Противодействие использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях» от 12 мая 2021 г. - Текст: электронный - URL: https://undocs.org/ru/A/RES/75/282 (дата обращения: 05.05.2021).
Резолюция ГА ООН A/C.1/75/L.4 «Поощрение ответственного поведения государств в киберпространстве в контексте международной безопасности» от 5 октября 2020 г. - Текст: электронный - URL: https://undocs.org/ru/A/C. 1/75/L.4 (дата обращения: 05.05.2021).
7 Соглашение между правительствами государств-членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 16.06.2009. Екатеринбург. - Текст: электронный - URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=28340 (дата обращения: 05.05.2021).
8 Московская декларация XII саммита БРИКС от 17 ноября 2020 г. - Текст: электронный - URL: // www.kremlin.ru/supplement/5581 (дата обращения: 05.03.2021).
Форталезская декларация БРИКС. 2015. - Текст: электронный - URL: http://bda-expert.com/2015/04/fortalezskaya-deklaraciya-prinyata-po-itogam-shestogo-sammita-stran-brics/ (дата обращения:
05.05.2020).
Уфимская декларация//г. Уфа, Россия, 9 июля 2015 г. - Текст: электронный - URL: http://nkibrics.ru/pages/summit-docs (дата обращения: 05.05.2021).
Этеквинская декларация//г. Дурбан, ЮАР, 27 марта 2013 г. - Текст: электронный - URL: http://nkibrics.ru/pages/summit-docs (дата обращения: 05.05.2021).
9 О подписании Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения информационной безопасности от 2012 г. // Официальный сайт Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации - Текст: электронный - URL: https://digital.gov.ru/ru/documents/3729/ (дата обращения: 10.03.2021).
ФЗ «О ратификации Соглашения о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий» // Официальный интернет -портал правовой информации - Текст: электронный - URL:
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107010016?index=0&rangeSize= 1 (дата обращения:
05.08.2021).
10 Решение № 1106. Первоначальный перечень мер укрепления доверия в рамках ОБСЕ с целью сокращения рисков возникновения конфликтов в результате использования информационных и коммуникационных технологий // ОБСЕ: официальный сайт, 03.12.2013. - Текст: электронный - URL: https://www.osce.org/files/f/documents/0/a/109648.pdf (дата обращения: 05.04.2021).
Решение № 1202. Меры укрепления доверия в рамках ОБСЕ с целью сокращения рисков возникновения конфликтов в результате использования информационных и коммуникационных технологий // ОБСЕ: официальный сайт, 10.03.2016. - Текст: электронный - URL:
https://www.osce.org/files/f/documents/e/4/228521.pdf (дата обращения: 05.04.2021).
Решение Совета министров № 7/06: О противодействие использованию интернета в террористических целях// ОБСЕ: официальный сайт, 06.12.2006. - Текст: электронный - URL: https://www.osce.org/ru/mc/23082 (дата обращения: 05.04.2021).
Решение Совета министров ОБСЕ 3/04: Борьба с использованием интернета в террористических целях // ОБСЕ: официальный сайт, 07.12.2004. - Текст: электронный - URL: https://www.osce.org/ru/mc/42651 (дата обращения: 05.04.2021).
эгидой Объединенного опытного центра кибербезопасности НАТО11, а также Будапештская конвенция по борьбе с компьютерными преступлениями Совета Европы12.
Источниковую базу исследования дополняют документы цифровой библиотеки ООН по проблематике международной информационной безопасности - материалы заседаний ГПЭ и РГОС, вклады государств и заинтересованных сторон, проекты глобальных инициатив (Генерального секретаря ООН13, России14, США15, ЕС16, Китая17, Бразилии18), официально представленные на рассмотрение Групп19.
11 Официальный сайт Объединенного опытного центра кибербезопасности НАТО (CCDCOE)//Library - Текст: электронный // URL: https://ccdcoe.org/library/publications/ (дата обращения: 05.05.2020).
12 Совет Европы. Конвенция о компьютерных преступлениях: принята государствами-членами Совета Европы 23 ноября 2001 г., Будапешт // Совет Европы: серия европейских договоров № 185. — Текст: электронный -URL: https://rm.coe.int/1680081580 (дата обращения: 03.05.2021).
13 Наша общая повестка дня // Доклад Генерального секретаря ООН. 2021 - Текст: электронный - URL: https://www.uaorg/ru/content/common-agenda-report/ (дата обращения: 05.05.2022).
14 Конвенция Организации Объединенных Наций о противодействии использованию информационно -коммуникационных технологий в преступных целях // Проект РФ от 29.06.2021 - Текст: электронный - URL: https://www.unodc.org/documents/Cybercrime/AdHocCommittee/Comments/RF_28_July_2021_-_R.pdf (дата обращения: 05.05.2022).
Концепция Конвенции ООН об обеспечении международной информационной безопасности от 2021 г.// Совет безопасности России: официальный сайт - Текст: электронный - URL: http://www.scrf.gov.ru/security/information/document112/ (дата обращения: 25.03.2021).
3. Programme of action to advance responsible State behaviour in the use of information and communications technologies in the context of international security : draft resolution, 2022 // ООН: цифровая библиотека - Текст: электронный - URL: https://digitallibrary.un.org/record/3991743 (дата обращения: 08.11.2022).
15 The Alliance for the Future of the Internet // Politico : сайт. - 2021. - URL: https:// www.politico.com/f/?id=0000017c-e71b-d8e1-a57c-efffa3810004 (дата обращения: 11.12.2021). - Текст : электронный.
The Summit for Democracy // An official website of the United States Government. - 2021. - URL: https://www.state.gov/summit-for-democracy/ (дата обращения 22.11.2021). - Текст : электронный
16 Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве // Официальный сайт Министерства Европы и иностранных дел Франции, 2018 - Текст: электронный - URL: https://www.diplomatie.gouv.fr/ru/politique-etrangere/la-france-a-l-onu/alliance-pour-le-
multilateralisme/article/appel-de-paris-pour-la-confiance-et-la-securite-dans-le-cyberespace (дата обращения: 25.03.2021).
Programme of action to advance responsible State behaviour in the use of information and communications technologies in the context of international security : draft resolution, 2022 // ООН: цифровая библиотека - Текст: электронный - URL: https://digitallibrary.un.org/record/3991743 (дата обращения: 08.11.2022).
17 Global Initiative on Data Security // MFA China, September 8, 2020. - Текст: электронный - URL: https://www.fmprc.gov.cn/mfa eng/wjdt 665385/2649 665393/202009/t20200908 679637.html (дата обращения: 24.09.2020).
18 Стратегия Бразилии по наращиванию потенциала в период пандемии COVID-19 // [Электронный ресурс]. -URL: https://covid-19-response.unstatshub.org/downloads/775de9fe861c691fa279473fc16dfc0a/ru.pdf (дата обращения 29.11.2021)
19 Group of Governmental Experts: официальный сайт - Текст: электронный - URL: https://www.un.org/disarmament/group-of-governmental-experts/ (дата обращения: 24.09.2020). Open-Ended Working Group on Information and Communication Technologies: официальный сайт - Текст: электронный - URL: https://meetings.unoda.org/open-ended-working-group-information-and-communication-technologies-2021 (дата обращения: 24.09.2020).
Ко второму блоку источников относятся официальные документы России, США, ЕС, в которых отражена позиция стран по международной информационной безопасности. Среди российских документов ключевыми являются Доктрина информационной безопасности РФ от 05.12.201620, Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности от 202121, Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы22, Концепция внешней политики РФ от 30.11.201623, Стратегия национальной безопасности РФ от 02.07.202124, и Военная доктрине РФ от 05.02.201025.
К нормативным документам США, в которых затрагивается проблема международной информационной безопасности, являются Стратегия национальной безопасности США26 и Киберстратегия США27, а также ряд документов американской Администрации, Министерства обороны США и Пентагона28.
20 Доктрина информационной безопасности РФ от 05.12.2016. - Текст: электронный/URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc (дата обращения: 05.05.2020)
21 Указ Президента РФ от 12 апреля 2021 г. N 213 «Об утверждении Основ государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности» // Официальный сайт Президента Российской Федерации - Текст: электронный - URL: http://kremlin.ru/acts/news/65350 (дата обращения: 05.05.2021).
22 Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы// Указ Президента РФ № 203 от 9 мая 2017 г. - Текст: электронный - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/ (дата обращения: 05.05.2021).
23 Концепция внешней политики РФ от 30.11.2016 г. - Текст: электронный - URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/ (дата обращения: 05.05.2021).
24 Указ Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный сайт Президента России - Текст: электронный - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc (дата обращения: 25.08.2021).
25 Военная доктрина РФ от 05.02.2010 г. - Текст: электронный - URL: http://kremlin.ru/supplement/461 (дата обращения: 05.05.2021).
26 National Security Strategy 2017. USA, December 2017 - Текст: электронный - URL: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2017/12/2017.pdf (дата обращения: 05.05.2021).
27 National Cyber Strategy 2018. USA, September 2018 - Текст: электронный - URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/09/National-Cyber-Strategy.pdf (дата обращения: 05.05.2021).
28 Department of Defense Cyberspace Policy Report: A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2011, Section 934 / U.S. Department Of Defense. Washington, DC, 2011. P. 2, 5.
- Текст: электронный - URL: https://fas.org/irp/eprint/dod-cyber.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
The Department Of Defense Cyber Strategy / U.S. Department Of Defense. Washington, DC, 2015 - Текст: электронный - URL: https://archive.defense.gov/home/features/2015/0415_cyber-
strategy/final_2015_dod_cyber_strategy_for_web.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America: Sharpening the American Military's Competitive Edge [Electronic resource] / Department of Defense. Washington, DC, 2018. P. 2. - Текст: электронный
- URL: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
К основополагающим документам ЕС, которые затрагивают вопросы цифрового развития и защиты киберсреды, относятся Стратегия кибербезопасности ЕС29, Европейская стратегия цифрового развития30, документы, регулирующие порядок защиты критической инфраструктуры в ЕС31, Регламент по защите персональных данных32.
Используются выступления и заявления политических лидеров-участников переговоров, опубликованные на официальных сайтах ООН, ШОС, СНГ, ОДКБ, БРИКС, НАТО, Президента России, Совета безопасности России, МИД России, Белого дома, Государственного департамента, Министерства обороны США (для подтверждения существенной роли силового компонента стратегии кибербезопасности США), Европейской комиссии, Европейского агентства по кибербезопасности (ENISA), Министерства иностранных дел Китая.
Теоретико-методологическая база данного исследования определяется рамками изучаемых объекта и предмета исследования. При написании работы
Achieve and Maintain Cyberspace Superiority: Command Vision for U.S. Cyber Command / U.S. Department of Defense. Washington, DC, 2018. P. 3. - Текст: электронный - URL: https://s3.documentcloud.org/documents/4419681/Command-Vision-for-USCYBERCOM-23-Mar-18.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
The United States of America Cyberspace Solarium Commission // U.S. Cyberspace Solarium Commission. Washington, DC, 2020. P. 24. - Текст: электронный - URL: https://www.solarium.gov/report (дата обращения: 29.07.2021).
Executive Order on Improving the Nation's Cybersecurity // White House, Government, May 20, 2021 - Текст: электронный - URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/05/12/executive-order-on-improving-the-nations-cybersecurity/ (дата обращения: 28.06.2021).
29 The EU's Cybersecurity Strategy for the Digital Decade // Council conclusions on the EU's Cybersecurity Strategy for the Digital Decade - Текст: электронный - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ga/TXT/?uri=CELEX:52020JC0018 (дата обращения: 25.03.2021).
30 Shaping Europe's digital future // Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2020 - Текст: электронный - URL: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/communication-shaping-europes-digital-future-feb2020_en_4.pdf (дата обращения: 24.09.2021).
31 Council Derective 2008/114/EC of 8 December 2008 on the identification and designation of European critical infrastructures and the assessment of the need to improve their protection - Текст: электронный - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/ (дата обращения: 24.09.2021).
Directive 2011/24/EU of 9 March 2011 on the application of patients' rights in cross-border healthcare // Official Journal of the European Union. L 194/1 - Текст: электронный - URL: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:088:0045:0065:EN:PDF (дата обращения: 24.09.2021). Directive (EU) 2016/1148 of 6 July 2016 concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union // Official Journal of the European Union. L 194/1 - Текст: электронный -URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016L1148&from=EN (дата обращения: 24.09.2021).
32 Regulation 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 (General Data Protection Regulation)// Official Journal of the European Union. L 119/1 - Текст: электронный - URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32016R0679&from=EN (дата обращения: 24.09.2020).
использовался системный подход, в разработку которого весомый вклад был внесен А.Д. Богатуровым, который позволяет рассматривать ландшафт международного сотрудничества в сфере информационной безопасности, как группу элементов, связанных между собой сетью взаимодействий33. В результате изменений в одном из элементов или отношениях между ними происходят изменения в других элементах или группе в целом. При изучении этапов развития дипломатии России в сфере МИБ уделяется внимание различным уровням сотрудничества (двусторонний, региональный и глобальный) с акцентом на их значимость в продвижении инициатив РФ по информационной безопасности на площадках ООН. Помимо этого, учитываются внешние факторы сотрудничества и противоборства, вытекающие из оппонирующих подходов и альтернативных глобальных инициатив США и ЕС по безопасности в сфере ИКТ.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Генезис и развитие стратегий сдерживания киберугроз в США, КНР и России (1990-е – 2014 гг.)2020 год, кандидат наук Себекин Сергей Александрович
Международно-правовой режим киберпространства: позиция США2023 год, кандидат наук Штодина Дарья Дмитриевна
Информационные и кибернетические операции как инструмент реализации внешней политики: формы, методы, технологии2021 год, кандидат наук Курилкин Антон Владимирович
"Ядерная политика США в 2009-2016 гг."2020 год, кандидат наук Кузнецов Алексей Андреевич
Международные спортивные связи России со странами Северной Европы (1991–2020 гг.)2022 год, кандидат наук Тиунов Вячеслав Александрович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Булва Валерия Игоревна, 2023 год
Литература
2.1. Научные труды и монографии
на русском языке
179. Алборова М.Б. Бирюков А.В. Социально-гуманитарные риски информационного общества и международная информационная безопасность. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2021. - Текст: непосредственный - 110 с.
180. Балуев Д.Г. Информационная революция и современные международные отношения. Нижний Новгород: ННГУ, 2001. - Текст: непосредственный - 108 с.
181. Барановский В.Г. Структурные изменения глобального миропорядка / В.Г. Барановский // Современная политическая наука: Методология : Научное издание / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. - 2-е изд., испр. и доп.. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2019. - Текст непосредственный - С. 570-591.
182. Барышев А.П. Мировая политика и Организация Объединенных Наций, 1945-2009 / А.П. Барышев ; О-во дружбы и развития сотрудничества с зарубеж. странами. - Москва, 2009. - Текст: непосредственный - 1340 с
183. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования: пер. с англ. М.: Academia, 1999. - Текст: непосредственный - 788 с.
184. Брайант, Дженнингз , Томпсон, Сузан. Основы воздействия СМИ. Пер. с англ. М.: Издательский дом "Вильяме", 2004. - Текст: непосредственный — 432 с.
185. Воронков Л.С. Международные межправительственные и неправительственные организации в системе международных отношений : монография / Л.С. Воронков ; МГИМО МИД России, Каф. интеграц. процессов. - Москва : МГИМО-Университет, 2018. - Текст: непосредственный - 352 с.
186. Глобальная безопасность в цифровую эпоху: стратагемы для России / Под ред. А.И. Смирнова. М.: ВНИИ Геосистем, 2014. - Текст: непосредственный - 394 с.
187. Громыко А.А. Вызовы XXI века и Организация Объединенных Наций / А.А. Громыко ; МГУ им. М.В. Ломоносова, Фак. мировой политики [и др.]. - Москва : Ленанд, 2012. - Текст: непосредственный - 76 с.
188. Дзялошинский И.М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. М.: НИУ ВШЭ, 2012. - Текст: непосредственный - 572 с.
189. Зиновьева Е.С. Анализ внешнеполитических инициатив России в области международной информационной безопасности - Текст: непосредственный - с. 50
190. Зиновьева Е.С. Международная информационная безопасность. Проблемы многостороннего и двустороннего сотрудничества. М.: МГИМО-Университет, 2021. - Текст: непосредственный — 280 с.
191. Зинченко А.В. Архитектоника международной информационной безопасности. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2021. - Текст: непосредственный - 160 с.
192. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. - Текст: непосредственный - 304 с.
193. История дипломатии в 6 томах // Громыко А.А. Земсков И.Н. и др. (ред.). Госполитиздат (Политиздат). 1959-1979. - Текст: непосредственный -4833 с.
194. Киссинджер Г. Дипломатия / Генри Киссинджер ; [пер. с англ. В. Верченко]. — Москва : Издательство АСТ, 2018. - Текст: непосредственный — 896 с.
195. Касаткин П.И. Обновление исторической миссии классических и технических университетов в условиях всеобщей цифровизации / П.И. Касаткин, Ю.А. Ковальчук, И.М. Степнов // Высшее образование в России: вызовы времени и взгляд в будущее. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2020. - Текст: непосредственный - с. 207-216.
196. Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав / А. Д. Воскресенский, С. К. Песцов, А. Б. Волынчук [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Аналитическо-консультативный центр "Стратегические изыскания", 2021. - 576 с.
197. Манойло А.В. Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию. М.: Горячая линия - Телеком, 2018. -Текст: непосредственный — 496 с.
198. Никольсон Г. Дипломатия. Перевод с англ. под ред. и с предисл. А.А. Трояновского. [М.]: Госполитиздат, 1941. - Текст: непосредственный 156 с.
199. Панов А.Н. Подход России к проблемам безопасности в регионе / А.Н. Панов // Трансформация международных отношений в Северо-
Восточной Азии и национальные интересы России / Под ред. А.В. Торкунова, Д.В. Стрельцова. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Аспект Пресс", 2019. - Текст: непосредственный - С. 299-305.
200. Песков Д.Н. Интернет в мировой политике: формы и вызовы // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Просвещение, 2004. - Текст: непосредственный - С. 155-172.
201. Роговский Е.А. Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции. М.: Международные отношения, 2014. - Текст: непосредственный - 848 с.
202. Системная история международных отношений : в 2 т. / Научно-образовательный форум по междунар. отношениям ; под ред. А. Д. Богатурова.
- Москва: Культурная революция, 2006 - Текст: непосредственный - 476 с. (Т1), 717 с. (Т2).
203. Смирнов А.И. Арктика в новой международной среде: проблема инфогенных угроз // Россия и США в XXI веке. Особенности отношений / под ред. Шаклеиной Т.А. -М. «Аспект Пресс», 2020. - Текст: непосредственный -352 с.
204. Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0». Вызовы и возможности для России // М.:ВНИИгеосистем, 2012. - Текст: непосредственный - 280 с.
205. Стрельцов А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы. М., 2004. -
- Текст: непосредственный - 334 с.
206. Трофимов В.Н. Применимость международного права к киберпространству: иллюзия или реальность? / В.Н, Трофимов. - М.: Юстицинформ, 2021. - Текст: непосредственный - 182 с.
207. Федоров А.В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. - М.: МГИМО, 2006. - Текст: непосредственный -218 с.
208. Чугунов А.В. Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. -Текст: непосредственный - 98 с.
209. Шваб К. Четвертая промышленная революция. - М.: Эксмо, 2020.
- Текст: непосредственный - 228 с.
на английском языке
210. Borghard D. Confidence Building Measures for the Cyber Domain / Erica D. Borghard and Shawn W. Lonergan - Strategic Studies Quarterly, Vol. 12, No. 3, 2018. - Текст: непосредственный - 152 p.
211. Dacher Keltner. The Power Paradox: How We Gain and Lose Influence // Penguin Books Ltd, 2017. - Текст: непосредственный - 208 p.
212. Gutner T. International Organizations in World Politics / Tamar Gutner. - Los Angeles : SAGE : CQ Press, 2017. - XII, 287 p.
213. Jasper S. Strategic Cyber Deterrence: The Active Cyber Defense Option. New York : Row-man & Littlefield, 2017. - Текст: непосредственный -111 p.
214. Kriangsak Kittichaisaree. Public International Law of Cyberspace // Springer International Publishing Switzerland, 2017. - Текст: непосредственный
- 376 p.
215. Li Z., Tang R. Multi-stakeholder Model: Path to Build Global Internet Governance System // Media Observer. Vol. 444, no. 12. 2020.- Текст: непосредственный - P. 21-28.
216. Lewicki Roy J. Negotiation / Roy Lewicki, Bruce Barry, David M. Saunders // McGraw-Hill International Edition, 2010. - Текст: непосредственный
- 632 p.
217. Molander R. Strategic Information Warfare: A New Face of War / R. Molander, A. Riddile, P. Wilson. - CA: Rand Corporation, 1996. - Текст: непосредственный - 115 р.
218. Naisbitt J. Global paradox: the bigger the world economy the more powerful its smallest players. N.Y., 1994 - 304 p.
219. Poster M. The second media age. - NY: Willey Blackwell, 1995. -Текст: непосредственный - 200 p.
220. Richard E. Darilek. The Theory of Confidence-Building Measures / The De-escalation of Nuclear Crises // Palgrave Macmillan, London. 1992. - Текст: непосредственный - p. 3-35.
221. Routledge Handbook of International Cybersecurity / Editors: Eneken Tikk. Mika Kerttunen. Routledge. 1st Edition. 2020. - Текст: непосредственный -416 p.
222. Toffler A. Powershift: Knowledge, Wealth, and Violence in the 21st Century. - N.Y.: Bantam Books, 1990. - Текст: непосредственный - 640 р.
223. Wang Z. The new dynamics of global cyberspace rule-making under the UN dual-track system // China Information Security. Vol. 20, no. 1. 2020. -Текст: непосредственный - P. 40-43.
2.3. Периодические научные издания
на русском языке
224. Аничкина Т.Б. О некоторых приемах информационной войны США. // США-Канада: экономика, политика, культура. №7. 2007. - Текст: непосредственный - С. 123-127.
225. Бедрицкий А.В. «Информационное доминирование» США и асимметричное информационное противоборство // США - Канада: экономика, политика, культура. № 2. 2007. - Текст: непосредственный - с. 91102.
226. Богатуров А.Д. Эволюция доктринальных основ внешней политики России / А.Д. Богатуров, О.В. Лебедева, А.К. Бобров // Международная жизнь. - 2022. - № 2. -Текст: непосредственный - С. 8-25.
227. Бойко С.М. Группа правительственных экспертов ООН по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности: взгляд из прошлого в будущее // Международная жизнь. № 8. 2016. - Текст: электронный - URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/1718 (дата обращения: 10.03.2021).
228. Бойко С.М. Новые стратегические ориентиры России в области международной информационной безопасности // Международная жизнь. № 6. 2021. -Текст: непосредственный - с. 52-61.
229. Бойко. С.М. Сотрудничество России в области обеспечения международной информационной безопасности: двусторонний формат // Международная жизнь. №. 12. 2019. - Текст: непосредственный - с. 82-95.
230. Болгов Р.В. Проблема разрыва в цифровых потенциалах стран НАТО / Информационная безопасность: влияние пандемии Covid-19. Сборник докладов международной научной конференции [коллектив авторов] / Под ред. Зиновьевой Е.С. — М.: МГИМО - Университет, 2021. - Текст: непосредственный - с. 180-192.
231. Булва В.И. Феномен социальных сетей в контексте информационной безопасности / Булва В.И. // Международная Жизнь. - 2023. - Вып. 03. - Текст: непосредственный - с. 52-61.
232. Булва В.И. Противодействие распространению противоправного контента: опыт России и перспективы международного сотрудничества / Булва В.И. // Международная Жизнь. - 2021. - Вып. 12. - Текст: непосредственный - с. 80-87.
233. Булва В.И. Россия и ЕС: «киберсотрудничество» или «киберпротивоборство»? / Булва В.И. // «Вопросы национальных и федеративных отношений». - 2021. - Том 11. № 9 (78) - Текст: непосредственный - с. 2638-2648
234. Бухарин В. В. Компоненты цифрового суверенитета Российской Федерации как техническая основа информационной безопасности // Вестник МГИМО-Университета. № 6(51). (2016) - Текст: электронный - URL: https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/640 (дата обращения: 29.03.2021).
235. Быков И.А. Управление Интернетом как ода из проблем современных международных отношений//Политэкс: Политическая экспертиза. № 2. 2008. - Текст: непосредственный - с. 164-174.
236. Волеводз А.Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования // Правовые вопросы связи. № 2. 2007. - Текст: непосредственный - с. 17-25.
237. Гилев А.О. Многомерная война и новая оборонная стратегия // Россия в глобальной политике. №5. 2014. - Текст: электронный - URL: http: //www.globalaffairs .ru/number/Mnogomernaya-voina-i-novaya-oboronnaya-strategiya-17101 (дата обращения: 05.05.2021).
238. Глухов Д.М. Выработка правил, норм и принципов ответственного поведения государств в информационном пространстве под эгидой ООН: реалии и перспективы // / «Информационная безопасность: влияние пандемии COVID-19»: сборник докладов международной научной конференции (Москва, 20 мая 2021 г.) / под редакцией Е. С. Зиновьевой, М.: МГИМО-Университет, 2021. - Текст: непосредственный - с. 59-66.
239. Дегоев В.В. Три геополитические революции / В.В. Дегоев, В.И. Фрадкова // Международная жизнь. - 2022. - № 5. -Текст: непосредственный
- С. 52-61.
240. Евстафьев Д. Г., Манойло А.В. Информационные войны и психологические операции как базис гибридных войн нового поколения // Электронный научно-образовательный журнал «История». T. 12. Выпуск 6 (104). 2021. - Текст: непосредственный.
241. Захер М.В. К теории международных режимов // Право и жизнь. № 6. 1994. - Текст: непосредственный.
242. Зиновьева Е.С. Булва В.И. «Цифровой суверенитет» Европейского союза / Зиновьева Е.С. Булва В.И. - Современная Европа. - 2021. - Вып № 2.
- Текст: непосредственный - с. 40-49.
243. Исмаилов Р. Как вернуть доверие к новому цифровому миру? // Международная жизнь. Спецвыпуск. 2022. - Текст: непосредственный - с 2129.
244. Исмаилов Р. Почему для США так важно возглавить Международный союз электросвязи? // Международная жизнь. Спецвыпуск. 2022. - Текст: непосредственный - с. 29-32.
245. Каргалова М. (2016) Размышления о будущем Европейского Союза, Современная Европа, № 4 - Текст: непосредственный - с. 109-117.
246. Коротков А.В. Безопасность критических информационных инфраструктур в международном гуманитарном праве / А.В. Коротков, Е.С. Зиновьева // Вестник МГИМО-Университета. № 4. 2011. - Текст: непосредственный - С.154-162.
247. Коротков С. Злонамеренные дезинформационные кампании -дестабилизирующий фактор поддержания международной информационной безопасности // Международная жизнь. № 10. 2021 - Текст: непосредственный - с. 68-75.
248. Кошкин А. Малинкин В. Федоренко А. Форум ООН по вопросам управления Интернетом. Есть ли у него будущее? // Международная жизнь. №. 2. 2022 - Текст: непосредственный - с. 56-61.
249. Крутских А.В. Глобальная киберповестка: дипломатическая победа // Международная жизнь. №. 7. 2021 - Текст: непосредственный - с. 411.
250. Крутских А.В. Мировое сообщество стало на шаг ближе к «вакцине» от киберпреступности // Международная жизнь. № 8. 2021 -Текст: непосредственный - с. 28-35.
251. Крутских А.В. Филаткина В.В. Новые горизонты российской кибердипломатии // Международная жизнь. № 12. 2020 - - Текст: непосредственный - с. 10-21.
252. Куликова А. Второй сет мер укрепления доверия ОБСЕ в области кибербезопасности: что нового? // Пульс Кибермира. Выпуск № 2 (20), Июнь 2016 - Текст: электронный - URL: http://pircenter.org/articles/2021-vtoroj-set-mer-ukrepleniya-doveriya-obse-v-oblasti-kiberbezopasnosti-chto-novogo (дата обращения: 05.04.2021).
253. Кучерявый М. М. Основные направления государственной политики РФ в области обеспечения международной информационной безопасности // Власть. Общенациональный научно-политический журнал. 2013. № 12 (декабрь). - Текст: непосредственный - С. 54-59
254. Кучерявый М.М. Государственная политика информационного суверенитета России в условиях современного глобального мира // Управленческое консультирование № 9. 2014 - Текст: электронный - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-politika-informatsionnogo-suvereniteta-rossii-v-usloviyah-sovremennogo-globalnogo-mira-1 (дата обращения: 29.09.2020).
255. Лавров С.В. Глобальные проблемы кибербезопасности и международные инициативы России по борьбе с киберпреступностью» для журнала «Внешнеэкономические связи // Внешнеэкономические связи - Текст электронный - URL: https://eer.ru/article/gosudarstvo/u79/2020/09/28/2944 (дата обращения: 10.03.2022).
256. Лебедева О.В. Современные инструменты «цифровой дипломатии» как важнейший элемент «мягкой силы» // Международная жизнь. № 5. 2019. - Текст: непосредственный - с. 102-111.
257. Лебедева О.В. Приоритеты современной российской дипломатии: между ООН и «порядком, основанным на правилах» / О.В. Лебедева // Международная жизнь. - 2023. - № 3. - Текст: непосредственный - С. 10-19.
258. Леонов Е.С. Методы информационного воздействия США на примере Германии / Е.С. Леонов // Международная жизнь. - 2018. - № 3. -Текст: непосредственный - С. 78-90.
259. Мельникова О.А. Международный союз электросвязи -технический регулятор или арена нового противостояния // Международная жизнь. 12.07.2021 - Текст: электронный - URL: https://interaffairs.ru/news/show/30759 (дата обращения: 05.05.2022).
260. Нархова Е. Россия на асеаноцентричных площадках: расширение практического сотрудничества по международной информационной
безопасности / «Информационная безопасность: влияние пандемии COVID-19»: сборник докладов международной научной конференции (Москва, 20 мая 2021 г.) / под редакцией Е. С. Зиновьевой, М.: МГИМО-Университет, 2021 -Текст: непосредственный - с. 148-151.
261. Подберезкин А.И. Информационно-когнитивные институты -средство современного противоборства / О.В. Боброва, А.И. Подберезкин // Обозреватель. № 11(382). 2021. - Текст: непосредственный - С. 5-25.
262. Роговский Е.А. Лидерство США в глобальных технология и международная безопасность // США - Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - №9. - Текст: непосредственный - С.53-70.
263. Сергунин А. А. Суверенитет: эволюция концепта - Текст: электронный - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/suverenitet-evolyutsiya-kontsepta (дата обращения: 29.03.2021).
264. Силантьева М.В. Шестопал А.В. Межкультурная коммуникация в свете современных модернизационных процессов // Межкультурная коммуникация: современная теория и практика (Материалы VII Конвента РАМИ сентябрь 2012 г.): Научное издание / Под ред. А. В. Шестопала, М. В. Силантьевой; отв. ред. А. В. Мальгин. — ЗАО Издательство «Аспект Пресс», 2013. - Текст: непосредственный - с. 168-171.
265. Смирнов А.И. Новейшие киберстартегии США - преамбула войны? // Международные процессы. Том 16. № 4 (55) - Текст: непосредственный - с. 181-192.
266. Ставиская Р. Россия и развитие МСЭ // Международная жизнь. Спецвыпуск. 2022. - Текст: непосредственный - с 3-20.
267. Стариков Н. В. Дефицит государственного суверенитета - Текст: электронный - URL: http://nstarikov.ru/blog/6047 (дата обращения: 29.03.2021).
268. Стрельцов А.А. Крутских А.В. Международное право и проблема обеспечения международной информационной безопасности / А.А. Стрельцов, А.В. Крутских // Международная жизнь. № 11. 2014. -Текст: непосредственный.
269. Сурма И.В. Глобальный наднациональный актор международных отношений и его социальная философия // Вестник МГИМО-Университета. №2 4. 2013. - Текст: непосредственный - с. 141-151.
270. Терентьева Л.В. Понятие киберпространства и очерчивание его территориальных контуров // Правовая информатика. № 4. 2018. - Текст: непосредственный - с. 69-70.
271. Торкунов А.В. Дипломатия академического сообщества: прошлое и настоящее / А.В. Торкунов // Мировая экономика и международные отношения. - 2019. - Т. 63, № 9. - Текст непосредственный - С. 22-28.
272. Торкунов А.В. Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы / А.В. Торкунов // Полис. Политические исследования. - 2022. - № 5. - Текст непосредственный - С. 722.
273. Туронок С.Г. Информационно-коммуникативная революция и новый спектр военно-политических конфликтов // Политические исследования. № 1. 2003. - Текст: непосредственный - С. 24-38.
274. Федоров А.В. Меры доверия и безопасности в сфере ИКТ и вопросы национальной безопасности // Индекс безопасности № 1 (116) -Текст: непосредственный.
275. Фененко А.В. Концепция "быстрого глобального удара" в контексте развития военной стратегии США политике / А.В. Фененко // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. - 2019. - № 4. - Текст: непосредственный - С. 18-50.
276. Формирование международного режима в области информационной безопасности // С.В. Шитьков, Т.А Полякова, А.А. Смирнов // Вестник МГИМО. 2022 - Текст: непосредственный - с. 1-21.
277. Цветкова Н.А. Стадник И.Т. Политика кибербезопасности США. Эволюция восприятия угроз // Международные процессы. Том 16. № 3. 2018. - Текст: непосредственный - с. 147-169.
278. Цветкова Н.А., Сытник А.Н., Гришанина Т.А. Цифровая дипломатия и digital international relations: вызовы и новые возможности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2022. Т. 15. Вып. 2. - Текст: непосредственный - с. 174-196.
279. Чарльз Барри о подходах США и НАТО в области международной информационной безопасности - Текст: электронный - URL: https://digital.report/charlz-barri-o-podhodah-ssha-i-nato-v-oblasti-mezhdunarodnoy-informatsionnoy-bezopasnosti/ (дата обращения: 20.04.2022).
280. Чекова Ж.М. Формирование глобальной системы информационной безопасности будущего: новые ракурсы // Международная жизнь. № 5. 2021 - Текст: непосредственный - с. 58-63.
281. Чернухин Э. О подходах России к обеспечению цифрового суверенитета на примере международных организаций // Международная жизнь. Вып. 7. 2021 - Текст: непосредственный - с. 18-25.
282. Чернявский С.И. Содружество независимых государств как организация региональной безопасности / С.И. Чернявский // Проблемы постсоветского пространства. - 2020. - Т. 7. - № 2. - Текст непосредственный - С. 142-153.
283. Чумаченко Т.Н. Деятельность ШОС по обеспечению международной информационной безопасности // Вестник КазНПУ. Алматы. 2017 - Текст: электронный - URL: http://articlekz.com/article/18976 (дата обращения: 05.05.2021).
284. Шанин А.А. Международный политический режим как элемент современной «планетарной политической системы» // Актуальные проблемы российского права, 2008. - Текст: непосредственный - с. 408-411.
285. Шариков П. Подходы РФ и США к проблеме международно-правового обеспечения информационной безопасности - Текст: непосредственный - с.131-144.
286. Ширин С.С. Российские инициативы по вопросам управления Интернета // Вестник МГИМО Университета. Интернет-политика - Текст: непосредственный - с. 73-81.
287. Ясносокирский Ю. К вопросу о применимости международного права в информационной сфере // Международная жизнь. № 7. 2021 - Текст: непосредственный - с. 12-17.
на английском языке
288. Brian O'Neill. Broadcast Sovereignty in a Digital Environment // Dublin Institute of Technology, Ireland, 2006. - Текст: непосредственный - 179197 p.
289. Andrew Carroll, Elvira Chache, Tinatin Japaridze. Rebuilding the Cyber Bridge of Confidence toward Establishing Bilateral Behavioral Norms for US-Russia Cooperation. The Stanford US-Russia Forum Research Journal. 2018. -Текст: электронный - URL: https://usrussia.stanford.edu/sites/g/files/sbiybj8846/f/surf-2018-3-carrol-chache-pan-japaridze.pdf (дата обращения: 05.05.2021).
290. Castells M. Communication, Power and Counter-power in the Network Society // International Journal of Communication. - 2007. - № 1. - Текст: непосредственный - Р. 238-266.
291. Francesca Bria. Public policies for digital sovereignty - Текст: электронный - URL: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/40432345/Bria_platform_cooperativism.pdf ? (дата обращения: 29.03.2021).
292. Julien Nocetti. Contest and conquest: Russia and global internet governance/ The Royal Institute of International Affairs. 2015. 20 p. - Текст: электронный - URL: https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/field/field_publication_docs/INT A91_1_07_Nocetti.pdf (дата обращения: 05.05.2021).
293. Keohane R. Power and Interdependence in the Information Age / R. Keohane, J. Nye // Foreign Affairs. 1998. No. 5. - Текст: непосредственный - P. 81-94.
294. Libicki M. Expectations of cyber deterrence // Strategic Studies Quarterly. 2018. № 4. - Текст: непосредственный -P. 44 - 57.
295. Morozov V.M. The Origin, Present State, and Future of Multipolarity from a Connectivity Perspective / V.M. Morozov, A. Korybko, E.O. Shebalina // Turning Points of World Transformation. New Trends, Challenges and Actors. -Cham : Palgrave Macmillan Ltd., 2022. - Текст: непосредственный - P. 63-81.
296. Nye J. America's Information Edge / J. Nye, W. Owens // Foreign Affairs.1996. - Текст: непосредственный - P. 20-36.
297. Pruitt D :G : Strategic choice in negotiation, 1983 // State University of New York at Buffalo - Текст: непосредственный - p. 167-194.
298. Sauerwein et al., 2017; Sillaber et al., 2016; Va: B Zquez et al., 2012; Wagner et al., 2019. - Текст: непосредственный.
299. Senarclens P. de. La politique internationale. Paris, 1992. - Текст: непосредственный - P. 168—169.
300. Stephen D. Krasner. Sovereignty: An Institutional Perspective // Comparative Political Studies, Vol. 21, №1, April 1988 - Текст: электронный -URL: http s: //www. mitpressj ournal s. org/doi/pdf/10.1162/0162288042879940 (дата обращения: 29.03.2021).
301. Szafranski R. A Theory of Information Warfare: Preparing for 2020 // Airpower Journal. 1995. №1 - Текст: непосредственный - 14 p.
302. Zagorsky A.V. Blueprint for Transcending the European Security Crisis / A.V. Zagorsky // Russia: arms control, disarmament and international security : IMEMO supplement to the Russian edition of the SIPRI Yearbook 2017. - Москва : Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук, 2018. -Текст: непосредственный - P. 97-116.
2.4. Доклады и аналитические записки
на русском языке
303. Куликова А. Возможна ли гонка кибер-вооружений между Россией и США? // ПИР-центр, 28.01.2015 - Текст: электронный URL: http: //www.pircenter. org/media/content/files/13/14243 529940.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
304. Международная информационная безопасность: подходы России : Аналитический доклад / А. В. Крутских, Е. С. Зиновьева, В. И. Булва [и др.].
- Москва : Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2022. - Текст: непосредственный - 48 с.
305. Паршин П.Б. Глобальное информационное общество и мировая политика // Аналитические доклады Института международных исследований МГИМО (У) МИД России. 2009. №2(23). - Текст: непосредственный - С.3-37.
306. Себекин С. Новая киберэпоха: как США вступают в глобальную конкуренцию в киберпространстве // Индекс безопасности 2021. № 8 (22) -Текст: непосредственный - 46 с.
307. Шариков П. Российско-американские отношения в сфере информационной безопасности. 01.11.2013. Московский центр Карнеги -Текст: электронный - URL: https://carnegie.ru/2013/11/01/ru-pub-63143 (дата обращения: 05.05.2021).
на английском языке
308. Achieve and Maintain Cyberspace Superiority: Command Vision for U.S. Cyber Command / U.S. Department of Defense. Washington, DC, 2018. P. 3.
- Текст: электронный - URL: https://s3.documentcloud.org/documents/4419681/Command-Vision-for-USCYBERCOM-23-Mar-18.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
309. Am I critical (information infrastructure)? // Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, April 28, 2020 - Текст: электронный - URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=7d7b6348-35a6-4e53-b203-c563b8410b97 (дата обращения: 03.01.2021).
310. Attack Landscape H1 2019: IoT, SMB traffic abound //Melissa Michael, 12.09.19 - Текст: электронный - URL: F-Secure's 2019 report (дата обращения: 22.04.2022).
311. Ben Buchanan. Cyber and Calvinball: What's missing from Trump's National Security Strategy // National security: for insiders, by insiders - Текст: электронный - URL: https://warontherocks.com/2018/01/cyber-calvinball-whats-missing-trumps-national-security-strategy/ (дата обращения: 05.05.2021).
312. Building Resilience against Cyber Attacks During Covid-19 Crisis // by National Critical Information Infrastructure Centre, India, April 2020 - Текст: электронный - URL: https://nciipc.gov.in/documents/NCIIPC_COVID 19_Guidelines.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
313. Challenges to effective EU cybersecurity policy // Briefing Paper, March 2019 - Текст: непосредственный - 74 p.
314. Defending a New Domain. The Pentagon's Cyberstrategy // by William J. Lynn III. Foreign Affairs. September / October 2010 - Текст: электронный -URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2010-09-01/defending-new-domain (дата обращения: 18.03.2022).
315. Department of Defense Cyberspace Policy Report: A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2011, Section 934 / U.S. Department Of Defense. Washington, DC, 2011. P. 2, 5. - Текст: электронный - URL: https://fas.org/irp/eprint/dod-cyber.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
316. EU Guide to Social Innovation // European Commission. Regional and Urban Policy, February 2013 - Текст: электронный - URL: https://ec.europa.eu/eip/ageing/library/guide-social-innovation_en - 72 p. (дата обращения: 03.05.2021).
317. Fischerkeller M. P., Harknett R. J. What Is Agreed.; Fischerkeller M. P., Harknett R.J. Persistent Engagement and Cost Imposition: Distinguishing Between Cause and Effect/ Lawfare. Washington, DC, 2020. - Текст: электронный
- URL: https://www.lawfareblog.com/persistent-engagement-and-cost-imposition-distinguishingbetween-cause-and-effect (дата обращения: 29.07.2021).
318. Green Paper on a European programme for critical infrastructure protection / European Commission // Publication Office of the European Union, 17.11.2005 - Текст: электронный - URL: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/4e3f9be0-ce1c-4f5c-9fdc-07bdd441fb88/language-en (дата обращения: 24.09.2021).
319. International Cyber Operations: National Doctrines and Capabilities Research Paper Series. 27 May 2021 - Текст: электронный - URL: https://unidir.org/cyberdoctrines (дата обращения: 29.07.2021).
320. International Information Security: Russia's Approaches / A. V. Krutskikh, E. S. Zinovieva, V. I. Bulva [et al.]. - Moscow : Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2022. - Текст: непосредственный - 42 p.
321. International Security in Cyberspace: New Models for Reducing Risk // by Christopher A. Ford. Arms Control and International Security Papers. October 20, 2020 - Текст: электронный - URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/10/T-paper-series-Cybersecurity-Format-508.pdf (дата обращения: 13.08.2021).
322. INTERPOL report shows alarming rate of cyberattacks during COVID-19 // Interpol, August 4, 2020 - Текст: электронный - URL: https://www.interpol.int/en/News-and-Events/News/2020/INTERPOL-report-shows-alarming-rate-of-cyberattacks-during-COVID-19 (дата обращения: 03.01.2021).
323. Jaak Aaviksoo. Dealing with Cyber-Attacks: A Global Challenge? // Center for Strategic Decision Research - URL: https://www.csdr.org/2008book/aaviksoo.html (дата обращения: 05.04.2021).
324. Jane Holl, Lute and Bruce McConnell. A Civil Perspective on Cyber Security, National Cyber Security Strategy - Текст: электронный - URL: https://www.wired.com/2011/02/dhs-op-ed/ (дата обращения: 05.05.2021).
325. Lewis J., Timlin K. Cybersecurity and Cyberwarfare: Preliminary Assessment of National Doctrine and Organization, UNIDIR, 2011. - Текст: непосредственный.
326. Nye J. CyberPower // Belfer Center for Science and International Affairs, 2010. - Текст: непосредственный - 30 P.
327. Rosenau J. States, Sovereignty, and Diplomacy in the Information Age. // Paper prepared for presentation at the Panel on «Virtual Diplomacy: A Revolution in Diplomatic Affairs Theory, Annual Meeting of the International Studies Association. - Washington, D.C., 1998. - Текст: электронный - URL: http://www.usip.org/virtualdiplomacy/publications/reports/jrosenauisa99.html (дата обращения: 03.05.2021).
328. Reinsel, D., Gantz, J. and Rydning, J. 2020. "The Digitization of the World: From Edge to Core". IDC White Paper. Framingham: International Data Corporation. November 2018 (data refreshed May 2020). - Текст: электронный -URL: https://www.seagate.com/files/www-content/our-story/trends/files/dataage-idc-report-final.pdf (дата обращения: 03.01.2021).
329. Schmitt Michael N. and Vihul, Liis, Proxy Wars in Cyber Space: The Evolving International Law of Attribution // May 31, 2014 - 23 p. - Текст: электронный - URL: https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/SSRN_ID2450393_code1411821.pdf7a bstractid=2388202&mirid=1 (дата обращения: 25.03.2021).
330. Schmitt, M. Tallinn Manual 2.0 on the International Law Applicable to Cyber Operations. (2017). - 638 p.
331. Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America: Sharpening the American Military's Competitive Edge [Electronic resource] / Department of Defense. Washington, DC, 2018. P. 2. - Текст:
электронный - URL: https://dod.defense.goV/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf (дата обращения: 29.07.2021).
332. The Global Risks Report 2021 // World Economic Forum. January 19, 2021 - 97 p. - Текст: электронный - URL: https://www.weforum.org/reports/the-global-risks-report-2021 (дата обращения: 29.03.2022).
333. The Tallinn Manual // CCDCOE, Cambridge University Press, 2nd Edition. 2017 - Текст: непосредственный - 570 p.
334. The Road to Cyberpower: Seizing Opportunity while Managing Risk in the Digital Age // Booz Allen Hamilton, 2009 - Текст: электронный - URL: www.boozallen.com/media/file/road-to-cyberpower.pdf (дата обращения: 06.08.2020).
335. The United States of America Cyberspace Solarium Commission // U.S. Cyberspace Solarium Commission. Washington, DC, 2020. - 182 p. - Текст: электронный - URL: https://www.solarium.gov/report (дата обращения: 29.07.2021).
2.5. Диссертации
336. Багиров А.Т. Интернет как фактор в глобализации международных отношений: Дисс. канд. полит. наук: 23.00.04 / МГИМО(У) МИД России. М., 2002. - Текст: непосредственный - 198 с.
337. Батуева Е.В. Американская концепция угроз информационной безопасности и ее международно-политическая составляющая. Дисс. канд. полит. наук. МГИМО. 2014. - Текст: непосредственный - 207 с.
338. Болгов Р.В. Информационные технологии в современных вооруженных конфликтах и военных стратегиях (политические аспекты). Дис. канд. полит.наук. - СПб.: СПбГУ, 2010. - Текст: непосредственный - 182 c.
339. Борщенко В.В. Политическое манипулирование в Интернет-пространстве как ушроза информационной безопасности. Дис. канд.полит.н. Северо-западный институт управления. Филиал РАНХИГС. 2021. - Текст: непосредственный - 374 с.
340. Бубнов А.В. Информационная безопасность России в условиях глобализации. Дисс. канд. полит. наук. МГУ им. Ломоновсова. 2004. - Текст: непосредственный - 128 с.
341. Зиновьева Е.С. Роль международных организаций и институтов в формировании режима управления Интернетом. Дис. канд.полит.н. - Текст: непосредственный - 226 с.
342. Зиновьева Е.С. Международное сотрудничество по обеспечению информационной безопасности: субъекты и тенденции эволюции. Дис. д.полит.н. - Текст: непосредственный - 332 с.
343. Лопатин В.Н. Информационная безопасность России. Дис. д.юрид.н. 2000. - Текст: непосредственный - 433 с.
344. Павлов В.В. Информационная безопасность как фактор обеспечения стабильности общества. Дис. канд.полит.н. РАНХИГС. 2021. -Текст: непосредственный - 198 с.
345. Чеботарева А.А. Правовое обеспечение информационной безопасности личности в глобальном информационном обществе. Дис. д.юрид.н. ИГП РАН. 2018. - Текст: непосредственный - 473 с.
346. Шариков П.А. Политика США в области информационной безопасности. Дисс. канд. полит. наук. РАН. Институт США и Канады. 2009. - Текст: непосредственный - 216 с.
2.6. Интернет-ресурсы
347. Багдасарян В.Э. Когнитивное оружие как инструмент десуверенизации // Центр научной политической мысли и идеологии им. Сулакшина - Текст: электронный - URL: https://rusrand.ru/docconf/kognitivnoe-orujie-kak-instrument-desuverenizacii (дата обращения: 21.06.2021).
348. Байден: конфликт между крупными державами спровоцируют шаги в киберпространстве // ТАСС, 27.07.2021 - Текст: электронный - URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11999599 (дата обращения: 05.05.2022).
349. Букин Д.В. Разработка универсальной конвенции по борьбе с киберпреступностью // Выступление на конференции «Инфофорум-2021». 04.02.2021- Текст: электронный - URL: https://infoforum.ru/conference/conference/program/cid/73 (дата обращения: 25.03.2021).
350. В Республике Молдова при поддержке НАТО создан потенциал реагирования на киберинциденты - Текст: электронный - URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_180758.htm?selectedLocale=ru (дата обращения: 09.03.2021).
351. Винокурова Е., Ермаков Д. Google остановил Кремль // 03.12.2012. - Текст: электронный - URL: https://www.gazeta.ru/politics/2012/11/30_a_4875093.shtm! (дата обращения: 05.05.2021).
352. Грузия и Великобритания подписали меморандум о сотрудничестве в сфере кибербезопасности - Текст: электронный - URL: https: //tass.ru/mezhdunarodnaya-
panorama/5768218?utm_source=yxnews&utm_%20medium=desktop (дата обращения: 22.04.2022).
353. Доля киберпреступлений в России по статистике МВД достигла 23% // DRussia.ru, 07.10.2020 - Текст: электронный - URL: https://d-russia.ru/dolja-kiberprestuplenij-v-rossii-po-statistike-mvd-dostigla-23.html (дата обращения: 03.01.2021).
354. Евгений Касперский: самые злобные хакеры говорят по-русски // РИА-Новости, 02.07.2021 - Текст: электронный - URL: https://ria.ru/20210702/kasperskiy-1739499220.html (дата обращения: 04.08.2021).
355. ЕС представил новую Стратегию кибербезопасности // Интерфакс. 16.12.2020 - Текст: электронный - URL: https://www.interfax.ru/world/741613 (дата обращения: 21.12.2020).
356. Зиновьева Е.С. Исаева Т.В. Глобальный цифровой договор ООН: возможна ли прикладная реализация? // Международная жизнь. 28.10.2022 -Текст: электронный - URL: https://interaffairs.ru/news/show/37601 (дата обращения: 05.05.2022).
357. Индонезия и Великобритания наладили сотрудничество по кибербезопасности - Текст: электронный - URL: https://regnum.ru/news/polit/2464263.html (дата обращения: 22.04.2022).
358. Иран обвиняет в кибератаке на Бушерскую АЭС концерн Siemens // РИА-Новости, 17.04.2011 - Текст: электронный - URL: https://ria.ru/20110417/365319145.html (дата обращения: 22.04.2022).
359. Карасев П. Новые стратегии США в области кибербезопасности // РСМД, 15.11.2018 - Текст: электронный - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novye-strategii-ssha-v-oblasti-kiberbezopasnosti/?sphrase_id=34294402 (дата обращения: 06.08.2020).
360. Касперский считает, что пандемия привела к активизации кибератак на 20-25% // ТАСС, 23.11.2020 - Текст: электронный - URL: https://tass.ru/ekonomika/10070887 (дата обращения: 03.01.2021).
361. Крупнейшие российские 1Т-компании и СМИ подписали в ТАСС меморандум о борьбе с фейками // ТАСС. 07.10.2021 - Текст: электронный -URL: https://tass.ru/ekonomika/12604685 (дата обращения: 05.05.2022).
362. Манойло А.В. Объекты и субъекты информационного противоборства // Пси фактор. - 2003. - Текст: электронный -URL: http://psyfactor.org/lib/psywar24.htm (дата обращения: 05.05.2021).
363. Межведомственная комиссия Совета Безопасности России по информационной безопасности констатировала рост киберугроз - Текст: электронный - URL: http://scrf.gov.ru/news/allnews/2908/ (дата обращения: 03.01.2021).
364. НАТО начал масштабные киберучения в Эстонии // 02.12.2019. SecurityLab.ru - Текст: электронный - URL: https://www.securitylab.ru/news/502995.php (дата обращения: 10.03.2021).
365. НАТО способствует укреплению потенциала киберзащиты Монголии // Официальный сайт НАТО - Текст: электронный - URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/news_180697.htm?selectedLocale=ru (дата обращения: 09.03.2021).
366. Ось против зла. О чем договорились Россия и США за первые три месяца консультаций по кибербезопасности // Коммерсант. 29.09.2021 - Текст: электронный - URL: https://www.kommersant.ru/doc/5007866 (дата обращения: 13.08.2022).
367. Президент "Вымпелкома" предложил МСЭ создать единые стандарты для интернета вещей // ТАСС. 18.06.2021 - Текст: электронный -URL: https://tass.ru/ekonomika/11690183 (дата обращения: 25.05.2022).
368. Президент России В.В. Путин подписал указ, которым в МИД России создается 42-й департамент // Официальная страница МИД России в Facebook. 28.12.2019 - Текст: электронный - URL: https://www.facebook.com/MroRussia/postsZ2184406104992152 (дата обращения: 10.03.2021).
369. Рашид Исмаилов: нужны равноправные регуляторные условия для игроков глобальной Сети // RSpectr.com 07.04.2021 - Текст: электронный -URL: https://rspectr.eom/novosti/61710/rashid-ismailov-nuzhny-ravnopravnye-regulyatornye-usloviya-dlya-igrokov-globalnoj-seti (дата обращения: 25.05.2022).
370. Роскомнадзор принял меры по защите российских граждан от влияния противоправного контента - Текст: электронный - URL: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73464.htm (дата обращения: 25.03.2021).
371. Российские компании подписали хартию безопасности детей в интернете // Коммерсант. 01.09.2021 - Текст: электронный - URL: https://www.kommersant.ru/doc/4967133 (дата обращения: 05.05.2022).
372. Российский дипломат назвал Будапештскую конвенцию по киберпреступлениям устаревшей // ИТАР-ТАСС. 04.12.2017 - Текст: электронный - URL: https://tass.ru/politika/4782506 (дата обращения: 05.05.2021).
373. Россия и США поборются за кресло генсека МСЭ // Comnews. апрель 2021 - Текст: электронный - URL: https://www.comnews.ru/content/214069/2021-04-13/2021-w15/rossiya-i-ssha-poboryutsya-za-kreslo-genseka-mse (дата обращения: 25.05.2022).
374. Совбез сообщил о стремительном нарастании киберугроз в 2020 году // Moscow Daily News - Текст: электронный - URL: https://www.mn.ru/articles/sovbez-soobshhil-o-stremitelnom-narastanii-kiberugroz-v-2020-godu (дата обращения: 03.01.2021).
375. Стариков Н. В. Дефицит государственного суверенитета - Текст: электронный - URL: http://nstarikov.ru/blog/6047 (дата обращения: 29.03.2021).
376. Статистика за 2020 года по 187-ФЗ от ФСТЭК // SecurityLab.ru, 28.02.2021 - Текст: электронный - URL: https: //www.securitylab .ru/blog/personal/valerykomarov/350316.php (дата обращения: 03.01.2021).
377. Число киберпреступлений в России выросло на 94,6 процента за 2020 год // Информационно-аналитический журнал <^ЦБЕЖ», 02.12.2020 -Текст: электронный - URL: https://ru-bezh.ru/gossektor/news/20/12/02/chislo-kiberprestuplenij-v-rossii-vyiroslo-na-946-proczentov-za (дата обращения: 03.01.2021).
378. Шойгу рассказал о центрах антироссийской пропаганды в Европе // РИА-Новости, 06.08.2021 - Текст: электронный - URL: https://ria.ru/20210806/propaganda-1744625304.html (дата обращения 19.05.2021).
379. «Лаборатория Касперского» и Райффайзенбанк рассказали о трендах онлайн-мошенничества // KasperskyLab, 28.05.2021 - Текст: электронный - URL: https://www.kaspersky.ru/about/press-releases/2021_laboratoriya-kasperskogo-i-rajffajzenbank-rasskazali-o-trendah-onlajn-moshennichestva (дата обращения: 22.04.2022).
380. «НАТ0-2030: трансатлантическая повестка дня на будущее» // НАТО: официальный сайт, 04.07.2021 - Текст: электронный - URL:
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/opinions_184636.htm (дата обращения 19.05.2021).
381. «Русские хакеры действительно лучшие»: владелец Positive Technologies Юрий Максимов о новейших киберугрозах и тех, кто за ними стоит // Forbes, 19.05.2021 - Текст: электронный - URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/429679-russkie-hakery-deystvitelno-luchshie-vladelec-positive-technologies-yuriy-maksimov (дата обращения: 04.08.2021).
382. Activist Groups Take Cautious Approach to White House Democracy Summit // 05.12.2021 - Текст: электронный - URL: https://www.voanews.com/a/activist-groups-take-cautious-approach-to-white-house-democracy-summit-/6338891.html (дата обращения: 18.03.2022).
383. Centers for Information and Psychological Operations of the SSO of Ukraine. Defeat is near // March 3, 2022. - Текст: электронный - URL: https://en.topwar.ru/192979-centry-informacionno-psihologicheskih-operacij-sso-ukrainy-razgrom-blizok.html (дата обращения 19.05.2021).
384. COVID-19 blamed for 238% surge in cyberattacks against banks // By Charlle, May 14, 2020 - Текст: электронный - URL: https://www.zdnet.com/article/covid-19-blamed-for-238-surge-in-cyberattacks-against-banks/ (дата обращения: 03.01.2021).
385. CYBERCOM has conducted 'hunt-forward' ops in 14 countries, deputy says // by Brad D. Williams. Breaking Defense. November 10, 2021 - Текст: электронный - URL: https://breakingdefense.com/2021/11/cybercoms-no-2-discusses-hunt-forward-space-cybersecurity-china/ (дата обращения: 18.03.2022).
386. Cybercrime To Cost The World $10.5 Trillion Annually By 2025 // by Steven Morgan, November 13, 2020 - Текст: электронный - URL: CyberSecurity Ventures (дата обращения: 22.04.2022).
387. Chumley C. U.S. in cyberweapons race with China, Russia // The Washington Times. 20.02.2013. - Текст: электронный - URL: http://www.washingtontimes.com/news/2013/feb/20/us-cyberweapons-race-china-russia/ (дата обращения: 29.07.2021).
388. Expanding the EU's digital sovereignty // Germany's Presidency of the Council of the European Union - Текст: электронный - URL: https://www.eu2020.de/eu2020-en/eu-digitalisation-technology-sovereignty/2352828 (дата обращения: 29.03.2021).
389. G20 Osaka leaders' statement on preventing exploitation of the internet for terrorism and violent extremism conducive to terrorism (VECT) // G20 Summit 2019 - Текст: электронный - URL: https://www.mofa.go.jp/policy/economy/g20_summit/osaka19/en/documents/final _g20_statement_on_preventing_terrorist_and_vect.html (дата обращения: 05.08.2021).
390. Global threat activity // Microsoft - Текст: электронный - URL: https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/threats (дата обращения: 22.04.2022).
391. Pomerleau M. Cyber Red Lines: Ambiguous by Necessity? / C4ISRNET. Tysons, Virginia, 2016. - Текст: электронный - URL: https://www.c4isrnet.com/2016/09/09/cyber-red-lines-ambiguous-by-necessity/ (дата обращения: 29.07.2021).
392. Renata Ávila Pinto. Digital Sovereignty or Digital Colonialism? // Internet and Democracy — Текст: электронный - URL: https://sur.conectas.org/wp-content/uploads/2018/07/sur-27-ingles-renata-avila-pinto.pdf (дата обращения: 29.03.2021).
393. The Summit for Democracy. - Текст: электронный - URL: https://www.state.gov/summit-for-democracy/ (дата обращения 22.11.2021).
394. Top Cyber Security Experts Report: 4,000 Cyber Attacks a Day Since COVID-19 Pandemic // Cision, August 11, 2020 - Текст: электронный - URL: https://www.prnewswire.com/news-releases/top-cyber-security-experts-report-4-000-cyber-attacks-a-day-since-covid-19-pandemic-301110157.html (дата обращения: 03.01.2021).
395. Treasury Sanctions Russian Government Research Institution Connected to the Triton Malware // Press Releases: US Department of the Treasury,
23.10.2020 - Текст: электронный - URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm1162 (дата обращения: 05.04.2021).
396. U.S. Cyber Command Expands Operations to Hunt Hackers From Russia, Iran and China // by Julian E. Barnes. The New Your Times. November 2, 2020- Текст: электронный - URL: https://www.nytimes.com/2020/11/02/us/politics/cyber-command-hackers-russia.html (дата обращения: 18.03.2022).
397. What does the notion of "sovereignty" mean when referring to the digital? // Stephane Couture, Sophie Toupin, 2019 - Текст: электронный - URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1461444819865984 (дата обращения: 29.03.2021).
398. Why U.S. Critical Infrastructure Needs Greater Cyber Resilience // by Cris Wysopal, Forbes, February 7, 2020 - Текст: электронный - URL: https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2020/02/07/why-we-need-greater-cyber-resilience-of-u-s-critical-infrastructure/?sh=6f24e9f1cb45 (дата обращения: 29.07.2021).
399. 2021 Data Breach Investigations Report - Текст: электронный -URL: https://enterprise.verizon.com/en-gb/resources/reports/dbir/ (дата обращения: 03.01.2021).
400. 71 UNGA: Cuba at the final session of Group of Governmental Experts on developments in the field of information and telecommunications in the context of international security // 23.06.2017 - Текст: электронный - URL: http://misiones.minrex.gob.cu/en/un/statements/71-unga-cuba-final-session-group-governmental-experts-developments-field-information (дата обращения: 05.05.2020).
221
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Эволюция угроз в сфере международной информационной безопасности
1998 - Резолюция ГА ООН «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности»
(российский проект)
Использование информационных ресурсов и технологий в террористических целях
Использование информационных ресурсов и технологий в преступных целях
«триада угроз»
Использование технологий в военно-политических целях (в 1999 уточнение: в гражданской и военной сферах)
2021 - Основы государственной политики России в области международной информационной безопасности
Использование государствами технологического доминирования, усиление технологической зависимости и информационного неравенства
Использование ИКТ в преступных целях
Использование ИКТ в экстремистских целях и для вмешательства во внутренние дела суверенных государств
2021 - Стратегия национальной безопасности РФ (дополнение перечня угроз МИБ)
деструктивное информационно-психологическое воздействие (цель: воздействие на общественное мнение в конкретной ситуации)
Приложение 2. Поддержка резолюций Российской Федерации «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной
безопасности» (1998-2021)
Поддержка российских проектов резолюций (1998-2021)
200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
1 ■ ■ 1
, 1 1 1 1 и к 1.
111111 1 И
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2018 2019 2020 2021
"За"
"Против" ■ Воздержались Коспонсоры
Приложение 3. ГПЭ и РГОС первого созыва: сравнительный анализ мандатов
Группа правительственных экспертов (ГПЭ)
Рабочая группа открытого состава (РГОС)
Страна-инициатор
США
Россия
Учреждающий документ
22 декабря 2018 - Резолюция ГА ООН «Поощрение ответственного поведения государств в киберпространстве в контексте международной безопасности» (проект США)
5 декабря 2018 - Резолюция ГА ООН «Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности» (проект РФ)
Количество участников
25 членов
193 государства-члена ООН
Участники
Государства (правительственные эксперты)
Государства (координирующая роль), другие заинтересованные стороны
Председатель
Гильерме де Агиар Патриота (Бразилия)
Ю. Лаубер (Швейцария)
Формат сотрудничества
Возможность проведения консультаций с
региональными организациями (Африканский Союз, ЕС, ОАГ, ОБСЕ, АРФ) и 2 консультации со всеми государствами-членами ООН
Межсессионные встречи с заинтересованными сторонами (бизнес, НПО, академическое сообщество)
Мандат
• Нормы, правила и принципы ответственного поведения (детализация существующих норм)
• Меры укрепления доверия
• Меры в области наращивания потенциала
• Применимость МП к киберпространству
• Нормы, правила и принципы ответственного поведения (дальнейшее развитие или изменение)
• Меры укрепления доверия
• Меры в области наращивания потенциала
• Применимость МП к киберпространству
• Существующие и потенциальные угрозы
• Формирование регулярного институционального диалога под эгидой ООН
• Актуальные международные концепции в сфере обеспечения глобальной безопасности ГГ-систем
Результаты работы
май 2021 - Итоговый доклад
март 2021 - Итоговый доклад (консенсусные вопросы) март 2021 - Доклад председателя (пункты, по которым не достигнут консенсус)
224
АББРЕВИАТУРЫ
АИС - автоматизированные информационные системы АНБ - Агентство национальной безопасности (США) АРФ - Региональный форум АСЕАН по безопасности
ВВУИО - Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества
ГПЭ - Группа правительственных экспертов ООН
ИКТ - информационно-коммуникационные технологии
ЦИПсО - центры информационно-психологических операций (НАТО)
КИИ - критическая информационная инфраструктура
МВБ - Министерство внутренней безопасности (США)
МИБ - международная информационная безопасность
МСЭ - Международный союз электросвязи
НКЦКИ - Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (ФСБ России)
РГОС - Рабочая группа открытого состава ООН по вопросам безопасности в сфере использования ИКТ и самих ИКТ
РФУИ (RIGF- Russian Internet Governance Forum) - Российский форум по управлению Интернетом
ФУИ (IGF - Internet Governance Forum) - Форум по управлению Интернетом
ЦУЯО - Центр по уменьшению ядерной опасности
ЮНИДИР - Институт ООН по исследованию проблем разоружения
AFCYBER - Кибернетическое командование военно-воздушных сил (США)
DoS-атаки (Denial of Service) / DdoS-атаки (Distributed denial of service) -распределенная атака типа «отказ в обслуживании»
ICANN - Корпорация по присвоению имен и адресов в Интернет
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.