Фактор международной информационной безопасности в двусторонних отношениях России и США в XXI веке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Яникеева Инна Олеговна

• Яникеева Инна Олеговна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Яникеева Инна Олеговна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Проблематика международной информационной безопасности в научных работах представителей неореализма и конструктивизма

1.2. Теория наступательного реализма о природе двусторонних отношений России и США

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ УГРОЗЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

2.1. Военно-политические угрозы МИБ

2.2. Использование ИКТ в террористических целях

2.3. Использование ИКТ в преступных целях

2.4. Односторонние киберсанкции как угроза международной

безопасности

ГЛАВА 3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

3.1. Нормативные правовые и институциональные основания внешней политики России в области обеспечения МИБ

3.2. Участие России в двусторонних и многосторонних форматах по

вопросам обеспечения МИБ

ГЛАВА 4. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА США ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

4.1. Внешняя политика США в области противодействия киберугрозам: нормативные правовые и институциональные основания

113

4.2. Участие США в двусторонних и многосторонних форматах по вопросам обеспечения МИБ

ГЛАВА 5. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКО-АМЕРИКАНСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

5.1. Двустороннее взаимодействие в области обеспечения МИБ в исторической ретроспективе

5.2. Цифровая повестка дня в двусторонних отношениях России и США

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ТЕРМИНОЛОГИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. РОССИЙСКОЕ НОРМАТИВНОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УГРОЗАМ В ЦИФРОВОЙ

СРЕДЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 4. АМЕРИКАНСКОЕ НОРМАТИВНОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УГРОЗАМ В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Фактор международной информационной безопасности в двусторонних отношениях России и США в XXI веке»

ВВЕДЕНИЕ

Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) качественно изменили международные отношения. Ярким примером тому являются современные конфликты, характер протекания которых во многом зависит от фактора ИКТ. Вследствие усиления роли ИКТ складывалось международное информационное пространство1. С появлением интернета способы и сроки распространения информации существенно изменились. Приблизительно за секунду информация может быть доступна практически любой точке мира. Однако, современное информационное пространство характеризуется растущим числом разделяющих линий и введением информационных границ.

Информационное пространство трансформировалось в новое поле противостояния и новое пространство для геополитической конкуренции. Грань между виртуальным и реальным мирами становится все подвижнее, что означает, что противоборство в цифровой среде в состоянии трансформироваться в конвенциональную войну. Информационное пространство становится новым полем боя, каким стали земля, море и воздух.

Эскалация противоречий в цифровой среде может привести к эскалации в реальном мире и конфликту с использованием не только информационного, но и кинетического оружия, а также оружия массового поражения (ОМУ). При этом Россия и США являются ведущими игроками в глобальном информационном пространстве. Отношения между странами в сфере ИКТ носят нелинейный и зачастую сложный, конфронтационный характер. Несмотря на то, что взаимодействие между Россией и США в данной области в 2021 году развивалось и даже была принята резолюция ГА ООН, соавторами

1 В диссертации понятия «информационное пространство», «киберпространство», «цифровая среда» используются в качестве синонимов. Под ними подразумевается не только техническая составляющая и информация, обращающаяся в виртуальном пространстве, но и в целом пространство, в котором создается, перемещается и потребляется информация. «Информационное пространство — совокупность информационных ресурсов и инфраструктур, которые составляют государственные и межгосударственные компьютерные сети, телекоммуникационные системы и сети общего пользования, иные трансграничные каналы передачи информации» [Гирич В., Чуприна В. Глобальное информационное пространство и проблема доступа к мировым информационным ресурсам. // Российская государственная библиотека. URL: http://www.rsl.ru/upload/mba2007/mba2007_05.pdfl

которой были Россия и США, в 2022 году сотрудничество было заморожено по инициативе США. Россия же остается открытой для диалога на равноправных и взаимовыгодных условиях.

Более ранние исторические прецеденты показывают, что появление новых технологий (например, ядерных вооружений) способствовало тому, что страны согласовывали меры по укреплению доверия или создавали системы контроля над вооружениями, устанавливали ограничения на развитие наступательных военных технологий и создавали гарантии, предотвращающие непреднамеренные конфликты и их эскалацию. Однако до сих пор не были приняты единые международные юридически обязывающие нормы, предотвращающие конфликты с использованием ИКТ, не говоря о создании системы контроля над кибероружием.

В этом контексте, представляется важным сохранение диалога между Россией и США по вопросам безопасного использования ИКТ. Только так можно будет гарантировать международную безопасность и стабильность. При этом государствам необходимо иметь равные права в этом процессе. Необходимо сохранять каналы для диалога и на двустороннем, и на многостороннем уровнях, прежде всего, в рамках ООН, чем обуславливается прикладная актуальность выбранной темы исследования.

Сегодня МИБ становится важнейшим фактором не только российско-американских отношений, но и в целом стратегической стабильности2. Так, например, кибератака, случайная или преднамеренная, в том числе под чужим флагом, способна привести к эскалации напряженности вплоть до полномасштабного военного конфликта между ядерными державами. Таким образом, обеспечение МИБ становится одним из ключевых факторов, оказывающих непосредственное воздействие на стратегическую стабильность. При этом ни одно государство не способно самостоятельно оградить себя от всех киберугроз.

2 Стратегическая стабильность - это такое соотношение стратегических сил (или состояние стратегических отношений), при котором отсутствуют стимулы для нанесения первого удара.

Обеспечение МИБ требует объединения усилий всех государств. В связи с отсутствием консенсуса по вопросам обеспечения МИБ на глобальном уровне, что обусловлено различием в подходах и национальных интересах государств, в настоящее время представлен ряд международных инициатив по обеспечению безопасности в цифровой среде. Одной из наиболее значимых является инициатива России по созданию Рабочей группы открытого состава ООН по безопасному использованию ИКТ3. Следует также отметить инициативу Франции «Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве»4, «Программу действий по продвижению ответственного поведения государств в киберпространстве» (предложена рядом государств, включая ЕС)5, инициативу ЕС «Европейская стратегия в области безопасности данных»6, инициативу США по борьбе с вымогателями и «Декларация будущего интернета»7, инициативу КНР «Глобальная инициатива по безопасности данных»8. Наличие альтернативных подходов демонстрирует существование политических и содержательных противоречий в международном сообществе по вопросам, связанным с выработкой норм и правил регулирования безопасности в цифровой среде. В частности, политические противоречия прослеживаются в рамках обсуждения форматов взаимодействия. Так, страны Запада выступают за выработку правил поведения государств в цифровой среде при участии ограниченного круга участников. В свою очередь, позиция российской стороны особо выделяется среди других инициатив тем, что Россия продвигает инклюзивный подход к формированию режима МИБ в формате РГОС ООН при участии всех

3 Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 5 декабря 2018 года. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N18/418/07/PDF/N1841807.pdf?OpenElement

4 Paris Call for Trust and Security in Cyberspace. URL: https://pariscall.international/en/

5 The future of discussions on ICTs and cyberspace at the UN. URL: https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/10/joint-contribution-poa-future-of-cyber-discussions-at-un-10-08-2020.pdf

6 A European strategy for data. URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/communication-european-strategy-data-19feb2020_en.pdf

7 Joint Statement of the Ministers and Representatives from the Counter Ransomware Initiative Meeting October 2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/10/14/joint-statement-of-the-ministers-and-representatives-from-the-counter-ransomware-initiative-meeting-october-2021/ ; IGF 2021 - Day 3 -Conference Room 8 - Planning for an Alliance for the Future of the Internet. URL: https://www.youtube.com/watch?v=z1q0_k7gV0Q

8 Global Initiative on Data Security. URL: https://www.mfa.gov.cn/ce/ceus/eng/zgyw/t1812951.htm

государств с подключением негосударственных акторов, обладающих консультативными функциями. Вместе с тем содержательные противоречия прослеживаются по таким вопросам, как применимость международного и гуманитарного права к цифровой среде, выработка международного соглашения по обеспечению МИБ. Ряд государств во главе с Россией выступает за заключение юридически обязывающего документа, в то время как страны во главе с США высказываются за принятие добровольных норм поведения государств в цифровой среде. Представляется, что в современных условиях основными ответственными за фрагментарность международного права и невозможность заключить международные юридически обязывающие договоренности на уровне ООН, которые бы регулировали обеспечение безопасности в цифровой среде, включая создание механизма ограничительных кибермер, являются страны Запада, и прежде всего, ЕС и США.

Актуальность исследования с прикладной точки зрения определяется практической направленностью - нацеленностью на выработку предложений по эффективному продвижению национальных интересов России в цифровой среде и согласованию элементов будущего международного правового режима регулирования цифровой среды, а также созданию механизма ограничительных кибермер (кибер-рестрикций) на уровне ООН, утверждаемых Советом Безопасности ООН.

Актуальность исследования с точки зрения развития науки о международных отношениях определяется недостаточной изученностью проблематики МИБ в контексте российско-американского взаимодействия по цифровой проблематике с 1998 года по 2022 год, в особенности на фоне обострения политических отношений на двустороннем уровне, а также необходимостью глубокого научного сравнительного анализа подходов России и США в цифровой среде. Кроме того, актуальностью характеризуется проблематика киберсанкций в силу того, что ее изучает небольшое число

экспертов, как правило, в фокусе внимания исследователей находятся санкции в целом.

Исследовательский вопрос - какое влияние взаимодействие по вопросам МИБ оказывает на двусторонние отношения России и США и какое влияние двустороннее взаимодействие указанных стран в сфере МИБ оказывает на современную международную безопасность?

Гипотеза исследования - взаимодействие по вопросам МИБ - это важнейшая составляющая российско-американских отношений, по значимости сопоставимая с проблемами стратегической стабильности. Односторонние ограничительные кибермеры (киберсанкции) США негативно влияют как на двусторонние отношения с Россией, так и на МИБ, препятствуя деэскалации международной напряженности в киберпространстве и таким образом, оказывая негативное влияние на международную безопасность в целом.

Объектом диссертационного исследования является проблематика международной информационной безопасности (МИБ), предметом -двустороннее взаимодействие России и США по проблематике МИБ.

Временными рамками исследования является период с 1998 года по 1 июля 2022 года. Впервые двустороннее взаимодействие в сфере МИБ было инициировано Россией в 1998 году. В 2013 году сделано «совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Соединенных Штатов Америки о новой области сотрудничества в укреплении доверия»9. Впоследствии США приостановили российско-американское взаимодействие в области предотвращения киберинцидентов, которое было предусмотрено совместным заявлением, при этом двусторонняя линия связи в области предотвращения инцидентов в цифровой среде продолжает функционировать. С 2014 года информационное противостояние между Россией и США обострилось в связи с украинским конфликтом, с каждым годом усиливаясь.

9 Совместное заявление президентов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки о новой области сотрудничества в укреплении доверия. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1479

С 2014 года во внешней политике США наметилась тенденция к конструированию образа «значимого другого», иными словами, «врага» в лице России. В анализируемый период во многих случаях Вашингтон отвечал отказом на инициативы Москвы по развитию взаимодействия в цифровой среде. В 2021 году тенденция начала меняться. Так, в октябре 2021 года Россия и США внесли на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект совместной резолюции об ответственном поведении государств в киберпространстве, которая была принята в декабре 2021 года. Однако уже в 2022 году хакерское движение «Апопутош», в котором может состоять любой человек вне зависимости от расы, пола, вероисповедания, объявили «кибервойну» России. Несмотря на заключенные в 2021 году российско-американские договоренности, США не помогли России в работе по противодействию кибератаками и наказанию киберпреступников. Более того, «они вышли из рабочей группы в области обеспечения безопасности в цифровой среде, отказались от дальнейшего совместного обсуждения вопросов безопасности объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ, КИ), остановили совместную работу по киберпреступлениям и противостоянию киберпреступникам, а также участвовали в кибероперациях против России в связи с ситуацией на Украине10»11. Однако «Россия заявляет о готовности к равноправному, профессиональному и неполитизированному диалогу с США по широкому кругу актуальных вопросов безопасности в цифровой среде и сохраняет открытыми каналы для практического взаимодействия12»13. Во многом Россия в этом опирается на свой богатый исторический опыт инициирования мирных

10 Martin A. US military hackers conducting offensive operations in support of Ukraine, says head of Cyber Command. URL: https://news.sky.com/story/us-military-hackers-conducting-offensive-operations-in-support-of-ukraine-says-head-of-cyber-command-12625139

11 Яникеева И. Российско-американские отношения в сфере обеспечения международной информационной безопасности // Мировая политика. - 2022. - N. 4. - С. 1-15. D0I: 10.25136/2409-8671.2022.4.38897 (0.9 п.л.) URL: https://nbpublish.com/library_read_article .php?id=38897

12 Официальный новостной канал Посольства России в США. URL: https://t.me/s/EmbUSA

13 Яникеева И. Российско-американские отношения в сфере обеспечения международной информационной безопасности // Мировая политика. - 2022. - N. 4. - С. 1-15. D0I: 10.25136/2409-8671.2022.4.38897 (0.9 п.л.) URL: https://nbpublish.com/library_read_article .php?id=38897

переговоров об ограничении опасных вооружений, направленных на мирное разрешение споров и запрет оружия массового поражения.

Цель диссертационного исследования заключается в оценке влияния фактора международной информационной безопасности на двусторонние отношения России и США и на международную безопасность в целом.

Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи исследования:

1. сформулировать теоретико-методологические основания исследования, оценить аналитический потенциал теории реализма и теории конструктивизма в международных исследованиях для решения научных задач работы

2. проанализировать актуальные вызовы и угрозы международной информационной безопасности, оценить характер их эволюции в исторической ретроспективе и современной состояние;

3. выявить особенности политики России в области обеспечения международной информационной безопасности, охарактеризовать восприятие угроз в данной области и национальные интересы, оценить нормативно-правовую и институциональную базу в данной области;

4. определить особенности политики США в области обеспечения глобальной кибербезопасности, изучить основные документы США, направленные на регламентацию внешней политики на данном направлении, выявить природу национальных интересов в исследуемой области и характер восприятия угроз;

5. выявить специфику повестки дня двусторонних отношений в области МИБ, оценить эволюцию взаимодействия в исторической ретроспективе и актуальное состояния двусторонних отношений по проблемам международной

информационной безопасности;

6. определить основные тенденции развития двустороннего

российско-американского взаимодействия в области МИБ и перспективные направления дальнейшей эволюции межгосударственного взаимодействия по проблематике МИБ на двусторонней основе и на площадках международных организаций.

Структура и основное содержание диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, основной части, заключения и библиографии. Во введении приведено обоснование актуальности исследования, степень разработанности изучаемой проблемы, теоретико-методологическая основа работы, цели и задачи исследования, практическая значимость. Основная часть состоит из пяти глав. В первой главе посредством теории наступательного реализма объяснены государственная политика России и США и отсутствие комплексного взаимодействия двух государств в сфере обеспечения МИБ. Во второй главе проанализированы основные актуальные вызовы и угрозы МИБ. Третья и четвертая главы посвящены особенностям внешнеполитических подходов России и США по вопросам обеспечения международной информационной безопасности. В пятой главе проанализированы специфика повестки дня двусторонних отношений в области обеспечения МИБ, возможности совместного противостояния угрозам в цифровой среде, сформулированы предложения по сближению подходов государств в цифровой среде и согласованию элементов будущего международного правового режима регулирования цифровой среды. В заключении диссертационной работы представлены результаты проведенного исследования, сформулированы основные выводы и рекомендации. Библиография включает в себя список источников и литературы.

Область исследования соответствует пункту 5.5.4. «Международные отношения, глобальные и региональные исследования» паспорта

специальности ВАК, пункту 8 «Внешнеполитическая деятельность субъектов международных отношений в области национальной, региональной и глобальной безопасности», пункту 10 «Международные конфликты, пути и способы их разрешения», пункту 16 «Обеспечение национальной и международной безопасности РФ, решение проблем ее социально-экономического и культурного развития с помощью средств внешней политики и дипломатии». Тема диссертации соответствует Основным направлениям научных исследований МГИМО МИД России, в частности пункту 1 «Международные отношения, безопасность, политика».

Для раскрытия темы диссертации был выбран политический реализм и

14

такое его направление как неореализм в качестве теоретического подхода14. Так, Россия и США осуществляют внешнюю политику в цифровой сфере, руководствуясь своими национальными интересами и стремясь обеспечить свое лидерство на мировой арене. В центре исследования находятся государства в качестве ключевых акторов международных отношений, целью которых является достижение национальных интересов, в частности в цифровой среде, в основе которых - выживание посредством максимизации своей силы. Отношения России и США являются конфронтационными, а система международных отношений анархична. В отличие от классического реализма15, рассматривающего исключительно силовой потенциал государств и баланс сил между ними, неореализм анализирует экономическую, политическую и военную составляющие мощи государства, отдавая предпочтение военной, возможные объединения государств (слабые государства объединяются вокруг более сильных, образуя центры силы в международной политике и межгосударственные союзы) и формирующуюся структуру международных отношений - миропорядок, устанавливающий

14 Waltz K. Theory of International Politics. // Addison-Wesley Publishing Company. - 24.10.2010. URL: https://ru.scribd.com/doc/40007016/Kenneth-Waltz-Theory-of-International-Politics

15 Carr E. The Twenty Years' Crisis. // MACMILLAN & CO. LTD. - 10.09.2013. URL: https://ru.scribd.com/doc/167060273/E-H-Carr-the-Twenty-Years-Crisis-1919-1939-an-Introduction-to-the-Study-of-

International-Relations-1946; Morgenthau H. Politics among nations. // Mc Graw Hill Higher Education. - 2005. URL: http ://www3.nd.edu/~cpence/eewt/Morgenthau2005.pdf

правила. Была использована, в частности, теория наступательного реализма Д. Миршаймера, которая помогла осуществить наиболее глубокий научный анализ подходов России и США в цифровой среде, объяснить природу МИБ, государственную политику России и США в данной области16. На основе этого стало возможно разработать предложения по согласованию элементов будущего международного правового режима регулирования цифровой среды, а также созданию механизма ограничительных кибермер на уровне ООН с учетом сложившихся реалий. В качестве теории среднего уровня использован социальный конструктивизм, который позволяет объяснить специфику восприятия угроз МИБ в контексте определения государствами роли и места информационной составляющей национальных интересов и безопасности.

Угрозы международной информационной безопасности и двустороннее взаимодействие в данной области в рамках настоящего исследования рассматривается через призму концепции стратегической стабильности. Концепция стратегической стабильности, разрабатываемая рядом исследователей неореалистского толка, предполагает ее эволюцию в условиях новой, постбиполярной международной системы и развития технологий. Исследованием в данной области занимались такие авторы, как Д. Тренин17, А. Фененко18, Э. Колби и М. Джерсон19, Р. Джервис20 и другие. Стратегическая стабильность, согласно неореализму, существенно зависит от отношений между великими державами и формирует определенную стратегическую культуру, которая со временем, однако, может меняться, в том числе под

16 Mearsheimer J. The false promise of international institutions. // International Security, 19(3). - The MIT Press Stable. - Winter, 1994-1995. - P. 5-49. URL: http://www.jstor.org/stable/2539078

17 См. напр.: Тренин Д. Стратегическая стабильность в XXI веке. Как ее сохранить. // РСМД. - 2018. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/strategicheskaya-stabilnost-v-khkhi-veke-kak-ee-sokhranit/

18 См. напр.: Фененко А. Изменение роли ядерного фактора в современных международных отношениях (военно-политические и институциональные аспекты). Диссертация на соискание ученой степени доктора политических наук. - 2017. URL: https://mgimo.ru/science/diss/Fenenko_diss.pdf

19 См. напр.: Colby E.A., Gerson M.S. Strategic Stability: Contending Interpretations. // Strategic Studies Institute, US Army War College. - 2013. - 451 p. URL: https://www.jstor.org/stable/resrep12086

20 См. напр.: Jervis R. Arms Control, Stability, and Causes of War. // Political Science Quarterly. The Academy of Political Science. - Vol. 108, N. 2. - 1993. - P. 239-253.URL: https://www.jstor.org/stable/2152010?origin=crossref

влиянием научно-технологического развития. В настоящем исследовании акцент сделан на роли ИКТ как фактора стратегической стабильности, в частности автор исходит из того, что в киберпространстве формируется относительно автономная стратегическая культура, которая опирается в своем развитии на культуру, сложившуюся в рамках отношений США и СССР в годы холодной войны по вопросам контроля над ядерными вооружениями.

Методологическая основа исследования

Компаративный метод применялся для выявления различий и сходств в российской и американской стратегии в вопросах обеспечения безопасности в цифровой среде.

Критический анализ текстов способствовал проведению исследования изменений российско-американского взаимодействия, изменений в их позициях по вопросам обеспечения МИБ, эволюции приоритетов России и США, понимания их аргументации. Были исследованы официальные документы, выступления, интервью и комментарии политического руководства США и России в СМИ. Были изучены позиции и интересы США и России в данной области, что способствовало определению специфики подходов двух стран к вызовам в цифровой среде в исследуемый период. Основное внимание было уделено таким аспектам, как используемый терминологический аппарат; принципы регулирования национальной и международной безопасности в цифровой среде; сферы обеспечения информационной безопасности; публичные органы в сфере обеспечения национальной безопасности и МИБ, их полномочия, взаимодействие между собой; восприятие роли ИКТ как фактора стратегической стабильности.

Был проведен опрос российских, европейских и американских экспертов по проблематике МИБ21.

21 См. напр.: Яникеева И. Безопасность в киберпространстве достижима. URL: https://interaffairs.ru/news/show/21146; Яникеева И. Киберстабильность: подходы, перспективы, вызовы. // Международная жизнь. - 2018. URL: https://interaffairs.ru/news/show/21257

Метод анализа кейсов (case study) был применен для исследования роли ограничительных кибермер в международных отношениях22. «С позиций данного метода односторонние киберсанкции представляют собой отклоняющийся кейс, поскольку они принципиально отличаются от международных ограничительных мер (многосторонний механизм киберсанкций на уровне ООН, который обладал бы высочайшей легитимностью, не разработан, а односторонние ограничительные кибермеры, обладающие значительно меньшей легитимностью, уже используются)»23. Метод анализа кейсов был применен и для выявления соглашений в высокотехнологичных областях мировой политики, опыт которых может быть использован в рамках международного сотрудничества по МИБ. В частности, были изучены кейсы международных договоренностей, которые были заключены несмотря на проблемы атрибуции и высокой скорости технологических изменений (Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении и Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении24) и заключение соглашения вопреки утверждениям, что слишком рано подписывать международный договор, регулирующий действия в той или иной среде, пока новые технологии не использовались достаточное количество времени (Договор о принципах

22 Gerring J. Case study research: principles and practices. - Cambridge: Cambridge University Press. - 2006. - 271 p.

23 Яникеева И. Роль киберсанкций в международных отношениях // Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. - 2022. - N. 1 (31). - С. 6-33. (1.6 п.л.) URL: http://www.dipacademy.ru/documents/4238/Вестник_1_2022.pdf

24 Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. - 1993. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/chemweapons.shtml Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. - 1971. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/bacweap.shtml

деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 1967 года25)»26.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в возможности его использовать в политико-аналитических, научных и преподавательских целях.

Выборка источников

В исследовании были использованы:

• международные документы, относящиеся к регулированию цифровой среды (двусторонние и многосторонние договоры и соглашения, меморандумы о взаимопонимании, итоговые декларации и заявления таких организаций как БРИКС, ОДКБ, ООН, ШОС и другие27);

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яникеева Инна Олеговна, 2023 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники Официальные документы Российской Федерации

1. Военная доктрина Российской Федерации. Утв. Президентом Российской Федерации 25 декабря 2014 г. URL: http://base.garant.ru/70830556/

2. Выписка из Концепции государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации (Концепция утверждена Президентом Российской Федерации 12 декабря 2014 г. N. К 1274). URL: http://www.scrf.gov.ru/security/information/document131/

3. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N. 2124-1 (ред. от 25 ноября 2017 г.) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 января 2018 г.). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/

4. Законопроект N. 1176731-7 «О деятельности иностранных лиц в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» на территории Российской Федерации». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1176731-7

5. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Президентом РФ от 9 сентября 2000 г. N. Пр-1895. URL: http://inforprom.ru/docs/act_3.pdf

6. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утв. Президентом РФ от 5 декабря 2016 г. URL: https://rg.ru/2016/12/06/doktrina-infobezobasnost-site-dok.html

7. Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта. - 2021. URL: https://www.aiethic.ru/code

8. Комплексный план противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2013-2018 годы. Утв. Президентом Российской Федерации от 26 апреля 2013 г. N. Пр-1069. URL: https://www.npi-tu.ru/assets/files/department/dpeik/kompleksnyi_plan_protivodeystviya_ideologii_ terrorizma_v_rf_na_2013-2018gg.pdf

9. Комплексный план противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2019-2023 годы. Утв. Президентом Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. N Пр-2665. URL: http://nac.gov.ru/terrorizmu-net/kompleksnyy-plan-protivodeystviya-ideologii-terrorizma-v.html

10. Конвенция об обеспечении международной информационной безопасности (концепция). URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-

/ asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/191666

11. Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в информационном пространстве. URL: http://ens.mil.ru/files/morf/Strategy.doc

12. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 28 июня 2000 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/901764263

13. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации, N. Пр-251 от 12 февраля 2013 г. URL: https://docs.cntd.ru/document/499003797#64U0IK

14. Концепция государственной политики Российской Федерации в области международного научно-технического сотрудничества. Одобрена Правительством Российской Федерации 20 января 2000 г. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/589776

15. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации: утв. Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 г. // Рос. газ. - N. 198. - 2009.

16. Концепция стратегии кибербезопасности Российской Федерации. Проект. URL: http://council.gov.ru/media/files/41d4b3dfbdb25cea8a73.pdf

17. Министерство обороны Российской Федерации. Об органах воспитательной работы вооруженных сил Российской Федерации. Приказ N. 70. URL: http://businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_103319.html

18. Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации. Утв. Президентом

Российской Федерации Д. Медведевым 3 февраля 2012 г. N. 80. URL: http ://www.scrf. gov.ru/ security/information/document 113/

19. Основные направления государственной политики в области обеспечения безопасности автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов инфраструктуры Российской Федерации. Утв. Президентом Российской Федерации Д. Медведевым 3 февраля 2012 г. N. 803. URL: https:// digital. gov.ru/ru/ documents/4137/

20. Основы государственной политики Российской Федерации в области международной информационной безопасности на период до 2020 года от 24 июля 2013 г. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/6/114.html

21. Приказ Минкомсвязи России «Об утверждении методических рекомендаций по переходу государственных компаний на преимущественное использование отечественного программного обеспечения, в том числе отечественного офисного программного обеспечения». URL: https://digital.gov.ru/ru/documents/6294/

22. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». URL: https://ac.gov.ru/files/content/14091/1632-r-pdf.pdf

23. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 5 декабря 2018 года. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N18/418/07/PDF/N1841807.pdf?0penElement

24. Совет Безопасности Российской Федерации. О повышении устойчивости и безопасности функционирования информационной инфраструктуры государства. URL: http://www.scrf.gov.ru/council/session/3241/

25. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 г. N. 683. URL: http://www.scrf.gov.ru/security/docs/document133/

26. Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. N. 642. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41449

27. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. N. Пр-212. URL: http://minsvyaz.ru/common/upload/strategiya_razvitiya_inf_obschestva.pdf

28. Стратегия развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации на 2014-2020 годы и на перспективу до 2025 года. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/29356.html/

29. Уголовный кодекс. URL: https://sherloc.unodc.org/cld/document/rus/1996/_13_1996_._n_63-.html

30. Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. N. 24. «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации». URL: pravo.gov.ru.

31. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2008 г. N. Пр-955 «Комплексный план информационного противодействия терроризму в Российской Федерации на 2008-2012 годы».

32. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. N. 537 (ред. от 01 июля 2014 г.) «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_87685/

33. Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 2016 г. N. 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207990/

34. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. N. 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации».

URL:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71456224/#ixzz59ivvVZH6

35. Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. N. 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы». URL: http ://static .kremlin .ru/media/acts/files/0001201705100002.pdf

36. Указ Президента Российской Федерации от 27 февраля 2018 г. N. 89 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе охраны Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 7 августа 2004 г. N. 1013». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201802270015?index=0&ran geSize=1

37. Указ Президента Российской Федерации от 12 апреля 2021 г. N. 213 «Об утверждении Основ государственной политики Российской

Федерации в области международной информационной безопасности». URL:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_381999/6ceda0869a0cc55d8

1674eeba55e63b81544b54a/;

http://www.scrf.gov.ru/ security/information/document 114/

38. Указ Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. N. 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107030001

39. Указ Президента Российской Федерации от 17 января 2022 г. N. 15 О внесении изменений в Положение о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1082, и Положение о Генеральном штабе Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 23 июля 2013 г. - N. 631. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202201170005?index=1&ran geSize=1

40. Указ Президента Российской Федерации от 01.05.2022 N. 250 «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202205010023?index=0&ran geSize=1

41. Стратегия развития информационного общества в России до 2030 года. - 2017. URL: http://kremlin.ru/acts/news/54477

42. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N. 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». URL: https://rg.ru/2006/07/29/informacia-dok.html

43. Федеральный закон «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» от 26 июля 2017 г. N. 187-ФЗ (последняя редакция). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_220885/

44. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 276-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N. 149-ФЗ). URL: http://ivo.garant.ru/#/document/71732900/paragraph/1:0

45. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N. 241-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N. 149-ФЗ). URL: https://rg.ru/2017/08/04/informacia-dok.html

46. Федеральный закон от 25 ноября 2017 г. N. 327-ФЗ «О внесении изменений в статьи 10.4 и 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статью 6 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». URL: https://rg.ru/2017/11/25/fz327-site-dok.html

47. Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N. 90-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О связи" и Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"». URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7

48. Федеральный закон от 30 декабря 2020 г. N. 530-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». URL: http://kremlin.ru/acts/bank/46264

49. Федеральный закон от 24 февраля 2021 г. N. 19-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202102240010?index= 19&ra ngeSize=1

Официальные документы США

50. 31 CFR Part 578. Cyber-Related Sanctions Regulations. URL: https://www.ecfr.gov/cgi-bin/text-

idx?SID=0107483c0b76405828ee0a5fcb047046&tpl=/ecfrbrowse/Title31/31cfr57 8_main_02.tpl

51. America's Cybersecurity Workforce. A Presidential Document by the Executive Office of the President on 05/09/2019. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2019/05/09/2019-09750/americas-cybersecurity-workforce; https://www.nist.gov/news-events/news/2019/05/executive-order-americas-cybersecurity-workforce

52. Bureau of Industry and Security. Expansion of Export, Reexport, and Transfer (in-Country) Controls for Military End Use or Military End Users in the People's Republic of China, Russia, or Venezuela. - 2020. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2020/04/28/2020-07241/expansion-of-export-reexport-and-transfer-in-country-controls-for-military-end-use-or-military-end

53. Chairman of the Joint Chiefs of Staff. Command and Control Warfare. Memorandum of Policy. - N. 30. URL: https://archive.org/stream/JCSMemoofPolicyNumber30CommandandControlWarf are/JCS%20Memo%20of%20Policy%20Number%2030%20Command%20and%2 0Control%20Warfare_djvu.txt

54. CLOUD Act. - 2018. URL: https://www.justice.gov/dag/page/file/1152896/download; https://www.justice.gov/dag/cloudact

55. Commerce Addresses Huawei's Efforts to Undermine Entity List, Restricts Products Designed and Produced with U.S. Technologies. - 2020. URL: https://2017-2021.commerce.gov/news/press-releases/2020/05/commerce-addresses-huaweis-efforts-undermine-entity-list-restricts.html

56. Computer Fraud and Abuse Act. URL: https://www.energy.gov/sites/prod/files/cioprod/documents/ComputerFraud-AbuseAct.pdf

57. Congressional Budget Justification Department of State, Foreign Operations, and Related Programs. - Fiscal Year 2021. URL: https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/FY-2021-CBJ-Final.pdf

58. Counter Terrorism Designations; Issuance of Counter Terrorism-related Frequently Asked Questions; Cyber-related Designations Removals. -December 13, 2019. URL:https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/recent-actions/20191213

59. Cybersecurity Act of 2015. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-114publ113/html/PLAW-114publ113.htm

60. Cybersecurity Enhancement Act of 2014. URL: https://www.congress.gov/bill/ 113th-congress/senate-bill/1353/text; https://www.congress.gov/113/plaws/publ274/PLAW-113publ274.pdf

61. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency Act of 2018. URL: https://www.congress.gov/115/plaws/publ278/PLAW-115publ278.pdf; https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3359

62. Cybersecurity Information Sharing Act of 2015 Procedures and Guidance. URL: https://www.cisa.gov/publication/cybersecurity-information-sharing-act-2015-procedures-and-guidance

63. Cybersecurity Strategy and Implementation Plan. URL: https://csrc.nist.gov/Topics/Laws-and-Regulations/executive-documents/CSIP

64. Cybersecurity Strategy. URL: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/DHS-Cybersecurity-Strategy_1.pdf

65. Cyber Strategy of the United States of America. URL: https://media.defense.gov/2018/Sep/18/2002041658/-1/-1/1/CYBER_STRATEGY_SUMMARY_FINAL.PDF

66. Defense Technical Information Center. DTIC ADA331523: Critical Foundations: Protecting America's Infrastructures. The Report of the President's Commission on Critical Infrastructure Protection. 1997. URL: https://archive.org/details/DTIC_ADA331523

67. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms. Joint Chiefs of Staff. - November 8, 2010. URL: http://www.dtic.mil/doctrine/new_pubs/jp1_02.pdf

68. Department of Justice. Office of Public Affairs. Russian National Extradited to United States to Face Charges for Alleged Role in Cybercriminal Organization. - October 28, 2021. URL: https://www.justice.gov/opa/pr/russian-national-extradited-united-states-face-charges-alleged-role-cybercriminal

69. Department of Homeland Security. National Protection and Programs Directorate. Notification of Issuance of Binding Operational Directive 17-01 and Establishment of Procedures for Responses. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2017-09-19/pdf/2017-19838.pdf

70. Department of the Treasury, Office of Foreign Assets Control. 31 CFR Part 578. Cyber-Related Sanctions Regulations. - 2015. URL: https://home.treasury.gov/policy-issues/financial-sanctions/sanctions-programs-and-country-information/sanctions-related-to-significant-malicious-cyber-enabled-activities

71. DoD Cloud Strategy. URL: https://media.defense.gov/2019/Feb/04/2002085866/-1/-1/1/DOD-CLOUD-STRATEGY.PDF

72. Electronic Code of Federal Regulations. 80 FR 81752-15. Issuance of Cyber-Related Sanctions Regulations to implement Executive Order 13694. - 2020. URL: https://home.treasury.gov/system/files/126/fr80_81752.pdf

73. Establishment of the Bureau of Cyberspace and Digital Policy. URL: https://www.state.gov/establishment-of-the-bureau-of-cyberspace-and-digital-policy/

74. Executive Order - Improving Critical Infrastructure Cybersecurity. -2013. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/02/12/executive-order-improving-critical-infrastructure-cybersecurity

75. Executive Order 13757. Taking Additional Steps to Address the National Emergency with Respect to Significant Malicious Cyber-Enabled Activities. - 2016. URL: https://home.treasury.gov/system/files/126/cyber2_eo.pdf

76. Executive Order 13800 of May 11, 2017. Strengthening the Cybersecurity of Federal Networks and Critical Infrastructure. URL: https://www.federalregister.gov/ documents/2017/05/16/2017-10004/strengthening-the-cybersecurity-of-federal-networks-and-critical-infrastructure; https://www.cisa.gov/executive-order-strengthening-cybersecurity-federal-networks-and-critical-infrastructure

77. Executive Order 13984 of January 19, 2021. Taking Additional Steps To Address the National Emergency With Respect to Significant Malicious Cyber-Enabled Activities. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2021/01/25/2021-01714/taking-additional-steps-to-address-the-national-emergency-with-respect-to-significant-malicious; https://trumpwhitehouse.archives.gov/presidential-actions/executive-order-taking-additional-steps-address-national-emergency-respect-significant-malicious-cyber-enabled-activities/

78. Executive Order on Improving the Nation's Cybersecurity. - May 12, 2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/05/12/executive-order-on-improving-the-nations-cybersecurity/; https://www.federalregister.gov/documents/2021/05/17/2021 -10460/improving-the-nations-cybersecurity

79. Export Administration Regulations: Amendments to General Prohibition Three (Foreign-Produced Direct Product Rule) and the Entity List. -2020. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2020/05/19/2020-10856/export-administration-regulations-amendments-to-general-prohibition-three-foreign-produced-direct

80. FACT SHEET: Biden Administration Announces Further Actions to Protect U.S. Critical Infrastructure. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/07/28/fact-sheet-biden-administration-announces-further-actions-to-protect-u-s-critical-infrastructure/

81. FACT SHEET: Biden Administration and Private Sector Leaders Announce Ambitious Initiatives to Bolster the Nation's Cybersecurity. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/25/fact-sheet-biden-administration-and-private-sector-leaders-announce-ambitious-initiatives-to-bolster-the-nations-cybersecurity/

82. FACT SHEET: Imposing Costs for Harmful Foreign Activities by the Russian Government. - April 15, 2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/04/15/fact-sheet-imposing-costs-for-harmful-foreign-activities-by-the-russian-government/

83. Federal Cybersecurity Research and Development Strategic Plan. URL: https://www.nitrd.gov/pubs/Federal-Cybersecurity-RD-Strategic-Plan-2019.pdf

84. Federal Information Security Act. Subchapter III - Informational Security. § 3542. - 2002. Definitions. URL: http://csrc.nist.gov/drivers/documents/FISMA-final.pdf

85. Foreign Agents Registration Act. URL: https://www.fara.gov/fara-faq.html

86. Framework for Improving Critical Infrastructure Cybersecurity. Version 1.0. National Institute of Standards and Technology. - February 12, 2014. URL: https://www.nist.gov/system/files/documents/cyberframework/cybersecurity-framework-021214.pdf

87. Homeland Security. Joint DHS, ODNI, FBI Statement on Russian Malicious Cyber Activity. URL: https://www.dhs.gov/news/2016/12/

88. H.R.3364 - Countering America's Adversaries Through Sanctions Act. - 2017. URL: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/3364/text

89. H.R.6395 - William M. (Mac) Thornberry National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2021. - 2020. URL: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/6395/text

90. Information Security Controls: Cybersecurity Items. - 2021. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2021/10/21/2021 -22774/information-security-controls-cybersecurity-items

91. Information Warfare. - Department of Defense Directive (DoDD) TS 3600.1. - 1992. URL: https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/FOID/Reading%20Room/Adminis tration_and_Management/14-F-0492_Directive_TS-3600-1.pdf?ver=2017-05-15-135850-923

92. Interim National Security Strategic Guidance. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf

93. International Public Information (IPI). Presidential Decision Directive PDD 68. URL: https://fas.org/irp/offdocs/pdd/pdd-68.htm

94. Joint Chiefs of Staff (JCS). Pub 3-13, Joint Doctrine for Information Operations (IO). URL: http://www.c4i.org/jp3_13.pdf

95. Joint operational access concept (JOAC). Version 1.0. URL: https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/JOAC_Jan%202012_Signed.p df

96. Joint Publication 3-13. Information Operations. Incorporating Change 20 November 2014. URL: https://fas.org/irp/doddir/dod/jp3_13.pdf

97. Joint statement by the Federal Bureau of Investigation (FBI), the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), the Office of the Director of National Intelligence (ODNI), and the National Security Agency (NSA). - 2021. URL: https://www.cisa.gov/news/2021/01/05/joint-statement-federal-bureau-investigation-fbi-cybersecurity-and-infrastructure

98. Joint Statement of the Ministers and Representatives from the Counter Ransomware Initiative Meeting October 2021. URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/10/14/joint-statement-of-the-ministers-and-representatives-from-the-counter-ransomware-initiative-meeting-october-2021/

99. Joint Vision 2020 Emphasizes Full-spectrum Dominance. - 2010. URL: http://pentagonus.ru/ doc/ JV2020.pdf

100. National Cyber Strategy of the United States of America. URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2018/09/National-Cyber-Strategy.pdf;

https://www.defense.gov/Explore/News/Article/Article/1641969/white-house-releases-first-national-cyber-strategy-in-15-years/

101. National Cybersecurity Protection Act of 2014. URL: https://www.congress.gov/113/plaws/publ282/PLAW-113publ282.pdf; https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2519/text?q=%7b%22search%22:%5b%22cybersecurity%22%5d%7d

102. National Defense Strategy. URL: https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf; https://www.defense.gov/Explore/Spotlight/National-Defense-Strategy/

103. National Maritime Cybersecurity Plan to the National Strategy for Maritime Security. URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2021/01/12.2.2020-National-Maritime-Cybersecurity-Plan.pdf

104. National Security Agency Federal Bureau of Investigation. Russian GRU 85th GTsSS Deploys Previously Undisclosed Drovorub Malware. Cybersecurity Advisory. - 2020. URL: https://media.defense.gov/2020/Aug/13/2002476465/-1/-1/0/CSA_DR0V0RUB_RUSSIAN_GRU_MALWARE_AUG_2020.PDF

105. National Security Directive 42: National Policy for the Security of National Security Telecommunications and Information Systems. URL: https://www.hsdl.org/?view&did=458706

106. National Security Presidential Directive. INSPD-54. - 2008. URL: https://fas.org/irp/offdocs/nspd/nspd-54.pdf

107. National Security Strategy of the United States of America. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/

108. National Security Strategy of the United States of America. URL: http://nssarchive.us/wp-content/uploads/2020/04/2017.pdf

109. National Strategy to Secure 5G of the United States of America. URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2020/03/National-Strategy-5G-Final.pdf

110. National Strategy to Secure 5G Implementation Plan. URL: https://www.ntia.gov/5g-implementation-plan; https://www.ntia.gov/files/ntia/publications/2021-1-

12_115445_national_strategy_to_secure_5g_implementation_plan_and_annexes_a _f_final.pdf

111. Office of Foreign AssetsControl. Russian Harmful Foreign Activities Sanctions Regulations 31 CFR part 587. General License No. 25A. Authorizing Transactions Related to Telecommunications and Certain Internet-Based Communications. URL: https://home.treasury.gov/system/files/126/russia_gl25a.pdf

112. Presidential Documents. Executive Order 13694. Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities. -2015. URL: https://home.treasury.gov/system/files/126/cyber_eo.pdf

113. Presidential Documents. Executive Order 13757. Taking Additional Steps to Address the National Emergency With Respect to Significant Malicious Cyber-Enabled Activities. - 2016. URL: https://home.treasury.gov/ system/files/126/cyber2_eo.pdf

114. Presidential Document. Executive Order 13848. Imposing Certain Sanctions in the Event of Foreign Interference in a United States Election. - 2018. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2018/09/14/2018-20203/imposing-certain-sanctions-in-the-event-of-foreign-interference-in-a-united-states-election

115. Presidential Policy Directive. Critical Infrastructure: Security and Resilience. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/02/12/presidential-policy-directive-critical-infrastructure-security-and-resil

116. Presidential Policy Directive PPD-20. U.S. Cyber Operations Policy. -2012. URL: https://archive.org/details/2012USPresidential

117. Presidential Policy Directive. // PPD-8: National Preparedness. URL: https://www.dhs.gov/presidential

118. Presidential Policy Directive. United States Cyber Incident Coordination. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/07/26/presidential-policy-directive-united-states-cyber-incident

119. Promoting Public Safety, Privacy, and the Rule of Law Around the World: The Purpose and Impact of the CLOUD Act. - White Paper. - April 2019. URL: https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1153446/download

120. S.482. Defending American Security from Kremlin Aggression Act of 2019. - 2019. URL: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/482/text

121. Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2019/05/17/2019-10538/securing-the-information-and-communications-technology-and-services-supply-chain

122. Section 1634 of the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2018. // H.R.2810 - National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2018. URL: https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/2810/text

123. Space Policy Directive-5. URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/ wp-content/uploads/2020/09/2020SPD5.mem_.pdf

124. The Comprehensive National Cybersecurity Initiative. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/cybersecurity.pdf

125. The Countering Russian Influence in Europe and Eurasia Act. - 2017. URL:

https://uscode.house.gov/view.xhtml?path=/prelim@title22/chapter102&edition=p relim

126. The Cybersecurity Act of 2015. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-114publ113/pdf/PLAW-114publ113.pdf

127. The future of discussions on ICTs and cyberspace at the UN. URL: https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/10/joint-contribution-poa-future-of-cyber-discussions-at-un-10-08-2020.pdf

128. The National Counterintelligence Strategy of the United States of America 2020-2022. URL: https://www.dni.gov/index.php/ncsc-features/2741-the-national-counterintelligence-strategy-of-the-united-states-of-america-2020-2020

129. The National Strategy to Secure Cyberspace. - 2003. URL: https:/ / georgewbush-whitehouse.archives .gov/pcipb/

130. The National Strategy to Secure 5G Industry Listening. A Notice by the National Telecommunications and Information Administration on 12/16/2020. URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-116publ129/html/PLAW-116publ129.htm; https://www.federalregister.gov/documents/2020/12/16/2020-27609/the-national-strategy-to-secure-5g-industry-listening#footnote-2-p81455

131. The Treasury 2021 Sanctions Review. URL: https://home.treasury.gov/system/files/136/Treasury-2021-sanctions-review.pdf

132. The White House. A national security strategy for a new century. URL: https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/national/nss9912.htm

133. The White House. Cybersecurity Policy (NSPD 54), Cybersecurity Policy (via EPIC) И HSPD 23. URL: http://lloydthomas.org/5-SpecialStudies/nspd-54Jan08.pdf

134. The White House. Defending America's Cyberspace. National Plan for Information Systems Protection Version 1.0. An Invitation to a Dialogue. URL: https://fas.org/irp/offdocs/pdd/CIP-plan.pdf

135. The White House. Office of the Press Secretary. Statement by the President on Actions in Response to Russian Malicious Cyber Activity and Harassment. - 2016. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2016/12/29/statement-president-actions-response-russian-malicious-cyber-activity

136. The White House. Presidential Policy Directive - Critical Infrastructure Security and Resilience. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/02/12/

137. To improve cybersecurity in the United States through enhanced sharing of information about cybersecurity threats, and for other purposes. URL: https://www.congress.gov/bill/ 114th-congress/senate-bill/754; https://www.congress.gov/114/bills/s754/BILLS-114s754es.pdf

138. Treasury Designates Prominent Lebanon and DRC-Based Hizballah Money Launderers. - December 13, 2019. URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm856

139. Treasury Escalates Sanctions against the Russian Government's Attempts to Influence U.S. Elections. - April 15, 2021. URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0126

140. Treasury Sanctions Evil Corp, the Russia-Based Cybercriminal Group behind Dridex Malware. December 5, 2019. URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm845

141. Treasury Sanctions Russia with Sweeping New Sanctions Authority. -2021. URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0127

142. Treasury Sanctions Russian Persons in the Crimea Region of Ukraine.

- April 15, 2021. URL: https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy0125

143. U.S. Congress. S.754. Cybersecurity Information Sharing Act of 2015. URL: https://www.congress.gov/bill/

144. U.S. Cyber Operations Policy. URL: https://archive.org/details/2012USPresidential

145. U.S. Department of Defense. National military strategy for cyber operations. - 2006. URL: http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB424/docs/Cyber-023.pdf

146. U.S. Department of Homeland Security. Cyber security strategy. - May 15, 2018. URL: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/DHS-Cybersecurity-Strategy_0.pdf

147. U.S. National Security Strategy 2015. National Security Strategy Archive. URL: http://nssarchive.us

148. Vulnerabilities Equities Policy and Process for the United States Government. - November 15, 2017. URL: https://trumpwhitehouse.archives.gov/ sites/whitehouse.gov/ files/images/External% 20-%20Unclassified%20VEP%20Charter%20FINAL.PDF

Документы международных правительственных организаций и форумов

БРИКС

149. XI саммит БРИКС - Декларация Бразилиа (г. Бразилиа, Бразилия).

- 14 ноября 2019 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

150. Декларация Гоа VIII саммита от 16 октября 2016 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

151. Йоханнесбургская декларация X саммита БРИКС от 26 июля 2018 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

152. Коммюнике министров связи стран БРИКС по итогам встречи «Расширение сотрудничества в сфере телекоммуникаций и информационно -коммуникационных технологий» от 23 октября 2015 г. URL: https:// digital. gov.ru/ru/ events/34194/

153. Московская декларация XII саммита БРИКС от 17 ноября 2020 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

154. Саньинская декларация III саммита БРИК от 14 апреля 2011 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

155. Сямэньская декларация IX саммита БРИКС от 4 сентября 2017 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

156. Уфимская декларация VII саммита БРИКС от 9 июля 2015 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

157. Форталезская декларация VI саммита БРИКС от 15 июля 2014 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

158. Этеквинская декларация от 27 марта 2013 г. URL: http://www.nkibrics.ru/pages/summit-docs

«Группа восьми» / «Группа семи»

159. Довильская декларация «Группы восьми»: «Неизменная приверженность свободе и демократии» от 27 мая 2011 г. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/946

160. Окинавская хартия Глобального информационного общества от 21 июля 2000 г. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/3170/print

161. G7 Foreign Ministers Joint Communiqué. - Toronto, April 23, 2018. URL: http://www.g8.utoronto.ca/foreign/180423-communique.html

Европейский союз (ЕС)

162. A European strategy for data. URL: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/communication-european-strategy-data-19feb2020_en.pdf

163. Paris Call for Trust and Security in Cyberspace. URL: https://pariscall.international/en/

164. The future of discussions on ICTs and cyberspace at the UN. URL: https://front.un-arm.org/wp-content/uploads/2020/10/joint-contribution-poa-future-of-cyber-discussions-at-un-10-08-2020.pdf

Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ)

165. Положение о сотрудничестве государств-членов Организации договора о коллективной безопасности в сфере обеспечения информационной безопасности от 10 декабря 2010 г. URL: http://businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_181116.html

166. Соглашение о сотрудничестве государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности в области обеспечения информационной безопасности от 30 ноября 2017 г. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201904260001?index=0&ran geSize=1

Организация Объединенных Наций (ООН) На русском языке

167. Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела от 1967 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/outer_space_governing.s html

168. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. URL: httpsV/www.un.org/disarmament/ra/достижения-в-сфере-информатизации-и-т/

169. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. A/C.1/73/L.37. URL: https://undocs.org/ru/A/C.1/73/L.37

170. Доклад правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. Одобрен на 68 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 24 июня 2013 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/68/98

171. Доклад правительственных экспертов по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. Одобрен на 70 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 22 июля 2015 г. URL: http://www.un.org/ru/documents/ods.asp?m=A/70/174

172. Женевские конвенции и протоколы к ним. URL: https://www.un.org/ru/humanitarian/law/geneva.shtml

173. Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении. - 1971. URL: https://www.un.org/ru/ documents/decl_conv/ conventions/bacweap.shtml

174. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. - 1993. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/chemweapons.shtml

175. Письмо постоянных представителей Китая, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана при Организации Объединенных Наций на имя Генерального секретаря от 12 сентября 2011 г. (А/66/359 от 14 сентября 2011 г.) URL: https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/66/359

176. Письмо постоянных представителей Казахстана, Китая, Кыргызстана, Российской Федерации, Таджикистана и Узбекистана при Организации Объединенных Наций на имя Генерального секретаря от 9 января 2015 г. (А/69/723 от 9 января 2015 г.) URL: https://undocs.org/pdf? symbol=ru/ a/69/723

177. Письмо Постоянного представителя Российской Федерации при Организации Объединенных Наций от 11 октября 2017 г. на имя Генерального секретаря. A/C.3/72/12. URL: https://www.mid.ru/documents/10180/3024875/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0 %B5%D0%BA%D 1%82+%D0%BA%...

178. Резолюция ГА ООН A/C.1/73/L.27/Rev.1. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. - 29 октября 2018 г. URL: https://undocs.org/ru/A/C.1/73/L.27/Rev.1

179. Резолюция ГА ООН А/54/49. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. - 1 декабря 1999 г.

180. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей [по Докладу Первого комитета (А/53/576)] 53/70. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. - 1999. URL: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UND0C/GEN/N99/760/05/PDF/N9976005.pdf?0penElement

181. Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 23 декабря 2015 года по докладу Первого комитета (A/70/455) 70/237. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности. - 2015. URL: https://undocs.Org/ru/A/RES/70/237

182. Санкции Совета Безопасности ООН. URL: https://www.un.org/ securitycouncil/sanctions/information

183. Устав ООН. URL: https://www.un.org/ru/sections/un-charter/chapter-vii/index.html

На иностранных языках

184. 2015 UN GGE - Report of the group of governmental experts on developments in the field of information and telecommunications in the context of international security (A/70/174). URL: https://undocs.org/A/70/174

185. Developments in the field of information and telecommunications in the context of international security. URL: https://www.un.org/disarmament/ict-security

186. Draft United Nations Convention on Cooperation in Combating Information Crimes. URL: https://www.rusemb.org.uk/fnapr/6394

187. Group of Governmental Experts on Advancing responsible State behaviour in cyberspace in the context of international security. URL: https://www.un.org/disarmament/group-of-governmental-experts/

188. Meetings under the Biological Weapons Convention. URL: https://www.un.org/disarmament/biological-weapons/about/meetings/

189. Open-ended working group on security of and in the use of information and communications technologies 2021-2022. Third substantive session, New York, 25-29 July 2022. Draft Annual Progress Report. URL: https://documents.unoda.org/wp-content/uploads/2022/07/Letter-from-0EWG-Chair-28-July-2022.pdf

190. Report of the International Law Commission on the Work of its Thirty-first Session - 1979. Yearbook of the UN International Law Commission. - vol. 2. P. 121. U.N. Doc. A/CN.4/SER.A/1979/Add.1 (part 2). URL: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/english/ilc_1979_v2_p2.pdf

191. Report of the International Law Commission on the Work of its Fifty-third Session. - 2001. - Yearbook of the UN International Law Commission. - vol. 2. P. 75, para. 3. U.N. Doc. A/CN.4/SER.A/2001/Add.1 (part 2). URL: https://legal.un.org/ilc/publications/yearbooks/english/ilc_2001_v2_p2.pdf

192. United Nations, A/C.1/53/3, General Assembly, Distr.: General 30 September 1998. Letter dated 23 September 1998 from the Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations addressed to the Secretary-General. URL: https://digitallibrary.un.org > A_C.1_53_3-EN.pdf

193. United Nations, General Assembly. Group of governmental experts on developments in the field of information and telecommunications in the context of international security. 70th session, A/70/174. - 2015. URL: https://undocs.org/A/70/174

194. United Nations. Materials on the responsibility of states for internationally wrongful acts. United Nations Legislative Series. ST/LEG/SER B/25. - 2012. URL: https://legal.un.org/legislativeseries/pdfs/volumes/book25.pdf

Организация североатлантического договора (НАТО)

195. NATO. Cyberdefense. Evolution. - 2022. URL: https://www.nato.int/cps/ en/natohq/topics_78170.htm

196. Tallinn manual on the international law applicable to cyber warfare, NATO cooperative cyber defense center of Excellence. - 2013. URL: http://www.csef.ru/files/csef/articles/3990/3990.pdf

197. The North Atlantic Treaty. Washington D.C. - 1949. URL: https://www.nato.int/cps/ua/natohq/official_texts_17120.htm

Совет Европы (СЕ)

198. Конвенция о компьютерных преступлениях от 23 ноября 2001 г. URL: https://rm.coe.int/1680081580

199. Convention on Cybercrime. - 2004. URL: https://www.coe.int/ en/web/conventions/full -li st/-/conventions/treaty/185/signatures?p_auth=O4NuhJKq

Содружество Независимых Государств (СНГ)

200. Соглашение о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения информационной безопасности. - 2013. URL: http://docs.cntd.ru/document/420278452

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)

201. Соглашение между правительствами государств-членов Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности от 16 июня 2009 г. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=28340

Двусторонние межправительственные соглашения и межгосударственные договоренности, совместные заявления, международные встречи и конференции На русском языке

202. Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). - 1996. URL: https://docs.cntd.ru/document/1902054

203. Достижения в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности и поощрение ответственного поведения государств в сфере применения информационно-коммуникационных технологий. A/C.1/76/L.13. - 2021. URL: https://undocs.org/ru/A/C.1/76/L.13

204. Заявление Российской Федерации и АСЕАН о сотрудничестве в области обеспечения безопасности использования информационно-коммуникационных технологий и самих информационно-коммуникационных

технологий от 14 ноября 2018 г. URL:

http ://www.kremlin .ru/ supplement/5361/print

205. О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3339607

206. О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о сотрудничестве в области обеспечения информационной безопасности. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/Text/0001202011190008; https://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-З/59914м

207. О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/Text/0001202009230028; https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4600397

208. О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Куба о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности и российско-кубинского заявления о неразмещении первыми оружия в космосе. URL: https://www.mid.ru/predotvrasenie-gonki-vooruzenij-v-kosmose/-/asset_publisher/wD2rNsftQhho/content/id/677988

209. О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Никарагуа о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4824633

210. О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Южно-Африканской Республики о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной

безопасности. URL: https://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-

/ asset_publisher/cKNonkJE02Bw/ content/id/2854430

211. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 13 мая 2010 г. N. 721-р «О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной и коммуникационной безопасности». URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=480062#hE cZndSJ5hT7s3V7

212. Совместное заявление об общих вызовах безопасности на рубеже XXI века. Дипломатический вестник МИД России. - 1998. - N. 10. URL: http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_62942.html.

213. Совместное заявление президентов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки о новой области сотрудничества в укреплении доверия. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/1479

214. Совместное заявление президентов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки о новой области сотрудничества в укреплении доверия от 17 июня 2013 г. Нота Министерства иностранных дел Российской Федерации N. 7734 Посольству Соединенных Штатов Америки. Приложение к ноте Посольства Соединенных Штатов Америки в Москве N. 078/13 от 14 июня 2013 г. Соглашение между Правительством Соединенных Штатов Америки и Правительством Российской Федерации об организации линии прямой шифрованной связи между уполномоченными представителями Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации по вопросам угроз в сфере использования информационно-коммуникационных технологий и самим информационно-коммуникационным технологиям. Нота Министерства иностранных дел Российской Федерации N. 7735 Посольству Соединенных Штатов Америки. Нота Министерства иностранных дел Российской Федерации N. 7736 Посольству Соединенных Штатов Америки. Приложение к ноте Посольства Соединенных Штатов Америки в Москве N. 076/13 от 14 июня 2013 г. Приложение об обмене информацией об индикаторах вредоносной деятельности к Меморандуму о взаимопонимании между Министерством внутренней безопасности Соединенных Штатов Америки и Федеральной службой безопасности Российской Федерации от 30 ноября 2006

года. Международная информационная безопасность: Теория и практика: Учебный комплект в 3 томах. - Том 2. - С. 728-742.

215. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь от 25 декабря 2013 года «О сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности». URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3339607

216. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о сотрудничестве в области обеспечения безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-2/51667

217. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/international_contracts/2_contract/-/storage-viewer/bilateral/page-6/43921

218. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о сотрудничестве в области обеспечения безопасности в сфере использования информационно-коммуникационных технологий. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/international

219. Соглашение о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве над ним. - 1972. URL: https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/incsea.htm

На иностранных языках

220. German-Russian cyber-security consultations. URL: https://www.auswaertiges-amt.de/en/aussenpolitik/themen/170214-dt-rus-konsultationen/287806

221. Memorandum of Understanding, Georgia-U.S. URL: https://agenda.ge/en/news/2021/102

222. Memorandum of Understanding, India-U.S. URL: https://www.dhs.gov/news/2011/07/19/united-states-and-india-sign-cybersecurity-agreement

223. Memorandum of Understanding, Singapore-U.S. URL: https://cisomag.eccouncil.org/singapore-and-us-sign-mou-to-collaborate-on-cybersecurity-training/

224. Memorandum of Understanding, U.K.-U.S. URL: https://www.defense.gov/Newsroom/Transcripts/Transcript/Article/937142/joint-press-conference-by-secretary-carter-and-secretary-michael-fallon/

225. Memorandum of Understanding on U.S.-China Development Cooperation and the Establishment of an Exchange and Communication Mechanism between the United States Agency for International Development and the Ministry of Commerce of the People's Republic of China. URL: https://www.usaid.gov/china/mou

226. Seventh Review Conference of the Biological and Toxin Weapons Convention (BWC). - 2011. URL: https://www.mofa.go.jp/announce/event/2011/12/1202_02.html

227. The Russia-U.S. Bilateral on Cybersecurity - Critical Terminology Foundations. // EastWest Institute. Issue 1. - April 2011. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/130080/Russia-

U%20S%20%20bilateral%20on%20terminology%20v76%20(2)-1.pdf

228. U.S.-Chile Cyber Threats Cooperation Agreement. URL: https://apnews.com/article/north-america-technology-chile-south-america-latin-america-e07792fd81b5472895185954e7d39243

2. Библиография Монографии, сборники научных трудов, учебные пособия

На русском языке

229. Актуальные военные аспекты обеспечения международной информационной безопасности. / Под общ. ред С. Короткова. - М.: Генеральный штаб ВС РФ, 2008. - 92 с.

230. Аронсон Э., Пратканис Э. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. - СПб.: Прайм -ЕВРОЗНАК. - 2003. - 384 с.

231. Болгов Р. Информационные технологии в современных вооруженных конфликтах и военных стратегиях (политические аспекты). Дис... канд. полит. наук. - СПб.: СПбГУ. - 2010. - 182 с.

232. Глобальная безопасность: инновационные методы анализа конфликтов. / под ред. А. Смирнова. - М: Общество «Знание» России, 2011. -272 с.

233. Зиновьева Е. Международное управление Интернетом: конфликт и сотрудничество: Учебное пособие. - МГИМО-Университет, 2011. - 169 с.

234. Инновационные направления современных международных отношений. / Учебное пособие для студентов вузов под ред. А. Крутских и А. Бирюкова. - Аспект Пресс. - 2010. - 295 с.

235. Касперский Е. Компьютерное зловредство. - Спб: Питер. - 2008. -208 с.

236. Критически важные объекты и кибертерроризм. Ч.1. / Под ред. В. Васенина. - М.: МЦНМО, 2008. - 398 с.

237. Лебедева М. Мировая политика. - М.: Аспект Пресс. - 2003. - 351

с.

238. Лебедева М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. - Учеб. Пособие. - М.: Аспект Пресс. - 1999. -271 с. URL: http://regionica.narod.ru/education/uregulir.konflict.pdf

239. Лебедева М., Харкевич М., Касаткин П. Глобальное управление. -М.: МГИМО, 2013. - 220 с.

240. Лопатин В. Информационная безопасность России: Человек, общество, государство. - М.: 2000. - 428 с.

241. Международная информационная безопасность: проблемы и решения. / Под общей ред. С. Комова. - М., 2011. - 264 с.

242. Международная информационная безопасность: Теория и практика: В трех томах. - Том 1: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В.Крутских. - М.: Издательство «Аспект Пресс». - 2019. - 384 с.

243. Международное публичное право: учеб. для бакалавров. / Л. Ануфриева, К. Бекяшев, М. Волосов и др.; отв. ред. К. Бекяшев. - М.: Проспект. - 2013. - 997 с.

244. Мир в XXI веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам: монография / [А. Подберезкин и др.]. - М.: МГИМО МИД России, 2018. - 768 с.

245. Назаров В., Патрушев Н. Развитие теоретических и методологических основ стратегического планирования. - Москва: ООО «Издательство «КноРус», 2022. - 332 с.

246. Панарин И. Информационная война за будущее России. - М.: Горячая линия - Телеком. - 2008. - 256 с.

247. Панарин И. Информационная война и коммуникации. - М.: Горячая линия - Телеком. - 2015. - 224 с.

248. Панарин И. Первая мировая информационная война. Развал СССР. URL: http://www.x-libri.ru/elib/panrn000/index.htm

249. Проблемы информационной безопасности в международных военно-политических отношениях. / Под ред. А.В. Загорского, Н.П. Ромашкиной - М.: ИМЭМО РАН. - 2016. - 183 с.

250. Роговский Е. Кибер-Вашингтон: глобальные амбиции. - М.: Международные отношения. - 2014. - 846 с.

251. Ромашкина Н., Стефанович Д., Марков А. Международная безопасность, стратегическая стабильность и информационные технологии. / отв. ред. А. Загорский, Н. Ромашкина. - М.: ИМЭМО РАН. - 2020. - 98 с.

252. Россия и США в XXI веке. Особенности отношений / [Т. Шаклеина, Э. Баталов, А. Фененко и др.]. - Москва: ООО «Издательство «Аспект Пресс», 2020. - 352 с.

253. Смирнов А. Современные информационные технологии в международных отношениях. - М.: МГИМО. - 2017. - 334 с.

254. Соловей В. Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования. URL: https://vk.com/doc18100751_441099210?hash=51cbd5cd02a4a35e97&dl=1fb575 dbb80125dbf9

255. Социально-гуманитарная трансформация современного мира: монография. / [М. Лебедева, Л. Рустамова, В. Трапезников и др.]. - Москва: МГИМО-Университет, 2021. — 279 с.

256. Стрельцов А. Обеспечение информационной безопасности России. - М.: МЦНМО. - 2002. - 296 с.

257. Теория и практика информационного противодействия экстремистской и террористической деятельности: монография. / Сундиев И. и др.; МВД РФ. - Москва-Вологда: Полиграф-Книга. - 2014. - 240 с.

258. Технология ведения переговоров: Учеб. пособие для студентов вузов. / М. Лебедева. - М.: Аспект Пресс. - 2010. - 192 с.

259. Угрозы информационной безопасности в кризисах и конфликтах XXI века. / Под ред. А. Загорского, Н. Ромашкиной. - М.: ИМЭМО РАН. - 2015.

- 151 с.

260. Федоров А. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. - М.: МГИМО. - 2006. - 220 с. URL: https://mgimo.ru/library/publications/72016/

261. Федоров А. Международная информационная безопасность: политическая теория и дипломатическая практика. / Федоров А., Зиновьева Е.

- М.: МГИМО. - 2017. - 360 с.

262. Федоров А. Супер терроризм: новый вызов нового века. / под ред. А. Федорова. - М.: Права человека. - 2002. - 392 с.

263. Харрис Ш. Кибервойна. Пятый театр военных действий. Пер. с англ. - М.: Альпина нон-фикшн, 2016. - 390 с.

264. Шаклеина Т. Россия и США в мировой политике. - М.: АспектПресс. - 2017. - 336 с.

265. Шаклеина Т. Россия и США в новом мировом порядке. Дискуссии в политико-академических сообществах России и США. 1991-2002. - М.: Институт США и Канады РАН. - 2002. - 445 с.

266. Шариков П. Проблемы информационной безопасности в полицентричном мире. - М.: Институт США и Канады РАН. - 2015. - 320 с.

267. Шмидт Э. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государств. / Э. Шмидт, Д. Коэн; пер. с англ. С. Филина. - М.: Манн, Иванов и Фербер. - 2013. - 368 с.

На иностранных языках

268. Aldrich R. Cyberterrorism and Computer Crimes: Issues Surrounding the Establishment of an International Legal Regime. // INSS Occasional Paper 32. Information Operations Series. - 2000. - 103 p. URL: https://permanent.fdlp.gov/websites/dodandmilitaryejournals/www.usafa.af.mil/ins s/ocp/ocp32.pdf

269. Arquilla J., Ronfeld D. The Emergence of Neopolitik: Towards an American Information Strategy. // RAND. - 1999. - 102 p. URL: http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1033.html

270. Arquilla J. Ethics and Information Warfare. In Strategic Appraisal: The Changing Role of Information in Warfare. / ed. by Z. Khalilzad, J. White, and A. Marsall. - Santa Monica: RAND Corporation. - 1999. - 475 p.

271. Bordachev T. Europe, Russia and the Liberal World Order: International Relations after the Cold War. - L.: Routledge, 2022. - 236 p.

272. Brenner J. America the Vulnerable. - New York: Penguin Press. - 2011. - 308 p.

273. Buchanan B. The hacker and the state: cyber attacks and the new normal of geopolitics. - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2020. - 309 p.

274. Bull H. The Control of the Arms Race: Disarmament and Arms Control in the Missile Age, vol. 2. - London: Praeger for the Institute for Strategic Studies. -1965. - 235 p.

275. Carr J. Inside cyber warfare. - Mapping the cyber underworld, 2nd ed. (O'Reilly Media). - 2011. - 318 p.

276. Carr E. The Twenty Years' Crisis. // MACMILLAN & CO. LTD. -10.09.2013. - 247 p. URL: https://ru.scribd.com/doc/167060273/E-H-Carr-the-Twenty-Years-Crisis- 1919-1939-an-Introduction-to-the-Study-of-International-Relations-1946

277. Cavelty M. Cyber-security and threat politics: US efforts to secure the information age. - New York: Routledge. - 2007. - 182 p.

278. Clarke R., Knake R. Cyber war: the next threat to national security and what to do about it. - New York: Harper Collins. - 2010. - 320 p.

279. Colby E.A., Gerson M.S. Strategic Stability: Contending Interpretations. // Strategic Studies Institute, US Army War College. - 2013. - 451 p. URL: https://www.jstor.org/stable/resrep12086

280. Denning D. Information Warfare and Security. - New York: ACM Press. - 1999. - 522 p.

281. Dulles A. The secret surrender. - Weidenfeld and Nicolson, 1967. - 268

p.

282. Gamble A., Payne A. The World Order Approach. Theories of New Regionalism: A Palgrave Reader. Ed. by F. Söderbaum and T. Shaw // Palgrave Macmillan. - 2003. URL: https://www.researchgate.net/publication/259580400_Theories_of_New_Regionali sm

283. Gerring J. Case study research: principles and practices. - Cambridge: Cambridge University Press. - 2006. - 271 p.

284. Goldsmith J., Wu T. Who controls the Internet? - Oxford: Oxford University Press. - 2006. - 226 p.

285. Hansen L. Digital disaster, cyber security, and the Morozov E. The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom. - NY: Public Affairs. - 2011. - 429 p.

286. In Athena's Camp: Preparing for Conflict in the Information Age. / Ed. by J. Arquilla, D.Ronfeldt. - Santa Monica: RAND. - 1997. - 525 p. URL: http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR880.html

287. International critical information infrastructure protection handbook 2008. / Ed. by A. Wenger, V. Mauer, M. Cavelty. - ETH Zurich: Center for Security Studies, 2009. - 648 p.

288. Kearn D. Great Power Security Cooperation: Arms Control and the Challenge of Technological Change. - Lexington, MA: Lexington Books. - 2014. -250 p.

289. Kratochwil F. Rules, norms, and decisions: on the conditions of practical and legal reasoning in international relations and domestic affairs. - NY: Cambridge University Press. - 1989. - 317 p.

290. Kremer J., Müller B. Cyberspace and International Relations: Theory, Prospects and Challenges. - Ed. 1. - New York: Springer. - 2014. - 284 p.

291. Libicki M. Cyberdeterrence and Cyberwar. - Santa Monica, CA: RAND Corporation. - 2009. - 240 p. URL:

https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2009/RAND_MG877.p df

292. Libicki M. What is Information Warfare? // The Center for Advanced Command Concepts and Technology. - 1995. - 104 p.

293. Molander R. Strategic Information Warfare: A New Face of War. / R. Molander, A. Riddile, P. Wilson. - CA: Rand Corporation. - 1996. - 115 p. URL: https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR661.html

294. Nye J. The future of power. - NY: Basic Books. - 2011. - 320 p.

295. Pawlak P., Biersteker T., Bannelier K., Bozhkov N., Delerue F., Giumelli F., Moret E., Maarten Van Horenbeeck. Guardian of the Galaxy: EU cyber sanctions and norms in cyberspace. // European Union Institute for Security Studies (EUISS). - 2019. URL: https://www.jstor.org/stable/resrep21136

296. Rona T. Weapon Systems and Information War. - Boeing Aerospace Co., Seattle, WA. - 1976. - 176 p. URL: http://www.dod.mil/pubs/foi/homeland_defense/missile_defense_agency/09-F0070WeaponSystems_and_Information_War.pdf

297. Russia and the United States in the Evolving World Order. Ed. by A. Torkunov, N. Noonan, T. Shakleina. - M.: MGIMO University Press. - 2018. - 414 p.

298. Schelling T., Halperin M. Strategy and Arms Control. - Washington, DC: Pergamon-Brassey. - 1985. - 128 p.

299. Schwartau W. Cyber Shock: Surviving Hackers, Phreakers, Identity Thieves, Internet Terrorists, and Weapons of Mass Disruption. - New York: Thunder's Mouth Press. - 2000. - 470 p.

300. Schwartau W. Information Warfare: Chaos on the Electronic Superhighway. - N.Y.: Thunders Month Press. - 1994. - 432 p.

301. Singer P. Cybersecurity and Cyberwar: What Everyone Needs to Know. // P. Singer, A. Friedman. - OXFORD University Press. -2014. - 306 p.

302. Thomas T. Cyber Silhouettes. Shadows over Information Operations. -Foreign Military Studies Office (FMSO). Fort Leavenworth, KS. - 2005. - 334 p.

303. Toffler A. War and Anti-War: Survival at the Down of the Twenty-First Century. / Alvin and Heidi Toffler. - 1st ed. - 1993. - 302 p.

304. Weiman G. Terror on the Internet: The New Arena, the New Challenges. - Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. - 2006. - 309 p.

305. Wendt A. Quantum Mind and Social Science. Unifying Physical and Social Ontology. - Cambridge: Cambridge University Press. - 2015. - 366 p.

306. Wendt A. Social theory of international politics. - Cambridge; New York: Cambridge University Press. - 1999. - 429 p.

307. Winterfeld S. The Basics of Cyber Warfare: Understanding the Fundamentals of Cyber Warfare in Theory and Practice. / Steve Winterfeld, Jason Andress. - Syngress. - 2012. - 164 p.

Главы в научных изданиях, доклады, диссертации, статьи, заявления,

выступления, комментарии На русском языке

308. Александрова Е. Количество атак шифровальщиков выросло за год более чем на 150%. // IT-world. - 2021. URL: https://www.it-world.ru/it-news/reviews/170110.html

309. Алексеева Т., Назаров В., Афиногенов Д. Повышение научной обеспеченности политики в области национальной безопасности: влияние зарубежного опыта. // Международные процессы. - 2020. - Т. 18. - N. 1 (60). -С. 6-28.

310. Аничкина Т. О некоторых приемах информационной войны США. // США-Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - N. 7. - С. 123-127.

311. Анищук Н. Эксперты: Предложенная бизнесом «цифровая Женевская конвенция» не жизнеспособна. // Digital.report. - 2017. URL: https://digital.report/ekspertyi-predlozhennaya-biznesom-tsifrovaya-zhenevskaya-konventsiya-ne-zhiznesposobna/

312. Бакиров Р., Цветкова Н. Политика кибербезопасности США -эволюция, угрозы и оппоненты, 1990-2010-е гг. // Международные отношения. - 2019. - N. 4. - С. 86-96. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=31601

313. Батуева Е. Американская концепция угроз информационной безопасности и ее международно-политическая составляющая. // Дисс. ...

ученой степени кандидата политических наук. - М.: МГИМО, 2015. - 192 с. URL: https://mgimo.ru/files2/y01_2015/261815/diss-batueva-final-corr.pdf

314. Бедрицкий А. «Информационное доминирование» США и асимметричное информационное противоборство. // США - Канада: экономика, политика, культура. - 2007. - N. 2. - С. 91-102.

315. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. // Новая технократическая волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986. - С. 330-342.

316. Блинкова О. В Малайзии арестовали 11 хактивистов — они предупреждали, что госсайты недостаточно защищены. // IT-world. - 2021. URL: https://www.it-world.ru/cionews/security/169809.html

317. Бойко С. Группа правительственных экспертов ООН по достижениям в сфере информатизации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности: взгляд из прошлого в будущее. // Международная жизнь. - 2016. - N. 8. - С. 53-71. URL: https://interaffairs.ru/j author/material/1718

318. Бойко С. Формирование системы международной информационной безопасности: российские подходы и инициативы. // Международная жизнь. - 2018. - N. 5. - С. 100-110.

319. Бойко С. Проблематика международной информационной безопасности на площадках ШОС и БРИКС. // Международная жизнь. - 2019.

- N. 1. - С. 1-22.

320. Брифинг официального представителя МИД России М. Захаровой.

- 2 марта 2018 г. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3106032#24

321. Брифинг официального представителя МИД России М. Захаровой.

- 4 марта 2021 г. URL: https://www.mid.ru/web/guest/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4606704

322. Буйлов М., Крючкова Е. К инфраструктуре отнеслись критически. // Коммерсантъ. - 2020. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4379902

323. Бурутин А. Новые вызовы и угрозы безопасности России: войны будущего станут информационными. // Актуальные военные аспекты обеспечения международной информационной безопасности. / Под ред. С. Короткова. - М.: ГШВС России, 2008.

324. Володин В., Рожкова Л., Сальникова О. Обеспечение безопасности России и США в информационном и киберпространстве: правовые, политические и экономические аспекты. Управление: Проблемы и перспективы. // Право и управление. XXI век. - 2017. - N. 4(45). URL: https://mgimopravo.elpub.ru/jour/ article/view/ 67/68

325. Выступление специального представителя Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности, директора Департамента международной информационной безопасности А. Крутских на специальной сессии Министерской конференции АСЕАН по кибербезопасности с диалоговыми партнерами V Сингапурской международной кибернедели в формате видеоконференции. - 7 октября 2020 г. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/international_safety/regprla/-

/ asset_publisher/YCxLFJnKuD 1 W/content/id/4372514

326. Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С. Лаврова в связи с заявлением Президента Российской Федерации В. Путина по международной информационной безопасности. - Москва. - 2020. URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4350560

327. Выступление Постоянного представителя В. Небензи на заседании СБ ООН по теме цифровых технологий в контексте поддержания международного мира и безопасности. - 2022. URL: https://russiaun.ru/ru/news/230522n

328. Выступление и.о. Постоянного представителя Д. Полянского на третьей субстантивной сессии Рабочей группы открытого состава ООН по вопросам безопасности в сфере использования ИКТ и самих ИКТ 2021-2025. URL: https://russiaun.ru/ru/news/250722p

329. Геворгян K. Односторонние санкции» и международное право. // Международная жизнь. - 2012. - С. 92-106. URL: https://interaffairs. ru/j author/material/720

330. Георгиев Р. Американские власти заплатили крупнейший в истории выкуп кибервымогателям. // C-News. - 2019. URL: https://safe.cnews.ru/news/top/2019-06-24_amerikanskie_vlasti_zaplatili_krupnejshij_v_istorii

331. Георгиев Р. Хакеры научились шпионить за военными и космическими компаниями через Linkedln. // C-News. - 2020. URL: https://safe.cnews.ru/news/top/2020-06-19_hakery_nauchilis_shpionit

332. Гилев А. Многомерная война и новая оборонная стратегия. // Россия в глобальной политике. - N. 5. - 2014. URL: http://www.globalaffairs.ru/number/Mnogomernaya-voina-i-novaya-oboronnaya-strategiya-17101

333. Гирич В., Чуприна В. Глобальное информационное пространство и проблема доступа к мировым информационным ресурсам. // Российская государственная библиотека. - 2007. URL: http://www.rsl.ru/upload/mba2007/mba2007_05.pdf

334. Голубев В. «Кибертерроризм» - миф или реальность. // Центр исследования компьютерной преступности. URL: http://www.crime-research.ru/library/terror3.htm

335. Демидов О. Пожар в киберпространстве. / О. Демидов, М. Симоненко // Индекс безопасности. - 2013. - N. 1. - С. 229-232. URL: http://www.pircenter.org/media/content/files/10/13559127940.pdf

336. Деньщиков А. Информационная стратегия США (анализ, современность, перспективы). Диссертация на соискание ученой степени. URL: https://refdb.ru/look/2489807-p2.html

337. Дорошенко Е. Стратегические коммуникации как способ профилактики и противодействия идеологии ИГИЛ в информационном пространстве. Противодействие идеологии терроризма в образовательной сфере и молодежной среде. // Сборник статей. - 2019. URL: https://mgimo.ru/upload/2019/12/2019_edu-sec-conf_papers.pdf

338. Заявление Владимира Путина о комплексной программе мер по восстановлению российско-американского сотрудничества в области международной информационной безопасности. - 2020. URL: http ://kremlin.ru/events/president/news/64086

339. Заявление МИД России о деятельности американских интернет -монополистов. - 2021. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/ asset_publisher/cKNonkJE02Bw/ content/id/4543778

340. Зиновьева Е. Международная информационная безопасность. О книге. // Портал МГИМО. - 2014. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/256505/

341. Зиновьева Е. Международная информационная безопасность. // Портал МГИМО. - 2014. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/256505/

342. Зиновьева Е. Международное сотрудничество по обеспечению информационной безопасности: Субъекты и тенденции эволюции. Диссертация на соискание ученой степени доктора наук. - 2019. URL: https://mgimo.ru/upload/diss/2019/zinovieva-diss.pdf

343. Зиновьева Е. Мирополитическая концептуализация международного научно-технологического сотрудничества. // Вестник МГИМО-Университета. - 2018. - 6(63). - С. 242-254. URL: https://vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/825?locale=ru_RU

344. Зиновьева Е. Цифровая дипломатия, международная безопасность и возможности для России. // Индекс безопасности. - N. 1 (104), Том 19. - 2013.

345. Зиновьева Е., Яникеева И. Эволюция взаимодействия России и США в области международной информационной безопасности в исторической ретроспективе. // Вестник СпбГУ. Международные отношения. - 2022. - N. 2. - С. 158-173. URL: https://irjournal.spbu.ru/article/view/14023 DOI: https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.203

346. Иванов О. Рынок преступных киберуслуг: спрос втрое превышает предложение. // Anti-malware.ru. - 2018. URL: https://www.anti-malware.ru/news/2018-07-25-1447/26944

347. Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации О. Сыромолотова информационному агентству ТАСС. - 5 февраля

2021 г. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/ asset_publisher/cKNonkJE02Bw/ content/id/4553093

348. Интервью первого заместителя Министра иностранных дел России В. Титова порталу «News.ru». - 23 июля 2020 года. URL: https://www.mid.ru/web/guest/maps/cz/-/asset_publisher/k0a306Z8NHnZ/content/id/4252254