Методы оценки и клиническое значение биомеханических свойств роговицы (клинико-экспериментальное исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.07, доктор медицинских наук Бубнова, Ирина Алексеевна

• Бубнова, Ирина Алексеевна
• доктор медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Бубнова, Ирина Алексеевна

Введение

Часть I. Методы исследования биомеханических свойств 18 роговицы (обзор литературы)

Глава 1. Общие сведения о биомеханике глаза и структуре 18 роговой оболочки глаза

Глава 2. Методы исследования биомеханических свойств 28 роговицы

2.1 Теоретические методы

2.2 Экспериментальные методы

2.3 Клинические методы

Глава 3. Клиническое значение исследования биомеханических свойств роговицы

3.1 Биомеханические свойства «условно» нормальной 42 роговицы

3.2 Изменения биомеханических свойств при 44 кератоконусе

3.3 Изменения биомеханических свойств после 45 различных кераторефракционных операций

3.4 Влияние биомеханических свойств на показатели 48 тонометрии

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки и клиническое значение биомеханических свойств роговицы (клинико-экспериментальное исследование)»

Актуальность

Биомеханические свойства роговицы имеют важное значение с точки зрения функционирования зрительного анализатора, как оптической системы. От них зависят такие ее качества как способность к правильному преломлению лучей и устойчивость к различным внешним воздействиям (Иомдина E.H. 2000, Roberts С. 2005).

На сегодняшний день фундаментальное изучение биомеханических свойств роговицы актуально в силу ряда причин. Под воздействием внешних или внутренних факторов эти свойства могут меняться.

К внешним факторам могут относиться различные виды кераторефракционных операций, поскольку механизм оперативного воздействия предполагает ослабление ее биомеханических свойств. При радиальной кератотомии это происходит посредством нанесения на роговицу радиальных надрезов, которые приводят к увеличению ее податливости, а при эксимерлазерных вмешательствах посредством уменьшения толщины роговицы.

К внутренним факторам можно отнести эктатические заболевания роговицы. Например - кератоконус, при котором происходит нарушение каркасной функции роговой оболочки, что в свою очередь проявляется ее эктазией, т. е. выпячиванием вперед, и ведет к снижению остроты зрения.

Кроме того, изменение биомеханических свойств роговицы вносит существенные сложности в трактовку различных аппланационных методов исследования, в частности измерения внутриглазного давления (ВГД) при обследовании и мониторинге пациентов с глаукомой. А несвоевременная диагностика и лечение при этом заболевании может привести к существенному снижению зрительных функций, вследствие оптической нейропатии и атрофии зрительного нерва.

Значительную актуальность данной проблеме придает тот факт, что широко применяемые в клинической практике кераторефракционные вмешательства существенно нарушают биомеханику роговицы, что объективно вносит погрешность в измерения ВГД различными методами.

Изучение прочностных свойств роговицы в основном носит экспериментальный характер, а результаты, полученные в различных исследованиях трудносопоставимы, что обусловлено разными методами измерения, особенностью препаровки ткани, анизотропностью роговицы и т.д (Аветисов С.Э. 1988).

Попытки исследования биомеханических свойств роговицы in vivo, как правило, основаны на оценке изменения ее формы в ответ на какое-либо механическое воздействие. Это воздействие может осуществляться путем аппланации роговой оболочки струей воздуха -пневмотонометрия с динамической двунаправленной аппланацией роговицы (Luce D. 2005) или тонометром Маклакова различного веса -эластотонометрия (Кальфа С.Ф. 1937, Нестеров А.П. 1967, Пинтер Л.Б. 1978), а также импрессии роговицы тонометром Шиотца - определение коэффициента ригидности по Фриденвальду (Friedenewald J.S. 1937). Однако, при этом нельзя исключить возможное влияние внутриглазного давления на показатели биомеханических свойств, поскольку механическому усилию противодействуют две близкие по своей направленности силы: внутриглазное давление и «упругость» роговицы. Кроме того, четко не определены клинические ситуации, в которых исследование биомеханических свойств роговицы может помочь в диагностике и мониторинге заболеваний.

Таким образом, разнообразие методов исследования биомеханических свойств роговицы говорит о том, что ни один из них полностью не удовлетворяет требованиям практической офтальмологии. Необходимы дальнейшие исследования с целью разработки простого, доступного, информативного метода исследования биомеханических свойств роговой оболочки глаза.

Цель настоящей работы: Разработка методов исследования и оценка клинического значения биомеханических свойств роговицы.

Задачи:

1. Разработать новый метод исследования биомеханических свойств роговицы, основанный на принципе динамической пневмоимпрессии роговицы, в меньшей степени зависящий от уровня внутриглазного давления.

2. Исследовать возможность применения эластотонометрии тонометром Маклакова весом 5, 10, 15 г. для прижизненной оценки биомеханических свойств роговицы.

3. Оценить возможность применения принципа динамической двунаправленной пневмоаппланации роговицы для прижизненной оценки биомеханических свойств роговицы.

4. Провести прижизненный анализ биомеханических свойств роговицы на основе различных методов в норме, при заболеваниях и после кераторефракционных операций.

5. Изучить влияние биомеханических свойств роговицы на результаты различных методов измерения внутриглазного давления.

6. Изучить функциональные связи между степенью поляризации света, испускаемого тканями роговицы при люминесценции, и механическим состоянием вещества роговицы и построить карты напряжений стромы роговицы для различных экспериментальных моделей (эксперимент).

7. Провести анализ изменений биомеханических свойств роговой оболочки для различных экспериментальных моделей на основе исследования поляризации света, испускаемого тканями роговицы при люминесценции (эксперимент).

8. Разработать практические рекомендаций для прижизненного исследования биомеханических свойств роговицы в различных клинических случаях.

Дизайн исследования

Работа носит клинико-экспериментальный характер. Клинический раздел состоит из двух частей. В' первой части рассмотрены как уже известные, так и новые методы исследования биомеханических свойств роговицы, основанные на механическом воздействии и анализе биомеханического ответа. Основной задачей этого фрагмента работы является изучение информативности и эффективности биомеханических показателей в группах пациентов с предположительно различными биомеханическими свойствами роговицы. Как известно, толщина роговицы может косвенно характеризовать ее биомеханические свойства. Поэтому в качестве модели исследования были взяты следующие группы пациентов: с условно «нормальной» роговицей с большой вариабельностью ее толщины (группа I), с кератоконусом (группа II) и с истончением роговицы в результате кераторефракционной операции, в частности ЬАБПС (группа III).

Во второй части рассмотрены особенности, связанные с применением изучаемых методов в наиболее актуальных клинических ситуациях. А также исследовано влияние биомеханических свойств роговицы на показатели тонометрии в различных группах.

Экспериментальный раздел работы посвящен новому методу визуализации распределения механических напряжений в роговице, основанному на оценке оптической анизотропии вещества. Это исследование проведено на 12-ти корнеосклеральных дисках глаз 6-ти кроликов породы шиншилла. В качестве модели исследования были взяты следующие клинические ситуации: 4-е диска - интактная роговица, 4-е диска после нанесения четырех радиальных надрезов и 4-е диска после проведения механической абразии роговицы, ассиметричной по глубине до достижения локальной зоны ятрогенной кератэктазии. Во всех случаях измерение проводили дважды: при интракамеральном давлении 15 и 50 мм рт. ст.

Методы исследования биомеханических свойств роговицы

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Бубнова, Ирина Алексеевна

Выводы.

1. Впервые на достаточном клиническом 368 глаз (в том числе после эксимерлазерной кератэктомии - 52 глаза, с кератоконусом - 70 глаз) и экспериментальном (12 глаз) материале были проведены исследования биомеханических свойств роговицы и оценка их клинического значения.

2. Впервые проведенное математическое моделирование процесса динамической двунаправленной аппланации роговицы с помощью анализатора биомеханических свойств роговицы выявило следующее: начало процесса импрессии сопровождается оптико-механическим «ответом» центральной зоны роговицы;

- после прохождения точки аппланации информация считывается с кольцевой зоны, окружающей область импрессии;

- по мере увеличения степени импрессии анализируется оптико-механический «ответ» от кольцевой зоны, расширяющейся в соответствии с глубиной вдавливания.

3. На основе математического моделирования процесса динамической двунаправленной аппланации роговицы обоснована возможность применения способа динамической импрессии роговицы, который с помощью специального коэффициента характеризует упругие свойства роговицы. У пациентов с условно «нормальной» роговицей среднее значение коэффициента упругости составило 10,61±1,6 (корреляция с толщиной роговицы в центре г - 0,67). При кератоконусе коэффициент упругости в среднем был равен 5,27±2,14 (коэффициент корреляции с толщиной роговицы в центре г - 0,61). После эксимерлазерной кератоабляции во всех случаях было зафиксировано снижение коэффициента упругости на 3,95 (25% - 2,68; 75% - 4,6), а корреляция с глубиной абляции была низкой (р = 0,28, р<0,05).

4. Оригинальный алгоритм расчета коэффициента упругости в отличие от показателей корнеального гистерезиса и фактора резистентности роговицы обеспечивает:

- независимость данного показателя от уровня ВГД;

- мониторинг изменения биомеханических свойств роговицы на любой стадии кератоконуса.

5. Доказана возможность применения эластотонометрии в качестве метода оценки биомеханических свойств роговицы у пациентов с условно «нормальной» роговицей (среднее значение эластоподъема составило 10,07±1,6 мм рт. ст., а коэффициент корреляции с толщиной роговицы в центре г - 0,59). Выявлено, что при кератоконусе и после эксимерлазерной кератоабляции указанный метод малоинформативен.

6. Подтверждена эффективность динамической двунаправленной аппланации роговицы для определения биомеханических свойств роговицы. У пациентов с условно «нормальной» роговицей корнеальный гистерезис в среднем составил 11,13±1,6 мм рт. ст., а фактор резистентности роговицы - 11,3±1,8 мм рт. ст., (коэффициент корреляции г с толщиной роговицы в центре составил 0,48 и 0,62 соответственно). При кератоконусе отмечено снижение указанных показателей до 8,99±1,59 и 6,85±1,95 мм рт. ст. соответственно (г с толщиной роговицы в центре 0,60 и 0,69 соответственно). Эксимерлазерная кератоабляция приводила к уменьшению корнеального гистерезиса в среднем на 2,79 (25% -1,6; 75% - 3,58), а фактора резистетности роговицы - на 3,2 (25%

- 2,59; 75% - 4,31) при этом корреляция с глубиной абляции составила 0,50 и 0,57 соответственно.

7. При проведении многофакторного корреляционного анализа биометрических параметров глаза с биомеханическими показателями у пациентов с условно «нормальной» роговицей было выявлено, что практически все изучаемые в данной работе биомеханические показатели в большей степени характеризуют биомеханические свойства роговицы, нежели склеры, поскольку в основном зависят толщины роговицы. В количественном отношении эта зависимость для корнеального гистерезиса, фактора резистентности роговицы, коэффициента упругости и эластоподъема составило 65, 75, 55 и 55% соответственно.

8. С помощью многофакторного корреляционного анализа детально проанализировано влияние топографических особенностей кератоконуса на степень снижения биомеханических показателей. Выявлено, что:

- корнеальный гистерезис на 65%, фактор резистентности роговицы на 45%, а коэффициент упругости на 35% зависят от толщины роговицы в центре;

- удаленность апекса эктазии от центра роговицы для всех показателей имеет равное значение 30-35%.

- максимальные значения кривизны роговицы в области верхушки эктазии в большей степени оказывают влияние на коэффициент упругости (35%), в меньшей - на фактор резистентности роговицы (25%) и практически не оказывают влияние на корнеальный гистерезис (0-5%).

9. Выявлено, что после поверхностной эксимерлазерной кератэктомии корнеальный гистерезис снижается в большей степени (на 1,71±0,54 мм рт. ст), чем после интрастромальной абляции. При этом уменьшение показателей фактора резистентности роговицы и коэффициента упругости было практически равным после обеих методик.

Ю.Показано, что после радиальной кератотомии трактовка биомеханических и тонометрических показателей затруднена в силу неоднородных послеоперационных изменений биомеханических свойств в различных участках роговицы.

11 .При исследовании влияния биомеханических свойств роговицы на показатели внутриглазного давления, определяемые с помощью динамической двунаправленной аппланации роговицы, пневмотонометрии, тонометрии по Маклакову выявлено, что практически все указанные тонометрические показатели зависят от упругих свойств роговицы. В меньшей степени биомеханические свойства роговицы влияют на показатели роговично-компенсированного внутриглазного давления и тонометрии по Маклакову (в том числе при кератоконусе и после эксимерлазерной кератоабляции).

12. Экспериментально обоснован новый принцип исследования распределения напряжения коллагена роговицы, основанный на изучении поляризации света, испускаемого тканями роговицы при люминесценции. Создана экспериментальная установка и программное обеспечение для исследования распределения напряжения коллагена роговицы на основе люминесцентной полярископии.

13.Изучено распределение напряжения коллагена роговицы на изолированных глазах кроликов и следующих экспериментальных моделях:

- в интактных роговицах напряжение распределяется достаточно равномерно и увеличение уровня интракамерального давления существенно не меняет картину.

- после радиальной кератотомии основная механическая нагрузка приходится на среднюю периферию роговицы, и в особенности на дно кератотомических надрезов.

- при истончении роговицы основное напряжение распределяется в пределах зоны эктазии и повышение интракамерального давления только увеличивает нагрузку на остаточную строму,

- при значительном истончении роговицы и нормальном интракамеральном давлении напряжение в зоне эктазии выше, чем вокруг нее, тогда как при подъеме давления в зоне потенциальной кератэктазии наблюдается снижение напряжений, хотя в целом напряжения в строме возрастают, причем в большей степени вокруг зоны истончения.

14.Разработаны практические рекомендации прижизненного исследования биомеханических свойств роговицы в различных клинических ситуациях.

Практические рекомендации

1. Исследование биомеханических свойств роговицы:

- у пациентов с условно «нормальной» роговицей с подозрением на нарушение гидродинамики глаза методом выбора является динамическая пневмоимпрессия роговицы, методом запаса эластотонометрия;

- у пациентов с условно «нормальной» роговицей без признаков нарушения гидродинамики глаза возможно применение динамической двунаправленной пневмоаппланации роговицы;

- у пациентов с кератоконусом методом выбора является динамическая пневмоимпрессия роговицы, методом запаса -динамическая двунаправленная пневмоаппланация роговицы, в особенности показатель - фактор резистентности роговицы;

- у пациентов с кератоконусом при оценке биомеханических показателей следует учитывать данные кератотопографии, особенно в случае начального кератоконуса; у пациентов, перенесших поверхностную или интрастромальную эксимерлазерную кератэктомию, методом выбора является динамическая двунаправленная пневмоаппланация роговицы, в особенности показатель -фактор резистентности роговицы;

- у пациентов после радиальной кератотомии трактовка изучаемых в данной работе биомеханических показателей затруднена в силу особенностей механизма хирургического вмешательства.

2. Исследование уровня ВГД с учетом биомеханических свойств роговицы:

- у пациентов с условно «нормальной» роговицей, с кератоконусом, перенесших поверхностную или интрастромальную эксимерлазерную кератэктомию методами выбора при измерении ВГД являются динамическая двунаправленная пневмоаппланация роговицы (показатель роговично-компенсированного ВГД) и тонометрия по Маклакову грузом 10 г. у пациентов, перенесших поверхностную или интрастромальную эксимерлазерную кератэктомию, изменение клинической рефракции в сторону миопии может быть следствием повышения уровня ВГД; у пациентов, перенесших радиальную кератотомию, изменение клинической рефракции в сторону гиперметропии может быть следствием повышения уровня ВГД. - у пациентов, перенесших радиальную кератотомию трактовка изучаемых в данной работе тонометрических показателей затруднена в силу особенностей механизма хирургического вмешательства;

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Бубнова, Ирина Алексеевна, 2011 год

1. Аветисов, С.Э. Экспериментальное исследование механических характеристик роговицы после эксимерлазерной фотоабляции / С.Э. Аветисов, Г.В. Воронин // Рефракционная хирургия. - 2001. -Том. 2. - № 3. — С. 83-86.

2. Аветисов, С.Э. Факторы, влияющие на эффект радиальной кератотомии и методы прогнозирования конечного результата / С.Э.Аветисов, Л.А. Ильякова // Вестник офтальмологии. 1985. -№4.-С. 21-24.

3. Аветисов, С.Э. Кераторефракционная хирургия / С.Э. Аветисов, В .Р. Мамиконян //-Москва. ИПО «Полигран», 1993. С. 120.

4. Аветисов, С.Э. Экспериментальное исследование механических характеристик роговицы и прилегающих участков склеры / С.Э. Аветисов, В.Р. Мамиконян, H.H. Завалишин, А.К. Ненюков // Офтальмологический журнал. 1988. - № 4. - С. 233-237.

5. Аветисов, С.Э. Экспериментальное исследование влияния радиальной кератотомии на механические свойства роговицы / С.Э. Аветисов, A.A. Федоров, A.C. Введенский // Офтальмологический журнал. 1990. -№ 1. - С. 54-58.

6. Аветисов, Э.С. О морфологических, биомеханических и биохимических особенностях склеры при миопии / Э.С. Аветисов, Ю.Ж. Саулгозис, Р.Ю. Волколакова // Пятый всесоюзный съезд офтальмологов. Тез. докл. Москва, 1979. - Том. 1. — С. 112-115.

7. Аветисов Э.С. Роль склеры в патогенезе и прогрессировании близорукости / Э.С. Аветисов // Близорукость. Москва. Медицина, - 1986. - С. 108-109.

8. Алексеев, B.B. Оценка влияния параметров роговой оболочки на результаты тонометрии в здоровой популяции / В.В. Алексеев // Клиническая офтальмология. 2008. - Том. 9. - № 4. - С. 128-130.

9. Алексеев, В.Н. О распределении уровней внутриглазного давления в нормальной популяции / В.Н. Алексеев, Е.А. Егоров, Е.Б. Мартынова // Клиническая офтальмология. 2001. - Том. 2. - № 2. -С. 38-40.

10. Алексеев, В.Н. Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления и прогноз при первичной открытоугольной глаукоме / В.Н. Алексеев, И.Б. Ливитин // Клиническая офтальмология. 2008. - Том. 9. - № 4. - С. 130-133.

11. Арутюнян, Л.Л. Диагностическая значимость биомеханических свойств роговицы при ПОУГ / Л.Л. Арутюнян // II Всероссийская научная конференция молодых ученых «Актуальные проблемы офтальмологии». Сборник научных статей. Москва, 2007. - С. 108-111.

12. Арутюнян, Л.Л. Роль биомеханических свойств глаза в определении целевого давления / Арутюнян Л.Л. // Глаукома. -2007.-№3.-С. 60-69.

13. Арутюнян, Л.Л. Корнеальный гистерезис как фактор риска прогрессирования ПОУГ / Л.Л. Арутюнян, В.П. Еричев, E.H. Иомдина // «Современные методы диагностики и лечения заболеваний роговицы и склеры». Сборник научных статей. -Москва, 2007. С. 250-258.

14. Арутюнян, Л.Л. Корнеальный гистерезис у больных первичной открытоугольной глаукомой / Л.Л. Арутюнян, В.П. Еричев, О.М. Филлипова // VII съезд офтальмологов республики Беларусь: Сборник научных статей. Минск, 2007. - С. 12-14.

15. Арутюнян, Л.Л. Вязко-эластические свойства роговицы при первичной открытоугольной глаукоме / Л.Л. Арутюнян, В.П.

16. Еричев, О.М. Филлипова, А.И. Акопян // Глаукома. 2007. - № 2. -С. 14-20.

17. Архангельский, В.Н. Руководство по глазным болезням / В.Н. Архангельский // 1962. - Книга 1. - С. 519.

18. Балашевич, Л.И. Рефракционная хирургия / Л.И. Балашевич // -Санкт-Петербург. Издательский дом СПбМАПО, 2002. - С. 2.

19. Балашевич, Л.И. О влиянии толщины роговицы на показатели внутриглазного давления / Л.И. Балашевич, А.Б. Качанов, Я.Н, Новак, и др. // Сборник трудов конференции «Биомеханика глаза 2005».-2005.-С. 119-120.

20. Бауэр, С.М. Оценка влияния формы роговицы и склеры на показатели внутриглазного давления / С.М. Бауэр, Е.Б. Воронкова, A.C. Типясев // Сборник трудов научно-практической конференции «Биомеханика» . 2009. - С. 94- 97.

21. Бауэр, С.М. О математической модели оценки внутриглазного давления по методу Маклакова / С.М. Бауэр, A.C. Типясев // Вестник СПбГУ. 2008. - Серия. 1, № 4. - С. 98.

22. Васина, М.В. Влияние толщины роговицы на уровень внутриглазного давления среди различных групп пациентов / М.В. Васина, В.А. Егоров // Клиническая офтальмология. — 2006. Том. 7, № 1.-С. 16-19.

23. Водовозов, A.M. Изоклины интерференционной картины роговицы как указатели местоположения глазодвигательных мышц в норме ипри косоглазии / A.M. Водовозов, B.B. Ковылин // Офтальмологический журнал. 1983. - № 5. — С. 260-262.

24. Водовозов, A.M. Использование поляризационно-оптического метода для диагностики состояния глазодвигательных мышц при вертикальной девиации / A.M. Водовозов, В.В. Ковылин // Офтальмологический журнал. 1990. - № 4. - С. 201-203.

25. Волков, В.В. Современное состояние и перспективы применения метода фотоупругости в офтальмологии / В.В. Волков, А.И. Журавлев, JI.K. Малышев, Ю.Ж. Саулгозис, Ю.Д. Некрасов, В.Я. Павилайнен // Офтальмологический журнал. — 1990. — № 8. — С. 479-482.

26. Волколакова, Р.Ю. Структурные, биомеханические и биохимические свойства склеры и их значение в патогенезе прогрессирующей миопии / Р.Ю. Волколакова // Автореф. дис. канд. мед. наук. Рига, 1980. - С. 21.

27. Воронцова, Н.М. Диагностическое значение исследований в поляризованном свете при патологии оптических сред глаза / Н.М. Воронцова // Автореферат. Дис. к.м.н. Одесса, 1991. - С. 16с.

28. Вургафт, М.Б. Экспериментальные материалы к вопросам эластотонометрии. Сообщение 2-е / М.Б. Вургафт, А.З. Грудский // Офтальмологический журнал. 1949. - № 4. - С. 169-174.

29. Вязовский, Ю.И. Зависимость показаний тонометра Маклакова от толщины и кривизны роговой оболочки глаза / Ю.И. Вязовский // Офтальмологический журнал. 1977. - № 1. - С. 71-72.

30. Дудинов, O.A. Диагностическое значение эластотонометрии по Филатову-Кальфа / O.A. Дудинов // Офтальмологический журнал. -1947. -№3.-С. 106-113.

31. Еремина, М.В. Влияние центральной толщины роговицы на уровень внутриглазного давления в норме и при глаукоме / М.В. Еремина, В.П. Еричев, Л.В. Якубова // Глаукома. 2006. - Том. 5. -№4.-С. 78-83.

32. Еричев, В.П. Патогенез, диагностика и лечение первичной открытоугольной глаукомы / В.П. Еричев // Российский медицинский журнал. 1998. - № 4. - С. 35-38.

33. Еричев, В.П. Анализатор биомеханических свойств глаза в оценке вязко-эластических свойств роговицы в здоровых глазах / В.П. Еричев, М.В. Еремина, Л.В. Якубова, и др. // Глаукома. 2007. -Том. 6. -№ 1.-С. 11-15.

34. Журавлев, А.И. Фотоупругость роговицы в норме и при патологии глаз / А.И. Журавлев // Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб, 1996. — С. 42.

35. Зубарев, С.Ф. К диагностике и хирургическому лечению врожденного содружественного сходящегося косоглазия с вертикальным компонентом / С.Ф. Зубарев // Офтальмологический журнал. 1990. - № 4. - С. 209-213.

36. Ивашина, А.И. Хирургическая коррекция близорукости методом передней радиальной кератотомии / А.И. Ивашина // Дис. докт. мед. наук. Москва, 1989. - С. 483.

37. Ивашина, А.И. Хирургическое лечение прогрессирующей близорукости / А.И. Ивашина, Н.Х. Балашова, Л.М. Борисова, И.А.

38. Хаустова, Н.П. Кузнецова // Москва, МНТК «Микрохирургия глаза». - 1994.-С. 68.

39. Ивашина, А.И. Экспериментально- клинические исследования механизма деформации роговой оболочки глаза после неперфорирующей кератотомии / А.И. Ивашина, В.Б. Гудченков, И.А. Яценко, H.JI. Коршунова // Вестн. офтальмологии. 1983. - № 5.-С. 27-29.

40. Ивашина, А.И. Методика выбора оптимальных параметров передней кератотомии при помощи ЭВМ: Методические рекомендации / А.И. Ивашина, В.Б. Гученков, А.Н. Бессарабов // МЗ РСФСР. Москва, 1986.-С. 12.

41. Ивашина, А.И. Влияние офтальмотонуса на рефракционный эффект одномоментной колагено-пластики с кератотомией / А.И. Ивашина, И.А. Ермилова, А.Н. Бессаробов, Акиф Канан // Сборникнауч. тр. МНТК «Микрохирургия глаза», выпуск 9.- Москва, 1998.- С. 60-66.

42. Иомдина, E.H. Биомеханические аспекты прогрессирующей миопии / E.H. Иомдина, М.И. Винецкая, З.К. Болтаева, Л.Д. Андреева // Офтальмол. журн. 1988. - № 3. -С. 155-158.

43. Иомдина, E.H. Биомеханические аспекты формирования биокомпозита на основе склеральной ткани в живом организме / E.H. Иомдина, Э.С. Аветисов, Н.Ф. Савицкая, М.И. Винецкая // Медицинская биомеханика. Рига, 1986. - Том. 1. - С. 1-3.

44. Иомдина, E.H. Биомеханическое состояние склеры и эффективность склеропластики при прогрессирующей миопии- / E.H. Иомдина, Ф.Е. Фридман, Э.Ш. Шамхалова // Функциональная реабилитация в офтальмологии. Москва, 1991. - № 6. - С. 111-115.

45. Иомдина, E.H. Глаз кролика как модель для биомеханических исследований в офтальмологии / E.H. Иомдина // Медицинская биомеханика. Рига, 1986. - Том. 1. - С. 56-58.

46. Иомдина, E.H. Исследование зависимости «напряжение-доформации» в корнеосклеральной оболочке глаза / E.H. Иомдина, Д.О. Кораблев // Материалы 2 Верос. конф. по биомеханике. -Нижний Новгород, 1944. - Том. 2. - С. 59-60.

47. Иомдина, E.H. Уровень поперечного связывания коллагена и содержание меди в склеральной оболочке глаза при миопии / E.H. Иомдина, М.И. Винецкая // Актуальные проблемы детской офтальмологии. Санкт-Петербург, 1955. - С. 133-134.

48. Кальфа, С.Ф. К семидесятилетию аппланационной тонометрии по

49. A.Н. Маклакову / С.Ф. Кальфа, М.Б. Вургафт // Офтальмологический журнал. 1959. - № 3. - С. 1959.

50. Кальфа, С.Ф. Пути развития и современное состояние эластотонометрии глаза / С.Ф. Кальфа, М.Б. Вургафт, А.З. Грудский // Офтальмологический журнал. 1959. - № 8. - С. 451462.

51. Филатов, В.И. Клиническая биомеханика / В.И. Филатов // -Ленинград. Медицина, 1980. С. 200.

52. Ковылин, В.В. Изучение напряжений роговицы в эксперименте /

53. B.В. Ковылин // Актуальные вопр. эксперимент, и клинич. Медицины. Тез. докл. науч. конф. ВГМИ. Волгоград, 1982. - Том. 35, Вып. 5.- С. 221-223.

54. Ковылин, В.В. Поляризационно-оптический метод определения патологии глазодвигательных мышц при содружественном косоглазии / В.В. Ковылин // Автореферат, дис. к.м.н. Одесса, 1990.-С. 17.

55. Ковылин, В.В. Использование изоклин интерференционной картины роговицы для диагностики асимметрии мышц при косоглазии / В.В. Ковылин, A.M. Водовозов // Тез. докл. II Всесоюз. конф. по актуальным вопр. детской офтальмологии. -Москва, 1983.-С. 82-83.

56. Котляр, К.Е. Ригидность глаза. Биомеханические и клинические аспекты / К.Е. Котляр, И.Н. Кошиц // Биомеханика глаза: Сборник трудов конференции. Москва, 2009. - С. 121-126.

57. Куроедов, A.B. Городничий В.В. Центральная толщина роговицы как фактор риска прогрессирования первичной отктытоугольной глаукомы / A.B. Куроедов // Глаукома. 2008. - Том. 7. - № 4. - С. 20-28.

58. Либман, Е.С. Слепота и инвалидность по зрению в населении России / Е.С. Либман, Е.В. Шахова // Тезисы докладов. VIII Съезд офтальмологов России. Москва, 2005. - С. 78-79.

59. Маклаков, А.Н. Офтальмотонометрия / А.Н. Маклаков // Хирургическая летопись. — 1892. — № 6. — С. 1-35.

60. Медведев, И.Б. Система хирургической коррекции аметропий на основе ламеллярной рефракционной кератопластики / И.Б. Медведев // Дисс. д.м.н., Москва. 1996. - С. 406.

61. Нестеров, А.П. Таблицы для аппланационной тонометрии / А.П. Нестеров // Сборник научных трудов кафедры глазных болезней. -Куйбышев. 1963.-Том. 13. С. 114-126.

62. Нестеров, А.П. Внутриглазное давление. Физиология и патология / А.П. Нестеров, А.Я. Бунин, Л.А. Кацнельсон // — Москва, Наука. 1974.- С. 7-38.

63. Нестеров, А.П. Калибровочные таблицы для эластотонометра Филатова-Кальфа / А.П. Нестеров, М.Б. Вургафт // Вестник офтальмологии. 1972. - № 2. - С. 20-25.

64. Нестеров, А.П. О ригидности глаза / А.П. Нестеров, З.М. Осипова, Л.Б. Таняшина // Книга «Вопросы офтальмологии». Казань. 1967. -Том. 22.-С. 127-139.

65. Нестеров, А.П. Эластотонометрические исследования нормальных глаз / А.П. Нестеров, Б.Ф. Черкунов // Сборник научных трудов кафедры глазных болезней. Куйбышев. 1963. - Том. 23. - С. 114126.

66. Обрубов, С.А. Метод прижизненной оценки биомеханических свойств тканей глаза (экспериментальное исследование) / С.А. Обрубов, Е.И. Сидоренко, В.Н. Воронков // Вестник офтальмологии. 1995. - № 4. - С. 27-30.

67. Пеньков, М.А. Интерференционный метод в диагностике косоглазия / М.А. Пеньков, M.JI. Кочина // Вестник офтальмологии. 1981.-№1.-С. 39-41.

68. Пеньков, М.А. Интерференционный метод в диагностике косоглазия / М.А. Пеньков, M.JI. Кочина // Офтальмологический журнал. 1979. - № 8. - С. 497-498.

69. Пинтер, Л.Б. Сравнительное тонометрическое исследование истинного внутриглазного давления и ригидности корнеосклеральной оболочки / Л.Б. Пинтер // Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1978.

70. Рачевский, Ф.А. К вопросу о напряжениях в роговой оболочке / Ф.А. Рачевский // Русский офтальмологический журнал. — 1930. — Том 12.-С. 3-16.

71. Светлова, О.В. Физиологическая роль ригидности склеры в формировании уровня внутриглазного давления в норме и при глаукоме / О.В. Светлова, Л.И. Балашевич, М.В. Засева, и другие. // Глаукома. 2010. - Том. 9. - № 1. - С. 26-40.

72. Тамарова, P.M. Оптические приборы для исследования глаза / P.M. Тамарова//-Москва. Медицина, 1982.-С. 176.

73. Тамарова, P.M. Поляризационный метод исследования глазного дна и переднего отдела глаза / P.M. Тамарова // Мед. Техника. -1979. № 6. - С. 10-16.

74. Федоров, С.Н. Математическое моделирование в офтальмологии / С.Н. Федоров // Сб. науч. ст. Моск. Науч.-исслед. Ин-та микрохирургии глаза. — Москва, 1983. С. 142.

75. Федоров, С.Н. Методика расчета эффективности передней кератотомии для хирургической коррекции близорукости / С.Н. Федоров, В.В. Дурнев, А.И. Ивашина, В.Б. Гудечков // Хирургия аномалий рефракции глаза: Сб. науч. тр. Москва, 1981. - С. 13-18.

76. Федоров, С.Н. Методика расчета эффективности повторной кератотомии / С.Н. Федоров, М.Б. Саркизова // Математическое моделирование в офтальмологии. Москва, 1983. - С. 87-92.

77. Федорова И.С. Прогнозирование результатов хирургической коррекции послеоперационного астигматизма / И.С. Федорова // Медицинская биомеханика: Тез. докл. конф. Рига, 1986. - Том. 1. -С. 391-394.

78. Хусаинов, P.P. Математическое моделирование нелинейных деформаций роговицы глаза / P.P. Хусаинов // Вестник кибернетики Тюмень. Изд-во ИПОС СО РАН, 2008. - № 7.

79. Чередниченко, В.М. Применение поляризационной биомикроскопии для диагностики катаракты / В.М. Чередниченко,

80. Н.М. Воронцова // Офтальмологический журнал. 1987. - № 1. - С. 19-21.

81. Шмырева, В.Ф. Патогенез и лечение глаукомы низкого (нормального) давления (обзор литературы) /В.Ф. Шмырева, В.В. Шершнев, Ю.В. Мазурова // Вестник офтальмологии . 1998. -Том. 114. - № 4. - С. 47-48.

82. Якушев, B.JI. Нелинейные деформации и устойчивость тонких оболочек / B.JI. Якушев // Москва. Наука, 2004. - С. 276.

83. Aghamohammadzadeh, Н. X-ray scattering used to map the preferred collagen orientation in the human cornea and limbus / H. Aghamohammadzadeh, R.H. Newton, K.M. Meek // Structure. 2004. -Vol. 12.-P. 249-256.

84. Alastrué, V. Biomechanical modeling of refractive corneal surgery / V. Alastrué, В. Calvo, E. Peña, M. Doblaré // Biomechanical Engineering. -2006.-Vol. 128.-P. 150-160.

85. Amaral, W.O. Central and peripheral corneal thickness: influence on the IOP measurement by Tonopen / W.O. Amaral, R.M. Teixeira, L.M. Alencar, S. Cronemberger, N. Calixto // Arq. Bras. Oftalmol. 2006. -Vol. 69.-Nl.-P. 41-45.

86. Anderson, K. Application of structural analysis to the mechanical behaviour of the cornea / Anderson, K., Elsheikh, A. and Newson, T.// Journal of Royal Society. Interface, 2004. N 1. - P. 1-13

87. Andreassen, T.T. Biomechanical properties of keratoconus and normal corneas / T.T. Andreassen, A.H. Simonsen, H. Oxlund // Exp. Eye. Res. 1980. - Vol. 31. - P. 435-441.

88. Arciniegas, A. Combined semi-radial and arcuate keratotomy for correction of ametropia: a theoretical bio-engineering approach / A. Arciniegas, L.E. Amaya // J. Refract. Surg. 1988. - Vol. 4. - P. 51-59.

89. Arimoto, A. Underestimation of intraocular pressure after LASIK / A. Arimoto, K. Shimizu, N. Shoji, et al. // Nippon Ganka Gakkai Zasshi. -2001.-Vol. 105.-P. 771-5.

90. Armstrong, C.G. Modelling requirements for finite-element analysis / C.G. Armstrong // Computer-aided design. 1994. - Vol. 26. -N 7. - P. 573-578.

91. Babuska, I. The finite element method and its reliability /1. Babuska, T. Strouboulis // Oxford Science Publications. 2001.

92. Barleon, L. Comparison of dynamic contour tonometry and goldmann applanation tonometry in glaucoma patients and healthy subjects / L. Barleon, E.M. Hoffmann, M. Berres, N. Pfeiffer, F.H. Grus // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 142. - N 4. - P. 583-590.

93. Bhan, A. Effect of corneal thickness on intraocular pressure measurements with the pneumotonometer, Goldmann applanation tonometer, and Tono-Pen / A. Bhan, A.C. Browning, S. Shah, et al. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2002. - Vol. 43. - P. 1389-1392.

94. Boote, C. Lamellar orientation in human cornea in relation to mechanical properties / C. Boote, S. Dennis, Y. Huang, A.J. Quantock, K.M. Meek // Journal of Structural Biology. 2005. - Vol. 149. - P. 16.

95. Brandt, J.D. Central corneal thickness in the ocular hypertension treatment study (OHTS) / J.D. Brandt, J.A. Beiser, M.A. Kass, M.O. Gordon//Ophthalmology.-2001.-Vol. 108.-P. 1779-1788.

96. Brusini, P. Comparison of ICare tonometer with Goldmann applanation tonometer in glaucoma patients / P. Brusini, M.L. Salvetat, M. Zeppieri, C. Tosoni, L. Parisi // J. Glaucoma. 2006. - Vol. 15. - N 3.-P. 213-7.

97. Bryant, M.R. Constitutive laws for biomechanical modeling of refractive surgery / M.R. Bryant, P.J. McDonnell // J. Biomech. Eng. -1996. Vol. 118. - P. 473-481.

98. Bryant, M.R. Corneal tensile strength in fully healed radial keratotomy wounds / M.R. Bryant, K. Szerenyi, H. Schmotzer, P. McDonnell // IOVS. 1994. - Vol. 35. -N 7. -P. 3022-3031.

99. Bryant, MR.F.D. Finite element analysis of corneal topographic changes after excimer laser phototherapeutic keratectomy / MR.F.D. Bryant, M. Campos, P.J McDonnell // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. -1993.-Vol. 31.-P. 804.

100. Bürvenich, H. Dynamic contour tonometry (DCT) versus non-contact tonometry (NCT): a comparison study / H. Bürvenich, E. Bürvenich, C. Vincent // Bull. Soc. Beige. Ophtalmol. 2005. - N 298. -P. 63-69.

101. Bürvenich, H. The correlation between IOP measurement, central corneal thickness and corneal curvature / H. Bürvenich, G. Sallet, J. De Clercq // Bull. Soc. Beige. Ophtalmol. 2000. - Vol. 276. - P. 23-26.

102. Buzard, K.A. Introduction to biomechanics of the cornea / K.A. Buzard // Refract. Corneal. Surg. 1992. - Vol. 8. - P. 127-138.

103. Calkins, J.L. Corneal wound healing: holographic stress-test analysis / J.L. Calkins, B.F. Hochheimer, W.J. Stark // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1981. - Vol. 21. - P. 322-334.

104. Carnell, P.H. A model for estimating corneal stiffness using an indenter / P.H. Carnell, R.P. Vito // J. Biomech. Eng. 1992. - Vol. 114. - P. 549-552.

105. Castren, J.A. Myopia and sclera rigidity / J.A. Castren, S. PohJola // Acta. Ophthalmologica. 1960. - Vol. 40. - P. 33-36.

106. Chang, S.S. Corneal deformation by indentation and applanation forces / S.S. Chang, J.O. Hjortdal, D.M. Maurice, P.M. Pinsky // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1993. - Vol. 34. - N 4. - P. 1241.

107. Chatterjee, A. Reduction in intraocular pressure after excimer laser photorefractive keratectomy. Correlation with pretreatment myopia / A. Chatterjee, S. Shah, D.A. Bessant, et al. // Ophthalmology. 1997. -Vol. 104.-P. 355-359.

108. Chihara, E. The preoperative intraocular pressure level predicts the amount of underestimated intraocular pressure after LASIK for myopia / E. Chihara, H. Takahashi, K. Okazaki, M. Park, M. Tanito // Br. J. Ophthalmol.-2005.-Vol. 89.-N2.-P. 160-164.

109. Comaish, I.F. Progressive post-LASIK keratectasia: biomechanical instability or chronic disease process / I.F. Comaish, M.A. Lawless // J. Cataract. Refract. Surg. 2002. - Vol. 28. - P. 22062213.

110. Congdon, N.G. Central corneal thickness and corneal hysteresis associated with glaucoma damage / N.G. Congdon, A.T. Broman, K.

111. Bandeen-Roche, D. Grover, H.A. Quigley // Am. J. Ophthalmol. 2006. -Vol. 141. — N5. — P. 868-875.

112. Damji, K.F. Influence of corneal variables on accuracy of intraocular pressure measurement / K.F. Damji, R.H. Muni, R.M. Munger // J. Glaucoma. 2003. - Vol. 12. - P. 69-80.

113. Daxer, A. Collagen fibrils in the human corneal stroma: Structure and aging / A. Daxer, K. Misof, B. Grabnerj, A. Ettl, P. Fratzl // Investigative Ophthalmology and Visual Science. 1998. - Vol. 39. — N3.-P. 644-648.

114. Dohadwala, A. A. Positive correlation between Tono-Pen intraocular pressure and central corneal thickness / A.A. Dohadwala, R. Munger, K.F. Damji // Ophthalmology. 1998. - Vol. 105. - P. 18491854.

115. Doughty, M.J. Human corneal thickness and its impact on intraocular pressure measures: a review and meta-analysis approach / M.J. Doughty, M.L. Zaman // Surv. Ophthalmol. 2000. - Vol. 44. - P. 367-408.

116. Doyle, A. Comparison of dynamic contour tonometry with goldman applanation tonometry over a wide range of central corneal thickness / A. Doyle, Y. Lachkar // J. Glaucoma. 2005. - Vol. 14. - N4.-P. 288-292.

117. Dupps, WJ. Jr. Effect of acute biomechanical changes on corneal curvature after photokeratectomy / W.J. Dupps Jr, C. Roberts // J. Refract. Surg. 2001. - Vol. 17. - P. 658-669.

118. Dupps, W.J. Jr. Biomechanical modeling of corneal ectasia / / W.J. Dupps Jr // J. Refract. Surg. 2005. - Vol. 21. - P. 186-190.

119. Edmund, C. Corneal topography and elasticity in normal and keratoconic eyes. A methodological study concerning the pathogenesis of keratoconus / C. Edmund // Acta. Ophthalmol. Suppl. 1989. - Vol. 193.-P. 1-36.

120. Ehlers, N. Applanation tonometry and central corneal thickness / N. Ehlers, T. Bransen, S. Sperling // Acta. Ophthalmol. 1975. - Vol. 53.-P. 34-43.

121. Ehlers, N. Studies on the hydration of the cornea with special reference to the acid hydration / N. Ehlers // Acta. Ophthalmol. 1966. -Vol. 44.-P. 924—931.

122. Elsheikh, A. Comparative study of corneal strip extensometry and inflation tests / A. Elsheikh, K. Anderson // Journal of Royal Society, Interface. 2005. - Vol. 2. - P. 177-185.

123. Elsheikh, A. Experimental assessment of corneal anisotropy / A. Elsheikh, M. Brown, D. Alhasso, P. Rama, M. Campanelli, D.F. Garway-Heath // Journal of Refractive Surgery. 2008. - Vol. 24. - N 2.-P. 178-187.

124. Elsheikh, A. Numerical modelling of corneal biomechanical behaviour / A. Elsheikh, D. Wang // Computer Methods in

125. Biomechanics and Biomedical Engineering. — 2007. — Vol. 10. N 2. — P. 85-95.

126. Elsheikh, A. Evaluation of Goldmann applanation tonometry using a nonlinear finite element ocular model / A. Elsheikh, D. Wang,

127. A. Kotecha, M. Brown, D. Garway-Heath // Annals of Biomedical Engineering. -2006. Vol. 34. -N 10. - P. 1628-1640.

128. Emara, B. Correlation of Intraocular pressure and central corneal thickness in normal myopic eyes and after laser in situ keratomileusis /

129. B. Emara, L.E. Probst, D.P. Tingey, D.W. Kennedy, L.J. Willms, J. Machat // J. Cataract. Refract. Surg. 1998. - Vol. 24. - P. 1320-1325.

130. Erkamp, R.Q. Measuring the elastic modulus of small tissue samples / R.Q. Erkamp, P. Wiggins, A.R. Skovoroda, et al. // Ultrasound Imaging. 1998. - Vol. 20. - P. 17-28.

131. Faucher, A. Accuracy of Goldmann tonometry after refractive surgery / A. Faucher, J. Gregoire, P. Blondeau // J. Cataract. Refract. Surg. 1997. - Vol. 23.-P. 832-838.

132. Feltgen, N. Correlation between central corneal thickness, applanation tonometry, and direct intracameral IOP readings / N. Feltgen, D. Leifert, J. Funk // Br. J. Ophthalmol. 2001. - Vol. 85. - P. 85-87.

133. Fernández, D.C. A finite element model for ultrafast laser-lamellar keratoplasty / D.C. Fernández, A.M. Niazy, R.M. Kurtz, G.P. Djotyan, T. Juhasz // Annals of Biomedical Engineering. 2006. - Vol. 34. -N 1. -P. 169-183.

134. Filipecka, I. Influence of corneal thickness changes after refractive surgery on intraocular pressure measurements /1. Filipecka, S. Gierek-Ciaciura // Klin. Oczna. 2001. - Vol. 103. - P. 25-27.

135. Forster, W. Measurement of elastic modulus of the bovine cornea by means of holographic interferometry. Part 2. Method and experiment / W. Forster, H. Kasprzak, G. Von Bally // Optom. Vis. Sci. 1994. -Vol. 71.-P. 27-32.

136. Foster, P.J. Central corneal thickness and intraocular pressure in a Mongolian population / P J. Foster, J. Baasanhu, P.H. Alsbirk, et al. // Ophthalmology. 1998. -Vol. 105. - P. 969-973.

137. Fournier, A.V. Intraocular pressure change measured by Goldmann tonometry after laser in situ keratomileusis / A.V. Fournier, M. Podtetenev, J. Lemier, et al. // J. Cataract. Refract. Surg. 1998. -Vol. 24.-P. 905-910.

138. Friedenewald, J.S. Contribution to the theory and practice of tonometry / J.S. Friedenewald J.S. // Amer. J. Ophthalmol. 1937. -Vol. 20. -N3.-P. 985-1010.

139. Garzozi, H.J. Intraocular pressure and photorefractive keratectomy: a comparison of three different tonometers / H.J. Garzozi, H.S. Chung, Y. Lang, L. Kagemann, A. Harris // Cornea. 2001. - Vol. 20.-N l.-P. 33-36.

140. Goldmann, H. Uber Applanations tonometrie / H. Goldmann, Th. Schmidt // Ophthalmologics 1957. - N 134. - P. 221-242.

141. Gonzales-Meijome, J.M. Intraoffice variability of corneal biomechanical parameters and intraocular pressure / J.M. Gonzales-Meijome, A. Queiros, J. Jorge, A. Diaz-Rey, M.A. Parafita // Optom. Vis. Sci. 2008. - Vol. 85. - N 6. - P 457-462.

142. Grabner, G. Dynamic corneal imaging / G. Grabner, R. Eilmsteiner, C. Steindl, J. Ruckhofer, R. Mattioli, W. Husinsky // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 163-174.

143. Graf, M. Significance of the corneal thickness in non-contact tonometry / M. Graf// Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1991. - Vol. 199. -P. 183-186.

144. Greene, P.R. Stress-strain behavior for curved exponential strips / P.R. Greene // Bulletin of Mathematical Biology. 1985. - Vol. 47. - N 6.-P. 757-764.

145. Grzybowski, D.M. Model for nonectatic increase in posterior corneal elevation after ablative procedures / D.M. Grzybowski, C.J. Roberts, A.M. Mahmoud, J.S. Chang Jr // J. Cataract. Refract. Surg. -2005.-Vol. 31.-P. 72-81.

146. Guell, J.L. Corneal thickness and topography changes induced by flap creation during laser in situ keratomileusis / J.L. Guell, F. Velasko, C. Roberts, M.T. Sisquella, A.M. Mahmoud // J. Cataract. Refract. Surg. -2005.-Vol. 31.-P. 115-119.

147. Guirao, A. Theoretical elastic response of the cornea to refractive surgery: risk factors for keratectasia / A. Guirao // J. Refract. Surg. — 2005.-Vol. 21.-P. 176-185.

148. Gunvant, P. Evaluation of tonometric correction factors / P. Gunvant, D.J. O'Leary, M. Baskaran, D.C. Broadway, R.J. Watkins, L. Vijaya // J. Glaucoma. -2005. Vol. 14. -N 5. - P. 337-343.

149. Hahn, S. Los Angeles Latino eye study group. Central corneal thickness in Latinos / S. Hahn, S. Azen, M. Ying-Lai, R. Varma // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -2003. Vol. 44. -N 4. -P. 1508-1512.

150. Hanna, K.D. Computer simulation of lamellar keratectomy and laser myopic keratomileusis / K.D. Hanna, F. Jouve, M.H. Bercovier, G.O. Waring // J. Refract. Surg. 1988. - Vol. 4. - P. 222-231.

151. Hanna, K. Computer simulation of arcuate keratotomy for astigmatism / K. Hanna, F. Jouve, G. Waring, P. Ciarlet // Refract. Corneal Surg. 1992. - Vol. 8. - P. 152-163.

152. Hansen, F. Elevated tonometer readings caused by a thick cornea / F. Hansen, N. Ehlers // Acta. Ophthalmol. 1971. - Vol. 9. - P. 775778.

153. Hansen, F.K. A clinical study of the normal human central corneal thickness / F.K. Hansen // Acta. Ophthalmol. 1971. - Vol. 49. -P. 82-89.

154. Hennighausen, H. Anterior-posterior strain variation in normally hydrated and swollen rabbit cornea / H. Hennighausen, S.T. Feldman, J.F. Bille, A.D. McCulloch // IOVS. 1998. - Vol. 39. -P. 253-262.

155. Hjortdal, J.O. In vitro measurement of corneal strain, thickness, and curvature using digital image processing / J.O. Hjortdal, P.K. Jensen // Acta. Ophthalmol. Scand. 1995. - Vol. 73. - P. 5-11.

156. Hjortdal, J.O. On the biomechanical properties of the cornea with particular reference to refractive surgery / J.O. Hjortdal // The Ophthalmological Journal of the Nordic Countries. — 1998. Vol. 76. -N225.-P. 1-23.

157. Hoeltzel, D.A. Strip extensiometry for comparison of the mechanical response of bovine, rabbit and human corneas / D.A. Hoeltzel, P. Altman, K. Buzard, K. Choe // J. Biomech. Eng. 1992. -Vol. 114.-P. 202-215.

158. Holmes, D.F. STEM/TEM studies of collagen fibril assembly / D.F. Holmes, H.K. Graham, J.A. Trotter, K.E. Kadler // Micron. 2001. -Vol. 32.-P. 273-285.

159. Hornova, J. Refractive procedures LASIK and intraocular pressure in myopic eyes / J. Hornova, P. Sedlak, B. Hlouskova // Cesk. Slov. Oftalmol. 2000. - Vol. 56. - N 2. - P. 98-103.

160. Hsu, S.Y. Intraocular pressure change after laser in situ keratomileusis (LASIK) / S.Y. Hsu, Y.C. Hsu, R.K. Tsai, C.P. Lin // Kaohsiung. J. Med. Sci.-2005. Vol. 21.-N4.-P. 149-152.

161. Ichihashi, Y. Birefrigence effect of the in vivo cornea / Y. Ichihashi, M.H. Khin, K. Ishikawa, T. Hatada // Opt. Eng. — 1995. — Vol. 34.-P. 693-700.

162. Iliev, M.E. Comparison of rebound tonometry with Goldmann applanation tonometry and correlation with central corneal thickness / M.E. Iliev, D. Goldblum, K. Katsoulis, C. Amstutz, B. Frueh // Br. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 90. - N 7. - P. 833-835.

163. Jayasuriya, A.C. A study of piezoelectric and mechanical anisotropics of the human Cornea / A.C. Jayasuriya, S. Ghosh, J.L. Scheinbeim, V. Lubkin, G. Bennett, P. Kramer // Biosens. Bioelectron. — 2003.-Vol. 18.-P. 381-387.

164. Jaycock, P.D. Interferometric technique to measure biomechanical changes in the cornea induced by refractive surgery / P.D. Jaycock, L. Lobo, J. Ibrahim, J. Tyrer, J. Marshall // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 175-184.

165. Johnson, M. Increased corneal thickness simulating elevated intraocular pressure / M. Johnson, M.A. Kass, R.A. Moses, W.J. Grodzki // Arch. Ophthalmol. 1978. - Vol. 96. - P. 664-665

166. Jue, B. The mechanical properties of rabbit and human cornea /

167. B. Jue, D.M. Maurice // J. Biomech. 1986. - Vol. 19. - P. 847-853.

168. Kasprzak, H. Measurement of elastic modulus of the bovine cornea by means of holographic interferometry. Part 1. Method and experiment / H. Kasprzak, W. Forster, G. Von Bally // Optom. Vis. Sci. 1993. - Vol. 70. - P. 535-544.

169. Katsube, N. Biomechanical response of the cornea to phototherapeutic keratectomy when treated as a fluid-filled porous material / N. Katsube, R. Wang, E. Okuma, C. Roberts // J. Refract. Surg. 2002. - Vol. 18. - P. 593-S597.

170. Kaufmann, C. Comparison of dynamic contour tonometry with goldmann applanation tonometry / C. Kaufmann, L.M. Bachmann, M.A. Thiel // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2004. - Vol. 45. - N 9. - P. 3118-3121.

171. Kerautret, J. Biomechanical characteristics of the ecstatic cornea / J. Kerautret, J. Colin, D. Touboul, C. Roberts // J. Cataract. Refract. Surg. 2008. - Vol. 34. - P. 510-513.

172. Kida, T. 24-hour corneal biomechanical changes on intraocular pressure measurement / T. Kida, J.H. Liu, R.N. Weinreb // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2006. - Vol. 47. -N 10. - P. 4422-4426.

173. Kirstein, E.M. Evaluation of the Orssengo-Pye IOP corrective algorithm in LASIK patients with thick corneas / E.M. Kirstein, A. Husler // Optometry. 2005. - Vol. 76. - N 9. - P. 536-543.

174. Kirwan, C. Corneal hysteresis and intraocular pressure measurement in chidren using the Reichert Ocular Response Analyser /

175. C. Kirwan, M. O'Keefe, B. Lanigan // Am. J. Ophthalmol. 2006. -Vol. 142.-P. 990-992.

176. Ko, Y.C. Varying Effects of corneal thickness on intraocular pressure measurements with different tonometers /'Y.C. Ko, C.L. Liu, W.M. Hsu // Eye. 2004. - Vol. 16. - P. 16.

177. Kohlhaas,, M. A correction formula for the real intraocular pressure after LASIK for the correction of myopic astigmatism / M. Kohlhaas, E. Spoerl, A.G. Boehm, K. Pollack // J. Refract. Surg. 2006. - Vol. 22. - N 3. - P. 263-267.

178. Kohlhaas, M. Applanation tonometry in "normal" patients and patients after LASIK / M. Kohlhaas, E. Sporl, A.G. Bohm, K. Pollack, D. Sandner, L.E. Pillunat // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 2005. - Vol. 222.-N 10.-P. 823-826.

179. Komai, Y. The three-dimensional organization of collagen fibrils in the human cornea and sclera / Y. Komai, T. Ushiki // Investigative Ophthalmology and Visual Science. 1991. - Vol. 32. - P. 2244-2258.

180. Kotecha, A. The relative effects of corneal thickness and age on Goldmann applanation tonometry and dynamic contour tonometry / A. Kotecha, E.T. White, J.M. Shewry, D.F. Garway-Heath // Br. J. Ophthalmol. 2005. - Vol. 89. -N 12. - P. 1572-1575.

181. Ku, J.Y. Comparison of intraocular pressure measured by Pascal dynamic contour tonometry and Goldmann applanation tonometry / J.Y. Ku, H.V. Danesh-Meyer, J.P Craig, G.D. Gamble, C.N. McGhee // Eye. -2006.-Vol. 20.-N2.-P. 191-198.

182. Kwon, T.H. Role of corneal biomechanical properties in applanation tonometry measurements / T.H. Kwon, J. Ghaboussi, D.A. Pecknold, U.M.A. Hashash // J. Refract. Surg. 2010. - Vol. 26. - N 7. -P. 512-519.

183. Laiquzzaman, M. Diurnal variation of ocular hysteresis in normal subjects: relevance in clinical context / M. Laiquzzaman, R. Bhojwani, I. Cunliffe, S. Shah // Clin. Experiment. Ophthalmol. 2006. - Vol. 34. -N2.-P. 114-118.

184. Langham, M.E. A rapid pneumatic applanation tonometer: comparative findings and evaluation / M.E. Langham, E. McCarthy // Arch. Ophthalmol. 1968. - Vol. 79. - P. 389-399.

185. Li, P. Central corneal thickness in adult Chinese / P. Li, Y. Hu, Q

186. Xu, G. Zhang, C. Mai // J. Huazhong. Univ. Sci. Technolog. Med. Sci. -2006.-Vol. 26.-N l.-P. 141-144.

187. Li, Q. The influence of central corneal thickness and corneal curvature and axial length on the measurement of intraocular pressure / Q. Li, M. Li, Z. Fan, N. Wang // Yan. Ke. Xue. Bao. 2002. - Vol. 18. -N3.-P. 176-80.

188. Lifshitz, T. Central corneal thickness and its relationship to the patient's origin / T. Lifshitz, J. Levy, S. Rosen, N. Belfair, S. Levinger // Eye. 2006. - Vol. 20. - N 4. - P. 460-465.

189. Liu, J. Influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurement / J. Liu, C. Roberts // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 146-155.

190. Liu, L. Measurement of intraocular pressure after LASIK by dynamic contour tonometry / L. Liu, C. Lei, X. Li, J. Dong // J.

191. Huazhong. Univ. Sei. Technolog. Med. Sei. 2006. - Vol. 26. - N 3. -P. 372-377.

192. Lleo, A. The relationship between central corneal thickness and Goldmann applanation tonometry / A. Lleo, A. Marcos, M. Calatayud, L. Alonso, S.M. Rahhal, J.A. Sanchis-Gimeno // Clin. Exp. Optom. -2003.-Vol. 86.-N2.-P. 104-108.

193. Luan, C.S. The relationship between central corneal thickness and Perkins applanation tonometry in rabbits / C.S. Luan, X.M. Chen, Y.P. Deng, L. Wang, D.J. Liu, M. Cui, J. Li // Zhonghua. Yan. Ke. Za. Zhi. 2005. - Vol. 41. - N 7. - P. 642-646.

194. Luce, D.A. Determining in vivo biomechanical properties of the cornea with an ocular response analyzer / D.A. Luce // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31.-P. 156-162.

195. Malik, N.S. Ageing of the human corneal stroma: structural and biochemical changes / N.S. Malik, S.J. Moss, N. Ahmed, A.J. Furth, R.S. Wal, K.M. Meek // Biochimica et Biophysica Acta. 1992. - Vol. 1138.-P. 222-228.

196. Maurice, D.M. The cornea and sclera. In: Davson H, editor / D.M. Maurice // The Eye. Orlando, Academic Press. - 1984. - P. 1158.

197. Medeiros, F.A. Evaluation of the influence of corneal biomechanical properties on intraocular pressure measurements using the Ocular Response Analyzer / F.A. Medeiros, R.N. Weinreb // J. Glaucoma. 2006. - Vol. 15. - P. 364-370.

198. Meek, K.M. Organization of collagen fibrils in the corneal stroma in relation to mechanical properties and surgical practice / K.M. Meek, R.H. Newton // J. Refract. Surg. 1999. - Vol. 15. - P. 695-699.

199. Meek, K.M. Changes in collagen orientation and distribution in keratoconus corneas / K.M. Meek, SJ. Tuft, Y. Huang, P.S. Gill, S. Hayes, R.H. Newton, A.J. Bron // IOVS. 2005. - Vol. 46. - P. 19481956.

200. Montard, R. Ocular Response Analyzer: feasibility study and correlation with normal eyes / R. Montard, R. Kopito, O. Touzeau, C. Allouch, I. Letaief, V. Borderrie, L. Laroche // J. Fr. Ophthalmol. -2007. Vol. 30. - N 10. - P. 978-984.

201. Montes-Mico, R. Intraocular pressure after excimer laser myopic refractive surgery / R. Montes-Mico, W.N. Charman // Ophthalmic. Physiol. Opt. 2001. - Vol. 21. - P. 228-235.

202. Morgan, A.J. The effect of corneal thickness and corneal curvature on pneumatonometer measurements / A.J. Morgan, J. Harper, S.L. Hosking et al. // Curr. Eye. Res. 2002. - Vol. 25. - P. 107-112.

203. Moses, R.A. Theory of the Schiotz tonometer and its empirical calibration / R.A. Moses // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 1971. - Vol. 69.-P. 494-562.

204. Muir, K.W. Central corneal thickness and its relationship to intraocular pressure in children / K.W. Muir, J. Jin, S.F. Freedman // Ophthalmology. 2004. - Vol. 111. - N 12. - P. 2220-2223.

205. Müller, L.J. A new three-dimensional model of the organization of proteoglycans and collagen fibrils in the human corneal stroma / L.J. Müller, E. Pelsa, L.R.H.M. Schurmans, G.F.J.M. Vrensen // Experimental Eye Research. 2004. - Vol. 78. - P. 493-501.

206. Munger, R. Changes in measured intraocular, pressure after hyperopic photorefractive keratectomy / R. Munger, A.A. Dohadwala, W.G. Hodge, W.B. Jackson, G. Mintsioulis, K.E. Damji // J. Cataract. Refract. Surg.-2001.-Vol. 27.-N8.-P. 1254-1262.

207. Nash, I.S. Comparison of mechanical properties of keratoconus and normal corneas / I.S. Nash, P.R. Greene, C.S. Foster // Exp. Eye Res. 1982. - Vol. 35. - P. 413-424.

208. Nemesure, B. Corneal thickness and intraocular pressure in the Barbados eye studies / B. Nemesure, S.Y. Wu, A. Hennis, et al. // Arch. Ophthalmol. 2003. - Vol. 121. - P. 240-244.

209. Nomura, H. The relationship between age and intraocular pressure in a Japanese population: the influence of central corneal thickness / H. Nomura, F. Ando, N. Niino, H. Shimokata, Y. Miyake // Curr. Eye Res. 2002. - Vol. 24. - N 2. - P. 81-85.

210. Ortiz, D. Corneal biomechanical properties in normal, post-laser in situ keratomileusis and keratokonic eyes / D. Ortiz, D. Pinero, M. Shabayek, F. Arnalich-Montiel // J. Cataract. Refract. Surg. 2007. -Vol. 33.-P. 1371-1375.

211. Ottani, V. Collagen structure and functional implications / V. Ottani, M. Raspanti, A. Ruggeri // Micron. 2001. - Vol. 32. - P. 251260.

212. Pache, M. Dynamic contour tonometry versus Goldmann applanation tonometry: a comparative study / M. Pache, S. Wilmsmeyer, S. Lautebach, J. Funk // Graefes. Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. — 2005. -Vol. 243.-N 8.-P. 763-767.

213. Pandolfi, A. A model for the human cornea: constitutive formulation and numerical analysis / A. Pandolfi, F. Manganiello // Biomechanics and modeling in mechanobiology. — 2006. — Vol. 5. N 4. - P. 237-246.

214. Park, H.J. Reduction in intraocular pressure after laser in situ keratomileusis / H.J. Park, K.B. Uhm, C. Hong // J. Cataract. Refract. Surg. 2001. - Vol. 27 - P. 303-309.

215. Parry, D.A. The molecular and fibrillar structure of collagen and its relationship to the mechanical properties of connective tissue / D.A. Parry // Biophys. Chem. 1988. - Vol. 29. -N 1-2. - P. 195-209.

216. Perkins, E.S. Distensibility of the eye / E.S. Perkins, J. Gloster // Brit. J. Ophthalmol. 1957. - Vol. 41. -P. 93-102.

217. Phillips, L.J. Central corneal thickness and measured IOP: a clinical study / L.J. Phillips, C.J. Cakanac, M.W. Eger, M.E. Lill // Optometry. 2003. - Vol. 74. - N 4. - P. 218-225.

218. Pinsky, P. A microstructurally-based finite element model of the incised human cornea / P. Pinsky, V. Datye // Journal of Biomechanics. -1991.-Vol. 10.-P. 907-922.

219. Pinsky, P.M. Computational modeling of mechanical anisotropy in the cornea / P.M. Pinsky, D. Heide, D. Chernyak // J. Cataract Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 136-145.

220. Polack, F.M. Morphology of the cornea. I. Study with silver stains / F.M. Polack // Am. J. Ophthalmol. 1961. - Vol. 51. - P. 1051— 1056.

221. Potgieter, F.J. Prediction of flap response / F.J. Potgieter, C. Roberts, I.G. Cox, A.M. Mahmoud, E.E. Herderick, M. Roetz, W. Steenkamp // J. Cataract. Refract. Surg. 2005. - Vol. 31. - P. 106-114.

222. Quintana, M. Curvas elastometricas / M. Quintana // Arch. Soc. Oftal. Hisp. America, 1965. -N 25. - P. 404-434.

223. Radner, W. Altered organization of collagen in the apex of keratoconus corneas / W. Radner, M. Zehetmayer, C. Skorpik, R. Mallinger // Ophthalmic. Research. 1998. - Vol. 30. - N 5. - P. 327332.

224. Rashad, K.M. Changes in intraocular pressure after Laser in Situ Keratomileusis / K.M. Rashad, A.A. Bahnassy // J. Cataract. Refract. Surg. 2001. - Vol. 17. - P. 420-427.

225. Romer, P. Neues zur tonometrie des auges / P. Romer // Ber. D. Ophthal. Ges. 1918. - Vol. 41. - P. 62-68.

226. Schwiegerling, J. Wavefront and topography: keratome-induced corneal changes demonstrate that both are needed for custom ablation / J. Schwiegerling, R.W. Snyder, J.H. Lee // J. Refract. Surg. 2002. -Vol. 18. -P.584-588.

227. Seiler, T. Does Bowman's layer determine the biomechanical properties of the cornea / T. Seiler, M. Matallana, S. Sendler, T. Bende // Refract. Corneal. Surg. 1992. - Vol. 8. -N 2. - P. 139-142.

228. Semes, L. The relationship among race, iris color, central corneal thickness, and intraocular pressure / L. Semes, A. Shaikh, G. McGwin, J.D. Bartlett//Optom. Vis. Sci.-2006.-Vol. 83.-N7.-P. 512-515.

229. Shah, S. Relationship between corneal thickness and measured intraocular pressure in a general ophthalmology clinic / S. Shah, A. Chatterjee, M. Mathai, et al. // Ophthalmology. 1999. - Vol. 106. - P. 2154-2160.

230. Shah, S. Assessment of the biomechanical properties of the cornea with the Ocular Response Analyzer in normal and keratoconic eyes / S. Shah, M. Laiquzzaman, R. Bhojwani, S. Mantry, I. Cunliffe // IOVS. 2007. - Vol. 48. - P. 3026-3031.

231. Shildkrot, Y. Central corneal thickness measurement in clinical practice / Y. Shildkrot, J.M. Liebmann, B. Fabijanczyk, C.A. Tello, R. Ritch // J. Glaucoma.-2005.-Vol. 14.-N 5.-P. 331-336.

232. Shin, T.J. The distribution of strain in the human cornea / T.J. Shin, R.P. Vito, et al. // J. Biomechanics. 1997. - Vol. 30. - N 5. - P. 497-503.

233. Siganos, D.S. Assessment of the Pascal dynamic contour tonometer in monitoring intraocular pressure in unoperated eyes and eyes after LASIK / D.S. Siganos, G.I. Papastergiou, C. Moedas // J. Cataract. Refract. Surg. 2004. - Vol. 30. - P. 746-751.

234. Smolek, M. Elasticity of bovine sclera measured with real-time holographic interferometry / M. Smolek // Am. J. Optom. Phisiol. Opt. — 1988. Vol. 65. - P. 653-660.

235. Smolek, M.K. Interlamellar adhesive strength in human eyebank corneas / M.K Smolek, B.E. McCarey // Investigative Ophthalmology and Visual Science. 1990. - Vol. 31. - P. 1087-1095.

236. Soergel, F. Dynamic mechanical spectroscopy of the cornea for measurement of its viscoelastic properties in vitro / F. Soergel, B. Jean, T. Seiler, T. Bende, S. Mucke, W. Pechhold, L. Pels // German. J. Ophthalmol. 1995. - Vol. 4. - P. 151-156.

237. Spoerl, E. Introduction of cross-links in corneal tissue / E. Spoerl, M. Huhle, T. Seiler // Exp. Eye. Res. 1998. - Vol. 66. - P. 97103.

238. Stodtmeister, R. Applanation tonometry and correction according to corneal thickness / R. Stodtmeister // Acta. Ophthalmol. Scand. -1998. Vol. 76. - P.319-324.

239. Suzuki, S. Corneal thickness in an ophthalmologically normal Japanese population / S. Suzuki, Y. Suzuki, A. Iwase, M. Araie // Ophthalmology.-2005.-Vol. 112.-N8.-P. 1327-1336.

240. Tong, L. Corneal thickness determination and correlates in

241. Singaporean schoolchildren / L. Tong, S.M. Saw, J.K. Siak, G. Gazzard,

242. D. Tan // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2004. - Vol. 45. - N 11. - P. 4004-4009.

243. Toubul, D. Correlations between corneal hysteresis, intraocular pressure, and corneal central pachymetry / D. Toubul, C. Roberts, J.

244. Kerautret, C. Garra, S. Maurice-Tison, E. Saubusse, J. Colin // J. Cataract. Refract. Surg. 2008. - Vol. 34. - P. 616-622.

245. Velten, I.M. Does corneal ocular "pseudo-hypertension" exist / I.M. Velten, W.M. Budde, A. Junemann // Klin. Monatsbl. Augenheilkd. 1999.-Vol. 215.-Nl. -P. 56-58.

246. Vito, R.P. Finite element based mechanical models of the cornea for pressure and indenter loading / R.P. Vito, P.H. Carnell // Refract. Corneal. Surg. 1992. - Vol. 8.-P. 146-151.

247. Vito, R.P. A mechanical model of the cornea: the effects of physiological and surgical factors on radial keratotomy surgery / R.P. Vito, TJ. Shin, B.E. McCarey // Refractive Corneal Surgery. 1989. -Vol. 5.-N2.-P. 82-88.

248. Walker, R.E. An experimental and theoretical study of the pneumatic tonometer / R.E. Walker, T.L. Litovitz // Exp. Eye. Res. -1972.-Vol. 13.-P. 14-23.

249. Wang, H. An ultrasonic technique for the measurement of the elastic moduli of human cornea / H. Wang, P.L. Prendiville, P.J. McDonnell, W.V. Chang // J. Biomech. 1996. - Vol. 29. - P. 16331636.

250. Whitacre, M.M. The effect of corneal thickness on applanation tonometry / M.M. Whitacre, R.A. Stein, K. Hassanein // Am. J. Ophthalmol. 1993. - Vol. 115. - P. 592-596.

251. Whitarce, M.M. Sources of error with the use of Goldmann type tonometers / M.M. Whitarce, R. Stein // Surv. Ophthalmol. 1993. -Vol. 38.-P. 1-30.

252. Wolfs, R.C. Distribution of central corneal thickness and its association with intraocular pressure: the Rotterdam Study / R.C. Wolfs,

253. C.C. Klaver, J.R. Vingerling, et al. // Am. J. Ophthalmol. 1997. - Vol. 123.-P. 767-772

254. Woo, S.L.Y. Non-linear Properties of intact cornea and sclera / S.L.Y. Woo, A.S. Kobayashi, W.A. Schlegel, C. Lawrence // Exp. Eye Res. 1972. - Vol. 14. - P. 29-39.

255. Yang, C.C. A predictive model for postoperative intraocular pressure among patients undergoing laser in situ keratomileusis (LASIK) / C.C. Yang, I.J. Wang, Y.C. Chang, L.L. Lin, T.H. Chen // Am. J. Ophthalmol. 2006. - Vol. 141.-N3.-P. 530-536.

256. Zandman, F. Photoelastic effect of living eye / F. Zandman // Exp. Mechanics. 1996. - Vol. 6. -N 5. - P. 19-22.

257. Zandman, F. Photoelastic coatings / F. Zandman, S. Redner, J. Dally // SESA. Monogrsph. New York, 1977. - P. 169.

258. Zeng, Y. A comparison of biomechanical properties between human and porcine cornea / Y. Zeng, J. Yang, et al. // J. Biomechanics. -2001. Vol. 34. -N5.-P. 533-537.

259. Zienkiewicz, O.C. The finite element method / O.C. Zienkiewicz, R.L. Taylor // McGraw-Hill Book Company Europe, Berkshire. 2000.