Методы индикации и идентификации бруцелл с учетом изменчивости возбудителя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Братцев, Александр Юрьевич

• Братцев, Александр Юрьевич
• кандидат ветеринарных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Братцев, Александр Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Общая характеристика возбудителя бруцеллеза.

1.2. Изменчивость возбудителя и ее значение в патологии.

1.3. Биологические свойства L-форм бруцелл.

1.4. Методы индикации и идентификации бруцелл.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследований.

2.2. Условия и закономерности образования L-форм бруцелл видов В. abortus и 4-го биотипа В. suis (В. rangiferi) in vitro.

2.3. L-трансформация бруцелл видов В. abortus и 4-го биотипа В. suis

В. rangiferi) in vivo.

2.3.1. Образование L-форм В. abortus.

2.3.2. Образование L-форм 4 биотипа В. suis - В. rangiferi.

2.4. Морфологические, культуральные, тинкториальные, биохимические, антигенные, агглютинабельные и вирулентные свойства L-фенотипов бруцелл, полученных in vitro.

2.5. Морфологические, культуральные, тинкториальные, биохимические, антигенные, агглютинабельные и вирулентные свойства L-фенотипов бруцелл, выделенных от животных.

2.6. Электронно-микроскопическое исследование L-вариантов бруцелл.

2.7. Морфометрический метод оценки патогенности L-вариантов бруцелл различного происхождения и культур-ревертантов, полученных от них.

2.8. Сравнительная оценка методов индикации и идентификации бруцелл с учетом изменчивости возбудителя.

2.8.1. Многократные пересевы L-форм бруцелл на искусственных питательных средах.

2.8.2. Пассирование Ь-форм бруцелл через организм лабораторных животных.

2.8.3. Индикация Ь-форм бруцелл с применением Ь-антисыворотки.

2.8.4. Метод комплексной идентификации Ь-форм бруцелл.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы индикации и идентификации бруцелл с учетом изменчивости возбудителя»

Актуальность темы. Бруцеллез животных до настоящего времени имеет довольно широкое распространение в мире. По данным Объединенного комитета экспертов ФАО / ВОЗ по бруцеллезу (шестой доклад, 1986 г.), это заболевание среди крупного рогатого скота, овец, коз, свиней и северных оленей регистрируется в 155 странах.

В России, несмотря на имеющиеся достижения науки и передового опыта по оздоровлению хозяйств от бруцеллеза, эта хроническая инфекция среди сельскохозяйственных животных все еще представляет весьма сложную проблему как с точки зрения экономической, так и социальной значимости.

При бруцеллезе успех ликвидации болезни и предупреждения распространения инфекции во многом зависит от своевременности и точности поставленного диагноза. Повышенную актуальность этой проблеме придает изменчивость возбудителя. Среди животных довольно часто циркулируют измененные формы возбудителя бруцеллеза.

По данным ВНИИБТЖ и ИЭВСиДВ (И.А. Косилов с соавт., 1976, 1992; В.Г. Ощепков с соавт., 1983, 1990; Л.Н. Гордиенко с соавт., 1989, 2001), за последние десятилетия доля измененных форм выросла с 12,9% до 70-80%, от общего количества бруцелл, выделенных от животных в стадах с естественным течением эпизоотии. У полевых Ь-вариантов авторы отмечали существенные изменения основных биологических свойств, определяющих характер специфических взаимоотношений макро- и микроорганизмов: трансформацию антигенной структуры в сторону 8 - 8Я - ЯБ - Я - ЯЬ - ЬЯ - Ь и значительное понижение вирулентности.

Эти изменения определенным образом влияют на проявление патогенеза и в свою очередь обуславливают особенности диагностики бруцеллеза.

Таким образом, в очагах инфекции, где циркулируют Ь-формы возбудителя, значительно реже отмечаются аборты. Реверсия же возбудителя в интактное состояние, как правило, может приводить к рецидивам в оздоровленных стадах.

Для L-форм характерно резкое изменение морфологии бактериальной клетки и снижение уровня метаболизма. L-формы бруцелл могут находиться в организме животных в стабильном и нестабильном состояниях, то есть реверсировать в исходный микробный вид с восстановлением вирулентности.

В хозяйствах на фоне бесконтрольного использования химиотерапии и специфических биопрепаратов создаются благоприятные условия для образования L-форм бруцелл в организме животных. L-формы искажают и сглаживают клинические проявления болезни.

Основываясь на опубликованных данных (П.А. Вершилова, 1972; В.Д. Тимаков, 1973; П.А. Триленко, 1976; И.А. Бакулов, 1980; C.B. Прозоровский, 1981; В.Г. Ощепков, 1983 и др.), можно полагать, что одной из причин длительного сохранения очагов бруцеллеза и возникновения случаев повторных эпизоотических вспышек этой инфекции являются глубоко измененные (L-) формы бруцелл, которые по своим биологическим свойствам существенно отличаются от типичных культур возбудителя и не выявляются имеющимися в настоящее время средствами диагностики.

Сложность диагностирования бруцеллеза вызываемого L-формами бруцелл с помощью традиционных бактериологических и иммунологических методов, в свою очередь, определяет актуальность разработки способов быстрой и четкой идентификации и дифференциации измененных форм бруцелл, доступных как для научно-исследовательских, так и для производственных ветеринарных лабораторий.

Цель и задачи исследования. Целью исследований является разработка нового метода индикации и идентификации L-форм бруцелл, а также изучение условий и закономерностей образования L-вариантов бруцелл 4-го биотипа В. suis (В. rangiferi) и изучение биологических свойств полученных L-форм.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Получить in vitro L-варианты бруцелл различного происхождения.

2. Выделить L-варианты бруцелл из организма основных хозяев (крупный рогатый скот, северные олени).

3. Изучить условия образования и биологические свойства, полученных L-форм бруцелл видов В. abortus и В. rangiferi.

4. Получить стабильную L-форму бруцелл, пригодную для изготовления L-диагностикумов.

5. Разработать эффективный метод индикации и идентификации бруцелл с учетом изменчивости возбудителя.

Научная новизна. Поданную на изобретение заявку «Способ получения диагностической L-сыворотки» получено уведомление о положительном результате формальной экспертизы (№ 2003121773/13(023123) от 15.07.2003 г.).

Получен стабильный L-вариант бруцелл, обладающий строгой специфичностью и широким диапазоном антигенной активности, пригодный для изготовления L-диагностикумов: L-антиген и L-антисыворотка.

Разработан, апробирован и предложен к применению метод "Комплексной идентификации L-форм бруцелл".

Изучены особенности L-трансформации и биологические свойства L-вариантов бруцелл 4-го биотипа В. suis (В. rangiferi), in vitro и в организме северных оленей.

Практическая значимость. Разработаны методические рекомендации «Методы индикации и идентификации L-форм бруцелл», утверждены методической комиссией ВНИИБТЖ, протокол № 3, от 26.09.2003 г.

Предложенный метод комплексной идентификации L-форм бруцелл позволит повысить достоверность лабораторной диагностики бруцеллеза, а значит объективно оценивать эпизоотическое состояние по бруцеллезу стад и, следовательно, своевременно и обоснованно грамотно проводить противобруцеллез-ные мероприятия.

Полученные результаты исследований являются новыми научными сведениями, которые необходимо учитывать при работе в научно-исследовательских ветеринарных учреждениях, занимающихся проблемами бруцеллеза животных, а также можно использовать в учебном процессе при подготовке ветеринарных специалистов.

Апробация полученных материалов. Материалы диссертации доложены и обсуждены: на ученых советах ВНИИБТЖ, г. Омск, 1999, 2000, 2001, 2002 гг.; шестой научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов института ветеринарной медицины ОмГАУ, 2000 г.; на конференции молодых ученых, ВНИИБТЖ, г. Омск, 2000 г.; седьмой научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов института ветеринарной медицины ОмГАУ, 2001 г.; Всероссийской научной конференции по проблемам хронических инфекций, ВНИИБТЖ, г. Омск, 2001 г.; научно-практической конференции факультета ветеринарной медицины НГАУ, г. Новосибирск, 2001 г.; и международном конгрессе по проблемам инфекционной патологии, г. Новосибирск, 2002 г.

Публикация материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных статей и подана 1 заявка на изобретение.

Внедрение результатов исследований. Получено уведомление о положительном результате формальной экспертизы на изобретение « Способ получения диагностической Ь-сыворотки» (№2003121773/13(023123) от 15.07.2003 г.).

Полученные результаты научных исследований вошли составной частью в методические рекомендации «Методы индикации и идентификации Ь-форм бруцелл», утверждены методической комиссией ВНИИБТЖ, протокол № 3 от 26.09.2003 г.

Основные теоретические положения и экспериментальные данные, изложенные в диссертационной работе, используются в научно-исследовательских лабораториях ИЭВСиДВ, ЯНИИСХ, НИИВВС, ИркНИВС, ВНИВИ, ВНИИБТЖ; в учебном процессе на кафедрах микробиологии и эпизоотологии ОмГАУ, НГАУ, АГАУ, КГАУ, ДонГАУ и ТСХА.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах компьютерного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, практические предложения, список литературы, включающий 239 источника, в том числе 70 -иностранных и приложение.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Братцев, Александр Юрьевич

ВЫВОДЫ

1. Установлена возможность и определены in vitro условия образования L-форм у штаммов В. suis 4-го биотипа (В. rangiferi) под действием антибиотиков.

2. Бруцеллы 4-го биотипа В. suis (В. rangiferi) в организме основного хозяина (северные олени) способны трансформироваться в L-формы с полной или частичной утратой клеточной стенки, изменяя при этом фенотипические дифференциальные признаки и в таком состоянии, могут длительно персистировать в органах и тканях.

3. L-варианты бруцелл сферопластного типа видов В. rangiferi и В. abortus, v' полученные in vitro и выделенные из организма основных хозяев, имели сходные морфологические, культуральные, тинкториальные, антигенные, агглютинабельные и вирулентные свойства. tí.

4. Под действием антибиотиков in vitro получена стабильная L-форма штамма В. abortus 19, популяция которой состоит из клеток шаровидной и овоидной формы, не агглютинируется S- и R-сыворотками, но имеет в своей структуре активный L-антиген. Полученный штамм пригоден для изготовления L-диагностикумов.

5. Бруцеллы незавершенного L-цикла могут реверсировать в типичную бактериальную форму in vitro в результате 5-20 генераций и in vivo при 1-2 кратном пассировании через организм лабораторных животных.

6. L-варианты бруцелл, трансформированные in vitro и выделенные из организма основного хозяина, в опытах на лабораторных животных проявляли способность заражать 80% морских свинок с индексом инфицированности 417%.

7. Культуры-ревертанты в минимальной дозе заражения, в региональных лимфатических узлах морских свинок способны вызывать выраженное раздражение фолликулов (до 134 мкм). L-формы бруцелл, в той же дозе заражения, вызывают умеренные раздражение фолликулов регионарных

•VI лимфатических узлов (до 106 мкм).

8. L-антисыворотка, полученная путем гипериммунизации кроликов штаммом В. abortus 19L, обладает требуемой специфичностью и диагностической активностью (1:320). Ее применение в комплексе с S- и R-сыворотками позволило выявить и идентифицировать антигенную специфичность у 110 (46,4%) из 237 полевых культур бруцелл, из которых 67 (61%) агглютинировались только L-антисывороткой.

9. Метод комплексной идентификации L-форм бруцелл превосходит по информативности другие использованные методы (многократные пересевы, пассирование через организм морских свинок, агглютинабельность L-сывороткой) и позволяет дополнительно выявить 85% культур бруцелл и установить бруцеллоносительство у 22,2% северных оленей в стадах с i Iразличной эпизоотической обстановкой по бруцеллезу.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Методические рекомендации «Методы индикации и идентификации Ь-форм бруцелл». Утверждены методической комиссией ВНИИБТЖ, протокол № 3 от 26.09.2003г.

2 Оформлена заявка на патент «Способ получения диагностической Ь-антисыворотки» (уведомление о положительном результате формальной экспертизы № 2003121773/13(023123) от 15.07.2003 г.).

3. Бактериологическую диагностику бруцеллеза животных проводить с обязательным учетом измененных бруцелл. С этой целью рекомендовано дополнительно к общепринятым бактериологическим методам использовать «Метод комплексной идентификации Ь-форм бруцелл», котбрый позволяет идентифицировать бруцеллы на разных стадиях их изменчивости и объективно оценивать процесс изменчивости и стадию трансформации выделенных культур бруцелл.

4. Прижизненную бактериологическую диагностику северных оленей на бруцеллез, проводить путем исследования кусочков пантов, осуществляя их отбор в период промышленной срезки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Братцев, Александр Юрьевич, 2003 год

1. Абдулин, Х.Х. О L-формах бактерий/ Х.Х. Абдулин // Актуальные вопросы эпизоотологии: Материалы всесоюзной науч. конф. по проблемам эпизоотологии. Казань, 1983. - С.34.

2. Абуталипов, A.A. Изучение возможности получения и индикации L-форм бруцелл / A.A. Абдулатипов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата, 1987. -№ 10. - С.65-67.

3. Александров, Н.И. О факторах иммуногенности бруцеллезного микроба / Н.И. Александров, Н.Е. Гефен, О.Н. Руднева, Р.И. Лаврова // Вакцины и сыворотки: Сб. тр. Московский НИИВС им. И.И. Мечникова, 1970. Вып. 12. -С.67.

4. Антонов, В.К. Изменчивость бруцелл под влиянием некоторых биологических и физических факторов / В.К. Антонов // Тр. Институт краевой патологии. Алма-Ата, 1958. - Т. 6. - С. 14-19.

5. Аскерова, С.А. Молекулярная природа полисахаридного антигена бруцелл Poly-В / С.А. Аскерова // Биоорганическая химия. -1987. -Т.13. № 8. -С. 1070-1074.

6. Базиков, И.А. Изучение вирулентности исходных бруцелл, L-форм и культур-ревертантов / И.А. Базиков, И.Ф. Таран. //Тр. Противочумн. ин-т Кавказа и Закавказья. Ставрополь. -1989. -С. 9.

7. Базиков, И.А. Патогенность L-форм бруцелл и культур-ревертантов / И.А. Базиков, В.М. Сафронова, И.Ф. Таран //Тр. Противочумн. ин-т Кавказа и Закавказья. Ставрополь, 1991. - С. 6.

8. Бакулов, И.А Проблема L-форм бактерий в ветеринарии / И.А. Баку-лов, Т.Я. Зеленцова // Ветеринария. -1980. -№ 10. -С. 23.

9. Баландин, Г.А. Фильтрующиеся формы бруцелл / Г.А. Баландин // Изменчивость микробов и бактериофагия: Тр. Институт микробиологии и эпидемиологии АН УССР. Киев, 1939. - С. 108-109.

10. Баландин, Г.А. Фильтрующиеся формы бруцелл: Сообщение 1 / Г.А. Баландин, B.C. Уралева // Тр. Противочумной институт. Ростов-на-Дону, 1955.-Т. 9.-С. 31-57.

11. Баландин, Г.А. Фильтрующиеся формы бруцелл и животный организм: Сообщ. 2 / Г.А. Баландин, B.C. Уралева // Тр. Противочумной институт. -Ростов-на-Дону, 1956.-Т. 10. С. 317-332.

12. Барабанова, Е.Б. Изучение метода лазерной спектроскопии в целях использования для индикации L-форм бруцелл: Дисс. канд. вет. наук. Омск, 1996.- 117с.

13. Бирюкова, В.И. Электронно-микроскопические методы исследования биологических объектов / В.И. Бирюкова и др./ М. 1963. 112 с.

14. Божко, A.B. Опыт иммунизации морских свинок L-формой штамма Brucella abortus 19 / A.B. Божко, JI.H. Гордиенко, В.Г. Ощепков // Сборник науч. тр. ВНИИБТЖ, г. Омск. 2001. - С. 93-96.

15. Бровик, Е.А. Применение ДНК гибридизационного тест-набора для идентификации бруцелл / Е.А. Бровик, Б,А. Фомин, С.К. Артюшин // Тез. докл. 3 Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск. -1991. -С.163-164. 16.

16. Булдыгин, Д.В. Сравнительная оценка вирулентных свойств типичных и измененных форм бруцелл: Дисс. канд. вет. наук. Барнаул, 2001. -121с.

17. Ваева, A.A. Иммуногенные свойства клеточных компонентов бруцелл / A.A. Ваева, И.Ф. Таран //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1975. № 8. - С.71-76.

18. Вершилова, П.А. Значение диссоциации для дифференциации группы Brucella / П.А. Вершилова // Архив, биол. наук. 1939. - Т. 53, Вып. 1. - С. 4858.

19. Вершилова, П.А. Бруцеллез / П.А. Вершилова, A.A. Голубева, Е.И. Кайтмазова и др. / М.: 1975. 297 с.

20. Вершилова, П.А. Изучение состояния иммунитета у морских свинок, зараженных L-формами Brucella / П.А. Вершилова, Т.А. Толмачева //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1982. № 9. - С. 107-109.

21. Вершилова, П.А. Персистенция бруцеллезных L-культур в организме экспериментального животного и длительность иммунитета / П.А. Вершилова, H.A. Грекова, Т.А. Толмачева //Вестник АМН СССР. 1985. - В.З. - С. 10-13.

22. Вольфсон, А.Г. Вспышка острого бруцеллеза в оленеводческих бригадах одного из совхозов Чукотского АО / А.Г. Вольфсон, С.И. Вдовенко, В.Н. Афонасьева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1982. -№ 7. -С. 91-92.

23. Герхардт Ф. Методы общей бактериологии. -М.: Мир. 1984.

24. Гордиенко, J1.H. Культуральные и биологические свойства L-вариантов Br. abortus, индуцированных пенициллином / JI.H. Гордиенко // На-уч.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ СО. -1981. -Вып.50. -С. 15.

25. Гордиенко, JI.H. Характеристика L-вариантов Br. abortus на ранних стадиях L-трансформации / JI.H. Гордиенко // Науч.-техн. бюлл. ВАСХНИЛ CO. 1982. -Вып.11.-С.5-8.

26. Гордиенко, JI. Н. Эффективность применения L-антисывороток в бактериологической диагностике бруцеллеза / JI.H. Гордиенко // Инфекционная патология сельскохозяйственных животных и пчел на Дальнем Востоке: Сб. науч. трудов Новосибирск, 1988. С.47-49.

27. Гордиенко. JI.H. Изменчивость возбудителя бруцеллеза северных оленей / JI.H. Гордиенко // Проблемы стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Сибири, Монголии и Казахстан в 21 веке. Новосибирск, 1999.-С. 169-170.

28. Гордиенко, J1.H. Особенности бруцеллеза северных оленей / J1.H. Гор-диенко, В.И. Шейко // Актуальные проблемы бруцеллеза и туберкулеза животных: Сб. науч. трудов ВНИИБТЖ. Омск, 2000. - С. 195-198.

29. Горчакова, Н.Г. Нетрадиционные методы идентификации и дифференциации бруцелл.: Автореф. дисс. канд. вет. наук. С.-Петербург, 1993. - 25 с.

30. Грекова, H.A. К вопросу о патогенности нестабильных L-форм бруцелл и их ревертантов / H.A. Грекова, Т.А. Толмачева, П.А. Вершилова // Журнал гигиены, эпидемиологии, микологии, иммунологии / Прага. 1979. - №2. -С.120-124.

31. Дегтяренко, J1.B. Некоторые морфологические и антигенные свойства L-форм бруцелл и иерсиний. / J1.B. Дегтяренко // В кн.: Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями / СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1986. - С. 135-142.

32. Дубровская, И.И. Сравнительное химическое исследование антигенных комплексов бруцелл разных типов / И.И. Дубровская // Биохимия. 1954. -Т.19. № 2. - С.137-143.

33. Дубровскаяя, И.И. Изменчивость химического состава бруцелл и их антигенных комплексов под влиянием фага. / И.И.Дубровскаяя // В кн.: Изменчивость микроорганизмов и бактериофагия. М.: Медгиз. 1960. С.307-314.

34. Дубровская, И.И. Изменение антигенных комплексов бруцелл под влиянием фага / И.И. Дубровская, H.H. Островская // Биохимия. 1961. - Т. 26. -С.290-293.

35. Драновская, Е.А. Химическая и иммунохимическая характеристика антигенов клеточной стенки бруцелл. / Е.А. Драновская // В кн.: Микробиология, эпидемиология и профилактика инфекционных заболеваний. Ставрополь, 1971. -С.36-44.

36. Драновская, Е.А. К вопросу о структуре и биологических свойствах антигенов, выделенных у бруцелл / Е.А. Драновская и др // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1972. - №4. - С. 42-47.

37. Драновская, Е.А. Изучение антигенной структуры и химического состава бруцелл в процессе их L-трансформации и реверсии / Е.А. Драновская, Т.А. Толмачева, H.A. Ростовцева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1981. - № 7. - С.31-35.

38. Дрожевкина, М.С. Изменение характера роста и морфологии микробных клеток: Сообщение 1 / М.С. Дрожевкина // Тр. Противочумной институт. -Ростов-на-Дону, 1956. Т. 10. - С. 258-298.

39. Дрожевкина, М.С. Лизогения у бруцелл / М.С. Дрожевкина, Т.И. Харитонова // Вопросы вирусологии. 1958. - № 3. - С. 93-97.

40. Ерышканова, A.A. К вопросу об изменчивости бруцелл / A.A. Ерыш-канова // Ветеринария. 1954. - № 6. - С. 24-28.

41. Жованник, П.Н. Изучение свойств диссоциированных, слабоагглюти-ногенных штаммов бруцелл.: Автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1967. - 24 с.

42. Забродин, В.А. Бруцеллез диких северных оленей / В.А. Забродин // Ветеринария. 1968. - № 10. - С. 45.

43. Забродин, В.А. Некоторые итоги изучения эпизоотологии бруцеллеза северных оленей / В.А. Забродин // Тр. НИИСХ Крайнего Севера. 1969. - Т. 17.-С. 104-109.

44. Забродин, В.А. Бруцеллез диких животных Заполярья / В.А. Забродин // Ветеринария. 1970. - № 1. - С. 56.

45. Забродин, В.А. Бруцеллез / В.А. Забродин, А.Х. Лайшев // Болезни северных оленей. М., 1980. - С. 20-23.

46. Забродина, Е.Ф. Характеристика Br. rangiferi, выделенных от диких животных Таймыра / Е.Ф. Забродина // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного продовольствия. Новосибирск, 1974. - С. 121-123.

47. Здродовский, П.Ф. Опыт экспериментально-бактериологической и серологической дифференциации возбудителей из группы Brucella / П.Ф. Здродовский, Е.Н. Бренн, Б.В. Воскресенский // Доклад на Всесоюзном съезде микробиологов. М., 1930.

48. Здродовский, П.Ф. Учение о бруцеллезе. М., Медгиз, 1933.

49. Здродовский, П.Ф. Бруцеллез. М.: Медгиз, 1953. - 227 с.

50. Идентификация бруцелл методом ДНК-ДНК гибридизации / Методические рекомендации. М.: -1988. -6 с.

51. Идрисов, Г.З. Значение нестабильных L-форм бруцелл в патогенезе бруцеллеза. / Г.З. Идрисов, О.П. Ионова // В кн.: Диагностика, патоморфология, патогенез и профилактика болезней в промышленном животноводстве. /Саратовский университет. 1990. С.60-63.

52. Иванов, М.М. Изменение свойств бруцеллезных культур под воздействием антибиотиков / М.М. Иванов, JI.B. Кирилов // Тр. ГНКИ. М., 1964. - Т. 12.-С. 85.

53. Ищанова, Р.Ж. Свойства L-культур бруцелл / Р.Ж. Ищанова, В.И. Се-менцова, В.М. Нифантьев, Н.К. Хасанов //Ветеринария. -1986. -№ 9.- С. 30-32.

54. Каган, Г.Я. О природе L-форм бактерий. / Г.Я. Каган // В кн.: Изменчивость микроорганизмов и бактериофагия. М.: Медгиз. 1960. - С. 182-189.

55. Каган Г.Я. О механизмах образования L-форм бактерий и их реверсии в бактериальные культуры. / Г.Я. Каган // В кн.: Генетика микроорганизмов. М.: 1963. С.292-302.

56. Каган, Г.Я. О патогенных и иммуногенных свойствах L-форм S.typhimurium, полученных под влиянием пенициллина / Г.Я. Каган и др. // Журнал микробиологии. 1964. С.722-726.

57. Кайтмазова, Е.И. К вопросу о характеристике бруцелл, выделенных на территории СССР / Е.И. Кайтмазова, H.H. Островская // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1967. № 1. - С. 12-16.

58. Калинина, З.С. Изменение морфологии бруцелл под действием желудочного сока и пенициллина / З.С. Калинина, В.Г. Ощепков // Науч.-техн. бюлл. -ИЭВСиДВ, 1977. -Вып.7. С.33-38.

59. Калинина, З.С. Изменение морфологии и тинкториальных свойств бруцелл в организме животных / З.С. Калинина, В.Г. Ощепков // Науч.-техн. бюлл. ИЭВСиДВ. 1978. Вып.12. - С.11-15.

60. Кац, JI.H. Субмикроскопическая структура микроорганизмов с дефектной клеточной стенкой / JI.H. Кац //Успехи микробиологии. М.: Наука. Т.15. 1980. - С.180-193.

61. Кац, J1.H. Некоторые особенности в структуре бактерий при потере клеточной стенки / JT.H. Кац и др.//Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1981. - № 7. - С.8-15.

62. Ким, В.И. Рекомендации по профилактике и борьбе с инфекционным эпидидимитом баранов в Киргизской ССР./ В.И. Ким, Н.С. Вождаев, А.И. Беляков. Фрунзе, 1979.- 10 с.

63. Кирис, Н.Д. Образование фильтрующихся форм бруцелл / Н.Д. Кирис // Микробиология. 1956. - № 10. - С. 75-79.

64. Кириллов Н.К. Антигенная активность клеточных стенок и цитоплаз-матических фракций бруцелл // Науч. тр. КГВИ. Казань, 1979. - Т. 132. - С.52-55.

65. Кононов, A.B. Патоморфология инфекционного процесса при изменчивости возбудителя (на модели бруцеллеза).: Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Новосибирск, 1979. 24с.

66. Коптелова, Л.И. L-формы менингококка и их значение при гнойных менингитах.: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М.: 1974 20с.

67. Корунов, В.П. Аминокислотный обмен у бруцелл / В.П. Корунов // Уч. записки КГВИ. 1974. - Т. 115. - С. 183-190.

68. Кочемасова, JIM. Изучение процесса L-трансформации микобактерий туберкулеза под влиянием некоторых антибиотиков/ JI.M. Кочемасова // Антибиотики. 1968. - Т.15. - С.101-103.

69. Косилов, И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных / И.А. Ко-силов, В.Г. Ощепков // Новосибирск, 1976. С. 70-82.

70. Косилов, И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1992.-С. 145-155.

71. Косилов И.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1999.-343 с.

72. Кошкин, E.H. Изменчивость бруцелл в организме свинок / E.H. Кошкин // Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1983. - С. 63-67.

73. Красота, Л.П. Влияние бактериофага и иммунных сывороток на культуры бруцелл / Л.П. Красота // Сб. науч. трудов. Ленинградский вет. институт.- Л., 1973. Вып. 34. - С. 89-93.

74. Кривошеев, И.О. Этиология, лечение и профилактика бруцеллеза собак: Автореферат диссерт. канд. наук, Барнаул. 2001. - 20с.

75. Левашов, B.C. Реверсия L-форм разных видов бактерий. / B.C. Левашов, C.B. Прозоровский // В кн.: Изменчивость микроорганизмов и бактериофагия. М.: Медгиз. 1960. С.189-193.

76. Машков, A.B. Видовая принадлежность L-форм, выделенных из крови детей при гломерулонефрите и хроническом пиелонефрите / A.B. Машков // Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунобиологии. 1978. - № 1. -С.35-36.

77. Мельниченко, В.И. Идентификация L-форм бруцелл реакцией ДНК-ДНК гибридизации / В.И. Мельниченко, С.К. Артюшин, Б.А. Фомин и др. // Бюлл. ВИЭВ -1987. -В. 64. -С. 75-78.

78. Меркулов, Г.А. Курс патологической техники / Л., 1969. 93с.

79. Мирзаева, М.А. Некоторые данные о биологических свойствах L-форм бруцелл. / М.А. Мирзаева, H.H. Островская // В кн.: Актуальные вопросы инфекционной патологии. Ташкент, 1977. - Вып.6. - С. 124-125.

80. Мирзаева, М.А. О вирулентности L-форм бруцелл для экспериментальных животных / М.А. Мирзаева //Современные проблемы зоонозных инфекций. Всесоюзная межведомственная конф. / Тез. докл. М. 1981. - С.95-96.

81. Михин, М.А. Бактерии из группы Brucella / H.A. Михин, H.H. Леонов // Курс ветеринарной микробиологии. М., 1938. - С. 409-432.

82. Мозесюк Е.О. Сравнительные результаты некоторых биологических показателей L-форм бруцелл, полученных искусственно и выделенных от крупного рогатого скота / Е.О. Мозесюк // Сб. науч. работ Ленинградского вет. института. 1981. - Т.68. - С.63-65.

83. Мозесюк, Е.О. Методы идентификации L-форм бруцелл, полученных в лабораторных условиях / Е.О. Мозесюк, H.H. Чувилькин, H.H. Колодий // Сб. науч. работ / Ленинградский вет. институт. Л., 1982. - Вып. 72. - С. 75-79.

84. Мозесюк, Е.О. Сравнительная морфологическая и культуральная характеристика L-форм бруцелл.: Автореф. дисс. канд. вет. наук. Л., 1987. 17 с.

85. Налево, Л.П. Влияние бактериофага и иммунных сывороток на культуры бруцелл / Л.П. Налево // Болезни сельскохозяйственных животных и птиц, их профилактика и лечение. Л., 1973. - Вып. 34. - С. 89-93.

86. Налево, Л.П. Влияние специфического фага на измененные варианты бруцелл вида abortus.: Автореф. дисс. канд. вет. наук. К., 1975.

87. Николаев, В.А. Бруцеллез: Сельхозгиз, 1954. 267с.

88. Нифантьев, В.М. Пути усовершенствования диагностики бруцеллеза / В.М. Нифантьев., Р.Ж. Ищанова // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организация медицинской помощи больным. Тез. докл. Всесоюзной конф. Новосибирск, 1989. - С.93-94.

89. Объединенный комитет экспертов ФАО/ВОЗ по проблеме бруцеллеза. Серия технических докладов ВОЗ. 1986.

90. Околелов, В.И. Новые физико-химические методы и способы их использования в ветеринарии: Диссерт. докт. вет. наук. Омск, 1997. - 199 с.

91. Островская, H.H. Изменчивость бруцелл при воздействии бактериофага / H.H. Островская, Э.Н. Князева // В кн.: Изменчивость микроорганизмов. М., 1957. -С.12-14.

92. Островская, H.H. Изменчивость бруцелл под влиянием бактериофага и перспектива получения новых вакцинных штаммов / H.H. Островская // В кн.: Изменчивость микроорганизмов и бактериофагия. М.: Медгиз. 1960. С.300-307.

93. Островская, H.H. Изучение стабильности свойств вариантов бруцелл, полученных в результате воздействия бактериофага / H.H. Островская // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. — 1961. № 8. - С. 122.

94. Островская, H.H. К вопросу об образовании у бруцелл L-форм в условиях искусственной питательной среды / H.H. Островская, П.А. Вершилова, Т.А. Толмачева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1972.-№4.-С.108-111.

95. Островская, H.H. Биологические свойства пенициллиновых сферо-пластов бруцелл / H.H. Островская, H.A. Грекова, М.А. Мирзаева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1972. - № 9. - С. 130-131.

96. Островская, H.H. Вирулентность для морских свинок L-форм бруцелл вида abortus / H.H. Островская, Т. А. Толмачева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1974. - № 6. - С.146.

97. Ощепков, В.Г. Образование L-вариантов бруцелл в культуре клеток куриных фибробластов / В.Г. Ощепков, З.С. Калинина // Науч.-техн. бюлл. ИЭВСиДВ. 1976. - № 4. - С.8.

98. Ощепков, В.Г. Свойства L-вариантов Br. ovis, полученных in vitro / В.Г. Ощепков, Ю.И. Петров // Профилактика и диагностика болезней животных. Новосибирск. 1983. - С. 107.

99. Ощепков, В.Г. Бактериологическая диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота с учетом R- и L-форм бруцелл / В.Г. Ощепков, J1.H. Гордиенко // Методические рекомендации. Омск, 1987. 11 с.

100. Ощепков, В.Г. Распространенность R- и RS-форм В. abortus на территории Сибири и Дальнего Востока и их свойства. /В.Г. Ощепков, JI.H. Гордиенко // Эпизоотология, диагностика и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных. 1988. - С. 36-40.

101. Ощепков, В.Г. R-, L-формы бруцелл и их значение в эпизоотологии и диагностике бруцеллеза животных: Диссерт. докт. вет. наук.- Ленинград, 1990.-436 с.

102. Ощепков, В.Г. Диагностические качества L-антигенов бруцелл, примененных в РА, РСК, РДСК и ИФА / В.Г. Ощепков, Л.Н. Гордиенко, О.В. Вер-ховцева // Сб. науч. трудов. ОмГАУ, Омск, 1994. - С. 54-61.

103. Ощепков, В.Г. Современные представления о происхождении, видообразовании и формах паразитирования бруцелл / В.Г. Ощепков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины в России. Сб. науч. трудов СО РАСХН. -Новосибирск, 1998. С. 229-238.

104. Передереев, Н.И. Природа компонентов, обуславливающих специфическую активность бруцеллезных аллергенов./ Н.И. Передереев, А.Н. Касьянов // Тр. Белорусский НИВИ Минск, 1972,- Т. 10.- С.36-42.

105. Петухова, О.С. Биологическая характеристика бруцелл вида Br.ovis, выделенных в Читинской области / О.С.Петухова, А.Ф. Пинигин, А.Д. Сафонова и др. // Тр. Иркутская НИ вет. станция.- Иркутск, 1976.- Вып.З.- С.143-146.

106. Пинигин, А.Ф. Бруцеллез северных оленей / А.Ф. Пинигин // Тр. Иркутская НИ вет. станция.- Иркутск, 1971. Вып. 2. - С. 97-101.

107. Воробьев, A.A. Получение антигенов из SR-, R-, L-форм бруцелл и иммунных к ним сывороток для индикации возбудителя бруцеллеза / A.A. Воробьев, Н.П. Иванов // Методические рекомендации. Кайнар. -1987. 7 с.

108. Прозоровский, C.B. L-формы бактерий / C.B. Прозоровский, Л.Н. Кац, Г .Я. Каган / М.: Медицина, 1981.-240 с.

109. Прозоровский, C.B. Роль L-форм в персистенции патогенных бактерий / C.B. Прозоровский // Вестник АМН СССР. 1985. - № 10. - С.43-51.

110. Салмаков, K.M. Выделение и идентификация L-форм бруцелл / K.M. Салмаков, Д.А. Хузин, A.M. Фомин // Методические рекомендации. Казань. -1988.-6 с.

111. Семенцова, В.М. Получение L-форм бруцелл из культур, выделенных от крупного рогатого скота / В.М. Семенцова, Р.Ж. Ищанова, М.М. Ременцова // Диагностика и профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Душанбе, 1983. - С. 73-78.

112. Семенцова, В.М. Некоторые вопросы диагностики скрытых форм бруцеллеза крупного рогатого скота / В.М. Семенцова // Профилактические и лечебно-ветеринарные мероприятия в животноводческих комплексах. Алма-Ата, 1987. - С. I 1-14.

113. Стефанов, С.Б. Ускоренный способ количественного сравнения морфологических признаков / С.Б. Стефанов, Н.С. Кухаренко // Методические рекомендации. Благовещенск, 1988. - 28с.

114. Таран, И.Ф. Изучение L-форм бруцелл, их ревертантов и исходных культур / И.Ф. Таран, Б.П. Цыбин, A.A. Крылова // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1981. - № 7. - С.39-43.

115. Тимаков, В.Д. Биология L-форм бактерий / В.Д. Тимаков, Г.Я. Каган / М.: Медицина, 1961.-232 с.

116. Тимаков, В.Д. Семейство Mycoplasmataceae и L-формы бактерий /

117. B.Д. Тимаков, Г.Я. Каган // М.: Медицина, 1967. 335 с.

118. Тимаков, В.Д. L-формы бактерий и семейство Mycoplasmataceae в патологии / В.Д. Тимаков, Г.Я. Каган // М.: Медицина, 1973. 392 с.

119. Толмачева, Т.А. Реверсия L-форм бруцелл in vivo и in vitro и свойства полученных ревертантов / Т.А. Толмачева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1975. - № 1. - С. 145-146.

120. Толмачева, Т. А. Изучение L-трансформирующего действия на клетки бруцелл тетрациклина, стрептомицина, рифампицина и их комбинаций с пенициллином в опытах in vitro / Т.А. Толмачева //Антибиотики. -1976. № 9.1. C.771.

121. Толмачева, Т.А. Биологические свойства и ультраструктура в процессе L-трансформации / Т.А. Толмачева, JI.H. Кац // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1977. - № 1. - С.90-93.

122. Толмачева, Т.А. Судьба L-форм бруцелл в организме / Т.А. Толмачева // Всесоюзная науч.-практ. конф. по бруцеллезу. М., 1978. - С. 41-44.

123. Толмачева, Т.А. Структура клетки и патогенность бруцелл на разных этапах L-трансформации / Т.А. Толмачева, JI.H. Кац, H.A. Грекова // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1979. - № 8. - С.63-68.

124. Толмачева, Т.А. Реакция молекулярной ДНК-ДНК гибридизации как метод идентификации L-форм бруцелл / Т,А. Толмачева, В.И. Мельниченко, С.К. Артюшин // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1988.-№ 10. -С.110.

125. Триленко, П.А. МВБ и L-формы бруцелл / П.А. Триленко // Тр. Jle-нингр. вет. институт.- Л., 1971.- Вып. 32.-С.35.

126. Триленко, П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Ленинград. Колос. 1976. 280 с.

127. Триленко, П.А. Изменчивость бруцелл под влиянием фагов. Сообщение 1 / П.А. Триленко // Тр. Ленингр. вет. институт. 1967.- Вып.28.- С. 141151.

128. Триленко, П.А. Бруцеллы, измененные через L-трансформацию, характеристика и значение их в патологии воспроизводства у животных / П.А. Триленко // Тр. СибНИВИ. 1980. - С. 190.

129. Триленко, П.А. Результаты испытания лечебной эффективности про-топластической бруцеллезной сыворотки на больных новорожденных телятах / П.А. Триленко, В.В. Белик, В.А. Гришин // Сб. науч. работ Ленинградского вет. института. 1984. - Вып.80. - С.89-93.

130. Уикли, Б. Электронная микроскопия для начинающих. М.: Наука. 1988. -С.68-95.

131. Урбан, В.П. L-трансформация бруцелл и значение ее в эпизоотологии бруцеллеза / В.П. Урбан, В.Г. Ощепков // Тез. докл. 3 Всесоюзной конф. по эпизоотологии. Новосибирск, 1991. - С. 183-185.

132. Урбан, В.П. Эпизоотология хронических инфекций ( туберкулез, бруцеллез) / В.П. Урбан // Тез. докл. 3 Всесоюзной конф. по эпизоотологии. -Новосибирск, 1991. С.58-60.

133. Усманова, Ф.И. Иммуногенные свойства гликопротеидной фракции бруцелл / Ф.И. Усманова, М.М. Ременцова //Тр. КазНИВИ. 1979. - Т. 18. - С.50-52.

134. Хузин, Д.А. Получение и изучение L-форм бруцелл / Д.А. Хузин, A.M. Фомин //Тез. докл. Всесоюзной науч. конф. по проблемам эпизоотологии. Казань. 1983.-С.74.

135. Хузин, Д.А. Свойства L-форм бруцелл, полученных на искусственных питательных средах / Д.А. Хузин // Актуальные проблемы развития сельского хозяйства. Тез. докл. республиканской науч.-техн. конф. молодых ученых. Казань. 1984. - С.22-23.

136. Хузин, Д.А. L-формы бруцелл и их свойства / Д.А. Хузин // Разработка средств и методов борьбы с бруцеллезом. Казань, 1984. - С. 54-60.

137. Хузин, Д.А. Ультраструктура L-форм бруцелл / Д.А. Хузин, О.ГТ. Ионова, В.А. Шошокин //Актуальные вопросы эпизоотологии и меры борьбы с туберкулезом животных. Казань. 1989. - С.53-57.

138. Хоч, A.A. Бруцеллез животных в Якутии. Новосибирск, 1995. - 245с.

139. Цыбин, Б.П. Получение L-форм бруцелл и изучение их приживаемости в организме белых мышей / Б.П. Цыбин, И.Ф. Таран //Тез. докл. Всесоюзной науч.-практ. конф. по бруцеллезу . Алма-Ата, 1978. С.4-5.

140. Цыбин, Б.П. Сравнительная оценка методов индукции L-форм бруцелл и изучение из приживаемости в организме животных / Б.П. Цыбин, И.Ф. Таран, H.A. Крылова //Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1979. -№ 1. - С.66-70.

141. Цыбин, Б.П. Приживаемость и иммунологическая реактогенность L-форм бруцелл / Б.П. Цыбин // Современные проблемы зоонозных инфекций. Тез. докл. Всесоюзной межведомственной конф. М.: 1981. С.96-98.

142. Чекишев, В.М. Дифференциация вакцинированных и больных бруцеллезом животных / В.М. Чекишев, Ш.Р. Файзрахманов, Б.А. Киселев и др. // Ветеринария. 1993. - № 8. - С. 25-29.

143. Шин, Н.Г. Антигенное строение бруцелл разных видов в иммунохи-мических и электрофоретических исследованиях / Н.Г. Шин, H.H. Загорская // Тр. института краевой патологии Каз.ССР. 1970. - Т.20. - С.29-32.

144. Шувалов, Л.П. Характер иммунологического ответа у морских свинок при введении L-форм бруцелл / Л.П. Шувалов, Т.А. Толмачева // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1976. - № 7 - С. 135-136.

145. Шумилов, К.В. Свойства штамма бруцелл, выделенного из абортированного плода собаки / К.В. Шумилов, В.В. Калмыков, H.A. Михайлов и др. // Тр. ВГНКИ вет. препаратов М., 1995. - Т. 57. - С. 179-187.

146. Шумилов, К.В. Случай выявления бруцеллеза собак в России / К.В. Шумилов, В.В. Калмыков, Ю.П. Михайлова и др. // Ветеринария. М., 1995. -№5-С. 55-59.

147. Alessandrini, А.Е. La tripaflavina quale mezzo differenziazone dei microbi del genere brucella / A.E. Alessandrini, M. Sabatucci // Estratto della Rivista "Annual d'Jgiene"/ Anno 41, fase. 1. - 1931.

148. Альтон, Д.Д. Методы лабораторных исследований по бруцеллезу / Д. Альтон, Л.М. Джонс // Всемирная организация здравоохранения. Женева, 1968.-79 с.

149. Alton, G.G. Laboratory techniques in Brucellosis / G.G. Alton, L.M. Jones, D.E. Pietz // Geneva: WHO. 1975. - 85p.

150. Bangh, R. Antigenic structure of Brucella suis speroplasts / R. Bangh, R.A. Freeman // J. Bact. 1966. - № 5. - V.92. - P.1298-1303.

151. Bruce, D. Note on discovery of micro-organisms in Malta fever / D. Bruce // The Practioner. 1987. - 39: 161-170.

152. Buchanan, A.M. Atypical colony-like structures developing in control media and in clinical L-form cultures containing serum / A.M. Buchanan // Vet. Microbiol.-1982.-7.-№ 1. — P. 1-18.

153. Buddle, M.B. Brucella mutant causing genital disease in New Zealand / M.B. Buddle, B.W. Boyes // Austral. Vet. J. 1953. - V. 29. - P. 145.

154. Buddie, M.B. Observations on the transmission of Brucella Infection in sheep / M.B. Buddie // New Zealand Vet. J. 1955. - № 3 . - P. 10-19.

155. Carrere, L. Obtention de formes L de Brucella melitensis / L. Carrere, J. Roux // Ann. nst. Pasteur. 1953. - V.84. - P.796-797.

156. Carmichael, L. Transmission of Brucella canis by contact exposure / L. Carmichael, J. Joubert // Corvell. Veter. 1988. - 78. - P.63-73.

157. Christoforov, L. Исследования въерху L-форми при бруцели / L. Christoforov, J. Peshkov // Вет. мед. Науки. 1969. - 6. - № 2. - С. 25-32.

158. Christoforov, L. Untersuchungen über L-formen bei den Brucelleu. J. Versuche zur Gewinnung von Brucelleu L-formen / L. Christoforov, J. Peshkov // Lbi. Bact. 1969. - V.209. - P.497-504.

159. Corbel, M.I. Investigation on the effect of the brucells phages on the course of experimental infection with brucella abortus / M.I. Corbel, I.A. Morris // Britt. Vet. J. 1980. - V.136. - № 3. -P.278-289.

160. Deer Bolin, F.M. Brucellosis in north Dacota / F.M. Deer Bolin, A.S. Yolasby, P. Rheault, D.S. Evalehth // A. Survey N. Dak. Agric. Exp. Station Bimonthly Bulletin, 1949, Vol. 11. № 3. - P. 42-44.

161. Diaz, R. Antigenic Relationship of the gram-negative organism causing canine Abortus to smooth and rough Brucella / R. Diaz, L. Jones, J. Wilson // J. Bact. 1968. - V. 95,-№2.-P. 618.

162. Dienes, L. L-organisms of lineberger and Streptobacillus moniliformes / L. Dienes // J. Inf. Dis. 1939. - V.65. - P.24-42.

163. Dienes, L. Bacteriol. Revs / L. Dienes, H.I. Wenberher // 1951. - V.245.15.

164. Evans, A. Further Studies on Bacteria. Abortus and related bacteria / A. Evans // J. Of Inf. Dis. 1918.

165. Evans, A. Stadiens an Brycella: 1. Serologic classification of strains from human, bovine, caprine, poreine and equine source / A. Evans // Hyg. Laboratory Bulletin.-1925.-№ 134.

166. Forbes, L.B. Brucella canis isolation from Canadian dogs / L.B. Forbes, J.F. Pantekoek // Canadian Veter. J. 1988. - 29. - 2: 149-152.

167. Freeman, B.A. Cutopatogenic effect of Brucella spheroplasts on monocytes in tissue culture / D.A. Freeman, B.H. Rumack // J.Bact. -1964. -V.88. -P.1310-1314.

168. Gerrard, D.L. Raman spectroscopy / D.L. Gerrard, H.I. Bowley // Anal. Chem. 1988. - V.60. - № 12. - P.368-377.

169. Gilpin, R. W. Anantitation of Bacilus subtilis, L-form growth parameters in batch culture / R.W. Gilpin, S.R. Patterson, R.A. Knight // J. Bacteruol. — 1981. — 145. -№ l.-P. 651-653.

170. Guse, L.B. Microbiol protoplasts, speroplasts and L-foorm / L.B. Guse // Baltimore. 1968.

171. Hatton, B.A. Recovery of L-forms from tissue culture cells infected with Brucella abortus / B.A. Hatton, S.E. Sulkin // J.Bact. 1966. - V.91. - P.285-296.

172. Hatton, B.A. Induction and survival of Brucella abortus in tissue culture / B.A. Hatton, S.E. Sulkin // J. Bact. 1966. - V.91. - P. 14-20.

173. Hatton, B.A. Possible Role of Brucella L-forms in the pathogenesis of brucellousis /Jn Microbiol protoplasts, spheroplasts and L-forms / B.A. Hatton, S.E. Sulkin // Baltimore. 1968. - P.457491.

174. Hatton, B.A. Ultrastructure of Brucella abortus L-forms induced by penicillin in a liguid and in a semicoled medium / B.A. Hatton, M.L. Schulse, S.V. Huane // J.Bact. 1969. - V.99. - P.611-618.

175. Hatton, B.A. Viability and filtrability of Brucella L-forms / B.A. Hatton, S.E. Sulkin // Bact. Proc. 1971. - V.l 12. - № 42.

176. Hatton, B.A. Growth characteristics of microorganisms occurring in penicillin-treated Brucells abortus cultures / B.A. Hatton // Proc. Soc. Exp. Biol. -1973.-V.142.-P.909-914.

177. Hienes, W.D. Fine structure of Brucella suis speroplasts / W.D. Hienes, B.A. Freeman, G.P. Pearson // J. Bact. 1964. - V.87. - № 6 - P. 1492-1498.

178. Hienes, W.D. Production and characterisation of rucells speroplasts / W.D. Hienes, B.A. Freeman, G.P. Pearson // J. Bact. 1987. - V.2. - P.438-445.

179. Hiemans, W.D. The micoplasmatales and L-phase of bacteria / W.D. Hiemans, L. Yeublick // New-York. 1969.

180. Joshach, Sh.R. Brucellosis in the Canadian Arctik / Sh.R. Joshach // Cen. J. Publ. Hith./ 1963? Vol. 54 - № 6. - P. 271-275.

181. Huddleson, F. The differentiation of the species of the genus Brucella // Am. J. Publ. Htalh. 1929.

182. Katasianis, T. Isolation of Brucella from the milk of serologically tested caws / T. Katasianis, E. Bourdzi-Hatzopoulou, K. Sarris et al. // Bull. Hellen. Vet. Med. Soc. 1988.-Vol 39,№ 1.-P.29-35.

183. Kerkhofs, P. Diagnosis of Bovine brucellosis enzime immunoessay of milk / P. Kerkhofs, Y. Botton, P. Thiange et al. // Veter. Med. 1992. - Vol. 82. - № l.-P. 424-426.

184. Kleneberger, E. The natural occurense of pleuropneumonia-like organisms, its apparent symbiosis with Strept. moniliformes and other bacterial / E. Kleneberger // J. Path. Bact. 1935. - V.40. - P.93.

185. Kroll, H.P. Membranes of the protoplasts L-form of Proteus mirabilia / H.P. Kroll, J. Gmeiner, H.H. Martin // Arch. Microbiol. 1980. - 127. - № 3. - P. 223-229.

186. Lisby Gorn. Polimerasekee dereaktion: anvendelse i microbiologisk diagnostisk / Gorn Lisby // Ugeskr. Leader. 1993. - Vol. 24. - P. 1708-1717.

187. Maddof S., Burke E., Dienes L. //Ann. N. Acad. -1967. V.143. -P.472.

188. Martin, H.H. Differentiation of mycoplasmateles from bacterial protoplast L- forms by assay for penicillin binding proteins / H.H. Martin, W. Schilf, H.H. Schilf// Arch. Microbiol. 1980. - 127. - № 3. - P. 297-299.

189. Martin Phyllis, A.W. Transformetion of Bacillus thyringiensis protoplasts by plasmid deoxyribonucleic acid / A.W. Martin Phyllis, J.R. Lohr, D.H. Dean // J. Bacteriol. 1981. - 145. - № 2. - P. 980-983.

190. Meyer, K.A. Principles in serologia grouping of Br. abortus and Br. melitensis / K.A. Meyer // J. Of Ind. Dis. 1920.

191. Meyer, M.E. Phenotypic comparison of Brucella ovis to the DNA homologous Br. species / M.E. Meyer // Amer. J. Vet. Res. 1969. - V. 30, № 10. -P. 15-18.

192. Meyer, M.E. Evolution and Taxonomy in the genus Brucella / M.E. Meyer // Amer. J. Vet. Res. 1976. - V. 37, № 2. - P. 199-214.

193. Neiland, K. Further observation on rangiferine brucellosis in Alaskan carnivores / K. Neiland // J. Wildlife Dis. 1975. - 11. - P. 45-53.

194. Nelson, E.L. The recovery of L-form of Brucella and their relation to Brucella phage / E.L. Nelson, M.S. Pickett // J. Inf. Dis. 1951. - 89. - 1-4. - P. 226233.

195. Nelson, E.L. Obtaining of Brucella organisms L-forms and their correlation with brucellophase L-forms / E.L. Nelson, M.I. Pikket // J. Inf. Dis. -1951. V.89. - № 3. - P.226-236.

196. Пешков, И. Серологичны исследования на L-форми при бруцеллезе / И. Пешков // Пъерва национальна конференция по зоонозите. Резюмете по док-ладите. София. 1970.

197. Пешков, И. Въерху антигената структура на L-формы на бруцелл / И. Пешков // Научне трудове на 3 национальна конференция по бактериами инфекции и иммунология. София, 1974. - Вып. 1. - С. 194-200.

198. Peschkov, I. Comporative studies on the L-forms, obtained from S and R variants of Brucella suis 1330 / 1. Peschkov, V. Fedorov // Jbl. Bakt. J. Abt. Orig. -1978. V.240. -P.94-105.

199. Пешков, И. Въерху антигената структура на L-формы на В. abortus 544 / И. Пешков // Вет. Мед. 1979. - 4.16. - № 2. - С.52-59.

200. Puburan, S. Evidence of theer major polyperucella on the membrana brucella / S. Puburan//Ann. rech. vit. 1983. - V.14. - № 3. - Р.311318.

201. Rose, H.M. Isolation of a cell-wall-defective strain of Brucella abortus from bovine tissue / H.M. Rose, M.I. Corbel // Veter. Ree. 1980. - V. 106. - P.247.

202. Roux, I. Stüde dune souche foxee de ssperoplasts (formes L) de Brucella melitensis /1. Roux, I. Sassine // ANN. Inst. Past. 1971. - V.12. - P.174-185.

203. Roux, I. Speroplasts, Protoplasts and L-formss of Bacteries /1. Roux // Inserm. Paris. 1976. - V.64. - P.235-246.

204. Ruch, W.M. Mhen animal get. Sush. Am. Forests, 1946, Vol. 52, № 1. -P. 24-25.

205. Schmitt-Slomska, I. Isolation of Lforms from the spleens of Brucella suis-infected penicillintreated mice /1. Schmitt-Slomska, R. Caravano, M. Anoal // Ann. Microbiol. 1981. - V. 132. - № 3. - P.253265.

206. Schmitt-Slomsca, I. Elsaide caracterisation unturpesturbe et biochemigue be Brucella a paron defeciente (formes L) / I. Schmitt-Slomsca, R. Caravano, P. Tohmas, I. Roux // Ann. microbiol. 1982. - V.33. - № 3. P.377-386.

207. Schmitt-Slomska, J. Immunigenic properties on mice of cell-wall-deficient Brucella (L-formes) / J. Schmitt-Slomska, R. Caaravano, J. Starka et al. // Developments in Biological Standardization. Basel. - 1984. - V.56. - P. 187-197.

208. Stinebring, W.R. In vitro susceptibility of selected isolates of Brucella abortus to penicillin / W.R. Stinebring, I.R. Kunkel // Amer. lorn. Vet. Res. 1982. -V.43. - № 3. - P.545-547.

209. Stoenner, H. A new species of Brucella isolated from the Desert Wood Bat Neotoma lepida Thomas / H. Stoenner, D. Lackman // Am. J. Vet. 1957. - 18. -P. 947.

210. Stpehen, E.R. Production of protoplast in different yeasts by Mutanasa / E.R. Stpehen, A. Nasim // Can. Microbiol. 1981. - 27, № 5. - P. 550-553.

211. Thomsen, A. Brucella infection in swine / A. Thomsen // Copenhagen. -1936.-230p.

212. Todorov, T.N. Introduction ofL-form of Streptomyces aurefaciens // T.N. Todorov, R.K. Pensheva, T.T. Valerianov // Докл. Болг. АН. 1980. - 33, № 11. -P. 1509-1511.

213. White, T.B. Transformation of L-form of Bacillus subtilis / T.B. White, O.N. Streips, B.A. Dyle // Abstr. Ann. Amer. Soc. Vicrobiol. 1980. - 118.

214. White, T.B. Transformation of Bacillus subtilis L-form with bacteruophage desoxyribonucleic acid / T.B. White, O.N. Streips, B.A. Dyle // J. Bacteriol. 1981. - 145, № 2. - P. 878-883.

215. Worthington, R.W. Serology and semen culture for the diagnosis of Brucella ovis infection in chronicaly infected ravs / R.W. Worthington, B.J. Stevenson, G.W. Zisle // New Zealand Vet. J. 1985. - 33, № 6. - P. 84-86.