Этиология, лечение и специфическая профилактика бруцеллеза собак тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Кривошеев, Игорь Олегович

• Кривошеев, Игорь Олегович
• кандидат ветеринарных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Кривошеев, Игорь Олегович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространенность и общая характеристика бруцеллеза собак.

1.2. Специфическая профилактика и лечение при бруцеллезе собак и других видов животных.

1.3. Изменчивость возбудителя бруцеллеза под воздействием различных факторов.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы.

2.2. Биологические свойства культур B.canis, выделенных на территории Западной Сибири (г. Омск).

2.2.1. Культурально-биохимические свойства.

2.2.2. Антигенные свойства

2.2.3. Вирулентные свойства культур B.canis.

2.2.3.1. Опыты на белых мышах.

2.2.3.2. Опыты на морских свинках.

2.2.3.3. Опыты на собаках.

2.2.4. Сравнительная характеристика чувствительности R - форм B.canis к антибиотикам.

2.2.4.1. Опыты in vitro.

2.2.4.3. Опыты на собаках.

2.2.5. Изменчивость морфологии B.canis под воздействием антибиотиков.

2.3. Иммуно-бактериологическая оценка иммунитета к B.canis, индуцированного живыми противобруцеллезными вакцинами из S-,RS- и R-штаммов бруцелл.

2.3.1. Опыты на лабораторных животных с вакцинами из штаммов

В.abortus 19, В.abortus 104-М, В.abortus 82, В.abortus 16/4, B.melitensis Rev-1, B.suis 61.

2.3.2. Опыты на собаках, иммунизированных вакциной из штамма Rev

B.melitensis.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Этиология, лечение и специфическая профилактика бруцеллеза собак»

За последние десятилетия в нашей стране большое развитие получило собаководство. На протяжении этого времени в Россию постоянно ввозится из зарубежных стран большое количество собак различных пород, среди которых есть животные, инфицированные возбудителями болезней, являющимися новыми для нашей страны. Одной из таких болезней является бруцеллез собак, вызываемый В.сашБ. Бруцеллез собак препятствует успешному развитию собаководства. Большинство зарубежных ветеринарных экспертов оценивает, что от 1 до 6% популяции собак являются инфицированными В.сашз. Болезнь характеризуется абортами и рождением слабых, нежизнеспособных щенков, что наносит большой экономический ущерб владельцам собак. Кроме того, собаки, зараженные В.сашБ, представляют опасность для людей.

Бруцеллез собак, вызываемый В.саше, еще недостаточно изучен, тем более в нашей стране, где средства и методы диагностики заболевания находятся в стадии разработки. В литературе слабо освещены вопросы биологии возбудителя болезни, его географического распространения и роли его различных биоваров в эпидемиологии бруцеллеза, специфической иммунопрофилактики инфекции, хотя такие сведения имеют не только большое научное, но и практическое значение.

Крайне мало сведений о патогенезе бруцеллеза собак, вызываемого В.сашБ,. В частности, вызывает большой интерес изучение степени пато-генности и вирулентности бруцелл данного вида как для лабораторных животных, так и для естественных хозяев (собак).

Что касается специфической профилактики заболевания, то до сих пор не существует эффективных вакцин против этой болезни. Анализ имеющихся литературных источников показывает, что в зарубежных странах неоднократно предпринимались попытки изыскания иммуноген-ных вакцин при бруцеллезе собак. С этой целью применяли, в основном, живые и убитые видоспецифические штаммы B.canis, но достаточно эффективной и надежной не было найдено. Все испытуемые вакцины не создавали достаточного иммунитета и в то же время индуцировали активный синтез антител к B.canis, что препятствовало на длительный период проведению диагностических исследований привитых животных.

Вопрос эффективности имеющихся агглютиногенных противобру-целлезных вакцин из других видов бруцелл, таких как B.abortus 19, B.melitensis Rev-1, В.suis 61, при бруцеллезе собак совершенно не изучен.

Вышеизложенное свидетельствует о необходимости изыскания средств специфической профилактики при бруцеллезе собак, которые наряду с созданием достаточно напряженного иммунитета не затрудняли бы поствакцинальную диагностику этого заболевания.

Недостаточно изучены и вопросы, связанные с поиском эффективных антибактериальных препаратов для лечения бруцеллеза собак, вызываемого B.canis. В большинстве случаев испытывается антибиотикоте-рапия, которая сводится к длительному применению комбинации тетрациклина и стрептомицина. Эффективность такого лечения, по данным некоторых авторов, пока не очень надежна. Остается неизученным также очень важный вопрос о возможности образования L-форм возбудителя и значении этого явления при постановке диагноза, лечении и вакцинопро-филактике.

Поэтому мы в своей работе ставили следующие основные задачи:

1. Изучить культурально-биохимические, антигенные и вирулентные свойства культур бруцелл, выделенных от собак на территории Западной Сибири (Омская область);

2. Выяснить возможность L-трансформации у возбудителя B.canis под воздействием антибиотиков in vitro и in vivo;

3. Испытать эффективность некоторых антибиотиков при бруцеллезе собак, вызываемом B.canis;

4. Дать сравнительную оценку иммунитета к В.сашБ лабораторных животных и собак, привитых живыми вакцинами из разных видов бру-целл.

Научная новизна. Впервые на территории Западной Сибири (г. Омск) установлен бруцеллез собак, вызываемый В.сашБ. Выделенные от собак штаммы В.сашэ по своим основным свойствам схожи с референтным штаммом В.сашБ 6/66, однако отличаются от него по чувствительности к сафранину и пенициллину.

Установлена способность культур В.сашБ трансформироваться в сферопласты и другие варианты Ь-форм под влиянием антибиотиков, что необходимо учитывать при индикации этого возбудителя и проведении антибиотикотерапии больных бруцеллезом собак.

Изучены и описаны патоморфологические изменения, возникшие у беспородных собак под воздействием эпизоотического штамма В.сашБ, а также лечебная эффективность препаратов (антибиотиков), принадлежащих к различным классам (группам).

Дана сравнительная оценка иммунитета к В.сагш у лабораторных животных и собак, привитых вакцинами из 8-(шт. 19, 104-М, Яеу-1, 61), К8-(шт. 82), и Я-(шт. 16/4) штаммов бруцелл.

Практическая значимость работы. На основании проведенных исследований для ветеринарных специалистов и руководителей клубов кинологов, питомников и других категорий собаководческих хозяйств подготовлены методические рекомендации «Диагностика, лечение и профилактика бруцеллеза собак». Утв. НТС Гл. упр. с. х-ва адм. Омской области 21.06.2001 г. (протокол № 4).

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации доложены и обсуждены:

- на учебно-методической и производственно-практической конференции института ветеринарной медицины ОмГАУ, 1998 г. 7

- на 2-й региональной конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины мелких домашних животных на Северном Кавказе ». 27 мая 1999 г.

- конференции молодых ученых ВНИИБТЖ, Омск, 2000 г.

- ученых советах ВНИИБТЖ, Омск, 1998, 1999, 2000 гг.

Публикация материалов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 научных статьи.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 161 странице машинописного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения, список литературы, включающий 290 источника, в том числе 161 - иностранных, приложение.

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Кривошеев, Игорь Олегович

4. ВЫВОДЫ

1. Впервые установлен на территории Западной Сибири (г. Омск), бруцеллез собак, вызываемый В.сашБ.

2. Выделенные культуры вида сашз имеют высокую патогенность для белых мышей, морских свинок и собак. У белых мышей они вызывают гиперплазию селезенки и паховых лимфатических узлов. У морских свинок, которым вводят внутрикожно бруцеллы в концентрации 1млрд. м.к. (проба Коротич-Голота) на второй день развиваются воспалительные отеки; на 4-й день сформировавшиеся абсцессы вскрываются, образуя участки некроза тканей. У собак культуры В.сашБ (штамм 2-99) наиболее выраженные патологические изменения вызывают в лимфоидной ткани (единичные некрозы, гиперплазия).

3. Сроки персистенции В.сашБ зависят в определенной мере от концентрации микробных клеток, попавших в организм животных. Культуры, введенные парентеральным путем (подкожно) в количестве 100 м.к. и более, способны приживаться в паренхиматозных органах и лимфатических узлах у белых мышей до 2-х месяцев, у морских свинок до 3-х месяцев, у собак до 5,5 месяцев (срок наблюдения).

4. Бруцеллы вида В.сашБ, находящиеся в типичной Ы-форме, введенные подкожно в концентрации от 102 до 10.109 м.к., индуцируют в организме морских свинок и собак образование Я-антител, которые можно уловить в сыворотке крови 11-антигенами, изготовленными во ВНИ-ИБТЖ.

5. Культуры В.сашБ, выделенные от собак в г. Омске, обладают почти равной чувствительностью к рифампицину, стрептомицину, лево

126 мицетину, неомицину. Все исследованные культуры B.canis проявляют высокую чувствительность к доксициклину.

6. Возбудитель бруцеллеза собак - B.canis способен под воздействием антибиотиков изменять морфологию и биологические свойства in vitro и in vivo: трансформироваться в сферопласты и другие варианты L-форм, которые могут реверсировать в исходное состояние.

7. У морских свинок, привитых противобруцеллезными вакцинами, из штаммов 19, 104-М, 61, Рев-1, 82, развивается выраженный иммунитет к экспериментальному заражению B.canis: при 10 МИД иммунитет у 83100 % животных, при 100 МИД у 75-100% животных. В группе иммунизированных штаммом 16/4 иммунитет развивается у 100 - 40% животных соответственно.

8. Иммунизация собак живой вакциной из штамма В. melitensis Rev-1 в дозе 2 млрд. м.к. не создает устойчивого иммунитета к экспериментальному заражению животных вирулентным штаммом B.canis.

9. Применение доксициклина в дозе 0,2 г/сутки с использованием двух курсов, по 10 дней каждый, позволяет достигнуть прекращения бру-целлоносительства у 80% собак, зараженных B.canis.

127

5.ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При клинико-эпизоотологическом анализе случаев абортов, ор-хо-эиидиидмитов и других патологий у собак следует учитывать, что их причиной могут быть бруцеллы вида В.сашБ.

2. При бактериологической диагностике бруцеллеза собак принимать во внимание, что В.сашэ могут находиться в организме животных в состоянии сферопластов, гетероморфных палочек и других вариантов Ь-форм.

3. Для лечения собак, зараженных В.сашз, целесообразно использовать доксициклин, который можно вводить по схеме, разработанной во ВНИИБТЖ.

4. При организации противобруцеллезных мероприятий следует использовать методические рекомендации " Диагностика, лечение и профилактика бруцеллеза собак", утвержденные НТС Главного управления сельского хозяйства администрации Омской области (протокол № 4 от 21.06.2001 г.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Кривошеев, Игорь Олегович, 2001 год

1. Абакин, C.B. Изучение вакцинного штамма В. abortus 104-М в опытах на овцах / C.B. Абакин, Е.И.Замахаева, М.И. Чернышева // Ветеринария. 1962.-№3.-С. 51-53.

2. Абдулин, Х.Х. О L-формах бактерий/ Х.Х. Абдулин // Актуальные вопросы эпизоотологии: Материалы всесоюз. науч. конф. по проблемам эпизоотологии.-Казань, 1983.-С.34.

3. Алиев, Э.И. Иммуноморфологические изменения в органах беременных коров при иммунизации различными штаммами бруцелл/ Э.И. Алиев, Г.А. Белозерова // Диагностика, профилактика и методы борьбы с туберкулезом животных: Сб. науч. тр.- Казань, 1985. С.35-38.

4. Аманжолов, Б.А. Специфическая профилактика инфекционного эпидидимита баранов: Автореф. дис. канд. вет. наук.- М., 1978.- -16 с.

5. Антонов, В.К. Изменчивость бруцелл под влиянием некоторых биологических и физических факторов/ В.К. Антонов // Тр./ Ин-т краев, патологии. -Алма-Ата, 1958.- Т.6.- С.14-19.

6. Антонов, Б.И. Лабораторные исследования в ветеринарии. Бактериальные инфекции: Справочник/ Б.И. Антонов М.,- 1986.- С.270-278.

7. Базиков, И.А. Получение и сравнительная характеристика L-форм бруцелл и их ревертантов/ И.А. Базиков, И.Ф. Таран // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации медицинской помощи больным: Тез. докл. -М., 1989.- С.61-63.

8. Байтерякова, Т.И. Совершенствование диагностики и мер борьбы с туберкулезом крупного рогатого скота: Рекомендации./ Т.И. Байтерякова Семипалатинск, 1983.-10 с.

9. Баландин, Г.А. Фильтрующиеся формы бруцелл/ Г.А. Баландин // Изменчивость микробов и бактериофагия: Тр./ Ин-т микробиологиии эпидемиологии АН УССР. Киев, 1939.-С. 108-109.

10. Баландин, Г.А. Фильтрующиеся формы бруцелл: Сообщ. 1/ Г.А. Баландин, В.С.Уралева//Тр. / Противочум/ ин-т. Ростов-на-Дону, 1955. -Т.9.-С.31-57.

11. Баландин Г.А./ Фильтрующиеся формы бруцелл и животный организм: Сообщ. 2./Г.А. Баландин, B.C. Уралева //Тр./ Противочум. инт.- Ростов-на-дону, 1956.-Т. 10.- С.317-332.

12. Баландин, Г.АИммуногенность фильтрующихся форм бруцелл: Сообщ. 3./ Г.А. Баландин, B.C. Уралева //Тр./Противочум. ин-т. -Ростов-на-Дону, 1956. -T.10.-C.333-338.

13. Вершилова, П.А. Сравнительное определение вирулентности вакцинных штаммов В.abortus 19-Ва и 104-М, предложенных для иммунизации людей / П.А.Вершилова // ЖМЭИ. 1959. -№11,- С.41-44.

14. Вершилова, П.А. Изучение состояния иммунитета у морских свинок, зараженных Г-формами Brucella/ П.А. Вершилова, Т.А. Толмачева//ЖМЭИ.-1982.-№9.-С. 107-109.

15. Воробьев, A.A. Сравнительная характеристика генетически однородных штаммов бруцелл, полученных воздействием некоторых мутагенов/ A.A. Воробьев // Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане. Алма-Ата, 1983.-С.40-51.

16. Гордиенко, JI.H. Характеристика В. abortus на ранних стадиях L-трансформации/ JI.H. Гордиенко // Диагностика и профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1982. - Вып.11.- С.5-8.

17. Джупина, С.И. Особенности эпизоотической ситуации по туберкулезу и бруцеллезу в Сибири и на Дальнем Востоке и пути оздоровления от этих инфекций/ С.И.Джупина // Эпизоотология и меры борьбы с инфекционными болезнями животных. Новосибирск, 1985.-С.12-19.

18. Драновская, Е.А. Изучение антигенной структуры и химического состава бруцелл в процессе их L-трансфомации и реверсии/ Е.А. Драновская, Т.А. Толмачева, H.A. Ростовцева// ЖМЭИ. 1981.- № 7.-С.31 -34.

19. Дрожевкина, М.С. . Изменение характера роста и морфологии микробных клеток: Сообщение 1. /М.С. Дрожевкина // Тр./ Противочум. ин-т. Ростов-на-Дону, 1956. -Т. 10. - С.258-298.

20. Дрожевкина, М.С. Лизогения у бруцелл/ М.С. Дрожевкина, Т.И. Харитонова// Вопросы вирусологии. 1958.- № 3.- С.93-97.

21. Ерышканова, A.A. К вопросу об изменчивости бруцелл/ A.A. Ерышканова // Ветеринария. 1954.- № 6.- С.24-28.

22. Жованник, П.Н. Образование иммунитета при бруцеллезе без поствакцинальной серопозитивности./ П.Н. Жованник // Ветеринария.1966. -№9.-С15.

23. Жованник, П.Н. Итоги применения убитой бруцеллезной вакцины УИЭВ и поиски новой инагглютиногенной вакцины. / П.Н. Жованник// Бруцеллез и туберкулез сельскохозяйственных животных. М.,1967,-С. 56-57.

24. Жованник, П.Н. Изучение свойств диссоциированных, слабо-агглютиногенных штаммов бруцелл./ П.Н. Жованник: Автореф. канд. дисс.-М., 1967.- 24 с.

25. Зеленцова, Т.Я. Распределение меченых радиоизотопами Ь-фрм листерий в организме лабораторных животных/ Т.Я. Зеленцова // Ветеринария. 1977. -№3.-С.59-60.

26. Земскова, З.С. Эпидемиологическое значение Ь-форм мико-бактерий туберкулеза/ З.С. Земскова, И.Р. Дорожкова //Скрыто протекающая туберкулезная инфекция. М., 1984. - С. 178-218.

27. Иванов, М.М. Изменение свойств бруцеллезных культур под воздействием антибиотиков./ М.М. Иванов., Л.В. Кирилов//Тр./ ГНКИ. -М., 1964.-Т. 12,-С. 85.

28. Иванов, М.М. Материалы по изучению живых вакцин против бруцеллеза овец. / М.М. Иванов, Л.В. Кирилов //Тр./ ГНКИ. М., 1967.Т. 14.- С. 97.

29. Иванов, М.М. Итоги изучения вакцинных штаммов бруцелл/ М.М. Иванов // Тр./ ВГНКИ. М., 1977. - Т.23. - С. 94-103.

30. Ищанова, Р.Ж. Свойства Ь-культур бруцелл/ Р.Ж. Ищанова, В.М. Семенцова, В.М. Нифантьева и др.// Ветеринария 1986. - № 9.-С. 30-32.

31. Кайе, Д. Внутренние болезни: Справ.Книга 3./ Д. Кайе, Г. Пе-терсдорф. 1993.- С. 359-363.

32. Калинина, Г.П. Ь-трансформация бактерий/ Г.П. Калинина // Руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней.- М., 1962.-Т.1- С. 574-594.

33. Кац, Л.Н. Субмикроскопические структуры микроорганизмов с дефектной клеточной стенкой/ Л.Н. Кац // Успехи микробиологии.-1980.- Вып.15.-С.180-196.

34. Ким, В.И. Рекомендации по профилактике и борьбе с инфекционным эпидидимитом баранов в Киргизской ССР./ В.И. Ким, Н.С. Во-ждаев, А.И. Беляков. -Фрунзе, 1979.- 10 с.

35. Кирис, Н.Д. Образование фильтрующихся форм бруцелл/ Н.Д. Кирис// Микробиология.-1956.-№ 10.-С.75-79.

36. Киршин, Б.А. Иммунитет у крупного рогатого в зависимости от дозы и кратности введения вакцины из штамма 82/ Б.А. Киршин // Науч. тр./Казан. гос. вет. ин.-т.- Казань, 1980.- Т.135.- С.98-101.

37. Кононов, A.B. Патоморфология инфекционного процесса при изменчивости возбудителя (на модели бруцеллеза)/ A.B. Кононов: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. Новосибирск, 1979. - 24 с.

38. Коротич, A.C. Определение вирулентных свойств возбудителя бруцелеза./ A.C. Коротич, Я.А. Голота // Допо види Украин. акад. сельскохозяйственных наук, 1958.- Вып.2.- С. 50-53.

39. Косилов, И.А.// Бруцеллез сельскохозяйственных животных/ И.А. Косилов, В.Г.Ощепков.- Новосибирск, 1976.- С.70-82.

40. Косилов, И.А. Иммуногенные свойства вакцины из штамма В. abortus 104-М в опытах на коровах / И.А.Косилов, Л.В. Дегтяренко, А.И. Константинов, К.В. Шумилов // Науч.-техн. бюлл. ИЭВСИ и ДВ. -1985. Вып. 32. -С.41-45.

41. Косилов, И.А. //Бруцеллез сельскохозяйственных животных.-Новосибирск, 1992,- С. 145-155.

42. Котлярова, Х.С. Динамика инфекции и самовыздоровления при бруцеллезе / Х.С. Котлярова // ЖМЭИ. 1947. - № 7.- С.21.

43. Котлярова, X. С. Сравнительные данные о вакцинных штаммах бруцелл коровьего типа в опытах на морских свинках./ Х.С. Котлярова // ЖМЭИ.- 1950.-№ 6 .- С. 13.

44. Кошкин, E.H. Изменчивость бруцелл в организме свинок/ E.H. Кошкин // Инфекционные и незаразные болезни сельскохозяйственных животных в Казахстане.- Алма-Ата, 1983.-С.63-67.

45. Кошуков, С.Д. К вопросу о патоморфологии бруцеллеза овец, зараженных различными дозами вирулентной культуры бруцелл/ С.Д. Кошуков // Сб. науч. работ/ СИБНИВИ.- Омск, 1961.-Вып. 9.- С. 11-17.

46. Кочемасова, З.Н. L-формы микобактерий туберкулеза/ З.Н. Кочемасова.- М.: Медицина, 1980. 175 с.

47. Кочурин, А.И. Искусственная иммунизация свиней при бруцеллезе/ А.И.Кочурин, А.В.Селиванов, Г.С.Заседателева и др.// Сб. науч. тр. /СИБНИВИ.- Омск, 1966.- Вып. 14.- С. 12-15.

48. Красиков, А.П. Новые механизмы искусственной регуляции паразито-хозяйственных отношений при бруцеллезе животных / А.П. Красиков: Автореф. дис. доктора вет. наук.- Новосибирск, 1996, 42 с.

49. Красота, Л.П. Влияние бактериофага и иммунных сывороток на культуры бруцелл/ Л.П. Красота // Сб. работ// Ленингр. вет. ин-т.- Л.-1973. -Вып.34. -С.89-93 .

50. Махашвили, А.Н. Материалы о патоморфологических, гисто-хи-мических, гематологических, серологических и бактериологических исследованиях при бруцеллезе собак/ А.Н. Махашвили: Автореф. дис.кандидата вет. наук.- Тбилиси, 1975, 24 с.

51. Машков, A.B. Видовая принадлежность L-форм, выделенных из крови детей при гломерулонефрите и хроническом пиелонеф-рите/ A.B. Машков//ЖМЭИ.-1978.-№ 1.-С.35-36.

52. Машковский, М. Д. Лекарственные средства. Т. 2. /М.Д. Машковский.- М.: Медицина, 1994 С. 279.

53. Мирзаева, М.А. О вирулентности L-форм бруцелл для экспериментальных животных/ М.А. Мирзаева// Современные проблемы зоо-нозных инфекций: Тез. докл. межвед. конф. Ставрополь - М., 1981.-С.95-96.

54. Михайлова, Ю.П. Разработка средств диагностики бруцеллеза собак, вызываемого Brucella canis./ Ю.П. Михайлова: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- М., 2000.- 24 с.

55. Михин, H.A. Бактерии из группы Brucella / H.A. Михин, Н.Н.Леонов // Курс ветеринарной микробиологии. -М., 1938.- С.409-432.

56. Мозесюк, Е.О. Сравнительные результаты некоторых биологических показателей L-форм бруцелл, полученных искусственно и выделенных от крупного рогатого скота/ Е.О. Мозесюк //Сб. науч. работ/ Ле-нингр. вет. ин-т. Л., 1981.-Вып.68.-С.63.

57. Мозесюк, Е.О. Методы идентификации L-форм бруцелл, полученных в лабораторных условиях/ Е.О. Мозесюк, H.H. Чувилькин, H.H. Колодий // Сб. науч. работ/Ленингр. вет. ин-т.- Л., 1982,- Вып.72. С.75-79.

58. Мозесюк, Е.О. Сравнительная антигенная характеристика некоторых штаммов бруцелл, отнесенных к стабильным и нестабильным L-формам/ Е.О. Мозесюк, H.H. Чувилькин., H.H. Колодий и др. // Сб. тр./ Ленингр. вет. ин-т,- Л., 1983,- Вып.73.- С.65-69.

59. Налево, Л.П. Влияние бактериофага и иммунных сывороток на культуры бруцелл/ Л.П. Налево // болезни сельскохозяйственных животных и птиц, их профилактика и лечение.- Л., 1973.- Вып.34.- С.89-93.

60. Новицкий, A.A. Иммуно-логический ответ организма телок на введение различных доз противо-бруцеллезных вакцин из штаммов 82, 104-М и 19 / A.A. Новицкий, А.П. Красиков, С.А. Панкратов и др. // Сб. науч. тр. ВНИИБТЖ. М, 1988. - С. 17-26.

61. Орлов, Е.С. Исследование живой вакцины из штамма

62. B.abortus 19./ Е.С. Орлов, О.Н. Морякова, В.Е. Корнеева // Сб. работ ВИ-ЭВ, выполн. в 1945 г.- М., 1945,- С. 45.

63. Островская, H.H. Изучение стабильности свойств вариантов бруцелл, полученных в результате воздействия бактериофага/ H.H. Островская // ЖМЭИ,-1961 .-№8.-С. 122.

64. Островская, H.H. Иммунологическое состояние м.св. при повторной ревакцинации вакцинным штаммом 19-ВА или культурой Br.abortus 84-с./ Н.Н.Островская, П.А.Вершилова. // ЖМЭИ.- 1967.- № 4,1. C.28.

65. Островская, H.H. К вопросу об образовании у бруцелл L-форм в условиях искусственной питательной среды/ H.H. Островская, H.A. Вершилова, Т.А. Толмачева //ЖМЭИ. 1972.- № 4,- С. 108-112.

66. Островская, H.H. Микробиология бруцеллеза/ H.H. Островская //Бруцеллез/ Под ред. П.А.Вершиловой. М.,1972. - С.43-104.

67. Островская, H.H. Биологические свойства пеницилиновых сферопластов бруцелл/ H.H. Островская, H.A. Грекова, М.Мирзаева // ЖМЭИ. 1974.-№9.-С. 130.

68. Островская, H.H. Вирулентность для морских свинок L-форм бруцелл вида abortus / H.H. Островская, Т.А. Толмачева // ЖМЭИ. 1974,-Т.ЗО, вып.З. -С.29-32.

69. Ощепков, В.Г. Результаты испытания вакцины из штамма В.suis 61 в производственных условиях/ В.Г. Ощепков // Сб. науч. тр. СИБНИВИ,- Омск, 1970,- Вып. 17.-С. 77-82.

70. Ощепков, В.Г. Длительность и напряженность иммунитета у свиней, привитых вакциной из штамма В.suis 61/ В.Г. Ощепков // Сб. на-учн. тр. СИБНИВИ,- Омск.- Вып. 17.- 1970.- С.73-76.

71. Ощепков, В.Г. Эффективность вакцины из штамма В.suis 61 при бруцеллезе свиней и некоторые вопросы эпизоотологии этого заболевания в омской области/ В.Г. Ощепков: Автореф. диссерт. канд. вет. Наук.- Омск, 1970.-16 с.

72. Ощепков, В.Г. Эффективность вакцины из штамма Рев-1 при инфекции, вызываемой B.ovis у овец./ В.Г.Ощепков, Е.М. Степанов, И.Г. Копейкин и др. // Сб. научн. тр./ ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние; ВНИИБТЖ. -Новосибирск, 1987. С.68-73.

73. Передереев, Н.И. Природа компонентов, обуславливающих специфическую активность бруцеллезных аллергенов./ Н.И. Передереев, А.Н. Касьянов // Тр./ Бел. НИВИ- Минск, 1972,- Т. 10,- С.36-42.

74. Петухова, О.С. Биологическая характеристика бруцелл вида Br.ovis, выделенных в Читинской области/ О.С.Петухова, А.Ф. Пинигин, А.Д. Сафонова и др. //Тр./ Иркут. н.-и. вет. станция.- Иркутск, 1976.-Вып.З.-С. 143-146.

75. Прозоровский, С.В. L-формы бактерий/ С.В. Прозоровский, Л.Н.Кац, Г.Я. Каган М.: Медицина, 1981.-232 с.

76. Резников, Б.Ф. Усовершенствованная среда для определения активности гликолиза у бруцелл/ Б.Ф. Резников: Информ. листок / Вост. Казах. ЦНТИ. -Алма-Ата, 1985. -4 с.

77. Резников, Б.Ф. Диссоциация бруцелл и старение клеток/ Б.Ф. Резников // Наука -производству . Алма-Ата, 1983,- С63-67.

78. Ременцова, М.М. Значение L-форм бруцелл в эпизоотическом процессе/ М.М. Ременцова, В.М.Семенцова, В.М. Нифантьев и др. // Актуальные вопросы профилактики бруцеллеза и организации мед. помощи больным: Тез. докл. Всесоюз. конф., 1989. С.60-61.

79. Салмаков, K.M. Изучение антигенных и иммуногеных свойств штаммов бруцелл./ K.M. Салмаков // Учен. Зап. Казан, вет. инта.- Казань.- Т. 90.- 1963,- С.109.

80. Салмаков, K.M. Некоторые данные по изысканию новой живой вакцины против бруцеллеза./ K.M. Салмаков // Материалы докл. Всесоюз. науч. конференции, посвящ. 90-летию Казан, вет. ин-та.- Казань, 1963.-Т.90.-С.109.

81. Салмаков, K.M. Изучение иммунитета у морских свинок и крупного рогатого скота, привитых вакцинными штаммами № 19 и № 82. / K.M. Салмаков // Учен. Зап. Казан, вет. ин-та.- Казань, 1966.- Т. 97.- С. 125-128.

82. Салмаков, K.M. Изучение иммунитета на морских свинках и крысах, привитых штаммом 19 и 82 / K.M. Салмаков // Учен. зап. Казан, вет. ин.-та. Казань, 1966. - Т.97.- С. 125-128.

83. Салмаков, K.M. Результаты испытания новой бруцеллезной вакцины на морских свинках и крупном рогатом скоте. / K.M. Салмаков / Материалы докл. науч. конф., посвященной 50-летию Великого Октября.-Казань, 1967,- С. 56.

84. Салмаков, K.M. Испытание вакцины из слабоагглютиноген-ного штамма бруцелл 82 на крупном рогатом скоте/ K.M. Салмаков /Учен, запис. Казан, вет. ин-та.- Казань, 1970.- Т. 107.- С. 69-81.

85. Салмаков, K.M. Живая вакцина против бруцеллеза из штамма

86. Br.abortus 82 / K.M. Салмаков // Ветеринария. 1975. - № 7.- C.43-45.

87. Семенцова, B.M. Получение L-форм бруцелл из культур, выделенных от крупного рогатого скота/ В.М.Семенцова, Р.Ж.Ищанова, М.М. Ременцова // Диагностика и профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. -Душанбе, 1983.- С.73-78.

88. Семенцова, В.М. Некоторые вопросы диагностики скрытых форм бруцеллеза крупного рогатого скота/ В.М. Семенцова // Профилактические и лечебно-ветеринарные мероприятия в животноводческих комплексах. Алма-Ата, 1987.-C.I 1-14.

89. Таран, И.Ф. Сравнительное изучение напряженности иммунитета против бруцеллеза в зависимости от дозы, метода и сроков введения живых вакцин в опытах на морских свинках / И.Ф.Таран, Ю.М.Елкин,

90. H.В. Васильев//Микробиология. 1961 .-№8. - С.96-99.

91. Таран, И.Ф. Изучение L-форм бруцелл, их ревертантов и исходных культур/ И.Ф. Таран и др. //ЖМЭИ. 1980.-№ 6,- С.38-43.

92. Тимаков, В. L-формы бактерий и семейство Mycoplasmataceae в патологии./ В. Д.Тимаков, Г.Я. Каган М.: Медицина, 1973.- 390 с.

93. Толмачева, Т.А. Реверсия L-форм бруцелл in vitro и in vivo и свойства полученных ревертантов/ Т.А. Толмачева //УЖМЭИ. 1975.- №1.- С.145.

94. Толмачева, Т.А. Изучение L-трансформирующего свойства на клетки бруцелл тетрациклина, стрептомицина, риомицина и их комбинации с пеницилином в опытах in vitro/ Т.А. Толмачева // Антибиотики.-1976,-№9. С.771.

95. Толмачева, Т.А. Судьба L-форм бруцелл в организме/ Т.А. Толмачева // Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. по бруцеллезу. М., 1978.-С.41-44.

96. Толмачева, Т.А. Структура клетки и па-тогенность бруцелл на разных этапах L-трансформации/ Т.А. Толмачева, JI.H. Кац, H.A. Грекова //ЖМЭИ 1979.-№8.-С.63-68.

97. Триленко, П.А. Изменчивость бруцелл под влиянием фагов. Сообщение 1-е/ П.А. Триленко // Тр./ Ленингр. вет. ин-т. 1967.- Вып.28.-С.141-151.

98. Триленко, П.А. МВБ и L-формы бруцелл/ П.А. Триленко // Тр./ Ленингр. вет. ин-т.-Л., 1971.- Вып. 32.-С.35.

99. Триленко, П.А. /Бруцеллез сельскохозяйственных животных./ П.А. Триленко -Л.: Колос, 1976. 280 с.

100. Федосеев, B.C. Проблемы изменчивости микобактерий/ B.C. Федосеев, И.Н. Рубцова, А.Н. Байгазанов // Совершенствование систем и методов в борьбе с бруцеллезом и туберкулезом животных. Новосибирск, 1987,- С.82-86.

101. Хузин, Д.A. L- формы бруцелл и их свойства/ Д.А. Хузин // Разработка средств и методов борьбы с бруцеллезом. Казань, 1984.-С.54-60.

102. Хузин, Д.А. Получение и изучение L-форм бруцелл/ Д.А.Хузин, A.M. Фомин // Тез. Всесоюз. науч.-произ. конф. -Казань, 1983. С.74.

103. Цыбин, Б.П. Приживаемость и иммунологическая раектоген-ность L-форм бруцелл/ Б.П. Цыбин // Соврем, проблемы зоонозных инфекций/ Тез. докл. Всесоюз. конф. (Ставрополь).-М., 1981.-С.96-97.

104. Цыбин, Б.П. Сравнительная оценка методов индукции L-форм бруцелл и изучение их приживаемости в организме/ Б.П.Цыбин, И.Ф.Таран, A.A. Крылова//ЖМЭИ. 1979.- № 4.-С.71-75.

105. Чернышова, М.И. Иммуногенные свойства штамма пониженной вирулентности В.suis 61. / М.И. Чернышова, Е.С. Орлов //Тр. /ВИЭВ.-М.,1952,- Т.19.- С. 160.

106. Чувилькин, Н.М. Изучение носительства L-форм бруцелл у овец, привитых вакциной К-24, в производственных условиях Н.М. / Чувилькин // Сб. науч. тр./Ленингр. вет. ин-т.- Д., 1980.-Т.63.- С. 114-119.

107. Шлыгина, И.Н. Дезифекция перекисью водорода цехов по производству бруцеллезных препаратов/ И.Н.Шлыгина, Б.Е. Блехерман, Г .И. Акулова и др.// Ветеринария. 1975. - № 9.- С.42-44.

108. Шувалов, Л.П. Характер иммунного ответа у морских свинокпри введении L-форм бруцелл/ Л.П. Шувалов, Т.А. Толмачева // ЖМЭИ. -1974. -№ 7.С.- 135-136.

109. Шувалов, Я.П. Изучение взаимдействия L-трансформированных бруцелл с культурой перитониальных макрофагов/ Я.П.Шувалов, Т.А. Толмачева// ЖМЭИ. 1974. - № 6. - С. 15.

110. Шумилов, К.В. Изучение вакцинных штаммов В.abortus 104-М, B.melitensis Rev-1, В.abortus 82 на крупном рогатом скоте / К.В.Шумилов, A.B. Акулов // Труды ВИЭВ. 1977. - Т.45. - С.29-36.

111. Шумилов К.В. Исытание иммунитета у телок, привитых вакцинами из бруцелл различных видов / К.В. Шумилов // Тр./ВИЭВ. М., 1978. - Т.47. -С.63-70.

112. Шумилов, К.В. Иммунизация телок малой дозой вакцины из штамма В. abortus 104-М / К.В. Шумилов, М.П. Альбертян, A.A. Клочков, В.А. Ромахов и др. //Бюл. ВИЭВ. 1983. -Вып.51. -С.71-74.

113. Шумилов, К.В. Изучение вакцины из штамма В.abortus 104-М в производственных условиях / К.В. Шумилов, A.A. Клочков // Тр./ ВГНКИ. М, 1980.-Т.ЗО.-С.171-174.

114. Шумилов, К.В. Результаты изучения вакцины из штамма В.abortus 104-М. / К.В.Шумилов, П.С.Уласевич, В.А. Ромахов и др. // Сб. науч. тр. ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 1985.-С. 20-21.

115. Шумилов, К.В. Случай выявления бруцеллеза собак в России./ К.В. Шумилов, В.В. Калмыков, Ю.П. Михайлова и др. // Ветеринария,-М., 1996.-№5-С. 55-59.

116. Шумилов, К.В. Адъювантвакцина против бруцеллеза крупного рогатого скота из штамма KB 17/100 В.abortus./ К.В.Шумилов, В.В.Калмыков, А.Н.Бобылев и др. // Ветеринария,- 1999.-№ 8.- С. 17-24.

117. Щеткин, A.A. Персистирование L-форм микобактерий туберкулеза в организме крупного рогатого скота/ A.A. Щеткин // Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма-Ата, 1981.- С. 134138.

118. Эмдина, И.А. Сохранение холерогенности у холерного виб-рина в стадии незавершенного L-цикла/ И.А. Эмдина, J1.C. Подосиннико-ва, А.Г. Сомова // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобио-ло-гии.-1979,-№11.-С.82-86.

119. Юсковец, М.К. Бруцеллез сельскохозяйственных животных./ М.К. Юсковец.- М., Сельхозгиз, I960.- С. 487.

120. Юсковец, М.К. Некоторые данные изучения бруцеллезной вакцины из американского штамма 19./ М.К. Юсковец // Ветеринария.-1944.-№ ю,- с. 17.

121. Юсковец, М.К. Предварительные данные по изучению вакцины из бруцелл штамма 19./ М.К. Юсковец // Научные отчеты контрольного института ветеринарных препаратов, М., 1947.

122. Bennet, S. Bmcellosis control m Neavily infected steas.// Austral. Veterin. J.- 1953.- 10.-P. 29.

123. Berthelot, X., Garin-Basuji В.: Canine brucellosis.// Point-Veterinaire.- 1993.- 25,- 152.-P.125-129.

124. Borger, К. Die Rinderbrucellose Bekämpfung - Ruckblick und Ausblick// Tierarztl. Umschau.- 1961.-16,- 8.- P. 213.

125. Brown, J. et al.: Brucella canis infectivity rates m stray and pet dog populations.// Am. J. Public. Health.-1976.- 66.- P. 889-891.

126. Brown, J. et al.: A serologie survey of a population of Georgia dogs for Bmcella canis and an evaluation of the slide agglutination test.// JAVMA.- 1976.-169,-P. 1214-1216.

127. Brucellosis Surveillance: Annual Summary 1977. //Atlanta, Center for Disease Control, DHEW Publ CDC.- 1978,- P. 79-8186.

128. Buchanan, A.M. Ftypical colony-like structures developing in control media and in clinical L-form cultures containing serum// Vet. Vicro-biol.-1982.-7.-Xo 1.-P.1-18.

129. Buck, J.M. Studies of vaccination during Calfhood to prevent bovine infections abortion.// J. Agris. Res.- 1930.- 41.- P.49.

130. Carmichael, L.E., Kenney R.M.: Canine abortion caused by Brucella canis.// JAVMA.- 1968.- 152,- P. 605-616.

131. Carmichael, L.E. Canine brucellosis: Isolation, diagnosis, transmission.//Proc. U.S.Livestock Sanit. Assoc.- 1968,- 71.- P. 517-527.

132. Carmichael L.E.: Contagious Abortions in dogs. //In Current Veterinary Therapy. 111. small Animal Practice. Eddited by R.W.Kirk. W.B. Saunders Company, Philadelphia, Pa.-1968.- P. 602-604.

133. Carmichael, L.E., and Bruner D.W.: Characteristics of a Newly Recognized Species of Brucella Responsible for Infectious Canine Abortion. //Cornell Vet.- 1968.-58,- P. 579-572.

134. Carmichael, L.E., Zoha, S.J. and Flores-Castro. Problems in the serodiagnosis of canine brucellosis : dog responses to cell wall and internal antigens of Brucella canis.// Develop. Biol. Standard.- Vol. 56.- P. 371-383.

135. Carmichael, L.E. Brucellosis caused by Brucella canis // CRC Handbook Series on Zoonoses.- 1979,- Vol. 1.- P. 185-194.

136. Carmichael, L.E., Kenney, R.M. Canine brucellosis: The clinical disease, pathogenesis, and immune response. //J. Amer. vet. Med. Assoc.-1970.- 156,- P.1726-1734.

137. Carmichael, L.E.: Canine brucellosis: Annotated review with selected cautionary comments. //Theriology.- 1976.- 6.- P. 105-116.

138. Carmichael, L.E.: Abortion in 200 Beagles (News Report).// J.A.V.M.A.- (Oct. 15, 1966).-149.-P. 1126.

139. Carmichael, L.E., Joubert, J.C. Transmission of brucella canis by conyact exposure. // Cornell Vet. -1988,- 78.- P. 63-73.

140. Carmichael, L.E., Joubert, J.C. A rapid slide agglutination test for the serodiagnosis of Brucella canis infection that employs a variant (M-) organism as antigen. // Cornell Veterinarian.- 1987.- 77.- P. 1,3-12.

141. Carmichael, L.E., Joubert, J.C., Jones, L. Characterization of Brucella canis protein antigens and polypeptide antibody responses of infected dogs.//Vet. Microbiol.- 1989,- 19 .- P. 4, 373-387.

142. Carrere, L., Roux, J. Obtaining L-forms of Brucella melitensis // Ann. Inst. Pasteurs.-1953. 4, № 84.- P.796-798.

143. Christophorov, L., Peshkov, U. Исследования въерху L-форми при бруцели// Вет. мед.науки.-1969.- Т.6.- № 2.- С.25-32.

144. Christophorov, L., Peshkov, U. Untersuchuchungen tiber L-formen bei den Brucellen// Zbl. Für bact. (Orig.). 1969.-209.-S. 497-504.

145. Collins, F.M., Campel, S.G. Immuniti to intracellular bacteria. //Vet. Immunol. Immunopathol.-1982 .- 3,- P. 5-66.

146. Cotton, W.E., Buck, J.M., Smith, H.E. Eggicaey and safety of abortion vaccines prepared from Brucella abortus strains of different degres virulence.//! Agris. Res.- 1933.- 46.- 4.- P. 291-314.

147. Cotton, W.E., Buck, J.M., Smith, H.E. Further studies of vaccination during calfhood to prevent Bang's disease.// J.Am.Vet.Med.Assoc.- 1934.38,- 389.-P. 97-102.

148. Cotton, W.E., Buck, J.M., Smith, H.E. Efficacy of an avirulent Strain of Brucella abortus for vaccinating pregnant cattle. //J. Afric. Rec.-1936,- 46,- P. 315.

149. Cotton, C.M. An intensive study of postvaccinal on responses in grups of calves vaccinated introcutanecualy and subcutaneously. with strain 19 Brucella abortus vaccine. Amer.//J. Veter. Res.- 1953.- 14.- 52,- P. 337-342.

150. Currier, R.W. et al.(1982). Canine brucellosis.// JAVMA.- 180.132-133.

151. Dawkins, B.J., et al. Pyogranulomatous dermatitis associated with Brucella canis infection in a dog.// JAVMA. -1982.- 182 (11).- P. 1432-3.

152. Dees, C. Fountain, M.W., Taylo,r J.R., Schultz, R.D. Enhanced intraphagocytic killing of Brucella abortus in bovine mononuclear cells byliposomes containing gentamicin.//Vet. Immunol. Immunopathol.-1985.-8.- P. 171-182.

153. Deyoe, B.L. Studies on the pathogenesis of canine abortion agent (B.canis) in dogs and other domestic animals.// PhD. Thesis. Iowa State University, Ames. -1970.- P. 235-238.

154. Díaz, R. et al.: Antigenic relationship of the gram-negative organism causing abortion to smooth and routh brucella.// J. Bact.- 1968.-95,- P. 616-624.

155. Diker, S., at al. A serologie study of human Brucells canis infections in the bursa region. //Microbyol. Bui.- 1984.- 18(4).- 203-207.

156. Diker, K.S., et al. A serologie survey of dogs for Brucells cams and Brucella abortus and evaluation of mercaptoethanol microagglutination test.// Veteriner Fakultesi Dergisi, Ankara Universitesi.- 1987.- 34.- P. 2, 268276.

157. Flores Áurea, E., Fecrieri Patricio. Conversión of gruop B streptococci to the L-phase: physiological and immunological characterization// J. Gen. And Appl. Microbiol.-1982,- 28.- № 3.- P.231-244.

158. Flores-Castro R.,Carmichael L.E.:Canine Brucellosis: bacteriological and serological investigation of naturally infected dogs in Mexico City. 1977// J. Clin., Microbiol.- 1977.-6.- P. 591-597.

159. Flores-Castro, R., Carmichael, L.E.: Canine brucellosis.: Curent status of methods of diagnosis and treatment. Gaines Symposium.- Texas; A&M.- 1977.- P. 17-24.

160. Flores-Castro, R., Carmichael, L.E.: Brucella canis infection in dogs. Treatment trials.// Rev.Latinoam.Microbiol. -1981. -23.- P. 75-79.

161. Fountain, M.W. at al: Traetment of Brucella Canis and Brucella abortus in Vitro and in Vivo by Stable Plurilamellar Vesicle-Encapsulated Aminoglycosides.//The Journal of Infection diseases.- Vol. 152.- № 3.- P. 529534.

162. Fredrickson, L.E., Barton C.E. A serologie survey for canine brucellosis in a metropolitan area. //JAVMA. -1974.- 165,- P. 987-989.

163. Galphin, S.P. Jr: A serologie survey for Brucells canis in dogs on a military base.//JAVMA. -1977. -171.- P. 728-729.

164. Gaugy Dominique, Febre Michel. Protoplast production from sap-rolegniomonocia//Microbios.-1982.-24-.No 136.-P.96-98.

165. Germano P.M.L., et al. Prevalence of Brucella canis infections in dogs of the city of Campinas, SP, Brazil.//Revista da Faculdade de Medicina Veterinaria e Zootecnia da Universidade de Sao Paulo. -1987.- 24.- P. 1,27-34.

166. Gilpin, R.W., Patterson, S.R., Knight, R.A. Anantitation of Bacillus Subtilis, L-form growth parameters m batch culture// J. Bacteriol.- 1981.-145.-№1.-P.651-653.

167. Gleiser at all: Pathologie changes in dogs infected with a Brucella organism.//Lab. Anim. Sei.- 1971.- 21.- P. 540-545.

168. Hall, W.H., Manion, R.E.: In vitro susceptibility of Brucella to varios antibiotics. //Hppl. Microbiol.- 1970.- 20,- P. 600-604,

169. Hatten, B.A., Sulkin, S.E. Possible Role of Brucella L-forms in the pathogenesis of Brucellosis// Microbial Protoplasts, Spheroplasts and L-forms. Edited by L.B.Cure. Williams and wilkins Company. Baltimore.- Md, 1968.-P. 123.

170. Hatten, B.A., Sulkin, S.E. Intracellular production of brucells Informs. Recovery of L-forms tissue culture cells infected with brucella abortus// J. Bact. 1966.-91.- № 1,- P.285-296.

171. Henderson, R.A., et al. Discospondylitis in three dogs infected with Brucella canis.// JAVMA.- 1974,- 165(5).- P. 451-455.

172. Hermhold, U., Steinhardt, M. Probleme der Brucellose.// Muthft. F. Vet. Med.- 1963.- 10,- P.- 69.

173. Herzberg, M., Eiberg, S.S. Immunisation against Brucella infec-tion.Isolation and characterization of a streptomicin dependent.// J. Bacteriol.-1953,- 66.-№5.-P. 583-599.

174. Higgins, R., et al. A serological survey for Brucella canis in dogs in the Province of Quebec.// Can. Vet. J.- 1979.- 20(11).- P. 315-317.

175. Hill, F. Infectious and parasitic diseases of dogs in New Zealand. // Surveillance Wellington. -1999.- 26.- P. 1,3-5.

176. Hines, W.D., Freeman B.A. and Pearson G.R. Production and characterization of Brucella Spheroplast// J. of Bacteriology. 1964.- V.87.- № 2.-P.438-445.

177. Hoff, G.L, Nichols, J.B. Canine brucellosis in Florida: Serologie survey of pound dogs, animal shelter workers, and veterinarians.// Am. J. Epidemiol.- 1974.- 100,-P. 35-39.

178. Huddlesson, J.F. Immunity in brucellosis. Bacter.// Rev.- 1942.- 6, 2,- P. 187.

179. Huddleson, J.F. The immunisation of guines-pigs against brucella infection. //Michigan Technical Bulletin.- 1943.- 182,- P. 236.

180. Huddleson, I.F.: The Mucoid Phases of the Genus Brucella. //Am. J. Vet. Res.- 1946.-7.-P. 5-10.

181. Jacotot, H. Et Vallee A. Etude de Brucella 45/20R (Mac. Ewen)// Ann. Inst. Pasteur.- 1962.-P. 516-521.

182. Jakahashi, J.J. A chemically defined medium for the stable L-forms of Staphylococcus aureus// Microbiol. And Immunol.-1981.-25-№ 12,-P.1357-1362.

183. Jennings, P.B., Crumrine M.H., Lewis G.E. Jr at al: The effect of two stade antibiotic regimen on dogs infected with Brucella canis.// JAVMA.1974,- 164,- P. 513-514.

184. Jones, L.M.et al.: Taxonomic position in the genus Brucella of the causative agent of canine abortion. //J. Bact.-1968.- 95,- P. 625-630.

185. Jonson, C.A. at al.: Effect of combinated antibiotic therapy on fertility in brood bitches infected with Brucella canis.// JAVMA.- 1982.- 180.-P. 1330-1333.

186. Joubert, L., Valette, L. Comportement des Bmcella abortus dans les phagocytes, le test Immunophagocytaire d'activité des vaccins antibrucelli-gues et de leurs Immunostemulans.// Bull. Acad. Veter. Pr.- 1967.- B. 403.- P. 210.

187. Joubert, L., Valette, L. Le vaccin antibmcelligue inactive H-38 daña la prophylaxie de la brucellose des ruminants.// Bill. Soc. Sei. Veter. Med. Сотр., Lyon.- 1969.- 71.-1.- P. 97.

188. Kataami, M., Sato, H., Yoshimura, Y. Et al. An epidemiological survey of Brucella canis infection of dogs in the Towada area of Aomori prefecture (Japan).// Journal of Veterinary Medical Science.- 1991.- 53,- 6,- P. 1113-1115.

189. Kerwin, S.C., et al. Diskospondylitis associated with Brucella canis infection m dogs: 14 cases.// JAVMA.- 1992,- 201(8).- P. 1253-1257.

190. Kiatisewee, S., Nilkumhang, P., Sakpuaram, T., et al. Canine brucellosis: the 2-mercaptoethanol-rapid slide agglutination test and bacteriological detection.// Ree. de Med.Vet.-1998.-174.- P. 1-2.

191. King, N.B., Franc, N.A. Effect of age on resistence and retention of tiler in cattle vaccinated with strain Brucella abortus vaccine. ///J. Amer. Veter. Med. Ass.- 1961.- 139.- 1.- P. 100.

192. Kopczewski, A., Krolak, M., Arent, Z., Rudnicki, К.: Случай бруцеллеза у самца собаки. //Zycie-Weterynaryjne.- 1995.- 70: 7.- P. 230231.

193. Kornegay, J.N., et al. Discospondylitis in dogs. //JAVMA. 1980.-177(4).-P. 337-341.

194. Kroll, Hein-Peter et al. Membranes of the protoplasts L-form of Proteus miribilia//Arch. Microbiol.-1980.-127.-No 3.-P.223-229.

195. Larsson M.H., at al. Isolation of Brucella canis. //Int. J. Zoonoses. -1980,- 7(2).- 125-130.

196. Lewis, G.E., Cmmrine, M.H., Jenning, P.B., at al: Therapeutic value of tetracycline and ampicillin in dogs infected with Brucella canis.// JAVMA.- 1973.-163,- P. 239-241.

197. Lovejoy, G.S et al. Serosurvey of dogs for Brucella canis infection in Memphis, Tennesse.// Am. J. Public. Health.- 1976,- 66,- P. 175-176.

198. Lum, M. K., et al. Human Brucella canis infection in Hawaii. Hawaii Med.J.-1985.- 44(2).- P. 66, 68.

199. Martin, Hans-Herbert, Schilf, Wolfgang, Schielf, Hans-Herg. Differentiation of mycoplasmateles from bacterial protoplast L-form by assay for penicilin binding proteins// Arch. Microbiol.-l980.-127.-№ 3,- P.297-299.

200. Martin M., et al. Comparison of different methods for the serological diagnosis of canine brucellosis.// Medicina Veterinaria.- 1992.- 9: 12,-P. 703-708.

201. Mateau de Antonio, E.M., Martin Castillo, M. Seroepidemiologi-cal studies of Brucella canis and smooth brucella in dogs.// Medicina Veterinaria.- 1993.-10:4,- P. 241-243.

202. Mateu de Antonio, E.M., Martín, M. In vitro efficasy of several antimicrobial combinations against Brucella canis and B.melitensis isolated from dogs.//Vet. Microbiol.-1995.-45:1.- P. 1-10.

203. Mateu de Antonio, E.M., Delgado, S., Martin, M., et al. Brucella infection in Spanish dogs.// Recueil de Medicine Vétérinaire.- 1998,- 174:1-2,-P. 6-10.

204. Maurice, I.O.Okolo . Zoonotic bacteria associated with dog flesh sold in some rural marcets in Nigeria.// int. J. Anim. Sei.-1989.- 4.- P. 134-138.

205. McCormik, N. Et al. Enzootic abortion in a canine production coloni. II. Of the associated organism, evidence for its classification as Brucella canis, and antibody studies on exposed humans. // Lab. anim. Care. -1970. 20,-P. 209-214.

206. Mc Diarmid, A. A comparison of the immunity prodused in cattle by the inoculation of Br. Abortus strain 19 vaccine intradermaly, intracaudaly and subcutaneously.//Vet. Rec.- 1950.- 62.- 25 P. 327.

207. Mc Diarmid, A., Suherland, E. A comparison of the immunity produced in guinea-pigs by the inoculation of living heat-killed and adjuvant vaccines prepared from Br.abortus strain 45/20 and strain 19.// Vet. Rec.-1957.- 69.- P. 19.

208. Mc Ewen, A.D., Samuel, J. Mc. A. Brucella abortus: heat stable protective antigen revealed by adjuvant and present in a «rought» variant strain 45/20. Immunization experiments on guinea pigs// Vet. Rec.- 1955.-57.-29.- P. 546-548.

209. Medveczky, N.E., Crichton, R.: The application of a serological test to screen dogs entering Australia for antibody to Brucella canis.// Australian Vet. J.- 1986.-Vol. 63.- № 11.

210. Meyer, M.E.: Brucells Orgsnisms Isolated from Dogs: Comparison of Characteristics of Members of the Genus Brucells.// Am. J. Vet. Res.-1969.- 30.- P. 1751-1756.

211. Monroe, P.W. et all. Seroepidemiological investigation of Brucella canis antibodies in different human population groups.// J. Clin. Microbiol.- 1975.-2.-P. 382-385.

212. Moore, J.A., and Bennett, M.: A Previously Undescribed Organism Associated with Canine Abortion.// Vet. Res.- 1967.-80.- P. 604-605.

213. Moore, J.A., Gupta, G.N., Conner, G.N.: Eraducation of Bmcella canis infection in a dog coloni// JAVMA.- 1968.-153,- P. 523-527.

214. Moore, J.A., Kakuk, T.J. Male dogs naturally infected with Bmcella canis.//JAVMA.- 1969. .- 155,- P. 2034-2037.

215. Moore, J.A., Gupta, B.M. : Epizootiology, diagnosis, and control of Brucella canis . //JAVMA.- 1970.-156,- P. 1737-1740.

216. Morisset, J.A., Spink, W.W. Epidemic canine brucellosis due to a new species, brucella canis. //Lancet .-1969.- 8.- P. 1000-1002.

217. Mortensen, J.E., Moore, D.G., Clarridge, J.E. and Young, E.J. 1986. Antimicrobial susceptibility of clinical isolates of Brucella.// Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 1988.- 5.- P. 163-169.

218. Munford, R. S. et al. Human disease caused by Brucella canis: A clinical and epidemiologic study of two cases. //JAVMA.- 1975,- 231.- P. 1267-1269.

219. Myers, D.M., et al. Serological and bacteriological detection of Brucella canis infection of stray dogs in Moreno, Argentina.// Cornell Vet.-1980.- 70(3) .-P. 258-265.

220. Necsulescu, M., Sarca, M., Catana, N., Staicu, L. Brucella canis infection: diagnostic methods and reagents.// Journal of the Pasteur Institute Romania. -1995.- 3.- P. 62-64.

221. Nelson, E.L., Pickett, N.S. The recovery of L-form of Brucella and their relation to bmcella phage// J. Inf. Dis. 1951.-89.-1-4,- P.226-233.

222. Nicoletti, P., Chase, A. An evaluation of methods to diagnose Brucella canis infection in dogs.// Compendium on Continuing Education for the Practicing Veterinarian- 1987.- 9:11.- P. 1071-1073.

223. Nicoletty, P., Chase, A. The use of antibiotics to control canine brucellosis.// Сотр. on cont. educ. for the pract. vet.- 1987.- 9:11.- P. 10631066.

224. Patten, B.E. Antibodies to B. Canis in dogs in Papua New Guinea.// Australian Veterinary Journal. -1987.- 64: 11.- P. 355.

225. Perkins, N.R., Thomas P.G.A. infertility in the bitch with normal oestrous cycles.// Australian Veterinary Practitioner.- 1993.- 23: 2.- P. 77-86.

226. Пешков, И. Въерху ангигенната структура на L-формы на Br.ovis 544//Вет. мед. Науки. 1979. - 16. -1. -С.52-59.

227. Пешков, И. Въерху антигенната структура на L-формы на бруцелл// Научни трудовое на 3 национальна конференция по бактериамиинфекции и иммунология. София, 1974.- Вып. 1.-С. 194-200.

228. Philippon, P.M., Kazmierczak, A. Rifampicine et tetracyclin dans le traitaient de la bmcellose experimentale de la souris.// Ann. Inst. Pasteur.-1972.-123.-P. 459-462.

229. Pikerill, P.A., Cfrmichael, L.E.: Cfnine brucellosis : Control program in commercial kennels and effect on reproduction. //JAVMA.- 1972.160.- P. 1607-1615.

230. Pickerill, P.A.: Comments on epizootiology and control of canine brucellosis//J.Am. Vet.Med.Assoc.-1970.-156.-P. 1741-1742.

231. Pollock, R.V.H. Canine brucellosis: Current status. //Compend. Cont. Ed. Pract. Vet.-1979.- 1,- P. 255-258.

232. Polt, S.S., at al. Human brucellosis, caused by Brucella canis: features and immune response.// Ann. Intern. Med.- 1982,- 97(5).- P. 717-719.

233. Polt, S.S., Shaefer, J. A microagglutination test for human Brucella canis antibodies.// Am. J. Clin. Pathol.-1982.- 77.- P. 740-744.

234. Ralston, D., Eiberg, S. Intramonocyte destraction of Brucella, po-teutidting effeb of geycine on intracellular lysozyne activity// J. Infect. Diseases. 1961.- 121.-P.71-80.

235. Roerink, J.H.G.: Development of a Non-Agglutinogens Killed Brucella Abortus Adjuvant Vaccine and Its Applicability in the Control of Bovine Brucellosis. Drukkerij Koedijk C.V.- Amsterdam, 1966.-P. 320-326.

236. Rousseau, P. Brucella canis infection m a woman with fever of1. V. Junknown origin.// Postgrad. Med. 1985,- 78(5).- P. 249, 253-254, 257.

237. Roux, J. Et Sassin, J. Stüde d'une souche fixe de spheroplaste (formes L) Br. Melitensis//Ann. Inst. Pausteur. 1971.-120.- P. 174-185.

238. Rycke J.D. Effect of rifampicin and tetracycline alone and in combination against Brucella suis// Ann. Microbiol. (Inst. Pasteur.).- 1980.131 В.- P. 277-287.

239. Sanchis, R. Epididymite contagieuse du belier a brucella ovis. Essai de prophylaxie medicale par le vaccin Rev-1 en milien infecte// Bull, in f. lab. serv. vet. 1984. - 14.- P.37-43.

240. Sarris, K. et al. Isolation of Brucella canis and serological examination of dogs in the Saloniki area./YDeltion tes Ellenikes Kteniatrikes Etaire-ias.- 1987.-38: 1,-P. 24-29.

241. Schoenemann, J., et al. Brucella canis infection in man. //Dtsch. Med. Wochenschr.- 1986.- 111(1).- P. 20-2 1.

242. Sebek Z., et al. Serological demonstracion of Bruceîîa canis in thé breeding of laboratory dogs of the Beagle breed in Czechoslovakia.// Cesk. Epidemiol. Microbiol. Imunol.- 1976,- 25(3).- P. 129-Î36.

243. Seelemann, M. Der aktuele Stand unserer Kantnisse über die Brucellosen, insbesondere über ihre Bekamphung. //Kieler milchw. Forsch.- 1965.-17.-3.-P. 135.

244. Serdar Diker, K. at al. A Serologie survey of dogs for brucella canis and evaluation of mercaptoethanol microagglutination test.// A. U. Yet. Fak. Derg.- 1987,- 34 (2).- P. 268-277.

245. Serikawa, T., Murguchi, T., Nakaon, N.: A survey of dogs from Gifer and Shga area for Brucella canis.// Jpn. J. Vet. Sei.- 1977.- 39,- P. 635642.

246. Serikawa, T. Et al. Significance of urine-culture for detecting infection with Brucells canis in dogs.(Brief Note). //Jap. J. vet. Sei.- 1978.- 40.-P. 353-355.

247. Sericawa, T., Muraguchi, T. Significance in urine in transmission of canine brucellosis.//Jap. J. vet. Sei.-1979.- 41,- P. 607-616.

248. Sericawa, T. Muraeuchi, T. Yamada, J. Spermaggliitination and spermagglutinating activity of serum and tissue extracts from reproductive organs in male dogs experimentally infected with Brucella canis.// Jap.J.vet.Sci. 1981.- 43,-P. 469-490.

249. Shang, D.Q. First isolation of Brucella canis m China.// Chung Hua Liu Hsing Ping Hsueh Tsa Chin.- 1984.- 5(6).- P. 345-348.

250. Smeak, D.D., at al. Brucella canis osteomyelitis in two dogs with total hip replacements. //JA УМА.- 1987,- 191(8).- P. 986-990.

251. Srinivasan, V.K, et al. Prevalence of canine brucellosis, in urban and rural areas of Tamilnadu.// Indian J. Of Veterinary Med.- 1992.-12.- P. 1,39.

252. Srinivasan, V.K., et al. Seroepinemiology of canine brucellosis in Madras city.// Indian Veterinary J. -1992,- 69:11.- P. 978-980.

253. Stablefort, A.W. et al.: Infectious diseases Due to Bacteria. Vol. 1,- New Yorke, Academic Press, N.Y. -1959,- P./ 53-145.

254. Stephen, E.R., Nasini A. Prodaction of protoplasts study on infertility// Cornell. Veter. J.-1970.-60.-2.- P. 204-214.

255. Sycora, I., et al. Eradication of brucellosis in the beagle.// Vet. Med. (Praha).- 1977,- 22(6).- P. 363-366.

256. Swenson, R.M., Carmichael, L.E., Cundy, K.R.: Human infection with Brucella canis.// Ann. Intern. Med.- 1972.- 76.- P. 435-438.

257. Taul, L.K., et al.: Canine abirtion due to an unclassified gramnegative bacterium. // Vet. Med./Small. Anim. Clin.-1967,- 73.- P. 543-544.

258. Taylor, D.J. Serological evidence for the presence о Brucella canis infection in dogs in Britain.// Vet. Ree.- 1980. -106(5).- P. 102-104.

259. Thanappa, Pillia M., Nedunchelliyan, S., Raghavan, N. An evaluation to diagnose Brucella canis infection in dogs.// Cheiron.- 1990.-19:2.-P. 76-80.

260. Thiermann, A.B.: Brucellosis in strey dogs in Detroit. // JAVMA.-1977,-Vol. 177,-№ 12,-P. 1216-1217.

261. Todorov, T.N., Pensheva, R.K., Valerianob, Ts. Intraduction of L-form of Streptomyces aurefaciens// Докл. Болг. Ан.-1980.-33, № 11.-P.1509-1511.

262. Tronchin, G., Poulain, D., Hertaut, J., Biguit, J. Aspects Ultrastructural et citochimicques de la regeneration des spheroprotoplastes ehe Candida albicans// Ann. Microbiol.-1982.-A.-133, № 2.- P.275-291.

263. Tumwald, G.H., et al. Discospondylitis in a kennel of dogsxlinicopathologic findings. //JAVMA.- 1986,- 188(2).- P. 178-183.

264. Vaden, S.L. Canine brucellosis.//Veterinary-Technician.- 1988.-9:3.-P. 101-104.

265. Valente, C., et al. Canine brucellosis. Serological and bacteriological studies on Brucella canis.// Arhivio Veterinario Italiano.- 1991.- 42:3.-P. 135-139.

266. Varela-Diaz, V.M., Myers, D.M: Occurence of antibodies to Brucella canis in rural inhabitants of Corrientes and Neuquen provinces, Argentina.// Am. J. Trop. Med. Hyg.- 1979. 28.- P. 110-113.

267. Villalba, E.J. Evaluation of phagocytosis and the humoral response in experimental infection of dogs with Brucella canis.// Medecina Veterinaria.- 1992.-9:3.-P. 173-174.

268. Weber, A., Brunner, H.: Seroepidemiological investigations on the incidence of Brucella canis antibodies in man.// Zentralbl Bacterial (Orig A).-1977,- 238,-P. 237-243.

269. Weber, A. Serodiagnosis of Brucella canis infections by compra-rative slow agglutination at 37 degrees C and 50 degrees C.// Zentralbl Veteri-narmed (B).-1980.- 27(5).- P. 412-418.

270. White, Ph., Wilson, J. Differentiation of smooth and non-smooth colonies of Brucellae//J. Back.-1951.-61.-2,- P. 239-240.

271. White, T.B., Dyle, R.J., Ronald, J., Streips Uldis, N. Transformation of Bacillus subtilis L-form with bacteriophage desoxyribonucleic acid// J. Bacteriol.-1981.-145, № 2.-P.878-883.

272. РЕШИЛИ: методические рекомендации данных авторов по разработке диагностики, лечения и спецпрофилактики бруцеллеза собак, вызываемого В.сагш, одобрить и опубликовать.

273. Рекомендовать для широкого внедрения в производство, в учебном процессе и при разработке других систем борьбы и профилактики зооантропонозных заболеваний в регионе Западной Сибири.1. Секретарь

274. Председатель, кандидат с.-х. наук--—1. Р.М. Гительман1. Л.Н. Терехова1. КАРТА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ

275. Материалы рассмотрены на заседании кафедры Ветеринарной микробиологии, вирусологии и иммунологии 13 декабря 2001 года№ протокола 151. Зав. кафедрой,кандидат ветеринарных наук,доцент1. Л б'о

276. Утверждаю» директор Всероссийского научно-исследовательского института ?до*фа и туберкулеза животныхт.сгор"ветер^нарных наук, профессор1. В.Г. Ощепков1. Карта обратной связи

277. Результаты исследований, изложены в информационном письме Кривошеева Игоря Олеговича на тему: «Этиология, лечение и специфическая профилактика бруцеллеза собак»:

278. Приняты к использованию в лаборатории экологии и идентификации Ь-форм бактерий и ветеринарной клинике ВНИИБТЖ.

279. Заведующая лабораторией экологии и идентификации Ь-форм бактерий и ветеринарной клиникой Всероссийского научно-исследовательского института бруцеллеза и туберкулеза животных кандидат ветеринарных наук