Методы и технологии выбора конструктивных решений зданий: На примере промышленных зданий тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.01, кандидат технических наук Нгуен Нгок Линь

• Нгуен Нгок Линь
• кандидат технических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат технических наук Нгуен Нгок Линь

Введение.

Глава 1. Анализ состояния вопроса.

1.1. Классификация зданий для выбора объекта исследования.

1.2. Существующие методы оценки проектных решений конструктивных решений.

1.2.1. Исходная база для формирования вариантов.

1.2.2. Алгоритмическое представление методики выбора проектных решений.

1.3. Критерии для выбора конструктивных решений.

1.3.1. Общие правила построения систем критериев.

1.3.2. Первичный набор критериев для выбора конструктивных решений.

1.3.3. Существующие критерии для оценки проектных решений.

1.4. Анализ методов и информационных технологий для выбора проектных решений.

1.4.1. Метод нечетких множеств.

1.4.2. Оценка возможных решений методом функций и методом отношений предпочтения ЛПР.

1.4.3. Оценка возможных решений по Парето.

1.4.4. Оценка возможных решений методом кусочно-линейной аппроксимации.

1.4.5. Метод квалиметрического анализа.

1.4.6. Метод анализа иерархий.

1.4.7. Развитие метода анализа иерархий.

1.4.8 Выводы по главе.

1.5. Цель и задачи работы.

Глава 2. Формирование иерархии критериев для оценки конструктивных решений.

2.1. Основные посылки.

2.2. Комплексные критерии 1-го уровня иерархии.

2.3. Критерии технического уровня конструктивных решений.

2.3.1. Критерии 2-го уровня.

2.3.2. Критерии 3-го и более низших уровней.

2.3.2.1. Критерии назначения.

2.3.2.2. Критерии конструктивности.

2.3.3. Критерии долговечности.

2.4. Критерии влияния конструктивных решений на объемно-планировочные решения.

2.5. Эргономические критерии.

2.6. Критерии экономические.

2.7. Предложение о построении системы критериев для оценки конструктивных решений помощью унифицированных модулей иерархии критериев.

2.8. Проблема выявления весомости показателей.

2.9. Вывод по разделу.

Глава 3. Определение показателей оценки конструктивных решений зданий.

3.1. Систематизация методов определения показателей для оценки конструктивных решений и их влияния на объемно-планировочные решения.

3.2. Формулы для определения показателей влияния на объемнопланировочные и экономические решения.

3.2.1. Показатели влияния на объемно-планировочные решения.

3.2.2. Показатели влияния конструктивных решений на технико-экономические показатели решения.

3.3. Разработка алгоритмов и программы расчета показателей влияний конструктивных решений на объемно-планировочные решений и экономику.

Глава 4. Применение метода оценки конструктивных решений одноэтажных производственных зданий.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и технологии выбора конструктивных решений зданий: На примере промышленных зданий»

Актуальность темы. Качество конструктивных решений зданий определяет ресурсосбережение в строительстве и эксплуатации зданий. Развитие системы критериев для оценки качества и создание информационных технологий поддержки выбора конструктивных решений и расчета показателей проектных решений зданий - актуальная научно-практическая проблема.

Цель и задачи исследования. Целью работы является разработка методов и технологии оценки качества конструктивных решений зданий на примере промышленных зданий для обеспечения выбора наиболее рационального варианта.

Для достижения этой цели постановлены следующие задачи;

1. Провести анализ существующих методов и технологий оценки качества строительных объектов, обосновать выбор методологической базы для решения проблемы.

2. Разработать и обосновать с учетом возможностей системы поддержки принятия решений (СППР) ЭКСПРО иерархию критериев для системной оценки качества конструктивных решений промышленных зданий с учетом их влияния на объемно-планировочные решения и другие проектные решения. При этом предлагать формировать системы критериев с применением унифицированных модулей - подсистем критериев для типологически однородных компонентов конструктивных решений.

3. Разработать алгоритму и программы для работы с системой критериев и расчета единовременных технико-экономических и эксплуатационных показателей конструктивных решений.

4. Провести апробацию системы критериев и программных средств (ПС) на примерах и разработать руководство пользователю системы критериев и программных средств.

Объенггом исследования являются методология и практика оценки качества конструктивных решений зданий.

Предметом исследования являются критерии для оценки интегрального качества конструктивных решений промышленных зданий, а также методики определения показателей, отвечающих принятой системе критериев.

Методы исследования. В работе использован мощный системный метод анализа иерархий (МАИ) Т. Саати (США), модифицированный метод анализа иерархий (ММАИ, МИИТ), методы математической статистики и объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна: В диссертации получены следующие результаты, имеющие научную новизну:

1, Разработана и обоснована системная иерархия критериев для оценки качества и выбора конструктивных решений зданий с учетом их влияния на объемно-планировочные и другие решения. Аналогов такой системы для конструктивных решений зданий не имеется. Новизна заключается в комплексном учете большого числа свойств конструкций, в формализации представления знаний о критериях, обеспечивающей их компьютерную обработку и тем самым снятие проблемы большой размерности задач многокритериальной оценки;

2, Разработан и обоснован унифицированный блок критериев «Конструктивность», комплексно учитывающего несущие, ограждающие и строительно-технологические характеристики. Модуль не имеет аналога в практике оценки качества конструкций и может применяться для разных видов конструкций с соответствующей адаптацией, существенно сокращая время и труд на разработку систем критериев;

3, Впервые разработаны метрики (наборы количественных и качественных показателей) для системы из 140 конечных критериев иерархии в интервале «наихудшие - наилучшие показатели»;

4. Разработаны алгоритмы расчета единовременных и эксплуатационных технико-экономических показателей для программного средства. На защиту выносятся следующие результаты работы:

- система критериев для оценки несущих и ограждающих характеристик конструктивных решений одноэтажных производственных зданий, а также учета их влияния на объемно-планировочные, экологические и технико-экономические решения.

- принцип модульности построения структуры иерархии критериев для многокритериальной оценки конструктивных решений промышленных зданий.

- комплексная методика и ее программная реализация для оценки интегрального качества конструктивных решений одноэтажных промышленных зданий

Практическая значимость работы:

- создана инженерная методика поддержки многокритериального выбора оптимального конструктивного решения промздания на заданном множестве вариантов и оценки их интегрального качества;

- созданы программные средства, реализующие указанную методику и расчет показателей проектов на базе программных систем MS Office. Разработаны руководства пользователю для применения этих программных средств;

- программы с методической документацией создают основу для образовательной информационной технологии выбора конструктивных решений зданий - нового современного направления в учебном процессе. Достоверность результатов определяется:

- корректным использованием апробированных в научной практике методов прикладного системного анализа и поддержки принятия решений (МАИ, ММАИ), математической статистики, теории вероятностей, объектно-ориентированного программирования;

- использованием в качестве опорной базы международных и российских стандартов, а также нормативных документов СНДС.

Апробация работы: Результаты, полученные в диссертации доложены на:

- IV научно-практической конференции «Ресурсосберегающие технологии на железнодорожном транспорте» МПС России, РАН, МИИТ, Московская и другие железные дороги. М.: 2001г.;

- Научной сессии МОО «Пространственные конструкции» «Компьютерное моделирование пространственных конструкций», Госстрой России, ГУЛ НИИЖБ, ГУЛ ЦНИИСК им. Кучеренко, ОАО ЦНИИСК им. Мельникова, ОАО «ЦНИИпроект», ООО «ЕВРОСОФТ»;

- Научно-практической конференции «Неделя науки-2002» (МИИТ, 2002г.). Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 3 научных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения; содержит 134 страницы машинописного текста, 39 иллюстрации, 27 таблиц, 87 наименований библиографии, 4 приложения.

Заключение диссертации по теме «Строительные конструкции, здания и сооружения», Нгуен Нгок Линь

Вывод:

Полученные результаты примера показали что, разработанным методам можно использовать в практике для оценки конструктивных решений производственных зданий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В диссертации проанализированы и систематизированы по нормативным и литературным источникам существующие критерии оценки проектных решений зданий. Проведен анализ методов и информационных технологий для оценки конструктивных решений.

2. С учетом состава критериев, рекомендуемых в стандартах ИСО серии 9000:9004, ГОСТ Р ИСО 9001-9003-96, МДС 11-3.99, МДС 11-4.99, ГОСТ серии 4.2ХХ (СПКПС ) в качестве рабочего инструментария для решения поставленных в диссертации задач, принята СППР ЭКСПРО 3.0. Система позволяет оценить единственное решение (вариант), влияние погрешностей в экспертных и других оценках на конечные результаты, учесть возможный диапазон показателей вариантов, включая показатель прогрессивных проектов

3. На основе систематизированных данных разработана иерархия критериев для оценки конструктивных решений одноэтажных промзданий, состоящая из 6-ти уровней, содержащая свыше 140 критериев на конечном нижнем уровне. Данная иерархия позволяет оценить эффективность конструктивных решений в эксплуатации с учетом несущих и ограждающих свойств и влияния на объемно-планировочные, технико-экономические и экологические факторы.

При разработке иерархии критериев предложены и реализованы принципы:

- выделения функциональных подсистем конструктивных решении (фундаментные конструкции, каркас, стены и т.п.) как отдельных модулей иерархии;

- унификаций описания комплекса критериев, входящих в существенно скорректированное и развитое понятие макрокритерия «конструктивность»;

- учета ответственности подсистем конструктивной системы при экспертной оценке значимости критериев в иерархии;

4. Проведен анализ методов оценки количественных показателей конструктивных решений промышленных зданий для начальной и эксплуатационных стадий. На основе анализа и систематизации разработан алгоритм и программа, работающая в среде MS Access (2000, ХР) позволяющая автоматизировать расчет показателей на предпроектной стадии.

5. Для использования в учебном процессе предложенной иерархии критериев, разработан алгоритм расчетов и программа, работающая в среде Windows и MS Access с макросами на VBA, для оценки качества конструктивных решений промышленных зданий.

С использованием этой программы и СППР ЭКСПРО 3.0 проведена апробация иерархии критериев и алгоритмов расчета и показана методика оценки чувствительности иерархий критериев к случайности значений их весов.

6. Задачам дальнейших исследований по решению проблемы оценки качества конструктивных решений являются:

- разработки алгоритма и программы средства с использованием экспертных систем для автоматизированного формирования иерархий критериев, решения проблемы оценки их весов.

- создания учебных (образовательных) информационных технологий по выбору конструктивных решений зданий.

- 134

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Нгуен Нгок Линь, 2002 год

1. ЛИТЕРАТУРА ПО АРХИТЕКТУРЕ И ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ

2. Дятков С. В., Михеев А, П. Архитектура промышленных зданий. 3-е изд., перераб. и доп. - Ы: изд-ва АСВТ1998,- 480 с.

3. Захаров А. В.г Маклакава Т. Г. Архитектура гражданских к промышленных зданий: Учеб.Для:вузов М.: Стройтдатг 1993.- 509 е. ил.

4. Казбек 3. А.г Беспалов В. Дыховичный Ю. А. Архитектурные конструкции. Учеб. Для вузов по спец. «архитектура». М.: Высш. школ, 1989 -342с.

5. Ким Н. R, Дротов В. А.,. Гапкденгерш Л. Ф., Матвеек Е. С. и др. Архитектура промышленных предприятий^ зданий и сооружений. Под общ. ред. Н. Н. Кима. 2-е изд.,перераб. идол, - М; Стройиздатт 1990 - 638с

6. Шубин. Л;. Ф. Архитектура гражданских: и промышленных зданий. В 5т. Учеб -для вузов Т.- 5. Промышленные здания;У 3-е изд., перераб. и доп. М~: Стройиздат, 1986. - 335 с.

7. П. ЛИТЕРАТУРА ПО МЕТОДАМ ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

8. Азгаяьдол Г. Г, Правила построения, деревьев: свойств, используемых в задачах оценки, качества строительных объектов^/ Теория, и методология оценки решений.// Труды ТЩИШАСС М. , 1976 Вып.12.-С.40 -52.

9. Алексеев С. П., Иванов Ф. М., Модры С.г Шиссль. П. Долговечность железобетонных конструкцийв агрессивных средах, совм. изд. СССР ЧССР ~ ФРГ - М.; Слройздат, 1990 - 320 с.

10. Банков В. Н., Сигалов Э. Е. Железобетонные конструкции. Общий курс: Учеб. Для вузов-5-е изд., перераб. и доп.-М. Стройиздат, 1991 .-767с.

11. Булгаков С. Н. Выбор оптимальных решений промышленных зданий. Я Проектирование и инженерные изыскания. 1983. №2 с. 29-32.

12. Булгаков С.Н. Технологичность железобетонных конструкций и проектных решений М.: Строиздат, 1983 - 303с.

13. Вавд Л. Э. Методы оценки проектных решений в строительстве. М.: Стройиздат, 1975> 168с.

14. Ванд Л. Э. Системно-кибернетический подход к моделированию и оценке архитектурно- строительных объектов.// Автоматизация строительного проектирования: Организационное проектирование. // Труды ЦНЖ1ИАСС. -М., 1975 Вып 8 - С.226 - 233.

15. Вежелк Г, С. Критерий оптимальности пространственной организации производственной среды.// Труды:ЛИСИ№1.-Л., 1976. С. 102-105.

16. Волков Б.А., Беляева Т.А.Г Болотин А.В, Каверин А,С., Кокин М.В., Лобанова Н.С., Мальцев: Г .Д., Муджири Т.М. Проектно-сметное дело в железнодорожном строительстве: Учебник для н.узоиг подред. Волков Б.А.-М.: Же^едориздаг 2000г.

17. Ганзе Л. Л. Система «щкжзатешейдшг оценки,эффе!гшяцоеттщт»1чэошчщ>1х. решений одноэтажных промышленных зданий,/ Автоматизация строительного проектрованн»:// Труды ЦНИПИАСС.- М.Ш5- Выя. Ш С. 59-64

18. Гранев В. В. Унификация и типизация конструктивных решений производственных зданий и сооружений в современных экономических условиях. Антореф. дне. док, гехн. наук. М- 1997 420 с.

19. Кузьмин В.Б. Травкин С.И. Теория нечетких множество в задачах управления и принципах устройства нечетких процессоров// АиТ, №11, 1992, с. 7-36

20. Мастаченко В. Н. Автоматизированный выбор проектных решений объектов строительства: Учебное пособие. -М.:МИИТ. 1996 85с.

21. Мастаченко В. Н. Программная система поддержки принятия инвестиционных решений и экспертизы научно-технической продукции ЕХРКО V 3.0. М: МИИТ.- 1997 г. 43 с.

22. Мастаченко В. Н. Теоретические и практические вопросы создания системы автоматизированного проектирования в строительстве. / Труды института. М; Госстрой-1977/ Вып. 16. С.84 - 88.

23. Мастаченко В. Н. Экспертные системы в проектировании, исследованиях и строительстве/Проект, и инж., 1989,№4.-С. 17-20.

24. Махоркин Н. И. Оптимизация основных параметров объемно-планировочных решений промышленных зданий отрасли.// Ресурсы и эффективность строительства Воронеж. Издательство Воронежского университета. 1984 С. 101-105.

25. Матвеев К. С., Сен-Лоран И. П. Показатель эффективности архитектурно-планировочного решения промышленного предприятия// Промышленное сфоительство. -Л983. -С.26-27.

26. Минаков И. П. Принципы формал изации критериев оценки компоновочных решений И Теоретические основ« организации строительного проектирования и производства.// Труды ЦНИПИАСС.-М,- 1976.-Вып. 12. -С. 135-147.

27. Нагинская В. С. Качественные критерии оптимальности проектных решений промышленных зданий.// На стройках России.-1983. №3. С.7-10.

28. Нагинская В. С. Оптимизации компоновочных решений одноэтажных промышленных зданий дис. канд. техн. наук. М. ~ 1974., 132с.

29. Нелюбова Т. М. Анализ критериев оценки компоновочных решении промышленных предприятий .//Автоматизация архитектурно-строительного проектирования промышленных предприятий.// Труды РИСИ. — Ростов-на-Дону. -1982. G.37-48.

30. Рофендорф Ю. К. Автоматизированная оценка проектных решений на начальных стадиях проектирования. Научные исследовании в области применения математических методов и ЭВМ для решения задач промышленного строительства. М.: ЦНИИПромзданий.-1982- С. 117-128.

31. Соколов И.А, «Пут» повышения уровня технологичности возведения полносборных сельскохозяйственных зданий»- Дисс. к. т. н. М., 1980.

32. Тимощук В. С, Современные методы проектирования промышленных зданий. Л . : Стройздат -1990 - 231с.

33. Тимощук В. С. Методика многокритериальной оценки проектных решений. // В реф. сб. . Организация, метода и технология проектирования. Серия ХШ. Отечественный и зарубежный опыт. Вып. 10 М.: ЦИНИС Госстроя СССР. -1978. С.29-32.

34. Тимощук В. С., Ивонин В; Оценка объемно-планировочных: решений многоэтажных промаданий //на стройках России. 1983-Ks 3 С.11-15.

35. Тимощук B.C., Малев Г. И., Шумейко С. В. Оценка объемно планировочных решений с использованием стоимостных регрессионных моделей УСШ/ применение ЭВМ в проектно-сметном. Л.: ЛДНТП. 1986. С. 44 - 48.

36. Тимощук B.C. Проблема «Весов» и оценка вариантов в задаче оптимизации компоновочных решения одноэтажного промышленного зданий.// Автоматизация строительного проектирования.// Труды ЦНИПИАСС. М.: ЦНИПИАСС Госстроя СССР. -1975. Вып. 10. -С.140 -149.

37. Тимощук В: С. Многокритериальные задачи в проектировании объектов капитального строительства JÏ.: ЛДНТП., 1980 - 16с.

38. Фисун В. А. Разработка оптимальной объемно-конструктивной компоновки промышленных зданий на основе современных требований строительства. Дис. канд. техн. наук. М.- 1974. - 194с:

39. Хромец Ю. Н. Определение технико-экономических показателей проектных решений зданий на стадии выбора вариантов./ Методические указания. М.: 1985-34с.

40. Хромец Ю. Н. Экономические исследования проектных: решений зданий и сооружений промышленных предприятия; сборник научных трудов М.: промздании, 1985-32 с.

41. Чирков В.П., Клюкин В.Н., Федоров В. С. Основы теории проектирования строительных конструкций: Железобетонные конструкции. Учебное пособие для вузов Ж Д. транст. Ы.: 1999 - 376 с.

42. Шадур А Л. К вопросу оптимизации многокритериальных решений,// Организация, методы и технология проектирования: Отечественный и зарубежный опыт. М.: ЦЙНИС Госстроя СССР.- Вып. 8.- С .28-32.

43. Ш. ЛИТЕРАТУРА ПО МЕТОДАМ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

44. Азгальдов Г. Г. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании. М.: Стройиздагг,1989. - 264с.

45. Анохин А.М., Глотов В.А., Павельев В В., Черкашин А.М. Методы определения коэффициентов важности критериев // АиТ, №8 1997, с.3-35.

46. Варфоломеев В. Н., Воробьев С.Н. Принятие управленческих решений: Учеб. Пособие для вузов. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2001. - 288 с.

47. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств: Пер. с Франц. М.: Радио и связь, 1982. - 432 с.

48. Мастаченко В. Н. Методы выбора вариантов проектных решений зданий и сооружений. Учебное пособие. М.: МИИТ, 1994.- 52с.

49. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер. с англ. М. Радио и связь. 1993.

50. Трахтенгрец Э. А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «информатизация Россия на пороге XXI века»-М.: Синтег, 1998. -376с.

51. Трахтенгерц Э. А. Субъективность в компьютерной поддержке управленческих решений. Серия «Системы и проблемы управления». М.: Синтег 2001.-256 с.

52. Хирота К. Теория нечетких множеств. В. кн. Прикладные нечеткие системы. Перевод с японского. М.Мир.1993,сЛ8-62.

53. I СТАНДАРТЫ И НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

54. ГОСТ Р ИСО 10011-1-93. Руководящие указания по проверке систем качества. Часть 1. Проверка: Введ. 01.07.94. - М.: Изд-во стандартов, 1993.-11с. - (Государственный стандарт Российской федерации) Группа Т58

55. ГОСТ Р ИСО 10011-2-93. Руководящие указания но проверке систем качества. Часть 2. Квалификационные критерии для экспертов-аудиторов:

56. Введ. 01.07.94. М.: Изд-во стандартов, 1993,- 6с. - (Государственный стандарт Российской федерации) Группа Т58

57. ГОСТ Р ИСО 10011-3-93. Руководящие указания по проверке систем качества. Часть 3. Руководство программой проверок: Введ. 01.07.94. - М.: Изд-во стандартов, 1993,- 4с. - (Государственный стандарт Российской федерации) Группа Т58.

58. ГОСТ Р ИСО 9001-96. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании: -Введ. 01.01.97. М.: Изд-во стандартов, 1996.- 17с. - (Государственный стандарт Российской федерации) Группа Т59.

59. ГОСТ Р ИСО 9002-96. Системы качества. Модель обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании: Введ. 01,01.97. - М.; Изд-во стандартов, 1996.- 8с. - (Государственный стандарт Российской федерации) Группа Т59.

60. ГОСТ Р ИСО 9003-96. Системы качества. Модель обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях: Введ. 01.01.97. - М.: Изд-во стандартов, 1996.- 12с - (Государственный стандарт Российской федерации) Группа Т59.

61. ГОСТ 4.200-78. Система показателей качества продукции. Строительство. Основные положения. Введ. 01.07.1979.-М., 1979.

62. ГОСТ 4.201-79. Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы и изделия теплоизоляционные. Номенклатура показателей. Введ. 01.07.1979, -М, 1979,

63. ГОСТ 4.208-97. Система показателей качества продукции. Строительство. Конструкции деревянные клееные.- Введ. 01.01-1980. -М., 1980.

64. ГОСТ 4.212-80. Система показателей качества продукции. Строительство. Бетоны. Номенклатура: показателей. Введ. 01.01.1981. - М, 1981.

65. ГОСТ 4.220-82. Система показателей качества продукции. Строительство. Панели легкие ограждающие с утеплителем из пенопласта. Номенклатура показателей. -Введ. 01.01.1988. -М, 1983.

66. Система показателей качества продукции. Строительство. Строительные конструкции и изделия из алюминиевых сплавов. ГОСТ 4.221-82. Введ. 01.01Л 980. - М., 1980.

67. ГОСТ 4.250-79. Система показателей качества продукции. Строительство. Бетонные и железобетонные изделия и конструкции. Номенклатура показателей. Введ. 01.01.1980. -М, 1980.

68. ГОСТ 4.252-84, Система показателей качества продукции. Строительство. Здания мобильные (инвентарные). Номенклатура показателей.- Введ. 01.01.1985.-М„ 1985.

69. ГОСТ 4.253-80. Система показателей качества продукции. Строительство. Конструкции стальные. Номенклатура показателей: Введ. 01.01.1981- М.Д981

70. ИСО 9004-1-94. Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 1. Руководящие указания. 21с. - (Международная организация по стандартизации).

71. ИСО 9004-2-91. Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 2. Руководящие указания по услугам. 21с. -(Международная организация по стандартизации).

72. ИСО 9004-3-93. Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 3. Руководящие указания по обработанным материалам- 28с. (Международная организация по стандартизации).

73. ИСО 9004-4-93. Административное управление качеством и элементы системы качества. Часть 4. Руководящие указания по улучшению качества -26с. (Международная организация по стандартизации).

74. ИСО 9000-1-94. Общее руководство качеством и стандарты по обеспечению качества. Часть 1. Руководящие указания по выбору и применению. -(Международная организация по стандартизации).

75. ИСО 9000-2-93. Стандарты в области административного управления качеством и обеспечения качества. Часть 1. Общие руководящие указания по применению стандартов ИСО 9001, ИСО 9002 и ИСО 9003. 19с. (Международная организация по стандартизации).

76. ИСО 9000-4-93. Стандарты в области административного управления качеством и обеспечения качества. Часть 4. Руководство по управлению программой обеспечение общей надежности. 8с. (Международная организация по стандартизации)

77. МДС 11-3.99 Методические рекомендации по проведению экспертизы технико-экономического обоснования (проектов) на строительство объектов жилищно-гражданского назначения

78. МДС 11-4.99 Методические рекомендации по проведению экспертизы технико-экономического обоснования (проектов) на строительство предприятий, зданий и сооружений производственного назначения

79. СНиП 2.03.01-84* Бетонные и железобетонные конструкции. С Изм. N I и N 2, опубликованными в БСТ N 111988 г. иБСТ N 21993 г.

80. СНиП 2.03.11-85 (изд. 1996г.) Защита строительных конструкций от коррозии.

81. СНиП 2.09.02-85* (изд. 1991г.) Производственные здания

82. СНиП 2.01.02-85* Противопожарные нормы

83. СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений. Изм. № 17/ БСТ, 1999, №7.

84. СНиП 3.03.01-87 (изд.1991 г.) Несущие и ограждающие конструкции.

85. СНиП 11-3-79* (изд. 1998 г.). Строительная теплотехника.

86. СНиП П-12-77. Защита от шума.

87. Система строительных решений зданий промышленного и сельскохозяйственного назначения. Рекомендации для проектирования. Серия 0.00-1.93,-М.: АП ЦНИИпромзданий, 1993. 191с.