Методы и средства повышения качества строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.08, кандидат технических наук Русаков, Михаил Николаевич

• Русаков, Михаил Николаевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Русаков, Михаил Николаевич

Введение.

Глава 1. Современные методы прогнозирования эксплуатационной надежности промышленных сооружений на основе оценки качества их реконструкции.

1.1. Методы критериальной оценки качества производства строительно-монтажных работ для прогнозирования экологической безопасности промышленных сооружений.

1.2. Формирование качества производства строительно-монтажных работ в условиях решения задач управления процессом реконструкции промышленных сооружений.

1.3. Методология и основные принципы проектирования комплексной системы оценки качества строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений.

1.4. Выводы по главе

Глава 2. Разработка методов и средств закрепления инженерных коммуникаций промышленных сооружений на проектных отметках с учетом качества выполнения строительно-монтажных работ.

2.1. Разработка методов оценки и анализа качества строительного производства на стадии проектирования.

2.2. Основные принципы проектирования строительно-монтажных работ при закреплении инженерных коммуникаций промышленных сооружений на проектных отметках.

2.3. Методика определения качества производства строительно-монтажных работ при закреплении инженерных коммуникаций с учетом удерживающей способности анкеров.

2.4. Выводы по главе 2.

Глава 3. Разработка методов и средств количественного анализа качества выполнения строительно-монтажных работ в процессе испытании инженерных коммуникаций при реконструкции промышленных сооружений.

3.1. Методология оценки и анализа качества выполнения строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений.

3.2. Представление результатов выполнения строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений в виде статистических данных с учетом математического моделирования возможных дефектов.

3.3. Разработка методики расчета показателей качества выполнения строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений.

3.4. Выводы по главе

Глава 4. Разработка структуры информационного обеспечения в системе управления качеством выполнения строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений.

4.1. Система анализа проектных решений реализации строительно-монтажных работ при реконструкции инженерных коммуникаций промышленных сооружений.

4.2. Методика оценки показателей выполнения строительно-монтажных работ на качество реконструкции инженерных коммуникаций промышленных сооружений.

4.3. Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы и средства повышения качества строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений»

Актуальность темы исследования. В условиях научно-технического прогресса и рыночной экономики значительно возросла актуальность повышения эффективности процессов реконструкции промышленных сооружений, в частности, инженерных коммуникаций (ИК) - одного из наиболее ответственных и сложных звеньев в общей цепи формирования и функционирования современных промышленных объектов. Уровень формируемого качества ИК является объективной мерой их эксплуатационных свойств, обуславливающих в свою очередь эффективность и безопасность конкретного промышленного предприятия. Генеральной научно-методологической основой формирования качества ИК и обеспечения эффективности их реконструкции может служить комплексная система управления качеством производства строительно-монтажных работ (СМР).

Комплексная система научно-технических, производственных и организационно-методических принципов управления качеством реконструкции ИК имеет важное методологическое значение, и включает в себя исследования объективных законов управления качеством и установление оптимальных критериев такого управления. С этой точки зрения возникает целый ряд задач, требующих разработки оригинальных методов анализа и синтеза изучаемых явлений в рамках комплексной системы управления качеством.

Обоснование правомерности и относительной истинности разрабатываемых методов научного познания опирается на доказательство их непротиворечивости в рамках рассматриваемого круга явлений. В этом смысле большую роль играет I фундаментальный принцип о непротиворечивости систем (непротиворечивость системы нельзя доказать с помощью средств, формируемых внутри самой рассматриваемой системы и, наоборот, непротиворечивость можно доказать лишь с помощью таких средств, которые выходят за пределы рассматриваемой системы). Следовательно, мы не можем с полным основанием считать, что преемственность научных методов познания в теории качества инженерных сооружений будет всегда достаточно эффективной для доказательства непротиворечивости конкретных методов, моделей, структур и т.д. Процесс научного поиска в рамках теории и практики качества инженерных сооружений будет постоянно опираться на принципиально новые, оригинальные » исследования и разработки.

Изменяется и нормативно-правовая база, регулирующая производственные процессы в инженерных областях (в нашей стране принят Федеральный закон "О техническом регулировании" от 01.07.2003 г. № 184-93) в части проведения коренной реформы системы технического нормирования, стандартизации и сертификации в строительной отрасли, регламентирующий отношения, возникающие при установлении обязательных требований и добровольных правил и характеристик в отношении продукции, процессов и методов производства, эксплуатации и выполнения работ, в соответствии с которым технические регламенты в области строительства, используемые в рамках нового закона, должны содержать лишь требования к эксплутационным характеристикам продукции, процессам производства и пр.

Одним из необходимых условий получения максимального эффекта в исследованиях качества производства СМР при реконструкции промышленных сооружений является наибольшая преемственность их многофакториальной специфики. Это ни в коей мере не противоречит принципу формализации научных представлений и построений. Вместе с тем любая математическая модель, абстрагируя частные, второстепенные и третьестепенные черты рассматриваемого явления, не должна отходить от основополагающей специфической структуры по конкретным формирующим ступеням познания (аксиоматизация, формализация, индуктивно-дедуктивные заключения, анализ, синтез и др.).

Выполненные исследования связаны с реализацией задач по совершенствованию методов и средств повышения качества продукции строительного производства. Разработанные методики и алгоритмы позволяют выполнять строительно-монтажные работы с высоким уровнем качества и совершенствовать для этого нормативную базу. Изложенное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, которая соответствует п.п. 3, 7 и 11 паспорта специальности 05.23.08 - технология и организация строительства, представляет собой актуальную проблему, обладающую научной новизной и практической ценностью.

Цель исследования - разработка методов и средств анализа качества производства строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений в условиях реализации информационных технологий в строительном комплексе.

Задачи исследования:

- анализ моделей и методов прогнозирования эксплуатационной надежности инженерных коммуникаций промышленных сооружений на основе оценки качества их строительства;

- разработка методов оценки влияния качества выполнения строительно-монтажных работ при закреплении инженерных коммуникаций на проектных отметках на обеспечение эксплуатационной надежности и безопасности промышленных объектов;

- разработка методологических основ количественного анализа качества выполнения строительно-монтажных работ при реализации технологических процессов испытания инженерных коммуникаций промышленных сооружений;

- разработка организационной структуры информационно-инженерного обеспечения для системы управления качеством производства строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений;

- подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при реконструкции промышленных сооружений.

Объект исследования: организация и технология строительного производства в условиях управления качеством строительно-монтажных работ.

Предмет исследования: методология анализа и реализации показателей строительного производства в процессе управления качеством выполнения строительно-монтажных работ.

Методологические и теоретические основы исследования. Существенный вклад в решение рассматриваемой проблемы внесли научные труды и разработки таких авторов, как А.А. Афанасьев, Б.Ф. Белецкий, Н.Н., I

А.А. Гусаков, А.В. Гинзбург, Н.Н. Данилов, Л.Г. Дикман, В.Д. Копылов, П.П. Олейник, С.А. Синенко, В.Е. Соколович и др.

Выполненные автором исследования базируются на работах отечественных и зарубежных ученых в области системотехники строительства, методов вероятностно-статистического анализа, экспертного анализа, информационно-вычислительных технологий, обобщении исследований в области технологии и организации строительного производства.

Научно-техническая гипотеза предполагает существенное повышение надежности и безопасности промышленных сооружений на основе использования современных информационных технологий с учетом » системотехнической увязки всех участников и подсистем организации строительства для анализа и оценки качества производства строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений.

Научная новнзпа результатов исследования: разработаны методологические основы управления качеством производства строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений, обеспечивающие в информационной среде системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

- разработаны методы проектирования организационно-технологических решений на различных этапах строительного производства, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей качества выполнения строительно-монтажных работ в процессе реконструкции инженерных коммуникаций промышленных сооружений;

- предложена организационная структура системы анализа качества выполнения строительно-монтажных работ и разработана информационная технология для повышения эффективности использования материально-технических ресурсов на различных производственных этапах строительства и ввода в эксплуатацию инженерных коммуникаций реконструируемых промышленных объектов.

На защиту выносятся:

- результаты анализа методов управления качеством выполнения строительно-монтажных работ на различных этапах сооружения и ввода в эксплуатацию инженерных коммуникаций реконструируемых промышленных объектов, позволившие выработать научную гипотезу и методологические основы организации системы анализа качества строительных технологических операций на основе современных информационных технологий;

- методы и критерии оценки качества производства строительно-монтажных работ на различных этапах реконструкции инженерных коммуникаций промышленных объектов;

- организационная структура информационно-вычислительной технологии и система анализа качества производства строительно-монтажных работ.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Совокупность полученных результатов дает методику анализа качества производства строительно-монтажных работ при реконструкции инженерных > коммуникаций промышленных сооружений, а разработанные информационновычислительные технологии позволяют анализировать параметры организационно-технологических процессов реконструкции и ввода в эксплуатацию инженерных коммуникаций с учетом полученных в работе подходов оценки эффективности выполнения строительно-монтажных работ. В процессе работы было выполнено опытное внедрение результатов исследования: проектно-конструкторской инженерной фирмой ООО "Альянс-Академ"; производственным предприятием ООО "Ластком", что подтверждается актами о внедрении.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях, семинарах и заседаниях секции "Строительство" Российской инженерной академии (г. Москва, 2003, 2004); Московском городском семинаре "Системология и системотехника комплексной обработки данных и документации" (г. Москва, 2003); научных семинарах секции "Организация строительства и автоматизированного проектирования" ЗАО ЦНИИОМТП и других учебных и практических проектных организаций отрасли строительства РФ.

Заключение диссертации по теме «Технология и организация строительства», Русаков, Михаил Николаевич

Общие выводы

1. Анализ опыта разработки и использования методов оценки качества выполнения строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений позволил установить, что существующие методы не отвечают современным требованиям строительной практики: отсутствуют четкие критерии для различных уровней качества, не используются объективные способы определения показателей, отсутствует взаимосвязь экономических показателей деятельности строительных предприятий с уровнем качества реконструкции инженерных коммуникаций. Это приводит к дальнейшему увеличению количества и многообразия предложений по оценке качества, внедрение которых затрудняет сопоставимость оценок из-за различных способов выражения показателей (баллы, коэффициенты и т.п.), либо из-за того, что за одной и той же оценкой качества скрыты разные технико-экономические характеристики инженерных коммуникаций промышленных сооружений.

2. Поиск эффективных систем управления качеством, отдельных подсистем или элементов связан с интенсивной разработкой методов оценки качества строительной продукции при реконструкции промышленных сооружений на всех этапах ее жизненного цикла, включая выполнение строительно-монтажных и специальных работ. Совершенствование методов оценки качества в этих условиях превратилось из эпизодического в непрерывный процесс, противоречивый характер которого проявляется в одновременном действии двух взаимоисключающих тенденций: сокращение количества методов при стремлении к сопоставимости оценок качества и увеличение их количества при стремлении к созданию новых, более совершенных методов.

3. Предлагаемая методика оценки качества строительно-монтажных работ при реконструкции инженерных коммуникаций промышленных сооружений, являющаяся функцией трех переменных - качества проекта, качества строительно-монтажных работ и качества эксплуатации объекта, позволяет определять динамику развития и наиболее прогрессивные для данного времени признаки и особенности, характеризующие способ оценки качества строительно-монтажных работ. Разделение процесса формирования качества инженерных коммуникаций промышленных сооружений на три самостоятельно управляемых этапа обусловливает необходимость использования различных форм управления на каждом из этапов, программно-целевого подхода в управлении качеством, участия единого субъекта управления во всех этапах.

4. Разработан алгоритм, определяющий процедуру выбора прогрессивных решений на основе установленных вероятностно-статистических закономерностей и тенденций совершенствования методов оценки качества строительно-монтажных работ при реконструкции инженерных коммуникаций промышленных сооружений, компоновки и распределения принятых характеристик по оценочным операциям. В результате выполнения указанных операций создан метод оценки, синтезирующий прошлый, апробированный временем опыт и новые решения.

5. Классификация, методика выявления закономерностей и алгоритм выбора прогрессивных решений образуют в совокупности аппарат научного исследования и совершенствования методов оценки качества реконструкции инженерных коммуникаций промышленных сооружений, позволяющий решать следующие задачи: накопление и систематизацию больших объемов информации; проведение различных вариантов группировки и анализа; разработку нового метода оценки качества на основе установленных закономерностей и выявленных прогрессивных решений.

6. Разработана математическая модель, описывающая устойчивость инженерных коммуникаций промышленных сооружений с учетом различных диаграмм состояния закрепляющих конструктивных элементов (анкеров). Результаты расчетов по разработанным алгоритмам показали, что существенное влияние на критические значения продольных и поперечных нагрузок на выделенный элемент инженерных коммуникаций влияет не только общая удерживающая способность всех анкеров, но и их возможное различие в несущей способности. Так, было установлено, что качество выполнения строительно-монтажных работ при закреплении отдельных анкеров по длине инженерных коммуникаций существенно влияет на обеспечение продольной устойчивости. Предложена методика оценки качества производства строительно-монтажных работ при закреплении конструктивных элементов инженерных коммуникаций промышленных сооружений.

7. Предложена методика расчета качества выполнения работ по испытанию инженерных коммуникаций промышленных сооружений на основе использования кинетического уравнения и методов вероятностно-статистической обработки информационного потока данных по испытанию.

Установлено, что разбиение испытываемых инженерных коммуникаций на захватки приводит к более высокому уровню качества испытаний, что в первую очередь связано с увеличением уровня испытательного давления на данной захватке инженерных коммуникаций. Разработанный подход к оценке формирования эксплуатационной надежности при реконструкции инженерных коммуникаций промышленных сооружений в процессе испытания позволяет оценить предлагаемую технологическую схему испытаний всего объекта с точки зрения качества производства строительно-монтажных работ.

8. Разработана методология оценки и анализа качества производства строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений в информационной среде, которая включает блок мониторинга различных этапов реализации строительно-монтажных работ и блок прогнозирования организационно-технологической надежности строительного объекта. Указанные блоки содержат математические модели, позволяющие в автоматизированном режиме анализировать и совершенствовать подходы к принятию управленческих решений в области проектирования организации строительного процесса при реконструкции промышленных сооружений. Практическая реализация разработанных организационно-технологических методов и моделей строительного мониторинга показала эффективность их применения на инженерных коммуникациях при реконструкции промышленных сооружений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Русаков, Михаил Николаевич, 2006 год

1. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, т. 1, 2001. - 656 с.

2. Айвазян С.А. Основы эконометрики. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, т. 2, 2001.-432 с.

3. Айвазян С.А., Мхнтарян B.C. Прикладная статистика в задачах и упражнениях. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 270 с.

4. Акопян А.Н., Керимов Ф.Ю., Кузнецов А.Н. Организационная структура системы оценки качества продукции строительного производства. -Жилищное строительство, № 3, 2005, с. 11-12.

5. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2000. - 368 с.

6. Афанасьев В.А., Варламов Н.В., Дроздов Г.Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1998. - 316 с.

7. Афанасьев А.А., Данилов Н.Н., Копылов В.Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. - 464 с.

8. Байхельт Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988. - 392 с.

9. Барзилович Е.Ю. Модели технического обслуживания сложных систем. М.: Высшая школа, 1982. - 231 с.

10. Барзилович Е.Ю., Беляев Ю.К. и др. Вопросы математической теории надежности. М.: Радио и связь, 1983. - 233 с.

11. Белевич В.Б., Киевский Л.В., Олейник П.П. Руководство по разработке технологических карт в строительстве. М.: ЦНИИОМТП, 1998. -36 с.

12. Богданоф Дж., Конзин Ф. Вероятностные модели накопления повреждений. М.: Мир, 1989. - 344 с.

13. Болотин В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990.-448 с.

14. Большаков В.А. Методы оценки и совершенствования проектных решений реконструкции действующих промышленных предприятий. -Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 1992. - 36 с.

15. Ботвина Л.Ф. Кинетика разрушения конструкционных материалов. -М.: Наука, 1989.-230 с.

16. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С.Д. и др. Управление в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 1994. - 288 с.

17. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Бабин А.С. и др. Управление строительными инвестиционными проектами. М.: Изд-во АСВ, 1997. - 312 с.

18. Васильков Ю.В., Василькова Н.Н. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М.: Финансы и статистика, 1999.-256 с.

19. Волков А.А., Ковылин Д.Н. Оценка организационных и технических решений в процессе сертификации. Сборник научных трудов "Системный анализ, управление и обработка информации в строительстве". - М.: МГСУ, вып. 2,2003,с.34-41.

20. Глудкин О.П., Горбунов Н.М., Гуров А.И. и др. Всеобщее управление качеством. М.: Радио и связь, 1999. - 600 с.

21. Гинзбург А.В. Автоматизация проектирования организационно-технологической надежности строительства. М.: СИП РИА, 1999. - 156 с.

22. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М.: Наука, 1965. - 524 с.

23. ГОСТ 2.116-84*. Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Основные положения. Карта технического уровня качества продукции. М.: ИПК Издательство стандартов, 1999. - 16 с.

24. ГОСТ 4.200-78. Система показателей качества продукции. Строительство. Основные положения. М.: ИПК Издательство стандартов, 1978.-7 с.

25. ГОСТ 15467-79*. Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения. М.: ИПК Издательство стандартов, 1991. -16 с.

26. ГОСТ 20522-96. Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний. М.: Минстрой России, 1996. - 26 с.

27. ГОСТ Р 50779.30-95. Статистические методы. Приемочный контроль качества. Общие требования. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 20 с.

28. ГОСТ Р 50779.40-96. Статистические методы. Контрольные карты. Общее руководство и введение. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 12 с.

29. ГОСТ Р 50779.41-96. Статистические методы. Контрольные карты для арифметического среднего с предупреждающими границами. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 14 с.

30. ГОСТ Р 50779.50-95. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку. Общие требования. М.: ИПК Издательство стандартов, 1995. - 16 с.

31. ГОСТ Р 50779.51-95. Статистические методы. Непрерывный приемочный контроль качества по альтернативному признаку. М.: ИПК Издательство стандартов, 1995. - 12 с.

32. ГОСТ Р 50779.52-95. Статистические методы. Приемочный контроль качества по альтернативному признаку. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 122 с.

33. ГОСТ Р 50779.53-98. Статистические методы. Приемочный контроль качества по количественному признаку для нормального закона распределения. Стандартное отклонение известно. М.: ИПК Издательство стандартов, часть 1, 1998.-24 с.

34. ГОСТ Р 50779.71-99. Статистические методы. Процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку. Часть 1. Планы выборочного контроля последовательных партий на основе приемлемого уровня качества AQL. М.: ИПК Издательство стандартов, 2000. - 76 с.

35. ГОСТ Р ИСО 9001-96. Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 14 с.

36. ГОСТ Р ИСО 9002-96. Системы качества. Модель обеспечения качества при производстве, монтаже и обслуживании. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 12 с.

37. ГОСТ Р ИСО 9003-96. Системы качества. Модель обеспечения качества при окончательном контроле и испытаниях. М.: ИПК Издательство стандартов, 1996. - 10 с.

38. Грапов Г.С., Сафаров Г.Ш., Тагнрбеков К.Р. Экономико-математическое моделирование в решении организационно-управленческих задач в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2001. - 64 с.

39. Гусаков А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.

40. Гусаков А.А., Богомолов Ю.М., Брехмап А.И. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Изд-во АСВ, 2004. - 320 с.

41. Гусаков А.А., Ильин Н.И., Эделн X. н др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. - 296 с.

42. Гусаков А.А., Гинзбург А.В., Веремеенко С.А. и др.

43. Организационно-техническая надежность строительства. М.: Изд-во SvR-Аргус, 1994. -472 с.

44. Гусаков А.А., Чулков В.О, Ильин Н.И. и др. Системотехника. М.: Фонд "Новое тысячелетие", 2002. - 768 с.

45. Денисов Г.А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройиздат, 1997. - 187 с.

46. Днкмаи Л.Г. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 2002.-512 с.

47. Дрейпер И., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. М.: Статистика, 1973. - 392 с.

48. Зельнер А. Байесовские методы в эконометрии. М.: Статистика, 1980. -438 с.

49. Иванец В.К., Резниченко B.C., Богданов А.В. Управление проектами и предприятиями в строительстве (справочное пособие с методиками и примерами расчета). М.: Изд-во СЛОВО, 2001. - 480 с.

50. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д., Мхптарлн B.C. и др. Управление качеством. М.: Изд-во ЮНИТИ, 2000. - 199 с.

51. Ильенкова С.Д., Ильенкова Н.Д., Мхитарян B.C. и др. Управление качеством. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 334 с.

52. Калачев В.Л., Акопян А.Н. Организационно-технологические процессы в строительном производстве: методы оценки качества производства строительных работ при сооружении техногенных объектов. М.: СИП РИА, 2001.- 122 с.

53. Кендалл М.Дж., Стыоарт А. Статистические выводы и связи. М.: Мир, 1973.-384 с.

54. Керимов Ф.Ю., Кузнецов А.Н., Акопян А.Н. Определение нормативного уровня качества конечной продукции строительного производства. Жилищное строительство, № 3, 2005, с. 13-15.

55. Кожухар В.М. Практикум по управлению качеством строительной продукции. Брянск: Брянская государственная инженерно-технологическая академия (БГИТА), 2003. - 80 с.

56. Корнеева Т.В. Толковый словарь по метрологии, измерительной технике и управлению качеством. М.: Русский язык, 1990. - 273 с.

57. Кокс Д.Р., Оукс Д. Анализ данных типа времени жизни. М.: Финансы и статистика, 1988. - 191 с.

58. Колотилов Ю.В., Кузнецов П.А., Короленок A.M. и др.

59. Строительный мониторинг технологических процессов испытания трубопроводов. М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1998. - 56 с.

60. Королюк B.C., Портенко Н.И., Скороход А.В., Турбин А.Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985.-640 с.

61. Кори Г., Корн Н. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. - 832 с.

62. Колотилов Ю.В., Климовский Е.М., Порошин В.П. н др. Очистка полости и испытание трубопроводов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1991. - 400 с.

63. Кузнецов А.Н., Акопян А.Н., Керимов Ф.Ю. К вопросу о разработке системы оценки качества жилищного строительства. Жилищное строительство, № 2, 2005, с. 17-19.

64. Кузнецов А.Н., Левитин В.В., Акопян А.Н. К вопросу повышения качества продукции. Ведомственные корпоративные сети и системы, № 1, 2005, с.46-48.

65. Левитии В.В., Кузнецов А.Н., Акопян А.Н. Разработка системы оценки качества продукции. Ведомственные корпоративные сети и системы, № 1, 2005, с.49-52.

66. Мазур И.И., Иванцов О.М., Молдаванов О.И. Конструкционная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. М.: Недра, 1990. -264 с.

67. Мазур И.И., Шапиро В.Д., Каролинский И.М. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. - 875 с.

68. МДС 12-1.98. Рекомендации по созданию систем качества в строительно-монтажных организациях (на базе стандартов ИСО 9000). М.: ГУПЦПП, 1999.-36 с.

69. Мишин В.М. Управление качеством. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 303 с.г 69. Момот А.И. Менеджмент качества. Донецк: ДонГТУ, 2000.-120 с.

70. Монфред Ю.Б., Лясковский Б.В. О классификации методов оценки качества продукции. Стандарты и качество, № 12, 1980, с.48-51.

71. Монфред Ю.Б., Лясковский Б.В. О критериях уровня качества возведения зданий. Изв. ВУЗов. Строительство и архитектура, № 2, 1983, с.73-77.

72. Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990.-208 с.

73. Мхитарян B.C. Статистические методы в управлении качеством продукции. М.: Финансы и статистика, 1982. - 340 с.

74. Назип А.Е., Скрипник В.М. Оценка надежности технических систем по цензурированным выборкам. М.: Радио и связь, 1988. - 276 с.

75. Олейник П.П. Организация строительства. Концептуальные основы, модели и методы, информационно-инженерные системы. М.: Профиздат, 2001.-408 с.

76. Орехов В.И. Управление качеством трубопроводного строительства. -М.: Недра, 1988.- 149 с.

77. Останин А.Н., Тюленев В.П., Романов А.В. и др. Применение математических методов и ЭВМ. Планирование и обработка результатов эксперимента. Минск: Высшая школа, 1989. - 218 с.

78. Павлов П.А. Основы инженерных расчетов элементов машин на усталость и длительную прочность. Л.: Машиностроение, 1988. - 252 с.

79. Попов Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987. - 283 с.

80. Попов К.Н., Каддо М.Б., Кульков О.В. Оценка качества строительных материалов. М.: Изд-во АСВ, 1999. - 240 с.

81. Прохоров Ю.В., Боровков А.А., Гнеденко Б.В. и др. Вероятность и математическая статистика. М.: Большая российская энциклопедия, 1999. -910 с.

82. Райзер В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1986. -190 с.

83. Райзер В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций. М.: Стройиздат, 1995. - 347 с.

84. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании. М.: Изд-во АСВ, 1998.-304 с.

85. Русаков М.Н. Повышение качества строительно-монтажных работ при реконструкции промышленных сооружений. Промышленное и гражданское строительство, № 5, 2006, с.53-54.

86. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. - 224 с.

87. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993.-320 с.

88. Савчук В.П. Байесовские методы статистического оценивания: Надежность технических объектов. М.: Наука, 1989. - 328 с.

89. Сергеев С.К., Теличенко В.И., Колчунов В.И. и др. Менеджмент систем безопасности и качества в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2000. - 570 с.

90. Синенко С.А., Гинзбург В.М., Сапожников В.Н. и др.

91. Автоматизация организационно-технологического проектирования в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2002. - 240 с.

92. Соболев СЛ. Уравнения математической физики. М.: Наука, 1992. -431 с.

93. Теличенко В.И. Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий. Автореферат докторской диссертации. - М.: МГСУ, 1994.-34 с.

94. Теличеико В.И., Терентьев О.М., Лапидус А.А. Технология возведения зданий и сооружений. М.: МГСУ, 1999. - 198 с.

95. Теличенко В.И., Слесарев М.Ю., Свиридов В.Н. и др. Безопасность и качество в строительстве. М.: Изд-во АСВ, 2002 - 336 с.

96. Уэйт М., Прата С., Мартин Д. Язык Си. Руководство для начинающих. М.: Мир, 1988. - 512 с.

97. Федоров Е.И., Колотилов Ю.В., Королеиок A.M. и др. Использование результатов испытаний трубопроводов для построения кинетического уравнения. Транспорт и подземное хранение газа, № 6, 1997, с.9-17.

98. Харионовский В.В. Надежность и ресурс конструкций газопроводов. М.: Недра, 2000. - 467 с.

99. Цай Т.Н., Грабовый П.Г., Большаков В.А. и др. Организация строительного производства. М.: Изд-во АСВ, 1999. - 432 с.

100. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М.: Наука, 1974. -640 с.

101. Черняк В.З. Экономика строительства и коммунального хозяйства. -М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 623 с.

102. Шахназаров А.Г., Азгальдов Г.Г., Алешинская Н.Г. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Изд-во ТЕРИНВЕСТ, 1994. -80 с.

103. Швандар В.А., Панов В.П., Купряков Е.М. и др. Стандартизация и управление качеством продукции. М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 487 с.

104. Шрейбер А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. - 463 с.

105. Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решений. М.: Изд-во ЮНИТИ, 1997.-590 с.