Методология оценки нефтегазоносности Западно-Сибирского мегабассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Брехунцов, Анатолий Михайлович

• Брехунцов, Анатолий Михайлович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Брехунцов, Анатолий Михайлович

Введение

1 Основные этапы проведения геологоразведочных работ и анализ 7 их результатов

2 Разработка организационных мероприятий по активизации 22 производственных и научно-исследовательских работ

2.1 Организация работ по формированию регионального банка 22 фактографических данных по геологии, геофизике и геохимии

2.2 Методология и методика обработки фактографических данных для 23 решения теоретических и прикладных задач нефтегазовой геологии

3 Геолого-геохимические условия нефтегазообразования и нефтега- 55 зонакопления в фанерозое региона

3.1 Особенности истории геологического развития мегабассейна

3.2 Генетическая модель нефтегазонакопления в фанерозое мегабассейна

3.3 Геолого-геохимические факторы, контролирующие локализацию 79 скоплений углеводородов

4 Разработка моделей геологического строения основных 98 нефтегазопоисковых объектов (комплексов)

4.1 Особенности регионального строения нефтегазоносных комплексов

4.2 Модели строения особо сложных геологических объектов

5 Анализ динамики количественной оценки ресурсов углеводоро- 178 дов в различных геологических объектах

5.1 Региональная оценка ресурсов УВ

5.2 Оценка ресурсов УВ зональных геологических объектов

5.3 Оценка эффективности локального прогноза нефтегазоносности

6 Концепция организационно-методического решения вопросов 199 повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ

6.1 Пути расширения сырьевой базы углеводородного сырья (реформа 199 регионального количественного прогноза нефтегазоносности)

6.2 Организационно-методологическое решение вопросов повышения 202 эффективности ГРР

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методология оценки нефтегазоносности Западно-Сибирского мегабассейна»

щ Актуальность темы. На протяжении нескольких десятилетий Западно

Сибирский нефтегазоносный мегабассейн является основной базой нефтегазодобычи в нашей стране. Эта роль, несомненно, сохранится еще на длительный период, т.к. альтернативы ему в наращивании запасов углеводородов (УВ) и уровнях их добычи как в европейской, так и в азиатской частях страны не имеется. С конца 80-х - начала 90-х годов прошлого века в связи с разрушением геологической отрасли в процессе перестройки экономики страны возникло резкое отставание подготовки новых запасов УВ от объемов их добычи. По существу, до сих пор происходит «проедание» запасов, разведанных 15-20 лет тому назад. Одновременно с этим в мегабассейне наметилось существенное ухудшение структуры запасов и ресурсов УВ: увеличились глубины залегания поисковых объектов, усложнилось геологическое строение последних, фонд сравнительно легко открываемых скоплений УВ, связанных с антиклинальными структурами, истощается и т. д. В этих условиях решение конечной задачи всех геологоразведочных работ - количественной оценки нефтегазоносности различных по масштабам объектов - становится особо важным и чрезвычайно актуальным. Настоящая работа посвящена решению методологических проблем и методических вопросов освоения ресурсов нефти, газа и конденсата в мегабассейне. Объекты исследований охватывают всю территорию мегабассейна в разрезе фанерозоя. ф Цель работы. Цель диссертации заключается в разработке методологических основ и методических приемов решения задач по количественной оценке ресурсов УВ в новых геолого-экономических условиях освоения углеводородной ресурсной базы региона с учетом современной изученности мегабассейна.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: анализ результатов выполненных геологоразведочных работ в предшествующий период;

- создание оптимального варианта регионального банка фактографических данных по геологии, геофизике и геохимии фанерозойских отложений применительно к методологическим и методическим аспектам их обработки на современном научно-техническом уровне; обоснование генетической модели нефтегазообразования и нефтегазонакопления в условиях Западно-Сибирского мегабассейна с учетом современных научно-технических достижений в области нефтегазовой геологии и геохимии;

- выделение наиболее информативных геолого-геохимических факторов, ф контролирующих локализацию скоплений УВ и обоснование критериев оценки нефтегазоносности на региональном, зональном и локальном уровнях;

- разработка моделей геологического строения основных нефтегазоносных комплексов фанерозойского осадочного разреза мегабассейна с акцентом на объектах особо сложного строения;

- выбор оптимальных методов количественной оценки ресурсов УВ в различных геологических условиях;

- создание концепции организационно-методического решения вопросов повышения эффективности поисково-разведочных работ на нефть и газ;

- разработка рациональной схемы обеспечения повышения уровней добычи УВ в регионе на ближайшую и отдаленную перспективы.

Фактический материал и методы исследования. Основой работы являются результаты более чем 40-летних исследований автора в период его деятельности в различных геологоразведочных организациях Западной Сибири. Возглавляя геологические службы нефтегазоразведочных экспедиций и объединений Главтюменьгеологии, принимал непосредственное участие в открытии и разведке первых месторождений нефти и газа в центральных и северных районах региона. Возглавив одно из ведущих предприятий Главтюменьгеологии - ПГО «Уренгойнефтегазгеология», а затем и геологическую службу Главка, автор принимал активное участие в разработке стратегических и тактических направлений развития поисковых и разведочных работ в мегабассейне.

Решение поставленных задач осуществлялось на основе обобщения и анализа огромного фактического материала по геологии, геофизике, геохимии, нефтегазопромысловой геологии и гидрогеологии месторождений нефти и газа. Применялись методы сейсмогеологии, палеогеографии и палеотектоники, биостратиграфии, гидрогеодинамики, формационный анализ и др.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые на основе широкого комплекса геологических методов исследований применительно к современным, чрезвычайно усложненным геолого-экономическим условиям получены следующие результаты:

- выделены наиболее слабо разработанные вопросы общей проблемы методологического и методического подхода к количественной оценке ресурсов УВ, которые приводили на протяжении многих лет к существенным ошибкам в оценке ресурсного потенциала УВ не только отдельных частей (северные районы, юг Тюменской области и др.), но и региона в целом; разработан и реализован на практике оптимальный вариант функционирования регионального банка фактографических данных по различным вопросам геологии нефти и газа с учетом применения современных компьютерных технологий их обработки;

- на основе генетической модели формирования скоплений УВ проведена минимизация информативных геолого-геохимических параметров с учетом их картируемости по площади и разрезу мегабассейна;

- разработаны региональные, зональные и локальные модели геологического строения объектов постановки поисково-разведочных работ (комплексы, зоны, локальные структуры), включая наиболее сложно построенные (ачимовская толща, баженовская и абалакская свиты, глубокопогруженные горизонты и т. д.), позволяющие более эффективно вести поиски новых скоплений УВ;

- создана концепция организационно-методического решения вопросов повышения эффективности производственных и научно-исследовательских работ, направленных на оптимальный выбор первоочередных объектов постановки поисков, разведки и разработки месторождений УВ;

- разработана рациональная схема обеспечения повышения уровня добычи УВ в регионе на ближайшую и отдаленную перспективы.

Защищаемые положения:

- модели строения геологических объектов различного масштаба (комплексы, пластовые резервуары), совокупность которых можно квалифицировать как новое достижение в области геологии нефти и газа Западной Сибири;

- решена крупная научно-техническая проблема обработки и обобщения огромного по объему и разнообразного по содержанию фактографического материала по геологии нефти и газа региона с применением современных компьютерных технологий;

- оптимальная схема минимизации информационного пространства в задачах количественной оценки нефтегазоносности различных геологических объектов на основе учета картируемых геолого-геохимических параметров, обеспечивающих эффективный выбор объектов для постановки поисково-разведочных работ;

- многолетние геологические исследования, проведенные автором на территории Западно-Сибирского мегабассейна, позволили разработать научно-методическую основу для принятия управленческих решений в сфере поисков и разведки месторождений нефти и газа.

Практическая ценность. Исследования автора на протяжении более 40 лет его деятельности в пределах Западной Сибири были направлены на разработку научных подходов к решению задач выбора объектов для постановки первоочередных поисково-разведочных работ. Под руководством и при непосредственном участии автора были открыты, разведаны и переданы в эксплуатацию многие, в том числе крупные, гигантские и уникальные, месторождения нефти и газа (Усть-Балыкское, Мамонтовское, Тазовское, Русское, Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Новопортовское и др.). Соискатель принимал активное участие в составлении и редактировании многочисленных оперативных карт по региону в целом и его отдельным частям (обзорные, тектонические, палеогеографические, прогнозные и др.).

Апробация работы. Результаты проведенных исследований и основные положения диссертации докладывались на нескольких международных, всероссийских и региональных геологических конференциях и совещаниях: Международный симпозиум по исследованиям в нефтяной промышленности, Пекин, 2002 г.; Международная конференция памяти академика П.Н. Кропоткина, Москва, 2002 г.; Международная конференция AAPG, Барселона, 2003 г.; Международное совещание по эволюции тектонических процессов, Новосибирск, 2004 г.; Международная научно-практическая конференция «Неструктурные сложнопостроенные ловушки - основной резерв подготовки углеводородного сырья России», С.-Петербург, 2005 г.; Региональная конференция геологов Сибири и Дальнего Востока, Томск, 2000 г.; Всероссийский съезд геологов, С.-Петербург, 2000 г.; Всероссийское совещание по бурению глубоких и сверхглубоких скважин, Ярославль, 2001 г.; Всероссийская конференция по геологии и нефтегазоносности Западно-Сибирского мегабассейна, Тюмень, 2000, 2002, 2004, 2006 гг. и др.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 137 научных работ, в том числе 1 монография и 20 статей в ведущих лицензируемых научных журналах и изданиях, выпускаемых в РФ, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованных источников (182 наименования). Содержание работы изложено на 227 страницах, включая 58 рисунков, 22 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Брехунцов, Анатолий Михайлович

Заключение

На основе систематизации, обобщения и анализа разнообразных геологических данных по особенностям геологического строения ЗападноСибирского мегабассейна и его нефтегазоносности, с учетом комплексирования всех звеньев ГРР с выходом на уровни добычи нефти, газа и конденсата получены следующие основные результаты:

1. Выполнен анализ эффективности ГРР, который показывает, что процесс выявления месторождений УВ устойчиво продолжается до настоящего времени с открытием залежей по всему этажу нефтегазоносности, включая нижнеюрские отложения и кровлю складчатого фундамента. Важно отметить, что прирост запасов УВ категории С1+С2 часто существенно выше на разрабатываемых месторождениях. Поскольку при оценке перспективных и прогнозных ресурсов на эталонных участках часто задействованы именно эти, недоразведанные месторождения, то конечные цифры ресурсов УВ, подсчитанные по мегабассейну в 1993 и в 2003 годах, можно считать заниженными, а методику подсчета - относить к разработкам, нуждающимся в существенной доработке, особенно в плане более полного использования запасов УВ по всем открытым залежам.

Бурение скважин глубиной более 5000 м, включая Тюменскую сверхглубокую скважину СГ-6 с забоем 7502.0 и Ен-Яхинскую скважину СГ-7 с текущим забоем 7815.0 м, позволило значительно продвинуться в разработке стратиграфических и литофациальных основ для построения надежной региональной модели строения мегабассейна, что связано с более полным использованием материалов сейсморазведки МОП", КМПВ, ГСЗ и характеристики тепловых потоков.

Достигнут принципиальный прогресс в области тектоники и геотектонического районирования бассейна, материалы указывают на малую вероятность повсеместной трехэтажной модели Западно-Сибирской плиты (чехол, промежуточный этаж (ПСЭ), фундамент). ПСЭ по своему строению является сборным: состоит из блоков кристаллического фундамента в одних районах, складчатого палеозойского фундамента в других, полого-дислоцированных брахигеосинклинальных комплексов в районах, где интенсивно проявилась каледонская складчатость. В него входят также палеозойские платформенные чехлы на салаиридах, байкалидах, а также верхнепалеозойские межгорные впадины и рифтогенные выполнения пермо-триасовых и триасовых грабенов. Важно отметить также, что на севере мегабассейна, в пределах Ямало-Тазовской мегасинеклизы, триасовый тафрогенный этаж не выделяется. Здесь развиты средне-верхнетриасовые отложения чехла, которые без видимых несогласий перекрываются сходными по облику пород юрскими отложениями. При этом в тампейской серии триаса встречаются прослои пород с морской микрофауной. Данный объем мезозойско-кайнозойского чехла распространен в основном в пределах выделяемой нами эпибайкальской Гыдано-Енисейской платформы. Подтверждено, что одной из основных структур мезозойско-кайнозойского чехла является широтный Мессояхский тектонический порог. В чехле развиты две региональные зоны разломов: а) с северо-западным простиранием (Верхореченско-Александровская) и б) более короткая с северо-восточным простиранием (Мессояхско-Рассохинская).

На севере, востоке и северо-западе Западно-Сибирского мегабассейна выявлены значительные по площади территории, нуждающиеся в региональном доизучении профилями ОГТ и параметрическим бурением с целью направленного обоснования возможности выявления новых нефтегазоносных этажей, горизонтов и районов. К ним в первую очередь относятся зоны сочленения Западной и Восточной Сибири, Западной Сибири и Таймыра, Западной Сибири и Полярного Урала.

2. Выяснены особенности строения нефтегазоносных комплексов и распределения в них залежей нефти и газа, которые отличаются большой индивидуальностью и тем, что критерии или параметры их локализации меняются очень сильно от района к району. Нефтяные залежи тяготеют к области повышенных тепловых потоков, газовые - к пониженным тепловым потокам; в разрезе нефтяные залежи также приурочены к более жестким термобарическим условиям сравнительно с газовыми.

Особое внимание обращено на специфику строения ачимовского НГК, линзовидность которого и полосчатость распространения от Омска и почти до Таймыра (Хабейское месторождение) контролируется контуритно-оползневым фактором с участием листрических сбросов в клиноформных зонах (записи сейсморазведки ОГТ). Важным диагностическим признаком является широкое распространение в ачимовской толще крупномерных - до 10-15 см интракластов -обломков слоистых осадочных пород, появление которых мы связываем с глубинной абразией морем кромок шельфовых пластов и продольным их переносом.

В плане нефтегазоносности можно отметить, что выполненный нами прогноз о единой полосе накопления ачимовского НГК - от г. Тарко-Сале до п. Самбург, -связанной с Восточно-Уренгойской зоной, подтвердился открытием Северо-Самбургского месторождения, на котором промышленный приток нефти впервые в Западной Сибири получен с глубины более 4000 м. Из отложений среднеюрского нефтегазоносного комплекса промышленный приток газоконденсата получен с глубины 4250 м (Восточно-Ямбургское месторождение, скв. 180). Установлено, что наибольший (до 100%) этаж нефтегазоносности в мезозойских отложениях наблюдается там, где структуры имеют древнее-юрское заложение с постепенным затуханием амплитуд структур вверх по разрезу и приуроченностью к зонам повышенных тепловых потоков (Красноленинский свод и др.). Мегавалы и своды активного разрастания от локального поднятия в юрское время до структур I порядка в конце мелового периода имеют максимальную продуктивность в меловых отложениях (Уренгойское, Комсомольское и другие месторождения). При этом продуктивность таких сводов и мегавалов контролируется и общими региональными факторами - близостью к центральной части Западно-Сибирской геосинеклизы и активным проявлением неоген-четвертичных тектонических движений.

3. Детальное изучение НГК, сопоставление резервуаров и особенностей распределения в них скоплений УВ позволили установить, что региональные глинистые покрышки контролируют залежи на двух уровнях - келловей-нижнеоксфордском (нижневасюганском) и туронском (кузнецовском). В остальных случаях контроль за покрышками оказывается главным на зональном (Самотлорское, Федоровское, Уренгойское без сеномана и другие) и локальном уровнях. Таким образом, локальные покрышки в вопросах прогноза новых и пропущенных залежей на месторождениях - это явление крупномасштабное. Анализ совокупности особенностей строения резервуаров и месторождений, сравнительная оценка расчетов ресурсов УВ за все годы приводит к выводу о том, что при разработке новых и уточнении действующих методик подсчета ресурсов УВ важное место должно занимать картографическое (в изолиниях) отображение нефтегазо-носности и ее параметров по всем открытым залежам и месторождениям.

Одновременно с этим установлено, что крупным резервом прироста ресурсов УВ являются палеозойский чехол Гыдано-Енисейского бассейна, верхнепалеозойские орогенные толщи Притаймырского периклинального прогиба, Ярудейского межгорного прогиба и триасовые толщи Ямало-Тазовской мегасинеклизы.

4. На основе общегеологических и геохимических построений с учетом конкретных особенностей фанерозойских отложений Западно-Сибирского мегабассейна предложено сделать упор на генетическую модель формирования скоплений углеводородов, учитывающую главный принцип: нефтегазосодержащие толщи осадочных пород (комплексы) в условиях Западной Сибири являются нефтега-зогенерирующими.

Обоснование геолого-геохимических факторов, контролирующих распределение скоплений УВ в отдельных нефтегазоносных комплексах, должно проводиться на основе параметров, характеризующих этапы формирования залежей УВ: а) генерации; б) аккумуляции; в) сохранения и разрушения сформировавшихся залежей.

Как показали проведенные нами эксперименты, важным моментом в этом вопросе является принцип минимизации информационного пространства. Обоснование оптимального по количеству и информативности набора геолого-геохимических параметров, включаемых в решающие функции, должно приводиться (в обязательном порядке) на основе надежно картируемых по площади и разрезу геолого-геохимических показателей (критериев). Именно этот принцип должен лежать в основе совершенствования методов количественной оценки нефтегазо-носности различных геологических объектов (региональных, зональных, локальных).

5. Новые направления нефтегазопоисковых работ базируются на основе научно-теоретических разработок с учетом достигнутой изученности различных вопросов геологии Западной Сибири. Важнейшее место должны занимать данные по закономерностям распространения залежей УВ.

Одновременно с максимально полным и детальным изучением мезозойских отложений более важное место должны занять вопросы обоснования нефтегазоносности доюрских и палеозойских образований. Уже на современном этапе становится возможным локализовать до уровня крупных зон нефтегазонакопления с возможностью конкретного заложения в их пределах первоочередных параметрических, поисковых и оценочных скважин. Так, в пределах выделяемого нами Гыдано-Енисейского палеозойского бассейна располагаются районы неглубокого залегания палеозойских отложений, обеспеченные наличием (данные по ОГТ) крупных валов. В их пределах предлагается пробурить глубокие скважины: 1) Худосейскую скв. 1, забой 5500 м, целевые стратиграфические толщи -палеозой, верхний докембрий; 2) Верхнетазовскую скв. 17, забой 6000 м, на профиле

Восток-06», целевой объект - палеозойский; в пределах орогенных прогибов, изученных профилями ОГТ: в Притаймырском периклинальном мегапрогибе Гыданскую скв. 118, забой 4500 м, целевой объект - верхний палеозой; в Ярудейском межгорном прогибе (верхний палеозой) - скв. 38, забой 4000 м.

Значительный интерес в нефтегазоносном отношении представляет зона контакта кровли складчатого палеозоя с низами мезозойского чехла. В этом направлении наиболее перспективными зонами являются три: западная -Красноле-нинско-Новопортовская, прослеживаемая до Бованенковского месторождения включительно. Перспективными участками в этой полосе являются северо-восточные склоны Нурминского, Малоямальского, Медвежьего месторождений вблизи границы выклинивания отражающего горизонта Т4 (тогурская пачка). В восточную зону входит Верхнеколикъеганское месторождение, а в центральную - Муравленковское.

Важным объектом являются триасовые отложения чехла (тампейская серия). В структурных условиях они вскрыты только на южном куполе Уренгойского месторождения. Их кровля здесь располагается на глубине 5150 м. Толща отличается низкими коллекторскими свойствами. Рекомендуемые участки -Мессояхский порог, Восточно-Мессояхское поднятие, где кровля серии залегает на глубине 4100 м и при забое скважины 21 в 4500 м будут вскрыты все песчаные пласты витютинской и варенгаяхинской свит. Следующий участок - в Обской губе, где зона выклинивания триаса проходит через Северо-Каменномысское месторождение. Кровля триаса располагается на глубине 3400 м, и при забое скважины в 4000 м будет опоискован весь разрез нижней юры, триаса и кровля складчатого палеозоя.

Особое внимание при планировании нефтегазопоисковых работ необходимо обратить на следующий момент. На севере Западной Сибири сложилась парадоксальная ситуация. Многие скважины, вскрывшие весь осадочный чехол, исходя из принципа унаследованности, закладывались на структурной основе по горизонту Б, но оказалось, что данный структурный план существенно не совпадает с кровлей фундамента (отражающий горизонт А) и скважины попали на периклинали. Еще чаще по горизонту А выделяются крупные поднятия, которые быстро затухают вверх по разрезу, по горизонту Б выделяются только их куполки, которые до сих пор не привлекают внимания. Нами по горизонту А выделен крупный свод в районе Муравленковского месторождения и рекомендована целевая скважина 595 с забоем 3800 м, которая в структурных условиях должна вскрыть залежи нефти в пластах нижней юры (Юю-12) и в кровле трещинно-кавернозного фундамента, поскольку здесь прослеживается палеозойская, существенно карбонатная Варьеганская структурно-фациальная зона. По существу, речь идет о новом и весьма интересном объекте постановки поисково-разведочных работ - погребенных сводах и валах.

6. Для успешного и эффективного развития Западно-Сибирского нефтегазового комплекса на близкую и отдаленную перспективы (как минимум, до конца текущего столетия) уже в настоящее время имеются достаточные геологические предпосылки. При их реализации одним из обязательных условий в конечном звене должен стать тезис об условиях повышения уровней добычи углеводородов с учетом того, что часть средств возвращается в сферу ГРР, стадии которых перекрывают друг друга и сосуществуют, меняясь в объемах на различных территориях. Только при этом условии можно рассчитывать на достижение положительных результатов в деле подготовки новых запасов и ресурсов, необходимых для поддержания оптимальных для региона уровней добычи УВ.

Особая роль в решении этой проблемы наряду с продолжением освоения относительно хорошо изученной территории центральных районов региона (ХМАО) должна принадлежать северной части мегабассейна. Здесь уже началось более активное продвижение геологоразведочных работ в решении актуальных задач нефтегазовой геологии. С некоторым даже опережением идет изучение Карского моря сейсморазведкой MOB ОГТ и «в ногу со временем» - ГСЗ (профиль АР-3). К числу важнейших направлений региональной сейсморазведки нами определены:

1. Профиль ОГТ «Сибирь», проходящий через сверхглубокие скважины СГ-7 и СГ-6 и уходящий на юго-восток через Ютырмальскую скважину 15, вскрывшую складчатый палеозой, далее идущий через Гыдано-Енисейский палеозойский бассейн и стыкующийся с профилем «Восток-06» в части, проходящей через Сибирскую платформу. Профиль «Сибирь», кроме работ ОГТ, включает зондирование преломленных волнами с целью расчленения домезозойских толщ на структурно-вещественные комплексы, обогащенные траппами. Западное плечо профиля «Сибирь» пересекает Урал и уходит в Тимано-Печорскую область.

2. Другие участки профилей ОГТ приходятся на север Гыданского полуострова и на зону сочленения Западной Сибири с Приполярным Уралом, пересекая полностью Ляпинский мегапрогиб. Реализация предлагаемых рекомендаций и предложений научно-теоретического и прикладного характера, несомненно, будет способствовать успешному решению задач по дальнейшему расширению сырьевой углеводородной базы мегабассейна и поддержанию добычи жидких и газообразных углеводородов на необходимых для страны уровнях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Брехунцов, Анатолий Михайлович, 2006 год

1. Агалаков С.Е., Бабурин А.Н., Беспалова С.Н., Бочкарев B.C., Коровина И.О. Особенности геологического строения и нефтегазоносность Среднемессояхского вала // Горные ведомости. Тюмень, 2004. - № 1. - С. 48-72.

2. Аленин В.В., Батурин Ю.Н., Белонин М.Д., Богацкий В.И., Бочкарев B.C. и др. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М., 2000. - 189 с.

3. Альмухамедов А.И., Медведев А.Я., Кирда Н.П. Сравнительный анализ геодинамики пермо-триасового магматизма Западной и Восточной Сибири // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40. - № 11. - С. 1575-1587.

4. Атлас литолого-палеогеографических карт юрского и мелового периодов Западно-Сибирской равнины / Под редакцией И.И. Нестерова. Тюмень: ЗапСибНИГНИ, 1976.-24 с.

5. Аммосов И.И., Горшков В.И. Палеотемпература нефтеносных пород // Проблемы диагностики условий и зон нефтегазообразования. М.: Изд-во ИГИРГИ, 1971.-С. 19-29.

6. Анализ влияния различных факторов на размещение и формирование месторождений нефти и газа / Под редакцией B.C. Лазарева, В.Д. Наливкина. Л.: Недра, 1971.-331 с.

7. Брадучан Ю.В., Гольберт А.В., Гурари Ф.Г. и др. Баженовский горизонт Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Наука, 1986.-217 с.

8. Белонин М.Д., Новиков Ю.Н. Месторождения-гиганты: закономерности распределения и возможности прогнозирования // Геология и геофизика. 2001. -Т. 42. - № 11-12.-С. 1739-1751.

9. Бембель P.M., Мегеря B.H., Бембель С.P. Геосолитонная концепция образования месторождений углеводородов // Геофизика, специальный выпуск. -2001. С.-50-53.

10. Бененсон В.А., Запивалов Н.П., Кунин Н.Я., Нестеров И.И., Юфе-ров Ю.К. Основные критерии прогноза нефтегазоносности доюрских отложений молодых плит // Советская геология. 1978. - № 5. - С. 16-27.

11. Большаков Ю.А., Данилова И.В., Черепанова М.Ю. Факторы контроля залежей нефти в Приобской зоне нефтегазонакопления // Геология и геофизика. -1993. Т. 34. - № 4. - С. 37^4.

12. Бородкин В.Н., Брехунцов A.M., Нестеров И.И. (мл.), Нечепуренко Л.В. Региональные геологические модели неокомского клиноформного комплекса севера

13. Западной Сибири // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М.: Изд-во ВНИИОЭНГ, 2003. - № 4-5. - С. 50-61.

14. Бородкин В.Н., Брехунцов A.M., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П., Нечипорук J1.A. Характеристика региональной геологической модели и ресурсного потенциала клиноформного комплекса неокома севера Западной Сибири. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2004. С. 13-15.

15. Бородкин В.Н., Бочкарев A.M., Брехунцов A.M., Храмцова А.В. Палеотектонический анализ отложений ачимовской толщи севера Западной Сибири в связи с нефтегазоносностью // Горные ведомости. Тюмень. - 2005. - № 9. -С. 24-37.

16. Бордовский O.K. Процессы накопления и преобразования органического вещества в современных морских и океанических осадках // Генезис нефти и газа. -М.: Недра, 1967. С. 29-32.

17. Бочкарев B.C. Тектоника Челябинского угленосного бассейна и проблема его нефтеносности // Труды Ин-та геологии УФАН СССР. Свердловск, -1962.-Вып. 63,- Т. 2.-С. 113-140.

18. Бочкарев B.C. Север Западной Сибири вклад в прогресс общей и нефтегазовой геологии // Горные ведомости. - Тюмень, 2005. - № 4. - С. 60-69.

19. Бочкарев B.C. Тектонические условия замыкания геосинклиналей и ранние этапы развития молодых платформ (на примере Западно-Сибирской плиты и ее обрамления). М.: Недра, 1973. - 127 с.

20. Бочкарев B.C. Прогноз нефтеносности в ловушках выклинивания в триас-юрских отложениях восточного склона Нижневартовского свода и прилегающих районов // Труды ЗапСибНИГНИ. 1979. - Вып. 144. - Тюмень. -С.95-99.

21. Бочкарев B.C. Особенности строения доюрского основания ЗападноСибирской равнины. М.: Изд-во АН СССР, 1979. - Т. 249. - № 3. - С. 666-669.

22. Бочкарев B.C., Криночкин В.Г., Федоров Ю.Н. Особенности сейсмической записи MOB ОГТ при изучении доюрских образований Западной Сибири // Глубинное строение и структурно-формационные зоны Западной Сибири. Тюмень, 1986. - С. 64-70.

23. Бочкарев B.C., Брадучан Ю.В., Глушко Н.К., Кулахметов Н.Х., Пуртова С.И. Триас северных районов Западной Сибири // Биостратиграфия осадочного чехла Западно-Сибирской равнины. Тюмень, 1989. - С. 4-13.

24. Бочкарев B.C. Геологическое строение палеозойского и триасового комплексов в Пуровском районе и перспективы их нефтегазоносности // Геология и нефтегазоносность Надым-Пур-Тазовского междуречья. Тюмень, 1995. -С.179-206.

25. Бочкарев B.C., Бородкин В.Н., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Новые перспективные нефтегазовые объекты Западной Сибири (Ямало-Ненецкий автономный округ) // Энергетическая политика. М., 2000. - С.18-23.

26. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Бассейновый анализ на примере Западно-Сибирской геосинеклизы // Материалы научно-технической конференции «Геология и нефтегазоносность Западно-Сибирского мегабассейна». -Тюмень: ТюмГНГУ, 2002.

27. Bochkarev V.S., Brekhuntsov A.M., Deshchenya N.P. Regional regularites of oil and gas distribution in Western Sibiria // International Symposium on Chinese Petroleum Exploration in 21st. Centry, 2002. - H. 705.

28. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Палеозой и триас Западной Сибири // Геология и геофизика. -2003. Т. 44. -№ 1-2.-С. 120-143.

29. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Байкальская, салаирская и каледонская складчатости в Западной Сибири // Вестник Томского государственного университета. Томск, 2003. - № 3. - С. 53-55.

30. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Геодинамические обстановки формирования и разрушения нефтегазовых месторождений в Западной Сибири. Эволюция тектонических процессов в истории Земли // Материалы совещания МТК. Новосибирск, 2004. - С. 65-67.

31. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Периклинальные орогенные прогибы новое направление нефтегазопоисковых работ в Западной Сибири // Горные ведомости. - Тюмень, 2004. - № 1. - С. 46-47.

32. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П., Ильин Ю.М. Тектонические режимы уралид, алтаид и казахстанид в Западной Сибири в фанерозое. Унаследованность и новообразование крупных структур // Горные ведомости. Тюмень, 2004. - № 2. - С. 8-13.

33. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Плюм-солитоны и вопросы нефтегазоносности // Горные ведомости. Тюмень, 2004. - № 4. - С. 55-63.

34. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Геодинамика Западно-Сибирского и Туранского бассейнов в юрское время и основные аспекты их нефтегазоносности // Горные ведомости. Тюмень, 2005. - № 5. - С. 4-15.

35. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П., Богомолов Е.С. Новые результаты изотопных исследований по определению возраста пород фундамента севера Западно-Сибирской геосинеклизы // Горные ведомости. Тюмень, 2005. -№ 7. - С. 20-24.

36. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П. Важнейшие геологические результаты бурения скважин глубиной более 5000 м в Западной Сибири // Горные ведомости. Тюмень, -2005. - № 8. - С. 24-33.

37. Бочкарев B.C., Брехунцов A.M., Дещеня Н.П., Кислухин В.И., Ордин В.А. Будущее геологии Западной Сибири за погребенными структурами и ловушками выклинивания // Горные ведомости. - Тюмень, 2005. - № 9. - С. 18-23.

38. Брехунцов A.M., Бочкарев B.C., Балин В.П., Дещеня Н.П. Анализ ресурсной базы углеводородного сырья и концепции ее освоения в Ямало-Ненецком автономном округе // Известия вузов. Нефть и газ. 1997. - № 6. - С. 7-10.

39. Брехунцов A.M., Кучеров Г.Г., Стасюк М.Е. Тип коллекторов в отложениях ачимовской толщи Восточно-Уренгойской поисковой зоны // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. М., 1998. - № 7. -С. 2-6.

40. Брехунцов A.M., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П. Региональные закономерности распределения залежей нефти и газа на севере Западной Сибири // Материалы научной конференции «Научные проблемы Западно-Сибирского нефтегазового региона». Тюмень, 1999.-С. 106-108.

41. Брехунцов A.M., Золотов А.Н., Резуненко В.И. Салманов Ф.К., Салтыков В.И., Шпильман В.И. Западная Сибирь останется главной нефте- и газодобывающей провинцией России в XXI веке II Геология нефти и газа. 2000. -№ 4. - С. 2-8.

42. Брехунцов A.M., Бородкин В.Н., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П. Левинзон И.Л. Условия формирования и закономерности размещения залежей углеводородов в мезозойских отложениях севера Западной Сибири. М.: Изд-во ИГИРГИ, 2001.-С. 45-50.

43. Брехунцов A.M., Бородкин В.Н., Шиманский В.В. и др. Моделирование и прогноз залежей УВ в неантиклинальных объектах юга Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна. -Ханты-Мансийск, 2001. С.16-18.

44. Brekhuntsov A.M., Bochkarev V.S., Borodkin V.N., Deshchenya N.P. New targets of oil and gas search to the north of the Western-Siberian geosineclise // International Symposium on Chinese Petroleum Exploration in 21st . Centry, 2002. -706 p.

45. Брехунцов A.M., Бочкарев B.C., Дещеня Н.П. Формирование и преобразование залежей нефти и газа в Западной Сибири // Генезис нефти и газа. -М.: ГЕОС, 2003. С. 45-46.

46. Брехунцов A.M., Гмызин С.В., Дещеня Н.П., Деревягин А.А., Кекух С.Г., Плесовских И.А. Результаты выполнения программы минерально-сырьевой базы Ямало-Ненецкого автономного округа в 2003 году // Горные ведомости. Тюмень, 2004.-№ 1.-С. 6-13.

47. Брехунцов A.M. Актуальность и значение изучения доюрских комплексов пород на современном этапе исследований Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции // Горные ведомости. Тюмень, 2004. - № 7. - С. 6-16.

48. Брехунцов A.M., Телков А.П., Федорцов В.К. Развитие теории фильтрации жидкости и газа к горизонтальным стволам скважин. Монография. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2004.-292 с.

49. Брехунцов A.M. Методология и обобщение опыта подготовки и освоения ресурсов нефти, газа и конденсата в Западно-Сибирской нефтегазоносной мегапровинции // Горные ведомости. Тюмень, 2005. - № 9. - С. 10-16. - №10. -С. 4-17. -№11. -С. 22-31.

50. Вассоевич Н.Б. Теория осадочно-миграционного происхождения нефти. М.: Изд-во АН СССР, 1967,-№ 11,-С.135-136.

51. Вассоевич Н.Б. Основные закономерности, характеризующие органическое вещество современных и ископаемых осадков // Природа органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: Наука, 1973. -С. 11-59.

52. Вебер В.В. Фации отложений, благоприятные для образования нефти. -М.: Недра, 1966.-274 с.

53. Высоцкий И.В. Теоретическая модель вертикального распространения скоплений углеводородов в стратисфере // Современные проблемы геологии горючих ископаемых. М.: Недра, 1973. - С.108-114.

54. Высоцкий И.В., Оленин В.Б. Глубинная зональность в распределении скоплений углеводородов. М.: Изд-во Вестник МГУ, 1964. - № 6. - С. 20-27.

55. Вышемирский B.C. Геологические условия метаморфизма углей и нефтей. Саратов: Изд-во Саратовского унивеситета, - 1963. - 377 с.

56. Вышемирский B.C., Конторович А.Э., Трофимук А.А. Миграция рассеянных битумоидов. Новосибирск, 1971. - 168 с.

57. Гаврилов В.П. Современные тенденции в геологии нефти и газа // Геология нефти и газа. 2005. - № 4. - С. 3-8.

58. Геохимия мезозойских отложений нефтегазоносных бассейнов Сибири / Под редакцией А.Э. Конторовича // Труды Сиб. науч.-исслед. геол., геофиз. и мин. сырья Новосибирск, 1971. - Вып. 118. - 86 с.

59. Геологическое строение и нефтегазоносность нижней и средней юры Западно-Сибирской провинции / Под редакцией Ф.Г. Гурари Новосибирск: Наука, 2005.-156 с.

60. Геологическое строение и прогноз нефтегазоносности севера Западной Сибири / Под редакцией Н.Г. Чочиа // Труды ВНИГРИ. Ленинград: Недра, 1968. -Вып. 263.-246 с.

61. Главная фаза нефтеобразования / Под редакцией Н.Б. Вассоевича, Ю.И. Корчагина, Н.В. Лопатина М.: Изд-во Вестник МГУ. Сер. геол., 1969. -С. 3-27.

62. Горшков В.И., Ермаков В.И., Немченко Н.Н., Ровенская А.С. Метаморфизм органического вещества и распределение углеводородных газов на севере Западно-Сибирской низменности // Нефть и газ Тюмени. Тюмень,1971. — Вып. 12.-С.1-6.

63. Гурари Ф.Г., Конторович А.Э., Острый Г.Б. О роли дизъюнктивных нарушений в процессе формирования залежей нефти и газа в юрских и меловых отложениях Западно-Сибирской низменности // Геология нефти и газа. 1966. -№2.-С. 5-11.

64. Гурари Ф.Г., Микуленко К.И., Старосельцев В.С и др. Дизъюнктивная тектоника Западно-Сибирской плиты // Труды Сиб. научн.-исслед., геол., геофиз. и мин. сырья. Новосибирск, 1970. - Вып. 97. - 193 с.

65. Журавлев Е.Г., Лапинская Т.А. Кора выветривания фундамента и ее влияние на формирование нефтегазоносных горизонтов Западной Сибири. М.: Недра, 1976. - 173 с.

66. Запивалов Н.П. Как искать и осваивать нефтегазовые месторождения в палеозойском «фундаменте» Западной Сибири (научные основы, методика, опыт, рекомендации) // Геология нефти и газа. -2002. № 12. - С. 157-165.

67. Исаев Г.Д., Макаренко С.Н., Раабен М.Е., Биджаков В.И., Коптев И.И. Геологическое строение доюрского основания Западно-Сибирской плиты в пределах Кеть-Тымского междуречья. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2003. - 34 с.

68. Калинко М.К. Основные закономерности распределения нефти и газа в земной коре. М.: Недра, 1964.-207 с.

69. Клещев К.А., Шеин B.C. Перспективы нефтегазоносности фундамента Западной Сибири.-СПб.: Изд-во ВНИГРИ, 2004. -214 с.

70. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра, 1975. - 680 с.

71. Конторович А.Э., Сараев С.В., Казанский А.Ю. и др. Кембрийский вулканизм у западной границы Сибирской платформы (по материалам параметрического бурения на Вездеходной площади, Томская область) //Докл. РАН, 1999. Т. 365. - № 4. - С. 516-519.

72. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Лившиц В.Р., Фомин А.Н. и др. Ресурсы газа и нефти Ямало-Ненецкого автономного округа и стратегия их освоения // Геология нефти и газа. 1998. - № 9. - С. 2-9.

73. Конторович А.Э., Трофимук А.А. К методике изучения истории залежей нефти и газа // Геология нефти и газа. 1993. - № 7. - С. 18-24.

74. Конторович А.Э. Теоретические основы объемно-генетического метода оценки потенциальных ресурсов нефти и газа // Труды Сиб. науч.-исслед. геол., геофиз. и мин. сырья. Новосибирск, 1970. - Вып. 95. - С. 4-51.

75. Конторович А.Э., Неручев С.Г. Катагенез рассеянного органического вещества и нефтегазообразование // Проблемы нефтеносности Сибири. -Новосибирск, 1971.-С. 51-89.

76. Конторович А.Э., Парпарова Г.М., Трушков П.А. Метаморфизм органического вещества и некоторые вопросы нефтегазоносности (на примере мезозойских отложений Западно-Сибирской низменности) // Геология и геофизика. -1967,-№2. С. 16-29.

77. Конторович А.Э. Осадочно-миграционная теория нафтидогенеза: состояние на рубеже XX и XXI вв., пути дальнейшего развития // Геология нефти и газа.-1998.-№ 10. С. 8-16.

78. Красный Л.И. Глубинные восходящие (фидерные) структуры и их минерагения. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2003. - 32 с.

79. Кулахметов Н.Х., Куликов Д.П. Тектонические взаимоотношения Западно-Сибирской геосинекпизы и окружающих ее допалеозойских и палеозойских структур // Горные ведомости. Тюмень, 2005. - № 3. - С. 26-40.

80. Куликов П.К. Происхождения Западно-Сибирской плиты // Проблемы происхождение структур Западно-Сибирской плиты. Тюмень: ЗапСибНИГНИ,1971.-Вып. 46.-С. 5-178.

81. Куликов П.К., Белоусов А.П., Латыпов А.А. Западно-Сибирская триасовая рифтовая система // Геотектоника. 1972. - № 6. - С. 79-87.

82. Леворсен А.И. Геология нефти и газа. М.: Мир, 1970. - 639 с.

83. Левинзон И.Л., Брехунцов A.M., Бородкин В.Н., Дещеня Н.П. Комплексное геологическое изучение и освоение ачимовской толщи циркумполярных областей Западной Сибири. СПб.: Изд-во ВНИГРИ, 2001. -С. 8-20.

84. Лопатин Н.В., Бостин Н.Х. Геологические факторы катагенеза углей // Природа органического вещества современных и ископаемых осадков. М.: Наука, 1973.-С. 79-90.

85. Максимов С.П, Ботнева Т.А., Калинко М.К., Бриндзинский A.M. Дифференцированная оценка перспектив нефте- и газоносности Западной Сибири по комплексу геолого-геохимической информации // Геология нефти и газа. 1977. -№ 4. - С. 30-37.

86. Матусевич В.М., Рыльков А.В., Ушатинский И.Н. Геофлюидальные системы и проблемы нефтегазоносности Западно-Сибирского мегабассейна. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. 225 с.

87. Митрофанов Г.М., Брехунцов A.M., Келлер В.И., Ильин Ю.М. Теоретические аспекты преобразования Прони и ее использования при сейсмических исследованиях // Горные ведомости. Тюмень, 2004. - № 1. -С. 116-122.

88. Мкртчян О.М. О некоторых седиментационных моделях продуктивных пластов верхнеюрского васюганского комплекса Западной Сибири // Вестник недропользователя ХМАО. 2005. - № 15. - С. 19-24.

89. Мясникова Г.П., Алексеев В.В., Батурин Ю.Н. и др. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ, 2000. - 189 с.

90. Мясникова Г.П., Ясович Г.С. Направление поисков залежей нефти в юрских отложениях Среднего Приобья и севера Тюменской области // Труды ЗапСибНИГНИ. -Тюмень, 1980. -Вып. 160. С. 39-44.

91. Наумов A.J1. К методике реконструкции рельефа дна ЗападноСибирского раннемелового бассейна // Геология и геофизика. 1977. - № 10. -С. 38-47.

92. Наумов А.Л., Биншток М.М., Онищук Т.М. О принципах выделения основных подразделений региональных стратиграфических схем-свит // Труды ЗапСибНИГНИ.-Вып. 121.-Тюмень, 1977.-С. 80-82.

93. Наумов А.Л., Онищук Т.М., Дядюк Н.П. и др. Проблемы поисков залежей нефти и газа на севере Западной Сибири. М.: ВНИИОЭНГ, 1986. - 56 с.

94. Недропользование в Ханты-Мансийском автономном округе в 2004 году. Тюмень - Ханты-Мансийск, 2005. - 117 с.

95. Нежданов А.А., Туренков Н.А., Огнев А.Ф., Косарев И.В. и др. Продуктивность глубоких горизонтов Медвежьего месторождения // Горные ведомости. Тюмень, 2006. - № 6. - С. 54-59.

96. Нежданов А.А. Сейсмогеологический анализ нефтегазоносных отложений Западной Сибири для целей прогноза и картирования неантиклинальных ловушек и залежей УВ // Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. геол.-мин. наук. -Тюмень, 2004.-44 с.

97. Немченко Н.Н., Ровенская А.С., Шоелл М. Происхождение природных газов гигантских газовых залежей севера Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1999. -№1-2. - С. 45-56.

98. Нестеров И.И., Бородкин В.В., Высоцкий В.Н., Кулахметов Н.Х. Прогнозы нефтегазоносности ачимовской толщи северной центриклинали Нижнепурского мегапрогиба // Советская геология. 1988. - № 11. - С. 5-13.

99. Нестеров И.И., Потеряева В.В., Салманов Ф.К. Закономерности распределения крупных месторождений нефти и газа в земной коре. М.: Недра, 1975. -278 с.

100. Нестеров И.И., Шпильман В.И. Теория нефтегазонакопления. М.: Недра, 1987.

101. Нестеров И.И. Критерии прогнозов нефтегазоносности. М.: Недра, 1969.-289 с.

102. Неручев С.Г. К изучению главной фазы нефтеобразования // Современные проблемы геологии и геохимии горючих ископаемых. М.: Наука, 1973.-С. 43-4.

103. Нефтегазоносность севера Сибири / Под редакцией Н.С. Грамберга и М.К. Калинко // Труды НИИГА. Л.: Гостоптехиздат, 1958.-Вып. 92. - С.108-120.

104. Перспективы поиска залежей неантиклинального типа в мезозойских отложениях Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции // Труды МИНХиГП. -М„ 1979. Вып. 150. - С. 90-93.

105. Поляк Б.Г. Спрединг и рифтогенез — изотопно-гелиевая специфика // Геотектоника. -2004. № 6. - С.1932.

106. Погорелов Б.С. Геология и нефтегазоносность доюрских образований запада Западной Сибири. М.: Недра, 1977. - 86 с.

107. Приоритетные направления поисков крупных и уникальных месторождений нефти и газа // Сб. научных трудов под редакцией Л.И. Ровнина, А.Э. Конторовича, В.П. Садовника, Е.Б. Груписа, В.Д. Токарева, В.Ф. Мазанова. М.: Изд-во Геоинформар, 2004. -224 с.

108. Ровнин Л.И. Прогноз формирования крупных и уникальных месторождений углеводородов в Южно-Карском нефтегазоносном бассейне // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2004. -№ 12. - С.13-16.

109. Рудкевич М.Я., Бочкарев B.C., Максимов Е.М., Тимофеев А.А. Основные этапы истории геологического развития Западно-Сибирской плиты // Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень, 1970. - Вып. 28. - 175 с.

110. Салманов Ф.Г., Немченко-Ровенская А.С., Кулахметов Н.Х., Рыль-ков А.В. Предпосылки формирования крупных и уникальных месторождений газа на арктическом шельфе Западной Сибири // Геология нефти и газа. 2003. - № 6. -С. 2-11.

111. Сакс В.Н., Ронкина 3.3. Юрские и меловые отложения Усть-Енисейской впадины. М.: Гостоптехиздат, 1957. - 232 с.

112. Саркисов Ю.М., Будагов А.Г., Кудымов В.Н. Доменно-канальный алгоритм прогноза нефтегазоносных структур // Геология нефти и газа. 1997. -№4.-С. 8-13.

113. Скоробогатов В.А., Строганов Л.В. Копеев В.Д. Геологическое строение и нефтегазоносность Ямала. М.: Недра, 2003. - 351 с.

114. Скоробогатов В.А. Генетические причины уникальной газо- и нефтеносности меловых и юрских отложений Западно-Сибирской провинции // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2003. -№8.-С. 8-14.

115. Сурков B.C., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М.: Недра, 1981. - 143 с.

116. Сурков B.C. Тектоника Урало-Сибирской молодой платформы // Геология и геофизика. 2002. - № 8. - С. 754-761.

117. Сурков B.C., Смирнов Л.В. Строение и нефтегазоносность фундамента Западно-Сибирской плиты // Отечественная геология. 2003. - № 1. - С. 10-16.

118. Тектоника Евразии.-М.: Наука, 1966.-487 с.

119. Тепляков Е.А., Горбачева Г.И., Южакова В.М. Итоги реализации «Программы геологоразведочных работ в нераспределенном фонде за девять месяцев 2002 года» // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа. 2002. - №11. - С. 9-11.

120. Титова Г.И., Карасева Т.В., Горбачев В.И., Русских М.В. Новые данные изотопно-геохимических исследований газов больших глубин // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2005. - № 3-4. - С. 76-81.

121. Трофимук А.А., Вышемирский B.C., Запивалов Н.П. Перспективы нефтегазоносности палеозоя юга Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. -1972,-№7.-С. 3-13.

122. Ушатинский И.Н., Нестеров И.И, Григорьева Г.Ф., Рыльков А.В. Катагенез и нефтегазоносность мезозойских отложений Западно-Сибирской плиты // Нефть и газ Тюмени. Тюмень, 1972. - Вып. 14. - С. 1-5.

123. Федорцов В.К., Пешков В.Е., Брехунцов A.M. О разрушении зон проникновения в водонасыщенных пластах при испытании скважин // Труды ЗапСибНИГНИ. -Тюмень, 1974. Вып. 76. - С. 100-107.

124. Фомин А.Н. Катагенетические условия нефтегазообразования в палеозойских отложениях Западно-Сибирского мегабассейна // Геология и геофизика. 2004. - Т. 45. - № 7. - С. 833-842.

125. Шпильман В.И. Количественный прогноз нефтегазоносности. М.: Недра, 1982.-216 с.