Методологические подходы к регулированию развития малого предпринимательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Бодров, Илья Андреевич

• Бодров, Илья Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бодров, Илья Андреевич

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические основы государственного регулирования малого предпринимательства

1.1 Эволюция развития, методология формирования и государственное регулирование малого предпринимательства

1.2 Система управления и организационный механизм государственного регулирования малого предпринимательства

1.3 Проблемы формирования и основные причины сдерживающие развитие предпринимательских структур в России

1.4 Регулирование развития предпринимательской деятельности за рубежом

Глава 2 Становление и развитие малого предпринимательства Новгородской области

2.1 Анализ состояния и формирования системы поддержки малого предпринимательства

2.2 Методика оценки государственной поддержки и регулирование деятельности малого предпринимательства

2.3 Приоритетные направления государственной поддержки малого предпринимательства

2.4 Методика кластерного анализа и кластерная модель малого предпринимательства

Глава 3 Основные направления совершенствования государственного регулирования и развития малого предпринимательства

3.1 Система оценочных показателей для кластеров малого предпринимательства на уровне региона

3.2 Требования к определению целей программ и оценка ожидаемых изменений в структуре и потенциале малого предпринимательства

3.3 Экономический механизм взаимодействия и основные направления регулирования развития малого предпринимательства

3.4 Методические рекомендации по разработке региональных программ развития малого предпринимательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методологические подходы к регулированию развития малого предпринимательства»

Актуальность исследования. Актуальной задачей государственной политики в переходный период является развитие малого предпринимательства, как одной из форм деловой активности населения и необходимого условия для подъема экономики страны. Высокий уровень развития малого предпринимательства является необходимым слагаемым современной модели рыночного конкурентного хозяйства. При этом преодоление чрезмерной концентрации производства, капитала и разукрупнения структуры экономики выступает одной из важнейших составляющих всей экономической реформы страны.

Эффективное рыночное хозяйство возможно лишь в том случае, когда монополистические структуры уравновешиваются необходимым числом предприятий малых предприятий. Поэтому регулирование и разносторонняя поддержка малого предпринимательства должны быть отнесены к числу важнейших целей государственной политики, осуществляемой на федеральном и в особенности на региональном и муниципальном уровнях.

Многократные попытки поддержки предпринимательских структур путем принятия законодательных актов, введения налоговых льгот, создания инфраструктуры их поддержки и других попыток ликвидировать сложившиеся барьеры не дали положительного результата. До настоящего времени не создан эффективный экономический механизм функционирования предпринимательских структур. На рынке ужесточается конкурентная борьба, повышается давление со стороны естественных монополий, социальной среI ды, государственных органов и в результате происходит увеличение транзак-ционных издержек ведения бизнеса. Одной из причин медленного экономического роста в стране является снижение роли государственного регулирования экономической деятельности предпринимательских структур.

Необходимость данной теоретической разработки и обобщения накопленного опыта регулирования разносторонней поддержки предпринимательской деятельности обусловлена выбором темы диссертационной работы, ее актуальностью и значимостью.

Степень изученности вопроса. Исследованию предпринимательства, как одной из важнейших составляющих звеньев рыночной экономики, посвящены научные труды зарубежных и отечественных ученых. Фундаментальные теоретические аспекты предпринимательства разработаны Р. Кан-тильоном, К. Бордо, А. Смитом, Ж.-Б. Сейтом, А., Маршалом, Ф. Хебиком, И. Шумпетором, И. Ансоффом, Ж. Гуняром, Н. Келли, Ф. Друкером, А. Хос-нингом, К. Сирополисом и др.

В российской экономической литературе появилось немалое количество работ, посвященных своим исследованиям данной проблемы. Вопросам возрождения предпринимательства посвящены исследования Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, А.И. Челинцева, А.И. Блинова, А.В. Бусигина, А.А. Галя-гана, Ф.М. Русинова, Л.П. Дашкова, Ю.М. Осипова, А.А. Чепуренко и др. авторов.

Научная постановка и разработка перспектив развития предпринимательства в экономике России нашли отражения в работах А.Б. Бобылева, JI.B. Кима, Г.И. Летуна, В.В. Милосердова, А.А. Шутенкова, А.Н. Асаула и др.

Однако до настоящего времени в общей структуре предприятий страны количество малых предприятий остается низкой, эффективность их производственно-сбытовой деятельности не высокой, а многие их проблемы остаются нерешенными. Все это определило цели и задачи данного диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических положений и рекомендаций по повышению эффективности малого предпринимательства за счет мероприятий по их государственному регулированию.

В соответствии с поставленной целью были сформированы следующие задачи исследования:

- обобщить теоретические исследования зарубежных и отечественных ученых по государственному регулированию малого предпринимательства;

- рассмотреть систему государственного регулирования малого предпринимательства и методические вопросы определения его эффективности;

- изучить проблемы формирования и развития малого предпринимательства в России;

- проанализировать состояние малого предпринимательства и дать оценку организации государственного регулирования их деятельности;

- определить приоритетные направления государственного регулирования малого предпринимательства;

- разработать систему оценочных показателей, методику кластерного анализа и кластерную модель малого предпринимательства;

- предложить экономический механизм взаимодействия и определить основные направления регулирования развития малого предпринимательства.

Объектом исследования в соответствии с поставленной целью и определенными задачами является малое предпринимательство Новгородской области.

Предметом исследования является широкий аспект методологических вопросов связанных с повышением эффективности малого предпринимательства, формированием экономического механизма регулирования предпринимательской деятельности и оценки их результатов.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам формирования и эффективного функционирования малого предпринимательства.

Методы исследования. В ходе работы использовались следующие методы: системный и программно-целевой подход, монографический, графический, нормативный, экономико-статистический, эвристический и другие методы исследования.

Информационной базой исследования послужили федеральные и региональные законодательные нормативные акты, данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Новгородской области, Общественной коллегии по развитию малого и среднего бизнеса при администрации области, периодическая печать, Интернет, внутренняя отчетность малых предприятий, материалы прессы, отраслевые издания и аналитические обзоры, монографии, а так же концептуальные материалы с Федеральными программами по развитию малого предпринимательства.

Научная новизна исследования заключается в комплексном решении проблемы эффективности функционирования малого предпринимательства, и определяется следующими основными результатами:

- выявлены основные причины, сдерживающие развитие малого предпринимательства и проблемы регулирования и развития малых предприятий;

- предложены методические подходы к формированию стратегии развития малого предпринимательства;

- определены приоритетные направления государственного регулирования малого предпринимательства;

- предложена система оценочных показателей, методика кластерного анализа и развития малого предпринимательства;

- определены основные требования, предъявляемые к разработке программ поддержки малого предпринимательства,

- разработан экономический механизм взаимодействия органов управления и определены основные направления регулирования развития малого предпринимательства.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что его основные положения и методические подходы, выводы и предложения позволяют существенно дополнить имеющиеся исследования по эффективному функционированию и развитию малого предпринимательства.

Значительные части разделов и положений диссертационного исследования доведены до стадии, обеспечивающей возможность их непосредственного использования при разработке региональных программ регулирования и поддержки малого предпринимательства.

Предложенные рекомендации использованы в учебном процессе при изучении дисциплин «Основы предпринимательства», «Государственное регулирование и поддержка предпринимательства», «Региональная экономика».

Апробация и реализация результатов исследования.

Основные концептуальные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на научной конференции «Организационно-экономические и экологические аспекты развития региона» в 2004 г., «Маркетинг и экономика труда в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью» в 2005 г., а также на научно-практических конференциях преподавательского состава и аспирантов института экономики и управления НовГУ имени Ярослава Мудрого.

По теме диссертации опубликовано 16 научных статей.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Бодров, Илья Андреевич

Выводы для экономической политики, основанные на полученных данных анализа, используются для разработки стратегии развития выработки мер по формированию кластера или расширения уже существующего кластера, имеющего перспективы для развития (рисунок 2.5).

Рисунок 2.5 - Альтернативный подход к кластерной политике и анализу

На основе сформулированной стратегической задачи оговаривается эффективный набор ограничений, который предполагает использование соответствующей методики, обусловленной существующими ресурсами и ограничениями. Полученные на основе целенаправленного анализа данные обеспечивают более эффективные ориентиры и руководство для разработки специфических установочных инициатив.

Кроме выше рассмотренных существуют еще несколько популярных методов кластерного анализа, а именно:

1. Графический анализ, основанный на теории диаграмм, ориентирующийся на выявление, как сетевых структур, так и небольших замкнутых групп эксклюзивных фирм с целью идентификации связей между предпринимательскими структурами.

2. Анализ соответствия, который в себе объединяет ряд методик, в том числе анализ производственных факторов, многодиапазонное масштабирование и ортодоксальную корреляцию, анализ основных компонентов и пр. Эти виды анализа ставят своею целью выделить группы или классы предпринимательских организаций или отраслей с однотипным инновационным стилем.

3. Количественный анализ конкретных предпринимательских ситуаций в соответствии с научными работами М. Портера, проводимый в различных странах.

Качественное отличие должно быть учтено между подходами, ориентированными на изучение связей между участниками сетевых структур (анализ «затраты - доход» и графический анализ) и методикой общей количественной оценки кластеров (анализ соответствия), ставящей задачу выявить объекты с одинаковыми характеристиками. Если первая группа методик используется для выявления взаимосвязей в сетевых структурах, в процессах производства или в инновационной деятельности, то последняя группа методик может быть эффективной в определении различных видов инноваций и разделении труда в инновационных процессах. Несмотря на различие представленных методик они, тем не менее, могут совместно применяться для фундаментальных исследований.

Техника кластерного анализа получила широкое распространение для выявления основных характеристик, описания кластеров или взаимосвязанных предпринимательских структур и ассоциированных с ними институтов, объединенных общими целями и дополняющими друг друга. Отсутствие до настоящего времени стандартизированных правил в области кластеризации приводит к тому, что почти все исследуемые и формирующиеся кластеры имеют уникальный и индивидуализированный характер и отличаются по регионам. Многие кластеры отличаются друг от друга и в пределах одного региона. Существуют общепринятые направления развития отраслей и линии поведения на производстве, однако уникальная производительность каждого района приводит к разным конечным результатам.

Поскольку кластеры в большинстве развитых стран уже практически стали или становятся основой регионального и национального развития, то очевидно, что в ближайшее время будут разработаны объективные методики определения характеристик кластеров. Выработка стандартных условий формирования и функционирования кластеров необходима не только с точки зрения сбора единообразных статистических данных. В то же время это позволит регионам и государству в целом точнее определять факторы, влияющие на концентрацию трудовой занятости и выявлять экспортно-ориентированные структуры.

После выявления экспортно-ориентированного потенциала отрасли появляется возможность привести его в соответствие со стандартизированными кластерными группами, как существующими, так и предполагаемыми к формированию.

Техника кластерного анализа открывает широкие возможности для исследования интеграционных процессов в Европе и изучения постепенно возникающих новых взаимосвязей.

ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

3.1 Система оценочных показателей для кластеров малого предпринимательства на уровне региона

В период экономических реформ российского общества развитие малого предпринимательства является важным средством осуществления кардинальных экономических преобразований: способствует созданию новых рабочих мест, формированию среднего класса, повышению адаптивности всей экономики к требованиям рынка. Его развитие способствует росту ВВП страны, а также в повышению благосостояния населения.

Для оценки и диагностирования процессов формирования и развития малого предпринимательства, необходимо совершенствовать научный инструментарий управления с применением современных методов анализа.

Проблемами остаются вопросы информационно-аналитического обеспечения принимаемых управленческих решений. Так, практически отсутствует система аналитических показателей, характеризующих процессы и тенденции, факторы происходящих изменений, прогнозы развития малых форм предпринимательства. В научных трудах дается оценка и проводится диагностика и прогнозирование в таких базовых отраслях, как промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и торговля.

Основная причина такого подхода к анализу, диагностике и прогнозирования происходит из-за того, что каждый малый предприниматель надеется только сам на себя и не склонен объединять усилия с кем бы то ни было, «выживание в одиночку» по существу не требует научно обоснованных рекомендаций. Но для эффективного функционирования малого бизнеса объективно необходимо развитие корпоративных начал в его деятельности, кластерный подход, интеграция усилий многих малых предпринимателей, осознавших общность своих коренных интересов. [164]

В процессе формирования кластеров малого предпринимательства, которые по сложности своей организации в какой-то мере подобна крупной корпорации, разработка современного аналитического инструментария становится актуальной. При этом появляется возможность ускорить развитие интеграции, порождающей синергетический эффект - эффект равноправного партнерского взаимодействия как внутри данной сферы, так и во взаимоотношениях с внешней хозяйственно-правовой средой.

Для оценки состояния и перспектив развития сферы малого предпринимательства при кластерном подходе представляется целесообразным поставить и обеспечить решение следующих научно-практических задач:

- определение кластеров малого предпринимательства;

- определение понятия «эффективность развития малого бизнеса» и его структуризация;

- формирование системы локальных и обобщающих оценочных показателей;

- выявление основных факторов эффективности развития малого предпринимательства;

- использование полученных результатов для оценки прогрессивности сложившейся структуры малого предпринимательства.

В процессе идентификации определения кластеров малого предпринимательства для экономико-статистического анализа установлено, что им является сфера малого бизнеса, представляющая собой совокупность предприятий малого предпринимательства, расположенных на определенной территории, базовым элементом которой является отдельный субъект деятельности.

При этом под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия физических лиц и юридических лиц, уже являющихся субъектами малого предпринимательства, составляет не менее 50 %. Средняя численность работников за отчетный период не может превышать предельных уровней: до 30 человек - в розничной торговле и бытовом обслуживании населения; до 100 человек - в промышленности, строительстве и на транспорте.

Под эффективностью развития малого предпринимательства следует понимать опережающий рост совокупных результатов по отношению к росту затрат и ресурсов всех видов. Основными экономическими показателями их развития являются:

- валовая выручка, прибыль;

- социальные (рост занятости);

- институциональные (ускорение рыночных преобразований).

При кластерном анализе затраты целесообразно сгруппировать следующим образом:

- материалы (основные и вспомогательные, сырье, полуфабрикаты, комплектующие изделия, запасные части, электроэнергия и топливо всех видов);

- фонд оплаты труда; амортизация;

- управленческие расходы;

- коммерческие расходы.

Ресурсы дифференцируются по следующим видам: основные производственные фонды, оборотные средства, среднесписочное число работников, включая работающих по договорам гражданско-правового характера и по совместительству с учетом реально отработанного времени. Наиболее полный, комплексный эффект от развития сферы малого бизнеса достигается в том случае, если и экономические, и социальные, и институциональные результаты растут быстрее, чем производственные затраты, совокупные активы и человеческие ресурсы этой сферы. [124]

Рисунок 3.1 - Показатели абсолютной эффективности функционирования кластеров малого предпринимательства в социально-экономической системе региона

В совокупность показателей абсолютной эффективности (рис.3.1) входят четыре группы показателей, при этом все они оказывают непосредственное воздействие на развитие социально-экономической системы соответствующей территории, во-первых, благодаря тому, что улучшение количественных и качественных параметров сферы малого предпринимательства вносят определенный вклад в приращение общих показателей деятельности территориального хозяйства; во-вторых, рост занятости и доходов населения, обеспечиваемый развитием малого предпринимательства, стимулирует трансформационные процессы в региональной экономике. [141]

Группа локальных экономических показателей отражает достигнутый уровень и фактическую динамику ресурсо- и затратоотдачи по основным видам ресурсов/затрат, используемых в сфере малого предпринимательства.

Соответствующие показатели по сфере малого бизнеса и отдельному предприятию, (рис. 3.2) исчисляются по следующим формулам:

М 0 = или ; (7) м м

А В 17 SQ\

А 0 = —— или —— ; (8)

А А

УР 0 = — или — ; (9) о у у V '

КР 0 = JL-wm (10) ф о = i~mu

Ф е = —или (12) о о v '

П = ——или ——; (13)

Ч Ч где Д 77 - соответственно валовая выручка от реализации и прибыль; Мо, А о- материалоотдача и амортизациеотдача; УР0, КР0 - отдача по управленческим и коммерческим расходам; Фо, Фе - фондоотдача в расчете на основные производственные фонды и оборотные средства;

Пр - производительность труда;

М, А, У, К - соответственно, материальные затраты, амортизация, управленческие и коммерческие расходы;

Ф, О - основные производственные фонды и оборотные средства; Ч - среднесписочная численность работников.

Рисунок 3.2 - Дифференциация показателей сравнительной эффективности функционирования региональной сферы малого предпринимательства

Среди показателей наиболее приемлемыми для малого предпринимательства являются фондоотдача по оборотным средствам и производительность труда, остальные показатели следует применять в анализе как дополнительные.

В группу локальных социальных показателей входят абсолютные показатели, которые характеризуют внутреннюю эффективность функционирования сферы малого бизнеса (отдельного предприятия):

1. число новых рабочих мест (Р);

2. уровень реальной заработной платы (Z);

3. профессионально-квалификационный уровень работников (Т).

При этом Т может быть исчислено как среднее число лет профессионального обучения (в системе профессионального и послевузовского образования). Аналитичность показателей Р, Z, Т существенно возрастает, если наряду со статичными социальными характеристиками рассчитываются также показатели динамики. К обобщающим экономическим показателям относятся затратоотдача и капиталоотдача. Расчет этих показателей производится по нижеприведенным формулам:

3 0 = ——или —- ; (14) В П

С 0 -или - ; (15)

К о = —или — ; (16) где Зо, Со, Ко - соответственно, затратоотдача по производственным затратам, по полной себестоимости и капиталоотдача.

В группу обобщающих показателей социальной эффективности прежде всего нами включена зарплатоотдача (Uq). Дело в том, что заработная плата в общем случае имеет двойственную природу: с одной стороны, она представляет собой значительную часть общих издержек производства, а с другой -является важнейшим показателем жизненного уровня.

Оценка ситуации в социально-трудовых отношениях в отечественной сфере малого бизнеса, переживающей труднейший период своего развития, такова: в ней доминирует неформальная занятость, правовая незащищенность наемных работников, практически полное отсутствие социальных гарантий, имеют место массовые нарушения Трудового кодекса, низкий уровень оплаты труда, огромная текучесть кадров и др. Поэтому уровень и динамика зарплатоотдачи на современном этапе социально-экономических преобразований в малом предпринимательстве в первую очередь призваны отразить прогрессивные перемены в сфере социально-трудовых отношений.

Таким образом, соответствующая расчетная формула для определения уровня зарплатоотдачи как обобщающего показателя социальной эффективности развития сферы малого бизнеса такова:

U о = ——или —- ; (17)

0 U U где U - фондоплаты труда (формальный и неформальный). В группу обобщающих социальных показателей входят также два показателя, характеризующих опосредованное влияние развития малого бизнеса на качество социальной жизни населения исследуемой территории: уровень занятости ее населения (У3) и среднедушевые доходы населения (Д). Значимость повышения уровня занятости через развитие малого бизнеса особенно велика для населения депрессивных территорий, а рост среднедушевых доходов - для регионов, где велика доля социально незащищенных групп населения (женщин, инвалидов, подростков, пенсионеров), занятость которых может обеспечить сфера малого предпринимательства.

Показатели социальной эффективности развития малого бизнеса для региона играют более важную роль, чем показатели внутренней экономической эффективности. Высокий уровень социальной эффективности может быть достигнут лишь при условии обеспечения устойчивого экономического роста сферы малого предпринимательства.

Характерной особенностью совокупности показателей сравнительной эффективности функционирования сферы малого бизнеса и отдельного предприятия является ее внешняя обращенность: все показатели экономической, социальной и институциональной эффективности сравниваются здесь с аналогичными показателями по объектам, расположенным на других территориях. Полученные результаты могут быть использованы на второй и третьей стадиях исследования: при диагностировании ситуации, при разработке управленческих решений стратегического характера и прогнозировании их последствий. [62, 108]

Специфической особенностью системы показателей сравнительной эффективности является рассмотрение обобщающих показателей экономической эффективности в тесной взаимосвязи с показателями социальной и институциональной эффективности. Важное место в системе показателей сравнительной эффективности развития сферы малого предпринимательства занимает институционально-экономическая эффективность, которая отражает фактическую динамику основных индикаторов малого предпринимательства, предпринимательских ожиданий возможных перемен, прогнозируемых изменений состояния нормативно-правовой базы и рейтинговой оценки степени соблюдения формальных/неформальных институциональных норм и правил функционирования малого бизнеса.

В группу экономических показателей сравнительной эффективности функционирования сферы малого предпринимательства (рис. 3.2) в качестве базовых величин включены семь показателей. Расчеты совокупности индексов территориальных сравнений выполняются по следующим формулам:

ТГ> (18) i =

Д)2

19)

УР, i =—0J--V VP ' 02

20)

21) =

00 Ф02'

22) = Фе2;

23) = p П ' 11 p2

24) где Мои M02 - соответственно материалоотдача по изучаемому и сопоставимому с ним объекту малого предпринимательства;

AqS, А02 - амортизациеотдача по изучаемому и подобному ему объекту малого предпринимательства;

У Рои УР02 - отдача управленческих расходов по изучаемому и сопоставимому с ним объекту малого предпринимательства;

KPoi, КР02 - отдача коммерческих расходов по изучаемому и сопоставимому с ним объекту малого предпринимательства;

Ф01, Ф02 » Феь Фе2 - соответственно фондоотдача основных производственных фондов и оборотных средств по изучаемому и сопоставимому с ним объекту малого предпринимательства;

ПР1, Пр2 - производительность труда по изучаемому и сопоставимому с ним объекту малого предпринимательства.

Индекс деловой активности сферы малого предпринимательства представляет собой как динамику изменения основных индикаторов этой сферы, так и динамику изменений на потребительском рынке, рынке капиталов и ожиданий по поводу изменения этих показателей. Любой показатель имеет свой вес в интегральном индексе деловой активности региональной сферы малого предпринимательства. В общем виде этот индекс представляет собой сумму шести составляющих: пяти охарактеризованных выше взвешенных индексов и индекса, базирующегося на опросе «региональной экспертной корзины» руководителей малых предприятий региональной сферы малого бизнеса.

Общий индекс институционально-экономической эффективности отражает динамику изменения основных индикаторов сферы производства, торговли, уровня инвестиций, ресурсной базы малого предпринимательства, потребительского рынка. Кроме того, в число составляющих общего индекса целесообразно включить следующие частные индексы: предпринимательских ожиданий по поводу изменения перечисленных выше показателей; изменения состояния нормативно-правовой базы сферы малого бизнеса соответствующей территории; рейтинговой оценки степени соблюдения формальных и неформальных институциональных норм и правил функционирования малого бизнеса его партнерами.

В процессе выявления совокупности факторов эффективности развития малого предпринимательства были выявлены следующие группы факторов: внеэкономические и общерегиональные; экономические; наличие источников материально-технических ресурсов, которые могут быть привлечены малым бизнесом; наличие резервов неиспользуемой квалифицированной рабочей силы; наличие свободных производственных мощностей, площадей и оборудования; благоприятное географическое расположение региона; наличие развитой транспортно-коммуникационной системы и т.д.); социальные (избыток трудовых ресурсов в регионе, низкий уровень заработной платы в основных отраслях экономики региона и др.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бодров, Илья Андреевич, 2006 год

1. Аграрный рынок и сельскохозяйственное предпринимательство в Северо-Западном регионе Российской Федерации (17-20 вв.) : Материалы науч. конференции, сост. 25-26 марта 1998 г. : Сб. статей / Администрация г. Смоленска .— Смоленск : Б.и., 1998 .— 239 с.

2. Административные барьеры на пути развития малого предпринимательства (на примере г. Москвы)/ Отчет консалтингового центра "Шаг", 2004,100 с.

3. Али-Аскяри С.А. Лизинг как средство экономического развития предприятия. Новосибирск, 1999. - 190 с.

4. Анализ программ государственной поддержки предпринимательства / Генералов В.В., Лычагин М.В., отв. редактор д.э.н., профессор Мкртчян Г.М. Институт экономики и организации промышленного производства, Сибирское отделение РАН, Новосибирский ГУ, 2004

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др. 2-е изд. - Минск: Высшая школа, 1997.

6. Аналоуи, Фархад Стратегический менеджмент малых и средних предприятий: Пер. с англ. / Ф. Аналоуи, А. Карами. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 400с. ( Серия «Зарубежный учебник» ).

7. Анискин Ю.П, Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика. - 2001. - 160с.

8. Арустамов З.А., Пахомкин А.Н, Платонов А.Л, Рыкова И.В. Организация предпринимательства: Учеб. пособие. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2001. - 249 с.

9. Асаул А.Н Организация лизинговой деятельности: Учеб. пособие по дисциплине «Экономика отрасли». СПбГИЭА. - СПб., 1998. - 82 с. 4.

10. Асаул А.Н, Войнаренко М.П. Организация предпринимательской деятельности Учеб. пособие. СПб., Хмельницкий: Изд-во «Универ» ТУП, 2001.-392с.

11. Асаул А.Н. Лизинг в конкретных рыночных условиях. -Методическое пособие. СПб., 1995.

12. Асаул А.Н. Предпринимательская деятельность в строительном комплексе (экономические проблемы). СПб.: ИСЭП РАН, 1996. - 236 с.

13. Асаул А.Н., Головач Л.Г., Глущенко В.Ф., Краюхин ГА., Старинский В.Н Экономика предприятия. Ч. 1. Основные экономические концепции функционирования предприятия: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999. -130 с.

14. Асаул А.Н., Клюев А.Ф., Кудрявцев А.В., Рыбнов Е.И Экономика предпринимательства. -М.: Издательство АСВ, СПб.: СПбГАСУ, 200( 6. Барановская Н И, Калинина Н Л. Финансовая работа на предприятии. СПб.: СПбГАСУ, 1997.-72 с.

15. Асаул А.Н., Кудрявцев А.В., Рыбнов Е.и., Клюев А. Ф. Экономика предпринимательства: Учеб. пособие. М.: Изд-во АСВ: СПб: СПбГАСУ, 2000. -186с.;

16. Багиев Г.Д., Асаул А.Н Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 231 с.

17. Багиев Г.Л., Семененко Б.А. Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательства транснациональных корпораций. -СПб.: Изд-во СпбГУЭФ, 2000. 244 с.

18. Багиев гл., Томилов В.В., Чернышева З.А. Маркетинг и культура предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1995. - 115 с.

19. Базовая модель региональной и муниципальной программ поддержки малого бизнеса. Методическое пособие Автор: "БИЗНЕС-ТЕЗАУРУС"; ИСАРП, 2003

20. Беликова Т. И. Бизнес-курс для руководителя и главного бухгалтера малого предприятия. СПб.: Питер. - 2004. - 176с.

21. Бизнес-инкубаторы как инструмент содействия развитию экономики на муниципальном уровне / под редакцией Х.Берра и Н.Александровой, 2000

22. Бизнес-план / Методические материалы под. ред. Р.Г. Маниловского.- М.: Финансы и статистика, 1999.

23. Биншток Ф.И. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: Учеб. пособие / под ред. проф. М.Г. Лапусты. М.: ИНФРА -М, 2005.-198с.

24. Блинов А. О., Шапкин И.Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. М.: Дашков и К°. - 2003. -356 с.

25. Блинов А.О. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. М., "Ось-89", 2003. - 336 с.

26. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Инвестиционный анализ: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 286 с.

27. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.- 254 с.

28. Богуславский И. Н. Американский успех: Люди и символы / И. Н. Богуславский ; ред. П. Суворова — М.: Альпина Бизнес Букс, 2004 .— 251 с.

29. Бусыгин А. В. Предпринимательство: Учебник для Вузов М. : Дело, 2004. —639 С.

30. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник М.: Дело, 2000. - 640с.

31. Бюджетный кодекс Российской Федерации — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2005.-332 с.

32. Вахитов Д.Р., Тазиев И.В., Тимирясов в.г. Лизинг: зарубежный опыт и российская практика. Казань: Таглимат, 2000. - 92 с.

33. Ващекин Н.П. и др. Безопасность предпринимательской деятельности. «Экономика», 2002. С. 344.ф 37 Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России

34. Вопросы экономики. 2003, № 7.

35. Владимирова Т.В. Малые предприятия. М., 2004. - 160 с.

36. Волгин В.В. Индивидуальный предприниматель: Практическое пособие: Издательский дом Дашков и К0,2005. С. 544.

37. Волгин Н.А., Одегов Ю. Экономика труда. Социально-трудовыеотношения. Учебник: «ЭКЗАМЕН» 2004. С. 736.

38. Волков А. Государственное регулирование ценообразования в Швеции. Журнал "Экономист"-2005 г., №8, С.90

39. Воропанова И.Н., Илышев A.M., Шанчуров С.М. Анализ научно-хозяйственной деятельности в техническом вузе // Экономический анализ: теория и практика. 2004. № 18.

40. Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. Пособие. — М.: Издательство «Косалтбанкир», 2002. — 325 с.

41. Герчикова И.Н Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное: Учеб. пособие. М.: Издательство -«Консалтбанкир», 2002. - 704 с.

42. Гончарук О.В., Кныш М.И., Шопенко Д.В. Управление финансами на предприятии. Учеб. пособие. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. - 264 с.

43. Гражданское и предпринимательское право: сборник документов/ сост. М.Ю. Савранский. Ч. 2: Ч. 2 .— 1999 .— 895 С.

44. Джуха В.М. Лизинговая форма инвестирования: анализ и о Ростов н/Д, 1999. -177 с.

45. Дойников И.В. Предпринимательское право. М.: ПРИОР, 1968. - 368с.

46. Долинская В. В. Предпринимательское право : учебник для сред. Ф проф. образования / В. В. Долинская .— 2-е изд., испр. и доп .— М. :1. Академия, 2004.— 203 с.

47. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения/ Пер. с англ. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998,285 с.

48. Есин Н.И. Экономика труда и социально-трудовые отношения:1. Кондор», 2003, С. 462.

49. Заварухин В. Управление научно-техническим развитием в США // Проблемы теории и практики управления, 2004, №5

50. Изучение ситуации в секторе малого и среднего бизнеса / Институт социально-экономического анализа и развития предпринимательства, 2001. — 150 с.

51. Инновационная экономика.- М.: Наука, 2002.

52. Истратова М.В., Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации для малых предприятий (с учетом изменений, внесенных Федеральными законами от 29.05.2002 57-ФЗ, от 24.07.2002 11 ОФЗ, от 24.07.200.2 104-ФЗ): «Статус-Кво 97» 2003, С. 368.

53. Казанцев А.К, Крупанин А.А. Менеджмент в предпринимательстве: Учеб. пособие М.: ИНФРА -М, 2003. - 230 с.

54. Калинина НЛ., Малинина К.В., Малинина Н.А., Соколова С.В. Бизнес-план предприятия. СПб.: СПбГ АСУ, 2000.

55. Кирьяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. пособие для вузов / Под общ. ред. д. э. н., проф. Л.Г. Матвеевой. Ростов н/Дону: Феникс, 2002. - 60 с.

56. Князева И.В. Антимонопольная деятельность государства. -Новосибирск, 2004. 184 с.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. -432 с.

58. Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. М.: Логос, 1999. - 384 с.

59. Когут А.Е., Бахарев С.Ю., Шопенко Д.В. Управление инвестиционной деятельностью на предприятии. СПб.: ИСЭП РАН, 1997. -166 с.

60. Колесникова JI. А. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве: управление развитием. М.: Новый Логос, 2004. -389 с.

61. Комплексная программа поддержки и развития малого предпринимательства Новгородской области на 2006—2007 годы

62. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров: определения, теоремы, формулы: Пер. с англ. / Под общ. ред. И.Г. Арамановича. М.: Изд-во «Наука», 1973.

63. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: • Учебник. 4-е изд. - Минск: Высшая школа, 1995.

64. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: "Дело ЛТД", 1999,-224 с.

65. Лапин М. С. Предприниматель без образования юридического лица. -М.: Инфра-М. 2001. -192с.

66. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство: Учебник. М.: ИНФРА - М, 2004. - 454 с.

67. Лапуста Ю.Л. Малое предпринимательство. Учебник: Инфра- М, 2004 С. 454.

68. Ф 77 Левадная, Т. Ю. Ведение учета индивидуальнымипредпринимателями / Т. Ю. Левадная // Финансы, 2005 .— №3 .— с. 18-22

69. Липсиц И. В. Бизнес-план основа успеха: Практическое пособие / И. В. Липсиц .— М.: Машиностроение, 2002 .— 77 с.

70. Мазоль С.И. Экономика малого бизнеса: Учеб. пособие для вузов. -М., 2004. -272 с.

71. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Е.Г. Ясин, АЛО. Чепуренко и др. М.: Либеральная миссия. 2003. -268с.

72. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее/ под ред. Б. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2003. 410 с.

73. Малое предпринимательство в России: . состояние, проблемы, перспективы (Аналитический сборник) / Институт предпринимательства и инвестиций, 1999

74. Малое предпринимательство. Учебник // М.Г. Лапуста, Ю.Л. Старостин. М.: ИНФРА-М. 2004. - 454 с.

75. Малые предприятия: Организация, экономика, учет, налоги / Под ред. В. Я. Горфинеля, В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2001

76. Малый бизнес в России. Серия "Бизнес-Тезаурус'ТМ., КОНСЭКО, 2001 -352 с.

77. Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина вторая половина 90-х гг.). Библиотечка малого предпринимательства. Выпуск 3. ред. колл.: А.Ю. Чепуренко (общ. ред.), А.В. Авилова - М.: РНИСиНП, 1999. - 392 с.

78. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. Аналитический доклад / РАРМП. М., 2003, 292 с.

79. Малый бизнес. Организация, экономика, управление. М.: Юнити-Дана. - 2003. - 432 с.

80. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э., Герасименко Г.П. Управленческий анализ в отраслях: учеб, пособие. М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ», 2004.

81. Мелкумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. - 248 с.

82. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф.М. Русинова и M.JI. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 504 с.

83. Менеджмент малого бизнеса: Учебник/ Под ред. М.Максимова. М.: Вузовский учебник. - 2004. - 270 с.

84. Мероприятия, проводимые в регионах Российской Федерации в сфере поддержки малого предпринимательства (II квартал 2003 года) / МАП России, 2004, 112 с.

85. Методические рекомендации по разработке региональных программ поддержки малого предпринимательства. — М.: ИСАРП, 2003, 230 с.

86. Микрокредит в странах с переходной экономикой. Программа развития местной экономики и занятости/ Организация экономического сотрудничества и развития (OECD), Париж, 2001, 164 с.

87. Мозоль С.И. Экономика малого бизнеса: Учеб. пособие для вузов.1. М., 2004. 272 с.

88. Муниципальная программа развития малого предпринимательства в Великом Новгороде на 2004-2005 годы. Утверждена решением городской Думы от 29.04.2004

89. Муравьев А.И., Игнатьев А.М., Крутик А.Б. Малый бизнес: экономика, организация, финансы: Учеб. пособие для вузов. СПб.: «Издательский дом «Бизесс-пресса», 1999. - 608 с.

90. Наливайко Г.М., Сидоров л.и. Бизнес-планирование в малом предпринимательстве: Учеб.-метод. пособие / Под ред. Г.И. Олехнович. -Мн.: «Экоперспектива», 1999. 124 с.

91. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. — М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2005. 872 с.

92. Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос, 1999. 576 с.

93. О состоянии и развитии малого предпринимательства в Новгородской области в 2004 году и мерах по его государственной поддержке / Администрация Новгородской области , 2005 18 с.

94. Областной закон «О налоговых ставках на территории Новгородской области» №88-03 от 22.11.2002 в редакции областного закона Новгородской области от 01.12.2004 №324-03

95. Омельченко Е.В. Производственное предпринимательство в России: Оценка эффективности. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002.- 189 с.

96. Омельченко Е.В. Российское предпринимательство: проблемы роста. М.: Издательство ИКАР, 2004, 304 с.

97. Основные тенденции развития малого предпринимательства в России в 1996-2000 г.г. / Рабочий центр экономических реформ при правительстве Российский Федерации; Отдел региональной экономической политики М. 2001, - 86 с.

98. Основы построения бизнес инкубаторов / О.В.Айгистова, В.Л.Горбунов, В.Ш.Каганов, В.Л.Калиничев, Т.В.Ломоносова; М.: 2003, - 235 с.

99. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес / В. А. Анташов и др.; под рук. и ред. Ю. М. Осипова — М.: 2004, — 430 с.

100. Основы предпринимательства. Серия «Учебники, учебные пособия». Ростов н/Дону: Феникс, 1999. - 512 с.

101. Палий В. Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий. М.: Машиностроение, 1989.

102. Пересада А.А. Основы инвестиционной деятельности. К.: Либра ООО, 1996. - 344 с.ф 116 Положение о поддержке малого предпринимательства в Великом

103. Новгороде. Утверждено решением городской думы от 25.09.2003 №594

104. Положение об областном конкурсе на звание «Предприниматель года». Утверждено распоряжением Администрации Новгородской области от 29.06.2004 №327-рг

105. Поляков С.Г., Рычев М.В. Инкубаторы бизнеса Российский опыт./ Программа развития предпринимательства Агентства международного развития США, 1996. - 145 с.

106. Попов В.М., Ляпунов с.и., Филиппов В.В., Медведев Г.В. Ситуационный анализ бизнеса и практика принятия решений: Учеб. пособие для вузов. М.: КноРус, 2001. 384 с.

107. Портер М. Конкуренция. М.: Изд. дом «Вильяме», 2000. - 495 с.

108. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

109. Постановление Администрации Великого Новгорода от 09.04.2004 №62 «О внесении изменений и дополнений в положение опроведение конкурса предпринимательских проектов в сфере малогопредпринимательства»

110. Постановление Администрации города Боровичи и Боровичского района от 28.11.2003 №1014 «Об утверждении программы поддержки малого предпринимательства в г. Боровичи и Боровичском районе на 2004-2006 годы»

111. Постановление Правительства РФ от 28 октября 1995 г. № 1045 "О Государственном Комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства".

112. Практическое пособие по организации и экономике предпринимательской деятельности/Под ред. В.П. Панагушина. М.: Либрис, 1995.

113. Предпринимательство: Учебник / Под ред. М.Г. Лупусты. М.: Инфра-М, 2002. - 520 с.

114. Предпринимательство: Учебник для вузов/Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. Г.Б. Поляка, проф. В.А. Швандара. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. - 475 с.

115. Прохоров А. П. Русская модель управления / М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 2004 376 с.

116. Прусак М. М. Стратегическое управление развитием малого бизнеса в системе обеспечения конкурентоспособности региона (на примере Новгородской области): Учеб. пособие / НовГУ им. Ярослава Мудрого. -Великий Новгород, 2001. 66 с.

117. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. Центр политических технологий, 2003, 328 с.

118. Райзберг Б.А. Основы бизнеса: Учеб. пособие. М.: Издательство «Ось-89», 2000. - 256 с.

119. Решение Думы Великого Новгорода от 16.12.2004 №34 «О бюджете Великого Новгорода на 2005 год»

120. Российский статистический ежегодник. 2004: стат. сб. /

121. Госкомстат России. М., 2004.

122. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. М.: ИНФРА - М, 2004. - 336с. - ( Серия «Высшее образование» ).

123. Савченко В. Е. Современное предпринимательство: (экономические и организационные основы; проблемы формирования и регулирования). — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 2003.

124. Саморегулирование. Пособие для предпринимателей / Институт национального проекта "Общественный договор" , 2002

125. Синенко В. П. Управление жизненным циклом товара в предпринимательских структурах / В. П. Синенко, В. Ф. Ершов .- СПб. : б. и., 2004 .— 103 с.

126. Система статистического наблюдения за развитием частного сектора. Аналитический доклад. Институт стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 2003, 181 с.

127. Сорокина JI.A. Менеджмент в малом бизнесе. М.: Юнити-Дана. - 2004. - 144 с.

128. Сравнительный анализ региональных программ поддержки малого предпринимательства./ Голикова В.В., руководитель проекта Института стратегического анализа и развития предпринимательства. М., 2003,35 с.

129. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики. — М.: Наука, 2002.

130. Томас А. Грей Отчет по результатам исследования «Предпринимательство Великого Новгорода» , 2000

131. Томилов В.В. Организационная культура предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1994.

132. Томилов В.В., Крупанин А.А. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1998.

133. Томилов В.В., Крупанин А.А. Экономико-организационные основы предпринимательства. СПб.: СПбУЭФ, 1996. - 176 с.

134. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление: Учеб. пособие для вузов. М.: «Издательство ПРИОР», 2000.-240 с.

135. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996 1997 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1995 г. № 1256).

136. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998 1999 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 3 июля 1998 г. № 697).

137. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000—2001 годы. Одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 121.

138. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 2003—2005 годы. Проект.

139. Федеральный закон «О поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» №88-ФЗ в редакции Федеральных законов от 21.03.2002 №31-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ

140. Филип Котлер Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Издательство «Прогресс», 2003. - 736с.

141. Формирование новых предпринимательских структур в России: социологический аспект / Отв. ред. Радаев В. В. — М.: институт экономики РАН, 2005

142. Хейг Пол, Хейг Ник, Морган Кэрол Энн Маркетинговые исследования на практике: Основные методы изучения рынка / Пер. с англ. -Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2005. - 312с.

143. Хизрич Роберт. Предпринимательство, или как завести собственное дело и добиться успеха : пер. с англ. М.: «Логос», 2004. - 350 с.

144. Черчилль Г.А., Якобуччи Д. Маркетинговые исследования. 8-е издание / Пер. с англ. под ред. С.Г. Божук. СПб.: Издательский Дом «Нева», 2003,255 с.

145. Шахматов Ф. Государственная поддержка малого предпринимательства // Экономист, 2005 г.

146. Шейнин Э.Я. Предпринимательство и бизнес: Учеб. пособие. -Ростов-на-Дону: «Феникс». 2002. -352 с.

147. Шопенко Д.В. Финансовый менеджмент предприятий сферы сервиса. Учеб. пособие. СПбГИСЭ, 2001.

148. Шумейко В. Перейти к стратегическому планированию экономического реформирования // Российский экономический журнал,2005 г.

149. Экономика и управление малой фирмой. М.: ИКЦ «МарТ». -2004. - 672 с.

150. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Гуманит. изд. центр В ЛАД ОС, 1999. -240 с.

151. Янг Лоурен Е. Технопарки как кластеры фирм. Киев: ПЕРУ, 1995.

152. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. Учебник для вузов: «Академ.проект», 2004. С. 544.

153. Ярочкин В .И., Бузанова Я.В. Корпоративная разведка: «Ось-89», 2004. С. 287.