Методика определения спроса сельских товаропроизводителей на технику и технологии в условиях многоукладной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Крылов, Дмитрий Николаевич

• Крылов, Дмитрий Николаевич
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Крылов, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СПРОСА И ТРЕБОВАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Методические подходы и принципы определения спроса

1.2. Роль технологий и техники в формировании спроса сельских товаропроизводителей на средства механизации

1.3. Влияние каналов поступления сельскохозяйственной техники в хозяйства на уровень спроса на нее

2. ОЦЕНКА ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ СПРОСА И ТРЕБОВАНИЙ СЕЛЪ-КИХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ К ТЕХНИЧЕКИМ СРЕДСТВАМ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА

2.1. Специфика экономических условий ведения сельскохозяйственного производства в регионе

2.2. Сегментация сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств

3. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СПРОСА И ТРЕБОВАНИЙ СЕЛЬСКИХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ К ТЕХНОЛОГИЯМ И ТЕХНИЧЕСКИМ СРЕДСТВАМ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА КОРМОВ

3.1. Методические основы применения экспертной оценки технологий и спроса на технику

3.2. Анализ результатов экспертной оценки

3.3. Оценка спроса сельских товаропроизводителей на технические средства для кормопроизводства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика определения спроса сельских товаропроизводителей на технику и технологии в условиях многоукладной экономики»

Актуальность выбранной темы исследования. Задача определения оптимальной потребности в технике всегда стояла на повестке дня. В доперестроечный период со стороны государственных органов предпринимались меры по управлению процессом технической оснащенности сельскохозяйственного производства. Но с переходом к рынку и после отмены фондированного снабжения АПК государство практически полностью отошло от регулирования объемов поставок техники для сельскохозяйственных товаропроизводителей, так как предполагалось, что в условиях рынка этот процесс будет регулироваться автоматически.

В настоящее время, когда из-за кризисного состояния аграрной сферы и диспаритета цен резко снижаются объемы приобретения предприятиями АПК большинства видов средств механизации производства, проблема выявления спроса и требований к сельскохозяйственной технике является актуальной как для заводов-изготовителей, сервисных и снабженческих организаций, так и для сельскохозяйственных предприятий.

Рынок технических средств, несмотря на все трудности и кризис экономики, все же формируется, но управления сбытом производства и процессами технической оснащенности нет. Поэтому для успешной деятельности предприятия машиностроительного комплекса и специализированные агросервисные формирования должны быть ориентированы на конкретную группу потребителя, часть (сегмент) рынка. Сейчас в маркетинговой деятельности занято много работников и они должны быть вооружены методически. Существует целый ряд методик определения потребительского спроса, однако необходима более гибкая методика, отвечающая особенностям данного периода и позволяющая грамотно решать современные вопросы. В этой связи разработка методики определения спроса и требований потребителей на технологии и технические средства в сельском хозяйстве в условиях многоукладной экономики, приобретает особую актуальность и значимость.

Состояние изученности проблемы. Исследованиями, проведенными в нашей стране и за рубежом установлено, что высокоэффективное использование техники возможно лишь при научно обоснованной ее структуре. Теоретической базой определения оптимального состава и структуры машинно-тракторного парка явились труды Е.М. Браславца, С.И. Большакова, И.А. Долгова, Ю.И. Зенченко, Л.В. Канторовича, А.Ф. Лазерного, И.Г. Поповича и др.

Методы определения потребительского спроса, в частности метод экспертных оценок, получили освещение в исследованиях Ф. Котлера, Дж.Р. Эван-са, Б. Бермана, Е.В. Демидова, Е.А. Грампа, Ю.В. Ершова и др.

Вместе с тем, широкий круг проблем определения уровня спроса на сельскохозяйственную технику и выявления требований к технологиям производства в условиях становления рыночных отношений остается недостаточно изученным. Особенно это относится к актуальной задаче выявления спроса на кормозаготовительную технику, что связано, во-первых, с определяющей ролью кормовой базы для развития животноводства и ее влиянием на финансовое состояние хозяйств, во-вторых, с необходимостью применения более широкого набора технологий и технических средств, чем в других отраслях растениеводства. Это и предопределило выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и логику изложения.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке методики определения спроса и требований к технологиям и техническим средствам для заготовки кормов из трав, позволяющей рассчитать конкретный набор техники, которая может быть реализована на рынке средств производства для сельского хозяйства.

В соответствии с поставленной целью выдвинуты следующие конкретные задачи исследования :

• изучить методические подходы и принципы определения спроса и требований к технологиям и техническим средствам в условиях рыночных отношений;

• выявить тенденции и специфику изменения спроса на технику в условиях многоукладной экономики;

• проанализировать основные проблемы, связанные с особенностями технологий и технических средств для заготовки кормов применительно к СевероЗападному экономическому району;

• обосновать методику выявления спроса и требований сельских товаропроизводителей к технологиям и техническим средствам в кормопроизводстве;

• определить объемы возможного приобретения техники для заготовки кормов в разрезе ее марочного состава.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования были выбраны сельскохозяйственные предприятия Северо-Западного экономического района, отличающиеся от большинства сельскохозяйственных зон России неблагоприятными природно-экономическими условиями ведения сельскохозяйственного производства, что предъявляет особые требования к выбору технологий выращивания и уборки культур, средств механизации, срокам и качеству выполнения работ. Предметом исследования явились процессы формирования спроса и требований сельских товаропроизводителей к технологиям и техническим средствам для заготовки кормов из трав.

Теоретическую и методологическую основу работы составили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики использования техники, оптимизации состава машинно-тракторного парка, маркетинга, методов определения спроса, в частности метода экспертных оценок. Решение поставленных в диссертации задач осуществлялось с применением абстрактно-логического, экономико-статистического, расчетно-конструктивного и экспертного методов исследования.

Информационной основой исследования послужили отчетные и статистические материалы органов управления АПК районного и областного уровней Северо-Западного экономического района; статистические сборники; периодические издания и журналы; результаты опроса главных специалистов хозяйств и научных работников, занимающихся вопросами кормопроизводства, а также нормативные и прочие материалы.

Научную новизну результатов исследования представляют методические подходы, принципы и приемы изучения спроса на технологии и технические средства для кормопроизводства с использованием метода экспертных оценок.

В диссертационной работе впервые на примере Северо-Западного экономического района проанализированы организационно-экономические условия и факторы, определяющие спрос на средства механизации в условиях переходного периода и предложена методика учета этих факторов при проведении экспертных процедур.

В диссертации разработаны форма опроса, критерии, по которым дают оценку эксперты, и обоснование их состава, способ обработки результатов экспертного опроса в увязке с сегментированием рынка по уровню финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В работе проведены расчеты объемов возможного приобретения техники сельскохозяйственными предприятиями и крестьянскими (фермерскими) хозяйствами.

Практическая значимость работы. Разработанные рекомендации и методика определения спроса и требований к технологиям и техническим средствам представляют практический интерес /для заводов-изготовителей сельскохозяйственной техники, агросервисных предприятий, снабженческо-сбытовых организаций, районных и областных управлений сельского хозяйства, так как они позволяют учитывать те изменения, которые произошли в экономических условиях функционирования АПК при переходе к рынку, в том числе и в связи с формированием многоукладной экономики.

Апробация и реализация результатов исследования. Тема выполнялась в соответствии с планом НИР НИПТИМЭСХ НЗ РФ (по заданию 07 «Разработать и освоить технологические комплексы машин для заготовки, переработки и хранения кормов, обеспечивающие повышение их качества, переваримости, питательности и протеиновой ценности, а также снижение затрат труда и энергии» Региональной научно-исследовательской программы 05.Р (№ государственной регистрации 01920014032).

Основные положения диссертации доложены на научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПбГАУ (Санкт-Петербург-Пушкин, 27-30 января 1998 г.).

Разработанная методика нашла практическое применение в «Новгородагропромснаб» и ЗАО «НПЦ СЕВЗАПАГРОТЕХ-ИНВЕСТ», о чем имеется официальное подтверждение. По результатам проведенного исследования опубликованы две печатных работы, третья находится в печати.

Во введении обоснована актуальность темы; определены цель, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна, практическая значимость; показаны теоретическая и методическая основа работы, а также апробация и реализация результатов исследования.

В первой главе «Теоретические основы определения спроса и требований потребителей в условиях рыночных отношений» рассмотрены методические аспекты и принципы определения спроса, роль технологий в формировании спроса сельских товаропроизводителей, представлена авторская трактовка сущности и подходов к решению данных вопросов; рассмотрены каншш поступления сельскохозяйственной техники в хозяйства и их влияние на уровень спроса на нее.

Во второй главе «Оценка тенденций развития спроса и требований сельских товаропроизводителей к техническим средствам в условиях СевероЗападного экономического района» дана общая оценка проблемной ситуации в АПК, сложившейся в результате перехода от плановой экономики к рыночным отношениям; проанализированы причины и следствия наиболее острых проблем : спада производства сельскохозяйственной продукции и кормов, сокращения поголовья скота, кризисного финансового состояния товаропроизводителей сельскохозяйственной продукции из-за диспаритета цен; произведена сегментация сельскохозяйственных товаропроизводителей по ряду признаков, влияющих на спрос и требования к технологиям и техническим средствам.

Б третьей главе «Методика определения спроса и требований сельских товаропроизводителей к технологиям и техническим средствам для производства кормов» изложены методические основы применения экспертной оценки технологий и спроса на технику, последовательность подготовки первичной информации и результаты ее обработки, оценка спроса сельских товаропроизводителей на технические средства для кормопроизводства по объему и структуре.

В заключении работы изложены основные выводы, вытекающие из проведенного исследования.

Основными положениями, выносимыми на защиту, являются следующие.

• методические подходы и принципы определения спроса на технику и технологии в сельскохозяйственном производстве (необходимость сегментирования рынка технических средств по группам потребил елей, учета специфики региональных условий ведения сельского хозяйства и изучения каналов поступления средств механизации);

• обоснование возможности и процедуры применения экспертного метода при изучении спроса на технику в условиях переходного периода;

• основные положения методики по использованию экспертных оценок для определения спроса на технику и требований потребителей к технологиям в кормопроизводстве.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Крылов, Дмитрий Николаевич

Выводы и предложения

1. Рассмотрение специфики изменения спроса и требований потребителей к технологиям и техническим средствам в условиях переходного к рыночным отношениям периода, на примере Северо-Западного экономического района показало, что они формируются под воздействием двух противодействующих друг другу следующих основных факторов :

• способствующих развитию спроса и требований потребителей ( высокоразвитое сельскохозяйственное производство, необходимость применения машинных технологий для обеспечения ресурсосбережения и повышения уровня конкурентноспособности продукции);

• определяющих сокращение спроса (диспаритет цен на сельхозпродукцию и поступающую в сельское хозяйство технику, неплатежеспособность сельских товаропроизводителей, снижение объемов производства, неблагоприятные экономические условия функционирования предприятий машиностроения).

2. С учетом этих вышеперечисленных факторов, ситуация с изменением спроса и требований потребителей к технологиям и техническим средствам определяется как негативный спрос, т.е. ситуация, при которой все или большинство важнейших сегментов потенциального рынка технических средств для АПК отвергают данные виды техники и услуги. Главная задача маркетинга здесь - создание спроса, т.е. разработка такой стратегии, которая будет способствовать возникновению и развитию спроса. Этот вывод наглядно подтверждает динамика поступления основных видов техники в АПК России за 1990-1996 гг. Тракторов в 1996 г. поступило 6.1% к уровню 1990г., кормо- и силосоуборочных комбайнов - 9.6%, тракторных прицепов - 1.3%.

3. Отдельными классификационными признаками, использующимися при сегментации рынка технических средств являются :

• структура производимой сельскохозяйственной продукции по видам;

• размеры производства;

• фактический уровень технической оснащенности в расчете на единицу земельной площади (на голову скота, на среднегодового работника, занятого в производстве продукции);

• удаленность хозяйства от рынков сбыта продукции и технических центров;

• уровень финансового состояния хозяйства.

4. Основными проблемами, связанными с особенностями технологий и технических средств для заготовки кормов из трав, применительно к СевероЗападному экономическому району, являются :

• большое разнообразие природно-экономических условий: низкое естественное плодородие почв, повышенная кислотность, заболоченность, закустарен-ность и мелкоконтурность угодий, недостаточная обеспеченность трудовыми и материальными ресурсами;

• наличие больших площадей природных кормовых угодий и резервов интенсивного развития полевого кормопроизводства;

• соответствие условий ведения сельскохозяйственного производства в регионе в наибольшей степени развитию молочного и мясного скотоводства, что обусловлено потребностью населения Северо-Запада в большом количестве животноводческой продукции;

• необходимость рационального использования сельскохозяйственной техники в связи с сокращением уровня технической оснащенности и большими затратами на приобретение средств механизации.

5. В условиях адаптации АПК к рыночным отношениям, когда спрос имеет колеблющийся характер, для того чтобы определить потребность в новых товарах и услугах, необходимо пользоваться методом экспертных оценок. Наиболее предпочтительным методом экспертной оценки применительно к исследуемой теме является метод индивидуальной аналитической экспертной оценки.

6. Важным этапом проведения экспертной оценки является составление программы экспертизы или опросных листов по двум формам : для научных работников, занимающихся вопросами кормопроизводства, и для главных специалистов хозяйств и фермеров. В опросные листы следует включать вопросы общего характера, требующие общей осведомленности эксперта, и вопросы, требующие определенного уровня практического знакомства. Для вопросов второго типа необходим критерий, оценивающий уровень знания, компетентность опрашиваемого эксперта, определяемый как коэффициент компетентности эксперта, который рассчитывается в зависимости от опыта работы, уровня знаний, рассматриваемых вопросов, широты кругозора, что, безусловно, позволит повысить вероятность получения достоверной информации.

7. В связи с тем, что финансовое положение подавляющего большинства сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств Северо-Западного экономического района близко к критическому состоянию, что напрямую влияет на формирование спроса и требований потребителей к технологиям и техническим средствам, среди рассматриваемых хозяйств можно выделить несколько групп хозяйств по степени готовности приобрести сельскохозяйственную технику:

• хозяйства, не планирующие приобретение сельскохозяйственной техники в ближайшем будущем;

• хозяйства, планирующие приобретение сельскохозяйственной техники в рассрочку, на условиях лизинга;

• хозяйства, которые рассчитывают приобрести сельскохозяйственную технику при наличии денежных средств.

Маркетинговые исследования позволяют провести сегментацию хозяйств Северо-Западного региона и выделить ту часть хозяйств, которые хотят работать с машиностроительными предприятиями и снабженческими организациями на основе лизинга.

8. В сельскохозяйственных предприятиях вне зависимости от рентабельности и размеров производства наиболее распространенными технологиями являются:

• при заготовке сена - прессование сена в тюки и в рулоны;

• при заготовке сенажа - заготовка в траншеях;

• при заготовке силоса - технология заготовки силоса из провяленных и не-провяленных трав в граншеях.

Фермерские хозяйства с поголовьем коров от 1 до 4 голов, как правило, заготавливают сено рассыпное в стогах вне зависимости от финансового состояния.

Фермерские хозяйства с поголовьем от 5 до 20 коров изготавливают сено рассыпное и ссно прессованное в тюках. Доля фермерских хозяйств, заготавливающих сенаж и силос, незначительна.

9. Разработанная методика определения спроса позволила обосновать номенклатурный состав и структуру технических средств для заготовки кормов из трав, пользующихся наибольшим спросом у сельских товаропроизводителей, включающих следующие виды техники: косилки : Е-302,КРН - 2.1 А, КРД - 2.4; грабли : ВЦН - Ф - 3, ГВР - 6; кормоуборочные комбайны: Е - 281 и его модификацию «Марал»; пресс-подборщики: 11PII -1.6; прицепы: I КБ - 887, 2ПТС - 4; погрузчики-копновозы: ПКУ - 0.8; погрузчики-стогометатели Г1Ф - 0.5.

В целом, по структуре спрос имеет хаотичный характер, подтверждая мнение, что хозяйства приобретают не ту технику, которую хотелось бы, а ту, без которой нельзя обойтись. По сегментам спрос хотя и значительно отличается, но четкой закономерности в зависимости от поголовья коров или рентабельности не отмечается. Тенденция уменьшения спроса на технику с ухудшением финансового состояния хозяйств лучше прослеживается при формировании спроса по лизингу.

В фермерских хозяйствах наблюдается зависимость уменьшения спроса с увеличением поголовья коров в расчете на 1 хозяйство сегмента. Это объясняется тем , что большинство хозяйств с поголовьем от 5 до 20 коров были образованы в 1991-1992 гг., когда вновь организованным хозяйствам предоставлялись в кредит реальные деньги под небольшой годовой процент на 3-5 лет, которые были вложены в технику. Спрос на приобретение техники по лизингу в фермерских хозяйствах фактически отсутствует и в перспективе при существующих условиях развиваться не будет.

10. В целях стимулирования спроса необходимо развивать такую форму реализации сельскохозяйственной техники, как лизинг, а при недостатке в сельскохозяйственных предприятиях и фермерских хозяйствах собственных технических средств необходимо организовывать и развивать работу машинно-технологических станции и других форм совместного использования техники для проведения в фермерских хозяйствах и сельскохозяйственных предприятиях необходимых работ.

11. Использование методики выявления спроса на технические средства позволяет обеспечить представителей машиностроительного комплекса информацией для выработки правильной маркетинговой политики и будет способствовать принятию грамотных решений руководителями органов управления АПК всех уровней с учетом конкретной потребности сельских товаропроизводителей в средствах механизации. Заводам-изготовителям, снабженческим организациям и органам управления АПК при этом рекомендуется регулярно отслеживать изменение спроса на сельскохозяйственную технику сельских товаропроизводителей по номенклатуре.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Крылов, Дмитрий Николаевич, 1998 год

1. Абрамова Г.П. Маркетинг: вопросы и ответы. М.: Агропромиздат 1991,- 159 с.

2. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика. Стат. сб.: в Зт. Новосибирск, 1995. - 2т. - 180 с.

3. Агропромышленный комплекс России : ресурсы, продукция, экономика. Стат. сб.: в Зт. Новосибирск, 1995 - Зт. - 192 с.

4. Алексина В. Оценка результатов производства с учетом погодных условий // Экономика сельского хозяйства .- 1978 .-N8 .-с. 67 73.

5. Алферьев В.П. Маркетинг в деятельности агроснабов в условиях рыночной экономики. Аналит. обзор. М.: Информагротех. 1991. - 44 с.

6. Алферьев В.П. Маркетинг материально-технических средств в сельском хозяйстве США // АПК : Достижения науки и техники. 1991. -N 2. - с. 53-55.

7. Алферьев В.П., Тарасов Ф.А., Ревякина М.Г. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде. М.: АгроНИИТЭИИТО, 1990. -32 с.

8. Анализ и обоснование хозяйственных решений /Под ред. Б.И. Манданчика, М.Г. Карпунина, Я.Г. Любинецкого. М.: Финансы и статистика, 1991.- 133 с.

9. Анализ развития мясопродуктового подкомплекса России в 1990-1995 гг. Информационный материал. Система дифференцированного обслуживания. / Сост. А. Терентьева. М.: ВНИИТЭИагропром. - вып. N 145 (96). - 12 с.

10. Багриновский К.А., Егорова Н Е., Радченко В.В. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании .- М. : Экономика, 1980 .- 200 с.

11. Бортунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, N 8. 1997. - с. 15.

12. Бортунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет // Экономика сельского хозяйства России, N 6. 1997. - с. 16.

13. Браславец М.Е. Экономико-математические методы в организации сельскохозяйственного производства . М.: Экономика, 1971, - 358 с.

14. Бусленко Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978,- 399 с.

15. Василенко Ю. Анализ эффективности использования ресурсов в хозяйствах различной специализации // Экономика сельского хозяйства. 1994,- N 6,- с. 5155.

16. Васюткин А.С., Новоселов Ю.К. Актуальные проблемы современного кормопроизводства // Проблемы экономики. М.: с. 2-6.

17. Вегер JI. Расчет экономической эффективности в условиях неопределенности // Вопросы экономики .- 1972.- N 2,- с.47-58.

18. Венцель Е.С. Исследование операций : задачи, принципы, методология .- М.: Наука, Главная редакция физ. мат. литературы, 1980 .- 208 с.

19. Вопросы формирования и развития агропромышленного комплекса. Новосибирск : ИЭ и ОПП СО АН СССР. 1984 .- 127 с.

20. Гатаулин А., Коше лев В. Модель оптимизации производственной структуры сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства .- 1987 .-N 8 .- с. 73 76 .

21. Голубков Е.П., Голубкова Е.Н., Серекин В.Д. Маркетинг : выбор лучшего решения. М.: Экономика. - 1993. - 223 с.

22. Гончаренко О.Н. Анализ развития крестьянских (фермерских) хозяйств, дис. канд. экон. наук. СПб, СПбГАУ, 1992 .- 120 с.

23. Гусенков А.В., Румянцев И.А. Имитационная динамическая модель планирования развития животноводства // Вестник сельскохозяйственной науки 1986 .-N8.- с. 12-19.

24. Дабриян М. План и потребительский рынок // Вопросы экономики .- 1989 .-N 7 .- с. 28 34 .

25. Драганцев В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной техники . М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996 .- N 2 .- с. 27 - 30.

26. Довбах О. Имитационные модели производственных систем в управлении аграрным производством // АПК. экономика, управление. 1991,-N 12,- с. 52-54

27. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: условия ее эффективности // АПК: экономика, управление. N 4,- 1996. с. 55-61.

28. Дорофеева Н. О методах экономической оценки форм организации транспортного обслуживания // Экономика сельского хозяйства. 1980,- N 7.- с. 38-42

29. Емельянов А. Экономические и экологические проблемы интенсивного типа воспроизводства а АПК // АПК : экономика, управление .- 1989,- N 1.- с. 13-21.

30. Ермольев Ю.М. Методы стохастического программирования. М.: Наука, 1976 .- 180 с.

31. Жученко А.А. Современные проблемы научного обеспечения растениеводства Центрального региона России // Конференции. Симпозиумы. Сессии, с. 2022.35.3авирюха А.Х. Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК. М.: ГОСНИТИ. N 3 февраль. - 1997. 20 с.

32. Иванова В.И. Принципы финансирования агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1.1998,- с. 25-30.

33. Исаев М.В. Организационно-экономические основы управления природопользованием .- Л.: ЛИЭИ , 1990 .- 37 с.

34. Исаков Б., Пронин Г. Некоторые вопросы выбора критерия оптимальности . В кн. Использование математических методов и вычислительной техники в сельском хозяйстве .- М.: Экономика, 1968 .- 366 с.

35. Исаков Б., Вишняков В., Зарова Е. Эконометрическое моделирование оптимального развития и размещения сельского хозяйства в системе АПК РСФСР // Экономика сельского хозяйства. 1987 .- N 4 .- с. 69 - 73 .

36. Канторович Л.В., Горенко А.Б. Оптимальные решения в экономике .- М.: Наука, 1972 .-231 с.

37. Канторович Л.В., Романовский И.В. Оптимизационные методы в экономике : результаты, трудности , перспективы // Кибернетика. 1977,- N 2. - с. 68 - 72.

38. Кардаш В.А. Модели управления производственно-экономическими процессами в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1981. - 182 с.

39. Кардаш В.А., Рапопорт Э.О. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве .- Новосибирск : Наука. 1979. - 158 с.

40. Кардаш В.А. Экономика оптимального погодного риска в АПК (теория и методы) .- М.: Агропромиздат .1989 .- 167 с.

41. Кассиров Л. Критерии оценки конечных результатов //Экономика сельского хозяйства .- 1978 .- N 1 .- с. 40 48 .

42. Катков Н.С. Кормовая база промышленных комплексов Казань : Татар, кн. изд-во , 1978 .- 182 с.

43. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании : Пер. с англ. Вып. 1 .- М.: Статистика , 1978 .- 221 с.

44. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании : Пер. с англ. Вып. 2 .- М.: Статистика , 1978 .- 335 с.

45. Клименко Ю.И. Опыт преобразования сельского хозяйства Германии. М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996 .-N2 .-с. 42-43.

46. Клюкач В. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве // АПК : Экономика и управление 1993 .- N 7-8.

47. Клюкач В. Хозяйственный механизм и сбалансированное развитие АПК // Экономика сельского хозяйства 1984 .- N 2. с. 51-59.

48. Колесов Н., Потапов В. Содержание и критерии интенсивного типа воспроизводства // Экономические науки. 1985,- N 5. - с. 55-61.

49. Комплексная программа научно-технического прогресса агропромышленного комплекса Ленинграда и Ленинградской области на 1991 2010 гг. НИЭСХ НЗ РСФСР. Л., 1987.-321 с.

50. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технический сервис : реальность и перспективы экономических отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. N 8. - 1997. - с. 11-16.

51. Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США,- М.: Агропромиздат .- 1989 .205 с.

52. Концепция восстановления и развития кормопроизводства в СевероЗападном регионе Российской Федерации. Санкт-Петербург-Пушкин .- 1998,167 с.

53. Копчиков Г., Путинцева М. Особенности использования машинного парка увеличенного срока службы. АПК: экономика, управление. N 3. - 1997. с.69-74.

54. Корепанов М.П. Реформирование неэффективных сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающих предприятий. № 4,- 1997,- с. 19-20.

55. Корма. Справочная книга. Под ред. М.А. Смурыгина. М.: Колос. 1997. -367 с.

56. Кормление сельскохозяйственных животных. Справочник / A.M. Венедиктов, П.И. Викторов, Н.В. Груздев и др. ; Сост. А. М. Венедиктов : 2-е изд., пере-раб. и доп. -М.: Росагропромиздат, 1988 .- 200 с.

57. Котлер Ф. Основы маркетинга .- М. : Прогресс , 1993 . 734 с.

58. Котлер Ф. Управление маркетингом .- М :, 1980. 632 с.

59. Кофман А. Методы и модели исследования операций. Пер. с франц. Б.Т. Вавилова / Под ред. Чл.кор. АН СССР П. Буленко .- М.: Мир , 1977,- 432 с.

60. Краткий словарь по философии. Под общей редакцией И.В. Блауберга, И.К. Пантина / М.: Политиздат. 1982. - 431 с.

61. Крахмалева С.В. Организационно-экономическое обоснование формирования крестьянских хозяйств Амурской области, дис. канд. экон. наук. СПб -Пушкин , 1995 .- 122 с.

62. Крылатых Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика , 1979 .- 200 с.

63. Крылатых Э. Система моделей в планировании сельского хозяйства .- М.: Экономика , 1979 .- 85 с.

64. Крылова Н. Потенциал биологической мелиорации кормовых угодий в зоне умеренного климата (зарубежный опыт) // Международный сельскохозяйственный журнал, N 4. 1996. - с. 40.

65. Кудряшов В.И. Специализация фермерских хозяйств // Хозяин. 1993. - N 910. - с. 32-37.

66. Кудряшов В.И. Формы организации кооперации и интеграции фермерских хозяйств //Международный сельскохозяйственный журнал .- 1995 N 6,- с. 3440 .

67. Кузнецов В.И. Экономико-математические методы прогнозирования и планирования сельского хозяйства .- М. : ВНИИТЭСХ, 1978 .- 52 с.

68. Куподер Г.А. К вопросу имитационного моделирования крестьянских хозяйств мясомолочного направления // Формирование экономического механизма АПК в условиях рыночных отношений . Сб. науч. трудов. Ленинград, 1990 .- с. 39 -45 .

69. Куренков П., Журавлева Г. Цена как фактор сбалансирования спроса и предложения // Экономические науки. 1995,- N 11.- с. 71 -76 .

70. Курицкий Б.Я. Оптимизация вокруг нас. Л.: «Машиностроение», Лен. отд-е. 1989. 120 с.

71. Лаврентьев В.Н. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. Учебник для вузов. Изд. 2-е, испр. И доп. М. Высшая школа, 1974. -408 с.

72. Лайкам К. Финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства России. N 6. - 1997. - с. 7.

73. Летунов И.И. Организационно-экономические проблемы повышения устойчивости кормовой базы животноводства Российского Нечерноземья. М.: Колос, 1993.-51 с.

74. Летунов И.И., Сечкин B.C. Экономика и организация кормовой базы в Нечерноземной зоне РСФСР. Л.: Колос. 1983. - 232 с.

75. Лисовский И.В. Заготовка витаминных кормов. Изд. 2-е, перераб. и доп. Л.: Лениздат, 1997. 270 с.

76. Лопатина О Ф., Оболенский К.П., Фраер С.В. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика. 1977. - 391 с.

77. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. М,: Знание , 1990 .

78. Малые и средние предприятия во Франции, Западной Европе и основных индустриальных странах //Общественные науки за рубежом .- 1991 N 2.- с. 5156 .

79. Малые предприятия : финансовый анализ и планирование; современный американский опыт .- М.: Никрап .- 1991 .- 200 с.

80. Манелля А. Кормовая база животноводства России // Экономика сельского хозяйства России, N 10. 1997. - с. 12.

81. Маркетинг и стимулирование сбыта в системах энергетики (Багиев Г.Л., Воскобойчиков Д.М.) Рига : ЛИЦ. - 1990 - 100 с.

82. Маркетинг : Курс лекций. Саратов : Сарат. с./х. акад., 1994. 64 с.

83. Маркетинг в системе управления зарубежными фирмами. М.: Информэлек-тро. - 1989.-40 с.

84. Машины и оборудование для АПК, выпускаемые в регионах России. Северный, Северо-Западный, Центральный экономические районы и Калининградская область. Каталог. Т. 1. М.: Информагротех, 1997. 306 с.

85. Милосердое В. Проблемы оптимального планирования //Экономика сельского хозяйства .- 1977 .- N 5 .- с. 69 76 .

86. Михайленко И. Агропромышленный комплекс Великобритании // Международный сельскохозяйственный журнал. N 5. - 1997. - с. 17-22.

87. Моисеев Н.Н. О методологии математического моделирования сельскохозяйственного производства // Вестник сельскохозяйственной науки .- 1984 .- N 1 .- с. 14 20 .107 .Модели организации растениеводческих фермерских хозяйств. М.: ВНИ-ЭТУСХ. - 1991.-74 с.

88. Моделирование крестьянских (фермерских) хозяйств / Методические рекомендации. -Екатеринбург. 1995. - 133 с.

89. Молочный подкомплекс России на современном этапе развития. Информационный материал. Система дифференцированного обслуживания./ Сост. Маркова Н.С. М.: ВНИИТЭИагропром. - вып. N 115 (96). - 1996. - 13 с.

90. ПЗ.Немчинов B.C. Избранные произведения . Т.З . Экономико-математические методы . М.: Наука. - 1967 .- 490 с.

91. Нестеров В.Ф. Расчет оптимальных нормативов потребности в МТП (на примере Латвийской ССР) : Автореф. дис. канд. техн. наук / М. 1975 .- 22 с.

92. Новиков Г.И. Методика расчета оптимальных размеров бригад и ферм .- М.: Колос. 1967 .-240 с.

93. Пб.Новиков Е.А., Обенко К.С., Солдатов А.П. Общая зоотехния. М.: Колос. -1969. 447 с.

94. Новиков-Лавров О. Организация в молочном подкомплексе АПК .- АПК : Экономика, управление .- 1994 .- N 8 .- 20 с.

95. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании .- М.: Экономика. 1967 .- 376 с.

96. Основные направления интенсификации кормовой базы молочного животноводства в 12-й пятилетке (программа «белок» Ленинградской области). Под. Ред. Р.Э. Прауста Л. 1986. - 144 с.

97. Отчет о научно-исследовательской работе : 3.8 «Разработать АРМ специалиста-технолога по проектированию адаптивных технологий производства кормов из трав» С-Петербург-Пушкин, НИПТИМЭСХ НЗ РФ. 1997. - 18 с.

98. Пашичев П.Л. Определение уровня и качества технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий с учетом неопределенности погодных условий . дис. канд. экон. наук .-Ленинград Пушкин. - 1988 .- 126 с.

99. Пильщиков Л.М., Голубев И.Г., Фролов В.А. Опыт работы технических центров (дилеров) по сервису сельскохозяйственной техники. Аналитический обзор / М.: Информагротех. 1993. - с. 48.

100. Погонышева Д А. Разработка моделей адаптации технологий производства продукции растениеводства к погодным условиям и расчета технико-экономических нормативов . Дис. канд. экон. наук .- СПб Пушкин. - 1994 .-118с.

101. Политическая экономия. Словарь / Под ред. М.И. Волкова, А Д. Смирнова, И.П. Фаминского. М.: Политиздат. 1979. - 463 с.

102. Политическая экономия. Словарь / Под ред. М.И. Волкова и др. М.: Политиздат. 1983. - 527 с.

103. Попов И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве : Учеб. Пособие для студентов с./х. вузов по экон. Спец. 4-е изд., перераб. - М.: Экономика. - 1982. -216 с.

104. Попов И.Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству . М.: Колос. 1964 .- 239 с.

105. Попов И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства .М.: Колос. 1975 .- 127 с.е

106. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве .- М.: Экономика. 1968 .- 2330 с.

107. Пошкус Б. Внутренние резервы АПК России. М.: АПК: экономика, управление.-N 3. 1997. - с. 11-19.

108. Пронкин В., Евстропов Е. Формирование рынка средств производства для АПК // АПК : Экономика, управление. 1990 - N 12. - с. 44-51.

109. Пчелинский B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. Обзорная информация // М.: ВАСХНИЛ. 1989. - 56 с.

110. Развитие агропромышленного комплекса и фермерства в Российской Федерации. Сб. аналитич. Экон.-стат. мат. М: Республиканский информационно-издательский центр 1992 г. 90 с.

111. Рекомендации по ускоренной интенсификации кормопроизводства Ленинградской области. Л., 1979. 106 с.151 .Романенко Г.А., Комов Н.В., Тюпонников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1996. 306 с.

112. Российские предприятия : жизнь в условиях кризиса. Доклад экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей // Российская газета .- 26 27 мая 1992 г.

113. Россия в цифрах: Краткий стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1996. - 400 с.

114. Рубашева О.Д. Методология управления эффективностью и надежностью работы Агропредприятий . дис. канд. экон. наук. Челябинск , 1996 .- с. 296 .

115. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс .-М. : Экотехсервис. 1992 .- 155 с.

116. Савенко Н.М., Добролюбова Н.А., Колузанова Н.А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. М.: Колос. - 1981. -336 с.

117. Свободам В., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства 1983 .- N 8 .- с. 68 - 75 .

118. Седова В. Б., Антипина С .Г. Маркетинг как метод рыночного регулирования экономики // Совершенствование планирования и хозяйственного механизма : Сб. науч. трудов / НИИПиН. М.: - 1990. - с. 24 - 30.

119. Сельское хозяйство России : Стат. сб. М. - 1994. - 230 с.

120. Сельское хозяйство России : Стат. сб. М. - 1995. - 238 с.

121. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М. 1994,- 110 с.

122. Сельскохозяйственная техника и оборудование для фермерских хозяйств. Каталог. Т. 1. М.: Информагротех. 1994. - 386 с.

123. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики : Учебник 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика. -1973 .- 536 с.

124. Системное совершенствование мясомолочного комплекса. М.: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996.- N 4 - с. 17-20

125. Советский энциклопедический словарь. М.: изд-во «Советская энциклопедия». 1981. - 1600 с.

126. Советский энциклопедический словарь. 4-е изд. М.: изд-во «Советская энциклопедия». 1987. - 1600 с.

127. Соколов Б., Шишкин А., Погорелин Б. Маркетинг : Словарь-справочник. -М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова. -1988. -245 с.

128. Сорокина В.Ф. Маркетинг в капиталистических фирмах : Обзорн. информ. // Материально-техническое снабжение. Сер. 2. Экономика и организация материально-технического снабжения. М.: ЦНИИТЭИМС. - 1989. - Вып. 7. - 37 с.

129. Социально-экономические параметры крестьянский (фермерских) хозяйств и методические основы их формирования /СО РАСХ, Новосибирск. 1991,- 138 с.

130. Справка о разработке «Системы технологий и машин для производства и переработки сельскохозяйственной продукции». Россельхозакадемия, ноябрь 1996. -6 с.

131. Справочник по планированию в агропромышленном комплексе / Сост. В.Д. Гревцов, С.С. Копнин, Б.Ф. Беспалый и др.; Под ред. В.Д. Гребцова .- Киев : Урожай. 1991 .- 104 с.

132. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства / Сост. Г.В. Кулик, Н.А. Окунь, Ю.М. Пехтерев; 2 -е изд. перераб. и доп.; В 2 -х ч., ч. 1 .- М.: Россельхозиздат. 1987 .- 383 с.

133. Справочник по планированию сельского хозяйства / Сост. Ф.Я. Савицкий, А.А. Косыкин , Г.К. Русаков ; Под общ. ред. Л.И. Хитруна .- М.: Колос. 1974 .200 с.

134. Справочник по планированию сельского хозяйства / Сост. А.Ф. Серков, А.И. Мачихин .- М.: Колос. 1981 .- 165 с.

135. Справочник для руководителей среднего звена (животноводство) / Сост. Г.Г. Олейник .- М.: Россельхозиздат. 1980. - 200 с.

136. Статистический анализ сельскохозяйственного производства .- М.: Наука, 1984 .-248 с.

137. Статистический ежегодник / Госкомстат РСФСР. М,: Республиканский информационно-издательский центр. 1991.

138. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного комплекса России. РАСХ. М. 1998. - 19 с.

139. Стопалов С., Рычков А., Носов Г. Какой быть возрожденной МТС // Машинно-технологическая станция. Вып. 4. 1997. - с. 8-10.

140. Суслов И.П. Методология экономического исследования . -2 -е изд., пере-раб.-М.: Экономика. 1983 .- 216 с.

141. Тахахова Э.Г. Имитационное моделирование в системном анализе кормопроизводства. дис. канд. экон. наук .- Казань. 1991 .- 120 с .

142. Толмачев А. Зарубежный лизинг в зерновом подкомплексе АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. -N 5. 1997 с. 22-26.

143. Удалов В.П. Маркетинг : теория и практика. М.: Издательство стандартов. -1991.-140 с.

144. Упрямая статистика о курсе реформ. / Экономика и жизнь С-Петербурга. Региональный выпуск. N 45, от 8 ноября 1997. - с. 10.

145. Усов Л.С. Методологические основы организации рациональных производственных систем в сельском хозяйстве и их экономическая эффективность, дис. канд. экон. наук. Вологда - Молочное .- 1992 .- с. 292 - 302 .

146. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996 -2000 годы. М.: Информаг-робизнес. 1996. - 100 с.

147. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова, 5-е изд. М.: Политиздат, 1987.-560 с.

148. Хубулава Н.М. Оптимальное управление кормопроизводством // Вестник сельскохозяйственной науки . 1987 .- N 5 (368). с. 100 - 107 .

149. Хубулава Н.М. Программно-целевое планирование кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях // Вестник сельскохозяйственной науки .1985 .-N(341).- с. 105-111.

150. Чудиновский В.М. Формирование тракторного парка в фермерских хозяйствах развитых зарубежных странах. Обзорная информация. М.: НИИТЭИагро-пром. 1994.-28 с.

151. Шеннон Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука .- М.: Мир, 1978 .-418с.

152. Шпилько А.В. О развитии системы машинно-технологических станций в АПК России. МТС // Машинно-технологическая станция. Вып. 4, 1997. с. 2 - 7.

153. Шутько А.А. Экономика и организация кормопроизводства . М.: Колос , 1975 .- 191 с.

154. Шутьков А. Пятилетка развала. // Сельская жизнь, 26 декабря 1996. с. 1-2. 195.Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг .- М.: Экономика , 1990 .- 350 с.

155. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / Учебно-методич. Пособие. М.: - 1993. - 236 с.

156. Ягуткин С., Китова Е. Управление маркетингом // АПК : Экономика, управление, 1994 .-N4 .- 10 с.

157. Ямпольский С.М., Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса. «Экономика», М.,1994.1. ОПРОСНОЙ лист

158. Надеемся на Наше плодотворное сотрудничество. Если возникнут вопросы, то обращайтесь к нам по адресу : 189625, Санкт Петербург, п/о Тярлево, Фильтровское шоссе, д.З, НИПТПМЭСХ НЗ РФ.

159. Телефон для справок (812)-476-86-02, (812)-466-78-04, (812)-470-08-55.1. ВОПРОСЫ

160. Название Вашей организации, предприятия, НИИрайонобласть

161. Каково, по Вашему мнению, финансовое состояние АПК Северо-Западного региона ? (нужное подчеркните)- вполне благополучное;- устойчивое;- удовлетворительное;- не очень устойчивое;- внушающее тревогу;

162. Продолжение приложения 1 3. Какие технологии заготовки кормов, по Вашему мнению, целесообразно использовать сейчас и наиболее перспективно использовать в ближайшие годы в Северо-Западном регионе ? (определите места по степени важности, 1 -самое важное)

163. Вид корма Технологический вариант Целесообразно использовать сейчас Считаете наиболее перспективными1. Сено Рассыпное в стогах

164. Рассыпное в скирдах с использованием копново-зов и стогометателей

165. Прессованное в тюках обычных размеров

166. Прессованное в укороченных тюках с досушиванием принудительным вентилированием в сараях

167. Прессованное в тюках крупногабаритных1. Прессованное в рулонах

168. Сено измельченное с хранением в сараях

169. Сено измельченное с хранением в башнях

170. Сено крупноизмельченное в мелких поковках1. Другие варианты 1. Сенаж В траншеях 1. В башнях

171. В рулонах герметизированных пленкой1. В пленочных рукавах 1. Другие варианты

172. Силос Не провяленный в траншеях

173. Не провяленный в траншеях с использованием химических консервантов

174. Из провяленных трав в траншеях

175. Из провяленных трав в рулонах герметизацией пленкой

176. Из провяленных трав в "пленочных рукавах1. Другие варианты

177. Продолжение приложения 1 4. Какие виды кормоуборочной техники, по Вашему мнению, хозяйства в Северо-Западного региона используют и будут использовать в ближайшие годы? (определите места по степени важности, 1 самое важное)

178. Погрузчики-стогометатели *1. ПФ-0.5 1. Другие

179. Продолжение приложения 1 5. Какие проблемы в производстве кормов требуют, на Ваш взгляд, первоочередного изучения и научного обоснования ? (отметьте в порядке важности, 1 самая важная)

180. Проблема Очередност ь решения1. Высокая энергоемкость

181. Потери питательных веществ

182. Отсутствие контроля за качеством выполнения операций

183. Не совершенствование кормоуборочной техники и ее рабочих органов (какие машины и их рабочие органы, на Ваш взгляд, требуют первоочередных усовершенствований

184. Экологические проблемы при заготовке кормов (использование химических консервантов, кормовых добавок их влияние на животных, человека, окружающую среду)1. Прочие (укажите какие)

185. В заключении мы просим Вас ответить на некоторые вопросы для оценки степени Вашего знакомства с рассматриваемым вопросом.

186. Ваша научная степень (подчеркните нужное) : инженер , кандидат наук, доктор.

187. Сколько лет Вы занимаетесь вопросами, связанными с кормопроизводством из трав (подчеркните нужное) : 1, 2-3, 4-6, 7-10, более 10 лет.

188. Сколько печатных работ у Вас издано по кормопроизводству из трав (подчеркните нужное) : 0, 1, 2-3, 4-6, 7-10, более 10.

189. Благодарим Вас за Ваши ответы !1. ОПРОСНОЙ лист

190. Каково финансовое состояние Вашего хозяйства (нужное подчеркните) ?- вполне благополучное;- устойчивое ;- удовлетворительное ;- не очень устойчивое ;- внушающее тревогу .

191. Продолжение приложения 2 3. Какова специализация Вашего хозяйства? Какой объем продукции Вы ожидаете произвести в 1997 году, планируете в ближайшие годы ? (проставьтепримерные цифры по каждому виду продукции в соответствующем столбце )

192. Вид продукции Годовой объем производства (т)ожидаемый в 1997 г. планируемый в ближайшие годы1. Сено 1. Сенаж 1. Силос 1. Прочая укажите какая)

193. Продолжение приложения 2 5. Какие технологии заготовки кормов Вы используете и будете испольлзовать в ближайшие годы в Вашем хозяйстве ? (определите места по степени важности , 1 самое важное)

194. Вид корма Технологический вариант Используете в настоящее время Планируете использовать1. Сено Рассыпное в стогах

195. Рассыпное в скирдах с использованием копновозов и стогометателей

196. Прессованное в тюках обычных размеров

197. Прессованное в укороченных тюках с досушиванием принудительным вентилированием в сараях

198. Прессованное в тюках крупногабаритных1. Прессованное в рулонах

199. Сено измельченное с хранением в сараях

200. Сено измельченное с хранением в башнях

201. Сено крупноизмельченное в мелких поковках1. Другие варианты 1. Сенаж В траншеях 1. В башнях

202. В рулонах герметизированных пленкой1. В пленочных рукавах 1. Другие варианты

203. Силос Не провяленный в траншеях

204. Не провяленный в траншеях с использованием химических консервантов

205. Из провяленных трав в траншеях

206. Из провяленных трав в рулонах герметизацией пленкой

207. Из провяленных трав в "пленочных рукавах1. Другие варианты 1. Другие виды кормов

208. Продолжение приложения 2 6. Какие виды кормоуборочной техники Вы хотели бы приобрести для

209. Вашего хозяйства в ближайшие годы ? (поставьте отметку или год приобретения)

210. Продолжение приложения 2 7. Какие проблемы в производстве кормов требуют, на Ваш взгляд, первоочередного изучения и научного обоснования ? (отметьте в порядке важности, 1 самая важная)

211. Проблема Очередност ь решения1. Высокая энергоемкость

212. Потери питательных веществ

213. Отсутствие контроля за качеством выполнения операций

214. Не совершенствование кормоуборочной техники и ее рабочих органов (какие машины и их рабочие органы, на Ваш взгляд, требуют первоочередных усовершенствований

215. Экологические проблемы при заготовке кормов (использование химических консервантов, кормовых добавок их влияние на животных, человека, окружающую среду)1. Прочие (укажите какие)

216. Какую бы дополнительную информацию Вы хотели бы знать ? о ценах на технику (укажите на какую)- о новых машинах и их технических характеристиках- о технологиях (укажите каких)- прочую ( укажите какую именно )

217. Хотели бы Вы иметь в своем предприятии автоматизированную систему на компьютере по расчету технологий кормопроизводства ? (подчеркните нужное)- не нуждаемся , т.к. уже есть;- не нужна;- нужна;- готовы приобрести.

218. Хотели бы Вы установить с Нашим институтом постоянные связи для получения информации ? (подчеркните нужное).-да- нет

219. В заключении мы просим Вас ответить на некоторые вопросы для оценки степени Вашего знакомства с рассматриваемым вопросом.111. Ваша должность

220. Ваш стаж работы в этой должности (подчеркните нужное) 1 , 2-3 , 46 , 7-10 , более 10 лет.

221. Ваше образование (подчеркните нужное) среднее, н/высшее, высшее.

222. Сколько лет Вы занимаетесь вопросами , связанными с кормопроизводством из трав ( подчеркните нужное ) 1 , 2-3 , 4-6 , 7-10 , более 10.

223. Если Вас интересуют технологии для производства другой с.-х. продукции, то просим Вас сообщить об этом , и мы найдем для Вас конкретное оптимальное решение.

224. Надеемся на Наше плодотворное сотрудничество. Если возникнут вопросы , то обращайтесь к нам по адресу : 189625, Санкт Петербург, п/о Тярлево, Фильтровское шоссе, д.З, НИПТПМЭСХ НЗ РФ.

225. Телефон для справок (812)-476-86-02 , (812)-466-78-04, (812)-470-08-55.

226. Благодарим Вас за Ваши ответы !

227. Сельскохозяйственная техника и оборудование, выпускаемые для АПК Северо-Западного региона 97, с. 119-123; 162, с. 21-25, 94-108 .

228. N Вид техники, оборудования Марка техники, оборудования Завод-изготовитель

229. Косилки КП-Ф-6.0 «Целиноградсельмаш»2 сегментно- КД-Ф-4.0 ПО «Уренгкорммаш»3 пальцевые КС-Ф-2.1 АО «Белоцерковсельмаш»

230. КС-Ф-2.1Б АО «Белоцерковсельмаш», АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

231. КС-Ф-2.1 Б-6 Кооператив «Электрик»

232. КСГ-Ф-2.1 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

233. КФН-1.5 Кутаисский завод малогабаритных тракторов

234. МЭС-0.6 НПО «Нечерноземагромаш»

235. КНШ-2.1 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

236. КБН-2.1 АООТ «Тульский комбайновый завод»

237. КТБ-2.1 АООТ «Тульский комбайновый завод»

238. КНТ-1.8 АО «Владимиртракторсервис»13 К-1.6 АО «Корммаш»14 КТС-1.4 Тюменское МПО15 КН-1.1 АО «Структур?v

239. КН-2.1 Украина, «Львовсельмаш»

240. Косилки КРН-2.4 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»2 роторные КРФ-2.4 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

241. КРД-2.4 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

242. КРН-2.1 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

243. КРН-2.1А АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

244. КРН-1.9 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

245. КРН-1.5 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

246. КРШ-1.85 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

247. КР-1800 АООТ опытный завод «Прогресс»10 «ВНИИКОМЖ» АО «ВНИИКОМЖ»1. И КР-1.4 МНТП «Агромех»

248. КР-1.2 Украина, «Львовсельмаш»13 КР-1 МНТП «Агромех»

249. КРР-1.8 Украина, «Львовсельмаш»

250. КРК-1.5 ТОО «Завод «Бежецксельмаш»

251. Косилки КПРН-3.0 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»2 плющилки КПС-5Б АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

252. КПС-5Б-1 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

253. КПС-5Г Балашихинский литейно-механический

254. КПР-6 АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»6 «Стриж-2400» АООТ ПО «Завод им. Ухтомского»

255. Косилки КИР-1.5 АО «Росагрореммаш»2 измельчители КДП-2 АО «Орелстроймаш»3 «Дон-1.8» АО «Корммаш»4 «Дон-1.5» АО «Корммаш»

256. ИР-1.5 «Енисей» Красноярское ПО по зерноуборочным комбайнам6 КРУ-1.5 АО «Рязсельмаш»

257. КИУ-1 Муромское МТП «Приокскремтехпред»8 Полесье-1500 ВИМ

258. Грабли, ГП-Ф-16 НПО «КТИкорммаш» (г. Бишкек)2 ворошилки, ГП-Ф-10 НПО «КТИкорммаш» (г. Бишкек)3 грабли ГП-Ф-6 НПО «КТИкорммаш» (г. Бишкек)4 ворошилки ГПП-6.0 ЯМ-401/2 Рязань5 ГПП-6.0Г ЯМ-401/26 ГВК-2.5КТ ЯМ-401/27 ГВК-6.0А ЯМ-401/2

259. ГВК-6.0Г ЯМ-401/2, НПО «КТИкорммаш»9 ГВР-6Б «Роскишксельмаш»

260. ГВР-6М г. Фрунзе, НПО ФКТИкорммаш

261. ГВР-6Р ТОО «Завод «Бежецксельмаш»

262. ГВД-1-Ф-6.0 АО «Людинский машиностроительный завод»

263. ГВ-Ф-3.6 АО «Людинский машиностроительный завод»

264. ГВЦ-3 АО «Владимиртракторсервис»

265. ГКН-Ф-2.2 Тетрицкаройский ОЭЗ

266. ГК-2.0 АОЗТ «Фирма «Комбайн» (г. Рязань)

267. ГКР-6.0 Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»18 вниикомж АО «ВНИИКОМЖ»

268. ВРМ-Ф-7.5 «Сольилецккорммаш», «ФКТИкорммаш»

269. ВРН-Ф-4.2 «Сольилецккорммаш», «ФКТИкорммаш», Кыргызстан г. Бишкек-65

270. ВЦН-Ф-3 «Сольилецккорммаш»

271. РК-250 АО «Отепяский авторемонтный завод»

272. СВ-1 ^ Заводы «Прогресс»(г. Ярославль) и «Пролетарская свобода»

273. Волокуша, ВН-1 АООТ «Владимиртракторсервис»25 оборачиватель РОС-Ф-1А «Солецккорммаш»

274. Кормоубороч- КП-Ф-2 АО «Росагропроммаш»2 ные комбайны КПИ-Ф-2.4А Украина, «Белоцерковьсельмаш»3 КПР-1.5 АО «Орелстроймаш»4 КДП-2 Митинский ОЭЗ N 31

275. КРП-Ф-2 «Рось-2 Украина, «Белоцерковьсельмаш»

276. КУЗ-1 ГСКБ по машинам для овощеводства

277. КСС-2.6А ПО «Турбомоторный завод»

278. ЖКР-Ф-2 Ахтырский завод с.-х. Машиностроения

279. ЯСК-170А г. Ярославль АО «Автодизель»

280. ЯСК-200 г. Ярославль АО «Автодизель»

281. Е-281 «Марал-125» «Кировец- Л андтехник-С. -Петербург»12 «Полесье-1400» ВИМ13 «Полесье-200» ВИМ14 «Полесье-1» ВИМ15 «ВНИИКОМЖ» АО «ВНИИКОМЖ»

282. Пресс- ПНТ-Ф-1.8 Л Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»2 подборщики ПКТ-Ф-2.0 Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

283. ППЛ-Ф-1.6М Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

284. ППЛ-Ф-1.6 мг Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

285. ПМТ-Ф-1.8 Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»6 1800 ПМТ-Ф-1.8 Л Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

286. ПР-Ф-750 Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

287. ПР-1.2 Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

288. ПР-1.2 Л Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

289. ПР-1.5 Тверская обл., «Бежецсельмаш»

290. ПРП-16 Кыргызстан, Бишкек-65, «ФКТИкорммаш»

291. ПР-400 АОЗТ «Псковмаш», АОЗТ «Фирма «Комбайн»

292. ПР-200 АОЗТ «Псковмаш», АОЗТ «Фирма «Комбайн»

293. ПЦП-1.5 Псков, АОЗТ «Псковмаш»15 ПФ-200 ПО «Сибсельмаш»

294. АО «вниикомж» АО «ВНИИКОМЖ»

295. Подборщики- ТПФ-12 ОАО «Сызраньсельмаш»2 полуприцепы ТПФ-25 ОАО «Сызраньсельмаш»

296. ТПФ-45 ОАО «Сызраньсельмаш»4 «Полесье-20» ГСКБ по комплексу кормоуборочных машин

297. ППТ-Ф-12 г. Прохладный, Прохладненский РЗ

298. Прицепы и ПТС-2 ОАО «Прилукживмаш»2 полуприцепы ГКБ-819-01 Ворошиловградский автосборочный завод

299. ОЗТП-9557 г. Орск, Оренбургская обл., «ОЗТП»

300. ОЗТП-8575 г. Орск, Оренбургская обл., «ОЗТП»

301. ОЗТП-8576 г. Орск, Оренбургская обл., «ОЗТП»

302. Прицеп мод, 887 Балашовский машиностроительный завод, Саратовская обл.

303. СЗАП-8555-01 Ставропольский завод автоприцепов

304. Погрузчики- МПБ-Ф-0.5 завод «Орелживмаш»2 копновозы и ПКС-1.6 ПО «Ростсельмаш»3 погрузчики- ПКУ-0.8-3 АО «Сальсксельмаш»4 стогометатели ПФ-0.5Б АО «Погрузчик», АО «Алтайсельмаш», Песчанский РМЗ5 ПФБ-3 АО «Ростсельмаш»6 ПФБ-Ф-6 АО «Ростсельмаш»

305. ПФТ-0.15 АП «Запорожский опытный завод сельхозмашин», АО «Корммаш»

306. СНУ-0.5Б АО «Сальсксельмаш»

307. СПФ-0.5 АО «Кали гвасельмаш»10 ТО-44 АО «Погрузчик»