Методические основы управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гаджиев, Рауф Нигматуллаевич

• Гаджиев, Рауф Нигматуллаевич
• кандидат экономических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гаджиев, Рауф Нигматуллаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ.

1.1. Перспективные тенденции развития научно-технического прогресса в строительном производстве на современном этапе хозяйствования.

1.2. Строительное производство как сложная организационно-техническая система.

1.3. Методические проблемы системной технологии управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса.—.

1.4. Тенденции развития строительных технологий в условиях научно-технического прогресса.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ КРИТЕРИЕВ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА НА БАЗЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА.

2.1. Исследование особенностей формирования критериев эффективности управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса.

2.2. Векторные критерии принятия управленческих решений в строительном производстве.

2.3. Критерии принятия управленческих решений в строительном производстве в условиях неопределенности.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТРОИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

3.1. Методы оценки экономической эффективности, качества и конкурентоспособности инновационной продукции строительного производства.

3.2. Общие, основные и частные критерии эффективности управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса.

3.3. Основной критерий оптимальности подсистемы как интегральный показатель эффективности инновационной деятельности в строительном производстве.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ В СТРОИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ.

4.1. Риск как объективное свойство функционирования строительного производства.

4.2. Качественный анализ и классификация типов риска строительного производства.

4.3. Системный подход к управлению риском в строительном производстве.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методические основы управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса»

Важнейшей составляющей отечественного производства наряду с машиностроительным производством является строительное производство.

Организация и функционирование строительного производства - это сложный и многоплановый процесс, затрагивающий интересы большого количества предприятий и организаций, сотен тысяч специалистов, работающих на них. Эффективное управление строительным производством в современных условиях требует принятия кардинальных мер, направленных на развитие инновационных структур, инновационной деятельности и создание инноваций в строительном производстве. Реализация комплексных инновационных проектов на базе НТП в строительном производстве должна основываться на интеграции отечественных знаний и технологий с лучшими мировыми достижениями в области индустриализации, автоматизации и компьютеризации процессов разработки, создания и управления инновационными проектами в строительном производстве.

Имеющиеся в настоящее время научно-технические разработки и рекомендации по обновлению программ и путей развития строительных организаций и строительного производства в регионе, с одной стороны, носят общий, макроэкономический характер, а с другой стороны, не учитывают системного характера функционирования строительного производства, более того, они не позволяют решить проблему эффективного реинжиниринга строительных организаций и не учитывают особенностей инновационного пути развития строительного производства. Все это делает актуальным создание научно обоснованных методов управления развитием строительного производства на базе НТП.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических положений управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса в условиях структурной перестройки экономики.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

1. Выявление основных проблем теории и практики управления развитием строительного производства в условиях структурной перестройки экономики, включая:

- определение перспективных тенденций развития НТП в строительном производстве;

- определение перспективных тенденций развития технологии строительного производства;

- проведение системного анализа строительного производства как сложной организационно-технической системы;

- исследование методических проблем системной технологии управления развитием строительного производства.

2. Разработка методических основ формирования критериев развития НТП в строительном производстве, включая:

- исследование особенностей формирования векторных критериев принятия управленческих решений в строительном производстве;

- обоснование критериев и методов принятия управленческих решений в строительном производстве в условиях неопределенности.

3. Разработка методов оценки эффективности инновационной деятельности в строительном производстве, включая:

- формирование показателей интегральной оценки эффективности инновационной деятельности в строительном производстве;

- установление взаимосвязей между основными, общими и частными показателями эффективности строительного производства;

- исследование комплексного показателя «производительность труда -качество изделий - цена изделий» как обобщенной характеристики уровня развития НТП в строительном производстве.

4. Разработка методических основ управления рисками в строительном производстве, включая:

- обоснование методов оценки риска как важнейшего фактора эффективности строительного производства;

- проведение системного анализа проблем управления исками в строительном производстве;

- выявление особенностей управления рисками в строительном производстве в сейсмически активных регионах.

Научная новизна работы заключается в разработке комплексного научно-методического аппарата эффективного управления процессами развития строительного производства на базе НТП.

Практическая значимость полученных результатов Использование результатов диссертационной работы в практике хозяйственной деятельности предприятий строительного комплекса будет способствовать повышению эффективности управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса, ускорению реализации в строительном производстве инноваций и сокращению инновационного пути его развития. Разработанный в работе методический аппарат позволит существенно сократить время и повысить эффективность внедрения научно-технических нововведений в строительное производство.

Первая глава посвящена анализу и исследованию основных проблем управления развитием строительного производства на базе НТП в условиях структурной перестройки экономики.

Рассматривая НТП как процесс многофакторный, который характеризуется множеством направлений, приоритетов и «узловых точек» развития, показано, что в условиях структурных преобразований экономики, при остром дефиците финансовых ресурсов необходимо их концентрация на ограниченном числе приоритетов, и, в первую очередь, на научно-технических нововведениях - инновациях. Констатируя отсутствие отечественных развитых инновационных инфраструктур вообще, и в строительном производстве в частности, показано, что:

- перспективные направления развития НТП в строительном производстве связаны с индустриализацией, комплексной сквозной автоматизацией и компьютеризацией на базе передовых информационных технологий;

- проблема эффективного управления развитием НТП в строительном производстве должна базироваться, в первую очередь, на реализации перечисленных выше направлений развития НТП через инновационно-инвестиционный механизм.

Эффективное управление развитием производства можно осуществлять только в условиях его рассмотрения как сложной организационно-технической системы. Поэтому в работе строительное производство анализируется с позиции современной системологии. Предлагаются матричная функционально-структурная и матричная структурно-параметрическая модели строительного производства как сложной организационно-технической системы. Понимая, что управление развитием строительного производства на базе НТП есть многогранный и творческий процесс, в работе предлагаются основные методические положения системной технологии управления развитием строительного производства на базе НТП.

Вторая глава посвящена исследованию методических основ разработки критериев развития НТП в строительном производстве. Одним из определяющих этапов процесса обеспечения эффективного управления развитием строительного производства на базе НТП является этап выбора и обоснования целевых функций или критериев оптимальности принятия управленческих решений развитием строительного производства на базе НТП. Практиs ческая значимость данной задачи заключается в том, что ее правильное решение может оказать существенное влияние в целом на успех эффективного управления процессом развития строительного производства. Понимая важность этого обстоятельства, в работе сформулирован основной принцип выбора упомянутого критерия оптимальности.

При решении задач управления развитием строительного производства на базе НТП непременно встречаются ситуации, требующие учета многокритериальное™ и неопределенности принятия управленческих решений. Значительное внимание в данной главе уделено исследованию этих вопросов. Предложены методы скаляризации векторных критериев оптимального управления строительным производством в виде: линейной свертки; использования контрольных показателей; выделения приоритетного локального критерия; введения метрики в пространстве локальных критериев.

Управление развитием строительного производства на базе НТП чаще всего происходит условиях различной степени неопределенности, которая существенно влияет на качество принимаемых управленческих решений. И здесь важное значение для обоснования оптимальных управленческих решений имеет правильный выбор критериев принятия управленческих решений. Особенностью выбора этих критериев является то обстоятельство, что они в той или иной мере должны отражать степень информационности лица (органа), принимающего решения, о состоянии окружающей среды, о характере и возможных результатах принимаемых решений, о возможных действиях конкурентов и других хозяйствующих субъектов и т.п. Для упрощения процедуры принятия решения в условиях неопределенности и выбора соответствующих критериев принятия управленческих решений в работе вводится понятие «ситуация принятия решения» в условиях неопределенности.

Предлагается совокупность критериев принятия управленческих решений в зависимости от вида ситуации принятия решения.

В третьей главе исследуются методы оценки эффективности инновационной деятельности в строительном производстве.

Поскольку строительное производство в работе рассматривается как сложная организационно-техническая система, то она может быть рассмотрена как система, состоящая из ряда подсистем, и одновременно как подсистема вышестоящей по иерархическому уровню системы. Поэтому в данной главе исследуются:

- общие критерии оптимальности, которые характеризуют эффективность функционирования строительного производства как сложной системы в целом;

- частные критерии оптимальности подсистем строительного производства, которые свидетельствуют лишь о том, насколько хорошо функционируют отдельные подсистемы, исходя из целей, стоящих перед ними;

- основные критерии, которые характеризуют вклад, вносимый рассматриваемой подсистемой на достижение целей, стоящих перед подсистемами вышестоящего уровня или даже самой системой в целом.

Значительное внимание в данной главе уделяется обоснованию методического положения о том, что в условиях рыночной экономики, в условиях структурной перестройки экономики и реинжиниринга предприятий в качестве обобщенной характеристики уровня развития НТП в строительном производстве выступает комплексный показатель «производительность - качество изделий - цена изделий».

В условиях динамичного развития и внедрения наукоемких производственных и информационных технологий, компьютеризации и автоматизации производства, быстрой смены рыночных ориентиров и развития высокого спроса у потребителей показателем уровня развития НТП в отрасли является не только рост производительности, но и создание инновационной продукции, обладающей высоким качеством (высокими потребительскими свойствами), и имеющей относительно низкие цены.

В четвертой главе рассматриваются вопросы методического обеспечения управления рисками на предприятиях строительного производства. Эффективное управление строительным производством в современных условиях невозможно без применения специальных методов анализа и управления риском. Рассматривая управление риском как процесс подготовки и реализации мероприятий, цель которых - снижение опасности принятия ошибочного решения и уменьшение возможных негативных последствий нежелательного развития событий, в данной главе развивается концепция приемлемого риска. Эта концепция вытекает из постулата возможности рационального воздействия на уровень риска и доведение его до приемлемого уровня. Показано, что существует целый ряд проблем, без решения которых невозможна успешная реализация системы управления риском на предприятиях строительного производства. К числу таких проблем могут быть отнесены:

- разработка принципов и методов оценки риска в строительном производстве;

- системный анализ проблемы управления риском в строительном производстве при принятии стратегических решений;

- создание алгоритмов и моделей, поддерживающих процессы принятия решений при управлении рисками, и т.п.

Изучение перечисленных проблем позволило сформулировать основные методические положения управления рисками в строительном производстве.

Ошожы^одузшшшл^

1. Процедура системной технологии управления развитием научно-технического прогресса в строительном производстве. Она включает описание системной модели управления инновационным развитием строительного производства, системный анализ строительного производства как сложной организационно-технической системы и перспективные тенденции развития научно-технического прогресса в строительном производстве.

2. Критериальные модели, описывающие развитие НТП в строительном производстве. Модели содержат описание способов формирования векторных критериев принятия оптимальных управленческих решений и критериев принятия решений в условиях неопределенности применительно к строительному производству.

3. Методика оценки эффективности инновационной деятельности в строительном производстве. Методика содержит процедуру формирования показателей интегральной оценки эффективности инновационной деятельности в строительном производстве, алгоритм использования комплексного показателя: «производительность - качество изделий - цена изделий», для характеристики уровня развития НТП в строительном производстве как парето-оптимального показателя.

4. Процедура управления риском в строительном производстве. Она содержит описание роли риска в эффективном управлении строительным производством; включает риск-маркетинг, риск-менеджмент, субъекты и объекты риска; рассматривает управление риском как один из основных факторов повышения эффективности строительного производства.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гаджиев, Рауф Нигматуллаевич

ВЫВОДЫ

1. Показано, что эффективное управление развитием строительного производства в современных условиях невозможно без применения специальных методов анализа и управления риском.

2. Вводится понятие приемлемого риска, обоснованное на постулате возможности рационального воздействия на уровень риска и доведение его до приемлемого риска.

3. Проведен качественный анализ и классификация типов риска строительного производства: сформулированы основные причины, связанные со значимостью управления риском и страхованием в строительном производстве.

4. Изложенный системный подход к управлению риском в строительном производстве и разработаны методические положения оценки и управления риском в строительном производстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представленная диссертационная работа является обобщением проведенных автором исследований и разработок, и ее основные результаты заключаются в следующем.

1. На основе анализа тенденций развития строительного производства и современного НТП определены перспективные направления развития НТП в строительном производстве. Показана необходимость развития строительного производства на базе научно-технических нововведений; определены основные направления инновационного пути развития строительного производства в условиях структурной перестройки экономики. Методами современного системного анализа строительное производство исследовано как сложная организационно-техническая система. Определены главные направления системологии строительного производства.

Такой подход позволил автору исследовать методические проблемы управления развитием строительного производства и сформулировать основные положения системной технологии управления развитием строительного производства на базе НТП.

2. Сформулированы основные задачи по разработке и выбору критериев развития НТП в строительном производстве. Исследованы векторные критерии принятия управленческих решений развития строительного производства на базе НТП. Предложены простые методы скаляризации векторных критериев. Разработаны алгоритм обратного принципа Парето применительно к принятию оптимальных управленческих решений развития строительного производства на базе НТП и рекомендации по компьютерной визуализации обратного принципа Парето. Сформулирована задача и разработан алгоритм выбора критериев принятия оптимальных управленческих решений развития строительного производства на базе НТП в условиях различной степени неопределенности, имеющих место в строительном производстве.

Предложена совокупность критериев принятия управленческих решений в условиях неопределенности.

Сформулированные задачи и разработанные методы позволили автору обосновать методические основы формирования критериев развития строительного производства на базе НТП.

3. На основе анализа тенденций развития инноваций и инновационной деятельности в строительном производстве сформулирована задача оценки эффективности инновационной деятельности в строительном производстве. Разработаны критерии оценки эффективности инноваций и инновационной деятельности в строительном производстве. Предложен интегральный показатель эффективности инновационной деятельности в строительном производстве, который описывает результативность инновационной деятельности и на стадии проведения НИОКР, и на стадии освоения инноваций, и на стадии рыночной реализации инноваций. На основе анализа основного критериального постулата системного анализа разработаны и сформулированы общие, основные и частные критерии эффективности строительного производства как сложной организационно-технической системы. Предложены аналитические выражения для основного критерия эффективности строительного производства. Предложен и обоснован комплексный показатель «производительность - качество изделия - цена изделия» в качестве обобщающей характеристики уровня развития научно-технического прогресса в строительном производстве.

Разработанные критерии позволяют оценить эффективность внедрения результатов научно-технических нововведений в строительное производство, прогнозировать перспективные направления развития строительного производства на базе научно-технического прогресса, осуществлять эффективное управление этими процессами.

4. Разработана концепция приемлемого риска в строительном производстве при управлении процессами внедрения результатов научнотехнического прогресса в строительное производство. Проведен системный анализ проблемы управления риском в строительном производстве. Разработаны принципы и методы оценки риска в строительном производстве при принятии стратегических решений, в том числе в сейсмически активных регионах.

Таким образом, в результате выполненных исследований разработан комплекс методов, составляющих в совокупности методические основы управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса. Полученные в работе научно-практические результаты могут стать базой для эффективной инновационной деятельности в строительном производстве, для разработки программ развития строительного производства на базе современного научно-технического прогресса для ускорения реализации в строительном производстве инноваций и сокращению инновационного пути его развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гаджиев, Рауф Нигматуллаевич, 2001 год

1. Гамидов Г.С., Колосов В.Г., Османов Н.О., Основы инноватики и инновационной деятельности. - С-Пб.: Политехника, 2000 г. - 323 с.

2. Акимов А.А., Гамидов Г.С., Колосов В.Г. Инновационно-инжиниринговые задачи структурной перестройки экономики. -СПб.: СПбГТУ, 1997. -261 с.

3. Гамидов Г.С., 3.3. Азизов, С.Г. Гамидов, М.Н. Османов Введение в системологию инноватики. Махачкала, «Дагпресс», 2000 - 309 с.

4. Акоф P.JL, Планирование в больших экономических систем. -М.: Советское радио, 1992.

5. Месарович М., Мако Д., Такахара Я., Теория иерархических многоуровневых систем, пер. с англ. М.: Мир, 1973.

6. Месарович М., Такахара Я., Общая теория систем, пер. с англ. -М.: Мир, 1978.

7. Флейшман Б.С., Основы системологии, -М.: Советское радио, 1976.

8. Гвишиани Д.М., Теоретико-методические основания системных исследований и разработка проблем глобального развития, в сб. «Системные исследования. Методологические проблемы» Ежегодник 1982-М.: Наука, 1982.

9. Игнатьев М.Б., Ильевский Б.З., Клауз Л.П., Моделирование систем машин. Л.: Машиностроение, 1986.

10. Галкин И.Г., Балакин В.А., Болтянский Ю.Г. и др., Экономика строительства: Справочник М.: Стройиздат, 1989 - 719.

11. Педан М.П., Экономика строительства: Учебник для вузов. М.: Стройиздат, 1987-571 с.

12. Гаджиев Р.Н., Магомедов А.Г., Разновидности показателей обобщающей характеристики уровня научно-технического прогресса. Обзорно-аналитический материал Махачкала, ДЦНТИ, 1999.

13. Гаджиев Р.Н., Магомедов А.Г., Моральный износ и экономический срок службы объектов техники в строительстве. Сборник научных трудов НИЛРЭП при Правительстве РД. Махачкала, ДГТУ, 2000.

14. Проблемы создания гибких автоматизированных производств. Отв. редакторы: И.М. Макаров, К.В. Фролов, П.Н. Белякин. -М.: Наука, 1987-254 с.

15. Колосов В.Г. Концепция развития в России распределенной инфраструктуры комплексной автоматизации. -JL: Политехника, 1991.

16. Гаджиев Р.Н., Гасанов К.А., Тенденции развития строительных технологий в условиях научно-технического прогресса. Сб. научных трудов НИЛРЭП-Махачкала, ДГТУ, 2001.

17. Гаджиев Р.Н., Методические основы управления развитием строительного производства на базе научно-технического прогресса. Сб. научных трудов НИЛРЭП Махачкала, ДГТУ, 2001.

18. Прогрессивный зарубежный опыт. Серия «Строительство и научно-технический прогресс» -М.: Знание № 12, 1989, 61 с.

19. Данилов Н.Н., Технология и организация строительного производства. -М.:, Стройиздат, 1996. 389 с.

20. Образцов Н.Н., Соловьев А.К., Наука и производство: организация взаимосвязи. Серия «Экономика и организация производства» -М.: Знание, №2, 1987-62 с.

21. Афанасьев Н.Ф., Целуйко М.К. Добавки в бетоны и растворы. Киев, Будивельник, 1989 - 127 с.

22. Еженедельная газета приложение к справочнику «Строитель». Июль. 2000 - 200 с.

23. СНиП-Н-3-79** Строительная теплотехника. -М.:, Стройиздат, Дополнения 2000.

24. Антонов А.В. Материалосберегающие безотходные технологии. Серия «Техника» № 2, -М.:, 1989 61 с.

25. Кучмаев В.Б. Устройство наливных бесшовных покрытий полов из полимеров. М.:, Стройиздат, 1972 67 с.

26. Руднев В.Е., Володин В.В. и др., Формиование технических объектов наоснове системного анализа. М.: Машиностроение. 1991 -320с.

27. Дабагян А.В. Оптимальное проектирование машин и сложных устройств -М.: Машиностроение, 1979 -280 с.

28. Николаев В.И. «Системотехника: методы и приложения. JI.: Машиностроение, 1985 199 с.

29. Моисеев Н.Н., Математические задачи системного анализа. -М.: Наука, 1981 -488 с.

30. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. -М.: Наука, 1971 -384 с.

31. Вентцель Е.С., Исследование операций. М.: Советское радио, 1972.

32. Вагнер Г. Основы исследования операций, т.2, пер. с англ. -М.: Мир, 1972-493 с.

33. Трухаев Р.И., Методы исследования процессов принятия решений в условиях неопределенности -JL: ВМОЛУА, 1972 438 с.

34. Батищев Д.И., Поисковые методы оптимального проектирования. -М.: Советское радио, 1975 216 с.

35. Кини Р.Л., Райфа X., Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения, пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1981 -560 с.

36. Петров А.А. Экономика. Модели. Вычислительный эксперимент. -М.: Наука, 1996-252 с.

37. Машунин Ю.К., Методы и модели векторной оптимизации. -М.: Наука, 1986- 142 е.

38. Подиновский В.В., Ногин В.Д., Парето оптимальные решения многокритериальных задач. -ML: Наука, 1981.

39. Лотов А.В., Бушенков В.А. и др. Компьютер и поиск компромисса: метод достижимых целей. -М: Наука, 1997 239 с.

40. Беринский И.Ц., Николаев В.П., Вычислительная техника в проектировании технологий и организации строительства Львов: Виша школа, 1984-282 с.

41. Бушуев С.Д., Михайлов B.C., Лянк С.Д. Автоматизированые системы управления строительством Киев: Будивэльнык, 1989 - 256 с.

42. Антанавичюс К.А., Система комплексного планирования капитального строительства. М.: Экономика, 1984 - 224.

43. Волкова В.Н., Денисов А.А., Основы теории систем и системного анализа: Учебник для студенчеких вузов. -СПб.:, СПбГТУ, 1997. -510с.

44. Фасхиев Х.А., Оценка экономической эффективности качества и конкурентоспособности изделий машиностроения./УВестник машиностроения. 2000. № 10. с.59-66.

45. Мелкумов Я.С., Экономическая оценка эффективности инвестиций. -М.: ИКЦ «ДИС». 1997 160 с.

46. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И., Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). -СПб.: Наука, 1995.

47. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. -СПб.: «Два Три», 1993 -443 с.

48. Дорантес Д.Х., Туккель И.Л., Управление инновационными проектами: методология и инструментальные средства. -СПб.: СПбГТУ, 1997-93 с.

49. Антушев Г.С., Методы параметрического синтеза сложных технических систем.-М.: Наука, 1989-88 с.

50. Федулов А.А., Федулов Ю.Г., Цыгичко В.Н., Введение в теорию статистических ненадежных решений. -М.: Статистика, 1972 279 с.

51. Моррис У.Т., Наука об управлении: Байесовский подход, пер. с англ. -М.: Мир, 1971 -304 с.

52. Райора Г. Анализ решений. Пер. с англ. -М.: Наука, 1977 408 с.

53. Мутик Э., Мюллер П., Методы принятия технических решений. Пер. с нем. -М.: Мир, 1990 208 с.

54. Синко В.И., Методы обеспечения конкурентоспособности промышленной продукции.//Вестник машиностроения. 2000. № 9. с. 3-8.

55. Ревайкин А., Быстрицкий С., Телушкина Е., Мониторинг инструмент наблюдения и анализа экономики//Экономист, 1994, №2.

56. Гусаков А.А. Системотехника строительства. -М.: Стройиздат, 1983 -440 с.

57. Михайлов B.C., Билецкий О.Б. Основы построения и проектирования автоматизированных систем управления в строительстве. Киев: Вища школа, Головное издательство, 1984 - 392 с.

58. Спектор М.Д. Выбор оптимальных вариантов организации и технологии строительства-М.: Стройиздат, 1980.

59. Титов В. Оптимизация принятия решений в управлении производством Новосибирск: Наука, 1981.

60. Мосин В.Н. и др. Основы экономики планирование капитального строительства -М.: Экономика, 1985.

61. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. -М.: Наука, 1996 544 с.

62. Балабанов И.Т. Риск -менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 1996-192 с.

63. Омельчеснко И.Н., Козунко Д.Б., Управление рисками производст-венно-хозяйственой деятельности предприятия в условиях неопределенности на стадии принятия стратегических решений/Вестник машиностроения. 1999. № 5, с. 40- 45.

64. Клейнер Г.Б., Тамбовцев P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде. -М.: Экономика, 1997 286 с.

65. Глушенко В.В. Управление рисками. Страхование -Железнодорожный, Московской обл.: ТОО НПЦ «Крылья», 1999 336 с.

66. Глушенко В.В., Глушенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. Теория проектирования экспериментов - Железнодорожный, Московской обл., ТОО НПЦ «Крылья», 1997- 400 с.

67. Льюс Р.Д., Райфа X. Игры и решения. Пер. с англ. М.: Иностранная литература, 1961 - 643 с.

68. Дюбин Г.Н., Суздаль В.Г. Введение в прикладную теорию игр. -М.: Наука, 1981 -336 с.

69. Пфанцагель И. Теория измерений -М.: Мир, 1976 220 с.