Метод и биотехническая система электронно-оптической коммутации информационных зон на растровых индикаторах для операторов с ограниченными физическими возможностями тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.20, кандидат технических наук Мустафа Амджад Ибрагим

• Мустафа Амджад Ибрагим
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мустафа Амджад Ибрагим

Введение

Глава 1.

АНАЛИЗ СИСТЕМ ДИСТАНЦИОННОЙ КОММУТАЦИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ЗОН НА РАСТРОВОМ ИНДИКАТОРЕ.

ОПЕРАТОРОМ

1.1. Методы и информационных зон тренажера. средства коммутации оператором на растровом индикаторе

1.1.1. Управление положением объекта на растровом индикаторе с помощью направленного взгляда оператора.

1.1.2. Общие требования к электронно-оптическому дистанционному указателю.

1.2. Характеристики изображения на экране растрового индикатора.

1.2.1. Распределение яркости в изображении на экране тренажера.

1.2.2. Отношение сигнал-помеха в изображении на экране растрового индикатора.

1.3. Схема прохождения сигнала в электронно-оптическом дистанционном указателе.

1.4. Отношение сигнал-помеха на выходе фотоприемника электронно-оптического дистанционного указателя.

1.5. Характеристики сигнала и выделение импульсов частоты строк в пороговом устройстве.

1.6. Методы диагностики психофизиологического состояния оператора

1.7. Постановка задачи исследования

Глава 2.

ОЦЕНКА СТАБИЛЬНОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТКИ ЭЛЕКТРОННО-ОПТИЧЕСКОГО ДИСТАНЦИОННОГО УКАЗАТЕЛЯ НА ЭКРАНЕ РАСТРОВОГО ИНДИКАТОРА ПРИ РАБОТЕ С ОПЕРАТОРОМ И БЕЗ НЕГО.

2.1. Влияние помехи на стабильность положения метки дистанционного указателя информационных зон на экране растрового индикатора.

2.2. Влияние ограниченности, динамического диапазона фотоприемника на стабильность положения метки на экране индикатора.8 б

2.3. Влияние оператора и его функционального состояния на стабильность положения метки на экране растрового индикатора.

2.4. Определение числа информационных зон, коммутируемых с помощью электронно-оптического дистанционного указателя.

2.5. Выводы

Глава

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЭЛЕКТРОННО-ОПТИЧЕСКОГО ДИСТАНЦИОННОГО УКАЗАТЕЛЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ

3.1. Характеристика свет-сигнал фотоприемника электронно-оптического указателя.

3.2. Определение зависимости минимально необходимой яркости экрана от расстояния между фотоприемником и экраном растрового индикатора при различных значениях внешней засветки.

3.3. Определение зависимости горизонтальной и вертикальной стабильности положения метки ЭДУ на экране растрового индикатора от расстояния между фотоприемником и экраном при различных яркостях экрана и внешних засветках.Ill

3.4. Исследование зависимости вертикальной и горизонтальной стабильности положения метки на экране растрового индикатора от расстояния между фотоприемником и экраном при работе оператора с ЭДУ.

3.5. Исследование зависимости горизонтальной и вертикальной стабильности положения метки на экране растрового индикатора от координат центра метки и времени позиционирования при работе оператора с ЭДУ.

3.6. Экспериментальное исследование времени коммутации оператора информационной зоны на экране растрового индикатора с помощью ЭДУ и электронной мыши

3.7. Выводы.

Глава

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО

СОСТОЯНИЯ ОПЕРАТОРА РАБОТАЮЩЕГО С ДИСТАНЦИОННЫМ УКАЗАТЕЛЕМ.

4.1. Исследование зависимости психофизиологического состояния оператора от длительности времени работы с ЭДУ.

4.2. Исследование зависимости психофизиологического состояния оператора от размера коммутируемой информационной зоны.

4.3. Исследование зависимости психофизиологического состояния оператора от расстояния между экраном и фотоприемником ЭДУ.

4.4. Определение зависимости психофизиологического состояния оператора, работающего с ЭДУ, от различных значений яркостей экрана и засветках рабочего места.

4.5. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Метод и биотехническая система электронно-оптической коммутации информационных зон на растровых индикаторах для операторов с ограниченными физическими возможностями»

В настоящее время интенсификация систем управления позволила создать автоматизированные биотехнические системы (БТС), в контур управления которых включен человек, чья деятельность часто является определяющей для работы всей системы. В современных БТС взаимодействие человека-оператора и технических средств стало осуществляться с помощью устройств отображения информации (УОИ) и систем отображения информации (СОИ). УОИ создают с помощью средств ввода, преобразования, хранения, обработки и индикации информации динамические информационные модели управляемых или контролируемых объектов. СОИ - комплекс средств визуального воспроизведения информации и алгоритмов специальной обработки и подготовки информации для решения человеком задач контроля и управления. Следует отметить, что в этих системах на роль ПЭВМ выпадает предварительная обработка информации и преобразование ее к виду, адекватному сенсорным входам человека /1-3/.

В БТС получили широкое распространение различного вида и размера растровые индикаторы: от персональных дисплеев с размером изображения 2'О-г-ЗО см по диагонали до табло коллективного пользования с площадью в несколько квадратных метров.

Для того, чтобы достичь максимальной эффективности работы оператора с такими дисплеями и обеспечить ему максимальную комфортность, было разработано множество периферийных устройств ввода - вывода информации /4-16/. Однако работа с такими распространенными устройствами ввода информации в ПЭВМ как мышь или световое перо подразумевает непосредственный 7 контакт руки пользователя с устройством. Необходимость обеспечения физического контакта не ограничивает использование пера и мыши в таких случаях, когда руки пользователя свободны. Однако применение пера невозможно в тех случаях,, когда пользователь не может или не должен касаться экрана, или, если экран расположен на некотором расстоянии от пользователя. Следует отметить, что эти устройства не были рассчитаны для работы операторов с ограниченными физическими возможностями.

В частности, что делать с такими людьми, которые в результате несчастного случая или болезни утратили способность управления руками и не могут использовать типовое световое перо или мышь для обеспечения связи с компьютером. Такие люди не могут писать с помощью карандаша или ручки, не могут нажать клавишу стандартной клавиатуры, и соответственно, не могут использовать стандартные устройства для взаимодействия с компьютером через растровый экран. Невозможность оперирования с таким распространенным устройством как компьютер приводит к тому, что для людей с подобными дефектами резко ограничены (или вообще отсутствуют) возможности получения образования и трудоустройства.

Для решения данной проблемы требуются методы и средства дистанционного управления, позволяющие работать с индикаторами без физического контакта с ними.

Дистанционное управление возможно с помощью электронно-оптического дистанционного указателя (ЭДУ), активизирующего информационные зоны на экране растрового индикатора /17/.

Цель и задачи исследования:

Исследование, реализация и разработка аппаратно-программного обеспечения для бесконтактного способа взаимодеиствия оператора с ограниченными физическими возможностями с растровыми индикаторами с помощью электронно-оптического дистанционного указателя информационных зон.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1.Анализ методов и средств коммутации информационных зон на растровом индикаторе оператором . с ограниченными физическими возможностями.

2.Создание модели обработки сигнала ЭДУ.

3.Исследование возможности реализации и анализ характеристик системы коммутации светотехнических информационных зон.

4.Исследование положения метки факторов, влияющих на стабильность дистанционного указателя на экране индикатора, в том числе психофизиологического состояния оператора.

5.Определение минимального допустимого размера информационной зоны и их количества на экране индикатора в зависимости от погрешности положения метки указателя, вносимой психофизиологическим состоянием оператора.

6.Исследование психофизиологического состояния оператора при коммутации информационных зон на растровом индикаторе с помощью электронно-оптического дистанционного указателя.

Методы исследования. При решении поставленных задач использовались методы математического моделирования, цифровой обработки сигналов, теории вероятности и экспериментальных исследований.

Научная новизна.

1.Создана биотехническая модель управления ЭДУ оператором с ограниченными физическими возможностями. 9

2.Проведен анализ светотехнических характеристик системы коммутации информационных зон на растровых индикаторах и исследована возможность реализации этой системы.

3.Исследованы факторы, влияющие на стабильность положения метки ЭДУ на экране растрового индикатора.

4.Разработана методика расчета максимального числа информационных зон в зависимости от составляющей погрешности положения метки, обусловленной состоянием оператора.

5.Исследовано психофизиологическое состояние оператора при его интенсивной деятельности с ЭДУ.

Практическая ценность. Разработанная система, с одной стороны, позволяет оператору с ограниченными физическими возможностями взаимодействовать с ПЭВМ в интерактивном режиме, а с другой стороны - с помощью ПЭВМ управлять любым подключенным к нему устройством. Кроме того, система может использоваться для разгрузки рук оператора, что облегчает его работу и повышает производительность /18/.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались на 52-й научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава СПбГЭТУ (26 января -б февраля 1999), 5-й Международной конференции Современные технологии обучении (СПбГЭТУ 14 апреля 1999), 2-й международной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов стран СНГ (СПбГУТ. 1-3 февраля 2000) и 2-м международным симпозиумом Электроники в медицине. Мониторинг, диагностика, терапия" в рамках конференции Кардиостим 2000 (СПб, 10-12 февраля 2000). Кроме того, разработанная система было продемонстрирована на выставке научно-технических достижений в рамках общеуниверситетского праздника Дни ЭТУ-ЛЭТИ" 1999.

10

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано семь печатных работ, получен патент на полезную модель.

Основные новые результаты, полученные в работе и выносимые на защиту:

1.Результаты анализа позволяют предположить, что среди методов ввода-вывода информации наиболее перспективным методом коммутации информационных зон на растровых индикаторах является электронно-оптический метод, который позволяет, работать с этими индикаторами без физического контакта с ними и решить проблему взаимодействия операторов с ограниченными физическими возможностями с компьютерами.

2.Предложена методика расчета отношения сигнал-помеха на выходе системы в зависимости от эргономических параметров индикатора и внешней среды, позволяет определить необходимые условие работы системы.

3.Разработанная методика расчета погрешности положения метки ЭДУ, позволяющая определить минимальный допустимый размер информационной зоны на экране индикатора, доказывает, что наряду с влиянием шумов дискретизации, внешней засветки и ограниченности динамического диапазона фотоприемника, на величину минимального размера зоны основное влияние оказывает функциональное состояние оператора.

4.Результаты исследования психофизиологического состояния оператора, позволяют утверждать, что эргономические условия работы оператора с системой дистанционного указателя соответствуют условиям работы оператора ПЭВМ при использовании стандартных устройств ввода-вывода.

Объем и структура диссертации. Пояснительная записка к диссертационной работе состоит из введения, четырех разделов,

Заключение диссертации по теме «Эргономика (по отраслям)», Мустафа Амджад Ибрагим

4.Результаты исследования подтвердили эргономические данные о оптимальной яркости экрана индикатора: яркость экрана не должна быть меньшее 100 кд/м2 и больше 200 кд/м2.

173

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решение задач, сформулированных в диссертационной работе, связано с оптимизацией условий работы электронно-оптического дистанционного .указателя информационных зон на экране растрового индикатора, как устройства, обеспечивающего бесконтактное взаимодействие операторов с ограниченными физическими возможностями с ПЭВМ. Кроме того, решение задачи направлено на исследование комфортных эргономических условий работы оператора, управляющего ЭДУ, при которых эффективность работы оператора была бы максимальной.

На основании системного похода в настоящей диссертационной работе проведены теоретические и экспериментальные. исследования различных факторов, влияющих на работу ЭДУ и на психофизиологическое состояние оператора, работающего с ним. При этом получены следующие основные научные и практические результаты:

1.Результаты анализа позволяют предположить, что среди методов ввода-вывода информации наиболее перспективным методом коммутации информационных зон на растровых индикаторах является электронно-оптический метод, который позволяет работать с этими индикаторами без физического контакта с ними и решить проблему взаимодействия операторов с ограниченными физическими возможностями с компьютерами.

2.Разработана математическая модель электронно-оптического дистанционного указателя для БТС системы коммутации ИЗ на растровом индикаторе. Эта модель показала, что главными источниками шума, влияющего на работу указателя, являются: дискретизация изображения, канал связи, внешняя засветка, фотоприемник и предварительный усилитель.

174

3.Аналитический расчет отношения сигнал-помеха на выходе системы в зависимости от эргономических параметров индикатора и внешней среды, позволяет утверждать, что при обеспечении отношения сигнал-помеха на выходе системы больше или равно 4 с помощью использования согласованной фильтрации на основе гребенчатых фильтров, система способна работать при расстоянии между фотоприемником и экраном до 10 ми внешней засветке до 20000 лк.

4.Разработанная методика расчета погрешности положения метки ЭДУ, позволяющая определить минимальный допустимый размер ИЗ на экране индикатора, доказывает, что наряду с влиянием шумов дискретизации, внешней засветки и ограниченности динамического диапазона фотоприемника, на величину минимального размера зоны основное влияние оказывает функциональное состояние оператора.

5.Разработана методика определения минимально допустимых площадей ИЗ и их количества на экране растрового индикатора при различных условиях работы оператора (изменение яркости экрана, внешней засветки, расстояния от экрана). На основании этой методики для худшего случая (расстояние между фотоприемником и экраном индикатора 10 м и внешняя засветка 20000 лк), было получено, что число ИЗ равно 196 для экрана с размером 2 м по диагонали и '24 для экрана с размером 30 см по диагонали.

6.Экспериментально доказано, что эргономические условия работы оператора с системой ЭДУ соответствуют условиям работы оператора ПЭВМ при использовании стандартных устройств ввода-вывода (эргономическими считаются условия работы оператора ПЭВМ при минимальном расстоянии от экрана 1. 7Ь и минимальной яркости экрана 100 кд/м2) .

175

7. Результаты, полученные в работе, подтвердили, что предложенная система пригодна для использования оператором с ограниченными физическими возможностями и в частности оператором-инвалидом, который утратил способность управления руками, и дает ему возможность взаимодействовать с компьютером и любым подключенным к нему периферийным устройством.

176

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мустафа Амджад Ибрагим, 2000 год

1. Губинский А.И., Лаушкин Г.Д., Падерно П.И. Характеристики человека, как звена систем управления./ учебное пособие .- Л.: 1982, 48 с.

2. Iwamura et al. Патент США № 583408. Light pen detection system, 1976.

3. Habeger, Jr. , et al. Патент США № 755761. Raster display position detection, 1978.

4. Heynau , et al. Патент США № 025648. Single source aiming point locator, 1980.

5. Takahashi , et al. . Патент США № 092051. Input pen assembly, 1981.

6. Dewey , et al. Патент США № 079776. Interactive projection display system, 1981.

7. Sampieri , et al. Патент США № 053916. Light pen tracking method and apparatus, 1981.

8. Monteath , et al. Патент США № 112377. Apparatus using a light sensing system for sensing time modulated information from a light emitting device, 1982.177

9. Spooner , et al. Патент США № 111285. Visual display-apparatus, 1982.

10. Mati , et al. Патент США № 137103. Graphics light pen and method for raster scan CRT, 1983.

11. Wolff; Kenneth Т. Патент США № 213244. Light pen detection circuit.and method, 1983.

12. Satrapa; Jaroslav. Патент США № 108647. Light pen controlled method and equipment for evaluating fluorescent screen pictures, 1983.

13. May; George А. Патент США № 34 6368. High resolution light pen for use with graphic displays, 1984.

14. Suzuki , et al. Патент США № 345511. Spatula-shaped light pen, 1984.

15. Лысенко H.B., Мустафа Амджад. Дистанционная коммутация информационных зон растровых дисплеев как инструмент управления обучающей программой.//Материалы международной конф. "современные технология обучения". Тезисы докладов: СПб-1998, том2- с.87-88

16. Лысенко Н.В., Мустафа Амджад. Электронно-оптический дистанционный указатель как компонент системы дистанционного обучения инвалидов.//Материалы 5-й международной конф. "современные технология обучения". Тезисы докладов: СПб-1999-с.213.

17. Gunderson et al. Патент США № 4591841. Long range optical pointing for video screens, 1986.

18. Красовский А. А. Основы теории авиационных тренажеров. -М.: Машиностроение, 1995, 304с.

19. Меерович Г.Ш., Годунов А.И., Ермолов O.K. Авиационные тренажеры и безопасность полетов. М.: Воздушный транспорт, 1990 , 343с.178

20. Затрат меньше, качество - выше: Компьютер. Тренажеры в подгот. лет. Экипажа./ А. Верщенка, В.Богданов, О. Аврамов, В. Пермонов // Гражд. Авиация -1995. - № 3 - с 26-27.

21. Беляевский J1.C., Новиков B.C., Оленюк П.В. Обработка и отображение радионавигационной информации. М.: Радио и связь, 1990, 232с.

22. Быстров Ю.А., Персианов Г.М. Электронные устройства отображения информации: Учеб. пособие. -Л. 1981- 96с.

23. Авторское свидетельство № 721077, МКИ А61 В 3114, бюлл. № 27, 1980. Способ определения направленности взгляда.

24. Завалишин Н.В. Модели зрительного восприятия и алгоритмы анализа изображений. М.: 1974.

25. Шибанов Г.П. Количественная оценка деятельности человека в системах человек-техника. М.: Машиностроение. 1983., 263 с.

26. D.M. Sheliga, L. Riggio, G. Rizzolatti. Spatial attention and eye movements/Experimental Brain Research -1995-105, № 2 p.261-275.

27. S.H. Seidman, L. Telford, G.D. Paige. Vertical, horizotal, and torsional eye movement responses to head rollin the squirrel monkey./ Experimental Brain Research -1995-104, № 2 p.218-227.

28. Анисимов Г. В. и др. Кинорегистрация движений глаз как метод инженерно-психологических исследований./ Г. В. Анисимов, В.В. Лапа, A.M. Сафронов. М. : Машиностроение, 1985, 96 с.

29. Ишанин Г.Г., Панков Э.Д., Андреев А.Л., Польщиков Г. В. Источники и приемники излучения. -СПБ. Политехника, 1991, 240 с.179

30. Аль-Савалмех В.Х. Разработка и исследование метода контроля цвета продукции с помощью датчиков светодиодах и волоконной оптике. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.-СПб. 1998.

31. Красильников H.H. Теория передачи и восприятия изображений. М.: Радио и связь, 198 6, 248 с.

32. Розенфель-д А. Распознавание и обработка изображений. -М.: Мир, 1972, 232 с.

33. Faugeras O.D. Digital Colour Image Processing whitin the Fromework of a Human Visual Model IEEE, Trans-A-coust. V. ASSD. - 27, 1979, P.380-393.

34. Лысенко H.B., Мустафа Амджад. Дистанционная коммутация информационных зон на растровом индикаторе. // Изв. СПбГЭТУ(ЛЭТИ): Сер. "Научное Приборостроение". Спб.-1998. вып.1/98. с.37-39.

35. Цуккерман И.И., Кац Б.М., Лебедев Д.С. Цифровое кодирование телевизионных изображений / Под. ред. И. И. Цуккерман.- М.: Радио и связь, 1981, 240 с.

36. Тихонов В.И. Статистическая радиотехника. -М.: Радио и связь, 1982, 624 с.

37. Optimal Linear Detectors for Additive Noise Channels / Don H. Johnson, Fellow, IEEE Transaction on signal processing, Vol, 44, № 12, december 1996 p.3079.

38. Прэтт, Уильям. Цифровая обработка изображений в 2-х кн. / Пер. с англ. под ред. ,Д.С. Лебедева.- М.: Мир. 1982.

39. Хромов Л.И. и др. Видеоинформатика. Передача и компьютерная обработка видеоинформации. М. : Радио и связь, 1991, 189 с.

40. A Delta MYME Algorithm for parameter Estimation of Noisy AR Process./ Qiang Li. H. (Howard) Fan, and Erlandur180

41. Karlsson, IEEE Transactions on signal processing, Vol. 44, №5 May 1996 p. 1300.

42. Клочан П.С. Лаврентьев В.H. Автоматическая коррекция в АЦП и ЦАП. Киев.: Общество "знание" Украинской ССр. 1980. 20 с.

43. Птачек Милан. Цифровое телевидение. Теория и техника /Пер. с чеш. В.В. Исченко. М.: Радио и связь, 1990, 527 с.

44. Загляднов И.Ю. Касаткин В.Н. Построение изображений на экране персональной ЭВМ. -Киев, Техника. 1990, 116 с.

45. Ломов Б.Ф. Психологические проблемы деятельности в особых условиях. М.- 1985, 232 с.

46. Пономаренко В.А., Дьяченко М.И. и др. Готовность к деятельности в напряженных ситуациях. Минск.: 1985, 206 с.

47. Инженерно-психологическое проектирование взаимодействия человека с техническими средствами: Прак. Пособие./ В.М. Гасов, Л. А. Солдомонов; Под ред. В.Н. Четверкова. -М.: Высш. Шк., ' 1990.-127 с.

48. Венда В.Ф. Инженерная психология и синтез отображения информации.-2-е изд. , перераб. И доп.- М.: Машиностроение, 1982.-344 с.

49. Бабенко B.C. Оптика телевизионных устройств. -М. : Радио и связь, 1982, 256 с.

50. Красильников H.H. Статическая теория передачи изображений. -М.: Связь. 1976, 184 с.

51. Петропавловский В.А. и др. Телевизионные передающие камеры. -М.: Радио и связь, 1988, 304.

52. Антипин М.В., Гласман К.Ф. Квалиметрия кинотелевизионных систем. -Л.: ЛИКИ, 1983.

53. Гуревич С.Б. Теория и расчет невещательных систем телевидения. -Л.: Энергия, 1970, 236 с.181

54. Гранрат Д.Дж. Роль моделей зрения человека в обработке изображений. ТИИЭР, 1981, т.69, № 5, с. 65-77.

55. Прэтт У.К. Применение моделей стохастических текстур для обработки изображений. ТИИЭР, 1981, т.69, № 5, с. 54-64.

56. Петропавловский В.А. и др. Технические средства телевизионного репортажа .- м.: Радио и связь, 1983, 128 с.

57. Marko Н., Hauske G. , Struppler A. Processing Structures for perception and Action. New York: VCH Publishers, 1988, p.278.

58. Signal processing and Standardization./ Leonardo Chiariglione, CSELT, IEEE Signal processing Vol.14, № 4 July 1997. P. 33-34.

59. Conteny-Based Indexing and Retrieval of Visual Information./ Shih-Fu Chang, Columbia University, IEEE Signal processing Vol.14, № 4, July 1997. P. 45-47.

60. Signal Processing Letters Goes Online./ Don H. Jonson, IEEE Signal processing Vol.14, № 1, January 1997. P.22-23.

61. Голяс Ю.Е. и др. Системы ввода и обработки изображений в ПЭВМ. -М.: машиностроение, 1993, 221 с.

62. Лысенко Н.В., Мустафа Амджад. Фотоэлектрический преобразователь дистанционного оптического указателя для182растровых индикаторов// Свидетельство на полезную модель № 12279.

63. Исса Самир. Исследование параметров гребенчатых фильтров телевизионных шумоподавителей. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. -JI. 1990 .

64. Павлидис Т. Алгоритмы машинной графики и обработки изображений. -М.: Радио и связь, 1986, 400 с.

65. Гольденберг JI.M. и.др. Цифровые фильтры. -М: Связь, 1974, 160 с.

66. Голденберг JI.M. Цифровые фильтры в электросвязи и радиотехнике. -М., 1982.

67. Мартинес Ф. Синтез изображений. Принципы, аппаратное и программное обеспечение: Пер. с франц. М.: Радио и связь, 1990 , 192 с.

68. Кривошеев М.Н. Основы телевизионных измерений. М.: Радио и связь, 1989 , 608 с.

69. Методики исследования и диагностики функционального состояния и работоспособности человека-оператора в экстремальных условиях. -М. : Институт психологии АН СССР, 1987, 290 с.

70. Коркин Ю.В. Метод газоразрядной индикации состояния оператора и его техническое обеспечение. Автореф. дис. канд. техн. Наук. - М.,198 6.

71. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора. М.: Наука,1987.

72. Мурашко В.В. Струтынский A.B. Электрокардиография : Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. И доп. - М. : Медицина, 1991, 288 с.183

73. Инструментальные методы исследования сердечнососудистой системы (справочник)/ Под. ред. Т.С. Виноградовой. М. : Медицина, 1986,416 с.

74. Попечителев Е.П. Инженерные аспекты медико-биологического исследований .- Учеб. Пособ. JI. : 1982, 80 с.

75. Фролкин В.Т., Попов JI.H. Импульсные и цифровые устройства. М.: 1992.

76. Ерофеев Ю.Н. Импульсные устройства. М.: 1989

77. Певзнер Б.М. Качество цветных телевизионных изображений. -М.: Радио и связь, 1988.-224 с.

78. Соломонов JI.A., Филиппович Ю.Н., Шульгин B.J1. Персональные автоматизированные информационные системы и дисплейные комплексы .- М.: Высшая школа, 1990.-143 с.

79. Быков P.E., Киврин В.Н., Лысенко Н.В. Системы учебного телевидения .- М.: Радио и связь, 1987.- 80 с.

80. Рубахин В.Ф. Психологические основы обработки первичной информации .-Л.: Наука, 1974.-296 с.

81. Бардин К.В. Проблема порогов чувствительности и психофизические методы. М.: Наука, 1976.-396 с.85.3игель А.И., Вольф Дж. Модели группового поведения в системе человек-машина. М.: Мир, 1973.-261 с.

82. Brik P., Riescher H., Struppler A. And Keidel M. SEP and muscle responses related to the lamic and subthalamic structures in man. In sensory-mator integration implications for neurological diseases, Springer, 1986, pp 277-282

83. Suer С. H. Automatic recognition of handprinted characters- state of the art. Proc. IEEE 68, 1980, pp. 469487.184

84. Полетаев Е.Г. Внутренняя картина вибрационной болезни и условия ее формирования Казан. Мед. Ж. 1997.-78, № 1- с 33-37

85. Новиков B.C., Чепрасов В.Ю., Бахтин М.Ю. Методические подходы к оценке функционального состояния человека. Мед. Катастроф. - 1995.- № 3-4, с 117-124

86. Чернявский Е.А. и др. Измерительно-вычислительные средства автоматизации производственных процессов. -JT: Энергоатомиздат . 1989,272 с.

87. Белянин П.Н. Робототехнические системы для машиностроения .- М.: машиностроение .- 1986, 254 с.

88. Хромов Л.И., Цыцулин А.К. Теория информации и телевизионные роботы. ТСС ТТ. 1989, вып.4, с.25-32.

89. Ткаченко А.П., Кириллов В.И. Техника телевизионных измерений. Минск: Выш. Шк.- 1976, 224 с.

90. Кривошеев М.И., Кустарев А.К. Цветные измерения. -М.: Энергоатомиздат . 1990, 240 с.

91. Хан Г., Шапиро С. Статистические модели в инженерных задачах. Пер. с англ. М.: Мир.- 1969, 396 с.

92. Плескунин В.И., Воронина Е.Д. Теоретические основы организации и анализа выборочных данных в эксперименте. Под ред. засл. деят. науки и техники РСФСР, докт. техн. наук185проф. A.B. Башарина, JI.: Изд-во Ленинград. ун-та , 1979, 232 с.

93. Красовский Г.И., Филаретов Г.Ф. Планирование эксперимента. М.: Изд-во БГУ.- 1982, 302 с.

94. Адлер Ю.П., Маркова Е.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука .- 1976, 279 с.

95. Зедгинидзе И. Г. Планирование эксперимента для исследования многокомпонентных систем. М. : Наука.- 1976, 390 с.

96. Исследование порогов яркостной чувствительности с помощью ПК "Окуляр" в офтальмоэргономической практике: http://www.ocular.sitek.ru/review3r.html.

97. Гигиенические требования к видеодисплейным терминалам, персональным электронно вычислительным машинам и организации работы:http:// gts.Kazan.su/Bez.htm.

98. Гигиенические требования к занятием с использованием компьютеров: http://www.rediine.ru/papers/septfirst/info/18informat95/l82. html.

99. Компьютер, TV ' и здоровье или жизнь под "колпаком":http://web.uni.udm.ru/common/biomed/crazsub.html

100. Гигиенические проблемы компьютеризации общеобразовательной школы: http://ws4 9.edu.nsu.ru/education/documents/sanitar/gigiena.ht m.

101. Временные санитарные нормы и правила для работников вычислительных центров: http://www.volqa.ru/-genal/snip.htm.