Металлопроизводственная деятельность племен уральской абашевской культуры в Южном Приуралье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Горбунов, Юрий Владимирович

• Горбунов, Юрий Владимирович
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Горбунов, Юрий Владимирович

Введение.

Глава 1. История изучения металлургии и металлообработки племен уральской абашевской культуры.

Глава 2. Следы металлургии и металлообработки на памятниках уральской абашевской культуры.

2.1. Поселения уральской абашевской культуры имеющие следы металлопроизводственной деятельности.

2.2. Производственные помещения. Плавильные конструкции и места плавки.

2.3. Свидетельства плавки и литье. Литейные формы.

2.4. Орудия горнометаллургического цикла и кузнечных операций.

2.5. Металлические изделия уральской абашевской культуры.

Глава 3. Древние рудоразработки и связанные с ними памятники уральской абашевской культуры.

Глава 4. Металлопроизводство уральской абашевской культуры в системе древностей абашевской общности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Металлопроизводственная деятельность племен уральской абашевской культуры в Южном Приуралье»

Актуальность работы.

Южное Приуралье в эпоху средней бронзы представляло собой территорию, населенную племенами уральской абашевской культуры. Древности уральской абашевской культуры представлены поселенческими и погребальными памятниками, компактно расположенными в бассейне р. Белой (в среднем течении) и в Урало-Сакмарском междуречье. Южное Приуралье располагает практически всеми видами природных ресурсов (руды, минералы, глиноземы, богатый биогеоценоз лесостепи), что обеспечивало развития производящей экономики в эпоху палеометалла. Особое место в ней занимала металлопроизводственная деятельность, что отмечается и в других зонах расселения абашевских племен. К.В.Сальников1, выделивший ареал обитания абашевских племен, отметил высокий уровень металлургии и металлообработки, что в последствии было подтверждено материалами открытых поселений и могильников 2.

В фундаментальных исследованиях научной школы Е.Н.Черных рассматривается широкий спектр проблем, связанных с металлопроизводством по существу всей Евразийской части Старого Света. Теоретические и специальные работы руководителя научной школы Е.Н.Черных3, и его

1 Сальников К.В. К истории древней металлургии на Южном Урале (металлургия абашевских племен) // Археология и этнография Башкирии. - Т. 1. - Уфа, 1962;

Он же. Очерки древней истории Южного Урала. - М.: Наука, 1967

2 Горбунов B.C. Абашевская культуре Южного Приуралья.- Уфа, 1986; Он же. Поселенческие памятники бронзового века в лесгостепном Приуралье. -Куйбышев, 1989; Он же. Бронзовый век Волго-Уральской лесостепи. - Уфа, 1992

3 Черных Е.Н. О металле абашевской культуры // Памятники каменного и бронзового века Евразии. -М.:Наука, 1964; Он же. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. - М.: Наука, 1970; Он же. Каргалы. Забытый мир. - М., 1997; Он же. Каргалы 1. - М., 2002; Он же. Каргалы II. - М., 2002; Он же. Каргалы III, - М., 2004; Он же. Каргалы IV. - М., 2005; Он же. Каргалы V. - М., 2007. учеников позволяют по-новому взглянуть на культурогенетические процессы бронзового века Южного Урала. Это относится и к памятникам уральской абашевской культуры и так называемого синташтинско -аркаимского типа, в которых выделяется слой специфических абашевских как керамических, так и металлических материалов.

Достижения археологов воронежской школы5, и, их совместные с украинскими археологами, работы по изучению металлопроизводства в доно-донецком регионе, указывают на необхомимость их учета в изучении металлопроизводства племен уральской абашевской культуры.

Наличие на территории Южного Приуралья, а особенно в Бельско -Демском междуречье, целого ряда крупных поселенческих памятников с развитой инфраструктурой, на которых фиксируются производственные зоны в жилых помещениях и специализированные производственные помещения и производственные комплексы, требует нового анализа, осмысления-их особой хозяйственной и культурной функциях в жизни и деятельности абашевского населения. Серьезного внимания требует изучение культурных контактов племен уральской абашевской культуры с окружающими массивами населения среднего бронзового века.

Все вышесказанное особо подчеркивает необходимость осмысления металлопроизводственной деятельности населения уральской абашевской культуры в Южном Приуралье на современном теоретическом уровне.

Целью данной работы является комплексный анализ свидетельств металлопроизводственной деятельности племен уральской абашевской

4 Кузьминых С.В. Бронзовые орудия и оружие в Среднем Поволжье и Приуралье (I тыс.до н.э.) // Автореф. дисс. . канд. ист. наук.-М. 1977; Агапов С.А. Металл степной зоны Евразии в конце бронзового века. // Автореф. дисс. .канд. ист. наук, - M., 1990

5 Пряхин А.Д. Абашевская культура в Подонье- Воронеж, 1971; Он же. Поселения абашевской общности. -Воронеж, 1976; Он же. Погребальные абашевские памятники. - Воронеж, 1977; Он же. Мосоловское поселение эпохи поздней бронзы. Кн. первая. - Воронеж, 1993; Он же. Мосоловское поселение металлургов-литейщиков эпохи поздней бронзы. Кн. вторая. - Воронеж, 2001; Пряхин А.Д, Беседин В.И., Захарова Е.Ю., Саврасов А.С. и др. Доно-волжская абашевская культура. - Воронеж, 2001 культуры и осмыслении их места в системе абашевской культурно-исторической области.

Задачи исследования:

- исследовать историю изучения металлопроизводственной деятельности племен уральской абашевской культуры;. осуществить комплексный анализ металлопроизводственной деятельности племен уральской абашевской культуры;

- соотнести многочисленные уральские рудопроявления с конкретными поселениями и хозяйственно-культурными центрами Южного; Приуралья;

- определить место металлопроизводства уральской абашевской культуры в системе древностей бронзового века.

Источниковая база исследования. При написании данной работы использовались разнообразные источники: публикации' материалов археологических исследований, монографические издания, научные отчеты о результатах разведочных и стационарных работ, коллекции, артефактов в кабинетах археологии вузов, экспозициях и фондах музеев Урала и Поволжья.

Методология и категориальный аппарат исследования основаны на принципах объективности, историзма и актуализации. В работе используются, разработанные в лаборатории естественнонаучных методов ИА РАН; такие категории и понятия как «Циркумпонтийская металлургическая провинция», «Евразийская металлургическая провинция», «горнометаллургический меднорудный центр», «Уральский центр культурогенеза».

Новизна работы состоит в том, что впервые осуществляется комплексный анализ всех проявлений древней металлургии и металлообработки, начиная с поисков древними мастерами медных рудопроявлений, заканчивая изготовлением готовых. орудий-. Уточнены ареалы рудоразработок и связанные с ними памятники уральской абашевской культуры. Осуществлений анализ позволил создать и в ряде случае уточнить типологию всех свидетельств металлопроизводства. Показана роль племен уральской абашевской культуры в развитие металлургии и металлообработки в эпоху средней бронзы на Южном Урале.

На защиту выносятся следующие положения диссертации:

- Особое место уральской абашевской культуры в системе абашевской культурно-исторической общности связано с открытием и освоением носителями её культурных традиций громадных природных рудных ресурсов Южного Урала. Это позволило населению уральской абашевской культуры создать самостоятельную производственную и технологическую базу по добыче руды, плавке и обработке металла.

- Металлопроизводственная деятельность племен уральской абашевской культуры характеризуется высоким уровнем профессионализма, в основе которого нашли воплощение все достижения технологий среднебронзового века в виде позитивного сплава достижений степной зоны (ямных и катакомбных традиций), так и зоны широколиственных лесов (фатьяновско-балановские традиции).

- Уральская абашевская культура, судя по совокупности свидетельств развития металлопроизводства, сыграла важную роль в возникновении и формировании древностей синташтинского типа и образованию абашевско-синташтинской общности.

- Уральская абашевская культура благодаря мощному развитию металлопроизводственной деятельности обоих блоков (приуральского и зауральского) явилась на рубеже среднего и позднего бронзового века одним из мощных центров культурогенеза на Южном Урале.

- Анализ материалов абашевских могильников Южного Приуралья позволил выделить группу захоронений лиц связанных с металлопроизводственной деятельностью, что отражает их особый статус в обществе.

Территориальные рамки исследования, связаны преимущественно с территорией Южного Приуралья, главным образом, с зоной лесостепи и бассейнами рек Белой и Урала и их притоков. Это связано, в первую очередь с особенностями местоположения основных памятников уральской абашевской культуры, месторождений и рудопроявлений медных руд. Ареал расселения абашевских племен в Южном Приуралье совпадает со скоплениями рудных тел в медистых песчаников и наличием широких пойм в бассейне среднего течения р. Белой и ее основных притоков - Демы, Уршака, Куганака, Стерли, Нугуша, и др.

Хронологические рамки работы. В оценке древностей уральской-абашевской культуры автор исходил из традиционных датировок, в первую очередь, предложенных и обоснованных Е.Н. Черных, А.Д. Пряхиным, B.C. Горбуновым. Нам представляется, что отнесение уральской абашевской культуры ко времени досейминского хронологического горизонта не утратило своей значимости. Многие радиоуглеродные даты, полученные в последние годы в различных лабораториях России и за рубежом существенно удревняют весь блок культур среднебронзового века Евразии. Это, естественно, вызывает множество проблем, касающихся хронологического соотношения не только абашевских, но и синташтинских, петровских, катакомбных, полтавкинских, позднеямных групп памятников, а это создает неясную и противоречивую картину их генезиса и взаимовлияний. Мы, вслед за К.В.Сальниковым и А.Д. Пряхиным рассматриваем уральских абашевцев как самых древних металлургов Южного Урала. В полной мере разделяем также версию Е.Н.Черных о наличие единой абашевско-синташтинской общности.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры отечества, Башкирского государственного педуниверситета им. М. Акмуллы, на научных и методических конференциях и семинарах, проводимых в вузе, а так же на различных конференциях и семинарах по проблемам археологии. По проблематике диссертационного исследования автор выступал с докладами на научном семинаре, посвященном проблеме происхождения синташтинской культуры (Челябинск, 2005), первом Всероссийском археологическом съезде (Новосибирск, 2006), Международной конференции, посвященной памяти К.В.Сальникова (Уфа, 2007), Международной конференции по- наследию М.Акмуллы (Уфа, 2007). Некоторые идеи версии, связанные с проблемами металлургии и металлообработки представлены в ряде публикаций, а также были включены в внутривузовские гранты, гранты АН РБ и РГНФ.

Практическая ценность работы. Полученные результаты позволят обеспечить археологические и исторические исследования конкретной документированной информацией о производстве и технологических приемах изготовления металлических изделий населением Южного Приуралья в эпоху среднего бронзового века. Материалы, полученные в процессе работы над диссертацией, могут быть использованы при чтении общих и специальных курсов по археологии и древней истории, а также в построении музейных экспозиций.

Структура работы. Структура диссертационного исследования подчинена реализации целей и задач, состоит из введения четырех глав, заключения, библиографического списка и иллюстративного приложения, насчитывающего 74 рисунка, карт и таблиц.

Заключение диссертации по теме «Археология», Горбунов, Юрий Владимирович

Заключение

Одним из самых существенных процессов в конце среднего бронзового века и начале позднего бронзового века в Волго-Уральской лесостепи явилось сложение исключительно устойчивой и целесообразной абашевской хозяйственно- культурной модели, максимально полно реализовавшей в, ней все достоинства лесостепного биогеоценоза, адаптировав его с ведущими и дополнительными отраслями хозяйственной деятельности. Одной из главных причин успешности данной модели явилось сочетание высоко рентабельного скотоводства, где преобладало разведение крупного и мелкого рогатого скота, а так же лошади и савиньисвиньи, со столь же высоким уровнем металлопроизводствахорошо развитым металлопроизводством.

Металлопроизводственная деятельность уральской абашевской культуры характеризуется высоким уровнем профессионализма, поскольку носителями традиций уральского абашева созданы уникальные особые технологические приемы изготовления орудий труда, оружия и украшений. Металлопроизводственная деятельность уральской абашевской культуры имела целостной, самостоятельный характер, так как носителями абашевских культурных традиций был освоен весь цикл металлопроизводственной деятельности - от поиска рудных источников и их разработки, горнометаллургических работ, первичного обагощения руды, её плавки до рафинирования и изготовления готовых изделий и их кузнечной обработки. Кроме того, необходимо отметить наряду с ними очень удачное сочетание уральскими абашевцами архаичных технологий (формообразующая ковка, несколько архаичных типов металлических изделий, преобладание металлургически чистой меди), с новаторскими приемами - литье в спинку вислообушных топоров, литье втульчатых наконечников^копий, литье сложных и трудоемких в изготовлении украшений абашевского типа.

В настоящее время в Волго-Уралье насчитывается свыше 80 поселенческих, погребальных памятников и кладов. Достаточно отчетливо выделяется несколько районов концентрации абашевских древностей: низовье Белой и бассейн Ика (икская группа), бассейн р. Демы (демская группа), правобережье верхнего течения р. Белой (Береговский и Тюбякский микрорайоны), Урало-Сакмарская группа, бассейны и междуречья рек Сакмары, Б.Кинеля, Сок и др. (самарская группа).

На значительной части поселений лесостепного Приуралья, подвергшихся стационарным раскопкам, встречаются разного рода свидетельства металлургии и металлообработки. При этом некоторые носят ярко выраженный производственный характер. Первым специализированный металлургический характер поселения Баланбаш установил К.В.Сальников. Эту точку зрения с некоторыми уточнениями восприняли и другие исследователи 420. Абашевские комплексы из многослойных поселений, как правило, содержат вместе с керамикой кусочки руды, шлака, сплески, обломки плавильных чаш и орудия из металла. Проведенный в работе анализ позволяет выявить на большинстве приуральских абашевских поселений специализированные постройки — литейные и кузнечные мастерские, в некоторых постройках Тюбякского и Береговского микрорайонов выделяются производственные зоны, необходимо отметить наличие сложных металлопроизводственных комплексов, состоящих из двух и более построек - мастерских.

420 Пряхин А.Д. Поселения абашевской общности. - С. 100-102; Горбунов B.C. Поселенческие памятники бронзового века в лесостепном Приуралье. - С. 106.

Места плавки и рафинирования меди на поселениях уральской абашевской культуры представлены тремя видами конструкций:

1) плавильные конструкции простой округлой формы, с мощным прокалом глины, и находками фрагментов плавильных чаш, тиглей и литейных форм из глины или камня. По отношению к таким очагам уместно использовать термин место плавки.

2) конструкции, включающие в себя вымостки из булыжника правильной формы, мощный слой прокаленной глины, золы, капли меди, кусочки шлака и находки плавильных чаш, тиглей и литейных форм из глины или камня. Данный вид очагов, зольников, каменных вымосток уместно, на наш взгляд, обозначить как плавильные конструкции.

3) сложные плавильные конструкции - «печи - горны»

Широко представлены на памятниках уральской абашевской культуры плавильные чаши, подразделяющиеся на три типа (в том числе отдельные каменные экземпляры), а также льячки. Также о масштабности изготовления металлических мзделий уральскими абашевцами свидетельствует тот факт, что большинство найденных литейных форм изготовлены из камня.

Созданный абашевцами высоко эффективный хозяйственно-культурный тип, в основе которого лежало полнопрофильное металлопроизводтво и развитое скотоводство, выдвигает население абашевско-синташтинской археологической общности на роль мощного центра культурогенеза периода средней бронзы на Южном Урале. Именно поэтому, достаточно четко просматривается участие племен уральской абашевской культуры в передаче многих элементов металлопроизводства в хозяйственную деятельность как синхронных, так и более поздних культур Урала и сопредельных областей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Горбунов, Юрий Владимирович, 2008 год

1. Алихова А.Е. Комапровское поселение у Моечногот озера // МИА, 1961, №58.

2. Арутюнов С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М.: Наука, 1989.

3. Археологическая карта Башкирии. М.: Наука, 1976.

4. Ашихмина Л.И. Петрин В.Т., Чебакова Т.Н. Исследования в Брединском районе Челябинской области // АО-1973. М.: Наука, ,1.974. — С. 132-133.

5. Богданов С.В. Эпоха меди степного Приуралья. Екатеринбург, 2004.-285 с.

6. Болыпов С.В. Проблемы культурогенеза в лесной полосе Среднего Поволжья в абашевское время // Древние индоиранские культуры Волго-Уралья. Самара, 1995

7. Болыпов С.В. Абашевская культура и некоторые проблемы культурогенеза севера Среднего Поволжья // Абашевская культурно-историческая общностьв системе древностей эпохи бронзы степи и лесостепи Евразии. Тамбов, 1996.

8. Болынов С.В. Абашевская культурно-историческая общность: дискретность или непрерывность // Проблемы первобытной и средневековой археологии Казань, 1999.

9. Болынов С.В. Средневолжская абашевская культура (по материалам могильников) // Труды Марийской археологической экспедиции. T.VIII. — Йошкар-Ола, 2003. 184 с.

10. Борзунов В.А. Исследования городища Серный Ключ на реке Уфе // Урал в прошлом и настоящем / Матер, научн. конф. 4.1. Екатеринбург, 1998. - С.16-21.

11. Боталов С.Г., Григорьев С.А. Зданович Г.Б. Погребальные комплексы I эпохи бронзы Болынекараганского могильника // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала. Челябинск, 1996. - С.64-88.

12. Бочкарев B.C. Волго-Уральский очаг культурогенеза эпохи поздней бронзы // Социогенез и культурогенез в историческом аспекте. С Пб., 1991.

13. Бочкарев B.C. Культурогенез и развитие металлопроизводства в эпоху поздней бронзы (по материалам южной половины Восточной Европы // Древние индоиранские культуры Волго-Уралья (II тыс. до н.э.). Самара, 1995. -С.114-123.

14. Бочкарев B.C. Карпато-Дунайский и Волго-Уральский очаги культурогенеза эпохи бронзы // Конвергенция и дивергенция в развитии культур эпохи энеолита-бронзы Средней и Восточной Европы. Археологические изыскания. Вып. 25.- СПб., 1995. С.18-19.

15. Бочкарев B.C. Культурогенез и развитие металлопроизводства в эпоху поздней бронзы (по материалам южной половины Восточной Европы) // Культурные трансляции и исторический процесс (палеолит-средневековье). — СПб.: ИИМК РАН,1994.- С.66-75.

16. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы. Источники и методы изучения.-М.: Наука, 1979.

17. Боталов С.Г., Григорьев С.А., Зданович Г.Б. Погребальные комплексэпохи бронзы Болынекараганского могильника // Материалы по археологии этнографии Южного Урала. Челябинск, 1996. - С.64-88.

18. Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Памятнаи-^ки

19. Потаповского типа в лесостепном Поволжье //Древние иранские культу— Волго-Уралья (2 тыс. н.э.) Самара, 1995. - С.5-37.

20. Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., Семенова А.П. Потаповский кургангг-^глймогильник индоиранских племен на Волге. — Самара, 1994.

21. Васюткин С.М., Горбунов B.C., Пшеничнюк А.Х. Кургант= ^злсмогильники Южной Башкирии эпохи бронзы // Бронзовый век Южну» *ого Приуралья . Уфа, 1985. - С.67-88.

22. Викторова В.Д. Из истории населения юго-западной Башкирии^ эш-*охубронзы. //Из истории Урала. Свердловск, 1960. - С.64-74.

23. Виноградов Н.Б. Могильник бронзового века. Кривое Озеро в Юж-> — -Том Зауралье. Челябинск, 2003.- 362 с.

24. Виноградов Н.Б. Металлопроизводство и синташтинская проблем а ц

25. Вестнимк Челябинского государствненного пелдагогического укниверси i —'ета.

26. Серия 1. Исторические науки. -Челябинск, 2005, №3.- С.5-15

27. Виноградов Н.Б. Культурно-исторические процессы в степях Урала и Казахстана в начале П тыс.до н.э. (памятники синташтинмско1. ЗГО Ипетровского типов). / Диссертация на соискание ученой степени док^ хораисторических наук. М.,2007. 339 с.

28. Виноградов Н.Б. Культурно-исторические процессы-в степях Юж=гцого

29. Урала и Казахстана в начале II тыс. до н.э. (памятники'синташтинскп Го ипетровского типов) //Автореф. дисс.докт. ист. наук. -М.2007. -46 с.

30. Вильсдорф X, Обработка металлов // Материальная культура. -Вь: М.: Наука, 1989. С.98-103

31. Вольфсон Ф.И.,Дружинин А.В. Главнейшие типы рудных месторождений. -М.: Недра, 1975. 382 с.

32. Генинг В.Ф., Ашихмина Л.И. Могильник эпохи бронзы на р. Синташта // АО-1974. М.: Наука, 1975. - С. 144-147.

33. Генинг В.Ф., Пряхин А.Д: Синташтинское поселение // АО-1974. М.: Наука, 1975. — С.147-148.

34. Генинг В.Ф., Виноградов Н.Б. Новый могильник середины II тыс. до н.э. на р. Синташта // АО-1975. М.: Наука, 1976. - С. 168.

35. Генинг В.Ф. Могильник Синташта и проблема ранних индоиранских племен // Советская археология, 1977. № 4.- С.53-73.

36. Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта. Археологические памятники арийских племен Урало-Казахстанских степей. Челябинск, 1992. Часть 1.-407 с.

37. Горбунов B.C. Классификация абашевских могильников Башкирии // Древности Южного Урала. Уфа, 1976. - С. 18-34.

38. Горбунов B.C. Хронологическая интерптетация абашевских памятников в бассейне р. Белой // Неолит и бронзовый век Поволжья и Приуралья. Куйбышев, 1977. - С. 51-62.

39. Горбунов B.C. Некоторые проблемы эпохи бронзы лесостепной полосы Приуралья // Бронзовый век Южного Приуралья. Уфа, 1985. - С.3-21.

40. Горбунов B.C. Поселенческие памятники бронзового века в, лесостепном Приуралье. Куйбышев, 1989. - 134 с.

41. Горбунов B.C. Некоторые проблемы культурогенетических процессов эпохи бронзы Волго-Уралья (Препринт). Свердловск: 1990. - 30 с.

42. Горбунов B.C. Источники, факторы, механизмы и процессы культурогенеза лесостепного Волго-Уралья эпохи бронзы // Проблемы культур неолита, энеолита, поздней бронзы Волго-Уралдья . Саратов, 1991. - С. 10-12.

43. Горбунов В.С Бронзовый век Волго-Уральской лесостепи // Автореф. дис. докт. ист. наук. -М., 1992.

44. Горбунов B.C. О методике выделения хозяйственно-культурных центров эпохи бронзы Волго-Уральской лесостепи // Теория и методика изучения археологических памятников лесостепной зоны. — Липецк, 1992. С. 12-13.

45. Горбунов B.C. Некоторые проблемы периодизации и хронологии культур эпохи бронзы Волго-Уральской лесостепи // Хронология памятников Южного Урала. Уфа, 1993. - С.4-10.

46. Горбунов B.C. Некоторые суждения о концепции В.В.Отрощенко гго истории племен срубной общности // Археология Восточноевропейской лесостепи. Вып. 17: Доно-Донецкий регион в эпоху бронзы. -Воронеж: ВГУ5 2003. -С.97-101.

47. Горбунов B.C. Проблемы реконструкции основ хозяйства населения Волго-Уралья в эпоху бронзы. Уфа: Изд-во БГПИ, 1992. - 40 с.

48. Горбунов B.C., Морозов Ю.А. некрополь эпохи бронзы Южного Приуралья. Уфа, 1991. - 160 с.

49. Горбунов B.C., Пшеничнюк А.Х., Акбулатов И.М. Новые материалы из погребальных памятников эпохи бронзы Южного Приуралья // Материалы по эпохе бронзы и раннего железного века Южного Приуралья и Нижнего Поволжья. -Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1989 С. 17-34.

50. Горбунов B.C. Абашевская культура Южного Приуралья. Уфа, 1986.-95 с.

51. Горбунов B.C. Поселенческие памятники, бронзового века в лесостепном Приуралье. Куйбышев, 1989. - 134 с.

52. Горбунов B.C. Могильник бронзового века Ветлянка IV // Древняя история населения Волго-Уральских степей. Оренбург, 1992.

53. Горбунов B.C. Бронзовый век Волго-Уральской лесостепи. Уфа: Изд-во БГПИ, 1992.-223 с.

54. Горбунов B.C., Горбунов Ю.В. Основы хозяйства и материальная культура населения срубной общности// Урало-Поволжская лесостепь в эпоху бронзового века. Уфа, 2006. - С. 27-47.

55. Горбунов B.C., Горбунов Ю.В. К вопросу о хозяйственно-культурных центрах срубной культурно-исторической общности // От древности к новому времени. Уфа: Изд-во Баш.ГУ, 2005.- С. 15-25.

56. Горбунов Ю.В. Физико-географические и топографические особенности поселения эпохи бронзы Таналык // Материалы XXX Урало-Повожской археологической конференции молодых ученых. — Самара: СГГГУ, 1998.-С. 60-61.

57. Горбунов Ю.В. О каменных орудиях в комплексах поселений бронзового века // Урало-Поволжская археология в работах студентов. -Волгоград, 2000.

58. Горбунов Ю.В. К вопросу о семантической интерпретации комплекса бронзовых изделий на поселении Тюбяк // Материалы XXXVII Урало-Поволжской археологической студенческой конференции. Челябинск, 2005. - С.60-62.

59. Горбунов Ю.В. О случайных находках эпохи бронзы Южного Приуралья // От древности к новому времени (проблемы истории и археологии). Вып. X. Уфа: Баш. ГУ, 2007. - С. 87-93

60. Горбунов Ю.В. Наконечник копья эпохи бронзы из д. ЗРассвет (Башкирия) // РА, 2008, №1. -С.39-40

61. Горбунов Ю.В. Металлопроизводство у племен уральской абашевской культуры // Проблемы филологии, истории и археологии. М., -Магнитогорск, 2008.

62. Государственная геологическая карта СССР. Урал. М.1962 -164 с.

63. Григорьев С.А. Бронзовый век // Древняя история Южного Зауралья. Т. 1. Челябинск, 2000. -С.241-410.

64. Григорьев С.А. Металлургическое производство на Южном Vparte в эпоху средней бронзы // Древняя история Южного Зауралья. Т. 1. Челябинск, 2000.-С. 443-523.

65. Григорьев С.А. Проблемы использования мышьяковистых бронз синташтинско-абашевскими металлургами // Бронзовый век Восточной Европы: Характеристика культур, хронолдогия и периодизация. / Матер, межд. научн. конф. Самара, 2001.- С.246-248.

66. Григорьев С.А. Металлургическое производство эпохи бронзы в Башкирии // Уфимский Археологический Вестник. Вып. 5. Уфа, 2003. — С.53-58.

67. Григорьев С.А. Металлургическое производство эпохи бронзы в Башкирском Приуралье // XVI Уральское археологическое совещание / Матер. Межд. конф. -Пермь, 2003. -С.78-79.

68. Григорьев С.А. Новые материалы к истории металлургии Южного Урала // Проблемы археологии Урало-Казахстанских степей. Челябинск, 1988.-С. 46-59.

69. Григорьев С.А. Основные этапы и проблема культурогенеза // Археология Южного Урала. Степь. Челябинск, 2006. - С. 188-222.

70. Григорьев С.А. Металлургическое производство эпохи бронзы Южного Зауралья // Культура древних народов степной Евразии и феномен протогородской цивилизации Южного Урала. Челябинск, 1995. - С.122-126.

71. Григорьев С.А. Металлургическое производство на Южном Урале в эпоху средней бронзы // Древняя история Южного Зауралья. Том 1. Каменный век. Эпоха бронзы. Челябинск: Изд-во ЮУрГу, 2000. - С. 443-523.

72. Дегтярева А.Д. Металлические орудия труда синташтинской культуры // Вестник археологии, антропологии и этнографии, 2006, № 7. 49-75.

73. Дегтярева А.Д. К проблеме возникновения синташтинского металлопроизводства // Проблемы изучения ямноц культурно-исторической области: сб. научн. трудов. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006 — С. 30-34.

74. Дмитриев П.Д., Сальников К.В. Гор. Уфа Ст. Ишимбаево // Археологические исследования в РСФСР в 1934-1936 гг. - М.,- JL, 1941.

75. Древняя история Южного Зауралья. Том 1. Каменный век. Эпоха бронзы. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. - 532 с.

76. Ефименко П.П., Третьяков П.Н. Абашевская культура в Поволжье // МИА, № 97. М.,1961. - С.43-110.

77. Евтюхова О.Н. К истории изучения абашевской культуры // МИА, 1961, 97. С.5-14.

78. Епимахов А.В. Верхне-Кизильский клад: варианты интерпретации // Археология, этнография и антропология Евразии. Вып. 4(16). Новосибирск, 2003. - С.96-102.

79. Епимахов А.В. Мало-Кизыльское селище и его место в системе культур бронзового века Урала // Степи Евразии, в древности и средневековье: Матер, межд. научн. конф. СПБ, 2002. - С. 133-138.

80. Епимахов А.В. О границах и соотношении частей абашевской культурно-исторической общности // ХУ Уральское археологическое совещание. Оренбург, 2001. - 73-74.

81. Епимахов А.В. О хронологическом соотношении синташтинских и абашевских памятников // Археологические культуры и культурно-исторические общности Большого Урала: тезисьг докладов XII УАС. -Екатеринбург, 1993. С. 57-58.

82. Зайков В.В., Юминов А.М:, Дунаев А.Ю. Геолого-Минералогические исследования древних медных рудников на Южном Урале // Археологния, этнография и антропология Евразии. Вып.4. Новосибирск, 2005. - С. 101-114.

83. Зайков,В.В., Зданович Г.Б., Юминов A.M. Медный рудник бронзового века «Воровская яма» (Южный Урал) // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. Ч. V. Кн.2. -Челябинск, 1995. С. 157-162 .

84. Збруева А.В., Тихонов Б.Г. Памятники эпохи бронзы Башкирии // Древности Башкирии. -М., 1970. С.40-130. /

85. Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей (основы периодизации). Свердловск, 1988. - 184 с.

86. Зданович Г.Б. Аркаим культурный комплекс эпохи средней бронзы Южного Зауралья // РА, 1997. № 2.

87. Зданович Г.Б., Малютина Т.С. Абашевская культура и синташтинский очаг культурогенеза // Абашевская культурно-историческая общность в системе древностей эпохи бронзы степи и лесостепи Евразии: тезисы докл. Межд. научн. конф. -Тамбов, 1996. С. 60-61.

88. Зданович Г.Б., Батанина И.М. Укрепленные центры эпохи средней бронзы в Южном Зауралье // Степная цивилизация Восточной Европы. Т.1. Древние эпохи. Астана, 2003. - С.72-87.

89. Зданович Д.Г. Аркаим: некрополь (по материалам кургана Болынекараганского могильника ). Кн.1. - Челябинск, 2002.

90. Иессен А.А. Уральский очаг древней металлургии // Первое Уральское археологическое совещание. Молотов, 1948. - С.59-64.

91. Казаков Е.П. Погребения эпохи бронзы могильника Такталачук // Древности Икско-Бельского междуречья. Казань, 1978.

92. Казаков Е.П. Некоторые проблемы изучения древностей эпохи бронзы в Нижнем Прикамье // Эпоха бронзы Южного Прикамья. Тезисы Казань, 1996.-С.З-5

93. Казаков Е.П. Памятники эпохи бронзы //Очерки по археологии Татарстана. Казань, 2001. - С. 56-73.

94. Казаков Е.П. Памятники Закамья эпохи бронзы: проблемы изучения // Формирование и взаимдействие уральских народов в изменяющейся этнокультурной среде Евразии: проблемы изучения и историография. Матер, межд. конфер. Уфа, 2007. - С. 134-137

95. Каргалы I. Геолого-географическая характеристика. История открытий эксплуатации и исследований. Археололгические памятники / сост. и научн. ред. Е.Н.Черных. М.: Языки славянской культуры, 2002. - 112 с.

96. Каргалы III. Селище Горный: Археологические материалы. Технология горно-металлургического производства. Археологические исследования / Сост. и научн. ред. Е.Н.Черных. М.: Языки славянской культурв, 2004.

97. Каргалы IV. Некрополи на Каргалах. Население Каргалов: палеоантропологические исследования / Сост. и научн. ред. Е.Н.Черных. М.: Языки славянской культуры, 2005.- 240 с.

98. Каргалы V. Каргалы: феномен и парадоксы развития; Каргалыц в системе металлургических провинций; Потаенная (сакральная ) жизнь архаических горняков и металлургов / Сост. и научн. ред. Е.Н.Черных. — М.: Языки славянской культуры, 2007. 200 с.

99. Карлович М.А. Геология / учебное пособие для вузов. -М.2005.

100. Килейников В.В. Каменные горнометаллургические и металлообрабатывающие орудия Мословского поселения //Эпоха бронзы Восточноевропейской лесостепи. Воронеж, 1984. - С.108-123.

101. Килейников В.В. Хозяйство населения донской лесостепной* срубной культуры (по данным экспериментально трасологического анализа орудий труда) // Автореф. дис. . канд. истор. наук. - JL, 1985 - 20 с.

102. Киселев С.В. Бронзовый век СССР// Новое в советской археологии. — М.: Наука, 1965. -С.18-60.

103. Киселев С.В. Племена абашевской культуры // История СССР с древнейших времен до наших дней. В 12 томах. Т.1. М.: Наука, 1966. -С.138-139.

104. Кореневский С.Н. Наследство катакомбного периода в металлообработке эпохи поздней бронзы Уральской горнометаллургической области // Культура бронзового века Восточной Европы. Куйбышев. 1983. — С.96-109.

105. Кореневский С.Н. Металлические втульчатые топоры Уральской горнометаллургической области // СА, 1973. № 1.

106. Кузьмина Е.Е. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня. -Фрунзе, 1986. 132 с.

107. Кузьмина Е.Е. Откуда пришли индоарии ? М., 1994. - 462 с.

108. Колчин Б.А. Проблемы изучения технологии древнейших производств // Очерки технологии древнейших производств. — М., 1975. С.5.

109. Кузьмина О.В. Взаимоотношение абашевских и срубных племен в лесостепном Поволжье//Автореф. дис.канд. ист. наук, 1983. 19 с.

110. Кузьмина О.В. Абашевская культура в лесостепном Волго-Уралье. -Самара, 1992. 127 с.

111. Кузьмина О.В. К вопросу о происхождении бронзовых топоров абашевского типа // Абашевская культурно-историческая общность: истоки, развитие, наследие / Матер, межд. науч. конф. Чебоксары, 2003. - С.92-103.

112. Кузьмина О.В. Металлические изделия и вопросы относительной хронологии абашевской культуры // Древние общества юго-восточной Европы в эпоху палеометалла (ранние комплексные общества и вопросы культурной трансформации). СПб., 2000.

113. Кузьмина О.В. Абашевская культура в системе культур бронзового века Восточной Европы // Бронзовый век Восточной Европы: Характеристика культур, хронология и перодизация. / Матер, межд. научн. конф. Самара, 2001. - С.153-161

114. Кузьминых С.В. Бронзовые орудия и оружие в Среднем Поволжье и Приуралье (1 тыс. до н.э.) // Автореф. дис.-. канд. истор. наук. М., 1977. - 21 с.

115. Кузьминых С.В. Андроновские импорты в Приуралье (на примере женского захоронения из Ново-Ябалаклинского могильника) // Культура бронзового века Восточной Европы. Куйбышев, 1983. - С.123-139.

116. Линдстром Р.У. Антропологические характеристики популяции кургана 25 Болыиекараганского могильника // Аркаим: некрополь. Кн.1. -Челябинск, 2002 . С. 163-164

117. Ломан В.Г. Общие принципы выделения историко-культурной информации по данным гончарной технологии // Степная цивилизация Восточной Европы. Т.1. Древние эпохи. Астана 2003. - С. 146-151

118. Магакьян И.Г. Рудные месторождения. -М. 1955. -335 е.

119. Малютина Т.С., Зданович Г.Б. Керамика Аркаима: опыт типологии //РА, 2004, № 4.

120. Малютина Т.С.Зданович Г.Б. Керамика Аркаима:сравнительный анализ // РА, 2005, № 2

121. Медникова М.Б. Погребение ребенка (№16) в кургане 25 Болыдекараганского могильника: палеоантропологическое описание // Аркаим: некрополь. Кн.1. Челябинск, 2002. -С.164-166.

122. Минералы и самоцветы (справочник).- М. 2006. 320 с.

123. Мерперт Н.Я. Абашевские курганы СБВерной Чувашии // МИА, № 97. -М. 1961. -С.11-156

124. Миютин А.Г. Геология / Учебник. М, 2004. - 413 с.

125. Морозов Ю.А. Тавлыкаевское поселение срубной культуры // Поселения и жилища древних племен Южного Урала. -Уфа, 1983. С.21-28.

126. Морозов Ю.А. Находкти бронзолитейного производства на поселении Азануй в верховьях реки Белой // Уфимский археологический вестник. Вып. 4.- Уфа, 2003.-С.113-114.

127. Потемкина Т.М. Роль абашевцев в процессе развития алакульской культуры// Эпоха бронзы восточноевропейской лесостепи. -Воронеж, 1984. — С.77-108.

128. Пряхин А.Д. Погребальные абашевские памятники. Воронеж, 1977.165 с.

129. Пряхин А.Д. Абашевская культура в По донье. Воронеж, 1971.-213 с

130. Пряхин А.Д. Древнее население Песчанки Воронеж, 1973. - 198 с.

131. Пряхин А.Д. Поселения абашевской общности. Воронеж, 1976. -168 с.

132. Пряхин А.Д. Начальный этап Мосоловского поселения эпохи поздней бронзы на р. Битюг // Проблемы культур неолита, энеолита, эпохи бронзы Волго-Уралья. Саратов, 1991. - С.32-34.

133. Пряхин А.Д. Доно-Волжско-Уральская лесостепь в эпоху средней и поздней бронзы // Археологические культуры и культурно-исторические общности Большого Урала / Тез. XII Уральского археологического совещания. Екатеринург, 1993.

134. Пряхин А.Д. Мосоловское поселение эпохи поздней бронзы. Книга первая. Воронеж, 1993. - 108 с.

135. Пряхин А.Д. Мосоловское поселение металлургов-литейщиков эпохи поздней бронзы: Книга вторая. Воронеж, 1996. - 176 с.

136. Пряхин А.Д., Матвеев Ю.П., Разуваев Ю.Д. Усманский курган / Препринт ВРУ. Воронеж, 1990. - 35 с.

137. Пряхин А.Д., Саврасов А.С. Металлургия и металлообработка населения срубной культурно-исторической общности Доно-Донецкой лесостепи // Срубная культурно-историческая область . Саратов, 1994. -С.31-35.

138. Пряхин А.Д., Саврасов А.С. Мосоловское поселение металлургов-литейщиков эпохи поздней бронзы: возможности реконструкции и интерпретации // Тез. докл. ХШ Уральского археологического совещания -Уфа, 1996.

139. Пряхин А.Д., Саврасов А.С. Об оценке традиций производственной дея тельности в абашевско-срубное время //Доно-Донецкий регион в системе древностей эпохи бронзы восточноевропейской чстепи и лесостепи. Вып. 2. - Воронеж, 1996. - С.36-43

140. Пряхин А.Д., Моисеев Н.Б., Беседин В.И. Селезни-2. Курган доно-волжской абашевской культуры. Воронеж: ВГУ, 1998. - 44 с.

141. Пряхин А.Д., Старцева Т.С. Боровское поселение эпохи бронзы под г. Воронежем // Эпоха бронзы Волго-Уральской лесостепи. Воронеж, 1981. -С.114-142.

142. Пряхин А.Д., Беседин В.И., Захарова Е.Ю. и др. Доно-волжская абашевская культура. Воронеж:ВГУ, 2001. - 172 с.

143. Пряхин А.Д., Саврасов А.С. Глиняные литейные формы с Мосоловского поселения металлургов-литейщиков // Поселения срубной общности. Воронеж, 1989.- С.39-80.

144. Рындина Н.В., Дегтярева А.Д. Энеолит и бронзовый век. М., 2002226 с.

145. Саврасов А.С. Металлаобработка населения донской лесостепной срубной культуры. Диссертация на соискание ученой степени канд. ист. наук. -Воронеж, 1998.-169 с.

146. Саврасов А.С. К вопросу об очаге металлообработки донской лесостепной срубной культуры // Археологические исследования в Центральном Черноземье в двенадцатой пятилетке. Белгород, 1990. -С. 75-76.

147. Саврасов А.С. К оценке плавильных чаш абашевской культурно-историче5ской общности // Эпоха бронзы Доно-Донецкого региона (материалы третьего Украинско-Российского полевого археологнического семинара). Киев-Воронеж, 1997. - С. 43-45.

148. Сальников К.В. Памятник абашевской культуры близ Магнитогорска // КСИИМК, вып. XXXV. М., 1950. - С. 91-97.

149. Сальников К.В. Абашевская культура на Южном Урале // С А, XXI. -М., 1954.-С. 52-94.

150. Сальников К.В. К истории древней металлургии на Южно Урале (металлургия абашевских племен) // АЭБ, т.1. Уфа, 1962. -С.62-74.

151. Сальников К.В. История Южного Урала в эпоху бронзы // Доклад по опубликованным работам, представленным на соискание ученой степени доктора исторических наук. М., 1965. - 39 с.

152. Сальников К.В. Очерки древней истории Южного Урала. М.: Наука, 1967. - С.54-70.

153. Селимханов И.Р. Разгаданные секреты древней бронзы. М.:Наука, 1970. -78 с.

154. Синюк А.Т., Козмирчук И.А. Некоторые аспекты изучения абашевской культуры в бассейне Дона (по материалам погребений) // Древние иранские культуры Волго-Уралья (2 тыс. до н.э.). Самара, 1995. - С.37-72.

155. Смирнов К.Ф. Кузьмина Е.Е. Происхождение индоиранцев в свете новейших археологических открытий М.: Наука, 1977. - 82 с.

156. Смолин В.Ф. Абашевский могильник в Чувашской республике. -Чебоксары, 1928.

157. Татаринов С.И. Древний металл Восточной Украины. Очерки реконструкции горного дела, металлургии и металлообработки в эпоху бронзы. Артемьевск, 1993. - 153 с.

158. Тихонов Б.Г. Металлургические изделия эпохи бронзы на Среднем Урале и в Приуралье // МИА, № 90. М., 1960.

159. Ткачев В.В. Памятники абашевской культуры в степном Приуралье // Абашевская культурно-историческая общность: истоки, развитие, наследие. / Матер. Межд. научн. конф. Чебоксары, 2003. - С. 212-224

160. Ткачев В.В. Хавнский А.И. Керамика синташтинской культуры. -Орск; Самара: изд-во ОГТИ, 2006. 180 с.

161. Ткачев В.В. Степи Южного Приуралья и Западного Казахстанана рубеже эпох средней и поздней бронзы. Актюбе, 2007. - 384 с.

162. Тюбяк: поселения бронзового века на Южном Урале / Обыденное М.Ф., Горбунов B.C., Муравкина Л.И. и др. Уфа, 2001. - 159 с.

163. Черных Л.А. О некоторых аспектах социальной интерпретации погребений с производственным инвентарем // Абашевская культурно-историческая общность в системе древностей эпохи бронзы степи и лесостепи Тамбов, 1996 - С.16-19.

164. Черных Е.Н. О металле абашевской культуры // Памятники каменного и бронзового веков Евразии. М., 1964. - С.94-109.

165. Черных Е.Н. История древнейшей металлургии Восточной Европы. — М., 1966.-142 с.

166. Черных Е.Н. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М., 1970.180 с.

167. Черных Е.Н. Древняя металлообработка на Юго-западе СССР. М.: Наука, 1976.

168. Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии. -М:, 1989. -320 с.

169. Черных Е.Н. Металл и древние культуры: узловые проблемы исследований // Естественнонаучные методы в археологии. М., 1989. — С. 19.

170. Черных Е.Н. Циркумпонтийская провинция и древнейшие индоевропейцы // Древний Восток: этнокультурные связи. — М., 1988. С.46.

171. Черных Е.Н. Каргалы. Забытый мир. -М., 1997. Рис. 1.2.

172. Шарафутдинова Э.С. Тенденции развития посуды в культуре многоваликовой посуды // Древние индоиранские культуры Волго-Уралья (2 тыс. до н.э.). Самара, 1995. - С.37-72.

173. Шишлина Н.И., Хиеберт Ф.Т. Евразийские номады и земледельцы эпохи бронзы : проблемы и взаимодействия // Между Азией и Европой: Кавказ в 1У-1 тыс. до н.э. СПб: Государственный Эрмитаж, 1996.

174. Фоган Б., ДеКорс К. Археология. В начале. М.: Техносфера, 2007.592 с.

175. Халиков А.Х. Памятники абашевской культуры в Марийской АССР // МИА, № 97. М.5 1961. - С.157-256.

176. Халиков А.Х., Лебединская Г.В., Геоасимова М.М. Пепкинский курган. Труды Марийской археологической экспедиции. T.III. Йошкар-Ола, 1966.

177. Халиков А.Х. Среднее Поволжье в эпоху камня и бронзы // Автореф. дисс. докт. истор. наук. Казань, 1966. - 39 с.

178. В о г t v i n N./N. The Verkhni Kisil Find // ESA, 1928, № 31. Рукописи

179. Васильев B.H., Гарустович Г.Н. Научный отчет об охранных археологических исследованиях в Баймакском районе Республики Башкортостан на р. Сакмаре в 2002 году. Уфа, 2003. - 98 с. 109 рис. - Архив ИИЯЛ УНЦ РАН.

180. Викторов В.П. Научный отчет Южно-Уральской археологической экспедиции 1954 года. Архив ИА АН ССР. - Р. 1, 1033.

181. Гарустович Г.Н. Научный готчет об охранных археологических исследованиях в зоне затопления Сакмарского водохранилища в Баймакском районе Республики Башкортостан летом 2000 г. — Уфа, 2001. — 30 с. -118 рис. Архив ИИЯЛ УНЦ РАН.

182. Гарустович Г.Н. Научный отчет об археологических исследованиях в Хайбуллинском районе Республики Башкортостан на р. Кизяташ в 1997 году. — Уфа,2005.- 83 с. 187 рис. - Архив ИИЯЛ УНЦ РАН.

183. Горбунов B.C. Научный отчет о б археологических исследованияхв Мелеузовском районе БАССР в 1974 году. Уыфа, 1975. - 23 с. - Архив кабинета археологии БГПУ.

184. Горбунов B.C. Отчет о раскопках в Береговском микрорайоне Башкирской АССР в 1980 году. Уфа, 1981.-25 е., 59 рис. - Архив кабинета археологии БГПУ.

185. Горбунов B.C. Отчет об археологических исследованиях на территории Башкирской АССРв 1982 году. Уфа, 1983. - 37 е., 62 рис. - Архив кабинета археологии БГПУ.

186. Горбунов B.C. Отчет о проведении археологических исследований на П и Ш Юмаковских поселениях. Уфа, 1988. - 26 С.65 рис. - Архив кабинета археолгии БГПУ.

187. Обыденнов М.Ф. Отчет о научно-исследовательской работе. Исследование памятниковархеологии, истории и окружающей среды зоны Иштугановского водохранилища. Уфа, 1987. - 70 с. 132 рис. - Архив кабинета археологии БашГУ.

188. Обыденнов М.Ф. Отчет об исследовании в зоне Иштугановского водохранилища. Уфа, 1988. - 68 е., 163 рис. - Архив кабинета археолгии БашГУ.

189. Обыденнов М.Ф. Очет о раскопках поселения Тюбяк в Мелеузовском районе Башкирской АССР в 1990 году. 25 е. 110 рис. - Архив.кабинета археологии БашГУ.

190. Пряхин А.Д. Горбунов B.C., Екимов Ю.Г. Отчет об археологических исследованиях на территории Башкирской АССР и Липецкой области в 1975 году. 41 е., 56 рис.- Архив ИА АН СССР. - Р-1.