Механизм женского преступного насилия: криминологический анализ и индивидуальная профилактика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Кузьмина, Елена Борисовна

• Кузьмина, Елена Борисовна
• кандидат наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат наук Кузьмина, Елена Борисовна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ОПИСАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ В КРИМИНОЛОГИИ И ЕЁ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ

ЖЕНСКОЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

1 Л. Понятие и структура механизма преступного поведения

1.2. История и современное состояние исследования преступного насильственного поведения женщин в криминологии

1.3. Структура и содержание механизма женского насильственного преступного поведения: опыт теоретического моделирования и эмпирического анализа

1.4. Виктимологические аспекты механизма насильственного преступного

поведения лиц женского пола

ГЛАВА 2. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ПРОФИЛАКТИКА НАСИЛЬСТВЕННОГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЦ ЖЕНСКОГО ПОЛА

2.1. Индивидуальная профилактика женского преступного насилия в системе предупреждения преступности

2.2. Виктимологическая профилактика, как средство предупреждения женских насильственных преступлений

2.3. Особенности организации индивидуального профилактического воздействия органов внутренних дел на женщин, склонных к совершению

насильственных преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Механизм женского преступного насилия: криминологический анализ и индивидуальная профилактика»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблема женской преступности имеет в криминологии, как, впрочем, и в мировой цивилизации в целом, давнюю историю. Известно, что ученые не раз обращались к поиску наиболее эффективных путей воздействия на женщин-преступниц, обнаруживая в их криминальном поведении многие закономерности, существенно отличающие его от аналогичных поступков мужчин. И хотя преступность большей своей частью является «делом рук мужских», это никоим образом не умаляет соответствующих криминальных «заслуг» женской половины человечества. Криминология богата анализом ярких свидетельств женских преступлений, образующих в своей массе самостоятельное социально-правовое явление, называемое женской преступностью, требующее постоянного изучения в целях разработки новых оптимальных форм антикриминального социально-правового контроля.

Несмотря на демонстрируемую отечественной уголовной статистикой из года в год относительную стабильность показателя доли женской преступности в общей структуре преступности, в собственной структуре в ней далеко не все стабильно и однородно, что требует нового криминологического переосмысления. Неблагоприятные тенденции преступности среди женщин обусловлены сегодня комплексом отрицательных экономических, политических, идеологических, социальных воздействий, которые формируют новые социальные роли личности женщины, влияют на женскую психологию и поведение, в том числе, безусловно, преступное. Особую тревогу среди таких криминологических новаций вызывает насильственная преступность лиц женского пола. Кстати, именно она, по справедливой оценке профессора Ю.М. Антоняна, является показателем «нравственного здоровья общества, его духовности, отношения к

основным общечеловеческим ценностям»1. является показателем нравственного здоровья общества, его духовности, отношения к основным общечеловеческим ценностям. Отмечая подобные тенденции, отечественная криминологическая наука акцентирует сегодня внимание именно на этой части женской преступности. Причем, несмотря на явный насильственный, жестокий, агрессивный уклон современной женской преступности, механизмы таких преступлений, порой, различны. К примеру, на фоне традиционно бытовых проявлений насилия со стороны женщин, главным образом посягающих на здоровье и жизнь домочадцев, возрастает число совершаемых ими корыстно-насильственных преступлений, а также преступлений на почве наркомании. Известны случаи использования женщин в качестве наемных убийц, совместного с мужчинами совершения вооруженных нападений и др. Такие криминологические разнообразия механизмов женского преступного насилия, конечно же, нуждаются в глубоких научных изысканиях. В то же время, пока в специальной литературе можно обнаружить лишь некоторые, большей частью иллюстративные свидетельства таких механизмов без их глубокого научного осмысления и, тем более, дифференцирования, так необходимого для индивидуально-профилактической работы.

Представляется криминологически необходимым получение научно обоснованного ответа на вопрос, что же представляет собой механизм женского преступного насильственного поведения применительно не только к разным личностям женщин-преступниц, но и к личностям жертв их насильственных посягательств. Для этого важно изучить разные механизмы индивидуального преступного поведения женщин, которые могут рассматриваться в криминологии как своеобразные поведенческие модели женских преступлений. Такому познанию должно содействовать глубокое и

1 Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: Российское право, 1992. С.4

всестороннее исследование природы формирования личности женщины-преступницы, факторов возникновения преступного умысла, способов достижения криминальных целей и способствующих им условий; выявление механизмов взаимодействия между этими элементами и особенностей учета всех перечисленных криминологически значимых нюансов в целенаправленной профилактической работе.

Этими обстоятельствами обусловливается актуальность темы диссертации, ее новизна, теоретическая и практическая значимость.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблемам женской преступности посвящены научные труды классиков криминологии (А. Кетле, Ч. Ломброзо, Э. Ферри, М.Н. Гернет, П.Н. Тарновская, И.Я. Фойницкий и др.) и современных отечественных криминологов (Ю.М. Антонян, Т.Н. Волкова, М.Н. Голоднюк, A.A. Габиани, A.A. Герцензон, И.В. Корзун, Е.В. Кунц, Л.А. Миликишвили, A.C. Михлин, В.Н. Зырянов, Е.В. Середа, Д.А. Шестаков и др.).

В некоторых работах последних лет женская агрессивность отражается лишь в её психологическом или судебно-психиатрическом аспектах (Т.Б. Дмитриева, К.Л. Иммерман, М.А. Качаева, Л.В. Романенко и др.).

Криминологические и психологические аспекты преступного насилия широко представлены в работах С.Н. Абельцева, Г.В. Антонова-Романовского, P.A. Базарова, Л.Д. Гаухмана, И.И. Карпеца, Н.Ф. Кузнецовой, В.Н. Кудрявцева, В.Н. Наумова и др.

Социально-психологические особенности личности насильственного преступника разрабатывали Г.Х. Ефремова, В.Л. Васильев, У.С. Джекебаев, В.В. Лунеев, О.Ю. Михайлова, Е.В. Петухов, А.Р. Ратинов, В.В. Романов и др.

Анализом проблем насильственной мотивации занимались Б.С. Волков, К.Е. Игошев, А.Ф. Зелинский, Е.Г. Самовичев и др.

Значительный вклад в исследование проблем насильственного поведения личности внесли JLA. Волошина, С.Н. Еникополов, И.А. Кудрявцев, Т.Н. Курбатова, В.П. Пошивалов, H.A. Ратинова, Ф.С. Сафуанов и другие.

Общеметодологические подходы к решению затрагиваемых в диссертации проблем разработаны в исследованиях специалистов по проблемам преступности и мерам по ее предупреждению. В их числе следует выделить таких ученых-криминологов, как: Аванесов Г.А., Антонян Ю.М., Алексеев А.И., Бабаев М.М., Блувштейн Ю.Д., Бородин C.B., Ветров Н.И., Вицин С.Е., Гаухман Л.Д., Гилинский Я.И., ГришкоА.Я., Гуров А.И., Голик Ю.В., Горшенков Г.Н., Дашков Г.В., Долгова А.И., Джекебаев У.С., Дьяков C.B., Ермаков В.Д., Жалинский А.Э., Жигарев Е.С., Забрянский Г.И., Зелинский А.Ф., ИгошевК.Е., Иншаков С.М., Карпец И.И., Квашис В.Е., Клейменов М.П., Коган В.М., Корецкий Д.А., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Лекарь А.Г., Лебедев С.Я., Лопашенко H.A., Лунеев В.В., Максимов C.B., Малков В.Д., Мацкевич И.М., Минская B.C., Милюков С.Ф., Миньковский Г.М., Ной И.С., Овчинский B.C., Остроумов С.С., Плешаков В.А., Побегайло Э.Ф., Ривман Д.В., Рыбальская В.Я., Сахаров А.Б., Сибиряков С.Л., Солопанов Ю.В., Спиридонов Л.И., Старков О.В., Стручков H.A., Сухарев А.Я., Франк Л.В., Хохряков Г.Ф., Шаргородский М.Д., Шестаков Д.А., Шляпочников A.C., Шрага И.Л., Эминов В.Е., Яковлев A.M., Яни П.С., Ястребов В.Б. и многие другие.

Вместе с тем, проведенный анализ опубликованных работ и защищенных диссертаций показал отсутствие в них результатов специальных криминологических исследований механизмов индивидуального насильственного преступного поведения лиц женского пола, основанных на такой информации вариантов индивидуальной профилактики. В криминологии, социальной психологии и криминалистике до сих пор существуют противоречивые точки зрения на содержание основных понятий,

характеризующих криминальное насилие и механизм совершения насильственных преступлений. В учебной и научной литературе практически отсутствуют попытки провести тендерные различия между разнообразными типами преступного поведения в соответствии с особенностями их поведенческих механизмов. Автор попыталась восполнить такие пробелы в существующем криминологическом знании, что отличает настоящую диссертацию от проведенных ранее исследований, посвященных криминологической характеристике и предупреждению женской преступности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением лицами женского пола насильственных преступлений и их предупреждением.

Предметом исследования является механизм индивидуального насильственного преступного поведения лиц женского пола, включающий криминологические характеристики личности женщины-преступницы, виктимологические характеристики жертв ее преступного поведения; выявление обстоятельств, обусловливающих женские насильственные преступления; состояние и перспективы индивидуальной профилактической работы органов внутренних дел в отношении женщин, совершающих насильственные преступления.

Целью исследования является получение нового криминологического знания о механизме женского преступного насильственного поведения для разработки адекватных этой информации мер предупреждения женского криминального насилия.

Достижению указанной цели способствовало решение следующих исследовательских задач:

определение понятия механизма женского преступного насильственного поведения;

- изучение механизма женского преступного насильственного поведения в системе общей проблематики насильственного поведения в историческом аспекте криминологического знания о предмете;

- разработка теоретических основ построения моделей механизма индивидуального женского насильственного преступного поведения;

- изучение личности женщин, совершающих насильственные преступления, и выявление факторов, влияющих на формирование механизма индивидуального преступного поведения, а также обстоятельств, способствующих его реализации;

- изучение роли жертвы в механизме женского криминального насилия;

- разработка системы мер индивидуального профилактического воздействия на женщин, склонных к совершению насильственных преступлений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Полученные автором результаты научного исследования требуют уточнения традиционно используемого в криминологии определения понятия личности насильственной преступницы. Под таковым с учетом закономерностей формирования и развития механизма индивидуального преступного поведения следует понимать систему социально значимых негативных качеств женщины, сформировавшихся в процессе её социализации и обусловивших совершение ею насильственного преступления в конкретной жизненной ситуации. Эти качества формируются в условиях жизнедеятельности женщины под влиянием социальной среды (среды ее обитания) и детерминируют выбор ею преступного способа удовлетворения своих потребностей, которые всегда должны рассматриваться в контексте мотивации криминального поведения. При этом под механизмом преступного поведения понимается процесс взаимодействия факторов

внешней среды (конкретной жизненной ситуации, поведения потенциальной жертвы преступного насилия) с личностью преступника, обусловливающий мотивацию и принятие женщиной решения о совершении насильственного преступления.

2. Особой спецификой отличаются насильственные преступления женщин, совершение которых прямо связано со сформированными ранее криминогенными свойствами их личности. В данном случае все мотивы (зависть, ненависть, ревность, месть, личное неприязненное отношение к потерпевшему и даже корыстная страсть) аккумулируются в стремлении к реализации преступного замысла и удовлетворению потребности в насилии. Чаще всего это проявляется при убийствах, причинениях вреда здоровью, побоях, истязаниях, реже - при грабежах, разбоях, хулиганстве и ряде других деяний. Здесь мотив преступления женщины является неотъемлемой чертой ее личности, идет изнутри, представляет собой криминогенное свойство этой личности. В совокупности таких преступлений выделяются семейно-бытовые, при совершении которых агрессивная реакция связана с «раздражителями», идущими из окружающей социальной среды (семья, быт, досуг и т.д.). Подобного рода преступления, связанные с указанной мотивацией, женщины совершают в 10-12 раз чаще, чем мужчины, что также связано со спецификой их личности, особенностями поведения и образа жизни.

3. Основываясь на общенаучной методологии моделирования, автор предлагает алгоритм построения криминологической модели механизма совершения насильственного преступления лицами женского пола. При этом к структурообразующим модельным единицам следует относить элементы механизма индивидуального преступного поведения: мотивация, конкретная жизненная ситуация, потенциальное и реальное поведение потерпевшего, принятие решения о совершении преступления, а также непосредственно акт

совершения преступления. Особенности взаимодействия этих элементов определяют внутреннюю структуру модели, а содержание этого взаимодействия - характер модели.

4. Модель механизма совершения насильственных преступлений лицами женского пола может быть описана следующими показателями: индекс устойчивости мотивов, скорость актуализации мотивов, объём мотивационной сферы (показатель полимотивированности), коэффициент осознания мотивов; индекс конфликтности ситуации, индекс «привычности» ситуации, объём внешних факторов в структуре ситуации; виктимологические индикаторы объекта насильственного посягательства (индексы потенциальной и реальной виктимности потерпевшего); коэффициент парной корреляции для каждого фактора; темп принятия решения, индекс детализации решения, индекс решимости; пространственно-временные координаты; коэффициент эффективности преступления (степень достижения целей); индекс усугубления насильственной мотивации.

5. Жертв насильственных преступлений, совершаемых лицами женского пола, можно классифицировать по различным проявлениям криминогенной виктимности следующим образом:

- лица, чья виктимность связана с неспособностью адекватно оценивать опасность ситуации, предшествующей преступлению, и противостоять посягательству (дети, лица с психическими отклонениями или находящиеся в беспомощном состоянии);

лица, способные адекватно оценить опасность ситуации, предшествующей преступлению, сами провоцирующие посягательство грубым, вызывающим поведением, длительными издевательствами над своими близкими, в том числе над потенциальной преступницей;

лица, способные сами оценить виктимность ситуации, предшествующей преступлению, но по тем или иным причинам

пренебрегшие мерами личной безопасности (например, постоянные посетители притонов, зон с повышенным фоном криминогенности);

- лица, спровоцировавшие посягательство положительным поведением (заступались за своих близких, реагировали на противоправное или аморальное поведение и др.).

6. При виктимологическом анализе насильственных преступлений, совершаемых лицами женского пола, главным является познание традиционной для любого криминального насилия связи «преступница -жертва». Особенно это касается убийств и причинения вреда здоровью различной степени тяжести, как правило, совершаемых в большинстве случаев (65%) лицами женского пола в отношении своих близких и знакомых. Соответственно, виктимологическую профилактику следует сосредоточить на ближайшем окружении лиц женского пола, от которых можно ожидать криминального насилия (родственники, сожители, сослуживцы, знакомые и др.). В то же время, в организации такой виктимологической профилактики необходимо учитывать тот факт, что для механизма насильственного преступного поведения лиц женского пола характерна их собственная предварительная виктимизация (80%).

7. Эффективность индивидуальной профилактики насильственных преступлений лиц женского пола во многом зависит от активного использования ее субъектами информации о моделях механизма женского преступного насилия, по-разному проявляющего себя в убийствах, причинениях вреда здоровью различной тяжести, побоях и других насильственных преступлениях, большей частью обусловленных соответствующей криминально-насильственной мотивацией. Наряду с безусловным учетом собственно личностных характеристик потенциальных преступниц, это должно способствовать концентрации профилактических усилий на приоритетных звеньях рассматриваемых моделей, устранение или

нейтрализация криминогенных свойств которых способны не допустить проявлений криминального насилия со стороны женщин, либо минимизировать его социально-негативные последствия. В зависимости от таковых следует дифференцировать меры индивидуальной профилактики на: личностные, ситуационные и виктимологические. Учет названных обстоятельств предопределяет разработку соответствующих типовых моделей индивидуально-профилактического воздействия на лиц женского пола, от которых можно ожидать проявлений криминального насилия

Методологической базой исследования выступили общенаучные и частнонаучные методы, а также фундаментальные положения отечественной криминологии, методологические принципы и требования философии, социологии, психологии, педагогики, юридических наук, включая уголовное право и уголовно-исполнительное право. Методическую основу сбора и обработки материала составили сравнительно-правовой, историко-юридический, статистический и социологический методы познания социальной действительности, применяемые с учетом общесоциологических требований репрезентативности.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский, Семейный, Уголовный, Уголовно-исполнительный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, Закон Российской Федерации «О безопасности», иные федеральные законы и нормативные правовые акты, регулирующие сферу правоотношений в области обеспечения социально-правового контроля над преступностью, а также соответствующие указы Президента Российской Федерации и Постановления Правительства Российской Федерации.

Научная обоснованность и достоверность положений и выводов диссертации обеспечены применением апробированных социальными науками методов и методик, соблюдением требований теории криминологии,

ее методологических принципов, тщательным отбором эмпирического материала, обобщением теоретического и практического опыта, а также использованием большого объема научного материала, опубликованного в трудах известных ученых: юристов, социологов, психологов и представителей других отраслей гуманитарного научного знания. Основу исследования составили также разработки отечественных ученых-юристов, непосредственно касающиеся проблем криминологической, виктимологической и уголовно-правовой оценки женской насильственной преступности.

Эмпирическую базу исследования составила следственная и судебная практика по делам о преступлениях, совершенных женщинами. При подготовке диссертации изучению подвергнуты материалы 152 уголовных дел, возбужденных правоохранительными органами Москвы и Брянской области. Также были изучены личные дела и проведен опрос 120 женщин, осуждённых за совершение насильственных преступлений и находящихся в местах лишения свободы. Проведен опрос (анкетирование и интервьюирование) 280 сотрудников правоохранительных органов, служебная деятельность которых непосредственно связана с изучением, раскрытием и расследованием насильственных преступлений. Кроме того, анкетному опросу о женском преступном поведении были подвергнуты 190 граждан из различных социально-демографических и профессиональных групп населения.

Научная новизна исследования заключается в том, что на диссертационном уровне выявлены и обоснованы криминологически значимые элементы механизма индивидуального насильственного преступного поведения лиц женского пола и разработаны соответствующие различным формам его проявления меры индивидуальной профилактики, до настоящего времени не нашедшие своего освещения в отечественной

криминологической литературе. Предложена авторская аргументация содержания механизма индивидуального насильственного преступного поведения женщин, разработана классификация таких преступлений, выявлены причины и условия формирования и развития женского насильственного преступного поведения, определена типология женщин-преступниц, раскрыты виктимологические аспекты механизма женского насильственного преступного поведения. Новизной характеризуются также положения, вынесенные автором на защиту.

Теоретическая значимость исследования заключается, прежде всего, в том, что его выводы и предложения дополняют теоретическую базу современного криминологического учения о механизме преступного поведения, развивают научные идеи о роли и месте в этом механизме личности женщины-преступницы, конкретной жизненной ситуации, виктимологических факторах насильственного преступления. Выявленные закономерности механизма индивидуального насильственного преступного поведения лиц женского пола раскрывают границы существующих в криминологической науке традиционных теоретических представлений о детерминации женского преступного поведения, опять-таки, с определением в ней самостоятельной виктимогенной роли потерпевшего. Все эти новые данные о предмете предопределяют построение соответствующих моделей индивидуально-профилактической работы, а следовательно, развивают положения теории предупреждения преступлений, главным образом, насильственных, включая вопросы виктимологической профилактики. Материалы исследования могут быть использованы также в учебном процессе вузов юридического профиля страны, прежде всего, системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, в преподавании курсов «Криминология», «Виктимология», «Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел», а также в

преподавании уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Они могут также представлять научный и образовательный интерес для преподавания курса криминалистики в части освещения теории способа совершения преступления. Материалы диссертации могут составлять базу дальнейших научных изысканий в области криминологии и виктимологии женской и насильственной преступности.

Практическое значение результатов настоящего исследования состоит в том, что полученные теоретические данные могут быть использованы в практической предупредительной деятельности правоохранительных органов, нацеленной на снижение насильственной преступности. Выводы и результаты диссертации могут иметь практическое значение для разработки отдельных положений программ предупреждения насильственной преступности, минимизации в ней женского криминогенного потенциала, в активизации правоохранительными органами виктимологической профилактики насильственных преступлений. Кроме того, материалы исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности при совершенствовании российского уголовного и уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся защиты прав и интересов лиц, пострадавших от преступных насильственных посягательств.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования включены в методические рекомендации для учебного процесса и используются в учебном процессе кафедры криминологии Московского университета МВД России в преподавании отдельных тем по курсам «Криминология», «Виктимология», «Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел». Отдельные положения работы сообщались диссертантом на научно-практических конференциях и семинарах, проводимых Московским университетом МВД России в 2008-2011 гг. Результаты исследования отражены также в 5 научных

публикациях автора общим объемом 2,0 п.л., две из которых опубликованы в изданиях, входящих в перечень научных журналов, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации для публикации основных результатов диссертационных исследований на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Структура диссертационного исследования определена целями и задачами исследования. Работа выполнена в соответствии с требованиями, установленными ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих семь параграфов, заключения и библиографии.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ОПИСАНИЯ МЕХАНИЗМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ В КРИМИНОЛОГИИ И ЕЁ РЕШЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНСКОЙ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

1.1. Понятие и структура механизма преступного поведения

Чтобы разобраться в понятии механизма преступного поведении, в частности, механизма конкретного преступления, необходимо остановиться на самом понятии «преступное поведение», уяснить, что оно из себя представляет и в чем его специфика.

Относительно этого понятия в юридической литературе нет единой точки зрения. Считается, что понятия преступного поведения и преступления различны по нескольким основаниям. Во-первых, одно из них -преступление - уголовно-правовой термин, а преступное поведение -криминологический. Во-вторых, как утверждают многие ученые2, оба эти понятия различны по масштабам. Позволим себе не согласиться со вторым утверждением, поскольку преступление состоит из внешне выраженного конкретного поведенческого акта человека - действия или бездействия, составляющего объективную сторону состава конкретного преступления, а также из эмоционально-волевых и мотивационных поведенческих реакций, составляющих субъективную сторону состава преступления. Отсюда следует, что терминологическая полемика не основана на изучении сущностной, содержательной стороны преступного поведения, а исходит только из необходимости различения формально-юридического (уголовно-правового) и уголовно-социологического (криминологического) подходов к изучению преступлений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кузьмина, Елена Борисовна, 2011 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // РГ. - 1993. - № 237 - 25 дек.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-Ф3 с изм. и доп.// «Российская газета», № 113, 18.06.1996 г., № 114, 19.06.1996 г., № 115, 20.06.1996 г., № 118, 25.06.1996 г.

3. Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» от 30.12.2001 г., № 195-ФЗ с изм. и доп.// «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002 г.

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г., № 223-Ф3 в ред. От 03.06.2006 г., № 71-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996 г., № 1, Ст. 16; 05.06.2006 г., «Российская газета» - № 17, 27.01.1996 г.; 08.06.2006 г.

5. Федеральный закон от 30.10.1997 г. № 137-Ф3 в ред. от 10.10.1997 г. «О ратификации конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // «Собрание законодательства РФ», 03.11.1997 г., № 44, Ст. 5020; «Российская газета», № 214, 04.11.1997 г.

6. Федеральный закон от 10.12.1995 г., № 195-ФЗ (ред. от 22.08.2004 г.) «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 15.11.1995 г.) // «Собрание законодательства РФ», 11.12.1995 г., № 50, Ст. 4872; «Российская газета», № 243, 19.12.1995 г.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» // «Собрание законодательства РФ». 2011. №7. Ст.900.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // «Российская газета», 08.04.2011 года, №5451.

9. Указ Президента Российской Федерации № 337 от 04.03.1993 г. (в ред. от 01.09.2000 г.) «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» // «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 15.03.1993 г., № п, Ст. 937; «Российская газета», № 50, 16.03.1993 г.

10. Постановление Правительства РФ от 08.01.1996 г., № 6 в ред. от 26.07.2004 г. «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996 г., № 3, ст. 185; «Российская газета», № 30, 14.02.1996 г.; «Собрание законодательства РФ», 02.08.2004 г.

11. Распоряжение Правительства РФ от 28.06.2001 г., № 855-р «О национальном плане действий по улучшению положения женщин в Российской Федерации и повышению их роли в обществе на 2001-2005 гг.» // «Собрание законодательства РФ», 09.07.2001 г., № 28, ст. 2913.

12. Приказ МВД РФ от 26.05.2000 г. № 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел»

13. Приказ МВД России от 16 сентября 2002 г. № 900 «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции».

II. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

14. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: Закон и право, 2000. 207 с.

15. Абельцев С.Н. Проблемы криминального насилия. Коломна: Коломенский государственный педагогический институт, 2002. 214 с.

16. Аванесов Г.А. Криминология. М.: Академия МВД СССР, 1984. 498 с.

17. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980. 526 с.

18. Алексеев А.И. Педагогические основы предупреждения преступлений органами внутренних дел. М., 1984. 92 с.

19. Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М.: «Норма», 2001. 496 с.

20. Аллахвердова Р.В., Петров Ф.Ю., Финько Е.О. Семейные отношения (криминологический анализ). М.: Юридический институт МВД России, 2002. 163 с.

21. Алексеев А.И., Журавлев P.A., Миньковский Г.М. Концептуальные проблемы уголовно-правовой защиты жертв преступлений. — В кн.: Актуальные проблемы управления правового регулирования деятельности органов внутренних дел. М: Академия МВД России, 1994.

22. Альперн JI. Сон и явь женской тюрьмы. СПб.: «Алетейя», 2004. 446 с.

23. Антонян Ю.М. Механизм преступного поведения. М., 1981. 248 с.

24. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. Монография - М. ВНИИ МВД России 2001.247 с.

25. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: «Российское право», 1992. 227 с.

26. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. М.: ИД «Камерон», 2006. 304 с.

27. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М. 1992. 207 с.

28. Антонян Ю.М. Психология убийства. М. 1997. 304 с.

29. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступлений. Учебное пособие. М., 1973. 71 е..

30. Антонян Ю.М. Убийство ради убийства. Монография - М., 1998. 233 с.

31. Антонян Ю.М., Блувштейн Ю.Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. М., 1974. 54 с.

32. Антонян Ю. М., Горшков И. В., Зулкарнеев Р. М., Проблемы внутрисемейной агрессии. М.: ВНИИ МВД РФ, 1999. 180 с.

33. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология. М.: Наука, 1991.245 с.

34. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М., 2000. 326 с.

35. Антонян Ю.М, Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2004. 366 с.

36. Антонян Ю.М., Самовичев Е.Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. Учебное пособие. М., 1983. 80 с.

37. Бандура А., Уолтере Р. Подростковая агрессия: изучение влияния воспитания и семейных отношений. М. 1999. 186 с.

38. Бафия Е. Проблемы криминологии. М. 1983. 150 с.

39. Бахофен И.Я. Женщина и мужчина. СПб. 2001;

40. Белоусов С.С. Социальные условия преступности женщин. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 1996. 105 с.

41. Берекашвили Л.Ш. Криминологическая характеристика женщин, совершающих преступления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. 448 с.

42. Бехтерев В.М. Курс лекций по невропатологии и психиатрии. СПб. 1921.

43. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск: Университетское, 1986. 287 с.

44. Блэкборн Р. Психология криминального поведения. СПб.: Питер, 2004. 496 с.

45. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология. Учебное пособие. - М., 2008. 191 с.

46. Вестермарк Э.Современное положение женщин. СПб.,1904;

47. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М.: Высшая школа милиции МВД СССР, 1974. 102 с.

48. Внуков В.А. Женщины-убийцы (Убийства и убийцы) / Под ред. Е.К. Краснушкина и др. М., 1928. 302 с.

49. Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Издательство казанского университета, 1975. 110 с.

50. Волков Б.С. Мотивы преступлений. Казань, 1982. 152 с.

51. Волкова Т.Н. Женщина в зеркале криминала. М.: «Новая книга», 1998. 176 с.

52. Волкова Т.Н. Особенности женской преступности в России (криминологический анализ). Учебное пособие. М., МЮИ МВД РФ, 1998. 62 с.

53. Волкова Т.Н., Михлин A.C. Убийство из хулиганских побуждений: актуальные уголовно-правовые и криминологические проблемы. Монография. Рязань. 2007. 194 с.

54. Габиани A.A. Женская преступность. Тбилиси: Изд-во Тбилисского университета, 1990. 280 с.

55. Габиани А., Меликишвили JI. Социальное лицо женщин - преступниц и проституток (по результатам эмпирических тендерных исследований). Тбилиси, 1993. 212 с.

56. Гернет М.Н. Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств). М., 1922. 264 с.

57. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 520 с.

58. Голобородько И.М., Квашис В.Е., Кириллова И.А. Особенности исправления и перевоспитания женщин, осужденных к лишению свободы. М., 1971. 90 с.

59. Глухарева Л.И. Уголовная ответственность за детоубийство. М., 1984. 57 с.

60. Дмитриева Т.Б. с соавторами. Криминальная агрессия женщин с психическими расстройствами. М.: Медицина, 2003. 248 с.

61. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981, 175 с.

62. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М. 1989. 351 с.

63. Дубовик О.Л. Принятие решения в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений. Учебное пособие. М. 1977. 74 с.

64. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986. 168 с.

65. Змановская Е.В. Девиантология. М.: «Академия», 2003. 288 с.

66. Зырянов В.Н. Групповая преступность женщин и ее предупреждение органами внутренних дел. Горький, 1988. 96 с.

67. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. 168 с.

68. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М., 1989. 448 с.

69. Казакова В.А., Степанов К.С. Женщины, отбывающие лишение свободы (общая характеристика). По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009г./под ред. В.И. Селиверстова. Вып. 5. - М.: ИД «Юриспруденция», 2011. 88 с.

70. Казакова В.А., Степанов К.С. Женщины, отбывающие лишение свободы (характеристика отдельных категорий). По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009г./под ред. В.И. Селиверстова. Вып. 6. - М.: ИД «Юриспруденция», 2011. 112 с.

71. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М.: «NOTABENE», 1999. 280 с.

72. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии). Курск: Региональный открытый социальный институт, 1998. 95 с.

73. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений органами внутренних дел. Тюмень, 1994. 140 с.

74. Ковалевский М. Великие женщины прошлого. Берлин, 1924. 134 с.

75. Крафт-Эбинг Р. Половая психопатия. М.: Республика, 1996. 630 с.

76. Криминология. М., 1988. 384 с.

77. Криминология. Учебно-методические материалы и альбом схем. Учебное пособие // Под редакцией С.Е. Вицина и В.А. Уткина. - М., 2001. 243 с.

78. Криминология: Учебник для вузов // Под общ. ред. А.И. Долговой. -М.,2001. 848 с.

79. Криминология: Учебник для вузов // Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и В.Е. Эминова. М., 1999. 678 с.

80. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М., 2007. 128 с.

81. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. М. Наука, 1982. 287 с.

82. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М., 2002. 238 с.

83. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. (О структуре индивидуального преступного поведения). - М., 1968. 176 с.

84. Кулюткин Ю.Н., Сухобская Г.С. Индивидуальные различия в мыслительной деятельности взрослых и учащихся. М.: Педагогика, 1971. 111 с.

85. Кулюткин Ю.Н., Сухобская Г.С. Мотивация познавательной деятельности. Л.: Педагогика, 1972. 117 с.

86. Лаврин А.П. Что такое смерть//Психология смерти и умирания. Минск: Харвест, 1998. 654 с.

87. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. М.: «НОРМА», 1995. 68 с.

88. Лебурно Ш. Откровенный разговор с другом. Берлин, 1923;

89. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975. 304 с.

90. Ломброзо Ч. Женщина-преступница и проститутка. Киев, 1903. 75 с.

91. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: «Юридическая литература», 1991. 358 с.

92. Мак-Ленан Дж. Семейные отношения. М., 1899;

93. Механизм преступного поведения//Под редакцией В.Н. Кудрявцева, М., 1981. 248 с.

94. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск. 1988. 150 с.

95. Молль А. Проституция и убийства на половой почве. М., 1911;

96. Моор С.М. Женщина на пороге XXI века: тендерные исследования социально-экономических проблем. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 1999. 244 с.

97. Морган Л.Г. Брак в буржуазном обществе. М., 1929;

98. Морозов А.Ю. Рецидив преступлений и рецидивная преступность женщин. Ставрополь. 2000. 204 с.

99. Мудьюгин Г. Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего. М., 1967. 139 с.

100. Ноговицына Н.М. Насилие подростков и женщин. // В кн.: Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике Саха (Якутия). М., 2004. 165 с.

101. Перетокина H.H. Насильственная преступность несовершеннолетних женского пола. Учебное пособие. М.: МУ МВД России, 2003. 91 с.

102. Петин И.А. Механизм преступного насилия. СПб.:«Юридический центр Пресс», 2004. 343 с.

103. Петровский A.B. Социальная психология. М.: Просвещение, 1989. 183 с.

104. Попова С.А. К вопросу о насильственных преступлениях, совершаемых женщинами // Криминологические проблемы современного российского общества. Н. Новгород, 2001. 180 с.

105. Полубинский В.И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. Учебное пособие. М., Академия МВД СССР, 1980. 526 с.

106. Полубинский В.И. Криминальная виктимология: Монография — 2-е изд. — М.: ВНИИ МВД России, 2008. 210 с.

107. Разорвать круг молчания... О насилии в отношении женщин// Под редакцией Н.М. Римашевской. М.: КомКнига, 2005. 352 с.

108. Ратинов A.B., Ефремова Г.Х. Правовая психология и преступное поведение. Красноярск, 1988. 375 с.

109. Ривман Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975. 154 с.

110. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2002. 304 с.

111. Ривман Д.В. Устинов B.C. Виктимология. СПб. 2000. 308 с.

112. Самовичев Е.Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания. М., 1988. 80 с.

113. Свило С.М. Предупреждение преступлений среди женщин. Минск.: «Амалфея», 2002. 80 с.

114. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование/ Под редакцией С.П. Щербы. - М.: «Юрлитинформ», 2002. 384 с.

115. Соломин Н.И. Агрессия и жестокость. М.: «Просвещение», 2005. 184 с.

116. Старков O.B. Криминология: Учебное пособие. М: Экзамен, 2004. 480 с.

117. Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М. Юридическая литература, 1974. 208 с.

118. Тарновская П.Н. Женщины-убийцы. СПб. 1902. 162 с.

119. Трайнин A.M. Уголовное право. Часть общая. 1-е изд. М., 1929.

120. Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961. 210 с.

121. Франк JI.B. Потерпевшие от преступления и проблемы советской викти-мологии. Душанбе, 1977. 237 с.

122. Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я». М., 1926. 83 с.

123. Хиршфельд М. Сексуальные преступления. М., 1933;

124. Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988.160с.

125. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. М.: Юристъ, 1995. 256 с.

126. Шестаков Д.А. Преступник и жертва: позиции и ориентации // Семейная криминология. М., 2003. 188 с.

127. Шестакова А. Преступления против личности // Современная преступность (преступления, пол, репрессия, рецидив) / Под ред. Белобородова А.Г. М., 1927.

128. Шиян В.И. Криминологическая характеристика личности женщин, совершающих насильственные преступления: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 2007. 61 с.

129. Шмаров И.В. Предупреждение преступлений среди освобожденных от наказания (проблемы социальной адаптации). М., 1974. 136 с.

130. Шумский Н.Г. Алкоголизм у женщин. М., 1983. 152 с.

131. Форель А. Общие вопросы психиатрии. Берлин, 1923;

132. Эспинас А. Проблемы пола: вчера, сегодня, завтра. СПб., 1907.

133. Явчуновская Т.М. Влияние алкоголизма как вида психической аномалии на преступность среди женщин // Личность преступника и уголовная ответственность. Саратов, 1981. 119 с.

134. Яковлев А.Н. Индивидуальная профилактика преступного поведения. Горький, 1977. 56 с.

135. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения). М., 1971. 248 с.

III. НАУЧНЫЕ СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

136. Абызова Е.Р. Меры индивидуально-воспитательного воздействия на лиц женского пола, совершающих преступления // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. № 1. М., 2007. С. 37-39.

137. Алимов С.Б. Ситуация и преступление // Проблемы борьбы с преступностью. Материалы третьей научной конференции аспирантов и соискателей. -М., 1968.

138. Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.26. М., 1977. С. 25-29.

139. Антонян Ю.М. Преступность женщин // Социалистическая законность. 1991. №7. С. 18-22.

140. Антонян Ю.М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений. В сб.: НИИ МВД. Современная преступность: новые исследования. М. 1993. С. 26-84.

141. Антонян Ю.М. Понятие преступного поведения // Криминологические проблемы преступного поведения. Сборник научных трудов. М. ВНИИ МВД СССР, 1991. С. 3-10

142. Антонян Ю.М. Современная российская насильственная преступность. В кн.: Насильственная преступность: новые угрозы. Сборник научных

трудов. Рязань-М., Академия права и управления Минюста России, Институт гуманитарного образования, 2004. С. 3-17.

143. Арсеньева М.И. Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения. / М.И. Арсеньева, В.А. Серебрякова // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 36. С. 20-24.

144. Берлыбекова М.Е. Криминологическая характеристика женщин, совершивших умышленные убийства. В Сб.: Карагандинского юридического института МВД Республики Казахстан. Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. Караганда. 2005. С. 182-184.

145. Варчук В.В., Варчук Т.В. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. В Сб.: ВНИИ МВД РФ. - М., 1997. С. 182-187.

146. Варчук Т.В. Роль потерпевшего в механизме индивидуального преступного поведения // Социально-гуманитарные науки на рубеже XXI века. Сб. науч. трудов. М.: Издательство Mill У, 2000.

147. Волкова А.Е. Эмоциональные отношения в семье при формировании насильственных установок. В Сб.: ВНИИ МВД РФ. Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. № 31 - М., 1995. С. 59-64.

148. Волкова Т.Н. Криминологические особенности несовершеннолетних осужденных женского пола, отбывающих наказание в виде лишения свободы // Преступность и безнадзорность несовершеннолетних: социальные, психологические и правовые аспекты. Сборник тезисов научно-практической конференции 15 декабря 2006 г. М. 2007. С. 118121.

149. Глонти Г.Ш. О механизме преступного поведения. В Сб.: ВНИИ МВД РФ. Криминологические проблемы преступного поведения. Сборник научных трудов. М., 1991. С. 11-18.

150. Голоднюк М.Н. Криминологическая характеристика женщин-рецидивисток // Вестник МГУ. 1974. № 6. С. 77-81.

151. Голоднюк М.Н. Проблемы социального и биологического в женской преступности // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1982. Вып. 37. С. 30-34.

152. Дыбовская Н.В. Классификация субъектов насильственных преступлений против личности // Правоведение. 1981. №4. С. 36-41.

153. Звирбуль А.К. О квалификации детоубийства // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967. С. 52-56.

154. Ильяшенко А.Н. Типология лиц, совершивших насильственные преступления в семье // Российский следователь. № 3. 2003. С. 19-21.

155. Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье // Российский следователь. № 5. 2005. С. 33-37.

156. Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В.Типология лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье // Российский следователь. № 7. 2005. С. 32-35.

157. Коган В.Н. Значение социально - демографических факторов для изучения причин преступности//Вопросы борьбы с преступностью. М., 1975. Вып. 22.

158. Костыря Е.А. Проблемы внутрисемейного преступного поведения женщин. В Сб.: Санкт-Петербургский криминологический клуб. Труды № 1. СПб., 2001. С. 43-54.

159. Краснушкина Е.К., Холзакова Н.Г. Два случая женщин убийц -гомосексуалисток // Преступник и преступность. М., 1926.

160. Кудрявцев В. Н. Взаимосвязь элементов преступления // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 25. М., 1976. С. 54-66.

161. Кунафина Е.Р. Совершение общественно опасных действий больными с психическими расстройствами пожилого и старческого возраста: Материалы XIII съезда психиатров России. М., 2000.

162. Кутина В.П. Исторические и культурологические факторы преступного насилия женщин // История государства и права. № 10. М., 2008. С. 5-7.

163. Кутина В.П. Влияние эмоциональных состояний на криминальную агрессию женщин // Медицинское право. № 4 (28). М., 2009. С. 35-37.

164. Лебедев С .Я. Криминологическая безопасность личности, общества, государства. В кн.: Правовая наука на рубеже XXI столетия. Омск: Омский юридический институт МВД России, 2000. С. 13-22.

165. Лебедев С .Я. Традиционное и нетрадиционное в преступности несовершеннолетних: новая идеология предупреждения / С .Я. Лебедев // Российский следователь. 2004. - № 2. - С. 33-35.

166. Лунеев В.В. Системный подход к изучению мотивации преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.33. М., 1980. С. 312.

167. Меликишвили Л.А. Типологические модели личности женщин-преступниц // Современная преступность: новые исследования. М., 1993. С. 135-138.

168. Мелешко Н.П. Криминологические проблемы борьбы с домашним насилием в России // Криминологический журнал, 2001. №1. С.7-11.

169. Михайлов А.Е. Роль потерпевшего в механизме насильственных преступлений. В Сб.: Киевская высшая школа. Киев, 1989. С. 41-49.

170. Михайлова Н.В. Женская преступность и несовершеннолетние преступницы. В кн.: 200 лет МВД России. Руза: Московский университет МВД России, 2002. С. 212-215.

171. Моськина Е.А. Роль конкретной ситуации в преступном поведении несовершеннолетней наркоманки // Криминологический журнал. Брянск, 2005. № 2. С. 58-60.

172. Побрызгаева Е.В. О механизме насильственного преступного поведения. В Сб.: ВНИИ МВД РФ. М„ 1994. С. 125-132.

173. Попова С.А. Основные характеристики женщин, совершивших насильственные преступления. В Сб.: Нижегородской академии МВД России. Н.Новгород, 2005. С. 303-317.

174. Прокофьева Т.В. Роль женщины в деятельности организованных преступных формирований. В Сб.: ВНИИ МВД РФ. М., 2000. С. 132-135.

175. Ратинов А.Р. Психология личности преступника: Ценностно-нормативный подход//Личность преступника как объект психологического исследования. М., 1979.

176. Рубинштейн С.Л. Человек и мир// Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1969. 639 с.

177. Самовичев Е.Г. Анализ преступного поведения в системе методов уголовно - правовой науки // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений. М.,1989. С.77-95

178. Самовичев Е.Г. Ваше тайное оружие - знание психологии. - В кн.: Защити себя сам. М., 1997.

179. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступлений // Советское государство и право. 1972. №11. С. 66-72.

180. Серебрякова В.А. Криминологическая характеристика женщин-преступниц. //Вопросы борьбы с преступностью. 1971. № 14. С. 14-21.

181. Соломатина Е.А. К вопросу о детерминизме женской наркомании в России // Криминологический журнал, 2005. №1. С. 37-42.

182. Федяев C.B. Виктимологическая профилактика насильственных преступлений, совершенных по семейно-бытовым мотивам. В Сб.: Российская академия юридических наук. Ч.З. - Киров, 2005. С. 262-269.

183.Шайкова М.В. Формирование криминогенной личности девушки-подростка в семье // Криминология: вчера, сегодня, завтра. №1 (2). 2002. С. 293-298.

184. Шоткинов С.А. К вопросу о насильственной мотивации преступлений, совершаемых женщинами. В Сб.: Сибирский юридический институт МВД России. № 4.1 Красноярск, 2004. С. 311-314.

185. Щербакова JI. Теоретические основы предупреждения насильственной преступности женщин. Уголовное право, 2005. С. 111-114.

186. Юсупова O.K. Некоторые результаты исследования личностных особенностей женщин, совершивших убийства, и поведение их жертв. В Сб.: Институт закона и правовой информации. В.2. Иркутск, 2006. С. 5659.

IV. АВТОРЕФЕРАТЫ И ДИССЕРТАЦИИ

187. Абызова Е.Р. Криминологическое исследование личности женщин, совершающих преступления, и предупреждение их преступного поведения. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 2007. 203 с.

188. Алихаджаева И.С. Женщина как жертва убийства (криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения): Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 24 с.

189. Барановский H.A. Социальные потребности личности и преступное поведение: (На материалах судебной практики о тяжких насильственных преступлениях). Диссертация на соискание ученой степени канд.юрид.наук. М., 1978. 271 с.

190. Волкова Т.Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России. Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. Рязань. 2001. 50 с.

191. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями в СССР. Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М., 1979. 68 с.

192. Данилов В.М. Криминальная наркомания женщин: анализ и предупреждение. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., Юридический институт МВД России, 2002. 23 с.

193. Зулкарнеев РМ. Предупреждение убийств членов семьи. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., ВНИИ МВД России, 1998.24 с.

194. Игошев К.Е. Личность преступника и мотивация преступного поведения. Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. Свердловск: Свердловский юридический институт, 1975. 50 с.

195. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М., 2003.59с.

196. Карагодин В. Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия предварительному расследованию. Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992. 52 с.

197. Корзун И.В. Криминологическая характеристика и профилактика женской преступности. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 1994. 24 с.

198. Кунц Е.В. Преступность среди женщин и ее предупреждение в современной России. Автореф. диссертации на соискание ученой

степени д-ра юрид. наук. М., Академия управления МВД России, 2006. 49 с.

199. Кутина В.П. Насильственная женская преступность и её предупреждение. Диссертациия на соискание ученой степени канд. юрид. наук. СПб., 2006. 216 с.

200. Лебедев С.Я. Традиции и обычаи в системе криминологической детерминации. Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М., Юридический институт МВД России, 1995. 48 с.

201. Михайлова Н.В. Криминологическое исследование и предупреждение преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., Московский университет МВД России, 2003. 24 с.

202. Моськина Е.А. Криминологическая характеристика и воспитательно-профилактические аспекты предупреждения преступлений, совершаемых несовершеннолетними женского пола на почве наркомании. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., Московский университет МВД России, 2006. 20 с.

203. Номоконов В.А. Преступное поведение (механизм детерминации, причины, ответственность). Диссертация на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. Владивосток, 1991. 338 с.

204. Перетокина H.H. Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними женского пола: криминологический аспект. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., Юридический институт МВД России, 2002. 162 с.

205. Петин H.A. Криминологические аспекты механизма преступного насилия. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. 390 с.

206. Саркисов Г.С. Теоретические основы индивидуальной профилактики преступлений // Автореф. диссертации на соискание ученой степени д-ра юрид. наук. М., 1985.

207. Симоненко Д.А. Криминологическая безопасность и её обеспечение органами внутренних дел. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 2007. 22 с.

208. Телегина Е.Г. Проблемы предупреждения повторных преступлений, совершенных лицами женского пола. Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Тамбов, 2010. 26 с.

209. Хамзаева А.Д. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых женщинами в сфере семейных отношений (По материалам Кыргызской Республики). Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Бишкек. 2006. С. 23.

210. Чубаркин М.М. Криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых женщинами в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта). Автореф. диссертации на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Краснодар. 2006. 19 с.

211. Щербаков В.А. Механизм индивидуального поведения лиц, совершающих насильственные преступления против личности. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 2003. 155 с.

ИНОСТРАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

212. Austin R.L. Journal of Crimnal Justice. 1993. Vol.21. P. 446-447.