Медицина в культуре России XVIII века тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат исторических наук Голицына, Ольга Юрьевна

• Голицына, Ольга Юрьевна
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Голицына, Ольга Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕСТО И РОЛЬ МЕДИЦИНЫ В РОССИЙСКОЙ КУЛЬТУРЕ.

1.1. Особенности развития традиционной медицины в России.

1.2. Основные тенденции развития российской культуры

XVIII века.

1.3 Медицина в литературе XVIII века.

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК СТАНОВЛЕНИЯ И

РАЗВИТИЯ НАУЧНОЙ МЕДИЦИНЫ.

2.1. Европейское влияние на становление научной медицины в России.

2.2. Государственная политика в области медицины.

2.3.Формирование государственной системы подготовки медицинских кадров.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Медицина в культуре России XVIII века»

Актуальность темы исследования. Взаимодействие традиций и новаций всегда предопределяли сущностные черты социокультурного процесса той или иной исторической эпохи. В постиндустриальном обществе, когда происходят кардинальные изменения как в культуре в целом, так и в медицине, в частности, выявление этих взаимодействий становится важнейшей интеллектуальной задачей. В связи с этим возникает настоятельная необходимость в культурологическом анализе данного феномена, определении готовности общества к восприятию социальных изменений и нахождению возможных границ его поведения в рамках культурных трансформаций.

Исследование опыта резких культурных изменений в истории России XVIII в. позволяет проследить влияние новаций на русскую культуру, сочетание их с традиционностью российского общества, проанализировать результаты данного процесса. Медицина, как важная часть социокультурной практики, отражает все процессы, происходящие в доминирующей культуре. Любые общекультурные изменения всегда качественно меняют повседневные медицинские практики, модели врачевания и институциональные формы развития медицины, что определяет неизбежное столкновение старого и нового.

С эпохи Петра Великого в русской культуре утверждается идея безусловно позитивной значимости рационально обоснованных новаций, которая остаётся доминирующей и сегодня. Идея всеобщего блага и развития предполагала признание новации как основного способа развития, совершенствования человеческого социума, а традиция, как правило, воспринимается как некая «косная сила», которая неуклонно вытесняется новыми, основанными на разуме технологиями.

XVIII в. в истории России - век болезненного конфликта исконного и привнесенного, «своего» и «чужого». Страна начала путь освоения и осмысления ценностей европейской цивилизации. В связи с этим, исследование медицины XVIII века является необходимым условием историко-культурологического анализа сложных процессов функционирования русской культуры и ее включения в контекст мировой культуры. Кроме того, дискуссии по проблемам дальнейшего развития научной медицины актуализировали необходимость исследования процесса её генезиса на российской почве.

Степень разработанности проблемы. Теоретической базой исследования взаимодействия понятий «культура», «новации», «традиции» послужили труды Б. Малиновского, JI. Уайта, Э.С. Маркаряна, Г. Тарда, Н. Д. Кондратьева, С.А. Арутюнова, А. Мешкова1. Представляется важной идея о том, что способность к нововведениям является одним из индикаторов культуры общества2, а его успешность напрямую связана со способностью к продуцированию и восприятию нововведений.

Работы И.Г. Гердера, Й. Хёйзинги, О. Шпенглера, 3. Фрейда, М. Блока, JL Февра, Ф. Броделя, Ж. Jle Гоффа и др. заложили основы современного культурологического знания 3 . Важно подчеркнуть вклад отечественных учёных (М.М. Бахтин, М.С. Каган, Д.С. Лихачёв, А .Я. Гуревич) в разработку проблем теории и истории культуры4. Особый интерес представляют работы по истории русской культуры XVIII в. Ю.М. Лотмана, Т.С. Георгиевой, Ю.А. Федосюк, Ю.С. Рябцева5. Важную информацию содержат общеисторические труды П.Н. Милюкова, В.О. Ключевского, Н.М. Карамзина, С.М. Соловьёва, С.Ф. Платонова, А.С. Данилевского, Н.А. Бердяева, С.В. Рождественского и

1 Б. Малиновский. Динамика культурных изменений//Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. - М., 2004. С.27.

2 См.: Н.ИЛапин, А.И.Пригожин, Б.В.Сазонов, В.С.Толстой. Нововведения в организациях//Структура инновационного процесса. - М., 1981.

3 Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. - М., 1977; Хёйзинга И. Осень средневековья: Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XVI и XV веках во Франции и Нидерландах. - М., 1988; Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Т. 1. - М., 1998; Фрейд 3. Неудовлетворенность культурой. - М., 1990; Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / Пер. с фр. -М., 1986; Февр Л. Бои за историю. - М., 1991; Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное (Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв.). - М., 1986; Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. - М.,1992

4 Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса / 2-е изд. - M., 1990; Каган М.С. Введение в культурологию. В 2-х тт. — СПб, 2006; Лихачев Д.С. Заметки и наблюдения. Из записных книжек разных лет. - Л., 1989. - С. 384; Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. - M., 1972

5 Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). -СПб., 1994.; Геориева Т.С. История русской культуры. - M., 1998.; Федосюк Ю.А. Что непонятно у классиков. -М., 1999.; Рябцев Ю.С. История русской культуры. Книги для чтения. - M., 2003. историко-философские исследования Т.В. Артемьевой, А.Ф. Замалеева, М.Н. Громова, Т.А. Коваленко, И.Н. Курочкиной и т.д.

Медицина как одна из сфер культуры рассматривается в литературе с различных позиций. Отдельные сведения о ней включены в контекст исторических, культурологических, философских работ. Одним из первых проанализировал развитие медицины через призму общекультурных процессов определённой эпохи М.Фуко. В работе «Рождение клиники: археология взгляда медика» он показал формирование синдромальной медицины как части культуры традиционного общества, выявил истоки формирования естественнонаучной медицины. В работах Б.Стерна разрабатывался исторический подход к изучению медицины. Г.Сайджерист, Дж. Кроненфельд, Б. Пескосолидо продемонстрировали в своих работах неразрывную взаимосвязь медицины с жизнью социума, дали периодизацию истории медицины на основе качественных изменений в культуре общества.

Отечественные исследователи рассматривали медицину во взаимосвязи с конкретными формами культуры: философией (Ю.М. Хрусталев), искусством (В.Я. Скворцов, А.А. Воробьев, И.А. Петрова), правом (Н.Н. Седова, А.В. Петров), техникой и др1. Ряд авторов исследует медицину как феномен культуры. Данной трактовки придерживаются В.В. Жаров, А.А. Баталов, А.В. Лирман, З.М. Мельникова, которые полагают, что «медицина входит в число важнейших компонентов материальной и духовной культуры общества» .

Проблемы истории отечественной медицины и развития здравоохранения в России XVIII в. исследовали В.М. Рихтер, Я.А. Чистович, Л.Ф. Змеев, Н.Я. Новомбергский, Л.Я. Скороходов, И.Д. Страшун, П.Е. Заблудовский, М.Б. Мирский, Т.С. Сорокина и т.д.

1 Хрусталев Ю.М. Этюды философских идей и мыслей. - М., 1998; Скворцов В.Я. Искусство, эстетика, медицина. - Волгоград., 1995; Хирургия в изобразительном искусстве. - Волгоград / А.А. Воробьев, И.А. Петрова. - 1995.

2 Жаров B.B. Медицина как феномен культуры. // Вестник академии медицинских наук СССР. - М., 1979. Вып. 6. - С. 70; Баталов А.А., Лирман А.В., Мельникова З.М. Медицинская культура населения и ее отношение к профессиональной и народной медицине / Духовное воспроизводство и народная культура. Сб. научных трудов. - Свердловск, 1988.-С. 103.

Первые работы, посвящённые преобразованиям эпохи Петра Великого, появились уже в XVIII — н. XIX вв. (И.И. Голиков, Фонтенель)1. В XIX в. были опубликованы работы по проблемам реформирования медицинской сферы (Н.Г. Куприянов, И.М. Иванов)2. В XX в. опубликовано ряд исследований об отношении Петра I к медицине, его личной практике врачевания (Н.И. Гусаков, М.Б. Мирский, М.Я. Яровинский)3. Эти книги позволяют выяснить процесс перенесения на русскую почву достижений европейской медицины, формирование государственной политики Петра в области медицины, создание системы подготовки медицинских кадров, становление отечественной военно-полевой медицины 4.

Особо необходимо выделить значение книг Я. Чистовича5, в которых описана деятельность Медицинской канцелярии (позже — коллегии), важное внимание уделяется личностям архиатров, их вкладу в развитие российской медицины. Автор дает полную картину процесса становления медицинского образования в России.

Своеобразие и развитие медицинской литературы отображено в работах П. Пекарского, В.Е. Румянцева, В.Я. Ядарюкова, В.Ф. Груздева, С.М. Громбаха6. Главное внимание уделяется вопросу популяризации и распространения медицинских знаний через периодическую печать и литературу.

Вопрос о происхождении и развитии древнерусской медицины рассматривается в работах Л.Ф. Змеева, П.Е. Заблудовского, М.К. Кузьмина7. В работах Л.Я. Скороходова, М.П. Мультановского и В.Д. Отомановского

1 Голиков И.И. Деяния Петра Великого. - М.,1788; Фонтенель. Похвальное слово императору Петру великому. -СПб., 1807.

2 Куприянов Н.Г. История медицины России в царствование Петра Великого. - СПб., 1872; Иванов И.М. Петр Великий. Его жизнь и государственная деятельность. - СПб., 1898.

3 Н.И. Гусаков. Петр I и медицина. - М., 1994; Мирский М.Б. Медицина России в XVI - XIX веков. - М., 1996., Яровинский М.Я. Века Москвы медицинской. - М., 1997.

4 Алелеков А.Н., История Московского военного госпиталя в связи с историей медицины в России. - M., 1907; Георгиевский А.С. Труды военно-медицинской академии. - Л., 1984.

5 Чистович Я. Очерки из истории русских медицинских учреждений XVIII столетия. - СПб., 1870; Чистович Я. История первых медицинских школ в России. - СПб., 1883.

6 Пекарский П. Наука и литература при Петре Великом. - СПб., 1862; Румянцев В.Е. Сборник памятников, относящихся до книгопечатания в России. - М., 1872; Ядарюков В.Я. Книга гражданской печати в XVIII веке, в сб. Книга в России. - М., 1924; Груздев В.Ф. Русские рукописные лечебники. - Л., 1946; Громбах. С.М. Материалы к истории санитарного просвещения в России в XVIII веке. - М., 1951.

7 Змеев Л.Ф. Чтения по врачебной истории России. — СПб., 1896; Заблудовский П.Е. История отечественной медицины. - М.,1960; Кузьмин М.К. История медицины. - M., 1978. доказывается, что древнерусская медицина развивалась на самобытной славянской основе и отражала потребности культуры средневекового общества1.

Ценную информацию о развитии народной медицины дают работы В. Висилича (Дерикера), В.П. Неболюбова, Е.М. Белозерского, Н.Ф. Высоцкого, М.Д. Торэна2. Они описывают накопленный столетиями опыт, показывают приемы лечения и лекарственные средства, основанные на натуральных компонентах растительного и животного происхождения. Немаловажное внимание уделяется проблемам знахарства, шарлатанства, предрассудкам и суевериям в народной медицине.

Своеобразие развития традиционной (монастырской) медицины в истории России нашло отражение в работах В.Ф Демича, Н.Я. Пясковского, В.Ф. Бушуева, Б. Ангелова3. Авторы продемонстрировали роль монастырей в оказании медицинской помощи основной массе населения, в устройстве больниц, приютов, богаделен.

Ряд авторов в своих работах сделали упор на отрицательное влияние религии на развитие медицины, изобличали искажённые представления, ненаучные толкования причин заболеваний болезней и способов их лечения4.

Таким образом, на сегодняшний день имеется достаточная информационная база для анализа развития медицины в контексте общекультурных трансформаций в России XVIII в.

Объект исследования: медицина в системе социокультурных взаимодействий.

1 Скороходов Л.Я. Краткий очерк истории русской медицины. - Л., 1926; Мультановский М.П. История медицины. - М., 1961; Отомановский В.Д. Борьба медицины с религией в древней Руси. - М., 1965.

2 Василии В. (Дерикер). О знахарях и о врачебной помощи в деревнях. - СПб., 1872; Неболюбов В.П. Враг или союзник врача народная медицина? - Казань, 1900; Белозерский Е.М. Медицина и шарлатанство. - М., 1907; Высоцкий Н.Ф. Народная медицина. - М., 1911; Торэн М.Д. Русская народная медицина XIX - н.ХХ веков. -M., 1954.

3 Демич В.Ф. Очерки русской народной медицины. - СПб., 1889; Пясковский Н.Я. Гигиена и христианство. -М., 1901; Бушуев В.Ф. К вопросу о народном врачевании при православных монастырях. - СПб., 1901; Ангелов Б. Религия и медицина. - София, 1959.

4 Герман Ф.Л. Суеверие и медицина. - Харьков, 1895; Сорокин И. Медицина против религии и суеверий. -Ульяновск, 1957; Ежов Н.Н. Религиозные обряды и их вред для здоровья человека. - Кишинев, 1959; Любушин А.А. Медицина и религия. - Оренбург, 1959.

Предмет исследования: медицина как составная часть общекультурной трансформации России XVIII в.

Цель работы: раскрыть динамику развития медицины в контексте общекультурных трансформаций в России XVIII в. через выявление взаимодействия различных культурных факторов, обусловивших генезис научной медицины в России.

Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих задач: показать место и роль традиционной медицины в русской средневековой культуре; проанализировать основные тенденции в развитии культуры России XVIII в.; выявить значение литературы XVIII в. в формировании социокультурных представлений о медицине;

-исследовать влияние идей «просвещения» на становление отечественной научной медицины. продемонстрировать этапы становления медицины как важнейшую составную часть государственной политики; рассмотреть этапы формирования государственной системы подготовки медицинских кадров;

Хронологические рамки исследования ограничены XVTII веком российской истории, который как подчёркивал JI.H. Толстой, является «началом всего». Происходят кардинальные общекультурные изменения, связанные с переходом от традиционного религиозного мировоззрения к доминированию светской, рационалистической картины мира. Значимость историко-культурных процессов XVIII в. обусловлена тем, что именно они подготовили почву для расцвета русской культуры в целом, и медицины, в частности, в последующем, XIX веке.

Теоретико-методологические основы исследования базируются на системном подходе, который направлен на интеграцию исследовательского материала, накопленного различными областями гуманитарного знания, занимающимися изучением культуры (философия культуры, теория культуры, история культуры, история науки, история медицины и др.).

В диссертационной работе применялся сравнительно-исторический метод, который позволил на основе широкого фактического материала проследить развитие медицины XVIII века. Рассмотрение проблем, выдвинутых в исследовании, предпринято также на основе проблемно-хронологического метода. Историко-генетический метод позволил понять природу исследуемых проблем в их историческом развертывании и проследить динамику развития медицины в культуре России XVIII века.

Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач был привлечён широкий круг как опубликованных, так и архивных источников, которые можно условно разделить на следующие группы.

ХЛрхивные документы. В ходе работы над диссертацией были использованы фонды следующих архивов: РГАДА: Ф.248 (Правительствующий Сенат), Ф.35 (Сношения России с Англией); РГВИА: Ф.23, Ф.316; РГИА (Санкт - Петербург): Ф.772, Ф.1926; ЦГИАЛ: Ф.91 (Архив Вольного Экономического Общества); ЦГИА Москвы: Ф.179, Ф.208.

23аконодательные и нормативные акты. Важнейшим источником по правовым вопросам медицины стало «Полное собрание законов Российской империи». Были использованы: Т. IV (№ 1910, № 2121, № 2467); T.V ( № 2124, № 3006, № 2953, № 3234, № 3256, № 3237, № 3092); T.VI. (№ 3811); Т.VIII. (№ 5620, № 5958); T.IX. (№ 6852); T.XVI. (№ 12179); T.XIX. (№ 13682; № 13683); Т.ХХ. (№ 14392); Т. XLIV. 4.II (книга штатов, отд. IV, № 5958, № 6305, № 9082, № 9085, № 11455).

Большой интерес представляют источники нормотворческого характера: Стоглав (Казань, 1862), Сборник Русского исторического общества, Т. 8 (СПб., 1871), Т. 43 (СПб., 1885); Описание дел архива Морского министерства за время с половины XVII до начала XIX столетия, Т. II (СПб., 1877г.); «Устав воинский» (СПб., 1719г.); «Устав морской» (СПб., 1795г.). Устав врачебный, Т. XIII (СПб., 1905).

Ъ.Периодические издания XVIII века. Важную группу источников представляют периодические издания XVIII века: «Прибавление к Московским Ведомостям», 1783 (№ 6); «Труды Вольного Экономического Общества», 1765 (чЛ); «Труды Вольного Экономического Общества», 1768 (Ч. 46, Ч. 48, Ч. 49); «Труды Вольного Экономического Общества», 1775 (ч. 30); «Труды Вольного Экономического Общества», 1774 (ч. 26); «Санктпетербургские Ведомости», 1766 (№ 12); «Санктпетербургские Ведомости», 29 июня 1792; «Санктпетербургские ведомости», 1757 (№ Ю); «Ежемесячные сочинения», январь 1764; «Санктпетербургское Еженедельное Сочинение», 1778; «Санктпетербургский вестник», декабрь 1779; «Московские ведомости», 1792 (№ 18); «Академические известия», 1781; «Друг здравия», 1833 (№ 5); «Вестник общественной гигиены», 1891. сентябрь, 1894. июнь; «Медицина», 1889 (№ 26); «Врач» 1890, 1897. Эти источники позволяют проанализировать уровень развития медицины и проследить процесс распространения медицинских знаний среди населения.

4.Травники и лечебники XVIII века. Особую группу источников представляют различные травники и лечебники: «Новый домашний лечебник» М. Пекена-младшего; «Деревенский врачебник, или легкий способ пользоваться недостаточным людям от всякой болезни простыми или домашними вещами, не имея надобности в лекарствах аптекарских» X. Роста; «Сельский лечебник или словарь врачевания болезней, бываемых в роде человеческом, так же в роде скотском, конском и птиц домашних, собранный из печатных сочинений» М.Д. Чулкова; «Простонародный лечебник, содержащий в себе пользование разных часто приключающихся болезней домашними лекарствами без помощи лекаря, и важнейшие наставления о предупреждении оных и хранении своего здравия» П. Енгалычева.

Среди лечебников иностранных авторов, переведенных на русский язык, важное значение имеют: «Врачебный искусник» Г. Мида (в переводе Я. Благодарова), «Домашний лечебник или простой способ лечения» X. Пекена (в переводе А.П. Протасова), «Наставление народу в рассуждении его здоровья»

А. Тиссо (в переводе Н. Я. Озерецковского); «Полный и всеобщий лечебник» В. Бухана (в переводе Дюпляниля).

5.Воспоминания иностранцев о России XVIII века. Исследование таких исторических произведений, как «Memories de chirurgie» D. J. Larrey (Paris, 1817), «Иностранцы о древней Москве» (М., 1991) дополняют наши представления о быте и нравах российского общества в XVIII столетии.

6.В особую группу источников можно выделить литературные памятники XVIII века. Состояние российской медицины XVIII века, гигиеническая практика, болезни и способы их лечения нашли отражение в ряде литературных произведений: «Духовный регламент» и «Правда воли монаршей» Ф. Прокоповича, «О человеке, его смертности и бессмертии», «Путешествие из Петербурга в Москву» А. Н. Радищева, «Для пользы общества», «Мнение об учреждении Государственной коллегии (сельского) земельного домостроительства» М. В. Ломоносова, «Наставление отцам и матерям о телесном и нравственном воспитании детей» Н. И. Новикова, «Недоросль» Д. И.Фонвизина, «Бедная Лиза» Н. М. Карамзина, «Слово о действии воздуха на человека», «Слово о пользе прививочной оспы» С. Г. Зыбелина, «Книжка метеорологических замечаний» А. Т. Болотова.

Научная новизна состоит в том, что впервые показана динамика развития медицины в контексте общекультурных трансформаций в России XVIII в., выявлен комплекс культурных факторов, обусловивший генезис научной медицины в России.

В диссертации продемонстрированы место и роль традиционной медицины в русской средневековой культуре. На основе анализа источников и литературы XVIII века исследован процесс влияния общекультурных преобразований на изменение общественных представлений о медицине и прослежено влияние идей «просвещения» на становление отечественной научной медицины. Автор проанализировал этапы формирования государственной политики в области медицины и зарождение общегосударственной системы здравоохранения и подготовки медицинских кадров.

Научная новизна раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

1. Особенности русской традиционной медицины заключаются в том, что она с одной стороны, неразрывно связана с христианской традицией и деятельностью православных монастырей, с другой стороны, с народной медициной, языческими практиками врачевания восточных славян.

2. Вместе с образованием российского централизованного государства в XVI-XVII вв. начинают формироваться элементы государственной политики в области медицины и здравоохранения, которые, однако, носили эпизодический, непоследовательный характер, обусловленный, прежде всего, потребностями царского двора, российской знати, частыми военными компаниями.

3. В эпоху Петра I государственная политика в области медицины приобретает устойчивый и целенаправленный характер. Она связана с военными потребностями страны, личной заинтересованностью царя в развитии науки в целом, и медицины в частности.

4. В XVIII в. происходит постепенное замещение представлений характерных для традиционной медицины, научными подходами к медицинским проблемам. Данный процесс характеризует состояние умов образованной части российского общества, прежде всего дворянства.

5. Если в начале XVIII века можно говорить о проникновении западноевропейских научных медицинских знаний в русскую культуру, их освоение через посредничество уже русского языка, то в конце XVIII в. сложилась государственная система подготовки медицинских кадров на основе современных для того времени достижений в области медицины, стала оформляться государственная система практической медицины.

Научно-практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты расширяют наши представления о спектре социокультурных взаимодействий медицины и общества в исторические моменты цивилизационных трансформаций, расширяет представления об истоках развития науки и их особенностей в России.

Выводы и положения работы могут быть востребованы как при разработке курсов лекций по истории и культуре России XVIII в., так и при подготовке учебных курсов по истории мировой и отечественной медицины, теории и истории науки в системе постдипломного образования.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международной научно-практической конференции «Медицинская профессура СССР» (Москва, 2006г.); XI региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области Волгоградского государственного университета (Волгоград, 2006г); III межрегиональной научно-практической конференции «Творчество молодых региону» Волгоградского государственного университета (Волгоград, 2007г); 65-й открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины». Волгоградского государственного медицинского университета (Волгоград, 2007г); Международной научной конференции «История: перекрестки и переломы» Волгоградского государственного педагогического университета (Волгоград, 2007 г.) и нашли отражение в 8 публикациях автора. Автором разработан и апробирован в ВолГМУ спецкурс «Медицина в социокультурной среде региона».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы. Общий объем диссертации составляет 165 страниц.

Заключение диссертации по теме «Теория и история культуры», Голицына, Ольга Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Медицина является важнейшей частью социокультурной практики и концентрированно отражает все процессы, протекающие в обществе как материальной так и в духовное культуре. Если вспомнить о том, какое влияние медицина оказала на творчество целой плеяды русских писателей (В.В. Вересаев, А.П. Чехов, М.А. Булгаков) то можно говорить и о влиянии медицины, как сферы человеческой деятельности, которая формирует особое мировоззрение, на художественную культуру общества. Таким образом, медицина выступает в качестве барометра, фиксирующего процесс саморазвития человека и его внешнего и внутреннего культурного мира.

В последние годы нарастает осознание того, что медицина не может быть отнесена только к естественнонаучной сфере знаний, поскольку она имеет дело с человеком. Следовательно, присутствует необходимость расширения теоретической базы её изучения. Комплексное исследованием медицины как важнейшего сегмента культуры общества определенного исторического периода, расширяет наши представления о её роли и месте в историко-культурном процессе, выявляет её гуманистический потенциал, что позволяет ответить на многие вопросы развития современной медицины.

Анализируя особенности традиционной медицины в русском средневековом обществе, мы выявили влияние общекультурных тенденций на её развитие. С одной стороны, она неразрывно связана с христианской традицией и деятельностью православных монастырей, с другой стороны, с языческой культурой восточнославянских племён, с мифологическими представлениями о здоровье и болезни и народными медицинскими практиками врачевания. В данном случае феномен двоеверия получил своё отражение и в средневековых медицинских воззрениях, и во врачебных и целительских методах и приемах лечения.

В значительной мере этот синкретический комплекс сохранялся и в XVIII столетии. Народное,, по сути языческое и христианское врачевание являлись важнейшими сегментами медицины изучаемой эпохи, имели широкое распространение среди различных слоев населения, от крестьян до дворян. Для нас было чрезвычайно важным в этом комплексе выявить «ростки» рациональных медицинских знаний, которые в последствие органично вошли в научную медицину и стали её равноправной составляющей частью.

Проведённый анализ убедил нас в том, что значительная доля знаний и представлений из области народной медицины имеет «здоровое» рациональное начало. Объясняется это, очевидно, тем, что методы и приёмы врачевания отбирались народом на протяжении многих веков, и входили в традиционную культуру как важнейший элемент сохранения и выживания русского этноса. Следовательно, до тех пор, пока будет существовать русский народ, будут сохраняться эти целительские, гигиенические, оздоровительные практики. Подтверждением этому служит особое отношение россиян и сегодня к «русской бане».

В эпоху позднего Средневековья в отечественной истории зарождаются элементы светской медицины, появляются первые светские медицинские учреждения и первые профессиональные врачи. Несмотря на то, что эти нововведения носили эпизодический, непоследовательный характер, обусловленный, потребностями царского двора, российской знати, тем не менее, эта составная часть отечественной медицины стала основой формирования в XVIII в. государственной системы здравоохранения, и способствовала возникновению предпосылок для развития научной медицины.

Исследование показало, что в эпоху Петра I государственная политика в области медицины приобретает устойчивый и целенаправленный характер. Она связана с военными потребностями страны, личной заинтересованностью царя в развитии науки в целом, и медицины в частности. Расширение связей с Европой способствовало проникновению в Россию просветительских идей. Идейной основой социально-экономических и культурных реформ Петра I становятся европейские рационалистические концепции, которые формировали представление о государстве как важнейшем факторе преобразования общества, способном обеспечить общественное благо.

Укоренялась вера в безграничные возможности человеческого разума, в могущество опытного научного знания. В этом отношении во многом совпадали взгляды таких разных мыслителей, как А. Кантемир и М. Щербатов, Н.И. Новиков и А.Н. Радищев, Д.И. Фонвизин и Н.М. Карамзин.

Заслуга Петра I в том, что он привил дворянству мысль о необходимости образования. Из сознания дворянства вытесняется средневековое миропонимание, и закладывается фундамент новой парадигмы мышления, основанной на идеях западноевропейского просвещения и рационализма. Начинает осознаваться необходимость участия в полезной для общества деятельности, прежде всего, через благотворительность в области культуры, науки, образования. Кроме того, у дворянства стала формироваться потребность в культурном и, главное, полезном, проведении досуга. Особую роль в этом сыграла специальная программа подготовки учеников Кадетского (шляхетского) корпуса и особый «дух» этого учебного заведения для выходцев из дворянских семей. В силу ограниченности круга образованных людей этого времени, именно дворянство выступало основным потребителем «культурного продукта» и основным его заказчиком.

Теоретически в рамках XVIII века можно выделить два качественно различающихся периода в развитии культуры, которые характеризуют и состояние практической и теоретической медицины. Первая половина века — это время активного ученичества у Западной Европы, перенесение на российскую почву, иногда, достаточно механическое, главных новоевропейских достижений. Здесь важно подчеркнуть, что России была прилежной ученицей в лице своих выдающихся деятелей эпохи, и главное, страна и передовые люди времени были готовы к восприятию этих новшеств. Вторая половине столетия - это время когда России формирует уже свою, новоевропейскую культуру, из недр которой рождаются артефакты мирового уровня.

Это утверждение в полной мере относится и к медицине. Характерным примером врача начала века служит фигура самого Петра Великого, который через медицину удовлетворял свою природную любознательность к научному знанию, врачуя придворных направо и налево, не мало заботясь об уровне профессиональной медицинской подготовки. Правда, на то он и царь. В эпоху Екатерины II медицинская теория и практика становятся на прочную рациональную основу, современные для того времени достижения в сфере медицины. Не малую роль в этом отношении сыграла императрица, для которой самой важной исторической ролью стала роль «просвещённого монарха». Наиболее ярко это отражено в истории отечественного оспопрививания.

В целом можно отметить, что развитие медицины в XVIII столетии определял внутренне противоречивый характер социокультурного развития России, который приводил к накапливанию инверсионного потенциала и выливался в резкую «ломку» традиционных культурных форм. Можно говорить о настоящей «культурной революции» XVIII в., которая привела к тому, что в сфере медицины кардинально меняется вся система взаимосвязей. Было положено начало подготовки отечественных медиков, создана передовая для своего времени система медицинского обеспечения армии и флота, заложены основы государственного управления медико-санитарным делом, санитарного законодательства, аптечного дела, появились первые государственные учреждения, зачатки организации медицинской помощи городскому населению. Медицина становится важнейшей частью общегосударственной политики.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Голицына, Ольга Юрьевна, 2009 год

1. Российский Государственный Архив Древних Актов.

2. Ф. 35. Сношения России с Англией. On. 1. Д. 67.

3. Ф. 143. Аптекарский приказ. Оп. 2. Д. 4, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 180, 192, 297, 536, 541, 550, 555, 556, 559, 1087, 1366, 1394.

4. Ф. 210. Столбцы приказного стола. Оп. 12. Стб. 361. Оп. 13. Стб. 203. 3. Ф. 248. Правительствующий Сенат. Книга 37/37, л.л. 35-36

5. Российский Государственный Военно-Исторический Архив.

6. Ф. 23. Воинские комиссии. On. 1. Д. 15. ч. II., On. 1. Д. 16. Оп. 18. Д. 21.

7. Ф. 316. Военно-медицинская академия. Оп. 40. Д. 2904., Оп. 42. Д. 1694. JI. 1.

8. Российский Государственный Исторический Архив (Санкт — Петербург). 1. Ф. 772 Главное управление цензуры. On. 1. Д. 233., Д. 590., Д. 3997. ч. 2.

9. Опубликованные источники Законодательные и нормативные акты.

10. Полное собрание законов Российской империи. Т. IV. № 1910, № 2121, № 2467.

11. Полное собрание законов Российской империи. T.V. № 2124, № 3006, № 2953, № 3234, № 3256, № 3237, № 3092.

12. Полное собрание законов Российской империи. Т.VI. № 3811.

13. Полное собрание законов Российской империи. T.VIII. № 5620, № 5958.

14. Полное собрание законов Российской империи. T.IX. № 6852.

15. Полное собрание законов Российской империи. T.XVI. № 12179

16. Полное собрание законов Российской империи. T.XIX. № 13682; № 13683.

17. Полное собрание законов Российской империи. Т.ХХ. № 14392.

18. Полное собрание законов Российской империи. Т. XLIV. 4.II. Книга штатов, отд. IV. № 5958, № 6305, № 9082, № 9085, № 11455.

19. Стоглав. Домострой: Сборник. -М., 1991.

20. Сборник Русского исторического общества. Т. 8. СПб., 1871.

21. Сборник Русского исторического общества. Т. 43. — СПб., 1885.

22. Описание дел архива Морского министерства за время с половины XVII до начала XIX столетия. Т. II. — СПб., 1877.

23. Устав воинский. — СПб., 1719.

24. Устав морской. СПб., 1795.

25. Устав врачебный / Свод законов Российской империи, повелением государя императора Николая Перваго составленный. Т. XIII — СПб., 1905.1. Периодические издания

26. Академические известия. 1781. май.

27. Вестник общественной гигиены. 1894. июнь.

28. Вестник общественной гигиены. 1891г. сентябрь.

29. Вестник общественной гигиены. 1894г. июль. Отд. IV.5. Врач. 1890.6. Врач. 1897.7. Друг здравия. 1833. № 5.

30. Ежемесячные сочинения. 1764. январь.9. Медицина. 1889г. № 26.

31. Медицинский вестник. 1862г. № 17.

32. Московские ведомости. 1792. № 18.

33. Прибавление к Московским Ведомостям. 1783. № 6.

34. Санктпетербургские Ведомости. 1757. № 10.

35. Санктпетербургские Ведомости. 1766. № 12.

36. Санктпетербургские Ведомости. 29/VI. 1792.

37. Санктпетербургский вестник. 1779. декабрь.

38. Санктпетербургское Еженедельное Сочинение. 1778. лист 11.

39. Советский музей. 1991. № 3.

40. Труды Вольного Экономического Общества. 1765. Ч. I.

41. Труды Вольного Экономического Общества. 1768. Ч. 46, Ч. 48, Ч. 49.

42. Труды Вольного Экономического Общества. 1774. Ч. 26.

43. Труды Вольного Экономического Общества. 1775. Ч. 30.1. Литература

44. Алелеков А.Н., История Московского военного госпиталя в связи с историей медицины в России. — М.: тип. Штаба воен. округа, 1907. 719 с.

45. Ангелов Б. Религия и медицина. София, 1959. - 63 с.

46. Аптеки и аптекари Москвы (XVII — первая четверть XVTII века). // Вестник Московского Университета 1999 - №1. С. 38-70.

47. Артемьева Т.В. Идея истории в России XVIII века. СПб.: Университетская книга, 1998.-279 с.

48. Баталов А.А., Лирман А.В., Мельникова З.М. Медицинская культура населения и ее отношение к профессиональной и народной медицине / Духовное воспроизводство и народная культура. Сб. научных трудов. — Свердловск, 1988.-С. 103.

49. Бахерахт А. Описание и наставление о прививании оспы. — СПб., 1769. 32 с.

50. Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса 2-е изд. - М.: Художественная литература, 1990. - 541 с.

51. Белозерский Е.М. Медицина и шарлатанство. — М.: типо-лит. т-ва Кушнерёв и Ко, 1907. 112 с.

52. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. — М.: Наука, 1990. 275 с.

53. Бердяев Н.А. Смысл истории.- М.: Мысль, 1990. — С. 117

54. Благой Д.Д. История русской литературы XVIII века. АН СССР — М.: Гос. уч-пед. изд-во Мин. Просвещения РСФСР, 1946. С. 210.

55. Блок М. Апология истории, или Ремесло историка / Пер. с фр. Е.М. Лысенко. АН СССР 2-е изд. - М.: Наука, 1986. - 254 с.

56. Болотов А.Т. Записки Андрея Тимофеевича Болотова, 1738-1793. СПб.: Печатня В. Головина, 1871. - T.I.- С. 719 - 720.

57. Болотов А.Т. Записки Андрея Тимофеевича Болотова, 1738-1793. — СПб.: Печатня В. Головина, 1871. Т.Н. - С. 731 - 737.

58. Бочкарев В. «Врачебное дело и народное призрение в России XVIII в. по материалам законодательной комиссии 1767 г.», Сборник статей в честь М. К. Любавского. П., 1917. - С. 442-89.

59. Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное (Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV—XVIII вв.). М.: Прогресс, 1986. - 622 с.

60. Булгаков М. История Киевской академии. — СПб.: тип. военно-учебных заведений, 1843.-С. 194.

61. Бушуев В.Ф. К вопросу о народном врачевании при православных монастырях. — СПб.: Тип. Я. Трея, ценз., 1901. 35 с.

62. Василич В. (Дерикер). О знахарях и о врачебной помощи в деревнях: Священникам и грамотным людям о домашнем лечении в народе. 2-е изд. — СПб.: Д.Ф. Фёдоров, 1872.-31 с.

63. Вельцин И. Начертание врачебного благоустройства. — СПб.: Печ. при Имп. Сухопут. шляхет. кадет, корпусе, 1795. С. 147 - 149.

64. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление / Отв. ред. А.Л. Янигин. -М.: Наука, 1991. С.10.

65. Врачебный искусник, или легчайший способ для излечения всякого звания людей от всякого рода обыкновенных болезней, сочиненный славным медиком

66. Г. Меадом разных медицинских обществ членом / Пер. с англ. Я. Благодарова. -М.: Сенатская тип. у В. Окорокова, 1800. — 80 с.

67. Высоцкий Н.Ф. Народная медицина. М.: тип. JI.B. Пожидаевой, 1911. -168 с.

68. Гейстер JI. Сокращенная анатомия, все дело анатомическое в себе заключающая / перевод с латинского М.И. Шеина СПб.: Напеч. при Имп. Акад. наук, 1757. - Т. I - II. - 181 с.

69. Георгиева Т.С. История русской культуры. — М.: Юрайт, 1998. — 367 с.

70. Георгиевский А.С. Труды военно-медицинской академии. — Л.: Медицина: Ленинградское отделение, 1984. 255 с.

71. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. -248 с.

72. Герман Ф.Л. Суеверие в медицине. Харьков.: П.А. Брейтигам, 1895. — 40 с.

73. Герцен А.И. Былое и думы: В 2 т. М.: Худож. литература, 1968. Т. 1. — С. 109.

74. Гирц К. Интерпретация культур. М.: РОССПЕН, 2004. - 560 с.

75. Глебкин В.В. Наука в контексте культуры. М.: Наука, 1994. - 147 с.

76. Голиков И.И. Деяния Петра Великого. М.: Унив. тип. у Н. Новикова, 1788. -92 с.

77. Громбах С.М. Материалы к истории санитарного просвещения в России в XVIII веке. М.: тип. изд. «Московская правда», 1951. — 79 с.

78. Громбах С.М. Русская медицинская литература XVIII века. М. тип. изд. «Московская правда», 1953. — 118 с.

79. Груздев В.Ф. Русские рукописные лечебники. Л.: изд. Военно-морской мед. академии, 1946. - 72 с.

80. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1972. — 367 с.

81. Гусаков Н.И. Развитие медицины в России: Очерк. М.: Б. и., 1993. — 27 с.

82. Гусаков Н.И. Петр I и медицина: Очерк. М.: Б. и., 1994. - 44 с.

83. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М: Госуд. Изд-во иностр. нац. словарей, 1955. — Т. II.

84. Демич В.Ф. Лихорадочные заболевания. // Вестник общественной гигиены. 1894. июнь.-С. 157.

85. Демич В.Ф. Очерки русской народной медицины. СПб.: Губ. тип., ценз., 1889. - Т. I — II.

86. Ежов Н.Н. Религиозные обряды и их вред для здоровья человека. — Кишинев. 1959.-59 с.

87. Жаров В.В. Медицина как феномен культуры. // Вестник академии медицинских наук СССР. М., 1979. Вып. 6. - С. 70;

88. Заблудовский П.Е. История медицины. М.: «МЕДГИЗ», 1953. - 253 с.

89. Заблудовский П.Е. История отечественной медицины. Ч. I. - М.: «МЕДГИЗ», 1960.

90. Загоскин Н.П. Врачи и врачебное дело в старинной России. Казань.: тип. Имп. ун-та, 1891г. - С. 68.

91. Замалеев А.Ф., Овчинникова Е.А. Еретики и ортодоксы: Очерки древнерусской духовности. — Л.: Ленинград, 1991. — 207 с.

92. Здесь изнеможенный воин найдет себе помощь и успокоение. // ВИЖ — 2004. №4.

93. Змеев Л.Ф. Чтения по врачебной истории России. — СПб.: тип. В.О. Демакова, 1896. 274 с.

94. Змеев Л.Ф. Русские врачебники: Исследование в области нашей древней врачебной письменности. — СПб.: тип. В.О. Демакова, 1895. — С. 2.

95. Иванов И.М. Петр Великий. Его жизнь и государственная деятельность. -СПб.: тип. т-ва «Общественная польза», 1898. — 95 с.

96. Из истории московских лечебных заведений. // Советские архивы. — 1991. — №5.-С. 100-105.

97. Иностранцы о древней Москве. М.: Столица, 1991. - 427 с.

98. История императорского Вольного экономического общества с 1765 г. по 1865 г. — СПб.: тип. т-ва «Общественная польза», 1865. 667 с.

99. История развития естествознания. И.А. Петрова. А.В. Петров / Вестник ВолГМУ. 1999. - № 5. - С. 204-206.

100. Источниковедение литературы Древней Руси / Под. ред. М.Д. Кагана, Д.С. Лихачёва, В.В. Понырко, М.В. Рождественской. — М.: Наука, 1980. 295 с.

101. Каган М.С. Введение в культурологию. В 2-х тт. СПб.: Лань, 2006. - 443 с.

102. Каннабих Ю. История психиатрии. — М. Центр творч. развития МГП ВОС, 1928 г.-С. 286.

103. Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга Первая. — М.: Книга, 1988. Т. 1. - 155 с.

104. Кацнельбоген А.Г. Общественная медицина в России (вторая половина XVIII — начало XIX века): Монография. Волгоград.: Перемена, 1994. — 140 с.

105. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. — М.: Эксмо, 1990.-С. 176.

106. Коваленко Т.А. Менталитет дворянской культуры XVIII века // Общественные науки и современность. — 1997. — № 5. — С. 108 — 117.

107. Кондаков И.В. Введение в историю русской культуры. — М.: Мысль, 1997. — 351 с.

108. Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. Пер. с фр. Я. Ляткера. 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2003.

109. Корнелий Лудовик (Венецианин). Опыт о пользе трезвыя жизни. / Пер. и примеч. П. Погорецкого. — М.: тип. Моск. Ун-та, 1768. — С. 10.

110. Крашенинников С.П. Описание земли Камчатки. — М.: тип. Моск. Ун-та, 1755.-Т. I. Ч. II.-С. 201.

111. Кузьмин М.К. История медицины. — М.: Медицина, 1978. 198 с.

112. Культура: теории и проблемы. — М.: Наука, 1995. 279 с.

113. Культурология: Уч. пособие для вузов / Под ред. проф. Г.С. Ковтюх. — М., 2004. С. 259.

114. Культурология / Сост. и отв. ред. А.А. Радугин. М., 1997. - С. 138-152.

115. Кун Т.С. Структура научных революций / Пер. с англ. И.Э. Налетова. — М.: Прогресс. 1975.-198 с.

116. Куприянов Н.Г. История медицины России в царствование Петра Великого.- СПб.: Тип. Я. Трея, 1872. 31 с.

117. Куприянов Н.Г. Исторический очерк состояния медицины царствование Екатерины II. СПб.: Тип. Я. Трея, 1873. — 28 с.

118. Куприянов В.В. История медицинской службы на русском флоте. М.: Изд-во 1-го ММИ, 1963. - С. 70.

119. Лапин Н.И, Пригожин А.И, Сазонов Б.В, Толстой B.C. Нововведения в организациях // Структура инновационного процесса. М., 1981.

120. Лахтин М. Материалы к истории медицины в России. — М.: Унив. тип., 1907.- С.54.

121. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / пер. с фр. М.: Изд. группа «Прогресс», 1992. — 315 с.

122. Левицкий А.П. Очерки по истории медицины в России // Медицинское обозрение. 1909. Т. 71. - С. 74.

123. Лихачев Д. С. Заметки и наблюдения. Из записных книжек разных лет. — Л.: Наука, 1989.-С. 384;

124. Ломоносов М.В. Для пользы общества. М.: Прогресс, 1990. - С. 384.

125. Ломоносов М.В. Избранные философские произведения. М.: Наука, 1950.- С. 604.

126. Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. М.: Наука, 1950. - Т. I. — С. 159.

127. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). СПб.: «Искусство - СПБ», 1994. -399 с.

128. Лукина Т.А. И.И.Лепехин. Л.: Лениздат, 1963. - С. 62.

129. Любушин А.А. Медицина и религия. Оренбург, 1959. - 77 с.

130. Максимович-Амбодик Н.М. Врачебное веществословие или описание целительных растений во врачестве употребляемых. Град С. Петра: Тип. Мор. Шлях. Кадет. Корпуса, 1783-1784. - ч.1. - С. 5.

131. Максимович-Амбодик Н.М. Анатомико — физиологический словарь. — Град С. Петра: Тип. Мор. Шлях. Кадет. Корпуса, 1783. С. V-VII.

132. Малиновский Б. Динамика культурных изменений // Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. — М.: Изд. группа «Прогресс», 2004. С. 27.

133. Марчукова С.М. Медицина в зеркале истории. — СПб.: «Европейский дом», 2003.-272 с.

134. Медынский Е.Н. История русской педагогики. М.:АН СССР, 1938. - С. 99.

135. Менье JI. История медицины. JI-M.: изд. кн. М.В. Клюкина, 1926. 284 с.

136. Мирский М.Б. Медицина России в XVI XIX веков. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996. - 400 с.

137. Мирский М.Б. Медицина России. Х-ХХвв. — М.: АиФ Принт, 2005. 531 с.

138. Мультановский М.П. История медицины. — М.: Медицина. 1961. — 272 с.

139. Мушинский К.А. Устройство общественного призрения в России. — СПб.: Тип. Мин-ва внутр. дел, 1862. 546 с.

140. Неболюбов В.П. Враг или союзник врача народная медицина? Казань.: Тип. Императ. Ун-та, 1900. - 28 с.

141. Новомбергскии Н.Я. Врачебное строение в допетровской Руси. — Томск.: Т-во «Печатня С.П. Яковлева», 1907. С. 64.

142. Орешкин В.В. Вольное экономическое общество в России. — М.: Наука, 1963.-С. 9.

143. Отомановский В.Д. Борьба медицины с религией в древней Руси. М.: Медицина, 1965. - 185 с.

144. Паллас П.С. Путешествие по разным местам Российского государства / Пер. с нем. Ф. Томанского. СПб.: Имп. Тип., 1786. — 4.1. — С.20.

145. Пекарский П. Наука и литература при Петре Великом. СПб.: тип. т-ва «Общественная польза», 1862. — 83 с.

146. Пекен М. Новый домашний лечебник. М.: Унив. тип. у Хр. Ридигера и Хр. Клаудия, 1796.

147. Пекен X. Домашний лечебник или простой способ лечения / Пер. А. Протасова. 3-е изд. - М.: Театр, тип. у Хр. Клаудия, 1786. - 338 с.

148. Петров Б.Д. Очерки истории отечественной медицины. — М.: Государственное издательство медицинской литературы, 1962. — 303 с.

149. Плеханов Г.В. Литература и эстетика. М.: Наука, 1958. - Т. 1. — С. 24.

150. Поляков Л.Ф. Философские идеи в культуре Древней Руси. Историко-философский очерк. — М.: Знание, 1988. — 64 с.

151. Придворная медицинская часть Х1Хв. // Вопросы истории — 2002. — №8. — С. 146-152.

152. Путешествие вокруг света в 1803, 4, 5 и 1806 годах на кораблях «Надежде» и «Неве», под начальством флота капитан-лейтенанта, ныне капитана второго ранга, Крузенштерна. СПб.: В Морской тип, 1809. — 4.1. — С. 262.

153. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. — М.: Худож. лит-ра, 1957. — Т.4. С. 259

154. Пушкин А.С. Собрание сочинений в десяти томах. М.: Знание, 1977. — Т. 8. - С. 415.

155. Пясковский Н.Я. Гигиена и христианство. М.: типо-лит. т-ва Кушнерёв и Ко, 1901.-112 с.

156. Радищев А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. М.: «Детская литература», 1975. — 270 с.

157. Радищев А.Н. Собрание сочинений. М - Л.: АН СССР, 1938. - Т. 1. - С. 127

158. Рихтер М.В. История медицины в России. СПб.: тип. И. Глазунова, 1820. -Т.1.-С. 15-20.

159. Роль технологических революций в истории цивилизации / Вестник ВМА. 2000. - Т. 56. - № 6. - С. 235.

160. Романюк В.П. История сестринского дела в России.- СПб.: Азбука, 1998. — 218 с.

161. Рост X. Деревенский врачебник, или легкий способ пользоваться недостаточным людям от всякой болезни простыми или домашними вещами, не имея надобности в лекарствах аптекарских. М.: Унив. тип. у В. Окорокова, 1793.-362 с.

162. Румянцев В.Е. Сборник памятников, относящихся до книгопечатания в России. -М.: Моск. синод, тип, 1872. 53 с.

163. Рябцев Ю.С. История русской культуры. Книги для чтения. — М.: Прогресс, 2003.-396 с.

164. Самойлович Д. Избранные произведения. — М.: Наука, 1949. С. 88.

165. Светлов Л.Б. Издательская деятельность Н.И. Новикова. -М.: Наука, 1946. -С. 61.

166. Семека С.А. Медицинское обеспечение русской армии во время Семилетней войны. М.: Знание, 1951. - С. 252-253.

167. Скворцов В.Я. Искусство, эстетика, медицина. — Волгоград: Б. и., 1995. — 158 с.

168. Скороходов Л.Я. Краткий очерк истории русской медицины. — Л.: Практическая медицина, 1926. 256 с.

169. Слово о причине внутреннего союза частей между собою // Опыты трудов Вольного российского собрания при Московском университете. 1775. — ч. II.

170. Смирнов С. История Московской Славяно-греко-латинской академии. -М.: Тип. X. Чаусского, 1855. С. 262, 280, 379.

171. Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России. — М.: Мысль, 1989. — С. 443.

172. Сорокин И.П. Медицина против религии и суеверий. — Ульяновск, 1957. — 21 с.

173. Сорокина Т.С. История медицины: Учебник. В 2 т. — М.: Изд-во РУДН, 1992.-С. 298.

174. Сорокина Т.С. Народное врачевание и традиционная медицина: Терминология // Пробл. соц. гигиены и ист. медицины. 1994. — № 3. — С. 54 — 56.

175. Стерн Б. Энергетика созерцания. / пер. Е. Богатыренко // Киносценарии. -М., 2003. №5-6. - С. 117-157

176. Стог А.Д. Об общественном призрении в России. СПб.: Унив. тип., 1818.

177. Страшун И.Д. Русская общественная медицина в период между двумя революциями 1907-1917. -М.: Медицина, 1964.-206 с.

178. Торэн М.Д. Русская народная медицина XIX — н.ХХ веков. М.: Медицина, 1954. - 89 с.

179. Февр JI. Бои за историю. М.: Изд. группа «Прогресс», 1991. - 349 с.

180. Федосюк Ю.А. Что непонятно у классиков. М.: Знание, 1999. - 433 с.

181. Фонтенель. Похвальное слово императору Петру великому. — СПб.: Имп. Акад. наук, 1807. 68 с.

182. Фрейд 3. Неудовлетворенность культурой. М.: Флинта, 1990. - 459 с.

183. Фуко М. Рождение клиники: археология взгляда медика. — СПб.: Искусство, 1994. 356 с.

184. Ханыков Я.В. Журнал Министерства внутренних дел. — СПб.: Тип. М-ва внутр. дел, 1851. -ч. 33. С. 372.

185. Ханыков Я.В. Очерк истории медицинской полиции в России. — СПб.: Тип. М-ва внутр. дел, 1851. — 114 с.

186. Хёйзинга И. Осень средневековья: Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XVI и XV веках во Франции и Нидерландах. — М.: Наука, 1988.-439 с.

187. Хирургия в изобразительном искусстве / А.А. Воробьев, И.А. Петрова. — Волгоград: Издательство ВолГМУ, 1995. 556 с.

188. Хрусталев Ю.М. Этюды философских идей и мыслей. — М.: Знание, 1998. — 367 с.

189. Чистович Я. Очерки из истории русских медицинских учреждений XVIII столетия. СПб.: Тип. Я. Трея, 1870. — 422 с.

190. Чистович Я. История первых медицинских школ в России. СПб.: Тип. Я. Трея, 1883.- 1040 с.

191. Чулков М.Д. Сельский лечебник, или словарь врачевания болезней, бываемых в роде человеческом, а также в роде скотском, конском и птиц домашних: Собранный из печатных сочинений. — М.: тип. Пономарева, 1789. — С. 6.

192. Школа милосердия // Наука и религия. 2002. № 7. С.16-18.

193. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М.: Мысль, 1998.-Т.1.-438 с.

194. Шультейс Э.Л., Тарди. Главы из истории русско-венгерских связен. — М.: Наука, 1976.-С. 92.

195. Щербатов М.М. Сочинения князя М.М. Щербатова. — СПб.: кн. Б.С. Щербатов, 1896.-Т. 1.-С. 138.

196. Энциклопедический словарь. / Под ред. Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. -СПб.: Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А, 1897. т. XIX. С. 728.

197. Энциклопедия суеверий / Сост. Э. и М.А. Рэдфорд (англ. суеверия), К. Миненок (рус. суеверия). М.: Локид: Миф, 1995. — 557 с.

198. Юдин А.В. Русская народная духовная культура. М.: Высшая школа, 1999.-331 с.

199. Ядарюков В.Я. Книга гражданской печати в XVIII веке. — М.: Новая Москва, 1924.-75 с.

200. Яровинский М.Я. Века Москвы медицинской. — М.: Медицина, 1997. — 592 с.

201. Campbell С. The moral meaning of religion for bioethics. // Bull. Pan. Am/Health Jrgan. 1990. V. 24. - № 4. - P. 386 - 393.

202. Kluchohn C. Culture and behavior. N.Y. 1962. - P. 25 - 44.

203. Larrey D. J. Memories de chirurgie. Paris. 1817. vol. IV. — P. 65-71.

204. Public health and politics in the age of reform: cholera, the state and the Royal

205. Navy in Victorian Britain / David McLean. London.: I.B. Tauris, — 2006./