Математические методы оптимизации информационных ресурсов для программно-целевого управления социально-экономическим развитием региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, кандидат экономических наук Львович, Эмма Михайловна

• Львович, Эмма Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Львович, Эмма Михайловна

Введение.

1. Теоретические основы управления региональной экономикой в условиях интенсификации использования информационных технологий.

1.1 Концептуальное моделирование управления социально-экономическим развитием региона на основе информационных технологий.

1.2 Методические основы формирования информационных ресурсов для государственных органов управления социально-экономическим положением региона.

1.3 Принципы построения единой системы информационных ресурсов региона.

1.4 Цель и задачи исследования, !.

2. Математические методы и механизмы оптимизации информационных ресурсов как фактора повышения эффективности управления социально-экономического развития региона.

2.1 Оптимизация сбора информации и формирования информационных ресурсов в системе управления региональной экономикой.

2.2 Формирование системы межкорпоративного трансфера информационного ресурса решений для программно-целевого управления.

2.3 Алгоритмизация интеллектуальной под держки управленческих решений с использованием информационных ресурсов.

3. Практическая реализация управления социальным и экономическим развитием Воронежской области на основе оптимального использования информационных ресурсов.

3.1 Реализация межкорпоративного трансфера типовых решений при программно-целевом управлении социальным и экономическим развитием Воронежской области.

3.2 Структуризация информационных ресурсов с ориентацией на программно-целевое управление экономикой региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Математические методы оптимизации информационных ресурсов для программно-целевого управления социально-экономическим развитием региона»

Актуальность темы.

Экономика России и регионов в настоящее время переживает сложный период рыночных преобразований, который сопровождается постепенным формированием концептуальных и методических подходов, механизмов, организационных структур, адекватных сложившимся условиям развития.

Для успешного завершения экономических реформ и обеспечения развития региональной экономики необходима комплексная многоаспектная информация. Значимость качественного информационного обеспечения усиливается при реализации программно-целевого управления социальным и экономическим развитием региона.

Растущая зависимость от наличия информации, от уровня эффективности использования средств передачи и обработки информации привела к формированию принципиально нового вида ресурсного обеспечения региональной экономики - информационных ресурсов. Оптимальное формирование и использование информационных ресурсов для обеспечения эффективного управления устойчивым развитием становится одним из важных направлений, которое требует от региональных властей учета экономических, организационных и социальных особенностей субъекта федерации.

Состояние работ по созданию и использованию информационных ресурсов для управления региональной экономикой показывает, что основные проблемы являются общими для всех регионов: корпоративный подход к созданию информационных ресурсов (разобщенность и несогласованность разработок, отсутствие трансфера рациональных управленческих решений), недостаточность теоретической и методической проработки экономических механизмов интеграции информационного обеспечения с ориентацией на программно-целевое управление. Сдерживающим фактором принятия научно обоснованных решений по созданию системы территориальных кадастров, регистров, первичных баз данных и баз свободной аналитической информации для органов государственного управления субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления является слабая ориентация исследований на современные экономико-математические методы.

Имеется потребность в моделях и алгоритмах рационального использования информационных ресурсов в системах управления региональной экономикой, учитывающих разнообразие и неоднородность первичных источников информации, многокритериальность задач управления, экспертно-оптимизационный характер процесса принятия решений.

Таким образом, актуальность диссертации определяется необходимостью разработки проблемно-ориентированных математических методов, которые обеспечивают научно обоснованное формирование организационно-экономических механизмов, направленных на оптимизацию программно-целевого управления развитием региона за счет эффективного формирования и использования информационных ресурсов.

Работа выполнена в соответствии с программой социального и экономического развития Воронежской области на 2002-2006г.г. в рамках одного из основных научных направлений Воронежского государственного технического университета «Проблемно-ориентированные системы управления».

Цель и задачи исследования.

Целью диссертации является исследование теоретических и методических основ программно-целевого управления региональной экономикой с разработкой математических методов экспертно-оптимизационного моделирования процессов функционально-ориентированного формирования и использования информационных ресурсов в условиях интенсификации внедрения современных информационных технологий.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: провести концептуальное моделирование процесса управления социально- экономическим развитием региона и обосновать механизмы функционального использования информационных ресурсов для повышения эффективности принятия управленческих решений органами государственной власти субъекта федерации; сформировать принципы построения единой системы информационных ресурсов для программно-целевого управления региональной экономикой и определить характер применения математических методов для научного обоснования вариантов интеграции информационного обеспечения; разработать оптимизационные модели и алгоритмы селективной обработки первичной информации при функционально ориентированном на задачи регионального управления формировании информационных ресурсов; предложить механизм межкорпоративного трансфера информационных ресурсов типовых управленческих решений и осуществить алгоритмизацию интеллектуальной поддержки их использования для программно-целевого управления региональной экономикой; выработать систему практических действий по структуризации информационных ресурсов, обеспечивающих формирование и реализацию программы социального и экономического развития Воронежской области.

Предмет и объект исследования.

В качестве предмета исследования выступают теоретические и методические основы, комплекс моделей, алгоритмических процедур и механизмов программно-целевого управления развитием региональной экономики на основе повышения эффективности использования информационных ресурсов. Объектом исследования является функционирование информационных ресурсов в системе управления региональной экономикой.

Теоретической и методической основой исследований явились труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области программно-целевого управления региональной экономикой, создания эффективного информационного ресурсного обеспечения, математических методов управления экономическими системами.

В процессе исследования использовались системный подход, методы теории управления, моделирования и оптимизации сложных систем, исследования операций и экспертного анализа.

Научная новизна.

В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: концептуальная модель управления региональной экономикой, позволяющая построить цикл формирования и интеграции информационных ресурсов в соответствии с технологией мониторинга обобщенных показателей, адекватных циклу экономического развития региона; оптимизационная модель и алгоритм селективного распределения информации для принятия решений по управлению региональной экономикой, отличающиеся ориентацией целевой функции и ограничений на экономически эффективную организационную структуру и математическими приемами вариационного моделирования при выборе рационального варианта; механизм межкорпоративного трансфера информационного ресурса типовых решений, обеспечивающий учет экономических возможностей и многовариантную проработку при их интеграции в процессе формирования и реализации программы социального и экономического развития региона; алгоритмическая процедура интеллектуальной поддержки управленческих решений на основе селективного отбора информационных ресурсов, отмечающаяся схемой формирования частично-компенсационных предпочтений с обеспечением заменяемости полезности одних обобщенных показателей социально-экономического состояния региона на полезность других с учетом их динамики в зоне пороговых значений безопасного и устойчивого развития.

Практическая значимость и реализация результатов работы.

Содержащиеся в диссертации научные положения, выводы и рекомендации по оптимизации формирования и использования информационных ресурсов в цикле управления региональной экономикой помогают решить задачи эффективного выбора управленческих решений в рамках программно-целевого подхода, адекватного новым экономическим условиям. Реализация методических подходов обеспечивает сокращение сроков и повышает результативность принятия решений государственными органами управления субъекта федерации, как на этапах формирования, так и реализации основных мероприятий региональной программы социального и экономического развития.

Результаты диссертации, связанные с оптимальной интеграцией информационных ресурсов, межкорпоративным трансфером типовых компонентов, алгоритмизацией интеллектуальной поддержки управленческих решений, внедрены при разработке и реализации программы социального и экономического развития Воронежской области на 2002-2006 годы и способствуют интенсификации процесса информатизации на уровне государственных и муниципальных органов управления.

Апробация работы.

Основные результаты исследований и научных разработок докладывались и на следующих симпозиумах и конференциях: конференция «Непрерывная и смежные логики в технике, экономике и социологии» (Пенза, 1996); международная научно-техническая конференция «Актуальные проблемы анализа и обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем» (Пенза, 1998); всероссийское совещание-семинар « Высокие технологии в региональной информатике» (Воронеж, 1998); всероссийская конференция « Интеллектуальные информационные системы» (Воронеж, 1999); III всероссийская научно-техническая конференция « Информационные технологии и системы» (Воронеж, 1999); всероссийская конференция «Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах » (Воронеж, 2003).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ.

В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, соискателем разработана оптимизационная модель информационного обеспечения системы регионального управления [2], рассмотрены основы создания региональной системы управления материальными и информационными потоками [б], разработан программный комплекс для принятия управленческих решений [7], дана оценка эффективности управления социальным и экономическим развитием Воронежской области с использованием математических методов оптимизации информационных ресурсов.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из 3 глав, заключения и приложения, списка литературы из 80 наименований. Основная часть работы изложена на 123 страницах, содержит 13 рисунков и 4 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Львович, Эмма Михайловна

Основные выводы и предложения.

1. Для перехода региональной экономики к устойчивому развитию следует закрепить положительные тенденции в реализации миссии государственных и муниципальных органов управления по повышению уровня жизни населения и определить качественно новые подходы в рамках программно-целевого управления с ориентацией на интенсификацию использования информационных ресурсов. Необходимость усиления значимости информатизации определяет в качестве одного из основных направлений повышения эффективности управления экономической системой региона рационализацию формирования и использования функционально-ориентированных информационных ресурсов.

2. Результативность управления развитием региона определяется возможностью воздействия администрации на соотношение компонентов цикла экономического развития, что требует мониторинга определенной системы обобщенных интегральных показателей, каждый из которых требует наличия достоверных первичных информационных ресурсов и привлечения математических методов, обеспечивающих адекватность оптимизированного их формирования в структуре указанного цикла.

3. Экономическим механизмом мотивации повышения эффективности процесса формирования и использования; информационных ресурсов, создания единого информационного пространства является ориентация территориальных отраслевых баз данных по потребности принятия управленческих решений государственными органами субъекта федерации, их интеграции на взаимовыгодных условиях.

4. Система информационных ресурсов для управления региональными и субрегиональными экономическими системами должна строиться как иерархическая, территориально-распределенная система, содержащая информацию, интегрированную по предметным и функциональным направлениям использования и по уровню административного территориального деления региона как на основе общих методологических, технологических и организационных принципов, так и специальных методов и механизмов селективной обработки, трансфера информационных ресурсов, обеспечения их совместимости и воздействия при интеллектуализации принятия управленческих решений.

5. С целью оптимизации селективного сбора и обработки информации для управления региональной экономикой необходима адекватная формализация многоальтернативного выбора параметров ряда операций: сбора данных от первичных источников, обработки данных для формирования функциональных информационных баз, распределения информации для принятия управленческих решений путем организации вариационного моделирования на базе совместного использования прямой и двойственной задач линейного программирования; с учетом балансовых соотношений и случайных колебаниях в объемах информационного ресурсного обеспечения. При этом реализуется механизм установления нормативов для подразделений, которые обеспечивают информацией органы управления региональной экономикой по каждому функциональному направлению, с ориентацией на временную неравномерность поступления требуемых объемов данных.

6. Для формирования рациональной системы комплекса мероприятий программы социального и экономического развития региона целесообразным является использование механизма межкорпоративного трансфера информационных ресурсов, содержащих типовые компоненты по отдельным отраслям экономики, с включением в схему принятия решений математических методов комплексного оценивания, многоальтернативной оптимизации и агрегации на основе генетических алгоритмов.

7. Основой управления социально-экономическим развитием региона, следует рассматривать глобальный показатель оценки стратегических и оперативных решений органов государственной власти. Его значения получаются как результат математической операции с функционально-ориентированными информационными ресурсами, основанной на проведение данных о частных критериях к общей порядковой шкале на основе последовательного перехода от относительной важности групп показателей к условиям взаимной независимости критериев по нестрогому частично-компенсационному предпочтению.

8. Структуризация информационных ресурсов в рамках программы социального и экономического развития региона является одним из базовых механизмов научно обоснованного информационного обеспеченния управления региональной экономикой. При этом организация трансфера типовых решений синхронизированных с поэтапным наращиванием ресурсоэффективности информационного обеспечения по отдельным направлениям программно-целевого управления.

9. Реализация программы социального и экономического развития Воронежской области подтверждает эффективность использования математических методов для ускорения принятия решений по управлению региональной экономикой на основе оптимизированной структуры информационных ресурсов.

Заключение

Одним из путей повышения уровня управления региональной экономикой в условиях интенсификации применения новых информационных технологий является исследование теоретических и методических основ развития современного вида ресурсного обеспечения -информационных ресурсов как ускорителя процесса принятия обоснованных решений органами государственной власти. Ресурсоэффективность в этом случае достигается за счет разработки и реализации математических методов оптимизации основных компонентов информационного обеспечения с функциональной ориентированностью на основные задачи программно-целевого управления социальным и экономическим развитием региона и возможностью интеллектуальной поддержки многовариантного выбора механизмов совершенствования экономической системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Львович, Эмма Михайловна, 2004 год

1. Албегова И.М. Государственная экономическая политика : опыт перехода к рынку / И.М. Албегова, Р.Г.Емцов, А.В.Холопов. - М.: Дело и Сервис, 1998.-319 с.

2. Анализ развития регионов России (типология регионов, выводы и и предложения) / Проект ТАСИС (контракт BIS/95/321/057). М.: Экспертный институт, 1996.

3. Антонюк B.C. Региональные проблемы государственного макроэкономического регулирования /В.с.Антонюк. Челябинск, 1998. - 275 с.

4. Ашманов С.А. Математические модели и методы в экономике / С.А. Ашманов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. -199 с.

5. Бабунашвили М.К. Контроль и управление в организационных системах / М.К. Бабунашвили, М.А. Бермант, И.Б. Руссман // Экономика и мат. Методы. -1969. Т. 5, № 2. - С. 212-227.

6. Багриновский К.А. Основы согласования плановых решений / К.А. Багриновский. М., Наука, 1977. - 304 с.

7. Бард B.C. Финансово-экономический комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики / B.C. Бард. — М.: Финансы и и статистика. 1998. 304 с.

8. Батшцев Д.И. Методы оптимального проектирования. М.: Радио и связь, 1981.-248 с.

9. Батшцев Д.И. Генетические алгоритмы решения экстремальных задач. Воронеж. Гос. техн. Ун-т:; Нижегородский гос. ун-т. Воронеж, 1995. — 69 с.

10. Бережная Е.В. Математические методы моделирования экономических систем / Е.В. Бережная, Б.И.Бережной — М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.

11. Верма П. Сети связи ЭВМ. Оценка эффективности функционирования. Структурный анализ.; Пер. с англ. — М.; Радио и связь, 1992. 314 с.; ил.

12. Горшенина Е.В. Экономическое развитие региона: приоритеты, механизмы, модели / Е.В. Горшенина. Тверь, 1999. -160 с.

13. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики / А.Г. Гранберг. — М.: ГУ ВШЭ, 2000. 495 с.

14. Доугерти К. Введение в эконометрику / К. Доугерти М.: Эконом. Фак. МГУ, ИНФРА-М, 1997. - 401 с.

15. Донец А.М., Львович Я.Е., Фролов В .Н. Автоматизированный анализ и оптимизация конструкций и технологий РЭА. М.: Радио и связь, 1983. —104 с.

16. Закон Воронежской области от 10 июля 2002 года № 44 ОЗ «О программе экономического и социального развития Воронежской области на 2002 - 2006 годы».

17. К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития / Г. Хасаев, Л. Иванова и др. // РЭЖ. 2000. - №2. - С. 7986.

18. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л.В. Канторович. М., 1960. - 346 с.

19. Каплинский А.И. Моделирование и алгоритмизация слабоформализованных задач выбора наилучших вариантов систем / А.И. Каплинский, И.Б. Руссман, В.М. Умывакин. Воронеж, ВГУ, 1990. — 168 с.

20. Кини Р.Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения / Р.Л. Кини, X. Райфа. М., Радио и связь, 1981. - 559 с.

21. Крамер Г. Математические методы статистики / Г. Крамер. — М.: Мир, 1975.-648 с.

22. Красковский Ю.В. Совершенствование экономики региона в переходный период / Ю.В. Красковский // Известия Санкт-Петербургского университета финансов. Спб., 2000. - №2. - С. 85-102.

23. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. С англ., М. 1991.

24. Козелецкий Ю. Психологическая система решений. М.: Прогресс, 1979.

25. Лавровский Б. Классификация регионов РФ для целей региональной политики (http:tacis.fedemtion.ru/reportlavrovskiNew.htm)

26. Литвак Б.Г. Экспертная информация: Методы получения и анализа/ Б.Г. Литвак. -М., Радио и связь, 1982. -184 с.

27. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников. — М.: Наука, 1993. 448 с.

28. Львов Д.С. Региональная политика как фактор экономического роста / Д.С. Львов // Проблемы теории и практики управления. 2000. -№ 1. - С. 21 -24.

29. Ларичев О.И, Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. Вербальный анализ решений. — М.: Наука, Физматлит, 1996.

30. Львович Э.М., Фролов В.Н. Оптимизационная модель информационного обеспечения системы регионального управления при программно-целевом подходе//Непрерывная и смежные логики в технике, экономике и социологии:.Мат.конф.Пенза.1996. С.71-72.

31. Альтварг М.С., Львович Э.М., Новиков Р.С. Математическая модель группового взаимодействия в организации (банке):Межд.науч.-техн.конф. Актуальные проблемы анализа и обеспечения надежности и качества приборов, устройств и систем. Пенза. 1998. с. 18-21.

32. Львович Э.М., Черняев Ю.Н., Юрочкин А.Г. Особенности экономических механизмов формирования информационных ресурсов в системе управления регионом // Высокие технологии в региональной информатике: Тр. всерос. совещ.-сем. Воронеж. 1998. С. 122.

33. Львович Э.М., Фролов В.Н. Оптимизационная модель информационного обеспечения системы регионального управления //

34. Интеллектуальные информационные системы: Тр. всерос. конф. Воронеж. 1999. С. 3.

35. Львович Э.М., Родионова В.Н., Федоркова Н.В. Региональная система управления материальными и информационными потоками // Интеллектуальные информационные системы: Тр. всерос. конф. Воронеж. 1999. С. 181.

36. Львович Э.М., Ролдугин Г.И. Оптимизация селективной обработки информационных ресурсов для задач управления государственно-муниципальными структурами // Компьютеризация в медицине: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во ВГТУ. 1999. С. 171-176.

37. Львович Э.М., Фролов В.Н. Оптимизация трансфера типовых проектных решений обработки информационных ресурсов при управлении регионом // Информационные технологии и системы: Тр. III всерос. науч.-техн. конф. Воронеж. 1999. С. 121.

38. Львович Э.М., Федоркова Н.В. Основы создания региональной системы управления материальными и информационными потоками // Оптимизация и моделирование в автоматизированных системах: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во ВГТУ. 1999. С. 158-162.

39. Львович Э.М., Пойманов СЛ. Мультипроектный подход к управлению развитием предприятия // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: Тр. всерос. конф. Воронеж. 2003. С. 76-77.

40. Львович Э.М. Математические методы и механизмы, оптимизации информационных ресурсов как фактора повышения эффективности управления социально-экономическим развитием региона. Вестник ВГТУ. вып. 2.3.2003. С.37-39.

41. Львович Э.М; Основы управления: региональной экономикой в условиях интенсификации использования информационных технологий // Интеллектуализация управления в, социальных и экономических системах: Тр. всерос. конф. Воронеж. 2004. С.97-101.

42. Малышенкова С.А., Львович Э.М., Малышенкова И.А., Воробьев Э.И. Программный комплекс для принятия управленческих решений // Высокие технологии в технике, медицине, экономике и образовании: Межвуз. Сб. науч. Тр. Воронеж: Изд-во ВГТУ. 2001. С. 46-53.

43. Магнус Я.Р. Э+-конометрика. Начальный курс / Я.Р. Магнус, П.К.Катышев, А. А. Пересецкий. М.: Дело, 2000. - 400 с.

44. Малыхин В.ИМатематическое моделирование экономики / В.И. Малыхин. М. УРАО, 1998. -158 с.

45. Малыхин В.И. Финансовая математика / В.И. Малыхин. М.: ЮНИТИ, 2000.-247 с.

46. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений / П. Массе. М.: Статистика, 1971. - 503 с.

47. Машунин Ю.К. Методы и модели векторной оптимизации / Ю.К. Машунин. М.: Ниука, 1986. -142 с.

48. Моисеев Н.Н. Математические задачи системного анализа / Н.Н. Моисеев. -М., Наука, 1980.- 487 с.

49. Манабаев Г.Т. Модель оптимизации структуры региональной вычислительной технике / Вопросы кибернетики. М., 1978.200 с.

50. Мельцер М.И Диалоговое управление производством. — М.: Финансы и статистика, 1986. -121 с.

51. Моцкус И.Б. Многоэкстремальные задачи проектирования. М.: Наука, 1967.-247 с.

52. Нейлор Т. Машинные эксперименты с моделями экономических систем. -М.: Мир, 1975.

53. Негойцэ К. Применение теории систем к проблемам управления / К. Негойцэ. мир, 1981. -181 с.

54. Николаев Н. Выбор стратегии регионального экономического развития / Н.Николаев, М. Махотеева // Экономист. 2000. - №10. - С. 3-9.

55. Первозванский А.А. Декомпозиция, агрегирование и приближенная оптимизация / А. А. Первозванский, В.Г. Гайгори. М.: Наука, 1979. - 342 с.

56. Подиновский В.В. Аксиоматическое решение проблемы оценки важности критериев в многокритериальных задачах // Современное состояние теории исследования операций. М: Наука, 1979.

57. Подиновский В.В. Многокритериальная оптимизация // Методы оптимизации в экономико-математическом моделировании. М.: Наука, 1991.

58. Петров А.А. Опыт математического моделирования экономики / А.А. Петров, И.Г. Поспелов, А. А. Шананин. — М.: Энершатомиздат, 1996. — 544 с.

59. Плакунов М.К. Производственные функции в экономическом анализе / М.К. Плакунов, Р.Д. Раяцкас. Вильнюс: Минтис, 1984. - 308 с.

60. Подиновский В.В. Оптимизация по последовательно применяемым критериям / В.В.Подиновский, В.М. Гаврилов. — М.,Советское радио, 1975. — 192 с.

61. Полишук Л.И. Анализ многокритериальных экономико-математических моделей / Л.И. Полишук. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд., 1989. - 352 с.

62. Поспелов Г.С. Программно-целевое планирование и управление / Г.С. Поспелов, В. А. Ириков. М., 1976. - 440 с.

63. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справ. Изд./ С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. М.: Финансы и статистика, 1985. - 487 с.

64. Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели / А. Ушаков, Л. Ушаков, Л. Рязанова, Д. Андрианов и др. // Российский экономический журнал. — М., 2000. -№2.-С. 72-78.

65. Региональная экономика: Учеб. Для вузов по экон. СпецУ Под ред. Т.Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 1998. - 468 с.

66. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2000. 416 с.

67. Региональная экономика: новые подходы / Л.А. Козлов и др. — М.: Наука, 1993.-126 с.

68. Региональные стратегии и технологии экономического развития / Сев. Кавк. акад. гос. Службы; Под ред. Т.В. Игнатовой. -Ростов-н/Д., 1999.-254 с.

69. Региональная политика информатизации: Учебное пособие / Б.Г. Преображенский, Ю.НЛерняев, А.А. Юрочкин, А.Г. Юрочкин. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2003. — 154 с.

70. Саркисян С.А. Прогнозирование развития больших систем / С.А. Саркисян, Л.В. Голованов. — М., «Статистика», 1975. 192 с.

71. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. — М.: Радио и связь, 1991.

72. Советов БЛ., Яковлев С.А. Моделирование систем. М.: Высш. Шк. 1985.-210 с.

73. Ту Дж. Принципы распознавания образов / Дж. Ту, Р. Гонсалес. — М.: Мир, 1978.-412 с.

74. Фатуев В.А. Методика выбора оптимальных стратегий управления ресурсами региона / В.А. Фатуеев, Э.Г. Годынский, С.Ю. Борзенкова// Экономика и математические методы. 2001. - Т. 37, №2. - С. 137-139.

75. Фишберн П. теория полезности для принятия решений / П. Фишберн. — М., Наука, 1978.-352 с.

76. Фролов В.Н., Львович Я.Е. Системное проектирование технологических процессов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982.

77. Фролов В.Н., Львович Я.Е., Меткин Н.П. Автоматизированное проектирование технологических процессов и систем производства РЭС. — М.: Высш. Шк., 1991.-436 с.

78. Шикин Е.В. Матметоды и модели в управлении / Е.В.Шикин, Р.К. Чхартивишвили. МГУ, 2001. - 452 с.

79. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления и приложения / Р. Штойер.—М.: Радио и связь, 1992. 504 с.

80. Hecht F. Regional Variation of Development in the Soviet Union / F Hecht, T. Giese // Manitoba Geographical Studies, 1983. Vol. 8. - P. 205-244.

81. Kratke S. F Regulationist Approach to Regional Studies // Environment a.planning. A.L., 31, № 54. - P. 683-704.

82. Les regions de la Russie: guide et classemtnt des opportunites. Paris. Cente Fracais du Commerce Exterieur, 1995.

83. Perroux F. Economic Space: Theory and Application/ F. Perroux // Quarterly Journal of Economics. -1950. № 64. - P. 89-104.

84. Rees A. Competition Among the Regions in the Euroland / A. Rees, M. Sonntnholezntr // Intereconomics. Hamburg., 2000. - Vol. 35, № 2. - P. 55-63.

85. Заказчикадминистрация Воронежской областинаименование организации)1. С.М.Наумов

86. Ф.И.О. руководителя организации

87. Характеристика масштаба внедренияединичное

88. Форма внедрения программные средства и методические материалы

89. Годовой экономический эффектожидаемый руб.фактический руб.в том числе долевое участие ВГТУ

90. Удельная экономическая эффективность внедрения результатовруб./руб.

91. Главное управление экономического развития администрации Воронежской обласп1. ГКСелетренников

92. Ответственный за внедрение1. Э.М.Львович

93. Утверждаю зритель организации ' ?ач МСЧ № зз (Г.И. Ролдугин) мая 20001. АКТ ВНЕДРЕНИ

94. ЗаказчикМСЧ № 33 г. Нововоронежа1. Наименование организации)1. Ролдугин Г-Н.

95. Ф.Н.О; руководителя организации

96. Вид внедренных результатов использование программно-методическогог г J эксплуатация (изделия, раоаш.комплекса при селективной обработке многоканальной информации длятехнологии); производство (изделия, работы, технологии).принятия управленческих решений

97. Характеристика масштаба внедрения единичное

98. Форма внедрения программные средства и методические материалы

99. Годовой экономический эффектожидаемым руб.фактический 76 ООО (семьдесят шесть тысячи)руб.в том числе долевое участие ВГТУ 90 % (девяносто')

100. Удельная экономическая эффективность внедрения результатов .руб./руб.

101. S. Социальный и научн"-т^»"цргттй пффр.тгг повышение управляемости ЛПУ,сокращение сроков подготовки информации, снижение—затрат за счетселективной обработки информации ——---68 400 (шестьдесятъ восем тысяч четыреста)руб.1. Главный бухгалтер

102. Ответственный за внедрение

103. УТВЕРЖДАЮ" рвйй проректор ВГТУ Г.В. Макаров 2004 го внедрении результатов диссертационной работы Львович Э.М. в учебный процесс ВГТУ по специальности 080502 — «Экономика и управление на предприятии (здравоохранение)»

104. Настоящий акт составлен в том, что на основании исследований, проведенных автором, получены следующие результаты:

105. Результаты научной работы используются для обучения студентов по дисциплинам «Анализ и диагностика финансовой и хозяйственной деятельности предприятия», «Системный анализ». Протокол № SO заседания кафедры УССМ от « 30 у> tMOf/vCL. 2004 г.

106. Зав. кафедрой УССМ <ZT~7T /)С.Л. ПетросянjT" gszpfrM 2004 г.

107. Нач. учебного отдела B.C. Железный1. У^^г 2004 г.