Малое предпринимательство как объект социологического исследования: Региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.03, кандидат социологических наук Гузев, Антон Михайлович

• Гузев, Антон Михайлович
• кандидат социологических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Гузев, Антон Михайлович

Введение

Глава I. Предпринимательство как социально-экономическое явление: основные подходы к исследованию

1.1 Феномен предпринимательства в социальных науках

1.2 Социальный портрет современного российского предпринимателя

Глава II. Социологический анализ потенциала малого предпринимательства в регионе

2.1 Становление современного малого предпринимательства в России и ее регионах

2.2 Формирование сектора малого предпринимательства в регионе: основные характеристики, противоречия, факторы

2.3 Малое предпринимательство в представлении различных социальных групп

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Малое предпринимательство как объект социологического исследования: Региональный аспект»

Актуальность темы исследования. В Послании Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию Российской Федерации одной из перспективных и неотложных задач, поставленных перед правительством, названо снятие преград, мешающих развитию малого бизнеса в России. В частности, в Послании говорится о том, что «начинающему бизнесу крайне важно дать возможность «встать на ноги». Между тем, непродуманные, либо недоработанные проекты часто ставят наше предпринимательство не «на ноги», а «на уши». У предпринимательства в целом - а малого в особенности - огромное количество претензий, связанных с неоправданным административным давлением»1.

Несмотря на принятые в последние годы десятки Указов Президента, Постановлений Правительства, федеральных законов, региональных законодательных актов, направленных на развитие малого предпринимательства, по своему реальному месту в социальной и экономической жизни страны в относительных величинах оно все еще в 5-10 раз уступает развитым странам. Наиболее часто называются такие причины, как "неразвитость" государственного регулирования, сохранение бюрократического контроля, налоговый пресс, общая криминализация экономики и другие, действительно существующие и оказывающие негативное влияние на малое предпринимательство. В то же время нельзя не признать, что несмотря на препятствия малое предпринимательство в России состоялось и уже выполняет ряд важных экономических и социальных функций, а предприниматели составляют значимый социальный слой общества.

Осуществляемые в настоящее время попытки перевода российской экономики и общества на модель устойчивого развития, формирования параметров будущего не могут быть успешными без осмысления феномена

1 Российская газета, 19 апреля 2002 г. предпринимательства и, в особенности, предпринимательства малого. При этом важно понять, что под воздействием социально-экономических, технических и технологических факторов меняются и характер производства, и социальная структура общества, что малое предпринимательство - это наиболее динамично развивающийся сектор экономики, это образ жизни, адекватный стремлению человека к свободе и творческому самовыражению.

Проблемами становления малого предпринимательства в России занимаются многие дисциплины, но наиболее плодотворными представляются исследования этих проблем в поле социологической науки, поскольку это позволяет рассмотреть их в аспекте коренной трансформации социальных институтов, развития социальных процессов, обновления всей социальной структуры российского общества.

Анализ региональной специфики, выявление социально-экономических факторов и условий противоречивого развития малого предпринимательства, раскрытие процесса формирования адекватной ему предпринимательской среды и особого социального слоя предпринимателей, определение предпринимательского потенциала, условий и направлений развития предпринимательской активности в регионе - исследование данного круга вопросов также является необходимым условием для принятия адекватных управленческих решений по социальной стабилизации.

Степень разработанности проблемы. Предпринимательство как общественное явление нашло отражение в произведениях многих известных ученых прошлого и настоящего. Впервые понятие «предпринимательство» ввел английский ученый XVIII в. Р. Кантильон, определяя его, прежде всего, как несение риска. Раскрывая социально-экономическую сущность данного явления, классики экономической науки Ф. Кенэ, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, Д. Рикардо связывали его с владением капиталом, ориентацией на извлечение прибыли, использованием рыночных возможностей, определяя предпринимателя как функционирующего капиталиста.

Социологический подход в исследовании проблемы предпринимательства заложен в трудах М.Вебера, В.Зомбарта, Т.Веблена, П.Сорокина. В частности, М.Вебер определил предпринимательство как порождение культуры протестантского типа. Большой вклад в изучение предпринимательства внесли также К.Маркс, И. Шумпетер, Ф. Хайек, Ф. Бродель, П. Верхарн. Так Й. Шумпетер рассматривал его как новаторство, как особый экономический фактор, в добавление к капиталу, труду и земле.

К феномену предпринимательства обращались российские ученые М. И. Туган-Барановский, П. А. Кропоткин, С. Н. Булгаков, Н. А. Бердяев, А, В. Чаянов, В. И. Ленин, Н. И. Бухарин, в трудах которых раскрывались, прежде всего, социально-политические аспекты данного явления.

Среди отечественных исследований последних десятилетий, посвященных анализу социальных и экономических процессов и, в частности, предпринимательству, следует выделить работы социологов и экономистов J1. И. Абалкина, В.А.Абчука, А.И.Андрианова, Е.В.Глущенко, И.Г.Минервина, Ю. М. Осипова, В. В. Радаева, Б. А. Райзберга, В. А. Сущенко, и др. В них исследуется не только сущность предпринимательства, но и делается попытка обосновать его место в социальной структуре трансформирующегося российского общества.

Малое предпринимательство в России - феномен последних 15-ти лет. Десятки книг и множество статей посвящены относительно новому для нас явлению. Одним из первых монографических изданий является работа Б. Н. Ичитовкина "Малые формы хозяйствования" (1991 г.). Социально-экономические фукнкции малого предпринимательства в переходном обществе исследуются в работах А.О.Блинова, Е.А.Брагина, А.Б.Буянкиной, А.П.Егорушкова, Б.К.Злобина, Н.М.Ивановой, А.И.Мишина, Ф.М.Русинова, Д.С.Хайрулова, А. А. Шулуса. Немало работ посвящено практическому аспекту становления малого предпринимательства. Вопросы создания малых предприятий, рекомендации о том, как преуспеть в малом бизнесе изложены в трудах А. Ардишвили, Л. Гаранькиной, М.Питерса, И. Хакамады, Р.Хизрича, Н.Хилла и др.

В социологической литературе проблема малого предпринимательства представлена работами А.И.Агеева, А.И.Андрианова, А.В.Безгодова, И.М.Бунина, А.В.Бусыгина, Е.В.Глущенко, Т.И.Заславской, Ю.М.Качанова, Н.Ю.Лапиной, Б.С.Модель, И.М.Модель, Б.А.Райзберга, Р.В.Рыбкиной, Ф.Н.Савченко, А.Л.Темницкого, А.Е.Чириковой. В работах этих и других социологов предпринимаются попытки раскрыть сущность современного российского бизнес-слоя, его структуру и место в обществе. Анализируются такие проблемы как: социокультурные параметры малого предпринимательства в России; взаимодействие бизнеса и власти; тендерная специфика малого предпринимательства; маргинальность социального слоя предпринимателей; региональные особенности предпринимательства.

В то же время вопросы феномена функций малого предпринимательства, социального портрета российского предпринимателя в сфере малого бизнеса, региональной специфики реализации социальных функций предпринимательства в социологической литературе разработаны явно недостаточно, исследования такого рода носят в большей степени фрагментарный характер. Все это не позволяет в полной мере оценить роль и место современного малого предпринимательства в социальной и экономической структуре российского общества и отдельных ее регионов, использовать его стабилизирующий и развивающий потенциал.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление социальных функций предпринимательства в сфере малого бизнеса, а также раскрытие региональной специфики реализации этих функций.

Для достижения данной цели в диссертации были поставлены следующие задачи:

- раскрыть феномен предпринимательства в аспекте анализа позиции предпринимателя по сравнению с позициями собственника и менеджера;

- проанализировать социальные функции предпринимательства;

- представить социологический портрет российских предпринимателей как особого социального слоя (федеральный и региональный аспекты);

- выявить специфические черты предпринимателей в сфере малого бизнеса в России;

- проанализировать региональную специфику предпринимателей, действующих в сфере малого бизнеса, а также региональные особенности формирования указанного социального слоя.

Объектом исследования являются предприниматели как особый социальный слой.

Предмет исследования - социально-экономические характеристики малого предпринимательства России и его региональные особенности.

Гипотеза исследования. Преобразования в российском обществе привели к модификации ориентиров развития, изменению принципов, форм, морально-этические норм хозяйственной жизни. Диссертант предполагает доказать, что малое предпринимательство в России как особый социальный слой общества выполняет ряд важных социальных и экономических функций, способствует переходу страны на современную модель развития и является фактором социально-экономической устойчивости регионов.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- на основе анализа социального портрета российского предпринимателя определены роль и место указанного социального слоя в современной структуре общества;

- раскрыты демографическая, образовательная, и мотивационная характеристики российских предпринимателей, позволившие уточнить предпринимательский потенциал в регионе;

- выявлена специфика формирования социального слоя предпринимателей в сфере малого бизнеса на региональном уровне;

- определено в аспекте представления различных социальных групп противоречивое содержание организационно-правовых основ развития предпринимательской активности в регионе.

Положения, выносимые на защиту.

1. Российское общество находится в состоянии смены социальной и хозяйственной парадигм, поиска новых форм, механизмов и ориентиров развития. Особая роль в инновационно-преобразовательской деятельности отводится предпринимательству, которое можно определить как вид человеческой деятельности, отличающейся творческим, инновационным характером, ориентированной на получение прибыли, заключающейся в рискованном создании новых предприятий и управлении ими и обеспечивающей занятость, социальную мобильность и благосостояние общества.

2. Повышение роли предпринимателей, действующих в рамках малого бизнеса, обусловлено экономическими (возрастание роли мелкого наукоемкого конкурентоспособного бизнеса), социальными ( переход от управленческой экономики к "человеческой", социализация экономики, усиление мотивации индивидуального самовыражения), научно-техническими (компьютеризация, автоматизация, узкоспециализированность, малогабаритность производства) и рядом других объективных причин. Данный социальный слой выполняет не только экономические, но и социальные функции: содействие благосостоянию общества на основе роста национального дохода, обеспечение социальной мобильности, обеспечение занятости, обеспечение свободы самовыражения и личного творчества, постепенно заполняя свою нишу в социальной структуре и экономике общества. Предприниматели по виду своей деятельности отличаются от собственника и менеджера, хотя в сфере малого бизнеса нередко это одно и то же лицо.

3. Анализ демографической, образовательной, половозрастной и мотивационной характеристик российских предпринимателей позволил выделить основные ценностные ориентации в их среде, которые в отличие от стран с развитым предпринимательством предстают в глазах предпринимателей сферы малого бизнеса более романтичными: на первое место россияне ставят стремление к личным свершениям, в то время как их западные коллеги - потребность быть лидером и зарабатывать деньги. Цивилизованность российского предпринимателя может быть определена тремя взаимосвязанными понятиями: профессионализм, законопослушность, соблюдение морально-этических норм.

4. Важнейшим фактором развития малого бизнеса и условием формирования адекватной ему предпринимательской среды в регионе являются: нормативно-правовое обеспечение динамичного развития малого предпринимательства; создание системы финансирования малого бизнеса, отработка механизма его взаимодействия с банковскими структурами и фондами поддержки, повышение в этом процессе роли торгово-промышленных палат; устранение административных барьеров; оптимизация механизма воздействия малого бизнеса и крупных предприятий; включение малого предпринимательства в региональные программы занятости населения; формирование социально-психологических предпосылок развития малого предпринимательства; устранение монополизма и формирование конкурентной среды; "вывод" малого бизнеса из тени, его декриминализация; льготное налогообложение.

5. Конкретно-социлогический анализ показывает, что молодежь в исследуемом регионе в своем абсолютном большинстве к предпринимательству относится положительно. Привлекательные стороны в предпринимательстве - это высокий доход, высокое положение в обществе и возможность быть полезным ему. Четверть всех опрошенных намереваются заняться малым бизнесом. Молодежь в целом более положительно относится к предпринимательству, чем старшее поколение. Все это позволяет говорить о крепнущем потенциале малого предпринимательства в регионе.

6. В регионе складывается инфраструктура поддержки и защиты интересов социального слоя сектора предпринимательства в сфере малого бизнеса. Основными направлениями совершенствования организационно-правовых основ развития предпринимательской активности являются: обеспечение конкурентности и равных прав всем представителям малого бизнеса; совершенствование региональных нормативно-правовых актов и механизмов их применения; проведение муниципальной налоговой амнистии; адресная поддержка в виде льготного бюджетного кредитования, предоставления муниципальных гарантий и лизинга; создание системы гарантированного участия малых предприятий в реализации муниципальных заказов; создание региональной системы информационного обеспечения, а также системы подготовки и переподготовки кадров.

Методологической основой диссертации являются структурно-функциональная парадигма, теория социальных ролей, автором использованы методы единства исторического и логического, компаративного и системного анализа, а также методы конкретной социологии: анкетный опрос, метод включенного наблюдения, анализ первичных и вторичных документальных источников.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Основные выводы и положения диссертации могут быть использованы при подготовке управленческих решений, направленных на развитие малого предпринимательства. Материалы диссертационного иследования могут служить основой для построения учебных курсов в области экономической социологии, а также использоваться в программах по подготовке и переподготовке кадров для малого бизнеса.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы нашли отражение в выступлениях автора на ежегодных межвузовских научных конференциях молодых преподавателей и аспирантов г. Волжский, 1999-2001 гг.), на конференциях студентов и аспирантов ВолГУ (г. Волгоград, 2000-2001 гг.) на региональной (г. Волжский, ВГИ ВолГУ, 2001 г.) и международной ("Вековой поиск модели хозяйственного развития России", ВГИ ВолГУ, 2001 г.), научно-практических конференциях. По материалам диссертации опубликовано шесть научных работ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономическая социология и демография», Гузев, Антон Михайлович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование феномена малого предпринимательства как нового социального слоя, выполняющего в условиях трансформируемого российского общества ряд важных экономических и социальных функций, способствовало уточнению сущности и места малого предпринимательства в социальной структуре общества, раскрытию особенностей его становления и развития в России. Осмысление фундаментальных идей и концепций отечественных и зарубежных авторов в области предпринимательства, анализ организационно-правового аспекта и фактических материалов, конкретно-социологические исследования обеспечили достоверность всего исследования. Обобщение результатов проведенного исследования позволяет сформулировать ряд важных выводов, имеющих теоретическое и практическое значение в аспекте совершенствования управления малым предпринимательством и его развития.

1. Предпринимательство как социально-экономическое явление имеет глубокие исторические корни, присущи всем народам и цивилизациям, но наибольшего своего развития достигло в условиях рыночного хозяйства. Предпринимательство - это механизм, движущая сила современного общества и экономики, а источником предпринимательской культуры является не только протестантский аскетизм в этом качестве могут выступать служение идее, обществу, корпорации. Предпринимательство - это деятельность, которая на основе риска - инициирует, на основе предпринимательства - организовывает, на основе ответственности - стабилизирует и на основе личной заинтересованности - развивает ту или иную форму получения материальных либо духовных благ. Предпринимательство (цивилизованное) - это то, чего больше всего не хватает современной России.

2. Феномен малого предпринимательства и его функции обусловлены глубокими изменениями, происходящими в социальной структуре современного общества и экономике. В складывающемся постиндустри-альном обществе происходит колоссальное расширение свободы выбора людьми сферы и форм своей деятельности, способов самовыражения, характера взаимоотношений. «Рыночный ренессанс» связан с технологическими (автоматизация, гибкость и быстрота перестройки, малогабаритность, низкая материалоемкость, компьютеризация и информатизация), экономическими (возрастание роли мелкого низкоемкого бизнеса, изменение традиционного стиля управления), социальными (на смену «управленческой экономике» пришла «предпринимательская экономика», появляется коллективное предпринимательство) причинами. Это общая закономерность присуща и России.

3. Становление малого предпринимательства в России находится в самом начале, его состояние в относительных величинах в 5-10 раз уступает развитым странам. Неразвитость малого предпринимательства связана как с экономическими, социальными, психологическими факторами, имеющими корни в прежнем советском обществе, так и с «чисто» российскими, имеющими постсоветское происхождение. Последние - главные, к ним относятся: сохранение бюрократического контроля за деятельностью малых предприятий; высокие налогообложения, толкающие предпринимателя в тень; общая криминализация экономики, сопровождающая малый бизнес с самого его начала; слабая нормативно-правовая база.

4. Малое предпринимательство в России прошло несколько этапов своего становления: 1) 1988-1990 гг. от Закона СССР «О кооперации» до Постановления Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» ; 2) 1991-1993 гг. когда были определены основные направления) государственной поддержки малого предпринимательства; 3)1995-1998 гг. - этап

140 уточнения функций государства по отношению к малому предпринимательству, попытка устранения процедурных сложностей, стимулирование предпринимательской активности; 4)1999 - 2002 гг. - начало осознания государством места малого предпринимательства в современном обществе, усилия федеральной власти по его поддержке.

В течение всего этого периода, несмотря на неблагоприятные в целом условия развития, малый бизнес продемонстрировал свою удивительную живучесть. Он смягчает безработицу, втягивая в свою орбиту, особенно в условиях кризиса, высвобождаемых работников, служит амортизатором производственного кризиса.

5. Анализ мотивационных, демографических, образовательных, половозрастных характеристик российских предпринимателей позволил выделить основные ценностные ориентации в их среде: «стремление к личным свершениям», «желание лучше использовать свои способности», «потребность быть лидером», что отличает их от западных коллег, где доминирующим ориентиром является "зарабатывание денег". Российский предприниматель один из самых образованных в мире, что создает хороший потенциал для развития малого бизнеса. Все больше в малый бизнес приходит женщин, которым утверждаться труднее, чем мужчинам, поэтому нужны специальные "женские" государственные программы.

6. Растет понимание роли и места малого предпринимательства в современном обществе, все большее число граждан связывают с ним свои надежды на экономическое и социальное благосостояние. Соответственно возрастает и значение фигуры предпринимателя как генератора экономических и социальных процессов.

Цивилизованность российского предпринимателя обусловлена тремя взаимосвязанными понятиями: профессионализм, законопослушность, соблюдение морально-этических норм и правил. Анализ этих трех сторон (характеристик) российского предпринимателя показывает, что а) в целом «цивилизованность» предпринимателей низка; б) непрофессионализм, нарушение законности, прене- брежение предпринимателями моральными нормами обусловлены как объективными, так и субъективными причинами. К первым относятся неподготов-ленность самих предпринимателей, отсутствие градаций; ко вторым административные барьеры, криминализация экономики и общества, несовершенство законодательства.

Типичный российский предприниматель в сфере малого бизнеса - это относительно молодой человек, достаточно образованный, ценностные ориентации которого заключается, прежде всего, в том, чтобы быть свободным и независимым, в т. ч. материально, заниматься любимым делом. Такой предприниматель в целом доволен и жизнью и происходящими изменениями.

Лидирующее положение в предпринимательской среде занимают те, кто достигает успеха благодаря своим организаторским способностям, проявляет энергичность, инициативность, находчивость. Им уступают «профессионалы» и «образованные». В целом же в России у предпринимательства «мужское лицо».

7. Малый бизнес является резервом стабилизации социально-экономического положения в регионах. Важнейшим фактором его развития и условием формирования адекватной ему предпринимательской среды являются: нормативно-правовое обеспечение динамичного развития малого предпринимательства; создание системы финансирования малого бизнеса, отработка механизма его взаимодействия с банковскими структурами и фондами поддержки, повышения в этом процессе роли торгово-промышленных палат; устранение административных барьеров; оптимизация механизма воздействия малого бизнеса и крупных предприятий; включение малого предпринимательства в региональные программы занятости населения; формирование социально-психологических предпосылок развития малого предпринимательства; устранение монополизма и формирования конкурентной среды; «вывод» малого бизнеса из тени, его декриминализация; льготное налогообложение.

8. Алгоритм создания собственного дела включает четыре стадии: (^предпринимательскую мотивацию; (2)бизнес-идею; (З)бизнес-инкубир-ование; (4)реализацию собственного дела. Ключевым вопросом для создания собственного дела и развития предпринимательства в регионе является финансовое обеспечение малого бизнеса, формирование финансовых ресурсов во взаимодействии с банковскими и другими финансовыми организациями. В этой же связи представляет интерес деятельность в регионе таких структур как торгово-промышленная палата (ТПП), общественная организация предпринимателей «Союз» (ООП «Союз»), некоммерческое партнерство «Союз предпринимателей», Ассоциация товаропроизводителей (АТП), общественная организация «Совет директоров предприятий и организаций малого и среднего бизнеса города Волжского», общества взаимного страхования - кредитные потребительские кооперативы граждан (КПК), опыт которых может быть тиражирован.

9.Анализ предпринимательского потенциала региона включает много позиций, но важнейший - это выяснение вокруг данного явления общественного мнения, особенно среди молодежи, которая объективно является главным резервом малого предпринимательства. Конкретно-социологические исследования, проведенные нами в регионе, показывают: подавляющее большинство молодежи относится к предпринимательству положительно; молодежь привлекают в предпринимательстве высокие доходы (как им кажется), достойное положение, возможность быть полезным обществу; в то же время большинство желают, сначала получить хорошее образование. В семьях, где есть предприниматели, ориентация детей на предпринимательство выше, правда настораживают ответы, что без нарушения закона успешно заниматься предпринимательством нельзя. В целом вывод состоит в пользу крепнущего потенциала малого предпринимательства в регионе.

10. Состояние малого предпринимательства в регионе вызывает беспокойство, оно находится в состоянии «прилива-отлива», значительно не

143 дотягивая до своего потенциального места и роли в его социально-экономическом развитии. Созданная инфраструктура поддержки малого предпринимательства недостаточна, требуются усилия по развитию предпринимательской активности в сфере малого бизнеса по следующим направлениям: упрощения административно-разрешительной практики в предпринимательской сфере; развитие диалога бизнеса и власти, формирование стратегического партнерства; совершенствование нормативно-правовых актов и механизмов их применения; обеспечение равных прав всем представителям малого бизнеса; обеспечение конкуренции; оформление кредитной и инвестиционной политики в регионе по отношению к малому предпринимательству; желательно проведение муниципальной налоговой амнистии; создание системы гарантированного участия малых предприятий в реализации муниципальных заказов; создание единого информационного пространства, открытость решений властных структур. Необходима, конечно, и система подготовки и переподготовки кадров для сферы малого бизнеса. Все это, на наш взгляд, будет способствовать формированию цивилизованного малого предпринимательства, занятию им подобающего места в социальной структуре российского общества и экономике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Гузев, Антон Михайлович, 2002 год

1. Абчук В.А. Основы предпринимательства. М., 1995.

2. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. -М., 1990.

3. Агеев А., Грачёв М., Кузин Д. Предпринимательство: Стратегия нового поколения. // Мировая экономика и международные отношения. 1991. № 3.

4. Акимова Т., Буев В., Голикова В., Евсеева И. Формирование информационной среды малого бизнеса. // Вопросы экономики. 1994. № 11.

5. Акимова Т., Буев., Голикова В., Долгопятова Т. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей. // Вопросы экономики. 1999. № 11.

6. Албегов М.М. Модели региональной экономики. М., 1984.

7. Андреев В.К. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. Учебное пособие. -М., 1996.

8. Андринов А.И. Предпринимательская деятельность в современных условиях.- М.,1993.

9. Ю.Анисимов О.С. Основы методологии. В 2-х томах. М., 1994.

10. Ардишвили А. Предпринимательские сети формы сотрудничества малых фирм. // Проблемы теории и практики управления. 1990.№ 4.

11. Аристер Н., Половинкин П., Сахарнов Ю. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПб., 1996.

12. Архангельский В.Н. Экономика инновационной деятельности в малых организационных формах. М., 1997.

13. Афанасьев В. "Анатомия" малого отечественного бизнеса. // Российский экономический журнал. 1994. №3.

14. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. М., 1997.

15. Барышников М.Н. История деловой России. М., 1994.

16. Безгодов А.В. Очерки социологии предпринимательства. СПб. 1999.

17. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.

18. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства. // Вопросы экономики. 1994. - № 7.

19. Блинов А.О., Голаенко Н. Малый бизнес в России: вчера, сегодня, завтра. Краснодар, 1996.

20. Блинов А.О., Салтыковский В.А. Региональные различия в развитии малого бизнеса в России. // Изв. РАН Сер. геогр. - 1998.

21. Брагин Е.А. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Вестник РАН. 1998. №3.

22. Бродель Ф. Избранные произведения-. М., 1986.

23. Бусыгин А.В. Предпринимательство. -М.: ИНФРА-М, 1997.

24. Бунин И.М. Три волны российского предпринимательства // Бизнесмены России 40 историй успеха. М., 1994.

25. Бухвальд Е., Велинский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства: // Вопросы экономики. 1999. №7

26. Бэкон Ф. Опыты или наставления нравственные и политические/ .-М., 1992.

27. Буянкина А.Б. Государственная политика поддержки малого бизнеса. -М.:РАГС, 1997.

28. Веблен Т. Теория праздного класса. Экономическое исследование институтов. М., 1984.

29. Возможности конструктивного предпринимательства. М.; 1997.

30. Вангдер И.В., Швандар В.А. Курс предпринимательства-М., 1997.

31. Введение в рыночную экономику. / Под ред. Лившица Д. М.; Высшая школа, 1994.

32. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

33. Верхран П. Избранные произведения -. М., 1988.

34. Волгоградская область в цифрах (в 1998 году): Статист. Сб. -Волгоград: Обл. Ком. Стат., 1999.

35. Волгоградская область в цифрах (в 1999г.) статист. Сб. Волгоград: Обл. Ком. Стат., 2000.

36. Вопросы экономики- М.№6 99г Высшая академия наук.

37. Гаранькина Л. Система поддержки малого предпринимательства: столичная модель. // Российский экономический журнал. 1996. № 8.

38. Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.; 1976.

39. Глущенко Е.В. Основы предпринимательства. М.: Вестник, 1996.

40. Государственное регулирование рыночной экономики. / Под ред. Волгина Н.А., Кушлина В.И., Фолошьева А.Н. М.; 1998.

41. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского /соч. в 2ч. Т.2.М.1991.

42. Гузев М.М. Глухов В.Н. Ломакин Н.И Где взять деньги? Книга для предпринимателей о финансировании малого бизнеса. Волжский, 2000 .

43. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка./ Т.3,-М., 1980.

44. Дашков А.П. Предпринимательство и бизнес. М., 1995.

45. Деловое Поволжье, 2000, №2.

46. Джон Д. Дэниеле, Ли X. Радеба. Международный бизнес. М.: Дело Лтд, 1994.

47. Дойл Д. Как создать предприятие. Таллин, 1991.

48. Доклад Президента Волжской ТПП к собранию предпринимателей г. Волжский от 31.03.2000г.

49. Долгопятова Т., Евсеева И., Широнин В. Роль законодательства и регулирования в становлении малого бизнеса в России. // Вопросы экономики. 1994, №11.

50. Друкер П.Ф. Рынок: Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.; 1992.

51. Душацкий Л.Е. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды. // Социс. 2000.- №2.

52. Духон А., Кравченко Е. Малый бизнес опасается поддержки// Деловые люди. М.; 2001.

53. Евенко Д.А. Мелкий бизнес в Западной Европе. АН СССР, 1991.

54. Егорушков А. П. Проблема развития малого предпринимательства в России. // Финансы. 1999. - № 12.

55. Ермашенко Н.Н., Борсученко Э.И. Формы предпринимательства за рубежом. Киев, 1991.

56. Жизнин С.З. Как стать предпринимателем. М.; 1991. 58.3агорулько М.М., Иншаков О.В., Овчинников В.Н. и др. Основыэкономической теории и практика рыночных реформ в России. М.; 1997.

57. Закон Российской Федерации "О государственной поддержке малого предпринимательства" от 6 июня 1995 года.

58. Закон Российской Федерации "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29 декабря 1995 года.

59. Иванова Н.М., Скляр. Новое о малых предприятиях России. М.; 1996.

60. Иванцова М. Проблемы и условия создания малых промышленных предприятий.// Вопросы статистики М.; 1998. №12

61. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства. -СПб., 1992.

62. Инфраструктура малого предпринимательства в научно-технической сфере. / Под ред. Евдокимова Ю.А., Козлова Г.В., Пимошенко Ю.П. -М, 1996.

63. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития. Волгоград. 1995.

64. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. -М.; 1991.

65. Как создать и сделать успешным бизнес-инкубатор. / Учебно-практическое пособие. Коганов В.Ш., Рыбин М.В. М.; 1996.

66. Кантарбаева А., Мустафин А. Теория предпринимательства и эволюционная экономика. // Вопросы экономики. 1997. № 11.

67. Каретников М., Каретникова Т. Малый бизнес и проблемы его развития. Челябинск, 1995.

68. Климов С.Г., Дунаевский Л.В. Новые предприниматели и старая культура//Социол. Ислед. 1993. № 3.

69. Колганов М. Особенности предпринимательства в переходной экономике.//Экономист. 1999. № 1.

70. Короткин А., Фролов В. Предпринимательство: эволюция понятий. // Формирование рыночных отношений: проблемы и перспективы. М.; 1992.

71. Костомарова Н.К. Рынок, предприятие, регион. -М.; 1992.

72. Колесникова А. А. Порядок из хаоса: государство и предпринимательство в переходной экономике. М., 2001.

73. Кравцевич Л.И. Общественное предпринимательство в Японии. М.; 1988.

74. Кропоткин П.А. Современная наука и анархия. М., 1990.

75. Крутик А.Б. Введение в предпринимательство. СПб.; 1995.

76. Крутик А.Б., Горенбургов A.M. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации. Учебное пособие. СПб. 1998.

77. Куколев И.В. Формирование российской бизнес-злиты // Социологический журнал. 1995.ЖЗ

78. Куприянова 3. Безработица и безработные // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. №1.

79. Лапина Н.Ю. Российское предпринимательство: опыт социологического анализа. Научно-аналитический обзор. М., ИНИОН (Институт научной информации по общественным наукам), 1993.

80. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики. // Экономист. 1999. № 8.

81. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого Всероссийского съезда представителей малых предприятий). // Российский экономический журнал. 1996. № 3.

82. Малое предпринимательство в кризисном обществе: (круглый стол) / Беседу вела И.П. Попова // Социс. 1999. № 7.

83. Малое предпринимательство России в 1995 году. М.: Госкомстат РФ, 1996.

84. Малухов К. Малое предпринимательство наращивает общественную активность. // Российский экономический журнал. 1996. № 7.

85. Малый бизнес города Волжского в 1993-1995 годах. / Волжск. Гор. Управл. гос. стат. Волжский: Волжскгорстат, 1996.

86. Малый бизнес города Волжского в 1997-1998годах. / Волжск. Гор. Управл. Гос. Стат. Волжский: Волжскгорстат, 1999.

87. Малый бизнес России состояние, проблемы и перспективы. Аналитический обзор. - М., 1996.

88. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы. -М.; 1996.

89. Мировая экономика и международные отношения. 1994г. №4.

90. Малый бизнес удивил всех: (Предпринимательство Волгоградской области в 1999г.)// Волгоград. Правда. 2000. - 22 января.

91. Маркс К. Капитал, т 1. М., 1969.

92. Маркс К., Энгельс Ф. Собрания сочинение. 2-е изд. - М.; 1955-1966. т.4.

93. Маркс К., Энгельс Ф. Собрания сочинений. 2-е изд. - М.; 1955-1966. Т.23.

94. Маршалл А. Принципы политической экономики. М.; 1989.

95. Международное предпринимательство. М.: Наука, 1982.

96. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента.-М.,1992.

97. Методологические вопросы определения оптимального размера промышленных предприятий. М.; 1996.

98. Минервин И.Г. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом. // Экономист. 1993. №12.

99. Минервин И.Г. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика. М.; 1994.

100. Мишин А,И, Инвестиционная поддержка малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1998. №5.

101. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1999. №5.

102. Модель И. М., Модель Б.С. Предприниматель: культура богатства Екатеринбург, 1996.

103. Мудрова Г.В. Развитие малого предпринимательства России в 2000 году // Вопросы статистики,2001 №5.

104. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. -М.; 1991.

105. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический сборник.-М.; 1987.

106. Никулин Л.Ф. К вопросу о самоорганизации предпринимательства. -М.; 1991.

107. Ойкен Вальтер. Основные принципы экономической политики. -М.; 1995.

108. Организация поддержки малого бизнеса. / Под ред. В.Ш. Каганова. -М.; 1995.

109. Орлов А. Предпринимательство в России: Истоки и этапы до 1992 г.//Вопросы экономики. 1999. №12.

110. Осадчая И. Вступая в третье тысячелетие.: (Трансформация российской экономики)//Наука и жизнь. 1999. №12.

111. Основные социально-экономические показатели города Волжского за 1997 год / Волж. Гор. Отдел Гос. статистики. Волжский, 1998.

112. Основные социально-экономические показатели города Волжского за 1996 год / Волж. Гор. Управл. Гос. статистики. Волжский: Волж. гор. упр. гос. стат., 1997.

113. Основные социально-экономические показатели города Волжского за 2000 год / Волж. Гор. Отдел Гос. статистики. ксерокоп. - Волж. 2001.

114. Основные социально-экономические показатели городов и районов Волгоградской области. Волгоград. 2001.

115. Основы предпринимательского дела. / Под ред. Ю.М. Осипова. -М.: МГУ, 1992.

116. Основы предпринимательства. / Под ред. Злобина Б.К. М.; 1992.

117. Отмахов П. Рационализм в экономической науке: теория и практика //Вокруг экономики. 1999. №2.

118. Павлов К.В. Волнообразность переходных процессов в экономике. //Экономист. 1998. № 1.

119. Паппэ Я.С. Олигархия. М., ГУ ВШЭ, 2000.

120. Перова И. Скрытая безработица // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 1998г. №6.

121. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М.; 1992.

122. Плакся В.И., Блинов А.О., Бусыгин А.Е. Бабич A.M. Становление предпринимательства и политика занятости. М.; 1993.

123. Платон. Политика/собр. Соч. В 4т., т. 4/1994.

124. Половская Е.В. Опыт проведения обследований малых предприятий в Госкомстате России // Вопросы статистики. 2000. №6.

125. Половинкин П., Савченко В. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства. // Вестник МГУ. Серия 6, Экономика. 1996. № 2.

126. Портер М. Международная конкуренция. М.; 1993.

127. Постановление Правительства РФ № 1045 "О государственном комитете Российской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства" от 28 октября 1995 года.

128. Постановление Правительства РФ № 1184 "О Федеральном Фонде поддержки предпринимательства" от 4 декабря 1995 года.

129. Постановление Правительства РФ № 1256 "О Федеральной программе государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1996-1997 годы" от 18 декабря 1995 года.

130. Постановление Правительства РФ № 1319 "Об информационном обеспечении предпринимательства в Российской Федерации" от 1 декабря 1994 года.

131. Постановление Правительства РФ № 1322 "О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственых программ и выполнении заказов для государственных нужд" от 1 декабря 1994 года.

132. Постановление Правительства РФ № 1418 "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 24 декабря 1994 года.

133. Постановление Правительства РФ № 1434 "О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса" от 29 декабря 1994 года.

134. Постановление Правительства РФ № 224 "Об организации обучения незанятого населения основам предпринимательской деятельности" от 7 марта 1995 года.

135. Постановление Правительства РФ № 268 "О Фонде поддержки предпринимательства и развития конкуренции" от 1 апреля 1993 года.

136. Постановление Правительства РФ № 409 "О мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1994-1995 г.г." от 29 апреля 1994 года.

137. Постановление Правительства РФ № 446 "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" от 11 мая 1993 года.

138. Постановление Правительства РФ № 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" от 29 июня 1995 года.

139. Постановление Правительства РФ № 912 "О Совете по промышленной политике и предпринимательству при Правительстве Российской Федерации" от 12 августа 1994 года.

140. Постановление Правительства РФ №65 "О фонде содействия развитию малых предприятий в научно-технической сфере" от 3 февраля 1994 года.

141. Постановление Совета Министров РСФСР № 406 "О мерах по поддержке и развитию малых предприятий в РСФСР" от 18 июля 1991 года.

142. Предпринимательский климат регионов России. М.; 1997.

143. Предпринимательское право. М., 1993.

144. Проблемы малого бизнеса глазами предпринимателей // Деловое Поволжье. 1999. №4.

145. Проблемы прогнозирования М., 1999.

146. Программа развития ООН (ПРООН). Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 1999г. М., 1999.

147. Проект Федеральной программы развития лизинга в Российской Федерации на 1996-2000 годы. М.; 1996.

148. Путин В.В. России надо быть сильной и конкурентноспособной. -Российская газета, 19 апреля 2002.

149. Радаев. В.В. Новые российские предприниматели: стратегия хозяйственного развития.// Проблемы прогнозирования, 1994. №1.

150. Развитие малых и средних предпринимательских структур и проблема занятости. / Под ред. Чепуренко А.Ю. М.; 1996.

151. Развитие малых предприятий. Информационно-статистический бюллетень.-М.: Госкомстат РФ, 1995. № 10.

152. Развитие капитализма в России сто лет спустя. Под редакцией Ю.М. Осипова, О.В. Иншакова, Е.С. Зотовой. - Москва - Волгоград, 1999.

153. Райзберг Б.А. Основы Бизнеса. М.;89, 1996.

154. Райзберг Б.А. Предпринимательство и риск. М.;1992.

155. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Старозубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 1998.).

156. Ракц Ю.И. Из истории предпринимательства. М.; 1992.

157. Расков Н.В. Эволюция и перестройка экономических отношений. -СПб, 1994.

158. Рассадина А.К. Предпринимательство в государственном секторе Франции. // Вестник Московского университета Сер. 6, Экономика. 1999. № 1.

159. Речмен Дэвид Дж. Современный бизнес. / В двух томах. М.; 1995.

160. Ровенский Ю.А. Стратегия развития предпринимательства. М.; 1996.

161. Рокфеллер Дж.Д. Искусство разбогатеть. М.; 1992.

162. Россия 1993. Экономическая конъюктура. Центр экономической конъюктуры и прогнозирования. - М.; 1993.

163. Российское предпринимательство: стратегия, власть, менеджмент. М, ИСРАН.2000.

164. Русинов Ф.М., Алишев А.А. Возрождение Российского предпринимательства в России и Москве. Майкоп. 1992.

165. Русинов Ф.М., Иванов Ю.И., Петросян Д.С. Япония: экономика, средний и малый бизнес. М.; 1992.

166. Рывкина Р.В. Теневизация российского общества: причины и последствия//Социс. 2000. №12.

167. Рутгайзер В. Крупные проблемы мелкого производства. // Плановое хозяйство. 1989. № 2.

168. Савин А. Кризис наплодил "новых бедных", но не тронул "новых русских". Известия. 1999. 21 июля.

169. Савкин В.И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей // Социол. Исслед. 1999 №7.

170. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс). // Российский экономический журнал. 1995. №№ 910; 1996. №№ 1-2.

171. Савченко В., Шулус А. Феномен государственного предпринимательства. // Российский экономический журнал. 1997. № 1.

172. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М.;1995.

173. Самуэльсон П. Эволюционная экономическая теория в исследованиях российских учёных. // Вопросы экономики. 1995.1.

174. Самуэльсон П. Экономика. М.; 1989.

175. Сарабьянов В.Н. Основные проблемы НЭПа (План, регулирование, стихия). М.; 1926.

176. Сводные сведения об основных показателях деятельности малого бизнеса за 1998-2000 годы по г. Волжскому.

177. Смирнов С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики. 1999. №2.

178. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.; Соцэкгиз, 1962.

179. Смит А. Теория нравственных чувств. М., 1994.

180. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

181. Социально-экономическое положение Волгоградской области в 1998 году: Статист, сб. / Волгоградский обл. Комитет статистики. -Волгоград: Обл. ком. стат., 1999.

182. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат РФ. 1995.

183. Социальный портрет мелкого и среднего предпринимателя в России //Политич. исслед. 1993. №3.

184. Социальный портрет молодого предпринимателя // Социс. 1999.№2.

185. Стэнворт Джон. Франчайзинг в малом бизнесе. / Под ред. Павловой Л.Н.-М.; 1996.192. "Становление нового российского предпринимательства (социальный аспект)".-М., 1993.

186. Сущенко В.А. История российского предпринимательства. -Ростов-на-Дону; 1997.

187. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономики. М.; 1896.

188. Татенси К. Вечный дух предпринимательства. М.; 1990.

189. Трудовые отношения на новом частном предприятии: (Социологический анализ данных трех исследований) / РАН. Ин-т социологии; Отв. Ред. Темницкий A.JT. М.: 2000.

190. Указ Президента РФ № 1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации" от 8 июля 1994 года.

191. Указ Президента РФ № 1485 "Об организационных мерах по развитию малого и среднего бизнеса в Российской Федерации" от 30 ноября 1992 года.

192. Указ Президента РФ № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" от 17 сентября 1994 года.

193. Указ Президента РФ № 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней" от 22 декабря 1993 года.

194. Указ Президента РФ № 563 "О государственном комитете Росийской Федерации по поддержке и развитию малого предпринимательства" от 6 июня 1995 года.

195. Усоскин В.М. "Денежный мир" Мильтона Фридмена. М.; 1989.

196. Фальцман В.К. Микроэкономика плановой и предпринимательской систем. -М.; 1992.

197. Фатхутдинов Р.А. Стратегический менеджмент.- М.;1997.

198. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-2000 годы // Российская газета. 1998. - 14 августа .206. Финансы М. -1999, - №12.

199. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике.//Вопросы экономики. 1996. №11.

200. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.

201. Хайек Ф. Чистая теория капитала . Чикаго 1941.

202. Хайрулов Д.С. Управление развитием малых предприятий в условиях перехода к рыночной экономике. М.; 1992.

203. Хакамада И. Большие дела малого бизнеса. // Закон. 1998. № 3.

204. Хахулина Л.А., Стивенсон С.А. Предпринимательская активность населения: условия и перспективы // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1996. №5.

205. Хейне П. Экономический образ мышления. М.; 1991.

206. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство, или как завести собственное дело. М.;1992.

207. Хилл Н. Думай и богатей. М.; 1992.

208. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. -М.; 1997.

209. Хоскинг А. Курс предпринимательства М.;1993.

210. Цыганов А. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия. //Вопросы экономики. 1997. №6.

211. Чепуренко А. Проблемы финансирования малого бизнеса. // Вопросы экономики. 1996. № 7.

212. Червяков В,В „Чередниченко В.А., Шапиро В.Д. Россияне о предпринимательстве и предпринимателях // Социол. Исследования. 1992. №10.

213. Щербина В.В. Специфика позиции и проблема подготовки менеджера // Бинес образование. №2 (11) 2001.

214. Шабунина И.М., Ломовцева О.А., Трубин М.Ю. Теория и практика региональной экономики. Волгоград, 1996.

215. Шадрин В.В. Развитие предпринимательства социально управляемый процесс. // Труд и социальные отношения. 1998. № 3.

216. Шалус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России (спецкурс) // Российский экономический журнал. 1997. №7.

217. Шаталов Н. Природа Фирмы // Экономика и организация промышленного производства. 1993. №2.

218. Шахмалов Ф. государственной поддержке предпринимательства в России // Проблемы теории и практики управления. 1998. №2.

219. Шмелев Н.П., Попов В.В. На переломе: экономическая перспектива в СССР.- М.; 1989.

220. Штальман К. Новая философия бизнеса. В 3-х тт. М., 1998.

221. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки. // Российский экономический журнал. 1996. № 5.

222. Шулус А., Малухов К., Трофимова И. Малое предпринимательство заявляет о себе.//Российкий экономический журнал. 1997. №3.

223. Шумпетер Й. А. Капитализм, социализм и демократия: Пер. с англ. / Предисл. и общ. ред. Автономова B.C. М.; 1995.

224. Шумпетер Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М.;1982.

225. Экономика Волгоградской области в 1995-1998 гг.: Статст. сб. / Волгогр. обл. комитет статистики. Волгогорад: Обл. Ком. Стат., 1999.

226. Экономика Волгоградской области в 1998 2000гг.: Статст. Сб. / Волгогр. Обл. Комитет Статистики. - Волгоград: Обл. Ком. Стат., 2001.

227. Экономика и бизнес. (Теория и практика предпринимательства). / Под ред Камаева В.Д, М.; 1999.

228. Экономика и организация предпринимательства на примере Волгоградской области. / Под ред. Пенькова Б.Е. М.; 1999.

229. Экономика и организация предпринимательства. / Под ред. Пенькова Б.Е. М.; 1996.

230. Экономика. / Под ред. Булатова. М.; 1996.

231. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. М.: ВЦИОМ, 1995. №5.

232. Экономические новости России и Содружества. 1996. №5.

233. Экономический и политический курс России. / Под ред. Рябова В.В. -М.;1993.

234. Экономика и социология" 1998г.№3.

235. Экономика и жизнь, 2001, №41.

236. Энциклопедический словарь. /Авторы-состовители: Брокгауза Ф.А., Ефрон И.А.-СПб., 1898.

237. Яковлев В., Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997. №6.

238. Яновский А. Диверсификация предпринимательской деятельности необходимое условие успеха. // Маркетинг. 1997. № 5

239. Ясин Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике.//Вопросы экономики. 1990, №7.

240. Литература на иностранных языках.

241. Drucker P.F. Innovation and Enterpreneurship: Practic and Principe N. Y., 1985.-p. 198, 254-255.

242. Gavron H. 1983. The Captive Waif. Conflikts of Housebond Mother. Routledge and Kegan Paul.p.233-240.

243. Women-owned Businesses: Breaking the Boundaries. NFWBO, Silver Spring MD., April 1995.