Локальная юридическая деятельность: общетеоретический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Никитенко, Юлия Михайловна

• Никитенко, Юлия Михайловна
• кандидат юридических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Никитенко, Юлия Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЮРИДИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ.

ГЛАВА II. ЛОКАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ОСОБАЯ РАЗНОВИДНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ГЛАВА III. СТРУКТУРА ЛОКАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГЛАВА IV. ФОРМЫ ЛОКАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ГЛАВА V. ТИПОЛОГИЯ ЛОКАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ГЛАВА VI. ЛОКАЛЬНАЯ ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА КАК СРЕДСТВО ОПТИМИЗАЦИИ ЛОКАЛЬНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Локальная юридическая деятельность: общетеоретический анализ»

Актуальность темы диссертационного исследования. Масштабная модернизация институциональных основ российской экономической, политической, правовой систем требует концептуальной разработки и развития перспективных научных исследований институтов, способных обеспечить условия для всестороннего обновления жизни общества. Одна из таких центральных, комплексных тем, находящихся на стыке различных направлений правоведения - проблема локальной юридической деятельности, с эффективным осуществлением которой связаны структурные и функциональные изменения в управлении предпринимательскими образованиями, основанными на различных видах собственности и организационно-правовых формах деятельности, функционирующих, опираясь на значительные экономические, политические, человеческие ресурсы. В условиях трансформации российской экономики и ее перехода на путь инновационного развития возникает новая картина взаимоотношений централизованного управления и децентрализованной экономической и социальной деятельности1, что, в свою очередь, актуализирует изучение вопросов формирования локальной юридической деятельности, ее структуры, основных типов реализации.

Вопросы внутреннего устройства хозяйствующих организаций и механизма его правового опосредования всегда выступали объектом многочисленных научных изысканий. Однако большая их часть имеет ярко выраженный отраслевой характер, поскольку проводилась в рамках трудового, гражданского, акционерного или предпринимательского прав. Концептуальная разработка локальной юридической деятельности в рамках общей теории права позволит не только объединить, собрать имеющиеся отраслевые научные достижения, но и пересмотреть, актуализировать ставшие уже традиционными

См.: Тихомиров Ю., Хатаева М.А., Цирин A.M. Законодательство о государственно-частном партнерстве в Российской Федерации: проблемы, тенденции, перспективы //Журнал российского права. 2008. № 10. С. 157. институты. В правоведении накопился значительный научный материал, посвященный различным типам локальной юридической деятельности, ее отдельным компонентам, который нуждается в систематизации и теоретическом обобщении с целью более глубокого и всестороннего уяснения места и роли «локальной юридической деятельности» в правовой системе общества. Выстраивание концепции локальной юридической деятельности позволит обогатить как общеправовую теорию юридической деятельности, так и дополнить и усовершенствовать понятийный аппарат различными теоретическими конструкциями.

Многочисленные нормы Гражданского и Трудового кодексов, федеральных законов: «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О сельскохозяйственной кооперации», «О производственных кооперативах» составляют основную законодательную базу осуществления локальной юридической деятельности в различных организационно-правовых формах предпринимательства, государственных органах и организациях, финансируемых из соответствующих бюджетов, определяют ее границы, порядок совершения действий и операций, типы реализации и одновременно предоставляют широкие полномочия по регулированию имущественных, организационно-управленческих, социально-трудовых отношений, возникающих в отдельных социальных общностях. Несмотря на активизацию локальной юридической деятельности, проявляющуюся в расширении ее границ, углублении содержания, обогащении правовых форм ее осуществления, потенциальные возможности данного института используются субъектами крайне ограничено, что требует глубокого научного осмысления ее сущности, определения социального назначения в современных условиях.

Научная и практическая значимость исследования. Научное значение выполненного исследования заключается прежде всего в постановке проблемы локальной юридической деятельности в качестве одного из фундаментальных общетеоретических направлений современного правоведения. Категория «локальная юридическая деятельность» позволяет четко представить механизм ее правового регулирования в целом, т.е. безотносительно предметной направленности общественных отношений, подпадающих под нормативное воздействие локальных правовых норм. Теоретические основы, определяющие локальную юридическую деятельность, разрабатываемые диссертантом, могут стать предметом широкой научной дискуссии и составить базу для дальнейших научных разработок как в рамках общей теории права, так и в отраслевых направлениях российского правоведения.

Содержащиеся в диссертационном исследовании идеи, выводы и предложения могут оказать существенное воздействие на совершенствование правотворческой, правоприменительной и иных видов реализации локальной юридической деятельности.

Итоговые выводы, обобщения, предложения и рекомендации, разработанные автором при проведении исследования, могут послужить основой для создания концепции локальной правовой политики и последовательного, системного преобразования трудового, гражданского, сельскохозяйственно-кооперативного законодательства.

Теоретические положения, предложенные автором, могут быть использованы при подготовке пособий и учебников для студентов, в учебном процессе при преподавании курса «Теории государства и права», а также специально-отраслевых юридических дисциплин.

Степень научной разработанности темы оценивается неоднозначно. Учитывая межотраслевой характер темы диссертации, основной вектор исследования связан с рассмотрением таких феноменов правовой жизни как «юридическая деятельность», «локальное правовое регулирование», «локальная правовая политика».

Поскольку родовым объектом по отношению к исследуемому предмету выступает категория юридической деятельности, возникает необходимость анализа общих доктринальных концепций этой сферы. Весомый вклад в развитие проблемы юридической деятельности, разработку ее понятия, типизации, структуры внесен такими учеными как Ю.Г. Арзамасов, Л.Т.Бакулина, В.П. Беляев, Д.Н. Горшунов, В.М. Горшенев, В.Н. Карташов,

B.Н. Кудрявцев, М.Ф. Орзих, A.C. Пиголкин, Б.И. Путинский, Ю.В. Чуфаровский, И.Б. Шахова, Р.В. Шигаева и др.

Специальные исследования сферы локального регулирования предприняли A.M. Алиев, Л.И. Антонова, Б.А. Архипова, С.И. Архипов, Р.Ф. Васильев, Л.Я. Гинцбург, В.М. Горшенев, Г.И. Дубских, Е.А. Ершова, Л.Л. Иделиович, С.С. Каринский, И.Н. Каширин, Е.А. Кленов, Р.И. Кондратьев, A.M. Куренной, Ф.М. Левитан, Р.З. Лившиц, Э.А. Рубайло, В.К. Самигуллин, И.Н. Сенякин, В.И. Смолярчук, О.В. Смирнов, В.А. Тарасова, С.К. Юдельсон и др. Отдельные проблемы обозначенной области отражены в трудах A.B. Абалдуева, E.H. Букреевой, C.B. Ведяшкина, Е.Р. Веселовой, Т.В. Кашаниной, А.Ф. Нуртдиновой, П.Т. Подвысоцкого, М.О. Смирновой, Г.В. Хныкина, Е.Б. Хохлова, C.B. Шуралевой и многих других.

Представители отечественной цивилистики уделяют внимание проблемам локального правового регулирования в контексте исследований, посвященных корпоративному, акционерному и предпринимательскому правам. Здесь возможно выделить имена таких ученых, как В.М. Баранов,

C.Н. Братусь, В.В. Витрянский, Р.Б. Головкин, B.C. Ем, Н.В. Козлова, O.A. Красавчиков, Д.В. Ломакин, O.A. Макарова, Д.Т. Мейер, С.Д. Могилевский, В.П. Мозолин, H.H. Пахомова, Я.А. Розенберг, П.В. Степанов, Е.А. Суханов, Б.Б. Черепахин, И.С. Шиткина и др.

Особая заслуга в изучении вопроса правовой политики принадлежит С.С. Алексееву, В.А. Затонскому, Н.В. Исакову, А.П. Коробовой, Д.А. Липинскому, A.B. Малько, Н.И. Матузову, М.П. Петрову, О.Ю. Рыбакову, О.И. Цыбулевской, К.В. Шундикову. Отдельные направления правовой политики выступают предметом исследования в работах С.Ф. Афанасьева, P.C. Байниязова, Л.В. Голоскокова, Д.Н. Горшунова, A.A. Зелепукина, О.М. Киселевой, А.И. Коробеева, А.П. Мазуренко, В.В. Мамонова,

T.B. Милушевой, Г.М. Миньковского, A.C. Мордовца, И.С. Морозовой,

A.A. Павлушиной, Т.П. Пестовой, C.B. Полениной, И.М. Приходько, Ю.С. Решетова, Т. А. Савельевой, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова,

B.В. Субочева, Н.И. Химичевой, И.А. Шестерякова и др.

Однако локальная юридическая деятельность в качестве самостоятельного предмета научного познания до настоящего времени не рассматривалась. Концептуальная разработка данного института в рамках общетеоретического исследования позволит не только объединить имеющиеся отраслевые научные достижения, но и обогатить учение о юридической деятельности, локальном правовом регулировании и механизме его реализации определением основных путей оптимизации процесса осуществления как локальной юридической деятельности, так и юридической деятельности вообще.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, связанные с возникновением и функционированием социальных общностей, опосредованные механизмом локального правового регулирования.

Предмет исследования составляет локальная юридическая деятельность, её сущность, типология, структура, формы реализации, а также локальная правовая политика как средство оптимизации процесса осуществления данной разновидности юридической деятельности.

Цели и задачи исследования. Цель работы заключается в общетеоретическом комплексном анализе локальной юридической деятельности как особой разновидности юридической деятельности, исследовании её специфики, проблем реализации и путей оптимизации.

Для достижения указанной цели диссертантом поставлены следующие задачи: конкретизировать понятие юридической деятельности; рассмотреть локальную юридическую деятельность как самостоятельный вид юридической деятельности, сформулировать её определение и выделить специфические признаки; обозначить структуру локальной юридической деятельности; выявить основные формы локальной юридической деятельности; проанализировать значение локальных правовых актов как основной формы локальной юридической деятельности; выделить основные типы локальной юридической деятельности; определить пути оптимизации совершенствования локальной юридической деятельности; исследовать локальную правовую политику как основное средство оптимизации локальной юридической деятельности.

Методологическая и теоретическая основы диссертации. Методологической основой диссертационного исследования является материалистическая диалектика, с позиции которой локальная юридическая деятельность рассматривается в контексте современного развития общества как институт, который определяется социально-экономическими, политическими и иными условиями жизнедеятельности человека.

При исследовании автором использовались общенаучные методы (системный подход, анализ, синтез) и такие частноправовые методы, как сравнительно-правовой и формально-юридический.

В частности, посредством системного подхода раскрыта целостность локальной юридической деятельности, выявлены ее структура, основные формы реализации, разнообразные типы, дана общетеоретическая картина исследуемой сферы темы. Системный подход позволил также установить взаимодействие локальной юридической деятельности с системой юридической деятельности федерального и регионального уровней правового регулирования, определить ее место в современном механизме государственно-правового воздействия.

С помощью сравнительно-правового метода локально-правовая политика изучается путем сопоставления различных правовых институтов гражданского, трудового, корпоративного права правовых систем Германии, Франции, США.

Формально-юридический метод позволяет изучить локальную юридическую деятельность как правовое явление «в чистом виде», т.е. её признаки, основные элементы, формы и средства реализации и пр.

Теоретическая основа диссертационного исследования - работы ученых, активно занимающихся исследованием вопросов юридической деятельности, локального правового регулирования трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений, образования и функционирования юридических лиц.

Эмпирическая основа работы. Эмпирическую основу диссертации составляет обширный нормативный правовой материал, охватывающий нормы международного права, Конституцию Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные акты, нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные нормативные правовые акты, локальные правовые акты отдельных организаций, относящиеся к теме исследования. В процессе работы над диссертацией автором проанализирована практика реализации действующего законодательства по вопросам, связанным с осуществлением локальной юридической деятельности.

Научная новизна исследования обусловлена целью и заключается в том, что диссертация представляет собой первое комплексное общетеоретическое исследование локальной юридической деятельности как особой разновидности юридической деятельности.

Автор по-новому осмысливает теорию юридической деятельности, специальным видом которой и выступает локальная юридическая деятельность, впервые рассматриваемая с общетеоретической точки зрения.

Впервые сформулированы авторские определения понятий «юридическая деятельность», «локальная юридическая деятельность», локальный юридический процесс», «локальная юридическая процедура», «локальная правотворческая деятельность», «локальная правовая политика».

Выделены сущностные признаки локальной юридической деятельности, вызывающие необходимость ее дифференциации в качестве самостоятельной разновидности юридической деятельности. Среди наиболее важных из них можно обозначить: наличие особого круга субъектов локальной юридической деятельности - работодателей, работников, их представителей, а также учредителей (участников) и органа управления юридического лица; особый объект - комплекс социально-трудовых, организационно-управленческих и имущественных отношений, связанных с возникновением и функционированием отдельных социальных общностей и требующих правового опосредования локальным правовым регулированием; цель -достижение оптимального баланса между различными по видовому признаку интересами субъектов деятельности в пределах общественного образования, что возможно путем установления правил поведения, обеспечивающих эффективную реализацию индивидами и их объединениями прав и интересов; специфические формы - локальные процедуры, локальный процесс, локальные правовые акты и обычаи локальной юридической деятельности. В качестве ведущего средства оптимизации процесса осуществления локальной юридической деятельности выступает локальная правовая политика.

На защиту диссертантом выносятся следующие основные теоретические положения:

1. Юридическая деятельность - разновидность социальной деятельности, представляющая собой юридически обусловленные, формально определенные системные действия, осуществляемые в установленном законодательством, иными правовыми актам, содержащими нормы права, порядке, государственными органами, органами местного самоуправления, отдельными общественными структурами, компетентными должностными лицами и иными управомоченными субъектами, по вынесению, применению юридически значимых решений, защите и охране общесоциальных, групповых, индивидуальных прав и интересов.

2. Локальная юридическая деятельность - система последовательных, взаимообусловленных, формально определенных действий, использования средств и способов, осуществляемых органами управления юридических лиц, представительными органами работников организации, должностными лицами, работниками иными управомоченными лицами, направленных на регулирование социально-трудовых, организационно-управленческих, имущественных отношений, возникающих в пределах локального социального образования на уровне отдельной социальной общности с целью согласования и реализации индивидуальных, коллективных прав и интересов.

3. Сущностными признаками локальной юридической деятельности, отражающими ее природу и определяющими ее дифференциацию, автором признаются: управомоченный, подзаконный характер; ограниченная сфера распространения; круг субъектов, ее осуществляющих; уникальная по предметной направленности сфера общественных отношений, образующих объект воздействия.

4. Исследование структуры локальной юридической деятельности приводит диссертанта к выводу о необходимости выделения следующих специфических элементов: объект, субъекты, средства, цель. При этом в качестве объекта рассматриваются локальные отношения, представляющие собой разнообразный по предметной направленности комплекс общественных отношений, возникающих и распространяющихся на отдельную социальную общность, требующих правового воздействия в строго ограниченных пределах с учетом установленных законодательством обязательных правил поведения.

5. В качестве субъектов автором признаются органы юридического лица, представительные органы работников, уполномоченные законом или доверенностью физические лица, а также граждане, наделенные определенным правовым статусом исходя из внесенного имущественного вклада (акционеры, участники) либо заключенного трудового договора.

6. Основным средством локальной юридической деятельности выступает локальная норма, представляющая собой формально определенное правило поведения, выражающее волю коллектива, сформированную с учетом публичных и индивидуальных интересов, обозначенных в законодательстве, и являющееся регулятором имущественных, организационно-управленческих и социально-трудовых отношений, связанных с возникновением и функционированием юридических лиц, иных социальных образований, а также государственных и муниципальных органов власти, учреждений, финансируемых из соответствующего бюджета.

7. В качестве основных форм локальной юридической деятельности признаются: локальный юридический процесс, локальные процедуры, локальные правовые акты-доку менты. Локальный юридический процесс -система последовательных, правовых действий и операций, порядок проведения которых установлен законодательством РФ и иными правовыми актами, содержащими нормы права, осуществляемых специально созданными органами и уполномоченными лицами, с помощью использования правовых средств и применения способов, направленных на осуществление охраны и защиты прав и законных интересов субъектов локальных отношений.

Локальные юридические процедуры - порядок и последовательность осуществления предусмотренных в законодательстве, иных нормативных правовых актах и коллективных соглашениях правовых действий и операций, регулирующих локальные общественные отношения, устанавливающих индивидуальные, коллективные права, обязанности и реализующие их.

Локальный правовой акт - оформленное и принятое в установленном порядке решение, направленное на закрепление локальной нормы или реализацию имущественных, организационно-управленческих, социально-трудовых прав и обязанностей субъектов общественных отношений, возникающих в пределах отдельной организации.

8. Рассмотрение типологии локальной юридической деятельности позволяет назвать в качестве ее основных видов правотворческую и правоприменительную деятельность. При этом правотворческая деятельность осуществляется посредством единоличного нормотворчества работодателя, совместного нормотворчества работодателя и работников, согласованного нормотворчества работодателя и работников, с учетом мнения представительного органа работников. В системе правоприменительной деятельности можно выделить следующие типы: учредительную, юрисдикционную, организационно-распорядительную, контрольную, деятельность по систематизации локальных правовых актов, учетную, регистрационную.

9. Основным средством оптимизации локальной юридической деятельности признается локальная правовая политика, под которой понимается система правовых мер, способов и действий, осуществляемых на основе диалога между федеральными, региональными органами государственной власти, органами местного самоуправления, разнообразными организациями, направленная на согласование общенациональных, групповых, индивидуальных интересов в процессе осуществления локальной юридической деятельности.

10. Генезис локальной правовой политики как средства оптимизации локальной юридической деятельности привела автора к выводу о необходимости выделения таких видов правотворчества, как: а) совместное правотворчество, подразумевающее издание нормативных актов федеральными и региональными органами государственной власти совместно с представительскими структурами работников и работодателей; б) договорное правотворчество, под которым традиционно понимают осуществление правового регулирования посредством принятия договоров и соглашений между полномочными субъектами при посредничестве государства.

11. Утверждается концепция «солидарной социальной ответственности» в качестве требующей информационного, финансового, структурного и правового сопровождения стратегии, при которой государство, бизнесс-сообщества (работодатели), работники, отдельные институциональные образования гражданского общества добровольно в силу обладания специальным правовым статусом принимают на себя солидарные обязательства по расширению и реализации социально-экономических, трудовых, имущественных гарантий, а также по обеспечению контроля за их выполнением с применением санкций при неисполнении или ненадлежащем выполнении принятых на себя обязательств.

12. Эффективность реализации локальной юридической деятельности в рамках локальной правовой политики напрямую зависит от осуществления следующих мероприятий: законодательного закрепления термина «локальный» для обозначения явлений и процессов, имеющих место в пределах отдельных социальных общностей и касающихся вопросов их внутреннего устройства и правового опосредования; систематизации нормативных правовых актов, устанавливающих требования по разработке и оформлению локальных правовых актов организации, направленных на установление и реализацию имущественных, организационно-управленческих, социально-трудовых прав и обязанностей граждан; признания локальной правовой политики в качестве особого направления общеправовой политики, обеспечивающей эффективную реализацию локальной юридической деятельности; формулирование концепции локальной правовой политики на основании идеи солидарной социальной ответственности государства, работодателей и работников; развитие социально-партнерских форм взаимодействия государства, работодателей и работников на федеральном, региональном, межрегиональном, отраслевом, местном и локальном уровнях при осуществлении правового регулирования социально-трудовых отношений; совершенствование системы подготовки, переподготовки и повышения квалификации лиц, имеющих право осуществлять разнообразные типы локальной юридической деятельности посредством внесения в программы вузов таких учебных дисциплин как «Локальное право», «Локальная правовая политика» и т.д.; систематизация зарубежного опыта регулирования локальных правовых отношений и обеспечение его применения; доведения до общества сведений через средства массой информации о работодателях, исполняющих принятые на себя социально-экономические обязательства, а также систематически нарушающих права и законные интересы работников; повышения юридической грамотности граждан посредством организации и проведения круглых столов, конференций, лекций и семинаров по вопросам трудового, гражданского и корпоративного права.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры теории государства и права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная юридическая академия», нашли отражение в опубликованных статьях. По избранной проблематике автор принимал участие в работе Международной научно-практической конференции «Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции» (Саратов, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Закон, человек, справедливость: философско-правовые проблемы» (Саратов, 2003), Международной научно-практической конференции «Право и его реализация в XXI веке» (Саратов, 2011), Международной научно-практической конференции «Малиновские чтения» (Украина, г. Острог, 2012); подготовил главу «Локально-правотворческая политика» в курсе лекций «Правотворческая политика в современной России» (в соавторстве).

Структура и содержание диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Никитенко, Юлия Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги проведенного исследования, сделаем следующие выводы.

Выявление и сущностная характеристика феномена «юридическая деятельность» позволяет определять ее как особый вид социальной деятельности, представляющий собой юридически обусловленные системные действия, осуществляемые в установленном законодательством, иными правовыми актам, содержащими нормы права, порядке, государственными органами, компетентными должностными лицами и иными управомоченными субъектами, направленные на реализацию социальных и собственно правовых целей. Сопоставление категорий «юридическая деятельность» и «правовая деятельность» по выделяемым современными исследователями критериям представляется несколько несостоятельным ввиду расширения субъектного состава участников первой, крайне разных типов ее осуществления. Категория «правовая» в равной степени может применяться как характеристика юридической деятельности в противопоставлении к ее незаконным, неправомерным проявлениям.

Анализ современного законодательства указывает на необходимость дифференциации юридической деятельности по уровню правового регулирования. В этой связи выделяются международный, федеральный, региональный, местный и локальный типы юридической деятельности.

Рассмотрение специфических признаков локальной юридической деятельности позволяет характеризовать ее как систему последовательных, взаимообусловленных, формально определенных действий, а также использования средств и способов, осуществляемых органами управления юридических лиц, представительными органами работников организации, должностными лицами, работниками иными управомоченными лицами, направленную на регулирование социально-трудовых, организационно-управленческих, имущественных отношений, возникающих и функционирующих на уровне отдельной социальной общности в целях согласования и реализации индивидуальных, коллективных прав и интересов.

Сущностными признаками локальной юридической деятельности, отражающими ее природу и предопределяющими необходимость ее дифференциации, автором признаются: управомоченный, подзаконный характер, ограниченная сфера распространения, разнообразный круг субъектов, ее осуществляющих, уникальный по предметной направленности круг общественных отношений, образующих объект воздействия.

Исследование структуры локальной юридической деятельности позволило сделать вывод о необходимости выделения таких основных элементов как: объект, субъекты, средства, цели. При этом в качестве объекта рассматриваются локальные отношения, представляющие собой разнообразный по предметной направленности комплекс общественных отношений, возникающих в пределах отдельной организации, требующий правового воздействия непосредственно на локальном уровне с учетом установленных законодательством обязательных правил поведения.

В качестве субъектов автором признаются органы юридического лица, представительные органы работников, должностные лица, работники, иные уполномоченные законом или доверенностью физические лица, а также граждане, наделенные определенным правовым статусом в силу внесения имущественных вкладов (акционеры, участники). При этом диссертант настаивает на выведении из научного оборота категории «трудовой коллектив» и замену его термином «работники организации», ввиду несоответствия первого действующему законодательству.

Проведение исследования убедило соискателя в том, что основным средством локальной юридической деятельности является локальная норма, которая в современный период отличается крайним разнообразием по признаку функциональной направленности. Выделяются такие виды локальных норм: как конкретизирующие, дополняющие, восполняющие пробелы централизованного регулирования, устанавливающие льготы и преимущества, не связанные с трудовыми отношениями, первичные (инициативные), формирующие правосознание и содержание государственного регулирования. Подобное основание дифференциации локальных норм позволяет отразить социальную сущность современного механизма локального правового регулирования, отразить его значимость и определить перспективы дальнейшего развития.

Определяя формы локальной юридической деятельности, автор исходил из положения двойственном характере ее сущности, включающей динамичную и статичную составляющую. Соответственно, основными формами локальной юридической деятельности признаются локальные процедуры, локальный процесс, локальные правовые акты-документы и обычаи локальной юридической деятельности.

Являясь самостоятельным видом юридической деятельности, локальная юридическая деятельность классифицируется по различным основаниям. Рассмотрение типологии локальной юридической деятельности позволяет соискателю называть в качестве ее основных видов правотворческую и правоприменительную деятельность. При этом правотворческая деятельность осуществляется посредством единоличного нормотворчества работодателя, совместного нормотворчества работодателя и работников, согласованного нормотворчество работодателя и работников, с учетом мнения представительного органа работников. В системе правоприменительной деятельности представляется возможным выделить наличие следующих типов юридической деятельности: учредительная, юрисдикционная, организационно-распорядительная, контрольная, деятельность по систематизации локальных правовых актов, учетная, регистрационная.

Основным средством оптимизации локальной юридической деятельности признается локальная правовая политика, под которой понимается система правовых мер, способов и действий, осуществляемых на основе диалога между федеральными, региональными органами государственной власти, органами местного самоуправления, различным образом организованными социальными общностями, направленная на согласование общенациональных, групповых, индивидуальных интересов в процессе осуществления локальной юридической деятельности.

Разработка локальной правовой политики как средства совершенствования локальной юридической деятельности привела автора к выводу о необходимости выделения в современный период таких видов правотворчества как: а) совместное правотворчество, подразумевающее издание нормативных актов федеральными и региональными органами государственной власти совместно с представительскими структурами работников и работодателей; б) договорное правотворчество, под которым традиционно понимают осуществление правового регулирования посредством принятия договоров и соглашений между полномочными субъектами при посредничестве государства.

Проведенное исследование отразило необходимость разработки идеологического обоснования, которое могло бы выступить основой выстраивания концепции локальной правовой политики, а, следовательно, адекватного преобразования локальной юридической деятельности. В качестве таковой диссертантом утверждается концепция «солидарной социальной ответственности» как требующая информационного, финансового, структурного и правового сопровождения стратегия, при которой государство, бизнесс-сообщества (работодатели), работники, отдельные институциональные образования гражданского общества добровольно в силу обладания специальным правовым статусом принимают солидарные обязательства по расширению и реализации социально-экономических, трудовых, имущественных гарантий, а также по обеспечению контроля за их выполнением и возможностью применения санкций при неисполнении или ненадлежащем выполнении принятых на себя обязательств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Никитенко, Юлия Михайловна, 2012 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 28.1.2012) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447; 2011. № 1. Ст.1.

3. Федеральный конституционный закон от 28.04. 1995 № 1ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589; 2011. № 50. Ст. 7334.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011. №49. 4.1. Ст. 7041.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.10.2012) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч.1). Ст.1; 2012.№ 41. Ст.5523.

6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ.2002. № і. (ч. 1). Ст. 3; 2012. № 31. Ст. 4325.

7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012) // СЗ РФ. 2002. № зо. Ст. 3012; 2012. № 26. Ст. 3439.

8. Федеральный закон от 08.12.1995 № 193-Ф3 (ред. от 03.12.2011) «О сельскохозяйственной кооперации»// СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4870; 2011. № 49 (ч.5). Ст.7061.

9. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; 2012. № 31. Ст. 4334.

10. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 2012. № 31. Ст. 4323.

11. Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 148; 2011. № І.Ст. 16.

12. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 (ред. от 28.07.2012) «О рынке ценных бумаг» // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 2012. № 31. Ст.4334.

13. Федеральный закон от 08.05.1996 № 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О производственных кооперативах» // СЗ РФ. 1996. № 20. Ст. 321; 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7040.

14. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; 2011. №50. Ст.7347.

15. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 28.07.2012) // СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3812; 2011. №49 (ч. 5). Ст. 7061; 2012. № 31. Ст. 4333.

16. Федеральный закон от 01.05.1999 № 92-ФЗ «О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений» // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2218.

17. Федеральный закон РФ от 06.19.1999 № 184-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005; 2012. № 31. Ст. 4326.

18. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О техническом регулировании» (с изм. и доп., вступающими в силу с 23.01.2012) СЗ РФ. 2002. № 52. Ст. 5140; 2012. № 31. Ст. 4322.

19. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-Ф3 (ред. от 28.07.2012) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822; 2012. № 31. Ст. 4326.

20. Федеральный закон от 30.12.2004 № 215-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О жилищных накопительных кооперативах» // СЗ РФ. 2005. № 1. Ст. 41; 2011. № 49 (ч. 1). Ст. 7040.

21. Федеральный закон от 03.11.2006. № 174-ФЗ (ред. от 06.11.2011) «Об автономных учреждениях» // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626; 2011. № 45. Ст. 6321.

22. Федеральный закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О государственном кадастре недвижимости» // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4017; 2012. №31. Ст. 4322.

23. Федеральный закон от 29.11.2007 № 286-ФЗ «О взаимном страховании» // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6047.

24. Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О кредитной кооперации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3627; 2011. № 49. Ч. 1. Ст. 7040.

25. Постановление Госкомстата РФ от 05.01.2001 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» // Бюллетень Минтруда РФ. 2004. № 5.

26. Постановление Минтруда РФ от 17.12.2002 № 80 «Об утверждении Методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда» // Бюллетень Министерства труда и социального развития Российской Федерации. 2003. № 5.

27. Постановление Минтруда РФ от 10.10.2003 № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» (зарегистрировано в Минюсте

28. РФ 11.11.2003 № 5219) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 49.

29. Приказ Минобрнауки РФ от 24.02.2009 № 57 (ред. от 17.03.2011) «Об утверждении Порядка проведения единого государственного экзамена» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 26.03.2009 № 13600) Российская газета. 2009. 01 апр. № 55; 2011. 27 апреля. № 90.

30. Постановление ФКЦ РФ от 16.07.2003 № 03-33/пс «О утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ» (зарегистрировано в Минюсте РФ 21.08.2003 № 4994) // Российская газета. 2003. 26 августа.

31. Письмо ФКЦБ РФ от 26.04.1999 № ИБ-09/2176 «Об осуществлении функций номинального держателя профессиональными участниками рынка ценных бумаг» // Вестник ФКЦБ России. 1999. № 4.

32. Распоряжение ФКЦБ РФ от 04.04. 2002 № 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» (вместе с «Кодексом корпоративного поведения» от 05.04.2002) // Вестник ФКЦБ России. 2002. № 4.

33. Закон Саратовской области от 19.06.1998 № 31-ЗСО «О социальном партнерстве в сфере труда» (с изменениями от 04.11.2003, 06.06.2007) // Информационный бюллетень Саратовской областной Думы. 1999. № 19. 2003. № 8 (55).

34. Законом Саратовской области от 23.07.2004 № 42-ЗСО «Об областной (региональной) трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений» Собрание законодательства Саратовской области. 2004. № 7. Ст. 429.

35. Постановление Правительства г. Москвы от 20.05.2003 № 371-ПП «О защите имущественных интересов города Москвы в оптовом продовольственном комплексе» Вестник Мэра и Правительства Москвы. 2003. №32.

36. Постановление Правительства Саратовской области от 07.04.2006 № 133-П «О создании координационного совета по социальному партнерству при Правительстве Саратовской области» // Саратовская областная газета. 2006 г. № 72 (1594).

37. Постановление Правительства РФ от 24.12.2008 № 1015 «Об утверждении Правил участия объединений работодателей в разработке и реализации государственной политики в области профессионального образования» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 145.

38. Решение Саратовской городской Думы от 07.12. 2004 № 52-498 «О городской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений» // Саратовская панорама спецвыпуск. 2004 г. № 12 (29).

39. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.1. Книги

40. Агафонова Г. А. Прекращение трудового договора по инициативе работодателя по основаниям, не связанным с виной работника / Г. А. Агафонова. М.: Проспект, 2011. - 128 с.

41. Алексеев С. С. Общая теория социалистического права: правовые акты. Курс лекций: учебное пособие. Вып. 3 / С. С. Алексеев; отв. ред. Ю. Г. Судницын. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1966. - 212 с.

42. Алексеев С. С. Право: азбука теория - философия: опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

43. Антонова Л. И. Локальное правовое регулирование / Л. И. Антонова. -Л.: изд. Лениградского университета, 1985. 138 с.

44. Байтин М. И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин. Саратов: СГАП, 2001. -416 с.

45. Взаимодействие политики и права / Л. Т. Бакулина и др.; науч. ред. Ю. С. Решетов. Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. - 204 с.

46. Батыгин К. С. Ответственность по законодательству о социальном страховании / К. С. Батыгин. М.: Юридическая литература, 1974. - 144 с.

47. Беляев В. П. Контроль и надзор в Российском государстве / В. П. Беляев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 272 с.

48. Берг А. И. Кибернетика наука об оптимальном управлении / А. И. Берг. - М.: Издательство «Энергия», 1964. -Вып. 525: Массовая радиобиблиотека. - 1964. - 64 с.

49. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. М.: Статут, 2005. - 837 с.

50. Братусь С. Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского прав / С. Н. Братусь и др.; под ред. С.Н. Братуся. М.: Юридическая литература, 1984. - 288 с.

51. Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С. А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 1998. - 1536 с.

52. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С. Н. Братусь. М.: Юридическая литература, 1976. - 215 с.

53. Васильев Р. Ф. Акты управления (значение, проблема исследования, понятие) / Р. Ф. Васильев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. - 141 с.

54. Взаимодействие политики и права / науч. ред. и сост. Ю. С. Решетов -Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. 204 с.

55. Воронович Б. А., Плетников Ю. К. Категория деятельности в историческом материализме / Б. А. Воронович, Ю. К. Плетников. М.: Знание, 1975.-64 с.

56. Галаган И. А. Административная ответственность в СССР. Государственное и материально-правовое исследование / И. А. Галаган. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970. 252 с.

57. Гинцбург Л. Я. Социалистическое трудовое правоотношение / Л. Я. Гинцбург. М.: Наука, 1977.

58. Годунов А. А. Введение в теорию управления. Система промышленного производства / А. А. Годунов. М.: Экономика, 1967. - 200 с.

59. Гордон А. Представительство в гражданском праве / А. Гордон. -СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1879. 447 с.

60. Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В. М. Горшенев. М.: Юридическая литература, 1972. - 258 с.

61. Горшенев В. М. Участие общественных организаций в правовом регулировании / В. М. Горшенев. М.: Юридическая литература, 1963. - 167 с.

62. Гражданское право: учебник. В 2 т. / под ред. Е. А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. - Т. 1. - 720 с.

63. Гражданское право: учебник. В 3 т. / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2004. - Т. 1. - 776 с.

64. Даль В. И. Словарь живого великорусского языка / В. И. Даль. М.: Русский язык, 1999. - Т. IV. - 688 с.

65. Дедов Д. И. Конфликт интересов / Д. И. Дедов. М.: Волтерс Клувер, 2004. - 288 с.

66. Дулов А. В. Судебная психология. Учебное пособие / А. В. Дулов. 2-е изд., испр. и доп. Минск: Вышэйш. шк., 1975. - 464 с.

67. Здравомыслов А. Г. Потребности. Интересы. Ценности / А. Г. Здравомыслов. М.: Политиздат, 1986. - 223 с.

68. Зивс С. Л. Источники права / С. Л. Зивс. М.: Наука, 1981.-239 с.

69. Иоффе О. С. , Шаргородский М. Д. Вопросы теории права / О. С. Иоффе, М. Д. Шаргородский. М.: Госюриздат, 1961. - 381 с.

70. Карабельииков Б. Р. Трудовые отношения в хозяйственных обществах / Б. Р. Карабельииков. М.: ИД ФБК-Пресс, 2003. - 328 с.

71. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность / В. Н. Карташов; под ред. М. И. Матузова. Саратов: Издательство Сарат. ун-та, 1989. - 218 с.

72. Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). Учебник для вузов / Т. В. Кашанина. М.: НОРМА: ИНФРА-М. 1999.-815 с.

73. Кашанина Т. В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник / Т. В. Кашанина. -М.: НОРМА: ИНФРА-М, Кодекс, 1995. 543 с.

74. Кветной М. С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы (социологический аспект) / М. С. Кветной. Саратов: Издательство Сарат. унта, 1974.-243 с.

75. Керимов Д. А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории / Д. А. Керимов. М: Юридическая литература, 1979. - 244 с.

76. Кондратьев Р. И. Локальные нормы трудового права и материальное стимулирование / Р. И. Кондратьев. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те, 1973.- 160 с.

77. Кондратьев Р. И. Сочетание централизованного и локального правового регулирования трудовых отношений / Р. И. Кондратьев. Львов: Вища шк. Изд-во при Львов, ун-те. 1977. - 40 с.

78. Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное поведение в России / под общ. ред. И. В. Костикова. М.: Экономика, 2003. - 275 с.

79. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1982. - 287 с.

80. Куренной А. М. Трудовое право: на пути к рынку. 2-е изд., доп. и перераб А. М. Куренной. М.: Дело ЛТД, 1997. - 364 с.

81. Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия / В. И. Курляндский. М: Юридическая литература, 1965. - 142 с.

82. Курс российского трудового права. В 3 т. / под ред. Е.Б. Хохлова. -СПб.: Изд-во СПбГУ, 1996. Т. 1: Общая часть. - 573 с.

83. Лазарев В. В. Применение советского права / В. В. Лазарев. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1972. - 200 с.

84. Лаптев В. В. Акционерное право / В. В. Лаптев. М.: НОРМА: ИНФРА-М, Контракт, 1999. - 254 с.

85. Левиант Ф. М. Нормативные акты, регулирующие труд рабочих и служащих / Ф. М. Левиант; под ред. В.М. Догадова. Л.: Изд-во Ленингр. унта, 1960.- 135 с.

86. Лейст О. Э. Санкции в советском праве / О. Э. Лейст. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. - 240 с.

87. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник / Р. 3. Лившиц. М.: БЕК, 1994.224 с.

88. Ломакин Д. В. Акционерное правоотношение / Д. В. Ломакин. М.: Спарк, 1997.- 156 с.

89. Ломакин Д. В. Очерки теории акционерного права и практики применения акционерного законодательства / Д. В. Ломакин. М.: Статут, 2005.-221 с.

90. Лушников А. М., Лушникова М. В. Курс трудового права. Учебник. В 20 т. / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. М.: Изд-во Проспект, 2003. - Т. I. Историко-правовое введение. Общая часть. Коллективное трудовое право. -448 с.

91. Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории трудового права / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 940 с.

92. Малько А. В. Льготная и поощрительная правовая политика / А. В. Малько. СПб., Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 233 с.

93. Малько А. В., Шундиков К. В. Цели и средства в праве и правовой политике / А. В. Малько, К. В. Шундиков. Саратов: Изд. ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. - 296 с.

94. Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право / Г. В. Мальцев. -М.: Мысль, 1977.-255 с.

95. Марченко М. Н. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие / М. Н. Марченко. М.: Зерцало-М, 2002. - 352 с.

96. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х частях: по исправленному и дополненному 8-му изданию, 1902 г. М.: Статут, 1997. -4 1. - 290 с.

97. Мицкевич А. В. Акты высших органов Советского государства. Юридическая природа нормативных актов высших органов государственной власти и управления СССР. М.: Юридическая литература, 1967. - 175 с.

98. Могилевский С. Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект: монография / С. Д. Могилевский. М.: Дело, 2001. - 360 с.

99. Мозолин В. П. Современная доктрина и гражданское законодательство / В. П. Мозолин. М.: Юстицинформ, 2008. - 176 с.

100. Ожегов С. И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / С. И. Ожегов; под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 1986. - 797 с.

101. Ойгензихт В. А. Воля и волеизъявление (очерки теории, философии и психологии права) / В. А. Ойгензихт. Душанбе: Дониш, 1983. - 256 с.

102. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии / X. Окумура. М.: Наука, 1986.-245 с.

103. Основные характеристики российской правовой действительности / под науч. ред. Ю. С. Решетова. Казань: Казан, ун-т, 2010. - 172 с.

104. Пахомова Н. Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) / Н. Н. Пахомова. Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2004. -113 с.

105. Пашерстник А. Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства о труде / А. Е. Пашерстник. М.: АН СССР, 1955.-229 с.

106. Пашков А. С., Ротань В. Г. Социальная политика и трудовое право / А. С. Пашков, В. Г. Ротань. М.: Юридическая литература, 1986. - 240 с.

107. Правотворчество в СССР / под ред. А. В. Мицкевича. М., Юридическая литература, 1974. - 313 с .

108. Процевский А. И. Метод правового регулирования трудовых ^ отношений А. И. Процевский. М.: Юридическая литература, 1972. - 288 с.

109. Розенберг Я. А. Представительтво в советском гражданском праве / Я. А. Розенберг. Рига: Изд. Латв. ун-та, 1974. - 190 с.

110. Рубенштейн С. Л. Проблемы общей психологии / С. Л. Рубенштейн. -М.: Педагогика, 1973. 424 с.

111. Семигин Г. Ю. Социальное партнерство в современном мире / Г. Ю. Семигин. М.: Мысль, 1996. - 206 с.

112. Сенякин И. Н. Специализация и унификация российского законодательства. Проблемы теории и практики. Саратов: СЮИ им. Д. И. Курского, 1993.-371 с.

113. Сенякин И. Н. Специальные нормы советского социалистического права / И. Н. Сенякин. Саратов: СЮИ им. Д. И. Курского, 1987. - 97 с.

114. Синенко А. Ю. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М.: Статут, 2002. - 174 с.

115. Смирнов А. В., Манукян А. Г. Толкование норм права: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2008. - 144 с.

116. Смирнов В. Т. Гражданская ответственность государственных предприятий за причинение увечья или смерти работникам / В. Т. Смирнов. -М.: Госюриздат, 1957'. 230 с.

117. Советское трудовое право: учебник / под ред. Н. Г. Александрова. -М.: Юридическая литература 1972. 576 с.

118. Сыроватская JI. А. Ответственность по советскому трудовому праву / JI. А. Сыроватская. М.: Юридическая литература, 1974. - 184 с.

119. Теория государства и права: учебник / под ред. Н. Г. Александрова. -М.: Юридическая литература, 1968. 640 с.

120. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. Харьков: Вища школа, 1985. - 192 с.

121. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю. Г. Ткаченко. М.: Юридическая литература, 1980. - 178 с.

122. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. Практическое пособие / Бакшинскас В. Ю. и др.; под ред. Е.П. Губина. М.: Юристъ, 1999.-248 с.

123. Фофанов В. П. Социальная деятельность как система / В. П. Фофанов. Новосибирск: Наука, 1989. - 335 с.

124. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву / Б. Б. Черепахин. М.: Статут, 2001.-479 с.

125. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права / Г. Ф. Шершеневич. М.: Статут, 2003. - Т. 1. - 480 с.

126. Шестерякова И. В. Международно-правовое регулирование труда / И. В. Шестерякова; под ред. Н. П. Архипова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. - 204 с.

127. Корпоративное право: учебник / отв. ред. Шиткина. М.: Волтерс Клувер, 2008. - 648 с.

128. Шиткина И. С. Правовое регулирование деятельности коммерческих организаций внутренними (локальными) документами / И. С. Шиткина. М.: Городец, 2009.

129. Экимов А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984. - 134 с.

130. Юридическая деятельность: сущность, структура, виды: сб. науч. тр. / Ярославский государственный университет. Ярославль: Издательство Ярославского университета, 1989. - 139 с.

131. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А. Я. Сухарев. -М.: Сов. энциклопедия, 1984. 415 с.1. Научные статьи

132. Алекперов В. Не люди для нефти, а нефть для людей. Корпоративная социальная ответственность это стратегические инвестиции / В. Алекперов // Российская газета. Федеральный выпуск. 2008. 18 декабря (№ 4815). С. 3.

133. Алексеев С. С. Собственность в акционерном обществе / С. С. Алексеев // Цивилистическая практика. 2003. № 1. С. 3 16.

134. Арзамасов Ю. Г. Природа юридической деятельности / Ю. Г. Арзамасов // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 3 (9). С. 33-52.

135. Архипов Б. П. Юридическая природа фактического состава, опосредующего реорганизацию акционерного общества / Б. П. Архипов // Законодательство. 2002. № 3. С. 16-21.

136. Архипов С. И. Понятие и юридическая природа локальных норм права / С. И. Архипов // Правоведение. 1987. № 1. С. 29 34.

137. Басова А. В. Правила и стандарты саморегулируемых организаций как источники предпринимательского права / А. В. Басова // Юридический мир. 2008. №4 (136). С. 59-63.

138. Богданов Е. В. Правовое положение органа юридического лица / Е. В. Богданов // Журнал российского права. 2001. № 3. С. 108 113.

139. Бородин И. И. Понятие, система, стороны и субъекты социального партнерства (сравнительно-правовое исследование) / И. И. Бородин // Трудовое право. 2006. № 1. С. 8-14.

140. Бугров Л. Ю. Понятие и классификация коллективных соглашений в российском трудовом праве / Л. Ю. Бугров // Государство и право. 2002. № 4. С. 36-41.

141. Букреева Е. Правовая природа и функции локальных источников трудового права в условиях рыночной экономики / Е. Букреева // Законодательство и экономика. 2007. № 1. С. 19 24.

142. Бутаков А. В. Понятие системы социалистического самоуправления в трудовом коллективе / А. В. Бутаков // Правоведение. 1987. №3. С. 62 66.

143. Веселова Е. Р. Локальное нормотворчество в организации / Е. Р. Веселова // Трудовое право. 2004. № 9. С. 12-15.

144. Вилкин С. С. О нормативной теории решения органа юридического лица / С. С. Вилкин // Вестник гражданского права: научный журнал. 2008. Т. 8, № 2. С. 43 67.

145. Винслав Ю. Утверждая научные принципы управления интегрированными корпорациями / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 2001. № 10. С. 3-26.

146. Винслав Ю. Специализация «Корпоративный менеджмент» в вузовских образовательных программах / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 2002. № 4. С. 65 70.

147. Ганижев А. Я. Проблема правового статуса органа юридического лица и пути ее разрешения в российском гражданском законодательстве / А. Я. Ганижев // Журнал российского права. 2010. № 7. С. 110-117.

148. Давыдов В. П., Гребенченко С. Ф. Сделает ли Россия правильный выбор? / В. П. Давыдов, С. Ф. Гребенченко // Социально-гуманитарные знания. 2009. № 6. С. 33 50.

149. Замирович Е. Налоговая политика организации / Е. Замирович // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. № 11. С. 15 25; № 12. С. 13 -25.

150. Каринский С. С. Соотношение централизованного и локального способов правового регулирования оплаты труда / С. С. Каринский // Правоведение. 1971. № 5. С. 47 55.

151. Катвицкая М. Регулирование трудовых отношений с помощью локальных нормативных актов / М. Катвицкая // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2008. № 9. С. 7 8.

152. Керимов Д. А. Потребность, интерес и право (к вопросу об объективном и субъективном в праве) / Д. А. Керимов // Правоведение. 1971. № 4. С. 95- 103.

153. Кириченко В. Н. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики России / В. Н. Кириченко // Российский экономический журнал. 1999. № 8. С. 3 21.

154. Киселева И. А. Локальные нормативные акты по кадрам и налогообложение / И. А. Киселева // Консультант бухгалтера. 2009. № 5.

155. Кленов Е. А., Каширин И. Н. Влияние коллективного договора на совершенствование внутреннего трудового распорядка / Е. А. Кленов, И. Н. Каширин // Советское государство и право. 1974. № 4. С. 48 55.

156. Кобозева Т. Ю. Проблема ответственности в уголовном праве: социально-правовая характеристика категории уголовная ответственность / Т. Ю. Кобозева // Российская юстиция. 2007. № 4. С. 25 31.

157. Козлова Н. В. Правовая природа учредительных документов юридического лица / Н. В. Козлова // Хозяйство и право. 2004. № 1. С. 55 74.

158. Конарева Л. А. Социальная ответственность организации: мировой опыт / Л. А. Конарева // США Канада: Экономика. Политика. Культура. 2008. № 12. С. 77-84.

159. Конарева Л. А. Стратегия реализации социальной ответственности в XXI веке / Л. А. Конарева // США Канада. 2009. № 2. С. 117 -127.

160. Кондратьев Р. И. С. Общее и особенное в трудовых отношениях и вопросы локального нормотворчества / Р. И. Кондратьев // Правоведение. 1971. № 5. С. 41-46.

161. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения / О. А. Красавчиков // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50-57.

162. Кропачев Н. М., Прохоров В. С. О понятии правовых отношений / Н. М. Кропачев, В. С. Прохоров // Правоведение. 1986. № 3. С. 33-41.

163. Кузнецов С. Л. Новый стандарт в области ДОУ / С. Л. Кузнецов // Трудовое право. 2007. № 9. С. 71 76.

164. Кузнецов С. Л. Современные технологии регистрации документов / С. Л. Кузнецов // Трудовое право. 2007. № 11. 86 89.

165. Лебедев П. Н. Об управлении общественными процессами / П. Н. Лебедев // Правоведение. 1966. № 3. С. 11 18.

166. Ломакин Д. Гражданско-правовые аспекты деятельности директоров акционерного общества / Д. Ломакин // Хозяйство и право. 2010. № 1. С. 23 -43.

167. Ломакин Д. В. Общие положения об органах акционерного общества / Д. В. Ломакин // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2003. №4. С. 27-45.

168. Мальцев В. А. Право как нормативно-деятельностная система / В. А. Мальцев // Правоведение. 2003. № 2. С. 14 27.

169. Матузов Н. И., Малько А. В., Шундиков К. В. Правовая политика современной России: предлагаем проект концепции для обсуждения / Н. И. Матузов, А. В. Малько, К. В. Шундиков // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 13-22.

170. Минина И. А. Корпоративная социальная ответственность как форма реализации позитивной юридической ответственности / И. Н. Минина // Адвокат. 2009. № 7. С. 30 32.

171. Нестерова Э. Социальное партнерство и коллективное трудовое право / Э. Нестерова // Российская юстиция. 2004. № 1. С. 25 27.

172. Нуртдинова А. Ф. Развитие института социального партнерства в Федеральном законе от 30 июня 2006 года 3 90-ФЗ / А. Ф. Нуртдинова // Хозяйство и право. 2006. № 11. С. 11 18.

173. Нуртдинова А. Ф. Регулирование трудовых отношений коллективным договором, соглашением / А. Ф. Нуртдинова // Хозяйство и право. 2005. № 1.С. 77-83.

174. Нуртдинова А. Ф. Регулирование трудовых отношений договором, соглашением / А. Ф. Нуртдинова // Хозяйство и право. 2005. № 2. С. 56 66.

175. Нуртдинова А. Ф. Роль государства в механизме социального партнерства / А. Ф. Нуртдинова // Журнал российского права. 2000. № 2. С. 16-25.

176. Нуртдинова А.Ф. Социальное партнерство в Трудовом кодексе Российской Федерации / А. Ф. Нуртдинова // Хозяйство и право. 2002 № 4. С. 16-41.

177. Осипенко О. Организация деятельности корпоративного секретариата / О. Осипенко // Журнал для акционеров. 2003. № 11 12.

178. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт / О. Осипенко // Российский экономический журнал. 2004. № 1. С. 52-58.

179. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт (экспериментальный спецкурс) / О. Осипенко // Российский экономический журнал. 2005. № 2. С. 74- 91.

180. Осипенко О. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт (экспериментальный спецкурс) / О. Осипенко // Российский экономический журнал. 2005. № 4. С. 67- 77.

181. Осипенко О. В. Формирование институтов корпоративной сферы: российский опыт (экспериментальный спецкурс) / О. Осипенко // Российский экономический журнал. 2004. № 9-10. С. 53 -75.

182. Осипенко О., Шарафутдинов М. Деятельность общего собрания акционеров. Роль корпоративного секретаря / О. Осипенко, М. Шарафутдинов // Журнал для акционеров. 2005. № 2-3. С. 8 14.

183. Осипенко О., Шарафутдинов М. Институт корпоративного секретаря. Практика российских компаний / О. Осипенко, М. Шарафутдинов // Журнал для акционеров. 2005. № 1. С. 6 17.

184. Осипенко О., Шарафутдинов М. Существенные корпоративные действия и предотвращение корпоративных конфликтов. Роль корпоративного секретаря / О. Осипенко, М. Шарафутдинов // Журнал для акционеров. 2005. №4. С. 7- 15.

185. Петров Г. И. Предмет науки социального управления // Советское государство и право. 1968. № 6. С. 75 81.

186. Подвысоцкий П. Т. Локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, их содержание / П. Т. Подвысоцкий // Трудовое право. 2004. №2. С. 71-78.

187. Подвысоцкий П. Т. Субъекты локального регулирования / П. Т. Подвысоцкий // Трудовое право. 2003. № 6. С. 66 69.

188. Попондопуло В. Ф. Система общественных отношений и их правовые формы (к вопросу о системе права) / В. Ф. Попондопуло // Правоведение. 2002. № 4. С. 78 101.

189. Рубайло Э. А. Локальные акты в системе правовых актов Российской Федерации / Э. А. Рубайло // Журнал российского права. 2010. № 5. С. 72 80.

190. Рубайло Э. А. Современные стандарты и приемы локального документооборота / Э. А. Рубайло // Журнал российского права. 2011. № 5. С. 98- 105.

191. Самигуллин В. К. Локальные нормы и их виды / В. К. Самигуллин // Правоведение. 1976. № 2. С. 38 43.

192. Самощенко И. С. О правовых формах осуществления функций советского государства / И. С. Самощенко // Советское государство и право. 1956. №3. С. 81-91.

193. Скловский К. Вопрос о пределах вмешательства государства в частную собственность в судебной практике / К. Скловский // Хозяйство и право. №6. 2002. С. 34-41.

194. Соколов Н. Я. Профессиональная юридическая деятельность и причины ее нарушения законности юристами / Н. Я. Соколов // Журнал Российского права. 2009. №9. С. 114 126.

195. Степанов Д. И. Правовая природа устава юридического лица / Д. И. Степанов // Хозяйство и право. 2000. № 6. С. 41 50.

196. Степанов П. Принципы регулирования корпоративных отношений / П. Степанов // Хозяйство и право. 2002. № 4. С. 86-90.

197. Тарасова В. А. Предмет и понятие локальных норм права /

198. B. А. Тарасова // Правоведение. 1968. № 4. С. 93 97.

199. Толстик В. А. К вопросу о юридической силе актов принятых в рамках делегированных нормотворческих полномочий / В. А. Толстик // Юрист. 2001. № 10. С. 31 34.

200. Фаршатов И. А. Специализированные и специальные нормы права / И. А. Фаршатов // Государство и право. 2003. № 6. С. 22 28.

201. Фогельсон Ю. Б. Конструкции «интерес» и «риск» в Гражданском кодексе / Ю. Б. Фогельсон // Хозяйство и право. 2003. № . С. 20 29.

202. Химичук Е. В., Соколов А. Ю. Роль локального нормотворчества в деятельности компании / Е. В. Химичук, А. Ю. Соколов // Право и экономика. 2008. № 7. С. 32 40.

203. Хныкин Г. В. Понятие, признаки и классификация локальных нормативных актов, содержащих нормы трудового права / Г. В. Хныкина // Законодательство. №11. С.42 47.

204. Хопт К. Европейская система корпоративного управления после дела Энрон / К. Хопт // Корпоративный юрист. 2005. № 1. С. 35 39.

205. Чесноков Д. И. Общественный интерес и механизм действия социальных законов / Д. И. Чесноков // Вопросы философии. 1966. №9.1. C. 3- 14.

206. Чуфаровский Ю. В. Юридическая деятельность: понятие и структура, ее ценность и значимость / Ю. В. Чуфаровский // Юрист. 1999. № 4. С. 13-18.

207. Шабров О. Ф. Политическая система: демократия и управление обществом / О. Ф. Шабров // Государство и право. 1994. № 5. С. 116 125.

208. Шагиева Р. В. Право и правовая деятельность: методологические основы соотношения / Р. В. Шагиева // Право и образование. 2005. № 3. С. 5- 11.

209. Шагиева Р. В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском общества / Р. В. Шагиева // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 88 98.

210. Шебанов А. Ф. Некоторые вопросы правовой нормы и нормативных актов в советском общенародном праве / А. Ф. Шебанов // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 96 100.

211. Шиткина И. С. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества / И. С. Шиткина // Государство и право. 1999. № 10. С. 100- 105.

212. Шиткина И. С. Локальное правовое регулирование деятельности акционерного общества / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. 1997. №.5. С. 97-110.

213. Шиткина И. С. Корпоративное управление и корпоративный контроль в холдинговой компании / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. 2003. №3. С. 36-47.

214. Шиткина И. С. Особенности корпоративного управления хозяйственными обществами, объединенными в холдинговую компанию / И. С. Шиткина // Хозяйство и право. 2003. № 10. С. 40 49.

215. Щенникова Л. В. Идеология гражданского законодательства / Л. В. Щенникова // Законодательство. 2010. № 4. С. 10-13.

216. Щиглик А. И. Управление людьми и руководство процессами производства / А. И. Щиглик // Советское государство и право. 1966. № 7. С. 19-24.

217. Юрасов И. Социальная политика промышленного холдинга / И. Юрасов // Управление персоналом. 2006. № 5. С. 30 35.

218. Яновский К. М. АСУП и локальное правотворчество / К. М. Яновский // Советское государство и право. 1976. № 8. С. 123 127.

219. Диссертации и авторефераты диссертаций

220. Абдуллаев Н. Д. Формы участия общественности в советском правотворчестве: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н. Д. Абдуллаев. -Ленинград, 1964. 23 с.

221. Алиев А. М. Теоретические проблемы локального правового регулирования в современном российском праве: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. М. Алиев. Волгоград, 2001. - 18 с.

222. Бакулина Л. Т. Государственная правореализующая деятельность: автореф. дис. . .канд. юрид. наук / Л. Т. Бакулина. М., 1998. - 20 с.

223. Боков С. И. Контроллинг в управлении развитием корпоративной организации: дис. . канд. экон. наук / С. И. Боков. М., 2007. - 175 с.

224. Букреева Е. Н. Локальные правовые акты о труде как источники трудового права России в современных условиях: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е. Н. Букреева. М., 2007. - 23 с.

225. Васильев В. Л. Психологическая характеристика деятельности следователя: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В. Л. Васильев. М., 1970. -38 с.

226. Ведяшкин С. В. Локальные нормативные правовые акты и их роль в установлении внутреннего трудового распорядка организации: автореф. дис. .канд. юрид. наук / С. В. Ведяшкин. Томск, 2001. - 23 с.

227. Головкин Р. Б. Право в системе нормативного регулированиясовременного российского общества: автореф. дис. канд. юрид. наук /

228. Р. Б. Головкин. Н. Новгород, 1998. - 24 с.

229. Долинская В. В. Акционерное право России: история, современное состояние, проблемы: автореф. . д-ра юрид. наук / В. В. Долинская. М., 1998.-32 с.

230. Дубских Г. И. Локальное регулирование трудовых отношений на производственных предприятиях (производственных объединениях, комбинатах): автореф. . канд. юрид наук / Г. И. Дубских. Свердловск, 1975. -24 с.

231. Иделиович Л. Л. Локальные нормы советского трудового права и внедрение научной организации труда на промышленном предприятии: автореф. . канд. юрид. наук / Л. Л. Иделиович. Харьков, 1973. - 16 с.

232. Кондратьев Р. И. Локальное правовое регулирование трудовых отношений в СССР: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / Р. И. Кондратьев. М. 1979.-33 с.

233. Коробова А. П. Правовая политика: понятие, формы реализации, приоритеты в современной России: автореф. дис. . канд. юрид. наук / А. П. Коробова. Саратов, 2000. - 27 с.

234. Назаров С. Н. Теоретико-правовые основы юридической деятельности надзорно-контрольных органов в условиях формирования правового государства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С. Н. Назаров. -Ростов-на-Дону, 2000. 20 с.

235. Нуртдинова А. Ф. Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений: теоретические проблемы: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / А. Ф. Нуртдинова. М., 1998. - 41 с.

236. Самигуллин В. К. Локальные нормы в советском праве: автореф дис. . канд. юрид наук / В. К. Самигулин. Свердловск, 1975. - 16 с.

237. Сенякин И. Н. Специальные нормы советского социалистического права: автореф. дис. канд. юрид. наук / И. Н. Сенякин. Саратов, 1982. - 19 с.

238. Сидоров В. Н. Право как феномен культуры: автореф. дис. . канд. юрид. наук/В. Н. Сидоров. -М., 1991. -27 с.

239. Сидорова Н. А. Договорно-правовая политика: проблемы теории и практики: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н. А. Сидорова. Саратов, 2006. -26 с.

240. Степанов П. В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права: автореф. дис. . канд. юрид. наук П. Н. Степанов. М., 1999. - 17 с.

241. Терехова О. А. Внутренний аудит как инструмент мониторинга и оценки контрольной среды: автореф. дис. . канд. экон. наук / О. А. Терехова. -Екатеринбург, 2007. 26 с.

242. Хохрякова О. С. Источники советского трудового права: автореф. дис. . канд. юрид. наук / О. С. Хохрякова. М., 1976. - 16 с.

243. Шагиев Б. В. Юридическая деятельность в современном российском обществе: теоретико-правовой аспект: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Б. В. Шагиев. М., 2003. - 22 с.

244. Шиткина И. С. Правовое регулирование деятельности акционерных обществ внутренними (локальными) документами: автореф. дис. .канд. юрид наук / И. С. Шиткина. М., 1997. - 26 с.

245. Шопина О. В. Система правовых актов в современной России: проблемы теории: автореф. дис. канд. юрид наук / О. В. Шопина. Саратов, 2002. - 26 с.

246. Шуралева С. В. Правовое регулирование индивидуальных и коллективных трудовых отношений в транснациональных корпорациях в России: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С. В. Шуралева. Пермь, 2010. -25 с.

247. Чуча С. Ю. Социальное партнерство в сфере труда: становление и перспективы развития правового регулирования в Российской Федерации: автореф. дис. . д-ра юрид. наук / С. Ю. Чуча. М., 2004. - 50 с.1. Судебная практика

248. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

249. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 (ред. 28.09.2010) «О применении судами Российской Федерации трудового кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 3; 2010. № 11.

250. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2001 № КГ-А40/458-01 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 27.08.2012.

251. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. № КГ-А40/4896-04 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 27.08.2012.

252. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2006 г. № Ф08-2892/2006 по делу № А01-3578/2005-5 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 27.08.2012.

253. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 августа 2007 г. № Ф08-5379/07 по делу № А32-2059/2007-17/10 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 27.08.2012.

254. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 декабря 2006 г. № А17-1005/5-2006 // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 27.08.2012.