Логистика в системе НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ерина, Анна Евгеньевна

• Ерина, Анна Евгеньевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ерина, Анна Евгеньевна

Содержание

Введение

Глава 1 Теоретические основы логистики в системе НИОКР

1.1 Определение концептуальных основ логистики в системе НИОКР

1.2 Анализ сферы НИОКР и предпосылки ее логистизации

1.3 Классификация и характеристика потоков в системе НИОКР 44 Глава 2 Методологические подходы к анализу и управлению потоками в

системе НИОКР

2.1 Исследование факторов, влияющих на потоки цикла НИОКР

2.2 Принципы, состав и особенности модели организационно- 73 функциональной структуры системы НИОКР МНИТЦ

2.3 Процесс принятия решения по выбору логистической стратегии 86 системы НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра

Глава 3 Методические рекомендации по управлению функционированием 101 системы НИОКР

3.1 Методические рекомендации по формированию алгоритма 101 управления НИОКР

3.2 Практические рекомендации по оценке результата 112 функционирования логистической системы НИОКР

3.3 Определение эффективности управления потоками в системе 128 НИОКР на примере ОАО «НИТИ- Тесар»

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Логистика в системе НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра»

Введение

Актуальность темы исследования. Одной из приоритетных задач государства является обеспечение высоких темпов развития национального хозяйства, для решения которой необходима эффективная реализация научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Это отражается в общемировой тенденции роста затрат на этот сектор. Так, в 2010 году внутренние затраты на научные исследования и разработки в % к ВВП для России составляли 1,03 %, в 2011 году 1,55 %. Расходы на НИОКР в США в 2011 году увеличились на 12,1 млрд. долл., в Китае на 25, 6 млрд. долл., в Японии на 3,8 млрд. долл.

Научно-технологическое развитие России, находящее свое отражение в программах федерального, регионального и местного уровня, возведено в ранг первоочередных целей. Вместе с тем, состояние сферы НИОКР довольно противоречиво. С одной стороны, налицо системные преобразования, но с другой стороны, доля отечественных компаний на мировом рынке инноваций не превышает 1,5-2% , а результаты по ряду отраслей ухудшаются. Это обусловлено рядом проблем в системе НИОКР: низким уровнем финансирования, сокращением численности персонала, занятого в сфере науки, понижением уровня материально-технической базы, а также недостаточной координацией информационных и других потоков, обеспечивающих полный цикл НИОКР, что приводит к увеличению времени на разработки и, следовательно, на внедрение их в производство. Результат проявляется в отставании российских предприятий и страны в целом по уровню научно-технологического развития. Решение перечисленных проблем требует поиска новых путей и способов, подходов к управлению процессом НИОКР, основанных на комплексном исследовании взаимодействия ресурсных потоков как внутри организации, осуществляющей НИОКР, так и при взаимодействии ее с внешней средой. Улучшение координации основано на использовании возможностей логистики, что подтверждено применением ее принципов во многих сферах деятельности. Однако в системе НИОКР это затруднено в силу недостаточного системного развития научных исследований по проблемам логистизации НИОКР

многопрофильных научно-исследовательских технологических центров. Имеющиеся разработки носят фрагментарный характер, охватывая отдельные стороны проблемы НИОКР: патентование, маркетинговое исследование рынка технических разработок, идентификация процесса НИОКР. На сегодняшний день не сформированы концептуальные основы логистики в данной сфере. Между тем для повышения конкурентоспособности продукции на мировых рынках объективно необходимо исследование НИОКР как логистической системы, взаимодействие элементов которой приводит к сокращению сроков разработок, эффективному использованию ресурсов как необходимому условию решения сложных наукоемких задач. Сказанное во многом определяет актуальность темы исследования, требует разработки теоретических основ и практических рекомендаций по управлению НИОКР с учетом особенностей деятельности многопрофильных научно-исследовательских технологических центров (МНИТЦ).

Степень разработанности проблемы. Теоретической и методологической базой диссертационной работы послужили фундаментальные и прикладные труды в области логистики отечественных и зарубежных ученых, в частности, работы

A.У. Альбекова, Б.А. Аникина, Н.В. Астафьевой, Д.Дж. Бауэрсокса, A.M. Гаджинского, В.В. Дыбской, Е.И.Зайцева, М.Е. Залмановой, A.B. Зырянова, С.Б. Карнаухова, Д. Дж. Клосса, В.Н. Клочкова, A.A. Кизима, И.П. Кошевой, М. Кристофера, K.JI. Келлера, Ф. Котлера, В.Н. Крючкова, А.Б. Левиной,

B.C. Лукинского, В.Ф. Лукиных, М.А. Матушкина, Л.Б. Миротина, O.A. Митько, Н.К. Моисеевой O.A. Новикова, Т.Н. Одинцовой, А.Н. Плотникова, Б.К. Плоткина, А.Н. Родникова, В.Г. Санкова, В.И. Сергеева, Л.А. Сосуновой, В.И. Степанова, А.Н. Стерлиговой, В.Н. Трегубова, A.M. Туркова, В.Ю. Тюриной, А.П. Тяпухина, С.А. Уварова, А.В.Фоменко, Л.М. Харисовой, Е.Р. Храмцовой, Д.В. Черновой, А.И. Шинкевича, П.Е. Щеглова, В.В. Щербакова и др.

Исследованию различных аспектов системы НИОКР посвящены труды таких ученых как С.Ю. Глазьев, Г. Я. Гольдштейн, А.А Колобов, И.Н. Омельченко.

Недостаточные изученность и степень разработанности логистики системы НИОКР при высоком уровне теоретико-практической значимости обусловили выбор темы диссертационного исследования, его цели, решаемых задач.

Целью диссертационного исследования является развитие теоретических основ логистики в системе НИОКР и разработка методических и практических рекомендаций по использованию ее инструментария в многопрофильных научно-исследовательских технологических центрах (МНИТЦ).

Для достижения поставленной цели осуществлено решение следующих задач:

- сформулировать авторскую трактовку логистики в системе НИОКР и определить подходы к ее исследованию;

- предложить уточненную классификацию и дать характеристику потоков в системе НИОКР;

- определить принципы, состав, особенности модели организационно-функциональной структуры логистической системы НИОКР МНИТЦ;

- сформировать процесс принятия решения по выбору логистической стратегии системы НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра;

- предложить методические рекомендации по управлению функционированием логистической системы НИОКР МНИТЦ на основе построенного алгоритма;

- разработать практические рекомендации по оценке результатов и определению эффекта логистизации НИОКР МНИТЦ.

Объектом исследования выступают информационные, материальные, финансовые, трудовые потоки, реализуемые в системе НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра и рассмотренные на примере НИТИ - Тесар.

Предметом исследования является управленческие отношения, складывающиеся в процессе управления потоками системы НИОКР

многопрофильного научно-исследовательского технологического центра.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили научные труды как российских, так и зарубежных ученых в области логистики, экономической теории, менеджмента, теории систем, информационных технологий, экономического анализа, НИОКР, высоких технологий, материалы научно-практических региональных, всероссийских и международных конференций по изучаемым вопросам, результаты экспертного опроса, данные периодической печати, нормативно-правовая документация, регулирующие деятельность в системе НИОКР, статистические данные, собранные, проанализированные и обобщённые автором. При решении поставленных в диссертационном исследовании задач были использованы методы экономического, статистического, системного, сравнительного, факторного, структурного анализа, группировок, графического представления результатов исследования, причинно-следственных связей, научной абстракции, научного моделирования, экспертных оценок.

Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы статистики (Росстат) и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, отчетность о технико-экономическом и финансовом положении предприятий, организаций, выполняющих НИОКР, научные и прикладные публикации в области изучаемой проблемы, аналитические материалы КОМКОН, РБК, Ромир, Boston Consulting Group, World Bank, Интернет, сайт Российской Академии Наук, сайты логистических компаний, нормативно-методическая документация, результаты авторского исследования деятельности в системе НИОКР.

Рабочая гипотеза исследования. Исходя из анализа роли НИОКР в развитии национального хозяйства Российской Федерации и наукоемкого производства, рынка высокотехнологичной продукции в стране, можно утверждать, что существующая система НИОКР не отвечает требованиям современной экономики при производстве конкурентоспособной продукции в силу недостаточной скоординированности ресурсных потоков на стадиях

процесса НИОКР, в результате чего снижается эффективность использования материальных, финансовых, информационных и кадровых ресурсов. В связи с этим возникает объективная необходимость исследования возможностей применения логистического инструментария в системе НИОКР как важнейшего направления повышения эффективности многопрофильных научно-исследовательских технологических центров.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в следующем:

- сформулирована авторская трактовка логистики в системе НИОКР как интегрального инструмента менеджмента, обеспечивающего рационализацию логистических потоков цикла НИОКР, основанного на совокупности средств, способов и принципов, необходимых для формирования подходов к исследованию логистики в данной сфере и реализации функций планирования, организации, регулирования и контроля поэтапного процесса исследований и разработок, дифференцированных в зависимости от цели системы, отличающаяся от имеющихся трактовок применением в качестве интегратора информационного потока, что дает возможность сокращать время и затраты на НИОКР высококачественной, конкурентоспособной продукции;

- предложена уточненная классификация и дана характеристика потоков в системе НИОКР, включающая ряд дополняющих признаков, таких как направление движения, этапы НИОКР, степень синхронности, согласованность, мощность, степень детерминированности параметров, отражающая особенности состава и структуры системы НИОКР, функционирования и взаимодействия ее элементов, отличающаяся от существующих классификаций введением нового признака информационного потока-кастомизация и рассмотрение кастомизированного потока как линейно-упорядоченного множества потоков спроса, отражающих потребности рынка, формирующих инновационный замысел, что позволяет расширить возможности анализа потоков процесса НИОКР, обеспечить их рационализацию при разработке наукоемкой продукции за счет сокращения цикла НИОКР, потерь времени на подготовку информационного

потока при принятии логистических решений, дифференцированных по степени специализации, цели, объекта, характера научных работ;

- определены принципы, состав и особенности модели организационно-функциональной структуры логистической системы НИОКР МНИТЦ, представляющей собой совокупность элементов, взаимозависимость которых обеспечивается применением вводимого понятия модульно-информационной коммуникации как основы реализации кастомизированного потока, отличающейся от других логистических систем ресурсно-компетентностным подходом к ее формированию и функционированию, благодаря чему достигается концентрация информационного поиска в необходимой сфере модуля и решение задач логистики в системе НИОКР МНИТЦ: «нужный объем информации, необходимого содержания, в нужное время, с минимальными затратами» и сокращается время на исследования и разработки;

- сформирован процесс принятия решения по выбору логистической стратегии системы НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра, представляющий собой поэтапную оценку научно-технического уровня НИОКР, базирующийся на экономико-математическом методе и использовании теории статистических решений, позволяющей выбрать оптимальное решение при присущем НИОКР факторе неопределенности, отличающаяся от существующих моделей введением такого этапа как составление матрицы значений научно-технического уровня разработок, что позволяет обосновывать рациональную логистическую стратегию научной организации, обеспечивать реализацию принципа временной определенности расходов в зависимости от результата выполненных НИОКР на стадиях исследований, разработок и при внедрении результатов;

предложены методические рекомендации по управлению функционированием логистической системы НИОКР на основе построенного алгоритма, представляющие собой описание последовательных стадий цикла НИОКР и соответствующих им процессов планирования, организации, контроля информационных, финансовых, материальных потоков, основанные на

взаимодействии элементов системы по информационным и сопутствующим потокам, отличающиеся от существующих рекомендаций применением ресурсно-компетентностного подхода, модели выбора стратегии НИОКР при выпуске конкурентоспособной научно-технической продукции, что способствует снижению риска неэффективных управленческих решений, относящихся к планированию объема финансовых, материальных потоков в процессе реализации заказа на НИОКР МНИТЦ;

- разработаны практические рекомендации по оценке результатов и определению эффекта логистизации НИОКР, представляющие собой аналитическую экономико-математическую модель расчета временных потерь и их влияния на длительность цикла и затрат на НИОКР, отличающиеся от существующих рекомендаций тем, что на основании процессного подхода при расчете потока работ определяются потери рабочего времени на каждой из стадий процесса с применением картирования цикла НИОКР как инструмента управления потоками, что дает возможность обеспечивать соблюдение бюджета проекта и обосновывать разработку комплекса логистических мероприятий по рационализации НИОКР.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что выполненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанные положения отечественной экономической теории в области логистики в системе НИОКР. Расширяет используемый для обоснования теоретических аспектов организации эффективного управления процессами НИОКР методологический аппарат.

Практическая значимость обусловлена целью диссертационного исследования, а именно, постановкой и решением проблемы управления системой НИОКР за счет внедрения логистического инструментария, обеспечивающего сокращение времени выхода нового изделия на рынок, затрат на его создание.

Рекомендации и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в деятельности предприятий, реализующих НИОКР; в учебном процессе при подготовке специалистов в области логистики, экономики,

менеджмента.

Материалы диссертации могут быть использованы научно-исследовательскими организациями, выполняющими НИОКР.

Достоверность полученных результатов подтверждена:

- корректностью применения статистической и бухгалтерской отчетности для анализа логистических потоков предприятий, выполняющих НИОКР;

- использованием статистических материалов Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области;

- использованием принципов диалектической логики, эмпирических общенаучных методов исследования, метода аналогий, специальных методов научного познания, методов экономического анализа и синтеза, единства теоретического, исторического и логического подходов, статистических группировок, графического моделирования и обработки информации и представления результатов исследования;

- достаточной апробацией основных теоретических положений и предложенных рекомендаций.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: логистика), п. 4.22. Логистика в системе НИОКР, технопарков, кластеров.

Апробация и внедрение результатов исследования.

Основные теоретико-методологические положения и результаты диссертационного исследования на разных этапах его подготовки были обсуждены и получили одобрение на международных научно-практических конференциях: «Логистические системы в глобальной экономике» (Красноярск, 2013 г.), «Новые подходы к развитию логистики в формате Россия- член ВТО: отвечая на вызовы. Расширяя возможности» (Ростов, 2012 г.), «Логистика: современные тенденции развития» (Санкт-Петербург 2012, 2013 гг.), «Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика»

(Курск, 2012 г.), «Логистика-евразийский мост» (г. Красноярск, 2013 г.), «Устойчивое развитие экономики: международные и национальные аспекты» (Новополоцк, Беларусь, 2012 г.), «Проблемы формирования новой экономики XXI столетия» (Днепропетровск, 2011г.), «Наука сегодня: теоретические аспекты и практика применения» (Тамбов, 2011г.), «Перспективные разработки науки и техники-2011» (Пшемысль, 2011г.), «Логистика, инновации, менеджмент в современной бизнес-среде» (Саратов, 2012 г.), «Современное общество, образование и наука» (Тамбов, 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликована 20 работ общим объемом объёмом 5,32 п.л. (авторских - 4,29 п.л.), в том числе семь статей, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 143 наименований. Основное содержание изложено на 143 страницах, включая 23 таблицы, 30 рисунков.

__]

Глава 1. Теоретические основы логистики в системе НИОКР

1.1 Определение концептуальных основ логистики в системе НИОКР

Многовекторность современного развития мира формирует новую архитектуру экономики, ядром которой являются научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. При этом направление развития предопределяется характером научно-технических исследований, процессом их «овеществления», темпами разработки и распространения новых технологий, модернизации «низкотехнологичных» отраслей экономики.

В настоящее время в сложившейся институциональной структуре научно-инновационной сферы особое место отводится сфере НИОКР, отвечающей за передачу знаний, представленной совокупностью научных, учебных и научно-производственных организаций, основная деятельность которых связана с разработкой фундаментальных исследований, проведением НИОКР по государственным заказам, а также вне зоны ответственности государств, являющейся связующим элементом и основой для других ее элементов:

государственного сектора, включающего министерства, ведомства, государственные организации, финансовые структуры и фонды, занимающиеся разработкой национальной инновационной политики; объекты данного уровня осуществляют координацию и регулирование деятельности всех институтов рынка, поддерживают процесс взаимодействия между всем комплексом экономических, политических, социальных и других факторов, определяющих создание исследований и разработок;

предпринимательской среды, состоящей из сферы производства и сферы потребления, осуществляющей серийный выпуск созданных разработок и реализующей их качественные характеристики;

механизма передачи знаний, включающего в себя необходимые институциональные надстройки и обратные связи, обеспечивая трансфер знаний, их распределение и трансформацию в предконкурентные технологии для сферы производства и сферы потребления, экспорт и импорт исследований и

разработок; распространение новых технологий и видов продукции.

Особенностью современных разработок является многопрофильность их характера, проявляющаяся как совокупность специфических черт, характеризующих несколько сфер деятельности, обусловливающую их применимость в разных сферах деятельности и множественность подходов к проведению НИОКР. Данный факт обусловил появление и формирование многопрофильных научно-исследовательских технологических центров (МНИТЦ), являющихся важным звеном научно-инновационной сферы.

На стадии производства знаний функциональная значимость МНИТЦ заключается в проведении научных исследований и их научном обслуживании. Внедрение разработок в производство, налаживание их серийного выпуска осуществляют МНИТЦ крупных промышленных объектов. МНИТЦ, участвуя в передаче знаний, обеспечивают взаимодействие элементов научно-инновационной сферы, трансфер знаний из научной в предпринимательскую среду и стимулируют ориентацию научно-исследовательской среды на удовлетворение потребностей производства в исследованиях и разработках. При этом, согласно Тюриной В.Ю. и Казаковой Н.В., трансфер технологий является одним из источников экономической независимости, поскольку предоставляет хозяйствующим субъектам стратегические возможности в сфере развития внутреннего рынка и новых растущих отраслей [127].

НИОКР являются одним из важнейших факторов роста доходности, эффективности и устойчивости предпринимательских организаций. При этом не вызывает сомнений тот факт, что «без единого, общепринятого и научно-обоснованного толкования термина «НИОКР» его применение на практике будет бесполезным.

Таким образом, формирование нашей собственной точки зрения в отношении понятия «НИОКР» будет являть собой определенный вклад в решение задачи, имеющей серьезное народнохозяйственное значение, - задачи выработки единой научно-обоснованной позиции по поводу определения понятия «система НИОКР».

Приведем результаты анализа и обобщения источников, посвященных НИОКР и затрагивающих вопрос выявления смысла данного явления. Необходимость такого анализа обусловлена тем обстоятельством, что необходимо разграничивать понятия НИОКР, инновация, инновационный процесс, новшество, нововведение (табл. 1).

Терминология в области НИОКР вводится законодательными нормативно-правовыми актами.

Федеральным законом «О науке и государственной научно-технической политике» №127-ФЗ от 23.08.1996г. установлено, что к научно-исследовательским работам относятся работы, связанные с осуществлением научной (научно-исследовательской), научно-технической деятельности и экспериментальных разработок. Аналогичная терминология вводится и Положением по бухгалтерскому учету "Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы" [93].

"Рекомендации по стандартизации. Система разработки и постановки продукции на производство. Термины и определения" содержит следующие определения составных частей НИОКР.

Научно-исследовательская работа по созданию продукции - это комплекс теоретических и (или) экспериментальных исследований, проводимых с целью получения обоснованных исходных данных, изыскания принципов и путей создания (модернизации) продукции.

Опытно-конструкторская работа - комплекс работ по разработке конструкторской и технологической документации на опытный образец, изготовлению и испытаниям опытного (головного) образца (опытной партии), выполняемых для создания (модернизации) продукции. Определение относится к разработке единичной серийной, несерийной продукции.

Согласно налоговому Кодексу РФ (п.п. 16.1, п. 3, ст. 149), НИОКР предполагают следующие виды деятельности [79]:

- разработка конструкции инженерного объекта или технической системы;

- разработка новых технологий, то есть способов объединения физических,

химических, технологических и других процессов с трудовыми процессами в целостную систему, производящую новую продукцию (товары, работы, услуги);

- создание опытных, то есть не имеющих сертификата соответствия, образцов машин, оборудования, материалов, обладающих характерными для нововведений принципиальными особенностями и не предназначенных для реализации третьим лицам, их испытание в течение времени, необходимого для получения данных, накопления опыта и отражения их в технической документации.

Приведенные выше и исследованные нами материалы, затрагивающие проблематику трактовки понятия «НИОКР», позволяют сделать вывод о том, что НИОКР - это деятельность, включающая в себя цель, средства, результат и сам процесс получения новых знаний и их практического применения при создании нового изделия или технологии.

Таблица 1

Отличия НИОКР от других понятий инновационной сферы

Вид Определение Общее Специфическое

Инновация Оригинальное проявление научно-технического прогресса, обладающее элементом новизны, результат творческого труда, воплощенный в виде нового или усовершенствованного продукта, нового технологического процесса, обладающего совокупностью функций по производству товара или услуги, удовлетворяющего потребностям рынка и приносящего эффект [5] Содержат понятие новизны, коррелируют с понятием нововведение. Реализуют инновационн ый потенциал предприятия НИОКР составляющая часть инноваций. НИОКР динамическое понятие, предполагающее процесс НИОКР - стадия ЖЦТ. Инновация

Совершенствование, модернизации и обновления товара, разработки новых технологий и направлений НИОКР [66] предполагает существенные изменения системы, НИОКР

Коммерческое освоение новой идеи [53] только создает предпосылки для

Конечный результат внедрения новшества с целью изменения объекта управления и получения экономического, социального, экологического, научно-технического или другого эффекта [86] ее изменения.

«Не всякое нововведение, а только такое,

которое серьезно повышает эффективность действующей системы» [1]

Нововведение в области техники, технологии, организации труда и управления, основанное на использовании достижений науки и передового опыта, а также использование новшеств в самых разных областях и сферах деятельности [97]

Новшество Оформленный результат фундаментальных, прикладных исследований, разработок или экспериментальных работ в какой-либо сфере деятельности по повышению ее эффективности[133] Как новшеству, так и НИОКР свойственны неповторяемость и однократность. НИОКР динамическое понятие, предполагающее процесс. НИОКР отличается многообразием результатов, новшество же предполагает один результат. Новшество присутствует на стадиях НИОКР. НИОКР - стадия ЖЦТ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ерина, Анна Евгеньевна, 2014 год

Список литературы:

1. Азгальдов, Г. Г. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия / Г. Г. Азгальдов, А. В. Костин // Экономические стратегии, 2008. - № 2(60).- С. 162164.

2. Альбеков, А. У. Логистика : учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / А. У. Альбеков, Х.-М. Ю. Эльдарханов. -Ростов-на-Дону : Ростовский гос. экономический ун-т (РИНХ), 2009.- 387 с.

3. Альбеков, А. У. Коммерческая логистика : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям / А. У. Альбеков, О. А.Митько. - Ростов н/Д : Феникс, 2002. - 412 е.;

4. Аникин, Б.А. Коммерческая логистика: учебник / Б. А. Аникин, А. П. Тяпухин; Гос.ун-т упр., Оренбургский гос.ун-т. - Москва: Проспект, 2009. -426 с.

5. Асаул, А.Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А.Н. Асаул.- СПб.: AHO ИПЭВ, 2008. - 606 с.

6. Астафьева, Н. В. Инновационное развитие экономических систем: теоретико-методологические основы / Н. В. Астафьева // Вестник Саратовского государственного технического университета.- 2008.- Т. 1. № 1. - С. 95-102.

7. Балашов, А. И. Инновационная активность российских предприятий : проблемы измерения условия роста / А. И. Балашов, Е. М. Рогова, Е. А. Ткаченко ; Научно-исследовательский ун-т "Высш. шк. экономики", Санкт-Петербургский фил., научно-исследовательская лаб. исследований корпоративных инновационных систем. - СПб. : Изд-во Политехнического ун-та, 2010. - 205 с.

8. Бауэрсокс, Д. Дж. Логистика : интегрированная цепь поставок / Доналд Дж. Бауэрсокс, Дейвид Дж. Клосс ; [пер. с англ. Н. Н. Барышниковой, Б. С. Пинскера]. - 2-е изд. - Москва : Олимп-Бизнес, 2008. - 635 с.

9. Бродецкий, Г. Л. Системный анализ в логистике: выбор в условиях неопределенности: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Логистика и управление целями поставок» /

Г. Л. Бродецкий. - М. : Академия, 2010. - 333 с.

10. Бродецкий, Г. Л. Экономико-математические методы и модели в логистике : потоки событий и системы обслуживания : учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Логистика и управление цепями поставок" / Г. Л. Бродецкий. - 2-е изд., стер. - М. : Академия, 2011.-265 с.

11. Большаков, М.А. Применение сетевой модели логистических заказов для расчета себестоимости продуктов многопрофильной компании / М.А. Большаков,

B.В. Щербаков /Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности (МНПК «ЛЭРЭП-5-2011»). Сб. науч. трудов по материалам Междунар. научно-практ. конф. 17-19 окт. 2011 года. Саратов: СГТУ. 2011. - 156 с. -С. 39-42.

12. Вишняков, Я. Д. Общая теория рисков: учебно-практическое пособие / Я. Д. Вишняков, В. В. Овчинников. - Москва : Гос. ун-т упр., 2010. - 212 с.

13. Гаджинский, А. М. Логистика: учебник для высших учебных заведений по направлению подготовки "Экономика" / А. М. Гаджинский. - Москва: Дашков и К, 2011.-481 с.

14. Глазьев, С. Ю. О стратегии и концепции социально-экономического развития России до 2020 года / С. Ю. Глазьев // Современная конкуренция. -2008,-№5.-С. 28-42.

15. Глазьев, С. Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики /

C. Ю. Глазьев // Экономическая наука современной России.- 2012,- № 2. - С. 2742.

16. Гольдштейн, Г.Я. Стратегические аспекты управления НИОКР / Г.Я. Гольдштейн. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. -244с.

17. Гольдштейн, Г.Я. Стратегический инновационный менеджмент: учебное пособие. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. - 267 с.

18. Гордон, М. П. Логистика товародвижения / М. П. Гордон, С. Б. Карнаухов. -М. : Центр экономики и маркетинга, 1998. -163 с.

19. ГОСТ 15.105-2001 «Система разработки и поставки продукции на

производство. Порядок выполнения НИР и его составных частей»

20. ГОСТ 15.203-2001 «Система разработки и поставки продукции на производство. Порядок выполнения ОКР по созданию изделий и его составных частей»

21. Григорьев, М. Н. Логистика. Продвинутый курс [Текст] : учебник для магистров : для студентов экономических специальностей / М. Н. Григорьев,А. П. Долгов, С. А. Уваров. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2011. - 734 с.

22. Грицанов, А. А. Новейший философский словарь /А. А. Грицанов,- 3-е изд., испр. - Мн.: Книжный Дом, 2003. — 1280 с.

23. Дементьев, В. В. Перспективы использования логистического подхода в обеспечении проектных организаций человеческими ресурсами / В.В. Дементьев, А.В.Фоменко // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2011. - Т. 2,- № 1. - С. 283-289.

24. Дондоков, З.Б.Д. Использование межотраслевого баланса суммарных расходов в анализе экономического развития России / З.Б.Д. Дондоков, A.C. Булдаев, В.И.Степанов // Вестник Бурятского государственного университета. -2012.- № SD.- С. 79-83.

25. Дыбская, В. В. Логистика складирования: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2012.-560 с.

26. Дыбская, В. В. Логистика: интеграция и оптимизация логистических бизнес-процессов в цепях поставок / В.В. Дыбская, Е.И. Зайцев, В.И. Сергеев, А.Н. Стерлигова / Учебник под ред. проф. В.И. Сергеева. - М.: Эксмо, 2008. -944с. (Полный курс MB А)

27. Ерина, А.Е. Анализ логистических потоков предприятий транспортного машиностроения / А.Е. Ерина, Ю.А. Ананкина // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия экономика. Управление. Право. - 2013. - № (2). -Т. 13.-С. 210-214.

28. Ерина, А. Е. Аудит логистической деятельности научно-исследовательских и технологических институтов / А.Е. Ерина // Логистика: современные тенденции развития: материалы XII междунар. научно-практ. конф. 19 апреля 2013 г. /

редкол.: B.C. Лукинский (отв. ред.)и др.- СПб.: СПбГЭУ, 2013.- С. 148-151.

29. Ерина, А. Е. Информационные потоки в научно-исследовательских организациях/ А.Е. Ерина // Перспективные разработки науки и техники-2011 : сб. науч. тр. по материалам междунар. науч.-практ. конф.7-15 октября 2011г.Том 15. Экономические науки.- Пшемысль: Наука, 2011. - С .23-26.

30. Ерина, А.Е. Классификация трудовых потоков в сфере НИОКР/ А. Е. Ерина, A.B. Пахомова // Логистика. - 2013. - № 2. - С.41-43.

31. Ерина, А. Е. Логистизация НИОКР как метод организации рыночного взаимодействия в цепях поставок научно-технических организаций / А. Е. Ерина // Новые подходы к развитию логистики в формате Россия- член ВТО: отвечая на вызовы. Расширяя возможности (VIII Южно-российский логистический форум 12-13 октября 2012 г.)/ Ростовский государственный экономический университет (РИНХ). - Ростов н/Д, 2012. -С. 105-108.

32. Ерина, А. Е. Логистические решения в системе НИОКР/ А.Е. Ерина //Институты и механизмы инновационного развитая: мировой опыт и российская практика: материалы 2-й Международной научно-практической конференции (26 октября 2012 г.), в 2-х томах,, Том1, редкол.: Горохов А.А.(отв. ред.); Юго-Зап. гос.ун-т., Курск,2012. -С. 110-113.

33. Ерина, А. Е. Формирование единого информационного пространства в научно-исследовательских и технологических институтах / А.Е. Ерина // Экономика, социология и право: журнал научных публикаций.- 2012.-№ 12.- С. 61-64.

34. Ерина, А. Е. The integrated logistic support of research and development process/ Интегрированая логистическая поддержка цикла НИОКР/ А.Е. Ерина, A.B. Пахомова // 5th Junior Researchers Conférence «European and National dimension in Research» (Polotsk State University, Polotsk, Belarus, on 24-25 April 2013) Полоцк, Белоруссия, 2013. - С. 89-92.

35. Ерина, А. Е. Логистика и НИОКР как приоритеты постиндустриальной инновационной экономики / А.Е. Ерина // Проблемы формирования новой экономики XXI столетия: материалы IV междунар. науч.-практ. конф.,22-23

декабря 2011г.:в 8 частях. Часть 5.- Днепропетровск, 2011.- С. 57-59.

36. Ерина, А.Е. Методологические аспекты формирования логистической системы на основе проект-менеджмента / А.Е. Ерина, Ю.А. Ананкина // Вестник Саратовского государственного технического университета. - 2013. - № 1. Вып. 1. -С. 282-286.

37. Ерина, А. Е. Модели и методы логистики в системе НИОКР/ А.Е. Ерина // Логистические системы в глобальной экономике: материалы Международ, научно-практич. конф. (14-15 марта 2013 г., Красноярск): в 2 ч. 4.1. Научно-исследовательский сектор / Сиб. гос. аэрокосмич. ун-т.- Красноярск, 2013.- С. 8589.

38. Ерина, А.Е. Модель оценки научно-технического уровня исследований и разработок в микрологистической системе автомобильного концерна/ А.Е. Ерина // Вестник Саратовского государственного технического университета.-2013.-№ 2. Вып. 2. - С. 288-292.

39. Ерина, А. Е. Оптимизация цикла НИОКР на основе логистики/ А.Е. Ерина // Логистика: современные тенденции развития: материалы междунар. науч.-практ. конф.19,20 апреля 2012 г./ред. кол.: B.C. Лукинский(отв. ред.) [и др.]. -СПб.:СП6ГИЭУ, 2012.- С. 118-120.

40. Ерина, А.Е. Повышение технико-экономической эффективности АПК на основе исследования и развития в сфере транспортного машиностроения / А.Е. Ерина, Ю.А. Ананкина // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2013. - № (07). - С. 74-77.

41. Ерина, А.Е. Проектирование логистических систем на основе инновационной техники работы / А.Е. Ерина, Ю.А. Ананкина, A.B. Пахомова // Инновационная деятельность. - 2013. - № 1(24). - С. 59-65.

42. Ерина, А. Е. Применение системного подхода к деятельности научно-исследовательских технологических институтов/ А.Е. Ерина // Наука сегодня: теоретические аспекты и практика применения: сб. научн. тр. по мат-лам Междунар. заоч. науч.-практ. конф. 28 октября 2011г.: в 9 частях. Часть 7/М-во обр. и науки Рос. Федерации.- Тамбов :изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-

Общество»,2011.- С.63-65.

43. Ерина, А. Е. Системный анализ в логистике НИОКР / А.Е. Ерина // Логистика, инновации, менеджмент в современной бизнес-среде : сб. науч. тр. / М-во образования и науки Рос. Федерации, Саратовский гос. техн. ун-т. Международная научно-практ. конф. (15 апр. 2012 г.); отв. ред. Н. В. Астафьева. -Саратов: СГТУ, 2012.- С.49-52.

44. Ерина, А. Е. Управление научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами/ А.Е. Ерина // Современное общество, образование и наука; сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 31 июля 2013 г.: в 5 частях. Часть 1; М-во обр. и науки РФ. - Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2013. - С. 59-62.

45. Ерина, А.Е. Управление потоками в системе НИОКР: инновационный подход / А. Е. Ерина // Логистика. -2013. - № 8. - С.43-46.

46. Ерина, А. Е. Финансовые потоки в процессе исследования и разработок в сфере транспортного машиностроения/ А.Е. Ерина, Ю.А. Ананкина, A.B. Пахомова //Логистика-евразийский мост: материалы VIII международной научн.-практ. конф. (16-18 мая 2013г., г. Красноярск) Ч. 1/ Краснояр. гос. аграр. ун-т.-Красноярск, 2013.-597 с. - С. 144-150.

47. Жаркова, Т. В. Структуризация понятия «компетенция» на основе анализа российских и зарубежных работ в области экономики труда / Т.В. Жаркова, A.B. Фоменко // Вестник Саратовского государственного технического университета.-2011.- Т. 2.-№ 1.-С. 289-295.

48. Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учеб. пособие. / Н.Л. Зайцев — 2-е изд., доп. — М.: ИНФРА-М, 2008. — 455 с. — (Высшее образование).

49. Залманова, М. Е. Логистика бизнес-систем / М. Е. Залманова. - Саратов: СГТУ, 1997.-88 с.

50. Залманова, М. Е. Показатели надежности и эффективности логистических систем / М. Е. Залманова // Основные направления развития современных форм кооперации: сб. науч. трудов: Ч. 1. Кооперация естественно-научных и

гуманитарных знаний. - Саратов: СГТУ, 1995 - С. 98-101.

51. Залманова, М. Е. Производственно-коммерческая логистика / М. Е. Залманова, О. А. Новиков, А. И. Семененко. - Саратов: СГТУ, 1995. - 75 с.

52. Зайцев Е.И. Применение показателя «совершенный заказ» в логистике распределения / Е. И. Зайцев, С.А.Уваров // Логистика и управление цепями поставок. - 2012.- № 4 (51). - С. 16-22.

53. Иванов, М.М. США: управление наукой и нововведениями / М.М. Иванов, С.Р. Колупаева, Г.Б. Кочетков. - М.: Наука, 1990.-216 с.

54. Индикаторы науки: 2013: статистический сборник. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013.- 400 с.

55. Инженерная логистика: логистически-ориентированное управление жизненным циклом продукции. Учебник для вузов / Л. Б. Миротин [и др.]; под ред. Л Б. Миротина, И.Н. Омельченко.- М.: Горячая линия- Телеком, 2013.-644 с.

56. Клочков, В.Н. Интеграция логистических систем/ В.Н. Клочков, С.А. Гусев II Kant. - 2011. -№ 1. - С. 67-70.

57. Кондратьев, В. В. Даешь инжиниринг! Методология организации проектного бизнеса / В. В. Кондратьев, В. Я. Лоренц. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Эксмо, 2007. - 567 с .

58. Коротков, Э. М. Исследование систем управления: учебник / Э.М. Короткое.- М..\ Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 2000.- 428 с.

59. Костоглодов, Д.Д. Маркетинг и логистика фирмы / Д.Д. Костоглодов, И.И. Саввиди, В.Н. Стаханов. - М. : Приор, 2000. -126 с.

60. Котлер, Филип. Маркетинг. Менеджмент / Ф. Котлер, К. Л. Келлер ; [пер. с англ. С. Жильцов, М. Жильцов, Д. Раевская]. - 12-е изд. - Москва [и др.] : Питер, 2007.-814 с.

61. Кочетов, В. В. Инженерная экономика: учебник / В.В. Кочетов, A.A. Колобов, И.Н. Омельченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2011. - 655 с.

62. Кошевая, И. П. Метрология, стандартизация, сертификация : учебник для

студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / И. П. Кошевая, А. А. Канке. - Москва : Форум : ИНФРА-М, 2007 (Тула : Тульская типография). - 414 с.

63. Кристофер, М. Логистика и управление цепочками поставок / М. Кристофер; пер. с англ. под общ. ред. В. С. Лукинского. - СПб.: Питер, 2002. -316 с.

64. Крючков, В. Н. Интегрирующая роль посредничества между субъектами инновационной деятельности // Инновационная деятельность. - 2011. - №4 (18). -С. 14-20.

65. Крючков, В. Н. Мультимедийные средства автивизации инновационной деятельности / В. Н. Крючков // Логистика, инновации, менеджмент в современной бизнес-среде: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 17 апреля 2013 года -Саратов: Издательство «Кубик», 2013. - С. 99-104.

66. Лойко, Л.В. Жизненный цикл инновации / Л.В. Лойко // Практика и вопросы изобретательской работы: Материалы краткосрочного семинара. — СПб.: ДНТП, 1992. — С. 63-65.

67. Логистика: учебник / под ред. Б. А. Аникина. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2008. - 368 с.

68. Лопатников, Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 520 с.

69. Лукинский, B.C. Инженерно-экономическое образование как ускоритель инновационного развития / В. С. Лукинский, Б.М. Генкин, Г.А. Краюхин, И.А. Садчиков, В.Е. Сомов // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2011. - № 5. -С. 6-16.

70. Лукинский, B.C. Модификация управления запасами с учетом временной стоимости денег / В. С. Лукинский, A.B. Бобков // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. - 2012. - № 6. - С. 135-138.

71. Лукиных, В.Ф. Оптимизационая модель оценки и прогнозирования

материальных потоков подсистем многоуровневой региональной логистической системы / В.Ф. Лукиных,А.И. Резникова,A.C. Шатохина // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2011. - № 2. - С. 20-27.

72. Лукиных, В.Ф. Роль потенциала наукоемкой промышленности в структуре экономики региона / В.Ф. Лукиных, А.И. Резникова // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2009. - № 1. - С. 124-127.

73. Матушкин, М. А. Логистика [Электронный ресурс] : электронный учебно-методический комплекс / М. А. Матушкин ; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования Саратовский гос. социально-экономический ун-т. - Версия 1.0. - Саратов : СГСЭУ, 2011. - 1 электронный оптический диск (CD-ROM).

74. Миротин, Л. Б. Введение в коммерческую логистику : учебно-практическое пособие / Л. Б. Миротин, А. К. Покровский. - Москва : Альфа-Пресс, 2008. - 335 с.

75. Миротин, Л. Б. Системный анализ в логистике : учеб. для студентов вузов / Л. Б. Миротин, Ы. Э. Ташбаев. - М. : Экзамен, 2004. - 479 с.

76. Моисеева, Н. К. О возможности оценки влияния межорганизационных взаимодействий компании на результаты её деятельности / Н.К. Моисеева, А.Н. Стерлигова // Менеджмент в России и за рубежом.- 2013.- № 3,- С. 10-19.

77. Моисеева, Н. К. Экономические основы логистики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 528 с.

78. Нагловский, С.Н. Логистика проектирования и менеджмента производственно-коммерческих систем / С.Н. Нагловский.- Калуга: Издательство "Манускрипт", 2002 г. - 336 с.

79. Налоговый кодекс Российской Федерации: с учетом поправок, действующих в 2011-2012 годах. - Москва: Статус-Кво 97, 2011. - 1215 с.

80. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: Соц.-экон. аспекты развития / Рук. авт. коллектива В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский, [Е. В. Трушин и др.]; Рос. акад. наук. Центр, экон.-мат. ин-т. - М.: Наука, 2001. -635 с.

81. Неруш, Ю.М. Логистика: 4-е изд., перераб. / Ю.М. Неруш М.: Проспект, 2007. -261 с.

82. Новиков, Д.Т. Условия инновационного развития экономики России [Текст] : монография / А. П. Горн, Д. Т.Новиков, А. С. Субботин ; Российская Федерация, М-во образования и науки, ФГБОУ ВПО Тюменский гос. ун-т, Ин-т права, экономики и упр. Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2012. - 523 с.

83. Новиков, Д. Т. Характер использования стратегической логистики в сервисной экономике / Д. Т. Новиков, Ф. Д. Новиков // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. - 2009. - № 25. - С. 127-138.

84. Одинцова, Т.Н. Теоретико-методологические основы исследования логистики в сервисной экономике / Т. Н. Одинцова.- Саратов: ИЦ «Наука», 2010.192 с.

85. Организационно-экономическое обеспечение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: учеб. пособие / Под ред. Г.П. Зайцева, Э.В. Минько.- Свердловск: Изд-во Урал. Ун-та, 1988.- 272 с.

86. Орлов, А. И. Менеджмент: Учебник / А.И. Орлов.- М.: Издательство "Изумруд", 2003.-320 с.

87. Пахомова, А. В. Логистика научно-технической организации / А.В. Пахомова, В. В. Долбилов.; под ред. А. В. Пахомовой. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2005.- 160 с.

88. Пахомова, А. В. Логистика организации процесса закупок: инновационный подход / А. В. Пахомова, Н. В.Астафьева ; Саратовский гос. техн. ун-т. - Саратов : СГТУ, 2005,- 166 с.

89. Письмо Президента РФ от 30.03.2002 N Пр-576 «Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу»

90. Плоткин, Б. К. Регламентация логистических процессов в производственно-коммерческой деятельности / Б. К. Плоткин // Логистика: теория и практика. Материалы второго Южно-российского логистического форума. - Ростов н/Д.: РГЭУ «РИНХ», 2004. -328 с. - С. 295-300.

91. Плотников, А.Н. Лотистизация потоковых процессов в бюджетных учреждениях / А. Н. Плотников, Ф. А. Казакова. - Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2006.-205 с.

92. Плотников, А.Н. Процессный подход к управлению предприятием и его инвестиционно-инновационной деятельностью / А.Н. Плотников, Э.Б. Иванилов // Вестник Саратовского государственного технического университета.- 2011.-№ 1.-С. 298-300.

93. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы»: утв. приказом М-ва финансов Российской Федерации от 18 сентября 2006 г. № 116н

94. Пригожин, А.И. Методы развития организаций / А. И. Пригожин.-М.: МЦФЭР, 2003. - 863 с.

95. Прокофьева, Т.А. Кластерный подход к формированию макрологистических платформ на территории федеральных округов России / Т.А. Прокофьева, О.Л. Лопаткин, A.C. Зацепин // Логистика сегодня. - 2011. - № 1. - С. 46-61.

96. Прокофьев, Д.Ю. Принципы и методология построения интегрированной информационной системы управления функционированием логистических центров / Д. Ю. Прокофьев, Т.А. Прокофьева, В.И. Сергеев / Логистика и управление цепями поставок. 2010. - № 5. - С. 11-23.

97. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева - 2-е изд., испр. - М.: ИНФРА-М, 1999.- 512 с.

98. Резер, С. М. Логистика. Словарь терминов / Резер С. М., Родников А. Н. ; под общ. ред. Резера С. М. ; Российская акад. наук. - М. : ВИНИТИ, 2007. - 411 с.

99. Родкина, Т. А. Логистика информационных потоков: состояние, перспективы / Т. А. Родкина // Вестник Университета (Государственный университет управления).- 2012.- № 5. - С. 144-148.

100. Родников, А. Н. Логистика: Терминологический словарь / А. Н. Родников. - 2-е изд., испр. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2000. - 252 с.

101. Романченко, С. В. Новшества, нововведения, инновации: определения и сущность / С. В. Романченко // Молодой ученый. — 2012. — №4. — С. 166-168.

102. Сайт базы стандартов и Гостов [Электронный ресурс]. - Режим доступа:: http://standartgost.ru/

103. Сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main /rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#

104. Сайт компании Booz & Company [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.booz.com/global/home/what-we-think/reports-white-papers/article-display/2012-global-innovation-1 ООО-study

105. Сайт международной финансовой организации World Bank [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://data.worldbank.org/indicator/TX.VAL.TECH.CD? order=wbapi_data_value_2011 +wbapi_data_value+wbapi_data_value-last&sort=asc

106. Сайт медиахолдинга РБК [Электронный ресурс]. - Режим доступа:: http://www.rbc.ru/company.shtml

107. Сайт исследовательской компании Battle [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://battelle.org/docs/default-document-library/2012_global_forecast.pdf

108. Санков, В.Г. Логистическая концепция трехмерного представления и прогнозирования оптимальных потоков капитала в синергетической парадигме / В.Г. Санков, Е.А. Юфин // Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». -2010.- № 13. - С. 142-150.

109. Санков, В. Г. Сопряжение системных описаний потоков в инновационной логистике / В.Г. Санков, Е.А. Юфин // Логистика сегодня. - 2010.- № 3. - С. 174180.

110. Санков, В. Г. Эволюция понятийного поля «логистика» с позиции экономической динамики / В.Г. Санков, Е.А. Юфин // Вестник Института дружбы народов Кавказа «Теория экономики и управления народным хозяйством». -2009. -№ 12.-С. 93-102.

111. Семененко, А. И. Предпринимательская логистика / А. И. Семененко. -СПб.: ПИТЕР, 2007. - 427 с.

112. Сергеев, В. И. Логистика в бизнесе: учебник / В. И. Сергеев. - М.: ИНФРА-М, 2001.-608 с.

113. Сергеев, В. И. Логистика: информационные системы и технологии : учебно-практическое пособие / В. И. Сергеев, М. Н. Григорьев, С. А.Уваров. - Москва : Альфа-Пресс, 2008. - 606 с.

114. Сергеев, В. И. Логистическая интеграция и координация - путь к оптимизации ресурсов компании / В. И. Сергеев// Логистика и управление цепями поставок. - 2009. - № 30. - С. 10-22.

115. Сергеев, В. И. Проблема определения баланса «затраты/ уровень обслуживания» для целей стратегического планирования логистики / В. И. Сергеев // Логистика и управление цепями поставок. - 2011. - № 46. - С. 5-14.

116. Сергеев, В. И. Разработка сбалансированной системы показателей в процессе контроллинга логистики компании/ В. И. Сергеев // Логистика сегодня. -2009,-№6. -С. 330-337.

117. Сергеев, И. В. Экономика организации (предприятия) : учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И. В. Сергеев. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : Финансы и статистика, 2008. - 573 с.

118. Серпер, Е. А. Эволюция товарных рынков и спрос на инновации / Е. А. Серпер, Л. А.Сосунова // Российское предпринимательство. -2011. -№4-1. - С. 40-44.

119. Скоробогатова, Т. Н. Логистика: учебное пособие / Т. И. Скоробогатова: 2-е изд.- Симферополь: ООО «ДиАйПи», 2005 - 116 с.

120. Смирнова Е.А. Управление цепями поставок: учебное пособие./ Е. А. Смирнова. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.- 120 с.

121. Сосунова, Л. А. Логистика услуг в системе оптового товародвижения. -Самара: Изд-во Самар.гос.экон.ун-та, 2004. - 276с.

122. Сосунова, Л. А. Развитие системного подхода к управлению инновациями / Л. А. Сосунова, Е. А. Серпер // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2010. - № 65. - С. 95-98.

123. Спасенных, М.Ю. Инновационный бизнес: корпоративное управление НИОКР: учеб. пособие / М.Ю. Спасенных. — М.: Изд-во ДелоАНХ,2010. — 148 с.

124. Степанов, В.И. Современный подход к содержанию и сущности понятия инфраструктуры / В.И. Степанов, О.В. Рыкалина // Вопросы региональной экономики. - 2012.- Т. 12, № 3. - С. 112-120.

125. Стерлигова, А.Н. Важен сам процесс: Процессный подход к управлению как инструмент интеграции деятельности организации / А.Н. Стерлигова // Российское предпринимательство.- 2008.- № 2.- С. 91-96.

126. Трегубов, В. Н. Интегральная оценка и обоснование целевых значений показателей логистической системы пассажирского транспорта на основе предельной организованности / В. Н. Трегубов // Экономические науки. - 2010.-№62.- С. 241-244.

127. Тюрина, В. Ю. О некоторых особенностях трансфера технологий и инноваций / В. Ю. Тюрина, Н. В. Казакова // Инновационная деятельность.-2012,- №22,- С. 70-80.

128. Тяпухин, А. П. Концепция управления логистическими системами / А, Тяпухин // РИСК. - 2003. - №4. - с. 20-27.

129. Тяпухин, А. П. Теоретические аспекты управления инновационным развитием/ А.П. Тяпухин // Экономика. Управление. Право. - 2012.-№4-1 (28).-С. 4-11.

130. Уваров, С. А. Проблемы интегрированного логистического менеджмента / С. А. Уваров, А. П. Долгов // Логистика сегодня. - 2004. №2.-С. 3-7.

131. Уваров, С. А. Стратегические аспекты интегрального планирования в логистических системах / С.А. Уваров. Инновации в логистике: сб.науч. статей докторов наук и докторантов / отв. ред. А.Г. Бутрин. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2011.-Вып. 2.-128 с.-С. 103-111 .

132. Фатхутдинов, Р. А. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов. / Р. А. Фатхутдинов. - 2-е изд., доп. - М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1998. - 272 с.

133. Фатхутдинов, P.A. Инновационный менеджмент : учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим и техническим специальностям / Р.

А. Фатхутдинов. - 6-е изд., испр. и доп. - Москва [и др.] : Питер, 2008. - 442 с.

134. Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» №127-ФЗ от 23.08.1996г.

135. Филиппов, М. Методика разработки требований к внедрению электронного документооборота (EDI) обмена ERP-WMS / М. Филиппов // Логистика и управление цепями поставок. - Апрель 2011. № 02 (43) - С. 91-98

136. Шах, А.Д. Организация, планирование и управление предприятием химической промышленности : [Учебник для хим.-технол. спец. вузов] / А. Д. Шах, С. 3. Погостин, П. А. Альман; Под ред. Н. П. Федоренко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. школа, 1981.- 440 с.

137. Шинкевич, А.И. Логистическая инфраструктура инновационного развития экономических систем мезоуровня / А.И. Шинкевич, Е.В. Липлянина // III Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием (3 декабря 2009 г.): сборник статей. - Т. 2. - Челябинск: УЮрГУ, 2009. - С. 169-173.

138. Шинкевич, А.И., О перспективах мезоуровня исследования инновационного развития логистических систем и цепей поставок / А.И. Шинкевич, М.В Шинкевич.// Вестник Казанского технологического университета.- 2008.- № 4.-С. 241-245.

139. Щеглов, П.Е. Контроль логистических издержек / П. Е. Щеглов // Интегрированная логистика. - 2009. - № 3. - С. 17-18.

140. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. проф. О.И. Волкова. М.: ИНФРА-М, 2008. - 246 с.

141. Экономика: учебник / С. Г. Землянухина, О. В. Мраморнова, А. В. Пахомова и др.; под общ. ред. С. Г. Землянухиной. - 2-е изд., перераб. и доп. - Саратов : РИЦСГТУ, 2008.-688 с.

142. Фридаг, Хервиг, Р. Сбалансированная система показателей: руководство по ее внедрению / Хервиг Р. Фридаг, В. Шмидт; пер. с нем. М. Рёш. - 2-е изд., стер. - М.: Омега-Л, 2007. - 267с.

143. Хан, Д. Планирование и контроль: Концепция контроллинга: пер. с нем. / Д. Хан. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

\ 1 1- (Ml \РО О 1ЫИ ( ГРШФНкЛТ

< и< п мы клч! с гад

Россия,410071, Сараюв, ул. Шелковичная, 186 Тел./факс [phone], 47-02-40, 56-31-10 w w w.t е s a r.r u, w w w.t е s a r-c е n t е r.r и E-m ail: sale s @ t с s a r.r u, [e-mail]

на -M"_______t> i__________

Справка

о внедрении результатов диссертационного исследования

Настоящая справка ОАО «НИТИ-Тесар» подтверждает, что результаты диссертационного исследования Ериной Анны Евгеньевны «Логистика в системе НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра» были внедрены в хозяйственной деятельности предприятия.

В частности, используются:

- организационно-функциональная структура логистической системы НИОКР, представляющая собой совокупность элементов, взаимозависимость которых обеспечивается применением вводимого понятия модульно-информационной коммуникации как основы реализации кастомизированного потока, благодаря чему достигается взаимный обмен информационными потоками между функциональными подразделениями и компетентными специалистами в проектной группе с концентрацией информационного поиска в необходимой сфере модуля и решение задач логистики в системе НИОКР,

- методические рекомендации по управлению функционированием логистической системы НИОКР на основе построенного алгоритма, представляющие собой описание последовательных стадий цикла НИОКР и соответствующих им процессов планирования, организации, контроля информационных, финансовых, материальных потоков, основанные на взаимодействии элементов системы по информационным и сопутствующим потокам, что способствует снижению риска неэффективных управленческих решений, относящихся к планированию объема финансовых, материальных потоков в процессе реализации заказа на НИОКР МНИТЦ.

■М ГС,/-

Заместитель генерального,директора

по науке, к тн. > .

Подпись Филимонова Ё\В^завёряю3" Главный бухгалтер

--г'

* . Г

А|>А

Е В. Филимонов

О.И. Гордеева

fS-S»®.

саратовский

электромеханический завод

тел.: [phone], 495-231, 495-232, 495-235

факс: [phone]

www.remo-zavod.ru

e-mail: ¡[e-mail], [e-mail] Почтовый адрес: 410054, г.Саратов, а/я 1334

В диссертационный совет Д 212.242.11 при ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертации

Ериной Анны Евгеньевны

на тему: «Логистика в системе НИОКР многопрофильного научно-исследовательского

технологического центра»

Научные результаты и практические рекомендации диссертации Ериной Анны Евгеньевны внедрены в производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО «СЭМЗ РЭМО». В частности, используются практические рекомендации по оценке результатов и определению эффекта логистизации НИОКР, представляющие собой аналитическую экономико-математическую модель расчета временных потерь и их влияния на длительность цикла и затрат на НИОКР, что дает возможность обеспечивать соблюдение бюджета проекта и обосновывать разработку комплекса логистических мероприятий по рационализации НИОКР.

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А.»

ул. Политехническая, 77, г. Саратов, 410054 Телефоны: [phone]; факс[phone] [phone]; факс [phone] E-mail: sstu office(5)sstu.ru

№

Г

И

На №

В диссертационный совет Д 212.242.11 при ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.»

Г И

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертации Ериной Анны Евгеньевны на тему «Логистика в системе НИОКР многопрофильного научно-исследовательского технологического центра»

Теоретические и практические результаты диссертации Ериной Анны Евгеньнвны, выполненной по специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством: логистика», используются в учебном процессе при проведении лекционных и семинарских занятий для студентов специальностей 100103 «Социально-культурный сервис и туризм», направлений «Туризм» и «Сервис» по дисциплине «Логистика», 080504.65 «Экономика и управление на предприятии (на транспорте)» в рамках курсов «Логистика», «Производственная логистика».

Проректор по учебной работе ^---

ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный с— _

технический университет имени Гагарина Ю.А.»,

профессор Г.В. Лобачева