Литология и фации терригенных отложений девона юго-востока Воронежской антеклизы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат наук Милаш Алексей Васильевич

• Милаш Алексей Васильевич
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Милаш Алексей Васильевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ

Глава 2. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКАОГО СТРОЕНИЯ

2.1. Стратиграфия

2.1.1. Палеозойская эратема

2.1.2. Мезозойская эратема

2.1.2. Кайнозойская эратема

2.2. Тектоника

Глава 3. МЕТОДИКА РАБОТ

3.1. Методика фациальных построений

3.2. Аналитические исследования

3.3. Методика построения карт терригенно-минералогических провинций

Глава 4. ФАЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭЙФЕЛЬСКИХ,

ЖИВЕТСКИХ И НИЖНЕФРАНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

4.1. Фациальные обстановки мосоловского времени

4.2. Фациальные обстановки воробьевского времени

4.3. Фациальные обстановки ардатовского времени

4.4. Фациальные обстановки муллинского времени

4.5. Фациальные обстановки ястребовского времени

4.6. Фациальные обстановки чаплыгинского времени

Глава 5. МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛИНИСТЫХ

МИНЕРАЛОВ

5.1. Характеристика минерального состава глин

5.2. Распределение глинистых минералов

Глава 6. АКЦЕССОРНЫЕ МИНЕРАЛЫ ОБЛОМОЧНЫХ ПОРОД

6.1. Общая характеристика акцессорных минералов

6.2. Влияние фациальных обстановок и источников сноса на распределение акцессорных минералов

6.3. Терригенно-минералогические провинции и характерные для них ассоциации минералов тяжелой фракции

6.3.1. Терригенно-минералогические провинции мосоловского времени

6.3.2. Терригенно-минералогические провинции живетского

времени

6.3.3. Терригенно-минералогические провинции раннефранского времени

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литология и фации терригенных отложений девона юго-востока Воронежской антеклизы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. За два столетия несколькими поколениями геологов проделана огромная работа по изучению осадочных и вулканогенно-осадочных пород девона, накоплен значительный материал по литологии, стратиграфии и тектонике Воронежской антеклизы. На настоящее время построены литолого-фациальные карты исследуемой территории масштаба 1:500 000, на которых выделено крайне ограниченное количество фациальных зон. Но в последние десятилетия появились новые фактические данные, возможности использования различных видов прецизионных анализов и компьютерных технологий. Поэтому назрела необходимость составления новых фациальных карт, более крупного масштаба, для пересмотра и уточнения представлений о литологии, минеральном составе и генезисе рассматриваемых отложений, а также создания прогностической основы для поисков в них полезных ископаемых и выявления вторичных ореолов рассеяния коренных месторождений в кристаллическом фундаменте. Всё это и определило постановку данной диссертационной работы.

Степень разработанности темы исследования. При составлении литолого-фациальных карт автор опирался на труды таких ученых как: Г.Ф, Крашенинникова, Д.В. Наливкина, В.И. Попова, М.С. Дюфура, В.Н. Староверова, Э. Хэллема. Коллективом авторов во главе с А.Д. Савко были составлены литолого-фациальные карты масштаба 1:500 000 для всех подразделений девона. Состав глинистых отложений фанерозоя рассмотрен в монографических трудах А.Д. Савко. Акцессорные минералы терригенных пород девона изучались Н.П. Хожаиновым и А.А. Жуковским.

Однако, несмотря на длительную историю изучения девонских отложений, многие вопросы детального изучения вещественного состава, особенно прецизионными методами, остались неосвещенными. А эти знания не только необходимы для выявления особенностей генезиса пород, но и для составления

среднемасштабных фациальных карт как основы для прогноза в изучаемых отложениях различных видов минерального сырья.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы является детальное изучение вещественного состава и построение среднемасштабных (1 : 200 000) литолого-фациальных карт эйфельских, живетских и нижнефранских отложений юго-востока Воронежской антеклизы для создания прогностической основы поисков осадочных полезных ископаемых. В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:

1. Изучить фондовые и опубликованные материалы по теме диссертации;

2. Провести полевые работы по изучению осадочных и вулканогенно-осадочных пород девона юго-восточного склона Воронежской антеклизы;

3. Дать литологическую характеристику основных типов девонских пород юго-восточного склона Воронежской антеклизы;

4. Составить литолого-фациальные карты для мосоловского, воробьевского, ардатовского, муллинского, ястребовского и чаплыгинского времени девонского периода для рассматриваемой территории;

5. Установить состав и распределение глинистых минералов по разрезу и площади в рассматриваемых отложениях и их эволюцию во времени;

6. Изучить обломочные породы традиционными и прецизионными методами;

7. Выявить распределение ассоциаций тяжелых минералов по разрезу и площади в отложениях девона юго-востока Воронежской антеклизы;

8. Дать прогноз на поиски полезных ископаемых в рассматриваемых отложениях.

Научная новизна:

1. Впервые для исследуемой территории составлены 6 литолого-фациальных карт масштаба 1:200 000 основных стратиграфических подразделений девона. Их анализ показал разнообразие переходных, прибрежно- и мелководно-морских обстановок терригенного осадконакопления в эйфельское, живетское и раннефранское время;

2. С использованием прецизионных и полуколичественных методов для живетских и нижнефранских глинистых пород установлены три ассоциации глинистых минералов, расположенные по мере удаления от источников сноса: 1 -практически мономинеральная каолинитовая, 2 - иллит-каолинитовая, 3 -каолинит-иллитовая. Составлены схемы распространения этих ассоциаций, показывающих их формирование за счет размыва кор выветривания на породах кристаллического фундамента;

3. Впервые выделены терригенно-минералогические провинции акцессорных минералов пород каждого горизонта, выявлены источники сноса, представленные магматитами и метаморфитами докембрия и вулканитами ястребовского горизонта. Установлено, что состав каждой из провинций определялся положением источников сноса во время её формирования и, в меньшей степени, гранулометрией вмещающих акцессории кластитов.

Теоретическая и практическая значимость работы. Составленные фациальные карты и данные минералогических анализов будут использованы при проведении геолого-съемочных работ на исследуемой территории, а также, на основе этих карт, при их дальнейшей доработке с учетом ряда факторов, может быть создана прогностическая основа для поисков полезных ископаемых в рассматриваемых отложениях.

Методология и методы исследования. При изучении терригенных пород был использован комплекс методов. Материалы для диссертации были собраны автором в 2011-2016 годах. В полевой этап изучался и опробовался керн скважин, пробуренных при проведении геолого-съемочных работ масштаба 1:50 000 и 1:200 000. Также были описаны и опробованы разрезы, представленные искусственными выработками (Шкурлатовский карьер и карьер «Тихий Дон»).

В ходе диссертационной работы основным картографическим методом исследования был литолого-фациальный анализ. В результате изучения каменного материала и на основании описания скважин выделялись литогенетические типы отложений, использованные при построении фациальных карт. В зависимости от решаемых задач, основными методами исследования

вещественного состава являлись: минеральный анализ акцессориев, рентгеновская дифрактометрия, электронно-микроскопический, микрозондовый, спектральный анализы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для девонских отложений мосоловского, воробьевского, ардатовского, муллинского, ястребовского и чаплыгинского времени юго-востока Воронежской антеклизы выделены континентально-морские (переходные), прибрежно- и мелководно-морские группы фаций, сменяющих друг друга с юго-запада на северо-восток. Установлен трансгрессивно-регрессивный характер строения отложений эйфельского, живетского и раннефранского этапов.

2. Изучение живетских и нижнефранских глинистых пород с использованием прецизионных методов показало, что пелитовый материал в бассейны седиментации поставлялся преимущественно из каолиновых кор выветривания на породах кристаллического фундамента. Установлены три ассоциации глинистых минералов, расположенные по мере удаления от источников сноса: 1 -практически мономинеральная каолинитовая, 2 - иллит-каолинитовая, 3 -каолинит-иллитовая.

3. Исследование акцессорных минералов из терригенных образований среднего и низов верхнего девона позволило выделить Павловскую, Бобровскую и Елань-Коленовскую терригенно-минералогические провинции в эйфельских и живетских отложениях, Павловскую и Елань-Коленовскую в нижнефранских. Минеральный состав каждой из них определялся особенностями состава источников сноса и фациальными условиями формирования отложений.

Степень достоверности результатов исследования определяется значительными объемами использованной фондовой литературы, изученного кернового материала и выполненных аналитических работ.

В основу работы положен, как собственный материал, отобранный при личном участии автора, так и многочисленные фондовые материалы по описанию скважин из 23 различных производственных и научных отчетов. В процессе проведения работ опробован керн более 40 скважин, детально изучены стенки

двух карьеров, вскрывших девонские отложения на рассматриваемой территории. Выполнено и изучено свыше 120 дифрактограмм глинистой фракции, 50 электронно-микроскопических снимков по 50 различным образцам, сделано 25 и обработано более 300 полуколичественных спектральных, 213 минералогических, 60 микрозондовых анализов.

Морфология глинистых частиц изучалась на растровом электронном микроскопе JEOL 6380 LV c микроанализатором INCA ENERGY в центре коллективного пользования ВГУ. Там же осуществлялась рентгеновская съемка при помощи дифрактометра Empyrean B.V. PANalytical. Полный спектральный анализ на 40 элементов проводился в Бронницкой геолого-геохемической экспедиции ФГУП «ИМГРЭ» на спектрографе ДФС-458 С.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертации были представлены на следующих научных конференциях: Диагностика вулканогенных продуктов в осадочных толщах (Российское совещание с международным участием, Сыктывкар, 2012); Актуальные проблемы геологии, прогноза, поисков и оценки месторождений твердых полезных ископаемых (международная научно-практическая конференция, Симферополь-Судак, 2012); Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории (VII Всероссийское литологическое совещание, Новосибирск, 2013); Виртуальные и реальные литологические модели (Всероссийская школа студентов, аспирантов и молодых ученых по литологии, Екатеринбург, 2014); Эволюция осадочных процессов в истории Земли (8 Всероссийское литологическое совещание, Москва, 2015); Актуальные проблемы динамической геологии при исследовании платформенных областей (Всероссийская научная конференция, Москва, 2016). Кроме того, отдельные части настоящей работы докладывались на ежегодных научных конференциях геологического факультета и НИИ Геологии ВГУ в 2011-2017 годах. Материалы диссертации опубликованы в 17 научных работах, в том числе 11 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие на всех этапах комплексной работы - от отбора и подготовки образцов на различные виды исследований до интерпретации результатов. Автором проведен сбор и систематизация существующей литологической информации, а также результатов лабораторных исследований по терригенным отложениям девона исследуемой территории. Все минералогические исследования глин и акцессорных минералов тяжелой фракции были проведены автором лично. Выполнена интерпретация геологических данных и анализ строения толщ по разрезам с построением фациальных карт.

Объем и структура работы. Диссертация, общим объемом 164 страницы, состоит из введения, шести глав и заключения. Включает 1 4 таблиц, 63 рисунка, и список литературы из 122 наименований.

Благодарности. Неоценимый вклад в подготовку и написание диссертации внесли доценты кафедры исторической геологии и палеонтологии кандидаты геол.-мин. наук А.В. Крайнов, М.Г. Раскатова; зав. каф. полезных ископаемых и недропользования, доктор геол.-мин. наук, проф. К.А. Савко; доцент С.М. Пилюгин и преподаватель Н.С. Базиков, доцент кафедры общей геологии и геодинамики А.В. Жабин; старший научный сотрудник НИИ Геологии ВГУ С.В. Мануковский. Им всем автор высказывает свою искреннюю признательность. Отдельную благодарность автор выражает руководителю своей диссертационной работы, заведующему каф. исторической геологии и палеонтологии ВГУ, доктору геол.-мин. наук, проф. А.Д. Савко.

Глава 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕННОСТИ

Историю изучения девонских отложений Воронежской антеклизы можно разделить на четыре этапа.

Первый период систематических геологических исследований начался в сороковых годах XIX века, когда впервые был установлен девонский возраст отложений по остаткам содержащихся в них организмах. Г.П. Гельмерсен установил девонский возраст пород, развитых близ г. Орел и изучив их взаимоотношение с каменноугольными образованиями, впервые ввел понятие об обширной мульде, названной им Подмосковной котловиной. В эти же годы, исследуя девон между г.г. Орел и Воронеж, Р.И. Мурчисон выявил крупную палеозойскую структуру - пологую антиклиналь, разделяющую Днепровско-Донецкую и Подмосковную впадины. В 70-е годы XIX века Н.П. Барбот де Марни ввел в литературу понятия Главного и Центрального девонских полей.

Второй период геологических исследований начался с 1882 г., когда был создан Геолкомитет, возглавивший проведение региональной геологической съемки в Европейской части России. Первые геолого-съемочные работы позволили С.Н. Никитину и Н.Ф. Погребову не только показать на геологической карте девон, келловей, сеноман, турон, третичную систему, но и выделить среди юрских отложений морские и береговые фации, что по сути явилось построением первых фациальных карт. Исследования девонских отложений до 1917 года носило по-прежнему фрагментарный характер, но значение этих работ огромно: именно в этот период была разработана первая стратиграфическая схема девона, которая впоследствии лишь уточнялась и дополнялась [70]. В эти годы вышел двухтомный труд П.Н. Венюкова (1884-1886), в котором он впервые установил последовательность напластования девонских образований в пределах Европейской части России, привел описание большого количества ископаемых из различных групп девонской фауны, разработал стратиграфические схемы девона Главного и Центрального полей.

После 1917 г. начался третий период изучения девона исследуемого региона. Годы советской власти ознаменовались геологическими работами по десятиверстной съемке на всей изучаемой территории и обобщившими их монографическими трудами. При этом наиболее заметный вклад был внесен Б.М. Даньшиным, А.Д. Архангельским, Д.В. Наливкиным, В.Н. Крестовниковым. Ими детально (и литологически, и стратиграфически) расчленен верхний и установлен средний девон.

В 1924 году А.Д. Архангельский описал отложения между семилукским горизонтом и кристаллическим фундаментом, дал им название «щигровский горизонт» и отнес их к франскому ярусу верхнего девона.

В тридцатые годы были предприняты попытки детализации и уточнения стратиграфической схемы девонских отложений Центрального поля. В 1937 году Д.В. Наливкин выделил нижнюю часть щигровских отложений в самостоятельные старооскольские слои, которые он отнес к верхам живетского яруса.

Среди девонских отложений осадочного чехла Воронежской антеклизы выделяется песчано-каолиновая толща, имеющая своеобразные литологические и фациальные особенности. Она впервые выделена как самостоятельное геологическое тело, в 30-е годы XX века А.А. Дубянским [14] под названием "мамонские слои". Собственно термин "мамонская толща" ввел Д.Н. Утехин [83]. Не содержащая фаунистических остатков эта толща на протяжении всего периода изучения имела широкий и неоднозначный возрастной диапазон. А.А. Дубянский мамонские слои вначале определил как возрастные аналоги петинских слоев [14], а затем сопоставлял их с нижним карбоном [15]. Д.Н. Утехин датировал возраст мамонской толщи от раннефранского до позднефаменского и, возможно, озерского [82].

Тектонике Восточно-Европейской платформы (ВЕП) были посвящены работы Н.С. Шатского (1937-1947), впервые [91] предложившего понятие "Воронежская антеклиза". Геологическое развитие платформы, в том числе Воронежской антеклизы, в это время изучали Н.М. Страхов, Н.Б. Ронов, В.В. Белоусов [4], положившие в основу исследований фациальный анализ.

Четвертый период в изучении девонских отложений начался в послевоенное время, при планомерной полистной государственной съемке территории Центрального региона масштаба 1: 200 000 и крупнее. В связи с поисками полезных ископаемых пробурено множество глубоких скважин.

В начале 50-х годов вышел в свет труд М.М. Толстихиной, в котором она обобщила пятилетние работы по изучению девона центральных частей Русской платформы. Материалы были получены при бурении глубоких скважин (около 20) и изучении обнажений Центрального девонского поля [81]. Ею составлены "карты фаций" ярусов, семилукских и нижнещигровских слоев (в масштабе 1 : 10 000 000) , в том числе и на территорию Воронежской антеклизы.

К этому же периоду относится работа В.Н. Преображенской [59], которая по результатам бурения на железистые кварциты, расчленила осадочную толщу КМА. При изучении девона она выделяла "старооскольский" и "щигровский" подъярусы, подразделяя первый из них на горизонты. Неточности, допущенные В.Н. Преображенской при разделении девона, были устранены М.Ф. Филипповой [84], предложившей в те годы наиболее точную и обоснованную стратиграфическую схему девона и охарактеризовавшей литологические и фациальные особенности всех его горизонтов. Работы М.Ф. Филипповой, а также палеонтологические исследования А.И. Ляшенко [37], изучавшего брахиоподы, использованы в стратиграфической схеме ГУЦР 1962 г., долгие годы служившей геологам при изучении осадочного чехла Воронежской антеклизы [60]. В 1952 году А.И. Ляшенко разделил терригенные отложения среднего девона, залегающие выше мосоловского горизонта, на ольховские, воробьевские и старооскольские слои, названные им горизонтами.

В 1955 году А.И. Ляшенко и С.В. Тихомиров выделяют из терригенной старооскольской толщи ястребовский горизонт, впоследствии под названием ястребовской свиты отнесенный к верхнему девону [63].

В шестидесятые и в первую половину семидесятых годов в регионе была завершена полистная государственная геологическая съемка масштаба 1: 200 000 [100, 101, 112, 120-122], продолжилось бурение глубоких скважин. Началось

проведение геолого-съемочных работ масштаба 1:50 000 [97, 102-107, 112, 113,] (Рисунок 1.1) В этот период вышли в свет классические труды В.Г. Махлаева [39] об условиях осадконакопления в позднем фамене и С.В. Тихомирова [80] об этапах осадконакопления на примере девона ВЕП.

Рисунок 1.1 — Картограмма геологической изученности [32]

Большая работа по геолого-гидрогеологической характеристике осадочных образований северной части исследуемого региона была проведена геологами Воронежского университета. В двух трудах (1969 и 1971) коллектив авторов (Н.П. Хожаинов, А.Д. Савко, А.В. Жуковский, А.М. Дунаев, В.Ф. Лукьянов, Г.В. Холмовой, В.М. Сташков) детально изучил литологию и стратиграфию палеозойских отложений. В частности, ими были составлены литолого-фациальные карты масштаба 1:1 000 000 по 14 горизонтам среднего и верхнего девона, начиная с пярнусского и заканчивая данковским [71, 75].

В эти годы появляются крупные научные труды, посвященные стратиграфии - Л.Г. Раскатовой [62], Н.С. Овнатановой [54], тектонике - В.Ф. Лукьянова [36], литологии и фациям девонских отложений - Н.П. Хожаинова [87], А.А. Жуковского [20], В.А. Окорокова [56]. В последних трех работах представлены и разномасштабные фациальные карты некоторых девонских горизонтов, распространенных в различных частях антеклизы.

В последнюю четверть XX века акцент в изучении девона Воронежской антеклизы в значительной степени сместился в сторону литологии,

вещественного состава его образований [75]. Так, работы Н.П. Хожаинова [86, 88] посвящены минералогическим особенностям тяжелой фракции терригенных пород палеозоя, реконструкциям палеогеографии девонского периода и эпохам рудообразования.

Состав глинистых отложений фанерозоя [72], континентальные перерывы в морском осадконакоплении и связанные с ними эпохи корообразования в истории как всей ВЕП [73], так и Воронежской антеклизы в частности [78], рассмотрены в монографических трудах А.Д. Савко. Им же, в соавторстве с В.А. Окороковым [57], детально описаны терригенно-карбонатные и сульфатно-карбонатные образования фамена. Эти авторы не только приводят литологическую характеристику всех горизонтов фаменского яруса, но и их фациальные особенности. Масштабность представляемых фациальных карт различна: от 1:10 000 до 1:200 000.

Наряду с литологическими исследованиями как всего осадочного чехла антеклизы, так и девонской системы, воронежские геологи изучали и структурно -тектоническое развитие региона. Тектонике его восточной половины посвящена коллективная монография под редакцией Г.И. Раскатова [61], а геологическому развитию Воронежской антеклизы, этапности ее становления, активизации -работы Л.Т. Шевырева [93, 94].

В верхнедевонских отложениях антеклизы кроме нормально осадочных, встречаются также и вулканогенно-осадочные образования. Они относятся по современным представлениям к пашийскому и тиманскому горизонтам, ранее (по схеме 1962 года), называемым ястребовским и щигровским, соответственно. В конце 50-х - начале 60-х годов геологи Мосгеолнеруда выявили в ястребовских отложениях вулканомиктовый материал. Одной из первых публикаций по этой тематике была работа Б.Н. Одокого и др. [55], в которой приведены литологический состав пород и фациальная карта ястребовского времени для юго-восточной части Воронежской области. Затем литолого-фациальные особенности вулканомиктовых пород детально были изучены В.А. Канцеровым и др. [7; 8; 22].

В 1995 году выходит в свет монография коллектива авторов [68], в которой обобщены материалы по уточнению и детализации субрегиональной стратиграфической схемы для центральной части ВЕП. В монографии показано распределение фаций для каждого горизонта в масштабе 1: 1 000 000.

В конце XX начале XXI века на исследуемой территории проводятся работы по геологическому доизучению площадей масштаба 1:200 000 (ГДП-200) [102, 117, 118]. Бурятся новые скважины и появляются новые аналитические данные.

В 2004 г. выходит в свет диссертация Е.В. Карповой «Седиментогенез и литогенез отложений девона Воронежской антеклизы» [23], в которой автор уделяет большое внимание как литологии, так и фациям девонских отложений.

В последние годы геологами Воронежского университета были изучены отложения на площади всего региона и составлены фациальные карты масштаба 1:500 000 [53, 56, 71, 75] для всех стратиграфических подразделений девонского возраста.

Несмотря на длительную историю изучения девонских отложений рассматриваемой территории, многие вопросы детального изучения вещественного состава, особенно прецизионными методами, остались неосвещенными. А эти знания не только необходимы для выявления особенностей генезиса пород, но и прогнозирования технологических свойств полезных ископаемых девона. Это касается также составления среднемасштабных фациальных карт как основы для прогноза в средне-верхнедевонских отложениях различных видов минерального сырья. Новые знания должны быть востребованы при составлении различных карт при проведении ГДП-200 для составления новой серии геологических карт. Поэтому постановка настоящей работы является важной как в научном, так и в практическом отношениях.

Глава 2. КРАТКИЙ ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ

Рассматриваемый регион расположен в юго-восточной части Воронежской антеклизы. Она представляет собой крупную положительную структуру, расположенную в центре Восточно-Европейской платформы с крутыми юго-западным и юго-восточным склонами и пологими - северо-западным и северовосточным [75]. С ней граничат такие отрицательные структуры, как Московская синеклиза, Оршанская, Днепровско-Донецкая и Рязано-Саратовская впадины.

2.1. Стратиграфия

Исследуемая территория относится к району трёхъярусного строения. Нижний ярус представлен сложнодислоцированными и метаморфизованными породами архея и нижнего протерозоя, прорванными многочисленными интрузиями различного состава. Второй ярус - это залегающие субгоризонтально осадочные породы девона, мела и палеогена. Третий ярус - континентальные неогеновые и четвертичные отложения, развитые почти повсеместно и перекрывающие отложения других генетических типов.

Эрозионной сетью довольно полно вскрываются породы четвертичной, неогеновой, палеогеновой и меловой систем. Девонские отложения выходят на поверхность только по долинам рек.

2.1.1. Палеозойская эратема

Палеозойская эратема представлена терригенно-карбонатными морскими и континентальными отложениями среднего и верхнего девона, а также нижнего и среднего карбона. Залегает на сильно эродированной поверхности кристаллического фундамента с резким угловым несогласием, а перекрыта трансгрессивно залегающими породами мезокайнозоя. В составе комплекса фиксируется ряд поверхностей размыва и стратиграфических несогласий,

обусловленных тектонической перестройкой территории, что позволяет выделить седиментационные ритмы - эйфельский, живетский, франский, фаменский, турнейский, визейский, серпуховский и башкирский.

Девонская система

Девонские отложения распространены практически на всей исследуемой территории и отсутствуют лишь в ее юго-западной части. Мощность отложений колеблется от 0 м у границ выклинивания до 450 м на востоке исследуемой территории. Они залегают на породах кристаллического фундамента и корах выветривания по ним. Перекрыты девонские образования преимущественно мезокайнозойскими отложениями различного возраста, и только в юго-западной части - каменноугольными [70]. В работе принимается стратиграфическая схема ЦГРЦ [32] (Таблица 2.1).

На исследуемой территории устанавливаются только два отдела девонской системы: средний и верхний.

Средний отдел

К среднему отделу девона согласно общей стратиграфической шкале, принятой Межведомственным стратиграфическим комитетом в 1989 г., отнесены эйфельский и живетский ярусы.

Эйфельский ярус

Включает четыре горизонта: дорогобужский, клинцовский, мосоловский и черноярский. Первые два трудно разделяются, поскольку сложены пестрым составом пород, обычно не содержащих определимых органических остатков и поэтому объединены в морсовский горизонт [71].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Милаш Алексей Васильевич, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Опубликованная

1. Алексеев, В.П. Литолого-фациальный анализ / В.П. Алексеев. -Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 2003. - 148 с.

2. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и ее геосинклинального обрамления / А.П. Виноградов, А.Б. Ронов, В.Е. Хаин [и др.] /

- М.-Л.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1961. - С. 65-69.

3. Батурин, В.П. Петрографический анализ геологического прошлого по терригенным компонентам / В.П. Батурин. - М. - 1947. - 339 с.

4. Белоусов, В.В. Фации и мощности осадочных толщ Европейской части СССР / В.В. Белоусов // Тр.ГИН АН СССР, сер. геол. - Вып.76. - 1944. - 116 с.

5. Бортников, Н.С. История каолинита в коре выветривания и связанных с ней месторождениях глин по данным ЭПР / Н.С. Бортников, Р.М. Минеева, А.Д. Савко, В.М. Новиков, А.В. Крайнов, А.Г. Беркета, А.В. Сперанский // ДАН. -2010. - Т. 433. - № 2. - С. 227-230.

6. Бортников, Н.С. Структурно-морфологические особенности каолинита различных стадий литогенеза глинистых пород (на примере Воронежской антеклизы) / Н.С. Бортников, В.М. Новиков, А.Д. Савко, Н.М. Боева, Е.А. Жегалло, Е.Б. Бушуева, А.В. Крайнов, Д.А. Дмитриев. // Литология и полезные ископаемые. - 2013. - № 5. - С. 426-440.

7. Быков, И.Н. Новые данные о строении вулканогенных образований ястребовского горизонта на юге Воронежской области / И.Н. Быков, В.А. Канцеров // Литогенез и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы.

- Воронеж. - 1974. - С. 40-44.

8. Быков, И.Н. Полезные ископаемые вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород / И.Н. Быков, В.А. Канцеров // Полезные ископаемые Воронежской антеклизы. - Воронеж. - 1989. - С. 100-117.

9. Васильев, Е.К. Качественный рентгенофазовый анализ / Е.К. Васильев, М.М. Нахмансон. - Новосибирск: Наука, 1986 - 195 с.

10. Гинзбург, И.И. Каолины и глины / И.И. Гинзбург, В.П. Зубчанинов // Нерудные ископаемые. - Пг. - 1927. - Т.2. - С. 1-88.

11. Глушков, Б. В. Квартер ЦЧЭР / Б.В. Глушков, Г.В. Холмовой // Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 92. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2016. - 241 с.

12. Гроссгейм, В.А. Карты терригенно-минералогических провинций как один из типов палеогеографических карт / В.А. Гроссгейм // Методы составления литолого-фациальных и палеогеографических карт: Труды V Всесоюзного литологического совещания, Т.1. - Новосибирск. - 1963. - С. 132-136.

13. Гроссгейм, В.А. Методы палеогеографических реконструкций (при поисках залежей нефти и газа) / В.А. Гроссгейм, О.В. Бескровная, И.Л. Геращенко [и др.] - Л.: Недра, 1984. - 271 с.

14. Дубянский, А.А. Гидрогеологические районы Воронежской области / А.А. Дубянский // Тр. Воронежск. СХИ - Вып.1 - Воронеж, 1935. - 202 с.

15. Дубянский, А.А. Новые данные по геологии Курской и Воронежской областей / А.А. Дубянский // Тр. Воронежск. СХИ. - Воронеж, 1940. - 37 с.

16. Дюфур, М.С. Методические и теоретические основы фациального и формационного анализов / М.С. Дюфур. - Л: Изд-во ЛГУ, 1981. - 160 с.

17. Жабин, А.В. Глинистые минералы осадочного чехла Воронежской антеклизы / А.В. Жабин, А.Д. Савко, В.И. Сиротин // Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 51- Воронеж: Изд-во ВГУ, 2008. - 92 с.

18. Жабин, А.В. Эволюция ассоциаций глинистых минералов в фанерозойских отложениях воронежской антеклизы: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 25.00.06 / Жабин Александр Васильевич. - Воронеж, 2007. - 23с.

19. Жидовинов, Н.Я. Методика составления литолого-палеогеографических карт: учебное пособие для студентов геологических и

географических факультетов университетов / Н.Я. Жидовинов, В.Н. Староверов. -Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 2000. - 44 с.

20. Жуковский, А.А. Вещественный состав и условия формирования терригенных отложений девона Воронежской антеклизы и прилегающих районов: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 04.00.21 / Жуковский Александр Александрович. - Воронеж, 1974. - 25 с.

21. Звонарев, А.Е. Акцессорные минералы мел-палеогеновых терригенных отложений Воронежской антеклизы: дис. ... канд. геол.-мин. наук: 25.00.06 / Звонарев Андрей Евгеньевич. - Воронеж, 2004. - 231 с.

22. Канцеров, В.А. Ильменитоносные вулканогенно-осадочные породы позднего девона юго-востока Воронежской антеклизы: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 04.00.21 / Канцеров Валентин Алексеевич - Харьков, 1984. - 23 с.

23. Карпова, Е.В. Седиментогенез и литогенез отложений девона Воронежской антеклизы: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 25.00.06 / Карпова Евгения Владимировна. - М., 2004. - 24 с.

24. Копченова, Е.В. Минералогический анализ шлихов и рудных концентратов / Е.В. Копченова. - М.: Госгеолиздат, 1979. - 247 с.

25. Котельников, Д.Д. Глинистые минералы осадочных пород / Д.Д. Котельников, А.И. Конюхов. - М.: Недра, 1986 г. - 247 с.

26. Крашенинников, Г.Ф. Учение о фациях. / Г.Ф. Крашенинников. - М.: Высшая школа, 1971 - 368 с.

27. Крашенинников, Г.Ф. Состояние и методика составления палеогеографических карт в СССР и зарубежных странах / Г.Ф. Крашенинников, А.Б. Ронов, В.Е. Хаин // В кн.: «Методы составления литолого-фациальных и палеогеографических карт» - Новосибирск, 1963. - С. 7-24.

28. Кухаренко, А.А. Минералогия россыпей / А.А. Кухаренко. - М.: Госгеотехиздат, 1961. - 320 с.

29. Лаверов, Н.П. Цифровое структурно-литологическое и геолого-динамическое моделирование россыпных месторождений тяжелых минералов /

Н.П. Лаверов, И.А. Чижова, А.В. Лаломов и др. // Вестн. Российского фонда фундаментальных исследований. - 2014. - № 1. - С. 39-47.

30. Лаломов, А.В. Исследование минеральных ассоциаций редкометально-титановых россыпей и создание экспертной системы оценки литолого-фациальной зональности россыпных месторождений / А.В. Лаломов, А.А. Бочнева, А.В. Григорьева [и др.] // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. -Воронеж. - 2015. - № 4. - С. 101-106.

31. Лаломов, А.В. Разработка методики палеофациального анализа по микрокомпонентам россыпей / А.В. Лаломов, А.В. Чефранова, А.В. Григорьева. // Россыпи и месторождения кор выветривания: изучение, освоение, экология: материалы XV международного совещания по геологии россыпей и месторождений кор выветривания (Пермь, 24-28 августа 2015 г.). - Пермь, 2015. -С. 245-246.

32. Легенда Воронежской серии Государственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1 : 200 000 (второе издание). Утверждена НРС МПР России 30.12.1999.

33. Логвиненко, Н.В. Петрография осадочных пород (с основами методики исследования) / Н.В. Логвиненко // Учебник для студентов геолог. спец. вузов. -3-е изд., перераб., и доп. - М.: Высшая школа, 1984. - 416 с.

34. Логвиненко, Н.В. Методы определения осадочных пород. / Н.В. Логвиненко, Э.И. Сергеева. - Л.: Недра, 1986. - 240 с.

35. Ложкин, В.В. Диагностика минералов россыпей / В.В. Ложкин. - М: Государственное научно-техническое изд-во литературы по геологии и охране недр, 1962. - 243 с.

36. Лукьянов, В.Ф. Тектоника палеозойского осадочного чехла юго-восточной части Воронежской антеклизы: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук / Лукьянов Владимир Федорович. - Воронеж, 1974. - 23с.

37. Ляшенко, А.И. Атлас брахиопод и стратиграфия девона Русской платформы / А.И. Ляшенко. - М.: Гостопттехиздат, 1959. - 451 с.

38. Малеев, Е.Ф. Вулканиты / Е.Ф. Малеев. - М.: Недра, 1980. - 240 с.

39. Махлаев, В.Г. Условия осадконакопления в верхнефаменском бассейне Русской платформы / В.Г. Махлаев. - М.: Наука, 1964. - 234 с.

40. Милаш, А.В. Акцессорные минералы эйфельских, живетских и нижнефранских отложений юго-востока Воронежской антеклизы / А.В. Милаш // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - Воронеж. — 2017. — № 1. - С. 31-42.

41. Милаш, А.В. Литология и фации ардатовских отложений юго-востока Воронежской антеклизы / А.В. Милаш // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - 2015. - № 4. - С. 177-181.

42. Милаш, А.В. Литолого-фациальная характеристика воробьевских отложений юго-востока Воронежской антеклизы / А.В. Милаш // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - 2015. - № 1. - С. 146-149.

43. Милаш, А.В. Литолого-фациальная характеристика мосоловских отложений юго-востока Воронежской антеклизы / А.В. Милаш // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - 2016. - № 3. - С. 22-26.

44. Милаш, А. В. Литология и фации чаплыгинских отложений нижнего франа Павловского выступа юго-востока Воронежской антеклизы / А. В. Милаш // Вестник Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - Воронеж. - 2014. - № 1. - С. 135-138.

45. Милаш, А. В. Фациальная характеристика чаплыгинских отложений нижнего франа юго-востока Воронежской антеклизы / А. В. Милаш // Вестник Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - Воронеж. - 2014. - № 3. - С. 115-118.

46. Милаш, А. В. Литолого-фациальная характеристика ястребовских отложений юго-востока Воронежской антеклизы / А.В. Милаш // Вестник Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - Воронеж. - 2016. - № 1. - С. 37-43.

47. Милаш, А.В. Проявление вулканизма в позднем девоне на юго-востоке Воронежской антеклизы / А.В. Милаш // Актуальные проблемы динамической геологии при исследовании платформенных областей: Труды всероссийской научной конференции, Москва, 24-26 мая 2016 г. — Москва, 2016. — С. 92-94.

48. Минералы. Справочник в 7т. - М.: Наука, 1987 - Т 7 - 480 с.

49. Михайлова, Н.А. Методика составления крупномасштабных литолого-фациальных и палеогеографических карт / Н.А. Михайлова. - М.: Наука, 1973. -54 с.

50. Михеев, В.И. Рентгенометрический определитель минералов / В.И. Михеев. - М.: Гос. научно-техн. изд-во литературы по геологии и охране недр, 1957. - 868 с.

51. Наливкин, Д.В. Учение о фациях / Д.В. Наливкин. - М-Л: Изд. Академии наук СССР, 1956. - 535 с.

52. Ненахов, В.М. Интегральная модель россыпеобразования на территории Воронежской антеклизы / В.М. Ненахов, Г.С. Золотарева // Литология и полезные ископаемые. - Москва. - 2012. - № 1. - С. 26-40.

53. Объяснительная записка к атласу фациальных карт Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, С.В. Мануковский, А.И. Мизин [и др]. // Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 20 -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. - 107с.

54. Овнатанова, Н.С. Конодонты франского яруса центральных и восточных областей Русской платформы и их стратиграфическое значение: автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук: 04.00.09 / Овнатанова Н.С. - М., 1972. -28 с.

55. Одокий, Б.Н. Проявление верхнедевонского вулканизма на юге Воронежской области / Б.Н. Одокий, В.Н. Бунеев, В.И. Беляев // Тр. 3-го совещания по проблеме изучения Воронежской антеклизы. - Воронеж. - 1966. -С. 208-212.

56. Окороков, В.А. Литология фации и закономерности размещения месторождений полезных ископаемых фаменского яруса северо-восточного склона Воронежской антеклизы: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 04.00.21 / Окороков Валерий Аркадьевич. - Воронеж, 1974. - 24 с.

57. Окороков, В.А. Литология фаменских отложений Воронежской антеклизы / В.А. Окороков, А.Д. Савко - Воронеж: ИПЦ Воронежского государственного университета, 1998. - 121 с.

58. Попов, В.И. Руководство по определению осадочных фациальных комплексов и методика фациально-палеогеографического картирования / В.И. Попов, С.Д. Макаров, Ю.В. Станкевич, А.А. Филиппова - Л.: Гостоптехиздат, 1963. - 714 с.

59. Преображенская, В.Н. Материалы к стратиграфии девонских отложений территории КМА / В.Н. Преображенская // Тр. Геол. факультета Воронеж. гос.ун-та, т. 31, 1954. - С. 35-41.

60. Решение межведомственного совещания по разработке Унифицированных стратиграфических схем верхнего кембрия и палеозоя Русской платформы. - Л., 1962. - 79 с.

61. Раскатов, Г.И. Тектоника восточной части Воронежского кристаллического массива и его осадочного чехла / Г.И. Раскатов, В.Ф. Лукьянов, А.А. Старухин. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. - 120 с.

62. Раскатова, Л.Г. Спорово-пыльцевые комплексы средней и нижней части верхнего девона юго-восточной части Центрального девонского поля и их стратиграфическое значение: автореф. дис. ... канд. геол.-мин. наук: 04.00.09 / Раскатова Лидия Георгиевна. - Воронеж, 1966. - 23 с.

63. Раскатова, Л.Г. Спорово-пыльцевые комплексы среднего и верхнего девона юго-восточной части Центрального девонского поля / Л.Г. Раскатова. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 1969. - 168 с.

64. Раскатова, М.Г. Миоспоровая зональность средне-верхнедевонских отложений юго-восточной части Воронежской антеклизы (Павловский карьер) / М.Г. Раскатова // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - Воронеж. - 2004. - № 2. - С. 89-98.

65. Раскатова, М.Г. Вариации мегаспор Contagisporirtes в средне-верхнедевонских отложениях Павловского карьера Воронежской области (Россия) / М.Г. Раскатова, Л.Г. Юрина // IV Международный симпозиум "Эволюция жизни на Земле", Россия, Томск, 10-12 ноября 2010 г. Материалы симпозиума. - Томск, 2010. - С. 500-503.

66. Раскатова, М.Г. Палинологический маркер подзоны Samarisporites triangulates - Corystisporites serratus (муллинский горизонт живетского века) Воронежской области / М.Г. Раскатова, А.А. Щемелинина // Вестник Воронеж. гос. ун-та. - Сер.: Геология. - Воронеж. - 2015. - № 3. - С. 27-29.

67. Рентгенография основных типов породообразующих минералов (слоистые и каркасные силикаты) / В.С. Власов, С.А. Волкова, Н.П. Вяхирев [и др].; под. общ. ред. В. А. Франк-Каменецкого. - Л.: Недра, 1983. - 359 с.

68. Родионова, Г.Д. Девон Воронежской антеклизы и Московской синеклизы / Г.Д. Родионова, В.Т. Умнова, Л.И. Кононова [и др]. - М., 1995. -265 с.

69. Рухин, Л.Б. Основы литологии / Л.Б. Рухин. - Л.: Недра, 1969. - 704 с.

70. Савко, А.Д. Воронежская антеклиза. Справочное руководство и путеводитель / А.Д. Савко. - Воронеж-Москва: Изд-во ВГУ, 2000. - 129с.

71. Савко, А.Д. Геология Воронежской антеклизы / А.Д. Савко. - Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 12. -Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - 165 с.

72. Савко, А.Д. Глинистые породы верхнего протерозоя и фанерозоя Воронежской антеклизы / А.Д. Савко. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1988. - 192с.

73. Савко, А.Д. Коры выветривания в геологической истории ВосточноЕвропейской платформы / А.Д. Савко, А.Д. Додатко. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - 232 с.

74. Савко, А.Д. Литология и полезные ископаемые мамонской песчано-каолиновой толщи Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, С.В. Мануковский, Л.Т. Шевырев. - Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 53. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2009. - 112 с.

75. Савко, А.Д. Литология и фации донеогеновых отложений Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, С.В. Мануковский, А.И. Мизин [и др]. // Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 3. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - 201 с.

76. Савко, А.Д. Тектоно-седиментационные особенности эйфельского этапа развития Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, А.В. Шишов, С.В. Мануковский // Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 11. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2002. - С. 39-46.

77. Савко, А. Д. Титан-циркониевые россыпи Центрально-Черноземного района / А. Д. Савко, В. И. Беляев, Н. Н. Иконников, Д. А. Иванов. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1995. - 148 с.

78. Савко, А.Д. Эпохи корообразования в истории Воронежской антеклизы / А.Д. Савко. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1979. - 120 с.

79. Савко, А.Д. Этапы формирования кор выветривания в верхнем протерозое и палеозое Воронежской антеклизы / А.Д. Савко, Н.П. Хожаинов // Литогенез в докембрии и фанерозое Воронежской антеклизы. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1975. - С. 49-59.

80. Тихомиров, С.В. Этапы осадконакопления девона Русской платформы / С.В. Тихомиров. - М.: Недра, 1967. - 267с.

81. Толстихина, М.М. Девонские отложения центральной части Русской платформы и развитие ее фундамента в палеозое / М.М. Толстихина. - М.: Госгеолиздат, 1952. - 149 с.

82. Утехин, Д.Н. Геология, гидрогеология и железные руды бассейна Курской магнитной аномалии / Д.Н. Утехин. - М.: Недра, 1972. - 360 с.

83. Утехин, Д.Н. Что такое мамонские слои Воронежского девона / Д.Н. Утехин // Тр. межобл. геол. совещ. по геологии и минералогич. ресурсам ЦЧО. -Воронеж, 1962. - С. 109-110.

84. Филиппова, М.Ф. Девонские отложения центральных областей Русской платформы / М.Ф. Филиппова, С.М. Аронова, М.Ф, Афремова. - Л.: Гостоптехиздат, 1958. - 405 с.

85. Фролов, В.Т. Литология. Кн.2: Учебное пособие / В.Т. Фролов - М.: Изд-во МГУ, 1993. - 423 с.

86. Хожаинов, Н.П. Акцессорные минералы в отложениях палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы как показатели палеогеографических условий

седиментации и рудоносности / Н.П. Хожаинов // Минералогический сборник Львовского ун-та. - Львов. - 1983. - № 37. - Вып.2. - С. 57-65.

87. Хожаинов, Н.П. Литология терригенных толщ палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы и проблемы их рудоновности: автореф. дис. ... докт. геол.-мин. наук: 04.00.21 / Хожаинов Николай Павлович - Ростов-на-Дону, 1972. - 40 с.

88. Хожаинов, Н.П. Полевые шпаты и терригенные минералы тяжелой фракции в обломочных породах палеозоя и мезозоя Воронежской антеклизы как показатели источников сноса и эпох рудообразования / Н.П. Хожаинов // Металлогенические исследования в центральных районах Русской платформы: Сб. науч. Тр. - М., 1976. - С. 170-178.

89. Холмовой, Г. В. Неогеновые и четвертичные отложения Среднерусской возвышенности. / Г.В. Холмовой, Б.В. Глушков // Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 1. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. - 220 с.

90. Чернышов, Н. М. Модель геодинамического развития Воронежского кристаллического массива / Н.М. Чернышов, В.М. Ненахов, И.П. Лебедев, Ю.Н. Стрик // Геотектоника. - Воронеж, 1997 - № 3. - С. 21-30.

91. Шатский, Н.С. О тектонике Восточно-Европейской платформы / Н.С. Шатский // Бюлл. МОИП, отд. Геол., т.15 - Вып. 1. - 1937. - С. 4-17.

92. Шевырев, Л.Т. Алмазоносность центральной части ВосточноЕвропейской платформы (Воронежская антеклиза) / Л.Т. Шевырев, А.В. Черешинский // Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. - Вып. 90. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2015. - 283 с.

93. Шевырев, Л.Т. Геологическое развитие Воронежской антеклизы: автореф. дис. докт. геол.-мин. наук: 25.00.01 / Шевырев Леонид Тихонович. - М., 1989. - 30 с.

94. Шевырев, Л.Т. Эволюция тектонической структуры Воронежской антеклизы и её эндогенный рудогенез / Л.Т. Шевырев, А.Д. Савко, А.В. Шишов //

Труды научно-исследовательского института геологии Воронеж. гос. ун-та. -Вып. 25. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. - 191 с.

95. Hallam, A. Facies interpretation and the stratigraphic record / A. Hallam // W. H. Freeman and Co., Oxford, England, 1981. - 304 pp.

96. Jurina, A.L. SVALBARDIA from Givetian of Central Russia (Voronezh region): leaf morphology and spores from sporangium / A.L. Jurina, M.G. Raskatova // The Palaeobotanist - 2014 .— Vol. 63. P. 99-112.

97. Taylor, S. R. Abundance of chemical elements in the continental crust: a new table / S.R. Tailor // «Geochimica et Cosmochimica Acta» - 1964 - v. 28. - № 8. -P. 1273-1285.

Фондовая

98. Алехин, В.Н. Отчет Южно-Воронежской геолого-разведочной партии о геологической съемке м-ба 1 : 50 000, проведенной в северной части Воронежской области, площади листов М-37-20-Г, М-37-21-В, М-37-32-Б, М-37-33-А в 1970-73 г.г. / В.Н. Алехин, А.М. Друзев [и др.] // ПКГРЭ. - Воронеж. -1973. - 1077 с.

99. Богданов, В.М. Отчет о результатах глубинного геологического картирования докембрия ВКМ на топооснове м-ба 1 : 500 000 на территории деятельности ПКГРЭ (Южно-Воронежская партия), / В.М. Богданов, Ю.С. Зайцев [и др.] // ПКГРЭ. - Воронеж. - 1976. - 1825 с.

100. Бородин, Н.Г. Отчет Лискинской геолого-съемочной партии о комплексной геологической съемке масштаба 1 : 200 000 в пределах листа М-37-X, проведенной в 1960-1961гг. / Н.Г. Бородин, И.И. Шипилов [и др.] // ГУЦР, Геолого-съемочная экспедиция. - Москва. - 1961. - 1121 с.

101. Бухтояров, И.С. Отчет Павловской геолого-съемочной партии о комплексной геолого-гидрогеологической съемке м-ба 1 : 200 000 в пределах листа М-37-XVII, проведенной в 1956г (Воронежская обл.) / И.С. Бухтояров, В.С. Кузнецов [и др.] // ГУЦР ГСЭ. - Москва. - 1960. - 1412 с.

102. Глушков, Б.В. Отчет о проведении геологического доизучения, комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемки м-ба

1 : 200 000 с эколого-геологическими исследованиями на площади листов М-37-XVI, М-37-ХХП (северная часть) / Б.В. Глушков, А.И. Трегуб [и др.] // ВГУ. -Воронеж. - 1999. - 2547 с.

103. Губанов, П.Г. Отчет Южно-Воронежской ГРП о геолого-гидрогеологической съемке м-ба 1 : 50 000, проведенной в 1963-1964 г.г. на юго-востоке Воронежской области на площади листов М-37-70-В и М-37-70-Г / П.Г. Губанов, А.Ю. Ярушин [и др.] // ГУЦР, ЦЧГГЭ. - Воронеж. - 1965. - 1156 с.

104. Губанов, П.Г. Отчет Южно-Воронежской ГРП о геологичекой съемке м-ба 1 : 50 000, проведенной в 1964-1966г.г. на юго-востоке Воронежской области на площади листа М-37-58-В / П.Г. Губанов, А.Ю. Ярушин [и др.] // ГУЦР, ВКГРЭ. - Воронеж. - 1967. - 1014 с.

105. Губанов, П.Г. Отчет Южно-Воронежской ГРП о геологической съемке масштаба 1 : 50 000 листов М-37-32-Г и М-37-33-В, проведенной в 1968-1969гг. / П.Г. Губанов, А.Ю. Ярушин [и др.] // ВГРЭ. - Воронеж. - 1970. - 720 с.

106. Друзев, А.М. Отчет Южно-Воронежской ГСП о геологической съемке м-ба 1 : 50 000, проведенной в 1964 г. на площади листа М-37-45-А / А.М. Друзев, М.П. Бурель [и др] // ГУЦР. - Воронеж. - 1965. - 511 с.

107. Друзев, А.М. Отчет Южно-Воронежской ГРП о геологической съемке м-ба 1 : 50 000, проведенной в 1964-1966 г.г. на площади листа М-37-45-В / А.М. Друзев, М.П. Бурель [и др] // ГУЦР ВГРЭ. - Воронеж. - 1967. - 1135 с.

108. Друзев, А.М. Отчет о комплексной гидрогеологической съемке и инженерно-геологической съемке м-ба 1 : 50 000 для целей мелиоративного строительства Пыховской ГЭС в Воронежской области (II очередь) М-37-35-В и М-37-34-А, Б / А.М. Друзев, В.Н. Пархоменко [и др.] // ПГРЭ. - Воронеж. - 1982. - 2159 с.

109. Касатов, А.С. Информационный отчет о результатах поисковых работ на алмазы в пределах юго-восточной части Воронежской антеклизы (применительно к масштабу 1 : 200 000 - 1 : 500 000 за 1990-94 г.г.) // ГГПЭ «Воронежгеология». - Воронеж. - 1995. - 29 с.

110. Касатов, А.С. Информационный отчет по оценке перспектив коренной и россыпной алмазоносности юго-восточной части Воронежской антеклизы (Павловская площадь) за 1995-97 г.г. // ГГП «Воронежгеология». - Воронеж. -1997. - 517 с.

111. Кисурин, П.Н. Отчет о геологическом изучении и оценке минеральных ресурсов недр территории РФ и ее континетального шельфа (Прогнозно-поисковые работы на алмазы на Павловской площади). Объект 326 / П.Н. Кисурин, А.В. Радыгин [и др.] // ФГУГП «Воронежгеология». - Воронеж. - 2003.

- 415 с.

112. Кузнецов, В.К. Отчет Бутурлиновской геолого-съемочной партии о комплексной геологической съемке масштаба 1 : 200 000 в пределах листа М-37-XI, проведенной в 1960 г. / В.К. Кузнецов, Г.Ф. Симонова [и др.] // ГУЦР, Геолого-съемочная экспедиция. - Москва. - 1961. - 1030 с.

113. Маслов, О.П. Отчет Южно-Воронежской ГРП о результатах геологической съемки м-ба 1 : 50 000, проведенной в 1963-1964 г.г. в районе г. Павловска на площади листов М-37-57-А, М-37-57-Б. / О.П. Маслов, Е.А. Наприенко [и др.] / ГУЦР ЦЧГГЭ. - Воронеж. - 1965. - 837 с.

114. Молотков, С.П. Отчет Южно- Воронежской ГСП о геолого-гидрогеологической съемке м-ба 1 : 50 000, проведенной в 1962-1963 г.г. в районе г. Павловска на площади листов М-37-57-В, М-37-57-Г, М-37-69-Б, М-37-70-А / С.П. Молотков, А.М. Друзев [и др.] // ГУЦР ЦЧГГЭ. - Воронеж. - 1964. - 2902 с.

115. Молотков, С.П. Изучение особенностей геологического строения и металлогении Воронежского кристаллического массива с целью составления прогнозно-металлогенических карт масштаба 1 : 500 000 / С.П. Молотков, В.И. Лосицкий [и др.] // «Воронежгеология». - Воронеж. - 1999. - 1125 с.

116. Немененок, Т.И. Отчет о результатах глубинного геологического картирования м-ба 1 : 200 000 района Вилковского и Некрыловского массивов, лист М-37-ХП / Т.И. Немененок, В.Д. Шобанов [и др.] // ВГГЭ. - Воронеж. - 1992.

- 2013 с.

117. Радьков, В.М. Отчет о проведении геологического доизучения м-ба 1 : 200 000 на площади листов М-37-Х1 (Бобров) и М-37-ХУП (Павловск) / В.М. Радьков, В.В. Паничев [и др.] // ФГУГП «Воронежгеология». - Воронеж. - 2002. -957 с.

118. Рыборак, В.М. Отчет о проведении геологического, гидрогеологического и инженерно-геологического доизучения м-ба 1 : 200 000 с эколого-геологическими исследованиями на площади листа М-37-Х11 (Новохоперск) / В.М. Рыборак, В.П. Шокурова [и др.] // ГГП «Воронежгеология». - Воронеж. - 1999. - 996 с.

119. Савко, К.А. Отчет о результатах мелкомасштабного глубинного геологического картирования (1 : 500 000) Россошанского блока в пределах листов М-37-ХУ1; М-37-ХХП / К.А. Савко, В.М. Богданов [и др.] // ГГП «Воронежгеология». - Воронеж. - 1994. - 522 с.

120. Третьяков, Г.С. Отчет Россошанской геолого-съемочной партии о комплексной геологической съемке м-ба 1 : 200 000 листа М-37-ХУ1, проведенной в 1959г. (Воронежская обл.) / Г.С. Третьяков, А.В. Крылова [и др.] // ГУЦР ГСЭ. -Москва. - 1960. - 1111 с.

121. Шипилов, И.И. Отчет о гидрогеологической, инженерно-геологической съемках м-ба 1 : 200 000 и глубинном геолого-геофизическом изучении ю-в окраины ВКМ, проведенных на территории листа М-37-ХУШ в 1966-73 г.г. (Воронежская, Волгоградская, Ростовская области) / И.И. Шипилов, Р.В. Красненков [и др.] // МКГРЭ. - Москва. - 1973. - 1907 с.

122. Шипилов, И.И. Отчет Калачеевского отряда о гидрогеологической, инженерно-геологической съемках масштаба 1 : 200 000 и глубинном геолого-геофизическом изучении ю-в окраины ВКМ, проведенных на территории листа М-37-ХП в 1967-73г.г. (Воронежская, Волгоградская области) / И.И. Шипилов, Р.В. Красненков [и др.] // МКГРЭ. - Москва. - 1974. - 1112 с.