Литогенетическая модель меловых отложений западной части Терско-Каспийского краевого прогиба тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.06, кандидат геолого-минералогических наук Зуйкова, Ольга Николаевна

• Зуйкова, Ольга Николаевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Зуйкова, Ольга Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ЧАСТЬ 1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, НЕФТЕГАЗОИОСНОСТЬ И

МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ТККП.

Глава 1. Геологическое и орографическое строение и административное 13 устройство региона исследований.

1.1 Административное устройство и орографическое строение.

1.2. Геологическое строение

1.2.1. Структурно-тектоническое строение ТККП

1.2.2. Тектоническое строение мелового комплекса и его 22 нефте газоносность

Глава 2. Стратиграфическая характеристика меловых отложений.

Глава 3. Методические аспекты исследований.

ЧАСТЬ И. ЛИТОГЕИЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВТОРИЧНЫЕ

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МЕЛОВЫХ ПОРОД ТККП.

Глава 1. Обзор предшествующих литолого-петрографическнх исследований меловых отложений ТККП.

Глава 2. Методические приемы исследования пород и их классификации.

2.1.Методики литологнческого исследования меловых пород ТККП.

2.2. Классификации пород ТККП.

2.2.1. Структурная характеристика и классификация терригенных пород

2.2.2. Классификация и структурная характеристика карбонатных пород.

2.2.3. Классификация и структурная характеристика смешанных пород.

2.2.4. Классификация и структурная характеристика сульфатных пород.

Глава 3. Характеристика основных лнтологическнх комплексов пород и основные бно- н лнтомаркеры.

3.1. Литологические комплексы и основные типы пород

3.1.1. Берриасский терригенно-карбонатный комплекс пород.

3.1.2. Валанжинский сульфатно-карбонатный комплекс пород.

3.1.3. Готерив-барремский карбонатно-терригенный комплекс.

3.1.4. Апт-нижнеальбский терригенный комплекс пород.

ЗЛ.5.Среднеальбский-нижнетуронский терригенно-карбонатный 120 комплекс пород.

3.1.6. Верхнетуронско-маастрихтский карбонатный комплекс пород

3.2. Основные бно- и лнтомарксры.

3.2.1.Берриасский терригенно-карбонатный комплекс.

3.2.2. Валанжинский сульфатно-карбонатный комплекс.

3.2.3. Карбонатно-терригенный комплекс готерив-баррема.

3.2.4.Апт-нижнеальбскийтерригенный комплекс.

3.2.5. Среднеальбский-нижнетуронский терригенно-карбонатный комплекс.

3.2.6. Верхнетуронско-маастрихтский карбонатный комплекс.

Глава 4. Генезис меловых пород (на основе электронно-микроскопического анализа).

4.1. Генезис карбонатных пород

4.1.1. Некоторые черты эволюции карбонатных пород и карбонатных 141 формаций

4.1.2. Карбонатные породы верхнего мела.

4.1.3. Доломитово-известняковые породы валанжинского яруса

4.2. Электронно-мнкроскопнческое изучение террнгенных пород. 147 ЧАСТЬ III. ЛИТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ

МЕЛОВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ТККП

Глава 1. Детальная корреляция меловых отложений на основе 151 литостратиграфнческих п промыслово-геофнзнческнх исследовании с выделением структурно-фацпальных зон.

1.1. Структурно-фациальное районирование территории ТККП в 151 меловую эпоху.

1.2. Литостратнграфпчсская корреляция местных Стратонов.

1.2.1. Берриасский терригенно-карбонатный комплекс.

1.2.2. Валанжинский сульфатно-карбонатный комплекс.

1.2.3. Готерив-барремский карбонатно-терригенный комплекс.

1.2.4. Апт-нижнеальбский терригенный комплекс пород.

1.2.5. Среднеальбский-нижнетуронский терригенно-карбонатный 189 комплекс

1.2.6. Верхнетуронско - маастрихтский карбонатный комплекс.

13. Основные этапы мелового седимептогенеза (фациальныс и 213 палеоэкологические особенности).

Глава 2. Коллекторскис толщи и флюидоупоры. Вторичные изменения пород.

Глава 3. Перспективы нефтегазопосносгн мела.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литогенетическая модель меловых отложений западной части Терско-Каспийского краевого прогиба»

Предлагаемая работа является результатом более чем двадцатилетних исследований автора в области литологии, минералогии, биостратиграфии, палеотектоники мезозойского бассейна Восточного Предкавказья. Основная часть исследований посвящена развитию и формированию комплекса меловых отложений Терско-Каспийского краевого прогиба (ТККП), а именно, западной его части - Терско-Сунженской нефтегазоносной области (ТС НГО).

Терско-Сунженская НГО является одним из старейших нефтедобывающих районов Северного Кавказа. Уже с середины XVIII столетия на Старогрозненском участке осуществлялась колодезная добыча нефти, а в конце XIX века Английской нефтяной компанией «British Petroleum» началось бурение первых нефтяных скважин на нефтеносные песчаные пласты чокракского горизонта на той же Старогрознепской площади. С 1922 года начинается планомерная разведка и эксплуатация нефтяных залежей в чокракских отложениях. Здесь работали многие геологи, внесшие немалый вклад в изучение проблем геологии, литологии и нефтегазоносности района: Г.В.Абих, Н.И.Андрусов, Д.В.Голубятников, В.П.Ренгартен, Н.С.Шатский, Д.В.Дробышев, В.Д.Голубятников, К.П.Калицкий, Г.П.Михайловский, Д.С.Халтурин, И.Г.Кузнецов, Т.А.Мордвилко, В.Н.Белоусов, Н.С.Золотпицкий, Н.А.Кудрявцев, В.М.Пац, А.И.Цатуров, Н.Ю.Успенская, Н.Б.Вассоевич, В.Е.Хаин, Е.Е.Милановский, А.Г.Алексин, Н.А.Еременко и многие другие.

Новый импульс для постановки геолого-разведочных работ в Терско-Сунженской НГО дало открытие в 1956 году нефтяной залежи в отложениях верхнего мела на Карабулак-Ачалукской площади. С этого времени начинается комплексное изучение мезозойских отложений западной части Терско-Каспийского краевого прогиба. В 1960 году на Карабулак-Ачалукской площади установлена нефтеносность апт-альбских отложений, а в 1965 году на Малгобек-Вознесеновской площади открыта газоконденсатная залежь в отложениях валанжинского яруса. Огромный вклад в изучение отложений мезозоя внесла деятельность Северо-Кавказской комплексной геологической экспедиции под руководством профессора И.О.Брода. Труды этой экспедиции явились научной основой развития геолого-разведочных работ в пределах всего Восточного Предкавказья и в пределах Терско-Сунженской НГО в частности. Позже в изучении мезозойского комплекса пород активное участие принимают ученые: ИГиРГИ (Н.А.Крылов, А.И.Летавин, Г.Т.Юдин, Л.М.Савельева, Н.Т.Копылов, П.А.Петренко и многие другие), ВНИГНИ (М.С.Бурштар, А.А.Арбатов, А.Д.Бизнигаев, Ю.Н.Швембергер и др.), ВНИГРИ (В.А.Гроссгейм, Е.М.Смехов, Т.В. Дорофеева, М.Х.Булач, Л.П.Гмид и др.), Грозненского нефтяного института (В.Л.Галин, Г.Д.Буторип, С.А.Благонравов, М.Н.Смирнова, Б.К.Лотисв, В.Д.Галихин, П.П.Забаринский, И.М.Крисюк, Ю.П.Смирнов, Б.Н.Васин и др.). Коллективом ВНИГРИ под руководством Е.М.Смехова на примере карбонатных пород верхнего мела была создана уникальная методика по подсчету трещиноватости карбонатных пород [32, 33], актуальность которой не утрачена и поныне. Изучением мезозойских отложений Восточного Предкавказья с начала 70-х годов занимаются ученые МГУ (В.В.Друщиц, И.А.Михайлова, И.А.Назаревич и др.)

Огромный вклад в изучение мезозойских отложений внесен также местными геологами. Здесь необходимо отметить разработки ученых тематической экспедиции Объединения «Грознефть» (ТЭГ) В.А.Тилюпо, В.А.Станулиса, М.Н.Белоусова, Э.Е.Сайянца, П.Г.Романова, В.А.Хлуднева, С.А.Афанасьева и др., благодаря которым получены новые представления о геологическом строении, тектонических и лито-стратиграфических особенностях мезозойских отложений.

С начала 60-х годов активным изучением геологии, тектоники, литологии и стратиграфии мезозоя начинают заниматься в лаборатории региональной геологии ГрозНИИ, а затем - СевКавНИПИнефти. Здесь следует отметить работы А.А.Хуциева, М.М.Мацкевича, Б.Ф.Крымова, А.Е.Саламатина, П.Е.Пчелинцева, П.П.Лысенкова, Ю.А.Мосякина, Н.Н.Волгина, Н.Е.Меркулова, А.В.Меркулова, В.Г.Умнова, А.И.Киселева и многих других. С начала 70-х годов детальной стратиграфией меловых отложений Восточного Предкавказья занимаются А.Е.Саламатин, Е.Ф.Фролова-Багреева, П.В.Ботвинник, Т.А.Даниленко, А.С.Сахаров. Ими была создана местная стратиграфическая шкала для отложений юры и мела. Изучением литологии мезозойских отложений в это же время занимались К.И.Смольянипова, Е.Ф.Лозгачева, Т.Л.Толстова и автор. Огромное внимание тектоническому строению региона было уделено в работах В.Д.Талалаева, а позднее - Н.И.Кононова, который высказал оригинальный взгляд на тектонику ТККП в связи с новым направлением в науке, получившим признание в мире на рубеже 60-х - 70-х годов - теорией литосферных плит [43]. В середине 80-х годов, в связи с возникшим в объединении «Грознефть» «структурным голодом» группой ученых СевКавНИПИнефть П.Е.Пчелинцевым, Н.И.Кононовым, А.С.Сахаровым, П.В.Ботвинником, Т.А.Даниленко и автором впервые была предпринята (на основе детальной био- и литокорреляции, литофациалыюго, палеогеографического и палеотектопического анализов) попытка выявления зон развития неструктурных ловушек. Результаты исследований изложены в ряде научных отчетов [3, 29, 13] и статей [8, 36] и, кроме того, докладывались на производственных совещаниях объединения «Грознефть» и получили одобрение геологической службы. В это же время П.В.Ботвинником и автором впервые начато электронно-микроскопическое изучение карбонатных пород верхнего и нижнего мела, которое коренным образом изменило представление о генезисе этих отложений. Результаты исследований изложены в трудах СевКавНИПИнефть [3]. Тогда же была предпринята попытка - с помощью сконструированного Щербаком В.Н. (Авторское свидетельство №1163207) дополнительного устройства к РЭМ - изучения межформенной первичной пористости в карбонатных коллекторах: рассчитывался двухмерный фактор форменной пористости и коэффициент микропористости, а также возможность участия первичной межформенпой микропористости в нефтеотдаче пласта в залежах с АВПД. Но результаты этих исследований не удалось сохранить из-за военных действий и поэтому в данной работе о них речь не идет. С середины 80-х годов автор начала исследования по трещиноватости карбонатных пород в зонах разуплотнения. Результатом исследований является авторское свидетельство №1659651 [10].

К сожалению, работы по этим направлениям были прекращены в результате известных политических и военных событий, имевших место на территории Чеченской республики с 1992 по 2000 год. Несмотря на то, что уже к середине 80-х годов вышло несколько диссертационных работ, посвященных литологии и фациалыюму анализу меловых отложений (И.М.Крисюк, 1970; К.И.Смольянинова, 1972; Ю.П.Смирнов, 1979, 1995 и др.), ни в одной из них не рассматривается весь меловой комплекс пород в целом, а также не рассматривается возможность формирования в нем неструктурных ловушек. Автор надеется, что проделанный ею труд по обобщению накопленных геологических, литологических, электронно-микроскопических и других видов исследований меловых отложений ТККП послужит делу развития геолого-поисковых и геолого-разведочных работ, как в послевоенной Чечне, так и за ее пределами.

Актуальность работы. Поиски новых месторождений в старых нефтегазоносных районах типа Восточного Предкавказья с хорошо развитой инфраструктурой в настоящее время особенно актуальны. Именно теперь, когда вопрос повышения добычи УВ-сырья и открытия новых залежей в старых изученных районах стоит особенно остро, важно более детально рассмотреть перспективы основной нефтегазоносной толщи Терско-Каспийского краевого прогиба (ТККП). В регионе, где фонд структурных ловушек в меловых отложениях практически исчерпан, объектами поиска должны служить ловушки неструктурного типа, которые могут формироваться как в поднадвиговой части Терской и Сунженской антиклинальных зон, так и в зоне выклинивания меловых отложений в платформенной части прогиба. Объектом поисков может быть также западная часть акватории Каспия, а именно бортовые зоны Сулакской впадины, восточная часть которой расположена в пределах акватории Каспийского моря. Достоверность оценки перспектив меловой терригенно-карбонатной толщи, залегающей на глубинах от 4 км до 7 км, зависит от установления характера распространения коллекторов и прогноза их литогенетических свойств. Основой такой оценки послужили литолого-фациальный, палеогеографический, секвенсстратиграфический и палеотектонический анализы, а также изучение изменений емкостных и фильтрационных свойств пород под действием процессов эпигенеза и катагенеза. Научная оценка перспектив нефтегазоносности по перечисленным литологическим критериям определяет актуальность выполненной работы.

Целью работы является создание литогенетической модели меловых отложений западной части ТККП и выявления на этой основе зон развития неантиклинальных ловушек УВ.

Основные задачи исследования:

1. Изучение литологических и литогенетических особенностей меловых отложений микроскопическим и электрошю-микроскопическим методами.

2. Изучение особенностей развития вторичных процессов и их влияния на коллекторские и изолирующие свойства пород.

3. Выделение литомаркеров с целью использования их при корреляции разрезов.

4. Детальная корреляция меловых отложений па основе литологических, биостратиграфических и промыслово-гсофизических исследований с выделением структурно-фациальных зон.

5. Обоснование стратиграфических несогласий и литологическош выклинивания пород на основе корреляции разрезов.

6. Реконструкция обстановок осадконакопления на основе анализа мощностей и фаций.

7. Применение элементов секвентпого анализа для выявления закономерностей формирования резервуаров.

8. Выявление зон, перспективных для развития неангиклинальных и сложных комбинированных ловушек УВ.

Научная новизна работы:

1. На основе электронно-микроскопических исследований карбонатных пород мела подтвержден их биогенный генезис. Определены факторы, влияющие на формирование их седимептационной пористости.

2. На основе электрошю-мнкроскопического изучения терригенных пород нижнего мела определены факторы, влияющие на формирование вторичной пористости.

3. Создана схема литостратиграфической корреляции разрезов.

4. На основе секвентпого анализа выделены системные тракты. Определено время низкого и высокого стояния моря.

5. Создана лигогенетическая модель меловых отложений западной части ТККП.

Практическая значимость работы заключается в выделении зон, благоприятных доя формирования неантаклинальных ловушек УВ.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Всесоюзной выездной сессии ИГиРГИ «Фундаментальные исследования в нефтяной геологии» (Уфа, 1986); в I Всесоюзной школе «Карбонатные формации и условия их образования» (Нальчик, 1987); на ХШ Всесоюзном литолопмеском совещании (Ростов-на-Дону, 1990); на научно-практической Международной Конференции «Стратегия развития и освоения сырьевой базы основных энергоносителей России» (Санкт-Петербург, 2004); на 2-й Международной научно-практической конференции "Проблемы пефтегазопоспости Черного, Азовского и Каспийского морей" (Геленджик, 2005). Отдельные положения диссертации нашли отражение в 11 тематических отчетах и проектах СевКавПИПИнефти и в 3 тематических отчетах ВНИГРИ.

Публикации. По теме диссертации имеется 12 публикаций.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 3 частей, 10 глав и заключения общим объемом 160 страниц. В работе содержится 42 рисунков, 8 таблиц, и 5 приложений, содержащих фоторисунки основных типов пород, фоторисунки пород в РЭМ, схему сопоставления разрезов, региональный геологический профиль и схему литостратиграфической корреляции. Библиография - 75 наименований. Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте геологии и минеральных ресурсов Мирового океана (ВНИИОкеангеология). Ведущее предприятие - Российский Государственный Университет Нефти и Газа имени И.М.Губкипа.

Фактический материал. Работа написана по результатам 25-ти летней научно-исследовательской деятельности автора в институте СевКавНИПИнефть ПО «Грознефть». Материалом исследований послужили, прежде всего, собственные геологические и литологические исследования автора, проводимые как в полевых условиях при описании естественных обнажений горных пород, так и в лабораторных условиях при визуальном описании керна и шлама скважин, а также при описании пород в шлифах под поляризационным микроскопом и при исследовании пород в растровом электронном микроскопе (РЭМ). В исследовании части естественных разрезов преимущественно в Осетии, Кабарде и Горном Дагестане автор принимала участие лично. Большая часть разрезов в Горной Чечне и Ингушетии описана соратниками автора: А.Е.Саламатиным, А.С.Сахаровым, П.В.Ботвинником, К.И.Смольяниновой,

Т.А.Даниленко, Е.Ф.Лозгачевой. Автором исследовано под поляризационным микроскопом 1267 шлифов горных пород по скважинам, пробуренным на территории деятельности объединения «Грознефть» с 1974 по 1990 годы и, кроме того, более 1000 шлифов по ранее пробуренным скважинам (коллекции К.И.Смольяниновой и Е.Ф.Лозгачевой). Выполнено около 900 гранулометрических и более 500 иммерсионных анализов по терригеиным отложениям нижнего мела. Кроме того, автором использованы материалы по описанию меловых отложений петрографами СевКавНИПИнефти К.И.Смольяниновой, И.К.Жлобипской, Е.ФЛозгачевой, Т.Л.Толстовой и петрографами тематической экспедиции «Грознефти» О.П.Булгаковой и М.В.Ваулиной. Автором исследовано под электронным микроскопом 123 образца карбонатных пород верхнего мела, валанжипского яруса нижнего мела и терригенных пород аптского и альбского ярусов нижнего мела. Подсчет коллекторских свойств горных пород осуществлялся по методике ВНИГРИ с помощью больших шлифов. Автором исследовано 576 больших шлифов и проведен подсчет трещиноватости и коллекторских свойств по ним для продуктивных карбонатных и терригенных меловых отложений. Подавляющая часть лабораторных исследований выполнялась в институте СевКавНИПИнефть, в лаборатории литологии и стратиграфии, В.М.Солопахо и В.Г.Кожевниковой, а также в лаборатории физики нефтяного пласта под руководством М.С.Багова. Изготовление больших шлифов выполнялось в лаборатории петрографии ВНИГРИ. Электронно-микроскопические исследования выполнялись автором совместно с Ботвинником П.В. и Щербаком В.Н. в СевКавНИПИнефти. Автором были использованы также результаты электронно-микроскопических исследований Р.А.Конышевой (ИГиРГИ) и К.И.Смольяниновой (СевКавНИПИнефть) по отложениям нижнего мела. Наряду с собственными исследованиями автором использовалась обширная литологическая и геологическая литература.

В процессе своих исследований автор пользовалась неоценимой поддержкой своих коллег по работе в СевКавНИПИнефти: Т.А.Даниленко, П.Е.Пчелинцева, А.С.Сахарова, А.В.Меркулова, Н.Н.Волгина, З.Х.Моллаева, И.К.Жлобипской, И.О.Игнатьевой, и

А.Н.Степанова, Т.Л.Толстовой и др. и во ВНИГРИ: Л.П.Гмид, Т.Д.Шибипой, Р.Т.Егапьяпца, А.Р.Цатурова, Г.С.Поповой, Г.С.Куклис, О.А.Андреевой, С.И.Жарковой, О.Ю.Аверьяновой, О.Ф.Слесаренко, Т.А.Афапасьевой, Л.И.Климовой и др., во ВНИИ Океан геология: О.И.Супруненко, К.Г.Вискуновой, В.И.Устрицкого, Е.С.Миролюбовой, Л.Л.Поляковой, Е.Б.Суворовой, Т.Ю. Медведевой и др.

Автор выражает особую благодарность Л.П.Гмид, которая сыграла неоценимую роль в становлении автора на путь литологического изучения мезозойских пород Восточного Предкавказья. Огромная помощь, оказанная ею за много лет, когда автор работала еще в СевКавНИПИнефть, и затем, уже в процессе работы во ВНИГРИ, её многочисленные консультации оказали неоценимое влияние на становление автора как литолога.

Автор выражает благодарность и признательность руководителям работы О.И.Супруненко, за ту поддержку и помощь, которая была оказана им в наиболее тяжелое и ответственное для автора время работы над диссертацией и Т.К.Баженовой за настойчивость, с которой она заставила автора обобщить накопленный материал и за тот уровень поддержки и помощи, которые были оказаны ею в процессе работы.

Автор выражает благодарность руководителю подразделения, в котором работает -К.Г.Вискуновой за понимание, помощь и ценные советы и консультации.

И, наконец, вспоминая своих коллег на более чем двадцатилетнем пути исследований, так или иначе способствовавших выполнению работы, автор с благодарностью обращается к светлой памяти безвременно ушедших от нас крупнейшего специалиста в области стратиграфии мела Восточного Предкавказья Павла Витальевича Ботвинника, талантливого геолога и стратиграфа и Клары Ивановны Смольяниновой, светлой души человека, высококвалифицированного литолога и геолога. Совместная работа с П.В.Ботвинником по меловым отложениям Восточного Предкавказья на протяжении более чем двух десятков лет, его незаурядная эрудиция, энергия, огромный интерес ко всему новому, что появлялось в геологической, литологической и стратиграфической науке тех лет немало способствовали расширению геологического кругозора автора. Увлеченность К.И.Смольяниновой литологическими исследованиями, умение убедить, не навязывая никому при этом своего мнения, ощущение постоянной доброжелательности и поддержки в процессе работы с ней сыграли не последнюю роль в становлении автора как литолога. Неиссякаемый оптимизм и умение с улыбкой переносить все горести и трудности, выпавшие ей в жизни, ее постоянное желание помочь вплоть до ее последних дней являлись своеобразной жизненной и научной планкой для автора. Светлая им обоим память!

Автор выражает признательность Т.Ю. Медведевой, Г.С.Куклис, А.А.Зуйкову, О.А.Андреевой, Е.С. Миролюбовой, ЛЛ.Поляковой, Е.Б.Суворовой, С.В.Александрову, Н.А.Александровой за помощь, оказанную ей в оформлении работы. Основные защищаемые положения.

1. По результатам проведенной автором литостратиграфической корреляции разрезов и анализа мощностей, выявлены региональные и локальные перерывы в осадкопакоплении, определены основные этапы меловой седиментации: выделены трансгрессивные тракты, конечной фазой которых является высокое стояние моря и регрессивные тракты, конечной фазой которых является низкое стояние моря. На этой основе создана литогспетическая модель меловых отложений.

2. По результатам секвентного анализа выявлено, что резервуары терригенных комплексов приурочены к конечной фазе регрессивного этапа седиментации - низкому стоянию моря, а резервуары карбонатных комплексов приурочены к конечной фазе трансгрессивного этапа седиментации - высокому стоянию моря.

3. На основе элекгрошю-микроскопического изучения пород установлено, что формирование кремнистого цемента и прослоев кремнезема в карбонатных породах является прямым признаком конечной стадии регрессивного этапа карбонатной седиментации. Формирование регенерационного кварцевого цемента и карбонатного цемента "пойкилитового" типа в терригенных породах является косвенным признаком низкого стояния моря.

4. Резкие различия в величинах седиментационной пористости верхнемеловых карбонатных пород, как показали исследования в РЭМ, обусловлены их биогенным генезисом. Кокколиты имеют монокристаллическое строение раковины и, являясь породообразующими, формируют высокую седиментационную пористость за счет устойчивости монокристаллов к разрушению; кальцисферулиды имеют поликристаллическое строение раковины и, соответственно, формируют низкую седиментационную пористость в породе за счет интенсивного разрушения раковин на отдельные довольно мелкие псевдокристаллы.

ЧАСТЬ I. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ТККП.

Заключение диссертации по теме «Литология», Зуйкова, Ольга Николаевна

Заключение.

Проведенные автором исследования привели к следующим результатам. На основе био и лигосгратиграфического анализа установлены био- и литомаркеры и создана схема литостратиграфической корреляции разрезов с выделением региональных и локальных перерывов в осадконакоплении. На основе литофациальных, седиментологических, палеоэкологических, биосгратиграфических исследований и анализа мощностей выявлены основные этапы меловой седиментации и создана литогенетическая модель меловых отложений. Установлено, что в развитии мелового бассейна выделяются девять секвенций 3-его порядка. Исходя из анализа мощностей и анализа фациальных условий седиментации, установлена приуроченность терригенных коллекторов к перерывам осадконакопления, а карбонатных коллекторов к высокому стоянию моря. На основе микроскопического и электрошю-микроскопического анализов выделены основные литогенетические типы пород для каждой свиты меловых отложений. Оценено влияние вторичных процессов па формирование коллекторов. Выявлено, что доломитизация, калыщгазация и хлоритизация пород положительно влияют па формирование вторичной пористости. Ошечена отрицательная и положительная роли окварцевания пород. Оценены перспективы нефтегазоносности по литологическим критериям.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Зуйкова, Ольга Николаевна, 2007 год

1. Благонравов С.А., Смольянинова К.И. О некоторых особенностях геиезиса флюорита в валанжинских отложениях Чечено-Ингушетии. // Геология и нефтегазопосность мезозойских отложений Северного Кавказа, труды СевКавНИПИнефть, вып.23.- Грозный, 1976. С.36-39.

2. Бойко Н.И. Литология мезозойских карбонатных отложений Северного Кавказа // Автореферат дисс. М.: МГУ, 1993. - 50 с.

3. Гмид Л.П., Леви С.Ш. Атлас карбонатных пород-коллекторов. Труды ВНИГРИ, вып.313.— Л.: Недра, 1972. 81 с.

4. Друщиц В.В., Михайлова И.А. Биостратиграфия нижнего мела Северного Кавказа. М: МГУ, 1966.- 180с.

5. Егоян В.Л., Ткачук Г.А. К стратиграфии готерива Северного Кавказа. // Фауна, стратиграфия и литология мезозойских и кайнозойских отложений Краснодарского края. Труды КФ ВНИИ, вып. 16. Л: Недра, 1965. - 491с.

6. Зуйкова О.Н., Солопахо В.М. Способ изготовления шлифов горных пород: Авт. свидетельство №1659651,01.03.1991г.

7. Каракаш Н.И. Меловые отложения северного склона Главного Кавказского хребта и их фауна. СПб: Недра,1897. - 205 с.

8. Кирсанов Н.В., Сементовский Ю.В. О классификации терригенных и терригенно-карбонатных пород. // Изв. Казанского филиала АН СССР, сер.геол. 1955. №5. -С.20-24.

9. Коновалов В.И., Кононов Н.И., Станулис В.А., Хлуднев В.Ф. Новые представления о геологическом строении и перспективах нефтегазоносности Черногорской тектонической зоны ЧИАССР./ Геология нефти и газа. 1986. №9. С. 30-35.

10. Короновский Н.В., Кожевников А.В., Панов Д.И. и др. История геологического развития и формирования структуры Центральной части Терско-Каспийского передового прогиба. // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М: Наука, 1987. С. 147-174

11. Кузнецов В.Г. Некоторые черты эволюции бентоногенных карбонатных формаций //Доклады Академиинаук.Т. 390. 2003. №2. С.224-227.

12. Кузнецов В.Г., Скобелева Н.М. Процесс окремнения рифейских карбонатных отложений (Юрубчено-Тохомская зона, Сибирская платформа) // Литология и полезные ископаемые. 2005. №6. С. 637-650.

13. Ломидзе М.Г. Региональные и глобальные события в развитии Кавказской геосинклинали. // Геология и полезные ископаемые Большого Кавказа. М: Наука, 1987.-С.21-34.

14. Мацкевич М.М. О литологическом составе и возрасте нефтеносных меловых отложений местороджения Озек-Суат.// Новое нефтяная технология, геология. 1957. №2. С. 23-29.

15. Методические рекомендации по прогнозированию строения карбонатных формаций. Труды ВНИГНИ, сост. Н.К.Фортунатова. М: Недра,1990. - 40 с.

16. Милановский Е.Е., Хаин В.Е. Геологическое строение Кавказа. // Очерки региональной геологии СССР, вып. 8. М: МГУ, 1963. - 356 с.

17. Мордвилко Т. А. Нижнемеловые отложения Северного Кавказа и Предкавказья. -М.: Изд-во АН СССР, 1960. 238 с.

18. Мордвилко Т.А. Нижнемеловые отложения Северного Кавказа и Предкавказья. -Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 287 с.3.5

19. Мордвилко Т.А. Стратиграфическая схема нижнемеловых отложений Северного Кавказа и Предкавказья. Труды Совещания по стратиграфии мезозойских отложений-М.,Гостоптехиздат, 1955.-С. 5-12.

20. Пустовалов J1.B. Петрография осадочных пород. М: Гостопиздат, 1940. - 420 с.

21. Ренгартен В.П. Горная Ингушетия. Геологические исследования в долинах рек Ассы и Камбилеевки на Северном Кавказе. Труды ГРУ ВСНХ СССР, вып. 63. М: Геологическое изд-во, 1931.-195 с.

22. Ренгартен В.П. Исследования в районе г. Нальчика. Годовые отчеты // Известия Геол. ком. Т. XXIX (№1). 1911.- С. 1-28.

23. Саламатин А.Е. Принципы стратиграфического расчленения нижнемеловых отложений Северо-Восточного Кавказа // Тезисы докладов научно-технической конференции в г.Волгограде. М: ИГиРГИ, 1977. - С.61-62.

24. Саламатин А.Е., Фролова-Багреева Е.Ф. Готерив-барремские отложения горных районов Чечено-Ингушетии и Северной Осетии. Труды СевКавНИПИ нефть, вып. 13. Грозный, 1973. - С.47-55.

25. Сахаров А.С., Саламатин А.Е. Стратопы берриасса Северо-Восточного Кавказа. // Геология и нефтегазоносность Восточного Предкавказья. Труды СевКавНИПИнефть, вып.20 Грозный, 1974. - С.3-11.

26. Селли Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. М: Недра, 1989.-286 с.

27. Сидоров В.А., Атанасян С.В., Багдасарова М.В. и др. Современные движения земной коры и нефтегазоносность (па примере Терско-Каспийского передового прогиба). М., Недра, 1987. - 119 с.

28. Смехов Е.М. Емкость карбонатных пород. / Труды ВНИГРИ, вып. 193. М: Гостоптехиздат, 1962. - 127 с.

29. Смехов Е.М., Ромашева М.Г., Гмид Л.П. и др. Трещиноватые породы и их коллекторские свойства (Опыт методических исследований). / Труды ВНИГРИ, вып. 126 М: Гостоптехиздат, 1958. - 65 с.

30. Смольянинова К.И. Литолого-петрографическая характеристика нижнемеловых отложений междуречья Аргун-Асса // Геология и нефтегазоносность Северного Кавказа. Труды ГрозНИИ, вып.Х1У. М: Гостоптехиздат, 1963. - С.78-87.

31. Смольянинова К.И. Минералогическая характеристика нижнемеловых отложений по реке Урух в Северной Осетии // Геология мезозойских и неогеновых отложений Северо-Восточного Кавказа. Труды СевКавНИПИнефть, вып. XII. Грозный, 1977. -С.109-113.

32. Смольянинова К.И. О некоторых постседиментационных процессах в валанжинских отложениях Чечено-Ингушетии. // Материалы по геологии и нефтегазоносности мезозоя Восточного Предкавказья. Труды СевКавНИИ, вып. У11.-М: Недра, 1970.-С. 40-43.

33. Теодорович Г.И. К вопросу о расширенной классификации обломочных пород. // Докл. АН СССР, сер. геол. 1939. №4. С. 48-50.

34. Уилсон Дж.Л. Карбонатные фации в геологической истории. М: Недра, 1980. -463 с.

35. Флоренский В.П. К вопросу о номенклатуре песчано-алеврито-пелитовых пород и их классификация. // Бюлл. МОИП, отделение геологии. Т. ХУ1. 1938. №4. С.15-18.

36. Фортунатова Н.К. Генетические типы и седиментационные модели карбонатных отложений//Советская геология. 1985. №1. С. 32-45.

37. Фортунатова Н.К. Седиментологическое моделирование карбонатных осадочных комплексов. М: НИА-Природа, 2000. - 248 с.

38. Шатский Н.С. О геологических формациях // Избранные труды. Т.З. М: Наука, 1965.-С. 7-9.

39. Шеин B.C. Мобилизм и проблемы нефтегазовой геологии. // ВНИИОЭНГ, сер. Нефтегазовая геология геофизика и бурение, вып.3.1985. С. 1-14

40. Эвентон Я.С. Мезозойские отложения западной части Прикаспийской впадины. Труды Всесоюзного совещания по разработке унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. М: Гостоптехиздат, 1956. -С.32-44.

41. Banner F.T. Pithonella ovalis from the early Cenomanian of England // Micropaleontology. 1972 - vol,18,no.3 - p.278-284.

42. Ваулина М.В., Лобковская Г.Е. Литология и закономерности размещения трещинных коллекторов в валанжинских и верхнеюрских отложениях Куркужин-Зоюковской площади, фонды «Грознефть». Грозный, 1971. - 76 с.

43. Гузиева А.П., Мациева Т.В., Булгакова О.П. и др. Биостратиграфия апт-альбских отложений Терско-Сунженского нефтегазоносного района и сопредельных территорий, фонды «Грознефть». Грозный, 1983. - 134 е.

44. Кононов Н.И., Сахаров А.С. и др. Комплексное изучение геологического строения глубокопогруженных отложений мезозоя Северо-Восточного Кавказа с целью обоснования перспектив их нефтегазоносности, фонды СевКавНИПИнефть. -Грозный, 1988.-98 с.

45. Кривошеина Е.А. и др. «Литолого-стратиграфическая характеристика нижнемеловых отложений Кабардино-Балкарии», фонды «Грознефть». Грозный,1968.-34 с.

46. Кривошеина Е.А., Булгакова О.П., Колесникова А.А. «Литолого-стратиграфическая характеристика мезозойских отложений Кабардино-Балкарии», фонды «Грознефть». Грозный, 1966. - 49 с.

47. Саламатин А.Е. , Лысенков П.П. и др. Строение меловых и палеогеновых отложений промысловых и разведочных площадей ЧИАССР, СОАССР, КБАССР (межрайонная корреляция разрезов), фонды «СевКавНИПИнефть». Грозный,1969.-149 с.

48. Саламатин А.Е., Лысенков П.П. Выбор и изучение опорных разрезов мезозойских отложений (нижний и верхний мел) ЧИАССР, КБАССР, СОАСССР, фонды СевКавНИПИнефть. Грозный, 1965. - 56 с.