Литературное наследие А.Г. Достоевской тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Андрианова, Ирина Святославовна
- Специальность ВАК РФ10.01.01
- Количество страниц 290
Оглавление диссертации кандидат наук Андрианова, Ирина Святославовна
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Роль А. Г. Достоевской в литературном труде
Ф. М. Достоевского
§ 1. Участие А. Г. Достоевской в творческом процессе
Ф. М. Достоевского
§ 2. Издательская деятельность А. Г. Достоевской
ГЛАВА II. Литературное творчество А. Г. Достоевской
§ 1. Литературное творчество Достоевских
§ 2. Стенографический дневник: проблема жанра, творческая история, история текста и публикации,
структура, поэтика
§ 3. Воспоминания: творческая история, история текста,
поэтика мемуарной прозы
§ 4. Литературные опыты А. Г Достоевской
§ 5. Эпистолярный жанр
ГЛАВА III. Музейная и библиографическая деятельность
А. Г. Достоевской
§ 1. Создание «Музея памяти Ф. М. Достоевского»
§ 2. Составление библиографического указателя
§ 3. Судьба архива Достоевских
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Первая редакция воспоминаний А. Г. Достоевской
о ее знакомстве с писателем Ф. М. Достоевским
Приложение 2. Воспоминания о знакомстве с Ф. М. Достоевским:
варианты редакций
Приложение 3. Расшифровка зачеркнутого А. Г. Достоевской текста в письмах Ф. М. Достоевского к ней
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Проблемы текстологии Ф.М. Достоевского: роман "Подросток" и "Дневник писателя" за 1876-1877 гг.2011 год, доктор филологических наук Тарасова, Наталья Александровна
Эпистолярный жанр в наследии Ф.М. Достоевского2004 год, кандидат филологических наук Шевцова, Наталья Вячеславовна
Москва в литературной памяти Ф. М. Достоевского: генезис, место и роль в художественной системе2021 год, кандидат наук Мякинченко Мария Александровна
Сибирский текст Ф.М. Достоевского: биография, эпистолярий, творчество2021 год, доктор наук Сафронова Елена Юрьевна
Повесть И.С. Шмелева "Неупиваемая Чаша": творческая история, история текста, поэтика2013 год, кандидат наук Соболев, Николай Иванович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Литературное наследие А.Г. Достоевской»
ВВЕДЕНИЕ
В историю русской словесности вошли имена многих жен писателей и поэтов - помощниц, вдохновлявших их на творчество и содействовавших успеху литературной работы. Среди них Наталья Николаевна Пушкина, Софья Андреевна Толстая, Елена Сергеевна Булгакова, Любовь Дмитриевна Блок, Надежда Яковлевна Мандельштам, Вера Евсеевна Набокова, Наталья Дмитриевна Солженицына и некоторые другие.
В этом ряду имя Анны Григорьевны Достоевской (1846-1918) занимает едва ли не первое место. В последние четырнадцать лет жизни Ф. М. Достоевского, самые плодотворные в его творчестве, она была его супругой, матерью детей и помощницей в работе как стенографистка, переписчица, первый читатель и критик, личный секретарь и бухгалтер. После смерти мужа она стала хранительницей его литературного наследия, архивариусом, биографом, мемуаристкой, издателем, книгопродавцем, редактором, библиографом, комментатором, организатором и попечительницей «Музея памяти Ф. М. Достоевского» и церковно-приходской школы его имени в г. Старая Русса. На сегодняшний день значение масштабной деятельности А. Г. Достоевской общепризнанно, ее образ хранительницы семейного очага и одновременно деловой женщины актуален. Не случайно он воплощен в художественных фильмах («Двадцать шесть дней из жизни Достоевского», «Анна Достоевская. Письмо мужу», «Достоевский», «Три женщины Достоевского» и др.) и произведениях («Анна Достоевская» Н. Гурьевой-Смирновой, «Лето в
Бадене» Л. Цыпкина, «Старая актриса на роль жены Достоевского» Э. Радзинского и др.)/ в многочисленных спектаклях.
Несмотря на некое внешнее и внутреннее сходство с мужем, которое отмечали современники1, Анна Григорьевна вызывала «интерес к себе не отраженно, как жена Достоевского, а сама по себе»2. Это была глубокая и цельная личность. Широкий кругозор, художественные интересы, идеализм соседствовали в супруге писателя с хозяйственностью, практицизмом и деловой хваткой. Ее несомненное литературное дарование признавал сам Ф. М. Достоевский, а также многие современники (Н. Н. Страхов, Д. С. Мережковский, врач 3. С. Ковригина, гимназическая подруга М. Н. Стоюнина, литературовед Л. П. Гроссман и др.).
Кроме значительного вклада в литературную работу мужа 18661881 гг., Достоевская имеет свои немаловажные заслуги перед русской литературой. Она не была профессиональным литератором, но ее имя значится в биографическом словаре «Русские писатели 1800-1917 гг.»3. В архиве Достоевской хранятся неопубликованные рукописи с художественными опытами (фарсом, двумя рассказами, шуточными стихами). Литературное значение имеют некоторые из ее писем к
1 См., напр., слова Л. Н. Толстого в адрес А. Г. Достоевской: «Какъ это удивительно, что жены нашихъ писателей такъ на мужей своихъ похожи! <...> Я именно такою какъ Вы и представлялъ себ-Ь жену Достоевскаго!» (Достоевская А. Г. Воспоминания // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. III. Карт. 1. Ед. хр. 1. Л. 695), или впечатление актера Л. М. Леонидова от встречи со вдовой Достоевского: «Через ее слова, через ее облик я как будто бы ощущал облик автора „Братьев Карамазовых"», «Сто книг о Достоевском не дали бы мне столько, сколько эта встреча. Я ощутил около себя дыхание его, Достоевского» (Леонидов Л. М. Воспоминания, статьи, беседы, переписка, записные книжки.-М., 1960. С. 126-127,218).
2 Ковригина 3. С. Последние месяцы жизни А. Г. Достоевской // Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы. Сб. 2. Л.; М., 1924. С. 587.
3 Орнатская Т. И., Туниманов В. А. Достоевская А. Г. // Русские писатели 1800-1917: биографический словарь. М., 1992. С. 162.
мужу и современникам. Самую ценную часть литературного наследия Достоевской составляют дневник 1867 года и воспоминания. Ни одна крупная работа о Достоевском не обходится без них как источника биографических сведений. К тому же в художественном отношении они представляют собой лучшие образцы русской дневниковой прозы и мемуаристики XIX века. Продолжением литературной, литературно-критической и литературоведческой деятельности А. Г. Достоевской стала ее музейная и библиографическая деятельность. В ее рамках происходило собирательство ценных архивных документов и одновременно осуществлялось изучение жизни и творчества Ф. М. Достоевского.
Лучшей и единственной на сегодняшний день научной биографией А. Г. Достоевской остается монография С. В. Белова «Жена писателя: Последняя любовь Ф. М. Достоевского», опубликованная в 1986 году (переиздана в 2010 году). Написать труд о бабушке собирался А. Ф. Достоевский (1908-1968). Он записывал личные воспоминания и собирал материалы о ней. Но при жизни внук Анны Григорьевны успел издать и подготовить к печати только несколько статей4. Причиной появления книги С. В. Белова, - объясняет в послесловии автор, - стала предсмертная просьба А. Ф. Достоевского5. При подготовке своего труда С. В. Белов провел значительную работу по исследованию архивных материалов многих фондов Достоевских
4 Достоевский А. Ф. Анна Достоевская // Женщины мира. 1963. № 10. С. 32-34; Мудрость любящего сердца // Литературная газета. 1967. 14 июня; Солнце моей жизни // Нева. 1963. № 12 (в соавторстве с С. В. Беловым); Друг и соратник писателя // Курортная газета. 1963. 23 марта. № 58 (5467); А.Г.Достоевская // Звезда. 1969. №1. С. 189 (издана посмертно). Рукописи и машинописные варианты неизданных статей А. Ф. Достоевского о жизни и деятельности бабушки, хранятся в его личном фонде в ЦГАЛИ СПб (№85).
5 Белов С. В. Жена писателя: Последняя любовь Ф. М. Достоевского. М., 1986. С. 207.
(ИРЛИ, РГБ - тогда ГБЛ, РНБ- тогда ГПБ, ЦГИА СПб - тогда ЦГИА СССР), а также внушительного корпуса периодики конца XIX - начала XX вв. и мемуарных источников. Вместе с тем исследователем не учтены многие архивные материалы А. Г. Достоевской (записные тетради, большая часть переписки, деловые документы, автографы художественных произведений), в результате чего нарушается целостность биографической картины. Встречаются в книге С. В. Белова фактические ошибки, неточности в описании единиц хранения.
Изучением и публикацией мемуарной прозы А. Г. Достоевской, кроме С. В. Белова, в разные годы занимались Л. П. Гроссман, Ю. И. Айхенвальд, Н. Ф. Бельчиков, В. А. Туниманов, Б. Н. Тихомиров, С. В. Житомирская, В. Н. Абросимова6, - тем не менее, судьба дневника и воспоминаний на сегодняшний день сложилась не совсем обычно для художественно-документальных произведений XIX века: оба текста не только мало исследованы в художественном отношении, но и опубликованы не полностью. До настоящего времени дневник А. Г. Достоевской, имеющий стенографическую форму ведения
6 Гроссман JI. П. А. Г. Достоевская и ее «Воспоминания» // Достоевская А. Г. Воспоминания. M.; JL, 1925. С. 7-18; Айхенвальд Ю. И. Две жены // Две жены: Толстая и Достоевская. Берлин, 1925. С. 127-151; Бельчиков Н. Ф. Предисловие// Дневник А.Г.Достоевской. М., 1823. С. VII-XVI; Белов С. В. Последняя любовь Ф. М. Достоевского // Последняя любовь Ф. М. Достоевского: А.Г.Достоевская. Дневник 1867 года. СПб., 1993. С. 5-26; Белов C.B., Туниманов В. А. А.Г.Достоевская и ее воспоминания // Достоевская А. Г. Воспоминания. М., 1981. С. 5-36; Житомирская С. В. Дневник А. Г. Достоевской как историко-литературный источник // Достоевская А. Г. Дневник 1867 года. М., 1993. С. 392-422; Житомирская С. В. Расшифрованный дневник А. Г. Достоевской // Литературное наследство: Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования. М., 1973. Т. 86. С. 155-165; А.Г.Достоевская: последний год жизни в воспоминаниях и письмах (часть 1) / публ. В. Н. Абросимовой // Достоевский и мировая культура. М., 1999. № 12. С. 231-253, А. Г. Достоевская: последний год жизни в воспоминаниях и письмах (часть 2) / публ. В. Н. Абросимовой // Достоевский и мировая культура. 2003. С. 445-477; Тихомиров Б. Н., Ярышева И. С. Любить Достоевского: Анна Григорьевна Достоевская и ее воспоминания // Достоевская А. Г. Воспоминания. СПб., 2011. С. 5-32.
записей, никто не мог расшифровать, кроме Ц. М. Пошеманской в 1950-1970-е гг., а в ее расшифровках отдельные записи дневника остались разобранными предположительно или не расшифрованными совсем. Что касается воспоминаний, то они никогда не были в печати в том объеме, в каком существуют в беловой рукописи, не исследованы сохранившиеся черновые автографы. Указанные обстоятельства определяют актуальность данной работы.
Объектом исследования является литературное наследие А. Г. Достоевской. Предметом исследования стало изучение связи печатного и рукописного наследия Ф. М. Достоевского с мемуарным и эпистолярным наследием А. Г. Достоевской, ее художественные произведения, издательская, музейная и библиографическая деятельность.
Материалом исследования послужили рукописные и печатные источники дневника, воспоминаний, литературных произведений, писем А. Г. Достоевской. Значительная часть рукописных материалов, хранящихся в архивах и отделах рукописей музеев и крупнейших библиотек (РГБ, ИРЛИ, РГАЛИ, РНБ, ГЛМ), не была опубликована. В исследовании учитывались все научные публикации произведений А. Г. Достоевской (дневника, воспоминаний, переписки с Ф. М. Достоевским), но цитаты приводятся по последним изданиям7.
Источниками для изучения литературного наследия
7 Достоевская А. Г. Дневник 1867 года / под ред. С. В. Житомирской. М.: Наука, 1993. 452 е.; Достоевская А. Г. Воспоминания / подгот. текста, коммент., вст. ст. Б. Н. Тихомирова, И. С. Ярышевой. СПб.: Азбука, 2011. 480 е.; Достоевский Ф. М., Достоевская А. Г. Переписка. М.: Наука, 1979. 484 с.
А. Г. Достоевской, а также ее издательской, музейной и библиографической деятельности стал значительный корпус архивных документов, не введенных ранее в научный оборот, - это записные тетради и книжки А. Г. Достоевской, ее переписка, переписка Ф. М. Достоевского, различные деловые и хозяйственные документы супругов, материалы А. Ф. Достоевского - из архивов РГБ, ИРЛИ, РГАЛИ, РНБ, ГЛМ, ЦГАЛИ СПб, Музея Л. Н. Толстого в Москве. Всего в данной работе исследованы 82 единицы хранения. При работе с архивными фондами особое внимание обращалось на документы, которые прежде не становились предметом изучения. Их введение в научный оборот поможет в полной мере оценить значение многосторонней деятельности А. Г. Достоевской и ее заслуги перед русской культурой.
Среди архивных материалов, привлекаемых в данной работе, хотелось бы особо выделить т. н. «альбомы А. И. Калугина», хранящиеся в «Доме русского зарубежья им. Александра Солженицына» в Москве. Их создатель - инженер по образованию, после революции 1917 года стал эмигрантом, жил в Литве, Германии, Италии, умер в Аргентине в 1982 году. В течение всей жизни он собирал газетные материалы по русской литературе. В составленных им 84 альбомах содержатся вырезки из русских эмигрантских газет («Русская мысль», «Новое русское слово» и др.), посвященные отдельным писателям (Ф. М. Достоевскому, Б. К. Зайцеву, И. С. Шмелеву и др.). Это ценнейший источник для исследователей, т. к. фонды эмигрантских газет и журналов XX века в российских
библиотеках далеки от полноты. В альбоме А. И. Калугина «Ф. М. Достоевский» вместе со статьями исследователей-эмигрантов о жизни и творчестве писателя хранятся статья Е. П. Достоевской о Федюше- внуке писателя, публикация стихов мальчика, а также малоизвестные в России воспоминания проф. В. Н. Сперанского об А. Г. Достоевской.
Цель данной работы состоит во всестороннем рассмотрении и описании литературного наследия А. Г. Достоевской с учетом ее издательской, музейной и библиографической деятельности. Основное внимание уделено анализу текстологических проблем литературного наследия и поэтики жанра. Этим определяются основные задачи исследования:
1) изучение архива А. Г. Достоевской;
2) исследование роли А. Г. Достоевской как стенографа, переписчицы, критика, соавтора в творческом процессе Ф. М. Достоевского;
3) освещение малоизученных и неизвестных подробностей биографии А. Г. Достоевской;
4) анализ благотворительной деятельности А. Г. Достоевской;
5) анализ издательской деятельности А. Г. Достоевской, ее деятельности редактора и текстолога;
6) анализ «литературности» стенографического дневника А. Г. Достоевской, исследование его пространственно-временной организации, жанрового содержания, образа автора и образа главного героя, структуры, творческой истории и истории публикации;
7) изучение художественных особенностей и творческой эволюции текста воспоминаний- от черновых автографов к окончательному произведению, выполнение текстологического анализа рукописных материалов воспоминаний;
8) исследование художественного своеобразия литературных произведений А. Г. Достоевской;
9) анализ своеобразия эпистолярного наследия А. Г. Достоевской, в частности, ее переписки с мужем как литературного памятника;
10) текстологическое исследование зачеркнутого и исправленного А. Г. Достоевской текста писем Ф. М. Достоевского к ней;
11) анализ библиографической и музейной деятельности А. Г. Достоевской;
12) изучение истории собирания архива Достоевских и его судьбы в настоящее время;
13) исследование истории публикации литературного наследия А. Г. Достоевской;
14) введение в научный оборот большого массива новых архивных материалов, подкрепляющих основные наблюдения и предположения, высказанные в исследовании, а также редких материалов из русской периодики.
Методология исследования основана на культурно-историческом, художественно-эстетическом и аксиологическом принципах, которые являются основными для историко-литературной науки. При анализе литературного наследия и исследовании деятельности А. Г. Достоевской продуктивными оказываются метод
текстологического анализа (изучение и критический анализ рукописей, истории текста, творческой истории произведения), биографический, герменевтический, сравнительно-исторический, историко-генетический, сравнительно-типологический методы.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют труды представителей советской и российской текстологической науки - Б. Б. Томашевского, Г. О. Винокура, С. М. Бонди, Д. С. Лихачева, Б. М. Эйхенбаума, А. Л. Гришунина, Л. Д. Громовой-Опульской, Н. К. Гудзия, В. А. Жданова, С. А. Рейсера. В данной работе учитываются результаты исследований Н. Ф. Бельчикова, А. С. Долинина, Г. И. Чулкова, Г. М. Фридлендера, В. Н. Захарова, Б. Н. Тихомирова, К. А. Баршта, Н. А. Тарасовой, важные в текстологическом изучении творчества Ф. М. Достоевского. В вопросах, связанных с анализом поэтики, привлечены исследования общетеоретического плана М. М. Бахтина, Ю. М. Лотмана, в том числе и посвященные непосредственно поэтике мемуарной и эпистолярной прозы - Ю. Н. Тынянова, В. Б. Шкловского, Л. Я. Гинзбург, Л. М. Розенблюм, А. Г. Тартаковского, О. Г. Егорова и ряда исследователей конца XX - начала XXI вв. В работе учтены результаты биографических исследований жизненного и творческого пути А. Г. Достоевской Л. П. Гроссмана, Ю. И. Айхенвальда,
А. Ф. Достоевского, С. В. Белова, В. А. Туниманова, С. В. Житомирской, И. Л. Волгина, Б. Н. Тихомирова.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые предпринято комплексное исследование литературного
наследия А. Г. Достоевской. Для этого обобщается, систематизируется, анализируется материал, дающий представление об А. Г. Достоевской как литераторе. В работе впервые вводятся в литературоведческий обиход ее литературные произведения, избранная переписка, материалы записных книжек и деловых документов. С помощью этих материалов устанавливаются не известные ранее факты истории текста и творческой истории дневника и воспоминаний супруги писателя. К области научной новизны можно отнести также и то, что в процессе работы выявлен и атрибутирован автограф Л. Ф. Достоевской из архива РГАЛИ, ранее приписывавшийся авторству А. Г. Достоевской.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем раскрывается роль А. Г. Достоевской в творческом процессе Ф. М. Достоевского; обосновываются литературное значение и жанровая оригинальность ее личного стенографического дневника, творческая история, история текста и художественное своеобразие ее воспоминаний; даны описание и анализ поэтики ее дневниковой и мемуарной прозы, текстологические рекомендации по публикации ее рукописного наследия.
Практическая значимость работы определяется возможностью введения в научный оборот новых архивных материалов. Результаты и материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах по русской литературе, текстологии, издательскому делу и редактированию, музееведению, библиографии, истории стенографии, в спецкурсах и в спецсеминарах по творчеству
Ф. М. Достоевского, при подготовке научных изданий сочинений Ф. М. и А. Г. Достоевских, а также М. М., А. М., Л. Ф. Достоевских; в научно-исследовательской работе, посвященной деятельности И. С. Аксакова, Д. В. Аверкиева, С. Н. Булгакова, А. С. Глинки, Д. С. Мережковского, Н. Н. Страхова, В. В. Розанова, К. К. Случевского, Е. В. Тарле, С. А. Толстой, В. И. Немировича-Данченко, К. С. Станиславского, М. Н. Ермоловой, С. П. Дягилева. Материал, представленный в диссертации, может служить источником для дальнейших исследований как жизни и творчества А. Г. Достоевской, так и творчества других мемуаристок XIX - начала XX вв.
Апробация работы. Основные результаты и материалы диссертационного исследования опубликованы в научных журналах, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, утвержденный ВАК Минобрнауки РФ, а также в специализированных изданиях, посвященных творчеству Ф. М. Достоевского. Отдельные положения диссертации были представлены в виде докладов на международных конференциях: «Евангельский текст в русской литературе ХУШ-ХХ вв.: цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр» (Петрозаводск, 2005, 2008, 2011), «Достоевский и современность» в Доме-музее писателя в Старой Руссе (2007, 2008, 2010, 2011, 2012), «Достоевский и мировая культура» в Литературно-мемориальном музее писателя в С.-Петербурге (2008, 2009), «Духовные начала русского искусства и образования» («Никитские чтения») (Великий Новгород, 2008, 2009, 2011), «Историко-культурный и экономический потенциал России: наследие
и современность» (Великий Новгород, 2010, 2011, 2012); на всероссийских научных конференциях: «Гуманитарные науки в регионах России: состояние, проблемы, перспективы» (Петрозаводск, 2009), «Актуальные проблемы источниковедения и текстологии в контексте современных информационных технологий» (Москва, 2011); на региональной научной конференции «Христианский брак и проблемы семейной жизни» (Великий Новгород, 2008). Автором диссертации, совместно с Б. Н. Тихомировым и Е. Н. Вяль, был подготовлен к изданию текст воспоминаний А. Г. Достоевской, который выпущен Санкт-Петербургским издательством «Азбука» в 2011 году. Отдельные результаты диссертационной работы апробировались в рамках научных проектов РГНФ, где автор диссертации являлся руководителем: «Создание раздела ЭНИ „Достоевский": Литературное наследие Достоевских» (№04-04-12017в, 2004-2006), «Подготовка к публикации мемуарного и эпистолярного наследия А. Г. Достоевской (текстология, комментарии)» (№07-04-00252а, 2007-2009), «„Музей памяти Ф. М. Достоевского": концепция, история создания и развития литературного проекта» (№111-34-00314а2, 2011-2013) - и исполнителем совместно с сотрудниками Петрозаводского и Новгородского государственных университетов: «Подготовка к изданию собрания сочинений М. М. Достоевского» (№04-04-00200а, 2004-2006), «Автоматизированная система распознавания и дешифровки стенографии XIX - начала XX вв.» (№11-01-12026в, 2011-2013).
Структура диссертации определяется поставленными целью и
задачами. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка сокращений, библиографического списка источников и литературы, трех приложений с иллюстративным материалом творческого процесса А. Г Достоевской.
Тексты печатных изданий и рукописи Ф. М. и А. Г Достоевских, а также их корреспондентов цитируются в авторской орфографии и пунктуации; названия произведений Ф. М. Достоевского даются в авторском написании8. При цитировании автографов используется текстологическая транскрипция, которая передает различные слои текста, вычеркивания и вставки. В цитатах из рукописей вписанный автором (А. Г., Ф. М. Достоевскими или их корреспондентами) текст приводится в наклонных скобках (//), в квадратных ([ ]) - вычеркнутый; курсивом обозначен подчеркнутый текст; курсивом и полужирным шрифтом - подчеркнутый дважды; курсивом, полужирным шрифтом и прописными буквами - текст, подчеркнутый трижды; угловые скобки (< >) используются для предположительного и восстановленного текста; неразобранные слова обозначаются пометой в угловых скобках (<нрзб.>); после слов, разобранных предположительно, поставлен знак вопроса в угловых скобках (<?>).
8 Обоснование этих текстологических принципов см. в работах В. Н. Захарова: Канонический текст Достоевского // Новые аспекты в изучении Достоевского. Петрозаводск, 1993. С. 355-359; Текстология как технология // Проблемы текстологии Ф. М. Достоевского. Петрозаводск, 2009. Вып. 1. С. 3-36. По поводу сохранения авторских заглавий см.: «В современном литературном обиходе не понимают авторские заглавия Достоевского, исправляя их по школьным правилам. Достоевский не случайно назвал свое сочинение «Дневником Писателя». Он сознавал себя не просто писателем. Он придал своему ремеслу онтологический смысл. Он был не только сочинителем или романистом Достоевским— в «Дневнике» автор преобразился: он предстал перед читателем Писателем. Именно этот эффект увлек читателей, составил сокровенный смысл его художественных открытий в новом жанре мировой литературы». -Захаров В. Н. Поэтика парадокса в «Дневнике Писателя» Достоевского // Аспекты поэтики Достоевского в контексте литературно-культурных диалогов. СПб., 2011. С. 270.
ГЛАВА I. Роль А. Г. Достоевской в литературном труде
Ф. М. Достоевского
§1. Участие А. Г. Достоевской в творческом процессе
Ф. М. Достоевского
Как заметил У. М. Тодд III, исследователи конца XX - начала XXI в. «начали заново открывать то, что прекрасно знали современники Достоевского (как собратья по перу, так и читатели): что он был по-настоящему профессиональным писателем во всех смыслах этого слова; что жизнь его после ссылки была тесно связана со средствами массовой коммуникации, читательской аудиторией, общественной и благотворительной деятельностью; и что <..> он крайне редко мог позволить себе не обращать внимания на финансовые трудности и пренебрегать профессиональной репутацией. <...> Его профессиональная деятельность — художественная литература, критика, публицистика, редактура, издание журнала, ответственная должность в первом российском объединении писателей»9.
Поняв, что жизнь мужа определяется великим даром слова, Анна Григорьевна стала незаменимой помощницей Достоевского. Ее вклад в творческую работу писателя неоценим.
Дочь Достоевских Любовь Федоровна верно заметила, что «Достоевский не написал бы так много романов, если бы у его жены не явилась счастливая мысль изучить стенографию»10. За время их
9 Тодд У. М. Достоевский как профессиональный писатель: профессия, занятие, этика // Новое литературное обозрение. 2002. № 58. С. 15.
10 [Достоевская Л. Ф.] Достоевский в изображении его дочери Л. Достоевской. М.; Пг., 1922. С. 82.
супружества (1867-1881) художественный талант писателя достиг своего апогея, была создана большая часть его литературного наследия - роман «Игрок» (1866), шестая часть и эпилог «Преступления и Наказания» (ноябрь и декабрь 1866 г.), романы «Идиот» (1868), «Бесы» (1871-1872), статьи, фельетоны и рассказы в еженедельнике «Гражданин» (1873-1874), «Подросток» (1875), «Братья Карамазовы» (1879-1880) и повременные издания «Дневник Писателя» (1876, 1877, 1880, 1881). Все эти произведения прошли в буквальном смысле через руки жены писателя - стенографистки и переписчицы, она была их первой слушательницей, читательницей и критиком, иными словами - соучастником литературной работы мужа.
Роман «Игрок» стал первым совместным созданием писателя и стенографистки. Они совершили подвиг: никто и никогда в мировой литературе не создавал полноценный роман менее чем за месячный срок. «Игрок» — бесспорный шедевр Достоевского — был написан за 26 дней, и это было осуществлено благодаря Анне Григорьевне. По признанию писателя, «...стенографгя чуть ли не вдвое сокращаетъ работу. Единственно только этимъ способомъ могъ я кончить, въ одинъ мЪсяцъ, 10 печатныхъ листовъ Стелловскому; иначе не написалъ бы и пяти»11.
Решившись на работу со стенографисткой, Достоевский осуществил своего рода творческий эксперимент: скоропись, используемая в судопроизводстве для фиксирования хода заседания, была новым и необычным делом в писательском ремесле. (Намного позднее, в 1907-
11 Достоевский Ф. М. Письмо к Любимову Н. А. От 02.11.1866 г. // РО ИР ЛИ. Ф. 160. № 1. Л. 2. (Ср.: Достоевский Ф. М. Поли. собр. соч.: в 30 т. Л., 1985. Т. 28. Кн. 2. С. 168.)
1909 гг., к услугам стенографа-переписчика Н. Н. Гусева обращался Л. Н. Толстой, однако в этом случае стенография применялась при диктовке ответов на многочисленные письма, адресованные писателю, а не в литературной работе.)
«Невыполнима задача „записать все, что думаешь", и с этой проблемой сталкивается любой писатель», — отмечает К. А. Баршт. Один из путей преодоления этого препятствия — «записывать как можно быстрее, скорописью, используя сокращения, условные значки, стараясь „успеть" за мыслью»12. Автор «Игрока» вместе с Анной Григорьевной опытным путем разработал модель применения скорописи, сокращенного стенографического письма в своей творческой деятельности. По ночам писатель сочинял, составлял планы, набрасывал начерно очередные страницы романа, а днем диктовал Анне Григорьевне свои наработки. По вечерам она расшифровывала стенограммы, а наутро Достоевский окончательно правил приготовленные ею листы. Последним этапом творческого процесса являлось то, что Анна Григорьевна переписывала своим правильным, почти каллиграфическим почерком исправленный текст набело. Благодаря технике стенографического письма достигалась не только быстрота создания произведения, но и более точная фиксация живой мысли Достоевского. Как метко выразился П. Е. Фокин, Достоевский работал «в режиме стенографии, стремясь поспеть за ходом мысли»13. Впоследствии, при написании других произведений,
Похожие диссертационные работы по специальности «Русская литература», 10.01.01 шифр ВАК
Поэтика незаконченных произведений Ф.М. Достоевского2016 год, кандидат наук Трофимова Анастасия Владимировна
Проза А.А. Фета в историко-литературном контексте 1850-1880-х годов2008 год, доктор филологических наук Черемисинова, Лариса Ивановна
Несобственно-художественное творчество В.М. Шукшина: поэтика, стилистика, текстология2015 год, кандидат наук Марьин, Дмитрий Владимирович
Религиозные аспекты творчества Ф.М. Достоевского. Проблемы интерпретации, комментирования, текстологии2006 год, доктор филологических наук Тихомиров, Борис Николаевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Андрианова, Ирина Святославовна, 2012 год
БИБЛИОГРАФИЯ
I. Архивные документы, рукописные материалы Аверкиев Л. В.
1. Аверкиев Д. В. Краткий очерк жизни и писательства Ф. М. Достоевского: статья без начала и конца // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 1. Ед. хр. 7а. 10 л.
Аксаков И. С.
2. Аксаков И. С. Письмо к Достоевскому Ф. М. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 1. Ед. хр. 20.18 л.
Булгаков С. Н.
3. Булгаков С. Н. Письма к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 1. Ед. хр. 120. 20 л.
Глинка А. С.
4. Глинка А. С. Письмо к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 2. Ед. хр. 92.11 л.
Достоевская А. Г.
5. Достоевская А. Г. Ответы на анкету // Альбом признаний. ОР РГБ. Ф. 93. Раздел III. Картон 3. Ед хр. 2. Л. 3 - 7 об.
6. Достоевская А. Г. Воспоминания // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. III. Карт. 1. Ед. хр.1. 792 л.
7. Достоевская А. Г. Воспоминания // РО ШЛИ. Ф. 100. № 29592. 39 л.
8. Достоевская А. Г. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29595. 36 л.
9. Достоевская А. Г. Воспоминания // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29596.10 л.
10. Достоевская А. Г. Воспоминания о пребывании Ф. М. Достоевского в Старой Руссе // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29598.4 л.
11. Достоевская А. Г. Воспоминания (1877 г., литературные друзья) // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29599. 3 л.
12. Достоевская А. Г. Воспоминания // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Ед. хр. 146.157 л.
13. Достоевская А. Г. Воспоминания // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Ед. хр. 147. 316 л.
14. Достоевская А. Г. Дневник. Записная книжка № 2. Стенограф, записи // ОР РГБ. Ф. 93. Раздел III. Картон 5. Ед. хр. 15 а. 127 л.
15. Достоевская А. Г. Дневник. Записная книжка № 1. Стенограф, записи // ОР РГБ. Ф. 93. Раздел III. Картон 5. Ед. хр. 15 б. 122 л.
16. Достоевская А. Г. Дневник (книга 1) // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 148. 293 л.
17. Достоевская А. Г. Дневник (книга 2) // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 149. 611 л.
18. Достоевская А. Г. Железнодорожная встреча: воспоминания // ОР ГЛМ. Ф. 81. Оп. 2. Д. 97. 2 л.
19. Достоевская А. Г. Воспоминания и дневниковые записи о младшем сыне Алеше Достоевском // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. III. Карт. 5. Ед. хр. 20. 2 л.
20. Достоевская А. Г. Записная книга // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30616. 83 л.
21. Достоевская А. Г. Записная книга [1899-1901] // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30724. 260 л.
22. Достоевская А. Г. Записная книжка // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30741. 84 л.
23. Достоевская А. Г. Записная книжка [1889-1890] // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30743. 125 л.
24. Достоевская А. Г. Записная тетрадь с алфавитным списком автографов коллекции А. Г. Достоевской // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30740. 234 л.
25. Достоевская А. Г. Записная тетрадь с заголовком: «Книга первая. Объяснения домашних дел и указания, сделанные А. Г. Достоевской на случай ее смерти или тяжкой болезни, в марте 1902 года и в последующие годы» [1902-1911] // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 224. 218 л.
26. Достоевская А. Г. Каталог музея Ф. М. Достоевского в Москве [1905-1906] // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. III. Карт. 3. Ед. хр. 3. 88 л.
27. Достоевская А. Г. Копии писем Ф. М. Достоевского к жене А. Г. Достоевской. Примечания А. Г. Достоевской // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 152. 79 л.
28. Достоевская А. Г. Материалы, относящиеся к устройству «Музея имени Ф. М. Достоевского» [1901-1917] // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. III. Карт. 5. Ед. хр. 14. 69 л.
29. Достоевская А. Г. Письма к Александрову М. А. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 158. 30 л.
30. Достоевская А. Г. Письма к Достоевскому А. М. // РО ИРЛИ. Ф. 56. № 56. 92 л.
31. Достоевская А. Г. Письма к Достоевскому Ф. М. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 3. Ед. хр. 35. 52 л.
32. Достоевская А. Г. Письма к Достоевскому Ф. М. // РО ИРЛИ. Р. I. Оп. 6. № 169. 48 л.
33. Достоевская А. Г. Письма к Достоевскому Ф. М. // РО ИРЛИ. Р. I. Оп. 6. № 170. 58 л.
34. Достоевская А. Г. Письма к Достоевскому Ф. Ф. // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30416. 11л.
35. Достоевская А. Г. Письмо Комаровичу В. К. Приложение - письмо в Московский Исторический музей // ОР РНБ. Ф. 262. № 11.5 л.
36. Достоевская А. Г. Письма к Немировичу-Данченко В. И. // РО ИРЛИ. Ф. 100. №30421. 2 л.
37. Достоевская А. Г. Письмо к Смирновой-Сазоновой С. И. // РО ИРЛИ. Ф. 285. № 126.
38. Достоевская А. Г. Письма к Станкевичу А. И. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 3. Ед. хр. 69. 6 л.
39. Достоевская А. Г. Письма к Страхову Н. Н. // РГАЛИ. Ф. 1159. Оп. 2. Д. 6. 71 л.
40. Достоевская А. Г. Письма к Толстой С. А. // Музей Л. Н. Толстого в Москве. Инв. № 5858.
41. Достоевская А. Г. Примечания к произведениям Достоевского Ф. М. // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29602.
42. Достоевская А. Г. Редакции и черновые наброски воспоминаний // ОР РГБ. Разд. III. Карт. 5. Ед. хр. 15. 43 л.
43. Достоевская А. Г. Фарс «Рекомендация» // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30469. 28 л.
44. Достоевская А. Г. Художественные произведения // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 150. 23 л.
Достоевский А. А.
45. Достоевский А. А. Письма к Достоевским А. М. и Д. И. // РО ИРЛИ. Ф. 56. № 27. 128 л.
Достоевский А. Ф.
46-51. Достоевский А. Ф. Материалы об А. Г. Достоевской // ЦГАЛИ СПб. Ф. 85. Ед. хр. 33-38.
Достоевская Л. Ф.
52. Достоевская Л. Ф. Воспоминания А. Г. Достоевской. Авторизованный список // РО ИРЛИ. Ф. 100. 29593.175 л.
53. Достоевская Л. Ф. Воспоминания А. Г. Достоевской. Авторизованный список // РО ИРЛИ. Ф. 100. 29594. 40 л.
54. Достоевская Л. Ф. Письма к Достоевской А. Г. // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30355. 1201 л.
Достоевский М. М.
55. Достоевский М. М. Письма к Достоевскому Ф. М. // ОР РГБ. 93. Разд. II. Карт. 4. Ед. хр. 29. 65 л.
Достоевский Ф. М.
56. Достоевский Ф. М. Дарственная надпись // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. I. Карт. 3. Ед. хр. 50.1 л.
57. Достоевский Ф. М. Записи, связанные с романом «Братья Карамазовы» // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29444.
58. Достоевский Ф. М. Тетрадь № 12. Черновые записи к «Дневнику писателя» за 1876-1877 г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 16. 282 с.
59. Достоевский Ф. М. Тетрадь № 13. Черновые записи к «Дневнику писателя» за 1881 г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 17. 368 с.
60. Достоевский Ф. М. Письмо к Бурдину Ф. А. // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 29623.2 л.
61. Достоевский Ф. М. Письма к Достоевской А. Г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 26. 35 л.
62. Достоевский Ф. М. Письма к Достоевской А. Г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 27. 47 л.
63. Достоевский Ф. М. Письма к Достоевской А. Г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 28. 60 л.
64. Достоевский Ф. М. Письма к Достоевской А. Г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 30. 8 л.
65. Достоевский Ф. М. Письма к Достоевской А. Г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 32. 32 л.
66. Достоевский Ф. М. Письма к Достоевской А. Г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 33. 32 л.
67. Достоевский Ф. М. Письма к Ивановым А. П., В. М., М. А. и С. А. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. I. Карт. 6. Ед. хр. 17. 39 л.
68. Достоевский Ф. М. Письмо к Любимову Н. А. // РО ИРЛИ. Ф. 160. № 1.
69. Достоевский Ф. М. Письмо к Майкову А. Н. // РО ИРЛИ. Ф. 168. № 16640.122 л.
70. Достоевский Ф. М. Черновые рукописи к «Дневнику писателя» за 1876 г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. I. Карт. 2. Ед. хр. 10. 96 л.
Дягилев С. П.
71. Дягилев С. П. Письмо к Достоевской А. Г. // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30066.2 л. Ермолова (в зам. Шубинская) М. Н.
72. Ермолова М. Н. Письмо к Достоевской А. Г // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 4. Ед. хр. 57. 2 л.
Мережковский Д. С.
73. Мережковский Д. С. Письма к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 6. Ед. хр. 74. 27 л.
Немирович-Аанченко В. И.
74. Немирович-Данченко В. И. Письмо к Достоевской А. Г. От 15.08.1915 г. // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Ед. хр. 199.1 л.
75. Немирович-Данченко В. И. Письмо и телеграмма к Достоевской А. Г. // РО ИРЛИ. Ф. 100. № 30171. 3 л.
76. Немирович-Данченко В. И. Письмо к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 7. Ед. хр. 11.1 л.
Пошеманская Ц. М.
77-78. Пошеманская Ц. М. Машинопись расшифрованной стенограммы дневника А. Г. Достоевской // Ф. 93. Разд. III. Карт. 5. Ед. хр. 15в, 15г.
Розанов В. В.
79. Розанов В. В. Письма к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 8. Ед. хр. 39а. 27 л.
Случевский К. К.
80. Случевский К. К. Письма к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт. 8. Ед. хр. 105. 34 л.
Станиславский (Алексеев) К. С.
81. Станиславский К. С. Письма к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. II. Карт.9.Ед. хр. 3.4 л.
Тарле Е. В.
82. Тарле Е.В. Письмо к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф.93. Разд. II. Карт. 9. Ед. хр. 42. Л. 15.18 л.
II. Опубликованные источники
Достоевская Анна Григорьевна:
а) библиографический указатель:
83. Достоевская А. Г. Библиографический указатель сочинений и произведений искусства, относящихся к жизни и деятельности Ф. М. Достоевского, собранных в «Музее памяти Ф. М. Достоевского» в Московском Историческом музее имени императора Александра III. 1846-1903 / сост. А. Г. Достоевская. - СПб.: Тип. П. Ф. Пантелеева, 1906. - 392 с.
84. Достоевская А. Г. Музей памяти Феодора Михайловича Достоевского в императорском Российском историческом музее им. Императора Александра III в Москве. 1846-1903 гг. / сост. А. Г. Достоевская. - СПб., 1906. -394 с.
б) дневник
85. [Достоевская А. Г.] Дневник Анны Григорьевны Достоевской / [А. Г Достоевская]. - М.: Новая Москва, 1923. - 390 с.
86. Достоевская А. Г. Расшифрованный дневник [24 авг. (5 сент.) - 10 (22) дек. 1867 г.] / расшифровка стеногр. текста Ц. М. Пошеманской, подгот. к печати С. В. Житомирской // Литературное наследство: Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования. - М., 1973. - Т. 86. - С. 155-290.
87. Достоевская А. Г. Из «Дневника» 1867 г. / А. Г. Достоевская // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. - М., 1964. - Т. 2. - С. 96-121.
88. Достоевская А. Г. Дневник 1867 года / А. Г. Достоевская. - М.: Наука, 1993. -452 с.
89. [Достоевская А. Г.] Последняя любовь Ф. М. Достоевского: А. Г. Достоевская. Дневник 1867 года / публ. С. В. Белова. - СПб.: «Андреев и сыновья», 1993. - 461 с.
в) воспоминания:
90-96. Достоевская А. Г. Из воспоминаний / А. Г. Достоевская // Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы. - Пб.: Мысль, 1922. - Кн. 1; Ф. М. Достоевский. Статьи и материалы.- Л.; М.: Мысль, 1924.- Кн. 2.- С. 285-302; Московский понедельник. - 1922. - № 6; Культура: сб. лит. и науки. - Одесса, 1923. - Вып. 1; Красный Архив. - 1923. - № 3. - С. 251-290; Искусство. - 1923. - № 1. - С. 343-355; Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. - М., 1964. - Т. 2. - С. 9-95.
97. [Достоевская А. Г.] Из воспоминаний А. Г Достоевской // Две жены: Толстая и Достоевская / публ. А. И. Айхенвальда. - Берлин, 1925. - С. 57-126.
98. [Достоевская А. Г.] Воспоминания А. Г. Достоевской / под ред. Л. П. Гроссмана. - М.; Л.: Гос. изд-во, 1925. 306 с.
99. Достоевская А. Г. Воспоминания / А. Г. Достоевская. - М.: Худ. лит-ра, 1971.496 с. (2-е изд. -1981; 3-е изд. -1987).
100. Достоевская А. Г. Воспоминания (неопубликованные отрывки и варианты). Нитка / публ. С. В. Белова // Дальний Восток. -1971. - № 11. - С. 131-135.
101. Достоевская А. Г. Книжная торговля: из «Воспоминаний» / публ. С. В. Белова
// Дальний Восток. - 1971. - № И. - С. 131-135.
102. Достоевская А. Г. Первая встреча: из «Воспоминаний» / публ. С. В. Белова // Неделя. -1971. - № 38. -13-19 сент.
103. Достоевская А. Г. 1881 г. Первое полное собрание сочинений Ф. М. Достоевского (Из «Воспоминаний») / публ. С. В. Белова // Книга. Исследования и материалы. - М., 1972. - С. 193-202.
104. Достоевская А. Г. Продажа прав «Ниве» (Из «Воспоминаний») / публ. С. В. Белова // Книга. Исследования и материалы. - М., 1976. - Сб. XXXII. -С. 147-158.
105. Достоевская А. Г. 1898 г. Nina Hoffman: из воспоминаний / А. Г. Достоевская // Музыкальная академия. -1994. № 1. - С. 209-213.
106. Достоевская А. Г. Воспоминания / публ. Б. Н. Тихомирова и И. С. Ярышевой. -СПб.: Азбука, 2011. - 480 с.
107. А. Г. Достоевская: последний год жизни в воспоминаниях и письмах (часть 1) / публ. В. Н. Абросимовой // Достоевский и мировая культура. - М., 1999. -№ 12. - С. 231-253.
108. А. Г. Достоевская: последний год жизни в воспоминаниях и письмах (часть 2) / публ. В. Н. Абросимовой // Достоевский и мировая культура. - 2003. -С.445-477.
г) переписка:
109. Достоевская А. Г. Письмо [Худ. театру по поводу постановки «Братьев Карамазовых»] // Речь. - 1910. - 12 октября; Русские ведомости. - 1910. -12 октября; Русское слово. - 1910. - 12 октября; Театр. - 1910. - 12 октября; Обозрение театров. - 1910. -13 октября.
110. Достоевская А. Г. Переписка А. Г Достоевской с современниками / публ. С. В. Белова // Байкал. -1976. - № 5. - С. 137-145.
111. Достоевская А. Г. Письма к M. Н. Галкину-Враскому // Волга. - 1995. - № 5-6. -С. 124- 125.
112. Из архива А. Г. Достоевской / публ. В. Н. Абросимовой // Знамя. - 1996. -№ 11. - С. 178-182.
113. Из архива А. Г. Достоевской: Письма Д. С. Мережковского и С. Н. Булгакова. Переписка с В. В. Розановым / публ. Э. Гарэтто // Минувшее. - М.; СПб., 1992. -Вып. 9. - С. 235-293.
114. Переписка К. К. Случевского с А. Г. Достоевской / публ. Л. Соболева // Блоковский сборник: Русский модернизм и литература XX в. - Тарту, 2006. -Т. 17. - С. 209-221.
115. Письма А. Г. и Л. Ф. Достоевских к А. С. Суворину / публ. В. Н. Абросимовой // Летние чтения в Даровом: материалы междунар. науч. конф. - Коломна, 2006. -С. 85-86.
116. Тарле о Достоевском: [публ. писем к жене Ф. М. Достоевского] / Подгот. к печати Е. И. Иалкевич // Советские архивы. — 1966. — № 6. — С. 94—95.
117. А. Г. и Л. Ф. Достоевские в переписке с Л. Л. Толстым / публ. В. Н. Абросимовой, С. Р. Зориной // Достоевский и мировая культура. - М.,
1995. - № 4. - С. 78-92.
д) другие материалы:
118. Достоевская А. Г. Примечания к сочинениям Ф. М. Достоевского / публ. Л. П. Гроссмана // Гроссман Л. П. Семинарий по Достоевскому. - М.; Пг., 1922. -С.54-69.
119. Достоевская А. Г. Материалы для биографии Ф. М. Достоевского (1880-1881) / публ. Т. И. Орнатской // Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. - СПб., 1994. - С. 229-247.
Достоевский Федор Михайлович:
120. Достоевский Ф. М. Переписка / Ф. М. Достоевский, А. Г. Достоевская. - М.: Наука, 1979. - 484 с.
121. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: Канонические тексты / Ф. М. Достоевский. - Петрозаводск, 2005. - Т. I-IX. - Петрозаводск, 19952010.
122. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. / Ф. М. Достоевский - Л.: Наука, 1972-1990.
III. Научная литература
123. Адамович Г. Три любви Достоевского / Г. Адамович // Новое русское слово. -1954. - 14 февраля («Дом русского зарубежья А. Солженицына». - Альбом А. И. Калугина - № 43. — С. 102) - Рец. на кн.: Слоним М. Три любви Достоевского / М. Слоним. - М.: Сов. писатель, 1991. - 304 с.
124. Айзенберг Т. Д. Неопубликованные документы «Книжной торговли Ф. М. Достоевского» / Т. Д. Айзенберг // Книга: исследования и материалы. - М., 1982. -Вып. 45. - С. 144-146.
125. Айхенвальд Ю. И. Две жены / Ю. И. Айхенвальд // Две жены: Толстая и Достоевская. - Берлин, 1925. - С. 127-151.
126. Александров М. А. Ф.М.Достоевский в воспоминаниях типографского наборщика в 1872-1881 гг. / М. А. Александров // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. - М., 1990. - Т. 2. - С. 214-256.
127. Архипова А. В. Неизвестные письма А. Г. Достоевской к Ф. М. Достоевскому (Из архива А. Г. Достоевской) / А. В. Архипова // Достоевский: Материалы и исследования. - Л., 1987. - Вып. 7. - С. 270-285.
128. Баршт К. А. Две переписки: Ранние письма Ф. М. Достоевского и его роман «Бедные люди» / К. А. Баршт // Достоевский и мировая культура. - М., 1994. -№ 3. - С. 77-93.
129. Баршт К. А. «Каллиграфия» Ф. М. Достоевского / К. А. Баршт // Новые аспекты в изучении Достоевского. - Петрозаводск, 1994. - С. 101-129.
130. Бахтин М. М. Заметки к неосуществленному труду. Проблема текста. Опыт философского анализа / М. М. Бахтин // Вопросы литературы. - 1976. - №10. -С. 122-151.
131. Бахтин М. М. Литературно-критические статьи / М. М. Бахтин. - М.: Худ. литра, 1986. - 543 с.
132. Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. / В. Г. Белинский. - М.: Изд-во АН СССР, 1953. - Т. 2. - 766 с.
133. Белов С. В. «Библиографический указатель» А. Г. Достоевской (к 70-летию со дня выхода) / С. В. Белов // Советская библиография. -1975. - № 6. - С. 46-52.
134. Белов С. В. Жена писателя: Последняя любовь Ф. М. Достоевского / С. В. Белов. - М.: Сов. Россия, 1986. - 208 с.
135. Белов С. В. Неопубликованные письма академика Е. В. Тарле к А. Г. Достоевской / С. В. Белов // Пути в незнаемое: Писатели рассказывают о науке. - М., 1976. - Сб. 12. - С. 399-407.
136. Белов С. В. Переписка Достоевского с женой / С. В. Белов, В. А. Туниманов // Ф. М. Достоевский. А. Г. Достоевская. Переписка. - М., 1979. - С. 353-388.
137. Белов С. В. А. Г. Достоевская и ее воспоминания / С. В. Белов, В. А. Туниманов // Достоевская А. Г. Воспоминания. - М., 1981. - С. 5-36.
138. Белов С. В. Библиография произведений Ф. М. Достоевского и литературы о нем, 1970-1971 / С. В. Белов // Достоевский: материалы и исследования. - Л., 1971. - Т. 1,-С. 305-338.
139. Белов С. В. Достоевский и театр, 1946-1977: библиогр. указ. / С. В. Белов. - Л.: ЛГИТМИК, 1980. - 179 с.
140. Белов С. В. Поиски материалов о Ф. М. Достоевском / С. В. Белов // Альманах библиофила. - М„ 1981. - Вып. X. - С. 156-171.
141. Белов С. В. Полвека с Достоевским: воспоминания / С. В. Белов. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2007. - 213 с.
142. Белов С. В. Последняя любовь Ф. М. Достоевского / С. В. Белов // Последняя любовь Ф. М. Достоевского: А. Г. Достоевская. Дневник 1867 года. - СПб, 1993. -
С. 5-26.
143. Белов С. В. Творческая жизнь в 155 лет / С. В. Белов // Слово. - 2002. - №6. -С. 96-98.
144. Белов С. В. Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: библиогр. указ. / С. В. Белов // Проблемы жанра в истории русской литературы. - Л., 1969. - С. 274-316.
145. Бельчиков Н. Ф. Записная книжка писателя как основа творчества / Н. Ф. Бельчиков // Художественно-документальная литература (история и теория). - Иваново, 1984. - С. 155-174.
146. Бельчиков Н. Ф. Письма Ф. М. Достоевского к жене / Н. Ф. Бельчиков // Письма Ф. М. Достоевского к жене. - М.; Л., 1926. - С. III-XIV.
147. Бельчиков Н. Ф. Предисловие / Н. Ф. Бельчиков // Дневник А. Г. Достоевской. -М., 1823. - С. VII-XVI.
148. Белявский М. Т. Воспоминания, дневники, частная переписка / М. Т. Белявский // Источниковедение истории СССР. - М., 1981.-С.237-246.
149. Библиотека Ф. М. Достоевского: Опыт реконструкции. Научное описание / под ред. Н. Ф. Будановой. - СПб.: Наука, 2005. - 338 с.
150. Бюграф1я, письма и заметки изъ записной книжки 0. М. Достоевскаго. - СПб.: Типография А. С. Суворина, 1883. - 376 с.
151.Боград Г. Л. Так где же рукопись «Братьев Карамазовых»? / Г. Л. Боград // Новое русское слово. -1996. -12-13 октября.
152. Бонди С. М. Над пушкинскими текстами / С. М. Бонди. - М.: Высш. шк., 2006. -480 с.
153. Бонди С. М. Черновики Пушкина: Статьи, 1930-1970 гг. / С. М. Бонди. — М.: Просвещение, 1978. - 231 с.
154. Борисова В. В. Малая проза Ф.М.Достоевского: принцип эмблемы/ В. В Борисова. - Уфа: Издательско-полиграфический комплекс БГПУ, 2011. -144 с.
155. Буданова Н. Ф. «Книги - это жизнь, пища моя, моя будущность» (Личная библиотека Ф. М. Достоевского) / Н. Ф. Буданова // Библиотека
188
Ф. M. Достоевского. - СПб., 2005. - С. 5-22.
156. Булаховский Л. А. Русский литературный язык первой половины XIX века: Фонетика. Морфология. Ударение. Синтаксис / Л. А. Булаховский. - М.: Учпедгиз, 1954. - 468 с.
157. Булгаков С. Н. Очерк о Ф. М. Достоевском: Чрез четверть века (18811906) / С. Н. Булгаков // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 14 т. - СПб., 1906. -Т. 1. - С. III-XL.
158. Васильев И. Е. Традиции Ф. М. Достоевского в творчестве Н. А. Заболоцкого / И. Е. Васильев // Известия Уральского государственного университета. - 2010. -№1. (72). - С. 35-49.
159. Винокур Г. О. Критика поэтического текста / Г. О. Винокур. - М.: Госуд. акад. худож. наук, 1927. - 135 с.
160. Владимиров Л. И. Всеобщая история книги / Л. И. Владимиров. - М.: Книга, 1988. - 312 с.
161. Владимирцев В. П. Детская дразнилка (фольклорный жанр) под взглядом и пером Достоевского / В. П. Владимирцев // Три века русской литературы: Актуальные аспекты изучения. - М.; Иркутск, 2005. - Вып. 10. - С. 44-55.
162. Волгин И. Л. Архивные материалы о Достоевском на территории России и стран СНГ / И. Л. Волгин // Достоевский в конце XX века. - М., 1996. - С. 189-250.
163. Волгин И. Л. Последний год Достоевского / И. Л. Волгин. - М.: Советский писатель, 1986. - 576 с.
164. Волгин И. Л. Сага о Достоевских / И. Л. Волгин // Октябрь. - 2006.- №11.-С. 56-108; 2009. - № 1. - С. 40-95; 2009. - № 2. - С. 47-79.
165. Волгин И. Л. «Стихи не твоя специальность...»: Достоевский как стихотворец / И. Л. Волгин // День поэзии-1986. - М., 1986. - С. 216-219.
166. Волоцкой М. В. Хроника рода Достоевских (1506-1933) / М. В. Волоцкой. - М.: Кооперативное изд-во «Север», 1933. - 442 с.
167. Вьолле К. Дневник в России в конце XVIII - первой половине XIX в. как автобиографическое пространство / К. Вьолле, Е. П. Гречаная // Известия АН. -2002. - № 3 (61). Сер. литературы и языка. - С. 23-35.
168. Гапека Л. М. Личный дневник как жанр суб-литературы: проблема структуры
189
и функции «diary» в контексте межкультурной коммуникации / Л. М. Гапека, А. В. Лашкевич // Синтез документального и художественного в литературе и искусстве. - Казань, 2007. - С. 391-396.
169. Предисловие / Гаспаров М. Л. [и др.]. // Литературные памятники. 1948-1998: Аннотированный каталог. - М.: Наука, 1998. - С. 7-58.
170. Гинзбург Л. Я. О психологической прозе / Л. Я. Гинзбург. - M.: Intrada, 1999. -414 с.
171. Гиппиус 3. О женах / 3. Гиппиус // Мечты и кошмар: Неизвестная проза 19201925 гг.: в 3 т. / 3. Гиппиус. - СПб., 2002. - Т. 1. - С. 466-472.
172. Гощило Е. Вдовство как жанр и профессия a la Russe / Е. Гощило // Преображение. -1995. - № 3. - С. 28-32.
173. Греч Н. И. Практическая русская грамматика, изданная Николаем Гречем / Н. И. Греч. - СПб.: Тип. Имп. С.-Петерб. воспитат. дома, 1827. - 579 с.
174. Гришунин А. Л. Исследовательские аспекты текстологии / А. Л. Гришунин. -М.: Наследие, 1998. - 416 с.
175. Гришунин А. Л. Современное состояние теории текстологии / А. Л. Гришунин // Современная текстология: теория и практика. - М., 1997. - С. 43-52.
176. Громова А. В. Письма писателя как феномен литературы: Об эпистолярии Зайцева / А. В. Громова // Наследие Б. К. Зайцева: Проблематика, поэтика, творческие связи. - Орел, 2006. - С. 114г-118.
177. Громова-Опульская Л. Д. Основания «критики текста» / Л. Д. Громова-Опульская // Современная текстология: теория и практика. - М.: Наследие, 1997.-С. 23-34.
178. Гроссман Л. П. Библиотека Достоевского / Л. П. Гроссман. - Одесса: Книгоизд-во А. А. Ивасенко, 1919. -168 с.
179. Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского: биография в датах и документах / Л. П. Гроссман. - М; Л.: Academia, 1935. - 382 с.
180. Гроссман Л. П. Культура писем в эпоху Пушкина / Л. П. Гроссман // Письма женщин к Пушкину / Л. П. Гроссман. - М., 1928. - С. 7-23.
181. Гроссман Л. П. Примечания А. Г. Достоевской к сочинениям Ф. М. Достоевского / Л. П. Гроссман // Семинарий по Достоевскому: Материалы,
190
библиография и комментарии / Л. П. Гроссман. - М.; Пг.: Гос. изд-во, 1922.-С. 54-70.
182. Гроссман Л. П. Спутница Достоевского / Л. П. Гроссман // Театральное обозрение. - 1921. - № 6. - С. 9-11; 1921. - № 5. - С. 5-6.
183. Гроссман Л. П. А. Г. Достоевская и ее «Воспоминания» / Л. П. Гроссман // Достоевская А. Г. Воспоминания. - М.; Л., 1925. - С. 7-18.
184. Грот Я. К. Русское правописание: Руководство, сост. по поручению 2-го Отд-ния акад. наук / Я. К. Грот. - СПб.: тип. Акад. наук, 1885. -144 с.
185. Гудзий Н. К. Вопросы текстологии / Н. К. Гудзий, В. А. Жданов // Новый мир. -1953. - № 3. - С. 232-242.
186. Гурвич-Лигцинер С. Д. Эпистолярный цикл в публицистике А. И. Герцена шестидесятых годов / С. Д. Гурвич-Лищинер // Проблемы изучения Герцена: сборник. - М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 189-214.
187. Две жены: Толстая и Достоевская / публ. и комментарий Ю. И. Айхенвальда. -Берлин: Изд-во писателей, 1925. -152 с.
188. Дерунов К. Н. Жизненные задачи библиографии (итоги и уроки прошлого русской библиографии за 200 лет) / К. Н. Дерунов // Избранное / К. Н. Дерунов. - М.: Книга, 1972. - С. 10-61.
189. Дерунов К. Н. Типичные черты в эволюции русских центральных государственных книгохранилищ / К. Н. Дерунов // Избранное / К. Н. Дерунов. -М.: Книга, 1972. - С. 205-210.
190. Десяткина Л. П. Библиотека Достоевского. (Новые материалы) / Л. П. Десяткина, Г. М. Фридлендер // Достоевский: Материалы и исследования. -Л., 1980. - Т. 4. - С. 253-271.
191. Динерштейн Е. А. «Фабрикант» читателей А. Ф. Маркс / Е. А. Динерштейн. -М.: Книга, 1986. - 256 с.
192. Долинин А. С. Достоевский и Суслова / А. С. Долинин // Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы / под ред. А. С. Долинина. - Л.; М., 1924. - С. 153-258.
193. Долинин А. С. Последние романы Достоевского: Как создавались «Подросток» и «Братья Карамазовы» / А. С. Долинин. - М.; Л.: Сов. писатель, 1963. - 344 с.
194. Долинин А. С. Предисловие / А. С. Долинин // Достоевский Ф. М. Письма. -
М.; Л.: Асааепиа, 1928-1959.
195. Донченко Н. Ю. Поэтика антиномии в «Дневниках» М. Пришвина: автореф. дис.... канд. филол. наук. / Н. Ю. Донченко; Моск. гос. открытый ун-т. - М., 1999. -19 с.
196. Достоевская Е. П. О моем сыне // «Дом русского зарубежья». - Альбом А. И. Калугина. - № 43.
197. [Достоевская Л. Ф.] Достоевский в изображении его дочери Л. Достоевской / [Л. Ф. Достоевская]. - М.; Пг.: Гос. изд-во, 1922. -105 с.
198. Достоевский А. А. Г. Достоевская / А. Достоевский // Звезда. — 1969.— № 1. С.189.
199. Достоевский А. М. Воспоминания / А. М. Достоевский. - Л.: Изд-во писателей, 1930. - 427 с.
200. Достоевский А. М. Воспоминания / А. М. Достоевский. - СПб.: Андреев и сыновья, 1992. - 397 с.
201. Достоевский А. Ф. Анна Достоевская / А. Ф. Достоевский // Женщины мира. -1963. - № 10. - С. 32-34.
202. Достоевский А. Ф. Мудрость любящего сердца / А. Ф. Достоевский // Литературная газета. -1967. -14 июня.
203. Достоевский Д. А. Скандинавка Анна Достоевская / Д. А. Достоевский // Север. - 2002. - № 1-2-3. - С. 142-143.
204.Достоевский Д. «Солнце моей жизни»/Д.Достоевский // Нева.- 1989.-№10,- С. 200-204; Памятники отечества: Альманах. - М., 1992.- №4 (28).-С. 117-120.
205. Егоров О. Г. Дневники русских писателей XIX века: исследование / О. Г. Егоров. - М.: Флинта, 2002. - 287 с.
206. Егоров О. Г. Литературный дневник XIX века: История и теория жанра: дис.... д-ра филол. наук: 10.01.01- Рус. лит-ра/ О.Г.Егоров; Моск. гос. облает, ун-т.-М., 2003. - 360 с.
207. Егоров О. Г. Русский литературный дневник XIX века. История и теория жанра: исследование / О. Г. Егоров. - М.: Флинта, 2003. - 279 с.
208. Елина Е. Г. Эпистолярные формы в творчестве М.Е.Салтыкова-Щедрина/ Е. Г. Елина. - Л.: Изд-во Саратов, ун-та, 1981. - 91 с.
209. Жданов В. Художественные произведения [в юбилейном собрании сочинений Л. Н. Толстого] / В. Жданов, Э. Зайденшнур // Литературное наследство: Лев Толстой. - М., 1961. - Т. 69. - Кн. 2. - С. 436-471.
210. Жид А. Переписка Достоевского / А. Жид // Достоевский: Эссе/А. Жид. -Томск: Водолей, 1994. - С. 7-30.
211. Житомирская С. В. Вопросы научного описания рукописных мемуарных источников / С. В. Житомирская // Археографический ежегодник за 1976 год. -М., 1977. - С. 41-59.
212. Житомирская С. В. Дневник А. Г. Достоевской как историко-литературный источник / С. В. Житомирская // Достоевская А. Г. Дневник 1867 года. - М., 1993. - С. 392-422.
213. Житомирская C.B. Расшифрованный дневник А. Г. Достоевской / С. В. Житомирская // Литературное наследство: Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования. - М., 1973. - Т. 86. -С.155-165.
214. Житомирская С. В. Просто жизнь / С. В. Житомирская. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2006. - 600 с.
215. Забрежнев И. Реликвии Достоевского / И. Забрежнев // Новое время. - 1901. -4 января.
216. Загидуллина М. В. Анекдот о перестановке голов / М. В. Загидуллина // Достоевский: сочинения, письма, документы. Словарь-справочник.- СПб., 2008. - С. 278-283.
217. Зандер Л. Архив Достоевского / Л. Зандер // Путь. -1927. - № 6. - С. 106.
218. Захаров В. Н. «Бесы»: опыт реконструкции журнальной редакции / В. Н. Захаров // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: Канонические тексты. - Петрозаводск, 2010. - T. IX. Приложение. - С. 673-706.
219. Захаров В. Н. Гениальный фельетонист / В. Н. Захаров // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: Канонический тексты.- Петрозаводск: 2000.Т. IV.-С. 801-822.
220. Захаров В. Н. Канонический текст Достоевского / В. Н. Захаров // Новые
193
аспекты в изучении Достоевского. - Петрозаводск, 1993. - С. 355-359.
221. Захаров В. Н. К спорам о жанре / В. Н. Захаров // Жанр и композиция литературного произведения. - Петрозаводск, 1984. - С. 3-19.
222. Захаров В. Н. Подлинный Достоевский / В. Н. Захаров // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: Канонические тексты / Под ред. В. Н. Захарова. -Петрозаводск, 1995. - Т. I. - С. 5-13.
223. Захаров В. Н. Политические ямбы / В. Н. Захаров // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинение: Канонические тексты.- Петрозаводск, 1997.- Т.III.-С. 737-743.
224. Захаров В. Н. Поэтика парадокса в «Дневнике Писателя» Достоевского // Аспекты поэтики Достоевского в контексте литературно-культурных диалогов. - СПб., 2011. - С. 269-280.
225. Захаров В. Н. Система жанров Достоевского / В. Н. Захаров. -Л.: Изд-во ЛенГУ, 1985.-208 с.
226. Захаров В. Н. Текстология как технология / В. Н. Захаров // Проблемы текстологии Ф. М. Достоевского. - Петрозаводск, 2009. - Вып. 1. - С. 3-36.
227. Здобнов Н. В. Синхронистические таблицы русской библиографии 17001928 гг.: Материалы для истории русской библиографии / Н. В. Здобнов. - М.: Изд-во Всесоюз. истории русской библиографии, 1962. -192 с.
228. Зеленецкий А. А. Три встречи с Ф. М. Достоевским (Отрывок из воспоминаний) / А. А. Зеленецкий // Исторический вестник.- 1901.- Т. 83. -№ 3. - С. 1021-1029.
229. Зильберштейн И. С. Новонайденные и забытые письма Достоевского: Автографы Достоевского за рубежом / И. С. Зильберштейн // Литературное наследство: Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования. - М., 1973. -С. 139-146.
230. Зорина Т. П. К проблеме эпистолярного жанра / Т. П. Зорина // Учен. зап. / Моск. пед. ин-т иностр. яз. им. Мориса Тореза. -1970. - Т. 55. - С. 38-44.
231. Из воспоминаний М. Н. Стоюниной об А. Г. Достоевской // Достоевский Ф. М. Статьи и материалы / под ред. А. С. Долинина. - Л.; М., 1924. - Сб. 2. - С. 578582.
232. Измайлов А. Спутница жизни Достоевского (Памяти
194
А. Г. Достоевской) / А. Измайлов // РГАЛИ. Ф. 419. Оп. 1. Д. 181. Л. 30-30 об.
233. Измайлов A.A. У А.Г.Достоевской (К 35-летию со дня кончины Ф. М. Достоевского) / А. А. Измайлов // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. - СПб., 1993. - С. 189-195.
234. История книги / О. В. Андреева [и др.]; Под ред. А. А. Говорова, Т. Г. Куприяновой. - М.: Светотон, 2001. - 399 с.
235. Капелюш Б. Н. Стенографические записи А. Г. Достоевской / Б. Н. Капелюш, Ц. М. Пошеманская // Литературный архив. Материалы по истории литературы и общественного движения. - М.; Л., 1961 - Т. 6. - С. 109-120.
236.Киселев Н. А.Г.Достоевская рассказывает... (К истории создания портрета Ф. М. Достоевского художником В. Г. Перовым) / Н. Киселев // Художник. -1969.-№4.-С. 40-41.
237. Кобрин К. Похвала дневнику / К. Кобрин // НЛО. - 2003. - № 61. - С. 288-295.
238. Ковалевская С. В. Воспоминания и письма / С. В. Ковалевская. - М., 1961. -579 с.
239. Ковригина 3. С. Последние месяцы жизни А. Г. Достоевской / 3. С. Ковригина // Ф. М. Достоевский: Статьи и материалы. - Л.; М., 1924. - Сб. 2. - С. 583-590.
240. Коган Г. Ф. «Счастлива и горжусь» / Г. Ф. Коган // Литературная Россия. -1984. - 8 ноября.
241. Коган Г. Ф. Из истории Московского музея Достоевского / Г. Ф. Коган // Достоевский: Материалы и исследования. - Л., 1987. - Вып. 7. - С. 210-226.
242. Комарович В. Литературное наследство Достоевского за годы революции. Обзор публикаций 1917-1933 гг. / В. Комарович//Литературное наследство.-М., 1934. - Т. 15. - С. 258-281.
243. Косенко П. П. Жизнь для жизни: Хроника нескольких лет Ф. М. Достоевского / П. П. Косенко. - Алма-Ата: Жазушы, 1986. - 238 с.
244. Краснов Г. В. Мемуары как источник изучения психологии творчества / Г. В. Краснов // Психология процессов художественного творчества. - Л., 1980. - С. 84-93.
245. Красовский Ю. А. Архив Ф. М. Достоевского / Ю. А. Красовский // Встречи с прошлым. - М., 1985. - Вып. 2. - С. 299-307.
246. Кузнецов П. Г. На службе у Достоевского в 1879-1881 гг. / П. Г. Кузнецов // Литературное наследство: Ф. М. Достоевский. Новые материалы и исследования. - М„ 1973. - Т. 86. - С. 332-336.
247. Кулакова И. И. Мемуарно-автобиографическая проза
A. В. Никитенко / И. И. Кулакова. - Белгород: Политерра, 2005. - 233 с.
248. Курнант Н. Б. Воспоминания детства в русской дворянской культуре конца XIX - начале XX в.: автореф. дис.... канд. филол. наук / Н. Б. Курнант; Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена. - СПб., 2004. -17 с.
249. Кушникова М. «Кузнецкий венец» Федора Достоевского в его романах, письмах и библиографических источниках минувшего века / М. Кушникова,
B. Тогулев. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2005. - Кн. 1. - 608 с.
250. К. Э. [Эттингер К. Я.] У вдовы Достоевского / К. Э. [К. Я Эттингер] // Биржевые ведомости. -1906. - 30 янв. - № 9178 (веч. вып.).
251. Лейдерман Н. Л. К вопросу о художественности в документальном повествовании / Н. Л. Лейдерман // Художественные документальные жанры. -Иваново, 1970. - С. 12-16.
252. Ланский Л. Р. Коллекция автографов А. Г. Достоевской / Л. Р. Ланский // Памятники культуры: Новые открытия. — М., 1977. — С. 59-74.
253. Ланский Л. Р. Расшифрованный дневник А. Г. Достоевской / Л. Р. Ланский // Наука и жизнь. -1974. - № 7. - С. 104-106.
254. Леонидов Л. М. Воспоминания, статьи, беседы, переписка, записные книжки / Л. М. Леонидов. - М.: Искусство, 1960. - 756 с.
255. Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского, 1821-1881: в 3 т. - СПб.: Акад. проект, 1999.
256. Лихачев Д. С. Текстология (на материале русской литературы XXVII вв.) / Д. С. Лихачев. - СПб.: Алетейя, 2001. - 759 с.
257. Л. Н. Толстой и С. А. Толстая: переписка с Н. Н. Страховым / сост. Л. Д. Громова и Т.Г.Никифорова; ред. А. А. Донсков. - Ottawa: Slavic Research Group at the University of Ottawa; M.: Гос. музей Л. H. Толстого, 2000. -308 с.
258. Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского
196
дворянства (XVIII - начало XIX века) / Ю. М. Лотман. - СПб.: «Искусство-СПБ», 2002. - 413 с.
259. Лотман Ю. М. Феномен культуры / Ю. М. Лотман // Избр. статьи: в 3 т. / Ю. М. Лотман. - Таллинн, 1992. - Т. 1. - С. 34^45.
260. Магомедова Д. М. Переписка как целостный текст и источник сюжета (На материале переписки Блока и А. Белого, 1903-1905 гг.) / Д. М. Магомедова // Динамическая поэтика: от замысла к воплощению. - М.: Наука, 1990. - С. 244262.
261. Малахова A.M. Поэтика эпистолярного жанра / А. М. Малахова // В творческой лаборатории Чехова. - М.: Наука, 1974. - С. 310-328.
262. Map Н. Как были расшифрованы записные книжки А. Г. Достоевской / Н. Map // Лит. газета. -1971. -17 нояб. - № 47.
263. Машкова М. В. История русской библиографии начала XX века (до октября 1917 года) / М. В. Машкова. - М.: Книга, 1969. - 492 с.
264. Мелешенко Е. В. Письма Ф. М. Достоевского в контексте исследования личности и творчества писателя: автореф. дис.... канд. филол. наук / Е. В. Мелешенко; Алт. гос. ун-т. - Барнаул, 2004. - 29 с.
265. Мемуары на сломе эпох: круглый стол // Вопросы литературы. - 1999. - № 1 (январь-февраль). - С. 3-34; 2000. - № 1 (январь-февраль). - С. 3-42.
266. Мережковский Д. С. Л. Толстой и Достоевский / Д. С. Мережковский. - М.: Наука, 2000. - 587 с.
267. Миллер О. Ф. Дом и кабинет Достоевского (Старая Русса) / О. Ф. Миллер // Исторический вестник. - 1887. - №27 (март). - С. 571 — 576.
268. Милюков А. П. Литературные встречи и знакомства / А. П. Милюков. - СПб.: Издание А. С. Суворина, 1890. - 292 с.
269. Милюков А. П. Федор Михайлович Достоевский / А. П. Милюков // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. - М., 1930. - Т. 1. -С. 259-290.
270. Михневич В. О. Русская женщина XVIII столетия / В. О. Михневич. - Киев: Южно-русское книгоизд-во Ф. А. Иогансона, 1895. - 404 с.
271. Мороз О. Н. «Мы не выдумали смех...» (Анализ «лебядкинской традиции» в творчестве раннего Н. Заболоцкого) / О. Н. Мороз // Достоевский и современность. - Армавир, 2001. - С. 67-84.
272. Мороз О. Н. «Смех, не смейся, подожди...»: Поэзия штабс-капитана Лебядкина и «Столбцы» Н. А. Заболоцкого) / О. Н. Мороз // Художественные искания в русской литературе XX века. О поэзии Н. А. Заболоцкого и прозе А. П. Платонова. - Краснодар, 2007. - С. 6-51.
273. Мостовская H.H. Достоевский в дневниках С.И.Смирновой (Сазоновой) / Н. Н. Мостовская // Достоевский: Материалы и исследования. - Л., 1980. - Т. 4. - С. 271-278.
274. Мотеюнайте И. В. А. Г. Достоевская / И. В. Мотеюнайте // Псковский край в литературе. - Псков, 2003. - С. 386-391.
275. Муратова К. Д. Эпистолярное наследие М. Горького / К. Д. Муратова // Русская литература. -1988.-№ 2. - С. 216-228.
276. Найман А. Г. Рассказы об Анне Ахматовой / А. Г. Найман. - М.: Худ. лит-ра, 1989.-300 с.
277. Нечаева В. С. Из воспоминаний об истории основания первого музея Ф. М. Достоевского / В. С. Нечаева // Достоевский: Материалы и исследования. -Л., 1985. - Вып. 6: - С. 274-295.
278. Нечаева В. С. Рукописное наследие Ф. М. Достоевского / В. С. Нечаева // Описание рукописей Ф. М. Достоевского / Под ред. В. С. Нечаевой. - М., 1957. -С. 3-27.
279. Никитина Н. Новое издание воспоминаний А. Г. Достоевской / Н. Никитина // Волга.- 1972,- №5.- С. 182-184,- Рец. на кн.: Достоевская А. Г. Воспоминания / А. Г. Достоевская. - М.: Худ. лит-ра, 1971. - 496 с.
280. Никифорова Т. Г. Письма А. Г. Достоевской к С. А. Толстой / Т. Г. Никифорова //Мир филологии. - М., 2000. - С. 290-306.
281. Ольтин В. Трагедия двойственности (по поводу книги Марка Слонима «Три любви Достоевского». Изд-во им. Чехова. Нью-Йорк. 1953) / В. Ольтин // Дом русского зарубежья им. А. Солженицына.- Альбом А. И. Калугина.-№ 43.-С. 104.
282. Ольхин П. М. Руководство к русской стенографии, по началам Габельсбергера, публично преподаваемой по поручению Министерства народного
просвещения / П. М. Ольхин. - СПб.: тип. д-ра М. Хана, 1866. - 183 с.
283. Описание рукописей Ф. М. Достоевского / под ред. Б. С. Нечаевой. - М.: Изд-во АН СССР, 1957.-588 с.
284. Орнатская Т. И. К истории утраты рукописей романа «Братья Карамазовы» / Т. И. Орнатская // Достоевский. Материалы и исследования. -СПб., 1992. - Т. 10. - С. 181-193.
285. Орнатская Т. И. Комментарии / Т. И. Орнатская // Литературный архив: Материалы по истории русской литературы и общественной мысли. - СПб., 1994. - С. 241-247.
286. Орнатская Т. И. Достоевская А. Г. / Т. И. Орнатская, В. А. Туниманов // Русские писатели 1800-1917: биогр. словарь. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 1992.-С. 162-163.
287. Оскоцкий В. Д. Дневник как правда / В. Д. Оскоцкий // Вопросы литературы. — 1993. — № 5. — С. 3—58.
288. Парамонов Б. Буква «Живот» (Молодой Заболоцкий) / Б. Парамонов // Грани. - 1979. - № 111-112. - С. 330-350.
289. Плетнев Р. [Рецензия] / Р. Плетнев // Новый журнал. — Нью-Йорк, 1972. — Кн. 107. - С. 273-274. - Рец. на кн.: Достоевская А. Г. Воспоминания / А Г. Достоевская. - М.: Худ. лит-ра, 1971. - 496 с.
290. Поляк Д. М. Жанр дневника и проблемы его типологии: автореф. дис.... канд. филол. наук / Д. М. Поляк — Алматы, 2004. — 32 с.
291. Пономарева Г. Б. Музей-квартира Ф. М. Достоевского в Москве / Г. Б. Пономарева. — М.: Изд-во «Паломникъ», 2002. — 110 с.
292. Проблемы текстологии Ф. М. Достоевского / под ред. В. Н. Захарова. -Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2009. - 200 с.
293. Пушкарева Н. Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X - начало XIX / Н. Л. Пушкарева. — М.: Науч.-изд. центр «Ладомир». — 381 с.
294. Рак В. Д. Примечания / В. Д. Рак, Г. М. Фридлендер // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. - Л., 1982. - Т. 24. - С. 432-433.
295. Ратников К. В. <П1уточные стихи и экспромты> / К. В. Ратников // Достоевский: Сочинения, письма, документы. Словарь-справочник. — СПб., 2008. — С. 413-
296. Рейнус Л. M. Достоевский в Старой Руссе / Л. М. Рейнус. — Л.: Лениздат, 1971. - 79 с.
297. Рейсер С. А. Основы текстологии / С. А. Рейсер. — Л.: Просвещение, 1978. — 176 с.
298. Рейсер С. А. Русская палеография нового времени: Неография / С. А. Рейсер. - М.: Высш. шк., 1982. — 136 с.
299. Рогинская О. О. Эпистолярный роман: поэтика жанра и его трансформация в русской литературе: диссертация канд. филол наук: 10.01.08- Теория литературы. Текстология / О. О. Рогинская; - Рос. гос. гуманит. ун-т - М., 2002. -237 с.
300. Розенблюм Л. М. Проблемы публикации записных книжек писателя (из опыта «Литературного наследства») / Л. М. Розенблюм // Современная текстология: теория и практика. - М., 1997. - С. 89-94.
301. Розенблюм Л. М. Творческая лаборатория Достоевского-романиста / Л. М. Розенблюм // Литературное наследство. Ф. М. Достоевский в работе над романом «Подросток»: Творческие рукописи. — М., 1965. — Т. 77. — С. 7-54.
302. Розенблюм Л. М. Творческие дневники Достоевского / Л. М. Розенблюм. — М.: Наука, 1981. - 368 с.
303. Рубакин Н. А. Среди книг: Опыт обзора рус. кн. богатств в связи с историей науч.-филос. и лит.-обществ, идей: в 3 т. / Н. А. Рубакин. — М.: Наука, 1911. — Т. 1. - 424 с.
304. Сараскина Л. И. Возлюбленная Достоевского. Ап. Суслова: биография в документах, письмах, материалах / Л. И. Сараскина. — M.: Согласие, 1994.— 456 с.
305. Семеновкер Б. А. Эволюция библиографии как литературного феномена / Б. А. Семеновкер // Книга: Исследования и материалы. - М., 1995-Сб. 70.-С. 52-70.
306. Серман И. 3. Стихи капитана Лебядкина и поэзия XX века / И. 3. Серман // Revue des Études Slaves. - Paris, 1981. - V. 53. - P. 597-605.
307. Симонова T. Г. Мемуарная проза русских писателей XX века: поэтика и
200
типология жанра / Т. Г. Симонова. — Гродно: ГрГУ, 2002. - 119 с.
308. Слоним М. Три любви Достоевского / М. Слоним. - М.: Сов. Писатель, 1991. -304 с.
309. Слонимский Н. Жена Достоевского / Н. Слонимский // Новые ведомости. -Пг., 1918. - 3 августа. - № 127 (веч. выпуск).
310. Смирнова С. Сила характера / С. Смирнова // Отечественные записки. - 1876. -№2. - С. 209-282; №3. - С. 61-138; №4. - С. 427-522.
311. Сперанский В. Н. Вдова Достоевского. К 70-летию смерти писателя. Страница воспоминаний / В. Н. Сперанский // Русская мысль. - 1951. - № 318. - 9 февраля («Дом русского зарубежья». - Альбом А. И. Калугина. - № 43. - С. 1).
312. Сперанский В. Н. Вдова Достоевского. К 75-летию его кончины / В. Н. Сперанский // Русская мысль. 1956. - № 860. - 14 февраля. («Дом русского зарубежья». - Альбом А. И. Калугина о Достоевском - № 43. - С. 109).
313. Спиридонова Л. А. Выбор источника текста / Л. А. Спиридонова // Современная текстология: теория и практика. - М.: Наследие, 1997. - С. 35-42.
314. Станиславский К. С. Моя жизнь в искусстве / К. С. Станиславский. - М.: Искусство, 1972. - 536 с.
315. Степанов А. Н. У книг своя судьба / А. Н. Степанов. — Л.: Лениздат, 1974. — 167 с.
316. Степанов Н. Л. Письма Пушкина как литературный жанр / Н. Л. Степанов // Поэты и прозаики / Н. Л. Степанов. — М., 1966. — С. 91-100.
317. Стоюнина М. Н. Мои воспоминания о Достоевских / М. Н. Стоюнина // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. — СПб., 1993. - С. 196-202.
318. Странский 3. Понимание музееведения / 3. Странский // Музееведение. Музеи мира. - М., 1991. - С. 19-32.
319. Страхов Н. Н. Пушкинский праздник («Из воспоминаний о Федоре Михайловиче Достоевском») / Н. Н. Страхов // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. — М., 1964. — Т. 2. — С. 347—353.
320. [Суворин A.C.] Дневник А. С. Суворина / [А. С. Суворин]. М.; Пг.: Изд-во Л. Д. Френкель, 1923. - 407 с.
321. Суслова А. П. Годы близости с Достоевским. Дневник. Повесть. Воспоминания и письма / А. П. Суслова. — М.: Сабашниковы, 1928. — 196 с.
322. Тарасова Н. А. Значение идей Д. С. Лихачева для современной текстологии и изучения рукописей Ф.М.Достоевского / Н.А.Тарасова // Достоевский и современность: Материалы XXI Международных Старорусских чтений 2006 г. — Великий Новгород, 2007- - С. 354-374.
323. Тарасова Н. А. Проблемы текстологии Ф. М. Достоевского: Роман «Подросток» и «Дневник писателя» за 1876-1877 гг.: автореф. дис.... д-ра филол. наук. / Н. А. Тарасова; ПетрГУ, ИМЛИ РАН. - М„ 2011. - 46 с.
324. Тарасова Н. А. Современные проблемы текстологического анализа рукописей Достоевского / Н. А. Тарасова // Достоевский и XX век: в 2 т. / под ред. Т. А. Касаткиной. - М„ 2007. - Т. 1. - С. 651 -663.
325. Тартаковский А. Г. Мемуаристика как феномен культуры / А. Г. Тартаковский // Вопросы литературы. - 1999. — №1. — С. 35-55.
326. Тартаковский А. Г. Русская мемуаристика XVIII - первой половины XIX в.: От рукописи к книге / А. Г. Тартаковский. - М.: Наука, 1991. - 288 с.
327. Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика / А. Г. Тартаковский. - М.: Наука, 1980.-312 с.
328. Тимофеева В. В. Год работы с знаменитым писателем / В. В. Тимофеева // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. - М., 1964. - Т. 2. -С. 122-185.
329. Тихомиров Б. Н. Загадка исчезнувших рукописей «Братьев Карамазовых»: (факты и гипотезы) / Б. Н. Тихомиров // Роман Ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы»: современное состояние изучения. - М., 2007. - С. 765-796.
330. Тихомиров Б. Н. Новые материалы к поискам пропавших рукописей романа «Братьев Карамазовых» (факты и гипотезы) / Б. Н. Тихомиров // Достоевский и современность: Материалы XVIII Международных Старорусских чтений.-Великий Новгород, 2003. - С. 296-321.
331. Тихомиров Б. Н. О тайнах рукописи «Братья Карамазовы» / Б. Н. Тихомиров // Смена. - 2001. -17 янв. - № 7. - С. 10-11.
332. Тихомиров Б. Н. Религиозные аспекты творчества Ф. М. Достоевского: Проблемы интерпретации, комментирования, текстологии: дис.... д-ра
202
филол. наук: 10.01.01 - Санкт-Петербургское ГУК, Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского / Б. Н. Тихомиров. - СПб., 2006. - 567 с.
333. Тодд У. М. III Достоевский как профессиональный писатель: профессия, занятие, этика / У. М. Тодд III // Новое литературное обозрение. - 2002. - № 58. -С. 15-43.
334. Толстая А. А. Воспоминания / А. А. Толстая // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. - СПб., 1993. - С. 257-258.
335. Толстая С. А. Письма к Л. Н. Толстому (1862-1910) / С. А. Толстая. - М.; Л.: Academia, 1936. - 862 с.
336. Толстой о литературе и искусстве: записи В Г. Черткова и П. А. Сергеенко // Литературное наследство. - М., 1939. - Т. 37-38. - С. 558.
337. Томашевский Б. В. Писатель и книга. Очерк текстологии / Б. В. Томашевский. - М.: Искусство, 1959. - 279 с.
338. Трухан Е. Д. Письма Ф. М. Достоевского 1855-1857 г.г. Текст и контекст / Е. Д. Трухан // Достоевский и мировая культура. - М., 1999. - № 12. -С. 155-163.
339. Тынянов Ю. Н. Литературный факт / Ю. Н. Тынянов. - М.: Высш. шк., 1993. -319 с.
340. Тюнькин К. Достоевский. Кто он? / К. Тюнькин // Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников: в 2 т. - М., 1930. - Т. 1. - С. 5-26.
341. Улановская Б. «Может солнце рассердиться на инфузорию...» (Достоевский и творчество поэтов «Объединения реального искусства») / Б. Улановская // Достоевский и мировая культура: Альманах № 1. -Ч. III. - СПб., 1993. - С. 67-83.
342. Федоров Н. Ф. Сочинения / Н. Ф. Федоров. - М.: Раритет, 1994. - 415 с.
343. Филиппов Г. О традициях Достоевского в советской поэзии 20-30-х гг.: Капитан Лебядкин и обэриуты / Г. Филиппов // Научная конференция, посвященная 150-летию Ф. М. Достоевского и Н. А. Некрасова. Краткое содержание докладов. — Новгород, 1971. - С. 20-22.
344. Фокин П. Е. „Неприбранный" классик / П. Е. Фокин // Достоевский Ф. М. Записные книжки. - М., 2000. - С. 5-11.
345. Фридлендер Г. М. О научных принципах и задачах академических изданий
203
русских классиков (на материале Полного собрания сочинений Ф. М. Достоевского) / Г. М. Фридлендер//Известия АН СССР.- 1991.- Т. 50. -№ 5. Серия литературы и языка. - С. 401-413.
346. Фридлендер Г. М. Письма Достоевского / Г. М. Фридлендер // Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. - Л., 1985. - Т. 28. - Кн. 1. - С. 5-26.
347. Фридлендер Г. М. Творческий процесс Достоевского / Г. М. Фридлендер // Пушкин. Достоевский. «Серебряный век» / Г. М. Фридлендер. - СПб., 1995. -С. 286-375.
348. Художественно-документальные жанры (вопросы теории и истории): тезисы докладов на межвуз. науч. конф., май 1970 г. - Иваново: Иван. гос. пед. ин-т, 1970. -132 с.
349. Чудаков А. П. Единство видения: письма Чехова и его проза / А. П. Чудаков // Динамическая поэтика: от замысла к воплощению. - М.: Наука, 1990. - С. 220243.
350. Чудакова М. О. Беседы об архивах / М. О. Чудакова. - М.: Молодая гвардия, 1975. - 224 с.
351. Чуковская Л. К. Записки об А. А. Ахматовой: в 3 т. / Л. К. Чуковская. - М., 1997.-Т. 2.-829 с.
352. Чулков Г. Как работал Достоевский / Г. Чулков. - М.: Сов. писатель, 1939. -339 с.
353. Шайтанов И. О. Как было и как вспомнилось. Современная автобиография и мемуарная проза / И. О. Шайтанов. - М.: Знание, 1981. - 64 с.
354. Шевцова Н. Б. Эпистолярное наследие / Н. В. Шевцова // Достоевский: сочинения, письма, документы. Словарь-справочник. - СПб., 2008. - С. 401—410.
355. Шевцова Н. В. Эпистолярный жанр в наследии Ф. М. Достоевского: дис.... канд. филол. наук: 10.01.01 - Русская литература / Н. В. Шевцова. - Челябинск, 2004. -228 с.
356. Шиле А. Г. Памяти Ф. М. Достоевского / А. Г. Шиле // Ф. М. Достоевский в забытых и неизвестных воспоминаниях современников. - СПб., 1993. - С. 173175.
357. Шилов Ф. Г. Записки старого книжника / Ф. Г. Шилов. - М.: Гос. изд-во «Искусство», 1959. -164 с.
358. Шифман А. Из переписки С. А. Толстой и А. Г. Достоевской / А. Шифман // Нева. -1983. - № 2. - С. 162-167.
359. Шкловский В. Б. Воспоминания А. Г. Достоевской / В. Б. Шкловский // Смена. -1972.- №5,- С. 31.- Рец. на кн.: Достоевская А. Г. Воспоминания / А. Г. Достоевская. - М.: Худ. лит-ра, 1971. - 496 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.