Культурологические идеи в творчестве Андрея Белого тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Александрова, Надежда Викторовна

• Александрова, Надежда Викторовна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Александрова, Надежда Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Историко-культурные особенности формирования и развития русского символизма

1Л. Динамика художественных процессов в европейской культуре XIX -начала XX века

1.2. Знаковая природа символизма

1.3. Культурфилософские особенности русского символизма

Глава 2. Философско-культурологические идеи в символизме Андрея Белого

2.1. Этапы формирования символистского миропонимания в творчестве Андрея Белого

2.2. Символизм как проект возрождения культуры

2.3. Феноменология культуры в символизме А. Белого

Заключение

Библиографический список

150

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурологические идеи в творчестве Андрея Белого»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современной отечественной науке происходит процесс институциализации и интеграции культурологии в систему социогуманитарного знания. Наука находится на этапе предметного самоопределения и нацелена на поиск исторических и методологических оснований, поэтому столь актуально обращение к генезису российской культурологической мысли. Современные исследователи отмечают, что становление культурологии необходимо осмыслять с позиций «культурологического сдвига», охватившего гуманитарные науки в конце XIX века. Подобный поворот гуманитарного знания к идее культуры нашел отражение в культурологическом опыте русского символизма.

В настоящее время вклад русских символистов в становление отечественной культурологии явно недооценен. Несмотря на актуализацию интереса современных исследователей к изучению комплекса философских, эстетических, а также культурологических идей русского символизма, наиболее важной остается задача системного изучения места символистов в формировании российской гуманитарной науки.

В этой связи становится актуальным обращение к творчеству Андрея Белого (Бориса Бугаева, 1880-1934), писателя-символиста, философа и культуролога, анализировавшего в своих теоретических работах социокультурные изменения европейской и русской культуры рубежа XIX -XX веков. Культурологическая проблематика работ А. Белого, его трактовка основных понятий культурологии по-новому освещают философско-эстетический и мировоззренческий опыт русского символизма. Реконструкция и анализ культурологических идей А. Белого позволяют определить место мыслителя в истории отечественной культурологии, а также представить его культурологические взгляды в контексте развития основных тенденций западноевропейской культуры и гуманитарной науки. Обращение к культурологическим идеям Андрея Белого дает возможность глубже

осмыслить современные проблемы культуры и внести дополнения в историю русской культурологии.

Степень разработанности проблемы. Основными источниками по изучению наследия русского символизма и творчества Андрея Белого являются теоретические работы символистов В. Брюсова, Д. Мережковского, 3. Гиппиус, А. Белого, Вяч. Иванова, А. Блока, Эллиса (JI.JI. Кобылинского); мыслителей, входивших в круг символистов, деятелей русского зарубежья (С. Маковского, В. Ходасевича, К. Мочульского, В. Пяста, H.A. Бердяева, В. Зеньковского, П.Н. Милюкова, Ф. Степуна). Отдельный пласт источников составляют труды философов, определивших концептуальные основы русского символизма (Платона, Новалиса, А. Шлегеля, Ф. Шеллинга, Р. Вагнера, Ф. Ницше, Вл. Соловьева).

До начала 1990-х годов символизм в отечественной социогуманитарной науке изучался с позиций литературоведения, эстетики и философии. В советской гуманитарной науке довоенного периода творчество писателей-символистов и русский символизм в целом рассматривались преимущественно с классовых позиций. Символизм как литературное направление был фактически приравнен к формализму, а его философско-эстетические принципы подвергались критике как буржуазные и декадентские. Подобным образом символизм анализировался в работах A.B. Луначарского, В.Ф. Асмуса. Данная тенденция была характерна для оценки символизма в последующие десятилетия: в книге «История русской литературы» (1954) под редакцией A.C. Бушмина символизму посвящена глава под названием «Поэзия буржуазного упадка». К таким исследованиям относится монография А.Б. Когана «Декадентство в жизни и искусстве: (Заметки философа о кризисе буржуазной культуры)» (1966).

С середины 1960-х годов оценка русского символизма изменилась: в работах Л.К. Долгополова, И.М. Машбиц-Верова, В.А. Куприяновского художественно-эстетическая концепция символизма рассматривается более обстоятельно, серьезное внимание уделяется анализу философско-

теоретических основ течения. Данный принцип был развит отечественными исследователями в 1970-х годах. В этот период появляются работы, раскрывающие философско-эстетическую концепцию символизма в контексте социокультурных изменений начала XX века: статьи А. Полякова «Символизм» (1970), Г.В. Манторова «Философские основы русского символизма» (1970), Е.В. Ивановой «Самоопределение русского символизма» (1975).

Новый этап в изучении символизма начинается в 80-х годах XX века, когда осуществляется переиздание художественных и философских сочинений писателей-символистов, и русский символизм начитает изучаться с позиций культурологии как сложный культурный феномен. Среди исследований этого периода выделяются работы Э.И. Чистяковой «Проблема искусства в эстетике символизма» (1987), Е.В. Ермиловой «Теория и образный мир русского символизма» (1989), монографии А.И. Мазаева «Проблема синтеза искусств в эстетике русского символизма» (1992),

B.М. Федорова «Синтез искусств в русском символизме. Поэзия. Музыка» (1998), статьи Е.П. Беренштейна «Русский символизм: эстетика универсальности» (1992), О. Клинга «Эволюция и "латентное" существование символизма после Октября» (1999).

Отдельный пласт исследований составляют труды Э. Кассирера,

C.С. Аверинцева, А.Ф. Лосева, Ю.М. Лотмана, З.Г. Минц, осмысляющие природу символизма с позиций культурологии и семиотики, а также работы современных отечественных ученых М.А. Воскресенской, Т.И. Ерохиной, С.Т. Махлиной, Е.А. Сайко и австрийского исследователя А. Ханзен-Лёве, в которых проводится комплексный анализ концепции русского символизма и выявляются особенности его культурно-исторического контекста.

Среди зарубежных исследований русского символизма необходимо выделить работы А. Уайтхеда «Символизм, его смысл и воздействие» (A.N. Whitehead. «Symbolism. Its meaning and effect», 1958; перевод 1999 год), «Энциклопедию символизма: Живопись, графика и скульптура. Литература.

Музыка» («Encyclopédie du Symbolisme. Peinture, Gravure et Sculpture. Littérature. Musique», 1979; перевод 1998 год), монографию A. Пайман «История русского символизма» (A. Pyman «A History of Russian Symbolism», 1994; перевод 1998 год).

В 2000-х годах продолжается анализ символизма как философско-эстетического феномена. Среди многообразия работ на эту тему следует отметить монографии J1.A. Колобаевой «Русский символизм» (2000), З.Р. Жукоцкой «Свободная теургия: культурфилософия русского символизма» (2003), A.B. Лаврова «Символисты вблизи» (2004) и «Русские символисты: этюды и разыскания» (2007), H.A. Царевой «Русский символизм: основные принципы и историософия (на материалах творчества Дм. Мережковского, В. Брюсова и А. Белого)» (2005), сборник статей «Пути искусства: символизм и европейская культура XX века» (2008).

Анализ эстетико-философских основ русского символизма предполагает привлечение литературы о Серебряном веке, европейском романтизме, модернизме, декадентстве, а также философии Ф. Ницше, Вл. Соловьева и других мыслителей, чьи труды предопределили возникновение символизма в России. Среди таких исследований следует выделить работы В.А. Кувакина «Религиозная философия в России: начало XX века» (1980), В.А. Сарычева «Эстетика русского модернизма: проблема жизнетворчества» (1991), А. Эткинда «Культура против природы: психология русского модерна» (1993), Э. Клюс «Ницше в России. Революция морального сознания» (1999), О. Ронен «Серебряный век как умысел и вымысел» (2000), A.B. Висловой «Серебряный век как театр: феномен театральности в культуре рубежа XIX - XX веков» (2000), И.А. Азизян «Диалог искусств Серебряного века» (2001), П.П. Гайденко «Владимир Соловьев и философия Серебряного века» (2001), Б.В. Маркова «Человек, государство и Бог в философии Ницше» (2005), М.Ю. Германа «Модернизм. Искусство первой половины XX века» (2005), А.Б. Ботниковой «Немецкий романтизм: диалог художественных форм»

(2005), А.И. Жеребина «Вертикальная линия: Венский модерн в смысловом пространстве русской культуры» (2011).

В настоящее время в российской социогуманитарной науке существует потребность осмысления культурологического опыта русских символистов, которая получает развитие в диссертационных исследованиях отечественных ученых. Среди таких работ следует отметить диссертации A.B. Малафеева «Философия культуры русского символизма: онтологический аспект» (М., 2002), З.Р. Жукоцкой «Культурфилософия русского символизма: теургия и откровение» (М., 2003), Ю.В. Аленьковой «Культурологическая концепция русского философского символизма первой четверти XX века» (Минск, 2004), Н.В. Ильиной «Генезис и духовно-содержательный аспект художественно-философской концепции символизма» (Ростов-на-Дону, 2007), в которых производится анализ культурфилософской проблематики русского символизма. Изучение культурологических идей русского символизма предпринимает в своих статьях исследователь JI.A. Сугай («Культурология русского символизма», 1996; «Поэтическая культурология Серебряного века в контексте идеи синтеза», 2005).

Основными источниками для анализа культурологических идей Андрея Белого являются его теоретические работы, вышедшие в сборниках «Символизм» (1910), «Луг зеленый» (1910), «Арабески» (1911), а также отдельные статьи и очерки 1910-1920-х годов, переиздание которых было осуществлено в книгах А. Белого «Символизм как миропонимание» (1994) и «Критика. Эстетика. Теория символизма. В 2-х томах» (1994). Важным источником для изучения этапов жизненного пути и миропонимания А. Белого является мемуарная трилогия мыслителя «На рубеже двух столетий», «Начало века», «Между двух революций» (первое издание - 19301934-е гг., переиздание - 1989-1990-е гг.), эпистолярное наследие А. Белого и его автобиографические работы «Почему я стал символистом и почему не перестал им быть на всех фазах моего идейного и художественного развития (1928) и «Краткие биографические сведения» (1929), где он выделяет

основные вехи своей биографии и творчества. Существенные дополнения в анализ антропософских идей А. Белого вносят его работы «Рудольф Штейнер и Гете в мировоззрении современности» (1917) и «Воспоминания о Р. Штейнере» (1929).

В научно-исследовательской литературе творчество А. Белого оценивалось в разной степени с позиций литературоведения, эстетики, философии, культурологии. Имя Андрея Белого и краткий обзор его теоретических взглядов встречаются практически в любой работе, касающейся вопросов истории русской литературы конца XIX - начала XX века.

С начала 70-х годов XX века появляются исследования, посвященные анализу литературного и философско-эстетического наследия А. Белого в контексте эстетики символизма и культуры Серебряного века. Среди них следует выделить работы A.J1. Казина, A.B. Лаврова, монографию Л.К. Долгополова «Андрей Белый и его роман "Петербург"» (1988), сборник исследований «Андрей Белый. Проблемы творчества: статьи, воспоминания, публикации» (1988).

С 1990-х годов по настоящее время появилось большое количество литературы о Серебряном веке и символизме, в которой анализируется творчество А. Белого, но в большей степени его эстетические, а не культурологические взгляды. Однако в этот период происходит переиздание трудов А. Белого, и осуществляются первые публикации его неизданных ранее работ (статей «Основы моего мировоззрения», 1995; «Культура как проблема духа», 1999 и других). В 1995 году выходит специальный выпуск журнала «Литературное обозрение» (№ 4-5), посвященный творчеству Андрея Белого. В 1990-е годы появляются исследования, осмысляющие философское творчество мыслителя и его культурологические идеи. К ним можно отнести статьи И.Э. Чистяковой «"Эстетическое христианство" Андрея Белого» (1990), В. Пискунова и С. Пискуновой «Культурологическая утопия Андрея Белого» (1995); монографии 3. Юрьевой «Творимый космос у Андрея

Белого» (2000) и зарубежного исследователя Р. Кейса «Непокорный модернист: Андрей Белый и развитие русской художественной литературы, 1902-1914» (Keys Roger «The reluctant modernist: Andrei Belyi and the development of Russian fiction, 1902 - 1914» (1996)). Культурологические воззрения А. Белого рассмотрены В.Г. Белоусом в работе «Вольфила, или Кризис культуры в зеркале общественного самосознания» (2007). Особое значение для изучения культурологических идей Андрея Белого имеет труд Ю. Асояна и А. Малафеева «Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XIX - начала XX веков)» (2001), где творчество Белого-культуролога анализируется в контексте становления отечественной культурологической мысли. В этом же направлении культурологические взгляды А. Белого рассматриваются в статьях JI.A. Сугай «Андрей Белый против Оствальда Шпенглера» (1995), «Идея культуры и задачи культуролога в концепции А. Белого» (2001), Л. Силард «Несколько примечаний к культурологии Андрея Белого» (2008).

Последние исследования творчества Андрея Белого характеризуют, в основном, его литературную и философскую деятельность. Таковы сборники «Андрей Белый. Публикации. Исследования» (2002), «Андрей Белый: Pro et contra» (2004), работы A.B. Лаврова «Андрей Белый: разыскания и этюды» (2007), М.Л. Спивак «Андрей Белый - мистик и советский писатель» (2006), В.Н. Демина «Андрей Белый» (2007) в серии «Жизнь замечательных людей», сборник статей «Андрей Белый в изменяющемся мире: к 125-летию со дня рождения» (2008). В настоящее время сотрудниками музея-квартиры А. Белого в Москве осуществляется подготовка издания рукописи его культурологического труда «История становления самосознающей души».

История отечественной культурологической мысли нуждается в углубленном исследовании, сочетающем анализ не только культурологических идей тех или иных мыслителей, но и культурно-исторического контекста их формирования.

Объект исследования: философия русского символизма

Предмет исследования: творчество Андрея Белого

Цель работы: раскрыть культурологические идеи в творчестве Андрея Белого. Данная цель конкретизирована в следующих задачах:

- проанализировать основные тенденции развития европейской и русской культуры XIX века и ведущие философские идеи, повлиявшие на формирование концепции русского символизма;

- раскрыть культурфилософские особенности и знаковую природу русского символизма;

- выявить культурно-исторический контекст появления культурологических идей в русском символизме;

- определить идейные истоки и главные этапы процесса формирования символистского миропонимания Андрея Белого;

- рассмотреть символизм А. Белого как проект преодоления кризиса и возрождения культуры конца XIX - начала XX века;

- раскрыть философию и феноменологию культуры в работах А. Белого.

Методологическая основа исследования. В исследовании применен

комплексный культурологический подход, основанный на взаимосвязи форм социогуманитарного знания - культурологии, философии, истории, эстетики. Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ученых-культурологов по проблемам теории и истории культуры -Л.М. Баткина, С.Н. Иконниковой, М.С. Кагана, И.В. Кондакова, Ю.М. Лотмана, С.Т. Махлиной, В.М. Межуева А.Я. Флиера, В.А. Щученко. Использование их работ позволило с помощью историко-генетического метода выявить генезис основных художественных направлений в европейской и русской культуре XIX - начала XX (романтизм, модернизм, символизм), а также проследить процесс формирования культурологических идей Андрея Белого в контексте данных течений. Применение сравнительно-исторического метода позволило обнаружить содержательные параллели между художественными концепциями романтизма и символизма, выявить их схожие черты. Обращение к реконструктивному, структурно-

типологическому, герменевтическому методам дало возможность осуществить реконструкцию смысла культурологических идей Андрея Белого, используя тексты его теоретических работ.

Научная новизна работы состоит в следующем:

- определены идейные истоки формирования концепции русского символизма: отрицание методологии позитивизма, ощущение кризиса традиционных гуманистических ценностей, эсхатологические предчувствия, мистические искания;

- раскрыты культурологические смыслы миропонимания русского символизма и его основные понятия: символ, теургия, жизнетворчество, пересоздание человека и жизни;

- выявлен контекст появления культурологических идей в русском символизме: нарастание кризисных тенденций в европейской и русской культуре конца XIX века, актуализация культурологической проблематики в трудах эволюционистов и неокантианцев определили обращение русских символистов к осмыслению культуры;

- выделены этапы формирования миропонимания Андрея Белого и его источники: философские идеи Ф. Ницше, Вл. Соловьева, неокантианство, русский символизм, антропософия Р. Штейнера;

- раскрыт смысл культуры в работах А. Белого, основанный на возможностях пересоздания человека и жизни;

-выявлен комплекс культурологических идей А. Белого 1910-1920-х годов: подходы к определению культуры, раскрытие особенностей науки о культуре, соотношение культуры и цивилизации, изучение кризиса культуры и процессов ее развития;

Положения, выносимые на защиту:

- Формирование концепции русского символизма было обусловлено возрождением романтических тенденций в искусстве, неприятием методологии позитивизма, общим ощущением кризиса культуры, что предопределило начало процесса переоценки гуманистических ценностей,

возникновение неклассической философии, интуитивизма. Процесс общеевропейского религиозного возрождения в традициях восточных религий и мистических культов способствовал развитию интереса символистов к интуиции, оккультизму и эзотерике.

- Символизм являлся мироощущением культуры конца XIX - начала XX века, отражавшим идейные искания русской интеллигенции, творческие предчувствия мировых социально-исторических сдвигов и надежды на духовное возрождение человека. Символистский метод познания заключался в использовании символа как средства преодоления преграды между явлением и его подлинной сущностью; постижения связи познания, творчества и религии в теургии; создания новой культуры; мифологизации и творчества жизни.

- Появление культурологических идей в русском символизме было определено поисками путей пересоздания жизни. Интерес к осмыслению культурных процессов был продиктован тем, что культура в символизме становилась сферой духовного преображения человека. При этом формирование концепции русского символизма происходило в контексте актуализации интереса к идее культуры в трудах европейских эволюционистов, неокантианцев и русских мыслителей. Единовременность этого процесса свидетельствует о том, что определение места науки о культуре в системе социогуманитарного знания было исторически необходимо.

- Источниками формирования миропонимания А. Белого послужили философские идеи XIX - начала XX века. Философские работы Вл. Соловьева определили теургический характер культурологических поисков Белого. Идеи Ф. Ницше о духовном кризисе европейской культуры и его призыв к переоценке ценностей способствовали развитию у А. Белого критического отношения к современной культуре, поиску путей совершенствования человека и жизни. Философия неокантианства послужила методологической основой идей Белого о культуре и определила его интерес к проблемам

культуры в целом. Эзотерический компонент антропософского учения Р. Штейнера, духовная практика изучения самосознания способствовали развитию в творчестве А. Белого интуитивно-мистических и религиозных исканий. Синтез данных источников в мировоззрении А. Белого определил многогранность и сложность его творчества.

- Культура в понимании Андрея Белого, является творческим преобразованием действительности, целостностью культурных форм и проявляется как самосознание человека. Целью культуры становится пересоздание человечества, что соотносится с главной целью символизма. Это позволяет назвать философию русского символизма проектом преодоления кризиса и возрождения культуры начала XX века. Для трактовки культуры как самосознания А. Белый вводит термин «культура культур», означающий единство всех достижений мировой культуры в сознании человека, а также множественность и взаимосвязанность национальных культур в общечеловеческой культуре.

- Комплекс культурологических идей А. Белого весьма обширен. В очерке «Проблемы культуры» (1911) А. Белый раскрывает модель деятельности культуролога - целостного постижения культуры с позиций философии, истории, этнографии и поэзии. Поэтическое, творческое, интуитивно-мистическое осмысление культуры становится главной задачей русских символистов. В работе «Круговое движение» (1912) А. Белый употребляет термин «культурология» для обозначения горизонтов целостной науки о культуре, тем самым фиксирует это понятие как научное. А. Белый разграничивает понятия культуры и цивилизация, связывая культуру с органическим становлением индивидуальности человека, духовным развитием, а цивилизацию - с механизацией и массовостью. По мнению А. Белого, кризис культуры конца XIX - начала XX века обусловлен смешением культуры и цивилизации и может быть преодолен в символизме посредством творческого пересоздания человека и жизни.

- Философия культуры Андрея Белого выступает как принцип изучения культуры, заключающийся в исследовании феномена культуры в ее целостности, понимании имманентной стилевой взаимосвязи всех культурных форм между собой. Феноменология культуры раскрывает процесс развития культуры, основанный на интерпретации кризиса как импульса к появлению инноваций. Оптимистическая перспектива динамики культуры, данная А. Белым, выявляет надежды русских символистов на возрождение культуры.

Научно-практическая значимость исследования. Материалы диссертационного исследования имеют как научно-теоретическое, так и практическое значение. Работа вносит определенный вклад в современное осмысление концепции русского символизма в контексте развития отечественной культурологической мысли рубежа XIX - XX века.

Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при изучении курса истории культурологии, истории русской культуры, художественной культуры Серебряного века.

Апробация исследования. Основные результаты исследования нашли отражение в публикациях автора, выступлениях на научных конференциях: «Одиннадцатой ежегодной конференции молодых ученых "Бог. Человек. Мир"» (СПб, 2008); «Двенадцатой межвузовской (с всероссийским и международным участием) научной конференции "Бог. Человек. Мир"» (СПб, 2009); «Историческая реальность в исследованиях молодых ученых» (СПб, 2009, 2010, 2011).

Диссертация обсуждалась на методологическом семинаре и заседании кафедры теории и истории культуры Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств и рекомендована к защите.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения, библиографического списка, содержащего 269 наименований. Общий объем работы составляет 178 страниц.

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ РУССКОГО СИМВОЛИЗМА

1.1. Динамика художественных процессов в европейской культуре XIX -

начала XX века

Рубеж XIX - XX века в европейской и русской культуре ознаменован рождением новых культурных явлений, среди которых следует выделить символизм, поскольку, будучи не столько литературно-художественным направлением, сколько мироощущением эпохи, символизм явился зеркалом ментальных процессов, протекавших в Европе, а затем и в России, начиная со второй половины XIX века. Поэтому, производя культурно-исторический анализ символизма, наиболее важным представляется реконструкция образа мышления носителей культуры той эпохи. Как отмечает Л.М. Баткин, «предметом рассмотрения культурологии выступает не совокупность отдельных, параллельных, пусть и сопряженных сфер "истории" искусств, литературы, науки и т.п. вместе с историческим "фоном", но сквозная умонастроенность, таящаяся в глубине этих сфер, их жизнестроительная направленность, их структурная общность»1. Действительно, любое художественное направление или метод является прямым отражением мироощущения художника, который, в свою очередь, транслирует общий мировоззренческий фон и образ мышления той социокультурной общности, с которой он себя идентифицирует. В этой связи одной из главных задач исследования становится реконструкция и анализ тех ментальных процессов, которые происходили в европейском и русском общественном сознании, начиная с середины XIX века, и которые нашли свое отражение в символизме.

В настоящее время символизм как художественное явление осмыслен исследователями достаточно полно, но трудов, посвященных анализу

1 Баткин Л.М. О некоторых условиях культурологического подхода // Античная культура и современная наука. М., 1985. С. 306.

символизма как образа мышления и выражения духа эпохи явно недостаточно1. Поэтому имеет смысл обратиться к трактовке этой проблематики В.М. Жирмунским. В работе «Задачи поэтики» (1919) исследователь отмечает, что «духовная культура каждой большой исторической эпохи, ее философские идеи, ее нравственные и правовые убеждения и навыки и т.д. образуют в данную эпоху такое же единство, как и ее художественный стиль» . Это становится возможным благодаря формированию одинаковых жизненных устремлений носителей данной культуры, которые можно назвать образом мышления, миропониманием, духом эпохи. Таким образом, художественный стиль всегда оказывается обусловленным духом и умонастроением эпохи, а дух эпохи, в свою очередь, является выражением того стиля, который имеет наибольшее распространение в искусстве данного исторического периода. Такая культурологическая трактовка дает возможность анализировать и реконструировать миропонимание той или иной эпохи в контексте присущего ей художественного стиля или направления. Действительная сложность такой реконструкции и имеющиеся на сегодняшний день лакуны в изучении мировоззрения и образа мышления русских символистов обуславливают актуальность данного исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Александрова, Надежда Викторовна, 2012 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Аверинцев С. С. Культура русского символизма в мировом контексте: к постановке вопроса / С.С. Аверинцев // Антропология культуры. Вып. 2.-М.: Вердана, 2004. - С. 9-23.

2. Аверинцев С.С. Символ / С.С. Аверинцев // Аверинцев С.С. София-Логос: Словарь; сост., авт. послесл. К. Сигов. - 2-е изд., испр. - Киев: Дух и литера, 2001.-С. 155-161.

3. Азизян И.А. Диалог искусств Серебряного века / И.А. Азизян. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 400 е., ил.

4. Акопян К. 3. XX век в контексте искусства (История болезни как повод для размышлений) / К. 3. Акопян. - М.: Академический проект: РИК, 2005. - 336 с. - (Серия «Технологии культуры»).

5. Аленькова Ю.В. Культурологическая концепция русского философского символизма первой четверти XX века: автореферат дис. ... кандид. культуролог, наук: 24.00.01 / Аленькова Ю.В.; Белорус, гос. ун-т культуры. - Минск, 2004. - 22 с.

6. Андрей Белый и антропософия. Публ. Дж. Мальмстада // Минувшее: Исторический альманах. 9. -М.: Открытое общество: Феникс, 1992. _С. 409-488.

7. Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка / публ., вступ. ст. и коммент. A.B. Лаврова, Дж. Мальмстада. - СПб: Athenium: Феникс, 1998. - 736 е., ил.

8. Андрей Белый. Проблемы творчества: статьи, воспоминания, публикации. Сборник / общ. ред. и предисл. A.B. Лаврова. - М.: Советский писатель, 1988. - 832 с. - ил., фото.

9. Андрей Белый. Публикации. Исследования / сост. С. Лесневский, А.Михайлов. - М.: Институт мировой литературы имени А.М.Горького Российской Академии Наук, 2002. - 366 с.

10. Андрей Белый: pro et contra / сост., вступ. статья, коммент.

A.В. Лаврова. - СПб: РХГИ, 2004. - 1048 с. - (Русский путь).

11. Анненский И.Ф. О современном лиризме / И.Ф. Анненский // Критика русского символизма: в 2-х т. Т. 2. - М.: ACT: Олимп, 2002. - С. 267360. - (Библиотека русской критики).

12. Антропософия // Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - С. 30.

13. Аскольдов С. Творчество Андрея Белого / С. Аскольдов // Андрей Белый: pro et contra; сост., вступ. статья, коммент. А.В. Лаврова. - СПб: РХГИ, 2004.-С. 488-514.

14. Асмус В.Ф. Эстетика русского символизма / В.Ф.Асмус // Асмус

B.Ф. Вопросы теории и истории эстетики. Сборник статей. - М.: Искусство, 1968.-С. 531-609.

15. Асоян Ю. Открытие идеи культуры (Опыт русской культурологии середины XIX - начала XX веков) / Ю. Асоян, А. Малафеев. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ОГИ, 2001.-344 с.

16. Баталов Э.Я. Два кануна / Э.Я. Баталов // Кануны и рубежи. Типы пограничных эпох - типы пограничного сознания. В 2-х частях. Ч. 1. - М.: ИМЛИ РАН, 2002. - С. 22-37.

17. Баткин Л.М. О некоторых условиях культурологического подхода / Л.М. Баткин // Античная культура и современная наука: сборник: посвягц. А.Ф.Лосеву; АН СССР. Науч. совет по истории мировой культуры. - М.: Наука, 1985.-С. 303-312.

18. Белова В.В. Философско-эстетические основы русского символизма: учебное пособие / В.В. Белова. - Ростов-на-Дону: Издательский центр ДГТУ, 1997.-43 с.

19. Белоус В.Г. Философия культуры Андрея Белого // В.Г. Белоус // Белоус В.Г. Вольфила, или Кризис культуры в зеркале общественного самосознания - СПб: Издательский дом «Mip-ь», 2007. - С. 282-307.

20. Белый А. Автобиография (вступ., публ. и прим. K.M. Азадовского и A.B. Лаврова) / А. Белый // Новое литературное обозрение. - 1994. - № 9. - С. 81-93.

21. Белый А. Антропософия и Россия / А. Белый // Новое литературное обозрение. - 1994. - № 9. _ с. 168-182.

22. Белый А. Апокалипсис в русской поэзии / А. Белый // Белый А. Символизм как миропонимание; сост., вступ. ст. и прим. Л.А. Сугай. - М.: Республика, 1994. - С. 408-418.

23. Белый А. Будущее искусство / А. Белый // Белый А. Символизм как миропонимание; сост., вступ. ст. и прим. Л.А. Сугай. - М.: Республика, 1994. -С. 142-145.

24. Белый А. Восток или Запад [Электронный ресурс] / А. Белый // Эпоха. Сб. 1.-М.: Альциона, 1918.-С. 161-210.

URL: http://kvartira-belogo.guru.ru/bibliography/book.php?book_id=71 (дата обращения: 07.12.11).

25. Белый А. Душа самосознающая / А. Белый; составление и статьи Э.И.Чистяковой. - М.: Канон +, 1999. - 560 с. - (История философии в памятниках).

26. Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2-х томах. Т.1. / А. Белый; вступ. ст., сост. А.Л. Казин, коммент. А.Л. Казин, Н.В. Кудряшева. -М.: Искусство, 1994. - 478 с. - (История эстетики в памятниках и документах).

27. Белый А. Критика. Эстетика. Теория символизма: В 2-х томах. Т.2. / А. Белый; вступ. ст., сост. А.Л. Казин, коммент. А.Л. Казин, Н.В. Кудряшева. -М.: Искусство, 1994. - 571 с. - (История эстетики в памятниках и документах).

28. Белый А. Критицизм и символизм / А. Белый // Белый А. Символизм. -М.: Мусагет, 1910. - С. 20-31.

29. Белый А. Круговое движение (Сорок две арабески) / А. Белый // Фридрих Ницше и русская религиозная философия: Переводы, исследования, эссе философов «серебряного века». В 2 т. Т. 1.; сост., послесл., прим. И. Войцкой. - Минск - Москва: Алкиона - Присцельс, 1996. - С. 87-112.

30. Белый А. Между двух революций. Воспоминания. В 3-х кн. Кн. 3 / А. Белый; редкол.: В. Вацуро, Н. Гей, Г. Елизаветина и др.; вступ. статья, подгот. текста и коммент. А. Лаврова. - М.: Художественная литература, 1989.

- 670 е., ил., портр. - (Литературные мемуары).

31. Белый А. Мысль и язык (философия языка A.A. Потебни) / А. Белый // Логос. Международный ежегодник по философии культуры. Русское издание. Кн. 2. - М.: Мусагет, 1910. - С. 244-263.

32. Белый А. На рубеже двух столетий. Воспоминания. В 3-х кн. Кн. 1 /

A. Белый; редкол.: В. Вацуро, Н. Гей, Г. Елизаветина и др.; вступ. статья, подгот. текста и коммент. А. Лаврова. - М.: Художественная литература, 1989.

- 543 е., ил., портр. - (Литературные мемуары).

33. Белый А. Начало века. Воспоминания. В 3-х кн. Кн. 2 / А. Белый; Редкол.: В. Вацуро, Н. Гей, Г. Елизаветина и др.; вступ. статья, подгот. текста и коммент. А. Лаврова. - М.: Художественная литература, 1989. - 687 е., ил., портр. - (Литературные мемуары).

34. Белый А. Основы моего мировоззрения / А. Белый // Литературное обозрение. - 1995. -№ 4-5. - С. 13-37.

35. Белый А. Песнь жизни / А. Белый // Белый А. Символизм как миропонимание; сост., вступ. ст. и прим. Л.А. Сугай. - М.: Республика, 1994. -С. 167-177.

36. Белый А. Почему я стал символистом и почему я не перестал им быть во всех фазах моего идейного и художественного развития / А. Белый // Белый А. Символизм как миропонимание; сост., вступ. ст. и прим. Л.А. Сугай. -М.: Республика, 1994. - С. 418-493.

37. Белый А. Смысл искусства / А. Белый // Белый А. Символизм как миропонимание; сост., вступ. ст. и прим. Л.А. Сугай. - М.: Республика, 1994. -С. 106-131.

38. Белый А. Собрание сочинений. Книга статей / А. Белый; общ. ред.

B.М. Пискунова. - М.: Культурная революция: Республика, 2010. - 527 с.

39. Белый А. Собрание сочинений. Рудольф Штейнер и Гете в мировоззрении современности. Воспоминания о Штейнере / А. Белый; общ. ред. В.М. Пискунова; сост. коммент. и послесл. И.Н. Лагутиной / А. Белый. -М.: Республика, 2000. - 719 е., ил., портр.

40. Бенуа А. Мои воспоминания: в 5 кн. Кн. 1, 2, 3 / А. Бенуа - 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1993. - 713 с.

41. Бердяев Н. Русский духовный ренессанс начала XX в. и журнал «Путь» (К десятилетию «Пути») / Н. Бердяев // Н. Бердяев о русской философии; сост., вступ. ст. и примеч. Б.В. Емельянова, А.И. Новикова. - Ч. 2. -Свердловск: Изд-во Уральского университета, 1991. - С. 217-236.

42. Бердяев H.A. Варварство и упадничество / H.A. Бердяев // H.A. Бердяев. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. Т. 1. - М.: Искусство: Лига, 1994. - С. 371-376. - (Серия «Русские философы XX века»).

43. Бердяев H.A. Очарование отраженных культур / H.A. Бердяев // H.A. Бердяев. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. Т. 1. - М.: Искусство: Лига, 1994. - С. 389-399. - (Серия «Русские философы XX века»).

44. Бердяев H.A. Русская идея / H.A. Бердяев. - М.: Эксмо; СПб: Мидгард, 2005. - 832 с.

45. Бердяев H.A. Самопознание: Сочинения / H.A. Бердяев. - М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-пресс; Харьков: Фолио, 1998. - 624 с. - (Серия «Антология мысли»).

46. Бердяев H.A. Смысл творчества // H.A. Бердяев // H.A. Бердяев. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. Т. 1. - М.: Искусство: Лига, 1994. - С. 37-341. - (Серия «Русские философы XX века»).

47. Бердяев H.A. Философия свободного духа / H.A. Бердяев. - М.: Республика, 1994. - 480 с. - (Мыслители XX века).

48. Беренштейн Е.П. Русский символизм: эстетика универсальности / Е.П. Беренштейн // Культура и ценности: сборник научных трудов; Твер. гос. ун-т; редкол.: Б.Л. Губман (отв. ред.) и др. - Тверь: ТГУ, 1992. - С. 132-141.

49. Бибиков Г.Н. Терминологическая борьба за культуру: современные подходы к изучению культурных процессов / Г.Н. Бибиков // Обсерватория культуры. - 2011. - № 1. - С. 19-25.

50. Блок А. Без божества, без вдохновенья (Цех акмеистов) / А. Блок // Блок А. Поэзия. Драма. Проза. - М.: OJIMA-ПРЕСС, 2001. - С. 745-750.

51. Блок А. О современном состоянии русского символизма / А. Блок // Блок А. Поэзия. Драма. Проза. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - С. 604-611.

52. Блок А. Стихия и культура / А. Блок // Блок А. Поэзия. Драма. Проза. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - С. 568-574.

53. Богомолов H.A. Понятие «конца века» в культуре русского символизма / H.A. Богомолов // Кануны и рубежи. Типы пограничных эпох -типы пограничного сознания. В 2-х частях. Ч. 1. - М.: ИМЛИ РАН, 2002. - С. 270-282.

54. Богомолов H.A. Русская литература начала XX века и оккультизм: Исследования и материалы / Н. А. Богомолов. - Москва: Новое литературное обозрение, 2000. - 550 с. - (Новое литературное обозрение: научное приложение; вып. 28).

55. Бодлер Ш. Цветы зла: Сборник / Ш. Бодлер; на франц. яз. с параллельным русским текстом; сост. Е. Витковского, В. Резвого. - М.: ОАО Издательство «Радуга», 2006. - 800 с.

56. Бонецкая Н.К. Русская софиология и антропософия / Н.К. Бонецкая // Вопросы философии. - 1995. - № 7. - С. 79-97.

57. Бонецкая Н.К. Русские странники / Н.К. Бонецкая // Вопросы философии. -2004. - №5.-С. 111-117.

58. Борисова Е.А. Русский модерн / Е.А. Борисова, Г.Ю. Стернин. - М.: Советский художник, 1990. - 359 е., ил.

59. Ботникова А.Б. Немецкий романтизм: Диалог художественных форм / А.Б. Ботникова. - М.: Аспект Пресс, 2005. - 351 с. - (Золотая коллекция).

60. Брюнель П. Литература / П. Брюнель // Энциклопедия символизма: Живопись, графика и скульптура. Литература. Музыка / Ж. Кассу, П. Брюнель, Ф. Клодон и др.; науч. ред и авт. послесл. В.М. Толмачев; пер. с франц. - М.: Республика, 1998. - С. 181-286.

61. Брюсов В. Священная жертва / В.Брюсов // Критика русского символизма: в 2-х т. Т. 1. - М.: ACT: Олимп, 2002. - С. 138-144. - (Библиотека русской критики).

62. Бугаева К. Воспоминания об Андрее Белом / К. Бугаева // Две любви, две судьбы: Воспоминания о Блоке и Белом; вступ. ст. В.В. Нехотина; оформл. серии A.M. Игитханяна. - М.: XXI век - Согласие, 2000. - С. 143-512., ил. - (Библиотека русской культуры).

63. Быкова-Майер И. Символизм и антропософия в духовном мире Андрея Белого / И. Быкова-Майер // Международные чтения по теории, истории и философии культуры; гл. ред. Л. Морева; Рос. ин-т культурологии МКРФ и РАН. СПб. отделение, Филос.-культур, исслед. центр «Эйдос» (СПб союз ученых). Вып. 9: Символы, образы и стеретипы: худ. и эстет, опыт: материалы временных коллективов. - СПб: Эйдос, 2000. - С. 126-137.

64. Бычков В.В. Русская теургическая эстетика /В.В. Бычков. - М.: Ладомир, 2007. - 743 с.

65. Бычков В.В. Эстетика Серебряного века: прологемы к систематическому изучению /В.В. Бычков // Вопросы философии. - 2007. - № 8.-С. 47-57.

66. Бычкова Е.А. Жизнетворчество как феномен культуры декаданса на рубеже XIX-XX веков: дис. ... кандидата культурол. наук: 24.00.01 / Е.А. Бычкова; Рос. гос. гуманитар, ун-т. - М, 2001. - 141 с.

67. Вагнер Р. Избранные работы / Р. Вагнер; сост. и коммент. И.А. Барсовой и С.А. Ошерова; вступит, статья А.Ф. Лосева. Пер. с нем. - М.: Искусство, 1978. - 695 с. - (История эстетики в памятниках и документах).

68. Вайнштейн О.Б. Жизнетворчество в культуре европейского романтизма / О.Б. Вайнштейн // Вестник РГТУ. - 1998. - Вып. 2. - С. 161-186.

69. Ванслов В. Модернизм - кризис буржуазного искусства /

B. Ванслов // Модернизм: анализ и критика основных направлений; НИИ теории и истории изобразительных искусств Академии художеств СССР; под ред. В.В. Ванслова и Ю.Д. Колпинского. - 3-е, доп. изд. - М.: Искусство, 1980., ил. - С. 9-30.

70. Ванслов В.В. Эстетика романтизма / В.В. Ванслов. - М.: Искусство, 1966.-403 с.

71. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь / А.Д. Вейсман; Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина. - Репринт 5-го изд. 1899 г. - М.: Греко-латинский кабинет, 1991. -VIII е., 1370 стлб.

72. Верлен П. Стихотворения, проза / П. Верлен, А. Рембо,

C.Малларме; пер. с франц. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1998. - 736 с. -(Бессмертная библиотека).

73. Вислова A.B. «Серебряный век» как театр: феномен театральности в культуре рубежа XIX - XX вв. / A.B. Вислова; М-во культуры РФ. Рос. Ин-т культурологии. - М.: [б.и.], 2000. - 212 с.

74. Воронкова Л.П. Проблемы систематизации культурологических учений / Л.П. Воронкова // Обсерватория культуры. - 2004. - № 2. - С. 116-121.

75. Воронов С.Д. Андрей Белый и советская власть / С.Д. Воронов // Андрей Белый в изменяющемся мире: к 125-летию со дня рождения / сост. М.Л. Спивак, E.H. Наседкина, И.Б. Делекторская; отв. ред. М.Л. Спивак; Науч. совет РАН «История мировой культуры»; Гос. музей A.C. Пушкина. - М.: Наука, 2008. - С. 93-99.

76. Воскресенская М.А. Символизм как мировидение Серебряного века: Социо-культурные факторы формирования общественного сознания российской культурной элиты рубежа XIX - XX веков / М.А. Воскресенская; науч. ред. А.Н. Жеравина. - М.: Логос, 2005. - 256 с. - (Золотая коллекция).

77. Габай Ю. Романтический миф о художнике и проблемы психологии музыкального романтизма / Ю. Габай // Проблемы музыкального романтизма. -Л.: ЛГИТМиК, 1987.-С. 5-31.

78. Гайденко П.П. Владимир Соловьев и философия Серебряного века / П.П. Гайденко; МГУ им. М.В. Ломоносова, Ин-т мировой культуры. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - 468 с. - (Панорама философской мысли).

79. Герман М. Модернизм. Искусство первой половины XX века / М. Герман. - 2-е изд., испр. - СПб: Азбука - классика, 2005. - 480 е., ил.

80. Гумилев Н.С. Наследие символизма и акмеизм / Н.С. Гумилев // Критика русского постсимволизма: сборник научных трудов; авт.-сост. O.A. Лекманов. - М: ACT: Олимп, 2002. - С. 20-25. - (Библиотека русской критики).

81. Гуревич П.С. Философия культуры / П.С. Гуревич // Культурология. XX век. Энциклопедия. Т.2. - СПб: Университетская книга; ООО «Алетейя», 1998.-С. 298-299.

82. Гурмон Р. де. Книга масок: биография коллективная / Р. де Гурмон; пер. Е. М. Блинова, М. А. Кузмин. - Томск: Водолей, 1996. - 224 с. -(Литературные портреты 53-х писателей и поэтов Франции конца 19-го -начала 20 в).

83. Гутов Е.В. Антропософия / Е.В. Гутов // Современный философский словарь / под общей ред. д.ф.н. профессора В.Е. Кемерова. - 3-е изд., испр. и доп. М.: Академический проект, 2004. - С. 49-53.

84. Демин В.Н. Андрей Белый / В.Н. Демин. - М.: Молодая гвардия, 2007. - 413 е., ил. - (Жизнь замечательных людей: серия биографий; вып. 1047).

85. Дианова В.М. Культурология: основные концепции: учебное пособие для вузов по специальности и направлению "Культурология" / В. М. Дианова; С.-Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. - 277 с.

86. Дильтей В. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 1: Введение в науки о духе: опыт полагания основ для изучения общества и истории / В. Дильтей; пер. В.В. Бибихин и др.; коммент. Э.В. Семирадский. - М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. - 762 с.

87. Дмитриев A.C. Теория западноевропейского романтизма / A.C. Дмитриев // Литературные манифесты западноевропейских романтиков;

под ред. A.C. Дмитриева. - М.: Изд-во Московского университета, 1980. - С. 547.

88. Дмитриева H.A. Русское неокантианство: «Марбург» в России. Историко-философские очерки / H.A. Дмитриева. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007. - 512 с. - (Серия «Humanitas»).

89. Долгополов JI. Андрей Белый и его роман «Петербург»: Монография / JI. Долгополов. - JL: Советский писатель, 1988. - 416 с.

90. Долгополов JT.K. Поэмы Блока и русская поэма конца XIX - начала XX веков / JI. К. Долгополов; Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский дом); Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский дом). -M.-JI.: Наука. Ленинградское отделение, 1964. -189 с.

91. Ермилова Е. В. Теория и образный мир русского символизма / Е. В. Ермилова. - М.: Наука, 1989. - 176 с.

92. Ермичев A.A. Суждения H.A. Бердяева о «русском культурном ренессансе» и настоящее значение этого термина / A.A. Ермичев // Studia culturae. Выпуск 2. Альманах кафедры философии культуры и культурологии и Центра изучения культуры философского факультета Санкт-Петербургского государственного университета. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - С. 9-24.

93. Ерохина Т.И. Личность и текст в культуре русского символизма: Монография / Т.И. Ерохина; под науч. ред. Т.С. Злотниковой. - Ярославль: Изд-во ГОВПО «ЯГПУ им. К.Д. Ушинского», 2009. - 330 с.

94. Жеребин А.И. Вертикальная линия: Венский модерн в смысловом пространстве русской культуры / А.И. Жеребин. - СПб: Издательство имени Н.И. Новикова, 2011. - 536 е., ил.

95. Жирмунский В.М. Задачи поэтики / В.М. Жирмунский // Жирмунский В.М. Вопросы теории литературы. - Л.: Academia, 1928. - С. 1556.

96. Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика / В.М. Жирмунский; предисловие и комментарии А.Г. Аствацатурова. - СПб: Аксиома, Новатор, 1996. - 232 с. - (Памятники и история европейского романтизма).

97. Жукоцкая 3.P. Культурфилософия русского символизма: теургия и

откровение: автореф. дис.....д. культуролог, н.: 24.00.01 / Жукоцкая З.Р.; МГУ

им. М. В. Ломоносова. - М., 2003. - 49 с.

98. Жукоцкая З.Р. Свободная теургия: культурфилософия русского символизма / З.Р. Жукоцкая. - М.: РГГУ, 2003. - 288 с.

99. Завьялова В.П. Поэзия Серебряного века и «Александризм» (К постановке вопроса) / В.П. Завьялова // Владимир Соловьев и культура Серебряного века: к 150-летию Вл. Соловьева и 110-летию А.Ф.Лосева; отв. ред. A.A. Тахо-Годи, Е.А. Тахо-Годи; сост. Е.А. Тахо-Годи]; науч. совет «История мировой культуры». - М.: Наука, 2005. - С. 173-182. - (Лосевские чтения).

100. Запесоцкий A.C. Философия и социология культуры: избранные научные труды / A.C. Запесоцкий. - СПб: СПбГУП: Наука, 2011. - 816 с.

101. Земсков В.Б. Одноглазый янус. Пограничная эпоха - пограничное сознание / В.Б. Земсков // Кануны и рубежи. Типы пограничных эпох - типы пограничного сознания. В 2-х частях. Ч. 1. - М.: ИМЛИ РАН, 2002. - С. 6-22.

102. Зеньковский В.В. История русской философии. T. II. Часть 2 / В.В. Зеньковский; сост., послесл. и коммент. A.B. Полякова. - М.: Эго, 1991. -270 с.

103. Зингер-Головкина М.Л. К вопросу о роли пассеистического сознания в самоопределении русского символизма и «будетлянства» / М.Л. Зингер-Головкина // Символизм в авангарде / отв. ред., сост. Г.Ф. Коваленко; Гос. ин-т искусствознания Мин-ва культуры РФ. - М.: Наука, 2003.-С. 117-125.

104. Иванов В.И. Вагнер и дионисово действо / В.И. Иванов // Иванов В.И. Родное и вселенское; сост., вступ. ст. и прим. В.М. Толмачева. -М.: Республика, 1994. - С. 35-37.

105. Иванов В.И. Две стихии в современном символизме / В.И. Иванов // Иванов В.И. Родное и вселенское; сост., вступ. ст. и прим. В.М. Толмачева. -М.: Республика, 1994. - С. 143-169.

106. Иванов В.И. Заветы символизма / В.И. Иванов // Иванов В.И. Родное и вселенское; сост., вступ. ст. и прим. В.М. Толмачева. - М.: Республика, 1994.-С. 180-191.

107. Иванов В.И. Легион и соборность / В.И. Иванов // Иванов В.И. Родное и вселенское; сост., вступ. ст. и прим. В.М. Толмачева. - М.: Республика, 1994. - С. 96-101.

108. Иванов В.И. Поэт и чернь / В.И. Иванов // Иванов В.И. Родное и вселенское; сост., вступ. ст. и прим. В.М. Толмачева. - М.: Республика, 1994. -С. 138-143.

109. Иванов В.И. Предчувствия и предвестия. Новая органическая эпоха и театр будущего / В.И.Иванов // Иванов В.И. Родное и вселенское; сост., вступ. ст. и прим. В.М. Толмачева. - М.: Республика, 1994. - С. 37-51.

110. Иванова Е.В. Самоопределение раннего символизма / Е.В. Иванова // Литературно-эстетические концепции в России конца XIX начала XX века. -М.: Наука, 1975.-С. 171-186.

111. Из истории символистской журналистики «Весы»: сборник научных статей / Рос. акад. наук, Науч. совет «История мировой культуры», Блок, комис., Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; отв. ред.: Д.А. Завельская, И.С. Приходько. - Москва: Наука, 2007. - 204 е., ил.

112. Иконникова С.Н. История культурологических теорий / С.Н.Иконникова. - 2-е изд., переработанное и дополненное. - СПб: Питер, 2005. - 474 е., ил. - (Серия «Учебное пособие»).

113. Ильина Н.В. Генезис и духовно-содержательный аспект художественно-философской концепции символизма: автореф. дис. ... канд.

филос. наук: 09.00.13 / Ильина Н.В.; Юж. федер. ун-т. - Ростов-на-Дону, 2007. -21 с.

114. Иоффе Д. Жизнетворчество русского модернизма sub specie semioticae. Историографические заметки к вопросу типологической реконструкции системы жизнь - текст / Д. Иоффе // Критика и семиотика. Вып. 8. - Новосибирск: НГУ, 2005. - С. 126-179.

115. Искржицкая И.Ю. Эстетико-культурологические проблемы литературы русского символизма: автореферат дис. ... д. филос. н.: 09.00.04 / И.Ю. Искржицкая; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М., 2000. - 59 с.

116. История русской литературы. Т. 10. Литература 1890-1917 годов / отв. ред. A.C. Бушмин. - М., Л.: Издательство Академии наук СССР, 1954. -804 с.

117. История русской литературы: XX век: Серебряный век / под ред. Ж. Нива, И. Сермана, В. Страды, Е. Эткинда. - М.: Изд. группа «Прогресс» -«Литера», 1995. - 704 е., ил.

118. История культурологии: учеб. для аспирантов и соискателей учен, степени канд. наук / под ред. А.П. Огурцова. - М.: Гардарики, 2006. - 383 с. -(История и философия науки).

119. История эстетики: учебное пособие / Рус. христиан, гуманит. акад.; [Акиндинова Т. А., д.филос.н. и др.; отв. ред.: доктора филос. наук В.В. Прозерский, Н.В. Голик]. - Санкт-Петербург: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2011. - 814 с.

120. Каган М.С. Введение в историю мировой культуры. Книга вторая. Становление, развитие и современное состояние персоналистского типа культуры: закономерности переходного этапа в Европе (XV - XVIII вв.); самоопределение нового типа культуры XIX - XX вв.); проблема «Запад -Россия - Восток - перспективы развития мировой культуры в XXI в.) / М.С. Каган. - СПб: Петрополис, 2003. - 320 с.

121. Казин А. JI. Неоромантическая философия художественной культуры (К характеристике мировоззрения русского символизма) / А.Л. Казин // Вопросы философии - 1980. -№ 7. - С. 143-154.

122. Карпухина О.С. «Немецкий текст» в творчестве Андрея Белого: художественное освоение философем Рудольфа Штейнера в лирике и прозаических произведениях А. Белого: автореферат дис. ... канд. филолог, наук: 10.01.01 / О.С. Карпухина; Сам. гос. пед. ун-т. - Самара, 2004. - 23 с.

123. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 1. Язык: научное издание / Э. Кассирер; пер. С.А. Ромашко. - М., СПб: Университетская книга, 2002. - 270 с. - (Книга света).

124. Кассу Ж. Дух символизма / Ж. Кассу // Энциклопедия символизма: Живопись, графика и скульптура. Литература. Музыка / Ж. Кассу, П. Брюнель, Ф. Клодон и др.; науч. ред и авт. послесл. В.М. Толмачев; пер. с франц. - М.: Республика, 1998. - С. 5-30.

125. Клинг О. Эволюция и «латентное» существование символизма после Октября / О. Клинг // Вопросы литературы. - 1999. - №4. - С. 37-65.

126. Клинг O.A. Андрей Белый: идея синтеза «точных знаний» и гуманитарных наук / O.A. Клинг // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. - 2009. - № 6. - С. 29-35.

127. Клюс Э. Ницше в России. Революция морального сознания / Э. Клюс; пер. с англ. Л.В.Харченко. - СПб: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. - 210 с. - (Серия «Современная западная русистика», т. 23).

128. Коган А.Б. Декадентство в жизни и искусстве: (Заметки философа о кризисе буржуазной культуры) / А.Б. Коган. - М.: Политиздат, 1966. - 128 с.

129. Колобаева Л.А. Русский символизм / Л.А. Колобаева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. - 296 с.

130. Кондаков И.В. Белый Андрей / И.В. Кондаков // Культурология XX век. Энциклопедия. Т.1. СПб: Университетская книга; ООО «Алетейя», 1998. -С. 58-60.

131. Кондаков И.В. Культурология: история культуры России: Курс лекций / И.В. Кондаков. - М.: ИКФ Омега-Л, Высшая школа, 2003. - 616 с.

132. Кондаков И.В. Символизм / И.В. Кондаков, Ю.В. Корж // Культурология XX век. Энциклопедия. Т.2. - СПб: Университетская книга; ООО «Алетейя», 1998. - С. 201-203.

133. Корецкая И.В. Символизм / И.В. Корецкая // Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов). Книга 1; ИМЛИ РАН. - М: Наследие, 2000. - С. 688-732.

134. Крамме Р. «Творить новую культуру» - «Логос» / Р. Крамме // Социологический журнал. - 1995. -№ 1. - С. 122-136.

135. Крейд В. Встречи с серебряным веком / Крейд В. // Воспоминания о серебряном веке / сост., авт. предисл. и коммент. В. Крейд. - М.: Республика, 1993.-С. 5-19.

136. Кристиан Д. Символисты и декаденты: альбом / Д. Кристиан; пер. Т. М. Боднарук. - Москва: Искусство, 2000. - 91 е., цв. ил.

137. Критика русского символизма: в 2 т. Т. 1 / авт.-сост. H.A. Богомолов. - М.: ACT: Олимп, 2002. - 397 с. - (Библиотека русской критики).

138. Критика русского символизма: в 2 т. Т. 2 / авт.-сост. H.A. Богомолов. - М.: ACT: Олимп, 2002. - 444 с. - (Библиотека русской критики).

139. Крючкова В.А. Символизм в изобразительном искусстве. Франция и Бельгия. 1870-1900 / В.А. Крючкова. - М.: Изобразительное искусство, 1994. - 272 е., ил.

140. Кувакин В.А. Религиозная философия в России: начало XX века / В.А. Кувакин. - М.: Мысль, 1980. - 309 с.

141. Культурология. Краткий тематический словарь / под ред. Г.В. Драча, Т.П. Матяш. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 192 с. - (Словари XXI века).

А

142. Куприяновский П.В. Из истории раннего русского символизма. Символизм и журнал «Северный вестник» / П.В. Куприяновский // Русская литература XX в. Дооктябрьский период. Сб. 1. - Калуга: [б.и.], 1968. - 149-172.

143. Лавров A.B. Андрей Белый в 1900-е годы. Жизнь и литературная деятельность / А.В.Лавров - М.: Новое Литературное Обозрение. Научное приложение. Вып. IV. - 1995. - 335 с.

144. Лавров A.B. Андрей Белый: разыскания и этюды / A.B. Лавров. -М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 513 с. - (Новое литературное обозрение. Научное приложение; вып. 66).

145. Лавров A.B. Русские символисты: этюды и разыскания / A.B. Лавров. - М.: Прогресс-Плеяда, 2007. - 632 е., ил.

146. Лавров A.B. Символисты вблизи: статьи и публикации / A.B. Лавров, С.С. Гречишкин. - СПб: Скифия: ТАЛАС, 2004. - 399 е., ил.

147. Ле Ридер Ж. Венский модерн и кризис идентичности / Ж. Ле Рид ер; пер. с фр. Т. Баскаковой. - СПб: Издательство имени Н.И. Новикова; Издательский дом «Галина скрипсит», 2009. - 720 с. - (Австрийская библиотека).

148. Левая Т. Русская музыка начала XX века в художественном контексте эпохи: исследование / Т. Левая. - М.: Музыка, 1991. - 166 е., нот.

149. Литературные манифесты западноевропейских романтиков / под ред. A.C. Дмитриева. - М.: Изд-во Московского университета, 1980. - 639 с.

150. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство / Ч. Ломброзо. - М.: Республика, 1995. - 397 с. - (Библиотека этической мысли).

151. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / А.Ф. Лосев. - М.: Искусство, 1976. - 367 с.

152. Лосев А.Ф. Символ и художественное творчество [Электронный ресурс] / А.Ф. Лосев // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. Т. XXX. Вып. 1.-М, 1971.-С. 3-13.

URL: http://www.philology.ru/literaturel/losev-71.htm (дата обращения: 07.12.11).

153. Лотман Ю.М. Механизмы диалога / Ю.М. Лотман // Лотман Ю.М. Семиосфера. - СПб: Искусство - СПб, 2000. - С. 268-276.

154. Лотман Ю.М. Театр и театральность в строе культуры начала XIX века / Ю.М. Лотман // Лотман Ю.М. Избранные статьи: в 3 т. Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры. - Таллин: Александра, 1992. - С. 269-287.

155. Лотман Ю.М. Символ - «ген сюжета» / Ю.М. Лотман // Лотман Ю.М. Семиосфера. - СПб: Искусство - СПб, 2000. - С. 220-239.

156. Лотман Ю.М. Символ в системе культуры / Ю.М. Лотман // Лотман Ю.М. Семиосфера. - СПб: Искусство - СПб, 2000. - С. 240-249.

157. Луначарский A.B. Собрание сочинений: 8 т. Т. 4: История западноевропейской литературы в ее важнейших моментах. На Западе / A.B. Луначарский; ред. Р. М. Самарин, И. И. Анисимов. - М.: Художественная литература, 1964. - 546 е., портр. - (Библиотека «Огонек»).

158. Лысякова Ю.А. Культурософская публицистика Андрея Белого первого десятилетия XX века: концепция, проблематика, образы: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Лысякова Ю.А.; Воронеж, гос. ун-т. - Воронеж, 2007. - 22 с.

159. Леонтьев Д. А. Жизнетворчество как практика расширения жизненного мира [Электронный ресурс] / Д.А. Леонтьев // 1-я Всероссийская научно-практическая конференция по экзистенциальной психологии: материалы сообщений. -М.: [б.и.], 2001. - С. 100-109.

URL: http://psylib.org.ua/books/_leond02.htm (дата обращения: 07.12.11).

160. Мазаев А.И. Проблема синтеза искусств в эстетике русского символизма / А.И. Мазаев. - М.: Наука, 1992. - 326 с.

161. Маковский С.К. На Парнасе Серебряного века / С.К. Маковский -M.: XXI век - Согласие, 2000. - 560 с. - (Библиотека русской литературы).

162. Малафеев A.B. Философия культуры русского символизма: онтологический аспект: автореф. дис. ... доктора филос. наук: 09.00.01 / A.B. Малафеев; Моск. гос. ун-т сервиса. - М., 2002. - 65 с.

163. Малмстад Дж. Андрей Белый в поисках Рудольфа Штейнера (Письма Андрея Белого А.Д. Бугаевой и М.К. Морозовой) / Дж. Малмстад // Новое литературное обозрение. - 1994. - № 9. - С. 111-161.

164. Мамонтов С.П. Основы культурологии: учебное пособие / С.П. Мамонтов; Ун-т Рос. акад. Образования. - 2-е изд., доп. - М.: Изд-во РОУ, 1996.-272 с.

165. Манторов, Г. В. Философские основы русского символизма (К постановке вопроса) / Г. В. Манторов // Ученые записки МГПИ им. В. И. Ленина. Вып. 372. - М.: Изд-во МГПИ, 1970. - С. 58-76.

166. Марков Б.В. Человек, государство и Бог в философии Ницше / Б.В. Марков. - СПб: Владимир Даль, 2005. - 788 с.

167. Махлина С.Т. Символ / С.Т. Махлина // Махлина С.Т. Словарь по семиотике культуры. - СПб: Искусство - СПб, 2009. - С. 568-577.

168. Машбиц-Веров И.М. Русский символизм и путь А. Блока / И.М. Машбиц-Веров. - Куйбышев: Книжное издательство, 1969. - 349 с.

169. Межуев В.М. Идея культуры. Очерки по философии культуры / В.М. Межуев. - М.: Прогресс-Традиция, 2006. - 408 С.

170. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа / Е.М. Мелетинский. - 3-е изд., репринтное. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2000. -407 с. - (Исследования по фольклору и мифологии).

171. Мемориальная квартира Андрея Белого на Арбате [Электронный ресурс] / «Организационные аспекты исполнения гранта РГНФ «"История становления самосознающей души" Андрея Белого: текстология, комментарий, контекст».

URL: http://kvartirabelogo.guru.ru/event_hronika.php?id=23 (дата обращения: 07.12.11)

172. Мережковский Д.С. О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы / Д.С. Мережковский // Критика русского символизма: в 2-х т. Т. 1. - М.: ACT: Олимп, 2002. - С. 41-61. - (Библиотека русской критики).

173. Милюгина Е.Г. Метатекст барокко как лабиринт / Е.Г. Милюгина // Мировая культура XVII - XVIII веков как метатекст: дискурсы, жанры, стили. Материалы Международного научного симпозиума «Восьмые Лафонтеновские чтения». Серия «Symposium», выпуск 26. - СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2002. - С. 29-32.

174. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры: в 3 т. Т. 2. Ч. 1. / П.Н. Милюков. - М.: Издательская группа «Прогресс - Культура», 1994. -416 с.

175. Минц З.Г. Несколько дополнительных замечаний к проблеме: «символ в культуре» / З.Г. Минц // Минц З.Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: в 3-х кн. Кн. 3. Поэтика русского символизма: научное издание. - СПб: Искусство-СПб, 2004. - С. 40-46.

176. Минц З.Г. Эпоха модернизма: «серебряный век русской поэзии» / З.Г. Минц // Минц З.Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: в 3-х кн. Кн. 3. Поэтика русского символизма: научное издание. - СПб: Искусство-СПб, 2004. - С. 342-390.

177. Минц З.Г. Футуризм и «неоромантизм»: К проблеме генезиса и структуры «Истории бедного рыцаря» Ел. Гуро / З.Г. Минц // Минц З.Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: в 3-х кн. Кн. 3. Поэтика русского символизма: научное издание. - СПб: Искусство-СПб, 2004. - С. 317-326.

178. Минц З.Г. Модернизм в искусстве и модернист в жизни / З.Г. Минц // Минц З.Г. Блок и русский символизм: Избранные труды: в 3-х кн. Кн. 3. Поэтика русского символизма: научное издание. - СПб: Искусство-СПб, 2004. -С. 390-414.

179. Миронова Е.К. К вопросу о преемственности культурологических идей прошлого в эпоху Серебряного века / Е.К. Миронова // Современное социокультурное пространство: традиции и новаторство. Вып. 2. - М.: [б.и.], 2010. - С. 28-32.

180. Мочульский К.В. Андрей Белый / К.В. Мочульский. - Томск: Водолей, 1997.-256 с.

181. Неретина С.С. Одиссея философии культуры / С.С. Неретина // «АРХЭ» Культуро-логический ежегодник. Вып. 1. - Кемерово: «АЛЕФ» Гуманитарный центр, 1993. - с. 157-197.

182. Нефедьев Г.В. Русский символизм и розенкрейцерство. Статья первая / Г.В. Нефедьев // Новое литературное обозрение. - 2001. - № 51. - С. 167-195.

183. Ницше Ф. Веселая наука / Ф.Ницше // Ницше Ф. Сочинения. В двух томах: Т.1.; пер. с нем.; составление и примечания К.А. Свасьяна. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1998. - С. 489-716.

184. Ницше Ф. Казус Вагнера / Ф.Ницше // Ницше Ф. Сочинения. В двух томах: Т.2.; пер. с нем.; составление и примечания К.А. Свасьяна. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1998. - С. 527-558.

185. Ницше Ф. Философская проза; стихотворения: сборник / Ф. Ницше; пер. с нем.; худ. обл. М.В. Драко. - Минск: Попурри, 2000. - 544 с.

186. Ницше: pro et contra: Антология / Ин-т философии РАН, Рос. акад. образования. Сев.-Зап. отд-ние; отв. ред. Д. К. Бурлака; изд. подгот. Ю.В. Синеокая. - СПб: Изд-во РХГИ, 2001. - 1075 с. - (Русский путь).

187. Ницше и русская философия: Материалы II Всероссийской научн. заочн. конф, Екатеринбург, апр.-июнь, 2000 г. / под общ. ред. проф. В.Б. Емельянова. - Екатеринбург: Изд-во Уральск. Ун-та, 2000. - 204 с.

188. Новалис. Фрагменты / Новалис // Литературные манифесты западноевропейских романтиков; под ред. А.С. Дмитриева. - М.: Изд-во Московского университета, 1980. - С. 94-108.

189. Нордау М. Вырождение; Современные французы / М. Нордау; пер. с нем. - М.: Республика, 1995. - 400 с. - (Прошлое и настоящее).

190. Обломиевский Д.Д. Французский символизм / Д.Д. Обломиевский. -М.: Наука, 1973.-303 с.

191. От редакции // Логос. Международный ежегодник по философии культуры. Русское издание. Кн. 1. - М.: Мусагет, 1910. - С. 6-24.

192. Оцуп H. Серебряный век / H. Оцуп // Числа. Книга 7-8. - Париж: [б.и.], 1933.-С. 174-178.

193. Пайман А. История русского символизма / А. Пайман; авторизованный пер.; пер. с англ. В.В. Исаакович. - М.: Республика, 1998. - 415 с.

194. Петрова О.Ф. Символизм в русском изобразительном искусстве / О.Ф. Петрова. - СПб: СПбГУП, 2000. - 149 с. - (Новое в гуманитарных науках; вып. 5).

195. Пискунов В. Культурологическая утопия Андрея Белого / В. Пискунов, С. Пискунова // Вопросы литературы. - 1995. - № 3. - С. 217-247.

196. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений в 4 т. Т. 3 [Текст] / Платон; пер. с древнегреч.; общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, A.A. Тахо-Годи; авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А.Ф. Лосев; примеч. A.A. Тахо-Годи. - М.: Мысль, 1994. - С. 79-421. - (Философское наследие).

197. Поляков А. Символизм / А. Поляков // Философская энциклопедия. Т. 5.; гл. ред. Ф.В. Константинов. - М.: Советская Энциклопедия, 1910. - С. 1112.

198. Попова K.P. Символика выражения философемы Восток - Россия -Запад в прозе Андрея Белого (на материале романов «Петербург» и «Москва»): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / К.Р.Попова; Рос. ун-т дружбы народов. - М., 2006. - 21 с.

199. Пяст В.А. Встречи: монография / В. А. Пяст; сост., вступ. ст., науч. подготовка текста, коммент. Р. Тименчика. - Москва: Новое литературное обозрение, 1997. - 416 е., ил. - (Россия в мемуарах).

200. Резник Ю.М. Культурология как проект общей науки о культуре / Ю.М. Резник // Обсерватория культуры. - 2011. - № 3. - С. 4-13.

201. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / Г. Риккерт; пер. с нем.; общ. ред. и предисл. А.Ф. Зотова; сост. А.П. Полякова, М.М. Беляева; подгот. текста и прим. Р.К. Медведевой - М.: Республика, 1998. -413 с.-(Мыслители XX века).

202. Ронен О. Декаданс / О. Ронен // Звезда. - 2007. - № 5. С. 222-229.

203. Ронен О. Декаданс, символизм и авангард / О. Ронен // Пути искусства: Символизм и европейская культура XX века. Материалы конференции (Иерусалим, 2003). - М.: Водолей Publisher, 2008. - С. 7-25.

204. Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел / О. Ронен; пер. с англ. - М.: ОГИ, 2000. - 152 с. - (Материалы и исследования по истории русской культуры. Вып. 4).

205. Руднев В.П. Неомифологическое сознание / В.П. Руднев // Руднев В.П. Словарь культуры XX века: ключевые понятия и тексты. - М.: Аграф, 1997.-С. 184-187.

206. Сабиров В.Ш. Идея спасения в русской философии: монография / В.Ш. Сабиров, О.С. Соина; Новосиб. гос. архитектур.-строит, ун-т (Сибстрин). - Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2008. - 236 с.

207. Сайко Е.А. Образ культуры Серебряного века: культур-диалог, феноменология, риски, эффект напоминания: монография / Е.А. Сайко. - М.: Проспект, 2005. - 264 с.

208. Самсонова С.А. «Fin de siecle». Культурологическая дефиниция и художественные практики: автореферат дис. ... кандидата культурологии: 24.00.01 / С.А. Самсонова; Ярослав, гос. пед. ун-т им. К.Д. Ушинского. Кострома, 2003. - 23 с.

209. Сарабьянов Д.В. Символизм в авангарде. Некоторые аспекты проблемы / Д.В. Сарабьянов // Символизм в авангарде; отв. ред., сост. Г.Ф. Коваленко; Гос. ин-т искусствознания Мин-ва культуры РФ. - М.: Наука, 2003.-С. 3-9.

210. Сарабьянов Д.В. Стиль модерн / Д.В. Сарабьянов. - М.: Искусство, 1989.-294 с, ил.

211. Сарычев В. А. Эстетика русского модернизма: проблема «жизнетворчества» / В.А. Сарычев. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1991.-320 с.

212. Сегал Д.M. Русский и немецкий символизм в сравнительном освещении / Д.М. Сегал // Пути искусства: Символизм и европейская культура XX века. Материалы конференции (Иерусалим, 2003). - М.: Водолей Publisher, 2008. - С. 85-224.

213. Сиклари А.Д. Неокантизм в мышлении Белого / А.Д. Сиклари // Andrej Belyj: pro et contra: Atti del I Simposio Internationale «Andrej Belyj», Bergamo - Instituto Universitario, 14-16 setiembre 1984 / A cura délia Sezione di Slavistica dell' Istituto Universitario di Bergamo. - Milano: Unicopli, 1986. - C. 7583.

214. Силард JI. Несколько примечаний к культурологии Андрея Белого / Л. Силард // Русская литература конца XIX - начала XX века в зеркале современной науки: в честь В. А. Келдыша: исследования и публикации; Рос. акад. наук, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; сост.: O.A. Лекманов, В. В. Полонский; под ред. В. В. Полонского. - М.: ИМЛИ РАН, 2008. - С. 147-162.

215. Синеокая Ю.В. Российская ницшеана / Ю.В. Синеокая // Ницше: pro et contra: Антология / Ин-т философии РАН, Рос. акад. образования. Сев.-Зап. отд-ние; отв. ред. Д. К. Бурлака; изд. подгот. Ю.В. Синеокая. - СПб: Изд-во РХГИ, 2001.-С. 7-35.

216. Скворцова И.А. Стиль модерн в русском музыкальном искусстве рубежа XIX - XX веков / И.А. Скворцова. - М.: Композитор, 2009. - 354 с, ил, нот. примеры.

217. Соколов Е.Г. Модерн - декаданс: Р. Вагнер и символизм / Е.Г. Соколов // Miscellanea Humanitaria Philosophiae. Очерки по философии и культуре. К 60-летию профессора Юрия Никифоровича Солонина. Серия «Мыслители». Выпуск 5. - СПб: Санкт-Петербургское философское общество, 2001.-С. 235-245.

218. Сокурова О.Б. Проблема символа в эстетике и философии серебряного века / О.Б. Сокурова // Культура и история: Актуальные проблемы теории и истории культуры: сб. статей; под ред. Ю.К. Руденко. - СПб: Изд-во СПбГУ, 2004. - С. 52-78.

219. Соловьев B.C. Сочинения в 2 т. Т.2 / B.C. Соловьев; общ. ред. и сост. А.В. Гулыги, А.Ф. Лосева; примеч. С.Л. Кравца и др. - М.: Мысль, 1988. -822 с. - (Философское наследие. Т. 105).

220. Соловьев B.C. Чтения о Богочеловечестве; Статьи; Стихотворения и поэма; Из «Трех разговоров»: Краткая повесть об Антихристе /B.C. Соловьев; сост., вступ. ст., примеч. А.Б. Муратова. - СПб: Художественная литература, 1994. - 528 с. - (Лук и лира).

221. Спивак М.Л. Андрей Белый - мистик и советский писатель / М.Л. Спивак. - М.: РГГУ, 2006. - 577 е., ил.

222. Степун Ф. Памяти Андрея Белого / Ф. Степун // Воспоминания о Серебряном веке / сост., авт. предисл. и коммент. В. Крейд. - М.: Республика, 1993.-С. 191-203.

223. Стернин Г.Ю. К проблемам русского искусства последних десятилетий XIX века / Г.Ю. Стернин // Обсерватория культуры. - 2008. - № 5. -С. 62-70.

224. Сугай Л.А. Идея культуры и задачи культуролога в концепции Андрея Белого / Л.А. Сугай // Русская художественная культура первой трети XX века: Проблемы межвидовой поэтики: Материалы межвузовского научно-теоретического семинара «Теория и практика художественных направлений в русской культуре первой трети XX века». - Киров: Изд-во ВГПУ, 2001. - С. 817. - («Культурологические штудии». Вып. 2).

225. Сугай Л.А. Культурология русского символизма / Л.А. Сугай // Культура и творчество: Материалы конференции кафедры теории и истории культуры МГОПУ. - М.: [б.и.], 1996. - С. 30-50.

226. Сугай Л.А. Поэтическая культурология Серебряного века в контексте идеи синтеза / Л.А. Сугай // Синтез в русской и мировой художественной культуре: Материалы Пятой научно-практической конференции, посвященной памяти А.Ф. Лосева. - М.: МГТГУ, 2005. - С. 27-34.

227. Тертерян И.А. Романтизм как целостное явление / И.А. Тертерян // Тертерян И.А. Человек мифотворящий: О литературе Испании, Португалии и Латинской Америки. - М.: Советский писатель, 1980. - С. 14-50.

228. Тишунина Н.В. Западноевропейский символизм и проблема взаимодействия искусств: Опыт интермедиального анализа: Монография / Н.В. Тишунина. - СПб: Изд-во РГПУ, 1998. - 160 с.

229. Толмачев В.М. Декаданс: опыт культурологической характеристики / В.М. Толмачев // Вестник Московского университета. Филология. - 1991. - № 5.-С. 18-28.

230. Толмачев В.М. Декаданс / В.М. Толмачев // Литературная энциклопедия терминов и понятий; под ред. А.Н. Николюкина; Институт научн. информации по общественным наукам РАН. - М.: НПК «Интелвак», 2001.-С. 203-209.

231. Толмачев В.М. Творимая легенда / В.М. Толмачев // Энциклопедия символизма: Живопись, графика и скульптура. Литература. Музыка / Ж. Кассу, П. Брюнель, Ф. Клодон и др.; науч. ред и авт. послесл. В.М. Толмачев; пер. с франц. - М.: Республика, 1998. - С. 390-398.

232. Трофимова Р.П. История русской культурологии: учебное пособие для высшей школы / Р.П.Трофимова. - М.: Академический проект: Трикста,

2003. - 608 с. - («Gaudeamus»).

233. У истоков русского штейнерианства. Предисловие К. Азадовского. Публ. и примеч. К. Азадовского и В. Купченко // Звезда. - 1998. - № 6. - С. 146191.

234. Уайт Л. Избранное: Наука о культуре / Л. Уайт; пер. с англ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 960 с. - (Серия «Культурология. XX век»).

235. Уайтхед А.Н. Символизм, его смысл и воздействие / А.Н. Уайтхед; пер. С. Г. Сычевой. - Томск: Водолей, 1999. - 64 с.

236. Усачева Я.С. Эллис - литературный критик: автореферат дис. ... канд. филос. наук: 10.01.01 / Я.С.Усачева; Ин-т мировой лит. им. A.M. Горького ГАН. - М, 2004. - 19 с.

237. Ф. Ницше и русская философия: Материалы II Всерос. науч. заоч. конф, Екатеринбург, апр,- июнь 2000 г. / сост. О.Б. Ионайтис; под общ. ред. проф. Б.В. Емельянова. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. - 204 с.

238. Философия культуры. Становление и развитие / под ред. М.С. Кагана, Ю.В. Перова, В.В. Прозерского, Э.П. Юровской. - СПб: Лань, 1998.-448 с.

239. Флиер А.Я. Культурогенез / А.Я. Флиер; Рос. ин-т культурологии. -М.: [б.и.], 1995.- 128 с.

240. Флиер А.Я. Культурология как гуманитарная наука / А.Я. Флиер // Обсерватория культуры. - 2004. - № 3. - С. 102-107.

241. Флиер А.Я. Феномен культурологии: опыт новой интерпретации / А.Я. Флиер // Обсерватория культуры. - 2011. - № 2. - С. 4-19.

242. Фридрих Ницше и философия в России: сборник статей / Ин-т философии РАН; отв. ред.-сост.: Н.В. Мотрошилова, Ю.В. Синеокая. - СПб: Изд-во РХГИ, 1999. - 309 с, портр.

243. Ханзен-Лёве А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм / А. Ханзен-Леве; пер. с нем. С. Бромело, А.Ц. Масевича, А.Е. Барзаха. - СПб: Академический проект, 1999. - 512 с. - (Серия «Современная западная русистика». Т. 20).

244. Ходасевич В.Ф. Некрополь. Литература и власть. Письма Б.А. Садовскому / В.Ф. Ходасевич. - M.: СС, 1996. - 464 с.

245. Хомяков A.C. Письмо к редактору «L'Union Chrétienne» о значении слов «кафолический» и «соборный» по поводу речи отца Гагарина, иезуита / A.C. Хомяков // Хомяков A.C. Сочинения в 2-х т. Т. 2. - М.: Медиум, 1994. - С. 238-243.

246. Худенко Е.А. Проблема жизнетворчества в русской литературе (романтизм, символизм) / Е.А. Худенко // Вестник Барнаульского

педагогического университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2001. - № 1. - С. 58-63.

247. Царева H.A. Русский символизм: основные принципы и историософия (на материалах творчества Дм. Мережковского, В. Брюсова и А. Белого): монография / H.A. Царева. - Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 2005. -190 с.

248. Цветаева М.И. Пленный дух // Цветаева М.И. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 4 Кн. 1: Воспоминания о современниках; сост., подгот. текста и коммент. А. Саакянц. - М.: ТЕРРА; Книжная лавка - РТР, 1997. - С. 221-271.

249. Чистякова, Э. Проблема искусства в эстетике символизма / Э. Чистякова // Социально-культурный контекст искусства: историко-теоретический анализ. М.: ИФ АН СССР, 1987. - С. 152-162.

250. Чистякова Э.И. «Эстетическое христианство» Андрея Белого / Э.И. Чистякова // Вопросы философии. - 1990 . - № 11. - С. 85-90.

251. Шеллинг Ф.В. Философия искусства / Ф.В. Шеллинг; под общ. ред. М.Ф.Овсянникова; пер. с нем. П.С.Попова. - М.: Мысль, 1999. - 608 с. -(Классическая философская мысль).

252. Шлегель A.B. «Герман и Доротея» Гете (рец.) / A.B. Шлегель // Литературные манифесты западноевропейских романтиков; под ред. A.C. Дмитриева. - М.: Изд-во Московского университета, 1980. - С. 123-124.

253. Шопенгауэр А. Избранные произведения / А. Шопенгауэр; сост., авт. вступ. ст. И.С. Нарский. - М.: Просвещение, 1992. - 479 с.

254. Шпенглер О. Закат Европы. Опыт морфологии мировой истории / О. Шпенглер; авт. вступит, статьи А.П. Дубнов, авт. комментариев Ю.П. Бубянков и А.П. Дубнов. - Новосибирск: ВО «Наука» Сибирская издательская фирма, 1993. - 592 с.

255. Шталь X. Гнозис двуединства. Метаморфоза софиологии Вл. Соловьева у Андрея Белого / X. Шталь // Владимир Соловьев и культура Серебряного века: сборник к 150-летию Вл. Соловьева и 110-летию А.Ф. Лосева. - М.: Наука, 2005. - С. 264-287.

256. Штейнер Р. Из области духовного знания, или Антропософии: Статьи, лекции и драматическая сцена в переводах начала века / Р. Штейнер. -Москва: Энигма, 1997. - 560 с.

257. Штейнер Р. Очерк тайноведения; Мистика на заре духовной жизни нового времени; Философия свободы: перевод / Р. Штейнер. - М.: АСТ; СПб: TERRA FANTASTICA, 2000. - 685 с. - (Классики эзотерической мысли).

258. Щученко В.А. Вечное настоящее культуры: Теоретические проблемы историко-культурного процесса / В. А. Щученко; под ред. И.А. Голосенко; Социол. ин-т Рос. Акад. наук. - СПб: Изд-во СПбГТУ, 2001. -229 с.

259. Щученко В. А. Органичность историко-культурного процесса: исторические заметки и логические выводы / В.А. Щученко // Русская культура как живой организм: сб. ст.; науч. ред. В.А. Щученко. - СПб: СПбГАК, 1996. -С. 7-35.

260. Эллис (Кобылинский JI.JI.) Культура и символизм / Эллис (Кобылинский JI.JI.) // Эллис (Кобылинский JI.JL). Неизданное и несобранное. -Томск: Водолей, 2000. - С. 159-174.

261. Эткинд А. Хлыст: Секты, литература и революция / А. Эткинд. -М.: Кафедра Славистики Ун-та Хельсинки; Новое литературное обозрение, 1998. - 688 с. - (Новое литературное обозрение; научное приложение; вып. 12).

262. Эткинд А. Эрос невозможного: История психоанализа в России / А. Эткинд. - СПб: Медуза, 1993. - 463 с.

263. Эткинд А.М. Содом и Психея: Очерки интеллектуальной истории Серебряного века / А.М. Эткинд. - М.: Гарант, 1996. - 413 с.

264. Эткинд А. Культура против природы: психология русского модерна / А. Эткинд // Октябрь. - 1993. - № 7. - С. 168-192.

265. Юнгренн М. Эллис и доктор Кобилински - символист с двумя карьерами / М. Юнгренн // Андрей Белый в изменяющемся мире: к 125-летию со дня рождения; сост. M.JI. Спивак, Е.Н. Наседкина, И.Б. Делекторская; отв.

ред. M.JI. Спивак; науч. совет РАН «История мировой культуры»; Гос. музей А.С. Пушкина. - М.: Наука, 2008. - С. 67-80.

266. Юрьева 3. Творимый космос у Андрея Белого / 3. Юрьева. - СПб: Дмитрий Буланин, 2000. - 116 с.

267. Яроциньский Ст. Дебюсси, импрессионизм и символизм / Ст. Яроциньский; пер. с польского. - М.: Прогресс, 1978. - 232 с.

268. Depperman М. Belyj and Dilthey - preliminary notes on an unknown relationship [Текст] / M. Depperman // Andrej Belyj: pro et contra: Atti del I Simposio Internationale «Andrej Belyj», Bergamo - Instituto Universitario, 14-16 settembre 1984 / A cura della Sezione di Slavistica dell' Istituto Universitario di Bergamo. - Milano: Unicopli, 1986. - P. 61-73.

269. Keys Roger. The reluctant modernist: Andrei Belyi and the development of Russian fiction, 1902 - 1914 / Roger Keys. - Oxford: Clarendon press, 1996. -268 p.