Кризисы теплопереноса в замкнутых двухфазных термосифонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.04, доктор технических наук Безродный, Михаил Константинович

• Безродный, Михаил Константинович
• доктор технических наук
• 1983

Оглавление диссертации доктор технических наук Безродный, Михаил Константинович

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Глава первая. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ КРИЗИСОВ ТЕПЛОПЕРЕНОСА В

ЗАМКНУТЫХ ДВУХФАЗНЫХ ТЕРМОСИФОНАХ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ

ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Общая характеристика замкнутых двухфазных термосифонов как теплопередающих устройств.

1.2. Обзор и анализ литературных источников по исследованию кризисов теплопереноса в термосифонах с неорганизованной циркуляцией промежуточного теплоносителя

I.B. Обзор и анализ литературных источников по исследованию кризисов теплопереноса в термосифонах с организованной циркуляцией промежуточного теплоносителя

1.4. Выводы по обзору и анализ проблемы кризисов теплопереноса в замкнутых двухфазных термосифонах

1.5. Постановка задач исследований.

Глава вторая. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ НАСТУПЛЕНИЯ КРИЗИСОВ

ТЕПЛООБМЕНА В ТЕРМОСИФОНАХ С НЕОРГАНИЗОВАННОЙ ЦИРКУЛЯЦИЕЙ

ПРОМЕЖУТОЧНОГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ

2.1. Исследование предельных характеристик заполнения термосифонов промежуточными теплоносителями

2.1.1. Анализ известных рекомендаций по выбору степени заполнения замкнутых термосифонов рабочей жидкостью

2.1.2. Влияние термодинамического состояния и рода промежуточного теплоносителя на степень объемного заполнения замкнутой полости термосифона жидкой фазой

2.1.3. Определение минимальных значений степени объемного заполнения, обеспечивающих полное омывание поверхности нагрева жидкостью в различных режимах работы термосифонов.

2.2. Исследование предельных тепловых потоков в термосифонах.

2.2.1. Экспериментальные установки и методика исследования предельных тепловых потоков

2.2.2. Исследование предельных тепловых потоков в термосифонах, работающих в режиме стекающей пленки жидкости.

2.2.3. Исследование закономерностей предельного теплопере-носа в вертикальных термосифонах, работающих в барботажном режиме

2.2.4. Исследование максимальных тепловых потоков в наклонных термосифонах.

2.3. Анализ различных видов кризисных явлений, ограничивающих теплопередающую способность двухфазных термосифонов

Выводы . НО

Глава третья. КРИЗИСЫ ТЕПЛО- И МАССОПЕРЕНОСА В

ДИНАМИЧЕСКОМ ДВУХФАЗНОМ СЛОЕ ЗАМКНУТЫХ ТЕРМОСИФОНОВ.

3.1. Система безразмерных комплексов для описания кризисных явлений в двухфазном газожидкостном слое

3.2. Скорость движения одиночных газовых пузырей и капель жидкости в несущих жидкой и газовой средах

3.3. Обобщение литературных данных по кризисам теплообмена при кипении жидкостей в условиях большого объема

3.4. Обобщение опытных данных по кризисам тепломассоперено-са в динамическом двухфазном слое замкнутых термосифонов

Выводы.

Глава четвертая. КРИЗИСЫ ТЕПЛО- И МАССОПЕРЕНОСА В ТЕРМОСИФОНАХ СО ВСТРЕЧНЫМ ДВИЖЕНИЕМ ПЛЕНКИ ЖИДКОСТИ И ПАЕОВОГО ПОТОКА

4.1. Анализ литературных данных по исследованию кризисных явлений в противоточном движении пленки жидкости и потока газа в вертикальных трубах.

4.2. Аналитическая модель нарушения устойчивости течения пленки жидкости и потока пара

4.3. Экспериментальное исследование нарушения устойчивости противоточного движения пленки жидкости и потока пара в условиях замкнутого термосифона

4Л. Обобщение экспериментальных данных по кризисным явлениям в противоточном движении пленки жидкости и потока газа в вертикальных трубах

4.5. Обобщение опытных данных по кризисам теплопереноса в термосифонах, связанным с изменением условий противоточного движения пленки жидкости и потока пара

Выводы.

Глава пятая. ИССЛЕДОВАНИЕ МАКСИМАЛЬНЫХ ТЕПЛОВЫХ ПОТОКОВ В ТЕРМОСИФОНАХ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ЦИРКУЛЯЦИЕЙ ПРОМЕЖУТОЧНОГО ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ

5.1. Разработка рациональных конструкций термосифонов и характеристика их как объектов исследования

5.2. Исследование максимальных тепловых потоков в термосифонах с простейшим испарительным циркуляционным контуром

5.3. Исследование максимальных тепловых потоков в вертикальных термосифонах с испарительно-конденсационным контуром

5.4. Исследование максимальных тепловых потоков в наклонных термосифонах с поперечной циркуляцией промежуточного теплоносителя

5.5. Исследование максимальных тепловых потоков в изогнутых термосифонах с наклонным расположением участка подвода тепла

5.6. Анализ возможных кризисных явлений в термосифонах с организованной циркуляцией промежуточного теплоносителя

Выводы.

Глава шестая. КРИЗИСЫ ТЕПЛООБМЕНА ПРИ ПОЛНОМ ИСПАРЕНИИ ВОСХОДЯЩЕЙ ПЛЕНКИ ЖИДКОСТИ В КАНАЛАХ ТЕРМОСИФОНОВ

6.1. Анализ известных результатов исследований кризисов теплообмена второго рода

6.2. Обобщенная модель расчета кризисов теплообмена второго рода

6.3. Расчетное определение граничных паросодержаний в кольцевых каналах термосифонов

6.4» Экспериментальное исследование граничных паросодержаний на моделях кольцевых каналов термосифонов

Выводы

Глава седьмая. КРИЗИСЫ ТЕПЛОПЕРЕНОСА ПРИ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ

ЖИДКОСТИ И ПАРА В ВОСХОДЯЩЕМ КОЛЬЦЕВОМ ТЕЧЕНИИ

ДВУХФАЗНЫХ ТЕРМОСИФОНОВ

7.1. Анализ литературных источников по исследованию кризисных явлений в кольцевых двухфазных течениях в вертикальных трубах.

7.2. Аналитическая модель нарушения устойчивости спутного течения пленки жидкости и потока газа в вертикальной трубе

7.3. Расчетный анализ кризисных явлений в восходящем кольцевом потоке двухфазных термосифонов

7.4. Обобщение экспериментальных данных по кризисам тепло-переноса, связанным с предельными режимами течения двухфазного потока

Выводы.

Глава восьмая. ИССЛЕДОВАНИЕ КРИЗИСОВ ТЕПЛООБМЕНА ПРИ КИПЕНИИ

ЖИДКОСТЕЙ В ВЕРТИКАЛЬНЫХ ЩЕЛЕВЫХ КАНАЛАХ.

8.1. Анализ литературных данных по кризисам теплообмена при кипении жидкостей в вертикальных щелевых каналах

8.2. Экспериментальные установки и методика исследования критических тепловых потоков при кипении в щелевых каналах.

8.3. Результаты исследований критических тепловых потоков и их анализ

8.4. Расчетная модель кризисов переноса, связанных с достижением критической скорости пара в щелевом канале

8.5. Обобщение опытных данных по кризисам теплообмена при кипении в вертикальных щелевых каналах

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кризисы теплопереноса в замкнутых двухфазных термосифонах»

Главная задача, поставленная Ш1 съездом КПСС в области экономики на ближайшие годы, - переход на интенсивный путь развития - тесно связана с интенсификацией различных производственных процессов и повышением эффективности производства. Успешное решение этих задач во многих случаях определяется решением проблемы тепловой защиты высокотеплонапряженного оборудования, возможностью создания необходимого температурного уровня приборов, машин и агрегатов, применением эффективных способов передачи и трансформации тепловой энергии. Указанные проблемы в значительной степени решаются или могут быть решены применением теплопередающих устройств, работающих по замкнутому испарительно-конденсационному циклу. Автономность, отсутствие перекачивающих средств и значительная теплопередающая способность этих устройств способствуют широкому применению их в различных областях техники.

Примеры использования замкнутых теплопередающих устройств, работающих по испарительно-конденсационному циклу, известны еще с прошлого столетия, однако до недавнего времени применение их было весьма ограниченным. Лишь в связи с развитием ракетной и космической техники начались интенсивные разработки и внедрение устройств, снабженных капиллярной структурой и получивших название фитильных тепловых труб. Параллельно с этим началось широкое применение бесфитильных тепловых труб (замкнутых двухфазных термосифонов или просто испарительных термосифонов) в наземных устройствах самых различных областей техники. В этих условиях роль побудителя движения играет поле массовых сил (сил тяжести, центробежных сил). Испарительные термосифоны отличаются простотой в изготовлении, надежностью в эксплуатации и обладают достаточно высокими показателями теплопередающей способности.

Наряду с известным применением испарительных термосифонов в хлебопекарных печах [ВЛ,В.2], серьезный интерес к ним возник во время второй мировой войны в связи с возможным применением их для охлаждения лопаток газовых турбин [В.З] • В США и Канаде замкнутые двухфазные термосифоны получили применение в так называемых термосваях Лонга [В.4,В.5], используемых при строительстве зданий и сооружений в районах вечной мерзлоты.

Более интенсивное использование замкнутых двухфазных термосифонов в технических устройствах началось в шестидесятых годах. В ВТЙ разработан воздухоподогреватель с промежуточным теплоносителем, обладающий повышенной стойкостью против сернистой коррозии и предназначенный для защиты основного воздухоподогревателя от коррозионных повреждений [В.б-В.8] . Преимуществами такого подогревателя является возможность сосредоточения коррозионноопасной зоны на нескольких рядах труб и, следовательно, легкой замены разрушенных коррозией секций, а также плотность воздухоподогревателя при сквозном коррозионном повреждении.

Большие возможности использования испарительных термосифонов имеются в отопительной технике [В.9-В.П] . Системы отопления с замкнутыми двухфазными термосифонами обладают высокой надежностью, мобильностью и универсальностью в отношении источников тепла, возможностью использования в качестве теплоносителя незамерзающих жидкостей, что имеет большое значение при ^разработке систем отопления для районов Крайнего Севера.

В настоящее время испарительные термосифоны находят применение в газоплотных теплообменниках типа "газ-газ", используемых в системах кондиционирования воздуха и утилизационных установках [В.12].

Значительные перспективы использования преимуществ теплопе-редающих устройств с испарительными термооифонами открываются в связи с исследованиями и разработками двухконтурных систем охлаждения теплонапряженных элементов металлургических печей [В.12-В.15]. Принцип работы систем охлаждения в данном случае состоит в том, что с помощью испарительных термосифонов тепло, воспринимаемое конструктивными элементами и узлами, переносится за пределы корпуса печи, 1де передается во вторичный контур (жидкостный или испарительный) системы охлаждения. Применение замкнутых двухфазных термосифонов в качестве первичного контура, благодаря их автономности, позволяет устранить недостатки, присущие традиционным системам охлаждения металлургических печей. При этом: I) устраняется опасность попадания воды в рабочее пространство печи через поврежденные участки труб, что имеет особенное значение для плавильных печей цветной металлургии; 2) отпадает необходимость в поиске поврежденной трубы; 3) улучшаются конструктивные характеристики охлаждаемых деталей и узлов; 4) увеличиваются межремонтные сроки работы печей, вследствие чего возрастает их производительность. Указанные преимущества термосифонных систем охлаждения во многих случаях обеспечивают условия реализации основных принципов тепло-технологии и возможность создания оптимальных конструкций энерготехнологических агрегатов. С помощью термосифонов могут быть построены также эффективные системы использования тепла отходящих газов в установках, требующих поддержания определенных температурных условий поверхностей теплообмена по условиям предотвращения активной сернокислотной коррозии.

Благодаря таким качествам, как изотермичность на отдельных участках и возможность трансформации теплового потока, испарительные термосифоны позволяют усовершенствовать технологические режимы в агрегатах для термической обработки нефтепродуктов [В.16]. Применение термосифонов позволяет в этом случае повысить коэффициент равномерности теплового потока по периметру и высоте рабочих элементов трубчатых нагревательных печей в области факела, а следовательно, обеспечить необходимый температурный режим термической обработки нефтепродуктов.

Одной из перспективных областей для применения аппаратов с двухфазными термосифонами является газовая промышленность. Преимущества, которыми обладают замкнутые двухфазные термосифоны, в настоящее время успешно используются при разработке трубчатых нагревательных печей и огневых подогревателей абсорбента для установок осушки [В•17] и очистки [В.18,В.19] природного газа на газопромыслах. Используемые в качестве абсорбента вещества (диэти-ленгликоль, моноэтаноламин и др.) очень чувствительны к перегревам, в результате которых может происходить их интенсивное разложение. Применение двухфазных термосифонов в таких аппаратах, благодаря их изотермичности, позволяет создать "мягкие" условия подвода тепла и, таким образом, осуществить огневую регенерацию абсорбента при соблюдении технологических требований к режиму нагрева [В.21,В.22] .

Способность к деконцентрации теплового потока, высокая интенсивность внутренних процессов теплопереноса, а также возможность выполнения двухфазных термосифонов в виде конструкций с различными геометрическими формами позволяет применить их в качестве теплоотводов для охлаждения электротехнических устройств и приборов электронной техники [В.23-В.30] . Применение испарительных термосифонов в системах охлаждения преобразовательных и электронных приборов является эффективным способом повышения надежности их работы, а также улучшения весовых и габаритных характеристик.

Отмеченные области применения замкнутых двухфазных термосифонов отражают межотраслевое значение этих универсальных теплопе-редающих устройств и объясняют большой поток исследовательских работ, проведенных применительно к различным условиям их практического использования. В настоящее время известно достаточно много работ как отечественных, так и зарубежных авторов по исследованию процессов теплопереноса в двухфазных термосифонах. Значительный объем исследований выполнен в ВТИ, МЭЙ, ИТМО им. Лыкова, МВТУ им. Баумана, Одесском технологическом институте холодильной промышленности, Новосибирском электротехническом институте и ряде других организаций. При этом в большинстве случаев исследования посвящены изучению интенсивности теплообмена на участках кипения и конденсации промежуточного теплоносителя или коэффициентов теплопередачи устройства в целом.

Тем не менее важнейшим условием эффективного использования замкнутых двухфазных термосифонов в большинстве устройств промышленной теплотехники и технологии является знание пределов тепло-передающей способности этих устройств, ограниченных кризисными явлениями, происходящими в их внутренней полости. Известно, что природа кризисных явлений в замкнутых двухфазных термосифонах может быть различной в зависимости от условий протекания теплообмен-ных процессов как внутри, так и снаружи термосифона. Однако в известных работах отсутствуют систематические исследования кризисов теплообмена в термосифонах с учетом всего многообразия происходящих в них кризисных явлений. Известны попытки получения обобщенных расчетных соотношений на основе единой физической модели кризисов теплообмена. Однако эти обобщения основаны, как правило, на ограниченном экспериментальном материале и, вследствие этого, отражают действие какого-либо одного механизма кризисов теплообмена.

В связи с этим в настоящей диссертационной работе с использованием единой методики проведены систематические исследования максимальной теплопередающей способности замкнутых двухфазных

- 15 термосифонов различных конструкций применительно к различным условиям их практического применения. В процессе исследований охвачен максимально возможный диапазон изменения как геометрических и режимных параметров термосифонов, так и физических свойств рабочих сред. На основании анализа результатов этих исследований впервые составлены структурные схемы кризисов теплообмена, которые могут иметь место в замкнутых двухфазных термосифонах различных конструкций. При этом выделены характерные группы кризисных явлений в замкнутой полости термосифонов, существенные с точки зрения наступления кризисов теплообмена.

В работе проведен подробный анализ механизма отдельных кризисных явлений, наблюдаемых в характерных двухфазных системах в чистом виде. На основе этого анализа впервые построены достаточно обоснованные физические и расчетные модели кризисов теплопереноса в условиях замкнутых термосифонов.

Одним из центральных вопросов обобщенного анализа кризисов тепло- и массопереноса в двухфазных термосифонах является правильный учет сжимаемости двухфазной среды. В работе дано обоснование различных форм критерия сжимаемости для различных двухфазных систем, а также приведен подробный анализ влияния этого фактора на кризисы переноса в двухфазных системах термосифонов.

На основе разработанных моделей кризисных явлений и анализа влияния сжимаемости двухфазной среды обобщены экспериментальные данные по предельным тепловым потокам в термосифонах различных конструкций. Проведенные обобщения позволили не только получить обобщенные расчетные соотношения для кризисов теплообмена, но и установить физическую природу этих кризисов в зависимости от конструктивных вариантов термосифонов и их параметров.

Значительное место в работе уделено разработке рациональных конструкций термосифонов и способов увеличения их максимальной теплопередающей способности. При этом новизна многих конструкций термосифонов и аппаратов на их основе защищена авторскими свидетельствами.

Особенностями протекания процессов переноса в условиях замкнутого термосифона являются: взаимосвязанность отдельных процессов тепло- и массопереноса, неконтролируемый характер изменения режима работы двухфазной системы, неизвестная связь между кризисными явлениями,-происходящими во внутренних процессах переноса, и их наружными проявлениями. Отмеченные особенности протекания процессов в замкнутых термосифонах затрудняют исследование кризисных явлений и получение обобщающих зависимостей. В связи с этим, разработанная в диссертации теория кризисов теплообмена в термосифонах основана на следующей методологии исследования: I) отдельное рассмотрение влияния на кризисные явления термодинамических и переносных процессов; 2) установление и изучение в чистом виде отдельных кризисных явлений в процессах переноса на различных характерных участках двухфазной системы термосифона; 3) исследование условий внешнего проявления внутренних кризисных явлений, т.е. кризисов теплообмена; 4) исследование характера перехода и границ между кризисами теплообмена различной физической природы.

Изучение всех рассмотренных в работе кризисных явлений предпринято с единых позиций гидродинамической теории кризисов течения и теплообмена и основано на предварительном анализе элементарного механизма переноса в двухфазных средах, т.е. на анализе предельных условий движения пузырей, капель, волн. При этом принята следующая схема изучения отдельных кризисных явлений: I) анализ элементарного механизма переноса; 2) построение на основе этого анализа физических, математических и расчетных моделей кризисных явлений; 3) расчетная реализация моделей кризисов и получение обобщенных расчетных соотношений; уточнение полученных соотношений на основе обобщения экспериментальных данных.

В результате проведенных исследований, анализа и обобщений сформулирован ряд научных положений, совокупность которых образует основы теории кризисов теплообмена в замкнутых двухфазных термосифонах.

Главные научные положения, защищаемые в диссертации, заключаются в следующем:

1) закономерности кризисов теплообмена в замкнутых двухфазных термосифонах определяются закономерностями кризисных явлений, наблюдаемых в чистом виде на отдельных участках двухфазной системы термосифона; в связи с этим исследование кризисов теплообмена должно проводиться на основе предварительного изучения кризисных явлений в различных частных процессах переноса;

2) эффективный метод исследования кризисных явлений, имеющих место в частных процессах переноса двухфазных термосифонов, возможен на основе построения физических моделей этих явлений с использованием предельных характеристик элементарного механизма переноса (при движении пузырей, капель, волн); использование этого метода позволяет получить конкретные количественные соотношения для расчета кризисных явлений в неразделенных (динамический двухфазный слой) и разделенных (пленка жидкости - паровое ядро) двухфазных системах термосифонов;

3) важным условием получения количественного описания различных кризисных явлений гидродинамической природы является учет влияния сжимаемости двухфазной среды; при этом форма критерия сжимаемости должна учитывать особенности процесса распространения малых возмущений в системе пар-жидкость на линии насыщения;

4) кризисы теплообмена в термосифонах, характеризующихся противотоком фаз, могут быть вызваны следующими кризисными явлениями: а) потерей устойчивости граничного двухфазного слоя; б) предельным насыщением паровой фазой объема динамического двухфазного слоя; в) различными стадиями режима "захлебывания" в противотоке пленки жидкости и потока пара;

5) кризисы теплообмена в термосифонах, характеризующихся разделенным течением встречных потоков теплоносителя, могут наступать как в результате полного испарения пристенной пленки жидкости, так и в результате потери устойчивости восходящего кольцевого потока при достижении двух предельных режимов: а) предельного значения толщины пленки жидкости; б) условий срыва жидкости с поверхности пленки;

6) определение условий наступления кризисов теплообмена той или иной физической природы в зависимости от геометрических и режимных параметров термосифонов является предметом экспериментальных исследований.

В диссертации рассмотрено большое количество конструктивных вариантов замкнутых двухфазных термосифонов: как известных из литературы, так и разработанных в процессе выполнения работы. Анализ качественных особенностей двухфазных систем в различных конструкциях термосифонов позволил разделить их на две принципиально различные группы, характеризующиеся различными схемами циркуляции паровой и жидкостной фаз: с неорганизованной и с организованной циркуляцией теплоносителя. В связи с этим диссертационная работа состоит из двух частей, построенных в соответствии с вышеизложенной методологией исследования.

Работа выполнена в течение последних десяти лет на кафедре теоретической и промышленной теплотехники Киевского ордена Ленина политехнического института. Организация и проведение исследований стали возможными благодаря сотрудничеству с ВНИПИЧермет-энергоочистка, ВНИПИГаздобыча, ВНИИНефтемаш, ПО "Центроэнерго-цветмет" и другими научными институтами и производственными предприятиями.

Приведенные в работе результаты экспериментальных исследований получены под руководством и при непосредственном участии автора совместно с сотрудниками и аспирантами. Анализ экспериментальных результатов, все теоретические разработки и обобщения выполнены автором лично. Материалы работы опубликованы в 49 статьях, докладывались на II всесоюзных и республиканских конференциях и семинарах. Различные термосифонные устройства и аппараты на их основе защищены 13 авторскими свидетельствами. Результаты работы использованы рядом ведущих научно-исследовательских и проектно-конструкторских институтов СССР при разработке и создании термосифонных систем охлаждения, теплообменных аппаратов и устройств для черной и цветной металлургии, газовой, нефтеперерабатывающей, электронной и электротехнической отраслей промышленности.

Диссертационная работа классифицируется автором как теоретическое обобщение, имеющее большое народно-хозяйственное значение.

Заключение диссертации по теме «Промышленная теплоэнергетика», Безродный, Михаил Константинович

Выводы

I. Анализ литературных данных по кризисам теплообмена при кипении жидкостей в вертикальных щелевых каналах показал, что

Ю'

3 8 7 б 5 3

Э. • 4»А • -г п- "Я

V Чт > Я1 ГЦ

К /■ ® 2 / / , и <Я> Ч-'

7 ' 1 г, У

1 1 у >

У <"8 * ) V* @— 4/ / / * г о- г х-5 Г®—5 Ф—6 « I 3 ,51 1 5$ Р I сч I ю

-г

3 4 5 б 7 йзга'1

3 4 5 6 7 8 9 «Г

Рис.8.14. Сопоставление опытных данных по кризисам теплообмена в вертикальных щелевых каналах с соответствующими данными для условий большого объема: I - фреон-П; 2 - фреон-ПЗ; 3 - вода; 4,5 - гелий [8.16]; 6 - этанол [8.22]? 7 - по уравнению (8.22); 8 - по уравнению (8.23). имеющиеся результаты исследований представляют собой частные зависимости критических тепловых потоков от отдельных параметров, не позволяющие получить обобщенные расчетные соотношения.

2. Проведенные в настоящей работе систематические исследования критических тепловых потоков позволили сделать вывод, что в затопленных каналах могут иметь место два предельных случая кризисов теплообмена, определяемые условиями отвода паровой фазы от поверхности нагрева: а) кризисы теплообмена, связанные с предельным состоянием граничного двухфазного слоя (аналогично кризисам кипения в большом объеме); б) кризисы теплообмена, обусловленные предельными условиями движения двухфазной смеси вдоль стенок щелевого канала.

3. Разработана модель кризисных явлений, связанных с достижением предельных условий движения двухфазного потока в щелевых каналах. При этом теоретически показано существование двух кризисных явлений, соответствующих условиям достижения предельной толщины пленки жидкости и срыва жидкости с поверхности пленки. Получены количественные оценки для установленных кризисных явлений.

В результате обобщения опытных данных по кризисам теплообмена при кипении в щелевых каналах установлена правомерность разработанной теоретической модели кризисов течения двухфазного потока в щелевых каналах,получены обобщенные расчетные соотношения и границы их применения.

5. На основании обобщенных расчетных соотношений для предельных случаев кризисов теплообмена (кризисов кипения на стенках канала и кризисов течения в щели) получена обобщенная форма представления опытных данных для всей области параметров вертикальных щелевых каналов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследования, проведенные в настоящей работе, раскрывают большое многообразие кризисных явлений, имеющих место в замкнутых свободно-конвективных (гравитационных) двухфазных системах, именуемых в литературе как замкнутые двухфазные термосифоны. Полученные результаты исследования этих явлений имеют важное как научное, так и прикладное значение. Главное научное значение полученных результатов состоит в раскрытии физической природы существенных изменений в замкнутой двухфазной системе, носящих кризисный характер, в установлении связи элементарного механизма переноса в двухфазной системе с интегральными характеристиками различных предельных состояний, в разработке обоснованных физических, аналитических и расчетных моделей кризисных явлений, в получении обобщенных расчетных соотношений, справедливых в широких диапазонах изменения определяющих параметров, в установлении связи полученных данных с общенаучными достижениями в области исследования кризисов переноса в двухфазных системах. Прикладное значение полученных результатов состоит в установлении тех кризисных явлений, которые существенны с точки зрения наступления кризисов теплообмена в замкнутых двухфазных термосифонах, а также в нахождении конкретных границ их проявления, что позволяет (на основании инженерных расчетов) определять область эффективной и надежной работы термосифонов различных конструкций в различных условиях их практического применения.

Основные научные и прикладные результаты работы заключаются в следующем.

I. В работе показано, что предельные состояния двухфазной системы в замкнутых термосифонных устройствах, определяющие кризисные изменения их теплопередающих свойств, могут быть вызваны тремя различными причинами: I) изменением объема жидкой фазы при изменении среднего термодинамического состояния промежуточного теплоносителя; 2) изменением характера распределения жидкой фазы относительно поверхности нагрева под влиянием гидродинамических процессов; 3) нарушением гидродинамической устойчивости различных режимов течения в противоточных и прямоточных двухфазных системах. Показано также, что кризисные явления, определяемые первыми двумя причинами могут быть легко переведены в разряд несущественных путем изменения внешних условий теплообмена на участке охлаждения или степени заполнения замкнутого объема теплоносителем. Кризисные явления, обусловленные последней причиной, являются нерегулируемыми, так как определяются внутренними свойствами данной двухфазной системы. При этом на основании исследования и анализа тепловых и гидродинамических характеристик термосифонов с противотоком фаз установлено существование следующих кризисных явлений:

I) потеря устойчивости граничного двухфазного слоя (аналогично кризисам теплообмена при кипении в большом объеме); 2) предельное насыщение паром объема динамического двухфазного слоя; 3) достижение предельной толщины пленки жидкости; 4) срыв капель жидкости с поверхности пленки; 5) "подвисание" пленки жидкости; 6) выброс жидкости из ядра потока; 7) инверсия течения пленки жидкости.

2. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о перспективности дальнейшего развития гидродинамической теории кризисных явлений в двухфазных системах на основе изучения характеристик элементарного механизма переноса в этих системах. Таковыми являются: I) равновесная скорость движения одиночных дискретных частиц жидкости и газа в несущих жидких и газовых средах; 2) параметры волн на поверхности раздела; 3) условия обтекания характерных образований (пузырей, капель, волн) непрерывными средами. На основании анализа элементарного механизма получены выражения для критической скорости движения одиночных пузырей и капель и критической длины волны на поверхности раздела фаз. С учетом этих характеристик разработаны модели, позволившие получить количественное описание различных кризисных явлений.

3. Важным условием получения количественного описания кризисных явлений гидродинамической природы является учет влияния сжимаемости двухфазной среды, которое проявляется через характер взаимодействия фаз на искривленной поверхности раздела. При этом в работе получено общее выражение для критерия сжимаемости, а также различные его частные формы, которые могут быть определяющими в различных двухфазных средах (газ - жидкость или пар - жидкость). Показано, что для различных кризисных явлений, возникающих в системе пар-жидкость на линии насыщения, влияние сжимаемости среды имеет одинаковый (фундаментальный) характер.

4. Исследованиями установлено, что все кризисные явления, имеющие место в двухфазных системах замкнутых термосифонов, могут быть существенными с точки зрения наступления кризисов теплообмена. Однако в термосифонах простейшей конструкции нарушение условий теплообмена способны вызвать лишь те кризисные явления, которые приводят к резким изменениям структуры двухфазного потока и сопровождаются глубоким нарушением баланса массовых расходов жидкой и паровой фазы. Таковыми в условиях противотока фаз являются: I) предельное насыщение граничного двухфазного слоя;

2) предельное насыщение объема динамического двухфазного слоя;

3) "подвисание" пленки жидкости; 4) выброс жидкости из ядра потока в режиме "захлебывания". Соответствующие обобщенные соотношения для кризисов теплообмена и границы их применения приведены в табл. 3!1.

5. Несмотря на взаимосвязанный характер протекания процессов тепло- и массопереноса в замкнутой полости, наступление кризисов теплообмена в термосифонах с противотоком фаз при любых конкретных условиях определяется действием лишь одного из вышеуказанных механизмов кризисных явлений, что свидетельствует о неприменимости принципа суперпозиции к отдельным кризисам переноса.

6. Анализ максимальных тепловых потоков в термосифонах с организованной циркуляцией промежуточного теплоносителя показал,что наступление кризисных явлений в них в значительной мере зависит от краевых эффектов, определяемых условиями взаимодействия потоков пара и жидкости на выходе из подъемного канала и входе жидкости в опускной канал. При устранении влияния краевых эффектов кризисные явления в термосифонах с разделенным течением встречных потоков теплонооителя зависят лишь от внутренних свойств свободно-конвективного циркуляционного контура.

7. Проведенные исследования тепловых и гидродинамических характеристик кризисных явлений в термосифонах с организованной циркуляцией промежуточного теплоносителя позволяют связывать их с различными кризисными изменениями структуры восходящего двухфазного кольцевого потока. При этом установлено, что кризисы теплообмена могут наступать как в результате полного испарения пристенной пленки жидкости (кризисы теплообмена второго рода), так и в результате потери устойчивости движения кольцевого потока.

8. В работе развиты идеи о гидродинамическом характере кризисных явлений, связанных с полным испарением пристенной пленки жидкости и соответствующих кризису теплообмена второго рода. В соответствии с этими идеями гидродинамическая устойчивость пленки жидкости, определяющая соотношение расходов жидкой фазы в пленке и ядре потока (а следовательно, и в момент кризиса теплообмена), определяется соотношением эффектов воздействия на пленку со стороны парового ядра и эффектов, характеризующих прочность пленки. При этом установлено существование двух предельных случаев, когда прочность пленки жидкости определяется либо внутренними, либо поверхностными силами. На основе этих результатов разработана теория обобщенного анализа кризисов теплообмена второго рода, позволяющая не только обобщить известные опытные данные, но и обоснованно подойти к обобщению данных настоящей работы, полученных для различных теплоносителей.

9. Разработана теория кризисных явлений, наблюдаемых в кольцевом режиме течения восходящего двухфазного потока с независимыми расходами жидкости и газа. При этом показано, что характерные кризисные явления возникают в такой системе вследствие потери устойчивости восходящего волнового течения пленки при достижении двух предельных состояний: I) предельного значения толщины пленки жидкости и 2) условий срыва жидкости в поверхности пленки. Результаты этой теории позволили разработать модель соответствующих кризисных явлений в двухфазной системе с зависимыми расходами фаз в пленке жидкости и ядре потока, с помощью которой обобщены результаты экспериментальных исследований по гидродинамическим кризисам теплообмена в замкнутых термосифонах.

10. В результате проведенных исследований можно заключить, что все кризисные явления, имеющие место в восходящем кольцевом течении двухфазного потока существенны с точки зрения наступления кризисов теплообмена в вертикальных термосифонах с организованной циркуляцией теплоносителя. Соответствующие обобщенные соотношения для кризисов теплообмена и границы их применения приведены в табл. 3!2.

11. В работе показана возможность обобщения разработанной для восходящего кольцевого течения модели гидродинамических кризисных явлений на частный случай термосифонов с организованной циркуляцией теплоносителя - случай кипения жидкостей в вертикальных щелевых каналах. На основании этой модели разработана теория и проведено обобщение по кризисам теплообмена при кипении жидкостей в щелевых каналах. При этом установлено, что кризисы теплообмена в щелевых каналах определяются двумя предельными механизмами переноса, связанными с потерей устойчивости либо восходящего течения пристенной пленки жидкости, либо граничного двухфазного слоя (аналогично случаю кипения жидкости в условиях большого объема). Соответствующие обобщенные соотношения для расчета кризисов теплообмена приведены в табл. 3*3.

12. Результаты исследований, полученные в настоящей работе, использованы при разработке инженерных методик определения области эффективной и надежной работы замкнутых двухфазных термосифонов в качестве теплопередающих элементов систем нагрева и охлаждения в аппаратах и устройствах различных отраслей промышленности. Перечень основных технических разработок и степень их внедрения приведены в табл. 3*4.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Безродный, Михаил Константинович, 1983 год

1. B.I. Михелев Л.А. Нагревательные трубы для хлебопекарных печей.- М.: Пищепромиздат, 1949. 26 с.

2. В.4. Long E.L.Tiie Long thermopile.-Proc.Permafrost.Int.Conference, 1963,P.487-491.

3. В. 12. Карпис JI.E. Исследование и расчет теплообменников-утилизаторов из бесфитильных тепловых труб. В кн.: Проблемы создания микроклимата в зданиях НИИ, М., 1978, с. 37-48.

4. В.13. Исследование газонаполненных тепловых труб при одностороннем обогреве / А.С.Горбик, Л.Д.Грицук, М.Г.Горелик и др. В кн.: Использование вторичных энергоресурсов и охлаждение агрегатов в черной металлургии. М.: Металлургия,1976, № 5, с. 61-66.

5. В.15. A.c. 551369 (СССР). Дутьевая фурма / С.Н.Файнзильберг,М.К. Безродный, А.И.Белойван и др. Опубл. в Б.И.,1977, № II.

6. В.16. A.c. 648812 (СССР). Трубчатая нагревательная печь / М.К.Безродный,Ц.А. Бахшиян, В.Е.Баклашов и др. Опубл. в Б.И.; 1979, № 7.

7. В.17. A.c. 836463 (СССР). Рекуператор / М.К.Безродный,Ц.А.Бахшиян, В.Е.Баклашов и др. Опубл. в Б.Й.,1981, № 21.

8. В.18. Егоров Э.Д., Сиротин А.М. Тепловые трубы и перспектива их применения в газовой промышленности. В кн.: Повышение эффективности добычи и транспорта газа,М.,1976, с.200-213.

9. В.19. Седелкин В.М.»Безродный М.К. Исследование и методика расчета двухфазных термосифонов для огневых подогревателей абсорбента. В кн.: Техника и технология добычи газа и эксплуатации подземных газовых хранилищ. М., 1979,вып. 1/7, с. 14-25.

10. В.21. A.c. 742454 (СССР). Трубчатая печь для нагрева термолабильных продуктов / В.М.Седелкин, М.К.Безродный, Б.К.Панкратов.- Опубл. в Б.И.,1980, № 23.

11. Б.22. A.c. 867922 (СССР). Трубчатая печь для нагрева термолабильных продуктов / М.К.Безродный, Д.В. Алексеенко, С.С.Волков и др. Опубл. в Б.И., 198I, № 36.

12. Б.23. Основные принципы проектирования воздухоохладителей на испарительных термосифонах для электрических машин / Г.А.Савчен-ков, З.Р.Горбис, Я.Б.Тубис и др. Электротехника, 1976, № I, с. 55-57.

13. В.24. Тубис Я.Б.,Фанарь М.С. Перспективы применения тепловых трубок для интенсификации отвода тепла в электрических машинах.- Электротехническая промышленность, серия "Электрические машины", 1973, вып. 9(31), с. 14.

14. В.25. Горбис З.Р.,Савченков Г.А.,Шевченко В.Г. Исследование испарительных термосифонов для воздухоохладителей электрических машин. Электротехническая промышленность, серия "Электрические машины", 1975, вып. 1(47), с. 6-7.

15. В.27. Мартыновский В.С.,Семенюк В.А.,Пятницкая Н.И. Исследованиесистемы с промежуточным теплоносителем для отвода тепла в термоэлектрических охлаждающих батареях. ХЬлодильная техника., 1972, №11, с. 19-23.

16. В.28. Коленко Е.А.,Вердиев М.Г. Использование термосифонов втермоэлектрическом приборостроении. Гелиотехника, 1973, № I, с. 10-12.

17. В.29. Кипение и конденсация в охладителях типа "двухфазный термосифон" / И.Г.Киселев, А.И.Исакеев, В.В.Филатов и др. В кн.: Кипение и конденсация, Рига, Рижский политехнический институт, 1979, с. 74-83.

18. В.30. Исакеев А.И.,Киселев И.Г.»Филатов В.В. Эффективные способы охлаждения силовых полупроводниковых приборов. Л.: Энер-гоиздат, Ленинградское отделение, 1982. - 136 с.1. Литература к главе I

19. I. Степанчук В.Ф.»Стрельцов А.И. Исследование пульсирующей тепловой трубы. Известия вузов. Энергетика, 1975, № 3, с. 122-125.

20. Larkin B.S.An experimental study of the two-phase thermosyphon tube .-Engineering Journal (Cani) ,1971 n.8-9,p.1-8.

21. Исследование газонаполненных тепловых труб при одностороннем обогреве / А.С.Горбик,Л.Д.Грицук, М.Г.Горелик и др. В кн.: Использование вторичных энергоресурсов и охлаждение агрегатов в черной металлургии. М.: Металлургия,1976, вып.5,с. 61-66.

22. Исследование испарительной зоны высокоэффективных гладкостен-ных тепловых труб /Л.Н.Добровольский, А.М.Карпов,А.Д.Корне-ев и др. В кн.: Гидравлика, М.,1977, вып.6, с. 85-90.

23. Мелодиев Е.А.,Манохин В.Я.,Турбин B.C. Исследование гидродинамических характеристик тепловых труб. Известия вузов. Машиностроение, 1977, № 10, с. 78-81.

24. Степанчук В.Ф., Стрельцов А.И. Анализ работы П-образного испарительного термосифона. Известия вузов. Энергетика,1974, ' № 4, с. 81-86.

25. Бейнусов А.Г., Уткин В.Б. К расчету циркуляционных характеристик двухфазного термосифона. Инженерно-физический журнал, 1976, т. 37, с. 424-428.

26. Лыков A.B. Тепломассообмен (справочник) -М.: Энергия,1971. -560 с.

27. Стоянов Н.М. Кризис теплопереноса в замкнутом испарительном термосифоне. Инженерно-физический журнал, 1969, т. 17, tel, с. 37-42.

28. Lee Y.,Mitai U.A two-phase closed thermosyphon.-Int.J.Heat and Mass Transfer,1972,v.15»B.9,p.1695-1707.

29. Жук C.K. Исследование гидродинамики парожидкостных потоков и теплообменных характеристик в замкнутых испарительных термосифонах применительно к системам отопления: Автореф.дис. . канд.техн.наук. Киев,1977. - 22 с.

30. Kusuda H.,Jmura H.Boiling heat transfer in an open thermosy-phon.-Bulletin of ISME,1973,16,n.101,p.1734-1740.

31. Савченков Г.А. Исследование процессов теплообмена в низкотемпературных испарительных термосифонах: Автореф.дис. . канд.техн.наук. Л., 1976. - 26 с.

32. Савченков Г.А., Кунаков В.Г. Исследование кризиса теплопереноса в низкотемпературных испарительных термосифонах. Инженерно-физический журнал,1979,т. 37, № 2, с. 214-222.

33. Семена М.Г. Максимальная теплопередающая способность вертикальных двухфазных термосифонов. Инженерно-физический журнал, 1978, т. 35, № 3, с. 398-403.

34. Боришанский В.M., Фокин Б.С., ЗКижин Г.В. О влиянии масштабных факторов на критические тепловые нагрузки при кипении в условиях свободной конвекции. Теоретические основы химической технологии, 1969, т. 3, № I, с. 70-78.

35. Боришанский В.М., Фокин Б.С., К расчету максимального теплового потока при пузырьковом кипении в большом объеме на цилиндрических и сферических поверхностях. Инженерно-физический журнал, 1975, т. 28, № 2, с. 374-376.

36. Пометько P.C. Исследование кризиса теплоотдачи и распределения жидкости в парогенерирующих каналах: Автореф.дис. . канд.техн.наук. M., 1976. - 19 с.

37. Tien С.L.,Chung K.S.Entrainment Limits in Heat Pipes.-In:: Proc.Third Intern.Heat pipe Conf.Palo Alto,USA,1978,p.36-40.

38. Балунов Б.Ф., Смирнов Е.Л. Критические тепловые нагрузки в вертикальных трубах с заглушённым нижним торцом. Инженерно-физический журнал, 1980, т. 39, № 5, с. 838-841.

39. Смирнов Е.Л. Критический тепловой поток при захлебывании в вертикальных каналах. В кн.: Физическая гидродинамика и тепловые процессы. Новосибирск: ИТФ СО АН СССР, 1980, с.75-80.

40. Исследование температурного режима вертикальных парогенерирующих каналов при отсутствии циркуляции теплоносителя /

41. П.А. Андреев, Б.Ф.Балунов, Р.А.Рыбин и др. В кн.: Теплообмен, температурный режим и гидродинамика при генерации пара. Л.: Наука, 1981, с. 163-170.

42. Уоллис Г. Одномерные двухфазные течения. -М.: Мир,1972. 440 с.

43. Block I.A.,Wallis G.B. Heat transfer and fluid flows limited by flooding.-AlChE Symp.Ser.,1978,vol.74, n.174,p.73-82.

44. Griffith P.W.,Schumann A.,Neustal A.D.Flooding and burnout in closed end vertical tubes.-Symp.on Two-Phase Flow,Proc.Inst. Mech.Engrs.»London,1962,p.35-39.

45. Shires G.L.»Pickering A.K.,Blaker P.T.Film cooling of vertical fuel rods: Report AEEW-R 343,1964 . -Winfrith,1964.-22p.

46. Shires G.L.»Pickering A.E.The flooding phenomenon in couter-current two-phase flow.-Symp.on Two-Phase Flow,Dep.of Chem. Engr.,Univ of Exeter.Devon,England,1965,vol.2,B3,p.501-538.

47. Смирнов Г.Ф. Основы теории замкнутых испарительных систем. -Дис. . докт.техн.наук, Одесса, 1979. 450 с.

48. Кафаров В.В. Основы массопередачи. -М.: Высшая школа, 1972. 494 с.

49. Галактионов В.В., Мироненко А.В., Портнов В.А. Исследование тепло- и массообмена в закрытом термосифоне. Труды / Московский энергетический институт, 1975, вып. 268, с.91-97.

50. Галактионов В.В., Портнов В.Д.,Мироненко А.В. Исследование тепломассообмена в испарительной зоне двухфазного термосифона. Труды / Московский Энергетический институт, 1976, вып. 283, с. 33-37.

51. Мироненко А.В. Исспедование теплообмена в двухфазном термосифоне с концентрическими вставками.: Автореф. дис. . канд. техн.наук. -М., 1977. 20 с.

52. Гидравлический расчет котельных агрегатов (нормативный метод) / Под ред. В.А. Локшина и др. М.: Энергия, 1978.256 с.

53. Федоров Л.Ф., Попов В.Г. Выбор оптимальной геометрии испарительного канала по максимальным циркуляционным характеристикам. -Теплоэнергетика, 1976, №2, с. 78-80.

54. Федоров Л.Ф., Попов В.Г., Воропаева Э.Н. Влияние схемы движения греющего теплоносителя на циркуляционные характеристики испарительного канала. Теплоэнергетика, 1978, № 8, с. 37-39.

55. Попов В.Г., Федоров Л.Ф. Оптимизация контура естественной циркуляции при заданных ограничениях на параметры контура. -Теплоэнергетика, 1980, №9, с. 46-49.

56. Ткаченко С.И., Степчук И.Д. Кризис теплообмена в условиях колебательной неустойчивости в вертикальном испарительном контуре при атмосферном давлении. Инженерно-физический журнал, 1973, т. 24, №4, с. 650-656.

57. Степчук И.Д. Исследование теплоотдачи и кризисных явленийв вертикальных длиннотрубных циркуляционных контурах испарителей.: Автореф.дис. . канд.техн.наук. Киев,1977.-27с.

58. Теплогидродинамический кризис в вертикальных выпарных аппаратах и испарителях / И.М.Федоткин, С.И. Ткаченко, И.Д. Степчук и др. Теплоэнергетика, 1972, № II, с. 49-52.

59. Исследование особенностей кризисных явлений в вертикальном контуре при низком давлении и вакууме / С.И. Ткаченко, И.Д. Степчук, А.Н. Ботин и др. Известия вузов. Энергетика, 1973, № 8, с. 66-71.

60. Исследование методов предотвращения развития кризисных явлений в вертикальном циркуляционном контуре при атмосферном давлении и вакууме / И.М.Федоткин, С.И. Ткаченко,А.Н.Ботин и др. Известия вузов. Энергетика, 1973, № 12, с,110-114.

61. Теплообмен при кипении воды в вертикальных кольцевых каналах / И.И. Сагань, Н.Ю. Тобилевич, С.И. Ткаченко и др. -Известия вузов. Пищевая технология, 1971, № I, с. I27-I3I.

62. Ткаченко O.A. Исследование влияния скорости циркуляции и гидродинамики двухфазного потока на теплообмен при кипении в трубах выпарных аппаратов сахарных заводов.: Автореф.дис. . канд.техн.наук. Киев, 1968. - 27 с.

63. Ладиев Р.Я. Влияние уровня на экстремальные значения теплоотдачи в выпарных аппаратах с естественной циркуляцией.

64. В кн.: Химическое машиностроение. Киев: Техника,1965, № 2, с. 54-58.

65. Ладиев Р.Я. Изменение теплоотдачи во времени при различных гидродинамических режимах работы выпарного контура с естественной циркуляцией. В кн.: Теплообмен и гидродинамика вдвухфазных средах. Киев: Наукова думка, 1967, с. 63-72.

66. Дорощук В.Е.,Нигматулин Б.И. Кризис теплообмена второго рода в вертикальной трубе при невысоких давлениях. Теплоэнергетика, 197I, № 3, с. 79-80.1. Литература к главе 2

67. Cohen H.,Bayley F.Heat transfer problems of liquid-cooledgas turbine blades.-Proc. J.Mech.E. ,1955»v.-169,n.j54,p.-1063-1080.

68. Иванов В.Л. Исследование теплообмена в замкнутом канале в условиях естественной конвекции при изменении агрегатного состояния теплоносителя. Известия вузов. Машиностроение, 1963, № I, с. II7-I29.

69. Стрельцов А.И. Теоретическое и экспериментальное исследование оптимального заполнения тепловых трубок. Известия вузов. Энергетика, 1973, № 12, с. II8-I22.

70. Киселев Ю.Ф. Исследование процессов тепло- и массообмена в двухфазных термосифонах с низкотемпературными теплоносителя- 388 ми. Дис. . канд.техн.наук., Киев, 1980. - 225 с.

71. Безродный М.К., Белойван А.И. К определению степени заполнения замкнутого двухфазного термосифона низкотемпературнымитеплоносителями. Теплофизика и теплотехника, 1975, вып.29, с. 126-129.

72. Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. -М.: Госиздат физико-матем.литературы, 1963.- 708 с.

73. Капица П.Л. Волновое течение тонких слоев вязкой жидкости. Свободное течение. Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1948, т. 18, Ш I, с. 3-18.

74. Feind К.Stromungsuntersuchung bei Gegenstrom von Rieselfilm und Gas in lotrechten Rohren.-VDJ-Forschungsheft,1960,п.4-81,

75. Безродный M.K., Алабовский А.H., Мокляк В.Ф. Исследование среднего объемного паросодержания динамического двухфазного слоя в замкнутых термосифонах. Известия вузов. Энергетика, 1981, № 9, с. 58-63.

76. Кутателадзе С.С., Стырикович М.А. Гидродинамика газожидкостных систем. М.; Энергия, 1976. - 296 с.

77. П.Кутепов А.М., Стерман Л.С., Стюшин Н.Г. Гидродинамика и теплообмен при парообразовании. М.: Высшая школа, 1977.-352 с.

78. Лабунцов Д.А.,Корнюхин И.П.,Захарова Э.А. Паросодержание двухфазного адиабатного потока в вертикальных каналах. Теплоэнергетика, 1968, № 4, с. 62-67.

79. Безродный М.К. К расчету скорости витания капель жидкости в газовом потоке. Химическое и нефтяное машиностроение,1978, № 12, с. 28-30.

80. Безродный М.К., Файнзильберг С.Н., Белойван А.И. Исследование кризиса теплопереноса в замкнутых термосифонах. Известия вузов. Черная металлургия, 1976, № 9, с. I6I-I64.

81. Безродный М.К., Файнзильберг С.Н., Кондрусик Е.А. Исследование максимальной теплопередающей способности кольцевых двухфазных термосифонов. В кн.: Теплообмен и гидродинамика. Киев, Наукова думка, 1977, с. 103-108.

82. Безродный М.К., Алексеенко Д.В. Исследование кризиса тепло-переноса при кипении фреона-Ii в испарительных термосифонах. Вопросы радиоэлектроники. Серия ТРТО,1976, вып. I, с. 110—117.

83. Безродный М.К., Алексеенко Д.В. Исследование кризиса тепло-масс опереноса в низкотемпературных бесфитильных тепловых трубах. Теплофизика высоких температур, 1977, т. 15, № 2, с. 370-376.

84. Безродный М.К.,Белойван А.И. Исследование максимальной теплопередающей способности замкнутых двухфазных термосифонов. Инженерно-физический журнал, 1976, т. 30, № 4-,с.590-597.

85. Bezrodnyj M.,E,ajnailberg S.,Kodrusik E.Badanie krysysu prze-plywu ciepla i masy w dwufazowych. termosyf onach. z poprecz-nym przekrojem pierscieniowym.-Zeszyty naukowue Poli.tech.niki Bialostockiej,1976,n.16,3-10.

86. Безродный M.K.,Алексеенко Д.В. Влияние давления промежуточного теплоносителя на критические тепловые потоки в испарительных термосифонах. Известия вузов. Энергетика, 1977,4, с. 80-84.

87. Безродный М.К., Алексеенко Д.В., Сверлов A.B. Предельныетепловые режимы бесфитильных тепловых труб с низкотемпературными теплоносителями. Реферативная информация о законченных научно-исследовательских работах в вузах УССР, 1977, вып. II, с. 30-31.

88. Безродный М.К., Сосновский В.И.,Алексеенко Д.В. Исследование критических тепловых потоков при кипении фреона-Ii в кольцевых двухфазных термосифонах. Ворросы радиоэлектроники. Серия ТРТО, 1977, вып. I, с. 112-120

89. Обобщение опытных данных по предельному теплопереносу в двухфазных термосифонах методом термодинамического подобия/ М.К.Безродный, Д.В.Алексеенко, А.З. Каждан и др. Известия вузов. Энергетика, 1980, № 7, с. I2I-I24.

90. Влияние давления промежуточного теплоносителя на максимальную теплопередающую способность замкнутого двухфазного термосифона / А.С.Горбик, А.И. Белойван, С.Н.Файнзильберг,

91. М.К.Безродный В кн.: Использования вторичных энергоресурсов и охлаждение агрегатов в черной металлургии. М.: Металлургия, 1978, вып. 7, с. 74-77.

92. Влияние угла наклона замкнутого двухфазного термосифона на максимальную теплопередающую способность / М.К.Безродный, С.Н.Файнзильберг, А.И.Белойван и др. Известия вузов. Черная металлургия, 1976, № II, с. 174-177.

93. Безродный М.К.,Сахацкий A.A. Закономерности предельного теплопереноса в наклонных испарительных термосифонах. Теплоэнергетика, 1977, № 3, с. 75-77.1. Литература к главе 3

94. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. Новосибирск: Наука, 1970. - 659 с.

95. Кутателадзе С.С.»Маленков И.Г. Экспериментальное исследова- 391 ние аналогии процессов кипения и барботажа. Журнал прикладной механики и технической физики, 1966, №. 2, с. 140-143.

96. Юдаев Б»Н. Теплопередача. -М.: Высшая школа, 1973. 359с.

97. Дейч М.Е.»Филиппов Г.А. Газодинамика двухфазных сред. -М.: Энергия, 1968. 423 с.

98. Маленков И.Г. Критические явления в процессах барботажа и кипения. Журнал прикладной механики и технической физики, 1963, №6, с. 166-169.

99. Маленков И.Г. О роли газообразной фазы в механизме кризиса кипения при естественной конвекции. Теплофизика высоких температур, 1968, т. 6, №2, с. 227-279.

100. Кутателадзе С.С., Маленков И.Г. О зависимости критерия устойчивости пузырькового кипения от сжимаемости пара. Журнал прикладной механики и технической физики, 1971, № 4,с 77-81.

101. Безродный М.К. О влиянии сжимаемости паровой фазы на критерий устойчивости пузырькового режима кипения в большом объеме. В кн.: Кипение и конденсация. Рига: Рижский политехнический институт, 1982, с.59-68.

102. Фукс H.A. Механика аэрозолей. М.: АН СССР, 1955.-351 с.

103. Маленков И.Г. О движении больших пузырей газа, всплывающих в жидкости. Журнал прикладной механики и технической физики, 1968, №6, с. 130-134.

104. Peebles F.NGarber H.I.Studies on the motion of gas bubbles in liquids.-Chem.Enging.,1953»v.49,n.2.

105. Смирнов H.И.,Рубан В.JI. Относительная скорость движения капель в переходной области. Журнал прикладной химии,195I, т. ХХ1У, № I, с. 47-55.

106. Смирнов Н.И., Рубан В.Л. Относительная скорость движения капель. Журнал прикладной химии, 1949, т. ХХП, № Ю,с. 1068-1077.

107. Городецкая А.В. Скорость поднятия пузырьков в воде и водных растворах при больших числах Re . Журнал прикладной химии, 1949, т. ХХШ, № I, с. 71-77.

108. Ладыженский P.M. Исследование движения воздушного пузырька в воде при высоких значениях Re . Журнал прикладной химии, 1954. - т. ШП, № I, с. 22-32.

109. Сахаров В.А. Экспериментальное определение относительной скорости движения газового пузыря в потоке жидкости. Известия вузов. Нефть и газ, 1966, с. 68-72.

110. Grace J.R.Shapes and velocities of bubbles rising in infinite liquids.-Trans.Inst.Chem.Engrs.,1972,vol.51,p.116-120.

111. Grace J.R.,Wairegi T.,ilgujen Т.Н.Shapes and velocities of single drops and bubbles moving freely through immiscible liquids.-Trans.Inst.Chem.Eng.,1976,vol.54,n.p.167-173.

112. Быстрай Г.П.,Десятник В.Н. К вопросу о движении капель жидкости. Москва, 1976. - 10 с. - Рукопись представлена редколлегией "журнала физической химии". Деп. в ВИНИТИ1. ноября 1976 года, № 3696-76Деп.

113. Бердников В.И.,Левин A.M. Расчет скорости движения пузырей и капель. Теоретические основы химической технологии,1980, т. Х1У, №4, с. 535-541.

114. Сорокин Ю.Л.,Демидова Л.Н. Скорость витания крупных капель жидкости в потоке газа или пара. Энергомашиностроение,1981, № I, с. 25-29.

115. Домашнев А.Д. Конструирование и расчет химических аппаратов. М.: Машгиз, 196I. - 624 с.

116. Лунин О.Г. Теплообменные аппараты пищевой промышленности. -М.: Пищевая промышленность, 1967. 216 с.- 393

117. Милн-Томсон Л.М. Теоретическая гидромеханика. -М.: Мир, 1964. -655 с.

118. Безродный М.К. К расчету скорости витания капель жидкости в газовом потоке. Химическое и нефтяное машиностроение, 1978, № 12, с. 28-30.

119. Кружилин Г.Н. Обобщение экспериментальных данных по теплоотдаче при кипении жидкостей в условиях естественной конвекции. Известия АН СССР, ОТН, 1949, № 5, с. 701-712.

120. Кутателадзе С.С. Теплопередача при конденсации и кипении. М.-Л.: Машгиз, 1952. 232 с.

121. Стерман Л.С. К теории теплоотдачи при кипении жидкости. -Журнал технической физики, 1953, № 2, с. 341-351.

122. Боришанский В.М. К вопросу об обобщении опытных данных по прекращению пузырькового кипения в большом объеме жидкости. Труды / Центральный котлотурбинный институт, 1955,вып. 28, с. 169-18I.

123. Лабунцов Д.А. Обобщенные зависимости для критических тепловых нагрузок при кипении жидкостей в условиях свободного движения. Теплоэнергетика, I960, № 7, с. 76-80.

124. Zuber N .On the stability of boiling heat transfer.-Trans.- ASME,1958,v.80,n.3,p.711-720.

125. Толубинский В.И. Теплообмен при кипении. Киев: Наукова думка, 1980. - 315 с.

126. Кириченко Ю.А.,Черняков П.С. Некоторые вопросы кризиса кипения в большом объеме. Труды / Физико-технический институт низких температур АН УССР, 1970, вып. I. Вопросы гидродинамики и теплообмена в криогенных системах, с.157-202.

127. Кутателадзе С.С. Гидродинамическая модель кризиса теплообмена в кипящей жидкости при свободной конвекции. Журнал технической физики, 1950, № II, с. 1389-1392.

128. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. -М.: Атомиз-дат, 1979. 416 с.

129. Казакова Е.А. Влияние давления на возникновение первого кризиса при кипении. В кн.: Вопросы теплообмена при изменении агрегатного состояния вещества. М.-Л., Госэнергоиз-дат, 1953, с. 92-101.

130. Мамонтова H.H. Кипение некоторых жидкостей при пониженных давлениях. Журнал прикладной механики и технической физики, 1966, № 3, с. 140-144.

131. Кутателадзе С.С.,Мамонтова H.H. Исследование критических тепловых потоков при кипении-жидкостей в большом объеме в условиях пониженных давлений. Инженерно-физический журнал, 1967, т. ХП, № 2, с. I8I-I86.

132. Добротворцев В.В. Исследование кризиса кипения жидкостей при пониженных давлениях. Вопросы радиоэлектроники,серия ТРТО, 1970, № 3, с. 95-101.

133. Добротворце.в В.В. Кризис теплообмена при кипении жидких металлов и неметаллических жидкостей в условиях свободной конвекции. Теплофизика высоких температур, 1972, т. 10, №4, с. 832-837.

134. Ратиани Г.В.,Авалиани Д.И. Теплообмен и критические тепловые нагрузки при кипении фреонов. Холодильная техника, 1965, № 3, с. 23-28.

135. Безродный М.К., Бутузов А.И., Сосновский В.И. Влияние величины межреберных каналов оребренной трубы на теплообмен при кипении в большом объеме. Вопросы радиоэлектроники, серия ТРТО, 1975, №2, с. 19-27.

136. Кутателадзе С.С.Анализ подобия и модели в термогидродинамике газожидкостных систем. Журнал прикладной механики и технической физики, 1980, № 5, с. 24-33.

137. Маленков И.Г. Механизм влияния сжимаемости легкой фазы на критическую тепловую нагрузку при кипении в условиях свободной конвекции. В кн.: Кипение и конденсация. Рига: Рижский политехнический институт, 1980, с. 40-45.

138. Шрок, Линард. Влияние давления, геометрических факторов и уравнения состояния на величину максимальных и минимальных тепловых потоков при кипении. Теплопередача,1963, № 3, с. 88-102.

139. Морозов В.Г. Исследование физических свойств жидкости на критические тепловые потоки при кипении. Известия вузов СССР. Энергетика, 196I, Ш I, с. 73-81.

140. Cichelli М.Т.,Bonilla С .Б1 .Heat transfer to liquids boiling under pressure.-Trans.AIChE,1945,v.4l»P

141. Безродный M.K. К обобщению опытных данных по критическим тепловым потокам при кипении жидкостей в большом объеме. -Известия вузов. Энергетика, 1978, № II, с. 83-87.

142. Безродный М.К.,Алабовский А.Н. Критические тепловые потоки при кипении жидкостей в термосифонах. В кн.: Кипение и конденсация. Рига: Рижский политехнический институт, 1979, с. 47-59.1. Литература к главе 4

143. Капица П.Л. Волновое течение тонких слоев вязкой жидкости. -Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1948, т.18, вып. I, с. 19-28.

144. Семенов П. Течение жидкости в тонких слоях. Журнал технической физики, 1944, т. ХЕГ, № 7-8, с. 427-437.

145. Семенов П.А. Течение жидкости в тонких слоях. Журнал технической физики, 1950, т. 20, № 8, с. 980-990.

146. Конобеев Б.И.,Малюсов В.А.»Жаворонков Н.М. Гидравлические- 396 сопротивления и толщина пленки при обращенном течении жидкости под действием газа в вертикальных трубах. Химическая промышленность, 1957, № 3, с. 38-41.

147. Исследование эффективности регулярных насадок в процессе ректификации воды / В.А. Малюсов,Н.М.Жаворонков,H.A.Малафеев и др. Химическая промышленность, 1962, № 7,с. 53-63.

148. Mahrenholtz О.Forderung eines Flussigkeitsfilm an einer senkrechten Wand durch einem Gasstrom.-Kältetechnik,1958,v.10,N.5. n.5.

149. Feind K.Stromungsuntersuchung hei Gegenstrom von Rieselfilm und Gas in lotrechten Rohren.-VDJ-Forschangsheft,1960, n.4-81.

150. Wallis G .B.Flooding velocities for air and water in vertical tubes.United Kingdom Atomic Energy Authority,Reactor groap, J^EEW-R 123,1961.

151. Кутателадзе С.С.,Сорокин Ю.Л. О гидродинамической устойчивости некоторых газожидкостных систем. В кн.: Вопросы теплоотдачи и гидравлики двухфазных сред. М.-Л.: Госэнергоиздат, 196I, с. 315-324.

152. Ю. Живайкин Л.Я. О толщине пленки жидкости в аппаратах пленочного типа. Химическое машиностроение, 1961,№ 6, с.25-29.

153. Сорокин Ю.Л. Об условиях устойчивости некоторых режимов движения газожидкостных смесей в вертикальных трубах. Журнал прикладной механики и технической физики, 1963, №6, с.KOKS.

154. Сорокин Ю.Л.,Пушкина О.Л. О режимах течения газожидкостных смесей. Труды / Центральный котлотурбинный институт,1964, вып. 47, с. 72-82.

155. Сорокин Ю.Л. О некоторых предельных соотношениях для устойчивости движения газожидкостных потоков в трубах. Труды / Центральный котлотурбинный институт, 1965, вып. 59, с.129-135.

156. Сорокин Ю.Л., Кирдяшкин А.Г.,Покусаев Б.Г. Исследование устойчивости пленочного режима течения жидкости в вертикальной трубе при восходящем движении газа. Химическое и нефтяное машиностроение, 1965, № 5, с. 35-38.

157. Пушкина О.Л.,Сорокин Ю.Л. Опрокидывание движения пленки жидкости в вертикальных трубах. Труды / Центральный кот-лотурбинный институт, 1969, вып. 96, с. 34-39.

158. Уоллис, Маккенчери. Явление висячей пленки в вертикальном кольцевом двухфазном течении. Труды американского общества инженеров-механиков,серия Д,1974, № 3, с. 218-219.

159. Тобилевич Н.Ю.,Сагань И.И.,Поржезинский Ю.Г. Нисходящее движение пленки жидкости в вертикальных трубах в противотоке с воздухом и паром. Инженерно-физический журнал,1968, т. 15, № 5, с. 855-861.

160. Точигин A.A. Волновое течение жидкой пленки совместно с потоком газа. Известия АН СССР. Механика жидкости и газа, 1972, № I, с. 12-18.

161. Движение газожидкостных смесей в трубах / В.А.Мамаев, Г.Э. Одишария, О.В.Клапчук и др. -М.: Недра, 1978, 270 с.

162. Андреевский A.A., А Волновое течение тонких слоев вязкой жидкости. В кн.: Температурный режим и гидравлика парогенераторов. Л.: Наука, 1978, с. 181-230.

163. Семена М.Г., Жук С.К. Исследование процессов гидродинамики фаз в бесфитильных тепловых трубах на воде. Теплоэнергетика, 1976, № 3, с. 81-84.

164. Безродный М.К.,Алабовский А.Н.,Волков С.С. Исследование гидродинамических характеристик двухфазного потока в условиях замкнутого термосифона. Известия вузов. Энергетика, 1980, NÜ 2, с. II6-I2I.

165. Безродный М.К. О режиме захлебывания в противоточном течении пленки жидкости и потока газа в вертикальных трубах. Химическое и нефтяное машиностроение,1980,№ 5, с.30-32.

166. Bezrodnyi M.K.,Volkov S.S.Study of Hydrodynamic Characteristics of Two-Phase Flow in Closed Thermosiphons.-In:Advances in Heat Pipe Technology.London:Pergamon Press,1981,p.115-123.

167. Семенов П.А., Рейбах М.С.,Горшков A.C. Определение толщины слоя жидкости в аппаратах пленочного типа. Химическая промышленность, 1966, № 3, с. 53-59.

168. Семена М.Г.,Мельничук Г.А. Исследование гидродинамики стекающей пленки жидкости при встречном движении газового потока. Теплоэнергетика, 1978, № 5, с. 86-87.

169. Хьюитт Дж. Долл-Тейлор Н. Кольцевые двухфазные течения. -М.: Энергия, 1974. 407 с.

170. Иванов М.Е.,Арустамян Э.С.,Рустамбеков М.К. Перепад давления при пленочном газожидкостном восходящем потоке. Химическая промышленность, 1969, № I, с. 64-67.

171. Безродный М.К. О верхней границе максимальной теплопередаю-щей способности испарительных термосифонов. Теплоэнергетика, 1978, № 8, с. 63-66.

172. Безродный М.К. О нарушении устойчивости процессов тепло- и массопереноса в некоторых газожидкостных системах. Инженерно-физический журнал, 1978, т. 34, №6, c.I00I-I006.

173. Безродный М.К. О кризисе процессов тепломассопереноса при кольцевом режиме работы испарительных термосифонов. М.,- 14 с. -Рукопись представлена редколлегией журнала "Теплофизика высоких температур". Деп. в ВИНИТИ 6.03.1978, № 710-78 Деп.

174. Безродный М.К.,Волков С.С. Исследование гидродинамических характеристик противоточного двухфазного течения в замкнутом термосифоне. В кн.: Гидрогазодинамика и теплообмен в конденсированных средах, Новосибирск: ИТФ СО АН СССР,1982, с. I2I-I27.

175. Ильин А.К. О характере волнового режима течения тонких жидких пленок. Труды / Дальневосточный политехнический институт, 1968, №67, с. 57-60.1. Литература к главе 5

176. A.c. 499300 (СССР). Холодильник для металлургических шахтных печей / М.К. Безродный, С.Н.Файнзильберг, А.И. Белойван. -Опубл. в Б.И., 1976, № 2.

177. A.c. 572081 (СССР). Холодильник для металлургических печей. / М.К. Безродный, С.Н.Файнзильберг, А.И.Белойван и др. -Опубл. в Б.И., 1977, № 33.

178. A.c. 574948 (СССР). Трубчатый холодильник для металлургических печей / М.К.Безродный, С.Н.Файнзильберг, А.И.Белойван и др. Опубл. в Б.И., 1977, № 36.

179. A.c. 6I2I36 (СССР). Горизонтальный трубчатый холодильник металлургических печей / М.К.Безродный, С.Н.Файнзильберг, A.A. Сахацкий и др. Опубл. в Б.И., 1978, № 23.

180. Исследование максимальных тепловых потоков в двухфазных термосифонах с внутренними вставками / М.К.Безродный, С.Н.Файнзильберг, Н.Ю.Колоскова и др. Известия вузов. Энергетика, 1976, № 8, с. 96-102.

181. Исследование максимальных тепловых потоков в двухфазных термосифонах применительно к конструкциям фурм погружения / М.К.Безродный, С.Н.Файнзильберг, Е.А.Кондрусик и др. Известия вузов. Черная металлургия, 1978, № 5, с. 154-157.

182. Безродный М.К., Волков С.С.»Алексеенко Д.В. Исследование характеристик предельного теплопереноса в термосифонах с разделением восходящего и нисходящего потоков теплоносителя. -Известия вузов. Энергетика, 1981, № 12, с. 40-45.

183. Кондрусик Э. Исследование закономерностей кризисов тепломас-сопереноса в двухфазных термосифонах с кольцевым сечением канала. Дис. . кандл?ехн.наук,Киев,1976, - 160 с.

184. Колоскова Н.Ю. Исследование предельных тепловых потоков двухфазных термосифонов с внутренними вставками. Дис. . канд.техн.нада, Киев, 1980. - 145 с.

185. Файнзильберг С.Н.,Колоскова Н.Ю.,Семена М.Г. К обобщениюопытных данных по исследованию закономерностей предельных тепловых потоков двухфазных термосифонов. Известия вузов. Энергетика, 1978, №6, с. 86-88.

186. Безродный М.К.,Сахацкий A.A. Исследование максимальных тепловых потоков в наклонных испарительных термосифонах с внутренними вставками. Известия вузов. Энергетика,1979, № 4, с. 110—112.

187. Исследование предельных тепловых потоков наклонных термосифонов со вставками / А.Н.Алабовский,А.А.Сахацкий, А.И.Белойван и др. Известия вузов. Черная металлургия, 1980, № I, с. I4I-I45.

188. Алабовский А.Н.,Белойван А.И.,Сахацкий A.A. Исследование кризиса тепломассопереноса в низкотемпературных слабонаклонных испарительных термосифонах с внутренними вставками.

189. В кн.: Кипение и конденсация. Рига: Рижский политехнический институт, 1980, с. 87-96.

190. Кутателадзе С.С. Теплопередача при конденсации и кипении. -М.; Л.: Машгиз, 1952.'- 232 с.

191. Дорощук В.Е. О кризисе теплообмена в испарительной трубе. -Теплофизика высоких температур, 1966, т. 4, № 4, с. 552-561.

192. Дорощук В.Е. Кризисы теплообмена йри кипении воды в трубах. -М.: Энергия, 1970. 167 с.

193. Тарасова Н.В. Гидравлическое сопротивление при кипении водыи пароводяной смеси в трубах. Труды / Центральный котлотур-бинный институт, 1965, вып. 59. Гидравлика газожидкостных смесей и потоков при сверхкритическом давлении, с. 47-58.

194. Пржиялковский М.М.,Клюшнев В.Е., Петрова И.Н. Гидравлическое сопротивление щелевых каналов при движении пароводяной смеси. Теплоэнергетика, 1965, № 2, с. 48-52.

195. Коньков A.C., Модникова В.В. Экспериментальное исследование условий ухудшения теплоотдачи при кипении в трубах. Теплоэнергетика, 1962, № 8, с. 77-81.

196. Дорощук В.Е., Нигматулин Б.И. Кризис теплообмена второго рода в вертикальной трубе при невысоких давлениях. Теплоэнергетика, 1971, № 3, с. 79-80.

197. Дорощук В.Е.,Левитан Л.Л.,Ланцман Ф.П. Рекомендации к расчету кризисов теплообмена в круглой трубе при равномерном тепловыделении. Теплоэнергетика, 1975, № 12, с. 66-70.

198. Морозов В.Г. Экспериментальное изучение граничных паросодер-жаний при кризисе теплоотдачи второго рода. Теплофизика высоких температур, 1976, т. 14, №10, с. 185-189.

199. Исследование граничных паросодержаний в парогенерирующих трубах при высоких давлениях / И.И.Беляков, А.Н.Кузнецов, Д.Ф. Романов и др. Теплоэнергетика,1976, № 10, с. 69-71.

200. Исследование граничных условий ухудшения теплоотдачи в трубах больших диаметров / И.И.Беляков,С.Н.Смирнов,В.В.Соколов и др. Теплоэнергетика, 1980, № 12, с. 49-51.

201. Левитан Л.Л.,Ланцман Ф.П.,Деднева Е.И. Исследование влияния диаметра трубы на кризис теплообмена второго рода. Теплоэнергетика, 1981, № 7, с. 40-44.

202. Кризис теплообмена второго рода при высоких массовых скоростях / В.Е. Дорощук, А.С.Коньков,Ф.П.Ланцман и др. Теплоэнергетика, 1972, № 3, с. 72-74.

203. Дорощук В.Е.,Ланцман Ф.П.,Левитан Л.Л. Исследование кризиса теплообмена 2-го рода в испарительной трубе. В кн.: Достижения в области исследования теплообмена и гидравлики двухфазных потоков в элементах энергооборудования. Л.: Наука, 1973, с. 17-25.

204. Дорощук В.Е. О происхождении кризисов теплообмена при течении недогрет ой воды и влажного пара. Теплоэнергетика,- 403 -1980, № 8, с. 44-49.

205. Дорощук В.Е. Некоторые особенности кризиса теплообмена при кольцевом течении пароводяной смеси в трубе. Теплоэнергетика, 198I, № 4, с. 4-5.

206. Дорощук В.Е.,Ланцман Ф.П. Кризис теплообмена 2-го рода в кольцевых каналах. Энергомашиностроение, 1972, № 4,с. 46-47.

207. Беккер, Хернборг. Исследование условий возникновения кризиса при течении кипящей воды в вертикальном кольцевом канале. Теплопередача, 1964, № 3, с. 120-136.

208. Исследование кризиса теплообмена второго рода в кольцевых каналах с внутренним обогревом / В.Е.Дорощук, Л.Л.Левитан, Ф.П.Ланцман и др. Теплоэнергетика, 1977, №6, с. 66-71.

209. Бадеа A.A. Экспериментальное исследование кризиса теплообмена второго рода при кипении воды в каналах: Автореф.дис. . канд.техн.наук. -М., 1973. 24 с.

210. Миропольский З.Л.Дасанов-Агаев А.П. Исследование различных режимов теплоотдачи при течении пароводяной смеси в каналах- с внутренними греющими поверхностями. В кн.: Исследование критических тепловых потоков в пучках срержней. М.: Изд-во СЭВ, 1974, с.

211. Bennet A.W.,Collier J.G.,Lacey P.M.С.Heat transfer to mixtures of high pressure steam and water in an annalus.-AERE-R 3084,1961.

212. Bennet А .V/. »Collier J.G.,Lacey P.M.С .Heat transfer to mixtures of high pressure steam and water in an annalus.-AERE-R 3984,1963.

213. Forced convection heat transfer burnout studies for water in rectangular channels and round tubes at pressures above 300 psia/S.R.A.De Bertolli,R.D.Green,S.J.Tournean a.o.-USAEC Rept.,1958,WAPD-188.

214. Barnett P.G.A comparison of the accuracy of some correlations for burnout in annuli and rod bundles.-AEEW-R556,1968.

215. Граничные паросодержания в кольцевом канале / О.В.Ремизов, , Н.Г.Шуркин, К.К.Подгорный и др. Обнинск,1980, - (Препринт/Физ. Энерг. институт: 878).

216. Ухудшение теплоотдачи при течении пароводяной смеси с низкими массовыми скоростями в кольцевом канале с наружным обогревом / Э.Ф.Гальченко, О.В.Ремизов, В.В.Сергеев и др. -Обнинск, 1981. II с. (Препринт/Физ. - Энерг.институт: II5I).

217. Кутателадзе С.С. 0 граничном паросодержании при кипении в круглой трубе. Теплоэнергетика, 1979, I б, с. 54-55.

218. Табличные данные для расчета кризиса теплоотдачи при кипении воды в равномерно обогреваемых круглых трубах. Теплоэнергетика, 1976, № 9, с. 90-92.

219. Масликов М.А.,Прядко Н.А.,Тобилевич Н.Ю. Кризис теплоотдачи при кипении воды и. вязких растворов в вертикальных трубах.-В кн.: Кипение и конденсация. Рига: Рижский политехнический институт, 1980, с. 57-63.

220. Гатиатуллин Г.Х.,Шорин С.Н. Упрощенное определение кратности циркуляции жидкости, кипящей в замкнутых контурах. -Химическое и нефтяное машиностроение,1973, №10, с. 11-12.

221. Стырикович М.А.»Мартынова О.И.,Миропольский З.Л. Процессыгенерации пара на электростанциях. М.: Энергия,1969, -312с.

222. Бейнусов А.Г.,Уткин В.Б. К расчету циркуляционных характеристик двухфазного термосифона. Инженерно-физический журнал, 1979, т. ШУП, № 3, с. 424-428.

223. Бакластов A.M. Проектирование, монтаж и эксплуатация тепло-использующих установок. -М.:' Энергия, 1970. 568 с.

224. Кутателадзе С.С., Боришанский В.М. Справочник по теплопередаче. JI.,M.: Госэнергоиздат, 1959. - 414 с.

225. Groeneveld D.C.The Occurence of Upstream Dryout in Uniformly Heated Channels.-Heat Transfer,JSME,Tokyo,1974,vol Л,p.265-269.

226. Hydraulic Resistance and Burnout with. Helium Boiling in Tubes/V.I.Deev,V.J.Petrovichev,A.I.Pridantsev et al.-Ter-mal Engineering,1979,vol.26,n.1,p.45-47.

227. Katto Y.A study on limiting exit quantity of CHF of forced convection boiling in uniformly heated vertical channels.-Trans.ASME,ser.C,1982,n.1 ,p .40-45.

228. Безродный M.K. Кризисы теплообмена при кипении жидкостей в артериальных термосифонах. В кн.: Тепломассообмен-У1, 1980, т. ЗУ, ч. 2, с. III-II6.1. Литература к главе 7

229. Аленчиков С.И.,Евзерова Ф.Н.,Кемельман М.Н. Методика отбора представительной пробы влажного пара. Электрические станции, 1956, № 7, с. 14-17.

230. Кемельман М.Н. Линейная сепарация пара и новые пути повышения ее эффективности. Дис. . канд.техн.наук, М., 1957. -137 с.

231. Можаров Н.А. Исследование критической скорости срыва пленки влаги со стенки паропровода. Теплоэнергетика, 1959, № 2,с. 50-53.

232. Можаров H.A. О предельно допустимом расходе пара через сепаратор. Теплоэнергетика, 196I, № 4, с. 60-63.

233. Исследование гидравлических характеристик парожидкостных потоков / А.М.Подсушный, В.Б.Пермяков, Б.Я. Карастелев и др.

234. В кн.: Температурный режим и гидравлика парогенераторов. -Л.: Наука, 1978, с. 238-242. 6.7. Живайкин Л.Я. О толщине пленки жидкости в аппаратах пленочного типа. Химическое машиностроение, 1961, to 6,с.25-29.

235. Нигматуллин Б.И.,Рачков В.И., Шугаев Ю.З. Исследование начала уноса влаги с поверхности жидкой пленки при восходящем течении пароводяной смеси. Теплоэнергетика, 1980, №6,с. 51-55.

236. Haberstroh R.D.»Gliffith P.The transitions from hte annular to the slug flow regime in two phase flow.-Mech.Eng.Dept., MIT,1964»report n.5003-28.

237. Wallis G.B.,Steen D.A.»Brenner S.N.Joint US-EURATOM Research and Development Programme.Contract n.AT(30-1)-3114.Quarterly progress Rep.,Juli 1963,n.40-10487.

238. Движение газожидкостных смесей в трубах /В.А. Мамаев, Г.Э. Одишария, О.В. Клапчук и др. М.: Недра, 1978. - 270 с.

239. Структура двухфазного потока в вертикальных кольцевых каналах при низком давлении / И.И.Сагань, Н.Ю.Тобилевич, С.И. Ткаченко и др. Известия вузов. Энергетика, 1969, № 12,с. 69-72.

240. Федоткин И.М., Ткаченко С.И. Теплогидродинамические процессы в выпарных аппаратах. Киев: Техника, 1975. - 212 с.

241. Нигматулин Б.И. К гидродинамике двухфазного потока в дисперсно-кольцевом режиме течения. Журнал прикладной механики и технической физики,1971, №6, с. I4I-I53.

242. Нигматулин Б.И. Исследование характеристик течения двухфазных дисперсно-кольцевых потоков в обогреваемых трубах. -Журнал прикладной механики и технической физики, 1973, №4, с. 78-88.

243. Нигматулин Б.И.,Милашенко В.И., Шугаев Ю.З. Исследование распределения жидкости между ядром и пленкой в дисперсно-кольцевом пароводяном потоке. Теплоэнергетика, 1976, №5, с. 77-79.

244. Нигматулин Б.И., Нетунаев С.В., Горюн ова М.З. Исследование процессов уноса влаги с поверхности жидкой пленки в восходящем воздушно-водяном потоке. Теплофизика высоких температур, 1982, № I, с. 195-197.

245. Экспериментальное исследование некоторых характеристик двухфазных потоков / В.И. Милашенко, Б.И. Нигматулин, В.А. Поклад и др. В кн.: Вопросы газотермодинамики энергоустановок. Харьков, 1976, вып. 3, с. 31-36.1. Литература к главе 8

246. Данилова Г.Н., Азарсков В.М. Экспериментальное исследование теплообмена в элементе пластинчатого фреонового испарителя.-Холодильная техника, 1972, № 10, с. 52-54.

247. Азарсков В.М.»Данилова Г.Н.,Земсков Б.Б. Исследование теплообмена при кипении фреона-22 в плоских вертикальных щелевых каналах. В кн.: Холодильные машины и установки. Л., 1974, с. I2I-I24.

248. Азарсков В.М.,Земсков Б.Б.»Малышев A.A. Исследование кипения фреона-ПЗ в вертикальном щелевом канале. В кн.: Холодильные машины и устройства. Л., 1976, с. 48-52.

249. Земсков Б.Б., Данилова Г.Н.,Азарсков В.М. Исследование локальной и средней теплоотдачи кипящего потока R-22 в верти- 408 кальных щелевых каналах. В кн.: Кипение и конденсация. Рига: Рижский политехнический институт, 1980, с. 5-18.

250. Григорьев В.А., Крохин Ю.И.,Куликов A.C. Теплообмен при кипении в вертикальных щелевых каналах. Труды / Московский энергетический институт, 1972, вып. 141, Тепло- и массообмен-ные процессы и аппаратура, с. 58-68.

251. Кошкин В.К., Волкова А.Ф., Тархановский В.А. Исследование теплообмена при кипении в узких щелевых каналах. В кн.: Исследование теплообмена в потоках жидкости и газа. М.: Машиностроение, 1965, с. 137-152.

252. Исследование теплоотдачи в плоских щелевых каналах при кипении под вакуумом / В.Ф. Коваленко, И.А. Жидков, В.Н.Скрипник и др. Труды / Николаевский кораблестроительный институт, 1975,вып. 104. Судовое энергомашиностроение, с. 48-52.

253. Ковалев С.А., Гешеле В.Д. Методика и некоторые результаты исследования теплообмена при кипении жидкости в щели. Теплофизика высоких температур, 1975, № I, с. I3I-I36.

254. Уткин В.Б. Экспериментальное исследование процесса кипения в щелевых криволинейных каналах. В кн.: Физическая гидродинамика и тепловые процессы. Новосибирск, 1980, с. 85-91.

255. Чернобыльский И.И.,Тананайко Ю.М. Исследование теплоотдачик кипящей воде в кольцевом пространстве при умеренных тепловых потоках. Известия Киевского ордена Ленина политехнического института, 1965, т. 17, с. 61-74.

256. Чернобыльский И.И., Тананайко Ю.М. Теплообмен при кипениижидкостей в кольцевой щели. Журнал технической физики, 1956, т. 26, вып. 10, с. 2316-2322.

257. Мироненко A.B. Исследование теплообмена в двухфазном термосифоне с концентрическими вставками. Автореф.дис. . канд.техн.наук., М., 1977. - 20 с.

258. Влияние давления на кризис пузырькового кипения гелия-I в вертикальных каналах / И.П.Вишнев, Я.Г. Винокур, В.А. Шапошников и др. Доклады АН СССР, 1972, т. 206, № 5, с. 10901092.

259. Кризис пузырькового кипения гелия в вертикальных каналах при естественной циркуляции / И.П.Вишнев, Я.Г.Винокур, В.А. Шапошников и др. Известия АН СССР. Энергетика и транспорт, 1972, №6, с. 161-165.

260. Вишнев И.П., Винокур Я.Г., Горохов В.В. Кризис пузырькового кипения гелия на различных поверхностях. Инженерно-физический журнал, 1975, т. 28, № 2, с. 223-230.

261. Корнеев А.Д. Исследование гидродинамики и теплообмена при кипении в вертикальных щелевых каналах. Автореф. дис. . канд.техн.наук. М., 1974. - 14 с.

262. Корнеев С.Д. Исследование гидродинамики и теплообмена при кипении в щелевых каналах в условиях моделирования ослабления силы тяжести. Автореф. дис. . канд.техн.наук. М.,1977. 15 с.

263. Курбанов Х.К. Исследование влияния физических свойств жидкости на гидродинамику и теплообмен при кипении в щелевых каналах. Автореф. дис. . канд.техн.наук, М., 1978. -23 с.

264. Миронов Б.М., Лобанова Л.С., Шадрин A.B. О локальном кризисе теплообмена при кипении жидкостей в вертикальных и плоскопараллельных щелевых каналах. Известия вузов. Энергетика,1978, № 7, с. 85-88.- 410

265. Шадрин A.B. Кризис теплообмена при кипении жидкостей в вертикальных плоско-параллельных щелевых каналах. В кн.: Кипение и конденсация. Рига: Рижский политехнический институт, 1980, с. 46-56.

266. Шадрин A.B. Кризис теплопередачи при кипении в стесненном пространстве. Научные труды / Московский лесотехнический институт, 1981,.№ 130. Вопросы теплопередачи, с.I04-II4.

267. Безродный М.К.,Бутузов A.M.,Сооновский В.И. Влияние величины межреберных каналов оребренной трубы на теплообмен при кипении в большом объеме. Вопросы радиоэлектроники. Серия ТРТО, 1975, вып. 2, с. 19-27.

268. Сосновский В.И. Исследование теплообмена и критических тепловых потоков при кипении фреонов в щелевых каналах и на оребренных поверхностях. Дис. . канд.техн.наук, Киев, 1977. - 171 с.

269. Безродный М.К.,Сосновский В.И. Определение оптимальных параметров оребрения. поверхности, охлаждаемой кипящей жидкостью. Минск, 1976. - 16 с. - Рукопись представлена редколлегией "Инженерно-физического журнала". Деп. в ВИНИТИ,612.76 Деп.

270. Григорьев В.А., Крохин Ю.И. О движении одиночных пузырей в щелевых каналах. Теплофизика высоких температур, 1971, №6, с. I237-I24I.

271. Григорьев В.А., Крохин Ю.И. Истинные скорости фаз и паросо-держание двухфазного потока при кипении жидкости в щелевых каналах. Теплофизика высоких температур, 1972, № I,с. 145-148.

272. Бейнусов А.Г., Хозе А.Я., Черкас А.Я. К вопросу исследования гидродинамики двухфазных потоков в узких каналах. Известия АН СССР. Механика жидкости и газа, 1978, № 2,с. 170-174.

273. Черкас А.Я. Режимы течения двухфазных потоков в щелевых каналах. Известия СО АН СССР, серия техн.наук, 1981,3/1, с. 46-49.

274. Григорьев В.А., Крохин Ю.И., Куликов A.C. Теплообмен при кипении в вертикальных каналах. Труды / Московский энергетический институт, 1972, вып. 141. с.58-68.