Криминологическая характеристика и предупреждение наркопреступности: региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Туровский, Игорь Викторович

• Туровский, Игорь Викторович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Туровский, Игорь Викторович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНОЙ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ § 1. Сравнительный анализ состояния и тенденций наркопреступности и

преступности в регионе

§ 2. Основные показатели наркопреступности в регионе

§ 3. Криминологическая характеристика личности наркопреступников

§ 4. Детерминанты региональной наркопреступности

Глава 2. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ В РЕГИОНЕ

§ 1. Общесоциальные меры предупреждения региональной

наркопреступности

§ 2. Специальные и индивидуальные меры предупреждения

наркопреступности

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение наркопреступности: региональный аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Исследование наркомании, а также связанной с ней наркопреступности в целом по России без ее изучения в отдельных регионах невозможно, так как каждый из регионов существенно отличается по территории, плотности населения, природным и климатическим условиям, населению (демографическому и социально-экономическому положению, этническим, национальным и религиозным особенностям). Все это индивидуализирует наркоситуацию в регионах, влияя прежде всего на уровень наркопреступности, наркотизации населения, состояние законности, правопорядка и другие стороны жизни.

Ситуация, связанная с наркопреступностью в Центральном федеральном округе (далее - ЦФО), характеризуется достаточно высокими показателями. В январе-апреле 2013 г. на территории ЦФО зарегистрировано 24 % изучаемых преступлений от общероссийского значения. По данным ФСКН России, за 2012 г. в ЦФО зарегистрировано 43 791 преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сильнодействующих веществ. Число лиц, совершивших наркопреступления в ЦФО, составило 18 327 человек. По уровню наркопреступности Рязанская область остается в первой десятке среди других регионов ЦФО и на 44-м месте в Российской Федерации. В целом обстановка, связанная с потреблением и распространением наркотиков в ЦФО и Рязанской области, характеризуется как напряженная.

Рязанская область отличается особыми экономико-географическими условиями, обусловившими специфику наркоситуации в регионе: непосредственная близость от мегаполиса (г. Москва); по Рязанскому региону проходят две федеральные трассы М-5 и М-6; областной центр разделяет два основных направления железнодорожного транспорта: южное и юго-восточное, относящиеся к участку Рязанского отделения Московской железной дороги; через территорию субъекта проходят семь поездов из наркоопасных регионов: Ташкент, Душанбе, Бишкек, Астана,

Куляб, Худжанд, Караганда. Рязанский регион - это транзитная территория для крупных партий наркотических средств, используемая для сброса наркотиков и последующей транспортировки в Московский регион.

Актуальность темы настоящего исследования определяется наличием, как минимум, трех групп проблем.

Во-первых, состояние наркопреступности и наркомании в ЦФО отмечается высоким производственным и научно-техническим потенциалом, а также развитой инфраструктурой, непосредственно влияет на состояние национальной безопасности Российской Федерации.

Во-вторых, изучение особенностей наркопреступности и опыта противодействия различного рода криминальным проявлениям в сфере незаконного оборота наркотиков в особых социально-политических условиях близости региона к мегаполису (г. Москва) имеет существенное теоретико-методологическое значение для разработки проблем противодействия региональной наркопреступности.

В-третьих, в современных условиях необходимо принятие более эффективных мер противодействия наркопреступности в ЦФО, разработка которых возможна лишь на основе глубокого и всестороннего криминологического исследования особенностей региональной наркопреступности.

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о высокой степени актуальности исследования наркопреступности в рассматриваемом регионе, мер предупредительного воздействия и предопределяет теоретическую и практическую значимость рассматриваемых в диссертационном исследовании аспектов.

Степень разработанности темы исследования. Проблема противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ была и остается вопросом, привлекающим внимание широкого круга специалистов в сфере уголовного права, криминологии, уголовно-

исполнительного права, уголовного процесса, криминалистики, теории оперативно-розыскной деятельности.

Отдельным вопросам различных проявлений наркопреступности, разработке мер по ее предупреждению были посвящены работы таких известных исследователей, как Ю.А. Алферов, Л.Н. Анисимов, Э.А. Бабаян, Г.М. Билык, Т.А. Боголюбова, В.И. Брылев, A.A. Габиани, Ш.Н. Галиуллин, Э.Г. Гасанов, А.Я. Гришко, Ю.М. Денисов, И.Н. Дружинин, З.С. Зарипов, Е.П. Ищенко, М.М. Кадыров, К.А. Карпович, Т.М. Кафаров, Т.М. Клименко, И.В. Кобзевой, В.А. Коханов, И.Н. Кузнецов, Б.М. Левин, М.Б. Левин,

A.Н. Лукашов, М.А. Любавина, М.Г. Матвеев, И.М. Мацкевич, Г.М. Меретуков, Г.М. Миньковский, H.A. Мирошниченко, A.A. Музыка, А.Н. Мусаев, Л.Н. Николаева, A.A. Нортнов, H.H. Норубов, В.Н. Омигов, Э.Ф. Побегайло, МЛ. Прохорова, А.К. Рзаев, В.Н. Ревин, Л.И. Романова, П.Н. Сбирунов, Н.М. Сидорин, А.Я. Светлов, В.К. Стешиц, Е.Е. Тонкова, К.А. Толпекин, И.В. Торникова, О.И. Хатунцев, МЛ. Хоменкер, Н.С. Хруппа, В.Н. Цымбал, Э.Х. Чекушев, М.А. Юхман.

На современном этапе региональная наркопреступность не перестает быть предметом научного исследования. В последние годы она выступала в качестве объекта научного интереса в исследованиях М.А. Боевой (Республика Беларусь, Украина), A.B. Гаврикова (Республика Башкоторстан),

B.Ю. Жандрова (Северо-Западный регион), A.C. Ужахова (СевероКавказский и Южный федеральный округ), Ф.Р. Хисамутдинова (Республика Татарстан), Е.В. Циденовой (Дальневосточный федеральный округ) и др.

Теоретические выводы и обобщения, сделанные названными и другими авторами, во многом послужили методологической и методической базой диссертационного исследования. Тем не менее указанные научные изыскания не исчерпали круг существующих теоретических проблем, а отдельные их положения продолжают носить дискуссионный характер и нуждаются в дальнейшей разработке. Многие научные работы были подготовлены в период, предшествующий радикальным преобразованиям в

сфере противодействия региональной наркопреступности. Таким образом, можно констатировать, с одной стороны, наличие обширного материала по различным аспектам противодействия наркомании и наркопреступности, а с другой - недостаток современных системных научных исследований в данном направлении с учетом особенностей Центрального федерального округа и Рязанской области.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с совершением наркопреступлений, а также предупреждением региональной наркопреступности.

Предмет исследования - состояние и тенденции наркопреступности и преступности в регионе; детерминанты региональной наркопреступности; личность наркопреступника; меры общего, специального и индивидуального предупреждения региональной наркопреступности; научные труды, правоприменительная практика правоохранительных органов и судов в рассматриваемой сфере.

Цель исследования - анализ данных криминологической характеристики региональной наркопреступности, разработка предложений по совершенствованию системы ее предупреждения с учетом современного развития уголовной политики.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- определена взаимосвязь состояния и тенденций общей преступности и наркопреступности в регионе;

- дана оценка современного состояния региональной наркопреступности;

- исследована существующая система криминогенных факторов, способствующих распространению наркопреступности в изучаемом регионе;

- выявлены особенности личности наркопреступников в регионе применительно к населению Рязанской области;

- проведен анализ эффективности правоприменительной деятельности в исследуемой сфере, а также предупреждения региональной наркопреступности;

- разработаны предложения по совершенствованию системы мер, направленных на предупреждение наркопреступности в регионе.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составили всеобщий диалектический метод познания общественных процессов и социально-правовых явлений, а также частнонаучные методы: историко-правовой (при рассмотрении вопросов развития ответственности за распространение наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в ранее действовавшем отечественном уголовном законодательстве); сравнительно-правовой (при изучении зарубежного уголовно-исполнительного законодательства в части социальной реабилитации наркоманов при отбывании наказания); статистический (включающий в себя сбор и анализ данных о наркопреступности и ее динамике, распространенности на территории муниципальных образований Рязанской области и других регионов ЦФО); конкретно-социологический (при анкетировании осужденных-наркоманов к наказанию в виде лишения свободы и сотрудников исправительных учреждений, исполняющих данный вид наказания), контент-анализ документов и их экспертной оценке и др.

Эмпирическую базу исследования составили официальные статистические данные Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации, МВД России, территориальных управлений ФСКН России по Белгородской, Липецкой и Рязанской областям (за период 2003-2012 гг.), результаты исследований, проведенных учеными-юристами и практиками в области противодействия наркопреступности. При подготовке диссертации были изучены материалы 418 уголовных дел о наркопреступлениях, проведен опрос 396 осужденных за наркопреступления, а также 408 сотрудников трех территориальных управлений ФСКН России по Белгородской, Липецкой и Рязанской областям.

Теоретической основой диссертационного исследования послужили концептуальные положения в области криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права, философии права, общей теории права, социологии, пенитенциарной педагогики и психологии и других наук гуманитарного профиля, имеющие значение для изучения и решения исследуемого круга проблем.

Нормативной базой диссертационного исследования является Конституция Российской Федерации; уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство, иные нормативные акты в сфере противодействия региональной наркопреступности.

Научная новизна исследования обусловлена тем, что диссертация является монографическим исследованием комплекса вопросов, касающихся криминологической характеристики и предупреждения наркопреступности в регионе (на примере Рязанской области), выполненным с учетом современной антинаркотической политики, определенной в Федеральном законе от 17 июня 2013 г. № 120-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ»; региональной антинаркотической политики, отраженной в региональных целевых программах - Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту в Рязанской области на 20112014 годы, Комплексная программа профилактики правонарушений и борьбы с преступностью в Рязанской области на 2011-2015 годы.

Новизна работы также заключается в положениях и выводах по результатам исследования. В частности, на основе проведенного анализа выявлены основные тенденции и показатели наркопреступности, специфические черты личности преступника, совершившего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в регионе; предложена типология личности

исследуемого преступника; установлены детерминанты региональной наркопреступности, определяющие ее высокий уровень и устойчивость к реализуемым мерам предупреждения; разработана система мер по предупреждению региональной наркопреступности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. По уровню преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Рязанская область остается в первой десятке среди других регионов Центрального федерального округа Российской Федерации. Основными тенденциями и показателями наркопреступности в рассматриваемом регионе в сравнении со средними показателями по России являются:

а) распространенность противоправных деяний в сфере незаконного оборота наркотиков оцениваются как напряженное - 581 (по России - 399,7); б) криминальная пораженность населения - состояние напряженное - 84,3 (113,7); в) удельный вес наркопреступлений в общем количестве зарегистрированных преступных деяний - состояние предкризисное 10,48 (8,46); г) удельный вес лиц, осужденных за совершение наркопреступлений, в общем числе осужденных лиц - 18,51 % (12,6 %) - позволяет оценить состояние наркоситуации как тяжелое; д) удельный вес молодежи в общем числе лиц, осужденных за совершение наркопреступлений - состояние тяжелое - 57,58 % (50,25 %); е) распространенность немелииинского потребления наркотиков с учетом латентности - состояние удовлетворительное 116,5 (214,9); ж) общая заболеваемость наркоманией и обращаемость лиц, употребляющих наркотики с вредными последствиями, -состояние удовлетворительное 188 (388); з) первичная заболеваемость наркоманией и первичная обращаемость лиц, употребляющих наркотики с вредными последствиями, - состояние тяжелое 86 (51,4).

2. Специфическими чертами личности преступника, совершающего преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, в регионе являются: лица мужского

пола в возрасте от 25 до 29 лет, имеющие сравнительно невысокий образовательный уровень (среднее общее образование имеют 29,9 %, начальное профессиональное - 26,7 %, незаконченное высшее и высшее - 6,4 %), отсутствие постоянного места работы (46,7 %), воспитывались в неполной семье (21,3 %), не имели родителей (19,6 %); в 12,4 % семей имелись наркоманы или алкоголики; 9,1 % опрошенных начали употреблять наркотики в возрасте до 14 лет, асоциальное влияние семьи (23,7 % - судимы оба родителя, 34,6 % - судим один из родителей или другие родственники), низкая степень поддержания социально полезных связей (77,8 % осужденных не используют право на свидания), наличие скрытой формы проявления криминальной субкультуры (44,1 - % характеризуются нейтрально) при проявлении лидерских качеств в среде неформального общения; сроки назначенного наказания в основной массе (81,2 %) составляют от 3 до 6 лет; 67,6 % среди осужденных составляют потребители наркотиков.

3. Типы личности преступников, которые осуждены за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: а) лица, совершившие преступление вследствие зависимости от наркотиков - 67,6 % (данный тип личности делится на два типа: вовлеченный и вовлекающий); б) лица, которые совершили преступное деяние с корыстной мотивацией (чтобы обогатиться), для них участие в подобного рода преступлениях, как правило, является профессиональным занятием - 32,4 % (одиночный, групповой, конформистский, подчиненный и руководящий типы).

4. Особенности детерминации нар ко преступности в регионе включают в себя: географические - наличие хорошо развитой транспортной инфраструктуры, обеспечивающей сообщение южных, центральных, северных и северо-западных регионов страны, которое способствует налаживанию наркотранзита; относительная близость области к столичному региону (Москва и Московская область); рассматриваемый регион - одна из основных транзитных территорий для большинства крупных партий наркотических средств, используемая для сброса наркотиков и последующей

транспортировкой в Московский регион; удовлетворительные природно-климатические условия для сорного произрастания наркосодержащих растений (лицензированного выращивания технических культур, содержащих наркотические компоненты, не имеется); социально-экономические - внутренняя миграция наркопреступности, выраженная, в частности, в несовпадении административных мест совершения наркопреступлений и мест проживания преступников; наличие существенных различий в уровне наркопреступности периферийных и центральных муниципальных районов региона; наличие, так называемой маятниковой миграции населения, затрудняющей своевременное выявление и профилактирование лиц, склонных к правонарушениям в сфере незаконного оборота наркотиков, а также раскрытие совершенных ими преступлений; наличие в регионе наркотических ресурсов сети Интернет: деятельность интернет-магазинов, через которые реализуются синтетические аналоги наркотических средств, многие из которых не включены в список запрещенных к обороту; активная миграция иностранных граждан и лиц без гражданства; низкая эффективность лечения наркомании, особенно профилактики этой болезни, в том числе в местах лишения свободы; снижение уровня занятости населения (7038 человек безработных); развитая клубная субкультура, оказывающая влияние на формирование в регионе рынка сбыта наркотических средств синтетического происхождения, которые поступают в рассматриваемый регион из крупных столичных (Москва, Санкт-Петербург) и регионального центров.

5. Система специальных мер предупреждения региональной наркопреступности, ориентированная на нейтрализацию криминогенных социальных явлений, должна осуществляться:

- на стадии раннего предупреждения посредством мер воспитательного характера (антинаркотическое просвещение) с учетом уровней социальной стратификации населения региона (политического, экономического, социокультурного потенциала и т. д.);

- на стадии непосредственного предупреждения путем осуществления мер: а) организационно-управленческого характера; б) технического характера; в) правового характера; г) применительно к конкретным составам наркопреступлений с учетом факторов, детерминирующих их совершение в регионе, а также на этапе перерастания наркоманийного поведения в преступное;

- на саму личность наркопреступника посредством мер индивидуально-психологического характера с учетом факторов, детерминирующих вовлечение в преступную деятельность различных категорий лиц и лиц с неустойчивой психикой, склонных к наркомании и наркопреступности.

6. Предупреждение региональной наркопреступности должно осуществляться на различных уровнях государственной организации (экономическом, социально-психологическом, правовом) и реализовываться в нескольких аспектах (теоретическом, законодательном, криминологическом и практическом) через региональные целевые программы в сфере противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту с учетом детерминант региональной наркопреступности.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена тем, что сформулированные в работе выводы развивают и конкретизируют положения криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права в части развития потенциала законодательства Российской Федерации по противодействию незаконному обороту наркотиков, оценки современного состояния наркопреступности в регионах, системы криминогенных факторов, способствующих распространению наркопреступности в изучаемом регионе, особенностей личности осужденного за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков применительно к населению Рязанской области, а также направлений совершенствования системы мер по противодействию региональной

нар ко преступности применительно к рассматриваемому региону. Диссертация восполняет имеющиеся в этой сфере пробелы и создает предпосылки для последующих научных исследований в этой области.

Практическая значимость положений и рекомендаций, содержащихся в диссертации, заключается в том, что они могут быть использованы в процессе законотворческой деятельности по совершенствованию гл. 25 УК РФ, гл. 13 УИК РФ; в работе государственных органов при разработке мероприятий профилактического характера в сфере противодействия наркопреступности; в деятельности судов, прокуратуры, ФСКН и МВД России при рассмотрении дел о преступлениях и назначении уголовных наказаний, при подготовке Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановлений по делам о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности, о назначении наказаний, применяемых в отношении наркоманов; при преподавании курсов криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права в юридических вузах МВД, Минюста, ФСКН и ФСИН России.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Основные выводы и рекомендации отражены в десяти статьях общим объемом 3,35 п. л., опубликованных в сборниках научных трудов и журналах Академии ФСИН России, Омской академии МВД России и Рязанского госулаоственного медицинского университета имени И.П.

V А , . > г

Павлова, включенных ВАК Минобрнауки России в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий. Некоторые положения проведенного исследования излагались на научно-практических конференциях: «Борьба с незаконным оборотом наркотиков: проблемы и перспективы» (сентябрь, 2001 г., Рязанский областной центр медицинской профилактики), «Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства обеспечения прав и свобод участников уголовного судопроизводства» (апрель, 2012 г., Рязанский филиал Московского университета МВД России и Всероссийском круглом столе «Антиобщественный образ жизни и

преступность молодежи» (г. Ростов-на-Дону, сентябрь, 2012 г., Донской юридический институт), а также на заседании межведомственной комиссии по профилактике правонарушений при Правительстве Рязанской области «Актуальные проблемы состояния и совершенствования профилактики правонарушений несовершеннолетних и молодежи в Рязанской области» (октябрь, 2012 г.)

Результаты исследования внедрены в практическую деятельность военно-следственного отдела Рязанского гарнизона СК РФ, УФСКН, УМВД, УФСИН России по Калининградской области, УФСИН России по Владимирской области, УФСКН, УМВД и УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Смоленской области и УФСКН России по Липецкой области, а также учебный процесс Академии ФСИН России, Рязанского филиала Московского университета МВД России и Рязанского государственного медицинского университета им. И.П. Павлова.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНАЛЬНОЙ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ

§ 1. Сравнительный анализ состояния и тенденций наркопреступности

и преступности в регионе

В настоящее время актуальность исследования такого специфического направления криминологии, как региональная криминология, не вызывает сомнений. Как подчеркивает В.И. Шульга, это обосновано необходимостью переноса центра тяжести по противодействию преступности на региональный уровень с учетом специфических криминогенных факторов, определяющих региональную преступность1. Это позволяет выявить определенную совокупность факторов, детерминирующих региональную преступность, и разработать адаптированную систему мер ее предупреждения.

Актуальность изучения влияния специфических особенностей отдельных регионов на криминогенную обстановку отмечали ряд исследователей. Так, Г.М. Миньковский подчеркивал, что при планировании организации предупреждения преступности и иных правонарушений необходимо более детально анализировать специфическую типологию населенных пунктов и районов и на их основе изучать особенности конкретной криминогенной обстановки2.

Следует отметить, что мониторинг преступности в конкретном регионе служит успешному достижению поставленных целей: предоставляет возможность выявлять и анализировать региональную специфику преступности и связанную с ней криминогенную ситуацию (оперативную

1 См/ Шульга В.И. Основные тенденции преступности и ее предупреждение в Дальневосточном регионе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1994. С. 16.

2 См/ Миньковский Г.М. Об учете условий крупного и особо крупного города при изучении правонарушений среди несовершеннолетних и молодежи // Методологические и методические вопросы изучения и профилактики преступности в крупных городах М, 1979. С. 50.

обстановку) в различных регионах Российской Федерации, способствует дифференцированному подходу к организации противодействия преступности в регионе (в том числе систематизации региональной политики в этой сфере); оказывает помощь в формировании криминологической классификации различных регионов страны; позволяет сформулировать в общем виде региональную стратегию предупреждения преступлений, выработать управленческие решения, связанные с правовым, организационным, материальным и иным обеспечением профилактики преступлений и борьбы с преступностью в регионах России1.

Необходимость исследования рассматриваемого направления отмечает З.В. Сосновский: «Анализ региональных особенностей развития преступности является одним из важнейших направлений исследования преступности. С его помощью можно:

- во-первых, выявить особенные черты преступности в зависимости от местонахождения региона России, которые:

а) характеризуют региональный аспект формирования преступности и криминологическую (оперативную) ситуацию в определенном субъекте Российской Федерации;

б) способствуют дифференцированности в организации противодействия преступности в регионе и корректировке региональной политики в этой сфере;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Туровский, Игорь Викторович, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Официальные документы и нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

2. Всеобщая декларация прав человека // Защита прав человека в местах лишения свободы. - М., 2001.

3. Европейская конвенция о защите прав и основных свобод человека. -М.: Спарк, 1998.

4. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г. // Бюл. междунар. договоров. - 2000. - № 8.

5. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ от 20 декабря 1988 г. // Сб. междунар. договоров СССР и РФ. - Вып. 47. -М., 1994.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2005.

7. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 33. -Ст. 3349.

8. О наркотических средствах и психотропных веществах: Федер. закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ // Информационно-правовой портал «Гарант».

9 О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федер. закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2011.-№50.-Ст. 7362.

10. Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы: Федер. закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2011. -№ 15. - Ст. 2037.

11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ: Федер. законе от 17 июня 2013 г. № 120-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 23. - Ст. 2878.

12. О Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005-2009 годы: Постановление Правительства Рос. Федерации от 13 сентября 2005 г. № 561 // Собр. законодательства Рос. Федерации.- 2005.-№ 38.-Ст. 3820; 2006.-№ 13.-Ст. 1409. - № 51.-Ст. 5462; 2007. - № 20. - Ст. 2439.

13. О Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 годы: Постановление Правительства Рос. Федерации от 23 января 2002 г. № 44// Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 4. -Ст. 335; 2003. - № 29. - Ст. 3002; 2004. - № 47. - Ст. 4666; № 52 (ч. II). -Ст. 5494.

14. Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного или особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросам оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропных веществ либо их прекурсоры: Постановление Правительства Рос. Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 50. - Ст. 6696.

15. О Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на

1995-1997 годы: Постановление Правительства Рос. Федерации от 3 июня 1995 г. № 542 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 24. - Ст. 2277.

16. О запрещении культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические вещества: Постановление Правительства Рос. Федерации от 3 сентября 2004 г. № 454 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 37. - Ст. 3734.

17. О Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 1999-2001 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1999 г. № 1030 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1999. -№ 39. - Ст. 4627; 2000. -№ 31. - Ст. 3294.

18. Об усилении надзора за реализацией курительных смесей: Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации: от 9 апреля 2009 г. № 23 // Рос. газета. - 2009. - 17 апр.

19.0 мерах по пресечению оборота курительных смесей на территории Российской Федерации: Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 8 декабря 2009 г. № 72 // Рос. газета. - 2010. - 14 янв.

20. О совершенствовании работы органов военного управления по противодействию незаконному потреблению наркотических средств и психотропных веществ и их незаконному обороту в Вооруженных Силах Российской Федерации: приказ Министра обороны Российской Федерации от 6 марта 2008 г. № 105. Текст приказа официально опубликован не был.

21. Руководящие принципы и основные направления деятельности в Российской Федерации по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и злоупотреблению ими на период до 2008 года: приняты на заседании Совета Безопасности Российской Федерации 29 июня 1999 г., утв. Президентом Российской Федерации 6 июля 1999 г.

22. Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» с изменениями на 11 января 2008 г.: Указ Президента Рос. Федерации от 28 июля 2004 г. № 976 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2004. - № 31. - Ст. 3234; 2005. - № 42. - Ст. 4259; 2006.

23. Об утверждении Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Рос. Федерации от 9 июня 2010 г. № 690 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 24. - Ст. 3015.

24. Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту в Рязанской области на 2011-2014 годы: Постановление Правительства Рязанской области от 22 декабря 2010 г. № 343 // Рязанские ведомости. - 2010. - 25 дек.

25. Проект федерального закона № 617423-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», внесенный в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации Законодательным Собранием Оренбургской области.

II. Книги (монографии, учебники, учебные пособия)

26. Абаджян A.B. Проблемы пенитенциарной преступности - М.,

2001.

27. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. - М., 1980.

28. Александров С.А. Место и роль культуры в социальной системе Российского государства. - СПб., 2006.

29. Алексеев А.И. Криминология и профилактика преступлений. - М,

1989.

30. Ачексеев А.И. Криминология: курс лекций. - 2-е изд., испр. и доп. -М., 2000.

31. Антонов В.М., Кувалдш В.П. Противодействие преступных структур ОВД и меры по его нейтрализации. - М.: Моск. ин-т МВД России, 1996.

32. Антонов В.М., Кувалдшt В.П., Попов В.И. Нейтрализация противодействия ОПС: учеб. пособие. -М.: Моск. ин-т МВД России, 1998.

33. Антонян ЮМ. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятное влияние на личность в микросреде). - М., 1975.

34. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. - М., 2000.

35. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб., 2004.

36. Арефьев А.Ю., Волков А.П., Глухова A.A. Определение состояния преступности и криминологическое прогнозирование: учеб.-практ. пособие. -Н. Новгород: Нижегород. Академия МВД России, 2000

37. Астахов Ю.С. Организация и тактика борьбы с изготовлением и незаконным оборотом синтетических наркотиков. - М., 1995.

38. Ахмедов Г.А., Кадыров М.М. Наркомания, преступность, ответственность. - Ташкент: Узбекистан, 1989.

39. Барсуков E.H. Органы по контролю за оборотом наркотиков: задачи и перспективы // Наркомания и наркотизм: вопросы теории и практики: сб. науч. трудов межвуз. науч.-практ. конф. / под общ. ред М.А. Кириллова, И.В. Павлова, В.В. Савельева. - Чебоксары, 2005. - С. 7.

40. Березин Б.Н., Мирошяиков М. П., Рожанец Р.В. Методика многостороннего исследования личности в клинической медицине и психогигиене. - М., 1976.

41. Братусъ Б.С. Аномалии личности. - М., 1988.

42. Бурданова B.C., Кузьминых КС. Расследование преступлений о незаконных действиях с наркотическими средствами. Ч. V: Особенности расследования изготовления синтетических наркотических средств

подпольных производствах и их сбыта: метод, рек. для слушателей. - СПб., 2008.

43. Варыгин А.Н., Громов ВТ., Шляпникова О.В. Основы криминологии и профилактики преступлений: учеб. пособие. - Саратов, 2000.

44. Ветров Н.И. Использование криминологических данных о молодых правонарушителях в деятельности органов внутренних дел. - М., 1990.

45. Выготский Л.С. Развитие высших психических функций. - М., 1960.

46. Габиани A.A., Гачесиладзе Р.Г., Дидебуладзе М.М. Преступность в городах и сельской местности. - Тбилиси, 1985.

47. Гасанов Э.Г. Наркотизм: тенденции и меры преодоления. - М.,

1997.

48. Герасимов С.И. Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. - М., 2007.

49. Гиръко С.И., Драган Г.Н. и др. Методические рекомендации по оценке профилактической деятельности Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. - М.: ВНИИ МВД России, 2005.

50. Гладких В.К, Горбат A.B., Шабанов Г.Х. Преступность в Московском регионе. Состояние. Особенности. Тенденции. -М., 1998.

51. Граждановедение. Наш выбор: без наркотиков (Брянская область). -М., 2002.

52. Гришко А.Я. Характеристика личности алкоголиков и наркоманов. - Рязань, 1991.

53. Грот Н.Я. О душе в связи с современным учением о силе. -Одесса, 1886.

54. Грот Н.Я. Философские этюды. - Киев, 1877.

55. Дагелъ П.С. Социальные отклонения. - М., 1984.

56. Деменътъев A.C. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией. - Н. Новгород, 2007.

57. Доклад о наркоситуации в Рязанской области за 2012 год. - Рязань,

2013.

58. Дубинин Н.П., Кудрявцев В.Н., Карлец И.И. Генетика, поведение, ответственность. -М., 1982.

59. Забрянский Г.И. Наказание несовершеннолетних и его региональные особенности: статистико-криминологическое исследование. -М., 2004.

60. Зазулин Г.В. Наркоэпидемия. Политика. Менеджмент. - СПб., 2003.

61. Ивасепко В. В. Незаконный оборот наркотиков и политическая безопасность России // Власть: криминологические и правовые проблемы. -М., 2007.

62. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивации преступного поведения. - Горький, 1974.

63. Изучение преступности в городах и сельской местности. - М.,

1971.

64. Иллюстративный материал к заседанию Совета начальников территориальных органов ФСКН России, расположенных в пределах Центрального федерального округа. - М., 2013.

65. Иншаков С.М. Криминология: учебник - М , 2000

66. Итоги оперативно-служебной деятельности УМВД России по Рязанской области: информ. бюл. - Рязань, 2013.

67. Кесельман Л., Мацкевич М. Социальные координаты отечественного наркотизма. - М., 2005.

68. Коробеев А.И., Усс A.B., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политики: тенденции и перспективы. - Красноярск, 1991.

69. Криминогенная ситуация в Российской Федерации в начале XXI века / под общ. ред. В.Я. Кикотя. - М, 2001.

70. Криминология / под ред. А.И. Долговой. - М., 2008.

71. Криминология и организация предупреждения преступлений. -М., 1995.

72. Криминология: учеб. для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2001.

73. Криминология: учебник / под ред. Н.Ф, Кузнецовой, Г.М. Миньковского. -М., 1994.

74. Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). -М., 1989.

75. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М., 1984.

76. Кузнецова Н. Ф. Современная буржуазная криминология. - М., 1974.

77. Кузьминых КС. Наркотические средства: криминологическая классификация, характеристика видов: метод, пособие. - СПб., 1997.

78. Лекарь А. Г. Профилактика преступлений. - М., 1972.

79. Леонтез А.А. Основные направления прикладной психолингвистики в СССР. - М., 1972.

80. Ли Д.А. Уголовно-статистический учет: структурно-функциональные закономерности. -М.: Информ.-издат. агентство «Русский мир», 1998.

81. Лукашов В.А. О некоторых морально-этических аспектах оперативно-розыскной деятельности // Законность, оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: материалы Междунар. науч.-практ. конф / под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. - СПб., 1998.

82. Лукьятща Г.Ф., Шестаков С.В., Чирков Д.К Основы криминологии и профилактики преступлений: учеб.-метод, пособие. -Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД России, 2000.

83. Модель регионального криминологического и уголовно-правового прогноза. -М., 1994.

84. Наркомания: ситуация, тенденции и проблемы / под общ. ред. М.Е. Поздняковой. - М., 2002.

85. Оперативно-служебная деятельность территориальных органов ФСКН России, расположенных в пределах ЦФО, по результатам работы за I полугодие 2012 г.: информ.-иллюстратив. материалы. -М., 2012.

86. Организованная преступность-2. - М., 1993.

87. Основные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. -М.: Госкомстат России, 2011.

88. Ланченко П.Н. Борьба с преступностью как функция уголовного розыска. - Омск, 1986.

89. Ланченко П.Н. Оптимизация уголовной политики и проблемы правопорядка в экономике: монография / под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2004.

90. Пастушеня А.Н. Криминологическая сущность личности преступника: методология дознания и психологическая концепция: монография. - Минск, 1998.

91. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи. - Тверь, 1994.

92. Позднышев C.B. Криминологическая психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и изучении личности преступника в частности. - М., 2007.

93. Предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ: метод, пособие для сотрудников правоохранительных органов государств - участников СНГ / под общ. ред. А.И. Гурова. - Н. Новгород, 2003.

94. Проблемы преступности в городах и сельской местности и пути совершенствования предупредительной деятельности органов внутренних дел. -М., 1986.

95. Программно-целевое планирование борьбы с преступностью: обобщение опыта, модели региональной и местных программ, методика анализа и прогнозирования, макет реестра действующих программ: науч,-практ. пособие / под общ. ред. В.И. Селиверстова. - М., 1996.

96. Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб., 2002.

97. Психология XX столетия. 2-е изд., доп. - М., 1974.

98. Пуишн Н.М. Контрразведывательная деятельность преступных группировок и меры борьбы с ней. - М., 2008.

99. Разинкин B.C. «Воры в законе» и преступные кланы. - М., 1995.

100. Рогаиов С.А. Расследование преступлений в сфере нетрадиционного наркобизнеса. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.

101. Романова Л.И. Наркомания и наркотизм. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

102. Рябыкип Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. -М., 1993.

103. Сведения о состоянии преступности в Рязанской области и основных результатах деятельности органов внутренних дел за январь-декабрь 2012 года. - Рязань, 2012.

104. Свиридов П.Н. Состояние, тенденции незаконного оборота наркотиков и прогноз его развития. - М., 2006.

105. Сибиряков С.Л. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и правовые проблемы). - Волгоград, ВЮИ МВД России, 1998.

106. Синтетические наркотики - проблема третьего тысячелетия-пособие / Б.П. Целинский, В.М. Янтонский, H.A. Сирота [и др.]. - М., 2002.

107. Состояние и динамика наркоситуации в среде населения России в возрасте 11-40 лет: информ.-аналит. зап. - М.: Центр социального прогнозирования, 2010.

108. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2010 году: аналит. материалы. -М., 2011.

109. Состояние преступности в Рязанской области в 2006-2010 годах: информ.-аналит. справ. - Рязань, 2011.

110. Спасенников Б.Н. Принудительные меры медицинского характера. - СПб., 2003.

111. Старков О.В. Основы криминопенологии. - Уфа, 1997.

112. Судаков H.H. Актуальные вопросы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. - М., 2007.

113. Тарасов А.Н. Условное осуждение по законодательству России: вопросы теории и практики. - СПб., 2004.

114. Токарев А.Ф. Общее предупреждение преступлений в деятельности органов внутренних дел. -М., 1995.

115. Томин В.Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. - Горький, 1976.

116. Уголовно-исполнительное право: учеб. для юрид. вузов / под ред. В.И. Селиверстова. - 7-е изд., испр. и доп. - М., 2009.

117. Ушатиков А.И., Казак Б.Б. Основы пенитенциарной психологии: учебник. - Рязань, 2002.

118. Шеслер A.B., Смолина Т.А. Женская преступность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств (по материалам Тюменской области): монография. - Тюмень, 2007.

119. Шилов А.И. Уголовная политика России в отношении военнослужащих. - Рязань, 2008.

120. Шиханцов Г.Г. Тенденции преступности в Республике Беттярусь // Новые криминальные реалии и реагирование на них / под ред. А.И. Долговой. -М., 2005.

121. Ярошевский М.Г. Проблема детерминизма в психофизиологии XIX века. - Душанбе, 1960.

III. Статьи, периодические издания

122. Алексеева А.П. Основные направления предупреждения наркотизма в Волгоградской, Ростовской и Астраханской областях // Новые криминальные реалии и реагирование на них / под ред. А.И. Долговой. - М., 2005. - С. 155.

123. Арутюнян Г.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств // Рос. следователь. - 2011. - № 1.

124. Бартол К. Психология криминального поведения. - СПб., 2004. -С.302.

125. Беляев H.A., Цалиев В.М. Вопросы методологии регионального подхода к исследованию преступности // Вестн. Ленингр. ун-та. - 1986. -Вып. З.-С. 59.

126. Блувштейн Ю.Д. Об оценке степени общественной опасности преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. - 1972. - Вып. 15. - С. 43.

127. Блувштейи Ю.Д. Понятие личности преступника // Сов. гос-во и право.- 1979,-№8.-С. 101.

128. Боголюбова Т.А. Привлечение к ответственности участников организованных преступных формиррваний по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков // Преступность в России и проблемы борьбы с ней / под ред. А.И. Долговой. - М.: Рос. криминол. ассоц., 2001. - С. 166-167.

129. Голубев В.В. Об опыте преодоления противодействия ОПТ в процессе расследования уголовного дела // Информ. бюл. Следственного комитета при МВД России. - 2007. - № 1.

130. Готчина II.В. К вопросу о социальных проявлениях молодежного наркотизма // Рос. следователь. - 2009. - № 3.

131. Градусов В.И. Культура и национальная безопасность // Диалог. -2005. -№ 1. - С. 23.

132. Долгова А.И. Теоретические посылки и общие итоги изучения территориальных различий преступности и их причин // Территориальные различия преступности и их причины: сб. науч. тр. - М, 1987. - С. 5.

133. Дондуков Б.Г. Тактика допроса при расследовании незаконного сбыта наркотиков // Рос. следователь. - 2011. - № 2. - С. 2-4.

134. Евлаиова O.A. Криминологически значимые проблемы борьбы с преступной деятельностью в сфере организованного криминального рынка в

России // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. - М., 2003. - С. 44.

135. Егоршин В.М.. Федоров A.B., Шахматов A.B. Содействие граждан оперативным подразделениям таможенных органов, осуществляющим противодействие незаконному обороту наркотических, сильнодействующих, ядовитых, отравляющих и радиоактивных веществ. Криминалистическое обеспечение борьбы с наркобизнесом, незаконным оборотом алкогольной продукции и терроризмом: материалы науч.-практ. конф. (С.-Петербург, 22 июля 1999 г.). - СПб.: С.-Петерб. ун-т МВД России, 1999. - С. 21-22.

136. Емельянова Е.В. Совершенствование структуры управления трудовой адаптацией осужденных // Человек: преступление и наказание: науч. журн. /Академия ФСИН России. - 2010. - № 1. (68). - С. 168.

137. Забрянскии Г.И. Криминологическая классификация регионов Российской Федерации // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 11. Право. - 1993. -№2,-С. 42.

138. Зеленeea Е.В., Волконская Е.К. Детерминанты преступности несовершеннолетних // Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные средства обеспечения прав и свобод участников уголовного судопроизводства: материалы научн.-практ. конф. (Рязань, 12 апр. 2012 г.) -Рязань: Ряз. фил. Моск. ун-та МВД России. 2012. - С. 75-80.

139. Зиновьев В.В., Пенкин C.B. организационные вопросы реабилитации лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом: опыт деятельности специализированных судов по наркотикам в США и предложения по его внедрению в Российской Федерации // Наркоконтроль. -2010,-№4.-С. 28-37.

140. Иванов В.П. Необходимо создать новую национальную антинаркотическую модель России // Президентский контроль. - 2011. - № 9. -С. 7-9.

141. Иванов В.П. О формировании правовых институтов реализации новой национальной антинаркотической модели // Наркоконтроль. - 2011. -№4.-С. 2-4.

142. И ишаков С.М. Культура и ее воздействие на преступность // Преступность и культура: сб. ст. - М., 1999. - С. 7.

143. Казаринов Ю.Л. Криминологический анализ женской преступности в сфере незаконного оборота наркотиков // Следователь. -1998.-№9(17).-С. 40.

144. Казаков Р.Ю. Организованный терроризм как средство достижения политических и экономических целей в ретроспективе // Организованный терроризм и организованная преступность. - М., 2002. - С. 77.

145. Карпов Я.С. Дизайнерские наркотики и новые прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ: вопросы правового статуса // Наркоконтроль. - 2013. - № 1. - С. 35.

146. Ковачкин A.A. Меры сдерживания преступности // Проблемы юридической науки и правоохранительной практики. - Киев, 1994. - С. 199-214.

147. Кузина А. «Веселящий газ» давно под контролем // Моск. комсомолец. - 2012. - 26 нояб. - С. 9.

148. Левшун Н.В. О некоторых проблемных вопросах взаимодействия органов предварительного следствия и дознания в раскрытии и расследовании преступлений // Информ. бюл. Следственного комитета при МВД России. - 2003. - № 2 (116). - С. 64-67.

149. Ментиков В.Ю. Психопрограммирование в авторитарных и тоталитарных общественных системах // Психология и социология: проблемы и перспективы развития. - М., 2005. - С. 12-18.

150. Минъковский Г.М. Об учете условий крупного и особо крупного города при изучении правонарушений среди несовершеннолетних и молодежи // Методологические и методические вопросы изучения и профилактики преступности в крупных городах. - М., 1979. - С. 50.

151. Михайловская И.В., Возник A.B. Социально-экономическое развитие региона и противоправное поведение // Социол. исслед. - 1980. - №. 4. - С. 103-104.

152. Нолюконов В.А. О проблеме изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью: сб. науч. тр. -М., 1986. - Вып. 41.

153. Организованный терроризм как средство достижения политических и экономических целей в ретроспективе // Организованный терроризм и организованная преступность. - М., 2002. - С. 77.

154. Оршанский И.Г. Судебная психопатология // Жизнь. - 1899. -

№ 11.

155. Пионтковский A.A. Пути укрепления социалистического правопорядка // Сов. гос-во и право. - 1967. - № 1. - С. 33.

156. Помигачова O.A. Об альтернативной ответственности несовершеннолетних за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. - 2011. - № 2. -С. 12-14.

157. Сахаров А.Б. Социальная система предупреждения преступности // Сов. гос-во и право. - 1972. - № 11. - С. 24, 70.

158. Сбирунов П.Н. Состояние, тенденции незаконного оборота наркотиков и прогнох его развития // Вестн. МВД России. 1996. № 3^4. С. 98.

159. Седых В.В. Некоторые аспекты опыта работы подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Рязанской области в сфере профилактики преступлений // Актуальные проблемы состояния и совершенствования профилактики правонарушений несовершеннолетних и молодежи в Рязанской области. - Рязань: Ряз. фил. Моск. ун-та МВД России, 2012. - С. 126-133.

160. Селищева Е.Г. О проблемах совершенствования уголовного законодательства в сфере борьбы с легализацией (отмыванием) средств, полученных от незаконного оборота наркотиков, и дополнительных путях

подрыва экономических основ организованной наркопреступности // Наркоконтроль. - 2011. - № 2. - С. 14-18.

161. Сердюков Л.М. Наркобизнес и легальная экономика (теоретический подход) // Вопросы экономики. - 2008. - № 1. - С. 88-104.

162. Серебров С.П. Процессуальные аспекты использования информации, полученной в ходе оперативно-розыскной деятельности // Следователь. - 1998. - № 9. - С. 43.

163. Социология молодежи: сб. ст. - СПб., 2005. - С. 67.

164. Степанова И.Б., Явчукевская Т.М. Некоторые аспекты криминологической характеристики преступности женщин // Правоведение. -2004,- № 2 (253).-С. 105.

165. Стручков H.A. Изучение обстоятельств, обусловливающих преступность в СССР // Сов. гос-во и право. - 1971. - № 12. - С. 98-99.

166. Сыромятников C.B., Сарычев И.И. Производные наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. - 2011.-№ 2.-С.21-25.

167. Табаков A.B. Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов по основаниям, связанным с технологией их изготовления // Учен. зап. С.-Петерб. им. В.Б. Бобкова фил. Рос. тамож. акад. - 2008. - № 1 (30). - С. 30.

168. Тихоненко H.H. Правовой нигилизм в России как криминологическая проблема // Криминол. журн. - 2004. - № 1. - С. 61

169. Федоров A.A. Наркомания и субкультура // Социальные правовые и криминологические проблемы борьбы с наркоманией. - М., 2007. - С. 109.

170. Федоров A.B. Борясь с наркобизнесом, мы перекрываем источники финансирования терроризма // Европа: журнал Европейского Союза. -2004. -№ 14 (45). - С. 14-15.

171. Федоров A.B. О необходимости дифференциации мер контроля за оборотом отдельных видов прекурсоров // Наркоконтроль. - 2007. - № 2. -С. 7-13.

172. Федоров A.B. Ответственность за немедицинское употребление наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. - 2011. -№2. - С. 3-8.

173. Федоров A.B. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-политические, уголовно-правовые, криминологические, историко-правовые и международно-правовые акты: сб. ст. - М.: Юрист, 2013.

174. Фортуныч М.В. Особенности изучения региональной насильственной преступности // Насилие. Личность. Общество: тез. науч,-практ. конф. - М., 2000. - С. 63-64.

175. Ханахмедов A.C. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних в Рязанской области // Актуальные проблемы состояния и совершенствования профилактики правонарушений несовершеннолетних и молодежи в Рязанской области. Рязань, 2012. - С. 148.

176. Чирков Д.К. К вопросу о стратегических мерах государственной политики по предупреждению наркотизма несовершеннолетних и связанных с ним преступлений // Наркоконтроль. - 2011. - № 4. - С. 26-30.

177. Чубарев В.Л. Измерение в уголовном праве // Криминология и уголовное право. - М., 1985. - С. 123-125.

178. Чувилев А.Л. Уголовно-процессуальный аспект борьбы с организованной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. - М., 1995. -С. 155-160.

179. Шурыггша И.И. Социологические подходы к изучению мужских и женских моделей наркотизации // Девиантное поведение в современной России в фокусе социологии: наркотизация, алкоголизация, преступность, коррупция / под ред. М.Е. Поздняковой, А.Л. Салагаева. - М.: Ин-т социологии РАН, 2011.-С. 139-141.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

180. Боева МЛ. Преступления, совершаемые на почве наркомании в странах СНГ (по материалам Российской Федерации, Республики Беларусь, Украины): криминологический и уголовно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

181. Васильев А.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых в условиях крупного города (на материалах Москвы): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2003.

182. Гаврикова A.B. Наркоситуация в Республике Башкоторстан: территориально-структурные особенности, тенденции, регулирование: автореф. дис. ... канд. географ, наук. - Пермь, 2012.

183. Городнянская В.В. Постпенитенциарный рецидив: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2011. С. 17.

184. Гудков ЮЛ. Криминальное противодействие в уголовном процессе и оперативно-розыскные меры по его предупреждению: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1993.

185. Дробышева В.В. Предупреждение преступлений лиц, больных наркоманией: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2012.

186. Казарян МЛ. Предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых лицами с психическими аномалиями, не исключающими вменяемость: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2012. -С. 14.

187. Корниенко A.B. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности в регионе (по материалам Брянской области): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2005.

188. Максимов C.B. Эффективность общего предупреждения преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 1992.

189. Мясников П.С. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений несовершеннолетних: региональный аспект: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2002.

190. Подрядов А. К. Комплексное криминологическое исследование в отдельном регионе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1975.

191. Рамазанов Т.Б. Проблемы преступности в Республике Дагестан (теория и практика): дис. ... д-ра юрид. наук. Махачкала, 2001. С. 60.

192. Родионов А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивной наркопреступности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 2013.

193. Родионов А.И. Криминологическая характеристика Ои предупреждение рецидивной преступности: дис. ... канд. юрид. наук. -Рязань, 2013.

194. Ростов К.Т. Методология регионального анализа преступности в России: автореф. дис.....д-ра юрид. наук. - СПб., 1998.

195. Сапронова H.A. Преступность несовершеннолетних в сельской местности и ее предупреждение: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2011.

196. Соколов А.Ф. Особенности преступности в городах и сельской местности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1971.

197. Сосновский В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в регионе (на материалах Московской области): дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1999.

198. Тонкое Е.Е. Государственная политика противодействия наркотизации российского общества: политико-правовое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Орел, 2005

199. Ханахмедов A.C. Криминологическая характеристика тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних: региональный аспект (по материалам Рязанской области): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.

200. Хисамутдинов Ф.Р. Наркотизм среди несовершеннолетних: криминолого-виктимологический анализ (на материалах Республики Татарстан): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002.

201. Цыдеиова E.R. Эффективность уголовного наказания за наркопреступления (на материалах Дальневосточного и Сибирского федеральных округов): дис. ... канд. юрид. наук. - Владивосток, 2006.

202. Чериышов В.В. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных наркоманией: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2008.

203. Шулъга В.И. Основные тенденции преступности и ее предупреждение в Дальневосточном регионе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1994.

V. Иностранная литература

204. Farrmgton D. Psychological explanations of crime. - Aldershot, England: Dartmoth, 1994.

205. Greewood P.W. Juvenile crime and juvenile justice / ed. by J.Q. Wilson, J. Petersilia. - San Francisco: Inst, for contemporary studies, 1995.