Криминологическая характеристика и предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Лобанов, Андрей Иванович

• Лобанов, Андрей Иванович
• кандидат юридических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Лобанов, Андрей Иванович

Введение.

ГЧИИТ V 1П11ПТИ1^Т ЛГ11ЛЛТП/»П! 11ЛГЛ ^ЛППЛИПОЛЛП тпгтотт 1\Г лаии X. ./ч-ицч^ипл и! 1 рч^ЛЪычЛ О ирчЛчНл, Ь о мы 1 Ы.\. веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внуфенних войск МВД России, как обьек1 комплексного криминологического исследования.

§ 1. Криминологические закономерности и тенденции хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России.

Л^-чГчЛ! II 1/401 II ППТагм 11М1ПТ11111 \'1 I 11Ш1 II I?! Т1 111ЛГА "1-1 1( . ч^ч^л»! 111Ч>Ч/1 к! 1 \,11л||а1а11Ш1 .\timviinn и) п^ 1 и /1ч» 1/1, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

§ 3. Криминологическая характеристика лип, совершающих хищения ог нестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Глава II. Предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России.

Л I ||?\1|1ЛЛЛ111|П П1 Г1ГЧ^ТТЧ'Т7«ЛЛЧ^Т7Л1¥|ГЛ \'Т|Г1Г'ЧГ1111 /ЛГ1 Т1 ЦГЧГГЧ оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

X О ПП1 Т1Г1Л ИЛ I - | I I I 1 о ГТ' М'т 11 т.'» /я "Т 1 /1 11ЛШ I ПЛЛП1 '7 I ПА*Т"Т1Л11ТГП хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. ^ О/Л Т1 II ИЛЛТЛ ЛГЧПП1 1ПП Г1111 'Т«Щ11111\1 Т1ПП1 л | ТЛ ППЛ||»|/ЧПЛ11ПТП||

V 1 и^н) »1 л»ч.ч^1ч; 0[а ч11чо 1 ь'ч-мш-ьчи ч^пч^ 1 и ЛДП.МЧ^^ДЧ^ИЧ^ I 1>НУ правоохранительных органов, направленных на предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России.

Тот» 1ТЛПа1|!1Л ак^иОчсг!»!^.

1 1 Л Т 1ГЧ т-11 ОАПП111ТАП 1ХЛГЧОТ1 Т 1 ^О

Ч^ 1у к VI .¿\joui шип *1ш 1 \ | . .1 и У

Введение

1 V »-Г1*п *"Т Т II "1П1П Т '»Л'ТГкИО 111ГП 1)о *ТТ|?*0 *ТТ П? I.» ОЛПИОТ! Т1Л

1 \|\ 11 «I. 1I 1> Д .»I «>Д 1 к V V« IVI ПИЛ* 1 (.

1 алитиилия V ^ишииплк;политические и экономические перемены в стране в 80-90-х годах имели ряд негативных последствий в виде снижения уровня жизни значительной части населения, обострения межнациональных противоречий и роста преступности, которая стала проблемой общенационального значения.

Криминальная ситуация в стране продолжает оставаться сложной, она отрицательно влияет на общественное развитие, на межличностные отношения

I Ж 1П III »ПП ЛГ /ЛИ1\/Ч1/\ПП1МП '1Л /Л ГС 11^1-/* ЛП11 АА-1 I П 11 Л/ТТТ1 1 ТII 1 1> О« ЛТ П 1 » и иииишаь! инч^нииишшО и/^ишу*л<шш\(|в ш и Л1 ич^ииъ.'*! информации.

В последние годы наблюдается не только рост преступности, но и изменение ее характера. Она приобрела новые качества: криминальный профессионализм, групповой характер, коррумпированность, вооруженность.

Продолжает увеличиваться количество преступлений, направленных на незаконное завладение огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми плттт плтпп л » тт /Г* т г г» -"» глт тг>ттт т* 1тт т 'лтгхо''' г>т пои (тт / Г) \ ТТ^т/'лглтттг 1.1 три» пт т ппттл'Тп оал1и \ ljLjj и и>к*шштЫ.чп оалш ^ ьлчи! илиию 1 ч/.чиш и числа хищений и вымогательств оружия в РФ составили в 1999 году - 29,7® о, в 2000 году - 3,8%, в 2001 году-5,4%1. Это вызвано, главным образом, высоким спросом на оружие в криминальной среде. Создание и эксплуатация рынков оружия является одним из основных видов в деятельности организованных преступных сообществ.

Наиболее распространенным способом поступления огнестрельного Г <- I * М ^/ЛЛИПШ 13 Р II Т)\Г I* II 1*#М1 III 1М лп ТП1Л ! ^П Л'ШП^И шт

JJ 1> 1 и ш и Л1).1ЛК)1^Л »1Л ли 1141.11 »1/1.

Общественная опасность хищений указанных предметов и веществ состоит в создании условий для совершения наиболее тяжких преступлений, таких как

1 По данным ГИЦМВД РФ терроризм, бандитизм, \бийства по найму, разбойные нападения, поэтому установление государственного контроля за оборотом оружия выходит на одно из первых мест среди проблем, вызывающих глубокую обеспокоенность современного общества.

Анализ состояния насильственной преступности показывает, что значительно возросло количество тяжких преступлений с применением огнестрельного оружия, ВВ и ВУ. Просматривается взаимосвязь между ростом

ПГЛАПТ I " fМI < I Т111 II ТТ TTí \ II Т II ИТПТ1Т1ТЛ11 НА Т > / Л > Г \ / Г * I Г Т ГУЛ Т 1.*тТ1М.лЛТ71П» I wm^ui м .>nu'Ui i v-iutlU íj\/ j|;vviuri.ti iuvhjví.h прост mi лен и й, совершаемых с использованием огнес1рельного орукня и ВВ.

В последние голы в сферу престшости интенсивно вовлекались представители различных социальных групп населения, в том числе и военнослужащие. Анализ статистических данных по Министерству Внутренних дел, другим министерствам и ведомствам, имеющим воинские формирования, свидетельству от о том, что в динамике воинской преступности, связанной с хищениями оружия проявляются негативные тенденции, требующие принятия эффективных предупредительных мер, направленных на усиление государственного контроля за порядком учета, хранения и использования вышеуказанных предметов.

В конце 90-х годов в воинских формированиях сохранялась устойчивая тенденция роста уровня преступности, связанной с хищениями оружия. Так, число всех зарегистрированных преступлений, совершенных военнослужащими за 2001 год увеличилось на 10,8%'. Число хищений оружия в последние годы

1ГЛ111П rrlITí^TT 1ТЛ /ЛНП'Т'Л tí^oi 1ТГ» Л 1 'ИЛГО1 ' Т11Тт/\1ТЧ*1ЛЛТ11ТпЙг11 лмгптщщнпптгл i^jna'itii^.ionv) vnti/iva^iv^v^i}, 11L» V/ iii м pvji\u.\icii>iii i uuii bi.v и1шашийцмишк'~ шгашых мероприятий по сокращению численности военнослу-кащих ■уровень нрестушости военнослужащих, связанной с хищениями оружия за 1993-2001 годы возрос более чем в три раза. Судимость военнослужащих за хищения

1 По данным статистических отчетов Главной военной прокуратуры 2000 год оружия характеризуется в 90-х годах резкими колебаниями. Во Внутренних войсках МВД РФ, например, только за 1996 год судимость военнослужащих за хищения оружия выросла на 128.6%, а увеличилась на 73.3%. Рост суди мост военнослужащих за хищения оружия в 2001 г оду составил 24,69g1.

Хищения оружия обладают высокой степенью латентпости, зачастую обнаруживаются через довольно длительный период времени после их совершения, поэтому все статистические данные о них относительны. При м I -»Iii- ^ / * / \ у м I г I г I (I г г »л мтг^ 'mi/ллт if т I --1 Г*. 11 ■ 1111 * 1 Tint т innTi т I Ii л i-m ininATiniiiia d'Vs 1 к/л ri n/i iii/vviv iiiK<viii nov." w.\0,4H .wo t'lMiDluaiu, 'liu ivvJ.vKtii/iwixiiim^ воинских частей и подразделений, непосредственно отвечающее за положение дел с преступностью, не заишересовано в огласке фактов хищений и утра г оружия и имеет реальную возможность списывать пропажи на занятия, учения и боевые действия.

Именно во Внутренних войсках МВД России, в Министерстве Обороны и ведомствах, имеющих воинские формирования, сосредоточены основные запасы огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств страны. Эго требует научной разработки эффективных мер предупреждения их хищений, чго возможно лишь на основе криминологического анализа данной категории преступлений.

В юридической литературе проблемы предупреждения преступности и отдельных ее видов достаточно полно исследовали: Г.Л. Аванесов, Ю.М. Антонян, З.А. Астерминов, Ю.Д. Блувштейн, A.A. Герцензон, А.И. Гуров, А.И.

ТГ^АПЛ \ ^ ""Х^п Т1111Л1'1111 Т) V ^nf 1пГч* "-»Г \ i Til I I 1ГОТ*ЛТ> Т Л Т i f Л ГЛГТЛЧ Г> Т Т jlU-ii Viija, yivcu.iuiivi4HH, i-i.iv. V^.ivi. r 11 i 111 сич^о. iri.il. iv«ptlv^u, Lj.i1.

Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, B.B. Л>т!еев, Э.Ф. Побегайло, А.Б. Сахаров, ILA. Ст пучков. В.Е. Эминов. A.M. Яковлев и дп.

1 По данным статистических отчетов Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного Департамента при Верховном Суде РФ за 1996-2001 годы.

Основные воеппо-криминологические проблемы отражены в трудах A.A. Герцепзона, С.М. Ишнакова, В.Н. Кудрявцева, В.П. Маслова, В.В. Лунеева. Им также посвящены работы Ф.С. Бражника. A.A. Тер-Лкоияна, Б.Л. Кожемякина, B.JI. Скрипки, И.М. Мацксвича и В.Е. Эминова.

Криминологические проблемы борьбы с хищениями оружия рассматривались в работах В.В. Волченкова, И.А. Вотченко, А.Д. Макухи, В.Д. Малкова, С.А. Невскою, A.C. Самойлова, В.II. Тихого и В.Г. Волчка.

Г^ ТИП Г"Г\ Tl II О ПП.^И f П П.-»-Г Т Т Г Т /-ЧТТТГЧТ^/^ ЛП.ЛГП1ППГ ТТГХГП jxr*f> ТЛПАПП ттт* гт

V/^UitilUJ 1> 11 (IV 1 vVl iiiwu livi 1111 VJ VI (Vi tneu ЛЛКЧ и nw. 14«v 1Л-МХД1 111/1. посвященного криминологическому анализу укатанной категории преступлений, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России. Менее всего исследована проблема предупреждения в воинских формированиях хищений ВВ и ВУ.

Деятельность субъектов предупреждения хищений оружия, боеприпасов и ВВ может быть усовершенствована только на основе научно обоснованных рекомендации, которые возможно разработать в результате изучения специфики количественно-качественных характеристик данной категории преступлений, их причин и условий, а также особенностей личности преступников их совершающих.

Эти рекомендации будут иметь существенное значение, поскольку осуществляемые в настоящее время меры не являются в достаточной мере эффективными и поэтому не имеют позитивного результата. Практика n II АПТ II' ТТЛ - I \ - / Л ITH* 'TTIIA Л ЛПШГП1 Г ^ ' *>ЛТ*Л*( Л11ППТМ1 г I I v/iV4ai<iwi J-> iiuddIa liujr *uiU~v'tAJviiUi>uiiiiDi<\. и^лилкн^ацилл ti предложениях,

Все это свидетельствует о крайне неблагоприятной ситуации с преступностью военнослужащих, детерминированной взаимодействием целого ряда негативных социальных факторов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России»

I |л |1 ■ Г црртлктч 1111П Олттштли ил^тт тг\ илт.лтлппттигт птпгтлтпл

1 11 .»«А. 11«11 VI 1 Ог1 научный анализ, разработка и научное обоснование практически значимых предложений и рекомендаций по предупреждению хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России.

Поставленная цель требует решения комплекса взаимосвязанных задач:

- проведение исторического анализа законодательства, устанавливающего ответственность за совершение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; освещение положений действующего уголовного законодательства об ответственности за хищение указанных предметов и веществ и разработки предложений по его совершенствованию;

- изучение состояния преступности военнослужащих, связанной с хищениями оружия в 1999-2001 годах; раскрытия специфики предметов данных

Пр. 1/1'П гтт ГТ.111М м II Р1 т/ттлцигг ' > ЛТI Т I I \ / >'Т ■, '1 ?Ч Г лгт е~\СГ» 1Л (> .Л ТМ 11ЛТ Г Г I ГТ"

11 1 \ 11.1^1111 я И ЬЫ/1 и. 1^11 ил 1 ч-и чЛ1ЦчЛ1иии 11Л. чЛп^иш^иил,

- выявления причин и условий рассматриваемых преступлений; выявления особенностей и разработки типологии личности преступников - похитителей оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; изучение современного состояния и основных направлений деятельности государственных органов по предупреждению хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств во Внутренних войсках МВД России и других министерствах и ведомствах, имеющих воинские формирования, разрабожи и предложения мер по совершенствованию данной деятельности;

- определить роль и место органов внутренних дел в системе взаимодействия правоохранительных органов, направленных на предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых о.*»! ттллтп т г тпт тпттт т\' -лт глгчилтп лап ол*п ту г» г»лттг>л тч -т-пттттм т и Т} т п тп.-ктт1тт1\*

1 О 14 и^ишиншл >4^1 ¡.УЧ^М V 1 и. ^и^итии.ЧЬИЛ ик/^чи 4^*1 У /1\ищн Л1 М 1 >1 I > 1 ¿/V111111.л.

1 VI 1 ^ V 1 вой ск МВД Рос си и.

О Лтг л» •»«- и »» гч т » » лт II лл'тл г«/»(т«>игт Оп ! ^ » т и тлплпои тич • плл^л-т.^* ю

1>\-ГЧ I #1 11 II 1 А1 V V* I Дипа II *1 11. V ) 1)У1\ 1 IV МХ11 1 »1/1 . 11 |/0\.А,1Ч^Л10. хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России, Вооруженных Сил РФ, Федеральной пограничной службы, Железнодорожных войск и других министерств и ведомств Российской Федерации, имеющих воинские формирования; деятельность государственных органов по предупреждению этих преступлений.

ППЛТХСЛТ м/111 \ ч <м> п м 11 (( ■ «■»тп1|,-чтт|1п'|'1лтг\."|

1'10 1 му/у.!^ тгтм н/|. и/Да 1 1 ии, ру 1 1 1 Ишщс^/ ШииО! огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, ответственность за посягательства на них; причины и условия хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, совершенных военнослужащими; предметы и способы хищений; лица, совершившие данные преступления; основные направления предупреждения рассматриваемых преступлений среди военнослужащих Внутренних войск МВД России. 1 лтлт ЛТЛГ1И1ЛО» »ли '■»*•» < ■ (>/• иь'а/тхики Л 1 ( » " ч /л г*т 111 1/11 - / |Ч*1 И /ЧI п /

1|\ип (Ш >11 Н\1.1к,(и1>11111111. ичъ^лча иьпии^ш диссертационного исследования являются современные теоретические подходы т.- и лр тлтлп п тт т* т/-\ лл?т?1п тт ттт TV гттлттм П ттилллгхтппмт» "^ПЛТ* олпоттт т iv iiw^iv^uuuiitliu vv^ij, ¿ict^iuiiol Л. D ^fivvvi/luiitih nvliU^iuJUDuiiui общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение), системный подход, методы сравнительно-правового, конкретно-социологическою, статистического анализа и ряд др>тих.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации (1993 г.), федеральные законы и постановления, принятые Верховным Сове! ом Российской Федерации и Государственной Думой f*T"V ^ Т А *-* о -т Т I W11 I \ t V /»Л И I Г I J 11 1 I li /1Т*Л11 /Тл * - г чл (1 Т И Г I I г I [ »Л.ЛОЧ Ч .ЛМ1 П fi Л|*/\М v; hst i v->4si>iiiii<i\v.m vuiw/unini. J на )Ш iij/von.iwii in 1 uitiiiilivun

Федерации, постановления высших судебных органов государства, нормативные акты МВД РФ, Министерства обороны и иных ведомств, регулирующие оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ и определяющие меры борьбы с этими преступлениями.

Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результате исследования, определяется применением апробированных методов современной криминологии и ее методологических принципов, достаточно репрезентативными эмпирическими данными, собранными автором в процессе работы нал диссертацией, и обобщением практического опыта.

Hiuijni-iivrvuii оч »»i iivv.i^Hmuiiun! J.MiiMpH-i^iv^iu Ucij.V пьь.^Диьшшл составили статистические данные и аналитические материалы ГИЦ МВД РФ, Военной Коллегии Верховного Суда РФ, Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном Суде РФ, Главной военной прокуратуры РФ, Смоленского гарнизонного военног о суда и военной прокуратуры Смоленского гарнизона за 1999-2001 годы.

По специально разработанной анкете изучено 150 уголовных дел о

TII?t,-illll П^- ^ЛТ^ТГЛ^Т^ЛЛТ! tTiM->rt "f'llff 1)1) II I) Vr Т'пчпти л»1 ii^ui i n/i.v Ui ilt/V I pv-iuiiOi v UjiV/niM, vjvj^i > Uti li auJu. ljij h jj j . j ки^иппшО уголовные дела были окончены производством в 1999-2001 годах следователями военных прокуратур. Обобщены результаты исследования учетно-регистрационных материалов ГВГ1 о хищениях оружия за 1997-200! годы. Проведен экспершый опрос 75 офицеров военных прокуратур, военных судов, сотрудников органов внутренних дел, военной контрразведки и территориальных УФСБ. Проанкетировано 45 офицеров и прапорщиков инженерной службы и служб ракетно-аргиллерийского вооружения. Внимание акцентировалось на причинах и условиях совершения хищений оружия,

1' V'

I -Ч*"ЧТ * Т "11Т11 П ' 1 (I Т 111 Т (Л ' Т Т . 1 АТЧ П 1Л1111 II ЛЛЛПЛМ111 V ЛГ1Ц- Т Ж I 11 (Т "V " I I I 11 ">111111

Г1/1 ,^<11111 II МЧ^Ч/ 1 У 11. 1 И И, 1110^1/11 »1 Л .ЧШЦ^ИИ И о рулей я, поисках похищенного и мерях предуп режденич хищений.

Как показал анализ, основанный на применении специальных методик, эмпирические данные, использованные в настоящем исследовании, являются вполне репрезентативными. г» 1|пп 1тига игттлп<1 шггт Рлилтлптлп? ргтлппт т пп.->тпп»итп ни > 411*111 ||и1>>1 >114« ичulvдulшllllll• улг »V- 1 ит Ьп^ришу и^дпршиь! попытку провести специальное криминологическое исследование хищений предметов вооружения, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России, опираясь на теоретические положения, содержащиеся в уже имеющихся работах, с учетом нового уголовного законодательства: выявлены основные факторы, детерминирующие данные преступления, изучены особенност и проведена типология похитителей, показаны особенности к

ГЛГ>Л«1ПЛ1Т1ИТ 1Т"ОППТТ1|П^* ГТПЗЛТ! тппитти

В диссертации также освещены позитивные и негативные моменты деятельности государственных органов по предупреждению хищений указанных предметов, показана система субъектов предупреждения рассматриваемых преступлений, уровни и аспекты их взаимодействия, предложены конкретные правовые и организационные меры но совершенствованию деятельности по предупреждению указанных хищений.

Обоснованность к достоверность научных положений, изложенных в диссертации, обеспечены соблюдением методологических принципов социального исследования. применением апробированных методов современной социологии и криминологии, проведением репрезентативной выборки, тщательным отбором иного эмпирического материала, обобщением практического опыта.

Тлли пт tit f v nn^n if от v ОЛ» «1 "т? ml I ж л п пил^лш липи m т/Ч'и т ii

1 IVIIL i il'liv 1\11П )IIU'III.>1UIII>< VllH>l>.U \ .in m)DUI 111 Ii t in 1 Uli U M IlDIlAf^Ul 11 научи о-! i pa кти1 »ec ки e предложения способствуют совершенствованию деятельности государственных органов по предупреждению хищений оружия в воинской среде. Исследования вносят вклад в общую теорию криминологии, в се частный раздел, посвященный преступлениям против общественной безопасности, а также в военную криминологию.

Отдельные положения настоящего диссертационного исследования могут

X 7 III 11 /■> Т~1 (Л 41 1 ПО 111 I г» ТТП1 ТЧ1\' linT'IHII 1\ ' ИЛ/ПЛПАПптт!' ТТЛ ТГ "Г Ц I II * 1 Cii у /> ишю tivuvXiojv^oaiiDl и iiavlili0i/v iiCv.i^^vjijuu*1лЛ. HU 11 Ks вооруженной преступностью, преступлениями, связанными с незаконным оборотом огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, а также в учебном процессе в юридических вузах и специальных учебных заведениях Министерства Внутренних дел и Министерства обороны РФ.

Материалы диссертации имеют теоретическое значение для совершенствования уголовно-правовых и иных мер борьбы с указанной

ГА f-VT* ли ГТ n.-> f»Xl TT ТЛТТТ1 fl KU i^i U ми VII 11 pvv i > H.1VÜ ri ri.

IfniT »TU V I n/>f «Orr lliaillllf nr»T» О РИППТ1 ТТ."» TT ГЧ "T О" T - T urt пплрлптои I/fi 1 f АГ1 T limi\lll'lVVl\Ufl 11IU lll.UUV Uli v/vil«jl>liuiv 11 VJ l\J>lVVlltiyi ^HVVVU iUlltlM AlUl \ i быть использованы работниками правоохранительных органов при расследовании и предупреждении хищений предметов вооружения.

Отдельные положения диссертации окажут помощь при подготовке учебных и учебно-методических пособий, лекций но криминологии и уголовному праву.

Теоретический и эмпирический материал, изложенный в диссертации, может быть использован в системе повышения квалификации военнослужащих командно-штабного состава, специальных служб воинских частей, прокурорско-следственного аппарата военных прокуратур и судей военных

Г» Т'Г»Т"Т-.-к Т> ГМ I Т Т »-Л АТ (ЛПА.Л лП»>П1ЛППТЛИ ИГ 1 Г|1П Г^-Ч'Т АТ»ГТ1ТЧ1г' а 1Ы1ч/[чо 1> \mvvjiiv.».»! II{л. л Ои|шАЛ>ш кошиыл V м^/и.Д^пип. Н)1иилиц1л специалистов для ппяноохрштит ельник органон

1Гр т л* »»лини Т1| иглл1г I л 11 а >-><-» мп гт1' •• «141^ О «К .»1111 11«« .»«4114111 V*

С учетом поставленных целей и задач исследования на защиту выносятся:

1. Исторический анализ отечественного законодательства об ответственности за хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ.

2. Предложения и рекомендации но совершенствованию уголовного законодательства по борьбе с хищениями огнсстрельнош оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ.

ЗДТТППГТХО ЛЛППЛ*» ЛТ1ППГЛ ОЛЛТЛПТ Т ТТ гт Т~Т ПЛЛТЧ ТТ ИЛЛТТ! лпаооттттлн Г* \*Т1 ТТТ.~МТТ1ГТЦ.*ТТ ¿\iiu~itij vvL)pw.чvliíi\Ji и VОI 11 и/1 liuvvi>>шlv^vll^, ч^ .иш^иплЛн! орудия, совершенными в ое и н ос лука щ и ми Внугренних войск МВД России, криминологические особенности предмета и способов совершения хищений.

4. Причинный комплекс совершения хищений огнестрелыюш оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ военнослужащими Внутренних войск МВД России на общесоциальном и специально-криминологическом уровнях.

5. Анализ социально-демографических, уголовно-правовых и

Т ТТЛ О Г» ЛТПЛТ ЦТЛ ПЛТ1\'Г\ -тп П Т 11ЛГ1Т*Т1\Т ЛПАИ РТП П Т Т 7 Т Т Т ЛТ Т Ж ППЛЛТ1 ТТ ТТ Т Я 1*0 ППЛПТТ АЛ Т 1 - т-о т тт ирии^ 1 и ^ш пк/^ I н > 11111а 11 1 у ^

- похитителя оружия.

6. Структура мер предупреждения общесоциального уровня, наираштенных на устранение негативных процессов в различных сферах жизни общества.

7. Система и особенности деятельности субъектов специально-криминологического предупреждения хищения огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ и предложения, направленные на оптимизацию их деятельности.

У ОпМ.^ТЛТЛКИЛ Л1Т1 Т1 » ЛПГПЯАП тп 'ТЛ.^ППИЛ' ~Т г> ЛЧОТО»!.-»

II Ш ш^ми * м."^ лил и взяимодейс1 вия правоохранительных органов, няпрявлснных ня предупреждение хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими Внутренних войск МВД России.

Апробация результатов нсслсдопания. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного нрава Смоленского филиала Московского университета МВД России, на заседаниях кафедры криминологии и уголовно-исполнительной-) права Юридического института МВД России и нашли свое отражение в трех научных публикациях; трех выступлениях на научно-практических конференциях.

Т)л'И ' "II тптт I ттил^л«хл тти/мт1?л гл иллалпппшшп и 'татп Г! п ч - * I. I (1> » С

1 юуЛО 1 аI ш /дмеч/ч/р^цштшн О и^л^дшагшл Ь У -^ипОл! процессе Московского университета МВД России, Академии управления и права (Смоленский филиал) при проведении пракшческих занятий по курсу криминологии и профилактике преступлений, а также по уголовному праву.

Дилллпттта ?»•"> пп.^плгтиа ппд^' поп »-> о т.т *ттаттлт т т* г? рпилт'о 1 1 141 I Г 1/1 1 И > 1> ОЧ^ 4VI1 П/1. ди^ А 1 ^¡ао, 1Ш -1^11 П/1? VII «1^14.(4. использовян ной литературы.

Г"пг»гуг* I Умшпиип лгиллтпппииг\гл\ »м/ип Клппп1»п1г«лп Лы>^и ■■ #\1|1ц1>П>|/| I Пч#и а Ы ИЧУ1 \/ Ч/шииыд

П9ПЦ10иати|¥ ООМЮГТО М очпцтии1У »»ГТПЛНГТО

М ■ Ы|/\ V* ^ ^ I 1-1 ЯШ |Ы|/\ у V ■ V Ш ■ В Шш* ) глоппитпжщу опоиипгп^тзшммм Рщгтпоииму плнг" МРП ч/мь^шмч^икиш ■! ■ \zvji ^ л«ывЦг||«|п I I ^ чу ■ ■ О ■ ь ши^

Оаг>гм14 1го</ лЛт.«1/т 1/Л»1ПП01ГГиЛГЛ 1/П11Ш<иЛПАГМиОЛ1'ЛРО • ииипп] кин V/ ич^и ■ |>\/ |уц |и| «/ |«/ли1 га V исследования

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Лобанов, Андрей Иванович

Заключение

По понятным причинам наиболее крупными и стабильными источниками поступления оружия в незаконный оборот являются объекты и подразделения Внутренних войск МВД России и Министерства обороны. Почти каждый третий разыскиваемый ствол похищен из воинских частей, в том числе благодаря безответственному отношению должностных лиц, а подчас и в результате сговора с преступниками. Достаточно распространенными являются факты, когда военнослужащие, в том числе и представители начальствующего состава, вступают в преступный сговор с гражданскими лицами, похищают и продают оружие и боеприпасы. Участились случаи их хищения с военных баз и складов. Не менее четверти утраченного вооружения приходится на прямое его хищение материально ответственными лицами и охраной объектов. Другим распространенным способом завладения оружием являются нападения на воинские подразделения, склады вооружения.

Рост вооруженной преступности влечет за собой соответственно и стремление населения не только к законному приобретению оружия, в первую очередь, в целях самообороны. Так, по некоторым экспертным оценкам более 180 тыс. Единиц только незарегистрированного оружия имеется на руках у граждан, из них более 52 тыс. единиц составляет боевое оружие.

Согласно результатам регулярно проводимых социологических опросов значительная часть населения страны (по некоторым данным независимых экспертов более 90%) высказывает недоверие правоохранительным органам в том, что они смогут защитить их от преступных посягательств.

К фактам, представляющим оперативный интерес, применительно к борьбе с преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, следует отнести обстоятельства, способствующие их совершению. На практике подобные обстоятельства находят самое разнообразное проявление. В первую очередь это причины и условия, способствующие возникновению и реализации преступного умысла. К главным же из них следует отнести недостатки в системе государственного контроля за оборотом оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, имеющиеся нарушения правил их учета, надлежащей сохранности, небрежное его использование.

Совершенствование деятельности аппаратов уголовного розыска по установлению причин и условий, каналов и источников поступления оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ, в сферу незаконного оборота видится главным образом в выявлении оперативным путем конкретных правонарушений, посягающих на их законный оборот.

Наряду с этим среди различных направлений оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел, обеспечивающих эффективное предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, ВВ и ВУ является своевременное выявление ранее не известных различных категорий лиц, представляющих оперативный интерес, фактов их противоправного поведения, а также причин и условий, способствующих их противоправной деятельности.

Анализ состояния практики борьбы с преступлениями рассматриваемой категории показывает, что деятельность оперативных подразделений, в чью компетенцию входит работа по своевременному выявлению лиц, замышляющих, подготавливающих, совершающих преступления с применением оружия, ВВ и ВУ, нуждается в дальнейшем совершенствовании.

Среди преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, хищение огнестрельного оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ - наиболее опасное. Современное огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства обладают в высокой степени способностью к разрушению любых объектов, поэтому их хищение и последующее использование в преступных целях может привести к тяжким последствиям. Вследствие этого государство и общество в целом заинтересованно в установлении строжайшего контроля за учетом, хранением и использованием этих предметов и веществ.

Высокий спрос на оружие в современных условиях не дает оснований для оптимистических прогнозов состояния преступности, связанной их с хищениями. Для изучения данной проблемы и разработки эффективных мер противодействия этому виду преступлений в особенной части криминологии можно ввести раздел - преступность, связанную с незаконным оборотом предметов вооружения.

Необходимо повысить эффективность уголовно-правовых мер, совершенствовать систему учета, охраны оружия, активизировать оперативное обслуживание объектов хранения и использования оружия, осуществить тесное взаимодействие в борьбе с незаконным оборотом оружия различных правоохранительных и иных государственных органов, использовать положительный опыт борьбы с преступностью в зарубежных странах.

Предупреждение хищений оружия и предметов вооружения - это кропотливая повседневная работа всей системы государства и общества. На системный объект необходимо воздействовать системными методами.

Современные изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, не соответствуют реальному положению дел с преступностью, в том числе в сфере незаконного оборота оружия. Эти изменения значительно затруднили продуктивную деятельность правоохранительных органов по пресечению преступлений в сфере незаконного оборота оружия и позволили лицам, совершившим преступления легко уходить от уголовного преследования, ответственности и наказания.

К предложениям по совершенствованию действующего уголовного законодательства можно отнести следующие:

-введение уголовной ответственности за хищение предметов вооружения, совершенное в военное время и в боевой обстановке, для чего необходимо ввести дополнительную статью в УК РФ.

Следует помнить, что успех в противодействии преступности, в том числе и незаконному обороту оружия возможен только при наличии политической воли высшего руководства страны. В последние годы в стране и в войсках проводились широкомасштабные мероприятия по борьбе с незаконным оборотом оружия. Результатом их проведения стало изъятие миллионов единиц предметов вооружения. В современных условиях стоит задача создать систему предупреждения преступности в стране. Политическая воля главы исполнительной власти и поддержка народа - залог успеха, стремление нации к самоочищению - главная тенденция, которую сегодня можно противопоставить процессу тотальной криминализации общества по мафиозному типу.

Система предупреждения хищений предметов вооружения сегодня формируется и результатом ее воздействия может быть контролируемый процесс оборота оружия, стабилизация роста хищений и некоторое снижение показателей по министерствам и ведомствам, имеющим войска.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Лобанов, Андрей Иванович, 2003 год

1. Законодательные и другие нормативные акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 62 с.

3. Соборное Уложение // Российское законодательство Х-ХХ в.в. в 9 т. 'Т.З. Акты Земских Соборов. М.: Юрид. лит., 1985. С.83-287.

4. Артикул Воинский 1715 г. // Российское законодательство Х-ХХ в.в. в 9 т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма. М.: Юрид. лиг., 1986. С.327-365.

5. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Российское законодательство Х-ХХ в.в. в 9 т. Т.6. Законодательство первой половины XIX в. М.: Юрид. лит., 1988. С. I 74-309.

6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 г. С доп. на 1 декабря 1879 г. / Сост. Н.С.Таганцевым. Изд. 3, перераб. и доп. СПб., 1880. 776 с.

7. О реквизиции оружия у населения Петрограда и его окрестностей. Постановление Временного правительства от 12 июля 1917 г. // Революционное движение в России в июле 1917 г. Июльский кризис, М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 302.

8. О сдаче оружия: Декрет СНК РСФСР от 10 декабря 1918 Т.II СУ РСФСР, 1917-1918. №93. С. 993.

9. Положение о революционных военных трибуналах: Утверждено декретом ВЦИК РСФСР от 20 ноября 1919 г.//СУ РСФСР, 1919. №58. С.549.

10. Уголовный кодекс 1926 г.: Научно-практический комментарий. С доп. и изм. на 15 августа 1927 г. / Под ред. М.Н. Гернета, А.Н.Трайнина, М.: Право и жизнь, 1927. С. 390.

11. Об усилении уголовной ответственности 'за' хищение оружий и огне-« стрельных припасов: Постановление ЦИК и СНК СССР от 6 февраля 1929 г. // СЗ СССР 1929. № Ю. Ст. 91.

12. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 1995 г. М.: Инфра- М. Кодекс, 1995. 216 с.

13. О милиции: Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991. № 16. Ст.503.

14. О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 7. Ст. 300.

15. О безопасности: Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. // Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. №15. Ст. 769.

16. О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. //Ведомости Совета народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. №17. Ст. 888.

17. Об оружии: Закон Российской Федерации от 20 мая 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993. № 24. Ст. 860.

18. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. Официальный текст. М., 1996. 192 с.

19. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. № 33. Ст.3349.

20. О прокуратуре РФ: Закон РФ от 17 ноября 1995 г. // Российская газета. 1995.25 ноября.

21. Об оружии: Федеральный закон РФ от 13 ноября 1996 г. // Собрание законодательства РФ, 1996. №51. Ст. 5681.

22. О военных судах. Федеральный конституционный закон / Собрание законодательства Российской Федерации, 1999. №26. Ст.3170.

23. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 1999. 214 с.

24. О координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Указ Президента РФ от 18 апреля 1996 г. №567 // Собрание законодательства РФ, 1996. № 17. Ст. 1598.

25. О мерах но усилению борьбы с терроризмом: Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. № 338 // Российская газета , 1996. 12 марта.

26. Положение о координации деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Утверждено Указом Президента РФ от 18 апреля 1996 г. № 567 // Щит и меч, 1996. № 18. 16 мая.

27. О разработке единой системы регистрации и учёта преступлений: Указ Президента РФ от 3 марта 1998 г. №328 // Собрание законодательства РФ, 1998. №14. Ст. 1544.

28. О мерах по усилению борьбы с незаконным оборотом огнестрельного оружия в РФ: Совместное указание Генеральной прокуратуры, МВД, ФСБ, ГТК РФ № 17/15; 1/1510; 13; 01-12/556 от 28 марта 1995г.

29. О мерах по повышению эффективности борьбы с хищениями и утратами оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: Приказ Главного военного прокурора № 135 от 22 августа 1989 года.

30. Об утверждении Наставления по службе артиллерийского вооружения внутренних войск: Приказ МВД СССР от 16 марта 1988 года №46. 192 с.

31. Об утверждении инструкции о порядке контрольного отстрела огнестрельного оружия с нарезным стволом: Приказ МВД РФ от 12 апреля 1994 г.№ 118.

32. Об объявлении решения коллегии от 18 мая 1994 г. № 3 км/1 «О состоянии и мерах совершенствования деятельности органов внутренних дел по борьбе с правонарушениями, связанными с оборотом оружия: Приказ МВД РФ от 2 июля 1994г. № 182.

33. Об организации снабжения, учёта и обеспечения сохранности вооружения и боеприпасов в органах внутренних дел РФ: Приказ МВД РФ от 12 июля 1995 г. №269.

34. О создании автоматизированной информационно-поисковой системой учёта оружия: Приказ МВД РФ №437 от 15 июня 1999 года.

35. Об утверждении инструкции о порядке выдачи табельного боевого ручного стрелкового оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудникам органов внутренних дел РФ на постоянное хранение и ношение: Приказ МВД РФ от 17 ноября 1999 года № 938.

36. Об организации работы по проведению выездных заседаний военных судов в расположении воинских частей и по объявлению приговоров и решений военных судов в приказах командования: Приказ МО РФ от 29 февраля 2000 года № 105.

37. Об утверждении Инструкции о порядке организации учёта, хранения, выдачи артиллерийского вооружения и боеприпасов во внутренних войсках МВД России: Приказ Главнокомандующего внутренними войсками МВД РФ № 130 от 30 апреля 1999 года. 72 с.

38. План комплексных мероприятий МВД РФ по усилению борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывами: Утвержден МВД России 25 ноября 1995 г.

39. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ 17 января 1997 г. №1. // Российская юстиция, 1997 . № 5.

40. О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: Постановление Пленума Верховного Суда от 25 июня 1996 г. №5 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996. № 8.

41. Монографии, учебники, учебные пособия

42. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. 207 с.

43. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. Горький, 1975. 423 с.

44. Аванесов Г.А. Криминология и специальная профилактика. М., 1980. 528 с.

45. Аванесов Г.А. Криминология. Изд. 2-е перераб. и доп. М., 1984. 500 с.

46. Алексеев А.И., Герасимов С.Н., Сухарев А.Я. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001. 496 с.

47. Алексеев А.И. Правовые основы профилактики преступлений органами внутренних дел. М., 1980. 30 с.

48. Алексеев А.И., Сахаров А.Б. Причипы преступлений и их устранение органами внутренних дел. М., 1982. 48 с.

49. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекции. М., 1998. 340 с.

50. Андреев К.К., Беляев А.Ф. Теория взрывчатых веществ. М., 1960. 596 с.

51. Антонян Ю.М., Саблина Л.С. Краткий курс криминологии. М., 160 с.

52. Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. 72 с.

53. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М., 1996. 336 с.

54. Антонян Ю.М., Бородин C.B. Преступное поведение и психические аномалии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1998. 215 с.

55. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998. 308 с.

56. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку., 1992. 196 с.

57. Ашитов 3.0. Предупреждение воинских преступлений. Караганда., 1977. 36 с.

58. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1962. 82 с.

59. Белозеров Ю.Н., Нечаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. М., 2000. 208 с.

60. Березин М.Н., Кулагин Н.И., Макушенко Л.П. Профилактическая работа следователя. Волгоград., 1975. 88 с.

61. Бекариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. 304 с.

62. Блувштейн Ю.Д. Криминологическая характеристика и профилактика отдельных видов преступлений. Минск., 1980. 107 с.

63. Блувштейн Ю.Д., Зырин М.И., Романов В.В. Профилактика преступлений. Минск., 1986. 187 с.

64. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 1999. 293 с.

65. Бородин C.B. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М., 1994. 216 с.

66. Борьба с хищениями, совершаемыми путём присвоения, растраты либо злоупотребления служебным положением. Правовые психологические и криминологические аспекты. Горький., 1976. 172 с.

67. Волченков В.В., Серов В.Л. Борьба с незаконным оборотом оружия, огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, М., 1996. 9 с.

68. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. М., 1980. 140 с.

69. Герцензон A.A., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д. История Советского уголовного права (1917-1947). М., 1948. 465 с.

70. Горбуза А.Д., Сибиряков С.Л. Профилактическая работа следователя органа внутренних дел. Волгоград., 1985. 18 с.

71. Горяинов К.К. Криминологическая обстановка (методологические аспекты). М., 1991.98 с.

72. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990. 304 с.

73. Гуров А.И., Жигарёв Е.С., Яковлев Е.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершенных организованными группами. М., 1992. 71 с.

74. Дикаев С.У. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия. Уфа., 1998. 53 с.

75. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семёнов А.Ю., Шмырёв A.A. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. М., 1991.94 с.

76. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Шмырёв A.A. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистическое исследование. М., 1991. 120 с.

77. Долгова А.И. Преступность и общество. М., 1992. 46 с.

78. Долгова А.И. Криминология. М., 2001. 779 с.

79. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: (О природе антиобщественных поступков и путей их предупреждения). М., 1982.304 с.

80. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР (Вопросы теории). Львов., 1976. 196 с.

81. Жалинский А.Э., Костицкий М.В. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. Львов., 1980. 211 с.

82. Жижиленко A.A. Воинские преступления. Практические комментарии к Уголовному кодексу. М., 1924. 56 с.

83. Жуков Н.И. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу. Саратов., 1990. 104с.

84. Звирбуль В.К. Деятельность прокуратуры по предупреждению преступности. М., 1971. 168 с.

85. Звирбуль В.К., Кудрявцев В.Н и др. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу. М., 1967. 152 с.

86. Зеленецкий B.C. Предупреждение преступлений следователем. Харьков., 1975. 172 с.

87. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. М., 1998.416 с.

88. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький., 1974. 64 с.

89. Игошев К.Е. Социальный контроль и профилактика преступлений. Горький., 1976. 92 с.

90. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Специальные аспекты предупреждения правонарушений: (Проблемы социального контроля). М., 1980. 176 с.

91. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. М., 1997. 383 с.

92. Иншаков С.М. Преступность и ее причины в Вооруженных Силах. М., 1995.257 с.

93. Иншаков С.М. Криминология, вопросы и ответы. М., 2000. 224 с.

94. Иншаков С.М. Криминология. М., 2000. 432 с.

95. Иншаков С.М. Криминология, схемы и комментарии. М., 2001. 208 с.

96. Калтыгин В.Н., Никитин А.П. Расследование хищений огнестрельного оружия и боеприпасов из складов воинских частей. М., 1993. 36 с.

97. Камынин И.Д. Все об оружии. М., 1997. 368 с.

98. Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969. 168 с.

99. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 432 с.

100. Ковалкин A.A. Латентная преступность и её выявление органами внутренних дел. Киев., 1985. 96 с.

101. Кочои С.М. Ответственность за корыстные посягательства против собственности. М., 1998. 184 с.

102. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под ред. А.И. Гурова. М., 2000. 96 с.

103. Криминология и профилактика преступлений / Под ред. А.И. Алексеева. М., 1989.431 с.

104. Криминология / Под ред. И.И. Карпеца, В.Е. Эминова. М., 1992. 320 с.

105. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1994.415 с.

106. Криминология / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е Эминова. М., 1995. 512 с.

107. Криминальная ситуация в России и её изменение / Под ред. А.И. Долговой. М., 1996. 352 с.

108. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. М., 1998. 216 с.

109. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений 2-е изд., перер. и дополн. М., 1999. 304 с.

110. Кудрявцев Г.С. Объекты криминологической профилактики в условиях социально-правовых реформ. М., 1997. 113 с.

111. Кудрявцев Г.С. Содержание (формы и методы) криминологической профилактики в условиях социально-правовых реформ. М., 1997. 79 с.

112. Кудрявцев Г.С. Субъекты криминологической профилактики в условиях социально-правовых реформ. М., 1997. 68 с.

113. Ломброзо Ч. Преступление. М., 1994.187 с.

114. Лунеев В.В. Объективизация криминологических показателей в системе контроля над преступностью // Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М., 1996. 52 с.

115. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. 136 с.

116. Лунеев В. В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. 525 с.

117. Лунеев В.В. Юридическая статистика. М., 1999. 400 с.

118. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ. М., 1971.77 с.

119. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М., 1994. 104 с.

120. Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М., 1994. 104 с.

121. Международное уголовное право / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1999. 264 с.

122. Организация работы военной прокуратуры гарнизона, объединения / Под ред. А.Г. Горного. М., 1978. 178 с.

123. Организованная преступность / Под ред. А.И. Долговой, C.B. Дьякова. М., 1989. 352 с.

124. Организованная преступность -2 / Под ред. А.И. Долговой, C.B. Дьякова. М., 1993. 321 с.

125. Организованная преступность 3 / Под ред. А.И. Долговой. М., 1996. 352 с.

126. Организованная преступность 4 / Под ред. А.И. Долговой. - М., 1998. 280 с.

127. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания. М., 1977. 254 с.

128. Преступность, статистика, закон / Под ред. А.И. Долговой. М., 1997 . 224 с.

129. Ревин А.Г. Использования Excel 97 в аналитической деятельности органов внутренних дел. Смоленск: Академия права и управления МВД РФ. Смоленский филиал, 2000. С.26.

130. Романов А.П. Борьба с хищениями оружия, незаконным и небрежным обращением с ним. М., 1979. 48 с.

131. Ручкин В.А., Железняков А.И., Сенцов A.C., Калашников А.Н. Основы криминалистических знаний о боеприпасах и взрывчатых веществах и ответственность за преступное обращение с ними. Волгоград, 1995. 96 с.

132. Самоделкин С.М., Михайлов В.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Волгоград, 1995. 68 с.

133. Сахаров А.Б. Криминология и её значение для профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1985. 16 с.

134. Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел. М., 1984. 22 с.

135. Уголовное право: часть общая, часть особенная / Под общ. ред. проф. П.Д. Гаухмана, J1.M. Колодкина, С.В.Максимова. М., 1999. 784 с.

136. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии: Пер. с яп. / Под общ. ред. и с вступ. ст. Н.Ф. Кузнецовой и В.Н. Еремина. М., 1989. 256 с.

137. Четвериков B.C. Криминология. М., 1996. 128 с.

138. Четвериков B.C., Четвериков В.В. Криминология. М., 1997. 144 с.

139. Шурухнов Н.Г. Расследование краж. М., 1999. 112 с.

140. Шнайдер Г.Й. Криминология / Под общ. ред. и с предисл. Л.О. Иванова. М„ 1994. 504 с.

141. Эминов В.Е., Мацкевич И.М. Преступность военнослужащих. (Исторический, криминологический, социально-правовой анализ). М., 1999. 259 с.

142. Статьи и иные научные публикации

143. Абрамов A.M., Вандышев A.C. О необходимости создания единой государственной системы профилактики правонарушений // Материалы научно-практической конференции 29 октября 1998 года город Москва. М., Юридический институт МВД РФ, 1990. 76-80 с.

144. Аксёнов О. Как квалифицировать кражу миномёта? // Российская юстиция. 1999. №6. С. 48.

145. Антонян Ю.М. Системный подход к изучению личности преступника // Советское государство и право. 1974. №4. С. 88-93.

146. Боровский Н.Ф., Волченков В.В. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия и боеприпасов // ОРР. 1994. № 3/134. С. 21-29.

147. Боташов К.Х. Повысить эффективность борьбы с незаконным оборотом оружия // ОРР. 1998. №4/151. С. 25-31.

148. Васецов А. Квалификация хищений огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ // Советская юстиция. 1990. № 24. С. 14-15.

149. Волченков В.В. Актуальные проблемы борьбы с незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Известия методического центра профессионального образования и координации научных исследований МВД РФ. 1998. № 1. С. 82-84.

150. Волченков В.В. Стратегия борьбы с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ/ОРР. 1999. №2/153. С.21-25.

151. Дамаскин О.В. Криминологические проблемы правовой работы в Вооружённых Силах // Государство и право. 996. № 5. С. 76-85.

152. Демин Ю. Армейская преступность угроза безопасности России// Комсомольская правда. 1998. 12 мая.

153. Ивакин В.Н. Прокурорский надзор за исполнением законодательства о сохранности оружия и боеприпасов // Информационный бюллетень. Главная военная прокуратура. 1996. № 2 (148). С. 33-36.

154. Иншаков С.М. Преступность в армии: иллюзии и реальность // Преступность и законодательство. М., 1996. С. 331-354.

155. Квашис В. Преступность и правосудие: ответы на вызовы XXI века // Российская юстиция. 2000. № 9. С. 34-37.

156. Кириллов С.И., Харабрин Ю.А. Типология лиц, совершивших кражи и личность вора. Проблемы теории и практики правоохранительной деятельности органов внутренних дел // Сборник статей адъюнктов и соискателей. М., 1998. Вып.8. С. 66-70.

157. Комиссаров B.C. Ответственность за незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств но новому УК РФ // Законодательство. 1997. №2. С. 55-64.

158. Никитин A.M. Предупреждение незаконного оборота оружия // Вестник МВД РФ. 1996. №2. С. 42-45.

159. Омигов В.И. Закономерности развития преступности в Российской Федерации на рубеже веков // Государство и право. 2000. № 6. С. 52-55.

160. Попов С.Б., Полозов В.П. Проблемы оборота оружия в России // Российский следователь. 1999. №6. С. 35-39.

161. Самойлов А. Квалификация хищения либо вымогательства комплектующих деталей к огнестрельному оружию // Бюллетень Управления военных судов и Военной Коллегии Верховного Суда РФ. 1999. № 2 (176). С. 710.

162. Самойлов А. Оружие как предмет и средство совершения преступления // Военная юстиция. 1999. № 2 . С. 22-27.

163. Скляров C.B. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9. С. 64-68.

164. Харитонов А.Н. Роль уголовной политики в государственном контроле над преступностью // Межвузовский сборник научных трудов, 1998. С. 97100.

165. Хоботов А.Н. Выявление и оперразработка организованных преступных групп, занимающихся незаконным оборотом оружия // Актуальные вопросы теории и практики ОРД ОВД. Межвузовский сборник научных трудов МЮИ МВД, 1999. С. 67-77.1. Авторефераты диссертаций

166. Корецкий Д.А. Основы теории и методологии криминологического исследования тяжких преступлений, совершаемых с применением оружия: Ав-тореф. дис. докт. юрид. наук. М., 1998. 48 с.

167. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1969. 16 с.

168. Мацкевич И.М. Криминологические проблемы борьбы с корыстными насильственными преступлениями военнослужащих: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1992. 16 с.

169. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия. Автореф. дис. канд. юрид. наук. СПб, 1997. 16 с.

170. Фортуна К.А. Криминалистическая характеристика и организация расследования незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1998.21 с.1. Диссертации

171. Иншаков С.M. Системное воздействие на преступность в Вооружённых Силах Российской Федерации: Дис. докт. юрид. наук. М., 1998. 420 с.

172. Осипова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Дис. канд. юрид. наук. СПб, 1997. 222 с.

173. Малков В.Д. Хищения огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ (уголовно-правовое и криминологическое исследование): Дис. канд. юрид. наук. М., 1969. 420 с.

174. Невский С.А. Криминологическая характеристика и предупреждение хищений огнестрельного оружия и боевых припасов: Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 1997. 219 с.

175. Волчок В.Г. Криминологическая характеристика и профилактика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001. 185 с.

176. Власов В.П. Криминологическая характеристика и предупреждение незаконного оборота оружия: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2001. 172 с.1. Информации

177. О неудовлетворительном исполнении требования приказа МВД РФ от 30 сентября 1992 года № 347 и мерах по пресечению оборота оружия: Приказ МВД РФ от 15 декабря 1993 г. М 539.

178. Об осуждении военнослужащих внутренних войск МВД РФ: Приказ ГК ВВ МВД РФ от 24 марта 1999 г. № 107.

179. О состоянии борьбы с хищениями огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и криминальными взрывами за 1994 год: Информационное письмо ГУУР МВД России от 25 января 1995 г.

180. О ходе реализации Программы по борьбе с хищениями оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывами на 1993-1996 г.г.: Информационное письмо ГУУР МВД России от 9 марта 1995 г.

181. Краткий анализ состояния преступности в России (январь-июль 1998 г.) // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 51.

182. Обзор об осуждении военнослужащих внутренних войск МВД России в1999 году. Главное Командование внутренних войск МВД РФ от 7 февраля2000 г. №4/14-596.

183. Краткий анализ состояния преступности в России (январь-сентябрь 1999 года) // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 53.

184. Статистические отчёты Главной военной прокуратуры о преступности военнослужащих за 1992-2000 г.г.

185. Статистические отчёты Главного управления обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента при Верховном суде РФ о судимости военнослужащих за 1999-2000 г.г.

186. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, ВВ и ВУ» // Рос. газета, 2002. 19 марта.