Крестьянская кооперация России конца XIX - начала XX вв.: Опыт становления и развития; на материалах Саратов. губернии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Пурнов, Вячеслав Геннадьевич

• Пурнов, Вячеслав Геннадьевич
• кандидат исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Пурнов, Вячеслав Геннадьевич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Кооперативная мысль России XX века

1.1. Концепции кооперации в общественной мысли

начала XX века

1.2. Проблемы кооперативного строительства и кооперативного движения в исследованиях

1920-х- 1990-х годов

Глава И. Развитие крестьянской кооперации в Саратовской

губернии (конец XIX- начало XX века)

2.1. Социально- экономическое развитие Саратовской губернии: предпосылки возникновения

кооперации

2.2. Кооперативные учреждения мелкого кредита

2.3. Местные сельскохозяйственные общества, потребительная и производственно-сбытовая

кооперация

Глава III. Крестьянская кооперация в годы Первой мировой войны

3.1. Крестьянское хозяйство Саратовской губернии

в 1914-1916 годах

3.2. Кредитная и потребительная кооперация в

период войны

Заключение

Приложение

Список источников и использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крестьянская кооперация России конца XIX - начала XX вв.: Опыт становления и развития; на материалах Саратов. губернии»

ВВЕДЕНИЕ

Проблема кооперации и кооперативного движения относится к числу самых актуальных проблем современности, и ее изучение является перспективным как в научном, так и в практическом плане. Россия имела прекрасный опыт развития всех форм кооперации в конце прошлого- начале нынешнего века, и к 1917 году она подошла с развитой системой кооперации, широким кооперативным движением и идеей кооперативного будущего всей страны, в котором общество видело путь преодоления трудностей, сопровождающих рыночную модернизацию страны. Этот богатый опыт требует тщательного изучения не с тем, чтобы его механически перенести на современную почву, а с тем, чтобы проанализировав его, учтя все его достоинства и недостатки, используя опыт западноевропейских стран, создать одну из составляющих возрождения сельского хозяйства на современном этапе. Сейчас это тем более важно, так как кооперация представляет собой уникальное явление всемирного масштаба, в котором участвует преобладающая часть населения земли (свыше 800 миллионов человек). В странах ЕС членством в различных видах только первичных кооперативов охвачено 46% населения, в скандинавских странах - свыше 50% и т.д.1

Но для того, чтобы представить полную картину кооперативного строительства в России, необходимы региональные исследования, которые, на наш взгляд, являются самыми плодотворными. Здесь, кстати, можно вспомнить историческую истину, высказанную Н.М. Карамзиным: «Россия сильна провинцией». В настоящий период предстоит возрождение не только крупных промышленных центров, но и отдельных местностей, и в этой связи важно знать, что представлял собой тот или иной регион в прошлом, тогда, когда хозяйство развивалось достаточно органично и, в значительной мере, под

1 Буздалов И., Шмелёв Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях//Вопросы экономики. 1995. №1. С.76.

воздействием рыночных факторов, преимущественно опираясь на свои внутренние возможности и запросы. Социально- экономическое развитие и его неотъемлемая составная - кооперативное развитие носили в каждом регионе печать своеобразия. Изучение региональной истории кооперации позволит не только полнее представить общую картину, но и внести коррективы в некоторые устоявшиеся цифры. Дело в том, что средние статистические данные, приводимые во многих работах, зачастую искажают реальное состояние кооперации в разных регионах России, которые резко различались по природ-но- климатическим условиям, по соотношению крестьянского и помещичьего землевладения, по активности тех органов, учреждений и отдельных лиц, способствующих созданию кооперативов в своих уездах и губерниях. Поэтому видится большой смысл исследовать развитие кооперации по регионам.

Объектом исследования взяты опыт становления и развития крестьянской кооперации в Саратовской губернии в конце XIX - начале XX века. О том, что российская кооперация была, в основном, крестьянской, подтверждают исследователи кооперации. В частности, С.Н. Прокопович писал в 1915 году: «Наша кооперация - по преимуществу крестьянская: более 99% числа ее членов принадлежит к числу мелких земледельцев... »2.

Выбор Саратовской губернии в качестве объекта исследования является неслучайным. Она являлась одной из крупнейших в России, занимавшей территорию свыше 7 млн десятин и включающей территории современных Саратовской, Волгоградской и части Пензенской губерний. Это была крестьянская зернопроизводящая губерния, играющая огромную роль в качестве «зерновой фабрики России», и большинство социально - экономических процессов, с одной стороны, являлись типичными для всей страны, что делает Саратовскую губернию вполне репрезентативной для изучения общероссийских процессов, с другой- она имела ряд особенностей, наложивших свой

2

Прокопович С.Н. Пятидесятилетие кооперативного движения // Союз потребителей. 1915. №29. С.983-984.

отпечаток на развитие кооперации в этом регионе, что особенно проявилось в годы Первой мировой войны.

В научном плане предложенная работа актуальна тем, что восполняет известный пробел в исторической науке: в указанных хронологических и региональных рамках история кооперации, которая представляет собой и историю важнейшей экономической и общественной силы конца XIX — начала XX века, и историю общественной мысли, и крестьянства, как субъекта российской истории, не изучалась.

Хронологические рамки диссертации охватывают период конца XIX века -начала XX века (до Февральской революции). Выбор хронологических рамок исследования обусловлен целым рядом обстоятельств. Начальная временная граница связана с определенным этапом в развитии кооперативного движения, имеющем место после «кооперативного безвременья» 1870-х-1880-х годов. Но для воссоздания полноты картины в некоторых случаях в работе используется материал и более раннего периода. Конечная дата -февраль 1917 года - определена совершенно точно потому, что после Февральской революции начинается новый этап в развитии русской кооперации, связанный с возникновением общекооперативного законодательства, всемерной поддержкой правительства кооперативного строительства. Таким образом, данные хронологические рамки позволяют рассмотреть процесс кооперативного строительства в отдельном регионе на определенном социально-экномическом отрезке развития страны в динамике, с рассмотрением его особенностей и этапов.

Историография отечественной кооперативной проблематики достаточно велика. Ценность работ дореволюционных исследователей заключается не только в попытках осмыслить имеющийся опыт развития кооперации в России, но и понять место кооперации как «социальной и народнохозяйственной системы». Дореволюционные теоретики и практики кооперации видели в ней не только средство повышения уровня благосостояния крестьянства, форму

экономической взаимопомощи, но и средство достижения социального мира и равенства, формулируя своеобразный кооперативный идеал3. Но сложность историографического анализа заключается в том, что дореволюционные авторы не только обобщали опыт кооперативного строительства, и в большинстве своем являлись кооператорами- практиками, но они стремились создать свои собственные кооперативные концепции, которые не являлись некоей истиной, а менялись на протяжении этого периода. И многие из них, переиздавая свои труды, вносили поправки, которые резко расходились с их прежними взглядами4.

После Октябрьской революции изучение кооперации шло как в нашей стране, оставшимися в ней представителями кооперативной мысли, так и за рубежом по разным направлениям. Если в России- СССР эти исследования шли применительно к новым социально- экономическим отношениям, то за границей, где центром изучения русской кооперации стал Русский институт сельскохозяйственной кооперации в Праге, наряду с многими другими проблемами, исследовали опыт отечественной кооперации начала века5.

3 Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации. М.,1912; Николаев A.A. Теория и практика кооперативного движения. Вып.2. М.,1909; Пажитнов К.А. Основы коопера-тизма. 2-е изд. М.,1917; Поссе В.А. Основы кооперативного движения. Пг.,1916; Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика.

М., 1913; Слобожанин М. Новые построения в идеологии и теории кооператизма-артельности. Пг.,1919; Тотомианц В.Ф. Кооперация в России. Прага, 1922; Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Изд. 3-е. М.Д919; Он же. О кооперативном идеале // Вестник кооперативных союзов. 1918. Вып. 1; Хейсин M.JI. Исторический очерк кооперации в России. Пг.,1918; Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.,1991.

4 См.: Туган - Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Изд. 3-е. М.,1919; Булочникова JI.A., Сорвина Г.Н., Субботина Т.П. Туган- Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989. С.9.

5 См.: Туган - Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Изд. 3-е. М.,1919; Булочникова Л.А., Сорвина Г.Н., Субботина Т.П. Туган- Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989. С.9.

Сталинская модернизация страны положила конец исследованию феномена российской кооперации, и в советский период изучали, в основном, лишь опыт колхозного строительства6.

Лишь с конца 1980-х годов начинается новый этап в историографии отечественной кооперации, когда появляется ряд публикаций, связанных как с изучением общих проблем, так и с региональными исследованиями кооперации7.

Что же касается конкретно работ по кооперативному строительству в Саратовской губернии, то они, практически, отсутствуют. Те же статьи, которые публиковались в местной прессе, то их скорее можно отнести к группе опубликованных источников. Это обстоятельство и сложность представленной проблемы сделала необходимым посвятить первую главу диссертации анализу кооперативной мысли России XX века.

Методологическими принципами диссертации являются общенаучные принципы - объективности, историзма, всесторонности и системности. Принцип объективности предполагает комплексный анализ данного явления. Этот принцип неразрывно связан с принципом историзма, который требует рассматривать каждое явление лишь в связи с другими, с тем культурно-

6 Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М.,1977. С.97; История советского крестьянства. М.,1986. Т.2; Трапезников С. Исторический опыт КПСС в социалистическом преобразовании сельского хозяйства. М.,1959; Файн Л.Е. Становление ленинской концепции кооперации и современность. Иваново, 1991;

7 Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация России XX века. М.,1997; Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России- СССР (1905- 1930). М.,1996; Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX- начале XX в. М.Д988; Файн Л.Е. Отечественная кооперация: Исторический опыт. Иваново, 1994; Козлова E.H. Развитие кооперации в России и ее роль в обновлении страны (1906-1917 гг.) // Кооперация. Страницы истории. М.,1993. Вып.З; Никифорова Е.П. Возникновение кооперации в Новогородской губернии // Кооперация... М.,1996. Вып.5; Овчинцева Л.А. Сельскохозяйственная кооперация в Калужской губернии (1872- 1914 гг.) // Кооперация... М.,1997. Вып.6; Собко И.М. Некоторые проблемы развития крестьянской кооперации в Калужской губернии на примере Боровского и Малоярославецкого уездов (1970- 1914 гг.) // Кооперация... М.Д996. Вып.5; Фигуровская Н.К. Вологодское общество сельского хо-

историческим фоном, вне которого теряется или искажается его подлинный смысл. Поскольку принцип историзма вытекает из общефилософской идеи развития, поэтому необходимо проследить, каковы причины возникновения изучаемого явления, этапы его развития , его изменения в ходе этого развития. В данном случае, региональное развитие кооперации рассматривается на фоне и в связи с общероссийскими процессами, анализируются причины возникновения различных форм кооперативных учреждений, прослеживается динамика их количественных и качественных изменений. Принцип системности основан на единстве в общественно - историческом развитии единичного, общего и особенного. Системный характер общественного развития означает, что все события, ситуации и процессы, происходящие в социально-экономическом развитии страны и отдельных ее регионов не только причинно- обусловлены, но и имеют функциональную связь. Методологические принципы реализуются в системе конкретных методов исследования, которые подразделяются на общенаучные (исторический, логический, классификационный), специально- исторические (синхронный, хронологический, сравнительно-исторический, метод периодизации, ретроспективный, структурно-системный, метод актуализации) и методы смежных наук (статистический, математический). Последние применены при анализе количественной характеристики кооперации и сведены в целый ряд таблиц, представленных как в самом тексте диссертации, так и в приложении.

Методологический инструментарий, в комплексе использованный при исследовании данной темы, помог в осуществлении поставленных целей и задач диссертации.

Цели диссертации заключаются в попытке всестороннего и комплексного изучения истории развития крестьянской кооперации в Саратовской губернии в конце XIX- начале XX века. Необходимо пойти в этом анализе по несколько иному пути, чем это было принято ранее, и попытаться понять дви-

зяйства. (1909- 1912 гг.) // Кооперация... М.,1997. Вып.6 и др.

жущие начала, истоки и те особые формы, которые принимало кооперативное развитие при его зарождении и в процессе кристаллизации в более четко сложившиеся типы и виды. Необходимо так же выяснить, вносила ли кооперация перемены в хозяйство и быт крестьян, в их психологию и социальную ориентацию.

Постановка этих целей предполагает решение целого ряда задач, в ряду которых наиболее значительными являются следующие:

• выявить основные направления концепций кооперации в общественной мысли XX века, что позволит полнее представить себе место и роль кооперации в изучаемом регионе и показать взаимосвязь кооперативной теории и практики;

• проанализировать условия возникновения и развития кооперации в Саратовской губернии, для чего исследовать состояние крестьянского хозяйства в этот период, характеризующегося усилением связей с рынком;

• рассмотреть количественную и качественную характеристику учреждений мелкого кредита в Саратовской губернии (ссудосберегательных и кредитных) товариществ, потребительных, сельскохозяйственных обществ, сбытовой и производственной кооперации, выявить определенные тенденции в динамике капиталов, социальном составе, направлениях деятельности различных форм кооперации, охарактеризовать основные этапы кооперативного строительства в губернии;

• проанализировать взаимоотношения, формы помощи кооперации со стороны правительственной администрации и земства;

• исследовать направления культурно-просветительской деятельности кооперации и ее влияние на население губернии;

• выяснить степень влияния кооперации на крестьянское хозяйство Саратовской губернии.

Новизна исследования определяется тем, то впервые в отечественной историографии сделана попытка комплексного изучения крестьянской коо-

перации в Саратовской губернии в связи с общероссийскими процессами кооперативного строительства и кооперативного движения. Большинство из проанализированных архивных материалов впервые введены в научный оборот. Научной новизной характеризуются так же отдельные поставленные в работе проблемы. Период развития кооперации в годы Первой мировой войны, практически, в отечественной историографии не исследовался ни применительно к России в целом, ни к отдельным регионам.

Для исследования темы применялся широкий и разнообразный круг источников. Первую группу источников представляют неопубликованные материалы, хранящиеся в Государственном архиве Саратовской области (далее -ГАСО). Наибольший интерес для исследования представляют фонды 176, 403, 404, 582. В фонде 176 Саратовского губернского по делам и обществам присутствия МВД (1906 - 1917 гг.) содержатся материалы о возникновении отдельных потребительных, местных сельскохозяйственных обществ, протоколы общих собраний различных форм кооперации, утверждении их уставов. В фонде 403 Саратовского отделения Государственного банка по мелкому кредиту (1904 - 1920 гг.) и в фонде 404 Саратовского губернского комитета по делам мелкого кредита (1905 - 1917 гг.) хранятся ежемесячные и годовые отчеты ссудосберегательных и кредитных товариществ, списки их членов, циркулярные предписания центральной и местной администрации, сведения об имущественном и сословном положении рядовых членов и членов исполнительных органов некоторых кооперативных учреждений, списки должников, сведения о взыскании недоимок по ссудам, результаты ревизий. В фонде 582 Саратовского общества сельского хозяйства (1905 - 1916 гг.) имеются материалы по ссудным операциям и движении капиталов за 19051916 гг. Важное значение для исследования имеют данные анкеты, которая была разослана Саратовским обществом сельского хозяйства по кредитным кооперативам в 1915 году и состоящая из 45 вопросов, касающихся различных сторон состояния и деятельности этих учреждений. Ответы, присланные

отдельными кооперативами, дали возможность представить истинное состояние дел в сельской кооперации Саратовской губернии периода Первой мировой войны.

В работе были использованы фонды отдельных ссудосберегательных товариществ: Александровского (ф.842), Балтайского (ф.843), Злобовского (ф.845), Рыбушанского (ф. 846), Тепловского (ф.847), Труевского (ф.878) и

ДР-

Кроме указанных фондов местного архива, в работе использовались и некоторые сведения из Государственного архива Российской Федерации (далее - ГАРФ) фонда 102, 3-го делопроизводства Департамента полиции, касающиеся взаимоотношений правительства и кооперации.

Вторую группу источников составляют опубликованные материалы. В этой группе можно выделить несколько подгрупп. К первой подгруппе можно отнести статистические материалы, характеризующие хозяйственный облик губернии и состояние крестьянского хозяйства. Они отражают картину экономических отношений деревни, сложившуюся в рассматриваемый период и дают возможность раскрыть процессы складывания рыночных отношений в ней. В статистических сборниках сохранились сведения об обеспеченности крестьянского хозяйства надельной и купленной землей, обеспеченности тягловой силой и крупным рогатым скотом, количестве арендованной земли и арендных ценах, урожайности крестьянских хозяйств, занятий крестьян кустарными промыслами8.

Во вторую подгруппу можно отнести документы, исходящие от органов местного самоуправления. В Журналах заседаний губернских и уездных земских собраний, отчетах и докладах управ имеются сведения о видах и формах помощи земства различным видам кооперации, их отношения к целям и

Статистический обзор Саратовской губернии. Саратов, 1892; Материалы для оценки земель Саратовской губернии. Саратов, 1906. Землевладение. Вып. 1. Часть 1; Материалы по изучению Нижне- Волжской области: Сборник статистических сведений по сельскому хозяйству. Саратов, 1926.

сущности кооперативного строительства, участия в организации кооперативных съездов, в культурно- просветительской деятельности. Важные сведения представлены в отчетах экономического совета Саратовской губернской земской управы.

Еще одну подгруппу составляют опубликованные отчеты некоторых кооперативных учреждений, на примере которых можно видеть конкретные результаты деятельности того или иного вида кооперации, Саратовского общества сельского хозяйства, в котором представлена картина развития кооперации за соответствующие годы9.

Следующую подгруппу источников составляют материалы общероссийских, губернских и уездных кооперативных съездов, которые позволяют представить не только состояние кооперации в губернии и стране на отдельных этапах развития, но и познакомиться с отношением кооператоров к сущности и задачам кооперативного строительства, увидеть с их позиций его достоинства и недостатки10.

Третью группу источников представляют материалы периодической печати. В работе использованы как местные, так и центральные периодические издания. Этот источник является очень важным в предлагаемом исследовании, ибо его данные восполняют те «белые пятна», которые есть в архивных материалах. Это в большой степени касается третьей главы диссертации, посвященной развитию кооперации в годы Первой мировой войны. Значительный материал содержат публикации в «Саратовской земской неделе» (далее -СЗН), но эти сведения характеризуют лишь начальный этап развития коопе-

9 Отчет общества потребителей при Мариинском земледельческом училище за 1912 год. Саратов, 1913; Отчет о деятельности Саратовского общества сельского хозяйства за 1912год. Саратов, 1913.

10 Журналы заседаний съезда представителей учреждений мелкого кредита (15-18 ноября 1908 года). Саратов, 1909; Труды съезда сельских хозяев и представителей от кооперативов Вольского уезда Саратовской губернии. Февраль 1916 год. Вольск, 1916; Съезд представителей учреждений мелкого кредита Царицынского уезда. Царицын, 1912; Доклады первого Всероссийского кооперативного съезда в Москве 16-21 апреля 1908 года. М., 1908.

рации в губернии, т.к. издание этого сборника было прекращено в 1906 году. Ряд материалов можно было почерпнуть из приложения к «Саратовской земской неделе» - «Справочного сельскохозяйственного листка» (далее - ССЛ), и созданных по его подобию изданий, выпускаемых отдельными земскими учреждениями: «Сельскохозяйственный листок Балашовского уездного земства», «Сельскохозяйственный листок Камышинского уездного земства» и др. Неоценимый материал по третьей главе диссертации дают «Сельскохозяйственный вестник Юго- Востока» (далее- СХВЮВ) и «Экономический бюллетень Юго- Востока России» (далее- ЭБЮВР), которые позволили выявить особенности развития кооперации в Саратовской губернии, изменения в деятельности кооперативных учреждений, связанные с особенностями развития страны и губернии в годы Первой мировой войны.

Кроме местной периодической печати, использовались центральные кооперативные издания: «Вестник кооперации», «Союз потребителей», «Вестник мелкого кредита», «Известия Московского народного банка», «Кооперативная жизнь» и др. Материалы, почерпнутые из них, позволили показать общероссийские процессы кооперативного строительства, частью которых являлось развитие кооперации в Саратовской губернии.

Практическая значимость исследования состоит в том, что подходы и оценки, конкретные факты, приведенные в нем, могут быть использованы при дальнейших научных изысканиях. Его результаты дают известный материал для разработки современной аграрной политики. Они могут найти применение при написании обобщающих работ по истории кооперации, российского крестьянства, региональных исторических исследований, подготовке соответствующих спецкурсов.

Структура диссертации включает в себя введение, три главы, заключение, приложение, список использованных источников и литературы. Деление на параграфы проведено по проблемно- хронологическому принципу.

Во введении обосновывается актуальность темы, степень ее изученности, характеризуются используемые источники, определяются цели и задачи исследования, региональные и хронологические рамки работы и ее новизна.

Первая глава носит историографический характер. В ней рассматриваются проблемы кооперативной мысли XX века. Первый параграф главы посвящен концепциям кооперации начала XX века, второй- проблемам кооперативного строительства и теории кооперации в исследованиях 1920-х - 1990-х годов.

Во второй главе рассматриваются условия возникновения и развития кооперации в Саратовской губернии, характеризуются ее формы, социальный состав, отличительные черты, количественная и качественная характеристика и направления деятельности различных видов кооперации в предвоенный период.

Третья глава посвящена особенностям экономического развития губернии в годы Первой мировой войны и их влиянию на кооперативное строительство в этом регионе. Здесь анализируются те изменения, которые произошли в социальном составе, структуре капиталов, взаимоотношениях с органами местного самоуправления и культурно - просветительской деятельности кооперативных учреждений.

В заключении подводятся результаты исследования и делаются основные выводы.

Приложение представляет собой 21 таблицу, диаграммы и графики, составленные автором на основе архивных и опубликованных материалов.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Пурнов, Вячеслав Геннадьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование кооперативной мысли России XX века позволило выявить четыре этапа в ее развитии. Особенность первого этапа (начало 1900-х -1917 гг. (до Октябрьской революции) заключалась в том, что в этот период одновременно шли процессы становления и развития отечественной кооперации и возникновение ее концепций. В концепциях кооперации можно выделить два направления: либерально - демократическое и социалистическое, общей чертой которых являлись утопические взгляды на кооперацию как на орудие социального переустройства общества. На втором этапе (1917 - конец 1920-х гг.) проблемы кооперации продолжали исследовать как в России- СССР, так и за рубежом представителями первой волны русской эмиграции, и центром зарубежных исследований прошлого и будущего российской кооперации становится Прага. Третий этап (начало 1930-х - середина 1980-х гг.), ознаменованный победой сталинской идеи коллективизации, связан с изданием огромного числа работ, насчитывающих тысячи названий и посвященных колхозному строительству без учета опыта прошлого российской кооперации. В последнее десятилетие, в рамках четвертого этапа развития кооперативной мысли России, исследования идут как в сфере осмысления общих процессов кооперативного строительства и концепций кооперации в целом, так и предпринимаются попытки изучения дореволюционного опыта развития кооперации в отдельных регионах. Исследование концепций кооперации показало их тесную взаимосвязь с непосредственным кооперативным строительством как в России в целом, так и в отдельных ее губерниях.

Становление и развитие кооперации в Саратовской губернии позволило выявить, что этот процесс был вызван теми же причинами, что и по всей России. Необходимым условием и главной предпосылкой становления кооперации, является развитие рыночных отношений в национальном хозяйстве в целом, и в Саратовской губернии в частности, и вовлечение мелких сельских производителей в товарно- денежный оборот. Известный русский экономист А.Н. Анцыфе-ров подчеркивал, что «кооперация не может существовать без мелкого хозяйства, которое составляет ядро сельскохозяйственной кооперации». Именно кооперация «дает возможность мелкому хозяйству пользоваться всеми выгодами хозяйства крупного и ставит его в одинаковое положение с крупным». Такую же точку зрения высказывал М.И. Туган- Барановский, который подчеркивал, что «будущее крестьянского населения, составляющего основу России, должно быть неразрывно связано с кооперацией. Кооперация, как новая экономическая форма, как новый тип хозяйственных отношений, должен создать условия, при которых крестьянское хозяйство, оставаясь мелким, получает все выгоды и преимущества крупного капиталистического производства»1. Ту же мысль мы встречаем у A.B. Чаянова, который отмечал, что «главным преимуществом кооперативной формы укрупнения было то, что оно, не разрушая тех сторон хозяйства, где мелкое семейное производство было технически удобнее крупного, позволяло выделить и организовать в кооперативные предприятия, в которых это укрупнение давало заметный положительный эффект»2.

Свою роль в развитии крестьянской кооперации в Саратовской губернии, как и по всей стране, сыграла необходимость борьбы с засильем ростовщического капитала, господством скупщиков и посредников в деревне.

Развитие кооперации в конце XIX- начале XX века в нашем регионе знало периоды спада и подъема, которые были обусловлены как объективными условиями развития рыночных отношений, так и субъективными устремлениями государства, органов местного самоуправления и крестьянства, которые, совпав в начале XX века, превратили ее в важнейший экономический и общественный фактор, когда стало возможным говорить не только о развитии кооперативного

1 Анцыферов А.Н. Кооперация в сельском хозяйстве. С. 496, 504- 505; Туган- Барановский М.И. Социальные основы кооперации. С.35.

2 Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.,1919. С.16. строительства, но и появлении кооперативного движения. В предвоенный период можно выделить три этапа в развитии кооперации в Саратовской губернии: первый этап- конец XIX века до 1905 года, когда количество всех видов кооперации не превышало полутора десятков; второй- 1905- 1910 годы, когда идет равномерный прирост всех видов кооперации, но «королевой» этого и последующего периода стала мелкокредитная кооперация и, в основном, кредитные товарищества. На последнем этапе предвоенного периода (1911- 1914 гг.) быстро увеличивается численность всех видов кооперативов и их общее количество к 1914 года составляет около 350единиц. Своего расцвета на этом этапе достигают местные сельскохозяйственные общества, чья роль, прежде всего, заключалась в сельскохозяйственном просвещении путем создания прокатных станций, опытно- показательных участков, сельскохозяйственных складов, распространении передовых агротехнических знаний. Четвертый этап развития кооперации в Саратовской губернии был связан с Первой мировой войной. На крестьянском хозяйстве губернии ведущаяся война отразилась так же, как и на всей стране в целом, что выражалось в отливе рабочих рук из крестьянских хозяйств, реквизиции лошадей, изменений в состоянии посевных площадей и аренде. Но, поскольку Саратовская губерния не входила в число прифронтовых губерний, постольку был ряд особенностей в ее экономическом развитии в военные годы. Цифры сокращения посевных площадей, падения урожайности, уменьшения поголовья скота на 3,5-3,6% свидетельствуют, что положение в сельском хозяйстве губернии не являлось катастрофическим и можно говорить лишь о новых условиях развития аграрного сектора губернии в годы войны. Все эти изменения оказали свое влияние на развитие кооперации в исследуемом регионе. В этот период практически полностью исчезает такой вид кооперации, как местные сельскохозяйственные общества (из 42 действовали лишь 11) в силу своей экономической слабости. Остались в единичном числе производственно -сбытовые кооперативы. Характерной чертой кооперативного строительства является бурный рост потребительных кооперативов, численность которых за годы Первой мировой войны возрастает более, чем в 3 раза. Рост кредитной кооперации был более равномерным, и она являлась экономически более устойчивой, обладая большими финансовыми средствами, чем все другие виды кооперации, о чем в свое время писал М.И. Туган- Барановский, указывая, что «война оказала огромное влияние на русскую кредитную кооперацию»3. Балашовская уездная управа в 1916 году отмечала, что в связи с мобилизацией людей и лошадей обостряется потребность в сельскохозяйственных машинах, а, следовательно, и в кредите, следствием чего и явился рост кредитной кооперации4. Возрастают суммы выданных кредитов и изменяются направления их расходования.

На этом этапе сохраняется и усиливается такая черта как многофункциональность кооперации, но, наряду со старыми функциями, появляются и новые, связанные с поставками в армию, помощи призывникам, раненным и их семьям. В период войны усиливается общественная роль кооперации, осознающей себя, как мощная общественная сила, без которой правительство не может обойтись в эти трудные военные годы. В военное время интенсифицируются объединительные процессы, которые проявляются в проведении общегубернских и уездных кооперативных съездах, создании кооперативных Союзов, Товариществ, усиливается внимание к культурно- просветительской деятельности кооперативных учреждений и их взаимосвязь с органами местного самоуправления.

Что же касается степени влияния кооперации на крестьянское хозяйство в рассматриваемый период конца XIX- начала XX века, то его нельзя преувеличивать. Еще в 1916 году М.Л. Хейсин поставил актуальный вопрос о том, есть ли в России кредитоспособный средний крестьянин? Обследования статистиков о

Туган- Барановский М.И. Указ. соч. С.322.

4СХВЮВ. 1916. №2. С.45. показали, что «мелкий кредит, задержав упадок, все же существенных изменений не принес». Они отмечали, что благосостояние членов сельского общества может быть и повышалось, но фундамент, на котором оно зиждилось, от этого не делался прочнее5. Тем более, что война негативно отразилась на потреблении и состоянии крестьянского хозяйства: «Стол бедный, одни грибы, картофель да кислая капуста.Опять начинают носить лапти и домотканые рубахи. Орудия труда пришли в упадок»6.

В целом, в Саратовской губернии кредитной и потребительной кооперацией к 1917 году было охвачено около 70% крестьянского населения. Эта цифра представляется внушительной, но речь идет здесь, во- первых, лишь о двух видах кооперации, все же остальные ее формы не имели широкого распространения; во- вторых, в связи с кризисным состоянием российской экономики и финансов, денежных средств, которыми оперировали кооперативы, явно не хватало для действительной интенсификации сельского хозяйства. Кооперация обеспечивала определенную устойчивость крестьянского хозяйства, способствовала некоторому экономическому прогрессу, но он снизил свой уровень в годы Первой мировой войны, о чем свидетельствует падение обеспеченности крестьянских хозяйств сельскохозяйственной техникой. В данном случае представляется, что кооперация лишь поддерживала крестьянские хозяйства, не создавая условий для расширенного воспроизводства. Поэтому говорить о создании кооперативной системы, охватывающей крестьянские хозяйства в предреволюционный период, как это делал, например Н. Макаров, который писал, что «оставаясь по преимуществу крестьянской, российская кооперация в общем и целом представала как целая социальная и народнохозяйственная система», не представляется

5 Архипова Л.М. К вопросу о взаимодействии капиталов в кооперативной политике начала XX века // Кооперация. М., 1994. Вып. 4. С.69. Опыт исследования значения кооперативов в экономической жизни сельского населения. Владимир, 1915. С. 111.

6 Вестник мелкого кредита. 1916. № 23. С.979.

•п возможным . Можно говорить о процессе становления и развития кооперации и определенных шагах в сторону создания кооперативной системы. Но этот процесс был прерван революционными потрясениями, изменившими историческую парадигму развития России. п

Макаров Н. Основные вопросы кооперативной идеологии. Вестник МОСКО. 1919. №5- 6. С.3-4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Пурнов, Вячеслав Геннадьевич, 1998 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Неопубликованные

Государственный архив Саратовской области (ГACO):

1.1 Фонд 1. Канцелярия губернатора (1886- 1917 гг.)

1.2 Фонд 176. Саратовское губернское по делам и обществам присутствие МВД (1916-1917 гг.).

1.3 Фонд 28. Саратовская губернская казенная палата (1881- 1917 гг.)

1.4 Фонд 403. Саратовская губернская инспекция мелкого кредита (19041918 гг.).

1.5 Фонд 404. Саратовский губернский комитет по делам мелкого кредита (1905- 1917 гг.).

1.6 Фонд 5. Саратовская губернская земская управа (1864- 1917 гг.).

1.7 Фонд 582. Саратовское общество сельского хозяйства (1877-1918 гг.)

1.8 Фонды ссудосберегательных товариществ: ф. 842- Александровского Саратовского уезда (1879- 1894 гг.); ф. 843- Балтайского Вольского уезда (1878- 1896 гг.); ф. 845- Злобовского Саратовского уезда (1878- 1889 гг.); ф. 846- Рыбушанского Саратовского уезда (1879- 1892 гг.); ф. 847 -Тепловского Саратовского уезда (1875- 1889 гг.); ф. 848- Труевского Вольского уезда (1880- 1889 гг.).

1.9 Фонды уездных земских управ: ф. 771- Аткарской (1866- 1918); ф.1108-Новоузенской (1989- 1917); ф. 770- Петровской (1866 - 1918); ф. 6- Саратовской (1866-1918); ф.832- Хвалынской (1866-1917).

1.10 Фонды волостных правлений: ф. 1204- Аткарского; ф. 1111- Новоузен-ского; ф. 817- Петровской; ф. 749, 751, 752, 754, 755, 758- Саратовской; 649, 1202- Сердобской; ф. 759, 760, 761, 762, 816, 1205- Хвалынском.

II. Опубликованные источники

2.1 Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849- 1911 гг. М.,1991.

2.2 Статистический обзор Саратовской губернии за 1871 г. Саратов, 1892.

2.3 Труды Саратовской губернской комиссии о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Саратов, 1903.

2.4 Материалы для оценки земель Саратовской губернии. Саратов, 1906.

2.5 Материалы по изучению Нижне- Волжской области. Сборник статистических сведений по сельскому хозяйству. Саратов, 1926.

2.6 Саратовский губернский земский экономический совет. Материалы совещания за 1906 год. Саратов, 1906.

2.7 Отчет Саратовской губернской земской управы по исследованию кустарных промыслов в Саратовской губернии. Саратов, 1901.

2.8 Доклады Саратовской губернской управы очередному губернскому земскому собранию 1910 года. Саратов, 1911.

2.9 Труды съезда сельских хозяев и представителей от кооперативов Вольского уезда Саратовской губернии. Февраль, 1916. Вольск, 1916.

2.10 Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3. Т.15. №11756.

2.11 Русские в Праге. Прага, 1928.

2.12 Труды Саратовского экономического совета о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Саратов, 1903.

2.13 Отчет комитета о сельских ссудосберегательных и промышленных товариществах. СПб., 1874.

2.14 Журналы заседаний очередного губернского земского собрания 1874 года. Саратов, 1875.

2.15 Доклад губернской земской управы очередному губернскому земскому собранию 1882 года. Саратов, 1883. 4.1.

2.16 Доклады ревизионной комиссии за 1879, 1881 годы. Саратов, 1882.

2.17 Доклад по общественной агрономии Кузнецкой уездной управы. Кузнецк, 1911.

2.18 Журналы заседаний съезда представителей учреждений мелкого кредита (15-18 ноября 1908 года). Саратов, 1909.

2.19 Съезд представителей учреждений мелкого кредита Царицынского уезда. Царицын, 1912.

2.20 Доклады первого Всероссийского кооперативного съезда в Москве 1621 апреля 1908 года. М.,1908.

2.21 Журналы заседаний губернского земского собрания за 1902 год. Саратов, 1902.

2.22 Журналы заседаний Царицынского уездного земства за 1912. Царицын, 1912.

2.23 Саратовский съезд по опытному делу при Саратовской губернской управе 1910 г. Саратов, 1910.

2.24 Журналы заседаний Камышинского уездного собрания за 1913 год. Камышин, 1913.

2.25 Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1957. 4.2.

2.26 Красный архив. М., 1925. Т. 3.

2.27 Доклад Саратовской уездной земской управы о ближайших задачах экономической деятельности. Саратов, 1916.

2.28 Доклады Саратовской губернской управы. Саратов, 1916.

2.29 Бюллетень оценочно- статистического отделения за 1906 год. Саратов, 1907.

2.30 Бюллетень оценочно- статистического отделения за 1909 год. Саратов, 1910.

2.31 Отчет Саратовского общества сельского хозяйства за 1912 год. Саратов, 1913.

2.32 Отчет Саратовского общества сельского хозяйства за 1913 год. Саратов, 1914.

2.33 Отчет Саратовского общества сельского хозяйства за 1915 год. Саратов, 1916.

2.34 Отчеты экономического отделения Саратовской губернской земской управы за 1910- 1913. Саратов, 1913.

2.35 Материалы Саратовского агрономического совещания в 1911 г. Краткий обзор по земледельческим, подсобным промыслам и другим сельскохозяйственным организациям. Саратов, 1911.

2.36 Отчет общества потребителей при Мариинском земледельческом училище и ферме за 1912 год. Саратов 1913.

2.37 Систематический свод постановлений Саратовского губернского земства. Экономические мероприятия. Саратов, 1904.

2.38 Журналы агрономического совещания Саратовского губернского земства. Саратов, 1903.

2.39 Доклады Саратовской уездной управы о ближайших задачах экономической деятельности Саратовского уездного земства. Саратов, 1916.

2.40 Отчет по первой выставке семян Саратовской губернской земской управы. Саратов, 1906.

2.41 Постановления, принятые Всероссийским Съездом по кооперации в городе Киеве с 1-го по 7-е августа 1913 года. Киев, 1913.

2.42 История советского крестьянства. В 5-и томах. М., 1986. Т.1.

2.43 Протоколы Саратовского общества сельского хозяйства 10 ноября 1892 года. Саратов, 1892.

2.44 Справочные сведения о ходе землеустроительных работ и развития агрономической помощи единоличным землевладельцам. СПб., 1911.

2.45 Труды Вольного экономического общества. СПб., 1905. Т.2.

2.46 Отчет о действиях Императорского Вольного экономического общества за 1903 год. СПб., 1904.

2.47 Отзывы ученых и общественных деятелей о кооперации с предисловием профессора В.Ф. Тотомианца. М., 1918.

2.48 Кооперативная хрестоматия: Сборник статей, речей и изречений о кооперации / Ред. В.Ф. Тотомианца. Берлин, 1922.

2.49 Современное положение мелкого кредита в России. СПб., 1909.

2.50 Влияние колебаний урожая и хлебных цен на некоторые стророны русского народного хозяйства. СПб., 1897.

2.51 Первая всеобщая перепись населения Российской империи в 1897 г. Саратовская губерния. СПб., 1904.

2.52 Приложения ко всеподданейшим отчетам губернаторов. Обзоры губернии за 1991- 1896 гг. Саратов, 1892-1897.

2.53 Справочные сведения о деятельности земств по сельскому хозяйству. СПб., 1899.

2.54 Отчет Саратовской губернской управы по исследованию кустарных промыслов в Саратовской губернии. Саратов, 1901.

2.55 Отчет по операциям сельскохозяйственного склада земледельческих машин и орудий за 1910 г. Саратов, 1910.

III. Опубликованные источники: Периодические издания

3.1 Вестник мелкого кредита за 1914-1915 гг.

3.2 Вестник кооперации за 1914-1915 гг.

3.3 Вестник МОСКО. 1919 г. №5-6.

3.4 В помощь земледельцу. 1914. №13.

3.5 Вестник кооперативных союзов. 1918. Вып.1.

3.6 Воля России. 1923. № 6-7.

3.7 Вопросы экономики. 1995. №1.

3.8 Вопросы истории. 1988. №6.

3.9 Земское дело. 1910. №13-14.

3.10 Записки Русского института в Праге. 1924-1927. Кн.1,3.

3.11 Известия МНБ. 1916. №2.

3.12 Кооперативная жизнь за 1916, 1918 гг.

3.13 Кооперативный мир. 1917. №10-11.

3.14 Саратовская земская неделя за 1900-1905 гг.

3.15 Сельскохозяйственный вестник Юго- Востока за 1911 -1916 гг.

3.16 Сельскохозяйственный листок Балашовского уездного земства. 1909.

№7, 11; 1910. №2, 5.

3.1.7 Справочный сельскохозяйственный листок (Приложение к «Саратовской земской неделе») 1903. №1-5; 1904. №6-11; 1905. №1.

3.18 Союз потребителей за 1914, 1917 гг.

3.19 Экономический бюллетень Юго- Востока России 1916 г. № 1 -6.

3.20 Сельскохозяйственный листок Камышинского уездного земства. 1911. №11; 1914. №8.

IV. Статьи и монографии

4.1 А. Плужное производство Никольского ССТ. // СЗН. 1902. №2.

4.2 Анфимов А.М. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914-февраль 1917 г.) М.,1962.

4.3 Анцыферов А.Н. О природе и сущности кооперации // Там же. Кн.4.

4.4 Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации. М., 1912.

4.5 Анцыферов А.Н. Очерки по кооперации. М.Д912; Он же. Московский народный банк. М.,1917.

4.6 Архипова JIM. О сотрудничестве земской и кооперативной общественности в мероприятиях по подъему крестьянской прмышленности // Кооперация... М.,1996. Вып.5.

4.7 Балязин В.Н. Профессор Александр Чаянов. М.,1990.

4.8 Белов В. Незаживающая рана // Наш современник. 1998. №11.

4.9 Березов Ф. Земство и сельскохозяйственные общества // 1900. №1-10.

4.10Березов Ф. Котовское общество сельского хозяйства Камышинского уезда//СЗН. 1901. №1-16.

4.11 Бородаевский C.B. Зернохранилища и кооперативный сбыт хлеба. СПб.,1912.

4.12 Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1995. №1.

4.13 Бурганов А.Х. Если бы не душили кооперацию... // Кентавр. 1995. №1.

4.14 Бухарин H.H. Избранные призведения. М.,1988. С.29.

4.15 Бухарин Н.И. Экономика переходного периода // Проблемы теории и практики социализма. М., 1989.

4.16 В.О. Изменения в крестьянском хозяйстве Саратовской губернии, в 1902- 1903 гг. // СЗН. 1904. №8.

4.17 В.О. Опыт учета доходов и расходов в крестьянском хозяйстве Балашов-ского. уезда // СЗН. 1902. №9.

4.1В Вайровская C.B. Роль земских учреждений в развитии Вологодской губернии //Кооперация... М.,1993. Вып.З.

4.19 Верт Н. История Советского государства. М.,1995.

4.20 Верховский Д.В., Ляхов В.Ф. Первая мировая война 1914-1918 гг. М.,1964.

4.21 Войцеховский С. Кооперативное законодательство // Курсы по кооперации. Т.1. №1912.

4.22 Гибнер Н.П. Система кооперации. М.,1908.

4.23 Го-ванов В. Учреждения мелкого кредита в Камышинском уезде // СЗН. 1902. №10.

4.24 Горшков М.К. Гражданское общество в России: Проблемы и парадоксы становления // Становление институтов гражданского общества: Россия и международный опыт. М.,1995.

4.25 Гриценко И.Ф., Меркулов A.B. Систематический указатель русской литературы по кооперации, 1856-1924. М.,1925

4.26 Гусев В. Об учреждении товарищества по выделке сарпинки // СЗН. 1901. №34- 37.

4.27 Г-ъ. В.И. Мелиоративный кредит в Саратовской губернии // СЗН. 1903. №12.

4.28 Давыдов А.Ю. Свободная кооперация в России (до октября 1917 г.) // Вопросы истории, 1996. №1.

4.29 Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М., 1979.

4.30 Дмитренко В.П., Морозов А.Ф., Погудин В.И. Партия и кооперация. М.,1978.

4.31 Днепровский С.П. Кооператоры. 1898- 1968. М.,1968.

4.32 Домников С.Д. Кооперативный идеал в России начала XX века // Кооперация... М.,1996. Вып.5.

4.33 Е.Ш. Вязовская артель СЗН, 1901. №26- 29.

4.34 Евдокимов A.A. Кооперативный сбыт продуктов сельского хозяйства в России. Харьков, 1911.

4.35 Евдокимов A.A. Обновление культуры. М., 1918.

4.36 Евдокимов A.A. Организация власти и кооперация // Вестник кооперативных союзов. 1917. №8.

4.37 Евдокимов A.A. Село и город в российской кооперации. М.,(191?).

4.38 Зеленская Е.И. Хижняков В.В. // Кооперация... М.,1994. Вып.4.

4.39 Ивановский В.В. На кооперативной работе // Народная жизнь. Самара,1919.

4.40 Иванцов И.Д. К вопросу о природе кооперации // Записки русского института сельскохозяйственной кооперации в Праге. Прага, 1924- 1927. Кн.З.

4.41 Иншаков О.В., Тараканов В.В. Теория сбытовой сельскохозяйственной кооперации в экономической мысли России начала XX века // Кооперация... М., 1993. Вып.З.

4.42 Исаев A.A. Артели в России. М.,1881.

4.43 Кабанов В.В. A.B. Чаянов в кооперативном движении // Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М„ 1991.

4.44 Кабанов В.В. Александр Васильевич Чаянов // Вопросы истории. 1988. №6.

4.45 Кабанов В.В. Кооператоры России: штрихи к портрету // Кооперация... М.,1994. Вып.4.

4.46 Кабанов В.В. Крестьянская община и кооперация в России XX века. М.,1997.

4.47 Кабанов В.В. Октябрьская революция и кооперация (1917 г.- март 1919г.). М.,1973.

4.48 Кабанов В.В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке // Вопросы истории. 1993. №2.

4.49 Кабанов В.В. Судьбы кооперации в Советской России: проблемы, историография // Кооперативный план: иллюзии и действительность, М.,1995.

4.50 Кабанов B.B. Школа A.B. Чаянова, или организационно- производственное направление русской экономической мысли // История СССР, 1990. №6.

4.51 К-ий И.Н. К 150-летию русской кооперации // Сельскохозяйственный вестник Юго- Востока. 1915. №21.

4.52 Кильчевский В. Кооперация и революция. М., 1917.

4.53 Кильчевский В. Кооперация и революция. М., 1917.

4.54 Ким Чан Чжин. Государственная власть и кооперативное движение в России- СССР (1905-1930 гг.) М.,1996.

4.55 Китанина Т.М. Война, хлеб, революция. Л.,1985.

4.56 Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Т.VII. М., 1989.

4.57 Козлова E.H. «Идея и жизнь причудливо между собой переплетается...» (Истоки кооперации). К 150-летию Рочделя // Кооперация... М.,1994. Вып.4.

4.58 Козлова E.H. Культурная миссия кооперации // Кооперация... М.,1993. Вып.З.

4.59 Козлова E.H. Рочдель или Москва? (К определению понятия кооперации //Кооперация. Страницы истории. М.,1996. Вып.5.

4.60 Колотов В. Вненадельная аренда земли в Саратовской губернии // СЗН. 1902. №11-12.

4.61 Кондратьев Н.Д. Михаил Иванович Туган- Барановский. Пг., 1923.

4.62 Корелин А.П. Земства и мелкий кредит// Кооперация... М.,1994. Вып.4.

4.63 Корелин А.П. Мелкий крестьянский кредит и его роль в развитии аграрного капитализма в России в конце XIX- начале XX века // История СССР. 1989. №4.

4.64 Корелин А.П. Сельскохозяйственный кредит в России в конце XIX- начале XX в. М., 1988.

4.65 Короткое М. Очерки по истории русской кооперации. JI.,1926

4.66 Косинский В.А. К аграрному вопросу. Одесса, 1906. Т.1.

4.67 Кремнев Ив. (Чаянов A.B.) Путешествие моего брата Алексея в страну Крестьянской утопии. М.,1920.

4.68 Кулыжный А.Е. Кооперативный сбыт продуктов мелкого хозяйства. М.Д913.

4.69 Кулыжный А.Е. Очерки истории сельскохозяйственной и кредитной кооперации (1900- 1918 гг.) Пг.,1918.

4.70 Кускова Е.Д. Союзы кооперативов // Союз потребителей. 1915. №29.

4.71 Левин М.Л. Историческое познание и российский кризис // Куда идет Россия? М., 1994. С.282

4.72 Ленин В.И. О кооперации. Поли. собр. соч. 5-е изд. Т.45.

4.73 Линтварев В. Коммунисты и кооперация при капитализме. Л., 1927.

4.74 Логинов А. Карандашный кустарный промысел в Петровском уезде // СЗН. 1901. №1-16.

4.75 Лунден И.Л. Н.П. Макаров и русская кооперация // Кооперация... М.,1997. Вып.6.

4.76 Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. М.,19........

4.77 Макаров Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. М.,1920. Т.1.

4.78 Макаров Н.П. Очерк кооперативного сбыта зерна. М.Д914.

4.79 Малигонов А. Изменения в крестьянском хозяйстве Саратовской губернии//СЗН. 1902. №6-7.

4.80 Малигонов А. Сбыт молока и молочных продуктов в крестьянском хозяйстве Саратовской губернии // СЗН. 1902. №6-7.

4.81 Маракуев C.B. Очередные задачи русской кооперации. Прага, 1921.

4.82 Маркс К. и Энгельс Ф. Полн. собр. соч. Т. 16.

4.83 Маслов П. Кустарные промыслы в Саратовской губернии // СЗН. 1904. №3.

4.84 Маслов С.С. Вопрос о значении кредитных товариществ. СЗН. 1904. №4.

4.85 Маслов С.С. Трудовые земледельческие артели: их значение, история их организация и устав. Ярославль, 1918.

4.86 Маслов С.С. Трудовые земледельческие артели: их значение, история, организация и устав. Ярославль, 1918.

4.87 Матусевич В.А. Идеи A.B. Чаянова о развитии сельскохозяйственной кооперации и их воплощение в наши дни // Вестник сельскохозяйственной науки, 1988. №12(388).

4.88 Меркулов A.B. Вопросы кооперативного движения в России. Пг.,1918.

4.89 Меркулов A.B. Издания Центросоюза за 25 лет (1898- 1923 гг.). Систематический указатель. М., 1924.

4.90 Меркулов A.B. Исторический очерк потребительской кооперации. М.,1917

4.91 Мещеряков H.JI. Современная кооперация. М.-Л.Д924.

4.92 Милль Дж.С. Основы политической экономии. М.,1980. Т.1.

4.93 Морачевский В.В. Сельскохозяйственный кредит в России. Спб., 1910.

4.94 Мятинский В. Земледельческие кооперативы // Известия. 1918. 3 мая.

4.95 Никифорова Е.П. Возникновение кооперации в Новгородской губернии //Кооперация... М.,1996. Вып.5.

4.96 Николаев A.A. Теория и практика кооперативного движения. Вып.2. М.,1909.

4.97 Обухов В. Распределение культур в Саратовской губернии в 1901 г. // СЗН. 1902. №4

4.98 Обухов В. Условия денежной аренды земель в 1900 году // СЗН. 1901. №38-41.

4.99 Овчинцева Л.А. Сельскохозяйственная кооперация в Калужской губернии (1872-1914 гг.) //Кооперация... М.,1996. Вып.5, М.,1997. Вып.6.

4.100 Огановский А.П. Аграрный вопрос и кооперация. М.,1917.

4.101 Огановский Н.П. Война и земельная кооперация. М.,1917.

4.102 Оленин Р. Тернии русской кредитной кооперации // Русское богатство. 1913. №5.

4.103 Ольховский В.Р. ТотомианцВ.А. //Кооперация... М.,199... Вып.5.

4.104 Орлов A.C. Кооперация в России накануне и во время войны. М.,1915.

4.105 П.М. Движение земельной собственности в Европейской России и в частности в Саратовской губернии СЗН. 1902., №6-7.

4.106 Пажитнов К.А. Основы кооператизма. 2-е изд. М.,1917.

4.107 Пекарский В.Ф. Теория и практика русской кооперации // Петроградский кооператор. 1918. №12.

4.108 Поссе В.А. Идеалы кооперации. Пг., 1918.

4.109 Поссе В.А. Кооперация и коммунизм. Пг., 1918.

4.110 Поссе В.А. Основы кооперативного движения. Пг.,1916.

4.111 Поссе В.А. Труд и кооперация. Рязань, 1919.

4.112 Прокопович С.Н. История кооперации в России. М.,1903.

4.113 Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. Его теория и практика. М., 1913.

4.114 Прокопович С.Н. Кооперативные товарищества и их классификация. М., 1919.

4.115 Прокопович С.Н. Энциклопедический словарь. М.,1915. С.5.1 Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.,1919.

4.116 Пумпянский JIM. Лже- кооперация // На чужой стороне Берлин. 1923. Т.1.

4.117 Радченко Г.И. Основные тенденции в развитии современной кооперации // Воля России. Прага, 1926. Т.2.

4.118 Рогашина Н.Л. Реформаторство XX века и крестьянский менталитет // менталитет и аграрное развитие России (XIX- XX вв.). М.,1996. С.230.

4.119 Русские в Праге. Прага, 1928.

4.120 Русские экономисты- аграрники XX века. Указатель литературы. М.,1992.

4.121 Севрюгин А. Из истории проведения в жизнь мелких кредитных учреждений // СЗН. 1904. №4.

4.122 Селунская В.М. Разработка В.И. Лениным кооперативного плана // Вопросы истории КПСС. 1960. №2

4.123 Серебряков. Землевладение в Саратовской губернии и степень обеспеченности крестьянства землей // СЗН. 1902. №11-12.

4.124 Серова Е.В. Сочетание форм кооперации в учении A.B. Чаянова и кооперативное строительство в СССР // Вестник сельскохозяйственной науки, 1988. №11(387).

4.125 Сидоров A.JI. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. М.,1973.

4.126 Симонова М.С. Кризис аграрной политики царизма накануне первой российской революции. М., 1987.

4.127 Слобожанин М. Новые построения в идеологии и теории кооператизма-артельности. Пг., 1919.

4.128 Слобожанин М. Смотр кооперативным силам. СПб.,1909.

4.129 Смирнова И.П. От марксизма к идеализму: М.И. Туган- Барановский, С.Н. Булгаков, H.A. Бердяев. М., 1995.

4.130 Собко И.М. Некоторые проблемы развития крестьянской кооперации в Калужской губернии на примере Боровского и Малоярославецкого уездов (1870-1914 гг.)//Кооперация... М.,1996. Вып.5.

4.131 Соколов H.H. Кооперация и демократия. М.,1918.

4.132 Соколов H.H. Сельская кооперация. М.,1918.

4.133 Телицын B.JI. Анцыферов А.Н. //Кооперация... М.,1994. Вып.4.

4.134 Телицын В.JI. Эволюция русской кооперативной мысли в эмиграции (Прага, 20-е годы) // Кооперация... Вып.5.

4.135 Тотомианц В.Ф. Кооперация в России. Прага, 1922.

4.136 Тотомианц В.Ф. Кооперация в русской деревне. М.,1912.

4.137 Тотомианц В.Ф. Основы кооперации. Берлин, 1923.

4.138 Тотомианц В.Ф. Потребительские общества на Западе. СПб.,1901. С.11-15; Кооперативный сбыт продуктов сельского хозяйства в России. СПб.,1911.

4.139 Тотомианц В.Ф. Теория кооперации. М.,1918.

4.140 Тотомианц В.Ф. Труды совещания об экономических нуждах студенчества. Спб., 1909.

4.141 Трапезников С.П. Ленинизм и аграрный вопрос. М.,1967.

4.142 Туган- Барановский М.И. О кооперативном идеале // Вестник кооперативных союзов. М. ,1918. Вып. 1.

4.143 Туган- Барановский М.И. Русская революция и социализм. Пг., 1917.

4.144 Туган- Барановский М.И. Русская революция, социализм и кооперация //Вестник кооперации. 1917. №2-3.

4.145 Туган- Барановский М.И. Социальные основы кооперации. Изд. 3-е. М.,1919.

4.146 Туган- Барановский М.И. Теоретические основы марксизма. Изд. 3-е. СПб.,1906.

4.147 Файн Л.Е. История разработки В.И. Лениным кооперативного плана М.,1970.

4.148 Файн Л.Е. Отечественная кооперация: Исторический опыт. Иваново, 1994.

4.149 Фигуровская Н.К. Вологодское общество сельского хозяйства (19091912 гг.) // Кооперация 1997. Вып 6.

4.150 Фигуровская Н.К. Вологодское общество сельского хозяйства (1909-1912)//Кооперация... М.,1997.

4.151 Фигуровская Н.К. К проблеме региональных путей кооперативного развития на примере Вологодской губернии конца XIX- начала XX века //Кооперация... М.,1994. Вып.4.

4.152 Фигуровская Н.К. Некоторые исторические уроки развития кооперации в России конца XIX- начала XX века // Кооперация... М.,1993. Вып.З.

4.153 Фигуровская Н.К. Развитие кооперации в Вологодской губернии в начале XX века // Кооперация... М.,1996. Вып.5.

4.154 Фигуровская Н.К., Глаголев А.И., Давыдов Ю.С. Учение A.B. Чаянова о сельскохозяйственной кооперации // Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1991.

4.155 Фигуровская Н.К., Глаголев А.И., Давыдов Ю.С. Учение A.B. Чаянова о сельскохозяйственной кооперации // Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.,1991.

4.156 Хейсин M.Л. Исторический очерк потребительской кооперации Пг.,1918

4.157 Хейсин М.Л. История кооперации в России. Л.,1926.

4.158 Хижняков В.В. Земство и кооперация. М.,1918.

4.159 Хижняков В.В. Кооперативная деятельность земских агрономов Московской губернии. М.,1913.

4.160 Хижняков В.В. О правовом положении кооперативного дела // Русские ведомости. 1912. №141.

4.161 Хижняков В.В. Что такое кооперация. М.,1925. С.3-4.

4.162 Хинчук Л.М. В.И. Ленин и кооперация // Союз потребителей. 1924. №1-2.

4.163 Целлариус В. ВКП(б) и кооперация. Харьков, 1928.

4.164 Чаянов A.B. Государственный коллективизм и крестьянская кооперация // Кооперативная жизнь, 1920. №1-2

4.165 Чаянов A.B. Избранные произведения. М., 1989.

4.166 Чаянов A.B. Краткий курс кооперации. Изд. 3-е. М.,1925.

4.167 Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство. М., 1989.

4.168 Чаянов A.B. Основные идеи и методы работы общественной агрономии. М.,1924.

4.169 Чаянов A.B. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М., 1991.

4.170 Чаянов A.B. Трудовые земледельческие артели или интегральная сельскохозяйственная кооперация // Вестник сельского хозяйства, 1919. №16.

4.171 Чаянов A.B. Участковая агрономия и организационный план крестьянского хозяйства. М.,1911.

4.172 Черменский Е.Д. Вторая Российская революция. Февраль 1917. М.,1986.

4.173 Черненков Н. К характеристике крестьянского хозяйства // СЗН. 1900. №11-32.

4.174 Шапошников В. Крестьянское хозяйство по 2-м переписям 1882-97 гг. //СЗН. 1902. №5.

4.175 Щербина Ф.А. Очерки Южно-русских артелей и общинно-артельных форм. Одесса, 1881. .

4.176 Энгельгардт А.П. Черноземная Россия: Очерк экономического положения края. Саратов, 1902.

4.177 Юрин Н.Т. Задачи и практика сельскохозяйственных обществ малого района действий // СЗП. 1902. № 8.

4.178 Юрин Н.Т. Сельскохозяйственные общества малого радиуса действия и их деятельность // СЗН. 1902. № 2.

4.179 Юрин Н.Т. Статистика сельскохозяйственных обществ в России // С5Н. 1903. №1.

V. Диссертации и авторефераты

5.1 Болотова Е.Ю. Создание общекооперативного законодательства в дореволюционной России (конец XIX -1917 г.):

Дис.... канд. ист. наук. - М., 1991.

5.2 Капитонов A.A. Кооперативное движение в Самарской губернии в досоветский период: Автореф. дис.... канд. ист. наук. - Самара, 1995.

5.3 Краснояров P.A. Развитие ипотечного и коммерческого кредита в России в 1861-1917 гг.: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Оренбург, 1997.

5.4 Лубков A.B. Кооперативное движение в Центральной России (19071918 гг.): Дис.... докт. ист. наук. - М., 1998.

5.5 Нейфельд Е.Я. Кооперативное движение в 1917 -1921 гг.: Теория. Политика. Практика (на материалах Оренбургской, Самарской и Саратовской губерний): Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Самара, 1993.

5.6 Солодовникова Т.Н. История сельского кооперативного движения в центрально-черноземных губерниях России в конце XIX - начале XX вв.: Дис. ... канд. ист. наук. - Воронеж, 1996.

5.7 Чернышова А.Р. Крестьянская кооперация Нижегородской губернии в 1900 - 1917 гг.: Дис. ... канд. ист. наук. - Нижний Новгород, 1994.

5.8 Чеховская Н.М. Московский народный банк и его роль в развитии кооперации в России: Дис. ... канд. ист. наук. - М. ,1988.

5.9 Шмаков О.Н. Кооперативное движение на Среднем Урале в конце XIX - начале XX века: Дис.... канд. ист. наук. - М., 1995.