Кожевенно-сапожное ремесло Великого Новгорода X-XVII вв.: комплексное исследование тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, доктор исторических наук Осипов, Дмитрий Олегович

• Осипов, Дмитрий Олегович
• доктор исторических наук
• 2012

Оглавление диссертации доктор исторических наук Осипов, Дмитрий Олегович

Введение Том 1. Стр. 3-

Глава I. Характеристика источников и историографический обзор.Том 1. Стр. 11

Глава II. Описание и систематизация коллекций «археологической кожи» и производственных отходов.Том 1. Стр. 51

Глава III. Технология кожевенно-сапожного ремесла.Том 1. Стр. 65

Глава IV. Организация кожевенного и сапожного ремесла.Том 1. Стр. 105

Глава V. Новгородская кожаная обувь.Том 1. Стр. 150

Глава VI. Охотничье снаряжение и кожаные предметы для охоты с ловчими птицами.Том 1. Стр. 205

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кожевенно-сапожное ремесло Великого Новгорода X-XVII вв.: комплексное исследование»

Как показывает практика, исследование истории кожевенно-сапожного ремесла дает возможность получать информацию, способствующую решению целого ряда вопросов, далеко выходящих за рамки проблем связанных с городским ремеслом (Осипов, 2003. С. 17). Полученная информация имеет ряд своеобразных черт и признаков, делающих ее ценным (а в некоторых аспектах - оригинальным) историческим источником для характеристики быта, повседневной жизнедеятельности, бытовых норм городского общежития, вопросов демографии (половозрастного состава населения и его динамики), становления норм санитарной гигиены жителей (Groenman-van Waateringe & Herschel 1982. S. 335-340).

Изучение развития обувного ремесла, напрямую связано с темой истории русского средневекового костюма, которая до сих пор представлена лишь в общих чертах. Еще более скупы сведения о формах повседневной обуви, ее конструкции, декоре, способах раскроя и сборки. Если в Разрядных книгах, Лицевых подлинниках, описаниях царских свадеб, разнообразных описей имуществ и других рукописных материалах содержатся упоминания о

1 Имеются ввиду мастерские, где выделывалась кожа, которые нередко путают с сапожными, изготовлявшими обувь. царских нарядах и одежде знати, то облик простого горожанина остается малоизвестным. Ситуация усугубляется тем, что достоверные данные об особенностях древнерусской одежды, её аксессуарах и обуви, как правило, рассеяны в специальной научной литературе и малодоступных для широких читателей источниках. Это прекрасно иллюстрирует изданный в 2002 г. библиографический указатель книг и статей на русском языке за 1710 - 2001 гг. по теме «История костюма» (Жабрева, 2002). Зачастую реконструкции древней обуви, способы ее раскроя, пошива и декорировки, остаются неизвестными даже специалистам. В то же время, внимание к подобным работам свидетельствует о том, что эта тема представляет интерес не только для археологов, но и для историков костюма, музейных хранителей, современных обувщиков-технологов, а также для историков широкого профиля, поскольку городское ремесло является одной из важнейших тем в изучении материальной культуры древнерусского города.

Великий Новгород является идеальным памятником практически для любой археологической темы. Здесь открыты целые кварталы средневекового города, 16 улиц, более 70 усадеб, некоторые из которых раскопаны полностью. К 2007 году раскопками исследовано более 40 участков общей площадью более 31 000 м . (Институт археологии, 2007. С. 97). Уникальный культурный слой, прекрасно сохраняющий органику, надежная стратиграфия, опирающаяся на данные дендрохронологии и других естественнонаучных исследований, как нельзя лучше подходят для работы с многочисленными коллекциями кожаной обуви, собранных за годы раскопок.

Кроме обувных деталей, отходов кожевенного и сапожного производства, ремесленного инвентаря, важным подспорьем служат письменные свидетельства, которыми Новгород выгодно отличается от других древнерусских городов, а также такой уникальный и постоянно пополняющийся источник как берестяные грамоты. «Мокрый слой» Великого Новгорода насыщен обувными деталями и отходами от их раскроя. Не случайно именно новгородский материал послужил, в свое время, основой для первых работ, посвященных исследованию кожаной обуви и организации кожевенно-сапожного ремесла, где впервые была представлена статистика массового археологического материала по ярусам застройки, дано типологическое членение обуви, прослежены ее конструктивные изменения и способы орнаментации (Изю-мова, 1959).

Однако в дальнейшем, эта тема не получила должного продолжения. Локальные вопросы, такие как функциональное назначение кожаных футляров или типологии ножен, рассматривались в статьях Е.А. Рыбиной (Рыбина, 1993. С. 153-160; 1997. Археология СССР С. 46-47) и Т. С. Варфоломеевой (Варфоломеева, 1993. С. 162-169). Обувные коллекции Федоровского раскопа были опубликованы Д. И. Соловьевым (Соловьев, 2002. С. 101-110 ННЗ). В изучении кожаных чехлов и футляров существенным сдвигом стала кандидатская диссертация Т.С. Матехиной (Варфоломеевой), в которой были описаны и систематизированы материалы исследований кожаных чехлов, футляров и сумок средневекового Новгорода (Матехина, 2009). Функциональному назначению кожаных масок из раскопок в Новгороде посвящена статья Б.Б. Овчинниковой (Овчинникова, 2011. С. 281-290).

В то же время проблема описания и систематизации новгородской кожаной обуви, самой массовой и сложной продукции сапожного ремесла, по-прежнему, остается актуальной. Представленное в диссертационной Работе исследование кожевенно-сапожного ремесла, помимо описания и систематизации обувных коллекций, включает разделы по технологии выделки кожи и изготовления обуви, а также организацию этих производств. Кроме того, представляется целесообразным включить в диссертацию результаты работ последних лет, посвященные исследованию атрибутов охотничьего снаряжения и предметов для охоты с ловчими птицами (Осипов, Федоров, 2010. С. 24-29; Федоров, Матехина, Осипов. 2011. С. 199-211).

Материальной базой для диссертации послужили археологические коллекции семнадцати новгородских раскопов расположенных в различных частях (концах) города:

1. Готский раскоп

2. Дмитриевский раскоп

3. Дубошин раскоп

4. Ильинский раскоп

5. Ильменский раскоп (2009 г.)

6. Кировский раскоп

7. Космодемьянский раскоп (1974 г)

8. Космодемьянский раскоп (2005 г)

9. Михайловский (Суворовский) раскоп

Ю.Неревский

11 .Никитинский

12.Никольский (2007 г.)

13. Нутный

14.Посольский (2006 г.)

15.Посольский (2008 г.)

16. Троицкий раскоп

17.Федоровский раскоп

На основе полевых описей этих раскопов автором составлена база данных, включающая 18 696 находок, распечатанная в виде каталога (Приложение № 3). Для анализа, сравнения и поиска аналогий привлекались материалы археологических коллекций из раскопок Рюрикова городища, Старой Ладоги, других древнерусских городов Северо-Восточной Руси, а также поселений Польского Поморья и Скандинавии.

Комплексный характер исследований предполагал привлечение максимально широкого круга источников. Интересная информация содержится в новгородских писцовых и лавочных (оброчных) книгах, актах передачи недвижимости, грамотах новгородской таможни и пр., а также на планах и гравюрах иностранцев, посещавших Московию. Помимо письменных свидетельств и изобразительного материала, для работы был использован этнографический материал и результаты естественнонаучных методов, в частности, видового определения 182 образцов кожи с четырех новгородских раскопов (Приложение № 4).

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца X -до рубежа ХУП-ХУШ в. Нижнюю границу определяют самые ранние находки деталей кожаной обуви, зафиксированные в основании новгородского культурного слоя, относящиеся к этапу становления новгородского кожевен-но-сапожного ремесла.

Верхняя граница доходит до рубежа «Нового времени» (ХУП-ХУШ вв.) связанного с петровскими реформами, существенно повлиявшими на смену городского костюма. В новгородских культурных напластованиях этого времени практически полностью отсутствуют органические остатки, что вызвано активным «антропогенным» воздействием. Массовое строительство каменных домов с заглубленным фундаментом, а также прокладка дренажной системы в историческом центре города, существенно «подсушила» верхнюю часть культурного слоя, способствуя развитию губительных для органики гнилостных процессов (Хорошев, 1998. С. 83-84).

Описанный выше процесс «высушивания» грунта, для значительной территории Великого Новгорода прослеживается уже с конца XV в., что способствовало формированию традиции ограничивать исследование новгородского материала временем потери новгородской независимости. В то же время, как показывает практика, на отдельных участках исторического центра города «мокрый слой» сохраняется вплоть до конца XVII в. В частности, обувь позднесредневекового периода зафиксирована при раскопках в Новгородском Кремле (Хорошев, 2004), на Федоровском раскопе (Дубровин, Тара-бардина, 2004. С. 224-232), а также в верхних напластованиях Троицкого XIII и XIV раскопах, где были обнаружены не характерные для Новгорода обувные детали XVIII в, и даже XIX в. (Янин В.Л. и др. 2002. С. 11,12).

В будущем, количество таких объектов, несомненно, будет увеличиваться за счет активизации охранных раскопок. Кроме того, позднесредневе-ковая обувь расширяет возможности для сравнения новгородской коллекции с материалами других древнерусских городов, где зачастую доминирует обувь ХУ-ХУП вв. (Курбатов, 2004. Осипов, 2006).

Текстовая часть диссертации кроме введения, включает шесть глав и заключение. В первой главе дается историографический обзор источников и литературы. Работ посвященных описанию собственно новгородской «археологической кожи», совсем не много, однако для более углубленного исследования целесообразно привлечь широкий круг источников, затрагивающих различные аспекты изучения кожевенно-сапожного ремесла.

Во второй главе, представлена методика описания и систематизации обувных коллекций, с учетом уже имеющегося отечественного и зарубежного опыта, а также собственных наработок, применявшихся автором диссертации для исследования археологических коллекций московской обуви (Осипов, 2006).

Третья глава описывает технологию выделки кожи и изготовление обуви. С помощью комплексного исследования подразумевающего привлечение письменных источников, данных этнографии, археологического материала и естественнонаучных методов, рассматриваются разнообразные виды кожевенного сырья использовавшегося новгородскими кожевниками, техническое обеспечение ремесленников. Прослеживается направленный процесс развитие технологии раскроя и сборки обуви на протяжении исследуемого периода.

Четвертая глава посвящена организации кожевенного и сапожного ремесел в Великом Новгороде. Археологические коллекции и письменные источники (писцовые и лавочные (оброчные) книги и пр.) позволяют локализовать местоположение кожевенных и сапожных мастерских, рассмотреть их инструментарий, определить время разделения кожевенного и сапожного ремесла.

В пятой главе дается описание, систематизация и периодизация новгородской кожаной обуви, хранящейся в фондах Новгородского государственного объединенного музея-заповедника и на базе НАЭ. Все многообразие обувных фасонов делится на различные хронологические этапы, иллюстрирующие направленный процесс развития обувных конструкций.

В шестой главе представлены вновь выявленные изделия из кожи, принадлежащие к охотничьему инвентарю. Здесь рассмотрены детали пращи, а также атрибуты охоты с ловчими птицами (путцы, клобучки), найденные в различных частях Великого Новгорода.

В заключении суммированы основные результаты исследований по истории кожевенно-сапожного ремесла Великого Новгорода.

В шести приложениях к диссертации представлены: альбом иллюстраций (приложение № 1), терминологический словарь (приложение № 2), каталог находок (приложение № 3), результаты видового определение изделий из кожи, выполненные на факультете товароведения и экспертизы сырья животного происхождения МВА им К.И. Скрябина (приложение № 4). В приложение также выведено описание металлических обувных подковок и обувных шипов (приложение № 5), а также размерные характеристики новгородской обуви, построенные на результате обмеров 3024 подошв (приложение № 6).

По теме диссертации автором был опубликован ряд статей в различных сборниках (Вестник НовГу, НиНЗ, Вестник МГОУ), и журналах («Древняя Русь. Вопросы медиевистики», Российская археология, «Родина»), а также прочитана серия докладов на новгородском семинаре (кафедра археологии МГУ), новгородской конференции «Новгород и Новгородская земля. История и археология» и третьем археологическом съезде, проходившем в г. Старая Русса в 2011 г.

Пользуясь случаем, автор хотел бы выразить благодарность своим коллегам, предоставившим для исследований материалы своих раскопок: заместителю директора ИА РАН по научной работе члену-корреспонденту РАН Гайдукову П.Г., старшему научному сотруднику отдела охранных раскопок ИА РАН к.и.н. Олейникову О.М., старшему научному сотруднику отдела славяно-русской археологии к.и.н. Дубровину Г.Е., научному сотруднику отдела полевых исследований ИА РАН к.и.н. Фараджевой H.H. Заведующему Центром по организации и обеспечению археологических исследований НГОМЗ к.и.н. Трояновскому C.B., заместителю заведующего ЦОАИ НГОМЗ Степанову A.M., специалистам Центра к.и.н. Петрову М.И., Тарабардиной O.A.

Работа потребовала активного привлечения материалов музейных коллекций хранящихся в фондах НАЭ и НГОМЗ, в работе с которыми мне активно помогали сотрудники кафедры археологии МГУ им М.В. Ломоносова к.и.н. Покровская JI. В., к.и.н. Сингх В.К. зав. отделом археологического хранения Новгородского государственного объединенного музея-заповедника Кожина Г.Н. Пользуясь приятной возможностью, выражаю глубокую благодарность хранителю отдела археологического хранения НГОМЗ к.и.н. Мате-хиной Т.С. и старшему научному сотруднику отдела славяно-русской археологии ИА РАН к.и.н. Дубровину Г.Е., заведующей археологическим отделом Музеев Московского Кремля д.и.н. Т.Д. Пановой, за помощь в работе и дискуссии по теме диссертации, которые были весьма продуктивны.

Особую благодарность приношу руководителю Новгородского семинара, заведующему кафедрой археологии МГУ им М.В. Ломоносова академику В.Л. Янину и своему учителю, профессору кафедры археологии д.и.н. Е.А. Рыбиной, оказывавших мне поддержку и консультативную помощь на всех этапах создания этой работы.

Заключение диссертации по теме «Археология», Осипов, Дмитрий Олегович

Заключение

В заключительном разделе диссертации суммированы основные результаты исследования по истории новгородского кожевенно-сапожного ремесла. Обширные коллекции «археологической кожи», основную часть которых составляют обувные детали, в совокупности со сведениями письменных источников и данными естественнонаучных методов, дают возможность рассмотреть поступательное развитие этого направления ремесленной деятельности на протяжении длительного периода с момента возникновения Новгорода (вторая половина X в) до вхождения его в состав московского государства и далее, вплоть петровских реформ (рубеж ХУП-ХУШ вв.), существенно повлиявших на изменение одежды и обуви.

Сложнее всего поддается реконструкции начальный этап формирования новгородского кожевенно-сапожного ремесла, что вызвано полным отсутствием письменных свидетельств и малочисленностью находок из нижних горизонтов культурного слоя, где органика сохраняется также плохо. В то же время, имеющийся в нашем распоряжении материал, зафиксированный в напластованиях второй половины X в., позволяют сделать определенные выводы.

Прежде всего, несмотря на отсутствие следов мастерских, факт существования двучастных конструкций с раздельным верхом и подошвой указывают на деятельность профессиональных ремесленников, работавших в городе уже на начальном этапе его существования. Судя по форме кроя, самая ранняя новгородская обувь имеет аналогии на памятниках, расположенных в ареале Балтийского и Северного морей (Волин, Гданьск, Елисенхоф, Хеде-бю), что подтверждает предположение о развитии раннеславянской обуви в едином русле основных тенденций конструирования, известных в северной половине Европы. В то же время, сравнение коллекции новгородской обуви из раннегородских напластований с одновременным материалом такого центра трансевропейской торговли как Старая Ладога, позволяет выявить принципиальные различия. В старо ладожской коллекции одновременно сосуществуют обувные модели различные по форме кроя, технике изготовления и вариантам декоративной отделки. Такая пестрота характерна для протого-родского поселения - аналога североевропейских виков (эмпориев), с поли-этничным и разнокультурным составом населения. В Новгороде, обувь более однородна, морфологические и технологические различия среди обнаруженных нами фрагментов невелики, что соответствует другому типу поселений -феодальному городу с более однородным составом населения, ремесленники которого обслуживали горожан и жителей сельской округи.

Уже в первой половине XI в, потребность растущего населения города способствует развитию кожевенно-сапожного дела, ставшего одной из ведущих отраслей городского ремесла. Доминирующей городской обувью, по прежнему, являются туфли, форма которых все сильнее отличается от моделей, продолжающих бытовать в скандинавских странах, что указывает на оформление собственной традиции моделирования и декорировки. Наиболее распространены туфли с одночастным верхом, как бы обернутым вокруг стопы и сшитым на внутренней ее стороне. Туфли имеют мягкую однослойную подошву, пятка которой может быть заострена или округла. Анализ коллекций дает возможность определить степень распространения и время бытования отдельных моделей, реконструировать схему их раскроя, сборки и декорировки. Согласно проведенной статистике новгородской коллекции следы декора, основными приемами которого служили расшивка, продержка или их сочетание, прослежено не менее чем у трети всех имеющихся моделей.

Сапоги мягкой конструкции в напластованиях Х1-Х11 вв. встречаются достаточно редко. Этот факт, в совокупности с упоминанием сапог в берестяных грамотах и летописях, в связи с верховой ездой, свидетельствует о принадлежности высокой обуви к людям с высоким социальным статусом и материальной обеспеченностью.

К специальной обуви монашествующих можно отнести туфли с продольным швом по оси подошвы, зафиксированные на городских усадьбах Троицкого раскопа Х1-Х1П вв. Особые монашеские туфли, конструктивно отличающиеся от обычной мирской обуви, по-видимому, именовались «калигами». Впервые термин «калига» встречается в «Житье и хожденьи Даниила Русьскыя земли игумена» (начало XII в).

Анализ следов производственных отходов и верификация данных научных отчетов, подтверждает высказывавшееся ранее предположение о разделении кожевенного и сапожного ремесел уже в домонгольское время. Основная часть кожевенных мастерских, по причине водоемкости и экологической опасности процесса выделки кож, концентрируются на северной окраине города в районе, получившем впоследствии название «Кожевники». Сапожники, изготовлявшие обувь из готового сырья, наоборот, равномерно расселяются по всей территории города. Судя по концентрации обрезков от раскроя, расположение сапожной мастерской в пределах городской усадьбы могло быть различным.

После вхождения Руси в состав Джучиева улуса, в кожевенном ремесле происходят существенные изменения, выраженные в освоении русскими ремесленниками технологии выделки толстых кож, что в свою очередь, приводит к появлению жесткой конструкции, включающей поднаряд (подкладку) многослойный задник с твердой вставкой и каблук. Доминирующей обувью становятся сапоги, окончательно вытеснившие туфли в первой половине XIVb. Под влиянием восточной моды, сапоги начинает носить все городское население. С этого времени русская городская обувь (как и костюм в целом) все сильнее отличается от Западной Европы, где в городах по-прежнему доминирует низкая обувь, а сапоги являются принадлежностью охотников и солдат. В то же время, именно влиянием западноевропейской моды объясняется появление в конце XV столетия обуви с копьевидным носком, а позднее (с начала XVI в) декоративных круглых вырезов в верхней части голенища -трансформированной моды на разрезную одежду и обувь.

Появление жесткой толстой подошвы, изготовленной из шкуры взрослых особей КРС способствует распространению потайного шва, что существенно повышает износоустойчивость и влагонепроницаемость обуви. В декоративном оформлении обуви на смену расшивки и продержке (не считая единичных находок сапог украшенных расшивкой), приходят линование и тиснение на подъеме переда (головки).

Высокие голенища с петлями для крепления к поясу позволяют определить специальные охотничьи сапоги, детали которых зафиксированы на богатых усадьбах Х11-Х1П вв. К охотничьему инвентарю принадлежат и соколиные клобучки, ранее относящиеся к категории «неопределенных предметов». Клобучки наряду с путцами открывают новую, перспективную тему охоты с ловчими птицами. Даже беглое знакомство с историей нашего государства свидетельствует о древности, важности и широком распространении этого вида охоты, которой тешилась знать. Подлинные атрибуты охотничьего снаряжения позволяют реконструировать практическую сторону соколиной охоты, представлявшую собой целый пласт древней культуры.

Значительное количество обуви иностранного производства, зафиксированной в разных частях города, подтверждает высокий уровень развития торговых и культурно-исторических связей Великого Новгорода. Туфли иностранного производства не являлись предмет импорта, поскольку спрос на высококачественную обувь полностью удовлетворялся местными ремесленниками. Обувные модели, крой и конструкция которых существенно отличалась от стандартизованной продукции новгородских обувщиков, принадлежала иноземным гостям, длительное время проживавших на территории города.

Анализ значительной части новгородских коллекций в совокупности с верификацией материалов научных отчетов, дает возможность правильно определить или переатрибутировать отдельные находки. Наиболее ярким примером можно назвать сапоги на высоком, скошенном каблуке, хранящиеся в отделе хранения и изучения вещественных памятников НГОМЗ. Внимательный осмотр этой находки, аналогии которой известны в других российских и европейских музеях, убедительно опроверг принадлежность этих сапог к «богатой новгородского обуви ХУ1-ХУП вв». Попавшие в музейные фонды как случайная находка, сапоги зеленой шагрени, изготовленные не ранее второй половины XVIII в. принадлежат к узбекской всаднической обуви, форма которой восходит к образцам, зафиксированным на персидских миниатюрах XVI в.

Статистическая обработка базы данных позволяет определить размерные характеристики новгородской обуви, отражающие половозрастной состав населения и его ростовые характеристики. В отличие от других древнерусских городов, где проводились подобные расчеты, в Новгороде имеется значительный процент болыперазмерной обуви, принадлежащей мужчинам крупного телосложения.

Дальнейшее развитие жесткой конструкции приводит к появлению наборного каблука, пришедшего на смену т.н. внутреннему каблуку, состоящему из нескольких косо срезанных пяточных подкладок, однако в целом морфология и технология русских позднесредневековых сапог не претерпевает существенных изменений. Отсутствие макроэволюционных изменений обувной конструкции не позволяет выделять этот период в особый хронологический этап сапожного ремесла, как это предлагает A.B. Курбатов. Обувь XVII в, представлена сапогами с изогнутой подошвой и наборным каблуком, подбитым железными подковками. В последней четверти XVII в. на плантарной части сапожных подошв появляются тисненые клейма. Сравнивая позднес-редневековую обувь Новгорода с материалами из других русских городов Русского Централизованного государства, следует отметить высокий уровень ее унификации, что объясняется формированием единого государственного пространства, где использовались одни и те же обувные фасоны, изготовленные с применением одинаковых приемов раскроя и сборки, выполненных с помощью одних и тех же инструментов.

Резкая смена форм обуви, наряду с дальнейшим развитием технологии раскроя и сборки наступает не ранее рубежа XVII-XVIII вв, что связано с петровскими реформами. В Великом Новгороде обувь этого времени ветречается эпизодически, поэтому ее описание осталось за рамками данного исследования.

В отличие от сапожных мастерских, следы кожевенного производства фиксируются в Великом Новгороде значительно реже, что обусловлено спецификой его расположения на городских окраинах, вблизи проточных водоемов. Тем не менее, ценность такой информации высока, поскольку при раскопках древнерусских городов следы средневековых кожевенных мастерских, кроме Новгорода, были обнаружены только в Пскове (Лабутина 1970. С. 26).

Информацию о кожевенном производстве Великого Новгорода (представление о видах кожевенного сырья, способах его доставки, приемах обработки и пр.) можно получить, сочетая материалы раскопок с данными письменных источников - писцовых, лавочных и таможенных книг. Определенный интерес представляют «кислые колодцы», отмеченные в купчих и актах передачи недвижимости времени шведской оккупации, что указывает на использование при выделке кожи и меха подземные воды минеральных источников.

Следует отметить, что полезные свойства минеральной воды содержащей минеральные соли для выделки кож, были известны людям с глубокой древности. Они проявляются при «отмоке» - начальной операции обработки кожи, во время которой происходит удаление из сырья консервирующих веществ, крови, грязи, растворимых белков. В процессе взаимодействия коллагенов дермы с водой, растворенные в воде минеральные соли являются одновременно антисептиками, замедляющими развитие бактерий, и усилителями обводнения, что весьма полезно для процесса гидратации молекул.

Какие конкретно минеральные соли содержались в упомянутых письменными источниками новгородских «кислых колодцах», неизвестно. В этой связи стоит вспомнить, что относительно недалеко от Новгорода расположен известный бальнеологический курорт Старая Русса, известный своими хлоридно-кальциево-натриевыми источниками. Не исключено, что и новгородская минеральная вода по составу качественно близка старорусской.

Высокий уровень развития кожевенного ремесла подтверждается практикой выделки новгородскими кожевниками сафьяна, известного в письменных источниках под именем «тима». Примечательно, что в позднем Средневековье Москва не сумела наладить собственное производство этого товара, массово закупая его в Персии, откуда и приходит в Россию новый термин (перс, сахтийан), вытеснивший бытовавшие ранее «тим» и «кордуан».

Во второй половине XVI в. происходит следующий этап разделения труда, при котором среди сапожников выделяются голенищники и каблучни-ки, а в кожевенном ремесле появляются специальности подошвенника (по-дошевника) и ирешника. В отличие от сапожного ремесла, основные приемы выделки кожи, как и инструментарий сохраняются в кустарном кожевенном производстве вплоть до конца XIX в.

Согласно письменным источникам, кожевенные мастерские соседствовали со скотобойнями и красильнями, упрощая, таким образом, непрерывный производственный цикл, посредством которого снятая с убитого животного шкура превращалась в выделанную и окрашенную кожу. Подобная практика существовала и в западноевропейских городах.

Судя по свидетельствам иностранцев и данным таможенных книг, с ХУ1в. новгородская кожа находила сбыт не только в пределах Московского государства, но и активно вывозилась за границу. Экспорту новгородских кож способствовало высокое качество товара в сочетании с относительной дешевизной, определявшейся в сравнении с другими торговыми центрами Русского государства. Поэтому с большой долей уверенности можно предположить, что и ранее, в гораддо более благоприятные времена новгородской независимости, доля экспорта кож была достаточно высока, поскольку масштабное и технологичное производство не может возникнуть на пустом месте.

После присоединения Великого Новгорода к Москве город сумел сохранить достаточно устойчивое положение и не угас, как многие ранее знаменитые центры. Немалую роль в этом сыграло кожевенно-сапожное ремесло, сохранившее высокий уровень и традиции прежней столицы северной Руси.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Осипов, Дмитрий Олегович, 2012 год

1. Археологические отчеты:

2. Арциховский A.B. Отчет об археологических раскопках в Новгороде в 1951 г. Архив ИА РАН P-I, №587.

3. Арциховский A.B., Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1952 г. Т. I, II. Архив ИА РАН Р-1 №№ 703,704.

4. Арциховский A.B. Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1953 год. Архив ИА РАН Р- 1. № 860.

5. Арциховский A.B. Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1954 год. Архив ИА РАН Р- 1. № 993.

6. Арциховский A.B., Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1955 г. T.I, И, III. Архив ИА РАН Р-1 №№1157.

7. Арциховский A.B. Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1956 год. Архив ИА РАН Р- 1. № 1278.

8. Арциховский A.B., Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции ИИМК АН СССР за 1957 г. T.I, II. Архив ИА РАН Р-1 №№ 1597,1598,1599,1600.

9. Арциховский A.B., Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1958 г. Т.1,11. Архив ИА РАН Р-1 №№ 1802,1803,1803.

10. Арциховский A.B., Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1959 г. Т.1,11,III. Архив ИА РАН Р-1 №№ 1940,1941.

11. Арциховский A.B., Авдусина Г.А., Колчин Б.А., Медведев А.Ф. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1960 г. Архив ИА РАН Р-1 №№2137, 2137а.

12. Арциховский A.B. Колчин Б.А. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1961 год. Архив ИА РАН Р-1. № 23812381а.

13. Арциховский A.B., Колчин Б.А. Янин B.JL, Авдусина Г.А. Отчет о раскопках Новгородской археологической экспедиции ИА АН СССР за 1962 г. Архив ИА РАН Р-1 №№2541, 2542а.

14. Арциховский A.B., Янин В.Л., Колчин Б.А., Авдусина Г.А., Хорошев A.C., Ершевский Б.Д., Рыбина Е.А. Отчет о работе Новгородской археологической экспедиции за 1973 г. Архив ИА РАН Р-1,. Приложения: чертежи. Р-1, Р-1. Альбом фотографий.

15. Арциховский A.B., Янин В.Л., Колчин Б.А., Рыбина Е.А., Ершевский Б.Д., Хорошев A.C. Отчет о работе Новгородской археологической экспедиции за 1975 г. Архив ИА РАН Р-1 №5572. Приложения: альбом фотографий. Р-1, №5572 а.

16. Арциховский A.B., Янин В.Л., Колчин Б.А., Ершевский Б.Д, Рыбина Е.А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1976 г. Архив ИА РАН Р- I. №8023. Приложения: альбом фотографий № 8023 а.

17. Милонов Н.П. Отчет об археологических раскопках в г. Торопце в 1938г. Рукописный архив ИИМК РАН. ф. 35. on. 1. д. 45.

18. Олейников О.М. Отчет о проведении охранных археологических исследований на месте строительства жилого дома по адресу г. Великий Новгород ул. Добрыня д. 9 /27 и ул. Десятинная д. 25 /10 в квартале 128 в 2008 г. ТТ. 1-30. ОПИ ИА РАН.

19. Олейников О.М. Отчет о проведении охранных археологических исследований в Великом Новгороде в 2011 г. ОПИ ИА РАН.

20. Пассек Т.С. и др. Предварительные отчеты о работах на строительстве Московского Метрополитена в 1933 г. Архив ИА РАН. Ф. 2. Оп. 1. №79.

21. Петров М.И. Отчет о работах на Никольском раскопе в Великом Новгороде в 2007 г. ОПИ ИА РАН

22. Петров М.И. Отчет о работах на Ильменском раскопе в Великом Новгороде в 2009 г. ОПИ ИА РАН.

23. Петров М.И. Отчет о работах на Посольском раскопе в Великом Новгороде в 2008 г. ОПИ ИА РАН

24. Хорошев A.C. Отчет об археологических исследованиях в Новгородском Кремле в 2004 г. Архив ИА РАН Р-1. №.24425

25. Янин B.JL, Колчин Б.А., Ершевский Б.Д, Рыбина Е.А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1977 г. Архив ИА РАН P-I. №12456, Приложения: альбом фотографий, чертежи №12456.

26. Янин B.JL, Колчин Б.А., Хорошев A.C., Рыбина Е.А, Ершевский Б.Д. Отчет Новгородской археологической экспедиции МГУ, ИА АН СССР и НГИАМЗ за 1978 г. P-I, № 7194. Приложения Архив альбом к отчету за 1978 г. ИА РАН P-I, № 7194-6,чертежи P-I № 7194-в.

27. Янин B.JL, Колчин Б.А., Хорошев A.C., Рыбина Е.А, Ершевский Б.Д. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1979 г. Архив ИА Р-1, № 8048. Приложения: 4 альбома Архив ИА РАН Р-1 № 8048 а, б, в, г.

28. Янин B.JL, Колчин Б.А., Ершевский Б.Д., Миронова В.Г., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции МГУ и ИА АН СССР за 1980 г. (Троицкий V и Нутный раскопы). Текст, приложения. Архив ИА РАН Р-1, № 8049 а,б,в,г.

29. Янин B.JL, Колчин Б.А., Ершевский Б.Д., Рыбина Е.А., Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1981г. Нутный и Троицкий VI раскопы. Архив ИА РАН. Р-1. №9983, альбомы №9983в, чертежи № 9983г.

30. Янин B.JI, Колчин Б.А, Ершевский Б.Д, Рыбина Е.А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1982г. Троицкий

31. VI и Нутный раскопы. Текст фотографии, чертежи. Архив ИА РАН Р-I, № 9925а-в.

32. Янин B.JI, Колчин Б.А, Рыбина Е.А, Хорошев A.C. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1983 г. Т. 1. Троицкий VI и VII раскопы. Архив ИА РАН P-I. № 11834; чертежи № 11834 а; альбомы иллюстраций №№ 11834 в; 11834 г.

33. Янин B.JI, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах в сезоне 1984 г. Троицкие VII и VIII раскопы. Архив ИА РАН. Р-1, №11168. Приложения: чертежи 11168в, альбомы иллюстраций 11168 а,б.

34. Янин B.JI, Хорошев A.C., Рыбина Е.А, Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1985 г. Троицкие

35. VII и VIII раскопы. Архив ИА РАН. Р-1, № 11362. Альбомы иллюстраций №11362а, б, в, г. Чертежи № 11362 д.

36. Янин B.JI, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1986 г. Троицкие

37. VII и VIII раскопы. Архив ИА РАН Р-1, № 11363. Альбомы иллюстраций №11363а, б, в, г. Чертежи № 11363 д.

38. Янин B.JI, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1987 г. Троицкие

39. VIII и IX раскопы. Архив ИА РАН Р-1, № 12455. Альбомы иллюстраций №12455а, б, в, г. Чертежи № 12455 д.

40. Янин B.JI, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1988 г. Текст, альбомы иллюстраций, чертежи. Архив ИА РАН Р-1, № 14049-14052.

41. Янин B.JI, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1989 г. Текст,альбомы иллюстраций. Архив ИА РАН Р-1, №13925-13929. Чертежи № 14748.

42. Янин B.JI, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1990 г. Текст, альбомы иллюстраций Архив ИА РАН. Р-1, №15199-15202. Чертежи № 15203.

43. Янин В.Л, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах на Троицком раскопе в 1991 г. Архив ИА РАН. Р-1, №16459. Альбом чертежей №16464; альбомы иллюстраций №№ 16460,16461.

44. Янин В.Л, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1994 г. Архив ИА РАН. Р-1, № 19947. Альбомы иллюстраций № 19948-19953. Чертежи № 19954.

45. Янин В.Л, Рыбина Е.А, Хорошев A.C., Гайдуков П.Г, Сорокин А.Н. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах на Троицком раскопе в 1998 г. Архив ИА РАН. Р-1. №22136. Альбомы иллюстраций, чертежи №№ 22137-22142.

46. Янин B.JI. Хорошев A.C. Рыбина Е.А. Сорокин А.Н. Степанов A.M. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 1999 г. (Раскоп XIII). Архив ИА РАН. Р-1. № 22643-22645 альбомы, иллюстрации к отчету.

47. Янин В.Л. Хорошев A.C. Рыбина Е.А. Сорокин А.Н. Степанов A.M. Отчет Новгородской археологической экспедиции за 2001 г. (Раскоп Троицкий XIII). Архив ИА РАН. Р-1. № 25261-25262- альбомы, иллюстрации к отчету.

48. Янин В.Л. Хорошев A.C. Рыбина Е.А. Сорокин А.Н. Степанов A.M. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах в Великом Новгороде в 2001 г. (Раскоп Троицкий XIV). Архив ИА РАН. Р-1. № 25266-25267- альбомы, иллюстрации к отчету.

49. Янин В.Л. Хорошев A.C. Рыбина Е.А. Сорокин А.Н. Степанов A.M. Покровская Л. В. Отчет Новгородской археологической экспедиции о работах в Великом Новгороде в 2005 г. (Раскоп Троицкий XIII). Архив ИА РАН. Р-1. №25573.2311. Письменные источники

50. Актовые книги Государственной Археографической комиссии. Архив СПбИИ РАН. № 36. Л. 19.

51. Акты Дедиловской воеводской избы 1659-1732 гг. Архив СПбИИ РАН. Ф. 134. Он. 2 №372. 1678 г.

52. Акты Иверского Валдайского монастыря XVII н. XVIII в. Архив СПбИИ РАН. Ф. 181. Оп. 1. Ст. 15

53. Акты, относящиеся до юридического быта древней России. Изд. Археографической комиссии / Ред. Н. Калачов. Т. 2. СПб., 1864

54. Акты Якутской воеводской избы 1639-1647 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 160. Оп. 1

55. Аллепский П. Путешествие антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII в. описанное его сыном архидиаконом Павлом Аллепским. Чт. ОИДР. Кн. V. Гл. XIII. 1898.

56. Алфавит, сказующий толкование иностранных речей обретаемых во святых книгах русского языка имущий начало от аза. Рукопись БАН. 33.9. 1.ХУП в.

57. Архив П.М. Строева. Т. 1. РИБ. Т. 32. Пт., 1915

58. Акты Успенского Тихвинского монастыря к. XVI в 1699 г. Архив СПбИИ РАН. Ф. № 1. л. 85. об.

59. Ю.Белозерская таможенная грамота 21 мая 1497 г. Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 2. М., 1984.11 .Болдин Дорогобужский монастырь. Книги расходные. Монастырские приходно-расходные книги. 1585-1600 гг. стлб. 20-187. РИБ. Т. 37. Вып. 1. Л., 1924

60. Вкладная книга Серпуховского Высоцкого монастыря. Л. 13 об. Л. 14. Древности. Труды Археографической комиссии. Московского археографического общества. Т. 1. Вып. 2. 1899.

61. Временник Ивана Тимофеева. Под ред. В.П. Адриановой Перетц. М., 2004.

62. Выпись из грамоты 1668/69 г. на новгородские владения Иверского Валдайского монастыря. Архив СПбИИ РАН. Ф. 181. Оп. Д. 3490. Л. 3

63. Гваньини А. Описание Московии. М., 1997

64. Герберштейн Сигизмунд. Записки о Московии. М., 1988.

65. Геродот. История. М., 1993.

66. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.;Л., 1949.

67. Дела тайного приказа. Кн. III. В издании РИБ. Т. 23 СПб., 1904.

68. Дело о дворе Семена Стоянова на Городище. РГАДА. Ф. 181. Оп. 1. Д. 2647. Л. 3-4

69. Дело о патриархе Никоне. 1655-1676 гг. Издание Археографической комиссии. СПб., 1897.

70. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографическою комиссию. Т. II. 1639 г СПб., 1846.

71. Дополнения к актам историческим, собранные и изданные археографическою комиссией. 1673 г. Т. VI. СПб., 1857.

72. Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV-XVI вв. М.;Л., 1950.

73. Житие Преподобного и Богоносного Отца нашего Сергия Радонежского и Всея России Чудотворца. Троице-Сергиева Лавра. 1853.

74. Житие Евфимия Суздальского. Рукопись. ГБЛ. Ф.256 № 153

75. Ипатьевская летопись. ПСРЛ. Т. II. М., 1998.

76. Книга приходно-расходная Кириллова Белозерского монастыря 1581— 1582 гг. К 260, оп. 2 № 3 1581 г. // Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство. Т. 1. Вып. 2. СПб., 1910.

77. Книга приходно-расходная Антониева Сийского монастыря. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 5 Оп.2 № 3. 1646 г.

78. Книга расходная Иверского Валдайского монастыря 1663-1664 гг. № 24. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 181. Оп. 2 № 24. 62 об. 1664 г.

79. Книга расходная Кириллова Белозерского монастыря 1567-1568 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. К. 115. оп. 2, 24. 1568 г. // Никольский Н. Кирилло-Белозерский монастырь и его устройство. Т. 1. Вып. 2. СПб., 1910.

80. Книги Московской Большой таможни 1693-1694 гг. Новгородская, Астраханская, Малороссийская. Труды ГИМ. Вып. 38. М. 1961.

81. Книги расходные Александрова Свирского монастыря 1615-1631г. Архив СПбИИ РАН. Ф. 3 оп. 2 № 6.

82. Лавочные книги Новгорода Великого 1583 г. /Ред. C.B. Бахрушин М., 1930.

83. Лавреньтевская летопись. // ПСРЛ. Т. 1. М., 1997

84. Лицевой Летописный свод. Научное факсимильное издание. ТТ. 1-10. М., 2008.

85. Никоновская летопись. // ПСРЛ. T. IX. М., 2000.

86. Новгородские писцовые книги. T. I. СПб., 1859.

87. Новгородские кабальные книги. Новгородские записные кабальные книги. М., 1938.41.0леарий. А. Путешествие в Московию. Спб., 1906.

88. Описание растений Российского государства с их изображениями изд. П.С. Палласом. Ч. 1. СПб., 1787

89. Опись Карельского Николаевского монастыря. // АИ. Т. 1 СПб., 1841

90. Отвод Биричева села. Архив Онежского Крестного монастыря. РГАДА Ф. 1195 on. 1 1687г.

91. Отрывок из расходной книги Костромского Ипатиевского монастыря Сборник археологического института. Кн. 6. отд. 2. С. 128. 1553г. СПб., 1898.

92. Повесть временных лет. СПб., 1999.

93. Полное собрание законов Российской империи. Т. 1- 4. СПб., 1830.

94. Приходно-расходная книга Иосифова Волоколамского монастыря 1575-1576 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. К. 115. № 1028. С. 102 об.

95. Приходно-расходная книга Иосифова Волоколамского монастыря № 6. 1587-1588 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 284 №4/6

96. Приходно-расходные книги Корнильева Комельского монастыря 15761577 гг. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. К. 11 № 100.

97. Приходно-расходные книги Московских приказов. Кн.1. В издании РИБ. Т. 28. М, 1912.

98. Приходно-расходные книги Тихвинского монастыря. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. С. 169. об. 1592 г.

99. Псковская летопись. // ПСРЛ. Т. V. М, 2003.

100. Радзивиловская летопись. //ПСРЛ. Т.38. Л. 1989.

101. Расходная книга Новгородского митрополита Никона. 1652 г. Врем. ОИДР Кн. 13. 1852.

102. Рейтенфельс Я. Сказание светлейшему герцогу Тосканскому Козьме III о Московии. /Ред. и пер. Станкевича. М, 1905.

103. Роспись всяким вещам, деньгам и запасам, что осталось по смерти боярина Никиты Ивановича Романова. Чт. ОИДР. 1887. Кн.З отд. 1.

104. Российское законодательство Х-ХХ вв. I. М, 1984.

105. Рубрук Вильгельм. Путешествие в восточные страны / Ред., вступ.ст. и примеч. Н.П. Шастиной М, 1957.

106. Рукописное собрание И.Х. Гамеля. Архив СПбИИ РАН. Ф. 175. 1629г.

107. Собрание Актов до 1613 г. Архив СПбИИ РАН. № 1/447.

108. Составы поземных гранет.// (В описании рукописей Наука фейервер-керов). Рукоп. ГПБ Q IX № 1, л. 107 об. XVIII в.

109. Списание богородицкого ключаря Ивана (Наседки) от божественного писания обличительно не королевичева немчина Матвея. Памятники прений о вере. Собр. А. Голубцовым. Чт. ОИДР. 1892. кн. 2. 1644 г. сп. XVII в.

110. Таможенные книги Великого Новгорода. СПб., 1996.

111. Таможенные книги Московского государства XVII в. Т. III. М., 1951.

112. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. оп.2. № 1265. 10 об. 1626 г.

113. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря XVII в Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. оп.2. № 1329. 1663 г.

114. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря XVII в. Рукопись. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132 оп 2 № 1334, 1664 г

115. Таможенные книги Успенского Тихвинского монастыря XVII в. Архив СПбИИ РАН. Ф. 132. оп. 2. № 1341. 11. 1667 г.

116. Таможенные приходно-расходные книги Смоленска XVII в. РГАДА. Ф. 183 об. 1678 г.

117. Синайский патерик. /Под ред. С.И. Коткова М. 1967.

118. Хождение Антония Новгородского в Царьград /Картотека древнерусского словаря Института языкознания АН СССР. 54/55. 1200 г.

119. Указ о всяких промыслах и рукоделиях, и о серебряном деле и об иных указывает. Рукопись ГПБ. Q XIII № 10, 3. XVII в

120. Флетчер Джильс. О государстве Русском. // Проезжая по Московии (Россия XVI-XVII веков глазами дипломатов). М., 1991.

121. Якутск акт. 1640 г. Картотека древнерусского словаря Института языкознания АН СССР.

122. Margeret. Estât de L' Empire de Russie. 1669. Paris

123. Список использованной литературы:

124. Авдусин Д.А. Возникновение Смоленска. Смоленск, 1957.

125. Амброз А.К. Раннеземледельческий культовый символ «ромб с крючками» CA. 1965. № 4

126. Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. М, 1937.

127. Анисимов А.И. О древнерусском искусстве. М, 1983.

128. Анкудинов И.Ю. Новые письменные источники о Новгородском городище. //У истоков русской государственности. СПб. 2007.

129. Антипина Е.Е. Археологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты // Новейшие археологические исследования в России. К столетию В.И. Цалкина. М, 2003.

130. Антипина Е.Е, Маслов С.П. Эколого-хозяственная обусловленность размеров крупного рогатого скота севера Древней Руси // Древности Русского Севера. Вологда, 1996.

131. Антропова Я. В. Торопова Е.В. Средневековая кожаная обувь Старой Руссы: первые результаты исследования // Новгород и новгородская земля. История и археология. Вып. 15. Новгород, 2001

132. Аристов Н.Д. Промышленность древней Руси. СПб, 1866

133. Арциховский A.B. Раскопки восточной части Дворища в Новгороде. МИА. 1949. № 11.

134. Арциховский A.B. Курганы вятичей. М, 1930.

135. Арциховский A.B. Новгородские грамоты на бересте. М, 1954.

136. Арциховский, Новгородские грамоты на бересте из раскопок 19581961 гг. М, 1963.

137. Арциховский A.B. Янин B.JI, Новгородские грамоты на бересте по раскопкам 1962-1976 гг. М, 1978.

138. Арциховский A.B., Борковский В.И, Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1956-57 гг). М, 1963.

139. Арциховский A.B., Рыбаков Б.А. Раскопки на Славне в Новгороде Великом // CA. 1937. № 3.

140. Арциховский A.B. Тихомиров М.Н. Новгородские грамоты на бересте М., 1953.

141. Арциховский, A.B. Новгородские ремесла. //Новгородский исторический сборник. Вып. 6. Новгород, 1939.

142. Бадер О.Н. Реконструкция одежды по материалам погребений // Позднепалеолитическое поселение Сунгирь (Погребение и окружающая среда). М., 1988.

143. Бассалыго JI.A., Сорокин А.Н., Хорошев A.C. Улицы Троицкого раскопа (топография, стратиграфия, хронология) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1989.

144. Бахрушин C.B. Научные труды. Очерки по истории ремесла, торговли и городов Русского централизованного государства XVI- начала XVII в. T. I. М., 1952.

145. Бахрушин C.B., Лавочные книги Новгорода Великого, 1583 г. М., 1930.

146. Бахрушин C.B. Научные труды T. II. М., 1954.

147. Беляев Л.А. Европеизация России и ее исторические этапы: археологическая модель. Ростов, 2006.

148. Брисбейн М. От Норвича до Новгорода: размышления над истоками и характером города раннего средневековья // Новгородские археологические чтения. Материалы Международной конференции «Археология средневекового города». Великий Новгород, 2011

149. Брун В. Тильке М. История костюма. М., 2007.

150. Буслаев Ф. И. Историческая хрестоматия церковнославянского и древнерусского языков. М., 1861.

151. Валиев Р.Р. Кожевенное дело ханской Казани // РА. 2009. № 1.

152. Вамбери Арминий. Путешествие по Средней Азии М., 2003.

153. Варфоломеева Т.С. Кожаные ножны XI-XV вв. из раскопок в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1993.

154. Вахрос И.С. Наименования обуви в русском языке. Хельсинки, 1959.

155. Вдовина JI.H. Земледелие и скотоводство // Очерки русской культуры XVII в. М., 1979.

156. Вейс. Н. Внешний быт народов с древнейших времен до наших времен. Т. II. Ч. 2.М., 1875

157. Вейс. Г. История культуры народов мира М., 2005.

158. Векслер А.Г. Осипов Д.О. Мастерская сапожника на ул. Пречистенка в Москве. РА. 1999. № 2.

159. Векслер А.Г. Осипов Д.О. Инструменты сапожников и кожаные изделия из раскопок Старого Гостиного двора в 1998 г. //Археологические памятники Москвы и Подмосковья. М., 2000.

160. Великий Новгород во второй половине XVI в. СПб., 2001.

161. Великий Новгород. Энциклопедический словарь. СПб., 2009.

162. Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII в. М., 1967.

163. Гайдуков П. Г. Славенский конец Средневекового Новгорода. Нут-ный раскоп. М., 1992.

164. Гайдуков П.Г. Топография, стратиграфия и хронология Дубошина раскопа в Новгороде //Славянский древний город. Труды IV Международного конгресса славянской археологии. Т. 2 М. 1997.

165. Ганина Ю.В. Обувь жителей древней Вологды // Вологда. Краеведческий альманах. Вологда, 2000.Г

166. Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских (с половины VII в. до конца Хв. н.э.) СПб., 1870.

167. Гданский Л. Сапожник- практик. П.; М., 1917.

168. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере Х-Х1П вв. М., 1973.

169. Горелик М.В. Среднеазиатский мужской костюм на миниатюрах XV—XIX вв. // Костюм народов Средней Азии. М., 1979.

170. Горелик М.В. Ближневосточная миниатюра ХП-ХШ вв. как этнографический источник (опыт изучения мужского костюма) // СЭ. 1992. №2.

171. Греков Б.Д. Очерки по истории хозяйства Новгородского Софийского дома // Летопись занятий Археографической комиссии. Т. 33 Л., 1926.

172. Греков БД. Опись торговой стороны в писцовой книге по Новгороду Великому XVI века. СПб., 1912.

173. Греков Б.Д. Помещичье хозяйство в ХУ1-ХУП вв. в Новгородской области // Ученые записки Института истории РАНИОН. Т. 6. М. 1928.

174. Гудзий Н.К. История древней русской литературы. М., 1950.

175. Даль. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Изд. в 4-х томах. СПб.; М. 1882.

176. Даркевич В.П. Символы небесных светил в орнаменте Древней Руси СА. 1960. №4

177. Джонс Дж. Инженерное и художественное проектирование М., 1976.

178. Дорошенко В.В. Русские связи таллиннского купца в 30-е гг XVI в // экономические связи Прибалтики с Россией. Рига, 1968.

179. Древний Новгород. М., 1985,

180. Дубровин Г.Е. Никитинский раскоп в Новгороде. М., 2010.

181. Дубровин Г.Е. Формирование Плотницкого конца средневекового Новгорода // Новгородская земля Урал - Западная Сибирь в историко-культурном и духовном наследии. Ч. 1. Екатеринбург, 2009.

182. Дубровин Г.Е., Тарабардина O.A. Федоровский раскоп в Новгороде (некоторые итоги) // Новгородские археологические чтения-2. Великий Новгород, 2004.

183. Дубровин. Г.Е. Археологические исследования на Никитинском раскопе в 2003 г. // ННЗИА. Вып. 18. Великий Новгород, 2004.

184. Дубровин Г.Е. Никитинский раскоп в Новгороде. М., 2010.

185. Дубровин Г.Е. Деревянные изделия // Федоровский раскоп в Новгороде. Коллектив авторов. Рукопись.

186. Дубынин А.Ф. К истории московского посада // КСИИМК. Вып. 68. М., 1957.

187. Евлентьев К.Г. Книги псковитина, посадского торгового человека Сергея Иванова, сына Поганкина (1644-1685). Фонды ПГОИАХМЗ. Псков, 1870.

188. Ениосова Н. В., Покровская JI.B., Сингх В.К. Тарабардина O.A. Литейные формы из производственных комплексов Людина конца. ННЗ. Вып. 26. Великий Новгород. 2012.

189. Жабрева А.Э. История костюма. Библиографический указатель книг и статей на русском языке 1710-2001 гг. СПб. 2002.

190. Жилина Н.В. К вопросу о происхождении Твери. КСИА. № 187. М. 1986.

191. Забелин И.Е. Материалы для истории археологии и статистики Москвы. Ч. 2.М., 1891.

192. Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI-XVII вв. М., 1990

193. Кирсанова P.M. Русский костюм и быт XVIII-XIX вв. М., 2002

194. Зализняк A.A. Древненовгородский диалект. М., 1995.

195. Зализняк A.A. Древненовгородский диалект. М., 2004.

196. Заозерская Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой половине XVIII в. М., 1953.

197. Засурцев П.И. Усадьбы и постройки древнего Новгорода. МИА. 1963. № 123.

198. Зарубин И.И. Обувь горных таджиков долины Бартанга // Сборник Музея антропологии и этнографии. Вып. I. СПб, 1916.

199. Зеленин Д.К. Русские народные обряды со старой обувью // Живая старина. № 1-2. Спб, 1913.

200. Зыбин Ю.П. Шестакова И.С. Богданов И.А. Изучение древнего производства кожи и изделий из кожи. Архив ИА РАН. Ф -1. № 555. 1952.

201. Зыбин Ю.П. Древнерусская обувь Х11-ХУ1 вв. // Известия ВУЗов. Технология легкой промышленности. N. 4. Киев, 1958.

202. Зыбин Ю.П. Конструирование изделий из кожи. М, 1963.

203. Зыбин Ю.П. Рецензия на книгу С.А. Изюмовой «К истории кожевенного и сапожного ремесла Новгорода Великого». // СА. 1965. № 2.

204. Зыбин Ю.П. Технология изделий из кожи. М, 1975.

205. Зыбин Ю.П. Учебное пособие по конструированию изделий из кожи. М, 1977.

206. Зыбин Ю.П. История развития конструкций обуви. Учебное пособие по курсу лекций. М, 1978.

207. Иванов М.Н. Шакланов И.Г. Панасенко В.А. Товароведение обувных товаров. М, 1990.

208. Изюмов А.Ф. Вкладные киги Антониева Сийского монастыря 15761694 гг. Чт. ОИДР. 1917.

209. Изюмова С.А. К истории кожевенного и сапожного ремесел Новгорода Великого. // МИА. 1959. Вып. 65.

210. Иностранцы о древней Москве. М, 1991.

211. Институт археологии Российской академии наук / Отв. ред. Н.А.Макаров. М„ 2007.

212. Ионе Г.И. Глиняные сосуды сапожки из Мингечаур // Материальная культура Азербайджана. Баку, 1958.

213. Исландские саги // Языки русской культуры. М, 2000.

214. История Европы. Т. III. М, 1993.

215. Карский Е.Ф. Белорусы: очерки словесности белорусского племени. Т. 3. Варшава, 1916.

216. Керм Г.Г. Материалы по вопросу об исследовании обуви. Диссертация на степень доктора медицины. СПб, 1913.

217. Кистерев С.Н. Тимошина J1.A. Описи Савина Сторожевского монастыря // Материалы для истории Звенигородского края. М, 1994.

218. Клейн JI.C. Археологические источники. СПб, 1995.

219. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. Петроград, 1918.

220. Коваленко Г.М. Новгородская таможенная книга 1614/15 гг. НИС 10 (20) СПб, 2005.

221. Коваленко Г.М. Великий Новгород. Взгляд из Европы XV-нач. XX вв. СПб., 2010.

222. Колчин Б.А. Черная металлургия и металлообработка в Древней Руси. МИА. 1953. №32.

223. Колчин Б. А. Топография, стратиграфия и хронология Неревского раскопа//МИА. 1956. № 55.

224. Колчин Б.А. Новгородские древности. Деревянные изделия. САИ. Е-1 -55. 1968.

225. Колчин Б.А, Рыбина Е.А. Раскоп на улице Кирова // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода. М, 1982.

226. Колчин Б.А. Хорошев A.C. Михайловский раскоп // Археологическое изучение Новгорода. М, 1978.

227. Колчин Б. А, Хорошев А. С, Янин В. JI. Усадьба новгородского художника XII в. М, 1981.

228. Колчин Б.А, Черных Н.Б. Ильинский раскоп. Стратиграфия и хронология. //Археологическое изучение Новгорода. М, 1978.

229. Колчин Б.А. Янин B.JI. План древнего Новгорода X-XIV вв. // Археология СССР. Древняя Русь. Город. Замок. Село. М, 1985.

230. Константинова Т. М. Археологические работы Новгородского музея в послевоенный период. Новгородский исторический сборник. Вып. 9. Новгород, 1959.

231. Костомаров Н.И. Очерки домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI-XVII столетиях. М., 1992.

232. Кривцов И. Кожевенное производство. Выделка и отделка кож для обуви. Спб., 1912.

233. Крюков М.В.Переломов J1.C. Софронов H.H. Чебоксаров H.H. Китайцы в эпоху цивилизованных империй. М., 1983.

234. Кузовкина С.И. К изучению косторезного и кожевенно-обувного ремесел средневекового Торжка // Памятники истории и культуры Верхнего Поволжья. Горький, 1990.

235. Куликовский Г.И. Словарь областного олонецкого наречия в его бытовании и этнографическом применении. СПб., 1898.

236. Курбатов A.B. Методические аспекты историко-археологического анализа средневекового кожевенного производства. // Проблемы хронологии и периодизации в археологии. Археологические изыскания. Вып. 3. Л., 1991 а.

237. Курбатов A.B. Коллекция кожаных предметов из Ивангорода (по раскопкам 1980- 1986 гг.)// КСИА. Вып. 205. М., 19916.

238. Курбатов A.B. Опыт исторической интерпретации изделий кожевенно-обувного производства // Древний Псков. Исследования средневекового города. СПб., 1994.

239. Курбатов A.B. Кожаные изделия шведского периода из раскопок Ивангородской крепости. // РА. 1995. №. 2.

240. Курбатов A.B. Кожевенное производство Твери в XIII-XIV вв. // Великий князь Михаил Ярославич: Личность, эпоха, наследие. Тверь, 1996.

241. Курбатов A.B. Кожевенное производство в городах северо-западной России XV-XVII вв. Дисс. канд. ист. наук. Спб., 1997а.

242. Курбатов А. В. Раннесредневековая обувь Поволховья и вопросы сложения городского ремесла // Древности Поволховья. СПб., 19976.

243. Курбатов A.B. Культурные влияния Востока в кожевенном производстве средневековой Руси // Культуры степей Евразии второй половины I тысячелетия н. э. (из истории костюма). Самара, 2001.

244. Курбатов A.B. «Юфть»: историко-археологический комментарий. // Староладожский сборник. Вып. 5. СПб.; Старая Ладога, 2002.

245. Курбатов A.B. Кожевенное производство Твери XIII-XV вв. (по материалам археологических исследований 1993-1997 гг.) СПб., 2004.

246. Курбатов A.B. Кожаные предметы из раскопок на Рюриковом городище в 2001-2002 гг.// Археологические вести. Вып. 11. СПб., 2004 б

247. Курбатов A.B. Обувная мода в средневековой Руси (по находкам из раскопок в Твери) // Археология, история, нумизматика, этнография Восточной Европы. СПб., 2004 в.

248. Курбатов A.B. История обувной моды в Скандинавии и восточноевропейские параллели. Рец.: June Swann. History of Footwear in Norway, Sweden and Finland. Prehistory to 1950. Stockholm. 2001// Археологические Вести. № 12. СПб., 2005.

249. Курбатов A.B. Связи Поволховья с регионами Балтийского моря в VIII XI вв. (по материалам кожевенного ремесла). //Ладога и Ладожская земля в эпоху раннего средневековья». СПб., 2006.

250. Курбатов A.B. Новгородская революция XII века и прогресс в кожевенном ремесле. // У истоков русской государственности. СПб., 2007.

251. Курбатов A.B. О внестратиграфическом датировании комплексов кожаных изделий в русских средневековых городах // Записки ИИМК РАН. СПб., № 3. 2008 а.

252. Курбатов A.B. Этапы технического совершенствования в кожевенном деле средневековой России // Труды II (XVIII) Всероссийского археологического съезда. T.II. М., 20086.

253. Курбатов A.B. Торговля кожевенными товарами в средневековой России или феномен «русской кожи» // Археология и история Литвы и Северо-Запада России в раннем и позднем средневековье. СПб., 2009 а

254. Курбатов A.B. «Монашеские пояса» и параманды в связи с техническими традициями древнерусского кожевенного ремесла // Записки ИИМК РАН № 4 СПб., 20096.

255. Курбатов A.B. Инструменты и приспособления для пошива кожаных изделий в средневековой России. // Stratum plus № 5. 2005-2009 гг. Кишинев, 2009 в.

256. Курбатов A.B., Кожевенное сырье, техническое обеспечение его выделки и сортамент кож средневековой Руси // Stratum plus № 5. Кишинев, 2010а.

257. Курбатов A.B. О специальной воинской обуви в средневековой России // Краеугольный камень. Археология, история, искусство, культура России и сопредельных стран. Т. 1. М., 2010 б.

258. Курбатов A.B. Кожаные изделия Мангазеи, как источник реконструкции особенностей культуры и ремесла русского заполярного города (по раскопкам 2001-2007 гг.) //Записки ИИМК РАН. СПб., 2010 в

259. Курбатов A.B. Кожаные предметы из Пустозерска // Ясински М.Э. Овсянников О.В. Пустозерск. Русский город в Арктике СПб., 2010 г.

260. Курбатов A.B. Матехина Т.С. Мех и кожа в средневековой Европе, рец. на сб.: Esther Cameron (ed.). Leather and Fur. Aspects of Eardy Medieval Trade and Technology. London. 1998 // Археологические Вести №11. СПб., 2004.

261. Курц Б. Сочинения Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Киев, 1915.

262. Лабутина И.К. Раскопки в Пскове у здания Педагогического института. //Археологические открытия 1969 г. М., 1970.

263. Лабутина И.К Костючук Л.Я. Псковские берестяные грамоты № 3 и 4 //CA. 1981. № 1.

264. Ларин Б.А. Парижский словарь московитов. 1586 г. Рига, 1948.

265. Левашева В.П. Обработка кожи, меха и других видов животного сырья. Труды ГИМ 33. Очерки по истории русской деревни. М. 1959.

266. Левко О.Н. Витебск XIV XVIII вв. Минск, 1984.

267. Лепехин И. Дневные записи путешествия доктора и Академии наук адьюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 гг. Ч. 1. (2-е изд.) СПб., 1795.

268. Лурье И.М. Обработка кожи в древнем Египте //Известия ГАИМК № 7. Л., 1931.

269. Майков В. В. Книга писцовая по Новгороду Великому конца XVI в. Спб., 1911.

270. Малевская М.В. Фоняков Д.И Древний Торопец. Государственная инспекция по охране и использованию памятников истории и культуры при Комитете по культуре Тверской области. ИИМК РАН. Т. 1. Торопец, 1991.

271. Маньков. А.Г. Цены и их движение в Русском государстве XVI в. М.;Л. 1951.

272. Маслова Г.С. Орнамент русской народной вышивки. М., 1978

273. Матехина Т.С. Кожаные изделия средневекового Новгорода. Чехлы. Футляры. Сумки. Дисс. канд. историч. наук. М., 2009.

274. Мельникова A.C. Булат и злато. М., 1990.

275. Мерцалова М.Н. Костюм разных времен и народов. М., 1993.

276. Молтби М. Гамильтон-Даер Ш. Кости животных из раскопок в Новгороде и его округе // Новгород и новгородская земля Вып. 9. Новгород, 1995.

277. Монгайт А. JL Оборонительные сооружения Новгорода Великого. — МИА. 1952. №31.

278. Мусин А.Е. Социальные аспекты истории древнерусской Церкви // Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изучения. М, 2003.

279. Наследники Шелкового пути. Узбекистан. Ташкент, 1997.

280. Наумов И.Ф. Дополнения и заметки к толковому словарю В. Даля. Записки Императорской Академии наук. Приложение к Т. 24. СПб, 1874

281. Никольская Т.Н. Земля вятичей. М, 1981.

282. Новгородский областной словарь. Вып 2. Новгород, 1992.

283. Носов E.H. Типология городов Поволховья // Славяне, финно-угры, скандинавы, волжские булгары. СПб, 2000.

284. Обувь. Термины и определения. М, 1983.

285. Овчинникова Б.Б, Копнина Е.В. Маски и их роль в средневековой культуре Новгорода // Проблемы истории России 3. Новгородская Русь: историческое пространство и культурное наследие. Екатеринбург, 2000.

286. Олейников О.М. Работы в северо-западной части Людина конца Великого Новгорода в 2008 г. (Десятинный I, III, IV раскопы). Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2009.

287. Осипов Д.О. Д.О. Информационные возможности коллекций кожаной обуви (по материалам раскопок в Москве). // РА. 2003. № 2.

288. Осипов Д.О. Обувь Московской земли ХП-ХУШ вв. Материалы охранных археологических исследований. Т. 7. М, 2006.

289. Осипов Д.О. Из истории великокняжеских и царских «потех» (по материалам раскопок в Московском Кремле) // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. М, 2009.

290. Осипов Д.О. К истории вопроса о разделении кожевенно-сапожного ремесла. // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. М, 2010.

291. Осипов Д.О. Сапог зеленой шагрени. // Родина. 2011. № 5.

292. Осипов Д.О. Кожевенно сапожное ремесло Великого Новгорода в свете письменных источников. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. №2. 2012 а.

293. Осипов Д.О. Кожаная обувь из погребений Мартирьевской паперти Новгородского Софийского собора. Российская археология. РА № 1 2012 6.

294. Осипов Д.О. Лихтер Ю.А. Системное описание и классификация кожаной обуви. Методические рекомендации. М, 2004

295. Осипов Д.О. Федоров В. М. Соколиная охота новгородцев. Родина. 2010. №6.

296. Осипов Д.О. Коллекции кожаной обуви и изделий из кожи по материалам раскопок в Московском Кремле. Рукопись.

297. Орлов С.Н. Деревянные изделия Старой Ладоги УП-Х вв. Дисс. канд. ист. наук. Л, 1954.

298. Орлов С.Н. Топография Великого Новгорода Х-ХУИ вв. Дисс. доктора ист. наук. Л, 1968

299. Оятева Е.И. Обувь и другие кожаные изделия Земляного городища Старой Ладоги. // АСГЭ. Вып. 7. Л., 1965.

300. Оятева Е.И. К методике изучения древней кожаной обуви // АСГЭ. Вып. 15. Л., 1973 а.

301. Оятева Е. И. Белозерская кожаная обувь // Голубева Л. А. Весь и славяне на Белом озере X— XIII вв. М., 1973 б

302. Оятева Е.И. Осебергская обувь. // Скандинавский сборник XX. Таллин, 1975.

303. Оятева Е.И. Две публикации средневековой кожаной обуви. Критические замечания. // АСГЭ. Вып. 17. Л., 1976.

304. Парамонов И.О. О кожевенном производстве в Туркестанском крае // Русский Туркестан. Вып. 2. М., 1872.

305. Пежемский Д.В. Погребения Троицкого XI раскопа. // Новгород и новгородская земля. История и археология. (Материалы научной конференции. Вып. 12. Великий Новгород, 1998.

306. Петров М.И. К вопросу о формировании строительного яруса // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып.22. Великий Новгород, 2008.

307. Плетнева С.А. Половецкие каменные изваяния САИ. Вып. Е-4 М. 1974.

308. Поварнин Г.Г. Очерки мелкого кожевенного производства в России. СПб., 1912.

309. Повесть временных лет СПб., 1996.

310. Полонская М.Ю. Кожаная обувь древнего Смоленска // Смоленск и Гнездово. М., 1991.

311. Полный немецко-российский лексикон, из большого граматикально-критического словаря г. Аделунга составленный с присовокуплением всех для совершеннейшаго познания немецкаго языка нужных слово-изречений и объяснений, СПб., 1798.

312. Порфиридов Н.Г. Древний Новгород. Очерки из истории русской культуры XI XV вв». Издательство Академии Наук СССР, M.;JL, 1947.

313. Поучение Ефрема Сирина по рукописи Имп. Публичной библиотеки 1288 г. // Срезневский И.И. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках. Т. 1. Вып. 1. СПб., 1867.

314. Прозоровский А. Сильвестр Медведев (его жизнь и деятельность). М., 1896.

315. Пронштейн А. П. Великий Новгород в XVI в. Очерк социально-экономической и политической истории русского города. Харьков, 1957.

316. Пронштейн А.П. Задера А.Г. Ремесло. // Очерки русской культуры1. XVII в. Ч. 1.М., 1977

317. Прохоров В. Одежда. // Материалы по истории русских одежд и обстановки жизни народной, издаваемые по Высочайшему соизволению. Т. I СПб., 1881.

318. Пугаченкова Г.А., Галеркина О.И. Миниатюры Средней Азии М., 1980.

319. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. M.;JI., 1939.

320. Рабинович М.Г. О древней Москве. Очерки материальной культуры и быта горожан в XI XVI вв. М., 1964.

321. Рабинович М.Г. Одежда русских XIII-XIV вв. // Древняя одежда народов Восточной Европы. М., 1986.

322. Равдоникас Т.Д. Очерки по истории одежды населения СевероЗападного Кавказа. Д., 1990

323. Рапов О.М. Знаки Рюриковичей и символ сокола.// СА. 1968. №3 .

324. Резников Ф.И. Скотоводство в низовьях р. Северной Двины в XVII

325. XVIII вв. // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР Т. IV М., 1960.

326. Розенфельдт Р.Л. Инструменты московских ремесленников. //Древности Московского Кремля. М., 1971.

327. Ровинский Д.А. Достоверные портреты московских государей. СПб., 1882.

328. Руденко С.И. Горно-Алтайские находки и Скифы. М.;Л., 1952.

329. Русско шведские экономические отношения в XVII в. М.: Л., 1960.

330. Рыбаков Б.А. Ремесло Древней Руси. М.;Л., 1948.

331. Рыбаков Б.А. Древняя Русь (сказания, былины и летописи), М., 1963.

332. Рыбина Е.А. Готский раскоп. // Археологическое изучение Новгорода. М., 1978.

333. Рыбина Е.А. Иноземные дворы в Новгороде XII-XVII вв., М., 1986

334. Рыбина Е.А. К атрибуции некоторых археологических находок из Новгорода. //Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 1993.

335. Рыбина Е. А. Изделия из кожи // Археология СССР. Древняя Русь. Быт и культура. М., 1997.

336. Рыбина Е.А. Торговля средневекового Новгорода. Великий Новгород. 2001.

337. Рындина A.B. Новгородское серебряное дело XIII-XV вв. //Каталог. Декоративно-прикладное искусство Великого Новгорода. Художественный металл XI-XV вв. М., 1996.

338. Сабурова М.А. Древнерусский костюм. Обувь. С. 103//Древняя Русь. Быт и культура М., 1997.

339. Седов Вл. В. Погребение 7 в Мартирьевской паперти Софийского собора в Новгороде и золотное шитье с изображением Вознесения Александра Македонского // Московская Русь. М., 2008

340. Семенов, А.И. Древняя топография южной части Славенского конца Новгорода // Новгородский исторический сборник. Вып. 9. Новгород, 1959.

341. Симаков Г.Н. Соколиная охота. Культ хищных птиц. СПб., 1998.

342. Система научного описания музейного предмета. Классификация, методика, терминология. СПб, 2003.

343. Ситникова И.В. Обработка кожи в Древнем Новгороде (по материалам Нутного раскопа) Дипломная работа. Научный руководитель член-корр. АН СССР B.JI. Янин. Библиотека кафедры археологии МГУ. М, 1981

344. Скржинская Б.Ч. Русь, Италия и Византия в Средневековье. СПб, 2000.

345. Словарь промысловой лексики Северной Руси XV-XVII вв. Вып. 1. СПб, 2003.

346. Словарь промысловой лексики Северной Руси XV-XVII вв. Вып. 2. СПб, 2005

347. Словарь русских народных говоров. Вып. 16. JI, 1975.

348. Словарь русских народных говоров. Вып. 33. Спб, 1999.

349. Словарь русских народных говоров. Вып. 38 СПб, 2004.

350. Словарь русской народно-диалектической речи в Сибири XVII первой половины XVIII вв. Новосибирск, 1991.

351. Словарь русского языка XI-XVII вв. Т. 17. М, 1991

352. Словарь русского языка XVIII вв. Вып. 14. СПб, 2004.

353. Слово о полку Игореве. М, 1955.

354. Соболь В.Е. Минск XIV XVIII вв. Л, 1988.

355. Соловьев Д.И. Кожаная обувь (туфли) средневекового Новгорода по материалам Неревской коллекции Дипломная работа. Научный руководитель профессор д.и.н. A.C. Хорошев. Библиотека кафедры археологии МГУ. М, 1999.

356. Соловьев Д. И. Некоторые итоги изучения коллекции изделий из кожи Федоровских раскопов Новгорода. // Новгород и новгородская земля. История и археология. Вып. 16. Новгород, 2002.

357. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка: В 3-х гг. СПб., 1890- 1912.

358. Степанов А.М, Петров М.И., Тарабардина O.A., Покровская JI.B. Исследования на Козмодемьянском II раскопе в Новгороде // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Вып. 20. Новгород, 2006.

359. Строков A.A., Богусевич В.А., Мантейфель Б.К. Раскопки в Новгородском Кремле в 1938 г. НИС. Вып. 5. Новгород, 1939.

360. Сухарева O.A. Позднефеодальный город Бухара. Ташкент, 1962.

361. Тальман Е.М. Ремесленное ученичество Москвы в XVII в. // Исторические записки 27. JI.;M., 1948

362. Тарабардина O.A. Посольский раскоп 1999 года в Новгороде: стратиграфия, хронология, атрибуция комплексов // Новгородские археологические чтения Новгород, 2004.

363. Тард Г. Законы подражания. СПб., 1892.

364. Титов A.A. Иосиф, архиепископ Коломенский (дело о нем) 1675 г. Чт. ОИДР кн.З. отд. 1. 1911.

365. Тихомиров М.Н. Итальянцы в России XIV-XV столетий // Российское государство XV-XVII вв. М., 1973.

366. Успенский Б.А. Антиповедение в культуре древней Руси. // Проблемы изучения культурного наследия. М., 1985.

367. Устюгов Н.В. Ремесло и мелкое товарное производство в русском государстве XVII в. // Исторические записки. Т. 34. М., 1950.

368. Фараджева H.H. Постройки Людина конца средневекового Новгорода (по материалам Троицких I-XI раскопов. Москва 2010. Дисс. канд. историч. наук.

369. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. В 4-х тт. СПб., 1996

370. Фатюнина O.A. Кожаные изделия XVI-первой половины XVII в. из Кремля Переяславля Рязанского. // Материалы по археологии Переяс-лавля Рязанского. Рязань, 2011.

371. Федоров И.А. О состоянии сафьянного дела при царе Алексее Михайловиче. Вып. 1. Тверь, 1887.

372. Федоров В.М. Путцы для содержания ловчих ястребов-перепелятников из Кремля Переяславля Рязанского//Материалы по археологии Переяславля Рязанского. Вып. 1. Рязань, 2011.

373. Фоссье Р. Люди средневековья. СПб, 2010.

374. Фехнер М.В. Торговля русского государства со странами Востока в XVI в. М, 1952.

375. Хорошев A.C. Новые материалы по археологии Неревского конца // Новгородский сборник: 50 лет раскопок Новгорода. М, 1982.

376. Хорошев А. С. Культурный слой Новгорода как экологическая структура // Культура и природа древнего города. М, 1998.

377. Хорошкевич А.Л. Торговля Великого Новгорода в XIV-XV вв. М, 1963.

378. Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV начала XVI в. М, 1980.

379. Цалкин В.И. Некоторые итоги изучения костных останков животных из раскопок Москвы. // Древности Московского кремля. М, 1971.

380. Черепнин Л.В. Русская Палеография. М, 1956.

381. Черепнин Л.В. Яковлев А.И. Псковская Судная грамота. Новый перевод. // Исторические записки. 1940. № 6.

382. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Т. II. М, 1994

383. Чечулин Н.Д, Города Московского государства в XVI в. СПб, 1889.

384. Чтения в Обществе истории и древностей Российских, при Московском университете. Кн 4. М, 1887.

385. Шанский Н.М. Иванов В.В. Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. М., 1971.

386. Шаскольский И.П. Русская морская торговля на Балтике в XVII в. СПб., 1994.

387. Штыхов Г.В. Древний Полоцк. Минск, 1975.

388. Штыхов Г.В. Города Полоцкой земли. Минск, 1978.

389. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза И.А. Эфрона Т. XXXVII а СПб., 1903.

390. Юстен П. Посольство в Московию в 1569-1572 гг. СПб., 2000.

391. Якунина Л.И. Новгородская обувь XII-XIV вв. // КСИИМК. Вып. XVII. М.-Л., 1947.

392. Янин В. Л. «Чертеж Пальмквиста» и его место в истории новгородских фортификаций // Русский город. Вып. 3. М., 1980.

393. Янин В.Л. Алешковский С.Х. Происхождение Новгорода (к постановке проблемы) // История СССР. М-Л., 1971.

394. Янин В.Л. Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1977-1983 гг). М., 1986.

395. Янин В.Л. Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1984-1989 гг). М., 1993.

396. Янин В.Л. Зализняк A.A. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1990-1996 гг). М., 2000.

397. Янин В.Л. и др. Археологические исследования в Людином конце Великого Новгорода (Троицкий XIII и XIV раскопы)//Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2002.

398. Янин В.Л. Колчин Б.А. Итоги и перспективы новгородской археологии // Археологическое изучение Новгорода М., 1978.

399. Янин В.Л. Колчин Б.А. Археологии Новгорода 50 лет // Новгородский сборник. 50 лет раскопок в Новгороде. М., 1982.

400. Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения. М., 1977.

401. Янин В.Л. Я послал тебе бересту М., 1975.

402. Янин В.JI. Я послал тебе бересту. Изд. 3-е. М, 1998.

403. Янин В.Л, Планы Новгорода XVII-XVIII вв. М, 1999

404. Янин В.Л, Роль Новгорода в отечественной истории // Средневековый Новгород. М, 2004.

405. Янин В.Л. Актовые печати Древней Руси X-XV вв. T. II. М, 1970.

406. Янин В.Л. Гайдуков П.Г. Актовые печати Древней Руси X-XV вв. Т. III. М, 1998.

407. Янин В.л. Рыбина Е.А. Хорошев А.С. Сорокин А.Н. Покровская Л.В. Степанов A.M. Археологические исследования в Людином конце Великого Новгорода (Троицкий XIII и XIV раскопы) // Новгород и Новгородская земля. История и археология. Новгород, 2002.

408. Яценко С.А. Костюм племен пазырыкской культуры Горного Алтая как исторический источник // Вестник древней истории. 1999. № 3.

409. Archeologia sredniowiecznego Kolobrzegu. Tom V. Kolobrzeg, 2010.

410. Chamerlat C. Falconry and Art. Paris, 1987.

411. Celmins A. Zemë apslëpra pilsete. Fzstade par 1991-1997. gada archeolo-giskajiem atradumiem. (Город под землей. Выставка археологических находок из Риги) Riga, 1998.

412. Goubitz О. The drawing and registretion of archeological footwear // Studies in conserwation. Vol. 29. 1984.

413. Grew F. De Neergaard M. Shoes and pattens // Medieval finds from excavation in London. London, 1988.

414. Groenman-van Waateringe & Herschel H. How Healthy were the feet our predecessors // Proceeding of the Paleopatahology Asso ciation, 4-th Euer-opean meeting. Middelburg; Antwerpen, 1982.

415. Groenman- van Waateringe, W. Leather from medieval Svendborg // The archaeology of Svendborg, Denmark. Vol. 5. Odense, 1988.

416. Groenman-van Vaateringe. Die Lederfunde von Haithabu. Karl Wachholz Verlag, Neumunster, 1984.

417. Güssow Ingeborg. Die Crispinus-und Crispinianusschreine im Osnabrücker Domschatz. München, 1971

418. Haid M. Primitive Shoes. / The National Museum of Denmark. Copenhagen, 1972.

419. Hanserecesse. Die Recesse und anderen Acten der Yansetage von 12561430. Bd. I. Leipzig, 1830.

420. Hentshel P. Hustorishe deutsche Falknerei // Beigzjagd. Berlin. 1985

421. Kowalska A.B. Wczesnosredniowieczne obuwie skorzane z Wolina // Ma-terialy zachodniopomorskie. T XLV. Szczecin, 1999.

422. Kowalska Anna B. Archeologia о sredniowictwe na ziemiach polskich. Zarys problematyki // In gremio in praxi Studia nad sredniowiecznym skornictwen. Szecin, 2009.

423. La prise de Jerusalem de Josephe le Juif. Par. V Istrin. t. 1. Paris, 1934

424. Lacroix. Historie, pi. XIV, 118, 120. XVII, 151. Paris, 1862.

425. Larsen A.J. Skomatrialet fra utgrawningene i Borgung pa sunnmare 19541962. // Ardor jor universitetet I Bergen (Humanistik serie), Nr.l. BergenOslo, 1970.

426. Marcinkovski Miroslaw. Snan badan nad sredniowiecznymi przedmiotami ze skory odkrytymi w Elblagu // Studia nad sredniowiecznym skornictwem. Szczecin, 2009.

427. Milewska M. A metod of rekording late medieval footwear finds // Archeologia XIX. Polona, 1980.

428. Meisterwerke Muhammedanischer Kunst. München, 1910.

429. Nadolska К. Czy proca znaleziona w Gdansku jest zabawkq.? //Acta Universitatis. Lodziensis. Lodz, 1998.

430. Nordlander I. Real estate transfer deens in Novgorod 1606-1616. Stockholm, 1987.

431. Palmguist E. Nagre widh Sidste Kondl: Ambassaden till Tzaren Muscon giorde Observationer U,fwer Russlandh. Stokholm, 1674.

432. Peter Heinrich Bruce. Nachrichten von seiner Reisen in Detschland, Rußland? die Tartarey, Ttrkey, Westindien u.s.f. nebst geheimen Nachric-ten von Peter dem Ersten Czar von Rußland. Leipzig, 1784.

433. Rybina E.A. Recent Finds from exavations in Nowgorod // The Arhaelogy of Novgorod, Russia. The Sosiety for medieval archaeology monograpf series. Lincoln, 1999.

434. Ruckstuhl B. Die berber im mittelalterlichen Schlaffhausen // Stadtluft, Hirsebrei und Bettelmönch. Die Stadt um 1300. Zürich, 1992.

435. Shnack C. von Die mittelalterlichen Schuhe aus Schleswig. Ausgrabung Schild 1971-1975 // Ausgrabungen in Schleswig. Berichte und Studien. 10. Neumunster. Verlag, 1992.

436. Swann J. History of Footwear in Norway, Sweden and Finland. Stockholm, 2001

437. Willemsten C. Das Falkenbuch Keiser Friedrich II. Vol. 62. Harenberg, 1984

438. Wiklak H. Polskie obuwie wczessnosredniowieczne z VIII XIII w. na podstawie wykopalisk // Materialy Wczesnosredniowieczne. T. VI. Wroclaw- Warszawa- Krakow, 1969.

439. Wojtasik J. Wczesnosredniowieczne wyroby ze skory znalezione na sta-nowisku 4 w Wolinie // Materialy Zachodnio-Pomorskie. T. VI. Szczecin, 1960.

440. Wywrot-Wyskowska Beata «Skörnictwo w lokacyjnym kolobrzegu. XIII-XV wiek» Szczecin, 2008.

441. Zelenin D. Russische Volkskunde. Berlin-Leipzig. 1927.259