Коррупция в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков: криминологические и уголовно-правовые аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Павловская, Надежда Владимировна

  • Павловская, Надежда Владимировна
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 2013, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 239
Павловская, Надежда Владимировна. Коррупция в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков: криминологические и уголовно-правовые аспекты: дис. кандидат юридических наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Москва. 2013. 239 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Павловская, Надежда Владимировна

Содержание

Введение

Глава 1. Коррупция в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков: понятие, особенности, типология

§ 1. Понятие и особенности коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков

§ 2. Типология коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков

Глава 2. Криминологические и уголовно-правовые аспекты коррупции в деятельности субъектов противодействия незаконному обороту наркотиков

§ 1. Общая характеристика состояния коррупции в государственных органах, осуществляющих противодействие незаконному обороту наркотиков

§ 2. Состояние и проблемы квалификации коррупции, связанной с отношениями подкупа - продажности

§ 3. Состояние и проблемы квалификации участия сотрудников правоохранительных органов в незаконном обороте наркотиков

Глава 3. Детерминация и основные направления противодействия коррупции, связанной с незаконным оборотом наркотиков

§ 1. Причины и условия коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков

§ 2. Современное состояние и основные направления противодействия коррупции, связанной с незаконным оборотом наркотиков

Заключение

Приложения

Библиографический список

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Коррупция в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков: криминологические и уголовно-правовые аспекты»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В настоящее время проблема противодействия коррупции находится в центре внимания российского общества и государства. После ратификации Россией основополагающих международных соглашений в этой сфере, таких как Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию в стране началось активное формирование законодательства о противодействии коррупции и разработка комплексных мер противодействия этому негативному явлению. Были приняты федеральные законы от 25.12.2008 № 273-ФЭ «О противодействии коррупции» и от 17.07.2009 № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», разработаны Национальные планы противодействия коррупции1, утверждена Национальная стратегия противодействия коррупции.

Результаты криминологических исследований состояния и проблем противодействия коррупции последних лет свидетельствуют о ее широком распространении, проникновении практически во все сферы жизни российского общества: медицину, образование, правоохранительную деятельность. Не является исключением в этом отношении и сфера антинаркотической деятельности Российской Федерации, в особенности - противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (далее - наркотики).

Высокая общественная опасность коррупции в указанной сфере обусловлена крайне негативными ее последствиями - дискредитацией всей

1 См.: Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010-2011 годы», Указ Президента РФ от 13.03.2012 № 297 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2012-2013 годы и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции».

деятельности государства по борьбе с преступным наркобизнесом и немедицинским потреблением наркотиков в стране. Коррупция в данной сфере приводит не только к безнаказанности организаторов наркобизнеса, но и способствует формированию у населения недоверия к правоохранительным органам, влекущего отказ от содействия при выявлении лиц, занимающихся распространением наркотиков.

Криминологические исследования показывают, что незаконный оборот наркотиков и коррупция - тесно взаимосвязанные явления. Наркобизнес является одной из наиболее прибыльных отраслей теневой экономики. Высокие доходы, приносимые этим видом преступной деятельности, активно используются преступниками для подкупа работников правоохранительных органов, позволяющих им безнаказанно пересекать границы государств, распространять наркотики среди населения нашей страны, уходить от ответственности.

Взаимосвязь незаконного оборота наркотиков с коррупцией признается и международным сообществом. Международный комитет по контролю над наркотиками отмечает, что ничто так не сковывает усилия по борьбе с незаконной торговлей наркотиками, как подкуп публичных должностных лиц со стороны организованных преступных групп, пособничество незаконному обороту наркотиков со стороны коррумпированных чиновников или их участие в криминальном наркобизнесе2.

В Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 г., утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 09.06.2010 № 690, разрушение коррупционных связей, способствующих незаконному обороту наркотиков и их прекурсоров, признано одной из стратегических целей государственной антинаркотической политики.

Реализация указанной цели невозможна без криминологического анализа специфики коррупции в сфере противодействия незаконному обороту

2 См.: Наркотики и коррупция: первая глава Доклада Международного комитета по контролю над наркотиками (МККН) за 2010 г. // Наркокошроль. 2011. № 2. С. 29.

наркотиков, причин и условий, способствующих ее появлению и распространению, состояния борьбы с данным негативным социальным явлением.

Степень научной разработанности темы. Общетеоретические положения диссертации основаны на трудах таких ученых как А.И. Алексеев, Ю.М. Антонян, С.И. Герасимов, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, A.B. Наумов, В.В. Лунеев, В.Е. Эминов и др.

Различные теоретические и прикладные проблемы противодействия преступности в сфере незаконного оборота наркотиков в отечественной криминологии и науке уголовного права разрабатывались Т.А. Боголюбовой,

A.A. Габиани, Э.Г. Гасановым, Я.И. Гилинским, А.П. Дьяченко, Т.М. Клименко, М.А. Любавиной, Г.М. Меретуковым, B.C. Овчинским,

B.И. Омиговым, В.И. Поповым, Л.И. Романовой, П.Н. Сбиру новым, К.В. Харабетом, Б.П. Целинским и др.

Должностная преступность, а также коррупция, включая коррупцию в правоохранительных органах, в различные годы исследовались

C.А. Алтуховым, В.В. Астаниным, А.Н. Варыгиным, Б.В. Волженкиным, А.И. Долговой, C.B. Дьяковым, А.П. Клименченко, М.В. Королевой, A.A. Купленским, А.Н. Ларьковым, В.Н. Лопатиным, C.B. Максимовым, И.М. Мацкевичем, Ю.А. Мерзловым, А.Б. Осиповым, Л.В. Петелиной, Н.В. Тарасовым, A.A. Тирских, Р.В. Скомороховым, Н.В. Сторчиловой, П.С. Яни и др.

Однако вопросы, связанные с исследованием коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, в работах указанных авторов практически не затрагивались, что делает необходимым более глубокое изучение коррупционной преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков.

Объектом исследования является коррупция, связанная с незаконным оборотом наркотиков, как негативное социальное явление, а также общественные отношения в сфере противодействия ей.

Предметом исследования выступает коррупционная преступность сотрудников правоохранительных органов, связанная с незаконным оборотом наркотиков, а таюке лиц, участвующих в нем; ее состояние и динамика, причины, а таюке меры противодействия ей.

Целью исследования является разработка теоретических положений о коррупции в сфере незаконного оборота наркотиков и практических рекомендаций по противодействию ей.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- разработка понятия коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, построение ее классификации и типологии проявлений;

анализ состояния, тенденций и специфики коррупции в правоохранительных органах, осуществляющих противодействие незаконному обороту наркотиков;

- разработка предложений по решению спорных вопросов квалификации коррупционных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков;

- выявление причин и условий, способствующих распространению коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков;

- разработка мер, направленных на совершенствование борьбы с коррупцией в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков.

Методологическая основа диссертационного исследования включает общенаучные и частнонаучные методы познания социально-правовых явлений и получения новых знаний: диалектический, системно-структурный и логико-теоретический, методы конкретно-социологических исследований, в т.ч. статистический метод, изучение документов и метод экспертных оценок.

Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Федеральный закон от 25.12.2008 № 27Э-ФЗ «О противодействии коррупции», иные нормативные правовые акты, составляющие федеральное законодательство об обороте наркотиков и противодействии их незаконному обороту, федеральное антикоррупционное законодательство, а также международные правовые акты, касающиеся вопросов борьбы с этими негативными явлениями.

Эмпирическую основу исследования составляют данные статистической отчетности ГИАЦ МВД России, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за период 2008-2012 гг.; результаты изучения 205 приговоров по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности, связанных с незаконным оборотом наркотиков; материалы прокурорских проверок3, информационно-аналитические и иные материалы органов прокуратуры; результаты анкетирования 264 экспертов - сотрудников правоохранительных органов, а также 103 лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков.

Научная новизна работы состоит в том, что проблемы борьбы с коррупцией в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков впервые в отечественной криминологии стали предметом самостоятельного монографического исследования, в котором подробно рассмотрены ее теоретические основы - сформулированы ее понятие, особенности, выделены классификационные критерии и типы; исследованы причины и условия появления и распространения этого вида коррупции; даны характеристики состоянию коррупции в различных правоохранительных органах,

3 Проверка состояния законности в деятельности окружных н территориальных подразделений ФСКН, ФСБ, МВД и ФТС России по предупреждению, выявлению и расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (п. 12 плана работы Генеральной прокуратуры РФ на первое полугодие 2007 г. и п. 3 плана работы на второе полугодие 2007 г.); проверка исполнения законодательства, направленного на профилактику потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, в том числе среди несовершеннолетних (п. 14 плана работы Генеральной прокуратуры РФ на второе полугодие 2011 г.).

осуществляющих противодействие незаконному обороту наркотиков в России и основным проблемам борьбы с ней на современном этапе развития российского общества.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработано криминологическое понятие коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, под которой предлагается понимать часть негативного социального явления - коррупции в целом, которая создает благоприятные условия для роста наркопреступности и наркопотребления, обладает высокой общественной опасностью и латентностыо, и проявляется в специфической сфере общественных отношений, — связанной с борьбой с незаконным оборотом наркотиков, и профилактикой их немедицинского потребления, участниками которой выступают должностные лица правоохранительных органов, с одной стороны, и потребители, сбытчики наркотиков и иные лица, включенные в незаконный оборот наркотиков, - с другой.

2. Классификация коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков проведена по: направлениям противодействия незаконному обороту наркотиков; субъектам противодействия незаконному обороту наркотиков и его участникам; видам коррупционных преступлений; степени устойчивости коррупционных связей. На основе данных критериев предлагается типология коррупции в данной сфере: взяточничество, связанное с незаконным оборотом наркотиков; коррупционная наркопреступность (участие коррумпированных должностных лиц правоохранительных органов в незаконном обороте наркотиков); коррупционное посредничество в совершении наркопреступлений. Указанным типам коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков присущи различные формы проявления, специфические характеристики субъектов, различия в детерминации.

3. Результаты исследования позволяют сделать вывод о широком распространении коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков и ее высокой латентности. Несмотря на то, что за пятилетний период (2008-2012 гг.) к уголовной ответственности за коррупционные преступления были привлечены всего 221 сотрудник органов ФСКН России, а за сбыт наркотиков с использованием служебного положения — 327 должностных лиц, опрошенные в качестве экспертов сотрудники правоохранительных органов высоко оценили степень распространения коррупции, связанной с незаконным оборотом наркотиков. Примерно 30% экспертов считают ее высокой, 50% — средней и только менее 20% — низкой. Более того, 50% опрошенных потребителей наркотиков указали, что им лично приходилось давать взятки; две трети обладают информацией об этом со слов знакомых им наркопотребителей; еще 30% были очевидцами коррупционных сделок, связанных с наркотиками.

4. Изучение судебной практики по делам о коррупционных преступлениях, совершаемых должностными лицами уголовно-исполнительной системы, выражающихся в посредничестве в незаконном приобретении наркотиков, показало наличие серьезных трудностей в вопросах квалификации таких преступных деяний. Кроме того, такие преступления не отражаются в статистической отчетности как коррупционные. В связи с этим представляется целесообразным дополнить ст. 228 УК РФ квалифицированным составом, предусматривающим повышенную уголовную ответственность за совершение данного преступления с использованием служебного положения, в том числе из корыстной или иной личной заинтересованности, и относить данное преступление к числу коррупционных.

5. В ходе исследования установлено, что среди сотрудников правоохранительных органов широко распространено немедицинское потребление наркотиков. О том, что лично знают коллег, потребляющих наркотики, сообщили 23% опрошенных экспертов; кроме того, 40%

опрошенных наркоманов так же указали, что сотрудники правоохранительных органов сами потребляют наркотики. Изучение судебной практики по делам о коррупционных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков, показало, что часто в качестве незаконного вознаграждения коррумпированные сотрудники правоохранительных органов получают наркотики (бесплатно либо по заниженной цене), что не является в настоящее время предметом взятки. Представляется, что важной мерой профилактики как немедицинского потребления наркотиков, так и коррупции, связанной с ним, стало бы расширение трактовки предмета взятки путем включения в него объектов, изъятых из гражданского оборота, а также ограниченных в обороте, к которым относятся наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры.

6. Выявлена специфика причин коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, и условий, способствующих ее появлению и распространению (факторов):

- среди социальио-экономических факторов основным является высокое коррупционное давление представителей организованного наркобизнеса, доходы от которого несоизмеримо выше финансовых возможностей государства по социально-экономическому обеспечению сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих противодействие наркопреступности;

- в группе организационно-управленческих факторов - это в первую очередь недостатки подбора кадров для правоохранительных органов, осуществляющих противодействие незаконному обороту наркотиков, а также терпимое отношение коллег и руководства к проявлениям коррупции;

- определяющее значение в числе личностных факторов коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков имеет распространение наркотизации в среде работников правоохранительных органов, вызванное не только доступом этих лиц к наркотикам в связи со своей

служебной деятельностью, но и намеренным вовлечением их в немедицинское потребление наркотиков со стороны представителей организованного наркобизнеса;

среди правовых факторов - несовершенство действующего законодательства, регулирующего вопросы оборота наркотиков, противодействия их незаконному обороту, в т.ч. его коррупциогённость, а таюке отдельные недостатки и неполнота законодательства, направленного на противодействие коррупции.

7. Принимаемые правоохранительными органами в последние годы меры по противодействию коррупции, связанной с незаконным оборотом наркотиков, не являются достаточно активными и результативными. Выявлению коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, уделяется недостаточное внимание. Несмотря на то, что именно представителей организованного наркобизнеса и сбытчиков наркотиков эксперты называют наиболее активными корруптерами в данной сфере, изучение судебной практики показало, что к уголовной ответственности за дачу взятки сотрудникам правоохранительных органов привлекаются в основном лишь потребители наркотиков (100% лиц, осужденных по изученным приговорам за дачу взятки сотрудникам исправительных учреждений; 76,6% - сотрудникам полиции; 28% - сотрудникам ФСКН России). В этой связи представляется необходимым разработать специальные меры защиты потребителей наркотиков - заявителей о фактах коррупции. Одной из таких мер могло бы стать установление возможности освобождения таких лиц не только от ответственности за дачу взятки, как это предусмотрено УК РФ в настоящее время, но и от ответственности за некоторые преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, например, предусмотренные ст. 228 УК РФ, послужившие поводом для вымогательства взятки.

8. Выявлены особенности сложившейся практики назначения наказаний за коррупционные преступления, связанные с незаконным оборотом

наркотиков. Первая - это достаточно жесткий подход к назначению наказаний взяткодателям: в 72% случаев им было назначено в качестве основного наказания лишение свободы, причем в половиие из них - реальное, что объясняется особенностями личности этих лиц, которые часто имеют наркотическую зависимость, ранее уже совершали преступления в сфере незаконного оборота наркотиков или административные правонарушения. При этом, несмотря на то, что осужденным за коррупционные преступления должностным лицам в 82% случаев так же назначалось лишение свободы, доля условного осуждения для данной категории лиц, напротив, неоправданно велика и составляет 41%. Второй особенностью является некоторый перекос в применении штрафных санкций. Если для осужденных взяткодателей доля основных наказаний в виде штрафа составила 20,2% (и в качестве дополнительного к лишению свободы - еще 12,5%), то для коррумпированных сотрудников правоохранительных органов она составила всего 8,9% (и столько же в качестве дополнительного). При этом сумма штрафа для осужденных взяткодателей в среднем составляла 500 тыс. руб., тогда как для осужденных должностных лиц - в среднем всего 90 тыс. руб.

В связи с этим предлагается ограничить в УК РФ возможности назначения условного осуждения должностным лицам, совершившим коррупционные преступления, в т.ч. в сфере незаконного оборота наркотиков, а также восстановить в системе уголовных наказаний конфискацию имущества и ввести ее в санкции статей, предусматривающих уголовную ответственность за коррупционные преступления должностных лиц, включая наркопреступления.

Теоретическая значимость исследования. Результаты

диссертационного исследования позволили расширить теоретические представления о понятии, особенностях, основных типах коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков. Полученные данные о ее современном состоянии и особенностях детерминации вносят вклад в развитие отечественной криминологии в целом, и, в частности, в научное обоснование и

определение основных направлений противодействия коррупции в указанной сфере.

Практическая значимость исследования. Результаты

диссертационного исследования могут найти применение при разработке комплексной системы мер по предупреждению коррупции и наркопреступности. Они могут быть использованы в правоприменительной деятельности правоохранительных органов, осуществляющих противодействие незаконному обороту наркотиков; при осуществлении прокурорского надзора за соблюдением законодательства о противодействии коррупции органами ФСКЫ России и другими субъектами борьбы с незаконным оборотом наркотиков; в образовательном процессе высших учебных заведений юридического профиля, в том числе специализированных ведомственных, включая Академию Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения исследования докладывались на трех научно-практических конференциях «Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых» (Москва, 25 июня 2010 г., 28 июня 2011 г., 28 июня 2013 г.), на международной научно-практической конференции «Сотрудничество государств — участников СНГ в борьбе с коррупцией: проблемы и перспективы» (Москва, 07 декабря 2012 г.), а таюке на заседании Ученого совета Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Москва, 06 июня 2013 г.). Основные результаты исследования опубликованы в 10 работах автора, две из них — в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Результаты исследования используются в работе управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а так же в образовательном процессе Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Структура диссертации обусловлена целью, задачами и методами проведенного исследования и включает введение, три главы, состоящие из семи параграфов, заключение, приложения, а также библиографический список.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Павловская, Надежда Владимировна

Выводы. В причинном комплексе коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков основную специфику составляют следующие выявленные в результате проведенного исследования особенности: высокое коррупционное давление представителей организованного наркобизнеса, доходы от которого несоизмеримо выше финансовых возможностей государства по социально-экономическому обеспечению сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих противодействие наркопреступности; распространение наркотизации в среде работников правоохранительных органов, вызванное не только доступом этих лиц к наркотикам в связи со своей служебной деятельностью, но и намеренным вовлечением их в немедицинское потребление наркотиков со стороны представителей организованного наркобизнеса.

Проведенное исследование показало, что принимаемые правоохранительными органами меры по противодействию коррупции не являются достаточно активными и результативными. При этом эксперты из числа сотрудников правоохранительных органов, опрошенные при проведении исследования, считают главными причинами недостаточной эффективности противодействия коррупции, связанной с незаконным оборотом наркотиков, недостатки организации борьбы с коррупцией в правоохранительных органах и отсутствие налаженного взаимодействия в этом вопросе между ними в сочетании с недостаточным уровнем профессионализма сотрудников подразделений собственной безопасности правоохранительных органов и их недостаточной кадровой обеспеченностью, осуществление деятельности по противодействию коррупции в рассматриваемой сфере в условиях несовершенства действующего законодательства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного исследования позволяют главной отличительной особенностью коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков назвать ее способность оказывать негативное влияние на состояние борьбы с преступностью в сфере незаконного оборота наркотиков, детерминировать ее рост, обуславливать расширение масштабов наркотизации населения.

На основе разработанных классификационных критериев и с учетом особенностей детерминации типология коррупции в данной сфере включает следующие основные типы: взяточничество, связанное с незаконным оборотом наркотиков; коррупционная наркопреступность (участие коррумпированных должностных лиц правоохранительных органов в незаконном обороте наркотиков); коррупционное посредничество в совершении наркопреступлеиий.

Несмотря на то, что ежегодно к уголовной ответственности за коррупционные преступления привлекаются незначительное число сотрудников правоохранительных органов, результаты исследования, полученные методом экспертных оценок, свидетельствуют о широком распространении коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков и ее высокой латентности. Сотрудники правоохранительных органов высоко оценили степень распространения коррупции, связанной с незаконным оборотом наркотиков: примерно 30% экспертов считают ее высокой, 50% — средней и только менее 20% - низкой. Более того, 50% опрошенных потребителей наркотиков указали, что им лично приходилось давать взятки; две трети обладают информацией об этом со слов знакомых им наркопотребителей; еще 30% были очевидцами коррупционных сделок, связанных с наркотиками.

Причины коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков, и условия, способствующие ее появлению и распространению (факторы), имеют существенную специфику.

Так, среди социально-экономических факторов первостепенным является высокое коррупционное давление представителей организованного наркобизнеса, доходы от которого несоизмеримо выше финансовых возможностей государства по социально-экономическому обеспечению сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих противодействие наркопреступности.

В группе организационно-управленческих факторов определяющее значение имеют недостатки подбора кадров для правоохранительных органов, осуществляющих противодействие незаконному обороту наркотиков, а таюке терпимое отношение коллег и руководства к проявлениям коррупции.

Среди правовых факторов ведущее место занимают несовершенство действующего законодательства, регулирующего вопросы оборота наркотиков, противодействия их незаконному обороту, в т.ч. его коррупциогенность, а таюке отдельные недостатки и неполнота законодательства, направленного на противодействие коррупции.

Главной особенностью причинного комплекса коррупции в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков является распространение в среде работников правоохранительных органов наркотизации, относящееся к группе личностных факторов.

В ходе исследования установлено, что среди сотрудников правоохранительных органов широко распространено немедицинское потребление наркотиков. О том, что лично знают коллег, потребляющих наркотики, сообщили 23% опрошенных экспертов; кроме того, 40% опрошенных наркоманов так же указали, что сотрудники правоохранительных органов сами потребляют наркотики.

При этом довольно часто сотрудники правоохранительных органов, вовлеченные в наркотизацию, получают наркотики в качестве незаконного вознаграждения за совершение коррупционных преступлений в интересах участников незаконного оборота наркотиков.

В связи с этим важной мерой профилактики как немедицинского потребления наркотиков, так и коррупции, связанной с ним, стало бы расширение трактовки предмета взятки путем включения в него объектов, изъятых из гражданского оборота, а также ограниченных в обороте, к которым относятся наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры.

В настоящее время противодействие коррупции, связанной с незаконным оборотом наркотиков, не является достаточно результативным. Несмотря на то, что именно представителей организованного наркобизнеса и сбытчиков наркотиков эксперты называют наиболее активными корруптерами в данной сфере, изучение судебной практики показало, что к уголовной ответственности за дачу взятки сотрудникам правоохранительных органов привлекаются в основном лишь потребители наркотиков.

Полученные в результате проведенного исследования данные о современном состоянии и особенностях детерминации коррупции, связанной с незаконным оборотом иаркотиков, позволяют вплотную подойти к научному обоснованию и определению основных направлений противодействия этому опаснейшему явлению, способному нивелировать усилия государства по борьбе с немедицинским потреблением наркотиков и их незаконным оборотом. Они способны послужить основой для дальнейшей разработки комплексной системы мер по предупреждению коррупции и наркопреступности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Павловская, Надежда Владимировна, 2013 год

3. Использованная литература

Диссертации и авторефераты диссертаций

31. Абдиев, К. М. Понятие коррупции и система уголовно-правовых средств борьбы с нею: по материалам Кыргызской Республики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Абдиев K.M. - М.,1995. - 22 с.

32. Ажакина, Т. А. Криминологические основы уголовной политики Российской Федерации в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Ажакина Т.А. - М., 2005. - 30 с.

33. Аксенов, А. Ю. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел. Дис. ... канд. юрид.наук / Аксенов А.Ю. - СПб., 2004. - 161 с.

34. Акутаев, Р. М. Криминологический анализ латентной преступности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Акутаев P.M. - СПб., 1999. -358 с.

35. Аникин, А. А. Взяточничество как коррупционное преступление и меры противодействия ему. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Аникин A.A. -Владивосток, 2009. - 29 с.

36. Астанин, В. В. Антикоррупционная политика России: криминологические аспекты. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Астанин В.В. -М., 2009. - 49 с.

37. Астанин, В. В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI-XX вв. Автореферат дисс. ... канд. юрид наук / Астанин В.В. -М., 2001.-19 с.

38. Астанин, В. В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI-XX вв. Дисс. ... канд. юрид наук / Астанин В.В. - М., 2001. -209 с.

39. Боголюбова, Т. А. Наркотизм: основы частной криминологической теории. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Боголюбова Т.А. - М., 1991. - 38 с.

40. Борков, В. Н. Получение взятки: вопросы квалификации. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Борков В.Н. - Омск, 2002. - 26 с.

41. Брайцева, Е. А. Преступления, совершаемые следователями и дознавателями в системе органов внутренних дел: криминологический аспект. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Брайцева Е.А. — М., 2002. - 24 с.

42. Будатаров, С. М. Получение взятки: уголовно-правовая характеристика. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Будатаров С. М. - Томск, 2004.-26 с.

43. Ваганов, А. Б. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Ваганов А.Б. - Челябинск, 2012. - 30 с.

44. Варыгин, А. Н. Преступность сотрудников органов внутренних дел и проблемы воздействия на нее. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Варыгин А.Н. - Саратов, 2003. - 45 с.

45. Вейберт, С. И. Взяточничество: проблемы квалификации и назначения наказания. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Вейберт С.И. -Челябинск, 2007. - 26 с.

46. Голованова, Е. И. Правовые основы борьбы с коррупцией в России в XVI — XIX вв.: историко-правовое исследование. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Голованова Е.И. - М., 2002. — 25 с.

47. Головко, С. А. Противодействие коррупционной преступности в России: ретроспектива, современность, и перспективы. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Головко С.А. - Тюмень, 2006. - 25 с.

48. Грязнов, И. М. Преступления, связанные с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, совершаемые женщинами: криминологический анализ и уголовно-правовое регулирование. Автореф. ... дис. ... канд. юрид. наук / Грязнов И.М. - Нижний Новгород, 2005. -31 с.

49. Дьяченко, H. II. Характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел в связи с их служебной деятельностью, и меры по их предупреждению. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Дьяченко H.H. -М., 2011.-25 с.

50. Иванцова, Н. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, совершаемых лицами, ответственными за соблюдение специальных правил в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. Дис. ... канд. юрид. наук / Иванцова ИВ. - СПб., 2000. - 275 с.

51. Ищенко, Д. П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, связанных с незаконным культивированием запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества. Дис. ... канд. юрид. наук / Ищенко Д.П. - Ростов-на-Дону. 2005. - 188 с.

52. Качмазов, О. X. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Качмазов О.Х. -М.,1999. - 19 с.

53. Кабанов, П. А. Борьба со взяточничеством и иными формами коррупции в условиях реформирования государственного аппарата и перехода к рынку. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кабанов П.А. — Нижний Новгород, 1994. - 19 с.

54. Кирпичников, А. И. Взяточничество (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Кирпичников А.И. - М., 1973. - 21 с.

55. Клименченко, А. П. Предупреждение преступлений сотрудников Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Клименченко А.П. - М., 2011. -26 с.

56. Мартынович, А. Ю. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: квалификация, освобождение от

уголовной ответственности, назначение наказания. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Мартынович А.Ю. - Красноярск, 2004. - 22 с.

57. Марьина, Е. В. Коррупционные преступления: отраслевое и межотраслевое согласование норм. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Марьина Е.В. - Самара, 2010. - 24 с.

58. Мерзлов, Ю. А. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками службы криминальной милиции. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Мерзлов Ю.А. -Омск, 1998.- 18 с.

59. Мещерский, А. С. Уголовно-правовые аспекты получения взятки как наиболее опасного проявления коррупции. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Мещерский A.C. - СПб., 2002. - 26 с.

60. Миляева, Е. В. Предупреждение наркотизма в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук / Миляева E.B. - М., 2002. - 24 с.

61. Осипов, А. Б. Коррупционная преступность в органах внутренних дел. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Осипов А.Б. - СПб., 2005. — 20 с.

62. Петелина, JI. В. Изучение и предупреждение коррупции в правоохранительных органах. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Петелина Л.В. - Омск, 1998.-18 с.

63. Рыбина, А. В. Проблемы построения санкций и эффективность их применения за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Рыбина A.B. - Краснодар, 2005. - 26 с.

64. Сергеева, А. А. Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ: Криминологическая характеристика и предупреждение. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Сергеева A.A. - Омск, 2006. - 28 с.

65. Сидоренко, А. В. Оперативно-розыскное предупреждение незаконного оборота наркотиков. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сидоренко A.B. - СПб., 2001. - 22 с.

66. Скоморохов, Р. В. Криминологическая характеристика и специальное предупреждение должностных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел (по материалам Иркутской области). Дис.... канд. юрид. наук / Скоморохов Р.В. - Иркутск, 2004. - 169 с.

67. Сторчилова, II. В. Коррупция в органах внутренних дел и ее предупреждение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сторчилова H.B. - М., 2010.-33 с.

68. Сучков, Р. П. Получение взятки: уголовно-правовое и криминологическое исследование. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сучков Р.Н. - Казань, 2007.-25 с.

69. Тирских, А. А. Региональная криминологическая характеристика коррупции в органах внутренних дел: по материалам Восточно-Сибирского региона. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Тирских A.A. — Иркутск, 2006. -23 с.

70. Фесунов, В. А. Криминологическое изучение личности сотрудника правоохранительных органов, совершившего преступление. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Фесунов В.А. - М., 2003. - 23 с.

71. Харабет, К. В. Причины и предупреждение наркотизма в Вооруженных Силах Российской Федерации. Автореф. дис... канд. юрид. наук / Харабет K.B. - М, 1997. - 21 с.

72. Щелоков, А. С. Правовое обеспечение деятельности государства по борьбе с незаконным оборотом наркотиков как угрозой национальной безопасности России. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Щелоков A.C. - М., 2006. - 29 с.

73. Яковенко, Е. В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Яковенко Е.В. — Владивосток, 2004. -26 с.

Монографии, учебники и учебные пособия

74. Агапов, П. В. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. Монография / П.В. Агапов - М.: Юрлитинформ, 2010.-312 с.

75. Алтухов, С. А. Преступления сотрудников милиции (понятие, виды и особенности профилактики). Монография / С.А. Алтухов — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 271 с.

76. Алферов, Ю. А., Козюля, В. Г. Наркомания в ИТУ и пути ее преодоления. Учебное пособие / Ю.А. Алферов, В.Г. Козюля - М., 1990. — 70 с.

77. Безопасность города: сборник материалов по вопросам противодействия незаконному обороту наркотиков и наркомании в г. Москве / Правительство Москвы, Упр. координации деятельности по обеспечению безопасности г. Москвы; [под общ. ред. Шукшина В. С.]. - М., 2010. — 252 с.

78. Берестень, В. И. Коррупция и ее общественная опасность: Учебно-методическое пособие / В.И. Берестень — Mil: РИВШ, 2005. — 166 с.

79. Билинская, M. Н. Современная коррупция: отечественная специфика и зарубежный опыт противодействия / М.Н. Билинская, В.В. Моисеев, В.Ф. Ницевич; Орловская региональная академия гос. службы. -Орел, 2011.-438 с.

80. Бородин, С. В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы / C.B. Бородин - М.: Наука, 1990. — 272 с.

81. Борьба с налоговой и коррупционной преступностью. Вопросы теории и практики: монография / Викулов П.В., Иванов П.И., Лобанов М.А., Ребров A.A., и др.; Под ред.: Иванов П.И. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 383 с.

82. Волженкин, Б. В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин - М.: Юристъ, 2000.-368 с.

83. Деятельность правоохранительных органов Российской Федерации по противодействию коррупции / Под общ. ред. A.B. Кудашкипа - М.: Юрлитинформ, 2011. - 304 с.

84. Джансараева, Р. Е. Проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях. Монография / P.E. Джансараева — Алматы: Экономика, 2006. - 374 с.

85. Долгова, А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А.И. Долгова - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.-572 с.

86. Жук, О. Д. Организованная преступность в современной России: раскрытие и расследование преступлений, совершенных организованными преступными формированиями / О.Д. Жук - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998.

87. Иншаков, С. М. Криминология. Учебник / С.М. Иншаков - М.: Юриспруденция, 2000. - 432 с.

88. Кабанов П.А., Райков Г.И., Чирков Д.К. Политическая коррупция в условиях реформирования российской государственности на рубеже веков. М., Дружба народов, 2008. - 224 с.

89. Калачев Б.Ф. Кикоть В.Я. Моднов И.С. Сращивание наркобизнеса с коррупцией на постсоветском пространстве и борьба с этим явлением: Метод, пособие / Гос. учреждение «Всерос. НИИ». М., 2001. - 51 с.

90. Козюк М.Н., Абезин Д.А. Политика Российской Федерации в сфере противодействия коррупции (введение в проблему). Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО В АТС, 2011.

91. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. - М., КОНТР АКТ, ИНФРА-М, 2010. -1031 с.

92. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., Юрайт-Издат, 2007.

93. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, науч. ред. A.C. Михлин, В.А. Казаков. — М., Проспект, 2008.

94. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. A.B. Бриллиантова. -М., Проспект, 2010. - 1391 с.

95. Криминология. Учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. -М.: Норма, 2005.-912 с.

96. Криминология: Учебник / Под общ. ред. А.И. Долговой. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 1008 с.

97. Криминология: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. - М.: Юристъ, 2004. - 734 с.

98. Майоров, А. А. Наркотизм в исправительных учреждениях. Монография / A.A. Майоров - СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2001. - 73 с.

99. Максимов, В. К., Наумов, Ю. Г. Коррупция (социально-экономические и криминологические аспекты) / В.К. Максимов, Ю.Г. Наумов — М., 2006.-146 с.

100. Максимов, С. В. Коррупция. Закон. Ответственность / C.B. Максимов - М.: ЗАО «ЮрИнфорР», 2008. - 255 с.

101. Мартыненко, О. А. Детерминация и предупреждение преступности среди персонала органов внутренних дел Украины. Монография / O.A. Мартыненко - X.: Изд-во ХНУВС, 2005. - 496 с.

102. Наумов A.B. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 1996. - 560 с.

103. Никифоров A.C. Гангстеризм в США: сущность и эволюция. М.: Наука, 1991.-168 с.

104. Организованная преступность — 2. Под ред. А.И. Долговой, C.B. Дьякова. М.: Криминологическая ассоциация, 1993. - 328 с.

105. Организованная преступность в сфере незаконного оборота наркотиков: научно-методическое пособие / [O.A. Евланова и др.]; рук. авт. кол. O.A. Евланова. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М., 2008.

106. Правовой нигилизм и коррупция: взаимосвязь и пути преодоления на современном этапе / И.С. Демидова, A.A. Федорченко, Р.В. Шагиева. - М.: НИИ СП, 2011.-64 с.

107. Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее / Под ред. проф. А.И. Долговой. - М., Российская криминологическая ассоциация, 2004. - 124 с.

108. Роганов, С. А. Расследование преступлений в сфере нетрадиционного наркобизнеса / С.А. Роганов — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. - 549 с.

109. Романова, Л. И. Наркопреступпость: цена, характеристика, политика борьбы. Монография / Л.И. Романова - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.-304 с.

110. Состояние законности и правопорядка в Российской Федерации и работа органов прокуратуры. 2009 год: информ.-аналитич. доклад / Под общ. ред. ректора Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации И.Э. Звечаровского. М., 2010. - 334 с.

111. Сторчилова Н.В. Коррупция в органах внутренних дел и ее предупреждение: монография / Н.В. Сторчилова - М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2012.-124 с.

112. Тимофеев, Л. М. Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли / Л.М. Тимофеев - СПб.: Издательство «Медицинская пресса», 2001.

113. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / Под ред. В.В. Лунева. М.: Издательство Юрайт, 2010. - 779 с.

114. Фещенко, П. Н. Место и роль коррупции в генезисе социальной напряженности: монография / П.Н. Фещенко. — Киров, Издательство вятГГУ, 2011.-143 с.

115. Шакиров, М. Ш. Наркобизнес в России: многоликая наркомафия / М.Ш. Шакиров - Москва: Центрполиграф, 1998. — 425 с.

116. Шишкарев, С. Н. Концептуальные и правовые основы российской антикоррупционной политики. Монография / С.Н. Шишкарев — М., Изд-во КДУ, 2010.-248 с.

Статьи

117. Абдуллаева, У. А. Криминологическая характеристика контрабанды наркотиков / У.А. Абдуллаева // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 2. - С. 455-456.

118. Акопова, С. Н. Коррупция и наркобизнес / С.Н. Акопова // Актуальные вопросы теории и практики борьбы с незаконным оборотом наркотических средств: Материалы научно-практической конференции, 18-19 июня 2010 года. Пятигорск: РИА-КМВ, 2010. - 308 с. - Часть 1.

119. Александров, С. Г. Юридическая дефиниция «коррупция»: понятие, особенности методологического познания / С.Г. Александров // История государства и права. - 2007. - № 11.

120. Алексеева, А. П., Бабошкин, П. И. Понятие противодействия преступности / А.П. Алесеева, П.И. Бабошкин // Законность. - 2012. - № 6. - С. 48-54.

121. Астанин, В. В. Современная практика назначения уголовных наказаний за коррупционные преступления в России / В.В. Астанин // Российская юстиция. - 2011. - № 7. - С. 31-34.

122. Астанин, В. В. Состояние и особенности коррупционной преступности и борьбы с ней в Российской Федерации в 2000-2002 гг. / В.В. Астанин // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

123. Басова, Т. Б. Положение с коррупцией в органах внутренних дел (опыт криминологического исследования) / Т.Б. Басова // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. — М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

124. Бибик, О. П. Закон о противодействии коррупции нуждается в существенных изменениях / O.Ii. Бибик // Современное право. - 2010. — № 3. -С.115-117.

125. Боголюбова, Т. А. Латентность некоторых видов преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / Т.А. Боголюбова // Методика оценки состояния и прогнозирования преступности. Сборник научных трудов. — М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1996. — С. 6170.

126. Боголюбова, Т. А. Привлечение к ответственности участников организованных преступных формирований по делам, связным с незаконным оборотом наркотиков / Т.А. Боголюбова // Преступность в России и проблемы борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. — М., Российская криминологическая ассоциация, 2001.

127. Волков, К. А. Уголовно-правовые проблемы противодействия коррупционным преступлениям / К.А. Волков // Российский следователь. -2011.-№ 15.-С. 5-9.

128. Гаврилов, В. В. Совершенствование уголовно-правового противодействия коррупции / В.В. Гаврилов // Мир юридической науки. — 2012.-№4. -С. 56-62.

129. Гасанов, Э. Г. Наркотическая преступность как вид организованной преступности / Э.Г. Гасанов // Законность. - 1997. - № 11. - С. 27-30.

130. Гладких, В. И. Парадоксы современного законотворчества: критические заметки на полях Уголовного кодекса / В.И. Гладких // Российский следователь,-2012.-№ 11.-С. 15-18.

131. Данилова, Р. В. Выявление коррупции в ходе расследования уголовных дел о незаконном обороте наркотиков / Р.В. Данилова // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. - Выпуск 1.-М., 1998. - С. 239-243.

132. Евдокимова, Т. В., Откидач, А. О. О выявлении преступлений коррупционной направленности при расследовании уголовных дел о наркопреступлениях следователями ФСКН России в 2010 г. / Т.В. Евдокимова, А.О. Откидач // Наркоконтроль. - 2011. - № 3. - С. 22-24.

133. Елииский, А. В. Конституционное измерение уголовного права / A.B. Елинский // Сравнительное конституционное обозрение. — 2012. — № 3. — С. 159-176;

134. Ешотина, Г. Е. Коррупция в судебных органах / Г.Е. Енютина // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. - Вып. 1 — М., 2003. — С. 18-30.

135. Иванов, Д. В. Предупреждение преступлений в сфере оборота наркотиков, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел / Д.В. Иванов // Право и политика. - 2007. - № 6. - С. 48-53.

136. Иванов, С. А., Волосюк, Е. А. Понятие и виды коррупционных факторов уголовного законодательства / С.А. Иванов, Е.А. Волосюк // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке - Москва: Проспект, 2011. - С. 148-153.

137. Игнатов, В. М. Коррупция - основа незаконного оборота наркотиков / В.М. Игнатов // Организованная преступность, терроризм и коррупция. Криминологический ежеквартальный альманах. - М.: Юристъ, 2003.-Вып. 4.-С. 25-30.

138. Ким, Е. П., Осипова, Т. В. К вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении специальных субъектов, совершивших преступления в сфере незаконного оборота наркотиков / Е.П. Ким, Т.В. Осипова // Актуальные проблемы государственной антинаркотической политики в современных условиях. - Хабаровск, 2011. - С. 80-86.

139. Киселев, А. В. Возможности профилактики коррупционных преступлений в аспекте расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в уголовно-исполнительной системе / A.B. Киселев // Уголовная и уголовно-исполнительная политика на современном этапе развития общества и государства: отечественный и зарубежный опыт. -ВЮИ ФСИН России, Владимир, 2013. - С. 110-114.

140. Клейменов, M. П. Проблема коррупции среди сотрудников службы криминальной милиции / М.П. Клейменов // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003.

141. Кленова, Т. В. Проблема равенства в уголовном праве / Т.В. Кленова // Российский судья. - 2011. - № 7. - С. 34-37.

142. Клименченко, А. П. Особенности классификации преступлений, совершаемых сотрудниками Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков / А.П. Клименченко // Российский криминологический взгляд. -2009. -№3.- С. 378-380.

143. Клименченко, А. П. Проблемы латентности преступлений, совершаемых сотрудниками Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков / А.П. Клименченко // Российский криминологический взгляд. -

2009,-№2.-С. 380-382.

144. Клименченко, А. П. Понятие и признаки преступлений, совершаемых сотрудниками федеральной службы российской федерации по контролю за незаконным оборотом наркотиков / А.П. Клименченко // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. — 2009. - № 3 (20).

145. Колмаков, В. А. О коррупции, службе и законе / В.А. Колмаков // Российское государство и углубление реформ в контексте внешних и внутренних угроз безопасности России. — Калуга, 2001. — С. 486-493.

146. Концов, А. И. Некоторые тенденции развития организованной преступной деятельности в Российской Федерации / А.И. Коннов // Организованная преступность — 3. Под ред. проф. А.И. Долговой и C.B. Дьякова. -М., Криминологическая ассоциация, 1996.

147. Королева, М. В. Коррупция и иные факторы, способствующие преступности в сфере правоохранительной деятельности / М.В. Королева // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2007. -№ 1 (1).-С. 28-33.

148. Крылова, H. Е., Павлова, Н. В. Субъект преступлений, совершаемых в сфере медицинской деятельности / НЕ. Крылова, Н.В. Павлова // Современное право. - 2006. - № 4. - С. 77-82.

149. Лешков, С. Г. Коррупция и ее влияние на эффективность борьбы с организованной преступностью / С.Г. Лешков // Российский следователь. —

2010.-№21.-С. 11-15.

150. Мирошниченко, Д. В. Проблема соотношения узкого и широкого смысла в понимании коррупции в науке уголовного права / Д.В. Мирошниченко // Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией. Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. H.A. Лопашнко. -Саратов, 2009. - С. 34-37.

151. Медведев, С. С., Лысенко, А. В. Проблемные моменты статьи 286.1 УК РФ и обстоятельства, отягчающего наказание, - п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ / С.С. Медведев, A.B. Лысенко // Общество и право. - 2010. - № 5. - С. 90-93.

152. Наумов, А. В. Ужесточение ответственности сотрудников внутренних дел / A.B. Наумов // Уголовное право. - 2010. - № 6. - С. 50.

153. Неманежин, В. Ю. Теоретические и практические вопросы основания применения условного осуждения / BIO. Неманежин // Журнал правовых и экономических исследований. - 2009. - № 1. - С. 39-46.

154. Номоконов, В. А. Рынок коррупционных услуг: состояние и перспективы борьбы / В. А. Номоконов // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под общ. ред. проф. А.И. Долговой. - М., Российская криминологическая ассоциация, 2005. -С. 207-214.

155. Перминов, А. В. Факторы, способствующие поступлению в исправительные учреждения запрещенных предметов, их негативное влияние на состояние правопорядка / A.B. Перминов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - № 3. - С. 42-45.

156. Прохоров, Л. А., Прохорова, М. А. Незаконный оборот наркотиков в структуре организованной преступности: состояние, тенденции, перспективы / Л. А. Прохоров, М.А. Прохорова // Право и политика. - 2001. - № 6. - С. 83-87.

157. Рожков В.Д. // Организованная преступность - 4. Под ред. проф. А.И. Долговой. М., Криминологическая ассоциация, 1998.

158. Рясов, Д. А. Особенности классификации преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел / Д.А. Рясов // Сборник научных трудов юридического факультета. Выпуск 4. — Ставрополь: СевКавГТУ, 2004.-271 с.

159. Рыжков, Ю. М. Проблемы предупреждения организованной преступности и наркомании / IO.M. Рыжков // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. — Вып. 1. - М., Московский институт МВД России, 2002. - С. 134-145.

160. Сатаров, Г. А. Коррупция: понять - значит победить / Г.А. Сатаров // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. — Вып. 1. - М., Московский институт МВД России, 2002. - С. 70-75.

161. Сильченко, Е. В., Голубенко, А. Е. Коррупция и наркобизнес: понятие и взаимосвязь явлений / Е.В. Сильченко, А.Е. Голубенко // Общество и право. - 2008. - № 2. - С. 147-149.

162. Симоненко, А. Н. Сотрудник уголовно-исполнительной системы как субъект коррупционного преступления / ATI. Симоненко // Уголовно-исполнительное право. - 2009. - № 1. - С. 22-25.

163. Скобликов, П. А. Служба в органах внутренних дел как обстоятельство, отягчающее наказание / П.А. Скобликов // Уголовное право. -2010,-№6.-С. 46-49.

164. Стальмахович, Д. А. Феномен коррупции, влияющей на противодействие наркопреступности в учреждениях уголовно-исполнительной системы Камчатского края / Д.А. Стальмахович // Современные проблемы противодействия наркопреступности и распространению наркомании в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Хабаровск, 2010. - С. 90-96.

165. Сторчилова, Н. В. Методы противодействия коррупции в ОВД / Н.В. Сторчилова // Российский следователь. - 2007. - № 14. - С. 23-24.

166. Суворова, А. В. Проблема квалификации незаконного оборота наркотиков / A.B. Суворова // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности: Сборник материалов научно-практической конференции. Иркутск, 29 марта 2007 г. - Иркутск, 2007. - С. 171-176.

167. Тарасов, Н. В. Причины и условия совершения преступлений сотрудниками правоохранительных органов / Н.В. Тарасов // Закон и право. -2002. - № 8. - С. 49-52.

168. Трухачев, В. В. Выявление коррумпированных работников исправительных учреждений, участвующих в преступном обороте наркотических средств и психотропным веществ / В.В. Трухачев // Воронежские криминалистические чтения. — Вып. 6. - Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 2005. - С. 232-241.

169. Фатхуллин, Р. Р. Совершенствование оперативно-розыскной деятельности по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в исправительных учреждениях ФСИН России / P.P. Фатхуллин // Вестник Владимирского юридического института. — 2008. — № 3. -С. 85-89.

170. Фатхуллин, Р. Р. Сущность и значение оперативно-розыскной деятельности по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств в исправительных учреждениях ФСИН России / P.P. Фатхуллин // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. - № 1. - С. 108-111.

171. Цоколов И. Коррупция: явление и система / И. Цоколов // Юридическая газета, 2011, №5.

172. Шокина И.Е. Синдром наркокоррупции в латиноамериканском регионе // Лат. Америка (America Latina). - М., 1998. № 10.

173. Щиголев Ю. Подлог рецептов на наркотические средства / Ю. Щиголев // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 42-43.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.