Концепция моделей экспортной ориентации и импортзамещения во внешней торговле стран с реформируемой экономикой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кретова, Наталья Викторовна

• Кретова, Наталья Викторовна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кретова, Наталья Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ СВЯЗЕЙ

1.1 Роль и место внешней торговли в системе мирохозяйственных связей.

1.2 Модели и теории эффективности внешней торговли.V.

1.3 Внешняя торговля и выбор внешнеторговой политики.

ГЛАВА II СПЕЦИФИКА РЕФОРМИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ КОРЕЯ

2.1 Генезис внешнеторговых связей Кореи/Республики Корея.

2.2 Модель включения Южной Кореи в мирохозяйственные связи.

2.3 Оценка эффективности южнокорейского внешнеторгового сектора.

ГЛАВА III ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКО-ЮЖНОКОРЕЙСКИХ

ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

3.1 Оценка внешнеторгового потенциала РФ и Иркутской области.

3.2 Возможности использования внешнеторгового опыта Южной Кореи с учетом российской специфики.

3.3 Перспективы внешнеторгового сотрудничества России и Республики Корея.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция моделей экспортной ориентации и импортзамещения во внешней торговле стран с реформируемой экономикой»

Актуальность темы исследования. Внешняя торговля как основная форма, опосредующая международное разделение труда, несет множество преимуществ экономике любой страны. Однако эти преимущества проявляются в полной мере при условии реализации внешнеторговой модели с учетом национальных особенностей и основных тенденций мировой экономики. ,

Разработанные теоретические концепции, объемные эмпирические исследования не дают универсального решения фундаментальных и прикладных задач в области внешней торговли.

Реформирование российской экономики обусловило необходимость выбора внешнеторговой модели, учитывающей особенности российского рынка, и обоснования теоретических выводов, а также практически* рекомендаций в области включения российской экономики в мировую. Выбор для исследования внешнеторгового сегмента обозначен его преобладанием во внешнеэкономических связях России.

Больший интерес для РФ представляет анализ и изучение закономерностей функционирования не эволюционных, а отвечающих требованиям времени многоскоростных моделей внешней торговли, с позиции выявления их преимуществ и недостатков. В данном контексте особую актуальность приобретает анализ южнокорейской внешнеторговой модели, значимость которой определена тем, что она отражает основные макроэкономические процессы и является основой и инструментом осуществления экономических преобразований в стране.

Феноменальный экономический эксперимент Южной Кореи показал небывалые темпы экономического роста. В течение тридцати лет страна проделала путь от отсталой аграрной до высоко индустриальной экономики и стала крупнейшей торговой державой мира.

Актуальность исследования на данную тему также определяется формированием обширной зоны мировой торговли в рамках влиятельного форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, членом, которого является Республика Корея, и куда одобрено принятие России с 1998 г. I

При этом особое значение приобретает теоретическая и практическая оценка, анализ современного состояния и перспектив российско-корейского внешнеторгового сотрудничества как на федеральном, так и областном, в рамках Иркутской области, уровнях.

Цели и задачи исследования. На основе обобщения теоретических знаний и существующей южнокорейской практики разработать концепцию модели экспортной ориентации, используя ее позитивные элементы для реформирования внешней торговли России и создания концептуальных основ российской внешнеторговой модели, а также выявить факторы, способствующие и I противодействующие российско-корейской торговле.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- исследовать роль внешней торговли в системе мирохозяйственных связей;

- углубить теоретическое обоснование внешнеторговой политики на основе формирования моделей экспортной ориентации и импортозамещения;

- раскрыть предпосылки и выявить факторы, инициирующие реализацию модели экспортной ориентации в Республике Корея;

- проанализировать результаты южнокорейской модели внешней торговли;

-обосновать реформирование российской внешней торговли с учетом I выбора экспортной ориентации или импортозамещения;

-оценить возможности использования южнокорейского опыта для российской внешней торговли как на федеральном, так и региональном уровнях;

-сформулировать перспективные направления внешнеторговых связей России и Республики Корея на уровне федерации и Иркутской области.

Объектом исследования является внешняя торговля, рассматриваемая как форма международных экономических отношений, на которую возложена функция включения национального рынка в мировую экономику.

Предметом исследования выступает внешнеторговая модель Республики Корея с акцентом на изучение позитивных моментов южнокорейского опыта и потенциальных вариантов внешнеторгового сотрудничества Российской Федерации с учетом выявления особенностей ее внешнеторговой модели.

Методология и методика исследования. Методологической основой работы послужили системный подход при использовании метода познания от абстрактного к конкретному и специальные методы экономической теории (расчет условий торговли, эластичности, мультипликатора внешней торговли), методы экономико-статистических исследований (сравнения, расчеты относительных и средних величин и др.), что позволило обеспечить достоверность результатов диссертационного исследования и обоснованность выводов.

Общетеоретической базой исследования являются классические и современные подходы к оценке выгодности внешней торговли, а также определению преимуществ реализации протекционизма или свободной торговли, предопределяющих выбор модели экспортной ориентации или импортозамещения, изложенные в фундаментальных трудах различных школ:

A.Смита, Д. Рикардо, Э. Хекшера, Б. Олина, П. Самуэльсона, Ф. Эджуорта,

B.Леонтьева, А. Маршалла, Р. Вернона, П. Кругмана, Н. Калдора, М. Портера и

ДР

Для анализа специфики формирования внешнеторговой модели Южной Кореи изучены труды российских и зарубежных авторов: В. Андрианова, Л.Аносовой, П. Вернера, В. Дака, Т. Канга, М. Кима, X. Ли, О. Лейпцигера, В.Ломакина, Г. Матвеевой, Ф. Минь, В. Михеева, Т. Митнела, Е. Мэйсона, З.Окрут, М. Портера, Д. Стэйнберга, С. Суслиной, М. Трегубенко, Г. Толорая, А.Федоровского, В. Хруцкого, В. Шипаева, Ю. Шишкова, С. Янга и др.

Разработка концепции российской внешнеторговой модели предполагает оценку места и роли внешнеторгового фактора в российской экономике. В этом направлении большую помощь оказали работы российских и зарубежных авторов: С. Афонцева, А. Белоусова, О.Богомолова, М. Бора, В. Дементьева,

А.Киреева, Г. Ковалевой, П. Линдерта, В. Оболенского, М. Тодаро, Э. Райхлина, О. Сироткина, И. Фаминского.

Исследования в области внешнеторгового сотрудничества Республики Корея и России ограничиваются небольшим историческим сроком внешнеторговой деятельности между странами. По данному разделу были изучены труды: В. Андрианова, Г. Войтоловского, И. Ли, Э. Малькова, С. Ро, С. Суслиной, М. Титаренко, Г. Толорая.

По новейшему направлению изысканий, обозначенному оценкой внешней торговли Южной Кореи и Иркутской области, делаются только первые шаги, которые нашли отражения в трудах С. Елисеева и А. Тена, Л. Ковальчук.

В своей работе автор использовал нормативно-правовые акты РФ, материалы Госкомстата РФ, Иркутского областного комитета РФ по статистике, Восточно-Сибирского управления государственного таможенного комитета, данные, содержащиеся в периодической печати и научных статьях. Кроме того, использована информация международных и корейских статистических источников: International Financial Statistical Yearbook, Bank of Korea, Korea annual, Korea in figures, Monthly Statistics of Korea.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- обобщены и углублены теоретические положения, касающиеся внешней торговли и внешнеторговой политики, с позиции выявления преимуществ и недостатков ее модификаций;

-исследована модель экспортной ориентации Республики Корея: определены предпосылки, выявлены особенности формирования и факторы, инициирующие ее реализацию;

- проведен вперые расчет коэффициента эластичности и мультипликатора южнокорейской внешней торговли;

-приведены аргументы в защиту реализации в России импортозамещающей модели в результате осмысления различных теоретических подходов и практической действительности;

-предложен алгоритм включения России в мировое хозяйство с учетом использования южнокорейского опыта и российской специфики;

-сформулированы перспективные направления внешнеторговых связей Республики Корея и Российской Федерации ( в том числе Иркутской области).

Практическая значимость работы заключается в том, что содержащиеся в ней теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют обосновать необходимость дальнейшего реформирования внешнеторгового сектора России с учетом развития в первую очередь внутреннего сектора.

Кроме того, полученные в ходе исследования результаты могут использоваться для дальнейшего всестороннего изучения проблем и перспектив внешней торговли Республики Корея, исследования вопросов, связанных с функционированием ее экономики, учитываться при разработке направлений российско-южнокорейского внешнеторгового сотрудничества.

Материалы диссертации нашли применение в учебном процессе по таким дисциплинам и темам, как "Международные экономические отношения", "Мировая экономика спецкурсе "Экономика стран Восточной Азии".

Апробация работы. Полученные основные научные результаты исследования были представлены на международных и российских научно-практических симпозиумах и конференциях: "Восток и Россия: взгляд из Сибири" (Иркутск, 1996 г.), "Стратегия развития внешнеэкономических связей Восточной Сибири" (Иркутск, 1997 г.), "Человек - среда - вселенная" (Иркутск, 1997 г.), "Взаимоотношения народов России, Сибири и стран Востока: история и современность" (Иркутск, 1997 г.), "Россия и Восток: взгляд из Сибири" (Иркутск, 1998 г.).

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 8 публикациях автора общим объемом 2,05 п.л.

Структура диссертационной работы определена логикой проведенного исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 206 наименований и 29 табличных приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кретова, Наталья Викторовна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во введении были поставлены задачи, решение которых было необходимо для раскрытия темы диссертационного исследования. t

На основании проведенного исследования получены следующие выводы :

I. На современном этапе внешняя торговля из относительно изолированного сектора экономики, компенсирующего нехватку ресурсов и товаров, превратилась во всеобщий элемент хозяйственной жизни, что обусловлено реализацией результатов всех форм мирохозяйственных связей посредством международной торговли и ее влиянием на рост и углубление МРТ, интернационализацию и глобализацию хозяйственных связей. Внешняя торговля нередко оказывает воздействие на все основные экономические процессы, включая долговременный экономический рост и краткосрочную динамику производства, ускорение технического развития, повышение экономической эффективности.

Внешняя торговля представляет подвижную систему, определяющее воздействие на которую оказывают как экзогенные факторы, обусловленные деятельностью ВТО и других международных организаций, ТНК, сложившимися тенденциями на международных рынках товаров и услуг, спецификой международных экономических отношений, так и эндогенные, связанные с наличием внутреннего предложения (факторы производства) и внутреннего спроса (потребительского и производственного), а такэ^е с реализацией внешнеторговой политики и ее основными инструментами. На базе внешнеторговой политики формируется предложение (экспорт) и спрос (импорт) во внешнеторговой сфере, зависящие, в свою очередь, экспорт от факторов производства, импорт от платежеспособного спроса.

Современные теории, модели, концепции базируются на теории Д.Рикардо, либо теории Хекшера-Олина, которая, в свою очередь, k отталкивается от рикардовской, и уделяют одинаковое внимание как спросу, так и предложению. Они стремятся объяснить практические вопросы, возникающие в ходе внешнеторговой деятельности между странами, видоизменяя систему международной торговли, и формируются на основе критерия уточнения факторов и их количества (неофакторный подход) или монопольного положения новатора в технологическом плане (неотехнологический подход).

Углубление процессов глобализации мирохозяйственных связей подтверждает жизнеспособность всех теорий, а практика - необходимость их постоянной модификации. Реакцией теоретиков на реальную действительность стало создание моделей, усиливающих разрыв между странами. Вследствие этого в 90-е гг. XX в., на наш взгляд, важную роль приобретают преимущества, связанные с опережающей разработкой и внедрением новых технологий. В данном контексте можно выделить работы К.Акамацу, Р.Вернона, П.Кругмана, М.Познера, М.Портера, которые, в свою очередь, стали стимулом для создания моделей многоскоростного развития: экспортной ориентации и импортозамещения.

Проанализировав существующие модели внешней торговли, мы пришли к выводу, что для стран, являющихся значительной частью мирового рынка, рост производственных возможностей обусловлен импортозамещающей моделью, так как рост экспорта для них служит не столько источником экономического роста, сколько инструментом устранения диспропорций и изменения технологической структуры, для малых стран больший интерес представляет модель экспортной ориентации в силу малой емкости внутреннего рынка.

2. Предпосылки для развития южнокорейского внешнеторгового комплекса были заложены еще в IX в., когда страна стала вести активную торговлю с Китаем и Японией. Бурный рост внешней торговли Южной Кореи после 1961 г. не был логическим результатом внутреннего развития, скорее форсированное расширение внешнеторгового оборота на основе экспансии экспорта и защиты внутреннего рынка стало предпосылкой экономического роста страны. Реализация модели экспортной ориентации сделала Республику Корея одной из крупнейших торговых держав мира и обеспечила ее принятие в 1996 г. в ОЭСР. Проанализировав южнокорейскую модель, мы пришли к следующему выводу: модель экспортной ориентации базировалась на ведущей роли государства в решении экономических вопросов с учетом государственного фланирования, при этом акцент был сделан на аккумуляцию капитала, стимулирующего приток технологических разработок; проведение политики "селективной специализации"; поддержку крупнейших финансово-промышленных групп страны; использование дешевой рабочей силы на этапе преобладания трудоемкого и капиталоемкого производства в экспортном секторе; постоянный пересмотр курса национальной валюты. Причем, традиционная экспортная модель формировалась на базе экстенсивных факторов: увеличении вливания капитала, мобилизации рабочей силы, поддержки роста ФПГ. Данная модель выполнила свою историческую задачу "догоняющего рс)ста" в рамках индустриальной стадии.

На современном этапе определяющую роль в экспортном секторе будут иметь интенсивные факторы с учетом координирующей политики государства, формирующего основные направления структурной перестройки на базе НТП.

3. На основе проведенного анализа внешнеторгового сектора Южной Кореи с учетом использования экономического, статистического аппарата и временного тренда 1966-1996 гг., мы пришли к следующим выводам: а) Условия торговли в 1966-1996 гг. характеризовались благоприятной конъюнктурой для южнокорейских товаров, за исключением 1974-1977 гг., 1979 -1986 гг., 1996 г., когда на каждую единицу экспортируемого товара было приобретено меньшее количество импортируемого, что объясняется резким снижением цен на мировом рынке на ряд южнокорейских товаров, общим депрессивным состоянием мировой экономики, ростом цен на сырье.

Снижение доходных условий торговли наблюдалось в 1979-1980 гг. Данная ситуация объясняется негативными последствиями двух мировых структурных кризисов, инициированных ростом цен на нефть в 1973-1974 гг., 1979-1980 гг., а также экономической нестабильностью в стране в связи с убийством Пак Чон Хи - корейского лидера и вдохновителя модели экспортной ориентации. Последствия данных кризисов были настолько сильны, что в 1980 г. зафиксирован беспрецедентный случай в южнокорейской эконрмике, когда ВНП составил 98% от уровня предыдущего года, а производительность упала на 4,5 %. б) Оценка внешнеторгового сектора Республики Корея, проведенная с помощью расчета коэффициента эластичности экспорта и импорта страны, позволила сделать вывод о наличии в нем развитого рыночного механизма. В течение 30 лет (1966-1996) южнокорейский внешнеторговый сектор, за исключением 1973-1974 гг., 1979-1980 гг., 1982 г. по статье "имцорт", 1974г., 19791980 гг., 1982 г. и 1989 г. по статье "экспорт" характеризовался как эластичный. в) Определив влияние внешней торговли на ВНП с помощью разработанного внешнеторгового мультипликатора, нами было выявлено, ^то отрицательное значение чистого экспорта в период 1960-1996 гг. ( исключая 1986-1989 гг.) вело к сокращающему эффекту. Данный парадокс мы объясняем тем, что страна не обладающая базовыми (природные ресурсы), а также развитыми (технологические разработки) факторами, вынуждена осуществлять их импорт, что предопределяет его постоянный рост. С другой стороны, отказ от модели экспортной экспансии несущественно сократил импорт, но ц не позволил бы Южной Корее выйти за рамки страны "третьего мира". г) Расчет внешнеторговой квоты позволил сделать следующее заключение: на современном этапе Южная Корея является страной, глубокср интегрированной в мировое хозяйство, - ее внешнеторговая квота, согласно нашим расчетам, составила более 50%. В свою очередь, высокая экспортная квота (более 24%) подтверждает конкурентоспособность южнокорейской продукции на мировом рынке, а высокая импортная квота (более 25%) говорит о возрастающей зависимости макроэкономических процессов Южной Кореи от конъюнктуры мирового рынка.

Принимая во внимание выявленные особенности развития внешней торговли Республики Корея, подчеркнем, что модель экспортной ориентации стала условием прорыва страны в шеренгу промышленно развитых стран, а ряд негативных тенденций является, той "ценой", которую она "заплатила" за быстрый экономический рост в связи с отсутствием производственного капитала и нехваткой сырья в стране.

В перспективе борьба между факторами, стимулирующими развитие внешней торговли: активная технологическая политика, поиск новых конкурентных направлений на основе неценовых факторов, либерализация рынка и повышение его роли в обеспечении экономического роста, благоприятный международный торговый климат, преобладание интенсивных факторов экономического роста и сдерживающими: протекционизм, слабость I фундаментальных исследований, торговые барьеры, будет определять лицо Южной Кореи в мировой экономике в XXI веке.

4.Исследовав предпосылки формирования внешней торговли РФ, мы пришли к следующему выводу. Внешняя торговля России развивается по тем направлениям, которые были определены в период социализма и обозначены развитием сырьевого сектора и ВПК. При этом, использование монетаристких методов, а также нестабильные преимущества, такие как дешевая рабочая сила, благоприятная конъюнктура, противоречия между структурой экспорта и импорта, конкурентоспособность за счет ценовых факторов осложняют перспективы внешнеторгового комплекса.

Что касается вопроса структуры внешней торговли России и Иркутской области, то она оценивается как неудовлетворительная в связи с преобладанием сырьевой составляющей во внешнеторговом обороте и определяется не экономическими выгодами от участия в МРТ, а потребностями региона и страны в валютных поступлениях, товарах производственного и потребительского назначения.

Вместе с тем, анализ теории и практики внешней торговли с учетом российской специфики позволил автору работы прийти к выводу, что для России в настоящий момент важнее реформировать внутренний рынок, используя импортозамещающую модель внешней торговли. В защиту данного направления говорят обеспеченность России природными ресурсами, большая территория, емкий внутренний рынок, сохранение валютных ресурсов, неблагоприятная конъюнктура мировых рынков традиционных экспортных товаров, а также протекционистская политика со стороны промышленно развитых стран. Внешней торговле отводится функция включения России (на федеральном и областном уровнях) в мировое хозяйство первоначально с опорой на сырьевой сектор, в перспективе на наукоемкий.

Особое значение на пути реализации вхождения России в мировую экономику будет иметь членство в АТЭС и вступление в ВТО. Однако несмотря на существующие преимущества, выигрыш от вступления в ВТО может не оправдать ожиданий, так как принятие России в ВТО не будет означать автоматического присвоения ее экономике статуса рыночной, к тому же, осложнится экономический рост в связи с выполнением требований ГАТТ/ВТО. Поэтому, по нашему мнению, вступление в ВТО для России более выгодно в долгосрочной перспективе, чтобы на современном этапе решить текущие вопросы реструктуризации и модернизации.

5.С учетом результатов реализации южнокорейской модели, автором предложен алгоритм включения РФ и Иркутской области в мировое хозяйство, который базируется на следующих принципах: а) В связи с тем, что рыночные отношения не являются условием быстрого экономического и научно-технического роста, на современном переходном этапе возрастает роль государства при решении как общих экономических вопросов, так и в области внешнеторговой политики. Данный постулат подкрепляется тем, что в случае выбора отраслей специализации международным рынком, как РФ, так и Иркутская область обречены на долгое время на реализацию сравнительных преимуществ в области сырьевого сектора.

В рассматриваемом контексте роль государства, по нашему мнению, с учетом реализации в России модели импортозамещения й южнокорейским опытом, определена следующими направлениями: контроль за выполнением законодательной базы; регулирование налоговой политики в секторе внешней торговли; прямой государственный контроль за крупными предприятиями наукоемкого сектора; административная поддержка экспортного производства: создание системы поощрений и материальных стимулов; стимулирование экспорта изделий более высокой степени переработки; прекращение недобросовестной конкуренции на внутреннем рынке путем тарифных и нетарифных ограничений; контроль за использованием зарубежных заемных средств; создание льготных условий для импорта не имеющегося в России оборудования. I б) Ограниченность финансовых ресурсов заставляет избирать приоритеты приложения капитала ("селективная" политика), предполагающие, что выбранные сегменты внешнеторгового сектора получат максимум финансовых, технологических и сырьевых ресурсов; в) Формирование крупных фирм -ФПГ, предпосылки которых были заложены задолго до издания указов об их создании, способно решить вопросы финансирования и кредитования промышленных предприятий, облегчить задачу выхода на внешний рынок, восстановить разорванные связи между предприятиями. I г) В перспективе своего решения требует изменение товарной структуры экспорта: переориентация с сырьевых отраслей на наукоемкие, формирующиеся на основе интенсивных факторов производства.

6. Российско-корейская торговля, а также внешняя торговля Иркутской области и Республики Корея оценивается неполным удовлетворением спроса обеих стран: с одной стороны, ограничена номенклатура российского экспорта, представленная сырьем и полуфабрикатами, с другой, южнокорейская продукция представляет узкий сегмент готовых изделий массового спроса.

Краткосрочные перспективы внешней торговли России на федеральном и I областном уровнях с Республикой Корея не вызывают оптимизма, так как на ближайшую перспективу возможен количественный рост внешней торговли между странами без проведения структурных изменений двусторонней внешней торговли. Долгосрочные перспективы связаны с качественными сдвигами в структуре внешней торговли стран и предложением продукции наукоемкого сектора со стороны России в обмен на корейские изделия и услуги на базе высокотехнологичного. В этой связи перспективы Иркутской области видятся в сфере авиастроения, представленного производством военных самолетов СУ-27 и разработкой самолета - амфибии многоцелевого назначения БЕ-200 Иркутским производственным авиационным объединением.

Кроме того, долгосрочное развитие внешнеторговых связей между Южной Кореей и Российской Федерацией, особенно ее восточных регионов, получит определенный стимул при реализации проекта "Туманган", участницами которого являются обе страны.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кретова, Наталья Викторовна, 1999 год

1.Абалкин Л. Проблемы выбора стратегии на XX в. // Международный журнал проблемы теории и практики управления,-1998. - № 2. - С. 13-18.

2. Аналитический обзор по Восточно-Сибирскому региону за 1994-1997 гг.// Восточно-Сибирское управление государственного таможенного комитета. -Иркутск, 1998.

3. Андрианов В. Как государство богатеет // Азия и Африка сегодня.- 1995. -№ 6. С.21-33.

4. Андрианов В. Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. -1997. №10.-С.34-42.

5. Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике: учебное пособие. М.: Гуманит. изд. центр Владос, 1998.-296с.

6. Андрианов В. Д. О деятельности ФПГ Южной Кореи в России // БИКИ.-1997. -№108.-С.2-3.

7. Аносова Л. А. Южная Корея в преддверии экономических реформ // Проблемы Дальнего Востока .-1993.-№ 6.-С.71-81.

8. Аносова Л. А., Матвеева Г. С. Южная Корея взгляд из России. - М., 1994. -252с.

9. Антология экономической классики . В 2-х тт.-T.l./ Предисловие И. А. Столярова. М.: МП "ЭКОНОВ", 1993. -475с.

10. Ю.Афонцев С.А. Внешняя задолженность России // Мировая экономика и международные отношения.-1998. -№7.-С. 5-18.I

11. П.Барр Политическая экономия: В 2-х тт.-Т.2 : Пер. с франц. М.: Международные отношения, 1995. - 752 с.

12. Белоусов А. Системный кризис как вызов российскому обществу // Проблемы прогнозирования.-1998.-№ 2.-С. 17-51.

13. П.Бендиков М., Хрусталев Е. Интеграция военной индустрии стран СНГ // Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№ 12. С. 135-141.

14. Н.Березутский Ю.А. Восточно-Сибирская ФПГ: проблемы создания ифункционирования// Вестник ИГЭА.-1998.-№ 13.- С.82-93.

15. Богомолов О.Г. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: ОАО Изд-во "Экономика", 1998,- 159с.I

16. Болотин Б. Международные сравнения 1990-1997 гг.// Мировая экономика и международная экономика.-1998.-№ 10.- С.113-138.

17. Бор М.З. История мировой экономики: конспект лекций. М.: Дело и сервис, 1998 .- 288с.

18. Борисов. Е.Ф. Основы экономической теории .- М.: Новая волна, 1996.320с.

19. Брагина Е. Республика Корея: закономерности экономического чуда // Мировая экономика и международные отношения. 1991. - № 10. - С. 146-155.

20. Брагинский С. В., Певзнер Я. А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы пути обновления . -М.: Мысль, 1991. -286с.

21. Бутин Ю. М. Экономическая история Восточной Азии . Иркутск: ИГУ, 1994. -272с.

22. Васильев Б., Камежук А. Итоги внешнеэкономической деятельности Иркутской области за 1996г. // Финансы в Сибири . -1996. № 4.

23. Вернер Паша. Догоняющие экономики Японии и Южной Кореи и роль промышленной политики // Politekonom. 1996. -№ 4. -С.74-87.

24. Внешнеторговый оборот России за 1996 г. // Внешняя торговля. 1997. -№ 1-3,- С.64-67.I

25. Внешнеэкономические связи Российской Федерации и Республики Корея // БИКИ.-1998.-№ I50.-C.2-3.

26. Внешняя торговля Республики Корея // БИКИ . 1997. - № 6-7 .- С.4-5.

27. Внешняя торговля РФ в 1998г. // КОРИНФ.-1999.-№ 2. -С.2-4.

28. Винслав Ю., Дементьев В., Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России// Российский экономический журнал.-1998.-№ 11-12.-С.27-41.

29. Войтоловский Г.К. Торгово-экономическое сотрудничество с Южной Кореей: первые шаги и ближайшие перспективы // Внешняя торговля .-1990. -№9.- С.20-22.

30. Волков Н. За кулисами областной власти торгуют акциями "РУСИА Петролеум " // Восточно Сибирская правда. - 1997. - 2 декабря. -С.1.

31. Гончаренко С. Россия и АТЭС // Мировая экономика и международные отношения,-1998.-№ 9.-С.88-92.I

32. Гуков В. П., Смирнов Н. В. Иркутская область и страны АТР : состояние и перспективы сотрудничества // Россия и Восток: взгляд из Сибири: Материалы и тезисы докл. к XI Междунар. научн.-практ. конф. Иркутск: ИГУ, 1998. - Т.1. -С.92-95.

33. Гранберг А. Г. Деятельность и задачи российского национального комитета по тихоокеанскому экономическому сотрудничеству // Проблемы Дальнего Востока. 1996. - № 1. - С.5-11.

34. Гумилевский А., Максимов В., Шишков Ю. Экономика Южной Кореи: опыт структурной перестройки // Внешняя торговля. -1996. -№ 3. -С.44-48.I

35. Дайджест экономической теории // Под ред. В. М. Соколинского М.: Аналитик-пресс, 1998. -196с.

36. Дак By Нам Опыт экономического развития Республики Корея в условиях рыночной системы // Мировая экономика и международные отношения. 1991.-№ 4. -С. 123-131.

37. Дементьев В. ФПГ в российской экономике // Российский экономический журнал,-1998.-№ 5,- С.82-93.

38. Доклад секретаря ЮНКТАД к конференции по развитию Восточной Азии: уроки с точки зрения новой глобальной ситуации // Мировая экономика иIмеждународная отношения. -1996. -№ 12. С.88-98.

39. Елисеев С. В., Тен Ю. М. Специфика развития российско-корейских отношений в Иркутской области // Восток и Россия: взгляд из Сибири: Материалы и тезисы докл. к X научн.-практ. конф. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1996.

40. Жуков С. Роль государства в сотворении южнокорейского чуда //I

41. Российский журнал. -1993.-№ 5. С.98-105.

42. Журкин В. В. Почему нам следует изучать мировой опыт // Вестник РАН . -1993.-Т.63. № 5. - С.447-449.42.3агашвили В. Динамика и структура мировой торговли // Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№ 8. -С.8-14.

43. Закон "О координации внешнеэкономической деятельности субъектов РФ"// БИКИ.-1998. № 149.-С.-3.44,Закон "О мерах по защите экономических интересов РФ при осуществлении внешней торговли товарами" // БИКИ.-1998.-№ 60.-C.1-I0.I

44. Зыкова Е.А. Внешнеэкономическая деятельность области : итоги и перспективы / Восток и Россия: взгляд из Сибири: Материалы и тезисы докл. к X научн.-практ. конф. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1996- С.281-283.

45. Интересы России в Северо-Восточной Азии и перспективы использования многостороннего сотрудничества со странами региона для развития российского Дальнего Востока // Проблемы Дальнего Востока. 1995. - № 3,- С.4-37.

46. Иоанесян С.И. Экономические реформы в Азии в переходный период // Восток Orients. - 1996. -№3.-С. 167-170.

47. Иркутская область за годы реформ 1990-1996// Иркутский областнойIкомитет РФ по статистике- Иркутск, 1997.

48. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег . Петрозаводск: Петроком,1993.

49. Ким Сун Хун Состояние и приоритетные направления внешнеэкономического сотрудничества между Россией и Республикой Корея // Проблемы Дальнего Востока. -1996.- № 3,- С.86-96.

50. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. -4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М.: Международные отношения, 1997. -416с.I

51. Ковалева Г. Тенденции развития внешней торговли регионов Сибири // Финансы в Сибири. -1996. -№3. -С. 17-21.

52. Ковалева Г.Д.Торговля со странами АТР: вчера и сегодня // ЭКО. 1995. -№4.-С. 114-141.

53. Ковальчук J1. Г. Сотрудничество Иркутской области с Республикой Корея// Россия и Восток: взгляд из Сибири: Материалы и тезисы докл. к XI Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: ИГУ, 1998. -Том1. -Q80-87.

54. Ковальчук Л., Столярова С. Внешняя торговля Иркутской области // Внешняя торговля.-1998.-№4-6.-с.22-23.

55. Козлов А. А. Особенности взаимодействия Японии с развивающимися странами Восточной Азии в первой половине 90-х гг. // Матер, инф. бюл. Актуальные проблемы СВА. вып. XIII. - М.,1995.-С.88-108.

56. Конкурентный потенциал отраслей промышленности РФ 11 БИКИ. -1998.-№ 148. -С.4.

57. Концепция внешнеэкономической политики Иркутской области// Внешняя торговля. -1998.-№ 4-6.-С.20-21.

58. Концепция перехода экономики Иркутской области на рыночные отношения: Коллективная монография/ Под.ред. Черникова А.П. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1992,- 159с.

59. Концепция программы финансовой стабилизации Иркутской области.-Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1998.-166с.

60. Коркунов И. Н. О проекте СЭЗ "Тумэньцзян" на территории России, Китая и КНДР // Проблемы Дальнего Востока . 1994. - № 3. -С. 13-17.

61. Кормнов Ю. Промышленная политика и внешнеэкономические связи II Экономист.-1998.-№ 6,-С.31-35.

62. Королев И. Мировая экономика после финансового кризиса // Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№ 7. С.41-49.

63. Костин Г. Потенциал ВПК и концепция устойчивого социально-экономического развития России // Международный журнал проблемы теории и практики управления. 1998. -№ 2.-С.25-29.

64. Кругман П.Р.,Обстфельд М.М. Международная экономика: теория и политика /Пер. с англ. под ред. В. П. Колесова, М. В. Кулакова М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.-799с.

65. Ку Бон Хо Экономика Кореи: структурное урегулирование в целях экономического роста // Вопросы экономики. -1991.- № 12. -С.114-117.

66. Курнышева И., Петров К. Итоги демилитаризации экономики // Экономист.-1998.-№ 9.-С.22-34.

67. Курьеров В.Г. Внешнеторговая политика России // ЭКО.-1998.-№ 8.-С.134154.

68. Лейпцигер О., Томас В. Уроки экономического роста: обзор опыта стран Восточной Азии / пер. с англ. И.Кузьмина М.: АФПИ еженедельника "Экономика и жизнь ", 1997. -40с.

69. Ли Ин Сонг Россия и модели развития Восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения. -1997.-№ 8 .- С.121-128.

70. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей: Пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О.В.Ивановой. М.: Прогресс, 1992. -520с.

71. Ломакин В. К. Мировая экономика: учебник для вузов.-М.: Финансы, 1998.-727с.

72. Лялин А. Экономика Южной Кореи: тенденции и перспективы развития // Вестник Ленинградского университета . Серия 5. -Экономика. -1992. -№ 3.-С.30-32.

73. Майкл Д. Интрилигейтор. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкурентоспособности // Международный журнал проблемы теории и практики управления,- 1998.-№ 6.-С.38-42.

74. Макконнелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика . В2-х т. пер. с англ. Т.2.-М.: Республика. 1992.-400с.

75. Макмиллан И. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1988. -398с.

76. Максимова Л. Всемирная торговая организация и интересы РФ // Экономист. -1998.-№ 9.-С.35-42.

77. Максимова Л. М., Носкова И. Я. Международные экономические отношения: учебное пособие . М.: Банки и биржи , ЮНИТИ, 1995. -152с.

78. Мальков Э. Д. Торгово-экономическое сотрудничество России с Республикой Корея // БИКИ. -1997,- № 152. С. 1-3.

79. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993

80. Меры правительства Республики Корея по оздоровлению экономики // БИКИ.-1999.-№ 4-5.-С.5-6.

81. Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики,-1998.-№ 9.-С.66-761

82. Мировая торговля вооружением и военной техникой 1986-1995 гг.// БИКИ. -1996.-№151 .-С.2-5.

83. Михеев В. Финансовый кризис в Азии и его экономические и политические последствия // Проблемы Дальнего Востока. -1998.-№ 3.-С.46-54.

84. Народное хозяйство СССР за 70 лет : Юбилейный стат.ежегодник. Госкомстат СССР М.: Финансы и статистика, 1987.-766с.

85. ЮО.Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма . 2 Т.- М.: Прогресс, 1976. -884с.I

86. Петрова Т.К. Международная торговля -Иркутск, Издательство ИГЭА,1999.

87. Попов Н., Волков Р., Сазонов В. Экономические реформы в России глазами зарубежных деловых людей // Мировая экономика и международные отношения . 1993.-М? 6. -С.23-30.

88. Портер М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. В.Д.Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. -896с.

89. Ю4.Портной М.А. Внешнеэкономическая стратегия России и мировой опыт// США: экономика, политика и идеология. -1996. -№ 10. -С.11-22.I

90. Предложения по улучшению использования научно-производственного потенциала развития зарубежных экономических связей Иркутской области:

91. Промежуточный отчет / под ред. Фильшина Г.И. Иркутск, Отдел региональной экономики ИЭ и ОПП СО РАН СССР , 1989.

92. Проект поставки российского газа на корейский полуостров // БИКИ. -1996.- № 87. -С.2-4.

93. Ю7.Райхлин Э. Основы экономической теории: макроэкономическая теория валового внутреннего продукта (кейнсианский подход). М.: Наука, 1997.-368с.

94. Республика Корея / Колл.авт. -М.: Международные отношения, 1991.-192с. (Наши деловые партнеры ).

95. Республика Корея расширяет экспорт // БИКИ. -№ 47.-1996г. С. 16.

96. Ю.Розенберг Дж. М. Международный торговый терминологический словарь. -М: ИНФРА-М, 1997. -368с.

97. Российский статистический ежегодник: Статсборник /Госкомстат России. -М.,1994. -799с.

98. Российский статистический ежегодник: Статсборник / Госкомстат России . -М.,1995. 976 с.

99. Российский статистический ежегодник: Статсборник / Госкомстат России . -М.: ЛОГОС, 1996. -1202с.

100. Россия становится членом содружества тихоокеанских экономик // Финансы в Сибири. -1997.-№ 12. -С.39-40.

101. Семенов К. А. Международные экономические отношения: учебное пособие. -М.: Гардарика, 1997.

102. Пб.Сергеев П. В. Американо- южнокорейские экономические отношения// США: экономика, политика, идеология. -1998.- № 56.-С.2-4.

103. П.Сергеев П. В. Мировая экономика: вопросы и ответы. -М.-.Новый юрист, 1998. -104с.

104. Син Хен Хва Южная Корея: нелегкий путь к процветанию // Проблемы Дальнего Востока . -1990. -№5. С. 18-24.

105. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI в.// Экономист. 1998.- № 4. - С.3-9.

106. Современные проблемы экспортных отраслей Республики Корея // БИКИ.-1998.-№ 73.-С.5.121 .Современные теории внешнеэкономических отношений //Сб.трудов Института научной информации по общественным наукам. М.: Международные отношения, 1992.-141 с.

107. Соколов В. Структура российской экономики и ее включение в мировые хозяйственные связи // Мировая экономика и международные отношения. 1996. -№ 2. -С. 19-34.

108. Соколова JI.B. Противоречия в условиях технологического развития экономики РФ II Проблемы прогнозирования.-1998.-№ 4.-С.86-96.

109. Спад в южнокорейской промышленности и внешней торговле // БИКИ,-№ 99.- С.3-4.

110. Спиридонов И. А. Мировая экономика. М.: ИНФРА. -1997 - 256с.

111. Статистический бюллетень внешнеэкономических связей за 1995 г.// Иркутский областной Комитет РФ по статистике, Иркутск ,199,6.

112. Суслина С. С. Промышленность Южной Кореи (экономическое развитие и социальные последствия ). -М.: Наука, 1988.

113. Суслина С. С. Экспансия иностранного капитала в промышленность Южной Кореи. -М.:Наука, 1979. -168с.

114. Тодаро М. П. Экономическое развитие / Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, Л.З.Зевина. -М/.ЮНИТИ, 1997.-671 с.

115. Толкачев А. С. Российские и западные оборонные компании на рынках высокотехнологичной продукции // США: экономика, политика, идеология.-1998.-№9.-С.117-120.

116. Толорая Г. Д. Республика Корея . -М.: Мысль, 1991.-118с.

117. Толорая Г. Д, Республика Корея в мировом капиталистическом хозяйстве: опыт обретения статуса // Восток -Orients.- 1991.-№ 1. -С.90-101.

118. Зб.Трегубенко М. Э., Толорая Г. Д. Очерки экономики Республики Кореи. -М, 1993. -246 с.

119. Трунова Е. А. Внешнеэкономические связи Иркутской области со странами АТР // Россия и Восток: взгляд из Сибири: Материалы и тезисы докл. к XI Междунар. научн.-практ. конф. Иркутск: ИГУ, 1998. -Том1. -С.70-73.

120. Тягай Г. История Кореи конца XIX в. начала XX в. по русским архивным источникам // Проблемы Дальнего Востока.-1997.-№6.-С. 118-124.

121. Усиление внешнеэкономического потенциала Южной Кореи // БИКИ. -1996.16.-С.5.

122. Фаминский И.П. Современная международная торговля. -М.: Московский университет, 1981,- 448с.141 .Фарализян Р., Борисов В. Военная экономика в '90-е гг.//Мировая экономика и международные отношения.-1998.8.-С.55-61.

123. Федоровский А. Глубокий структурно-финансовый кризис в Республике Корея // Мировая экономика и международные отношения,-1998.-№ 8.-С. 132-136.

124. Федоровский А. Южная Корея: эволюция взаимоотношений государства и экономики // Мировая экономика и международные отношения,-1998.-№ 12.-С.84-87.

125. Федоровский А. Экономика Южной Кореи: трудное время реформ // Мировая экономика и международные отношения. -1997.-№6. -С. 106-110.

126. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер1, с англ. 2-е изд. -М.: Дело ЛТД, 1993.

127. Фомичев В.И. Международная торговля: учебник -М.: ИНФРА-М,1998496с.

128. Хвойник П.И. Международная капиталистическая торговля (проблемы и перспективы развития). М.: Мысль, 1977. -317с.

129. Хенг Мьенг Чул Российско-южнокорейское торгово-экономическое сотрудничество // БИКИ.-1998.-№ 56.-С.2-4.I

130. Холопов А. Переходные экономики: реформа внешнеторговой политики// Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№ 1.-С.5-17.

131. Хруцкий В. Е. Южнокорейский парадокс. -М.: Финансы и статистика, 1993. -240с.

132. Черников А. П., Воробьев Н. В., Манжигеев А. Ф., Зыкова Е. А. Экспортный потенциал Прибайкалья // ЭКО.-1998.-№ 1.-С.82-92.

133. Шагалов Г., Пресняков В., Фаминский И. Регулирование внешнеэкономических связей . М.: ИНФРА. - М.,1997. -201с.

134. Шансы российской экономики / Под ред. Ю.М.Осипова , Е.С.Зотовой.I1. М.: ТЕИС, 1997.

135. Шиловцев Ю. К. Особенности модернизации Южной Кореи // Проблемы Дальнего Востока. -1989.-№4.-С.76-86.

136. Шин А. Южная Корея: роль государства во времена перемен // Азия и Африка сегодня. -1996.-№ 9.-С.7-10.

137. Шипаев В. И. Южная Корея в системе мирового капиталистического хозяйства . -М.: Наука, 1986. 287с.

138. Шишков Ю. Россия в глобализированной системе международных хозяйственных связей // Российский экономический журнал.-1998.-№ 9-10.-С.79I

139. Экономика Иркутской области: шаги реформы Иркутск, ВосточноСибирское книжное издательство, 1997.-232 с.

140. Экономикс: Англо-русский словарь /Э. Дж. Долан, Б. И. Домненко. М.: Лазурь, 1994. -544 с.161 .Экономическая теория: задачи, логические схемы и'методологический материал/ Под ред. Добрынина А. И.-Спб : Питер Ком, 1999.-448с.

141. Экономическая теория: курс лекций. Часть II /Под общей ред. акад. Деминой М. П.- Иркутск: Издательство ИГЭА, 1995. -396с.

142. Экспорт и импорт России со странами за 1997 г.//Внешняя торговля.-1998.-№ 7-9.-С.61.

143. Эльянов А. Я. Государство в системе догоняющего развития // Мировая экономика и международные отношения.-1998.-№ 5.-С.59-69.

144. Южнокорейские инвестиции за рубежом // БИКИ. -1996. -№ 138. С.5.

145. Япония и Корея переходят к свободной торговле // БИКИ.-1998.-№ 10.1. С.5.

146. The Asian Pacific community in the year 2000: challenges and prospects / Edited by II Young Chung. - Seoul, 1991.

147. A comprehensive handbook in Korea. Korea annual 1990. Seoul, 1991. -735p.

148. A comprehensive handbook in Korea. Korea annual 1993. Seoul, 1994.824p.

149. A comprehensive handbook in Korea. Korea annual 1994. Seoul, 1995.-788p.

150. A comprehensive handbook in Korea. Korea annual 1995. Seoul, 1996. -838 p.

151. A comprehensive handbook in Korea. Korea annual 1996. Seoul, 1997. -820 p.

152. Country profile Soviet Russian. - Seoul: The Korean International Economic Institute, 1981.

153. East Asian Review. Seoul, 1995. -volume YII. - № 3.

154. The Economic intelligence unit. Country report: South Korea. -N.Y.:The Economist building. 1997. - № 2. ,

155. Han Song Young . Economic development in the Republic of Korea in comparison with North Korea . -Seoul: Naewoe press, 1977. -50p.

156. Hong Sung Chick. Open policies of Socialist countries and economic cooperation in the Asia Pasific region . -Seoul, Korea university, 1988. -425 p.

157. Hong Yoo Soo. Technology transfer: the Korean experience. Seoul: Korea Institute for international economic policy, 1994. -37p.

158. How to trade with Korea. A guide to trade and investment. -Seoul: KOTRA,1994. 191 p.

159. International Financial Statistical Yearbook 1995. Washington, 1996 - vol. XLYIII.181 .International Financial Statistical Yearbook 1996. Washington, 1997. - vol. XLIX.

160. International Financial Statistical Yearbook 1997. Washington, 1998. - vol.1.

161. Iwa Sung Нее. Korea exchange rate policy: sistem, effect and issues. -Seoul, 1988. -92 p.

162. Kang T. W. Is Korea the next Japan ? Understanding the structure, strategy and tactics of America, s next competitor. N.Y.,1989. - 196 p.

163. Kim Bong Yong. Perspectives high tech development. Seoul, 1992.

164. Kim Kyong Dond. Man and Society in Korea, s economic growth: Sociological studies. -Seoul : National university press, 1986. -216 p.

165. Korea and Russia toward the 21 st centery /Edited by II Yung Chung.-Seoul : The Seong institute, 1992. -439 p.

166. Korea in figures 1997. -Seoul: National statistical office, 1997. 32 p.

167. Korea industry in the world / Ed. by Jung Suk Pyung. Seoul: The Korean Development bank, 1994.

168. Lee Hyung Koo. The Korean economy: perspectives for the twenty first century. - N.Y. : State University of New York press, 1996. -247p.

169. Lee Tae Yon. Barriers and prospects for the Korean Russian economic cooperation. - Seoul, 1993.

170. Macroeconomic policy and industrial development issues / Ed. by II Sa Kong. Seoul: Korea Development Institute, 1987. - 377 p.

171. Mason Т. S., Kim M. J. The Economic and social modernization of the Republic of Korea. Cambridge, 1980.

172. Michell T. From a developing to a newly industrialized country: The Republic of Korea, 1961. 1982. -Gen., 1988. -180 p.

173. Monthly Statistical bulletin the Bank of Korea . Seoul: The Bank. -1997.7.

174. Monthly Statistics of Korea . Seoul: The Bank. -1993. - № 12.

175. Monthly Statistics of Korea . Seoul: The Bank. -1995,- № 12.

176. Monthly Statistics of Korea . Seoul: The Bank. -1996. - № 6.

177. Monthly Statistics of Korea . Seoul: The Bank. -1997. - № 7.

178. ROK -USSR cooperation in a new international environment. Seoul: Institute of foreing affaires and national security. - Seoul, 1991. -327 p.

179. Song Byung Nak. The rise of the Korean economy. -Oxfoird.,N.Y.: University press, 1997. 278 p.

180. Steinberg D. J. The Republic of Korea : economic transformation and social change. Boulder, L.: Westview,1989. -218 p.

181. Strenthening the ROK-Russian cooperation in a new world order. -Seoul: Institute of foreign affaires and national security, 1993.

182. Sun Sang Chul Growth and structural chaneges in Korean economy 19101940 . Cambridge, 1978.

183. Trade and growth: Korea perspectives / Wontack Wong. -Seoul, Kudara international, 1994.-526 p.

184. Young Soogil Korea,s trade policy problems: A comprehensive review. -Seoul: Korea Development Institute, 1987. -160p.

185. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ

186. АТЭС форум стран Азиатско-Тихоокеанского экономическогосотрудничества ( 19 стран, в том числе США, Япония, Южная Корея , Россия с 1998г.)

187. ВС ФПГ Восточно-Сибирская финансово-промышленная группа

188. ВТО всемирная торговая организация;

189. ГАТТ- генеральное соглашение по торговле и тарифам;

190. КОКОМ Координационный комитет по экспортному контролю;

191. МРТ международное разделение труда;

192. МЭО международные экономические отношения;

193. ОЭСР организация стран экономического сотрудничества и развития,членами которой являются промышленно развитые страны мира; ТНК транснациональная компания; ФПГ - финансово-промышленная группа.