Контроль и управление комплексом взаимодействующих газовых скважин в условиях неопределенности конструктивно-технологических параметров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.16, кандидат технических наук Кузнецов, Сергей Анатольевич
- Специальность ВАК РФ05.11.16
- Количество страниц 133
Оглавление диссертации кандидат технических наук Кузнецов, Сергей Анатольевич
ВВЕДЕНИЕ
1. Автоматизация управления потоками газа на объек- 17 тах его добычи и подземного хранения (обзор)
2. Многоуровневая модель управления потоками газа 31 на промыслах и подземных хранилищах
2.1. Иерархическая структура технологических комплексов 31 добычи и подземного хранения газа
2.2. Оптимизация потоков газа на объектах его добычи и 39 подземного хранения.
3( Методы и алгоритмы принятия решений по оптимальному управлению газовыми скважинами
3.1. Построение базового алгоритма оптимального управле- 53 ния комплексом газовых скважин
3.2. Распределение потоков газа в системе «скважины- 58 внутрипромысловые трубопроводы» как задача оптимизации на графе
3.3. Расчет гидравлического режима системы «скважины- 63 внутрипромысловые трубопроводы»
3.3.1 Общий алгоритм расчета оптимальных управлений 63 скважинами
3.3.2 Расчет оптимального распределения потоков при луче- 68 вой схеме подключения газовых скважин
4. Управление газовыми скважинами в условиях неопределенности параметров
4.1. Источники нечеткости в задачах управления скважи- 73 нами
4.2. Оперативное управление скважинами в условиях неоп- 74 ределенности параметров
4.3. Метод обоснования выбора весовых коэффициентов при формировании общего критерия ф Технические решения по контролю и управлению скважинами: отраслевые нормативы и инженерная практика дд Производственный опыт и развитие отраслевой нормативной базы
5.2 Технические средства контроля и управления газовыми 97 скважинами в информационно-измерительной управляющей системе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям)», 05.11.16 шифр ВАК
Управление технологическими процессами газодобывающего предприятия: на примере ООО "НОЯБРЬСКГАЗДОБЫЧА"2008 год, кандидат технических наук Васильев, Евгений Васильевич
Автоматизация процесса диспетчерского управления объектами добычи газа2003 год, кандидат технических наук Чикало, Василий Николаевич
Создание многоуровневых информационно-управляющих систем реального времени на основе методов оптимизации и математического моделирования2007 год, доктор технических наук Костюков, Валентин Ефимович
Научно-методические основы разработки и применения многоцелевых комплексных технологий контроля строительства и эксплуатации нефтегазовых скважин: На примере Оренбургского НГКМ2002 год, доктор технических наук Деркач, Анатолий Степанович
Идентификация термобарометрических процессов взаимодействия с окружающей средой подземных нефтегазовых объектов2004 год, доктор технических наук Видовский, Леонид Адольфович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Контроль и управление комплексом взаимодействующих газовых скважин в условиях неопределенности конструктивно-технологических параметров»
Газодобывающие предприятия (ГДП) и подземные хранилища газа (ПХГ) являются узловыми элементами Единой Системы Газоснабжения, которые определяют объемы подачи газа потребителям. В современных условиях, характеризующихся ростом цен на энергоносители, эффективность и экономичность функционирования газовых промыслов и подземных хранилищ газа являются важными факторами снижения затрат и повышения надежности поставок газа потребителям. В составе технологических комплексов газопромысловой технологии газовые скважины являются наиболее многочисленными объектами. Вместе с тем, до последнего времени, как объект управления в составе автоматизированных систем скважины и кусты газовых скважин не рассматривались. Усложнение условий добычи газа в связи с необходимостью освоения месторождений Крайнего Севера, повышение требований к качеству управления газовыми промыслами, включая и улучшение показателей разработки месторождений, привели к настоятельной необходимости более активной реализации автоматизированного управления газовыми скважинами в составе информационно-измерительных и управляющих систем. Сложность данной задачи заключается не только в большом количестве скважин на одном объекте управления, но и во взаимозависимости в работе скважин. К тому же и взаимозависимость эта имеет весьма сложный характер: взаимодействие между скважинами происходит как через посредство системы сбора и транспортировки газа, так и через газоносный пласт. Таким образом, при создании системы управления газовыми скважинами необходимо рассматривать их функционирование в составе всего технологического комплекса добычи газа.
В связи с вышеотмеченной значительной степенью взаимосвязанности скважин особая роль в реализации оптимального управления ГДП и ПХГ отводится применению комплекса методов, средств и систем автоматизации на указанных объектах и их подсистемах.
Одними из важнейших элементов газового промысла являются подсистемы сбора и внутрипромыслового транспорта газа, обеспечивающие прохождение потоков газа в пределах предприятия, связывая газоносные пласты с системами подготовки и компримирования. Подсистема сбора и внутрипромыслового транспорта газа непосредственно определяет технологический режим работы основного оборудования и в зависимости от эффективности ее работы создаются условия для достижения более высоких технико-экономических показателей установок подготовки газа или компрессорных станций. В составе подсистемы сбора, распределения и транспорта газа будем рассматривать такие технологические объекты как скважины, трубопроводы для подключения скважин к УКПГ или УППГ газового промысла (сборным пунктам и установкам подготовки газа подземного газохранилища), внутрипромысловые газопроводы. Число объектов, входящих в подсистему может достигать нескольких сот, а количество параметров, ее характеризующих, может примерно на порядок превышать количество объектов.
Все это заставляет рассматривать подсистему сбора и внутрипромыслового транспорта как сложную техническую систему, эффективность работы которой не в последнюю очередь достигается за счет рационального управления ее элементами. Содержание процесса управления этой подсистемой состоит в определении и реализации наилучшего распределения потоков газа в промысловых трубопроводах, включая расчет технологических режимов скважин и распределение производительности между сборными пунктами. Аналогично содержание процесса управления для подземного газохранилища.
Большой вклад в решение этой проблемы внесли А. Е. Алтунин, E.H. Браго, С.Н. Бузинов, Ю.Н. Васильев, С.Н. Закиров, Ш.К. Гергедава, Ю.П. Коротаев, Б.Л. Кучин, И.С. Никоненко, В.Г. Тагиев, P.M. Тер-Саркисов, Б.Ф. Тараненко, Kralik J., Stiegler P., Gosiewski A., Pawlow I. и другие ученые.
Однако, в проводившихся исследованиях не получили достаточного отражения методы принятия решений по управлению газовыми скважинами. Контроль и управление технологическими режимами работы газовых скважин имеют особую важность и несколько отличаются от организации управления другим оборудованием газопромысловых комплексов. В частности, в настоящее время можно воздействовать на процесс фильтрации газа в газоносных горизонтах только опосредованно, через скважины. В свою очередь производительность скважин находится в зависимости от пластового давления. Более того, от других технических элементов комплекса газодобычи скважины отличаются тем, что при строительстве последних по технологическим причинам в ряде случаев невозможно обеспечить оптимальность и постоянство значений конструктивно-технических параметров. Эти обстоятельства делают принципиально необходимым создание информационно-измерительного и управляющего комплекса для газовых скважин, обеспечивающего минимизацию ущерба недрам и затрат воспроизводимых ресурсов в процессе эксплуатации месторождений и подземных хранилищ газа.
При создании информационно-управляющих систем объектов добычи и подземного хранения газа следует учитывать также факторы, осложняющие использование аппаратуры контроля и управления режимами скважин. Продукция газовых скважин, как правило, является многофазной и многокомпонентной смесью, что влияет на работу контрольно-измерительных приборов и приводит к недостоверности измерения параметров. Кроме того, практически невозможно в режиме реального времени проводить на эксплуатационных скважинах непосредственные замеры значений физических параметров пластового флюида. Это приводит к неопределенности информации о характеристиках потока газа.
Дополнительным источником неопределенности является неточность моделей технологических объектов. Идеальная модель должна детально отображать объект, с учетом множества параметров конструктивного и технологического характера, а также влияния внешней среды. Даже модель простого объекта в этом случае содержит огромное количество уравнений, переменных и ограничений. Применение таких моделей абсолютно бесперспективно в связи с резким возрастанием неустойчивости решений системы уравнений при увеличении ее размерности. По этой причине приходится ограничиваться использованием более простых, приближенных моделей.
Следует обратить внимание на то обстоятельство, что учет факторов неопределенности не играет важной роли при выборе технологических режимов скважин, если отсутствует оперативное управление или непрерывное регулирование расхода по скважинам. Однако, как только инженерная практика подошла к использованию технических средств, обеспечивающих управление расходом скважин в реальном времени, учет факторов неопределенности стал необходимым. В противном случае естественные колебания значений параметров будут неизбежно приводить к изменениям управляющих переменных и, соответственно, избыточной выдаче команд управления. Возможно также возникновение неустойчивости и автоколебаний.
Известные методики не приспособлены для выработки оптимальных решений по управлению газовыми скважинами в режиме реального времени.
Таким образом, обеспечение контроля и управления газовыми скважинами в автоматизированной информационно-измерительной и управляющей системе с учетом взаимодействия всех скважин с другими элементами технологического комплекса добычи газа в условиях неопределенности параметров, является актуальной задачей.
Цель настоящей работы - повышение качества решений, реализуемых в автоматизированной информационно-измерительной управляющей системе, по управлению комплексом взаимодействующих газовых скважин с учетом их связи с другими технологическими подсистемами в условиях неопределенности конструктивно-технологических параметров.
Для достижения поставленной цели осуществлен анализ обустройства ГДП и ПХГ, выявляющий структуру взаимосвязей газовых скважин с другими технологическими подсистемами. Проведен выбор критериев и осуществлена формализация задачи поиска и выбора оптимальных решений по управлению системой «скважины-внутрипромысловые трубопроводы» с учетом взаимодействия последней с пластовой системой в условиях точно заданных параметров. Сформированная задача подвергнута декомпозиции, в результате которой предложена и реализована методика решения этой задачи, опирающаяся на хорошо разработанные и обоснованные методы одномерной оптимизации и линейного программирования. При этом потребовалось также разработать методику и алгоритм гидравлического расчета сложных систем внутрипромыслового транспорта газа, включающих скважины и призабойные зоны. Для решения задачи выбора оптимального технологического режима, который обеспечивает планируемую производительность газового промысла при наилучших технико-экономических показателях подсистемы «скважины - внутрипромысловые трубопроводы», предложен и обоснован метод оптимизации на графе заданной конфигурации, описывающей указанную подсистему. Метод основан на введении метрических характеристик ветвей графа, соответствующих выбранному критерию, и упорядочению списка ветвей с использованием введенной метрики.
Предложен метод решения задачи управления комплексом газовых скважин в условиях неопределенности параметров, опирающийся на использование результатов решения этой задачи для детерминированных параметров. Описана процедура формирования нечеткого множества оптимальных решений по управлению производительностью скважин. Предложена методика принятия решений по управлению объектами, исключающая избыточную выдачу управляющих воздействий и, соответственно, позволяющая повысить эксплуатационный ресурс органов управления и регулирования.
Основные положения данной диссертации докладывались:
• на X научно-технической конференции молодых ученых и специалистов «Повышение эффективности, надежности и безопасности систем газоснабжения» (ГипроНИИгаз, г. Саратов, 1987 г.),
• на семинаре-совещании «Состояние и перспективы развития основных направлений автоматизации в газовой промышленности» (Киевский институт автоматики, Киев, 1990 г. ),
• на научно-техническом совете ОАО «Газпром» «Состояние и основные направления работ по созданию комплекса технических средств для автоматизированного контроля режимов отбора газа из скважин на газовых промыслах и подземных хранилищах газа» (Москва, ОАО «Газпром», 1998 г.),
• на заседаниях научно-технических советов ОАО «Газавто-матика», ООО Завод «Саратовгазавтоматика» и кафедры «Программное обеспечение, вычислительная техника и автоматизированные системы» Саратовского Государственного Технического Университета. Материалы диссертации были опубликованы в следующих работах:
1. Кузнецов С.А. АСУ разработкой Уренгойского месторождения - элемент организационно-технологической АСУ газодобывающего предприятия /Тагиев В.Г., Никоненко И.С., Морев В.А., Кузнецов С:А. // Геология, бурение и разработка газовых и морских нефтяных месторождений. Отечественный производственный опыт. Экспресс-информация, вып. 11. - М.: ВНИИЭгазпром, 1986. - С. 15-17.
2. Кузнецов С.А. Оперативная оптимизация режимов функционирования газораспределительной системы ПХГ в период закачки газа. / Тагиев
B.Г., Кузнецов С.А.// Газовая промышленность, 1988 , № 11, 485Д,
C.63.
3. Кузнецов С.А. Автоматизированное управление подземными газохранилищами: основные принципы и их анализ. /Тагиев В.Г., Кузнецов С.А.// Передовой производственный и научно-технический опыт, рекомендуемый для внедрения в газовой промышленности.- М.: ВНИИЭгазпром, 1989, вып. 5, С. 74-76.
4. Кузнецов С.А. Автоматизированное принятие решений при управлении подсистемой сбора и распределения газа ПХГ/ Кузнецов С.А. // Состояние и перспективы развития основных направлений автоматизации в газовой промышленности: тезисы докладов семинара-совещания.- Киев. 1990, С. 14.
5. Кузнецов С.А. Основные направления создания автоматизированных систем управления технологическими процессами ПХГ /Ахременко В.В., Кац Е.Я., Кузнецов С.А., Яцко В.М.// Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности М.: ВНИИЭгазпром, 1990, 39 с.
6. Кузнецов С.А. Технические решения по созданию САУ кустами газовых скважин/ Кузнецов С.А. // Состояние и основные направления развития работ по созданию комплекса технических средств для автоматизированного контроля режимов отбора газа из скважин на газовых промыслах и подземных хранилищах газа: матер. НТС РАО «Газпром» -М.: ИРЦ Газпром, 1998. С.98-103.
7. Кузнецов С.А. Регулирование дебитов скважин в системах управления ПХГ/ Кузнецов С.А., Кац Е.Я., Макаренко П.И.// Газовая промышленность, 1998, № 12, с.35-36.
8. Кузнецов С.А. Отраслевая система оперативно-диспетчерского управления (ОСОДУ) ЕСГ России. Общесистемные технические требования. Часть 2. Требования к системам управления добычей и подземным хранением газа.// Рутковский И.П., Новиков В.Ф., Кузнецов С.А. и др. - М.: ОАО «Газпром», 1999 г.
9. Кузнецов С.А. Основные положения по автоматизации, телемеханизации и созданию информационно-управляющих систем добычи и подземного хранения газа/ Сахаров В.Е., Любимов В.А. Кузнецов С.А. и др.// М.: ОАО «Газпром», 2000 г. - 83 с.
10. Кузнецов С.А. Интерактивная процедура формирования нечеткого множества многокритериального выбора. / Митяшин Н.П., Кузьмичен-ко Б.М., Кузнецов С.А. // Вопросы преобразовательной техники, частотного электропривода и управления: межвуз. науч. сб. - Саратов: СГТУ, 2000.-С.
11. Кузнецов С. А. Оптимальное управление подземными хранилищами газа./ Кузнецов С.А // Проблемы управления и связи: матер, международной научно-техн. конф. - Саратов: СГТУ, 2000. - С.33-37
12. Кузнецов С.А. Сигнализатор уровня жидкости, основанный на акустических волнах Лэмба /Сахаров В.Е., Козлов А.Ю., Кузнецов С.А., Зайцев Б.Д.// Газовая промышленность, 2001, № 2 - С. 26-27
13. Кузнецов С.А. Использование акустических волн Лэмба для контроля уровня жидкости в закрытых резервуарах./ Зайцев Б.Д., Кузнецов
С.А., Кузнецова И.Е., Сахаров В.Е.// Саратов: Изд-во СГУ, 2001 - 41 с.
14. Kuznetsov S.A. Liquid level sensor using ultrasonic Lamb waves / Sak-harov V.E., Kuznetsov S.A., Kozlov Yu.A., Zaitsev B.D., Kuznetsova I.E., Ioshi S.G. // Ultrason. Intern.'Ol, 2-5 July 2001, Delft, The Netherlands, Abstract Book, 2001. -P.P3/5.08
15. Кузнецов С.А. Энергосберегающие технологии управления в комплексных информационно-управляющих системах технологических объектов газовой промышленности /Бобков В.А., Кузнецов С.А.// Энергосбережение и энергосберегающие технологии в энергетике газовой промышленности: матер. НТС ОАО «Газпром». » - М.: ИРЦ Газпром, 2001 г. — С.47-51.
16. Kuznetsov S.A. Liquid level sensor using ultrasonic Lamb waves/ Sak-harov V.E., Kuznetsov S.A., Kozlov Yu.A., Zaitsev B.D., Kuznetsova I.E., Ioshi S.G. //Ultrasonics. 2002. V. 40. P.345-350
17. Кузнецов С.А. Регулятор давления газа/ Ахременко В.В., Буров В.А., Ермаков В.Ф., Кузнецов С.А., Панов А.Е., Шейко Л.И.// Патент на изобретение № 2239862: Бюлл. №31,10.11.2004
18.Кузнецов С.А. Выбор весовых коэффициентов суперкритерия в задачах оптимизации управления процессами подземного хранения газа/ Кузнецов С.А., Митяшин Н.П. //Информационные технологии в науке, производстве и социальной сфере : Сб. науч. Тр. - Саратов: Изд-во «Научная книга», 2005. - С. 237-241 19. Кузнецов С.А. Модифицированный алгоритм управления подземным хранилищем газа / С.А. Кузнецов // Проблемы управления в социально-экономических и технических системах: материалы Всероссийской научной конференции. Саратов: СГТУ, 2006 . - С. 104-106
Основные результаты работы были использованы:
• при создании АСУТП разработки Уренгойского месторождения (1985 г.);
• при проектировании АСУТП Бильче-Волицко-Угерского подземного хранилища газа (1988 г.);
• при обустройстве ГРП-4 Степновского подземного хранилища газа средствами регулирования газа по скважинам (1996 г.)
• при проектировании расширения Степновского подземного хранилища газа в пласте Дг У+У1 при давлении закачки 15 МПа;
• при создании информационно-измерительной системы контроля потока газа по кустам скважин Песцового месторождения (2004 г.) на базе ультразвуковых газовых расходомеров;
• при обустройстве Песчано-Уметского подземного газохранилища ультразвуковыми средствами замера расхода газа по скважинам (2005 г.) в составе информационно-измерительной системы.
Работа состоит из введения, пяти глав, описания основных резулта-тов и выводов, приложений и списка использованной литературы.
Первая глава работы посвящена анализу подходов к решению задачи управления газовыми скважинами по мере усложнения условий эксплуатации и совершенствования информационно-измерительных и управляющих систем, обеспечивающих переход к режимам «безлюдной» технологии. Осуществлена периодизация этапов в решении указанной задачи. Проведен обзор основных предпосылок к разработке информационно-измерительной и управляющей системы для комплекса взаимодействующих газовых скважин, который подтвердил ее актуальность и потребность отрасли в реализации информационно-измерительной управляющей системы взаимодействующих газовых скважин.
Во второй главе в рамках многоуровневой модели рассмотрены структура технологических комплексов добычи и подземного хранения газа проведен анализ целей и критериев задачи оптимального управления потоками газа в рамках многоуровневой модели промысла. Осуществлено обоснование выбора двух важнейших факторов, подлежащих учету при формулировке этой задачи: показатель потерь эксергетической мощности потока газа при его движении в подсистеме «скважины - внутри-промысловые трубопроводы» и показатель неравномерности распределения пластового давления. Проведена формализация соответствующей оптимизационной задачи. Описан подход к ее решению в условиях неопределенности параметров. Определено положение подсистемы контроля и управления скважинами в ИИУС газового промысла (хранилища).
В третьей главе описана математическая модель подсистемы «скважины - внутрипромысловые трубопроводы», служащая основой постановки задачи оптимального управления этой подсистемой. Проведена декомпозиция задачи с выделением подзадач выбора оптимального давления на центральной площадке, оптимального распределения производительности по скважинам, гидравлического расчета подсистемы «скважины - внутрипромысловые трубопроводы». Разработаны методы решения указанных задач, которые явились основой для формирования быстродействующих алгоритмов оптимизации режимов газовых скважин. Описана алгоритмическая реализация задач расчета оптимального пото-кораспределения, основывающихся на применении описанных методов.
Четвертая глава посвящена рассмотрению влияния факторов неопределенности параметров и разработке методов их учета при выработке оптимальных решений по управлению скважинами.
В результате получены методика и алгоритм, учитывающие факторы неопределенности параметров при реализации управления скважинами и исключающие избыточные управляющие воздействия, а также возможность автоколебаний в системе взаимосвязанных скважин, оснащенных регуляторами расхода газа.
Глава пятая посвящена вопросам практического использования результатов работы при создании систем автоматизированного контроля и управления газовыми скважинами. На основе анализа процедур принятия решения при управлении ГДП и ПХГ рассмотрена система задач управления производительностью их технологических объектов и определено место задачи управления подсистемой «скважины-внутрипромысловые трубопроводы» при ее информационном взаимодействии с другими задачами ИИУС ГДП и ПХГ. Приведены результаты практического применения сформулированных в работе подходов и методик при создании ИИУС реальных объектов. Достоверность разработанной методики оптимизации режимов скважин проверена сравнением величины резерва производительности Елшанского подземного хранилища газа при фактической стратегии отбора газа с аналогичным показателем, достигаемым при оптимальной стратегии.
В заключении представлены основные результаты и выводы. Список литературы содержит 134 наименования. В приложениях представлены акты внедрения результатов работы. Общий объем диссертации составляет 132 страницы машинописного текста, в том числе 10 рисунков, 3 таблицы.
Работа выполнена в Саратовском Государственном Техническом Университете.
Похожие диссертационные работы по специальности «Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям)», 05.11.16 шифр ВАК
Природоохранная деятельность и повышение экологической безопасности на многопрофильных предприятиях газовой промышленности2008 год, доктор технических наук Аксютин, Олег Евгеньевич
Геофизическая информационная система контроля за эксплуатацией газонефтяных и газоконденсатных скважин: Науч. обоснование и создание автоматизир. системы "Геккон"1998 год, доктор технических наук Кременецкий, Михаил Израилевич
Оптимизация природоохранной деятельности при добыче, транспортировке и подземном хранении газа: На примере Ставропольского газопромыслового управления2005 год, кандидат геолого-минералогических наук Завгороднев, Алексей Васильевич
Информационно-измерительная и управляющая система оптимизации температурного режима газотранспортной сети: на примере Астраханского месторождения2011 год, кандидат технических наук Замосковин, Павел Петрович
Моделирование и исследование режимов функционирования комплекса технологических объектов газодобывающего предприятия1999 год, кандидат технических наук Ваулина, Елена Васильевна
Заключение диссертации по теме «Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям)», Кузнецов, Сергей Анатольевич
Основные результаты и выводы:
1. Проведен системный анализ объектов добычи и подземного хранения газа с точки зрения управления газовыми скважинами. Определена необходимость учета их взаимодействия между собой и с другими газопромысловыми объектами при управлении потоками газа.
2. Обоснован выбор критериев оптимального управления газовыми скважинами. Показано, что основные критерии - критерий минимизации потерь эксергетической мощности при движении газа в трубопроводах и критерий минимизации потерь давления при фильтрации газа в газоносном пласте.
3. Осуществлена строгая постановка задачи оптимального управления комплексом взаимодействующих газовых скважин с учетом их взаимосвязи с газоносным пластом в условиях неопределенности параметров. Разработан и обоснован способ ее решения, базирующийся на методах линейного программирования.
4. Достоверность разработанной методики подтверждена сравнением резерва производительности реального газохранилища с аналогичным показателем, достигаемым при оптимальных технологических режимах скважин.
5. На основании разработанных методов построены быстродействующие алгоритмы расчета оптимальных технологических режимов газовых скважин. Данные алгоритмы применены в задачах поддержки принятия решений в составе информационно-измерительных и управляющих систем, и обеспечивают функционирование соответствующих подсистем в реальном масштабе времени.
6. Выполнен синтез системотехнической архитектуры подсистемы контроля и управления скважинами. Разработаны технические решения по использованию скважинных средств измерения и регулирования расхода газа. Сформирована структура комплекса задач выработки и реализации решений по управлению режимами скважин в условиях неопределенности параметров.
Заключение.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Кузнецов, Сергей Анатольевич, 2006 год
1. Абдуллаев Ф.М, Велиев Ч.К., Каплан Г.А. Оптимальное оперативное распределение нагрузок между установками комплексной подготовки газа, работающими в единый коллектор. Известия вузов. Нефть и газ, 1984, № 6, с. 78-81
2. Агаев Ф.Т., Саркисов В.Г., Круткин P.A., Солдаткин Г.И. Интенсификация извлечения конденсата из ПХГ. Газовая промышленность. №8,1986
3. Аксенов Д.И. Нормирование и экономия энергоресурсов в газовой промышленности М. Недра, 1989
4. Апостолов A.A., Вербило A.C., Панкратов B.C. Совершенствование диспетчерского управления. Газовая промышленность . 1999 , №8, с. 17
5. Арутюнов А.Е., Бузинов С.Н., Караев Э.К., Меланифиди Г.Ф. Оптимизация закачки газа в подземные хранилища газа по разветвленной системе газопроводов. Обзорная информация, сер. Транспорт и хранение газа. Вып. 3. М. ВНИИЭгазпром,1989
6. Астахов В.А., Нечунеев А.Ф., Струк С.М. Опыт разработки автоматизированной системы управления подземным хранилищем газа. Научно-технический обзор. Серия Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, вып. 2 М., ВНИИЭгазпром, 1974
7. Ахременко В.В., Буров В.А., Ермаков В.Ф., Кузнецов С.А., Панов А.Е., Шейко Л.И.// Регулятор давления газа. Патент на изобретение № 2239862: Бюлл. № 31, 10.11.2004
8. Ахременко В.В., Кац Е.Я., Кузнецов С.А., Яцко В.М.// Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности М.: ВНИИЭгазпром, 1990, 39 с.
9. Басниев К.С., Унарокова B.B. Об одном методе регулирования снижения пластового давления в месторождениях природного газа.- Разработка и эксплуатация газовых и морских нефтяных месторождений. Реф. сборник ВНИИЭгазпром,1981, № 9, с. 1-10
10. Бер A.M., Белов Н.Е., Поляк Б.Т. О некоторых задачах оптимизации сетей./ Вычислительные методы и программирование. М., МГУ, 1966, с. 80-93
11. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М. Статистика, 1980, 263 с.
12. Битюков B.C., Пушнов В.М., Минликаев В.З.,Васильев Е.В., Чикало В.Н., Морозов А.Г. Интегрированная ИУС Вынгаяхинского и Етыпуровского газовых месторождений. Газовая промышленность. 2005, № 10, с.44-48
13. Бобко И.М., Картавцев М.К., Широков С.Л. Проблемы построения адаптивного программного обеспечения АСУП / Многоуровневые системы управления (сб. научных трудов под ред. И.М. Боб-ко): Вычисл. Центр СО АН СССР. Новосибирск, 1983
14. Борозденков А.И., Фирер A.C., Цыпин Б.Л. Комплекс задач организационно-экономических подсистем 2-й очереди ОАСУгазпром. Обзорная информация. Серия Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности. Вып. 5, М., ВНИИЭгазпром, 1980.
15. Брискман A.A. Расчет коллекторов для сбора газа на нефтяных и газовых промыслах. Тр. ВНИИ вып. 13 М. Гостоптехиздат, 1955, с.73-84
16. Бузинов С.Н., Киселев А.И., Меланифиди Г.Ф. Оптимальный объем и размещение подземных хранилищ газа по системам магистральных газопроводов, Научно-технич. обзор. Сер. Транспорт и хранение газа. М. ВНИИЭгазпром, 1972,40 с.
17. Бузинов С.Н., Ковалев А.Л., Крапивина Г.С. Оптимизация размещения скважин на подземных хранилищах газа. Компьютеризация научных исследований и научного проектирования в газовой промышленности. Сб. научных трудов. Москва.ВНИИгаз,1993, с.67-81
18. Бузинов С.Н., Крапивина Г.С., Ковалев А.Л. Оптимизация размещения скважин на месторождениях и ПХГ. Газовая промышленность, №8,2002, с.44-47
19. Бузинов С.Н., Меланифиди Г.Ф., Караев Э.К. Оптимальное распределение потоков газа в разветвленной газотранспортной системе при закачке в ПХГ в минимальное время. ВНИИгаз. Сб. научных трудов.- М.,1986 с.125-129
20. Варламов А.И. Тагиев В.Г. Оптимизация режимов эксплуатации месторождений с высоким содержанием газового конденсата. Научно-технический сборник Проблемы нефти и газа Тюмени. Вып. 52, Тюмень, 1981
21. Васильев Ю.Н. Автоматизированная система управления разработкой газовых месторождений. М. Недра, 1987
22. Вольский Э.Л., Гарляускас А.И., Герчиков C.B. Надежность и оптимальное резервирование газовых промыслов и магистральных газопроводов. М. Недра, 1980
23. Герчиков C.B., Кац Е.Я. Задачи оптимального управления газопромысловыми комплексами. Научно-экономический обзор. Сер. Экономика, организация и управление в газовой промышленности. М. ВНИИЭгазпром, 1973
24. Голиев А.Г. и др. Средства контроля и управления объектами добычи газа. М., 1986,123 с.
25. Жмурова Е.В., Каменский А.Н., Кузьмин А.Н. Метод расчета суточной производительности газохранилищ с помощью ЭВМ. Сб. Техника и технология добычи газа и эксплуатации подземных газовых хранилищ. Вып. 1/6. М. ВНИИЭгазпром,1978
26. Заде JI.A. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М., Мир, 1976
27. Заде JI.A. Размытые множества и их применение в распознавании образов и кластер-анализе.- Сб. Классификация и кластер. М., Мир, 1976
28. Зинченко И.А., Кирсанов С.А., Ахмедсафин С.К. Газодинамические исследования газовых скважин с использованием средств телеметрии. Газовая промышленность. 2005, №11, с.64-66
29. Ильин В.Н. Основы автоматизации схемотехнического проектирования. М. Энергия, 1979, 270 с.
30. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газокон-денсатных пластов и скважин/ Под ред. Г.А. Зотова, З.С. Алиева -М. Недра, 1980
31. Капцов И.И. Гидравлическое состояние газопроводов и затраты энергии на транспорт газа. Нефтяная и газовая промышленность. №2,1987
32. Кац Е., Леванов С. Регулятор потока газа. Современные технологии автоматизации. 1997, № 1, с.66
33. Кац Е.Я. Программно-технический комплекс для управления большими потоками газа. Газовая промышленность. 1997, № 9, с.58-59
34. Кац Е.Я., Герчиков C.B., Ямпольский Ю.А. Об оптимальном распределении газа на промыслах и подземных газохранилищах. / Реф. сб. Управление и организация труда в газовой промышленности. Вып. 3. М. ВНИИЭгазпром, 1973
35. Колбиков C.B. Оптимизация распределения отбора газа из месторождения по скважинам. Научно-технический обзор. М. ВНИИЭгазпром, 1981
36. Кононов В.И. Экономическая оценка разработки Комсомольского газового месторождения. М.:ИРЦ Газпром. Научно-экономический сборник «Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности», 1997 , №8-9, с.7-11
37. Коротаев Ю.П., Тагиев В.Г., Гергедава Ш.К. Системное моделирование оптимальных режимов эксплуатации объектов добычи природного газа. М., Недра, 1989
38. Коротаев Ю.П., Тагиев В.Г., Самородкин В.Д. Оптимизация режимов эксплуатации объектов добычи природного газа. М. Недра, 1982
39. Кузнецов С.А. Модифицированный алгоритм управления подземным хранилищем газа / Проблемы управления в социально-экономических и технических системах: материалы Всероссийской научной конференции. Саратов: СГТУ, 2006 . С. 104-106
40. Кузнецов С.А., Кац Е.Я., Макаренко П.И. Регулирование дебитов скважин в системах управления ПХГ// Газовая промышленность, 1998, № 12, с.35-36.
41. Кузьмин А.Н. Методика расчетов разработки газовой залежи с ограничениями на режимы скважин. ВНИИЭгазпром. Труды ин-та. Совершенствование техники и технологии обустройства газовых промыслов и создание подземных хранилищ газа. М. ВНИИЭгазпром, 1980
42. Кузьмин А.Н., Пименова Л.Г. Методика гидродинамических расчетов разработки газовых месторождений с ограничениями на режимы скважин. Сб. Техника и технология добычи газа и эксплуатации подземных газовых хранилищ. Вып. 1/16. М. ВНИИЭгазпром, 1978
43. Курманов Ю.Г., Панкратов B.C. Опыт эксплуатации систем управления и средств автоматизации на объектах Главцентртранс-газа. Обзорная информация. Серия Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, вып. 7 М., ВНИИЭгазпром, 1987,45 с.
44. Кучин Б.Л., Алтунин А.Е. Информационные системы управления объектами газоснабжения. М: Недра, 1989.
45. Кучин Б.Л., Агпунин А.Е. Оптимизация сложных систем добычи газа в условиях нечетко определенной обстановки. "Известия ВУЗов"- "Нефп> и газ", N10,1978, с.33-38.
46. Кучин Б Л., Ашунин А.Е. Управление системой газоснабжения в осложненных условиях эксплуатации. М: Недра, 1987,209с.
47. Лапук Б.Б., Байбаков Н.К., Требин Ф.А., Басниев К.С., Закиров С.Н., Петров В.Н., Сомов Б.Е., Старшов В.Ф. Комплексное решение проблемы разработки группы газовых и газоконденсатных месторождений. М. Недра, 1970
48. Левыкин Е.В. Технологическое проектирование хранения газа в водоносных пластах. М. Недра, 1973,208 с.
49. Майоров М.М., Васильев Ю.Н. Основные задачи оптимизации работы газодобывающих предприятий. Обзорная информация. Серия Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, вып. 3, М., ВНИИЭгазпром, 1982,24 с.
50. Маргулов Р.Д., Тагиев В.Г., Гергедава Ш.К. Организация управления газодобывающим предприятием. М. Недра, 1981
51. Мухтаров К.А. Гусейнов Ю.З. Карадагское ПХГ: повышение эффективности подготовки газа. Газовая промышленность . 1995 , № 12, с.23
52. Некрасова O.A., Хасиев В.Я. Оптимальное дерево трубопроводной системы. / Экономика и математические методы. 1970, №3, С. 427-432
53. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / Под. ред. ДА. Поспелова. М.: Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1986. 321с.
54. Нечеткие множества и теория возможностей: Последние достижения // Под ред. Р.Р. Ягера М.: Радио и связь, 1986,408с
55. Никоненко И.С., Васильев Ю.Н. Газодобывающее предприятие как сложная система. М. Издательство «Недра», 1998
56. Обработка нечеткой информации в системах принятия решений / А.Н. Борисов, А.В. Алексеев, Г.В. Меркурьева и др. М.: Радио и связь, 1988.302 с.
57. Отраслевая система оперативно-диспетчерского управления (ОСОДУ) ЕСГ России. Общесистемные технические требования. Часть 2. Требования к системам управления добычей и подземным хранением газа. М.: ОАО «Газпром», 1999 г. - 106 с.
58. Панкратов B.C., Берман Р.Я. Разработка и эксплуатация АСУ газотранспортными предприятиями. JI. Недра, 1982
59. Панкратов B.C., Гузов Ю.Ф. Опыт эксплуатации АСУТП станции подземного хранения газа. Обзорная информация. Серия Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, вып. 5 М., ВНИИЭгазпром, 1985
60. Промыслов Б.Д., Щербинин В.В. Повышение эффективности автоматизации производства в газовой промышленности// Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности -Обзорная информация, вып. 2: М., ВНИИЭгазпром, 1987,33с
61. Пушнов В.М., Васильев Е.В., Ващев Ю.В., Аверьянов А.Г., Ерофеев М.И. Системы и средства автоматизации объектов добычи газа. Газовая промышленность. 2002, № 7, с.76-79
62. Реклейтис Г., Рейвиндрап А., Рэгсдел К. Оптимизация в технике. В 2-х кн. Кн. 1, М., Мир, 1986,320 с.
63. Ремизов В.В., Парфенов В.И., Бузинов С.Н. Подземное хранение газа: состояние, проблемы и их решения. Газовая промышленность. 1997, №12,с.28-29
64. Сахаров В.Е., Казадаев Е.В., Каржавин Ю.Ю. Измерение расхода с помощью ультразвука. // Газовая промышленность, 2004, № 3 -С. 52-54
65. Сахаров В.Е., Козлов А.Ю., Кузнецов С.А., Зайцев Б.Д. Сигнализатор уровня жидкости, основанный на акустических волнах Лэм-ба / Газовая промышленность, 2001, № 2 С. 26-27
66. Сенюков Р.В., Умрихин Н.Б. Вопросы оптимального размещения скважин и распределения дебитов по критерию минимума потерь пластовой энергии. Газовое дело. Научно-технический сборник
67. ВНИИОЭНГ, 1972, № 9, с.10-13
68. Статников Р.Б., Матусов Н.Б. Многокритериальное проектирование машин. (Новое в жизни, науке и технике. Сер. Математика, кибернетика, №5)М.: Знание, 1989,48 с.
69. Сулейманов P.C., Беспрозванный А.Н., Кульков А.Н., Ста-вицкий В.А. Энерго- и ресурсосберегающие технологии ингиби-рования гидратообразования на УКПГ. Газовая промышленность. 2001, №8, с.28-30
70. Сухарев М.Г., Ставровский Е.Р. Оптимизация систем транспорта газа. М. Недра, 1975, 235 с.
71. Тагиев В.Г., Кузнецов С.А. Оперативная оптимизация режимов функционирования газораспределительной системы ПХГ в период закачки газа. / Газовая промышленность, 1988 , № 11, 485Д, С.63.
72. Тараненко Б.Ф. Принципы построения автоматизированной системы управления технологическими процессами добычи газа. Материалы симпозиума с фирмой «Комсип Антреприз» М. Мин-газпром, 13-17 окт.1980
73. Тараненко Б.Ф., Бишева H.A. Математическое моделирование режима работы газовых скважин при кустовом подключении к УКПГ / Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. Реф. сб. Вып.1 // М. ВНИИЭгазпром, 1979
74. Тараненко Б.Ф., Марбин З.С. Оптимальное распределение заданного отбора газа между скважинами газосборного пункта. -Проблемы нефти и газа Тюмени. Научно-технический сборник. Вып. 33. Тюмень, 1977, с 52-55
75. Тараненко Б.Ф., Оптимизация распределения суммарного отбора газа газоконденсатного промысла между установками подготовки газа и скважинами. Проблемы нефти и газа Тюмени. Научно-технический сборник. Вып. 37. Тюмень, 1978, с 52-55
76. Темпель Ф.Г. Моделирование газоснабжающих систем. J1. Недра, 1986
77. Тетерев И.Г., Нанивский Е.М. О рациональном распределении отбора газа по скважинам. Проблемы нефти и газа Тюмени. Научно-технический сборник. Вып. 21. Тюмень, 1974, с 83-86
78. Тетерев И.Г., Шешуков М.Л., Нанивский Е.М. Управление процессами добычи газа. М. Недра, 1981
79. Турчак Л. И. Основы численных методов. М. Наука, 1987,320 с.
80. Умрихин Н.Б. К задаче оптимального управления разработкой газового месторождения. Сб. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. . М. ВНИИЭгазпром, 1970, № 9, с. 15-19
81. Умрихин Н.Б., Борисов A.M. Разработка методов оптимизации и моделей нестационарных режимов газодобычи. Сб. Разработка и эксплуатация газовых и газоконденсатных месторождений. М. ВНИИЭгазпром, 1970, № 7, с.23-24
82. Федутенко А.Н. Планирование режимов отбора газа из ПХГ. Газовая промышленность. № 12, 1997, с.44-45
83. Фурманчук В.Т., Гуржей C.B., Вернигор C.B., Пушнов В.М. Система управления кустами газовых (газоконденсатных) скважин. Газовая промышленность. 2000, № 2, с.46-48
84. Царегородцев В.И. Математическая модель системы пласт-скважины-газосборная сеть /Автоматизация, телемеханизация и связь в газовой промышленности, 1979, №5, с. 14-17
85. Цирлин A.M. Оптимальное управление технологическими процессами. М. Энергоатомиздат. 1986 , 189 с.
86. Шенброт И.М., Алиев В.М. Проектирование вычислительных систем распределенных АСУТП. М. Энергоатомиздат, 1989
87. Шенброт И.М., Антропов М.В., Давиденко К.Я. Распределенные АСУ технологическими процессами. М. Энергоатомиздат, 1985
88. Язик A.B. Системы и средства охлаждения природного газа. М. Недра, 1986, 175 с.
89. Sakharov V.E., Kuznetsov S.A., Kozlov Yu.A., Zaitsev B.D., Kuznetsova I.E., Ioshi S.G. Liquid level sensor using ultrasonic Lamb waves / Ultrason. Intern/01, 2-5 July 2001, Delft, The Netherlands, Abstract Book, 2001. P.P3/5.08
90. Sakharov V.E., Kuznetsov S.A., Kozlov Yu.A., Zaitsev B.D., Kuznetsova I.E., Ioshi S.G. Liquid level sensor using ultrasonic Lamb waves/ Ultrasonics. 2002. V. 40. P.345-350
91. PC Program Calculates Gas Well BHP From Tubing Pressure, Rene Santos and Elisabeth Dismuke — Petroleum Engineer International, October, 1985
92. Gosiewski A., Pawlow I. Modele dynamiki podziemnego zbornika gazu.-Archiwum Automatyki I telemechaniki, 1972, t. 23, № 3, s. 267
93. Production Behavior of Prolific Gas Wells and Optimal Production Policy for a Gas-Reservoir Complex, D.N.Dietz, P. Schölten, H. Wilms/ Journal of PetroleumTechnology,1983,№13,v.35
94. Kralik J., Stiegler P. A universal dynamic simulation models of gas pipeline networks. "IEEE Trans. Syst. Man. and Cybern.", 1984, N4, p.597-606.
95. Kralik J., Stiegler P., Vostry Z., Zavorka J. Modeling the dynamic of ßow in gas pipelines. "IEEE Trans. Syst., Man and Cybern.", 1984, N4, p.586-596.
96. Arviset D. Computerized Automation System for Gas Pipelines. "Petrol inf.int", 1984, N1602, p.30-31.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.