Конструирование и институционализация региональной идентичности в современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Назукина Мария Викторовна

• Назукина Мария Викторовна
• доктор наук
• 2025

Оглавление диссертации доктор наук Назукина Мария Викторовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНСТРУИРОВАНИЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ КАК ОБЪЕКТ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ

1.1. Региональная идентичность в исследовательском поле политологических исследований

1.2. Конструирование и институционализация региональной идентичности: уровни и индикаторы

ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В РФ

2.1. Главы регионов как акторы конструирования и институционализации региональной идентичности в российских регионах

2.2. Роль СМИ и символической элиты в конструировании и институционализации региональной идентичности

2.3. Специфика конструирования и институционализации региональной идентичности в этнических республиках

ГЛАВА 3. ИНСТРУМЕНТЫ КОНСТРУИРОВАНИЯ И

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

3.1. Традиционные и новые инструменты конструирования и институционализации региональной идентичности

3.2. Символические конкурсы в конструировании и институционализации региональной идентичности

ГЛАВА 4. КОНСТРУИРОВАНИЕ И ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПЕРМСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ

4.1. Предпосылки и этапы конструирования пермской региональной идентичности

4.2. Институционализация пермской региональной идентичности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конструирование и институционализация региональной идентичности в современной России»

Актуальность темы исследования.

Будучи неотъемлемой частью политики, идентичность давно превратилась в ресурс политической борьбы. В публичной лекции, посвященной 25-летию журнала «Идентичности: Глобальные исследования в культуре и власти», Г. Янг, размышляя об идентичности как основе политических действий в современном мире, справедливо заметил, что «идентичность, как огонь»1. В современной повестке дня остро стоит потребность в балансе идентичностей для их гармонизации и формировании единства в сложном многообразии. В этом контексте идентитарные исследования могут способствовать разрешению потенциальных конфликтов идентичности.

Кроме того, вопрос конструирования идентичностей или, как еще называют данные практики, «политика идентичности» является актуальным при обращении к политическим процессам на субнациональном уровне. Это основано на том, что политика идентичности имеет практический потенциал, поскольку связана с формированием позитивных стратегий в жизни территориальных сообществ. Безусловно, в условиях неравных стартовых условий (объективных преимуществ) разные регионы по-разному капитализируют ресурс региональной идентичности. Тем не менее, запрос на использование идентитарных маркеров в политике регионов возрастает. Как отмечают эксперты, это связано со стратегическим ресурсным потенциалом «чувства места» 2 , которые дает благоприятный образ будущего и позитивно сказывается на изменениях городского и регионального ландшафта.

В силу данных причин исследование политики идентичности активно развивается как мировом, так и российском научном сообществе. Обращение именно к региональному типу территориальной идентичности имеет значение в связи с поиском теоретико-методологических оснований и инструментов ее изучения. Научное знание, накопленное в исследованиях идентичности, на сегодняшний день содержит в себе несколько пробелов. Первый пробел связан с отсутствием гибкого и релевантного теоретико-методологического инструментария для анализа идентитарных аспектов политики. С этой точки зрения, значительный интерес представляют исследования, в которых концептуализируются инструменты исследования идентитарных аспектов политики.

1 Younge G. The politics of identity: from potential to pitfalls, and symbols to substance // Identities. 2019. Vol. 26. No 1. P. 11.

2 Экспертное интервью № 5. Екатеринбург, 05.12.2019. Личный архив автора.

Второй пробел определен теми эффектами, которые идентичность способна оказывать на публичную политику в сфере регионального развития. В условиях современных вызовов усиливается потребность в развитии общероссийской идентичности и дополнении ее новыми смыслами. С одной стороны, пандемия коронавируса, и санкционное давление со стороны западных стран консолидировали российское общество и тем самым усилили значимость общероссийской идентичности. В период пандемии это проявилось, например, в создании и работе всероссийского массового волонтерского движения «МыВместе», а в условиях санкций — в активном участии граждан из разных регионов страны в гуманитарной помощи жителям Донбасса и освобожденных территорий. С другой стороны, внешние вызовы усилили самостоятельность российских регионов: Владимир Путин наделил глав регионов дополнительными полномочиями, чтобы обеспечить эффективность управления разными региональными контекстами. Усиление самостоятельности в свою очередь актуализировало значимость региональных идентичностей. В пользу этого аргумента свидетельствует, например, курс на импортозамещение, повсеместно и последовательно реализуемый на уровне субъектов федерации. Так, региональные акции, призванные поддержать местных производителей («Покупайте Владимирское!» и т.п.), опираются, прежде всего, на региональную идентичность.

Инструментализация идентичности и рассмотрение ее как ресурса выводит данную тематику в контекст стратегически важных тем. На уровне российских регионов происходит интеграция вопросов идентичности в управленческие практики. В некоторых случаях они выводятся в отдельное направление, базирующееся на специальной нормативной основе по развитию региональной идентичности. Показательна, например, разработка Концепции сохранения и развития региональной и локальных идентичностей населения Ульяновской области до 20303.

Руководитель Исследовательского комитета РАН по идентичности И.С. Семененко в своих работах фиксирует рост потребности в политике развития на основе нематериальных ресурсов, к которым относится идентичность. Это связано с тем, что возрастает роль ценностей солидарности, смыслов сплочения и неконфликтного

3 В Ульяновской области разработана концепция сохранения и развития региональной и локальных идентичностей населения // Волга ньюс, 05.06.2020. URL: https://pfo.volga.news/article/540653.html (дата обращения: 25.11.2024).

согласования интересов4. Поэтому политика развития на базе идентичности на разных территориальных уровнях не вызывает сомнения. Данное исследование исходит из необходимости постановки проблемы политики идентичности в фокус дискурса развития региональных сообществ. Исследование конструирования и институционализации региональной идентичности требует комплексного исследовательского подхода, который базируется на выявлении не только специфики, но и поиске вариантов укоренения идентитарных маркеров в политическом курсе регионов РФ. Диссертационное исследование претендует на решение задачи по созданию концептуальной модели и ее применению к анализу конструирования и институционализации региональной идентичности в политике субъектов РФ.

Степень научной разработанности проблемы.

В последние двадцать лет наблюдается активное становление и развитие исследований идентичности в политической науке. Как отмечает Л.А. Фадеева, тренд от отдельных разрозненных исследований и публикаций к определению и становлению принципов и подходов понимания идентичности связан с комплексом причин5. К ним можно отнести рост интереса к проблемам политики памяти и успехи регионалистики в изучении регионального самосознания, с одной стороны. С другой стороны, немаловажное значение имело обращение к этнополитике и политизации этнической идентичности. Усилению идентитарного подхода способствовала необходимость обновления политико-культурного концепта. Все эти условия усиливали потребность изучения идентичности комплексно и работали на рост популярности исследования идентитарных категорий в научных кругах.

Концепт политики идентичности занял прочное место в зарубежном и российском научном дискурсе. Проблематике политики идентичности посвещены работы А. Мелуччи6, М. Кастельса7, С. Калхуна8, П. Бурдье9, М. Бернштейна10, К. Орджуэлап,

4 Семененко И.С. Дискурсы развития в социальных науках: в преддверии этического поворота // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 25.

5 Фадеева Л.А., Назукина М.В. Институционализация политической науки в России: факторы, уровни, результаты (на примере идентитарных исследований) // Политическая наука. 2020. № 1. С. 201.

6 Melucci A. Challenging Codes. Cambridge, Cambridge University Press, 1996.

7 Castells M. The Power of Identity. Oxford. 1997.

8 Social theory and the politics of identity. Ed. by C. Calhoun. Cambridge, MA: Wiley-Blackwell, 1994.

9 Бурдье П. Идентичность и репрезентация: элементы критической рефлексии идеи «региона» // Ab imperio. 2005. № 3. С. 45-61.

10 Bernstein M. Identity politics // Annual review of sociology. Palo Alto, CA. 2005. Vol. 31. P. 47-74.

11 Orjuela C. 2014. Corruption and identity politics in divided societies // Third World Quarterly. Vol. 35. No. 5. P. 753-769. https://doi.org/10.1080/01436597.2014.921426

И.С. Семененко12, Г.Я. Миненкова13, О.Ю. Малиновой14, Л.А. Фадеевой15, О.В. Поповой16,

17 18

В.Ш. Сургуладзе , Г.Д. Гриценко и др.

Отдельно изучаются основные направления политики идентичности, в первую очередь символическая политика (С.П. Поцелуев 19 , О.Ю. Малинова 20 К.Ф. Завершинский21, В.Н. Ефремова22 и др.), а также политика памяти. Над последним направлением исследований успешно работают такие авторы как: А.И. Миллер 23 ,

24 25 26 27

Д.В. Ефременко , В.А. Ачкасов , Л.А. Фадеева , В.В. Титов и др.

12 См., напр.: Семененко И.С. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 8-28 и др.

13 Миненков Г.Я. Политика идентичности с точки зрения современной социальной теории // Политическая наука. 2005. № 3. С. 21-38.

14 Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 90-105; Малинова О.Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: От 1990-х к 2010-м годам // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 139-158.

15 Борьба за идентичность и новые институты коммуникации» / Под ред. П.В. Панова, К.А. Сулимова, Л.А. Фадеевой. М.: РОССПЭН, 2012. Фадеева Л.А. Политика идентичности: акторы, стратегии, дискурсы // Политическая идентичность и политика идентичности: В 2 т. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. Т. 2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / Отв. ред. И.С. Семененко. С. 72-98.

16 Попова О.В., Гришин Н.В. Инструменты государственной политики идентичности в современном мире // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 2. С. 325-340. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-325-340

17 Сургуладзе В.Ш. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности: стратегия, теория, практика. М.: Аналитическая группа «С.Т.К.». 2019.

18 Гриценко Г.Д. Социальное конструирование общероссийской идентичности на Северном Кавказе: состояние и перспективы // Регионология. 2024. Т. 32. № 2. С. 446-462. https://doi.org/10.15507/2413-1407.128.032.202403.446-462

19 Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Городское управление. 2008. № 6. С. 2-13.

20 Символическая политика: Сб. науч. тр. Ред. кол.: Малинова О.Ю., гл. ред., и др. М., 2017. Вып. 5: Политика идентичности.

21 Завершинский К.Ф. Символическая политика как социальное конструирование темпоральных структур социальной памяти // Символическая политика. М., 2014. С. 80-92.

22 Ефремова В.Н. О некоторых теоретических особенностях исследования символической политики // Символическая политика. 2015. Вып. 3. С. 50-66.

23 Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. / Отв. ред. Миллер А.И., Ефременко Д.В. М. СПб: Нестор История, 2018.

24 Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. Санкт-Петербург: АНО ВО «Европейский университет в Санкт-Петербурге», 2020.

25 Ачкасов В.А. «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций //Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16. № 4. С. 106-123; Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. Санкт-Петербург: АНО ВО «Европейский университет в Санкт-Петербурге», 2020.

26 Фадеева Л.А. Секьюритизация политики памяти и идентичности в арсенале политиков и аналитиков // Известия Алтайского государственного университета. 2020. № 6. С. 73-76.

27 Титов В.В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности российский опыт и новые тенденции. М., 2017.

Особо важными для исследования проблематики идентичности являются коллективные монографии под руководством И.С. Семененко, являющейся научным руководителем Исследовательского комитета РАПН и экспертной Сети по исследованию идентичности28. В рамках координации работы участники Сети подготовили несколько маштабных изданий, среди которых стоит особо отметить энциклопедии «Идентичность: Личность, общество, политика»29.

Свой вклад в изучение проблематики идентичности и политики идентичности на уровне регионов внесли региональные политологические школы. Так, больших достижений достигли кубанские исследователи под руководством Е.В. Морозовой и И.В. Мирошниченко (Кубанский государственный университет)30. Важная часть их работ сосредоточена на анализе территориальной идентичности как ресурса, возможностей создания сетей, сохранения и продвижения локальных сообществ31. В спектре внимания исследователей также находятся вопросы формирования региональной идентичности молодежи в культурно-образовательной среде Краснодарского края32 . Особо стоит отметить работы молодых авторов, в частности, диссертацию по политике идентичности на локальном уровне Н.Т. Русия33.

Важным центром изучения темы диссертационного исследования является Адыгейский государственный университет. Ученые (З.А. Жаде, А.Ю. Шадже, Е.С. Куква, Н.А. Ильинова, И.В. Киреева, С.А. Ляушева) поднимают темы политики идентичности в

28 Сеть по исследованию идентичности. URL: http://identityworld.ru/ (проверено: 16.10.2024)

29 Идентичность: Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Издательство «Весь Мир», 2017. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Издательство «Весь мир», 2023.

30 Морозова Е.В., Улько Е.В. Локальная идентичность: формы актуализации и типы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. № 4. С. 139-151; Морозова Е.В. Сложносоставная идентичность как объект политологического анализа // ЧЕЛОВЕК. СООБЩЕСТВО. УПРАВЛЕНИЕ. 2012. № 1. С. 60-66; Морозова Е.В. Политика идентичности на локальном уровне (на примере города Ейска) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 4 (69). С. 91-97. DOI: 10.21672/1818-510X-2021-69-4-091-097; Морозова Е.В. Имиджевая политика государств Большого Каспия: факторы и барьеры формирования имиджа макрорегиона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 1. С. 169-180. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-1-169-180; Морозова Е.В., Мирошниченко И.В., Семененко И.С. Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 56-77. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.05

31 Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Публичная политика как пространство конвертации нематериальных ресурсов в факторы развития территорий // Политическая наука. 2022. № 3. С. 144-163. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2022.03.07

32 Миронцева С. А., Бориско О.А., Башмаков И.С. Формирование региональной идентичности молодежи в культурно-образовательной среде Краснодарского края. Краснодар: Перспективы образования, 2019; Миронцева С.А., Бориско О.А., Башмаков И.С. Интернет-технологии формирования региональной идентичности молодежи в Краснодарском крае // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 1. С. 29-37. https://doi.org/10.24158/pep.2024.13.

33 Русия Н.Т. Политика идентичности на локальном уровне: институты, процессы и технологии. Дис.... канд. полит. н. Краснодар, 2023.

условиях современных геополитических и социокультурных вызовов, позитивного

34

взаимодействия национально-гражданской, этнической и региональной идентичностей .

Исследованиями этнокомпонента в политике идентичности занимаются в Институте истории им. Ш. Марджани АН РТ в Казани. Работы Л.В. Сагитовой посвящены исследованию этничности в политике идентичности постсоветского Татарстана35. Новый ракурс исследования автора связан с изучением факторов, детерминирующих изменение функциональной составляющей этничности в контексте общегосударственных векторов развития36. Инструменты брендирования и позиционирования территории поднимаются в работах Г.И. Макаровой 37 . Вопросы дискурсивного конструирования идентичности исследуются Г.Ф. Габдрахмановой38.

В Алтайском государственном университете сложилась школа изучения имиджевой компоненты политики идентичности. Ежегодные конференции АШПИ (Алтайской школы политических исследований, рук. Ю.Г. Чернышов), на которых имидж региона обсуждается параллельно с международным имиджем России и разными измерениями политики памяти, являются событиями международного уровня39. В конце 2024 года по результатам конференции АШПИ была опубликована коллективная монография, посвященная теме влияния историко-культурного наследия на формирование имиджа

40

регионов .

34 Киреева И.В., Куква Е.С., Ляушева С. А. Региональная политика идентичности в Республике Адыгея и Краснодарском крае (по материалам исследования методом фокус-группы) // Гуманитарий Юга России. -

2023. Том. 12. № 1. С. 189-201. DOI: https://doi.Org/10.18522/2227-8656.2023.1.14; Брендинг регионов и его потенциал в укреплении российской национальной идентичности (кейсы Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Дагестана) / И. В. Киреева и др. // Регионология. 2024. Т. 32. № 2. С. 368-387. https://doi.org/10.15507/2413-1407.127.032.202402.368-387; Политика идентичности: региональные практики и векторы развития: монография / Жаде З.А., Ильинова Н.А., Киреева И.В., Куква Е.С., Ляушева С.А, Шадже А.Ю. Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2022.

35 Сагитова Л.В. Региональная идентичность: социальные детерминанты и конструктивистская деятельность СМИ (на примере Республики Татарстан). URL: http://www.tataroved.ru/institut/etnolog/publ/1/ (проверено: 16.10.2024; Сагитова Л.В. Этнический фактор в политике идентичности региональных элит. Кейс: Республика Татарстан // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. №3. С. 168-174; Сагитова Л.В. Республика Татарстан: политика идентичности и ее акторы: монография. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018.

36 Сагитова Л.В. Этничность в политике идентичности постсоветского Татарстана: от «парада суверенитетов» к прагматике управления культурой // Вестник Пермского университета. Политология.

2024. №1. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-1-17-28

37 Макарова Г.И. Значимые события в стратегиях регионального брендирования в Республике Татарстан // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10. № 4. C. 16-35.

38 Габдрахманова Г.Ф. Дискурсивное конструирование идентичности в Посланиях региональному парламенту. Кейс Республики Татарстан // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 146-160. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.10

39 Имидж Алтая // Сайт Алтайской школы политических исследований. URL: http://ashpi.asu.ru/ic/?page_id=57 (проверено: 16.10.2024)

40 Дневник Алтайской школы политических исследований № 40. Историко-культурное наследие и

Из дальневосточных авторов отметим исследования Л.Е. Бляхера, теоретические разработки которого внесли большой вклад в осмыслении региональной мифологии, особенностей дальневосточной идентичности41.

Существенный пласт исследований связан с обращением к практическим эффектам от использования разных инструментов политики идентичности на уровне региона. В частности, большое внимание уделяется культурной политике, имиджевой политике, образно-географическим исследованиям регионов. Эта проблематика изучается в связке с эффектами, которые они влекут для стратегического планирования жизни региональных сообществ (работы М.Ю. Тимофеева42, Д.Е. Москвина43 и др.).

В отношении культурной политики происходит трансформация от традиционного видения культуры к аспектам культурной самости, динамики развития общества на основе изменения ментальных особенностей 44 . Формируются представления о феномене «культурного гражданства»45. Среди многочисленных академических публикаций по вопросам идентичности в этом отношении наиболее актуальными являются проблемы экономических эффектов от культурной политики, анализ креативных индустрий46.

Свой вклад внесла и пермская политологическая школа (кафедра политических наук ПГНИУ, отдел по исследованию политических институтов и процессов ИГИ УрО РАН). В 2010-2012 гг. в центре исследований кафедры политических наук оказалась проблематика политической идентичности, по которой реализовано несколько проектов, проведен ряд

формирование имиджа региона): коллективная монография / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул: изд-во «Азбука», 2024; Чернышов Ю.Г., Дерендяева А.Д. Формирование

имиджей «реорганизованных регионов» в Российской Федерации (по материалам опросов экспертов в Алтайском крае и Республике Алтай) // Политическая наука. 2024. № 1. С. 155-177. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2024.01.06

41 Бляхер Л.Е. Политические мифы Дальнего Востока // Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 28-39. DOI: 10.17976/jpps/2004.05.04

42 Тимофеев М.Ю. Стимулирование территориальной идентичности и симулирование брендинга места // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. 2014. № 5. С. 41-47.

43 Москвин Д.Е. Культурные политики и их субъекты в Свердловской области // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2011. Спецвыпуск. С. 85-104.

44 См. напр.: Mulcahy K.V. Cultural policy: definitions and theoretical approaches // The Journal of Arts Management, Law, and Society. 2006. Vol. 35. № 4. P. 319-330. https://doi.org/10.3200/JAML.35A319-330. Scullion A., García B. What is cultural policy research? // International Journal of Cultural Policy. 2005. Vol. 11. № 2. P. 113-127. https://doi.org/10.1080/10286630500198104.

45 Bhandar D. Cultural politics: Disciplining citizenship // Citizenship Studies. 2010. Vol. 14. № 3. P. 331-343. https://doi.org/10.1080/13621021003731963

46 Mommaas H. Cultural clusters and the post-industrial city: Towards the remapping of urban cultural policy // Urban Studies. 2004. Vol. 41. № 3. P. 507-532. https://doi.org/10.1080/0042098042000178663, а также Throsby D. Explicit and implicit cultural policy: Some economic aspects // International Journal of Cultural Policy Pages. 2009. Vol. 15. № 2. P.179-185. https://doi.org/10.1080/10286630902760840

научных мероприятий, опубликованы несколько коллективных научных трудов47. Авторы предлагают рассматривать формирование идентичности как процесс, сопряжённый с борьбой различных дискурсов и акторов. Значительный импульс этому направлению придало сотрудничество с Центром сравнительных социально-экономических и политических исследований ИМЭМО РАН и его руководителем И.С.Семененко, которая создала и возглавила Исследовательский комитет РАПН по политической идентичности, инициировала и провела ряд исследований по концептуализации идентичности, в том

48

числе совместных с пермскими политологами .

Изучение региональной идентичности стало одной из центральных тем в деятельности отдела по исследованию политических институтов и процессов ИГИ УрО РАН благодаря д.полит.н. О.Б. Подвинцеву, работы которого посвящены различным вопросам территориальной структуры постсоветской России, иерархии территориальной идентичности и др.49. В настоящее время в фокусе внимания исследователей находятся вопросы исторической специфики регионов 50 , этнорелигиозного фактора в позиционировании регионов 51 , особенностей пермской региональной и локальной идентичности52.

Важной площадкой институционализации идентитарных исследований стала Сеть по исследованию идентичности, сообщество занимающихся проблематикой идентичности исследователей, взаимодействующих через сайт (http://identityworld.ru/). Сеть была создана в 2009 г. в рамках Конгресса Российской ассоциации политической науки,

47 Борьба за идентичность и новые институты коммуникации / под ред. П. В. Панова, К. А. Сулимова, Л. А. Фадеевой. М.: РОССПЭН, 2012.; Фадеева Л.А. Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М.: Новый Хронограф, 2012; Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М.: РОССПЭН, 2011.

48 Фадеева Л. А. Пермская политологическая школа: истоки, становление, специфика // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15. № 1. С. 122-138. https://doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.109

49 Подвинцев О.Б. «Переселенческие территории» в составе «национальных окраин»: противоречия субрегиональной структуры российских республик // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2017. №1. С.108-115 Подвинцев О.Б. Политика региональной идентичности в Пермском крае: новые внешние вызовы // Лабиринт. 2016. № 5. С. 86-91; Назукина М.В., Подвинцев О.Б. Российская Федерация как система и иерархия идентичностей // Вестник Пермского научного центра. 2013. № 4. С. 45. и др.

50 Кирьянов И.К., Панов П.В. Историческая специфика регионов России: инструментарий для анализа гетерогенности политического пространства // Вестник пермского университета. Политология. 2022. Т. 16. № 4. С. 53-63.

51 Михалева А.В. Этнорелигиозный ресурс в конструировании региональной идентичности Главой Республики Башкортостан в социальных сетях // Ars Administrandi (Искусство управления). 2021. Т. 13, № 4. С. 556-576. https://doi.org/10.17072/2218- 9173-2021-4-556-576. Михалева А. В. Этнический ресурс в конструировании региональной идентичности президентом Республики Татарстан в социальных сетях. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2022. Т. 7. № 4. С. 425-434. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2022-7-4-425-434

52 Назукина М.В., Кирьянов И.К. Символика недропользования в современной геральдике и брендинге уральских городов // Вестник Пермского федерального исследовательского центра, 2020. № 2. С. 76-88 и др.

состоявшегося в Москве 20-22 ноября 2009. В настоящее время она является профессиональным информационным ресурсом, дающим дополнительные возможности для доступа исследователей к научной, научно-популярной и образовательной информации по тематике идентичности, для координации научных мероприятий, обсуждения результатов и новых направлений научных изысканий, обмена авторскими публикациями53.

Исследователям, которых объединяет Сеть, удалось не только привлечь внимание к проблематике идентичности и обосновать ее когнитивный потенциал для политической науки, но и создать тематический словарь терминов и понятий, ввести в российский научный дискурс понятие политики идентичности, который существенно отличается от американской версии54. Растет поток публикаций по тематике идентичности в ведущих российских и зарубежных научных журналах. Это свидетельствует о потенциале идентитарного подхода.

Множественный характер региональной идентичности, связанный со структурированием регионального пространства, объясняет разнонаправленность исследовательского интереса авторов, которые изучают проблему на макрорегиональном, региональном и локальном уровнях. При этом за базовую обычно берется понятие «территориальной идентичности», которую И.Л. Прохоренко называет «зонтичной» аналитической категорией55.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Назукина Мария Викторовна, 2025 год

ЛИТЕРАТУРА

319. Абашев В. Пермь как текст: пермский текст в русской культуре и литературе XX века. Пермь, 2000. 399 с.

320. Авдеев Ю.А. Тихоокеанская Россия (материалы круглого стола) // Тихоокеанская Россия - что это такое? Информационно-аналитический бюллетень. 2012. № 29. С. 10. URL: http://ihaefe.org/files/pacific-ocean-map/29.pdf (проверено: 25.11.2024).

321. Авксентьев В., Аксюмов Б. Гриценко Г. и др. Формирование российской идентичности на Северном Кавказе: институциональные и социокультурные рамки // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18. № 1. С. 72-86. http://doi.org/10.21638/spbu23.2022.105.

322. Авченко В.О. Дальний Восток: иероглиф пространства. М.: АСТ, 2021. 512 с.

323. Авченко В.О. Правый руль. М.: ООО «Ад Маргинем», 2012. 368 с.

324. Алексеева В.Л. Структура концепта «гений места» // Известия вузов. Серия «Гуманитарные науки». 2015. Т. 6. Вып. 2. С. 88-91.

325. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М.: Кучково поле, 2016. 416 с.

326. Анисимова А.А., Ечевская О.Г. Сибирская идентичность: предпосылки формирования, контексты актуализации: Монография. Новосибирск: НГУ, 2012. 176 с.

327. Анхольт С., Хильдрет Дж. Бренд Америка: мать всех брендов. М.: Добрая книга, 2010. 232 с.

328. Арсентьев Н.М. Празднование тысячелетия единения мордовского народа с народами Российского государства как фактор формирования социальной памяти россиян // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2012. № 2. С. 24-31.

329. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности. М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

330. Ачкасов В.А. «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16. № 4. С. 106-123.

331. Ачкасов В.А. Политика идентичности в современном мире // Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения 2013. Сер. 6. Вып. 4. С. 71-77.

332. Ачкасов В.А. Региональная идентичность в российском политическом пространстве: калининградский казус // Политэкс. 2005. №3. С. 68-82.

333. Ашихмина Я.Г. Губернаторские выборы и имидж региона // Панорама исследований политики Прикамья. Вып. 1. Пермь, 2002. С. 48-54.

334. Балансируя притязания: этнические региональные автономии, целостность государства и права этнических меньшинств / под ред. П.В. Панова. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 213 с.

335. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Феномен мегапроектов в модели многоконтурной экономики // Вопросы регулирования экономики. 2021. Т. 12. №4. С. 25-39. https://doi.Org/10.17835/2078-5429.2021.12.4.025-039.

336. Баранов Н.А. Питирим Сорокин и парадигмы глобального развития XXI века (к 130-летию со дня рождения) // Общероссийская гражданская идентичность в политико-культурном контексте. Сыктывкар: СГУ им. Питирима Сорокина, 2019. С. 88-94.

337. Бауман З. Мыслить социологически: учеб. пособие / пер. с англ. Под ред. А.Ф. Филиппова. М.: Аспект-Пресс, 1996. 255 с.

338. Башмаков И.С. Региональная мифология как инструмент символической политики в формировании территориальной общности Краснодарского края // Теория и практика общественного развития. 2011. № 2. С. 183-186.

339. Бедерсон В.Д. В поисках героев: разнообразие персоналистских идентификаторов и политика идентичности в регионах современной России // Символическая политика. 2015. Выпуск 3. Политические функции мифов. Сборник научных трудов. С. 192-209.

340. Бедерсон В.Д. Политика идентичности регионов современной России: сравнительные характеристики персоналистских идентификаторов // Научный ежегодник института философии и права уральского отделения российской академии наук. 2016. Т. 16. № 1. С. 33-91.

341. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Academia-центр, Медиум. 1995. 323 с.

342. Бляхер Л.Е. Дальний Восток России: в поисках политической идентификации // Политическая наука. 2005. № 3. С. 102-108.

343. Бляхер Л.Е. Политические мифы Дальнего Востока // Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 28-39. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.05.04.

344. Бляхер Л.Е., Ковалевский А.В. Что это было? Предварительная рефлексия о хабаровских митингах // Полития. 2020. № 4. С. 108-136. D0I:10.30570/2078-5089-2020-99-4-108-136.

345. Богатова О.А., Полутин С.В., Полутина Е.В. Институционализация этничности и механизмы национальной политики в зеркале общественного мнения // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 4. С. 4148.

346. Богатова О.А., Чиркова О.Н. Формирование этнокультурного образа Республики Мордовия в региональном брендинге // Регионология. 2013. №3. С. 68-75. URL: https://regionsar.ru/ru/node/1145.

347. Борисова Н.В. Когда языки в огне: оспаривание языковых режимов как вызов балансу в межэтнических отношениях. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 189 с.

348. Борьба за идентичность и новые институты коммуникации / под ред. П.В. Панова, К.А. Сулимова, Л.А. Фадеевой. М.: РОССПЭН, 2012. 263 с.

349. Брубейкер Р. Этничность без групп / пер. с англ. И. Борисовой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2012.408 с.

350. Бурдье П. Идентичность и репрезентация: элементы критической рефлексии идеи «региона» // Ab imperio. 2005. № 3. С. 45-60.

351. Бурдье П. Начала. M.: Socio-Logos, 1994. 288 с.

352. Бурдье П. О символической власти // Бурдье П. Социология социального пространства. М.: Ин-т экспериментальной социологии. СПб.: Алетейя, 2007. С. 87-96.

353. Бурдье П. Описывать и предписывать: Заметка об условиях возможности и границах политической действенности // Логос. 2003. № 4-5. С. 33-41.

354. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. М.: РОССПЭН, 2006.

355. Бусыгина И.М. Региональная идентичность и образ ХМАО в массовом сознании // Пространство, люди, экономика Югры. М: Экономистъ, 2008. С. 247-274.

356. Вайль П.Л. Гений места. М.: КоЛибри, 2008. 488 с.

357. Визгалов Д.В.Брендинг города. Москва: Фонд «Институтэкономики города»,

358. Витковская Т.Б., Назукина М.В. Траектории развития регионализма в России: опыт Свердловской области и Республики Татарстан // Мир России. 2021. Т. 30. № 1. С. 67-87.

359. Габдрахманова Г.Ф. Дискурсивное конструирование идентичности в Посланиях региональному парламенту. Кейс Республики Татарстан // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 146160. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.10.

360. Галактионова Н.А. Регион в дискурсе политической элиты: исследование посланий губернатора Тюменской области // Математические методы и модели в управлении, экономике и социологии. Сборник научных трудов. Тюмень. 2015. С. 84-95.

361. Гигаури Д.И. Символическая политика в социокультурном пространстве города (на примере г. Санкт-Петербурга) // Теория и практика общественного развития. 2015. № 16. С. 136-139.

362. Гигаури Д.И. Символические измерения политики идентичности // Теория и практика общественного развития. 2015. № 15. С. 83-87.

363. Глушкова С.А., Данелюс Д.В. Чемпионат мира по футболу - 2018 как спортивный мегапроект: вопрос социализации молодежи в современных условиях // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И.Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. 2016. Т.2. № 1. С. 21-28.

364. Головнев И.А., Головнева Е.В. Дальний восток в фильмах А. Литвинова: конструирование образа пространства // ОИАЕБТЮ Я0881СА. 2017. Т. 5. № 1. С. 109-124. Б01:10.15826/дг.2017.1.214 .

365. Головнева Е.В. Региональная идентичность и идентичность региона // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2017. Т. 12. № 3. С. 182-189.

366. Головнева Е.В., Мартишина Н.И. «Владеть Востоком»: конструирование образа региона в творчестве В.К. Арсеньева // Сибирские исторические исследования. 2018. № 1. С. 200-218. Б01: 10.17223/2312461Х/19/13.

367. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра. М.: Российская политическая энциклопедия, 2013. 485 с.

368. Гриценко А.А. Восприятие соседей в приграничных городах Крыма после 2014 года // Региональные исследования. 2018. № 3. С. 109-114.

369. Гриценко Г.Д. Социальное конструирование общероссийской идентичности на Северном Кавказе: состояние и перспективы // Регионология. 2024. Т. 32. № 2. С. 446-462. https://doi.org/10.15507/2413-1407.128.032.202403.446-462.

370. Гришин Н.В. Политика идентичности в городских агломерациях: обзор современной научной литературы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19. № 4. С. 648-662. https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.410.

371. Дахин А.В. Город как место памятования // Гуманитарная география. Научный и культурно-просветительный альманах. 2006. Вып. 4. М.: Институт наследия. С. 164-179.

372. Дейк Т.А. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2013. 344 с.

373. Динни К. Брендинг территории: лучшие мировые практики / пер. с англ. Веры Сечной. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 331 с.

374. Дмитриева О.О., Иванова Т.Н., Минеева Е.К. Исторические юбилеи как церемониальная коммеморативная практика (сравнительный анализ празднования 1000-летия российской государственности, 100-летия Отечественной войны 1812 года и 300-летия царствования дома Романовых в Российской империи) // Диалог со временем. 2020. Вып. 72. С. 280-291.

375. Дневник Алтайской школы политических исследований № 40. Историко-культурное наследие и формирование имиджа региона: коллективная монография / под ред. Ю.Г.Чернышова. Барнаул: изд-во «Азбука», 2024. 500 с.

376. Докучаев Д.С. Региональная идентичность в Ивановской области: конкурирующие дискурсы в политике конструирования образа территории // Дискурс-Пи. 2018. Т. 15. № 3-4. С. 173-182.

377. Докучаев Д.С. Региональная идентичность в Ивановской области: политика конструирования образа территории. Иваново: Издательство ИвГУ, 2016. 108 с.

378. Докучаев Д.С., Назукина М.В. «Элитарный» регионализм в России: проблема взаимоотношений власти и интеллигенции (на примере Пермского края и Ивановской области) // Интеллигенция и мир. 2013. № 3. С. 18-33.

379. Долгаева Е.И. Факторы общероссийской национально-гражданской идентичности в интерпретации жителей полиэтнического региона // Регионология. 2018. Т. 26. № 1. С. 123-140.

380. Дробижева Л.М. Динамика гражданской идентичности и ее ресурс в позитивных интеграционных процессах российского общества // Мониторинг

общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 4. С. 13. Б01: 10.14515/ тоийоп^.2017.4.02.

381. Дробижева Л.М. Потенциал благоприятных отношений в областях Приволжского региона (по результатам социологических исследований) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 3. С. 6472.

382. Дробижева Л.М. Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания // ПОЛИС. Политические исследования. 2018. № 5. С. 100-115.

383. Дробижева Л.М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37-50.

384. Ермолаева П.О. Социально-экологические барьеры при подготовке городов постсоветской России к спортивному мегасобытию (на примере Универсиады-2013 в Казани) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16. № 5. С. 141-155.

385. Ефремова В.Н. Новые государственные праздники России и их осмысление в официальном политическом дискурсе // Вестник Пермского государственного университета. Серия «Политология». 2011. № 3. С. 53-65.

386. Ефремова В.Н. О некоторых теоретических особенностях исследования символической политики // Символическая политика. 2015. С. 50-65.

387. Жаде З.А. Брендинг Республики Адыгея на основе традиционных и инновационных технологий // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 10. С. 1419. https://doi.Org/10.24158/pep.2023.10.1.

388. Жаде З.А. Политика идентичности в региональном измерении: кейс Республики Адыгея // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 8. С. 13-18. https://doi.org/10.24158/pep.2022.8.1.

389. Жук А.А., Колесникова И.В. Крупные инфраструктурные объекты в России: опыт создания и результаты // Экономическая наука современной России. 2018. №1. С. 96-107.

390. Завадская М.А. Проблема измерения политической институционализации: современное состояние исследований // Политическая наука. 2009. № 3. С. 56-70.

391. Завершинский К.Ф. Символическая политика как социальное конструирование темпоральных структур социальной памяти // Символическая политика. М., 2014. С. 80-92.

392. Заковоротная М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты. Ростов-на-Дону, 1999. 198 с.

393. Замятин Д.Н. Гений и место: ускользающая со-в-местность // Общественные науки и современность. 2013. № 5. С. 154-165.

394. Замятина Н.Ю. «Гений места» и развитие территории (на примере уроженца г. Хвалынска - художника К.С. Петрова-Водкина) // Гуманитарная география: Научный и культурно-просветительский альманах. 2010. № 6. С. 71-88.

395. Замятина Н.Ю. Стратегии создания образов субъектов Российской Федерации и региональная идеология («почвеннический» контекст) // Общественные науки и современность. 2006. № 6. С. 94-108.

396. Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 208 с.

397. Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21 - 22 октября 2010 г.). М., ИМЭМО РАН, 2011. 299 с.

398. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля. Отв. ред. И.С. Семененко. Москва: Издательство «Весь мир», 2023. 512 с.

399. Идентичность: личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Издательство «Весь Мир». Москва, 2018. 992 с.

400. Избушева А.М. Бренд юбилейного города в современной российской культуре // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2015. № 2. С. 79-81.

401. Каганский В.Л. Ареальная парадигма пространственной идентичности: основания, пределы, выход за пределы // Вестник Пермского научного центра. 2014. № 5. С. 10-19.

402. Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.

403. Калашникова С.К. Критерии оценки эффективности символической политики в контексте изучения практик региональной политики идентичности // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23. № 3. С. 33-47.

404. Калашникова С.К. Эффективность региональной политики идентичности в общественном мнении: опыт г. Санкт-Петербурга // Социально-политические исследования. 2022. № 3 (16). С. 65-79. http://dx.doi.org/10.20323/2658-428X-2022-3-16-65-79.

405. Калашникова С.К., Погодина М.Я. Гражданские инициативы и политика идентичности: примеры Краснодарской и Казанской агломераций // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2024. № 1. С. 91-103. https://doi.org/10.54398/1818510X_ 2024 1 91.

406. Калашникова С.К., Погодина М.Я. Методологические проблемы современных исследований территориальной идентичности: город, агломерация, регион // Политическая наука. 2024. № 1. С. 233-258. http://www.doi.org/10.31249/poln/2024.01.09.

407. Калашникова С.К., Погодина М.Я. Российские агломерации в контексте территориальной политики идентичности: опыт критического дискурс-анализа выступлений лидеров регионов // Дискурс-Пи. 2024. Т. 21. № 1. С. 59-77.

408. Капицын В.М. Теория и политика идентичности. Учебное пособие. М.: Инфра-М. 2019.

409. Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории. М.: Эксмо, 2008.

864 с.

410. Касториадис К. Воображаемое установление общества. М., 2003. 480 с.

411. Ким А.С., Довгополов Е.Ю. Институционализация этнической политики в современной России (на примере Дальневосточного региона). М.: Международный издательский центр «Этносоциум», 2016. 166 с.

412. Киреева И.В., Куква Е.С., Ляушева С.А. Региональная политика идентичности в Республике Адыгея и Краснодарском крае (по материалам исследования методом фокус-группы) // Гуманитарий Юга России. 2023. Т. 12. № 1. С. 189-201. DOI: https://doi.org/10.18522/2227-8656.2023.1.14.

413. Киреева И.В., Куква Е.С., Ляушева С.А., Жаде З.А., Ильинова Н.А. Брендинг регионов и его потенциал в укреплении российской национальной идентичности (кейсы Адыгеи, Кабардино-Балкарии и Дагестана) // Регионология. 2024. Т. 32. № 2. С. 368-387. https://doi.org/10.15507/2413-1407.127.032.202402.368-387.

414. Кирьянов И.К. Назукина М.В. Символика недропользования в современной геральдике и брендинге уральских городов // Вестник Пермского федерального исследовательского центра. 2020. № 2. С.976-88.

415. Кирьянов И.К., Панов П.В. Историческая специфика регионов России: инструментарий для анализа гетерогенности политического пространства // Вестник пермского университета. Политология. 2022. Т.16. № 4. С. 53-63.

416. Кирьянов И.К., Панов П.В. Регионалистские проекты в неэтнических регионах России: акторы, легитимация, эффективность // Полис. Политические исследования. 2022. № 1. С. 67-85. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.01.07.

417. Киселев К.В. К вопросу об идентичности Свердловской области // Дискурс Пи. 2014. № 2-3. С. 206-209.

418. Киселев К.В., Щербаков А.Ю. Региональная идентичность в социологическом измерении: Челябинский случай // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2013. № 4. С. 43-48.

419. Китинг М. Новый регионализм в Западной Европе // Логос. 2002. № 6. С. 67116.

420. Колосов В.А. Трансграничная регионализация и фронтальерские миграции: европейский опыт для России // Региональные исследования. 2016. № 3. С. 83-93.

421. Колосов В.А., Зотова М.В., Попов Ф.А., Гриценко А.А., Себенцов А.Б. Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть 1. Глядя на Запад // Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 42-59.

422. Королев А.М. Крупные международные проекты и их характерные особенности относительно существующего понятия «мегапроект» // Транспортное дело в России. 2015. № 1-2. С.46-49.

423. Кот В.С. Концептуализация политического сообщества // Полис. Политические исследования. 2006. №1. С. 104-109.

424. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Стокгольмская школа экономики. СПБ, 2005. 382 с.

425. Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с.

426. Кынев А. Выборы парламентов российских регионов 2003-2009: Первый цикл внедрения пропорциональной избирательной системы. М.: Центр «Панорама», 2009. 516 с.

427. Лагутин О.В. Принципы государственной политики формирования идентичности в современной России // Политическая конфликтология. 2019. № 3. С. 44-55.

428. Ламажаа Ч. «Тувинцы и власть» // Центр Азии. №23. 15-22.06.2007. URL: http://www.centerasia.ru/issue/2007/23/722-tuvincy_i_vlast.html (проверено: 25.11.2024).

429. Магомедов А.К. Мистерия регионализма. Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России: модели политического воссоздания снизу (Сравнительный анализ на примере республик и областей Поволжья). М., 2000. 224 с.

430. Макарова Г.И. Значимые события в стратегиях регионального брендирования в Республике Татарстан // Вестник Института социологии. 2019. Т. 10. № 4. C. 16-35. https://doi.org/10.19181/vis.2019.31.4.602. URL: https://www.vestnik-isras.ru/files/File/Vestnik_2019_31/Makarova.pdf (проверено: 25.11.2024).

431. Макарова Г.И. Образ Татарстана в стратегиях региональных элит и в массовом сознании: монография. Казань, 2020. 308 с.

432. Макарова Г.И. Взгляд на региональную идентичность: к программе социологического исследования // Вестник КИГИ РАН. 2017. № 1/29. С. 84-94.

433. Макарычев А.А. Регионализм глазами конструктивизма: агенты, структуры, идентичности // Неприкосновенный запас. 2010. № 3. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2010/3/regionalizm-glazami-konstruktivizma-agenty-struktury-identichnosti.html (проверено: 25.11.2024).

434. Маклашова Е.Г., Астахова И.С. Этничность и идентичность: соотношение и особенности формирования в условиях национального субъекта РФ // Дискурс Пи. 2014. № 2. С. 73-78.

435. Малинин А.П., Назукина М. В. Специфика региональной идентичности Пермского края в эпоху «Пермь 300» (по данным экспертных интервью). Рукопись.

436. Малинова О.Ю. Символическая политика: контуры проблемного поля // Символическая политика: сб. науч. тр. М., 2012. Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. С. 7-9

437. Малинова О.Ю. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2017. № 4. С. 6-22.

438. Малинова О.Ю. Коммеморация столетия революции(й) 1917 года в РФ: сравнительный анализ соперничающих нарративов // Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 43.

439. Малинова О.Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Политэкс. 2010. № 5. С. 5-28.

440. Малинова О.Ю. Официальный исторический нарратив как элемент политики идентичности в России: От 1990-х к 2010-м годам // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 139-158.

441. Малинова О.Ю. Символическая политика // Идентичность. Личность, общество, политика. Энциклопедическое издание. М.: Издательство «Весь Мир», 2017. С. 655-660.

442. Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. М., 2010. № 2. С. 90-105.

443. Малинова О.Ю. Юбилей региональной столицы как символическая политика: на примере 300-летия Перми // Вестник Пермского университета. Политология. 2024. № 2. С. 47-58. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-2-47-58.

444. Мартынов М.Ю., Габекорн А.И. Роль конструктивистской трактовки формирования гражданской идентичности и патриотизма в современной символической политике // Журнал политических исследований. 2018. Т. 2. № 2. С. 117-131.

445. Меркушев С.А., Лядова А.А., Станинова Я.А. Приоритетная программа «Пермский край - территория культуры»: инновационность и роль трансформации городской среды // Дискуссия. 2014. № 8. С. 109-120.

446. Методологические вопросы изучения политики памяти: Сб. научн. тр. / отв. ред. Миллер А.И., Ефременко Д.В. М. СПб: Нестор История, 2018. 224 с.

447. Миллер А.И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2016. № 1(80). С. 111-121.

448. Миненков Г.Я. Концепт идентичности: перспективы определения (часть II) Идентичность и сообщество: источники самости и принадлежности.

449. Миненков Г.Я. Политика идентичности с точки зрения современной социальной теории // Политическая наука. М., 2005. № 3. С. 21-38.

450. Миронцева С.А., Бориско О.А., Башмаков И.С. Интернет-технологии формирования региональной идентичности молодежи в Краснодарском крае // Общество: политика, экономика, право. 2024. № 1. С. 29-37. https://doi.org/10.24158/pep.2024.13.

451. Миронцева С.А., Бориско О.А., Башмаков И.С. Формирование региональной идентичности молодежи в культурно-образовательной среде Краснодарского края. Краснодар: Перспективы образования, 2019. 212 с.

452. Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. Публичная политика как пространство конвертации нематериальных ресурсов в факторы развития территорий // Политическая наука. 2022. № 3. С. 144-163. -DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2022.03.07.

453. Мисюров Д А. Комбинаторика общественного развития: варианты трансформаций символических моделей // Политические исследования. 2009. № 5. С. 125135.

454. Митин И.И. Методика комплексной культурно-географической характеристики территории: дис. ... к. геогр. н.: 25.00.24. М., 2007. 221 с.

455. Михалева А.В. Этнический ресурс в конструировании региональной идентичности президентом Республики Татарстан в социальных сетях. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2022. Т. 7. № 4. С. 425-434. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2022-7-4-425-434.

456. Михалева А.В. Этнорелигиозный ресурс в конструировании региональной идентичности Главой Республики Башкортостан в социальных сетях // Ars Administrandi (Искусство управления). 2021. Т. 13. № 4. С. 556-576. https://doi.org/10.17072/2218- 91732021-4-556-576.

457. Морозов С.А., Морозова Е.В. Политическая мифология: региональный аспект // Культура. Политика. Молодежь. Сборник научных статей. Вып. 4. Ч. 2. М., 2001. С. 107110.

458. Морозова Е.В. Имиджевая политика государств Большого Каспия: факторы и барьеры формирования имиджа макрорегиона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 1. С. 169-180. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-1-169-180.

459. Морозова Е.В. Локальная идентичность и проблемы ее конструирования (кейс Краснодарского края) // Идентичность как предмет политического анализа. Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции. М.: ИМЭМО РАН, 2011. С. 231-237.

460. Морозова Е.В. Политика идентичности на локальном уровне (на примере города Ейска) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2021. № 4. С. 91-97. Б01: 10.21672/ 1818-510Х-2021-69-4-091-097.

461. Морозова Е.В. Сложносоставная идентичность как объект политологического анализа // ЧЕЛОВЕК. СООБЩЕСТВО. УПРАВЛЕНИЕ. 2012. № 1. С. 60-66.

462. Морозова Е.В., Мирошниченко И.В., Семененко И.С. Развитие сельских местных сообществ: потенциал политики идентичности // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 56-77. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.05.

463. Морозова Е.В., Улько Е.В. Локальная идентичность: формы актуализации и типы // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. № 4. С. 139-151.

464. Москвин Д.Е. Культурные политики и их субъекты в Свердловской области // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2011. № Б. С. 85-104.

465. Мошкин С.В. Уральская республика: «забытые» страницы // Дискурс Пи. 2023. Т. 20. № 1. С. 124-140. https://doi.org/10.17506/18179568_2023_20_1_124.

466. Муфф Ш. К антагонистической модели демократии // Логос. 2004. №2. С. 180197.

467. Мухарямов Н.М. 2011. К семантике этнополитического // Политическая наука. № 1. С. 11-28.

468. Мчедлова М.М., Саркисян О.Л. Гражданская идентичность: разнообразие смыслов и достижение солидарности // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2021. Т. 23. № 4. С. 648-658.

469. Назукина М.В. Институционализация этничности в политике идентичности российских республик: концептуальный анализ // Полис. Политические исследования. 2020. № 3. С. 78-92. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.03.06.

470. Назукина М.В. Конкурс «Великие имена России» в российских республиках: этнический дискурс политики идентичности // Мир России. 2020. Т. 29. № 1. С. 132-152. Б01: 10.17323/1811 -038Х-2020-29-1-132-152.

471. Назукина М.В. Конкурс «Имя Перми Великой» как зеркало пермской идентичности // Бюллетень пермской социологии. Пермь, 2010. С. 133-139.

472. Назукина М.В. Персонификаторы идентичности // Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / отв. ред. И.С. Семененко. ИМЭМО РАН. Москва: Издательство «Весь Мир», 2023. С. 288-298.

473. Назукина М.В. Подвинцев О.Б. Российская федерация как система и иерархия идентичностей // Вестник Пермского научного центра. 2013. № 4. С. 45-51.

474. Назукина М.В. Регионализм в «посланиях» глав субъектов РФ: дискурсивный аспект // Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 68-82.

475. Назукина М.В. Регионализм в «посланиях» глав субъектов РФ: дискурсивный аспект // Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 68-82. https://doi.org/10.17976/2022.02.06.

476. Назукина М.В. Региональная идентичность // Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. Т. 1. Сб. словарных статей. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. С.140-147.

477. Назукина М.В. Символические аспекты российского регионализма: на примере конкурсных практик // Ars Administrandi (Искусство управления). 2019. Том 11. № 4. С. 532-550.

478. Назукина М.В. Этническая идентичность в переписях как инструмент институциональных изменений: теоретический аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 4. С. 720-732. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-4-720-732.

479. Назукина М.В. Этничность в политике идентичности российских республик: грани институционализации. М.: Новый Хронограф, 2021. 176 с.

480. Назукина М.В., Подвинцев О.Б. Региональная идентичность в Российской федерации: преодолевая имперское наследие // Политическая идентичность и политика идентичности // Идентичность и социально-политические изменения в ХХ1 веке. Отв. ред. И.С. Семененко. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. С. 258283.

481. Назукина М.В., Старцева А.С. Мегапроекты как инструмент политики идентичности в регионах России (на примере универсиад в Казани и Красноярске) // Ars Administrandi (Искусство управления). 2023. Т. 15. № 1. С. 84-102.

482. Назукина М.В., Сулимов К.А. Символическая репрезентация локальных политических сообществ: Пермский край и Свердловская область // Политическая наука. 2008. №3. С. 158-175.

483. Нечаев В.Д. Региональный миф в процессе становления российского федерализма // Полития. 1999. № 11. С. 63-64.

484. Ноженко М.В., Яргомская Н.Б. В поисках нового регионального сообщества: возможная перспектива рассмотрения федеральных округов // Политическая наука. 2005. № 3. С. 119-141.

485. Нойман И. Использование Другого: Образы Востока в формировании европейских идентичностей. Монография. М.: Новое издательство, 2004. 336 с.

486. Олейник А.Н. Триангуляция в контент-анализе. вопросы методологии и эмпирическая проверка // Социологические исследования. 2009. № 2. С. 65-79.

487. Осипов А.Г. Механизмы институционализации этничности // Сообщества как политический феномен. Под ред. П.В. Панова, К.А. Сулимова, Л.А. Фадеевой. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН). 2009. С. 188-206.

488. Павлюк С.Г. Городская локальная топонимия как индикатор пространственной самоорганизации общества // Городские исследования и практики. 2017. Т. 2. № 2. С. 3342.

489. Панов П.В. Институты, идентичности, практики: теоретическая модель политического порядка. М.: РОССПЭН. 2011. 230 с.

490. Панов П.В. Локальная политика в разных измерениях // Политическая наука. 2008. № 3. С. 9-33.

491. Панов П.В. Многоликий регионализм // Вестник Пермского университета. Политология. 2020. Т. 14. № 1. С. 102-115.

492. Панов П.В. Политический порядок: проблема концептуализации и институционализации: дис. ... д.полит.н. Москва, 2011.

493. Панов П.В. Структурные факторы институционализации этничности в политике «национальных республик» Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Политология. 2019. № 4. С.5-18 Б0Г10.17072/2218-1067-2019-4-5-18

494. Панов П.В., Филиппова Е.Ю. Практики распределения властных позиций в российских «национальных республиках»: проблема межэтнического баланса // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2015. №3. С.40-41.

495. Парк Р.Э. Социология, сообщество и общество // Вопросы социальной теории. 2008. Т. II. Вып. 1. С. 227-231.

496. Пермь как стиль. Презентации пермской городской идентичности. Под ред. О.В. Лысенко, Е.Г. Трегубовой. Пермь: редакционно-издательский совет Ш ГПУ, 2013. 240 с.

497. Перфильев Ю. Региональная символика: в поисках идеологии // Регионы России в 1999 г. Политический альманах России. Под ред. Н. Петрова. М., 2001. С. 324337.

498. Петров Н.В. Формирование региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности в России. Под ред. В. Гельмана, Т. Хопфа. СПб.: Издательство Европейского университета, 2003. С. 125-187.

499. Печищев И.М. Актуализация темы имиджа региона в пермской периодике последнего десятилетия // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: филология, искусствоведение. 2007. Вып. 15. С. 102-109.

500. Подвинцев О.Б. «Переселенческие территории» в составе «национальных окраин»: противоречия субрегиональной структуры российских республик // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2017. №1. С.108-115.

501. Подвинцев О.Б. Политика региональной идентичности в Пермском крае: новые внешние вызовы // Лабиринт. 2016. № 5. С. 86-91.

502. Подвинцев О.Б. Представления о структуре Пермского края как элемент региональной идентичности // Вестник Пермского научного центра. 2016. № 1. С. 12-18.

503. Политика идентичности: понятия, смыслы, практики. Учеб. пособие. Отв. ред. Л.А.Фадеева. Пермь: ИЦ «Титул», ФГБОУ ВО «ПГНИУ», 2023. 216 с.

504. Политика идентичности: региональные практики и векторы развития: монография / Жаде З.А., Ильинова Н.А., Киреева И.В., Куква Е.С., Ляушева С.А, А.Ю.Шадже. Майкоп: Адыгейский государственный университет, 2022. 132 с.

505. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография. Под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. Санкт-Петербург: АНО ВО «Европейский университет в Санкт-Петербурге», 2020.

506. Политическая идентичность и политика идентичности. Т.1: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. Отв. ред. И.С. Семененко. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 208 с.

507. Политическая идентичность и политика идентичности. Т.2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке. Отв. ред. И.С. Семененко. М., Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 471 с.

508. Полосин А.В. Политический регион: опыт операционализации и концептуализации понятия. М.: Изд-во Московского ун-та, 2010. 200 с.

509. Попова О.В. О нерешенных проблемах теории государственной политики идентичности в российской политологии // Политическая наука. 2020. № 4. С. 86-110.

510. Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. 258 с.

511. Попова О.В. Роль муниципалитетов в формировании политики идентичности российских агломераций // Социально-политические исследования. 2024. № 1. С. 38-50. http://dx.doi.org/10.20323/2658-428X-2024-1-22-38.

512. Попова О.В., Гришин Н.В. Инструменты государственной политики идентичности в современном мире // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2024. Т. 26. № 2. С. 325-340. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2024-26-2-325-340.

513. Поцелуев С.П. «Символическая политика»: к истории концепта // Символическая политика: сб. науч. тр. М., 2012. Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. С. 40-45.

514. Поцелуев С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме // Полис. 1999. № 5. С. 68-69.

515. Прохоренко И.Л. Территориальная идентичность // Политическая идентичность и политика идентичности в 2 т. Т. 1: Идентичность как категория политической науки: словарь терминов и понятий. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. С. 135-140.

516. Пушкарева Г.В. Идеи и ценности как способ конструирования символического пространства национальной идентичности // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 156-173.

517. Пушкарева Г.В. Политический брендинг: разворот к символической политике // Полис. Политические исследования. 2022. № 4. С. 94-107. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.04.08.

518. Раков В. Пермский диптих. Пермь миллениума. Тринадцать лет спустя Пермь, 2008. URL: http://liter.perm.ru/ess_rak8.htm (проверено: 25.11.2024).

519. Российская Арктика в поисках интегральной идентичности: коллективная моногр. Отв. ред. О.Б. Подвинцев. М.: Новый хронограф, 2016. 208 с.

520. Русия Н.Т. Персоналистские образы в политике идентичности на локальном уровне // Южно-российский журнал социальных наук. 2022. Т. 23. № 1. С. 81-95.

521. Русия Н.Т. Политика идентичности на локальном уровне: институты, процессы и технологии. дис... к. полит. н. Краснодар, 2023.

522. Рябов Д.О. Образ России в политике европейской идентичности «Еврооптимистов» // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2016. С. 86-102.

523. Рябов О.В. 2006. «Родина-мать»: история образа // Женщина в российском обществе. № 3. С. 33-46

524. Сагитова Л.В. Региональная идентичность: социальные детерминанты и конструктивистская деятельность СМИ (на примере Республики Татарстан). URL: https://www.tataroved.ru/institut/etnolog/publ/1/?&url=/institut/etnolog/publ/1/&bso_rewrite_url =/institut/etnolog/p ubl/1/ (проверено: 25.11.2024).

525. Сагитова Л.В. Республика Татарстан: политика идентичности и ее акторы: монография. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2018. 360 с.

526. Сагитова Л.В. Этнический фактор в политике идентичности региональных элит. Кейс: Республика Татарстан // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 3.С. 168-174.

527. Сагитова Л.В. Этничность в политике идентичности постсоветского Татарстана: от «парада суверенитетов» к прагматике управления культурой // Вестник Пермского университета. Политология 2024. №1. https://doi.org/10.17072/2218-1067-2024-1-17-28.

528. Салливан Г.С. Интерперсональная теория психиатрии. СПб.: «Ювента», 1999. М.: «КСП+». 347 с.

529. Самаркина И.В., Башмаков И.С. Локальная идентичность: механизмы конвертации в конструктивные социально-политические практики молодежи // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 99-112. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.02.07.

530. Сверкунова Н.В. Региональная сибирская идентичность: опыт социологического исследования. СПб.: НИИ Химии СПбГУ, 2002. 192 с.

531. Семененко И.С. Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения // Полис. Политические исследования. 2009. № 6. С. 8-23.

532. Семененко И.С. Дискурсы развития в социальных науках: в преддверии этического поворота // Полис. Политические исследования. 2021. № 2. С. 25-45.

533. Семененко И.С. Национализм, сепаратизм, демократия... Метаморфозы национальной идентичности в «старой» Европе // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 70-87. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.07.

534. Семененко И.С. Политика идентичности // Политическая идентичность и политика идентичности: В 2 т. Отв. ред. И.С. Семененко. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011 Т. 1: Идентичность как категория политической науки: Словарь терминов и понятий. С. 162-168.

535. Семененко И.С. Политика идентичности и идентичность в политике: этнонациональные ракурсы, европейский контекст // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 8-28.

536. Семененко И.С. Политика идентичности: меняющаяся повестка дня // Символическая политика. Москва: ИНИОН РАН. С. 21-40.

537. Семененко И.С. Политическая идентичность в контексте политики идентичности // ПОЛИТЭКС. 2011. № 2. С. 5-24.

538. Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 54-78. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.05.

539. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 56-77.

540. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы «большой теории» // Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 69-94. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.06.

541. Серебрякова Е.В. Проблема определения «персонификации» в стилистике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2010. № 2. С. 64-68.

542. Символическая политика: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед.; Отд. по- лит. науки; Ред. кол.: Малинова О.Ю., гл. ред., и др. М., 2017. Вып. 5: Политика идентичности.

543. Синенко Е.А., Чернышов Ю.Г. Использование образа В.М. Шукшина в имиджформирующей политике Алтайского края (1976-2021 гг.) // Известия Алтайского государственного университета. 2022. № 5. С. 38-45.

544. Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни. М.: Университетская книга, 2005. 576 с.

545. Смирнягин Л.В. О региональной идентичности // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В 10 т. М.. : МГИМО-Университет, 2007. Т. 2: Идентичность и суверенитет: новые подходы к осмыслению понятий / под ред. И. М. Бусыгиной. С. 81-107.

546. Солдаткин В.Е. Юбилей: исторический аспект праздника // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2011. № 2. С. 125-127.

547. Старкова М.А. Трансформация имиджа политической элиты Прикамья: конец XX века. URL: http://elis.pstu.ru/index.php?a=9&pod_id=36&pod3_id=52 (проверено: 25.11.2024).

548. Стась А. Новая геральдика. Как страны, регионы и города создают и развивают свои бренды. М.: Группа ИДТ, 2009. 206 с.

549. Сукало С.А. Символическая политика как технология культурного контроля массового сознания // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 3. С. 6-9.

550. Сулимов К.А. Идеологии, институты, коммуникации: политическая теория для политической жизни. Пермь: Издат. дом «Типография купца Тарасова», 2012. 176 с.

551. Сургуладзе В.Ш. Политика идентичности в реалиях обеспечения национальной безопасности: стратегия, теория, практика. М.: Аналитическая группа «С.Т.К.». 2019. 400 с.

552. Сушко А.В. Исторические идеи и политические практики сибирского сепаратизма // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 4. С. 192-206. DOI: 10.17223/15617793/426/23.

553. Теннис Ф. Общность и общество: Основные понятия чистой социологии. Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: Владимир Даль, 2002. 386 с.

554. Тимофеев М.Ю. Монументальный образ родины-матери в политиках памяти современной России // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2016. № 4. С. 86-94.

555. Тимофеев М.Ю. Стимулирование территориальной идентичности и симулирование брендинга места // Вестник Пермского научного центра УрО РАН. 2014. № 5. С. 41-47.

556. Титов В.В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности российский опыт и новые тенденции. М., 2017. 181 с.

557. Тишков В.А. Российская идентичность: внутренние и внешние вызовы // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 4. С. 408-412. https://doi.org/10.31857/S0869- 5873894408-412.

558. Туровский Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб, 2003. С. 139-173.

559. Урбанаева И.С. Человек у Байкала и мир Центральной Азии. Улан-Удэ, 1995.

560. Фадеева Л.А. «Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность». М.: Новый Хронограф, 2012. 320 с.

561. Фадеева Л.А. Пермская политологическая школа: истоки, становление, специфика // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. Т. 15. № 1. С. 122-138. https://doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.109

562. Фадеева Л.А. Психологические основы политической поддержки региональной власти (на примере Пермской области). URL: http://elis.pstu.ru/index.php?a=9&pod_id=30&pod3_id=103 (проверено: 25.11.2024).

563. Фадеева Л.А. Секьюритизация политики памяти и идентичности в арсенале политиков и аналитиков // Известия Алтайского государственного университета. 2020. № 6. С. 73-76.

564. Фадеева Л.А., Назукина М.В. Институционализация политической науки в России: факторы, уровни, результаты (на примере идентитарных исследований) // Политическая наука. 2020. № 1. С.201-220.

565. Фахразеева С.Р. Культурные проекты и символическая политика малых городов Пермского края // Вестник Пермского университета. Политология. 2011. № 1. С. 48-54.

566. Федотова Н.Г. Формирование городской идентичности: факторный и институциональный аспекты // Журнал социологии и социальной антропологии. 2017. Т. 20. № 3. С. 32-49.

567. Филиппов В.Р. Реформирование российской государственности: политизация этничности или деэтнизация политики? // Казанский федералист. №1. Зима 2002. URL: http://www.kazanfed.ru/dokladi/jornal/kazfed_1.pdf (проверено: 25.11.2024).

568. Филиппова Е.И. «Этническая» или «региональная» идентичность? (как принятые в России и во Франции способы классификации населения влияют на формирование коллективных идентичностей) // «Французские тетради: диалоги и переводы». М., 2008.

569. Флад К. Политический миф. Теоретическое исследование. М., 2004.

570. Хунагов Р.Д., Жаде З.А. Взаимодействие национально-гражданской, региональной и этнической идентичностей в Республике Адыгея: экспертное мнение // Гуманитарий Юга России. 2022. Том. 11. № 4. С. 188-195.

571. Цумарова Е.Ю. Политика идентичности: politics или policy? // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2012. № 2. С. 5-16.

572. Чернышов Ю.Г. Образ «народного губернатора» М.С. Евдокимова: мифологизация и героизация. Медиалингвистика. Вып. 10. Язык в координатах массмедиа: мат-лы VII Междунар. научн. конференции (Санкт-Петербург, 28 июня - 1 июля 2023 г.) / науч. ред. Л. Р. Дускаева, отв. ред. А. А. Малышев. СПб.: Медиапапир, 2023. С. 556-560.

573. Чернышов Ю.Г., Дерендяева А.Д. Имидж регионов и индекс историко-культурного наследия: Алтайский край и Республика Алтай // Полис. Политические исследования. 2024. № 6. С. 140-153. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.06.10.

574. Чернышов Ю.Г., Дерендяева А.Д., Формирование имиджей «реорганизованных регионов» в Российской Федерации (по материалам опросов экспертов в Алтайском крае и Республике Алтай) // Политическая наука. 2024. № 1. С. 155-177. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2024.01.06.

575. Шабаев Ю.П., Садохин А.П. Дискурс этнической и гражданской идентичности. Финно-угорский мир России в материалах переписи 2010 г. // Политические исследования. 2013. № 3. С. 113-125.

576. Шадже А.Ю. Бренд региона в гуманитарном познании: некоторые методологические особенности // Социально-гуманитарные знания. 2023. № 9. С. 125-129.

577. Шведов В.Г. Геополитический образ российского Дальнего Востока -начальный этап формирования // Вестник ДВГСГА. Серия 1. Гуманитарные науки. 2008. № 1. С. 5-34.

578. Шевцова И.К. Политика идентичности в политической повестке дня европейских регионов // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. 2012. С. 7278.

579. Шерстова Л.И. Новые идентичности в Южной Сибири // Дневнике АТТТТТИ 2005. № 21. URL: http://ashpi.asu.ru/studies/2005/shrstva.html (проверено: 25.11.2024).

580. Шиловский М.В. Сибирские корни евразийства // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 1. Культурный космос Евразии. Новосибирск, 1999. С. 102-111.

581. Шматко Н.А., Качанов Ю.Л. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // Социологические исследования. 1998. № 4. С. 94-98.

582. Шнирельман В.А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в ХХ веке. М., 2006. 690 с.

583. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996. 352 с.

584. Acharya A. Do norms and identity matter? Community and power in Southeast Asia's regional order // The Pacific Review. 2005. Vol. 18. No. 1. P. 95-118. DOI: 10.1080/09512740500047199.

585. Alderman D.H., Azaryahu M., Rose-Redwood R. S. Collective memory and the politics of urban space: An introduction // GeoJournal. 2008. Vol. 73. No 3. P. 161-164. DOI: 10.1007/s10708-008-9200-6.

586. Alderman D. Place, naming and the interpretation of cultural landscapes // The Ashgate research companion to heritage and identity / Ed. by B. Graham, P. Howard. Ashgate. 2008. P. 195-213. DOI: 10.4324/9781315613031-11.

587. Anderson B. Imagined Communities: Reflection on the Origin and Spread of rationalism. London. 1983. 224 p.

588. Andersson I. Placing place branding: an analysis of an emerging research field in human geography // Geografisk Tidsskrift-Danish Journal of Geography. 2014. Vol. 114. No. 2. P. 143-155. DOI: 10.1080/00167223.20 14.895954.

589. Anholt S. Place branding: is it marketing, or isn't it? // Place Brand Public Diplomacy. 2008. Vol. 4. No. 1. P. 1-6. DOI: 10.1057/palgrave. pb.6000088.

590. Anholt S. The Anholt-GMI city brands index: how the world sees the world's cities // Place Branding and Public Diplomacy. 2006. Vol. 2. No. 1. P. 18-31. DOI: 10.1057/palgrave.pb. 5990042.

591. Archiles F. & Marti M. Ethnicity, region and nation: Valencian identity and the Spanish nation-state // Ethnic and Racial Studies. 2001. Vol. 24. No. 5. P. 779-797. DOI: 10.1080/01419870120063972.

592. Arunkumar M.C. Meitei Diaspora and the Identity Politics // Journal of Sociology and Social Anthropology. 2010. No. 1-2. P. 1-12. DOI: 10.1080/09766634.2010.11885533.

593. Ashworth G. J., Kavaratzis M. Beyond the logo: brand management for cities // Journal of Brand Management. 2009. Vol. 16. No 8. P. 520-531. DOI: 10.1057/palgrave.bm. 2550133.

594. Ashworth G. J., Kavaratzis M. Beyond the logo: brand management for cities // Journal of Brand Management. 2009. Vol. 16. No. 8. P. 520-531. DOI: 10.1057/palgrave.bm. 2550133.

595. Asun R., Zuniga C., Morales J.-F. Design and Validation of the Revised Regional Identity Scale (RIS 2) // Journal of Social Psychology. 2018. Vol. 33. No. 2. P. 357-389.

596. Azaryahu M. The power of commemorative street names // Environment and planning D: Society and Space. 1996. Vol. 14. No 3. P. 311-330.

597. Balibar E.Culture et identité. Notes de recherche // NAQD 1992. No. 2. P. 9-21.

598. Béland D. Identity, politics, and public policy // Critical Policy Studies. 2017. Vol. 11. No. 1. P. 1-18. DOI: 10.1080/19460171.2016.1159140.

599. Bernstein M. Identity Politics // Annual Review of Sociology. 2005. Vol. 31. No. 1. P. 47-74. DOI: 10.1146/annurev.soc.29.010202.100054.

600. Bhandar D. Cultural politics: Disciplining citizenship // Citizenship Studies. 2010. Vol. 14. No. 3. P. 331-343. DOI: 10.1080/13621021003731963.

601. Bieber F. Institutionalizing Ethnicity in the Western Balkans Managing Change in Deeply Divided Societies // ECMI Working Paper. 2004. No. 19. URL; http://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2009/1899/pdf/working_paper_19.pdf (дата обращения: 25.11.2024).

602. Bornstein L. Mega-projects, city-building and community benefits // City, Culture and Society. 2010. Vol. 1. No. 4. P. 199-206. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ccs.2011.01.006.

603. Boyne S., Hall D. Place promotion through food and tourism: Rural branding and the role of websites // Place Branding, 2004. No. 1. P. 80-92. DOI: 10.1057/palgrave.p b.5990007.

604. Brigevich А. Regional identity and support for Europe: distinguishing between cultural and political social identity in France // Regional & Federal Studies. 2016. Vol. 26. No. 4. P. 475-507. doi: 10.1080/13597566.2016.1223057.

605. Brookes N., Locatelli G. Power plants as megaprojects: Using empirics to shape policy, planning and construction management // Utilities Policy. 2015. Vol. 36. P. 57-66. DOI: https://doi.org/10.1016/jjup.2015.09.005.

606. Brubaker R. Nationalism Reframed. Nationhood and National Question in the New Europe. Cambridge, 1996. 202 p.

607. Brunila К. & Rossi L.-M. Identity politics, the ethos of vulnerability, and education // Educational Philosophy and Theory. 2018. Vol. 50. No. 3. P. 287-298. https://doi.org/10.1080/00131857.2017.1343115.

608. Camprag N. Re-imagineering Belgrade and Skopje: Urban megaprojects between politics and struggle // European Planning Studies. 2019. Vol. 27. No. 1. P. 181-200. https://doi.org/10.1080/09654313.2018.1545011.

609. Castells M. The Power of Identity. Oxford. 1997. 592 p.

610. Clammer J. The institutionalization of ethnicity: The culture of ethnicity in Singapore // Ethnic and Racial Studies. 1982. Vol. 5. No. 2. P. 127-139. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870.1982.9993365.

611. Dittmer L. Political Culture and Political Symbolism // World Politics. 1977. Vol. XXIX. No. 4. P. 552 - 583.

612. Edelman M. The symbolic uses of politics. Urbana etc.: Univ. of Illinois press, 1964. 201 p.

613. Eriksen Т.Н. Ethnicity and Nationalism. Anthropological Perspectives, London: Pluto Press. 1993. 246 p.

614. Fields K. Demand for the gastronomy tourism product: motivational factors // Tourism and Gastronomy. London: Routledge, 2002. P. 36-50.

615. Fitjar R.D. Measuring regionalism: Content analysis and the case of Rogaland in Norway // Regional & Federal Studies. 2005. Vol. 15. No. 1. P. 59-73. DOI: 10.1080/13597560500084095.

616. FlyvbjergB. What you should know about megaprojects and why: an overview // Project Management Journal. 2014. Vol. 45. No. 2. P. 6-19. DOI: https://doi.org/10.1002/pmj.21409.

617. French S., Coleman B., Dilorenzo M. Linking Racial Identity, Ethnic Identity, and Racial-Ethnic Socialization: A Tale of Three Race-Ethnicities // Identity. 2013. Vol. 13. No. 1. P. 1-45. DOI: https://doi.org/10.1080/15283488.2012.747438.

618. Gellert P.K., Lynch B.D. Mega-projects as displacements // International Social Science Journal. 2003. Vol. 55. No. 175. P. 15-25. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2451.5501002.

619. Giuliano E. Secessionism from the Bottom Up: Democratization. Nationalism, and Local Accountability in the Russian Transition // World Politics. Vol. 58. No. 1. P. 276-310. https://doi.org/10.1353/wp.2006.0025.

620. Goode P. The fall and rise of regionalism? // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2010. Vol. 26. No. 2. P. 233-256. DOI: https://doi.org/10.1080/13523271003712583.

621. Gugushvili A., Kabachnik P., Kirvalidze A. Collective memory and reputational politics of national heroes and villains February // Nationalities Papers. 2017. Vol. 45. No 3. P. 1-21.

622. Gunasti K., Ross W. My Brand Identity Lies in the Brand Name: Personified Suggestive Brand Names // Journal of Brand Management. 2020. Vol. 27. P. 607-621.

623. Hechter M. Containing nationalism. Oxford; New York: Oxford University Press. 2000. 256 p.

624. Heyes C. Identity Politics // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2002. URL: http://plato.stanford.edu/entries/identity-politics/ (проверено: 25.11.2024).

625. Hill F., Gaddy C. The Siberian Curse. How Communist Planners Left Russia out in the Cold. Washington: The Brookings Institution, 2003. 270 р.

626. Hoffman D.R., & Howard A.D. Addressing the state of the union: the evolution and impact of the president's big speech. Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. 2006. 213 p.

627. Hughes J. Regionalism in Russia: the rise and fall of Siberian agreement // Europe-Asia Studies, 1994. Vol. 46. No. 7. P. 1133-1161.

628. Jenkins R. Social Identity. London; New York: Routledge. 2008. 224 p.

629. Johnson C., Coleman A. The internal Other: Exploring the dialectical relationship between regional exclusion and the construction of national identity // Annals of the Association of American geographers. 2012. Vol. 102. No. 4. P. 863-880. DOI: https://doi.org/10.1080/00045608.2011.602934.

630. Kaltmeier O., Raab J. & Thies S. Multiculturalism and Beyond: The New Dynamics of Identity Politics in the Americas // Latin American and Caribbean Ethnic Studies. 2012. Vol. 7. No. 2. P. 103-114. DOI: https://doi.org/10.1080/17442222.2012.686327.

631. Kaltmeier O., Thies S., Raab J. The New Dynamics of Identity Politics in the Americas: Multiculturalism and Beyond. London: Taylor & Francis Group, 2015. 184 р.

632. Keating M. Contesting European regions // Regional Studies. 2016. Vol. 51. No. 1. P. 9-18. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1227777.

633. Keating M. Regions and regionalism in the European community // International Journal of Public Administration. 1995. Vol. 18. No. 10. P. 1491-1511. DOI: https://doi.org/10.1080/01900699508525063.

634. Kenny M. The Politics of Identity: Liberal Political Theory and the Dilemmas of Difference. Cambridge: Polity Press. 2004.

635. Kertzer D., Arel D. (Ed.). Census and identity. The politics of race, ethnicity and language in national censuses. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 210 p.

636. Klandermans P.G. Identity Politics and Politicized Identities: Identity Processes and the Dynamics of Protest // Political Psychology. 2014. Vol. 35. No. 1. P. 1-22. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12167.

637. Laclau E. and Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985. 240 p.

638. Lawson S. Culture and Context in World Politics. Houndmills: Palgrave Macmillan. 2006. 213 p. URL: https://www.mobt3ath.com/uplode/book/book-53279.pdf (accessed 25.11.2024).

639. Lawson S. Regionalism, sub-regionalism and the politics of identity in Oceania // The Pacific Review. 2016. Vol. 29. No 3. P. 387-409.

640. Lieberman E.S., Singh P. Institutionalized Ethnicity and Civil War, 2011. 39 p. URL: https://www.researchgate.net/publication/254063662_Institutionalized_Ethnicity_and_Civil_Wa r (accessed 19.03.2024).

641. Lopez M., Helio R., Reis A., Renato I. Chaves Symbolic Megaprojects: Historical Evidence of a Forgotten Dimension // Project Management Journal. 2017. Vol. 48. No. 6. P. 1728.

642. Marks G. Territorial Identities in the European Union // Regional Integration and Democracy: Expanding on the European Experience. Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 1999. P. 69-91.

643. Martin D.-C. The choices of identity // Social identities. Basingstoke, 1995. Vol. 1. No. 1. P. 5-20.

644. Melucci A. Challenging Codes. Cambridge: Cambridge University Press, 1996. 441

p.

645. Miller T., Yudice G. Cultural policy. London: Sage Publications, 2002. 256 p.

646. Mommaas H. Cultural clusters and the post-industrial city: Towards the remapping of urban cultural policy // Urban Studies. 2004. Vol. 41. No. 3. P. 507-532. DOI: https://doi. org/10. 1080/0042098042000178663.

647. Moscovitz H. Regional identity and economic development in «recovering» regions: Exploring the Walloon case // Regional & Federal Studies. Vol. 31. No. 5. P. 597-624.

648. Mpofu Sh. Making heroes, (un)making the nation? ZANU-PF's imaginations of the Heroes' Acre, heroes and construction of identity in Zimbabwe from 2000 to 2015 // African Identities. 2017. Vol. 15. No. 1. P. 62-78.

649. Mulcahy K.V. Cultural policy: definitions and theoretical approaches // The Journal of Arts Management, Law, and Society. 2006. Vol. 35. No. 4. P. 319-330. DOI: https://doi.org/10.3200/JAML.35.4.319-330.

650. O'Loughlin J., Kolosov V. Building identities in postSoviet «de facto states»: cultural and political icons in Nagorno-Karabakh, South Ossetia, Transdniestria, and Abkhazia // Eurasian Geography and Economics. 2017. Vol. 58. No. 6. P. 691-715.

651. Orjuela C. Corruption and identity politics in divided societies // Third World Quarterly. 2014. Vol. 35. No. 5. P. 753-769. https://doi.org/10.1080/01436597.2014.921426.

652. Orttunga R.W., Zhemukhov S. The 2014 Sochi Olympic mega-project and Russia's political economy // East European Politics. 2014. Vol. 30. No. 2. P. 175-191. https://doi.org/10.1080/21599165.2013.853662.

653. Paasi A. Region and place: regional identity in question // Progress in Human Geography. 2003. Vol. 27. No. 4. P. 475-485.

654. Paasi A. The region, identity, and power // Procedia Social and Behavioral Sciences. 2011. Vol. 14. P. 9-16.

655. Pace M. The Politics of Regional Identity: Meddling with the Mediterranean, Routledge, 2005.

656. Panov P. In search of inter-ethnic balance: ethnic composition and informal powersharing in Russian national republics // European Politics and Society. 2016. Vol. 17. No. 3. P. 353-372. https://doi.org/10.1080/23745118.2016.1183744.

657. Panov P., & Ross C. Volatility in Electoral Support for United Russia: Cross-Regional Variations in Putin's Electoral Authoritarian Regime // Europe-Asia Studies. 2019. Vol. 71. No. 2. P. 268-289. DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2018.1563050.

658. Perrin T. New regionalism and cultural policies: distinctive and distinguishing strategies, from local to global // Journal of Contemporary European Studies. 2012. Vol. 20. No. 4. P. 459-475. DOI: https://doi.org/10.1080/14782804.2012.737663.

659. Ponzini D. Branded megaprojects and fading urban structure in contemporary cities // Urban megaprojects: A worldwide view (Research in urban sociology) / Ed. by G. del C. Santamaria. Bingley: Emerald Publishing, 2013. P. 107-129. DOI: https://doi.org/10.1108/S1047-0042(2013)0000013010.

660. Prytherch D. Narrating the Landscapes of Entrepreneurial Regionalism: Rescaling, 'New' Regionalism and the Planned Remaking of Valencia, Spain // Space and Polity. 2006. Vol. 10. No. 3. P. 203-227. DOI: 10.1080/13562570601110609.

661. Raagmaa G. Regional Identity in Regional Development and Planning // European Planning Studies. 2002. Vol. 10. No.1. P. 55-76. DOI: 10.1080/09654310120099263.

662. Raheem S. & Akande A. Naming as a marker of identity on Nairaland // African Identities. 2019. Vol. 17. No. 1. P. 1-20.

663. Regionalism and modern Europe. Identity construction and movements from 1890 to the present day. Ed. Xose M. Nunez Seixas and Eric Storm, London, Bloomsbury Publishing, 2018. 365 p.

664. Rego M.L., Irigaray H. A. R., Chaves R. et al. Symbolic megaprojects: Historical evidence of a forgotten dimension // Project Management Journal. 2017. Vol. 48, No. 6. P. 1728. DOI: https://doi.org/10.1177/875697281704800603.

665. Reuben S. Rose-Redwood. From number to name: symbolic capital, places of memory and the politics of street renaming in New York City // Social & Cultural Geography. 2008. Vol. 9. No. 4. P. 431-452. DOI: https://doi.org/10.1080/14649360802032702.

666. Routledge Handbook of Identity Studies / ed. by A. Elliott. London & New York: Taylor & Francis Group, Routledge, 2011. 408 p.

667. Saikkonen Inga A.-L. Variation in subnational electoral authoritarianism: evidence from the Russian Federation // Democratization. 2016. Vol. 23. No. 3. P. 437-458. DOI: 10.1080/13510347.2014.975693.

668. Scullion A., Garcia B. What is cultural policy research? // International Journal of Cultural Policy. 2005. Vol.11. No.2. P. 113-127. DOI: https://doi.org/10.1080/10286630500198104.

669. Sharafutdinova G., Turovsky R. The politics of federal transfers in Putin's Russia: regional competition, lobbying, and federal priorities // Post-Soviet Affairs. 2017. Vol. 33. No. 2. P. 161-175. DOI:10.1080/1060586X.2016.1163826.

670. Shlapentokh V. Regionalization in Russia: An Uncertain Future // International Journal of Politics, Culture, and Society. 1994. Vol. 7. No. 3. P. 401-417. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02142131.

671. Sifta M. & Chromy P. The importance of symbols in the region formation process // Norsk Geografisk Tidsskrift // Norwegian Journal of Geography. 2017. Vol. 71. No. 2. P. 98-113. DOI: 10.1080/00291951.2017.1317285.

672. Social theory and the politics of identity / Ed. By C. Calhoun. Cambridge, MA: Wiley-Blackwell, 1994. 364 p.

673. The Invention of Tradition / Eds. E. Hobsbaum, Terence R. Cambridge Cambridge Univ. Press, 1983. 330 p.

674. The politics of territorial identity: Studies in European regionalism / Ed. by Rokkan S., Urwin D.W.; Sponsored by the European Consortium for Political Research. ECPR - L.; Beverly Hills: Sage, 1982. 438 p.

675. Thomas D.P. The Gautrain project in South Africa: A cautionary tale // Journal of Contemporary African Studies. 2013. Vol. 31. No. 1. P. 77-94. DOI: https://doi.org/10.1080/02589001.2013.747292.

676. Throsby D. Explicit and implicit cultural policy: Some economic aspects // International Journal of Cultural Policy Pages. 2009. Vol. 15. No. 2. P. 179-185. DOI: https://doi.org/10.1080/10286630902760840.

677. Tilly C. Citizenship, Identity and Social History. Cambridge: Cambridge University Press. 1996.

678. Tilly C. The state of nationalism // Critical Review. 1996. Vol. 10. No. 2. P. 299306. DOI: 10.1080/08913819608443423.

679. Trevor-Roper H. The Invention of Tradition: The Highland Tradition of Scotland // The Invention of Tradition / Ed. Eric Hobsbawm and Terence Ranger. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 15 - 42.

680. Van Marrewijk A. H., Clegg S. R., Pitsis T. S. et al. Managing public-private megaprojects: Paradoxes, complexity, and project design // International Journal of Project Management. 2008. Vol. 26. No. 6. P. 591-600. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2007.09.007.

681. White M. D., Marsh E. E. Content analysis: A flexible methodology // Library Trends. 2006. Vol. 55. № 1. P. 35-36. DOI: 10.1353/lib.2006.0053.

682. Wald N. Bridging identity divides in current rural social mobilization // Identities. 2013. Vol. 20. No. 5. P. 598-615. DOI: https://doi.org/10.1080/1070289X.2013.819001.

683. Warrack A.A. Megaproject decision making: Lessons and strategies // Information Bulletins (Western Centre for Economic Research). 1993. No. 16. 14 p. DOI: https://doi.org/10.7939/R3HX15T4Z.

684. Williams G., Mahadevia D., Schindler S. et al. Megaprojects, mirages and miracles: Territorializing the Delhi - Mumbai Industrial Corridor (DMIC) and state restructuring in contemporary India // Territory, Politics, Governance. 2021. DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1867630.

685. Wodak R., de Cillia R., Reisigl M. The Discursive Construction of National Identity // Discourse and Society. 1999. Vol. 10, No. 2. Pp. 149-171. https://doi.org/10.1177/09579265990 10002002.

686. Yeoh B. S.A. Museums and the cultural politics of displaying the nation to the world // Identities: Global Studies in Culture and Power. 2017. Vol. 24. No. 1. P. 48-54. DOI: https://doi.org/10.1080/1070289X.2016.1260024.

687. Younge G. The politics of identity: from potential to pitfalls, and symbols to substance // Identities. 2019. Vol. 26. No. 1. P. 1-11. DOI: https://doi.org/10.1080/1070289X.2018.1508859.

688. Zekovic S., Maricic T. Contemporary governance of urban mega-projects: A case study of the Belgrade waterfront // Territory, Politics, Governance. 2022. Vol. 10. No. 4. P. 527548. DOI: https://doi.org/10.1080/21622671.2020.1774410.

689. Zimmerbauer K. From image to identity: building regions by place promotion // European Planning Studies. 2011. Vol. 19. No. 2. P. 243-260. DOI: 10.1080/09654313.2011.532667.

690. Zimmerbauer K., Paasi A. When old and new regionalism collide. De-institutionalization of regions and resistance identity in municipality amalgamations // Journal of Rural Studies. 2013. Vol. 30. P. 31-40. DOI:10.1016/j.jrurstud.2012.11.004.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1.

Гайд для экспертных интервью № 1.

Проект Российского научного фонда (проект №19-18-00053) «Субнациональный регионализм и динамика многоуровневой политики (российские и европейские

практики)».

Уважаем(ый/ая) _. Исследователи ПФИЦ УрО РАН

обращаются к Вам с просьбой об экспертном интервью по проблемам региональной идентичности в современной России. Примерный список вопросов представлен ниже: Ввведение. Общая специфика региона.

1. Регионалистские организации: акторы и ресурсы

Общая оценка значимости регионализма (регионалистского движения) в данном регионе. Когда и как возникло регионалистское движение в данном регионе? (Если есть). Какие регионалистские требования выдвигаются регионалистскими организациями на первый план: расширение полномочий региона, усиление участия региона в принятии политических решений на национальном уровне и т.д.? Динамика регионализма (регионалистского движения) за последние десятилетия. Чем ее можно объяснить? Как регионалисты воспринимают регион, его специфику - в этническом, религиозном, историческом и т.д. ключе? Есть ли внутренние разногласия (и какова их степень) по этому поводу? Есть ли разница между непубличной и публичной презентацией этого?

2. Региональная идентичность (специфика региона и сообщества)

Значимость региональной идентичности в массовом сознании (в сопоставлении с национальной, этнической, локальной и т.д.) у населения региона. Есть ли специфика у данного региона по сравнению с другими? Почему? Какие наиболее значимые символы региональной идентичности можно выделить? Как именно (в каких категориях) «определяется» данный регион в массовом сознании, его специфика? Кто являются ключевыми культурными героями? Какие наиболее важные знаковые места Вы можете выделить, символические даты? Насколько укорена специфика региона? Используется ли она в политических целях?

3. Этничность и региональная идентичность

Влияет ли этничность на политику: выбор героев региона, его брендирование, практики переименования и др.? Региональные праздники и персонификаторы. Назовите наиболее крупные проекты по символизации этничности за последнее время. Назовите наиболее крупные конкурсы, события и пр. в символической сфере региона за последнее время.

4. Конструирование и политика идентичности

Можно ли говорить о политике идентичности в регионе? Назовите, пожалуйста, основных акторов формирования/конструирования региональной идентичности? Были ли конфликты в сфере политики идентичности? Какие используемые с целью формирования/конструирования идентичности стратегии, проекты, программы, технологии Вы сочли бы наиболее эффективными и результативными? Каковы особенности и роль символической политики, политики памяти, брендинговой политики в политике идентичности? Участие региона в федеральных символических конкурсах (например, доименование аэропортов и др.). Влияет ли региональная идентичность на позиционирование региона, имиджевую политику?

Заключение. Перспективы.

Какие перспективы в развитии региональной идентичности можно ожидать в ближайшие годы?

Гайд для экспертных интервью № 2. Исследование юбилея Пермь 300 и последствий «культурной революции»

Уважаем(ый/ая) _. Исследователи ПФИЦ УрО РАН

обращаются к Вам с просьбой об экспертном интервью по проблемам региональной идентичности в Пермском крае. Примерный список вопросов представлен ниже:

1. Общая специфика Пермского края

Как бы вы охарактеризовали специфику Пермского края? Какие характеристики определяют его уникальность? Как воспринимают Пермский край извне? Как вы считаете, какая идентичность преобладает в Пермском крае? Можно ли считать Пермский край

частью Урала? Оказало ли влияние объединение региона на его идентичность? Сложилась ли на ваш взгляд региональная идентичность? Если да, то в чем она проявляется?

2. Региональная идентичность и менталитет.