Конституционное регулирование права частной собственности на землю тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Ольнев, Дмитрий Александрович

• Ольнев, Дмитрий Александрович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Ольнев, Дмитрий Александрович

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие, содержание, структура конституционного права частной собственности на землю

§ 1. Понятие конституционного права частной собственности на

землю

§ 2. Содержание конституционного права частной собственности на

землю

§ 3. Субъекты и объект конституционного права частной собственности на землю

Глава 2. Пределы осуществления конституционного права частной собственности на землю

§ 1. Конституционные принципы права частной собственности на

землю

§ 2.Конституционные ограничения права частной собственности на землю

Глава 3. Гарантии конституционного права частной собственности на землю

§ 1. Понятие гарантий конституционного права частной собственности на

землю

§ 2. Конституционный механизм реализации гарантий права частной собственности на землю

Заключение

Библиографический список

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционное регулирование права частной собственности на землю»

Введение

Актуальность темы исследования. Процесс развития общества порождает ранее неизвестные общественные отношения, которые могут не только стать причиной спорных ситуаций, но и породить коллизии в регулирующих их нормах права. Это особенно заметно в области регулирования отношений частной земельной собственности. Земля в современном российском праве одновременно выступает как имущество, природный объект и природный ресурс, территория государства, средство производства и основа хозяйственной деятельности человека. В условиях наличия недостаточно разработанных правовых норм велика вероятность ущемления либо чрезмерного усиления правового статуса земли как объекта права частной собственности, что может привести к негативным последствиям. В связи с этим наибольший научный интерес представляет изучение роли конституционного права в регулировании отношений частной собственности на землю как инструмента, определяющего основные направления в его развитии.

Интенсивное развитие правоотношений частной земельной собственности делает нормы Конституции РФ необходимым элементом в их регулировании. В свою очередь, данная ситуация диктует необходимость проведения комплексного всестороннего научного исследования в области конституционного регулирования права частной собственности на землю с целью выявления основных теоретических и практических аспектов указанного вопроса, в частности: выявление конституционных принципов права частной собственности на землю, анализ допустимости ограничений указанного права, исследование правомочий собственника.

Конституционное право частной земельной собственности не может существовать вне государства. Только будучи признанным и охраняемым государственными институтами, исследуемое конституционное право способно удовлетворять потребности и интересы своего правообладателя. Однако государственное регулирование исследуемого субъективного права не во всех аспектах является эффективным и соответствующим Конституции. В ряде случаев установленные законодателем права и обязанности собственника не отвечают его интересам, в частности, содержащиеся в Конституции

правомочия субъекта права собственности на землю не охватывают всех возможностей, которыми он обладает.

В то же время законодательное регулирование общественных отношений в сфере субъективного права частной собственности на землю в ряде случаев не соответствует действующей Конституции РФ. Во-первых, установленный законодателем правовой статус религиозных организаций, имеющих в собственности здания, строения, сооружения религиозного и благотворительного назначения, расположенные на земле, находящейся в государственной или муниципальной собственности, позволяет им приобретать землю в собственность бесплатно, в то время как юридическим лицам, не являющимся религиозными организациями, земля передается за плату. Во-вторых, правовой статус иностранных граждан в исследуемой сфере существенно дифференцирован. Граждане Беларуси, например, в отличие от граждан иных государств, имеют тот же правовой статус в области права частной собственности на землю, что и граждане России. Данная модель регулирования правового статуса иностранных граждан представляется излишне политизированной, и в случае ухудшения отношений с государством Беларусь она потеряет свою эффективность. В-третьих, в сфере прекращения права частной собственности на землю путем изъятия для размещения объектов XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи целесообразность уступает место законности. Правообладатели лишены того объема прав на равноценное возмещение, которыми обладают собственники земли за границами размещения олимпийских объектов.

Существенной проблемой являются малоэффективные механизмы реализации правовых гарантий исследуемого права. Собственник вынужден обращаться к громоздкой и дорогостоящей судебной процедуре восстановления своего права, в то время как существующие более «гибкие» институты такие, как административная защита и самозащита используются недостаточно часто ввиду незначительности.

Таким образом, в настоящее время назрела необходимость проведения комплексного исследования конституционного регулирования права частной собственности на землю, теоретическая и практическая составляющие которого

направлены на выявление проблемных вопросов в области исследуемого права и увеличения его значимости для правообладателя. Особое место в диссертационном исследовании отведено предложениям, направленным на улучшение существующего правового регулирования права на землю, так как именно практическая реализация права представляет собой основной интерес для своего обладателя. Все, описанные выше негативные аспекты права частной собственности на землю, существующие в настоящее время, являются предметом регулирования объективного конституционного права, в связи с этим избрано объектом исследования субъективное конституционное право на землю, а также регулирующее его объективное конституционное право в сфере частной собственности на землю.

Степень разработанности темы исследования.

Исследуемый вопрос отличается сложностью и многоаспектностью, что, в свою очередь, делает необходимым обращение к опыту как дореволюционных, так и современных ученых.

Еще в дореволюционный период право собственности на землю являлось важной темой исследования конституционной науки. Данную проблему разрабатывали следующие отечественные ученые: Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, В. И. Курдиновский , Г. Ф. Шершеневич , Б. Н. Чичерин и др.

Основополагающие идеи конституционного регулирования земельных правоотношений подвергались исследованию в советский период в работах следующих авторов: С. С. Алексеев, В. П. Балезин, Н. А. Богданова, С. Н. Братусь, А. В. Венедиктов, Л. Д. Воеводин, Н. Д. Егоров, В. Б. Казаков, С. Ф. Кечекьян, Н. И. Матузов, Н. А. Михалева, С. В. Поленина, Л. А. Пустобаева, Е. А. Суханов, Н. А. Сыродоев, В. А. Тархов, Ю. К. Толстой, Р. О. Халфина, Д. М. Чечот, Л. С. Явич, В. С. Якушев и др.

Возрождение конституционного права частной собственности на землю вызвало резкий всплеск количества публикаций, посвященных различным аспектам земельных отношений собственности. Указанный вопрос разрабатывался следующими авторами: Т. Е. Абова, С. А. Авакьян, X. А. Авасенян, М. П. Авдеенкова, Н. А. Агешкина, И. Ю. Аккуратов, И. А. Алебастрова, В. К. Андреев, Т. Арсанова, С. И. Архипов, Т. Ю. Астапова, А. В. Ашихина, М. В. Баглай, Т. А. Байкин, Е. Ю. Бархатова, А. А. Батяев, Е. Е.

Богданова, С. А. Боголюбова, Н. С. Бондарь, Е. В. Вавилин, М. X. Вахаев, Н. В. Витрук, В. В. Вороной, Г. А. Гаджиев, К. К. Гасанов,

A. Головин, А. Голощапов, Ю. И. Гревцов, А. Дегтев, В. Н. Дурденевский,

B. А. Ершов, Ю. Г. Жариков, Б. Л. Железнов, И. Л. Ивачев, И. А. Ильин, О. А. Ильичева, А. Ю. Кабалкин, С. В. Калашников, Д. Ю. Каркавина, Н. В. Карлова, Е. И. Козлова, А. Н. Кокотов, А. В. Коновалов, В. М. Корельский, Н. М. Коршунов, В. И. Крусс, О. Е. Кутафин, Е. А. Крашенинников, М. В. Кудрина, Л. В. Лазарев, В. О. Лучин, Л. ТТТ. Лозовский,

А. В. Мазуров, А. А. Малиновский, А. В. Малько, М. Н. Марченко, Н. И. Матузов, Н. Н. Мискин, А. С. Мордовец, Л. А. Обушенко, Е. И. Олюшин, Л. А. Окуньков, В. Д. Перевалов, А. В. Поляков, М. В. Пресняков, Б. А. Райзберг, А. О. Рыбалов, А. П. Сергеев, А. А. Савельев, Г. Д. Садовникова, И. В. Свечникова, Е. Б. Стародубцева, А. А. Стремоухов, А. В. Стремоухов, Е. А. Суханов, Ю. А. Тарасенко, М. Ю. Тихомиров, Ю. К. Толстой, А. А. Уваров, А. Р. Хакимулин, А. А. Хореев, В. Е. Чиркин, К. Д. Шаймарданов, Б. С. Эбзеев, А. Ю. Якимов и др.

Конституционный аспект права собственности в целом также был предметом рассмотрения ряда авторов: Г. Н. Андреева, Г. А. Гаджиев,

C. В. Дорохин, В. П. Камышанский и др.

В указанной сфере можно встретить диссертационные исследования, затрагивающие конституционное регулирование права частной собственности на землю.

Научная работа О. А. Ильичевой «Конституционное право частной собственности гражданина на землю: проблемы теории и судебной защиты»1 (специальность 12.00.02, 2007 г.) исследует теорию конституционного права частной собственности гражданина на землю, его судебной защиты и механизма его реализации в конституционно-правовых отношениях. С. В. Лобанов в диссертации «Право частной собственности на землю в Российской Федерации»2 (специальность 12.00.06, 2002 г.) анализирует основания возникновения права частной собственности на землю,

1 Ильичева, О. А. Конституционное право частной собственности гражданина на землю: проблемы теории и судебной защиты : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Ильичева О. А. - М., 2007. - 227 с.

2 Лобанов, С. В. Право частной собственности на землю в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Лобанов С. В. - Саратов, 2002. - 205 с.

конкретизирует субъектный и объектный состав земельных правоотношений, разрабатывает практические рекомендации по реализации права частной собственности на землю. Направлением работы Ю. В. Зуй «Институт частной собственности на землю в российском государстве (историко-правовой аспект)» (специальность 12.00.01, 2004 г.) является изучение теории и истории права. Г. С. Крапан в труде «Конституционно-правовые основы защиты прав граждан на землю»4 (специальность 12.00.02, 2009 г.) исследует теоретико-правовое обоснование и формулирование основных направлений совершенствования механизма правового регулирования и организации защиты прав на землю, в соответствии с которым выносит предложения по согласованию норм различных отраслей права. Ю. А. Сорокин в диссертации «Конституционные основы правового регулирования земельных отношений в современной России»5 проводит анализ конституционных основ правового регулирования земельных отношений, изучает сущность этого феномена во

всем его многообразии. А. И. Мелихов в работе «Право частной собственности

б

на земельные участки: конституционно-правовои аспект» проводит изучение и разработку положений конституционно-правовой теории прав человека на природные ресурсы на основе комплексного и всестороннего анализа международных и внутригосударственных нормативно-правовых актов, регламентирующих отношения частной собственности на земельные участки. Следует обратить внимание на то, что объектом исследования А. И. Мелихова выступает земельный участок, а не земля, что делает работу близкой к природоресурсному, аграрному и экологическому праву.

Вопрос гражданско-правового регулирования права частной собственности на землю в диссертационных исследованиях разрабатывали: С. В. Карпинская в работе «Гражданско-правовое регулирование отношений собственности на землю в российском законодательстве»7; Г. А. Писарев

3 Зуй, Ю. В. Институт права частной собственности на землю в российском государстве (историко-правовой аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Зуй Ю. В. - Краснодар, 2004. - 214 с.

4 Крапан, Г. С. Конституционно-правовые основы защиты прав граждан на землю : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Крапан Г. С. - М., 2009.

5 Сорокин, Ю. А. Конституционные основы правового регулирования земельных отношений в современной России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Сорокин Ю. А. - Орел, 2009. - 212 с.

6 Мелихов, А. И. Право частной собственности на земельные участки: конституционно-правовой аспект : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Мелихов А. И. - Волгоград, 2007. - 220 с.

7 Карпинская, С. В. Гражданско-правовое регулирование отношений собственности на землю в российском законодательстве : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Карпинская С. В. - М., 2008. - 196 с.

в работе «Теоретические и практические вопросы приобретения и прекращения права собственности и других вещных прав на земельный участок»8; Н. И. Таскин в диссертации «Принудительное прекращение права собственности на земельный участок»9; Н. Н. Сабирзянова в труде «Право общей собственности на земельный участок»10; А. Ю. Колов в диссертации «Вещные права на земельный участок в России»11; А. В. Сергеев в научной работе «Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельные участки»12 и т.д.

В сфере природоресурсного, аграрного, экологического права научные изыскания проводит Р. Н. Блинов в диссертации «Право общей долевой собственности на земельный участок из состава сельскохозяйственных угодий»13.

Однако ни одна из указанных выше работ не была непосредственно направлена на исследование процесса реализации субъектом принадлежащего ему конституционного субъективного права частной собственности на землю на современном этапе и выявление вызванных им проблем правовой теории и практики. Данная научная работа направлена непосредственно на исследование конституционного субъективного права частной собственности на землю, анализ практики реализации указанного права, выявление недостатков в действующем российском законодательстве в сфере права частной собственности на землю и предложение путей их решения.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере конституционного права частной собственности на землю в Российской Федерации и правовое положение субъекта права частной собственности на землю.

Предметом исследования являются нормы, регулирующие общественные отношения в области конституционного права частной

8 Писарев, Г. А. Теоретические и практические вопросы приобретения и прекращения права собственности и других вещных прав на земельный участок : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Писарев Г. А. -М., 2008. - 226 с.

9 Таскин, Н. И. Принудительное прекращение права собственности на земельный участок : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Таскин Н. И. - Рязань, 2003. - 173 с.

10 Сабирзянова, Н. Н. Право общей собственности на земельный участок : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Сабирзянова Н. Н. - Казань, 2008.

11 Колов, А. Ю. Вещные права на земельный участок в России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Колов А. Ю. - Томск, 2004. - 219 с.

12 Сергеев, А. В. Проблемы применения ограниченных вещных прав на земельные участки : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Сергеев А. В. - Самара, 2006. - 171 с.

13 Блинов, Р. Н. Право общей долевой собственности на земельный участок из состава сельскохозяйственных угодий : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.06 / Блинов Р. Н.-М., 2010. - 186 с.

собственности на землю в Российской Федерации, установленные Конституцией Российской Федерации, конституциями и уставами субъектов Российской Федерации, иными нормативными актами.

Цель и задачи исследования. Целью является системное и всестороннее рассмотрение конституционного права частной собственности на землю и анализ конституционного регулирования данного института на современном этапе, выявление путей совершенствования правового регулирования исследуемого права, комплексное рассмотрение проблем теории конституционного права частной собственности на землю, его защиты и механизма реализации в конституционно-правовых отношениях, а также обоснование практических рекомендаций, направленных на совершенствование реализации защиты конституционного права частной собственности на землю.

Для достижения указанной цели потребовалось решить следующие задачи:

- исследование понятия и значения конституционного права частной собственности на землю, установленного Конституцией РФ, конституциями и уставами субъектов РФ;

- установление конституционного содержания исследуемого права, включающего в себя правомочия обладания, распоряжения и естественного землепользования, являющегося основой гражданско-правового содержания права частной собственности на землю - владения, пользования и распоряжения;

- выявление субъектов конституционного права частной собственности на землю и анализ возможности изменения их правового статуса;

- анализ конституционного статуса земли и ее участия в общественном обороте посредством гражданского права на земельный участок;

- выявление и анализ отраслевых и институциональных принципов конституционного права, регулирующих субъективное право частной земельной собственности;

- исследование и правовой анализ ограничений изучаемого конституционного права;

- изучение видов гарантий исследуемого конституционного права и механизмов их реализации с целью усиления и улучшения правового регулирования в данной области.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, конституции и уставы субъектов Российской Федерации и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, конституции иностранных государств, постановления Конституционного суда Российской Федерации, международные нормативные акты.

Методология и методика исследования. Методологическую основу составляют юридические и общенаучные методы познания. Основой их является диалектический метод познания, который дал возможность рассмотреть конституционное субъективное право частной собственности на землю во взаимосвязи с иными субъективными правами в процессе изменения и развития. С помощью индуктивного метода произведены обобщения и выявлены основные принципы исследуемого конституционного права. Средствами анализа выявлено содержание конституционного права частной собственности на землю, исследованы группы ограничений, а также способы защиты исследуемого права.

Особое значение для диссертационного исследования имеет сравнительно-правовой метод, позволивший сопоставить правовые подходы в регулировании исследуемого права за рубежом и в России. Исторический метод стал средством, позволившим представить развитие исследуемого права как процесс, а также проследить его субъектный состав в различных исторических периодах. Метод формальной логики нашел применение при выработке научных понятий. Системный метод позволил рассмотреть земельные отношения в качестве системы отношений, выявить границы конституционного регулирования исследуемого права, что, в свою очередь, позволило применить иные методы познания.

Эмпирическую базу исследования в данной научной работе составляют результаты обобщения судебной практики в сфере частных земельных отношений Конституционного суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, Верховного суда

Российской Федерации и судов общей юрисдикции, Высшего арбитражного суда Российской Федерации и нижестоящих арбитражных судов, Европейского суда по правам человека за период с 1996 по 2010 г., а также выводы научных работ в исследуемой сфере.

Научная новизна исследования. Данная научная работа является одной из первых, направленных на исследование конституционного регулирования права частной собственности на землю, целью которой является выявление проблемных практических вопросов реализации исследуемого права и предложение путей их решения. Изучение конституционных норм, установленных как в Конституции РФ, так и в конституционных актах иностранных государств, отраслевого законодательства, актов Конституционного суда РФ, а также практики их применения позволило сделать ряд предложений по совершенствованию существующего правового регулирования права частной собственности на землю.

Основные положения и выводы, которые выносятся на защиту:

1. Конституционное понятие права частной собственности на землю следует представлять в виде:

- правового института - совокупности конституционно-правовых норм и основанных на их содержании норм иных отраслей права, регулирующих общественные отношения в сфере частной земельной собственности;

- субъективного права - возможности, дающей собственнику наибольшую сферу хозяйственных и распорядительных действий по своему усмотрению в пределах, установленных законом, в отношении земли как основы жизни и деятельности населяющих ее народов, природного объекта и экономического ресурса, обусловленной на балансе общественных, государственных и частных интересов.

2. Являясь основой гражданского права частной собственности на землю, исследуемое конституционное право не может иметь аналогичное содержание, а именно: правомочия владения, пользования и распоряжения. Данные правомочия, присущие гражданскому праву, дают возможность собственнику использовать землю в качестве товара или средства производства, но не позволяют использовать землю в качестве основы для жизни и деятельности народов, ее населяющих. К тому же указанные правомочия не могут быть

реализованы в отношении предмета конституционного права - земли, так как рассчитаны на использование в гражданском обороте, предметом которого земля не является. Целесообразно выделить хозяйственные (гражданские) правомочия собственника — «владение» и «пользование» - в общее конституционное правомочие - «обладание» как возможность правообладателя владеть и извлекать полезные свойства из объекта права.

3. Субъект конституционного права частной собственности на землю не наделен правомочием, позволяющим использовать землю как основу жизни и деятельности, хотя Конституция РФ содержит прямое указание на существование указанной возможности. Гражданское регулирование в полной мере не охватывает общественные отношения в данной сфере, тем самым умаляя права собственника. В связи с этим необходимо ввести в содержание исследуемого субъективного права правомочие естественного землепользования, позволяющее в полной мере реализовать возможности, предоставляемые правовым положением земли как основы жизни и деятельности.

4. Ввиду устойчивого наднационального правового характера субъект конституционного права частной собственности на землю не теряет своего правового статуса в случае изменения государственной границы и перехода территории, на которой расположена принадлежащая ему земля, под юрисдикцию иного государства.

5. Конституционное право частной собственности на землю реализуется в гражданско-правовых отношениях, предметом которых является земельный участок. Будучи производным от земли, земельный участок является идеальным объектом права, особенность которого заключается в отсутствии возможности изменения его границ с помощью физических действий (перенос грунта, удаление верхнего слоя почвы и т.п.). Только земельный участок, обособленный в соответствии с действующим законодательством, будет выступать предметом конституционного права частной собственности на землю. Отсутствие четких границ у земельного участка как объекта права не нивелирует само право частной собственности на землю.

6. Судебная гарантия конституционного права частной собственности на землю преобладает над остальными способами защиты исследуемого права. В

связи с этим роль административной защиты в современном механизме защиты конституционного права частной собственности на землю является недооцененной. Представляется необходимым усилить роль административной защиты исследуемого конституционного права. Целесообразно передать административным органам полномочия разрешать споры, в которых нарушение субъективного конституционного права частной собственности на землю очевидно (самовольное занятие земли, загромождение проезда и т.д.).

7. Правовой статус религиозных организаций в области права частной собственности на землю отличается от правового положения иных некоммерческих организаций. Религиозным организациям, имеющим в собственности здания, строения, сооружения религиозного и благотворительного назначения, расположенные на земле, находящейся в государственной или муниципальной собственности, эта земля предоставляется в собственность бесплатно. В аналогичном случае юридическим лицам, не являющимся религиозными организациями, земля передается за плату. Норма, предоставляющая право безвозмездно передавать в собственность религиозным организациям землю, нарушает принцип равенства перед законом, дискредитирует государство как светское, а следовательно, является неконституционной. Необходимо с целью пресечения нарушения принципа равенства отменить установившую данное право ч. 3 ст. 21 федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

8. Законодательное регулирование в сфере проведения XXII Олимпийских зимних игр противоречит действующей Конституции РФ. В частности, ч. 33 ст. 15 федерального закона от 01.12.2007 г. № ЗЮ-ФЗ (ред. от 30.07.2010 г.) об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 г. в городе Сочи, устанавливающая немедленное исполнение решения суда об изъятии земельного участка; п. 33.1. ст. 15 закона, по которому решение суда по спорам, возникающим в связи с изъятием земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества, подлежит немедленному исполнению; п. 26. ст. 15 закона, установивший предельную выкупную цену земельных участков и (или)

расположенных на них иных объектов недвижимого имущества в пределах, определенных оценщиком, нанятым стороной, возводящей объекты, противоречат Конституции РФ. Перечисленные статьи можно изложить в следующей редакции:

- п. 26, ст. 15 закона - выкупная цена земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества, а также размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием, определяется на основе рыночных цен;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ольнев, Дмитрий Александрович, 2012 год

Библиографический список

I. Официальные документы и нормативные акты

Международные и зарубежные

1. Всеобщая декларация прав человека : [принята третьей сессией Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.] // Справ.- правовая система «Гарант».

2. Договор между Республикой Беларусь и Российской Федерацией о равных правах граждан. - URL: http://www.belrus.ru/law/ act/dokumentyi_po_voprosam_socialnoi/dogovor_mezhdu_rb_i_rf_o_ravnyix _pravah_grazh.html (дата обращения: 28.09.2010).

3. Европейский суд по правам человека (Страсбург, 6 июля 2006 г.). Дело «Жигалев (Zhigalev) против Российской Федерации» (Жалоба № 54891/00) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2007. -№ 4.

4. Земельный Кодекс Украины. - URL: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=2768-14 (дата обращения 01.05.2011).

5. Кодекс Республики Беларусь о земле : [принят Палатой представителей 17 июня 2008 г., одобрен Советом Республики 28 июня 2008 г.]. -URL: http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk0800425#&Chapter=l 1 (дата обращения 01.05.2011).

6. Конвенция МОТ № 107 «О защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах». - URL: http://ilo.ru/standards/conventions_ru.htm (дата обращения: 28.08.2010).

7. Конвенция МОТ № 169 «О коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах». -URL: http://www.un.org/russian/hr/indigenous/guide/ioll69.htm (дата обращения: 28.08.2010).

8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.). - URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-003 .htm (дата рецепции: 05.12.2010).

9. Конституция Испании : [одобрена генеральными кортесами на пленарных заседаниях конгресса депутатов и сената 31.10.1978, утверждена испанским народом на референдуме 06.12.1978, подписана королем 27.12.1978]. - URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/SPAIN.HTM (дата обращения: 01.07.2010).

Ю.Конституция Италии : [одобрена Учредительным собранием на заседании 22 декабря 1947 г.].

URL: http://www.italyproject.ru/official_constitutionl.htm (дата обращения: 01.07.2010).

11 .Конституция Китайской Народной Республики : [утверждена на пятой сессии Всекитайского Собрания народных представителей 5-го созыва 4 декабря 1982 г.]. - URL: http://constitution.garant.ru/ (дата обращения: 20.06.2009).

12.Конституция Кыргызской республики : [принята Жогорку Кенешем Кыргызской Республики 8 ноября 2006 г.].

URL: http ://www.zakon.kz/79608-opublikovana-novaj a-konstitucij a.html (дата обращения: 01.07.2010).

13.Конституция Литовской Республики : [принята гражданами Литовской Республики на референдуме 25 октября 1992 г.]. URL: http://constitution.garant.ru/ (дата обращения: 20.06.2009).

14.Конституция Республики Беларусь : [принята Верховным Советом Республики Беларусь 15 марта 1994 г.]. URL: http://constitution.garant.ru/ (дата обращения: 20.06.2009).

15.Конституция Республики Болгария : [принята Великим Народным Собранием 12 июля 1991 г.]. - URL: http://constitution.garant.ru/ (дата обращения: 20.06.2009).

16.Конституция Республики Казахстан : [принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 г.]. -URL : http ://www.kazakhstan. orexca. com/rus/kazakhstan_constitution. shtml (дата обращения: 01.07.2010).

17.Конституция Румынии : [принята 21 ноября 1991 г. Учредительным собранием и одобрена на референдуме 7 декабря 1991 г.]. -URL: http://constitution.garant.ru/ (дата обращения: 20.06.2009).

18. Конституция Турецкой Республики : [принята на всенародном голосовании 7 ноября 1982 г.]. - URL: http://constitution.garant.ru/ (дата обращения: 20.06.2009).

19. Конституция Украины : [принята 28 июня 1996 г.]. -URL : http ://www.president.gov.ua/ru/content/chapterO 1 .html (дата обращения: 01.07.2010).

20.Протокол № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 009 от 20 марта 1952 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 2.

21.Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств (Страсбург, 1 февраля 1995 г.). - URL: http://www.coe.ru/doc/JP_minorities/Doc-s%20in%20Russian/FCNM.php (дата обращения: 28.08.2010).

22.Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 13 сентября 2007 г. № 61/295 «Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов» // Московский журнал международного права. - 2007. -№ 4.

23.Рекомендация Международной организации труда от 26 июня 1957 г. № 104 «О защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах». -URL: http://ilo.ru/standards/conventions_ru.htm (дата обращения: 28.08.2010).

24.Решение Европейского суда по правам человека по делу «Лоизиду (Loizidou) против Турции» от 18 декабря 1996 г. // Сайт Европейской

Конвенции о защите прав человека: право и практика. -ШЬ: http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-003.htm (дата рецепции: 12.06.2011).

Российские

25. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30.

26.Водный кодекс Российской Федерации от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ.-2006.-№23.

27.Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. -№ 1 (часть 1).

28.Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32.

29.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 // СЗ РФ. - 2002. - № 46.

30.Закон города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» // Ведомости Московской Думы. - 1997. - № 7.

31.Закон Краснодарского края от 5 ноября 2002 г. № 532-К3 «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» // Информационный Бюллетень Законодательного собрания Краснодарского края. - 2002. - № 40 (I).

32.3акон СССР от 6 марта 1990 г. «О собственности в СССР» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1990. -№11.

33.Закон Ханты-Мансийского автономного округа от 16 апреля 2001 г. № 31-ОЗ «О местном самоуправлении в Ханты-Мансийском автономном округе» // Собрание Законодательства Ханты-Мансийского автономного округа. - 2001. - № 4.

34.Земельный кодекс Республики Карелия // Ведомости Верховного Совета Республики Карелия. - 1992. - № 7-8 (19-20).

35.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г.

№ 136-Ф3 // СЗ РФ. - 2001. - К» 44. 36.Земельный кодекс РСФСР : [введен в действие с 1 декабря 1970 г.]. -URL: http://www.kodeks.ru/noframe/com-pusFullLegRF?d&nd=901709001 &prevDoc=9020961&mark=0000000000000000000000000000000000000000

0000000003LFG8BS (дата обращения: 01.07.2010).

37. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 1.

38.Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики от 10 июня 1918 г. -URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1918/ (дата обращения: 20.10.2010).

39.Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик от 5 декабря 1936 г.

URL: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/red_1936/ 3958676/ (дата обращения: 20.10.2010).

40.Конституция Республики Адыгея : [принята на XIV сессии Законодательного Собрания (Хасэ) - Парламента Республики Адыгея 10 марта 1995 г.]. - URL: http://constitution.garant.ru/region/cons_adig/ (дата обращения: 20.10.2010).

41.Конституция Республики Мордовия принята 21 сентября 1995 г. - URL: http:// constitution.garant.ru/region/cons_mordov/ (дата обращения: 20.10.2010).

42.Конституция Республики Северная Осетия - Алания : [принята Верховным Советом Республики Северная Осетия 12 ноября 1994 г.]. -URL: http://constitution.garant.ru/region/cons_osetiya/ (дата обращения: 20.10.2010).

43.Конституция Российской Федерации : [принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.] // Российская газета. - 1993. - № 237.

44.Лесной кодекс Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ.-2006.-№50.

45.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1993. - № 10.

46.Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2009 г. № 457 «О федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» // СЗ РФ. - 2009. - № 25.

47. Указ Президента РФ от 9 января 2011 г. № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» // СЗ РФ. - 2011. - № 2.

48.Устав Воронежской области от 7 июня 2006 г. -URL: http://constitution.garant.ru/region/ustav_voroneg/ (дата обращения: 20.10.2010).

49.Устав Липецкой области Российской Федерации от 9 апреля 2003 г. № 46-03 (принят постановлением Липецкого областного Совета депутатов от 27 марта 2003 г. № 222-пс). -URL: http://constitution.garant.ru/region/ustav_lipetsk/ (дата обращения: 20.10.2010).

50.Устав (Основной Закон) Амурской области от 13 декабря 1995 г. № 40-03 : [принят Амурским областным Собранием 16 ноября 1995 г., повторно принят Амурским областным Собранием 6 ноября 1995 г.]. -URL: http://constitution.garant.ru/region/ustav_amur/ (дата обращения: 20.10.2010).

51. У став (Основной закон) Волгоградской области от 17 июля 1996 г. № 73-ОД : [принят постановлением Волгоградской областной Думы от 11 июля 1996 г. № 41/410]. - URL: http://constitution.garant.ru/ region/ustav_volgograd/ (дата обращения: 20.10.2010).

52.Устав (Основной Закон) Томской области : [принят решением Государственной думы Томской области от 26 июля 1995 г. № 136]. -URL: http://constitution.garant.ru/region/ustav_tomsk/ (дата обращения: 20.10.2010).

53. У став Пензенской области : [принят Законодательным собранием Пензенской области 10 сентября 1996 г.]. -URL: http://www.penza.ru/acts/Penza_lows/28040401 (дата обращения: 03.07.2010).

54.Федеральный закон от 1 декабря 2007 г. № 300-Ф3 «О некоммерческих организациях» // СЗ РФ. - 1996. - № 3.

55.Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-фЗ «О некоммерческих организациях» : ст. 6.1 // СЗ РФ. - 1996. - № 3.

56.Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992.-№ 8.

57.Федеральный закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. -№ 16.

58.Федеральный закон от 20 июля 2000 г. № 104-ФЗ «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2000. - № 30.

59.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. -1997.-№30.

60.Федеральный закон от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992.-№ 16.

61. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // СЗ РФ. - 2002. - № 30.

62.Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) «О государственном кадастре недвижимости» // СЗ РФ. - 2007. - № 31.

63. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2001. - № 44.

64.Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ.-1997.-№9.

65.Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2011. - № 1.

66.Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации» // СЗ РФ. -1999.-№ 18.

67.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2002. - № 22.

68.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1999.-№42.

69. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (закон о МСУ) // СЗ РФ. -2003.-№40.

70. Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. № 261-ФЗ «О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2007. - № 46.

II. Материалы судебной практики

71. Кассационное определение Пензенского областного суда от 26 февраля 2008 г. по делу № 33-366 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

72.Определение Верховного суда Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. № 15-Г09-2 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

73.Определение Конституционного суда РФ от 19 июня 2007 г. № 470-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Усовой Ларисы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 13 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» // Справочно-правовая система «Гарант».

74.0пределение Конституционного суда РФ от 21 октября 2008 г. № 680-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества «Газоприбор» на нарушение конституционных прав положениями пункта 2 статьи 13 и пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». -

URL: http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения 08.05.2011).

75.Определение Конституционного суда РФ от 25 декабря 2003 г. № 513-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «АЗС-Сервис» на нарушение конституционных прав и свобод положением абзаца первого пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». - URL: http://www.consultant.ru

/online/base/?req=doc;base=LAW;n=47030 (дата обращения: 03.07.2010).

76.Определение Конституционного суда РФ от 27 июня 2000 г. № 92-0 «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельным положениям конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия - Алания и Республики Татарстан» // Вестник Конституционного суда Российской Федерации. - 2000. - № 5.

77.Определение Конституционного суда РФ от 3 июля 2007 г. № 595-О-П «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности абзаца второго пункта 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант».

78.Определение Конституционного суда РФ от 3 июля 2007 г. № 681-О-П «По жалобам граждан Ю. Ю. Колодкина и Ю. Н. Шадеева на нарушение их конституционных прав положениями ст. 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» во взаимосвязи с

4. 5 ст. 7 Федерального закона от 5 января 2006 г. № 7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Гарант».

79.0пределение Конституционного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2001 г. № 250-0 «По запросу Государственного Собрания -Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей

5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации». -URL: http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 27.03.2011 года).

80. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06 ноября 2003 г. № 387-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бовиной Ольги Павловны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 16, 20 и 62 Градостроительного кодекса Российской Федерации». -URL: http://www.ksrf.ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения: 27.03.2011 года).

81.Определение Конституционного суда РФ от 7 октября 1998 г. № 116-0 «По делу о проверке конституционности положений статей 14, 15 и 35 Закона Краснодарского края от 23 июня 1995 г. «О порядке регистрации

пребывания и жительства на территории Краснодарского края» // Вестник Конституционного суда Российской Федерации. - 1998. - № 6. 82.Определение Московского областного суда от 11 мая 2010 г. по делу

№ 33-8966 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 83.Определение Московского областного суда от 13 июля 2010 г. по делу №

33-13494 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 84.Определение Московского городского суда от 26 ноября 2010 г. по делу

№ 33-36779/2010 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 85.Определение Московского городского суда от 31 августа 2010 г. по делу

№ 33-27155/10 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 8 6. Постановление Конституционного суда РФ от 10 декабря 1998 г. № 27-П «О проверке конституционности части второй статьи 335 УПК РСФСР» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». 87.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от

11 мая 2005 г. № 5-П «О проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан» // Российская газета. -URL: http://www.rg.ru/2005/05/20/prigovor-doka-dok.html (дата обращения: 03.07.2010).

8 8. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от

12 июля 2007 г. № 10-П «О проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В. В. Безменова и Н. В. Калабуна» // Российская газета. URL: http://www.rg.ru/2007/07/21/bezmenov-kalabun.html (дата обращения: 01.06.2010).

89.Постановление Конституционного суда РФ от 13 декабря 2001 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы «Об основах платного землепользования в городе Москве» в связи с жалобой гражданки Т. В. Близинской» // Справочно-правовая система «Гарант».

90. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 17 марта 2010 г. № 6-П «О проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод». -URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/8473.html (дата обращения: 03.07.2010).

91.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. № 11-П « О проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», Открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А. А. Лысогора и Администрации Тульской области. -URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/127833/ (дата обращения: 03.07.2010).

92.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 19 марта 2010 г. № 7-П «О проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Амосовой, Т. Т. Васильевой, К. Н. Жестковой и других» // Российская газета. -URL: http://www.rg.ru/2010/04/02/sud-dok.html (дата обращения: 04.07.2001).

93.Постановление Конституционного суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П «О проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464

УПК РСФСР». - URL: http://sutyajnik.ru/rus/cases/judgments/ con_sud/shalatonova.htm (дата обращения: 03.07.2010);

94.Постановление Конституционного суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П // Справочно-правовая система «Гарант».

95.Постановление Конституционного суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»». -URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/8209.html (дата обращения: 03.07.2010).

96.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 г. № 8-П «О проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // Справочно-правовая система «Гарант».

97.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 30 января 2009 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 2, 3 и 4 статьи 13 и абзаца второго пункта 11 статьи 14 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в связи с жалобой гражданки JI. Г. Погодиной» // Российская газета. - URL: http://www.rg.ru/2009/ 02/18/pogodina-dok.html (дата обращения: 03.07.2010).

98.Постановление Конституционно суда РФ от 6 июля 1998 г. № 21-П «О проверке конституционности части пятой статьи 325 УПК РСФСР». -URL: http://www.ourcourt.ru/practice/federl8/prl8595.htm (дата обращения: 03.07.2010).

99.Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской

Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. -№ 2.

100. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. - 1996. - № 9.

101. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» // Справочно-правовая система «Гарант».

102. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 марта 2008 г. № Al7-1218/5-2006 // Справочно-правовая система «Гарант».

103. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 декабря 2007 г. по делу № А43-34556/2006-41-722 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

104. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 29 августа 2006 г. № А74-1453/2006-Ф02-4385/06-С2 // Справочно-правовая система «Гарант».

105. Постановление Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 1 февраля 2007 г. № Ф04-9331/2006(30460-А81-21) // Справочно-правовая система «Гарант».

106. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2004 г. № КГ-А40/8181-04 // Справочно-правовая система «Гарант».

107. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 октября 2004 г. № А12-5329/04-С45 // Справочно-правовая система «Гарант».

108. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2008 г. № А12-2197/08-С62 // Справочно-правовая система «Гарант».

109. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 11 декабря 2007 г. № Ф08-7714/07 // Справочно-правовая система «Гарант».

110. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 12 февраля 2008 г. № Ф08-167/2008 // Справочно-правовая система «Гарант».

111. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 19 декабря 2007 г. № Ф08-7945/07 // Справочно-правовая система «Гарант».

112. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 2 сентября 2008 г. № Ф08-4519/2008 // Справочно-правовая система «Гарант».

113. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 21 мая 2009 г. по делу № А53-14128/2008 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

114. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27 мая 2008 г. № Ф08-2902/2008 // Справочно-правовая система «Гарант».

115. Постановление Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 29 апреля 2008 г. № Ф08-1836/2008 // Справочно-правовая система «Гарант».

116. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2008 г. № Ф09-1371/08-С6 // Справочно-правовая система «Гарант».

117. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 октября 2006 г. № Ф09-8855/06-С6 // Справочно-правовая система «Гарант».

118. Решение Камышинского городского суда Волгоградской области по делу № 2-1695/10 от 15 ноября 2010 г. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». -URL: http://kam. vol.sudrf.ra/modules.php?name=docum_sud&id=841 (дата обращения: 10.04.2011).

119. Решение Конституционного суда Карелии от 10 октября 2000 г. -URL: ksrk.karelia.ru/postanov/2000/r001010.htm (дата обращения: 01.05.2010).

120. Решение Ленинского районного суда г. Владивостока от 7 октября 2008 г// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

III. Словари

121. Большой юридический словарь / под ред. проф. А. Я. Сухарева. - 3-е изд., доп. и перераб. - URL: http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 01.03.2010).

122. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. -URL: http://slovari.yandex.ru/ (дата обращения: 01.03.2010).

IV. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии

123. Авдеенкова, М. П. Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий / М. П. Авдеенкова ; отв. ред. Ю. А. Дмитриев. - М. : Юстицинформ, 2007. - 616 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

124. Агешкина, Н. А. Комментарий к Федеральному закону от 18.06.2001 г. № 78-ФЗ «О землеустройстве» : моногр. / Н. А. Агешкина. - М., 2007. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

125. Алексеев, С. С. Общая теория социалистического права: курс лекций / С. С. Алексеев. - Свердловск, 1964.

126. Андреев, В. К. О праве частной собственности в России (критический очерк) : моногр. / В. К. Андреев. - М., 2007. - 176 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

127. Аристотель. Сочинения : в 4 т. / Аристотель. - М., 1983. - Т. 4.

128. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. - М., 2006.

129. Балезин, В. П. Право землепользования граждан, проживающих в городской местности / В. П. Балезин. - М., 1970.

130. Бархатова, Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Е. Ю. Бархатова. - М. : Юрайт-Издат, 2006. - 188 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

131. Батяев А. А., Каркавина Д. Ю. Комментарий к Федеральному закону от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» : моногр. / А. А. Батяев, Д. Ю. Каркавина. - М., 2007. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

132. Бертгольдт Г. В. Закон 14 июня 1910 года, содержащий в себе и Высочайший указ 9 ноября 1906 г. о выходе из общины. Укрепление земли в собственность и выдел к одному месту, продажа, покупка и залог надельной земли : моногр. / Г. В. Бертгольдт. - М., 1917. - 384 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

133. Богданова, Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов / Е. Е. Богданова // Журнал российского права. - 2003. - № 6. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

134. Богданова, Н. А. Наука советского государственного права: историко-теоретическое исследование / Н. А. Богданова. - М., 1989.

135. Бондарь, Н. С. Интервью: Уважение к Конституции обязательно / Н. С. Бондарь // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 50. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»),

136. Венедиктов, А. В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов. - М., 1948.

137. Витрук, Н. В. Общая теория правового положения личности : моногр. / Н. В. Витрук. - М. : НОРМА, 2008. - 448 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

138. Воеводин, JI. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан / JI. Д. Воеводин. - М., 1972.

139. Гоббс, Т. Сочинения : в 2 т. / Т. Гоббс. -М., 1991. - Т. 2.

140. Декреты Советской власти. - М., 1957. - Т. 1.

141. Ершов, В. А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» : моногр. /

B. А. Ершов. - М., 2008. - 152 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

142. Жариков, Ю. Г. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Ю. Г. Жариков ; отв. ред. JI. А. Окуньков. - М. : БЕК, 1996. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

143. Железнов, Б. JI. Аннотация / Б. JI. Железнов. -URL: http://web 1 ,law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1217511 (дата обращения: 23.11.2009).

144. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе /

C. Ф. Кечекьян. - М., 1958.

145. Козлова, Е. И. Конституционное право России : учеб. / Е. И. Козлова, О. Е. Кутафин. - М., 1999.

146. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации : моногр. / под ред. С. И. Сай, С. И. Боголюбова. - М., 2008. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

147. Коновалов, А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве / А. В. Коновалов. - СПб., 2001.

148. Кокотов, А. Н. Конституционное право России: курс лекций / А. Н. Кокотов. - М., 2007.

149. Корельский, В. M. Теория государства и права / В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. - М., 1997.

150. Кудрина, М. В. Институт уполномоченного по правам человека: некоторый сравнительный анализ законодательства / М. В. Кудрина // Справочно-правовая система «Гарант». - 2007.

151. Курдиновский, В. И. Об ограничениях права собственности на недвижимые имущества по закону (по русскому праву) : моногр. / В. И. Курдиновский. - Одесса, 1904. - 417 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

152. Кутафин, О. Е. Российское гражданство : моногр. / О. Е. Кутафин. - М. : Юристь, 2004. - 589 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

153. Кутафин, О. Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица / О. Е. Кутафин. - М., 2007.

154. Лазарев, В. В. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации : моногр. / В. В. Лазарев. - М., 2009. - 872 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

155. Лазарев, В. В. Теория государства и права : учеб. для вузов / В. В. Лазарев, С. В. Липень. - М., 2000.

156. Локк, Дж. Сочинения : в 3 т. / Джон Локк. - М., 1988. - Т. 3.

157. Локк, Дж. Два трактата о правлении / Джон Локк - M., 1988.

158. Марченко, M. Н. Теория государства и права : учеб. / M. Н. Марченко. -М., 2004.

159. Матузов, Н. И. Теория государства и права: Курс лекций / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М., 2002.

160. Матузов, Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права / Н. И. Матузов. - Саратов, 1972.

161. Монтескье, Ш. Л. Избранные произведения / Ш. Л. Монтескье. - М., 1955.

162. Олюшин, Е. И. Конституционное право России: курс лекций / Е. И. Олюшин. - М., 2006.

163. Окуньков, JI. А. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / JL А. Окуньков. - М., 1994.

164. Платон. Государство. Законы. Политик / Платон. - М., 1998.

165. Поляков, А. В. Общая теория права. Курс лекций / А. В. Поляков. - СПб., 1997.

166. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. JI. А. Окунькова. - М., 1996. - 423 с. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

167. Право землепользования и его виды. - M., 1964.

168. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1987. - Т. 5.

169. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1988. - Т. 6.

170. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М., 1989. - Т. 7.

171. Руссо, Ж. Ж. Об Общественном договоре, или принципы политического права / Ж. Ж. Руссо // Библиотека Максима Мошкова. - URL: http://lib.ru/FILOSOF/RUSSO/prawo.txt (дата обращения: 04.09.2009).

172. Садиков, В. Н. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / В. Н. Садиков. - М., 2008.

173. Садовникова, Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Г. Д. Садовникова. - М. : Юрайт-Издат, 2006. - 188 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

174. Сборник узаконений и распоряжений Правительства о сельском хозяйстве. Общее положение о крестьянах. - Изд. 4-е. - СПб., 1909. - 789 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

175. Суханов, Е. А. Лекции о праве собственности /Е. А. Суханов. -М., 1991.

176. Сыродоев, Н. А. Землепользование социалистических организаций и граждан / Н. А. Сыродоев. - М., 1975.

177. Титов, Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю. П. Титов.-М., 1999.

178. Тихомиров, M. Ю. Собственность и иные вещные права на земельные участки в РФ : моногр. / М. Ю. Тихомиров. - М., 2006. - 423 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

179. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. - М., 1974.

180. Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязательствах / Цицерон. - M., 1975.

181. Чечот, Д. М. Субъективное право и формы его защиты / Д. М. Чечот. - Л., 1968.

182. Шершеневич, Г. Ф. История философии права : моногр. / Г. Ф. Шершеневич. - М., 1906. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

183. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г. Ф. Шершеневич. - М., 1995.

184. Эбзеев, Б. С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности / Б. С. Эбзеев. - М., 2007.

185. Явич, Л. С. Общая теория права / Л. С. Явич. - Л., 1976.

V. Научные статьи

186. Авакьян, С. А. Конституция Российской Федерации: итоги развития / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. - 2008. -№ 23. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»),

187. Аванесян, X. А. Гарантии субъективных гражданских прав физических лиц / X. А. Аванесян // Вестник Московского университета МВД России. - 2007. -№ 3.

188. Аккуратов, И. Ю. К вопросу об ограничениях и обременениях права собственности / И. Ю. Аккуратов, H. М. Коршунов, А. А. Хореев // Государство и право. - 2000. - № 10.

189. Алебастрова, И. А. Конституционные принципы: проблемы юридической природы и эффективности реализации / И. А. Алебастрова // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 7.

190. Алебастрова, И. А. Конституционные принципы: форма выражения, место в системе права и его источников / И. А. Алебастрова // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 8.

191. Андреева, Г. Н. О влиянии теории собственности на ее конституционное регулирование / Г. Н. Андреева // Журнал российского права. - 2008. - № 10.

192. Арсанова, Т. А. Механизм реализации права на защиту субъективных гражданских прав / Т. А. Арсанова // Аграрное и земельное право. - 2009. -№ 8.

193. Арсанова, Т. Право на защиту гражданских прав. Механизм его реализации / Т. Арсанова // Право и экономика. - 2006. - № 10.

194. Архипов, С. И. Проблема права собственности / С. И. Архипов // Правоведение. - 2007. - № 1.

195. Астапова, Т. Ю. Теоретические аспекты права владения / Т. Ю. Астапова // Современное право. - 2006. - № 7.

196. Афанасьев, Д. В. Обзор практики Европейского суда по правам человека по вопросу злоупотребления правом на подачу жалобы / Д. В. Афанасьев // Законодательство. - 2009. - № 6.

197. Ашихина, А. В. Вопросы ограничения прав и свобод на современном этапе конституционного развития России / А. В. Ашихина // Закон и право. - 2008. - № 1.

198. Байтин, М. И. О принципах и функциях права: Новые моменты / М. И. Байтин // Правоведение. - 2000. - № 3.

199. Бондарь, Н. С. Конвенционная юрисдикция Европейского суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного суда РФ / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. - 2006. - № 6. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

200. Бондарь, Н. С. Конституционное правосудие как фактор модернизации российской экономики / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. -

2005. - № 11. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»),

201. Братусь, С. Н. Об усилении и расширении судебной защиты прав граждан / С. Н. Братусь // Правоведение. - 1975. - № 5.

202. Бриксов, В. В. Понятийное соотношение субъективных конституционных и гражданских прав (на примере права собственности) / В. В. Бриксов // Закон.-2007.-№8.

203. Вавилин, Е. В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав / Е. В. Вавилин // Правоведение. - 2002. - № 3.

204. Вахаев, М. X. Дискуссионные вопросы частной собственности на землю в России / М. X. Вахаев // Журнал российского права. - 2006. - № 5. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

205. Вороной, В. В. Классификация видов владения / В. В. Вороной // Юрист. - 2002. - № 7.

206. Гаджиев, Г. А. Конституционная юстиция в российской Федерации: становление и проблемы / Г. А. Гаджиев, В. А. Кряжков // Государство и право. - 1993. -№ 7.

207. Гаджиев, Г. А. Конституционные основы современного права собственности / Г. А. Гаджиев // Журнал российского права. - 2006. - № 12.

208. Гаджиев, Г. А. Конституция России как правовая основа экономики: правовая модель и современность / Г. А. Гаджиев // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - № 2. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

209. Гаджиев, Г. А. Правовые позиции Конституционного суда РФ о гарантиях права частной собственности при принудительном отчуждении имущества для государственных нужд / Г. А. Гаджиев // Законодательство. - 2008. - № 1.

210. Гаджиев, Г. А. Принципы права и право из принципов / Г. А. Гаджиев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2008. - № 2. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

211. Гасанов, К. К. Абсолютные права человека и ограничения прав / К. К. Гасанов, А. В. Стремоухов // Правоведение. - 2004. - № 1.

212. Головин, А. Понятие принципа права: некоторые вопросы / А. Головин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 4.

213. Гологцапов, А. Прямое действие конституционных норм и принципов / А. Голощапов // Законность. - 2004. - № 4.

214. Гревцов, Ю. И. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении / Ю. И. Гревцов, Е. Б. Хохлов // Правоведение. -2006,-№5.

215. Гревцов, Ю. И. Прямое действие конституции? / Ю. И. Гревцов // Журнал российского права. - 1998. - № 6.

216. Дамбиева, Т. В. Земля как объект права собственности в Российской Федерации / Т. В. Дамбиева // Журнал российского права. - 2005. -№11.

217. Дегтев, А. Земля - объект земельных и гражданских правоотношений / А. Дегтев // Право и экономика. - 2005. - № 8.

218. Дорохин, С. В. Деление права на публичное и частное: конституционно-правовой аспект : моногр. / С. В. Дорохин. - М., 2006. - 136 с. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»),

219. Дурденевский, В. Н. Субъективное право и его основное разделение / В. Н. Дурденевский // Правоведение. - 1994. - № 3.

220. Европейские стандарты защиты имущественных прав и их применение в России. Введение в проблему // Справочно-правовая системы «Гарант».

221. Егоров, Н. Д. Типы, виды и формы собственности и права собственности в СССР / Н. Д. Егоров // Советское государство и право. - 1985. - № 5.

222. Ежегодные научные чтения памяти профессора С. Н. Братуся. Актуальные проблемы права собственности // Журнал российского права. - 2006. - № 12.

223. Заявление Президиума ЦК КПРФ «Землю - крестьянам!». -URL http://kprf.ru/rus_soc/62458.html (дата обращения: 10.10.2009).

224. Земли сельскохозяйственного назначения являются важнейшей частью национального богатства страны. - URL: http://edinros.er.ru/ er/text.shtml?41998 (дата обращения: 10.10.2009).

225. Ивачев, И. Л. Ограничение права собственности в решениях Конституционного суда Российской Федерации / И. Л. Ивачев // Юрист. -2006.-№5.

226. Ильин, И. А. Общее учение о праве и государстве (Фрагменты) / И. А. Ильин // Правоведение. - 1992. - № 3.

227. Ильичева, О. А. Судебная защита конституционного права частной собственности на землю гражданина Российской Федерации: понятие и сущность / О. А. Ильичева // Российский судья. - 2007. - № 1.

228. Калашников, С. В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества / С. В. Калашников // Государство и право. - 2002. -№10.

229. Камышанский, В. П. Конституционные ограничения права собственности / В. П. Камышанский // Юрист. - 2004. - № 5.

230. Карлова, Н. В. Возникновение прав на землю по давности владения / Н. В. Карлова // Законодательство. - 2000. - № 8.

231. Кононов А. А. Общенаучная концепция системы права / А. А. Кононов // Правоведение. - 2003. - № 3 (248).

232. Крусс, В. И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека / В. И. Крусс // Государство и право. - 2002. - № 7.

233. Кузьменко А. В. «Системный взгляд» на систему права / А. В. Кузьменко // Правоведение. -2003. -№ 3.

234. Мазуров, А. В. Толкование Конституции Российской Федерации (обзор практики Конституционного суда) / А. В. Матузов, В. О. Лучин // Право и власть. - 2001. - № 1. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

235. Малько, А. В. Субъективное право и законный интерес / А. В. Малько // Правоведение. - 1998. - № 4.

236. Малько, А. В. Правовые ограничения: от отраслевого понимания к теоретическому / А. В. Малько // Правоведение. - 1993. - № 5.

237. Матузов, Н. И. Общие правоотношения и их специфика / Н. И. Матузов // Правоведение. - 1976. - № 3.

238. Мискин, Н. Н. В обоснование приобретения права собственности по давности владения при отпадении титула владения / Н. Н. Мискин // Юрист. - 2007. - № 2.

239. Михалева, Н. А. Понятие и система принципов социалистической конституции / Н. А. Михалева // Юридическая Россия. -URL: http://webl.law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100083660#_flnl 1 (дата обращения: 05.02.2010).

240. Обушенко, JI. А. Самозащита как форма защиты права частной собственности / J1. А. Обушенко // Законодательство. - 1999. - № 2. (Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»).

241. Поленина, С. В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права / С. В. Поленина // Правоведение. - 1975. - № 3.

242. Постановление Европейского суда по правам человека от 7 мая 2002 г. Дело «Бурдов (Burdov) против России» (Жалоба № 59498/00) // Российская газета. - 2002. - № 120.

243. Постановление Европейского суда по правам человека от 25 июля 2002 г. «Дело «Совтрансавто Холдинг» (Sovtransavto Holding) против Украины» (жалоба № 48553/99) // Журнал российского права. - 2003. - № 9.

244. Пресняков, М. В. Пределы основных прав: конституционное противодействие злоупотреблению правом / М. В. Пресняков // Гражданин и право. - 2010. - № 5.

245. Пустобаева, JI. А. О понятии субъективного права / JI. А. Пустобаева // Правоведение. - 1984. - № 3.

246. Рыбалов, А. О. Абсолютные права и правоотношения / А. О. Рыбалов // Правоведение. - 2006. - № 1.

247. Савельев, А. А. Об ограничениях и обременениях права собственности / А.

A. Савельев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2007. -№ 9. (Доступ из справочно-правовой системы «Гарант»).

248. Свечникова, И. В. Правовые гарантии права собственности на землю / И.

B. Свечникова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2007. - № 2.

249. Стремоухов, А. А. Особенности специального субъекта права / А. А. Стремоухов // Юрист. - 2003. - № 12.

250. Тарасенко, Ю. А. Обзор судебной практики «Особенности рассмотрения арбитражных споров, вытекающих из злоупотребления правом» / Ю. А. Тарасенко // Арбитражное правосудие в России. - 2008. - № 1.

251. Тархов, В. А. Конституционные отношения / В. А. Тархов // Правоведение. - 1981. - № 2.

252. Тихомиров, М. Защита прав на землю и рассмотрение земельных споров / М. Тихомиров // Право и экономика. - 2008. - № 6.

253. Толстой, Ю. К. Конституция СССР и право собственности / Ю. К. Толстой // Советское государство и право. - 1978. - № 7.

254. Толстой, Ю. К. Концепция А. В. Бенедиктова о праве собственности и современность / Ю. К. Толстой // Правоведение. - 1988. - № 2.

255. Толстой, Ю. К. К учению о праве собственности / Ю. К. Толстой // Правоведение. - 1992. - № 1.

256. Уваров, А. А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина / А. А. Уваров // Государство и право. - 2005. - № 7.

257. Чечот, Д. М. Иск и исковые формы защиты права / Д. М. Чечот // Правоведение. - 1969. - № 4.

258. Чиркин, В. Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы / В. Е. Чиркин // Журнал российского права. -2008. - № 12. (Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс»).

259. Якимов, А. Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) / А. Ю. Якимов // Государство и право. - 2003. - № 4.

260. Якушев, В. С. О понятии правового института / В. С. Якушев // Правоведение. - 1970. - № 6.

VI. Диссертации и авторефераты диссертаций

261. Александрина, М. А. Содержание права собственности по современному российскому законодательству: некоторые проблемы теории и правового регулирования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Александрина М. А. -Волгоград, 2002. - 221 с.

262. Байкин, Т. А. Общетеоретические проблемы правового регулирования отношений собственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Байкин Т. А. - Саратов, 2007. - 30 с.

263. Гребенников, В. В. Конституционно-правовые основы частной собственности в условиях формирования рыночных отношений в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Гребенников В. В. - Москва, 1995. - 178 с.

264. Ильичева, О. А. Конституционное право частной собственности гражданина на землю (проблемы теории и судебной защиты) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Ильичева О. А. - Москва, 2007. - 227 с.

265. Мелихов, А. И. Право частной собственности на земельные участки: конституционно-правовой аспект : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Мелихов А. И. - Волгоград, 2007. - 220 с.

266. Седышев, А. Г. Проблемы понимания механизма юридической защиты прав и свобод человека : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Седышев А. Г. - Ставрополь, 2003. 34 с. URL: http://webl.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=l 180692 (дата обращения 28.11.2009)

267. Хакимулин А. Р. Особенности механизма судебной защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов в исковом процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.15 / Хакимулин А. Р. -

Ярославль, 2004. - 21 с.

URL: http ://web 1 .law.edu.ru/script/cntSource.asp?cntID=100131177 (дата обращения 28.11.2009) 268. Шаймарданов, К. Д. Конституционно-правовой механизм защиты основных прав человека и гражданина в Российской Федерации и ее субъектах: На примере Республики Татарстан : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.02 / Шаймарданов К. Д. - Казань, 2003 -URL: http ://web 1 .law.edu.ru/book/book. asp?bookID=129140 (дата обращения 28.11.2009)