Комплексные ресурсосберегающие и почвозащитные решения проблем мелиорации на юге России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.02, доктор технических наук Лобойко, Владимир Филиппович

• Лобойко, Владимир Филиппович
• доктор технических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор технических наук Лобойко, Владимир Филиппович

Введение

1. Современное состояние проблемы и задачи исследований —

1.1. Современные проблемы агротехнических природоохранных ме-лиораций и борьбы с эрозией почвы на склоновых и эродированных землях .7. ¡С.

1.2. Технология и техника ресурсосберегающего орошения на склоновых и эродированных землях: состояние и тенденции развития.

1.3. Задачи исследований.

2. Комплексная технология и техника глубокой основной обработки почвы на склоновых, орошаемых и эродированных землях с реализадней противоэрозионных и агротехнических мелиорации.У.г.

2.1. Технология и техника глубокой основной ресурсосберегающей обработки почвы как основа агротехнических природоохранных мелиорации.

2.2. Разработка и опытно-промышленная апробация гребневой проти-воэрозионной природоохранной мелиорации на склоновых и эродированных землях

2.3. Создание комплексного адаптированного почвообрабатывающего орудия для агротехнических природоохранных мелиораций на орошаемых и склоновых полях

2.4. Создание орудия для двухъярусной сверхглубокой противоэрози-онной и почвозащитной мелиорации на склоновых и деградированных землях.

2.5. Эффективность глубокой чизельной обработки почвы в условиях орошения.

3. Геоэкологические проблемы почвы и гидрология водных ресурсов Нижнего Поволжья, их взаимосвязь с агротехническими и оросительными мелиорациями.

3.1. Хвалынские и майкопские глины - фундамент почв Нижнего Поволжья, их взаимосвязь с природопользованием, агротехническими и оросительными мелиорациями.

3.2. Интегральная оценка загрязнённости поливной воды.

3.3. Гидрологическая и геоэкологическая оценка Нижней Волги, проблемы Дона и Каспия, их взаимосвязь с орошением.

3.4. Биологическая мелиорация водоёмов Волгоградской области .Т/.4?

4. Технологические и технические решения по ресурсосберегающему внутрипочвенному орошению при возделывании широкорядных сельхозкультур на склонах.Тг!^.

4.1. Концепция строительства и эксплуатации систем внутрипочвенно-го орошения виноградников в горных условиях юга России.

4.2. Природные условия, особенности конструкции и исследования систем внутрипочвенного орошения виноградников на склонах.

4.3. Формирование контуров увлажнения почвы в зависимости от пьезометрического напора и уклонов местности.

4.4. Влияние уклонов местности и конструктивных особенностей увлажнителей на качество увлажнения корнеобитаемого слоя почвы.

5. Технологические и технические решения проблем ресурсосбережения и почвозащиты при орошении садов и овощей на равнинных землях.

5.1. Особенности методики и экспериментально-теоретические предпосылки внутрипочвенного орошения яблоневого сада.

5.2. Опытно-промышленная апробация внутрипочвенного орошения яблоневого сада и оптимизация его режимов и показателей.2.

5.3. Режимы поливов и водопотребления при возделывании овощей на светло-каштановых почвах в условиях капельного орошения .7-.

5.4. Оптимизация водного и пищевого режимов светло-каштановых почв при выращивании овощей.

6. Некоторые перспективные технические решения по проблемам мелиорации. Эффективность ресурсосберегающего орошения.

6.1. Некоторые перспективные технические решения по внутрипочвен-ному и капельному орошению. Примеры энергосбережения.

6.2. Оценка эффективности, как обоснование инвестиционного проекта возделывания краснокочанной капусты при капельном орошении.З/гЛ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексные ресурсосберегающие и почвозащитные решения проблем мелиорации на юге России»

Актуальность темы.

В последние годы, вследствие роста народонаселения на планете и использования зерна в качестве сырья для получения биотоплива, обострилась зерновая проблема. Для решения этой проблемы, как считает, например, Ю.Ф. Лачуга [155] является; путь интенсификации сельскохозяйственного производства - это стратегическое будущее сельского хозяйства России. Для этого нужны высокие технологии, к которым относятся биологизация и экологизация земледелия, обновление технологической базы и технического парка производства продукции, переход к энерго -, влаго -, почво - и ресурсосберегающим технологиям обработки почвы, прекращение процессов деградации почв и т.п., от себя добавим: и широкое внедрение новейших ресурсосберегающих и природоохранных агротехнических и оросительных мелиорации.

Современные системы землепользования приводят к медленной, зачастую малозаметной, но, как правило, необратимой деградации пахотных земель, а также выводу из хозяйственного оборота земель сельскохозяйственного назначения за счет строительства жилищ, производственных объектов, соответствующей инфраструктуры, прокладки дорог, трубопроводов и т.п. По данным на 2000-й год [108], из распахиваемых земель планеты до 43 % пашни нуждается в противоэрозионных мероприятиях, включая агротехнические и инженерные, 28 % площадей нуждается в оросительных мелиорациях. Ныне человечество вынуждено использует не только лучшие земли, но и те, которые требуют постоянной заботы по восстановлению и поддержанию плодородия. К их числу относятся и земли, требующие изначального освоения; это склоновые земли, включая отдельные площади горных массивов, балки, овраги, песчаные почвы и т.п.

По новейшим данным М.С. Григорова [84, 2006], в России из 210 млн. га сельхозугодий 24 % подвержены ветровой и водной эрозии, 21 % - опустыниванию и деградации, 19 % - засолённые почвы, 23 % - кислые, 13 % - переувлажнённые и заболоченные; 60 % пашни расположено в аридных зонах. В своё время Волгоградская область была пилотным полигоном строительства систем орошения, площадь орошаемых земель составляла 350 тыс. га, ныне регулярное орошение осуществляется лишь на 115 тыс. га. И.ГТ. Кружилин и П.И. Кузнецов [145, 2008] отмечают, что, начиная с 1991 г. в России происходит ничем не оправданная потеря орошаемых угодий, их площадь уменьшилась на 1,8 млн. га.

По масштабам и губительным последствиям для земель наибольший вред представляют процессы почвенной эрозии. Это подтвердили, в частности, пыльные бури вселенского масштаба после непродуманной распашки целинных и залежных земель [23, 129, 130]. В Волгоградской области деградация пашни достигла запредельных значений: из общего объёма пашни (5835,5 тыс. га) 23 % смытые, 12 % засолённые, свыше 38 % солонцовые [33, 261, 272, 318]. Основными факторами деградации почвы, по данным [33, 101], являются вырубка лесов и чрезмерный выпас, а также несовершенство технологии (23 % при водной эрозии, 15 % при ветровой эрозии, 57 % при химической деградации, 78 % при физической деградации). Следует особо подчеркнуть, что деградацию почв вызывает и необоснованное применение минеральных удобрений, и попадание в почву моющих средств (химическая деградация).

Изначально опасной на склоновых землях является водная эрозия почв за счёт стока поверхностных вод при интенсивном дожде, таянии снегов и орошении в основном дождеванием. От водной эрозии почв страдает не только сельское хозяйство, но и пруды, озера, водохранилища, каналы и реки, куда скатывается плодородный слой почвы (вместе с пестицидами, минеральными удобрениями, частью урожая, а также со сточными водами, в частности животноводческими стоками).

Ветровой эрозии подвержены в определённой степени все пахотные земли, но этот «процесс» доминирует на сухих разрыхлённых почвах, гладкой поверхности поля без растительных остатков, больших полях, ограниченных лесных массивах и лесополосах и, разумеется, при сильном ветре. Большинство этих факторов присутствуют на засушливых каштановых и светло-каштановых почвах Волгоградской области.

Поэтому комплексные агротехнические и оросительные мелиорации должны учитывать эти геологические особенности и региона, и прилегающих земельных угодий Нижнего Поволжья. Дополнительно к этому мы привлекаем внимание специалистов на наличие «фундамента» на определённой глубине из особых водоупорных хвалынских и майкопских глин, которые, к тому же, отличаются повышенной радиоактивностью. Наиболее непредсказуемо этот фактор проявляется в Волго-Ахтубинской пойме, в которой, кроме этого, нарушены вековые гидрологические режимы [272].

Объектом нашего изучения является также аномально высокое содержание калия и железа в светло-каштановых почвах области. Мы также предприняли попытку выявить происхождение крупных месторождений калийных удобрений в Прикаспии и, в частности, в Волгоградской области. Эти вновь открывшиеся обстоятельства должны учитываться в разработке современных комплексных агротехнических и оросительных мелиораций.

Особое наше внимание будет уделено ресурсосберегающим и почвозащитным мелиорациям, в том числе во фруктовом саду и на поле с овощами и, безусловно, на «неудобных» склоновых землях для выращивания винограда и кукурузы. Технологии и технические средства агротехнических и оросительных мелиораций на склонах нуждаются в совершенствовании, дополнительных исследованиях и оптимизации.

В наших разработках предпочтение отдаётся микроорошению - внутрипоч-венному и частично капельному - не только для экономии водных ресурсов, но и для снижения антропогенной нагрузки на почву, в частности для предотвращения подъёма уровня грунтовых вод, её минерализации и т.п. Своё место в диссертации найдут проблемы геоэкологии почв региона и гидрологии местных водных источников как составной части систем орошения.

В диссертации изучаются проблемы загрязнения водных объектов, в том числе Волги, Волгоградского водохранилища и до некоторой степени Каспийского моря, проблемы начавшегося увеличения стока Волги в Каспий и поднятия уровня Каспия, проблемы обмеления Дона и связанного с этим предстоящего строительства канала Волго-Дон - 2. Всё это не может не сказываться на системах орошения региона. Известный специалист по водным проблемам В.И. Данилов - Данильян [91] относит воду к стратегическим факторам развития экономики страны.

Названные и другие проблемы, на наш взгляд, относятся к числу особо актуальных.

Диссертация выполнена на основании:

- планов Волгоградского СХИ, затем Волгоградской ГСХА (№ ГР 0191.0053064) по развитию систем орошения, в том числе внутрипочвенного;

- областной целевой программы «Разработка, исследование, создание технологии и организация серийного производства систем капельного орошения (2002-2006 годы)»;

- ряда других планов и программ.

Цель исследования.

Разработка технологий и совершенствование технических средств для комплексных ресурсосберегающих, противоэрозионных и агротехнических мелио-раций в процессе глубокой основной обработки почвы на склоновых и равнинных землях, ресурсосберегающих оросительных мелиораций на склонах, а также микроорошения садов и других культур; комплексная геоэкологическая оценка почв, склонов и водных ресурсов региона, решение экологических проблем.

Объекты и предмет исследования.

Комплексная технология и техника агротехнических ресурсосберегающих и почвозащитных мелиораций. Почва, склоны и водные ресурсы как объекты геоэкологической оценки и систем орошения. Перспективные ресурсосберегающие оросительные мелиорации на склонах, микроорошение на малосклоновых и равнинных землях в условиях юга России.

Научная новизна.

Для условий юга России усовершенствованы агротехнические противоэро-зионные мелиорации путём глубокой чизельно-отвальной обработки почвы с волнистой поверхностью и гребнистым дном борозды; установлен факт и причина начавшегося увеличения стока Нижней Волги; дана интегральная оценка загрязнённости водоёмов и апробирован метод их биологической мелиорации; разработаны научные основы внутрипочвенного орошения на склонах, в том числе с сыпучей загрузкой внутрипочвенных увлажнителей вдоль склона; обоснованы закономерности перемещения поливной воды при внутрипочвенном орошении.

На защиту выносятся:

1) ресурсосберегающие и почвозащитные технологии и использование чи-зельно-отвальных орудий для противоэрозионной и агротехнической мелиорации за счёт гребнистого дна борозды и волнообразного наружного профиля глубокой пахоты, повышение за счёт этого эффективности орошения;

2) геоэкологическая оценка светло-каштановой почвы и склоновых земель, а также гидрология некоторых водных ресурсов Нижнего Поволжья как объектов агротехнических и оросительных мелиораций; ю

3) перспективные технологии и технические средства ресурсосберегающего внутрипочвенного орошения виноградников и широкорядных пропашных культур на склоновых землях, в том числе в горных условиях;

4) технология и техника ресурсосберегающего микроорошения садов и овощных культур на малосклоновых и равнинных землях;

5) создание новых комплексных технологических и технических решений для микроорошения и энергосбережения.

Достоверность разработанных положений, выводов и рекомендаций подтверждена:

- практикой разработки ряда устройств для агротехнических мелиораций и систем орошения;

- опытно-промышленной апробацией в реальных полевых условиях, в том числе на горных склонах;

- созданием и всесторонней апробацией оригинального внутрипочвенного увлажнителя, ощутимой прибавкой урожая за счет агротехнических и оросительных мелиораций при экономии поливной воды;

- кардинальным снижением водной эрозии на склоновых полях за счёт особой глубокой обработки почвы;

- экспериментальными исследованиями отдельных компонентов систем;

- демонстрацией разработок на выставках;

- апробацией на научно-технических и научно-практических конференциях.

Практическая значимость.

Агротехнические мелиорации в виде глубокого (до 40 см) чизельного рыхления на склонах и без них — с формированием указанных гребней - предотвращают водную эрозию почвы и стимулируют повышение урожайности в засушливых условиях; в орошаемом земледелии замена лемешно-отвальной пахоты на чизелевание обеспечивает прибавку урожая (на примере зелёной массы кукурузы) до 15 % при экономии энергоресурсов. Посредством двухъярусного сверхглубокого (до 80 см) мелиоративного рыхления с одновременным внесением мелиорантов достигается восстановление солонцовых и деградированных почв. Загрязнение водного бассейна Нижней Волги провоцирует снижение испаряемости воды и, как следствие, повышение речного стока и уровня Каспия. На примере внутрипочвенного орошения виноградников на горных склонах предложенные технические решения обеспечивают:

- выравнивание пьезометрического напора при наполнении керамзитом внутрипочвенных увлажнителей, уложенных вдоль склона, кардинальное увеличение зоны увлажнения в сторону уклона при укладке увлажнителей поперёк склона;

- применение в качестве увлажнителей керамических трубок нерационально по причине перерасхода поливной воды и очагового переувлажнения почвы.

Наибольшая продуктивность яблоневого сада достигается при поддержании влажности в активном слое почвы посредством внутрипочвенного орошения на уровне 75.80 % НВ, а рациональная планируемая урожайность красноко-чанной капусты (при капельном орошении) составляет 60.90 т/га при ограничении минерального питания.

Реализация работы.

Разработанные с участием автора технологии и системы апробированы в опытно-промышленных условиях, а устройства изготовлены в экспериментальных образцах, подвергнуты испытаниям и в разной степени внедрены:

1) чизельно-отвальное орудие к трактору ВТ — 100 для глубоких агротехнических противоэрозионных мелиораций на склоновых землях - с формированием волнообразного наружного профиля;

2) комплексное адаптированное орудие ПУН - 3-35 к трактору ВТ - 150 для средней и глубокой мелиоративной обработки почвы на орошаемых полях;

3) система внутрипочвенного орошения, в том числе с внутрипочвенными увлажнителями ВПУ - 1 (с плавающим сыпучим наполнителем), на горных склонах;

4) опытно-производственный участок по внутрипочвенному орошению на склонах;

5) система внутрипочвенного орошения яблоневого;

6) система капельного орошения краснокочанной капусты;

7) технология возделывания кукурузы на зелёный корм после глубокого чи-зелевания почвы в условиях капельного орошения;

8) технологии биологической очистки (мелиорации) водоёмов от «цветения», вызванного синезелёными водорослями;

9) лабораторная установка для исследования внутрипочвенных увлажнителей и внутрипочвенного орошения;

10) устройство для измерения расхода воды в оросительных каналах;

11) лабораторная установка для изучения испаряемости воды различного качества;

12) установка для наблюдений и регистрации влажности горизонтов почвы при внутрипочвенном орошении.

Апробация работы.

Разработанный нами внутрипочвенный увлажнитель с плавающим наполнителем ВПУ - 1 (для использования на горных склонах) демонстрировался в 1988 году на ВДНХ СССР и Пловдивской международной выставке-ярмарке и получил высокую оценку. Созданная с нашим участием установка для испытания внутрипочвенных увлажнителей демонстрировалась в 1991 году на конференции ВГСХА и использовалась в научных целях и в учебном процессе.

Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научно-практических конференциях:

- международных:

- «Экологические проблемы при водных мелиорациях» (Киев, 1995);

- «Проблемы научного обеспечения и экономической эффективности орошаемого земледелия» (Волгоград, 2001);

- «Процессы и оборудование экологических производств» (Волгоград, 2002);

- «Проблемы АПК» (Волгоград, 2003);

- «Вода: экология и технология - ЭКВАТЭК - 2006».( М., 2006);

- «АриАТТЕИНА» (С. - Г1б., 2006); «Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК» (Волгоград, 2007);

- «Орошаемое земледелие в решении проблемы продовольственной безопасности России» (Волгоград, 2007);

- «Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях» (Волгоград, 2009);

- всесоюзных и всероссийских:

- «Проектирование, строительство и эксплуатация оросительных систем» (Волгоград, 1980);

- «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (Новочеркасск, 1989);

- «Охрана природных ресурсов при проведении оросительных мелиораций в России» (М., 1992);

- межвузовских и региональных:

- «Экономия водных ресурсов в АПК» (Волгоград, 1989);

- конференция молодых учёных (Волгоград, 1994);

- «Царицынские встречи - 2000» (Волгоград, 2000);

- вузовских конференциях:

- Белорусской ГСХА (Горки, 1983), р

-ВГСХА (1979-2008);

- совещаниях и круглых столах:

- в комитетах областной Думы, Администрации области, в районах области (2001-2009).

Публикации.

По теме диссертации опубликована 71 работа, из них 11 в изданиях, рекомендованных ВАК для публикации материалов докторских диссертаций; получено 9 патентов.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю и консультанту по кандидатской и докторской диссертациям, Заслуженному деятелю науки и техники РФ, академику РАСХН, доктору технических наук, профессору Григорову Михаилу Стефановичу, оказавшего всемерное содействие в становлении соискателя как ученого и принимавшего активное участие в формировании гражданской позиции и определении жизненных приоритетов своего ученика.

Заключение диссертации по теме «Мелиорация, рекультивация и охрана земель», Лобойко, Владимир Филиппович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Агротехнические мелиорации в виде глубокой основной обработки почвы (чизельного рыхления на глубину до 40 см) обеспечивают: разуплотнение почвы и улучшение ее структуры; снижение потерь углекислого газа в 3,25 раза и экономию моторного топлива в среднем на 30 % (по сравнению с отвально-лемешной пахотой); накопление и длительное удержание в почве влаги; формирование гребнистого дна борозды.

2. Чизелевание почвы возможно с оборотом верхнего взрыхленного слоя почвы на глубину 15.20 см с формированием, при необходимости, волнообразной наружной поверхности и кулис со стернёй, которые в сочетании с указанными внутрипочвенными гребнями предотвращают водную энергию почвы на склонах. Одновременно с чизелеванием возможна заделка в почву жидких удобрений и углекислоты, последняя стимулирует накопление азотных и иных питательных веществ.

3. Создано и подвергнуто опытно-промышленной апробации комплексное адаптированное почвообрабатывающее орудие для агротехнических мелиора-ций на орошаемых и склоновых землях, которое при полной комплектации (включая предплужники) обеспечивает чизельное рыхление, оборот верхнего слоя и гарантированное уничтожение сорняков; по мере уменьшения комплектации производят противоэрозионную волнообразную мелиорацию, чизелевание на 25.40 см или щелевание почвы на глубину свыше 40 см.

4. Разработано орудие для сверхглубокой (до 80 см) двухъярусной про-тивоэрозионной и почвозащитной мелиорации — рыхления на склоновых и деградированных землях с внесением мелиорантов для восстановления почв. Математическая модель предусматривает условное расчленение рабочего органа и учет всех сопротивлений, включая взаимодействие долот с материнской почвой, силы резания и трения.

5. На примере возделывания кукурузы на зеленый корм в условиях капельного орошения установлено, что при замене отвально-лемешной пахоты на чизелевание с оборотом верхнего слоя (в последнем варианте ряды растений располагали над углублениями дна борозды) достигается прибавка урожая до 15 % при указанной экономии энергоресурсов.

6. Фундамент почв Нижнего Поволжья - это хвалынские 40 % территории) и частично майкопские глины, которые являются водоупором при орошении и характеризуются коррозионной и радиационной активностью. Установлено, что над крупными скоплениями майкопских глин в почве отмечается аномально высокое содержание калия (до 100 мг/100г почвы) и железа, это предвестники месторождений калийных удобрений.

7. В водные объекты Волгоградской области ежегодно сбрасывается около 270 млн. м неочищенных стоков,, в забираемой для орошения воде Нижней Волги и Волгоградского водохранилища имеется существенное превышение ПДК по ряду показателей, в том числе по железу.

8. Выявлено, что при высокой загрязненности воды снижается ее испаряемость, вследствие этого сток Нижней Волги, неуклонно снижаясь на протяжении 100 лет, после 1978 года начал возрастать; увеличению стока способствует и переброска определенного количества воды из Дона при шлюзовании в Волго-Донском канале. Это один из факторов происходящего ныне повышения уровня Каспийского моря.

9. Загрязнение водоемов питательными веществами приводит к интенсивному размножению синезелёных водорослей - вода «цветет», что негативно сказывается на экологии и орошении. С нашим участием проводится альго-лизация водохранилищ Волго-Донского канала и других водных объектов штаммом Chlorella Vulgaris ИФР № С-111 - биологическая мелиорация водоёмов.

10. Концепция строительства и эксплуатации систем внутрипочвенного орошения в горных условиях (на примере возделывания виноградников) предусматривает прокладку трубчатых внутрипочвенных увлажнителей как вдоль (сверху вниз), так и поперёк склона. Для первого варианта реализовано оригинальное решение - заполнение увлажнителя сыпучим наполнителем (керамзитом < 10мм ), что обеспечивает выравнивание пьезометрического напора и удельного расхода воды по длине увлажнителя, при этом диаметр перфорированной трубы составляет 70. .80 мм, а её длина - 12. 15 м.

11. При прокладке увлажнителей поперёк склона проверены перфорированные трубки диаметром 44 мм и 3 варианта увлажнителей из набора гончарных трубок диаметром 50 мм и длиной 333 мм. Продолжительность одного цикла полива посредством цельных трубок t = 22,7 часа и удельный расход воды qo =4,8 мл/с, для безмуфтового набора гончарных трубок / ~ 1 час, ц0 =80 мл/с, при этом наблюдается очаговое переувлажнение почвы.

12. Составляющие внутрипочвенного давления воды действует не только вертикально, но и вдоль склона, при этом контур увлажнения вытягивается в сторону уклона, достигая через 17 часов 4-х метров (от увлажнителя) при оптимальном напоре Н = 0,50 .0,63 м. При увеличении уклона местности контур увлажнения возрастает. Для предотвращения выклинивания воды на поверхность глубина закладки увлажнителей должна быть не менее Н.

13. По сравнению с поливами по бороздам внутрипочвенное орошение яблоневого сада на тёмно-каштановой почве обеспечивает снижение нормы вегетационных поливов на 19.32 % и повышение урожайности яблони (в среднем за 3 года) на 23.29 % (зависит от сорта). Наибольшая продуктивность сада достигается при поддержании влажности в активном слое почвы на уровне 75.80 % НВ.

14. Усовершенствован линейный закон фильтрации воды в почве путём косвенного определения скорости передвижения поливной воды - посредством пьезометрического напора. Установлено: в зависимости от влагоемкости почвы капиллярно-сорбционное давление влаги в почве может быть направлено вниз, вверх или вовсе отсутствовать, что раскрывает закономерности промачивания почвы ниже и выше внутрипочвенного увлажнителя.

15. При выращивании краснокочанной капусты на светло-каштановых почвах, в условиях капельного орошения, при 80 % НВ и внесении минеральных удобрений обеспечивается урожайность 60.90 т/га, наибольшее влияние (39,2 %) на формирование капусты оказывают условия минерального питания, достигающие N¡60^70^140, по мере увеличения урожая удельный расход поливной воды снижается. Урожайность можно заблаговременно определять по биологическим и биометрическим показателям растений.

16. Предложены перспективные технические решения по ресурсосберегающему орошению, повышающие в частности, эффективность внутрипоч-венного орошения яблоневого сада и орошения на крутых склонах.

17. Дана оценка эффективности, как обоснование инвестиционного проекта краснокочанной капусты при капельном орошении, экономически обоснована указанная планируемая урожайность капусты при наличии минерального питания.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На полях с тяжелосуглинистыми и бедными гумусом почвами - в засушливых условиях юга России — рекомендуется проводить агротехнические мелиорации путём выполнения основной (зяблевой) обработки почвы посредством чизельных (безотвальных) орудий на глубину внедрения долота 36.40 см (с формированием гребнистого дна борозды). Для этих целей целесообразно использовать новейшие чизельно-отвальные орудия — с наклонными стойками и с отвалами для оборота верхнего (взрыхлённого) слоя почвы на глубину 15.20см.

2.Указанное мелиоративное чизелевание обеспечивает:

1) внесение одновременно с обработкой почвы сыпучих и жидких удобрений, заделку на оптимальную глубину растительных остатков, сорняков и т.п.;

2) улучшение структуры и водно-воздушного режима пахотного слоя;

3) предотвращение водной эрозии почвы на умеренных (до 1,5 %) склонах — при чизелевании поперёк склона - за счёт задержания воды в углублениях дна борозды;

4) накопление и длительное удержание почвенной влаги, а в углублениях дна борозды — и питательных веществ;

5) уменьшение в среднем в 3,25 раза потерь углекислого газа (по сравнению с отвально-лемешной пахотой);

6) разрушение плужной «подошвы» и создание для корневой системы более комфортных условий;

7) снижение тягового сопротивления орудия и эксплуатационных затрат МТА, экономию в среднем на 30 % моторного топлива (по сравнению с отвально-лемешной пахотой);

8) повышение урожайности возделываемых культур на 5.10 % (в острозасушливых условиях этот показатель повышается).

3. При уклонах местности свыше 1,5 % и для задержания снега при любых уклонах и отсутствии таковых - рекомендуется формировать (поперек склона) гребнистый (волнообразный) профиль наружной поверхности и стерневые полосы (кулисы) после чизельной обработки почвы за счет установки отвалов на разную высоту относительно прямых или наклонных стоек орудия, а также за счёт изъятия одного отвала. Кроме накопления почвенной влаги, этот способ мелиоративного чизелевания обеспечивает дополнительную защиту полей от водной эрозии почвы.

4. Для идеально выровненных орошаемых полей (хлопковых, рисовых и других), а также для основной обработки иных, в том числе склоновых, орошаемых и неорошаемых земель, рекомендуется вновь созданное адаптированное комплексное и апробированное орудие с прямыми стойками для агротехнических мелиораций, которые в зависимости от комплектности обеспечивает: а) чизелевание и оборот верхнего слоя почвы при гарантированном уничтожении сорняков (в орудии предусмотрены и съемные предплужники); б) противоэрозионную волнообразную мелиорацию почв; в) только чизелевание почвы на глубину 25. .40 см; г) только щелевание почвы на глубину > 40 см.

5. Для двухъярусной противоэрозионной и почвозащитной мелиорации, в том числе рекультивации деградированных и солонцовых почв и склоновых земель, рекомендуется разработанный в 2007 году сверхглубокорыхли-тель (глубина внедрения в почву до 80 см) с внесением мелиорантов для восстановления почв.

6. Мелиоративное чизелевание посредством, например, орудий с наклонными стойками и отвалами, рекомендуется для ежегодной основной обработки почвы и в орошаемом земледелии - взамен отвально-лемешной пахоты. Этот агротехнический прием, при прочих равных условиях, дает ощутимую прибавку урожая - до 15% на примере возделывания кукурузы на зеленый корм. При широкорядных посевах (посадках) ряды растений целесообразно размешать над углублениями дна борозды.

7. При строительстве оросительных каналов, подземной прокладке водоводов для орошения, заглубленном размещении резервуаров для воды и т.п. необходимо иметь в виду, что фундаментом почв Нижнего Поволжья являются хвалынские глины 40% территории) и частично майкопские глины, которые являются водоупором и характеризуются коррозионной и радиационной активностью.

8. Ввиду загрязнённости водоемов Нижнего Поволжья (Волгоградское водохранилище, Нижняя Волга, ряд притоков Волги и Дона) целесообразно у водозаборов оросительной воды предусматривать первичные фильтры очистки; это относится, прежде всего, к водным источниками для внутрипочвенного и капельного орошения.

9. При проектировании, строительстве новых и реконструкций действующих систем орошения в бассейне р. Дон следует учитывать дефицит водных ресурсов и предусматривать возможности их пополнения и рационального использования.

10. В связи с прогрессирующей деградацией большинства водоемов Нижнего Поволжья, что выражается в летнем "цветении" воды (интенсивном развитии синезелёных водорослей), рекомендуется альголизация водоёмов штаммом Chlorella Vulgaris ИФР № С-111 (биологическая мелиорация водоёмов). Эта технология отработана на водохранилищах Волго-Донского канала и апробирована на ряде других водоёмов.

11. При строительстве и эксплуатации систем внутрипочвенного орошения на склоновых землях, в том числе на горных склонах с почвенным покровом, прокладку внутрипочвенных увлажнителей можно проводить как вдоль склона (сверху вниз), так и поперёк склона. В первом варианте внутрипочвенные увлажнители необходимо заполнять плавающим наполнителем (керамзитом с фракциями < 10мм) для выравнивания пьезометрического напора по длине увлажнителей. Рекомендуемые размеры внутрипочвенных увлажнителей для этого варианта: диаметр перфорированной трубы 70.80 мм, ее длина 12. 15 м.

12. При прокладке внутрипочвенных увлажнителей поперёк склона необходимо иметь в виду, что контур увлажнения вытягивается вниз по склону на 4. .7 м от оси увлажнителя. Чем выше крутизна склона, тем больше ширина контура увлажнения, но при этом появляется опасность выклинивания поливной воды на дневную поверхность. Для предотвращения этого явления пьезометрический напор Н рекомендуется в диапазоне 0,50.0,63 м, а глубина закладки увлажнителей должна быть не менее Н. Длина увлажнителей в этом варианте зависит от рельефа местности и может достигать 100 и более метров при диаметре перфорированных трубок 44 мм; применение гончарных трубок в качестве увлажнителей нецелесообразно.

13. При внутрипочвенном орошении садов, в частности яблоневого сада, прокладку внутрипочвенных увлажнителей можно проводить с одной стороны ряда деревьев - на расстоянии ~ 0,5м, при этом влажность в активном слое тёмно-каштановой почвы поддерживается на уровне 75.80 % НВ. При строительстве современных систем внутрипочвенного орошения яблоневого сада желательно предусмотреть перспективную систему, согласно которой для каждого ряда деревьев — по его оси прокладывается два увлажнителя, которые циклически расходятся, охватывая дерево.

14. При выращивании краснокочанной капусты в условиях капельного орошения рациональная экономически обоснованная планируемая урожайность составляет 60.90 т/га. Этот показатель можно обеспечить при влагоем-кости светло-каштановой почвы 80 % НВ и уровне минерального питания до N¡6(^70^140, которое оказывает наибольшее влияние на формирование капусты.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Лобойко, Владимир Филиппович, 2009 год

1. Абезин В.Г., Карпунин В.В., Карпунин В.В. (мл). Система капельного орошения с модулем электроактивации воды // Достижения науки и техники АПК.-2007.-№ 6.-С.23-25.

2. Абузов М.И. Процессы опустынивания в зонах Нижнего Поволжья достигли уровня экологического бедствии // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. Т. 2. - М.: Совр. тетради, 2001. - С. 325330.

3. Аверьянов С.Ф. Борьба с засолением на орошаемых землях. М.: Колос, 1978.-287 с.

4. Айдаров И.П., Голованов А.И., Мамаев М.Т. Оросительные мелиорации. 2-е изд. - М.: Колос, 1982.-178 с.

5. Айдаров И.П. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. - 304 с.

6. Алеев Б.А. Технология и техника для глубокого рыхления переувлажнённых почв // Тракторы и с.-х. машины. -2005.-№ 2.-С.7-10.

7. Алейник С.М., Григоров М. С., Григоров С.М. Расчет элементов системы внутрипочвенного орошения // Мелиорация и водное хозяйство.-2007.-№ 2.-С.7-10.

8. Алексашенко A.A. Методы определения гидротехнических параметров и прогнозирования водно-солевого и теплового режимов мелиорируемых земель: Дис. .д-ратехн. наук. М., 1986. -363 с.

9. Алексейко И.С. Обоснование мелиорации земель Дальнего Востока с использованием сапропеля: Автореф. дис. . д-ра техн. наук. — Волгоград, 2003.51 с.

10. Алпатьев С.М. Методические указания по расчёту режима орошения с.-х. культур на основе биоклиматического метода. — Киев, 1967.-30 с.

11. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку // Земледелие.-1993. № 2.- С. 11.

12. A.c. № 1033077 СССР, МГЖ AOl G 25 / 06. Увлажнитель / Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Опубл. 1983. Бюл. № 29. - 2 с.

13. A.c. № 1693199 СССР, МПК5 Е 02В 13 / 00, AOl G 25 / 06. Система подпочвенного орошения / И.С. Тимочко Опубл. 1991. Бюл. № 43. - 2 с.

14. A.c. № 1751981 СССР, МПК6 С12 N 1/12. Штамм микроводоросли Chlorella vulgaric продуцент биомассы / Богданов Н.И. - Опубл. 1997. Бюл. № 4.-2 с.

15. Атаканов А.Ж. Технология и режим капельного орошения виноградников в южных регионах Кыргызстана: Автореф. дис. . к.т.н. — Бишкек, 2000. -25 с.

16. Ахмеджанов М.А., Юлдашев М.З. Влияние глубокого рыхления почвы с эксплутационной планировкой полей на рост и развитие хлопчатника / Земледельческая механика и программирование урожая: Тез. докл. всесоюз. научно-техн. конф. Волгоград, 1990. - С.62-63.

17. Ахмедов А.Д. Обоснование основных параметров систем внутрипоч-венного орошения в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . д.т.н. — Волгоград, 2006. 35 с.

18. Ахмедов А.Д. Оптимизация основных параметров систем внутрипоч-венного орошения в условиях Нижнего Поволжья: Монография / ВГСХА. — Волгоград, 2005. 164 с.

19. Ахмедов А.Д. Характер распределения корневой системы яблони при внутрипочвенном орошении / Известия Нижневолжск. агроуниверситетского комплекса. 2008. - № 3 (11) - С.23-26.

20. Ахмедов А.Д. Внутрипочвенное орошение // Известия Нижневолжск. агроуниверситетского комплекса. — 2008. № 3 (11) — С.27-31.

21. Бабаян JI.A. Агротехнические мелиорации на деградированных агро-ландшафтах Нижнего Поволжья // Инновационно-технологические основы развития земледелия: Сб. докладов всерос. научно-практ. конф.- Курск, 2006.- С. 435-439.

22. Багров М.Н., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения с.-х. культур. М.: Колос, 1980. - 208 с.

23. Бараев А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия. — М.: Колос, 1975.-304 с.

24. Барабанов А.Т., Кочкарь М.М., Балычёв Р.Д. Оценка почвозащитной способности различных агрофонов на склоновых землях Нижнего Поволжья // Проблемы АПК: Материалы междунар. научно-практ. конф. Раздел: Инженерные науки. Волгоград, 2003. — С. 215-216.

25. Барашков В.И. Исследование техники подпочвенного орошения по трубчатым увлажнителям на светло-каштановых почвах: Автореф. дис. . к.т.н. -Волгоград, 1980.-21 с.

26. Безднина С.Я. Принципы и технологии экосистемного водопользования в мелиорации: Автореф. дис. . д.т.н. М., 1995. - 60 с.

27. Биотехнология на службе здоровья экосистем водоёмов и человека / Мелихов В.В., Кузнецов П.И., Лобойко В.Ф., Яковлев C.B. // Экология и здоровье. - 2006.-№ 3. - С. 18-19.

28. Бокерия В.Н. Подпочвенное орошение на базе полиэтиленовых труб-увлажнителей в горных и предгорных условиях Грузинской ССР: Автореф. дис. . к.т.н. Ровно, 1974. - 22 с.

29. Богданов Н.И. Биологические основы предотвращения „цветения" Пензенского водохранилища синезелёными водорослями. — Пенза: РИО ПГСХА, 2007-76 с.

30. Борисенко И.Б. Технические средства для обработок почвы в острозасушливых условиях // Земледелие. — 2007. № 4. — С. 41 — 42.

31. Борисенко И.Б. Энергосберегающие рабочие органы для орудий основной обработки почвы // Ресурсосберегающие технологии земледелия: Сб. докладов междунар. научно-практ. конф.- Курск, 2005.- С. 205-210.

32. Борисенко И.Б. Совершенствование ресурсосберегающих и почвозащитных технологий и технических средств обработки почвы в острозасушливыхусловиях Нижнего Поволжья: Дис. . .д-ра техн. наук. Волгоград, 2006. - 331 с.

33. Борисенко И.Б., Пындак В.И., Лобойко В.Ф. Орудия для ресурсосберегающей противоэрозионной обработки почвы // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 2007. - № 12. - С. 8-9.

34. Борисенко И.Б., Пындак В.И., Лобойко В.Ф. Комплексное орудие для основной обработки почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009. - № 1. - С. 9-10.

35. Борисенко И.Б., Пындак В.И., Лобойко В.Ф. Модернизация чизельных орудий для глубокого мелиоративного рыхления почвы // Ремонт, восстановление, модернизация. 2008. - №7. - С. 15-18.

36. Бородычёв В.В. Перспективные приёмы повышения эффективности мелиорации в Нижнем Повожье // Научное обеспечение устойчивого развития с. х. производства в засушливых зонах России: Сб. материалов науч. сессии РАСХН. - М., 2000. - ч. 1 - С. 455-461.

37. Боровой Е.П., Ветренко Е.А. Научно-эксперементальное обоснование ВПО яблоневого сада // Проблемы АПК: Материалы междунар. научно-практ. конф. Волгоград, 2003. - С. 201-203.

38. Боровой Е.П., Мазепа М.В. Особенности ВПО в Волгоградской области // Научный вестник. Инж. науки. Вып. 1. - Волгоград: Изд-во ВГСХА, 1997.- С. 215-218.

39. Боровой Е.П. Определение расчетных расходов воды в увлажнителях различных конструкций // Прогрессивные технологии орошения с.-х. культур: Сб. науч. тр. / ВСХИ. Волгоград, 1989. - С. 29-33.

40. Бородычёв В.В. Аэрозольное орошение с.-х. культур. М.: Росагро-промиздат, 1989. - 72 с.

41. Бородычёв В.В, Умецкий C.B. Новые технологии орошения // Проблемы научного обеспечения и эконом, эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях: Материалы междунар. научно-практ. конф. — Волгоград, 2001.-С. 90-91.

42. Бочарников B.C. Техника и режим внутрипочвенного орошения томатов в условиях закрытого грунта: Автореф. дис. . .к.т.н. — Волгоград, 2007. — 19 с.

43. Буачидзе В.М. Способы орошения в горных и предгорных условиях // Гидротехника и мелиорация. 1989. - № 5. - С. 47-51.

44. Буряков А.Т. Экономия дизельного топлива насущная задача земледельца // Земледелие. - 2005. - № 5. - С 32-33.

45. Бялый A.M. О глубокой обработке почвы // Соц. зерновое хозяйство. -1939.-№1.-С. 20-25.

46. Васильев С.М. Повышение экологической безопасности способов орошения для формирования устойчивых агроландшафтов в аридной зоне: Ав-тореф. дис. . д.т.н. Волгоград, 2006. - 35 с.

47. Васильев С.М., Челахов В.Ц., Васильева Е.А. Экологическая концепция оценки воздействия оросительных систем на ландшафты Нижнего Дона: Монография. Ростов-на Дону: Изд-во СКНЦ ВШ , 2005.-308 с.

48. Вернадский В.И. Биосфера. —М.: Мысль, 1967.-232 с.

49. Ветохин В.И. Малоэнегоёмкие рыхлители почвы: форма продольного профиля рабочей поверхности // Тракторы и с.-х. машины. -1993. -№ 6. — С. 1416.

50. Ветохин В.И Малоэнегоёмкие рыхлители почвы: экспериментальная оценка рационального профиля // Тракторы и с.-х. машины. -1993. -№ 7. С. 15-17.

51. Ветренко Е.А. Научно-экспериментальное обоснование внутрипоч-венного орошения яблоневого сада: Автореф. дис. . к.т.н. Волгоград, 2003. -23 с.

52. Внутрипочвенное орошение при возделывании кормовых культур: Учебное пособие / Ахмедов А.Д., Боровой Е.П., Григоров М.С., Ходяков Е.А. / ВГСХА. Волгоград, 2000. - 128 с.

53. Волго-Ахтубинская пойма: особенности гидрографии и водного режима / Горянов В.В., Филлипов О.В., Плякин А.Н., Золотарев Д.В. — Волгоград:

54. Волгогр. науч. изд-во, 2004.-112 с.

55. Волго-Ахтубинская пойма природный дар человечеству: Иллюстр. научно - популяр, очерк по охране природы / Сост. Малыченко В.В. Под. общ. ред. Жетобрюхова В.Ф. и Шабуниной И.М. - Волгоград: Издатель, 2006. - 472 с.

56. Восстановление самоочищающей способности Волгоградского водохранилища и улучшение качества воды в нем методом альголизации: Отчет по НИР / ВНИИОЗ; Кузнецов П.И. и др. Волгоград, 2006. - 103 с.

57. Гаврилов A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья: Учебная монография / ВГСХА. Волгоград, 1997. - 184 с.

58. Гаджиев М.К. Особенности капельного орошения виноградников в условиях Дагестанской АССР: Автореф. дис. . к.с.-х.н. Новочеркасск, 1985. -24 с.

59. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания. -М.: Наука, 1979. -156 с.

60. Голованчиков А.Б., Вершинин O.A., Лобойко В.Ф. Исследование процесса смешивания сточных вод в шнековых малонапорных насосах // Там же. -С. 70-73.

61. Голованов А.И., Кузнецов Е.В. О целях и сущности мелиорации земель // Вестник с.-х. науки. -1991. № 12. — С. 16-18.

62. Голованов А.И., Кузнецов Е.В. Основы капельного орошения // Куб-ГАУ. Краснодар. 1996. - 96 с.

63. Горячкин В.П. Рациональная формула для силы тяги плугов // Собрание сочинений. М.: Колос, 1965. — Т.2. - С. 53-58.

64. Гостищев Д.П. Техника и технология орошения сточными водами с учетом охраны окружающей среды: Дис. . д-ра техн. наук в форме науч. доклада. М., 1994. - 65 с.

65. Григоров М.С., Боровой Е.П., Ходяков ЕА. Экономические аспекты использования внутрипочвенного орошения // Поволжский экологический вестник.- Вып.5. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1998. - С. 197-202.

66. Григоров М.С., Боровой Е.П. Особенности передвижения влаги в почве при внутрипочвенном орошении // Прогрессивные технологии орошения с.-х. культур: Сб. науч. тр. / ВСХИ. Волгоград, 1989. - С. 15-23.

67. Григоров М.С. Основы внутрипочвенного орошения: Монография. — М.: Изд-во МСХА, 1993.- 107 с.

68. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Подпочвенное орошение // Садоводство.- 1981 -№ 9.-С. 25-26.

69. Григоров М.С. Научно-эксперементальное обоснование и оптимизация параметров систем внутрипочвенного орошения для различных природных зон: Дис. . д-ра техн. наук. Минск, 1985. — 360 с.

70. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Подпочвенное орошение виноградников на крутых склонах // Доклады 4-й научно-произв. конф. по проектированию, строительству и эксплуатации оросительных систем в Поволжье. Волгоград, 1980. - С. 122-124.

71. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Рекомендации по проектированию систем внутрипочвенного орошения в горных условиях Краснодарского края / ВСХИ. Волгоград, 1984. - 35 с.

72. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Охрана природных ресурсов при проведении гидротехнических мелиорации: Учебное пособие / МСХА. — М., 1992. -94 с.

73. Григоров М.С., Черемисинов И.В., Дубенок Н.Н. Противоэрозионные гидротехнические сооружения. Основы проектирования, строительства и эксплуатации: Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА, 1993. - 148 с.

74. Григоров М.С., Лобойко В.Ф., Костенко В.К. Внутрипочвенное орошение с.-х. культур в Волгоградской области — природосберегающий способ полива / Царицынские встречи 2000: Сб. материалов, докладов, решений. - Волгоград: Издатель, 2000. - С. 95-96.

75. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Мелиоративные мероприятия для повышения плодородия почв склоновых земель // Плодородие. 2002. -№ 5. - С. 11-12.

76. Григоров М.С. Системы внутрипочвенного орошения в различных природных зонах // Прогрессивные приёмы возделывания с.-х. культур при орошении: Сб. статей / НИМИ. Новочеркасск, 1989. - С. 22-44.

77. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Рациональное использование водных ресурсов при орошении с.-х. культур: Отчет. № ГР0191.0053064. - Инв. № 029.10 052109/ВСХИ. - Волгоград, 1991.-217 с.

78. Григоров М.С., Лобойко В.Ф. Проективные способы полива // Проблемы и опыт мелиоративного и водохозяйственного освоения Сибири: Сб. науч. тр. / ОСХИ. Омск, 1991. - С. 12-16.

79. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение. М.: Колос, 1983. — 128 с.

80. Григоров М.С. Внутрипочвенное орошение: Учебное пособие. М.: Колос, 1983.- 128 с.

81. Григоров М.С. Современное состояние и перспективы развития мелиорации в России и Южном федеральном округе // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2006. - № 3 (3). — С. 46-51.

82. Григоров М.С. Способы, техника и режимы орошения сельскохозяйственных культур в открытом грунте и теплицах // Научное обеспечение национального проекта « Развитие АПК»: Материалы научно-практ. конф. // ВГСХА. -Волгоград: ИПК « Нива», 2008. С. 51-53.

83. Григоров С.М., Лобойко В.Ф., Зубов И.А. Рельефообразующие и экзогенные процессы Верхнего плёса Цимлянского водохранилища на современном этапе // Труды Кубанского госагроуниверситета. — 2008. № 4 (13). — С. 210212.

84. Григоров М.С., Лобойко В.Ф., Пындак В.И. Водный и пищевой режимы светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при выращивании овощей //

85. Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. - № 3. - С. 53-54.

86. Григоров М.С., Пындак В.И., Лобойко В.Ф. Трансгрессия Каспийского моря и канал Волго-Дон-2 // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2008. - № 9. - С. 47-51.

87. Грузинов А.Б. Совершенствование водопользования на оросительных системах Нижнего Дона с учетом мелиоративной обстановки: Автореф. дис. . к.т.н. Волгоград, 2006. — 19 с.

88. Даниленко Ю.П. Оптимизация технологий возделывания сорго, кукурузы и сои на зерно в орошаемых условиях на светло-каштановых почах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . д. с.-х.н. Волгоград, 2007. - 37 с.

89. Данилов Данильян В.И. Вода - стратегический фактор развития экономики России // Вестник Российской Академии наук. — 2007. - Т. 77. № 2. -С. 108-114.

90. Дементьев A.B. Капельное орошение томатов в условиях ВолгоДонского междуречья: Автореф. дис. . к.с.-х.н. М., 2004. — 23 с.

91. Джаманбаев Б.С. Энергоресурсоводосберегающая и почвозащитная внутрипочвенная оросительная система // Водное хозяйство России. — 2007. № 3 .-С. 33-44.

92. Джураев А.Ж., Нуриев К.К., Элибоев А. Совершенствование формы лезвий для глубокой обработки почвы // Тракторы и с.-х. машины. 2003. - № 8 -С. 38-39.

93. Дзюбенко Б.К. Капельное орошение. — М.: Колос, 1979. — 373 с.

94. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Экологические функции почвы. -М.: Изд-во МГУ, 1986. 154 с.

95. Добрачёв Ю.П. Теория и технология управления орошением на основе эколого физиологических моделей: Автореф. дис. . д.т.н. -М.; 1998. - 56 с.

96. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 2-е изд. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-348 с.

97. Дринча В.М., Борисенко И.Б., Ерохин A.B. Совершенствование зяблевой обработки деградированных земель в Нижнем Поволжье // Земледелие. -2003.-№3.-С. 20-21.

98. Дринча В.М., Борисенко И.Б., Бекеев А.Х. Технологические особенности эксплуатации МТА с чизельными плугами // Тракторы и с.-х. машины. -2004. № 2 . - С. 29-31.

99. Дринча В.М., Борисенко И.Б., Плескачёв Ю.Н. Агротехнические аспекты развития почвозащитных технологий: Монография. Под. ред. Кряжкова В.М. - Волгоград: Перемена, 2004. - 145 с.

100. Дубиненко В.К., Карзов В.Ф. Интенсивные способы выращивания винограда. Киев: Урожай, 1990. - 237 с.

101. Дубенок H.H., Мацыганова Е.В. Количественная оценка поверхностного стока при орошении дождеванием склоновых земель // Проблемы АПК: Материалы междунар. научно-практ. конф. Раздел: Инженерные науки. — Волгоград, 2003.-С. 186-187.

102. Дубенок H.H. Формирование суммарного водопотребления на сложных агроландшафтах // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: Материалы междунар. научно-практ. конф. Направление: Инженерные науки. Волгоград, 2004. - С. 103-110.

103. Дубенок H.H. Экологические аспекты создания мелиоративной системы нового поколения // Проблемы науч. обеспечения и экономич. эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях: Материалы междунар. научно-практ. конф. Волгоград, 2001. - С. 96-97.

104. Ерохов И.С. Основы сельскохозяйственных мелиораций: Учебное пособие. -М.: Высшая школа, 1981. — 125 с.

105. Ерохов И.С., Мисенёв B.C., Ильин И.И. Сельскохозяйственная мелиорация и водоснабжение. М.: Колос, 1983. - 352 с.

106. Желтобрюхов В.Ф., Мензелинцева Н.В., Беломутенко Д.В. Основы экологии и охраны окружающей среды: Учебное пособие / ВолгГАСА. Волгоград, 2000.-178 с.

107. Жук А.Ф., Покровский В.В. Комплекс новых почвообрабатывающих комбинированных машин // Тракторы и с.-х. машины. -2000. -№ 9. — С. 9-11.

108. Журба М.Г. Микроорошение. Проблемы качества воды. — М.: Колос, 1994.-280 с.

109. Заднепровский Р.П., Пындак В.И. Метод противокоррозионной защиты стальных трубопроводов с использованием растворов удобрений // Мелиорация и водное хозяйство. 1996. - № 3. - С. 29-30.

110. Заславский М.Н. Эрозиоведение: Учебник. М.: Высшая школа, 1983. -320 с.

111. Зербалиев А.М. Способы и техника полива виноградников на больших уклонах в предгорной зоне Дагестана: Автореф. дис. . к.т. н. — Новочеркасск, 1989.-25 с.

112. Золотарёва Е.Л., Золотарёв A.A. Интенсификация производства в условиях земледелия на склонах // Аграрная наука . — 2007. № 3. - С. 12-13.

113. Иванов В.Ф. Почва и плодовое растение. — М.: Агропромиздат, 1986. -149 с.

114. Игнатьева А.О. Проблемы качества оросительной почвы. — Науч. ру-ков. Лобойко В.Ф. // Наука и молодёжь: новые идеи и решения: Материалы ме-ждунар. научно практ. конф. молодых исследователей. - Волгоград, 2007. - С. 380-382.

115. Иодко Л.Н., Иодко Е.Г. Преимущество безотвальной обработки пара неоспоримо // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 63-64.

116. Искуснов Ю.В. Варианты формы лезвия щелереза // Основы достижения устойчивого развития сельского хозяйства: Материалы междунар. научно -практ. конф. Направление: Инженерные науки. Волгоград, 2004. — С. 50-53.

117. Казанцев В.А. Допустимые уровни грунтовых вод на орошаемых землях степной зоны // Мелиорация и урожай. 1987. - № 2. - С. 12-14.

118. Карамышев В.П. Хлопчатник // БСЭ. Т.28. - 3-е изд. - М: Сов. энциклопедия. - 1978. - С. 306-307.

119. Камбаров В.Ф. Противоэрозионная и водосберегающая техника и технология орошения земель в предгорной зоне Узбекистана: Автореф. дис. . д.т.н. Ташкент, 1994. - 38 с.

120. Каплин П.А., Леонтьев О.Н. К вопросу о времени хвалынской трансгрессии Каспия (по данным радиоуглеродного анализа раковин моллюсков) // Доклады АН СССР. 1972. - Т.206. № 6. - С. 93-99.

121. Каримов Э.К. Улучшение эколого-мелиоративного состояния и повышение продуктивности орошаемых земель Узбекистана: Автореф. дис. . д.т.н. -М., 1995.-45 с.

122. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997. - 276 с.

123. Керимов Я.Г. Ресурсосберегающая обработка почвы на Юго-Восточном склоне Большого Кавказа // Достижения науки и техники АПК. -2007.-№7.-С. 40-41.

124. Кильдюшкин В.М., Бугаевский В.К. Совершенствование систем основной обработки почвы // Земледелие. — 2007. № 2. - С. 24-25.

125. Кирюшин В.И. Уроки целины // Земледелие. 2004. - № 3. - С. 6-9.

126. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. — М.: Колос, 1996. - 176 с.

127. Кислов A.B. Климат в прошлом, настоящем и будущем. М.: Наука, 2001.-351 с.

128. Козьменко A.A. Некоторые производственно-биологические особенности яблони в условиях Волго-Ахтубинской поймы: Автореф. дис. . к.т.н. —1. Волгоград, 1968. -22 с.

129. Колмаков В.П. Методы предотвращения массового развития циано-бактерии Microcystis aeruginosa в водных экосистемах // Микробиология. -2006. Т.75. № 2. - С. 149-153.

130. Кормщиков А.Д. Техника и технология для склоновых земель. Теория, технологический расчёт, развитие // НИИСХ Северо-Востока. Киров, 2003.-298 с.

131. Коршиков А.А., Михайлин А.А. О глубоком рыхлении почвы // Вестник РАСХН. 2003. - № 4. - С. 28-30.

132. Кострицин А.К. , Пец А.К. Снижение сопротивления почвообрабатывающих орудий при безотвальной обработке почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. 1989. - Т. 120. - С. 94-108.

133. Костенко В.К. Режимы внутрипочвенного орошения яблоневого сада в условиях Волго-Донского междуречья: Дис. . к.с.-х.н. Волгоград, 2004. -162 с.

134. Косульникова T.JI. Особенности режимов орошения овощных культур в условиях Волго-Ахтубинской поймы // Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК»: Материалы междунар. научно-практ. конф. — Волгоград, 2007. С. 87-89.

135. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Госсельхозиздат, 1960.662 с.

136. Кравчук А.В. Совершенствование параметров увлажнения агроэкологических сбалансированных режимов кормовых культур сухостепного Заволжья: Автореф. дис. . д.т.н. — Волгоград, 2007. 40 с.

137. Кряжков В.М., Бурченко П.Н. Основные тенденции развития механизации обработки почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. 1989. - Т. 120. - С. 6-12.

138. Кружилин И.П. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 296 с.

139. Кружилин И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев с х. культур в степной и полустепной зонах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . д.е.- х.н. Волгоград, 1982. - 48 с.

140. Кулинич И.К. Капельное орошение виноградника на горных склонах в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. . к.с.- х.н. — Волгоград, 1982. -22 с.

141. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв. Изд. 2-е, пере-раб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, 2006. - 386 с.

142. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П., Зорина Е.Ф. Физические основы эрозии почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 95 с.

143. Кулен А., Куиперс X. Современная земледельческая механика.- Пер. с анг.- Под ред. и с предисловием Смирнова Ю.А. М., Агропромиздат, 1986.349 с.

144. Кулик В.Я. Инфильтрация воды в почву: Краткий справочник. М.: Колос, 1978. - 93 с.

145. Ларионова A.M. Проблемы развития мелиорации в России // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты совр. мелиоративных технологий: Сб. науч. тр. Вып.2 / МФ ВНИИГиМ. Рязань, 2006. -С. 3-11.

146. Лобода В.Г. Исследование техники и эффективности подпочвенного орошения в равнинных и горных условиях Крыма: Автореф. . дис. к.т.н. — Киев, 1974. 22 с.

147. Лачуга Ю.Ф. Новые технологии и техника для сельского хозяйства России // Техника в сельском хозяйстве. 2004.- № 6. - С. 4-9.

148. Лобойко В.Ф. Подпочвенное орошение виноградников в условиях Краснодарского края // Повышение эффективности с.-х. производства: Материалы докладов к научной конф. молодых ученых / ВСХИ. Волгоград, 1979.-С. 70-71.

149. Лобойко В.Ф. Сравнительная оценка способов орошения виноградников // Совершенствование конструкций оросит, систем и пути эффективного освоения орошаемых земель: Сб. науч. тр. / ВСХИ.- Волгоград, 1981.- С. 99-101.

150. Лобойко В.Ф. Техника внутрипочвенного полива виноградников на горных склонах // Информ. листок Краснодарского ЦНТИ № 226-83. 2 с.

151. Лобойко В.Ф. Техника внутрипочвенного орошения виноградников в горных условиях Краснодарского края: Дис. . к.т.н. Волгоград, 1983. - 168 с.

152. Лобойко В.Ф. Рациональное использование воды при внутрипочвен-ном орошении на горных склонах // Эксплуатация гидромелиорат. систем и повышение эффективности орошаемых земель: Сб. науч. тр. / ВСХИ. — Волгоград, 1984.-С. 122-126.

153. Лобойко В.Ф. Экономия воды при орошении с.-х. культур // Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве: Доклады конф. 4.2 / НИМИ. Новочеркасск, 1989. - С. 228-229.

154. Лобойко В.Ф. Строительство опытно произв. участка внутрипочвенного орошения с.-х. культур: Сб. науч. тр. / ВСХИ.- Волгоград, 1989.- С.50-53.

155. Лобойко В.Ф. Внутрипочвенное орошение в полупустынной зоне Нижнего Поволжья // Экономия водных ресурсов в АПК: Материалы региональной научно-техн. конф. Волгоград, 1989. — С. 10.

156. Лобойко В.Ф. Природоохранные технологии полива склоновых земель // Экологич. проблемы при водных мелиорациях: Материалы научнопроизв. конф. стран СНГ. Киев, 1995. - С. 83.

157. Лобойко В.Ф. Особенности полива с.-х. культур в сложных рельефных условиях // Проблемы научного обеспечения эконом, эффективности орошаемого земледелия в рыночных условиях: Материалы междунар. научно -практ. конф. Волгоград, 2001. - С. 99-100.

158. Лобойко В.Ф. Возделывание винограда на горных склонах Северного Кавказа // Аграрная наука. 2008. - № 12. - С. 7-8.

159. Лобойко В.Ф., Комарова E.H. Особенности капельного орошения овощных культур в условиях защищенного грунта // Проблемы АПК: Материалы междунар. научно практ. конф. Раздел: Инженерные науки. - Волгоград, 2003.-С. 187-188.

160. Лобойко В.Ф., Кузнецова Н.В. Основные аспекты комплексного использования водных ресурсов речных бассейнов // Там же — С. 190-192.

161. Лобойко В.Ф., Мамедова В.В. История развития виноградарства, состояние и перспективы капельного орошения виноградников в Волгоградской области // Вестник АПК Волгоградской обл. 2005. - № 10. — С. 27-29.

162. Лобойко В.Ф., Савинков Е.В. Внутрипочвенное орошение — экологически безопасный способ полива // Доклады 1-й межвуз. научно практ. конф. студентов и молодых учёных Волгоградской обл. - Волгоград, 1994. — С. 85-86.

163. Лобойко В.Ф., Шпилёвая С.Ф. Капельное орошение // Там же — С. 8183.

164. Лобойко В.Ф., Ходяков Е.А. Внутрипочвенное орошение кормовыхкультур // Прогрессивные технологии орошения с.-х. культур: Сб. науч. тр. / ВСХИ. Волгоград, 1989. - С. 26-29.

165. Лопарев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана природы. М.: Агропромиздат, 1989. - 240 с.

166. Лунев В.Г., Ступина Г.В. Внутрипочвенное орошение на крутых склонах // Сельское хозяйство Узбекистана. 1986. - № 3. - С. 56.

167. Лянной А.Д. Технология возделывания винограда на орошаемых землях южной степи Украины: Дис. . д-ра с.-х. наук в форме научного доклада. -Ялта, 1993.-56 с.

168. Мазепа М.В. Техника внутрипочвенного орошения в условиях крутых склонов Медведицко-Иловлинского междуречья: Автореф. дис. . к.т.н. — Новочеркасск, 1992. — 23 с.

169. Мазитов Н.К. Почва и машины. — Под ред. Энвальда Н.Г. — Казань: Татар, кн. изд-во, 1988. 104 с.

170. Мальцев Т.С. Думы об урожае. Челябинск: Урал. кн. изд-во, 1983. -Т. 1-2. - С. 160-255.

171. Маслов Б.С., Минаев В.И., Губер К.В. Справочник по мелиорации. -М.: Роспромиздат, 1989.- 161 с.

172. Мелиорация в Волгоградской области / Колганов A.B., Бородычёв В.В. и др. М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ» , 2001. - 56 с.

173. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник / Ольгарен-ко В.И., Айдаров И.П. и др. М.: Колос, 1999. - 432 с.

174. Мелихов В.В. Теория и практика возделывания кукурузы на зерно в ЦЧО и Поволжье (вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции). М.: Вестник РАСХН, 2004. - 408 с.m \

175. Методические по рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Минэкономразвития РФ и др. — М.: Экономика, 2000.-421 с.

176. Механизация полива: Справочник / Штепа Б.Г., Носенко В.Ф. и др. — М.: Агропромиздат, 1990. 408 с.

177. Мещеряков М.П. Техника и технология ресурсосберегающих способов орошения сладкого перца в условиях Волго-Ахтубинской поймы: Автореф. дис. . к.т.н. Волгоград, 2008. - 19 с.

178. Моргун Ф.Г., Шикула Н.К., Титаренко А.Г. Почвозащитное земледелие. Киев: Урожай, 1988. - 256 с.

179. Мусаелян С.М., Лобойко В.Ф. О методике интегральной оценки загрязнённости водных объектов // Вестник Волгоградской гос. архитектурно -строит, академии. Серия: Естественные науки. — 1999. — Вып. 1 (2). — С. 37 41.

180. Мусаелян С.М., Лобойко В.Ф. О некоторых особенностях формирования речного стока Волгоградской области // Царицынские встречи 2000: Сб. материалов, докладов, решений. — Волгоград: Издатель, 2000. — С. 95 - 96.

181. Мусаелян С.М., Лобойко В.Ф. Использование и охрана водных ресурсов, гидрология регионов: Учебное пособие / ВГСХА. — Волгоград, 2002 152 с.

182. Мусаелян С.М., Петров Н.Ю., Лобойко В.Ф. Поверхностные водные ресурсы Волгоградской области: Монография / ВГСХА. — Волгоград, 2003.-92 с.

183. Мусаелян С.М., Лобойко В.Ф. Водные ресурсы и проблемы выживания // Эффективность оросительных мелиораций на юге России: Сб. науч. тр. / ВНИИОЗ. Волгоград: Издатель, 2004. - С. 199 - 205.

184. Мусаелян С.М., Овчинников A.C., Лобойко В.Ф. Эколого-экономические основы водного хозяйства: Монография / ВГСХА. — Волгоград, 2007.-161 с.

185. Мусаелян С.М., Овчинников A.C., Лобойко В.Ф. Гидролого-статистические методы расчётов максимального стока воды рек: Учебное пособие / ВГСХА. Волгоград, 2007. - 110 с.

186. Мусаелян С.М., Быков A.A. Экологическое состояние водных объектов Волгоградской области и пути его улучшения: Монография | ВолгГАСУ. -Волгоград, 2004. 94 с.

187. Мустафаев Ж.С. Технология регулирования водно-солевого и пищевого режимов орошаемых земель при комплексном использовании водных ресурсов Казахстана: Дис. . д-ра техн. наук. Джамбул, 1990. - 747 с.

188. Надворный А.И. Повышение эффективности систем капельного орошения бахчевых культур путём использования техники волнового типа: Авто-реф. дис. . к.т.н. Волгоград, 2005. - 19 с.

189. На подпочвенном орошении / Анашкин Б.А., Григоров М.С., Лобойко В.Ф., Варакин В.Н. // Сельские зори. 1979. - № 11. - С. 52-54.

190. Негруль A.M. Виноградство // БСЭ. Т.5. - 3-е изд.-М.: Сов. энциклопедия, 1971.- С. 79-80.

191. Новые способы орошения садов и виноградников / Водяницкий В.И., Клочко П.В. и др. Киев: Урожай, 1987.- 216 с.

192. Носовский B.C., Абраменко В.П. Технология гребневой мелиорации и ее производственное освоение // Мелиорация и водные хозяйство. — 2007.-№ 1.- С. 22-24.

193. Нурабаев Д.М. Обоснование технологии и режима микроорошения садов на крутосклонных землях Ферганской долины: Автореф. дис. . к.т.н. — М., 1992. -24 с.

194. Нурматов Н.Г. Технология орошения с.-х. культур на склоновых землях Таджикской ССР: Дис. . д-ра техн. наук. / ТадСХИ. М.,1989. - 365 с.

195. Обоснование некоторых параметров плуга для гладкой пахоты почв под посев хлопчатника / Листопад Г.Е., Сакун В.А. и др. // Земледельческая механика и программирование урожая: Тез. докл. всесоюз. научно-техн. конф.

196. Волгоград, 1990.-С. 145-147.

197. Овчинников A.C. Результаты исследований по подпочвенному орошению в Белгородской области // Сб. науч. тр. / ВСХИ. — Т.70. — Волгоград, 1980.-С. 63 -68.

198. Олексич В.Н. Обоснование оптимальных параметров систем капельного орошения интенсивных садов и виноградников: Автореф. дис. . к.т.н. — Киев, 1991.-26 с.

199. Ольгаренко В. И. Гидротехнические сооружения и рациональные способы эксплуатации оросительных систем / ЮжНИИГиМ. — Новочеркасск, 1985. -158 с.

200. Ольгаренко В.И. Прогноз и оперативное планирование дифференцированных режимов орошения кормовой свеклы на обыкновенных чернозёмах Ростовской области: Автореф. дис. . к.т.н. Волгоград, 2003. — 25 с.

201. Опыт подпочвенного орошения в различных регионах страны / Григоров М.С., Лобойко В.Ф. и др. // Совершенствование оросительных систем, способов и техники полива с.-х. культур: Сб. науч. работ / ВСХИ. — Волгоград, 1980.-С. 38-52.

202. Орсик Л.С. Теоретическое определение тягового сопротивления рабочих органов наклонного типа и обоснование их расстановки на раме орудия // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. Т. 120. -С. 78 - 86.

203. Охрана е.- х. земель и водных объектов от техногенных загрязнений: Учебное пособие / Колл. авторов: Кузнецов Е.В., Дьяченко Н.П., Владимиров

204. С. А. и др. / Куб ГАУ. Краснодар, 2005. - 235 с.

205. Охрана природы и комплексное освоение биологического земледелия в Волгоградской области. Проблемы и рекомендации / Колл. авторов: Вакулин A.A., Веденяпина Н.С., Гаврилов A.M. и др. / ВГСХА. Волгоград, 1995.-100 с.

206. Пазова Т.Х, Выбор машин для обработки склоновых почв // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2008. - № 7. — С. 14-15.

207. Панов И.М. Особенности зарубежных конструкций чизельных орудий и эффективность их применения // Тракторы и с.-х. машины. 1981. - № 3. -С. 34-37.

208. Палишкин H.A. Гидравлика и с.-х. водоснабжение: Учебное пособие. М.: Агропромиздат , 1990. - 352 с.

209. Пархоменко Г.Г., Рыков В.Г., Таранин В.И. Машины для глубокой обработки почвы в засушливых условиях юга России // Техника и оборудование для села. -2005.-№9. -С. 15-16.

210. Пат. № 2037990 РФ, МПК 6 А01В 13/08. Глубокорыхлитель / Миллер Ф.А., Борисенко И.Б. и др. Опубл. 1995. Бюл. № 18. - 3 с.

211. Пат. № 2154926 РФ, МПК 7 А01В 13/08. Глубокорыхлитель почвы / Салдаев A.M., Пындак В.И. и др. Опубл. 2000. Бюл. № 24. - 6 с.

212. Пат. № 2215405 РФ, МПК 7 A01G 25/02, 25/00. Оросительная сеть для полива склоновых земель / Губин В.К., Губер К.В. и др. Опубл. 2003- 4 с.

213. Пат. № 2220559 РФ, МПК 7 A01G25/00, 25/02. Оросительная система с поливом по склону / Тютюкин В.Ф. Опубл. 2004- 4 с.

214. Пат. № 2241868 РФ, МПК 7 F15D 1/16. Устройство для уменьшения гидравлических потерь в трубопроводе / Голованчиков А.Б., Ильин A.B., JIo-бойко В.Ф. и др. Опубл. 2004. Бюл. № 34. - 5 с.

215. Пат. № 2251234 РФ, МПК 7 А01В 13/00. Рабочий орган рыхлителя // Зволинский В.П., Костыренко Е.И., Салдаев A.M. Опубл. 2006 - 6 с.

216. Пат. № 2251832 РФ, МПК 7 А01В 13/08. Глубокорыхлитель / Панков С.А. Опубл. 2005.- 11 с.

217. Пат. № 2258154 РФ, МПК 7 F03B 7/00. Гидроэлектрическая установка / Лобойко В.Ф., Пындак В.И., Овчинников A.C. Опубл. 2005. Бюл. № 22. - 7 с.

218. Пат. № 2267243 РФ, МПК А01В 13/14, 15/00 (2006.01). Почвообрабатывающее орудие / Щиров В.В., Жученко A.B. и др. Опубл. 2006 — 9 с.

219. Пат. № 2280977 РФ, МПК A01G 25/02 (2006.01). Поливная трубка для капельного орошения / Кузнецов П.И., Ходяков Е.А., Лобойко В.Ф. и др.-Опубл. 2006. Бюл. № 22.- 4 с.

220. Пат. № 2282334 РФ, МПК А01В 15/00 (2006.01) . Корпус плуга / Бо-рисенко И.Б. Опубл. 2006. Бюл. № 24. - 5 с.

221. Пат. № 2282534 РФ, МПК В29С 47/02 (2006.01). Непрерывный способ изготовления поливной трубки для капельного орошения / Кузнецов П.И., Ходяков Е.А., Лобойко В.Ф. и др. Опубл. 2006. Бюл. № 24. - 6 с.

222. Пат. № 2294628 РФ, МПК A01G 25/02 (2006.01). Капельный водовы-пуск поливного трубопровода / Абезин В.Г., Карпунин В.В., Лобойко В.Ф. и др. Опубл. 2007. Бюл. №7.-6 с.

223. Пат. № 2298901 РФ, МПК А01В 35/20, 35/24 (2006.01). Глубокорых-литель / Пындак В.И., Борисенко И.Б., Горюнов М.С. Опубл. 2007. Бюл. № 14 -6 с.

224. Пат. № 2325799 РФ, МПК A01G 25/02 (2006.01). Поливной трубопровод с капельными водовыпускоми / Абезин В.Г., Карпунин В.В., Лобойко В.Ф. и др. Опубл. 2008. Бюл. № 16.-7 с.

225. Пат. № 2354087 РФ, МПК А01В 13/08 (2006.01). Глубокорыхлитель / Пындак В.И., Лобойко В.Ф., Борисенко И.Б. Опубл. 2009. Бюл. № 13.- 8 с.

226. Пат. № 2354088 РФ, МПК А01В 13/08, 13/14 (2006.01). Почвообрабатывающее орудие / Борисенко И.Б., Лобойко В.Ф., Пындак В.И. и др. Опубл. 2009. Бюл. № 13.- 8 с.

227. Пахомов A.A. Разработка и исследование средств регулирования во-допадачи в каналах — оросителях при поливе дождеванием в условиях Волгоградского Заволжья: Автореф дис. . к.т.н. — Волгоград, 2002. — 26 с.

228. Перекрёстов Н.В. Экологические проблемы водного хозяйства Нижнего Поволжья // Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК»: Материалы научно-практ. конф. / ВГСХА Волгоград: ИПК «Нива», 2008. - С. 106-109.

229. Пименов И.И. Техника и режим внутрипочвенного орошения сорго в Волго-Ахтубинской пойме: Автореф дис. . к.т.н. — Волгоград, 2002. 28 с.

230. Плескачёв Ю.Н., Борисенко И.Б. Способы основной обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте: Монография. -Волгоград: Перемена, 2005.- 200 с.

231. Плюснин И.И., Голованов А.И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983.-290 с.

232. Полуэктов Е.В., Сухов Д.Е. Агротехнические мелиорации переуплотнённых почв на склоновых землях // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. - № 6. - С. 59.

233. Поляков Ю.П. Прогноз эрозии почв и обоснование ресурсосберегающих технологий при поливах: Автореф дис. . д.т.н. — М., 1990. — 48 с.

234. Попов П.С., Лобойко В.Ф., Лытов М.Н. Режимы капельного орошения и водопотребление краснокочанной капусты // Депонир. рукопись / ЦНТИ «Мелиоводинформ». М., 2005. - 32 с.

235. Попов П.С., Лобойко В.Ф., Лытов М.Н. Технология и оценка эффективности возделывания краснокочанной капусты при капельном способе орошения // Депонир. рукопись ЦНТИ « Мелиоводинформ». — М., 2005. — 15 с.

236. Попова E.B. Обоснование оросительных мелиораций на основе гидрологических характеристик рек юга Амурской области: Автореф дис. . к.т.н. -Волгоград, 2006. 20 с.

237. Попов П.С. Оптимизация водного и пищевого режимов светло-каштановых почв Нижнего Поволжья при выращивании краснокочанной капусты: Дис. . к.с.- х.н. Волгоград, 2005. - 164 с.

238. Попов В.Г. Ирригационная эрозия и её предупреждение при орошении дождеванием на тёмно-каштановых почвах Заволжья: Автореф дис. . к.с. х.н. - Саратов , 1995. - 15 с.

239. Почвозащитное земледелие на склонах / Под ред. Каштанова А.Н. — М.: Колос, 1988.-527 с.

240. Почвоводоохранные системы земледелия — основа подъёма экономики АПК в эрозионных районах России / Черкасов Г.Н., Здоровцев И.П. и др. // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 1. - С. 2-6.

241. Почвенно-мелиоративные исследования Волго-Ахтубинской поймы и дельты Волги | Отв. ред. Качинский H.A. М.: Изд-во МГУ, 1958. - 157 с.

242. Преимущество чизельной обработки почвы под озимую пшеницу / Ладонин В.Ф. и др. // Земледелие. 1996. - № 6. — С. 11-13.

243. Промышленное виноградарство / Лянной А.Д., Никифорова Л.Т. и др. Киев: Урожай, 1989.- 208 с.

244. Пындак В.И. Проблемы охраны окружающей среды Прикаспия как части глобальной экосистемы Арал-Каспий // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России. — М.: Современные тетради, 2001. Т. 2. - С. 320 - 324.

245. Пындак В.И. Деградация и возможности восстановления плодородия почв в сухостепных агроландшафтах Нижнего Поволжья // Научные сообщения.- Бюл. № 15 / Волгоградский клуб д-ров наук. Волгоград: Издатель, 2006. - С. 50-55.

246. Пындак В.И., Борисенко И.Б. Новые чизельные рабочие органы и орудия для основной обработки почвы // Тракторы и с.-х. машины. — 2005. № 7.-С. 25-26.

247. Пындак В.И., Борисенко И.Б. Комбинированные чизельно-отвальные орудия для основной обработки почвы // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2005. - № 10. - С. 35 - 36.

248. Пындак В.И., Борисенко И.Б. Чизельные и комбинированные рабочие органы для основной обработки почвы // Достижения науки и техники АПК. -2005. -№11. -С. 43-44.

249. Пындак В.И., Борисенко И.Б., Майоров A.B. Возможности повышения плодородия каштановых почв // Вестник АПК Волгоградской области. -2005.-№ 12.-С. 26.

250. Пындак В.И., Борисенко И.Б. Преимущества чизельных отвально-безотвальных орудий // Земледелие. 2006. - № 1. - С. 38-39.

251. Пындак В.И., Борисенко И.Б., Майоров A.B. Чизелевание эффективная обработка почвы в засушливых условиях // Вестник АПК Волгоградской области. - 2006. - № 8. - С. 28-29.

252. Пындак В.И., Борисенко И.Б. Повышение эффективности чизельных орудий для основной обработки почвы в острозасушливых условиях // Вестник ВГСХА. 2006. - № 2(2). - С. 67-69.

253. Пындак В.И., Борисенко И.Б., Майоров A.B. Чизельно-отвальные почвообрабатывающие орудия: возможности и перспективы // Конструирование, использование и надёжность машин с.-х. назначения: Сб. науч. работ / БГСХА. Брянск, 2006. - С. 71 - 79.1. SG&

254. Пындак В.И., Гришанов В.В., Майоров A.B. Повышение эффективности земледелия за счёт новых способов обработки почвы // Научные сообщения.- Бюл. № 16 / Волгоградский клуб д-ров наук. Волгоград, 2007. - С. 14-19.

255. Пындак В.И., Лобойко В.Ф. Особенности геолого-почвенных условий развития орошения в Нижнем Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство.2008.-№ 5.-С. 41 -42.

256. Пындак В.И., Лобойко В.Ф., Павленко В.Н. Глубокая чизельная обработка почвы в условиях орошения // Доклады Российской академии с.-х. наук. —2009. -№ 2. -С. 54-55.

257. Пындак В.И., Лобойко В.Ф., Кутузов Д.С. Повышение плодородия почвы за счёт углекислоты // Известия Нижневолжск. агроуниверситетского комплекса. 2008. - № 3(11). - С. 47 - 52.

258. Пындак В.И., Салдаев A.M., Павленко В.Н. Рабочие органы для глубокого рыхления почвы // Изобретатели машиностроению. — 2001. - № 3. - С. 30-31.

259. Пындак В.И., Светлов Ю.М. О происхождении и климатической зональности осадочных пород Прикаспия и Нижнего Поволжья // Альманах -2005. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. - С. 84 - 90.

260. Пындак В.И., Трохимчук М.В., Светлов Ю.М. Почвенно-климатические условия Нижнего Поволжья как следствие миграции полюсов Земли // Научные сообщения. — Бюл. № 12 / Волгоградский клуб д-ров наук. -Волгоград, 2003. С. 31-33.

261. Пындак В.И., Трохимчук М.В. Геоэкологические проблемы строительства на хвалынских и майкопских глинах Нижнего Поволжья // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — 2005. № 2. - С. 148- 154.

262. Пындак В.И., Трохимчук М.В. Проблемы и гипотезы природного радиоактивного фона планеты Земля // Альманах 2003. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003.-С. 158- 162.

263. Пындак В.И., Трохимчук М.В. Пыльные бури и радоновая безопасность в Нижнем Поволжье // Качество внутреннего воздуха и окружающей среды: Материалы междунар. научно-практ. конф. Волгоград, 2002. - С. 51 - 53.

264. Пындак В.И., Трохимчук М.В. Радиационный фактор в геоэкологической обстановке урбанизированных территорий Нижнего Поволжья // Экологические системы и природы. -2003. — № 5. С. 10-11.

265. Райнин В.Е. Моделирование и оптимизация развития орошения земель: Автореф дис. . д.т.н. М., 1989. - 42 с.

266. Ревякин E.JI., Нино Т.П. Чизелевание почвы: состояние, перспективы и проблемы // Техника и оборудование для села. — 2005. № 11. - С. 18-21; - № 12.-С. 26-29.

267. Региональные системы противоэрозионных мероприятий / Отв. ред. Арманд Д.Л. М.: Мысль, 1972. - 544 с.

268. Рекомендации по режиму внутрипочвенного орошения с.-х. культур чистыми и сточными водами / Григоров М.С., Овчинников A.C., Лобойко В.Ф., Семененко С.Я. / ВСХИ. Волгоград, 1985. - 31 с.

269. Рекомендации по возделыванию с.-х. культур на орошаемых землях Волгоградской области / Григоров М.С., Лобойко В.Ф. и др. / ВСХИ. Волгоград, 1980.- 26 с.b&f

270. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1965.-Т.1.-63 с.

271. Романенко A.A., Кильдюшкин В.М., Хомутов Ю.В. Влияние основной обработки почвы на эффективность возделывания с.-х. культур // Достижения науки и техники АПК. 2007. - № 2. - С. 39 - 40.

272. Ромащенко В.Н. Рекомендации по микроорошению садово-огородных и приусадебных участков. Киев, 1994. - 40 с.

273. Ромащенко М.И. Совершенствование технологии и технических средств микроорошения с.-х. культур: Дис . д-ра техн. наук / ИГМ. Киев, 1995.-317 с.

274. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

275. Рыбалко О.Б. Режим орошения плодоносящего сада яблони в условиях Волго-Ахтубинской поймы: Автореф. дис. . к.с.-х.н Волгоград, 1999. - 20 с.

276. Савельев A.B. Обоснование комплексных мелиораций пойменных систем (на примере Волго-Ахтубинской поймы) // Мелиорация и водное хозяйство. 2005. - № 5. - С. 47-52.

277. Садам Молдавии экономичные и надёжные системы орошения / Поликарпов В.П., Федорец A.A. и др. // Садоводство. - 1983. - № 3. - С. 16 -18.

278. Салугин А.Н., Гаршинёв Е.А. К вопросу об устойчивости склоновых систем // Актуальные проблемы развития АПК: Материалы междунар. научно-практ. конф. Направление: Эффективное использование техники. — Волгоград, 2005.-С. 206-209.

279. Сафонова Ю.В. Опустынивание агроландшафтов Волгоградской области, ущерб и способы его регулирования: Дис. . магистра. — Науч. руков. Лобойко В.Ф. / ВГПУ. Волгоград, 2004. - 94 с.1. Н9

280. Сенин В.И., Водяницкий В.И., Барабаш Н.А. Справочник по орошаемому садоводству. Киев: Урожай, 1992. - 192 с.

281. Сергиенко Л.И. Мелиорация и орошаемое земледелие в регионе Нижнего Поволжья // Аграрная наукаю. 2005. - № 4. - С. 24 - 25.

282. Симиренко В.И., Асеева Л.И. Применение удобрений, микроэлементов и регуляторов роста растений в сельском хозяйстве: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1989.-С. 31 -34.

283. Скобельцин Ю.А., Чаусов В.М. Орошение виноградников: Учебное пособие. Краснодар, 1989.- 80 с.

284. Скульский И.А. Калий // БСЭ. 3-е изд. - Т.П. - М.: Сов. энциклопедия, 1973.-С. 203-204.

285. Смирнова Л.Г. Плотность сложения почв склонов при разной антропогенной нагрузке // Аграрная наука. 2005. - № 6. - С. 16-17.

286. Снеговой B.C., Гаврилице А.О. Орошение от древнего искусства до современной науки. Кишинёв: Штиинца, 1989. — 136 с.

287. Сохин Д.И. И очистных нет, и денег тоже // Волгоградская правда, 19 июля 2007. С.8.

288. Сурин В.А. Оросительная сеть для виноградников на крутых склонах // Прогрессивные способы орошения, включая машинное орошение: Сб. статей 9-го междунар. конгресса по ирригации и дренажу.- М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1975.-С. 38-41.

289. Сучков И.В., Кирюхин В.Г., Егоров В.Н. Силовые характеристики рабочих органов для глубокого рыхления почвы // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. / ВИМ. 1989. - Т.120. - С. 204 - 208.

290. Суюмбаев Д.А. Воронина Г.И. Опыт применения полимеров при внутрипочвенном орошении // Полимерные материалы и научно-техн. прогресс в мелиорации и водном хозяйстве. М., 1980. - С. 26-28.

291. Схема организации рекреации в природном парке «Волго-Ахтубинская пойма»: Общая пояснит, записка 16686- ПЗ. Т. 1. / Волгоградграж-данпроект. Гл. инж. проекта Соловьёва В.А. Волгоград, 2004. - 298с. + приложение.

292. Сыздыкова Н.Л. Технология внутрипочвенного орошения зелёной массы кукурузы на силос, в том числе с использованием животноводческих стоков в Приамурье: Автореф. дис. . к.т.н. Волгоград, 2004. - 22 с.

293. Таймазова Н.С., Керимханова Р.Н. Пригодность земель горной зоны Дагестана для возделывания плодовых культур // Аграрная наука. 2007. - № 2. -С. 16-17.

294. Тарасенко М.Т. Яблоня // БСЭ. Т.ЗО. -3-е изд. - М.: Сов. энциклопедия, 1978. - С.427-428.

295. Терентьев О. Предлагаем защиту // Агро-информ. 2003. — Май. - С.22.

296. Технология и технические средства для основной обработки почвы в сухостепных агроландшафтах Нижнего Поволжья / Орсик Л.С., Борисенко И.Б., Дринча В.М. и др. / РАСХН. М., 2004. - 74 с.

297. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений // Избранные лекции и речи. М.: Госсельхозиздат, 1957. - С. 40-45.

298. Токушев Ж.Е. Аналитическое определение давления на почву клиновидного рабочего органа // Тракторы и с.-х. машины. 2003. - № 4. - С. 34 -35.

299. Токушев Ж.Е. Теоретические основы расчёта орудий для глубокого рыхления плотных почв // Тракторы и с.-х. машины. — 2003. № 10. - С. 27 - 30.

300. Токушев Ж.Е. Рабочие органы и макетные образцы глубокорыхлите-лей: результаты испытаний // Тракторы и с.-х. машины. 2003. - № 12. — С. 25 -28.

301. Токушев Ж.Е. Теория и расчёт орудий для глубокого рыхления почв. М.: ИНФРА-М, 2003. - 132 с.

302. Труфанов В.В. Тяговое сопротивление орудий чизельного типа // Теория и расчёт почвообрабатывающих машин: Сб. науч. тр. — 1989. Т. 120. -С. 60 - 69.

303. Труфанов B.B. Глубокое чезелевание почвы. М.: Агропромиздат, 1989.- 140 с.

304. Турянский Г.Ф. Режим и способы орошения виноградников. — Киев: Урожай, 1987.- 112 с.

305. Устинов М.Т., Глистин М.В. «Беспочвенная» мелиорация земель России // Мелиорация и водное хозяйство. 2007. - № 7. -С. 6-10.

306. Усманов И. Чизелевание вместо вспашки // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1984. - № 8 - С. 29 - 30.

307. Финошина Е.Ю. Совершенствование борьбы с водной эрозией на орошаемых землях // Мелиорация и водное хозяйство. 2007. - № 1. - С. 49-51.

308. Флоринский О.С. Совершенствование способов регулирования эрозии почв при орошении дождеванием в предгорной зоне Северо-Кавказского региона: Дис. . д.т.н. / Новочеркасск, 1999. - 283 с.

309. Фурса Д.И. Погода, орошение и продуктивность винограда.- Л.: Гид-рометеоиздат, 1986. 199 с.

310. Хамраев Н.Р. Опыт строительства систем внутрипочвенного орошения. М.: Колос, 1980. - 70 с.

311. Хохлов А.И. Управление процессами формирования экологически сбалансированных водно-солевых режимов, определяющих благоприятное мелиоративное состояние орошаемых земель Южного Заволжья: Автореф. дис. . д.с.-х.н. — Волгоград, 1996. — 38 с.

312. Храбров М:Ю. Технология малообъёмного орошения // Мелиорация и водное хозяйство. 2000. - № 4.- С. 30 - 32.

313. Худабердиев Т.С., Абдирахманов P.A., Абдуллаев Д.А. Взаимодействие рабочего органа глубокорыхлителя с почвой // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2004. № 5. — С. 6-7.

314. Гепрасов А.Ф. Оползни и опыт борьбы с ними. — Волгоград: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1972. — 88 с.

315. Чугаев P.P. Гидравлика: Учебник. 4-е изд. - JL: Энергоиздат, 1982. - 672 с.

316. Шапиров Б. Обоснование конструктивных и технологических параметров чизельного плуга и эффективность его применения на основной обработке почвы: Автореф. дис. . к.т.н. -М. 1984. -23 с.

317. Шеин Е.В., Гончаров В.М. Агрофизика: Учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 400 с.

318. Шейкин Г.Ю., Губин В.К., Колодич В.М. Низконапорная система для капельного орошения склоновых земель // Мелиорация и водное хозяйство. -1988. -№ 1.-С. 31-38.

319. Шишкина О.С. Влияние орошения сточными водами на экологическое состояние территории: Автореф. дис. . к.с.-х.н. Волгоград, 2005. - 26 с.

320. Шишкина О.С., Лобойко В.Ф. Экологическая эффективность орошения сточными водами // Здоровье и экология. — 2004. № 7. — С. 16 - 17.

321. Шашуловский В.А. Динамика биологических ресурсов Волгоградского водохранилища: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. — Саратов, 2006. — 50 с.

322. Шульмейстер К.Г. Глубина вспашки — как фактор урожайности // Против вредной теории мелкой пахоты. — Саратов, 1931. 150 с.

323. Шумаков Б.А., Григоров М.С. Исследования по подпочвенному орошению // Доклады ВАСХНИЛ. 1965. - № 8. - С. 41-43.

324. Шумаков Б.А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР. -М.: Россельхозиздат, 1969. 171 с.

325. Шумаков Б.Б. Оросительная система в хозяйстве. М.: Россельхозиздат, 1975. -150 с.

326. Щедрин В.Н. Современные проблемы мелиорации и пути их решения // Мелиорация и водное хозяйство. 2006. - № 6. - С. 9-11.

327. Щедрин В.Н. Совершенствование конструкций открытых оросительных систем и управления водораспределением. М.: Мелиорация и водное хозяйство. 1998.-159 с.

328. Экология: Учебное пособие для практических занятий / Литвинов Е.А., Лобойко В.Ф., Калмыков С.И. и др. / ВГСХА; СГАУ. Волгоград, 2007. -258 с.

329. Экологический мониторинг и производство безопасностей растениеводческой продукции / Желтобрюхов В.Ф., Полянинов Л.Я., Кононов В.М. и др. Волгоград: Комитет по печати и информации, 1998. - 72 с.

330. Экологические аспекты устойчивости биоценозов водохранилищ юга России и некоторые пути их решения / Кружилин И.П., Мелихов В.В., Кузнецов П.И., Лобойко В.Ф. и др. // Материалы 9-й междунар. научно-практ. конф. AQUATTERRA. С. -Пб., 2006. - С. 68-69.

331. Capra A., Nicosia О. Osservazioni sulla subirrigarione continua con tufo // Irrigazione e Drenaggio. 1988. - V.35. - № 1. - P. 3-11.

332. Carlson C. Drip car raise yield with half the water // Colorado Rancher and farmer. 1983. - 37.10. - P. 13.-16.

333. Harrison D. et al. Uniformity: how to test uniformity of water application for trickle irrigation systems // The Citris Industry. 1984. - V. 65. - № 1. - P. 34-44.

334. Harrison D. et al. Sprinkler, trickle and other irrigation systems: cost estimates for citrus and orchard crops // Gainesville: Umiverse of Florida. 1983. - № 197.-17 p.

335. Keller J. Trickle irrigation manifold design // St. Joseph (Michigan): ASAF. 1980. - № 80. - 2058. - P. 1-14.

336. Klir A. Untersunch und der wirkung verschicderer Tropfbew — asserund-sustell // Oesterreichische wasserwitschabt. 1985. - V. 37. - № 9/10. - P. 245-251.

337. Miles D. Tailor water management te crop, Soil conditione // Colorado Reneher Farmer. 1982. - 36. - P. 40-45.

338. Mueller N., Conley W. Alternative processes for small water treatment plants // Water pollut. Control. 1981. - 119.2. - P.12-15.

339. Pacini J. Distribution dill aegue e del ferilizanti nell irrigation local irrata a go ceia // Irrigation. - 1983. - 30.- P. 27 - 29.

340. Silva D. et al. Irrigation by porous capsules unober Aydroctatic pressure // Journal of Rrurol Engineering and Development. 1988. - V. 29. - № 6,7. - P. 27-35.

341. Solomon K. Global uniformity of trickle irrigation system // Transaction of the ASAE. 1985. - V. 28. - № 4. - P. 1151-1158.

342. Warring A., Jitayew M. Trickle leteral Aydraulicks // Journal of Irrigation and Drainade Engineering. 1988. - V. 114. - P. 281-300.

343. Дюрсо" внедрена конструкция увлажнительной сети с примене• »нием полиэтиленовых; перфорированных увлажнителей на противоф*фильтрационном экране с покрывающем слоем полиэтиленовойстабилизированной пяенки.

344. В процессе внедрения кафедрой выполнены следующие работы: разработана конструкция и параметры увлажнительной сети, исследованы вопросы,- распределения влагив в корнеобитаемом слое почвы, влияние; качества увлажнения на рост и развитиетв0р<:даю?

345. Ъ. JÛTÙd L'JJioilÜ ВЛ-.ЯййО pdGJí. ¡ЧПЛХ KÛKCïpjniui;. ВН^рПиСЧЛЛКЛНХj3.jàù.ûiiC'UiGt л pa^-ü^DB оролонлн яа рос s? рао^лтле к^кур^-з}-. » ли

346. Л БЛ ЬДЛ'Л ^Лр 'ХЛ.Ли, Cíapu — i. Ci груднпл, лаидлдао: гахялческлхjíSJK, ДОЛёНЧ1i ^ ~ • »Л i Ii OÍ.Л L

347. Ректор шютитута Рудоводй&ь. оц^йй^ции заказчик«угМ^ ^иЛ ЩЩгЫ ов Б ^Н.^ //199/г. / " ЩбпЪръ 199/ .1. У/ ", \ '/1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ

348. Результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских к технологических работ з высших учебных заведениях

349. Заказчик К0ЛХ03" Искра" Астраханской областинаиглен оаание организации) Камзеноз Булат Насырович

350. О.К.и. руководителя организации)

351. Настоящим актом подтверждается, что результаты работы

352. Рациональное использование водных ресурсов при орошении сельскохозяйственных культур

353. ВыполненнойВолгоградским СХИнаименование ЗУЗа,НИИ,КБ) Стоимостью ЛООб'!) {Li Tt <-• >? ^ / > Гцифрами и прописью)

354. Вы п олн я ем ойс I января по 31 декабря iсроки выполнения)недреныколхоз "Искра"наименование предприятия, где осуществилось внедрение)

355. Вид внедренных результатов устройство (расходомер) для измеренияэксплуатация изделия, работы,технологии, расхода воды в каналахпр оизв одетв о (изделия,раб оты,техн ол огии)функционирование (систем) Характеристика масштаба внедренияединичное

356. Уникальное, единичное, партия,массовое,верииное)

357. Форма внедрения: опытный образец

358. Методика (метод) производственные испытания

359. Новизна результатов научно-исследовательских работ доданазаявка в Г оскомиз обретение, заявка Ш 4685636ДО, авторыпионерские, принципиально, новые, качественно новые, модификации,1. Мелихов М.Н. Пахомов А,А,модернизация старых разработок)

360. Опытно-промышленная проверкауказать номер и дату актовиспытания,наименование предприятия, период) Внедрены:- в растениеводстве- в животноводстве- в ремонтных мастерских- на предприятии оросительной сети колхоза"Искра"

361. Годовой экономический эффектожидаемый на один расходомер порядка 0,5 тыс.руб.от внедрения в проект)фактическийтыс. руб.в том числе;тыс.руб.»цифрами и прописью)

362. Удельная экономическая эффективность внедренныхрезультатов руб/руб.

363. Обьем внедрения один расходомерчто составляет' , от обьема внедрения,полоненного в основу расчета гарантированного экономического эффекта, расчитанного по окончании НИР (Эрарв тыс.руб), а при поэтапном внедрении $гарж при заключении договора.