Совершенствование управления рисками чрезвычайных ситуаций в мегаполисе на основе их мониторинга и прогнозирования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат технических наук Шапошников, Алексей Сергеевич

• Шапошников, Алексей Сергеевич
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Шапошников, Алексей Сергеевич

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА И

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ МЕГАПОЛИСА.

1.1. Современное состояние дел в области мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

1.1.1. Общие понятия и классификация видов мониторинга и прогнозирования.

1.1.2лФункции федеральных органов исполнительной власти по мониторингу и прогнозированию чрезвычайных ситуаций.

1.2. Технологии мониторинга и прогнозирования в МЧС России.

1.3. Анализ предметной области управления рисками чрезвычайных ситуаций.

1.4. Цели и задачи региональных и территориальных систем мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций.

Выводы.

ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ РИСКОВ

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В МЕГАПОЛИСЕ.

2.1. Анализ основных опасностей мегаполиса (на примере г. Москвы).

2.1.1. Природные опасности.

2.1.2. Техногенные опасности.

2.1.3. Биолого-социальные опасности.

2.2. Показатели рисков чрезвычайных ситуаций и методы их расчета.

2.2.1. Структура факторов риска.

2.2.2. Оценка рисков.

2.2.3. Специфические показатели рисков.

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

АХОВ БД вниигочс вцмп гис го

ЕГСКМ

ИАС ЛПР МонАС МЧС

ПО РСЧС

ФП ЦМП автоматизированная информационно-управляющая система аварийно химически опасные вещества база данных

Всероссийский научно-исследовательский институт по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям

Всероссийский центр мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера геокосмические резонансы геоинформационная система гражданская оборона дистанционное зондирование Земли

Единая государственная система комплексного мониторинга информационно-аналитическая система лицо, принимающее решение мониторинг аномальных событий

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий программное обеспечение

Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера сеть наблюдения и лабораторного контроля функция принадлежности

Центр мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций чрезвычайная ситуация

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование управления рисками чрезвычайных ситуаций в мегаполисе на основе их мониторинга и прогнозирования»

В последние десятилетия человечество все шире использует в своей деятельности сведения о состоянии природной среды. Эта информация необходима в повседневной жизни людей, при осуществлении экономической деятельности и т.п., а также при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций (ЧС) - для оповещения о надвигающихся опасных явлениях. Происходящие изменения климата и химического состава атмосферы воздействуют на биоразнообразие, продуктивность и устойчивость земных экосистем. Отрицательные побочные последствия научно-технического прогресса приводят к необратимому процессу снижения уровня безопасности людей, к риску возникновения ЧС. При пожарах и других ЧС в мире ежегодно гибнет до 70 тысяч человек, а ущерб составляет сотни миллиардов долларов. В настоящее время необходимость получения оперативной, систематизированной и надежной информации о реакции естественных и искусственных систем на негативные изменения стала очевидной. В реальном масштабе времени требуются надежные данные для мониторинга и обнаружения указанных изменений, а также для. совершенствования существующих моделей с целью их прогнозирования. Для этого создаются и функционируют различные системы, к числу которых относится система мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций г. Москвы [22,23,39]. Такие системы призваны обеспечить должностных лиц органов управления МЧС своевременной и полной информацией о возможности возникновения ЧС в зоне их ответственности. Особую важность указанные системы приобретают при их организации в мегаполисах, являющихся сосредоточением потенциально опасных объектов.

Развитие индустрии, транспортной инфраструктуры, усложнение взаимосвязей между разнородными образованиями технического характера, проявление природных факторов в совокупности обусловливают необходимость периодической модернизации процесса мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций, реализуемого в интересах обеспечения жизнедеятельности мегаполиса. Особая роль в совершенствовании указанных процессов отводится моделированию обстановки и применению передовых информационных технологий [15,17,19]. Несмотря на довольно высокий уровень развития этого направления, его применение для мониторинга и прогнозирования ЧС сдерживается рядом субъективных и объективных факторов. К числу первой группы относятся изменения, связанных с реорганизаций и изменений ведомственной структуры системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций. Вторая группа факторов связана с отсутствием научно-обоснованных подходов, касающихся совершенствования процессов мониторинга и прогнозирования ЧС. Это1 напрямую свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования.

Цель работы состоит в реализации подходов, связанных с оценкой вероятности возникновения ЧС на основе информации мониторинга обстановки и комплексным анализом опасности с учетом прогностической информации для организации и выполнения превентивных мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

Для достижения названной цели в диссертации поставлена и решена научная задача, заключающаяся в разработке методов и методик для оценки рисков возникновения и развития чрезвычайных ситуаций на территории мегаполиса.

Решение сформулированной научной задачи излагается в трех главах диссертационной работы.

В первой главе осуществлено изучение современных подходов к организации мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций, выявлены возникающие в ходе этих процессов основные проблемные вопросы, исследована существующая система мониторинга и прогнозирования МЧС России, проведен анализ предметной области, связанной с предупреждением и ликвидацией чрезвычайных ситуаций.

В рамках второй главы рассмотрены основные виды опасностей, связанных с рисками возникновения чрезвычайных ситуаций, представлена общая методология оценки этих рисков, а также приведены результаты оценки рисков природного и техногенного характера.

Третья глава посвящена рассмотрению возможности применения геоинформационных технологий для оценки рисков чрезвычайных ситуаций, в ней показана целесообразность организации космического мониторинга мегаполиса, разработаны методика геокосмического прогноза состояния мегаполиса и методика применения геоинформационных технологий при прогнозировании чрезвычайных ситуаций.

На защиту выносятся следующие научные результаты.

1. Методы оценки риска чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в мегаполисе.

2. Методика комплексного геокосмического прогноза чрезвычайных ситуаций в мегаполисе.

3. Методика применения геоинформационных технологий при прогнозировании чрезвычайных ситуаций.

Заявленные результаты докладывались и обсуждались в период с 2004 г. по> 2010 г. на межкафедральных семинарах Академии Государственной противопожарной службы МЧС России и Академии гражданской защиты МЧС России; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» (Москва, 2004), Международном форуме «Техно-, логии безопасности» (Москва, 2007), Международной научно-практической конференции Академии гражданской защиты МЧС России (Химки, 2007), Международной научно-технической конференции «Системы безопасности» (Москва, 2008), Научно-практической конференции «Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы» (Санкт-Петербург, 2008), Научно-практической конференции «Актуальные проблемы пожарной безопасности» (Москва, 2008), Международном форуме информатизации (Москва, 2009), XX Международной юбилейной научно-практической конференции Академии гражданской защиты МЧС России, посвященной двадцатилетию образования МЧС России (Химки, 2010).

Результаты опубликованы в пятнадцати научных работах, из которых четыре публикации в научных журналах по перечню изданий, рекомендованных ВАК, и внедрены в деятельность Государственного учреждения Центр управления в кризисных ситуациях (ЦУКС) по Московской области, Академии Государственной противопожарной службы МЧС России и Санк<т-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России.

Заключение диссертации по теме «Управление в социальных и экономических системах», Шапошников, Алексей Сергеевич

ВЫВОДЫ

1. Проведение мониторинга ситуации на некоторой территории требует привлечения разнообразных информационных источников. При этом целесообразно задействование независимых и многоплановых поставщиков информа ции. В современных условиях лидирующие здесь позиции занимают данные, получаемые от космических спутников Земли. Преимущества этого вида мониторинга - одновременный охват большой территории и оперативность доведения информации, связанной с различными факторами, до-потребителей.

2. Формирование прогнозов чрезвычайных ситуаций по данным космического мониторинга требует применения соответствующих моделей, методов и методик. Предлагается вырабатывать такие прогнозные сценарии с помощью методики, базирующейся на использование архивных данных, данных космического мониторинга и моделей космогеофизической идентификации на основе математических моделей геокосмических связей во временных рядах.

3. Информационно-аналитическая обработка данных мониторинга обстановки связана с широким применением информационных технологий. Одним из направлений такого подхода является использование геоинформационных систем. Применение таких систем для выработки прогнозов связано с необходимостью. Идентификации потенциально опасных объектов на основе нескольких критериев в условиях неопределенности и неполноты ^исходных данных На решение этой проблемы направлена разработанная методика, основанная на использовании функций принадлежности для идентификации состояния объектов. 1

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации решена актуальная научная задача, связанная с разработкой методов и методик для оценки рисков возникновения и развития чрезвычайных ситуаций на территории мегаполиса.

При выполнении исследований, направленных на решение научной задачи, получены следующие результаты:

1. Проведено исследование существующей системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций, выявлены стоящие перед ней: цели и решаемые с ее помощью задачи. Определено, что совершенствование этой системы требует разработки новых подходов, направленных на снижение рисков чрезвычайных ситуаций на ¡территории мегаполиса.

2. Установлено, что современные мегаполисы подвержены большинству видов опасностей природного, техногенного и биолого-социального^характера. При этом показано, что существующие модели, методы и методики недостаточно отвечают требованиям по предупреждению и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций. ;7

3. Выявлена проблемная ситуация, состоящая в невозможности обеспечения приемлемо точных прогнозов по возникновению и развитию чрезвычайных ситуаций в отсутствие адекватных решений по оценке рисков и по использованию современных информационно-телекоммуникационных технологий в системах мониторинга и прогнозирования.

4. Сформирован набор показателей для оценки рисков чрезвычайных ситуаций. Для этого определено, что риски должны рассматриваться двуедино: с точки зрения возможного: ущерба и с позиций: неоднозначности наступления опасных событий.

5. Представлен метод, позволяющий на единой основе оценивать риски возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. При этом возможна оценка как индивидуальных, так и социальных рисков на территории мегаполиса.

6. Показана необходимость использования различных источников информации для составления прогнозов возникновения чрезвычайных ситуаций в мегаполисе. Определено, что основную роль при этом должны играть данные геокосмического наблюдения за контролируемым объектом — мегаполисом.

7. Разработана методика геокосмического прогноза чрезвычайных ситуаций в мегаполисе, которая позволяет осуществлять комплексный мониторинг чрезвычайных ситуаций на основе моделирования геокосмических связей во временных рядах.

8. Обосновано, что для прогнозирования возникновения и развития- чрезвычайных ситуаций должностные лица нуждаются в наличии некоторой виртуальной среды, позволяющей анализировать ситуации и принимать решения по предупреждению и ликвидации таких ситуаций. В этом аспекте* наиболее приемлемой представляется технология геоинформационных систем.

9. Предложена методика применения геоинформационных технологий в управлении мониторингом и прогнозированием чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. В основу методики положен подход, основанный на использовании теории нечетких множеств для идентификации наиболее опасных объектов мегаполиса.

Полученные в диссертационной работе результаты предлагается использовать в интересах органов научного сопровождения при проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в части разработки систем мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций крупных городов и других субъектов. Российской Федерации. Помимо этого, результаты могут быть использованы в процессе функционирования существующих систем мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций с целью модернизации указанных систем.

Основное содержание работы отражено в публикациях [84-98]. Результаты апробированы на научных конференциях и внедрены в практику органов управления МЧС России и образовательную деятельность.

В работах, опубликованных в соавторстве, автору принадлежат предложения по обоснованию структуры и содержания моделей, методов и методик, связанных с решением задач управления рисками чрезвычайных ситуаций в мегаполисе.

Направления дальнейших исследований могут быть связаны с совершенствованием предложенных методов и методик, изучением и реализацией новых подходов, связанных с управлением рисками чрезвычайных ситуаций на основе мониторинга и прогнозирования, а также с уточнением возможностей применения разработанного аппарата в смежных областях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Шапошников, Алексей Сергеевич, 2011 год

1. Бесчастнов М. В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М.: Химия, 1991.

2. Взрывные явления. Оценка и последствия. В 2-х кн. Пер. с англ. / У. Бейкер, П. Кокс, П. Уэстайн и др. / Ред. Я.Б.Зельдович, Б.Е. Гельфанд. М.: Мир, 1986 г., Кн.1 384 с, Кн.2-396с.

3. ГОСТ 12.1.004-91. Пожарная безопасность. Общие требования.

4. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

5. ГОСТ 12.1.033. ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения.

6. ГОСТ 121007-76 ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.

7. ГОСТ Р 22.1.10-2002. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Мониторинг химически опасных объектов. Общие требования.

8. ГОСТ PI2.3.047-98. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля.

9. ГОСТ Р22.0.02-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Терминычи определения основных понятий.

10. ГОСТ Р22.0.05-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения.

11. ГОСТ Р22.0.07. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Источники техногенных чрезвычайных ситуаций.

12. ГОСТ Р22.3.03-94. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Защита населения. Основные положения.

13. ГОСТ Р23.0.01. Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Основные положения.

14. ГОСТ Р51901-2002. Управление надежностью. Анализ риска технологических систем.

15. Гус М. Сжиженный нефтяной газ. Методы оценки рисков для сжиженного нефтяного газа. Департамент по охране здоровья и труда. Великобритания. 2001г., 5с.

16. Елохин А.Н. Анализ и управление риском: теория и практика. M.: НК Лукойл, 2000 г., 185 с.

17. Защита объектов народного хозяйства от оружия массового пораженйя. Справочник / Г.П. Демиденко, Е.П. Кузьменко, ШТ. Орлов; Под ред. Т.П. Деми-денко. Киев: Высшая шк., 1989 г., 287 с.

18. Качанов С.А., Тетерин И.М., Топольский Н.Г. Информационные технологии предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: Учебное пособие. М.: Академия ГПС МЧС России, 2006. - 212 с.

19. Козлитин А.М., Яковлев Б.Н.: Чрезвычайные ситуации техногенного характера. Прогнозирование и оценка: детерминированные методы количественной оценки опасностей техносферы. Учеб. пособие / Под ред. А.И. Попова. Саратов: СГТУ, 2000 г., 124 с. г

20. Комаров A.A., Чиликина Г.В. Условия формирования взрывоопасных облаков в газифицированных жилых помещениях. Журнал: Пожаровзрывобезо-пасность, №4, 2002 г., 24-28с.

21. Концепция создания Единой автоматизированной системы антикризисного управления жизнедеятельностью государства в условиях повседневной деятельности, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. М.: МЧС России, 2008. - 137 с.

22. Концепция создания Национального центра управления в кризисных ситуациях. М.: МЧС России, 2005. - 35 с.

23. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. Утверждена Председателем Госкомитета РФ по охране окружающей среды. 30 ноября 1999 года.I

24. Методика определения рисков, количественные оценки опасностей на рассматриваемых территориях. Учебное пособие ВИУ, Москва, 2003 г.

25. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей (методика TBC). Согласована Госгортехнадзором России от 03.07.98 г.

26. Методика оценки последствий химических аварий Токси-2, редакция 2.2, согласованная с Ростехнадзором.

27. Методики оценки последствий аварий на опасных производственныхiобъектах. Сборник документов. Серия 27, выпуск 2. М.: НТЦ Промышленная безопасность, 2002 г.

28. Методическое пособие по специальной подготовке. Подрывные работы. МО СССР, 1971 г.

29. НПБ 105 03. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности. СПб.: Издательство ДЕАН, 2004 г., 48с.

30. НПБ 105-03. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.

31. НПБ 201-96. Пожарная охрана предприятий. Общие требования.

32. Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. ГН 2.2.5.1314-03.

33. ПБ 03-246-98. Правила проведения экспертизы промышленной безопасности. Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 06.11.98 г., № 64.

34. ПБ 03-585-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов. Утверждены Госгортехнадзором России 10.06.03 г.

35. ПБ 09-540-03. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожаро-опасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств.

36. ПБ-09-598-03. Правила безопасности при производстве водорода методом электролиза воды.

37. Положение о Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 г. № 794.

38. Положение о порядке расследования причин аварий зданий и сооружений, их частей и конструктивных элементов на территории РФ. Утверждено Минстроем РФ от 06.12.1994 г. №17-48.

39. Постановление Правительства Российской Федерации № 1094 от 13.09.96 г. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

40. Постановление Правительства Российской Федерации № 1540 от 25.12.98 г. О применении технических устройств на опасных производственных объектах. ч

41. Постановление Правительства Российской Федерации № 675 от0107.1995 г. О декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации.

42. Постановление Правительства Российской Федерации №1340 от1011.1996 г. О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

43. Постановление Правительства РФ О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС природного и техногенного характера (от 10.11.96 г., №1340).

44. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. ГН 2.2.5.1313-03 (с Дополнением № 1. ГН 2.2.5.1827-03). Минздрав России. М.:2003.

45. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. ГН 2.1.6.1338-03 (с Дополнением № 1. ГН 2.1.6.1765-03; Дополнением № 2. ГН 2.1.6.1983-05).

46. Приказ МЧС России № 105 от 28.02.2003 г. Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения.

47. Приказ МЧС России № 328 от 25.06.2003 г. О мероприятиях по реализации Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения.

48. Приказ МЧС России № 484 от 25.10.2004 г. Об утверждении типового паспорта безопасности территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

49. Приказ МЧС России № 506 от 04.11.2004 г. Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта.

50. Распоряжения Правительства г. Москвы № 2152-РП от 28.10.2005 г. Об1 организации разработки паспортов безопасности опасных объектов и территорий города Москвы.

51. РД 03-247-98. Положение о регистрации и учете разрешений на изготовление технических устройств в системе Госгортехнадзора России. (Госгор-технадзор РФ Пр. № 239 от 10.12.98 г.).

52. РД 03-293-99. Положение о порядке технического расследования причин аварий на опасных производственных объектах. Утв. постановлением Госгортехнадзора РФ от 08.06.99 г., №40.

53. РД 03-294-99. Положение о регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов. Утв. постановлением Госгортех-надзора РФ от 03.06.99 г., №39.

54. РД 03-314-99. Правила экспертизы декларации промышленной безопасности. Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 07.09.99 г. № 65.

55. РД 03-409-01. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливо-воздушных смесей.

56. РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов.

57. РД 03-496-02. Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах.

58. РД 08-120-96. Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов.

59. РД 09-251-98. Положение о порядке разработки и содержании раздела Безопасная эксплуатация производств технологического регламента. Утверждено Постановлением Госгортехнадзора России от 18.12.1998 г. №77.

60. РД 09-536-03. Методические указания о порядке разработки плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций (ПЛАС) на химико-технологических объектах.

61. Рекомендации по оценке геологического риска на территории г. Москвы, Москомархитектура, ГУ ГО ЧС г. Москвы. М: ГУП НИАЦ, 2002.

62. Руководство по подрывным работам. Воениздат. Москва, 1969г.

63. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов.

64. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных последствий в РСЧС (книги 1 и 2), М: МЧС России, 1994 г.

65. СНиП 2.01.51-90. Инженерно-техническое мероприятия ГО.

66. СНиП 2.04.02-84*. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения.

67. СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений.

68. СНиП 3.05.05-84. Технологическое оборудование и технологические трубопроводы.

69. СНиП 41-01-2003. Отопление, вентиляция и кондиционирование.

70. Справочник офицера инженерных войск. Е.С. Колибернов и др.-М. Воениздат, 1989 г.

71. Уткин В.И. Оружие повышенной эффективности с топливовоздушны-ми взрывчатыми веществами. Гражданская оборона: Информационный сборник. М.: ВИМИ, 1990 г., Вып.5, 24-27с.

72. Федеральный закон О газоснабжении.в Российской Федерации (принят Государственной Думой 12.03.1999 г.).

73. Федеральный закон О промышленной безопасности опасных производственных объектов № 116-ФЗ от 21.07.97 г. (Собрание законодательства Рос- ! сийской Федерации, 1997 г., №30, ст. 3588).

74. Федеральный закон Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.08.1995 г.).

75. Федеральный закон от 10.01.2002 г. Об охране окружающей природной среды.

76. Федеральный закон от 12.02.1998 г. О гражданской обороне.

77. Федеральный закон от 21.12.1994 г. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

78. Федеральный закон от 21.12.1994 г. О пожарной безопасности.

79. Феоктистов A.A. О совершенствовании надзорных функций в области газового надзора. Доклад, 2004 г.

80. Шор Я.Б., Кузьмин Ф.И. Таблицы для анализа и контроля надежности. Сов. Радио, 1968 г., 70 с.

81. Шапошников A.C. Оценка риска возникновения чрезвычайных ситуаций. // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. М.:ВИНИТИ-2010.

82. Шапошников A.C. Анализ эффективности мониторинга и прогнозирования ЧС природного и техногенного характера на примере города Москвы. // Технологии гражданской безопасности. ВНИИ ГОЧС. - 2009.

83. Шапошников A.C. Управление системой мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций / Тетерин И.М., Топольский Н.Г., Шамшеев А.И., Шапошников A.C. // Технологии техносферной безопасности (электронный журнал). -М.: 2009.

84. Шапошников A.C. Предпосылки создания системы мониторинга лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // Технологии техносферной безопасности (электронный журнал). -М.: 2009.

85. Шапошников A.C. Анализ особенностей Российской системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций / Топольский Н.Г., Шапошников A.C. // Материалы Междунар. форума информатизации М.: 2009.

86. Шапошников A.C. Использование геоинформационных технологий* в управлении мониторингом и прогнозированием чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера // Материалы 17 научн.-технич. конф. Системы безопасности -М.: 2008.

87. Шапошников A.C. Перспективы развития Московской городской системы мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций // Материалы Междунар. форума Технологии безопасности. -М.: 2008.

88. Шапошников A.C. Обеспечение радиационной безопасности населения Материалы научн.-практ. конф. М.: Химки, Академия гражданской защиты МЧС России. - 2007.г

89. Шапошников A.C. Система мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. //Материалы'Юбилейной научн.-практ. конф., посвященной 15-летию Академии. М.: Химки, Академия гражданской защиты МЧС России. - 2006.

90. Шапошников A.C. Автоматизированная система управления рисками в транспортных сетевых структурах: отчет о НИР (заключ.) / Тетерин И.М., То-польский Н.Г., Косоруков O.A., Святенко И.Ю., Сатин А.П., Шапошников A.C. -М.: 2009.

91. Шапошников A.C. Методика мониторинга технического состояния пожарных машин для тушения лесных пожаров: отчет о НИР (заключ.) / Прус Ю.В., Кумыков З.М., Ерхова И.А., Шапошников A.C. М.: 2009.

92. Шапошников A.C. Центры управления в кризисных ситуациях и оповещение населения. Метод, пособие / Тетерин И.М., Топольский Н.Г., Матюшин A.B., Святенко И.Ю., Чухно В.И., Шапошников A.C. М.: 2009.

93. Шапошников A.C. Система мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. / Святенко И.Ю., Шапошников A.C. // Научная монография. М.: 2009.